Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: TJ - Marraskuu 19, 2014, 12:04:25
-
Tappara.fin otteluennakko: (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8421-viimeinen-vastus-hifk)
Viimeinen vastus: HIFK
Kaksi kuukautta Liigaa on takana, pari joukkuetta kohdattu jo kolmesti, moni joukkue kahdesti ja yhtä vajaat kaikki vähintään kerran. Se puuttuva viimeinenkin vastustaja kohdataan viimein keskiviikkona, kun HIFK isännöi Tapparaa Helsingissä.
HIFK ja Tappara lähtevät keskiviikon Liiga-kierrokselle tasaisissa sarja-asetelmissa ja pistemäärissä mutta ei ottelumäärässä. Jostain syystä kirvesrinnat ovat kerinneet pelaamaan jo kolme ottelua helsinkiläisiä enemmän. 22 pelissään Tapparalla on 36 pistettä ja sarjasijoitus seitsemäs. HIFK on kahdeksantena 33 pisteellä, mutta vain 19 peliä pelanneena.
Tapparan lailla HIFK pelasi maaottelutauolla CHL:n pudotuspelejä ja selvitti tiensä ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon ja saa vastaansa saman joukkueen, jolle Tappara putosi, Frölundan. Liiga-pelejä HIFK ei ole tauon jälkeen pelannut kuin yhden, kun se viime torstaina voitti kotonaan TPS:n 5-3.
Tappara veti CHL-playoffien lisäksi viime viikolla kaksi alavireistä Liiga-matsia. Se hävisi torstaina Lahdessa Pelicansille 2-4 ja lauantaina Ilvekselle 1-4. Maalinteko joukkueella on tökkinyt koko kauden, mutta näissä peleissä räpsähteli omissakin totuttua enemmän.
Vastakkain Liigan paras ja huonoin maalintekijä
HIFK on joukkueena tehnyt 63 maalia pelaamissaan peleissä, Tappara 44. Pelikohtaisena keskiarvona maalimäärät ovat IFK:n eduksi 3,32 - 2,00. Ensimmäinen luku on koko Liigan paras, jälkimmäinen koko Liigan heikoin.
Tapparan suurin murheenkryyni tuloksellisesti on ollut ylivoimapeli, joka sekin on ollut Liigan heikointa. Varsinkin vieraspeleissä yv-peli on ollut suorastaan hämmästyttävän heikkoa. Tappara on tehnyt vieraspeleissään vain neljä yv-maalia ja tarvinnut peräti 20 minuuttia – eli täyden jääkiekkoerän! – ylivoimapeliä yhden maalin tehdäkseen!
Pistepörssissä HIFK:lla on kaksi 17 pinnan miestä: Teemu Ramstedtilla on 7+10=17 ja Tomas Zaborskyllä 4+13. toinen seitsemän maalin mies joukkueessa on Jasse Ikonen. Mielenkiintoinen tuttavuus stadilaisryhmässä on venäläinen huippulupaus Nikolai Goldobin, joka on kymmenessä pelissä tehnyt jo viisi maalia. Lisäksi joukkueeseen on kesken kauden liittynyt vanha tuttu Hannu Pikkarainen; puolustaja on neljän pelin jälkeen pinna-per-peli -tahdissa (1+3).
Olli Palola pitää Tapparassa vakaasti kultakypärää; hänellä on nyt koossa 8+8=16. Maalimääräkin on joukkueen suurin, kun Pekka Jormakalla on yksi vähemmän. Tehopisteissä kakkosena on Kristian Kuusela (6+7=13) ja kolmantena Teemu Aalto (3+8=11). Tuukka Mäntylä teki lauantaina kauden ensimmäisen maalinsa, mutta edelleen, kun yli kolmasosa runkosarjasta on pelattu, kirvesrinnoista ilman maalia ovat vielä mm. Josh Green, Jukka Peltola ja David Kolomatis.
IFK:lta kaikkiaan 22 pelaajaa on tehnyt vähintään yhden maalin tämän kauden Liigassa, Tapparasta vain 14.
HIFK:n selkeä ykkösmaalivahti on Ville Husso, joka on pelannut 18 matsia ja jättänyt kakkoselle Kevin Lankiselle vähän yli kaksi pelattua peliä. Tapparassa mennään vielä suoraviivaisemmin, sillä Juha Metsolalta ei ole jäänyt kakkosvahdeille vielä minuuttiakaan peliaikaa. Kakkosvahteina olleilla Dominik Hrachovinalla ja Aaro Peltosella ei vielä ole urallaan yhtään peliaikaa Liigassa.
Tero Aalto
Kokoonpano:
Tappara pelaa pääkaupungissa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/283-marraskuu-2014/8422-tappara-pelaa-paakaupungissa)
Tänään keskiviikkona Tappara pääsee ensimmäistä kertaa vierailemaan maan pääkaupungissa, kun se kohtaa Helsingin vanhassa hallissa HIFK:n. Joukkueet ovat sarjataulukossa peräkkäisillä sijoilla, mutta otteluohjelman oikkujen takia IFK on pelannut kolme ottelua vähemmän.
Kirvesrintojen kokoonpanosta puuttuu tänään Antti Erkinjuntti. Tilalle pelaavaan miehistöön nousee taas Otto Rauhala, joka ottaa sentterin paikan nelosesta, kun Jukka Peltola siirtyy Erkinjuntin tilalle laitahyökkääjäksi Josh Greenin ketjuun.
Maalissa jatkaa Juha Metsola, varavahtivuoro on tänään Aaro Peltosella.
Tapparan kokoonpano Nordenskiöldinkadulla:
71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 19 Jere Karjalainen
81 Jukka Peltola - 82 Josh Green - 14 Pekka Jormakka
15 Masi Marjamäki - 42 Otto Rauhala - 80 Teddy Da Costa
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
21 Pasi Puistola
77 Juha Metsola
(4 Aaro Peltonen)
Onko pikkulinnut laulellut onko Erkinjuntti kipeä, loukkaantunut vai poppariosastolla?
-
Kyllä on niin negatiiviset odotukset, että enpä taida edes peliä katsoa.
-
Kyllä on niin negatiiviset odotukset, että enpä taida edes peliä katsoa.
Niinhän se on koko kauden ollut, se kuuluu Tappara-negan normaaliin olotilaan.
Tappara saanut nyt pari lepopäivää maajoukkue- ja Frölundapelien jäljiltä joten tänään luistin kulkee jo paljon enemmän kuin viimeviikolla. Helsinkiin helppo matka ja HIFK sytyttää varmasti joten tänään saamme todistaa ikävä kyllä Tapparan voittoa. Toki se tulee "väärin voitettu" tyylillä ja "Metsolan ansiosta". Jos sattuu niin hyvin että tulee taas takkiin niin se on sitten Malisen vika, myös ne helpot mitä Metsolalle mahdollisesti menee (toki eihän sille ikinä niitä mene). Tapparan kausihan on jo pilalla, ollaan jopa 2 pistettä viimekautta jäljessä joten ei mitään mahdollisuuksia enää mihinkään. Ilveskin teki maaleja ja voitti, joten ei viitsi pelissäkään enää käydä. Taidan myydä kausarinikin pois.
Mutta joo, harmittava 2-3 voitto Tapparalle tulossa. Vihdoinkin EJ ymmärretty heittää sivuun menettämästä sitä kiekkoa kesken hyökkäysten.
-
Green ja Malinen vois vaihtaa paikkoja. Ja Greenin ketju numeerisesti kolmoseksi.
-
Green ja Malinen vois vaihtaa paikkoja. Ja Greenin ketju numeerisesti kolmoseksi.
Miksi rikkoa toimiva Malisen ketju? Itse lähinnä haluaisin Da Costalle mahdollisimman paljon lisää vastuuta, mutta mennään nyt tänään sitten näillä.
-
Pitkävetoon kakkonen ja vielä muutaman maalin erolla. Turha ruveta nöyristelemään.
-
Nousujohteinen peli, mutta ihan totisesti alettiin mennä vasta Da Costan jäähyn aikana. Sillä harvoin voittaa pelejä, että suorittaa riittävällä tasolla 3,5 minuuttia pelin lopussa. Eka erä oli ihan karmeaa paskaa, toisesta erästä voidaan jättää karmea pois, kolmannen erän alkupuoli semi-paskaa ja viimeiset kolme minuuttia sitä mitä halutaan. Loppukiri tietysti oli vähän niin ja näin, kun tasoitusta olivat hakemassa "tulikuumat" Jormakka, Palola ja Peltola (ja tietty Järvinen, jonka jätin mainitsematta, koska ryösti Koomatisin avausmaalin).
Nyt pitää toki muistaa, että peli olisi hyvin voinut olla 4-0, IFK:lla oli kaksi kertaa tyhjä maali, mutta Green ja Kanki pelastivat viime hetkillä.
Ei niin huonoa kuin Ilvestä vastaan, muttei missään nimessä hyvää. Tänään olisi ollut niitä miehiä välillä jopa vapaana, mutta syötöt on kuin hidastetusta filmistä.
Päivän top 3:
Metsola, Malinen, Koomatis
Päivän ei-top 3:
Mäkinen, Saravo, Jormakka
Järviselle erityismiinus 2-0-maalista
-
Tapparan peli näytti ihan hyvältä tappiosta huolimatta. Syöttöpeli sujui ja luistin kulki melkein kaikilla aika hyvin. Se mikä puuttuu on röyhkeämpi maalille meno ja maskin tekeminen.
+ Kolomatis. Hyvää luistelua ja kiekonliikuttelua. Vielä kun olisi kovempi veto.
+ Green. Olisi voinut tehdä tänään vaikka 4 maalia. Kohta alkaa väkisinkin uppoamaan.
- Kuusela. Huonoja kiekollisia ratkaisuja solkenaan.
-
Olihan toi peli aika kuraa, ei voi mitään. Kuitenkaan ei ole kivaa katsoa, kun kolmesta osapuolesta raidallisilla menee löysät housuun viimeisillä minuuteilla. Olis meinaan kolmannessa erässä ollut vastaavia tilanteita vaikka kuinka paljon, kun vertaa Da Costan ja varsinkin Peltolan jäähyyn. Ärsyttävää, mutta ihan ansaittu tappio siitä huolimatta.
Ensi peliin taas pieni parannus ja ollaan maalin voitossa kiinni...
Näillä maalimäärillä (mitä vastustajan maaliin tällä hetkellä teemme) ollaan kyllä keväällä pitkällä... ???
-
Näillä maalimäärillä (mitä vastustajan maaliin tällä hetkellä teemme) ollaan kyllä keväällä pitkällä... ???
Pitkällä..? Siis terassilla? Näyttäs siltä, että sinne pelaajatkin haluaa. Todennäköisesti monella jo sopimus ensikaudeksi muualle, niin nyt se selvästi sitten näkyy.
-
Taas tätä;
Päästetään isoilla puolustuksen virheillä parit maalit ja muuten hyvää puolustusta. Metsolalla parit gamesaverit.
Hyökkäyspäässä ei saada maaleja aikaan ja koko 60 minuutista pelataan kunnolla 5min.
Ylivoimapeli levotonta.
Metsolalla enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdilla. Ilves-maalivahdila 19, nyt Hussolla jopa 26.
Kouluarvosana 7
-
Itse en kyllä tästä pelistä (enkä useasta edellisestäkään) löytänyt paljoa positiivista. Ilves-ottelun jälkeen pidettiin kriisipalaveria ja mikä oli tulos: Helsingin jäähalliin ilmestyy ensimmäiseen erään vierasjoukkue, jota ei näytä kiinnostavan ainakaan jääkiekon pelaaminen. Kaksi maalia omiin ja matsi olikin sillä taputeltu, koska Tapparan nerokas päätetään-hyökkäykset-kulmiin-tai-neppaillaan-menetykseen-asti-taktiikka ei hirveästi vastustajan verkkoa kiristele.
Seura voisi tehdä markkinointitempauksen jo Kalpa-otteluun ja jakaa halliin saapuville "yv-tyynyjä", jotta katsojat voivat ottaa rentouttavat torkut vastustajan joutuessa jäähylle. Niiden kaksiminuuttisten aikana ei kuitenkaan mitään seuraamisen arvoista tapahdu.
-
Taas tätä;
Päästetään isoilla puolustuksen virheillä parit maalit ja muuten hyvää puolustusta. Metsolalla parit gamesaverit.
Hyökkäyspäässä ei saada maaleja aikaan ja koko 60 minuutista pelataan kunnolla 5min.
Ylivoimapeli levotonta.
Metsolalla enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdilla. Ilves-maalivahdila 19, nyt Hussolla jopa 26.
Kouluarvosana 7
Seiska ehkä vähän yläkanttiin, mutta hyväksytään.
Kielten kokeissa sai aikoinaan pisteitä mikäli oli oikeita sanoja lauseissa. Lisäpisteitä sai oikeasta järjestyksestä ja taivutusmuodoista. Prepositioista sai maksimissaan puoli pistettä.
Ammattilaissarjassa pitäis käyttää vähintään AMK pisteytystä, eli vähintään 50 % pisteistä saatava jotta pääsee tentistä edes läpi. Joku toinen laskekoon virheet per pelitilanne. Mää en jaksa, tuli tappio.. Uusintatentti perjantaina. Toivottavasti pojat lukee muutakin kuin tiivistelmät netistä...
-
Eniten ihmetyttää se mistä joukkue sai viimeiselle vitoselle alivoimilleen tuollaisen tahdon ja kiiman. Ei ollut puhetta luovuttamisesta, päinvastoin. Jospa vain sen näyttäminen videopalverissa joukkueelle saisi tämän homman heräämään horroksestaan.
-
Eniten ihmetyttää se mistä joukkue sai viimeiselle vitoselle alivoimilleen tuollaisen tahdon ja kiiman. Ei ollut puhetta luovuttamisesta, päinvastoin. Jospa vain sen näyttäminen videopalverissa joukkueelle saisi tämän homman heräämään horroksestaan.
Niinpä! Jotenkin vaikutti, että pelaajat otti homman haltuun ja unohti pelikirjat... Eiköhän tuo lopun kiima viimeistään sammutettu pelin jälkeen koppisulkeisilla ja perjantaina siitä ei ole tietoakaan.
Ei vaan toivotaan, että Tapola saa käännettyä tuosta lopusta virtaa perjantaille heti, kun kiekko tippuu jäähän!
-
Eniten ihmetyttää se mistä joukkue sai viimeiselle vitoselle alivoimilleen tuollaisen tahdon ja kiiman. Ei ollut puhetta luovuttamisesta, päinvastoin. Jospa vain sen näyttäminen videopalverissa joukkueelle saisi tämän homman heräämään horroksestaan.
Ei siinä sen ihmeempää käynyt, kuin että alettiin pelaamaan selkäytimestä. Noin siinä silloin käy. Ongelma vaan on siinä, että kokonaista 60 min ei mikää joukkue tässä universumissa pysty pelaamaan noin ja siksi toimiva pelitapa onkin koko tekemisen ydin. Tuo selkäydinjääkiekko otetaan käyttöön silloin, kun joukkueessa päätetään unohtaa ohjeet ja alkaa pelaamaan.
Tiedän kokemuksesta, että mikäli joukkue ei "osta" valmentajan pelitapaa, niin peli on järkyttävää kuraa koska sitä on ns. pakko pelata vaikkei siihen itse uskoiskaan. Kun heitetään p*skalla pelikirjalla kuikkaa, niin homma vapautuu ja aikojen saatossa harjaantuneet vaistot ottaa vallan.
Tää on se syy miksi pelikirja on avattava tyhjältä sivulta ja kirjoitettava uusiksi aloittaen nykyisistä heikkouksista. PIAN!
-
Eniten ihmetyttää se mistä joukkue sai viimeiselle vitoselle alivoimilleen tuollaisen tahdon ja kiiman. Ei ollut puhetta luovuttamisesta, päinvastoin. Jospa vain sen näyttäminen videopalverissa joukkueelle saisi tämän homman heräämään horroksestaan.
Niinpä! Jotenkin vaikutti, että pelaajat otti homman haltuun ja unohti pelikirjat... Eiköhän tuo lopun kiima viimeistään sammutettu pelin jälkeen koppisulkeisilla ja perjantaina siitä ei ole tietoakaan.
Veikkaan että koppisulkeiset pidettiin juurikin tuon lopun takiak oska siinä osallistuttiin tunteella peliin. Tapola ei tästä tykännyt vaan ilta on vielä pojilla pitkä. Myös viroilaisilta raksamiehiltä kuulin sellaista huhua että joukkueen kokoneempi kaarti olisi keränyt jos nimet adressiin joka on toimitettu leinoselle vaatien Tapolan ulostamista koska joukkue ei enään usko häneen. Leinonen vilautti tyhjää lompakkoa ja asia oli loppuun käsitelty. Uskoisin Tapparan myyvän kalliimmat pelaajat kohta pois koska pleijariviiva alkaa karkaamaan tavoittamattomiin. Ensi kauden huhuista sen verran että puolalaisten taksikuskien keskuudessa pidetään varmana Makkosen ja Venun paluuta ensi kauden rosteriin Järvisen ja Palolan tilalle, kuulemma yhteistyökumppaneille on tästä ilmoitettu.
-
Itselläni pisti pahasti silmään kiekonriiston jälkeiset nopeat 3vs2-vastahyökkäykset joista ei saatu edes kunnon laukauspaikkaa aikaiseksi. Lähes joka kerta tilaisuus kuihtui kulmanyhjäämiseksi. Vähintään hyökkäyspään aloitus niistä pitäisi saada joko vastapuolen hätäripitkän tai molarin kiekonsulkemisen jälkeen.
-
Ensimmäinen peli, jonka taas hetkeen aikaan kerkesin katsomaan kunnolla, niin olihan tässä kontrastia aiempaan. Vaaralliselle maalintekosektorille ei tahdottu alkuunsa päästä millään ja lähes neljäsosa sektorien 1 ja 2 laukauksista tulikin viimeisen viiden minuutin rypistyksen aikana.
Tappara ei saanut luotua peliinsä jatkumoa. Hyökkäysalueelle päästessä vaihtoehdot yksinkertaisesti loppuivat suurimmassa osassa tilanteita. Silloin, kun painostusta saatiin aikaiseksi, ei viimeistely onnistunut kuin vasta viimeisellä minuutilla, vaikka paikkoja siunaantui sen verran, että niitä voi sanoa kuitenkin olleen.
Tappara sai tässä pelissä aikaiseksi käytännössä saman verran laukauksia tasakentällisin maalivahdille asti kuin kahdessa edellisessä pelissä yhteensä. Eteenpäin siis mentiin, mutta hyökkäysalueen peliin yksinkertaisesti täytyy löytää lisää vaihtoehtoja ja yhteispeliä sivuttaiskuskailun sijasta.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 32,5 % | 20,0 % | 45,0 % | 2,5 % |
| HIFK | 17,0 % | 23,4 % | 40,4 % | 19,1 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 69,2 % | 50,0 % | 72,2 % | 100,0 % | 67,5 % |
| HIFK | 37,5 % | 81,8 % | 52,6 % | 88,9 % | 63,8 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 7,7 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 2,5 % |
| HIFK | 12,5 % | 9,1 % | 0,0 % | 0,0 % | 4,3 % |
-
Näillä maalimäärillä (mitä vastustajan maaliin tällä hetkellä teemme) ollaan kyllä keväällä pitkällä... ???
Pitkällä..? Siis terassilla? Näyttäs siltä, että sinne pelaajatkin haluaa. Todennäköisesti monella jo sopimus ensikaudeksi muualle, niin nyt se selvästi sitten näkyy.
Juurikin näin. Sarkasmilla kritisoin tehtyjen maalien määrää, eli omasta mielestäni lukema on miltei häpeällinen.