Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: c-paaty - Huhtikuu 17, 2013, 12:01:43
-
Ei nyt mitään siirtopommia tullut vaikka asiasta hehkutettiin. Pesonen on erittäin hyvä ja varmasti myös varma hankinta. Muissa enemmänkin potentiaalia mutta uskon myös että koko joukkue ottaa tasonnoston Tuokkolan ansiosta. Aiemmin jo kirjoitin että etenkin Ilveksen kevään piristyminen oli varmasti Tuokkolalle pirun tärkeä auktoriteetin kannalta joka taas luo uskoa koko joukkueen tekemiseen ja ensi kauteen.
Mutta käännetäänpä toisinpäin. En ole itse seurannut ketä Ilveksestä on lähdössä. Onko jollakin heittää hihasta tämän hetken tilanteesta yhteenvetoa jääkö Ilves siirtoruletissa plussalle tai miinukselle?
-
Ei nyt mitään siirtopommia tullut vaikka asiasta hehkutettiin. Pesonen on erittäin hyvä ja varmasti myös varma hankinta. Muissa enemmänkin potentiaalia mutta uskon myös että koko joukkue ottaa tasonnoston Tuokkolan ansiosta. Aiemmin jo kirjoitin että etenkin Ilveksen kevään piristyminen oli varmasti Tuokkolalle pirun tärkeä auktoriteetin kannalta joka taas luo uskoa koko joukkueen tekemiseen ja ensi kauteen.
Mutta käännetäänpä toisinpäin. En ole itse seurannut ketä Ilveksestä on lähdössä. Onko jollakin heittää hihasta tämän hetken tilanteesta yhteenvetoa jääkö Ilves siirtoruletissa plussalle tai miinukselle?
Tiedä sen tarkemmin, mutta huhuissa on ollut, että Koistinen, Jokipakka, Järventie ja Marjamäki ainakin vaihtavat maisemaa. Nämä siis näitä nimekkäämpiä, varmasti joku Viinanen myös liikkuu muualle, mutta se ei varmasti haittaa ketään.
-
Ei nyt mitään siirtopommia tullut vaikka asiasta hehkutettiin. Pesonen on erittäin hyvä ja varmasti myös varma hankinta. Muissa enemmänkin potentiaalia mutta uskon myös että koko joukkue ottaa tasonnoston Tuokkolan ansiosta. Aiemmin jo kirjoitin että etenkin Ilveksen kevään piristyminen oli varmasti Tuokkolalle pirun tärkeä auktoriteetin kannalta joka taas luo uskoa koko joukkueen tekemiseen ja ensi kauteen.
Mutta käännetäänpä toisinpäin. En ole itse seurannut ketä Ilveksestä on lähdössä. Onko jollakin heittää hihasta tämän hetken tilanteesta yhteenvetoa jääkö Ilves siirtoruletissa plussalle tai miinukselle?
Minusta Pesonen on riskialtis. Ikää on jo ja viime kausi pilalle loukkaantumisen johdosta. Miten toipuu ja miten pääsee taas jyvälle ?
Nuori ulkomaalainen sen sijaan vaikuttaa potentiaaliselta kaappaukselta.
Onko muuten tietoa, että mihin suuntaa Ilvekseen paljon huhuttu Toni Kallela. Junioreissa naputellut kohtuu kovia tehoja.
-
Tässä ketjussa käsitellään Tampereen Ilvestä kaudella 2013-14. Muistakaa ylläpitää hyvää naapurisopua ja asiallista keskustelua, puolin ja toisin.
-
Siinä on Ilveksellä hyviä, kohtalaisia ja ei niin hyvä allekirjoituksia. Se mikä tästä kuitenkin pistää silmään, että joukkueen akuuttia ja rakenteellista keskushyökkääjäongelmaa ei näillä hankinnoilla korjattu. Ilveksen peli on jo useamman kauden kärsinyt siitä, ettei kenttäpelaajista tärkeimmälle paikalle löyty pelimiehiä. Ulkomuistista Asplund on sentteri, mutta lähtökohtaisesti aika pienen roolin liigapelaaja.
-
Joku Genoway Ipan kyllä pitäisi taikurinhatusta vielä kiskaista esiin ykkössenteriksi, sekä mielellään myös kakkoseksi joku Kangasniemeä pätevämpi pelaaja. Marjamäen jatko, tai vaihtoehtoisesti laadukas laiturihankinta. Vieläkös ne Koistinen ja Järventie jatkaa pakistossa, niiden pitäisi nostaa tasoaan tai sitten laadukkaita puolustajiakin pitäisi löytää jostain pari kpl vielä.
Tällaiset pikku muutokset vielä rosteriin, niin kyllähän tuossa aineksia alemman keskitason liigajoukkueeksi olisi, jos kaikki menee hyvin. ;)
-
Ilveksellä on nyt kärkipaikoilla kaksi pelaajaa(Masi ja Pesonen),joiden nyky-kunto on suuri arvoitus pahojen loukkaantumisen jälkeen...
Masi Marjamäki jatkaa ilveksessä. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194808470281/artikkeli/masi+marjamaki+jatkaa+ilveksessa.html)
-
Ei vielä ensimmäiset sopimukset oikein vakuuttanu. Jekimovs on ny noista paras kaappaus, ja jos vertaa TPS:an siirtyneeseen Sointuun, ni ei juurikaan parantunu. Ainoostaan kätisyys muuttu rightiks, mut Soinnulla oli viime kaudella enemmän pisteitä. Pesonen on täys arvotus, ei vakuuta. Masi samoin arvotus, ei vakuuta. En usko Asplundista olevan kakkosketjun keskelle sm-liigaan. Tää ny on vaan vaatimaton mun mielipide, mut todelliseen tasonnostoon Ilves tarttis vielä kaks kärkiketjujen sentteriä ja yhden pisteitä naputtelevan laiturin!
-
Huhujen mukaan Sointu olisi ollut yllättävän kallis mies ja vaihto Jekimovsiin olisi taloudellisesti suunnilleen yksi yhteen.
-
Huhujen mukaan Sointu olisi ollut yllättävän kallis mies ja vaihto Jekimovsiin olisi taloudellisesti suunnilleen yksi yhteen.
Sointu oli asiankin jo päättänyt hyvissä ajoin, kuten itse on todennut. Ja Sointu ei alle 100 000€ olisi edes jäänyt. Soinnun "vaihto" Jekimovsiin on todellakin EOM. Taitavampi sekä R:n mies. Toki täytyy toivoa, ettei kätisyys vaihdu. Ja toki halvempi.
-
Naapuriseuran foorumilla huhuillaan Makkosta ilvekseen.
-
Naapuriseuran foorumilla huhuillaan Makkosta ilvekseen.
Puollan.
-
Naapuriseuran foorumilla huhuillaan Makkosta ilvekseen.
Puollan.
Aiemmin ylijäämäpelaajamme napsahti Ipan ykkösketjuun.
Makkoselle olisi hyvä siirto, kun vastuuta ja peliaikaa tulisi lisää. Eikä tarvitsisi paikkakuntaa vaihtaa.
-
Hauska lukea kun joskus eksyy ipafoorumille kun ei niille kukaan kelpaa. Mistä se voi johtua? Kuka tahansa tämän hetken Tapparasta olisi ipalle vahvistus, vai olenko väärässä?
-
Ei kelpaa Ipalle Piispanen ei Makkonen, ei ees Luomala tai Palola. Toivottavasti Datsjuk ja kumppanit tarttuu haaviin, ku ensi kauden Ilveksen päävastustaja Vaasan Sport vahvistaa rivejään liigapelaajilla.
-
Onhan Ilveksen touhu jokseenkin huvittavaa fanien osalta. Tällaiset alemman keskikastin pelaajat kuten Piispanen, Luomala ja Makkonen eivät kelpaa ja sitten tehdään "kaappauksia" Mestiksestä muodossa Rajala ja Asplund. Ja hienointa oli kun Marjamäen jatkosopimus julkistettiin ja fanit tuskin meinasivat pysyä housuissaan. En ymmärrä, että miten Marjamäkeä arvostetaan noin korkealla kun muistetaan miehen loukkaantumishistoria ja katsotaan pisteitä. En ole seurannut kyseisen miehen uraa sen tarkemmin, mutta mies on pelannut yli 50 ottelua (51) kerran urallaan, kaudella 10-11. Pinnoja mies on nakutellut noin 0.5pts/ottelu.
-
Hauska lukea kun joskus eksyy ipafoorumille kun ei niille kukaan kelpaa. Mistä se voi johtua? Kuka tahansa tämän hetken Tapparasta olisi ipalle vahvistus, vai olenko väärässä?
Koska Ilveksen täytyy hankkia(scoutata)/saada vähän kovemman tason kavereita/potentiaalisia kavereita kuin joku Makkonen tai piispanenluomala. Luomalaa ja Makkosta yhdistää yksi suonenvetokausi ja Piispanen, no,ei tarvi edes sanoa, tää kaveri ei ole näyttänyt mitään pääsarjatasolla. Rajalan pelisilmä lähentelee kuitenkin Niinimäkeä, mutta ilmeisesti fysiikassa on puutteita, mutta potentiaalia on. Yhteistyö Kuortaneen kanssa luo valoa, että Ilvesläisten fysiikka paranee ja turhia loukkaantumisia saa pois.
Jyp odotti Aspludista kärkimiestä, mutta eivät ilmeisesti saaneet potentiaalia kaivettua oikein. Tässä vois olla case Seikola, joka puhkesi Ipassa kukkaan.
Koska käytännössä Ilveksellä on jo 2-3-4 ketjun runko kasassa, on etsinnässä enää kärkimiehiä(legendaarista). Ei ykköskenttään voi laitella mitään makkosia tai luomaloita tai edes mitään palolaa.
-
Hauska lukea kun joskus eksyy ipafoorumille kun ei niille kukaan kelpaa. Mistä se voi johtua? Kuka tahansa tämän hetken Tapparasta olisi ipalle vahvistus, vai olenko väärässä?
Piispanen, no,ei tarvi edes sanoa, tää kaveri ei ole näyttänyt mitään pääsarjatasolla.
No edelliset 3 kautta mennyt kuitenkin ihan ok. Tilastot, pisteet/ottelut:
10-11: 19/41
11-12: 26/53
12-13: 19/50
Kuinka monta pelaajaa löytyy Ilveksestä kenellä on heittää vastaavat tehot? Ja nyt on turha piiloutua Ilveksen huonon menestyksen taakse.
-
Onnittelut ipafaneille tuplamestaruudesta! Voitto karsinnoista ja Tappara jäi ilman pyttyä. Tästä on hyvä jatkaa ensikauteen.
-
Onnittelut ipafaneille tuplamestaruudesta! Voitto karsinnoista ja Tappara jäi ilman pyttyä. Tästä on hyvä jatkaa ensikauteen.
Hei.
Unohdit nyt sen kolmannen siitä. Eli Ilvekselle triplamestaruus!
1. Voitto karsinnoissa.
2. Tappara ilman pyttyä
3. Ainoa joukkue runkosarjassa joka jätti Tapparan nollaan maaliin.
-
Puheet Tapparan ja Ilveksen yhdistymisestä voi todellakin lopettaa. Ilves voi konkkansa jälkeen yhdistyä Ässien kanssa kun fanipohjakin on jo yhtenäinen. Patakissat
-
Puheet Tapparan ja Ilveksen yhdistymisestä voi todellakin lopettaa. Ilves voi konkkansa jälkeen yhdistyä Ässien kanssa kun fanipohjakin on jo yhtenäinen. Patakissat
? Jos tarkoitit niitä kahta urpoo ipafania mitkä lähti poriin juhliin, niin siinähän se on koko kuva ipan fanikulttuurista. Itse ku eivät menesty niin ei Tapparakaan saa menestyä. Naurettaviksi itsensä tekivät, säälittävää. Lähitulevaisuudessa joutuvat kyllä meidän juhlia katsomaan. ;D
-
Puheet Tapparan ja Ilveksen yhdistymisestä voi todellakin lopettaa. Ilves voi konkkansa jälkeen yhdistyä Ässien kanssa kun fanipohjakin on jo yhtenäinen. Patakissat
? Jos tarkoitit niitä kahta urpoo ipafania mitkä lähti poriin juhliin, niin siinähän se on koko kuva ipan fanikulttuurista. Itse ku eivät menesty niin ei Tapparakaan saa menestyä. Naurettaviksi itsensä tekivät, säälittävää. Lähitulevaisuudessa joutuvat kyllä meidän juhlia katsomaan. ;D
Ilmeisesti kovimman tunneryöpyn jälkeen halusi tulla esiin ja yrittää lievittää eilistä:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194809940980/artikkeli/hs+n+haastattelema+ilves-fani+ilkka+oikoo+juttua+tapparan+tappion+juhlinnasta.html
Voihan Ilkka, Seppo ja Ilves. Ei voi muuta sanoa! Ilelle ja Sepille vaan terkkuja, että ens kaudella ei tarvi ajella Poriin asti vaan voitte juhlia sitä mestaruutta Tampereella. Jaxuhaleja sinne asti Ilelle, Sepille ja muille Ilv...Äss... no kiekkohenkisille kannattajille!
-
Yks tuttu joka on koko ikänsä kannattanu Ilvestä ja pelannu siellä myös aika pitkään junioreissa totes vaan tänään tästä Seposta ja Ilkasta että: "Koskaan ei oo tarvinnu hävetä sitä että on Ilvesläinen, mutta nyt hävettää" :D No kyllä itseänikin hävettäis jos joku Tapparalainen toimis samalla tavalla.
-
Ipan nallella olisikin vissiin pitänyt olla Padan paita päällä
https://www.facebook.com/groups/149733461863344/
-
Onnittelut ipafaneille tuplamestaruudesta! Voitto karsinnoista ja Tappara jäi ilman pyttyä. Tästä on hyvä jatkaa ensikauteen.
Hei.
Unohdit nyt sen kolmannen siitä. Eli Ilvekselle triplamestaruus!
1. Voitto karsinnoissa.
2. Tappara ilman pyttyä
3. Ainoa joukkue runkosarjassa joka jätti Tapparan nollaan maaliin.
Vielä yksi:
4. Ilveksen karsintapelissä oli enemmän katsojia kuin Tapparan pudotuspelissä (kunhan valitaan se ainoa oikea ottelupari vertailuun, ja unohdetaan ne finaalien yleisömäärät).
Eli hyvinhän se meni, itse asiassa aivan huikea kausi Ilvekselle. Jatkakaa samaan malliin!
-
Puheet Tapparan ja Ilveksen yhdistymisestä voi todellakin lopettaa. Ilves voi konkkansa jälkeen yhdistyä Ässien kanssa kun fanipohjakin on jo yhtenäinen. Patakissat
? Jos tarkoitit niitä kahta urpoo ipafania mitkä lähti poriin juhliin, niin siinähän se on koko kuva ipan fanikulttuurista. Itse ku eivät menesty niin ei Tapparakaan saa menestyä. Naurettaviksi itsensä tekivät, säälittävää. Lähitulevaisuudessa joutuvat kyllä meidän juhlia katsomaan. ;D
Olin katsomassa ipan ratkaisevaa finaalia ja oli kyllä sellasta kuraa että huh huh. Sen lisäksi että peli oli sitä ilvesläistätaitokiekkoa millä niukin naukin kampeaa mestis-Jukurit nurin niin myös ottelutapahtuma oli täysin ala-arvoinen, häviää 100-0 meidän tapahtumalle. Siltä pohjalta kun miettii niin kai se on mukava kannattaa Ässiä välillä jos oma joukkue on ipa.
-
Ilveksellä todella mielenkiintoinen maalivahtiosasto ensi kaudella, sillä huhuttu Juha Järvenpää siirtyy Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/juha-j%C3%A4rvenp%C3%A4%C3%A4-ilveksen-tolppien-v%C3%A4liin/147213
(linkki Jatkoaikaan)
Hyvä(t) maalivahdi(t) ovat joukkueen kulmakivi, ja Järvenpää ja Kolppanen ovat molemmat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla SM-liigaa. Lisäksi molemmat ovat eteenpäin pyrkiviä nuoria pelaajia.
Onnea hyvästä hankinnasta!
-
Olihan se aikakin saada taas Juha Järvenpää Ilvekseen. Suosiikohan samanlaista viiksityyliä kuin edellisellä kerralla?
Linkki kuvaan (http://www.ilves.com/kuvagalleria/albums/userpics/10002/normal_PK_89_90_Juha_Jarvenpaa.jpg)
-
Olihan se aikakin saada taas Juha Järvenpää Ilvekseen. Suosiikohan samanlaista viiksityyliä kuin edellisellä kerralla?
Linkki kuvaan (http://www.ilves.com/kuvagalleria/albums/userpics/10002/normal_PK_89_90_Juha_Jarvenpaa.jpg)
Jos ei noilla viiksillä irtoo niin ei stten millään :) "Serve" oli kyllä aika legendaarinen Ilves-hahmo. Joku joskus maininnut, että oli jääkenttien Litmanen ja tällä viitataan kuulemma loukkaantumisiin.
Edit. Sori, meni "hieman" offtopic, kun aihe on Ilves 2013-2014
-
Ilveskin saa joukkueen kasaan ens kaudelle, ihan kelpo pelaajiakin vielä mukaan.
Jatkoajan keskustelun Ilves-osion "Uuden hallituksen uudet kujeet" ketjussa hiukan ihmettelen nimimerkki Bobcatin kirjoitteluja: "Kuulin sellaista että ennen toukokuun loppua tapahtuu jotain merkittävää omistussuhteissa. Jollei tapahdu niin Ilves-Hockey OY:lle nauravat kaikki. " Ja välitölvimisen jälkeen "Jos edellinen viestini vaikutti sisällöttämältä niin todetaan nyt sitten että pelaajasopimuksissa on tiettyjä klausaaleja."
Klausaaleja vois olla KHL/NHL/Elitserien/tai_joku_paremmin_maksava_sarja pykälä, eli mahdollisuus siirtyä ulkomaille kehittymään.
Vaan kuinkahan on klausaali jolla sopimus purkaantuu mikäli seuran johdossa ei tapahdu henkilö/omistus muutoksia? Juttua kuullu Ilveshenkisiltä että esim Marjamäki ei olis tehny sopimusta jollei omistusjärjestelyt muutu ja ettenkö olisi lukenut foorumeiltakin tuonsuuntaista.
Tuntuu uskomattomalta tehdä sopimus jossa on purkuehtona omistusrakenne tai hallinnollinen rakenne! Joukkueessa on valmennus ja joukkueen johto hallinnon välissä puskurina. Tietysti jos palkat on maksamatta niin omistajat ja hallinto voi kiinnostaa pelaajaa, tuossakin tapauksessa sopimusrikkomuksen hoitanee lakimiehet. No jaa... ensimmäinen olut 12 minuutin päästä... ja hyvää wappua.
-
Jatkoajan puolella mielenkiintoista keskustelua Ilveksestä. Siellä huhuillaan ja kirjoitellaan pelaajilla olevan purkupykäliä sopimuksissaan jos tiettyjä ehtoja ei täyty seuran toimesta. Ilmesesti jo kesällä jotkut voisivat nostaa kytkintä.
Mielenkiintoisen ja samalla uskottavamman asiasta tekee kun kirjoittajana toimii "Kunto". Toisaalta toisenlaistakin tietoa Ilveksen "tietäjiltä" sinne tulee.
Ei näytä kuitenkaan draamaa puuttuvan Ilveksen kesästä.
Tässä vielä linkkiä Jatkoaikaan jos kiinnostaa lueskella: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=53414&page=46
-
Ei näytä kuitenkaan draamaa puuttuvan Ilveksen kesästä.
Ei tuota voi muuta kuin kauhulla seurata ja katsoa mitä tapahtuu. Jos tässä kesällä vielä tapahtuu joukkopako Ilveksestä, on tämä kausi varmasti taputeltu jo ennen syyskuuta ja ensimmäistä paikallista. Tiedä sitten, että selviääkö pahimmassa tapauksessa edes pystyssä koko pulju.
-
Mielenkiintoisen ja samalla uskottavamman asiasta tekee kun kirjoittajana toimii "Kunto". Toisaalta toisenlaistakin tietoa Ilveksen "tietäjiltä" sinne tulee.
Ei oo tuulesta temmattuja faktoja tällä kaverilla joten en ihmettele jos tuntuu uskottavammalta tuosta sakista.
-
Tänään oli juttua Aamulehdessä Restamaxista, jota on vahvasti huhuttu Ilveksen uudeksi suuromistajaksi. Sen nyt voi sitten unohtaa. Timo Laine sanoo suoraan, että neuvottelut ovat hänen osaltaan jäissä ja he eivät tällä hetkellä ole ostamassa Ilvestä. Ei näytä kovin hyvältä.
-
Nyt sitte se Monacolainen seuraavaksi :) Kaupantekohan helpottuu kun ostajat vähenee.... eiku?
Restamaxilla on jutun mukaan Tapparalaisia sijoittajia, Poju kuin myös Teppo Numminen joka pienemmällä osuudella.
Arvelen että on käyny niin että ostohinta ja käyttökulut karanneet liian isoksi?
Tuloksenteko on ollu useamman vuoden rajusti tappiolla ja omistajat pumpanneet rahaa jotka lienee siellä ostohinnassa.
Kun tulosta ei ole saatu käännettyä järjelliselle tasolle, pienelle miinukselle tai edes nollille, niin ostajalla ei ole uskallusta/osaamista lähteä saneeraamaan seuran taloudellista ja toiminnallista tulosta. Iso riski että saa vuosittain pumpata kassaan rahaa puoli milliä päivittäisiin kuluihin. Ostajaehdokkaat ovat kuitenkin kykeneväisiä analysoimaan ostokohteen taloudelliset luvut.
Mahtaakohan Ilveshockey Oy:n aiemmat lievä miinus/nolla/positiiviset tulokset tehty kassasta paikkaamalla, sillon ku siellä vielä oli rahaa.
Vaihtoehdot taitaa olla joku Moncaosta tai konkan kautta uuteen nousuun.
-
Mikähän lienee viimeisin viranomaisille toimitettu Ilveksen tilinpäätös? Jos nuo asiat ei ole kunnossa, ei kukaan uskalla ostaa "sikaa [ilvestä] säkissä".
-
Ilves on saanut ajettua itsensä kyllä hankalaan tilanteeseen. Pääomistajan vaihdos olisi kyllä varmastikkin se paras pesäntuuletus. Tuohon kun lisäisi vielä uuden omistajan tuoman rahallisen panostuksen, niin Ilves imago saattaisi saada muutoksen. Yksi suurin ongelmahan tällähetkellä on, että huippupelaajat eivät halua pelata Ilveksessä. Haluaisitko sinä tehdä työtä yrityksessä, jossa joudut miettimään: A) Tuleeko seuraava palkka tilille? B) Koska yritys on selvitystilassa? C) Mistä uusi työpaikka, jos tämä menee alta? Lisäksi vaihtuvat hallitukset, toimitusjohtajat, jossain vaiheessa ei oikein ole tietoa kuka edes johtaa. Eihän kukaan normaalijärkinen halua pelata tuollaisessa joukkueessa, jos vain on suinkin mahdollisuutta päästä mihinkään muualle. Yksi harvoista viime vuoden onnistujista oli Matias Sointu. Kytkin nousi välittömästi myös hänellä Ilveksestä, kun vain mahdollisuus päästä pelaamaan jonnekkin muualle tuli. Tampere on itsessään vetovoimainen paikkakunta, joten on luontaista että tänne ajautuu myös lupaavaa kiekkomateriaalia. Viimevuosina myös nuoret huippulupaukset ovat kiertäneet Ilvestä. Heikosti menestyvästä joukkueesta ja organisaatiosta on nuoren vaikeampi nousta seuraavalla tasolle, oli se haluttu taso sitten KHL tai NHL.
Ei Ilveksen tilanne silti täysin valoton ole. Pesän tuuletus ja imagon muutos vaaditaan. Tampereella on paljon uskollisia Ilves faneja, joten jonkunasteista ulkopuolista kiinnostusta ostaa seura on. Ilves fanit ovat seuranneet yli vuosikymmenen tätä säälittävää taaperrusta. Mikäli muutos saataisiin aikaan ja joukkueen peli kulkemaan, saattaisi tuloksena olla "Ilvesmania". Näinhän usein käy kun lyötyä on lyöty riittävän pitkään ja päästään näyttämään muille uusi nousu. Tavallaan positiivisuus ruokkii itse itseään. Paljon tarvitsee kuitenkin tapahtua ennen tuota.
-
Sellaista huhua on liikkeellä niin jatkiksen ilves osiossa kun "torillakin" että tänään olisi jonkun sortin takaraja Ilveksen omistajakuviossa kuin tiettyjen pelaajien siihen sidoksissa olevilla pykälillä sopimuksissa.
Mutta, näitähän nyt on liikkunut edes ja taas...
-
Sellaista huhua on liikkeellä niin jatkiksen ilves osiossa kun "torillakin" että tänään olisi jonkun sortin takaraja Ilveksen omistajakuviossa kuin tiettyjen pelaajien siihen sidoksissa olevilla pykälillä sopimuksissa.
Mutta, näitähän nyt on liikkunut edes ja taas...
Nämä huhut voivat ollatotta tai huhuja, mutta hiukan mietityttää, millaisia ehtoja on osanneet pelaajat/pelaaja-agentit ja Ilves kirjoittaneet sopimuksiin. Miten on määritetty se, että pelaaja saa lähteä Ilveksestä? "Jos Ilves Oy [mikä lieneekään] osakkeiden määrästä ei ole 70% vaihtanut omistajaa 1.6.2013 mennessä, saa pelaaja purkaa tämän sopimuksen" vai "jos Vinnie vielä 1.6.2013 omistaa Ilveksen osakkeita, pelaaja saa purkaa sopimuksen"? Osaako Masi Marjamäki tai edes sen pelaaja-agentti tuollaista ehtoa tehdä? :D
-
Sellaista huhua on liikkeellä niin jatkiksen ilves osiossa kun "torillakin" että tänään olisi jonkun sortin takaraja Ilveksen omistajakuviossa kuin tiettyjen pelaajien siihen sidoksissa olevilla pykälillä sopimuksissa.
Mutta, näitähän nyt on liikkunut edes ja taas...
Nämä huhut voivat ollatotta tai huhuja, mutta hiukan mietityttää, millaisia ehtoja on osanneet pelaajat/pelaaja-agentit ja Ilves kirjoittaneet sopimuksiin. Miten on määritetty se, että pelaaja saa lähteä Ilveksestä? "Jos Ilves Oy [mikä lieneekään] osakkeiden määrästä ei ole 70% vaihtanut omistajaa 1.6.2013 mennessä, saa pelaaja purkaa tämän sopimuksen" vai "jos Vinnie vielä 1.6.2013 omistaa Ilveksen osakkeita, pelaaja saa purkaa sopimuksen"? Osaako Masi Marjamäki tai edes sen pelaaja-agentti tuollaista ehtoa tehdä? :D
Niin tai sitten lupauksia asioiden kuntoon laittamisesta on tehty vain suullisesti. Sopimuksissa saattaisi olla purkupykäliä tilanteeseen, jos esim. palkat ovat myöhässä. Vaikea uskoa, että yksittäisissä pelaajasopimuksissa olisi mitään omistajajärjestelyistä. Tuossa ei vain ole mitään järkeä. Tietysti mikäli perseily jatkuu viimevuotisen kaltaisena, niin ei ole Ilves imagolle hyvä, että näitä suullisia lupauksia petetään.
-
Tässä on sama meiniki kuin maailmanlopun ennustuksissa. 31.5.2013 ei tapahtunutkaan mitään. Uusi päivä onkin jotain 15.6.2013. Pahalta tuntuu ilvesfanien puolesta. Joillekin tuo asia on vaan niin tärkeä. Täytyy vain ihailla joidenkin intohimoa omaa seuraansa kohtaan. Toisaalta suhteellisuutta ajatellen tuntuu ihmeelliseltä se, että ykkössentterin saaminen tuntuu olevan tärkein juttu, mitä kommentoidaan, vaikka seura itsessään on hengenvaarassa.
-
Toisaalta suhteellisuutta ajatellen tuntuu ihmeelliseltä se, että ykkössentterin saaminen tuntuu olevan tärkein juttu, mitä kommentoidaan, vaikka seura itsessään on hengenvaarassa.
Juu oudolta tuntuu että ipalaiset on innoissaan huhusta että tässä tilanteessa sijoitettaisiin 250.000€ yhteen pelaajaan. Jos ipa tuommoisen summan heittäisi nyt yhteen pelaajaan niin se toisi vain lähemmäksi sen että kyseinen puulaaki menee kokonaan nurin. Tosin onhan pitkään saattohoidossa olleen sukulaisen poismenokin monelle helpotus sen kauan jatkuneen riutumisen sijaan...
-
JA:n toimittaja Arponen twiittailee vtj Tarvaisen olleen eilen viimeistä päivää töissä.
Vaihtoehtojahan piisaa. Joko seura on uusissa käsissä ja organisaatiomuutokset vauhdissa. Tai sitten Vinnie esikuntineen etsii uutta kumileimasinta paikalle.
-
Ja tuossa pientä varmistusta siihen, että Ilveksen toimari olisi taas vaihtumassa.
Jatkoaika: Toimitusjohtaja Tarvainen jättää Ilveksen (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/toimitusjohtaja-tarvainen-jättää-ilveksen/147711)
-
Tuskin mitään sen dramaattisempaa kuin että soppari oli alun perinkin määräaikainen ja tässä tapauksessa tilikauden loppuun. Tarvaisenhan piti olla alkuun vain pari kuukautta mutta sopparia pidennettiin. Toki esim Aamulehdelle olisivat voineet jonkun tiedotteen laittaa eikä niin että HMTT:sta jutut leviää.
-
Toimitusjohtaja on koko laivan kippari. Jos sopimus on loppunut niin kovin outua on se, että mitään ei ole etukäteen tiedotettu asiasta sekä varmistettu sitä, että uusi tj on leivissä kun toinen lähtee.
No katsellaan mitä tapahtuu. Voihan tämä liittyä isompaankin kuvioon, mutta viime vuosien track record huomioiden luulen, että pelimerkit ovat vaan sekaisin.
-
Toimitusjohtaja on koko laivan kippari. Jos sopimus on loppunut niin kovin outua on se, että mitään ei ole etukäteen tiedotettu asiasta sekä varmistettu sitä, että uusi tj on leivissä kun toinen lähtee.
No katsellaan mitä tapahtuu. Voihan tämä liittyä isompaankin kuvioon, mutta viime vuosien track record huomioiden luulen, että pelimerkit ovat vaan sekaisin.
Tämä itseäkin hieman hämmästytti ettei aiemmin ole suoraan kerrottu, että sopimus päättyy tilikauden viimeisenä päivänä. Eikä tuohon varmaankaan mitään isompaa dramatiikkaa liity. Hivenen niukkaa vain ollut tiedottaminen.
-
Eihän se toimitusjohtaja oy:ssa kai pakollinen ole. Ja kun Ilveksen pitää kuulemma säästää rahaa tulevalla kaudella, niin paree kun menevät ilman nyt jonkin aikaa...
Palkkaa uuden tj:n sitten kun rahaa taas on.
-
Eihän se toimitusjohtaja oy:ssa kai pakollinen ole. Ja kun Ilveksen pitää kuulemma säästää rahaa tulevalla kaudella, niin paree kun menevät ilman nyt jonkin aikaa...
Palkkaa uuden tj:n sitten kun rahaa taas on.
Yhtiön johto
Yhtiöllä on oltava hallitus. Sillä voi olla myös toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto.
Asian voi tarkistaa myös Osakeyhtiölaista mutta noin siellä lukee, eli tuon mukaan TJ on(olisi) oltava.
-
Eihän se toimitusjohtaja oy:ssa kai pakollinen ole. Ja kun Ilveksen pitää kuulemma säästää rahaa tulevalla kaudella, niin paree kun menevät ilman nyt jonkin aikaa...
Palkkaa uuden tj:n sitten kun rahaa taas on.
Yhtiön johto
Yhtiöllä on oltava hallitus. Sillä voi olla myös toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto.
Asian voi tarkistaa myös Osakeyhtiölaista mutta noin siellä lukee, eli tuon mukaan TJ on(olisi) oltava.
Ei osakeyhtiössä toimitusjohtajaa tarvitse olla. Sen sijaan Ilveksen koko luokkaa olevassa yhtiössä sellainen yleensä on jo, koska toimitusjohtaja vastaa käytönnön rutiineistä ym. ja ohjaa laivan jokapäiväistä toimintaa.
-
Joo, kuten edellä mainittiin niin toimitusjohtaja ei ole pakollinen. Mutta Ilveksen hallitus on jokatapauksessa valinnut uudeksi toimariksi Timo Virolaisen.
http://ilves.com/?p=13755
-
Ilves on löytämässä uuden omistajan http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288573523475.html
-
Varmaan ihan hyvä juttu Ilvekselle. Ei se kai huonompaan suuntaankaa voi mennä. Toki jatkiksessa jo jotkut maalailee jotta tämä Sjöblom vai mikö ny olikaa ois joku koijari ja jotai pikavippibisnestä ym..mutta parempaa tietoo odotellessa.
-
Varmaan ihan hyvä juttu Ilvekselle. Ei se kai huonompaan suuntaankaa voi mennä. Toki jatkiksessa jo jotkut maalailee jotta tämä Sjöblom vai mikö ny olikaa ois joku koijari ja jotai pikavippibisnestä ym..mutta parempaa tietoo odotellessa.
Voi sun. Kas ku ei pimeä vedonlyöntifirma idästä. Kyllä se vaan voi mennä syvempään kun lähetään tollasen koijarin kelkkaan. Ilves ansaitsisi kyllä hiukan parempaa.
-
no ei kyllä oo koijjari toi sööplummi! Katkotaan siltä huhulta ny heti alkuunsa siivet.. Voi toki olla rahottajana jossai vipeissäkin,mutta rahansa tehny kyllä ennen ku pikavippi virmat edes tuli markkinoille. Ja on pätevä ukko muutenki ku raha hanana. Epäilenpä hiukan mahtaako edes pistää käsiänsä sontaan..
-
Ipa seuraa Tampere Unitedin jalanjälkiä vähän öh, epäilyttävän rahan perässä. 8)
Pimeä tie, mukavaa matkaa ilves. Kyllä te ja me tiedetään mikä sen tien lopussa odottaa. Hahaha.
-
no ei kyllä oo koijjari toi sööplummi! Katkotaan siltä huhulta ny heti alkuunsa siivet.. Voi toki olla rahottajana jossai vipeissäkin,mutta rahansa tehny kyllä ennen ku pikavippi virmat edes tuli markkinoille. Ja on pätevä ukko muutenki ku raha hanana. Epäilenpä hiukan mahtaako edes pistää käsiänsä sontaan..
Juu tätä epäilinkin, että haaskalinnut vaan haaskalla pyörii ja puhuu jaskaa kun se on ipan kohdalla muodikasta.
Mutta myöskään en itse usko ennen kun on herra kuvassa mikki nokan edessä ja ilves sermit takana.
-
Ipa seuraa Tampere Unitedin jalanjälkiä vähän öh, epäilyttävän rahan perässä. 8)
Pimeä tie, mukavaa matkaa ilves. Kyllä te ja me tiedetään mikä sen tien lopussa odottaa. Hahaha.
Hyvää provoamista :). En tiedä astuinko miinaan, mutta kannattaisi joka tapauksessa olla näistä hiljaa ellei ole faktoja hallussa.
-
Jep.
Ärsyttävää perseilyä, kaikki liikemiehet on heti jotain pikavippi huijareita tms.
Itse pikavippikään ei ole kovin paha synti jos vertaa vaikka asekauppaan, että piretää vaan me Pojun pojat suut supussa :D
-
Jep.
Ärsyttävää perseilyä, kaikki liikemiehet on heti jotain pikavippi huijareita tms.
Itse pikavippikään ei ole kovin paha synti jos vertaa vaikka asekauppaan, että piretää vaan me Pojun pojat suut supussa :D
Mikäs asekaupassa on vikana? Siinä myydään tuote ostajalle, joka saa rahalleen vastineen. Pikavippien takia on varmaan enemmän mennyt kohta ihmishenkiä, kuin aseiden. ;D
-
Onko Marko Sjöblom uusi yksinvaltias vai uusi osaomistaja? Jokatapauksessa työsarkaa riittää ja rahaa palaa rutkasti ensimmäiseen tekohengitykseen!
Ilveksen historiaa katsoessa talous ei ole pysynyt kunnossa ammattilaissarjoissa. Kiekkopuoli on ollu kuralla 90-luvulta jolloin pahis nimeltä Manngard aloitti seuran rahoittamisen. Jalkapalloilu samoin talousongelmissa mutta toiminta loppui 1998 ja TamU sai alkunsa ... ja myös loppunsa.
-
Idänkauppaa käyvän firman tj ja hallituksen pj vangitaan törkeästä rahanpesusta ja omistajat palkkaavat uudeksi toimariksi Sjöblomin. Mun on vaan vaikea uskoa, etteikö omistajat tienneet rikoksista mitään ja mistäköhän ne tän Sjöblomin sitten löysivät, työkkäristäkö? Pikavippi-bisnes ei paljon koronkiskonnasta tai huumeiden myynnistä eroa moraaliselta kannalta. Reppanoilta koijataan hillot pois järkyttävillä koroilla. Mitähän kaveri Ilveksestä hakee kun jääkiekko-bisnes ei ole mikään rahantekoväline.
Ei tää Sjöblummi kyllä miltään pertti perus-yrittäjältä vaikuta. Toki kaveri voi olla hieno mies ja rehti yrittäjä.
Hakukonehan tälläistä kertoo mutta jokuhan kirjoitti tai ainakikin vihjaisi siihen suuntaan, että tietäisi kaverista enenpikin, valista tietämätöntä?
ps. Pikavippitoiminta on täysin laillista toimintaa ja ristiriitoja lain kanssa on tullut lähinnä perintätavoista joidenkin yrityksien kohdalla.
-
Mikäs asekaupassa on vikana? Siinä myydään tuote ostajalle, joka saa rahalleen vastineen.
Riippunee vähän mitä myydään ja kenelle. Jos myy Kaisa Mäkäräiselle uuden pyssyn ampumahiihtokisoja varten, niin eipä tuossa taida mitään vikaa olla juuri kenenkään mielestä. Jos sen sijaan diilaa Al Qaidalle atomipommin, niin kyllä se varmaan väärin on, vaikka siinä ostaja saisikin rahalleen vastineen.
-
Ilveksen tiedotuksen juhlaa
Jatkoaika uutisoi Ilveksen enemmistöomistuksen siirtymisen Vincent Manngardilta Marko Sjöblomille.
Nähdäkseni tärkein Ilvestä koskeva uutinen vuosikymmeneen.
Ilves tiedottaa asiasta joskus myöhemmin, ehkä jo ennen juhannusta.
Ja: Ilveksen myynnille sinetti (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilveksen-myynnille-sinetti/148555)
-
Ilveksen tiedotuksen juhlaa
Jatkoaika uutisoi Ilveksen enemmistöomistuksen siirtymisen Vincent Manngardilta Marko Sjöblomille.
Nähdäkseni tärkein Ilvestä koskeva uutinen vuosikymmeneen.
Ilves tiedottaa asiasta joskus myöhemmin, ehkä jo ennen juhannusta.
Ja: Ilveksen myynnille sinetti (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilveksen-myynnille-sinetti/148555)
Ei sille mitään vaan voi, että Ilveksen asioista inside-tietoa saava Jatkoajan toimittaja julkistelee näitä etukäteen. Seura varmaan haluaa valmistella asian paremmin, hoitaa nimet paperiin sun muuta mahdollista tilpehööriä ympärille, mutta ihan hitsin vaikeeta se vaan nykyään on, kun toimittajilla on näitä egonpönkittämiskisoja, että kuka ehtii ensimmäisenä kertomaan asiasta.
Ennen vanhaanhan laitettiin jopa tiedotteita, joissa luki jotain "Julkaisuvapaa sillon ja sillon" ja sitten mediat kiltisti odottivat siihen kellonlyömään ennen kuin laittoivat uutista esiin. Naurattaa ajatellakin että tänään laitettaisiin mediaan klo 9 tiedote Tapparan logon vaihtumisesta delfiiniksi, ja siinä tieto että saa julkaista klo 12. Se olisi 9:05 joka verkkolehdessä vähintään niillä sanoin, että Tappara kertoo tänään logon vaihtamisestaan ja parhaat vetäisivät sen delfiinin kuvankin esiin.
-
Jos ja kun tuo kauppa toteutuu, niin on hauska nähdä mitä tämä tulee merkitsemään Tapparan ja Ilveksen välisille suhteille vaikkapa viiden vuoden säteellä. Siellä päässähän on jo pitkään uhottu, että Ilveksen potentiaali on joka matsiin yli 7000 katsojaa ja Tappara tulee unohtumaan kun he menestyvät. En millään jaksa uskoa, että näin käy varsinkin kun ensi kaudella voimasuhteet tulevat olemaan hyvinkin entisen kaltaiset.
-
Ilveksen tiedotuksen juhlaa
Jatkoaika uutisoi Ilveksen enemmistöomistuksen siirtymisen Vincent Manngardilta Marko Sjöblomille.
Nähdäkseni tärkein Ilvestä koskeva uutinen vuosikymmeneen.
Ilves tiedottaa asiasta joskus myöhemmin, ehkä jo ennen juhannusta.
Ja: Ilveksen myynnille sinetti (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilveksen-myynnille-sinetti/148555)
Omituista journalismia kun kiireellä halutaan olla ensimmäinen julkaisia ja journalisti itse ei voi edes omalla nimellään allekirjoittaa juttuaan.
-
Omituista journalismia kun kiireellä halutaan olla ensimmäinen julkaisia ja journalisti itse ei voi edes omalla nimellään allekirjoittaa juttuaan.
Eipä ole nimet vissiin vieläkään papereissa. Ipanaariossa porukka haaveilee Jokrujen EHT paikasta. Saisivat nyt edes jonkinlaisen joukkueen liigaan kasaan.
-
Takkuturkit vahvisti kokoonpanoansa Daniel Corsolla.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013070217218662_sm.shtml
Mitä mietteitä? Ipaan ehdottomasti vahvistus mutta onko ura jo ehtoopuolella?
Voi olla kyllä hyväkin.
-
Takkuturkit vahvisti kokoonpanoansa Daniel Corsolla.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013070217218662_sm.shtml
Mitä mietteitä? Ipaan ehdottomasti vahvistus mutta onko ura jo ehtoopuolella?
Voi olla kyllä hyväkin.
Kova hankinta tosiaan. Muuan NiämisVille on vanhempi ja teki nätit tehot viime kaudella.
-
Takkuturkit vahvisti kokoonpanoansa Daniel Corsolla.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013070217218662_sm.shtml
Mitä mietteitä? Ipaan ehdottomasti vahvistus mutta onko ura jo ehtoopuolella?
Voi olla kyllä hyväkin.
Kova hankinta tosiaan. Muuan NiämisVille on vanhempi ja teki nätit tehot viime kaudella.
Hyvä hankinta mutta eipä näistä mistään kannata vielä taputtaa kun ei tiedetä millaisia pykälöitä näillä on sopimuksissaan. Eli ei välttämättä pelaa peliäkään Tampereen Pikavippi:ssä jos kuviot taustalle ei ole kunnossa. Ja taitaa olla sama aika monella pelurilla tuossa joukkueessa.
-
Ilveksen pakka on vahvistun viimekaudesta. Mikäli loukkaantumis herkät kaverit pysyvät ehjinä (Marjamäki, Pesonen, Sandell), niin tolla leveydellä pystyy kyllä haastamaan yksittäisissä otteluissa jo kärkijoukkueitakin. Puolustus on heikohko, joten suorasta playoff paikasta on kait turha haaveilla.
-
Floppivaara on olemassa kuten pääosassa nimekkäiden ja kovaa liksaa nauttivien ulkomaalaisten hankinnoissa, mutta kyllä Corso tähän liigaan on lähtökohtaisesti kova vahvistus. Ilveksen näkökulmasta hankinnalla on suuri merkitys siihen, millaisessa ilmapiirissä kauteen lähdetään ja että Tuokkolalle annetaan paremmat lähtökohdat kuin Helmiselle tai Pajuojalle ennen tätä.
Ilveksen hyökkäyskalusto ei vaikuta tämän hankinnan jälkeen mitenkään surkealta, vaikkei mitään tähtiä sisälläkään, mutta pakisto on ainakin omaan silmääni hyvin keskinkertainen. Yhtään A-luokan pakkia ei kokoonpanossa ole ja Koistinen oli fleguilustaan huolimatta kuitenkin edes jonkinlainen viivapelote, jollainen nyt puuttuu. Coburn on täysi kysymysmerkki. Vieläkö Tukio jatkaa?
-
Floppivaara on olemassa kuten pääosassa nimekkäiden ja kovaa liksaa nauttivien ulkomaalaisten hankinnoissa, mutta kyllä Corso tähän liigaan on lähtökohtaisesti kova vahvistus. Ilveksen näkökulmasta hankinnalla on suuri merkitys siihen, millaisessa ilmapiirissä kauteen lähdetään ja että Tuokkolalle annetaan paremmat lähtökohdat kuin Helmiselle tai Pajuojalle ennen tätä.
Ilveksen hyökkäyskalusto ei vaikuta tämän hankinnan jälkeen mitenkään surkealta, vaikkei mitään tähtiä sisälläkään, mutta pakisto on ainakin omaan silmääni hyvin keskinkertainen. Yhtään A-luokan pakkia ei kokoonpanossa ole ja Koistinen oli fleguilustaan huolimatta kuitenkin edes jonkinlainen viivapelote, jollainen nyt puuttuu. Coburn on täysi kysymysmerkki. Vieläkö Tukio jatkaa?
Pitkälti samoilla ajatuksilla olen itsekin, mutta Koistisesta voi sanoa, että oli enemmänkin viivapelote omille. Jos kaverin saldo noilla peliajoilla ja ennen kaikkea ylivoima-ajoilla on 7+7=14 ja +/- saldo -25, niin ei kaverista suurta iloa ollut. Tuskin se vanha nimi ja yhdet loistavat MM-kisat vastustajia enää paljon pelottaneet. Itse asiassa Konsta Mäkinen on nykyisin jo Koistisen kanssa hyvinkin saman tasoinen ja tyyppinen pelaaja.
Puolustuksessa ei ole tosiaankaan yhtään suurta johtajaa tämän hetken tiedon perusteella ja yhtä sellaista sinne kaipailisin. Laajuutta kuitenkin on siinä määrin, ettei sitä ykköspakkia tarvitse välttämättä ennen kauden alkua löytää.
-
Todetaan vielä, että Corson jälkeen Ilveksen toiseksi paras sentteri on Antti Kangasniemi, kunnes Asplund, Rajala, Sandell tms. ovat osoittaneet pysyvänsä liigarytmissä mukana. Laiturilista on pitkä, mutta terävin maalintekokärki puuttuu kokonaan. Edes EHT-tason hyökkääjäksi en laske ketään, koska Marjamäkikin on ollut kohta vuoden pelaamatta.
Ei Ilves siis ennakkokaavailuissa pohjanelikkoa korkeammalle nouse, mutta omaa mahdollisuudet kisata säälipleijaripaikasta. Ainostaan Saipa ja Pelicans ovat paperilla Ilveksen tasoa, joten nouseminen ylemmille sijoituksille vaatii valmennukselta onnistumisia.
-
Corson soppari oli kyllä hyvä uutinen naapurista. Palaset alkaa loksahtelemaan paikalleen vaikka pelottavan pitkään kestää uutinen uudesta omistajasta. Mutta kuten uusi tj tulosruudussa totesi niin ei hänkään ollut uskonut kuinka sekaisin talouspuoli oli ennenkuin työt aloitti. Siinä lienee syy.
-
Todetaan vielä, että Corson jälkeen Ilveksen toiseksi paras sentteri on Antti Kangasniemi, kunnes Asplund, Rajala, Sandell tms. ovat osoittaneet pysyvänsä liigarytmissä mukana. Laiturilista on pitkä, mutta terävin maalintekokärki puuttuu kokonaan. Edes EHT-tason hyökkääjäksi en laske ketään, koska Marjamäkikin on ollut kohta vuoden pelaamatta.
Ei Ilves siis ennakkokaavailuissa pohjanelikkoa korkeammalle nouse, mutta omaa mahdollisuudet kisata säälipleijaripaikasta. Ainostaan Saipa ja Pelicans ovat paperilla Ilveksen tasoa, joten nouseminen ylemmille sijoituksille vaatii valmennukselta onnistumisia.
En nyt haluaisi leikkiä kilven kiillotajaa, mutta pakko on vähän puuttua.
Meillä toiseksi paras sentteri on ehdottomasti Sandell. Sandell teki toissa kaudella nimivahvassa Luulajassa paremmat pisteet, kuin muuan Viitaluoma ja Vihko ollen paras suomalainen. Viime visiitillään ei päässyt vain pelaamaan vain kunnon roolissa.(HUOM: silloin valmentajana toimi Sakari Pietilä...) Antti Kangasniemi on neloskentän roolissa liigan parhaimmistoa, mutta kun viime kaudella häntä ollaan väkisin koitettu sorvata sinne ykköskenttään sattunesta syystä. Ja mitä tulee Asplundiin niin se on vähän sama tilanne kuin teillä viimekaudella Malisen kanssa.
Minä(kään) en usko millään suoraan playoff paikkaan, mutta sijat 7-10 on enemmän kuin mahdollisia.
-
Takkuturkit vahvisti kokoonpanoansa Daniel Corsolla.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013070217218662_sm.shtml
Mitä mietteitä? Ipaan ehdottomasti vahvistus mutta onko ura jo ehtoopuolella?
Voi olla kyllä hyväkin.
Kova hankinta tosiaan. Muuan NiämisVille on vanhempi ja teki nätit tehot viime kaudella.
Juu, ei ollut tarkoitus aukoo päätä. Ihan yleistä pohdintaa vaan. En oo Corson otteita kauheesti seurannu hetkeen.
Jospa se Ipa sais ny uuden omistajan avulla tota laivaa ees piirun verran käännettyä kurssilleen.
Onko Ilves muuten vieläkään tiedottanut uudesta omistajasta? Eli onko asia täysin varma?
-
Aika hiljaista on Ilveksellä virallisessa uutisoinnissa uudet omistajat rintamalla. Huhuja kuullu kylläkin ettei pikavippaajalla ollukkaan rahaa ja etsintä jatkuu uusilla kohteilla. No huhut on huhuja, selvää on ainoastaan omistuspohjan muutoksen epäselvyys.
-
Monenlaisia juttuja riittää, milloin Ilveksen taseesta löytyy kyseenalaisia lainoja esim. Meskaselle, milloin ostajan rahat on vähissä, milloin Ilves ei haluakaan yksinvaltiasta, milloin Vinnie on poikkiteloin, milloin mitäkin. Eipä tuo kovin hyvältä näytä.
-
Eikös Arponen yleensä ole perillä näistä asioista??
Voinut ollakin. Muistelisin vain että tämä sama herra julkaisi jo kuukausia sitten Ilveksen uusista omistajakuvioista jutun Jatkoaika.comiin tai Twitteriin, vaikka ei asiat ihan niin ollutkaan. Huhun lähteenä tässä oma heiveröinen muisti. Ja mutunmutunmutuna Ilvekseenkin on pitänyt tulla hänen mukaan vaikka ketä ulkkareita, vaan kun ei ole tullutkaan.
"@MiikaArponen - "#Ilves sai tänään uudet (suomalaiset) enemmistöomistajat. Tiedotetta odotellaan huomenna. #smliiga"" -Näyte tammikuulta.
Maanantaina Ilveksellä tiedotettavaa.
Siirsin tänne kun ei oikeen vaikuttanu pelaajahuhulta.
Jaa onkos omistusjärjestelyt ratkenneet?
Sinänsä uskottavaa kun foorumit ollu ihan hiljaa. Tai sitten syväkurkut on tukehtunu.
-
Uncle Vinny on myynyt Marko Sjöblomille osake-enemmistön. Tämän tarkempaan en tiedä, mutta kuulin tämän eilen luotettavasta lähteestä.
-
Uncle Vinny on myynyt Marko Sjöblomille osake-enemmistön. Tämän tarkempaan en tiedä, mutta kuulin tämän eilen luotettavasta lähteestä.
Itsehän en mikään totuuden äänitorvi ole, mutta tuttuni aina silloin tällöin huhuja kuuleepi. Jokunen viikko sitten mainitsi myös Ilveksen olleen "myyty" ennen juhannusta tälle Sjöblomille, siis silloin kun Jatkoaika sen uutisen nettiin kirjoitti, niin kaupan olisi pitänyt olla tehty. Tietyt tahot ovat kuitenkin ihmettelleet miksei Ilves ole tullut julkisuuteen asian kanssa, sehän olisi parasta mitä sieltä voisi kuulua. Pohdiskeli sitä onko mahdollisesti Vinniellä ollut vielä jotain ehtoja jotka vaatii toteutumistaan.
Aika sekavalta sopalta tuntuu kaikin puolin. Taitaa olla jo niin paljon juttuja ja huhuja tuon tapauksen ympärillä, että kaikki skenaariot on pyöritelty. Saa nähdä tuleeko koskaan virallista.
-
Uncle Vinny on myynyt Marko Sjöblomille osake-enemmistön. Tämän tarkempaan en tiedä, mutta kuulin tämän eilen luotettavasta lähteestä.
Itsehän en mikään totuuden äänitorvi ole, mutta tuttuni aina silloin tällöin huhuja kuuleepi. Jokunen viikko sitten mainitsi myös Ilveksen olleen "myyty" ennen juhannusta tälle Sjöblomille, siis silloin kun Jatkoaika sen uutisen nettiin kirjoitti, niin kaupan olisi pitänyt olla tehty. Tietyt tahot ovat kuitenkin ihmettelleet miksei Ilves ole tullut julkisuuteen asian kanssa, sehän olisi parasta mitä sieltä voisi kuulua. Pohdiskeli sitä onko mahdollisesti Vinniellä ollut vielä jotain ehtoja jotka vaatii toteutumistaan.
Sitähän noissa huhuissa on ollut, että jotkut tietyt ehdot tulee täyttyä ennenkuin jotain julkistetaan.
-
Ilvekseltä kuulemma tulossa klo 11.30 tiedotetta omistusjärjestelyistä. Mutta twitter-huhut tosiaan kertovat, että Sjöblom olisi uusi pääomistaja ja Manngard olisi antanut kaikki velat anteeksi.
-
Tamperelaisessa on jo pidempi juttu aiheesta: Ilves saa uuden omistajan - hän on Monacossa asuva miljonääri (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/247640-ilves-saa-uuden-omistajan-han-on-monacossa-asuva-miljonaari)
Pisti silmään että Sjöblom muuttaisi Monacosta Tampereelle jotta voisi täysipäiväisesti hoitaa pääomistajan rooliaan. Eli hiukan eri kaavalla mennään verrattuna Pojuun (vaikka omistusosuus ei kait niin suuri enää olekaan) jolta ei ole koskaan kuultu mitään Tapparaan viittaavaakaan.
-
Tässä naapurin tiedote asiasta:
http://ilves.com/?p=13951
-
Huom. Kyseessä vasta ESISOPIMUS eli kuusi kuukautta aikaa selvittää Ilveksen tilanne, hoitaa asiat kuntoon mm liigaan päin ja sitten mahdollisesti tehdään varsinaisen sopimus.
Vaikka Ilveksen taaperrus osin hymyilyttääkin, toivon kuitenkin, että Ilveksestä ei löydy mitään pommeja palkoista/veroista/vastuista yms, vaan kauppa toteutuu ja saadaan tuokin seura ja toiminta kuntoon. Aikaa, rahaa ja kärsivällisyyttä se vaatii ja ehkä tällä kaudella Ilves ei taas karsi.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/07/1785809/ilves-pomo-sjoblom-haluaa-keskittya-sm-liigaan
Voi hohhhoh, saavat pestä kasvojaan aika monta vuotta ja olla vuodesta toiseen parempia ennenkun voi mielestäni sanoo näin:
"Perinteinen tamperelaisjoukkue ei haikaile KHL:ään tai eurooppalaisiin kiekkoliigoihin. Uuden omistajan mielestä Ilves on jo Tampereen ykkösjoukkue."
Vanhoilla meriiteilläkö sitä ollaan ykkösjoukkue vaikka esim mestaruus on viimeks voitettu 28 vuotta sitten ja viimeset 5v nyt vähintään oltu aina joku liigajumbo. Tappioo niin rahallisesti kuin pelillisesti. Ja et joku pieni prosentti enempi kannattaa Ilvestä, pyh. Tää on vaan mun mielipide.
-
Vinnie & Co löysivätkin erittäinkin Ilves-tyyppisen omistajan :)
Jopa tutkimuksen mukaan, täältä lainattua :) (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/07/1785809/ilves-pomo-sjoblom-haluaa-keskittya-sm-liigaan)
"– Ilves on jo Tampereen ykkösjoukkue, vaikka urheilullinen menestys ei tokikaan ole sitä ollut. Tutkimuksen mukaan 30 prosenttia tamperelaisista tukee Ilvestä ja 25 prosenttia Tapparaa, Sjöblom muistuttaa MTV3:n haastattelussa."
Tuosta Pojun Tapparaomistuksesta ja rahallisesta tuesta. Ei kait Poju ole koskaan neljännestä enempää omistanut ja taitaapi nuo omistajien satsaukset olla ihan näiltä muiltakin omistajlta. Että olisko hiukan harhaanjohtavaa tuo uutisointi Tapparan osalta.
-
Joo. Kovat on tavoitteet.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/07/1785792 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/07/1785792)
"Aloitamme viiden vuoden projektin, koko organisaation tavoite on ”viiri viidessä vuodessa”,"
Mestisviiri?? :P
-
Puheet ovat kovia ja voidaan vain todeta, että tekeminen ratkaisee kaiken, vanhan sloganin mukaisesti. Kännykkänäpräämisen kautta tulkittuna Vinnien velat saatu anteeksi ja epävarmuutta tulevaisuudesta poistunut iso kasa. Sjöblomin taustalta paljastunut yllättävän suurta urheilutaustaa mm. koulutuksen osalta urheilujohtamisen tohtoriopinnoista (Jatkoajan uutisesta luettua). Onnea tulevaan.
-
No voi paska, eikö me ollakaan kaupungin ykkösjoukkue. Minä kun luulin, että ollaan. Sjöblom osasi onneksi kertoa totuuden. Pakko kai se on uskoa. Lähdetään haastamaan Ilvestä kuitenkin tulevalla kaudella..
-
No voi paska, eikö me ollakaan kaupungin ykkösjoukkue. Minä kun luulin, että ollaan. Sjöblom osasi onneksi kertoa totuuden. Pakko kai se on uskoa. Lähdetään haastamaan Ilvestä kuitenkin tulevalla kaudella..
Kukahan ja missä on tuoksi "tutkimus" tehty? Joku toimittaja voisi kysyä. Voi olla joku Ilveksen tilaama opiskelijatyö, jossa haastateltu Ilveksen kotipelin jälkeen yleisöä (10 henkilön otanta) Hakametsässä....??
"Tutkimuksen mukaan 30 prosenttia tamperelaisista tukee Ilvestä ja 25 prosenttia Tapparaa" eli KooVeeta tukee 45 prosenttia?? Voi olla, että moni viime kaudella tuki karsinnoissa olevaa Ilvestä, mutta useampi kannatti finaaleissa pelaavaa Tapparaa. :D
Mitä joukkuetta tukivat 45 prosenttia tamperelaisista Mr Sjöblom?
-
No joo, tällaiset tutkimukset ovat ihan hauskaa viihdettä, ei muuta. Itselle ainakin tärkein mittari on paljonko yleisöä käy peleissä ja paljonko näistä kilahtaa euroja kassaan.
-
No jo oli juttu Mtv3:sen sivuilla. Miksi heti tarvitsi ruveta kilpailemaan paikallisvastustajan kanssa uuden omistajan julkistamistilaisuudessa? Eikö olisi riittänyt, että olisi kerrottu tulevaisuuden näkymistä omasta näkökulmasta? Sitten tämä tutkimus...Hyvin paljon mahdollista, että mikäli tutkimus tukemista on tehty viime keväänä, niin varmasti enemmistö tukee Ilvestä, sen verran joukkueen/johdon palikat oli sekaisin. Oli se sen verran säälittävää toimintaa.Paljonko muuten Poju on viime vuosina pumpannut rahaa meille? Jutusta saa sen kuvan, että olisi lykännyt enmmänkin rahaa Tapparan kirstuun ja sen myötä oltaisiin menestytty.
-
Kukahan ja missä on tuoksi "tutkimus" tehty?
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara
-
Vinnie & Co löysivätkin erittäinkin Ilves-tyyppisen omistajan :)
Jopa tutkimuksen mukaan, täältä lainattua :) (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/07/1785809/ilves-pomo-sjoblom-haluaa-keskittya-sm-liigaan)
"– Ilves on jo Tampereen ykkösjoukkue, vaikka urheilullinen menestys ei tokikaan ole sitä ollut. Tutkimuksen mukaan 30 prosenttia tamperelaisista tukee Ilvestä ja 25 prosenttia Tapparaa, Sjöblom muistuttaa MTV3:n haastattelussa."
Tuosta Pojun Tapparaomistuksesta ja rahallisesta tuesta. Ei kait Poju ole koskaan neljännestä enempää omistanut ja taitaapi nuo omistajien satsaukset olla ihan näiltä muiltakin omistajlta. Että olisko hiukan harhaanjohtavaa tuo uutisointi Tapparan osalta.
Vaikkei tämä tähän ketjuun oikein kuulukaan niin aika outo heitto MTV3:sen Kunnarilta, että Tapparan taloutta olisi jotenkin pönkittänyt Pojun rahat viime vuosina. Saamani tiedon mukaan osakkeenomistajilla oli pari vuotta sitten mahdollisuus sijoittaa Tapparaan oman osakeomistuksensa suhteessa lisää. Sitä en tiedä sijoittiko Poju edes yhtiönsä kautta yhtään lisää vai sijoittivatko vain hallitukseen kuuluvat osakkeenomistajat, tämä selviäisi tämän kevään yhtiökokousmateriaalista. No se ja sama, mutta pelkästään Pojun rahallisella panostuksella urheilullista ja taloudellista puolta ei ole saatu nousuun.
-
Kaikki perinteiset fraasit on tullut kyllä jo luettua. Tälläset ainakin osunut silmään "Kannattanu Ilvestä pikkupojasta", "Ilves Tampereen ykkösseura, pian myös kaukalossa", "Viiden vuoden projekti - Viiri kattoon".
Saa nähdä kääntyykö nyt Ilveksen laiva. Kannattajat ainakin ovat odottaneet uutta omistajaa kuin kuuta nousevaa ja nyt sen saivat.
-
toivon kuitenkin, että Ilveksestä ei löydy mitään pommeja palkoista/veroista/vastuista yms,
Minä ainakin toivon että löytyy kaikkea yllättävää negatiivista naapurin joka nurkasta. Jos toi pikavippijätkä rupeaa ensimmäisenä leukailemaan Tapparan suuntaan niin en minä kyllä toivo kovin pitkää uraa lätkäjohtajana kyseiselle pellelle. Toivottavasti se konkurssi sieltä vielä naapurin ovelle löytää.
-
toivon kuitenkin, että Ilveksestä ei löydy mitään pommeja palkoista/veroista/vastuista yms,
Minä ainakin toivon että löytyy kaikkea yllättävää negatiivista naapurin joka nurkasta. Jos toi pikavippijätkä rupeaa ensimmäisenä leukailemaan Tapparan suuntaan niin en minä kyllä toivo kovin pitkää uraa lätkäjohtajana kyseiselle pellelle. Toivottavasti se konkurssi sieltä vielä naapurin ovelle löytää.
Samalla tavalla se edellinen toimari Tarvainenkin paukutteli henkseleitään, ja toimarisuhteen loputtua sitten paljastuikin että hommat olivat aivan alkutekijöissään ja aikaansaannokset luokkaa nolla.
-
Onko Sjöblummi bulvaani vai mistä rahat? Joku tässä nyt ei täsmää, bisnestä pikavipeillä ja haastattelussa kertoo olevansa todella tarkan markan mies ja silti sijoittaa jääkiekkojoukkueeseen, jossa tuotto-odotukset ovat todella pienet, vaikka menisi hyvinkin.
Edelleen kaverin historiasta kuulisin hiukan lisää. Netistä irronneella tiedolla en lainaisi kaverille edes vitosta :). Aamulehdellä tuskin on taitoa/haluja ottaa asioista selvää.
-
On se kummaa tuo ipan touhu, heti kun mahdollisesti vähän valoa näkyy tunnelin päässä, alkaa uhoaminen ja suun pieksäminen...
-
On se kummaa tuo ipan touhu, heti kun mahdollisesti vähän valoa näkyy tunnelin päässä, alkaa uhoaminen ja suun pieksäminen...
Ja sama jatkuu teidän toimesta täällä :)
-
Kyllä siinä oltiin keväällä teidän puolesta, että "voi voi teitä", "Ei ole suuntakuin ylöspäin", "Ensi vuonna sitten". Ja sitten kun oikeasti se omistajan vaihdos tapahtuu niin ollaan heti paskat housussa toivomassa meille konkurssia...
-
Kaupassa on erikoista 6kk aika. Pitkä aika jonka aikana moni asia voi muuttua. Toinen on tuo saatavien antaminen anteeksi. Olisi luullut, että verotuksellisesti olisi ollut kannattavaa myydä enemmin saatavia kuin osakkeita. No mistäpä näitä tosiassa tietää kun ei näe itse papereita.
Positiivista on se, että pääomistaja tulee vastaamaan itse operatiivisesta toiminnasta ja on näkyvästi esillä itse. Voi toimia hyvin tyyliin Harkimoff.
-
Mitäs noita uhoomisia noteeraamaan. Omistaja haluaa herättää keskustelua ja toivoa faneissa. Mulle ihan sama mitä sontaa suustaan päästää, kyllä se sitte nähdään mikä on tilanne ku kausi etenee, veikkaampa että ollaan tampereen ykkösiä edelleen. Toivottavasti saadaan kiimaa paikallisiin, ja piestään naapuri kunnolla.
Tutkimuksesta, mun mielestä on kyllä hienoa että Tapparalaisia on levittäytynyt laajalle ja ollaan avarakatseisia. Sisäsiittosta porukkaa noi naapurit.
-
Kyllä siinä oltiin keväällä teidän puolesta, että "voi voi teitä", "Ei ole suuntakuin ylöspäin", "Ensi vuonna sitten". Ja sitten kun oikeasti se omistajan vaihdos tapahtuu niin ollaan heti paskat housussa toivomassa meille konkurssia...
Ei se nyt ihan näinkään mene. Itseasiassa olen vain huolissani. Vinny piti puulaakin hengissä ja pumppas rahaa"paikallisille puuhastelijoille". Uuden omistajan massin painavuudesta ei ole mitään tietoa, eikä kaverista muutenkaan ole yhtään mitään positiivista netissä.
-
Eipä noissa Sjöblumin kommenteissa nyt oikein mitään ole, josta kannattaisi hernettä vetää nenään. Totta kai Ilveksen uusi keulakuva pyrkii nostamaan positiivisia asioita esille, tällä hetkellä niitä Ilveksen osalta löytyy kunniakkaista perinteistä sekä sitten juuri tuosta, että Tampereella kannatusta löytyy kuitenkin vielä ihan hyvin.
Mestaruus viiden vuoden päästä lienee tavoitteenasetteluksi hyvä - mitä muutakaan sitä voisi asettaa tavoitteeksi. Mestaruus 10 vuoden päästä? Ei - liian pitkä aika. Neljän joukkoon viiden vuoden sisällä? Ei - liian vaatimaton olisi tavoitteeksi.
Ilveksen kannattajat nyt tunnetusti on sellaisia rakastettavia mussukoita kuin aina. Kun Manngard tuli Ilveksen omistajaksi, niin ne uhosivat, että nyt Vinnie-setä ostaa meille kaikki hyvät pelaajat, ja Tappara jää kuin tikku paskaan. Nyt sitten oletettavasti samat tyypit (tai ehkä mieluummin uudemmat fanit, jotka ei muista Manngardin tuloa) sanoo saman Sjöblumista. Ja mikä jottei, ehkä tällä kertaa he ovat oikeassa...
Mutta tosiasiassa tietysti omistajan vaihdos on vasta ensimmäinen askel kohti parempaa tulevaisuutta. Seuraavaksi tulee sitten asiansa osaavien toimijoiden valitseminen organisaatioon, pitkäjänteinen kehitystyö ja niin edelleen. Jos ja kun Sjöblum ei ole kiekkoasioiden rautainen asiantuntija, niin häneltä pitäisi löytyä malttia pysytellä taustalla ja antaa parempien asiantuntijoiden hoitaa hommat itse. Jopa kauemmin kuin se viisi vuotta.
Saa nähdä sitten, miten se onnistuu, kun pääomistaja aikoo muuttaa Suomeen, ja tehdä Ilveksen omistamisesta kokopäivätoimisen työnsä. Voi olla, että on yrittäjänä tottunut puuhastelemaan paljon, joten voi olla kiusausta puuttua seuran asioihin liiankin kanssa.
-
Sen verrantäytyy vielä asiaan sanoa:
1. Kysessä on esisopimus ja se on vasta esisopimus, toivottavasti luurankoja ei löydy.
2. Ilveksen talous on aika kuralla, ainoastaan tässä vaiheessa omaa pääomaa parantaa Vinnien anteeksiantamat velat ja kassaan tarvittaisiin raakaa rahaa.
3. Uusi omistaja sanoo, että nollatulos-meiningillä mennään, eli tuo lause poisulkee rahan pumppaamisen sisään.
4. Ilves ei päässyt vielä eroon yhden omistajan kirouksesta.
VINNIE ON SITTENKIN ILVES-SYDÄMEN OMISTAJA, jos hän antoi anteeksi velkoja. Pelkät bisnesmiehet eivät niin tee. Joten kyllä miestä on haukuttu oikein olan takaa ja mies menee ja antaa velkoja anteeksi.
Kuuntelin vielä tuon Sjöblomin haastattelun. Rehdin oloinen kaveri. Oli kyllä mielestäni valmis laittamaan rahaa kassaan tarvittavan määrän. Teki minuun hyvän vaikutuksen, paitsi väitti että, Ilveksellä on Suomen paras valmennustiimi. Se ei pidä paikkaansa.
-
Eipä noissa Sjöblumin kommenteissa nyt oikein mitään ole, josta kannattaisi hernettä vetää nenään. Totta kai Ilveksen uusi keulakuva pyrkii nostamaan positiivisia asioita esille, tällä hetkellä niitä Ilveksen osalta löytyy kunniakkaista perinteistä sekä sitten juuri tuosta, että Tampereella kannatusta löytyy kuitenkin vielä ihan hyvin.
Mestaruus viiden vuoden päästä lienee tavoitteenasetteluksi hyvä - mitä muutakaan sitä voisi asettaa tavoitteeksi. Mestaruus 10 vuoden päästä? Ei - liian pitkä aika. Neljän joukkoon viiden vuoden sisällä? Ei - liian vaatimaton olisi tavoitteeksi.
Hyvin sanottu ja ajattelen täysin samalla tavalla. Sjöblumin kommentit ovat kaiken kaikkiaan ihan hyviä ja oikealla tavalla positiivisia. Tuo kuulosti erittäin positiiviselta Manngardin suuntaan, että edelleenkin hänelle oli neuvotteluissa tärkeää, että uusi omistaja on tosimielellä tekemässä töitä Ilveksen paremman tulevaisuuden eteen. Kyllä hänellä oikeasti on Ilves sydän.
http://www.youtube.com/watch?v=lKVmrHd48rs
-
Toivotaan, että Wanhat hyvät ajat nyt pikku hiljaa palaa innokkaan vetäjän kautta ja molemmat Tampereen joukkueet pelaa sarjan kärkipaikoista. Pöhinää olisi ihan eri tavalla kuin nyt.
Toivon myös, että nouseva joukkue on Vaasan Sport historiansa, aktiivisten kannattajien ja hyvän junnutoiminnan takia. Pelkonahan on, että hesan alueelta nousee taas yksi mauton ja hajuton porukka lisää sarjaan Jokereiden tilalle, kun siellä on paljon massaa junnuissa (Kiekko-Espoo -> Espoo Blues, joku v....n Kiekko-Vantaa tai Keskiuusimaan/Keravan jotain -> Vantaa Wolfs).
-
Suomalaisen kesäyön kauneudessa vähän tekstiä. (Ja huumoria).
Pikavippari- Marko haluaa johtaa Ilveksen uuteen menestykseen. Siitä vaan ja viiri ennenpitkää liehumaan, baana on vapaa!
Ilves on siis Tampereen ykkönen, Tappara kakkonen (Leki kolmonen, vai Koo-Vee?) Viime kaudellahan Tappara joutui jälleen kerran taistelemaan hampaat irvessä karsinnoissa liigapaikasta. Onneksi ne Jukurit kuitenkin lopulta voitettiin, huh! Ilves sensijaan pelasi nousujohteisen kauden ja lopulta heppujen kouraan iskettiin hoppeeta!
Tähänkin kauteen Tappara käy jälleen hyvinkin heiveröisellä porukalla. Ilves taas on jalkeilla erittäin potentiaalisella joukkuella, joka ilmanmuuta taistelee mestaruudesta! Kenties kannua nostellaankin kauden 2014 päätteeksi Keskustorilla. Ilves on ykkönen!
Ei pidä provosoitua, jos provosoidaan! (Mauno Koivisto).
-
Onko Sjöblummi bulvaani vai mistä rahat? Joku tässä nyt ei täsmää, bisnestä pikavipeillä ja haastattelussa kertoo olevansa todella tarkan markan mies ja silti sijoittaa jääkiekkojoukkueeseen, jossa tuotto-odotukset ovat todella pienet, vaikka menisi hyvinkin.
Edelleen kaverin historiasta kuulisin hiukan lisää. Netistä irronneella tiedolla en lainaisi kaverille edes vitosta :). Aamulehdellä tuskin on taitoa/haluja ottaa asioista selvää.
Mietin itsekkin samaa. Eri uutisia ja uutisointeja lukiessa on jäänyt mieleen, että Sjöblummilla tulisi enemmistö ja Vinni luopuu koko omistuksestaan. Ketkä ovat mahdollisesti Ilveksen KAIKKI omistajat JOS tuo kauppa todella toteutuu? Sjöblum 51% ja Mr XX 40% ja muut 9%?
Aamulehden paperiversiossa oli lyhyt Marjamäen haastattelu ja mieleen tuli, että oliko hänellä(kin) sellainen huhuttu purkupykälä, jos heinäkuun loppuun menessä ei omistusasiaan tule muutsta. Se selittäisi tämän esisopimuksen tekemisen ja tiedottamisen näin kuun lopussa. Jotenkin tiedottamisessa on hätäilyn makua eli onkohan tullut kiire ja varsinaista sopimusta ei ole saatu tehtyä ajoissa, kun neuvottelut on jo aloitettu keväällä.
-
Onko Sjöblummi bulvaani vai mistä rahat? Joku tässä nyt ei täsmää, bisnestä pikavipeillä ja haastattelussa kertoo olevansa todella tarkan markan mies ja silti sijoittaa jääkiekkojoukkueeseen, jossa tuotto-odotukset ovat todella pienet, vaikka menisi hyvinkin.
Edelleen kaverin historiasta kuulisin hiukan lisää. Netistä irronneella tiedolla en lainaisi kaverille edes vitosta :). Aamulehdellä tuskin on taitoa/haluja ottaa asioista selvää.
Mietin itsekkin samaa. Eri uutisia ja uutisointeja lukiessa on jäänyt mieleen, että Sjöblummilla tulisi enemmistö ja Vinni luopuu koko omistuksestaan. Ketkä ovat mahdollisesti Ilveksen KAIKKI omistajat JOS tuo kauppa todella toteutuu? Sjöblum 51% ja Mr XX 40% ja muut 9%?
Aamulehden paperiversiossa oli lyhyt Marjamäen haastattelu ja mieleen tuli, että oliko hänellä(kin) sellainen huhuttu purkupykälä, jos heinäkuun loppuun menessä ei omistusasiaan tule muutsta. Se selittäisi tämän esisopimuksen tekemisen ja tiedottamisen näin kuun lopussa. Jotenkin tiedottamisessa on hätäilyn makua eli onkohan tullut kiire ja varsinaista sopimusta ei ole saatu tehtyä ajoissa, kun neuvottelut on jo aloitettu keväällä.
Tarkoitushan on että Vinnie 0% ja Sjöblomille nuo Vinnien prosentit. Esisopimus on lähes yhtä kuin lopullinen sopimus. Tuskin Vinnie haluaa sanktioita maksella rikkomalla tuota sopimusta.
Sjöblomin harjoittama vippibisnes on ihan eri luokkaa kuin mitä Suomessa. Jatkoajassa: "Briteissä BBC vertaili Sjöblomin firman tarjoamia vippejä sikäläisten pankkien rahoitusvaihtoehtoihin, ja totesi niiden olevan kuluttajan kannalta reilumpia."
Sjöblomihan se tosiaan oli joka sai Marjamäen jatkamaan Ipassa.
-
Hieman asiaton kommentti meikäläiseltä tuossa ylempänä. Kyllähän Ilves on rakas vihollinen ja kaksi joukkuetta liigaan tarvitaan suomalaisen jääkiekon kehdosta, Tampereelta.
-
"Ilveksellä on iso kannattajakunta Tampereen ja Pirkanmaan alueella sekä myös muualla Suomessa, Sjöblom kertoi."
Hyvä, että uusi omistaja ymmärtää maakuntatason kannatuksen eikä jauha sitä Ilves tamperelaisille -juttua.
Onnea Ilvekselle!
-
Marjamäki ei muuten edelleenkään ole pelikunnossa, eikä myöskään ole tiedossa että koska toipuu pelikuntoon. Marjamäen varaan ei siis naapurissa kannata syyskaudella laskea mitään, vaikka pelaisikin niin huippukuntoon pääsemiseen menee varmaan kosolti aikaa, jos nyt enää koskaan pääseekään 100% pelikuntoon.
-
Marjamäki ei muuten edelleenkään ole pelikunnossa, eikä myöskään ole tiedossa että koska toipuu pelikuntoon. Marjamäen varaan ei siis naapurissa kannata syyskaudella laskea mitään, vaikka pelaisikin niin huippukuntoon pääsemiseen menee varmaan kosolti aikaa, jos nyt enää koskaan pääseekään 100% pelikuntoon.
Marjamäki aloittaa jääharjoittelun ensiviikolla.
-
Lainasin Ilveksen sivuilta allaolevan tekstin:
Joukkueen pelaajisto on saapunut kokonaisuudessaan Suomeen, mutta kaikki pelaajat eivät ole mukana vielä Pitsiturnauksessa.
- Osa pelaajista ei ole vielä täydessä pelikunnossa ja kaikki pelaajat eivät pelaa tässä turnauksessa. Tarkemmin joukkueen terveystilanteeseen on turha vielä tässä kohden takertua, toteaa Tuokkola.
Osa pelaajista ei ole vielä pelikunnossa, mitä tämä tarkoittaa? Varmaankin osa on telakalla mutta mitä muuta? Jos kyseessä on jokin muu syy, kuten esim. kuntopuolen asiat, niin voi taivahan talikynttilät. Ammattijoukkue, joka ei elokuussa ole vielä tikissä fyysisesti. Jos tilanne on tämä siinä vaiheessa kun oikeastaan kesäharjoittelu, jota on jo jatkunut yli 3kk, on jo ohi, eikä osan fysiikka ole sillä tasolla, että voidaan aloittaa lajinomainen harjoittelu jäällä, niin ei kovin paljon voi luvata. Jos tuo edellämainittu on totta, niin vielä kerran: mitä tämä kertoo pelaajista ja mitä tämä kertoo valmentajista ja heidän vaatimustasostaan?
Hiukan vielä tuosta terveystilanteesta. Ilmeisesti usea pelaaja on ns. telakalla. Mitä se kertoo valmennuksesta ja fysiikkapuolen valmennuksesta erityisesti? Onko Rautakorven joukkueessa useita pelaajia telakalla?
Tämä kirjoitus on hiukan provokatiivinen, mutta ei se mitään.
-
Kyllähän ne pelaajat aika hyvin tiedetään, jotka ei vielä ole pelikunnossa. Nehän on aika pitkälti samat pelaajat, jotka ei keväällä olleet kunnossa tai jotka kauden jälkeen leikattiin. Sehän kertoo vain sen, että ipa on joutunut ottamaan markkinoilta niitä pelaajia, mitkä ei niin hirveän haluttuja ole olleet rahakkaammille ja menestyneemmille organisaatioille. Pieni riskihän näihin vemppoihin sisältyy. Sama riskihän on otettu meillä esim. Tomasin kohdalla (kts. treenivideon "luistelua").
Jos nämä Pesoset, Marjamäet ja Corsot vetää terveenä kauden taitojensa limitillä, voi tulos olla jo tänäkin vuonna yllättävän hyvä. Mikäli eivät, niin mistä löytyy pesetaa hommata lisää terveitä sen tason äijiä? "Järvipummilta löytyy", vastaavat ipan kannattajat, mutta löytyykö...
No, Messihän tämän jo tiesikin, mutta vastasin silti :)
-
... on joutunut ottamaan markkinoilta niitä pelaajia, mitkä ei niin hirveän haluttuja ole olleet rahakkaammille ja menestyneemmille organisaatioille. Pieni riskihän ...
Tässähän on yleistys joukkueurheiluun globaalisti. Paras taso napsii hedelmät ja alemmat resursien mukaan loput. Kuin myös riskienotto kasvaa väkisinkin alaspäin mentäessä.
Mutta Ilvekseen ja Messi:n tekstiin niin ei nyt oikeen provoa vaan sattuneesta syystä nyt näin. Jos puhutaan Marjamäestä niin ei siinä liiemmin ole ollu ylipuhumista tälle kaudelle, eihän se olis mihinkään muualle päässy edes. Johtuen operaatioista eikä pelitaidoista.
Sitten sitä voi ihmetellä jos muita ehjiä mutta rapakuntoisia on ostettu niin ... niin. Niin jos niille joutuu palkkaa maksamaan niin ei voi kuin ihmetellä Mesin lailla että "jos ei ole pelikunnossa niin mitä tarkoittaa?".
Harjoituspelit tässä kohtaa vuotta, näissä haetaan porukat kauden alkuun. Peruskountokausi tosiaan oli jo.
-
Ilvekseen on tosiaankin rekrytoitu riskillä muutama pelaaja, jotka ovat vieläkin enemmän tai vähemmän toipilaita. Marjamäen ja Pesosen lisäksi Sandellin loukkaantumishistoria on viime kausilta pitkä. Tukiokin taitaa olla loukkaantumisten vuoksi lähellä pistettä, jolloin ura on taputeltu. Riskinotto on joskus kannatettavaa, mutta etenkin kaikki mainitut hyökkääjät on laskettu olevan joukkueen kärkiketjujen pelaajia, joten musta pekka jää nopeasti kouraan. Vaikka pitkän loukkaantumisen jäljiltä pelaaja saataisiin kaukaloon, vie pitkän aikaa, että tämä on täydessä iskussa. Lisäksi, kun kokoonpanossa ei ole riittävää syvyyttä kärkiketjujen "sijaisten" osalta, ei löydy välttämättä kärsivällisyyttä hoitaa toipumisjaksoa asianmukaisesti ja loukkaantumiskierre jatkuu.
Erilaisissa kriiseissä ryvettyneenä jumbojoukkueella ei ole kuitenkaan imua ja niihin "laatupelaajiin" on tartuttava, joita kyetään saamaan. Valmennukselle tilanne on ikävä, kun harjoitusvahvuudesta puuttuvat ne pelaajat, joiden kanssa pitäisi päästä hiomaan kuviot kuntoon. Täytyy toivoa ihan tamperelaisen kiekon kannalta, että Ilves saisi nämä kokeneemmat pelaajat nopeasti mukaan kokoonpanoon ja ei putoaisi loukkaantumisten jatkumisen vuoksi kyydistä liian varhain, vaan kykenisi pitämään pudotuspelitoiveita yllä kevääseen asti.
-
Lainasin Ilveksen sivuilta allaolevan tekstin:
Joukkueen pelaajisto on saapunut kokonaisuudessaan Suomeen, mutta kaikki pelaajat eivät ole mukana vielä Pitsiturnauksessa.
- Osa pelaajista ei ole vielä täydessä pelikunnossa ja kaikki pelaajat eivät pelaa tässä turnauksessa. Tarkemmin joukkueen terveystilanteeseen on turha vielä tässä kohden takertua, toteaa Tuokkola.
Osa pelaajista ei ole vielä pelikunnossa, mitä tämä tarkoittaa? Varmaankin osa on telakalla mutta mitä muuta? Jos kyseessä on jokin muu syy, kuten esim. kuntopuolen asiat, niin voi taivahan talikynttilät. Ammattijoukkue, joka ei elokuussa ole vielä tikissä fyysisesti. Jos tilanne on tämä siinä vaiheessa kun oikeastaan kesäharjoittelu, jota on jo jatkunut yli 3kk, on jo ohi, eikä osan fysiikka ole sillä tasolla, että voidaan aloittaa lajinomainen harjoittelu jäällä, niin ei kovin paljon voi luvata. Jos tuo edellämainittu on totta, niin vielä kerran: mitä tämä kertoo pelaajista ja mitä tämä kertoo valmentajista ja heidän vaatimustasostaan?
Hiukan vielä tuosta terveystilanteesta. Ilmeisesti usea pelaaja on ns. telakalla. Mitä se kertoo valmennuksesta ja fysiikkapuolen valmennuksesta erityisesti? Onko Rautakorven joukkueessa useita pelaajia telakalla?
Tämä kirjoitus on hiukan provokatiivinen, mutta ei se mitään.
-Marjamäki aloittaa täysipainoisen harjoittelun ensiviikolla
- Jekimovs ja Pesonen olivat kuumeessa
- Corso oli tullut vasta torstaina suomeen
- Järventiellä oli joku pikku vamma
Ja muut olivatkin pitsissä mukana. Ja täytyy antaa "messille" pojot siitä että kuinka
tuonmoisesta kommentista saa väänettyä noin paljo paskaa.
-
Tuolta jatkoajan Ilvesläisten ketjusuunnitelmista sen verran jäi ihmetyttämään, että
Marjamäki on ykköskentän laituri, kun ensiviikolla vasta pääsee täysipainoisesti harjoittelemaan?
Täytyy olla huikea peruskunto jos meinaa yli 18 min peliajoilla vielä keväällä jaksaa porskuttaa.
Muutenkin tuota ykköskenttähaaveilua Marjamäki-Corso-Pesonen ihmettelen, kun muistaakseni
kaikki kolme ovat olleet viimekaudella todella vähillä pelimäärillä tai suoraansanottuna rikki. Kaikilla yhteensä 31 matsia
viimekaudelta itseasiassa. Eihän noiden tietenkään tarvitse mitään kummempaa merkitä, mutta tuo seikka pisti silmään....
Nyt kauden tässävaiheessa pitää kirjoittaa "hiukan" provosoivasti: En usko, että Ilves tulee olemaan
tulevan kauden päätyttyyä yhtään korkeammalla sijalla sarjataulukossa kuin viimekaudella ja Jokereiden KHLään lähtö
pelastaa Ilveksen tippumasta mestikseen. ;)
-
Tuolta jatkoajan Ilvesläisten ketjusuunnitelmista sen verran jäi ihmetyttämään, että
Marjamäki on ykköskentän laituri, kun ensiviikolla vasta pääsee täysipainoisesti harjoittelemaan?
Täytyy olla huikea peruskunto jos meinaa yli 18 min peliajoilla vielä keväällä jaksaa porskuttaa.
Muutenkin tuota ykköskenttähaaveilua Marjamäki-Corso-Pesonen ihmettelen, kun muistaakseni
kaikki kolme ovat olleet viimekaudella todella vähillä pelimäärillä tai suoraansanottuna rikki. Kaikilla yhteensä 31 matsia
viimekaudelta itseasiassa. Eihän noiden tietenkään tarvitse mitään kummempaa merkitä, mutta tuo seikka pisti silmään....
Nyt kauden tässävaiheessa pitää kirjoittaa "hiukan" provosoivasti: En usko, että Ilves tulee olemaan
tulevan kauden päätyttyyä yhtään korkeammalla sijalla sarjataulukossa kuin viimekaudella ja Jokereiden KHLään lähtö
pelastaa Ilveksen tippumasta mestikseen. ;)
Corso ei ole missään vaiheessa ollut "rikki". Vaan hän ei päässyt pelaamaan KHL:ssä (jotain erimielisyyksiä organisaation kanssa) ja häntä pantattiin siellä pitkään ja alku keväästä sai vasta siirron Lausanneen. Jossa muuten pelasi kaikki ottelut sinne saavuttuaan.
Se on totta että Ilveksen sääli paikka roikkuu pitkälti Pesosen,Marjamäki,Sandell pelikunnosta.
-
-Marjamäki aloittaa täysipainoisen harjoittelun ensiviikolla
Ei aloita. Ottaa tuntumaa jäätreeniin ja tekee jotain kuntouttavaa mutta ei todellakaan treenaa täysiä. Ei ole edes kävelykunnossa vielä, ontuu pirusti.
-
Ei aloita. Ottaa tuntumaa jäätreeniin ja tekee jotain kuntouttavaa mutta ei todellakaan treenaa täysiä. Ei ole edes kävelykunnossa vielä, ontuu pirusti.
Kuulostaa ihan pätevältä pelimieheltä odotettuun kapeaan tulosyksikköön; kauden kynnyksellä pystyy nippanappa kävelemään.
-
Ei aloita. Ottaa tuntumaa jäätreeniin ja tekee jotain kuntouttavaa mutta ei todellakaan treenaa täysiä. Ei ole edes kävelykunnossa vielä, ontuu pirusti.
Kuulostaa ihan pätevältä pelimieheltä odotettuun kapeaan tulosyksikköön; kauden kynnyksellä pystyy nippanappa kävelemään.
Marjamäki ei myöskään ole profiloitunut minään taitopelaajana, vaan on tehnyt uransa enemmänkin fyysisten avujen kautta. Jos tämä ei ole kauden alkaessa edes kävelykuntoinen, ovat pohjat varmasti olemattomat ja täyteen pelikuntoon pääseminen kestää todella pitkään. Vaikea uskoa, että Marjamäestä olisi eturivin suorittajaksi tulevalla kaudella.
-
Ei aloita. Ottaa tuntumaa jäätreeniin ja tekee jotain kuntouttavaa mutta ei todellakaan treenaa täysiä. Ei ole edes kävelykunnossa vielä, ontuu pirusti.
Kuulostaa ihan pätevältä pelimieheltä odotettuun kapeaan tulosyksikköön; kauden kynnyksellä pystyy nippanappa kävelemään.
Marjamäki ei myöskään ole profiloitunut minään taitopelaajana, vaan on tehnyt uransa enemmänkin fyysisten avujen kautta. Jos tämä ei ole kauden alkaessa edes kävelykuntoinen, ovat pohjat varmasti olemattomat ja täyteen pelikuntoon pääseminen kestää todella pitkään. Vaikea uskoa, että Marjamäestä olisi eturivin suorittajaksi tulevalla kaudella.
Luulin, että viime kauden jälkeen olisi uransa lopettanut, mutta ilmeisesti Ilves tarvitsee tällaisia nimimiehiä roosteriin kausikorttien myyntiä varten. Tuskimpa saa itseään kovin hyvään pelikuntoon, vaikka Ilveksen kausi onkin perinteisesti pitkä. Todella valitettavaa, että tämä(kin) ura päättynee siihen, että ei kroppa kestä. Toivottavasti ei pistetä puolikuntosena kaukaloon.
-
Ilves on laittanut FB-sivuilleen varsin omalaatuisen kuvapäivityksen. Itselleni tuo ei kyllä aukea yhtään.
Ilveshockey FB-sivut (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151505706661090&set=a.465855096089.253860.310436426089&type=1)
edit. Linkki ei nyt sitten näytä toimivan enää
Mutta täältä näyttäisi vielä löytyvän:
http://veikkaajat.com/ilvekselta-huonoin-mainos-ikina-houkuttelevat-jokeri-faneja-joukkoonsa/
-
Vitosdivaritason FB-päivitykset jatkuvat, tässä huomisen höntsämatsin mainos.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151505810941090&set=a.465855096089.253860.310436426089&type=1
-
Vitosdivaritason FB-päivitykset jatkuvat, tässä huomisen höntsämatsin mainos.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151505810941090&set=a.465855096089.253860.310436426089&type=1
Itse tulkitsen kuvan siten, että Tapparan logo peittää miehen sukupuolielimen..? Mautonta, noloa mitä vielä?
-
Vitosdivaritason FB-päivitykset jatkuvat, tässä huomisen höntsämatsin mainos.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151505810941090&set=a.465855096089.253860.310436426089&type=1
Itse tulkitsen kuvan siten, että Tapparan logo peittää miehen sukupuolielimen..? Mautonta, noloa mitä vielä?
Ei vaan ihan perinteistä Ilveskamaa. Vähän kyllä hävettää, vaan ei yllätä. Tolta firmalta kun on jo lähes kaikki nähty.
-
Vitosdivaritason FB-päivitykset jatkuvat, tässä huomisen höntsämatsin mainos.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151505810941090&set=a.465855096089.253860.310436426089&type=1
Itse tulkitsen kuvan siten, että Tapparan logo peittää miehen sukupuolielimen..? Mautonta, noloa mitä vielä?
Ei vaan ihan perinteistä Ilveskamaa. Vähän kyllä hävettää, vaan ei yllätä. Tolta firmalta kun on jo lähes kaikki nähty.
Hävettää todella kyllä. Mautonta. Joko siellä on lääkkeet jäänyt ottamatta, korkki auennut tai sitten joku tapparahakkeri käynyt vähän tekemässä tuhojaan.
-
Kovasti on varmaan yritetty olla hauskoja, mutta lopputulos lapsellinen ja mauton, molemmissa tämän päivän "mainoksissa".
-
Tuohan vain kertoo siitä kuinka pelätty ja mahtava Tappara on naapurin leirissä.
Siitähän saa Tapparan joukkue hyvän kuvan pukkarin seinälle motivoimaan!
-
En oikein tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa kun näin tuon mainoksen. No, tähän vois vastata ottamalla huomiseen peliin lakanan, jossa on tuo porkkana ja teksti "Meillä on munaa". :)
-
Ilves levittänyt "tassunsa" jo Helsingin markkina-alueelle ja Kampissa on valotaululla tuo Jokeri-mainos. Tämä taidettiin siis poistaa FB Ilveksen toimesta, mutta valotaululle se pääsi :D
Linkkiä MTV3:n sivuille: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/08/1789390/ilveksen-jokeri-pila-jattinaytolla-helsingissa---katso-kuva
-
Minä ehkä ymmärätäisin tuon keulimisen jos edelliset kaudet olisi menneet tuloksellisesti (urheilullinen että taloudellinen) mainiosti. Muttakun turskaa on tullut aika megalomaanisen paljon taloudessa ja urheilullisesti kynnetty syvissä vesissä niin tuli aito MVN Ilves fiilis.
Tässä tapauksessa any publicity is good publicity ei oikein toimi. Sosiaalisen median mainonta olisi pitänyt lähteä aivan toisellalailla liikkeelle, ei pilkkaamalla vastustajia kun siihen ei todellakaan nykyisellä tuloskunnolla ole varaa.
Ilves pettää aina.
-
Vaikka kyseessä onkin vain ollut osin Facebook-mainonta tulisi mielestäni SM-liigan puuttua markkinointiin. Onhan paimenkirjeitä lähetetty valmentajien kommentoinneistakin kun ne ovat "vaurioittaneet SM-liigan kuvaa" yms. Varsinkin tuo Tappara-porkkana on todellinen rimanalitus. KHL-Jokerit on verrattavissa "tervetuloa Stadiin Tuukka"-mainokseen.
EDIT: Lisäys.
Facebookissa tuota KHL-kuvaa Ilves-ryhmässä jaetaan tekstillä: "Liity sinäkin tukemaan altavastaajaa. Ilves jatkaa 200% varmuudella SM-liigassa tämänkin kauden jälkeen." Eikö Ilves siis pääse keräämään perinteisesti karsintasarjarahoja?? Tulee tappiota siis enemmän kuin perinteiset puoli miljoonaa.
-
Siellähän on itse pikavippijätkä ideoimassa näitä mainoksia:
http://yle.fi/urheilu/ilveksen_paaomistaja_emme_naura_jokereille_vaan_itsellemme/6767901
On se hyvä että pikavippijätkä osallistuu naapurissa päivittäiseen "johtamiseen"... :)
-
Oli kyllä mauton temppu, olisivat edes panostaneet laatuun. Eipä tuota pysty tosissaankaan ottaa.. Voivoi Ipa! :D Noh kyllä tämä varmasti motivaatioo antoi huomiselle vaikkakin vasta reenipeli kyseessä.
Saa nähdä isketäänkö jotenkin takaisin (ja veikkaan kyllä että toimistolla jotain puuhataan), toivottavasti se tapahtuu TYYLILLÄ! Tai oikeastaan huomisesta pelistä voitto olisi jo tarpeeksi tyylikäs vastaisku. Hävettäisi minuakin ipalaisena.
-
Siellähän on itse pikavippijätkä ideoimassa näitä mainoksia:
http://yle.fi/urheilu/ilveksen_paaomistaja_emme_naura_jokereille_vaan_itsellemme/6767901
On se hyvä että pikavippijätkä osallistuu naapurissa päivittäiseen "johtamiseen"... :)
On muuten ihan käsittämättömiä kommentteja Sjöblomilta tässä haastattelussa:
"- Tässä ollaan vähän hurtilla huumorilla liikenteessä. Jos oletetaan, että Jokerit lähtee 200 prosentin varmuudella niin sehän tarkoittaa sitä, että ei kukaan tänä vuonna ainakaan putoa. Tätä silmällä pitäen tämä on meille hieno asia. Me pelaamme SM-liigaa takuuvarmasti myös ensi vuonna, Sjöblom kommentoi Yle Urheilulle puhelimitse."
Eli kohti vääjäämätöntä karsintasarjaa mutta ei huolta huomisesta, koska tippua ei voi?
Mitä jumalauta.
-
Oli kyllä mauton temppu, olisivat edes panostaneet laatuun. Eipä tuota pysty tosissaankaan ottaa.. Voivoi Ipa! :D Noh kyllä tämä varmasti motivaatioo antoi huomiselle vaikkakin vasta reenipeli kyseessä.
Saa nähdä isketäänkö jotenkin takaisin (ja veikkaan kyllä että toimistolla jotain puuhataan), toivottavasti se tapahtuu TYYLILLÄ! Tai oikeastaan huomisesta pelistä voitto olisi jo tarpeeksi tyylikäs vastaisku. Hävettäisi minuakin ipalaisena.
Nimenomaan tyylillä ja hyvällä maulla!
-
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013080817345718_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013080817345718_sm.shtml)
"Myöskään Tapparaa koskevasta mainoksesta ei ole Sjöblomin mukaan syytä pillastua.
- Ei mielestäni. Enemmänkin termi porkkanapöksyt tulee Tapparalta itseltään. Nythän viitataan heidän omiin sanoihinsa niin sanotusti, Sjöblom sanoo. "
Ei ###. Kausi ei edes alussa ja mitähän siellä Ilves-markkinoinnissa vielä keksitään...
-
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013080817345718_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013080817345718_sm.shtml)
"Myöskään Tapparaa koskevasta mainoksesta ei ole Sjöblomin mukaan syytä pillastua.
- Ei mielestäni. Enemmänkin termi porkkanapöksyt tulee Tapparalta itseltään. Nythän viitataan heidän omiin sanoihinsa niin sanotusti, Sjöblom sanoo. "
Ei ###. Kausi ei edes alussa ja mitähän siellä Ilves-markkinoinnissa vielä keksitään...
Onhan nää pikavippipellen kommentit suoraan sieltä minne ei aurinko paista. Tämä jätkää kusee täysillä
oman joukkueensa päälle, vastaanotto ei välttämättä vieraskaukaloissa ole paras mahdollinen. No saa nähdä ollaanko yhtä reippaan huumorintajuisia ja leikkisiä vielä loka-marraskuunvaihteessa sijoilla 13-14......
-
"Myöskään Tapparaa koskevasta mainoksesta ei ole Sjöblomin mukaan syytä pillastua.
- Ei mielestäni. Enemmänkin termi porkkanapöksyt tulee Tapparalta itseltään. Nythän viitataan heidän omiin sanoihinsa niin sanotusti, Sjöblom sanoo. "
Eihän tuossa porkkanassa mielestäni olekaan mitään, vaan siinä kun siihen on täytynyt yhdistää alapäähuumori. Pikavippijätkä ei vissiin tajua, että se tekee mainoksesta myötähäpeää aiheuttavan.
-
Olen pettynyt uusimpaan Ipa mainokseen. Ainakin tähän päivään asti on säilynyt sopu kahden leirin välillä Tampereella kohtuu hyvin ja vastustajaa on kunnioitettu., Toivottavasti Tappara ei lähde vastaavalle linjalle vaan linja mainostamisessa pysyy jatkossakin asiallisena. Ja toinen asia: En näe hyvänä juttu millekään joukkueelle, jos pääomistaja sekaantuu liikaa operatiiviseen toimintaan. Onneksi meillä Poju pysyttelee taustalla ja jättää operatiivisen työn tj:lle. Yhtiöllä voi kerrallaan olla vain yksi johtaja...
-
En tiedä oonko tyhmä, mutta mulle ei tuo Karulahti - Hallis - Loppu aukea yhtään. Onko siihen joku järki saatu ujutettua piiloon?
Edit. TPS:ltä tullut aikaisemmin mainos koskien Jokereita. Jokainen saa päättää kumpi on parempi. Tässä linkkiä Youtubeen TPS:n videosta: http://www.youtube.com/watch?v=UkaskJ918fg&list=TLqz-3_74jkvA
-
Edit. TPS:ltä tullut aikaisemmin mainos koskien Jokereita. Jokainen saa päättää kumpi on parempi. Tässä linkkiä Youtubeen TPS:n videosta: http://www.youtube.com/watch?v=UkaskJ918fg&list=TLqz-3_74jkvA
Kyllähän tuo Tepsin selkeästi parempi on. Ei siksi koska ipaa en sietäisi vaan ihan oikeasti, tuossa oli järkeäkin ja juoni mainoksessa!
Karalahti - Hjallis - Loppu on vähän turhan väkisin keksitty vaikka siinä viitataankin siihen KHL-siirtoon..
-
Tää Sjöblomihan on kostautumassa aika vekkuliksi kaveriksi. Molemmat vitsit on melkoista mukahassuttelua, ja kyllä kai nyt voi sanoa, että toteutuskin on aika tökerö. Lieneekö Sjöblom itse leikkinut vanhalla kunnon Paintbrushilla.
Pahinta lienee kumminkin noi haastattelut, joissa muka-viattomasti selitellään, että itsellemmehän me vain naureskelemme, kun olemme joka vuosi viimeisiä. Niinhän ne onkin viimeisiä joka vuosi, mutta kannattaako sitä alleviivata, onkin toinen juttu. Joukkueen pääomistaja julkisuudessa selittelemässä vitsejään ja jatkamassa piilovittuilua kilpailijoita kohtaan, on myös jotenkin hämmentävä ja epäammattimainen konsepti.
Selväksi on siis käynyt, että Ilves on saanut uuden pääomistajan, joka ei pelkästään omista, vaan myös puuttuu seuransa käytännön asioihin (ehkä liiankin kanssa), ja voi möläyttää haastattelussa melkeinpä mitä vaan. No, toivottavasti se on edes rikas.
-
Tavallaan tuossa Tappara-mainoksessa oli ideaa mutta kun toteutus on oikeasti ala-aste tasoa niin lopputulos melko surullinen. Kyllä täältä olisi noussut ainakin peukku jos olisivat viittineet tehdä oikeasti hauskan ja omaperäisen mainoksen vaikka vähän Tapparaa olisikin "pilkattu". Mutta tuollaseisen nyt pystyy kuka tahansa keksimään ja toteuttamaan noin 3 ja puolessa minuutissa.
-
Ohan noi tommosia mukamas hassutteluja, ja aika surkeesti vielä toteutettukin. Mulle on ainakin ihan sama, ja saa tässä Ilves sekä kohta alkava liigakin vähän palstatilaa. Ja ohan se fakta, että esim. paikallisottelut ovat olleet viimeset vuodet aika tylsiä läpsyttelyjä, niin jos tulis vaikka vähän sähköä katsomon sekä kentänkin puolelle. Good ol' times.
-
SM-liiga ottaa Ilveksen mainokset selvitykseen
Liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen ei ollut vielä haastatteluhetkellä nähnyt helsinkiläisen kauppakeskuksen Kampin etuseinään ostettua mainosta.
- Kuulostaa siltä, että on ehdottomasti selvitettävä, mistä on kyse. SM-liigan mainostussäännöissä sanotaan, ettei vastustajia saa halveerata, Vuorinen toteaa.
Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288588243154.html)
-
SM-liiga ottaa Ilveksen mainokset selvitykseen
Liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen ei ollut vielä haastatteluhetkellä nähnyt helsinkiläisen kauppakeskuksen Kampin etuseinään ostettua mainosta.
- Kuulostaa siltä, että on ehdottomasti selvitettävä, mistä on kyse. SM-liigan mainostussäännöissä sanotaan, ettei vastustajia saa halveerata, Vuorinen toteaa.
Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288588243154.html)
SM-Liiga.fi: SM-Liiga määräsi Ilvekselle sakot. (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/sm-liiga-maarasi-ilvekselle-sakot.html)
-
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/sm-liiga-maarasi-ilvekselle-sakot.html (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/sm-liiga-maarasi-ilvekselle-sakot.html)
SM-liiga määräsi Ilvekselle sakot
Tänään - 13:40 - AS
SM-liigan tietoon on saatettu Ilveksen tänään toteuttamat mainokset, jotka on katsottu epäasiallisiksi ja liigan kilpailusääntöjä rikkoviksi.
SM-liiga edellyttää, että Ilves poistaa mainokset välittömästi. Kilpailusääntöjen mukaan Ilvekselle määrätään 2 000 euron sakko.
Ote kilpailusäännöistä:
§ 2.10 Mainonta
Ottelukohtainen sekä muu mainonta tulee olla hyvän maun mukaista ja vastustajajoukkuetta tai sen pelaajia ja toimihenkilöitä ei saa halventaa.
EDIT: Ilves saa myydä huomiseen peliin 160 lippua lisää, että sakko saadaan maksuun.
-
EDIT: Ilves saa myydä huomiseen peliin 160 lippua lisää, että sakko saadaan maksuun.
Ei taida riittää, osa pelin tuotosta tulee Tapparalle. Mutta kato hei rahaa on :P
-
Lapsellisen suuruisia sakkoja Liiga heittelee.
Olisihan se tietenkin typerää ja lapsellista jos Tappara vastavuoroisesti mainostaisi SM-Liigan avausta photosoppaamalla sellaisen raiskatun Ilveksen kuvan perse pystyssä ja persposket punaisena, naamaksi tyrkkää sitten Ilveksen logon.
Tuskin tuollainen siis pitkässä juoksussa palvelee ketään.
-
Lapsellisen suuruisia sakkoja Liiga heittelee.
Olisihan se tietenkin typerää ja lapsellista jos Tappara vastavuoroisesti mainostaisi SM-Liigan avausta photosoppaamalla sellaisen raiskatun Ilveksen kuvan perse pystyssä ja persposket punaisena, naamaksi tyrkkää sitten Ilveksen logon.
Tuskin tuollainen siis pitkässä juoksussa palvelee ketään.
Sm-liiga teki itsestään pellen, sm-liiga on tööt tööt jne. Joku heittikin hyvin tuolla JA:n puolella. Huoh mikä puuhasteluliiga, vai että 2000e sakot :D
-
Lapsellisen suuruisia sakkoja Liiga heittelee.
Olisihan se tietenkin typerää ja lapsellista jos Tappara vastavuoroisesti mainostaisi SM-Liigan avausta photosoppaamalla sellaisen raiskatun Ilveksen kuvan perse pystyssä ja persposket punaisena, naamaksi tyrkkää sitten Ilveksen logon.
Tuskin tuollainen siis pitkässä juoksussa palvelee ketään.
Sm-liiga teki itsestään pellen, sm-liiga on tööt tööt jne. Joku heittikin hyvin tuolla JA:n puolella. Huoh mikä puuhasteluliiga, vai että 2000e sakot :D
Aika ironista tekstiä ottaen huomioon kirjoittajan itse kannattavan Ilvestä? :-\
-
Kummeli on saanut kyllä vihdoinkin kunnon kilpailijan, sketsiryhmä Tampereen Ilves.
Sm-liiga säestää kyllä komeasti mukana muhkeilla 2kilon sakoilla...
-
Paljon sakkoja isompaa puuhastelua olisi ollut se, jos Liiga ei olisi mitenkään reagoinut asiaan sen jälkeen, kun seurat ensin ovat yhteisesti sopineet ja kirjanneet sääntöihinsä noita tietynlaisten mainonnan kieltäviä pykäliä. Kyllähän se porkkanakikkeli ainakin rajan ylitti. Itselleen voi olla myös nauravinaan liittämättä samaan yhteyteen jonkun toisen seuran tekemisiä tai logoa tms.
-
No joo....Ilveksen mainonnassa taisi olla hiukan liikaa yritystä taitojen kustannuksella, aineksia olis ollutkin pläjäykseen. Huumorin käyttö on vaativa laji joten annetaan pienen pieni plus yrityksestä. Ja kyllä Sm-liiga toimi ihan oikein, antoi toimintaa vastaavan eli säälittävän sakon.
Uusi omistaja on todellakin Ilvesläisyyden malliesimerkki.
-
Eikös Ilves saanut sakot ja käskyn ottaa nuo mainokset pois. Siellähän nuo pyörii Ilveshockeyn Facebook-sivustolla, ainakin klo 17.50 siellä olivat. Että sillei.
-
Eiköhän Tää ollut ipalta ihan tietoinen homma herättää haloota. Onnistuivat siinä loistavasti, kun pääsivät kiekkokansan ykköspuheenaiheeksi tänään. Eiköhän niillä ollut tavoite nostaa tunteita tuolla ja saada Ilves puheenaiheeksi. Maine, kun viime vuosina on ollut kehno ja aineet tuntemukset muilla on ollut sääli.
Paras olisi, että kukaan ei noteeraisi koko hommaa ja kaukalossa tutusti pyyhitään sillä raadolla jäätä.
2000€ oli pieni hinta tuosta näkyvyydestä, ihan hyvä veto siinä mielessä ja nyt ei sitä sääliäkään heru vaan vihaa ja sitä he varmasti hakivat. Nuo pikavippimiehen kommentit oli vaan osa tuota käsikirjoitusta.
-
Eiköhän se mennyt niin, että joku ehdotti, että hei, tehdäänpä tallainen "hauska" mainos. Ja kaikki taputtivat innoissaan karvaisia käsiään, ja sitten tehtiin sellainen mainos (noin 5 minuutissa lopputuloksesta päätellen). Median huomio ja SM-liigan sakot tulivat sitten yllättäen ja pyytämättä.
Siis oikeasti meinaatte, että Ilveksen johto on kaukaa viisasta ja laskelmoivaa porukkaa? Ehei, hyvät ihmiset, ehei. Ne tekee mitä mieleen juolahtaa, ja selittelee sitten myöhemmin.
-
Kahdella tonnilla koko päiväksi medianäkyvyyttä, ei sitä ihan turhaan ole Cambridgeä käyty...
Tuskinpa ne mainospaikatkaan ihan ilmaisia olivat.. Mutta kyllähän Ilves tuossa osansa julkisuudesta toki sai, ei siinä..
-
Valavuoren arvio tän mainoskamppanian hinnasta on satojatonneja ;D
-
Oli Ilves selvästi eteenäin viime vuodesta mennyt tosin se ei kyllä paljoa vaadi.
-
Positiivisin ajatuksin uutta kautta kohti, tän illan ottelussa paljon hyvää eikä jääty Tapparalle paljon jalkoihin. Corso tulee olemaan aivan jäätävän kova ja Keränen lyö itsenä läpi, tänäänkin todella upea esityö Coburnin maaliin. Tämän illan kokoonpanoon lisäksi vielä Sandell, Pesonen, Marjamäki ja Gysbers niin näyttää vielä paremmalta!
-
Pelaako Marjamäki koska?
-
Tampereen Ilveksen pitkän tähtäyksen projekti "Viiri Viidessä Vuodessa",eli kolme V:tä, etenee aikataulussaan. Projektissa edetään teemakirjain kerrallaan, joiden avulla määritellään harjoitusteemat. Tällä viikolla oli vuorossa "P", jonka mukaan alkuviikosta harjoiteltiin Piirustusta (mm. mainoksien piirtämistä). Puolen viikon paikkeilla harjoiteltiin Paskanjauhantaa (selitettiin muille mitä piirustukset esittävät), ja viikko huipentui loppuviikon harjoitusotteluun Tapparaa vastaan, jonka teemana olikin sitten Paini.
Ensi viikon kirjain on "O", kun Ilves kohtaa perjantaina Oikean KHL- joukkueen. Viikon teemat ovatkin tällöin Onni, Opetus ja Orpo Olo.
-
Pelillisesti ajatellen Ilveellä voisi olla tulevaisuuskin; (mun silmin) ylempää keskiluokkaa oleva valmentaja ja nippu hyviä pelaajia. Tänään jopa ensimmäisessä erässä pelotti, että kuinka meitin käy kun lähes yhtä päätyä pelattiin.
Mutta on sillä organisaatiolla vielä paljon opeteltavaa, Tappara-twitterissäkin peräänkuulutettu ammattilaisuus puuttuu lähes täysin. Ne torstaina esillä olleet mainokset olivat vain se kuuluisa jäävuoren huippu. "Oikea KHL-joukkue"-hassuttelumainos ja vastustajan maalintekijöiden nimien mumiseminen osoittavat, että oppia mm. vastustajan kunnioittamisesta ja hyvästä huumorista tarvitaan vielä pitkään. Olettaen, että Ilves halutaan takaisin parrasvaloihin nimenomaan perinteikkäänä jääkiekkoseurana, ei yhden kauden vitsinä.
Mutta ei se toivoton urakka ole, kyllä siellä opitaan. Sakkokassan kartuttamisesta ei mainittu enää kuudetta kertaa.
-
Sakkokassan kartuttamisesta ei mainittu enää kuudetta kertaa.
Ootko aivan varma? Oisin voinut arvata, että tuota läppää kulutettiin kymmenkunta kertaa, mutta en kyllä laskenut. ;)
-
Tässä lainaus Jatkoajan keskustelusta, taisi olla Ilves-topicista:
Nyt tehdään jotain shokeeraavaa, mikä on hyvä asia, ja haudan partaalla roikkuvalle seuralle nopean nousun mahdollinen lähtölaukaus. Hieman karusti sanoen Jokereille ja Tapparalle kuittailu on sinällään ihan oikein, koska molemmat ovat kaupunkiensa wannabe seuroja, jotka on perustettu, koska kaupungin ykkösseuraan ei ole ollut asiaa. Kuitenkin perinteiset seurat tulisi jättää rauhaa, kuten esim. HIFK ja TPS. HIFK nyt on tyylikkyydessään omaa luokaansa, joten senkin takia en halua nähdä heidän logoaan häpäistävän millään lailla, joten jonkinlaista linjausta siihen markkinointiin kiitos.
"Voi voi sentään", ei tuohon voi muuta sanoa.
-
Nyt on ehkä tästä "uudesta" Ilveestä hiukka lyhyt otanta, mutta onko markkinoinnin tarkoitus muuttaa suurta ja perinteistä seuraa ikäänkuin "tarkkiksen häiriköksi" ,joka toimii juuri sillä rajalla missä mielensäpahoittajat operoivat. Eli keltaisenlehdistön huomio on taattu ja keskustelu siitä ,onko jokin sallittua vai ei ja onko joku hyvänmaun rajoissa vai ei, on taattu.
Kyseessä on kuin Jouni Hynynen. Kännissä lauotaan kaikennäköistä ja sit kun kohu on kauheimmillaan, niin ihmetellään ,että minkä helv..in takia näin nyt muka ei saa sanoa.
No Ilveen markkinointi-osasto nyt toivottavasti ainakaan ei operoi kännissä ja korostan edelleen ,että nyt on vasta pari markkinointi temppua takana, joten on aivan liian aikaista vetää kovin radikaaleja johtopäätöksiä asiasta.
-
Tapaus Mikke Levo kertoo tiivistetysti kaiken oleellisen Ilveen meiningistä. Ensin härnätään ja härnätään, sit tulee turpaan, ja viimeseks itketään iltapäivälehdelle, et onneks ei tullu pahempia vaurioita, ku iso paha Stanley Cup voittaja kävi päälle...
-
Tapaus Mikke Levo kertoo tiivistetysti kaiken oleellisen Ilveen meiningistä. Ensin härnätään ja härnätään, sit tulee turpaan, ja viimeseks itketään iltapäivälehdelle, et onneks ei tullu pahempia vaurioita, ku iso paha Stanley Cup voittaja kävi päälle...
Kaikkihan lähti siitä, kun Ville piti Levon päätä kainalossa(hyvä tuomari olisi viheltänyt jäähyn) eikä päästänyt Levoa pois siitä. Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun. Ainoa tappelu muuten missä tuomarit antoivat tapella + kahdessa muussa antoivat etua Tapparalle.
-
Ainoa tappelu muuten missä tuomarit antoivat tapella + kahdessa muussa antoivat etua Tapparalle.
Oli Tapparan etu että Corso sai retuuttua oman linjurinsa jäihin ja pääsi vapaasti yrittämään käydä tuomarin edelleen pitelemän Plihalin kimppuun? No Corsohan toki kompastui sitten omia aikojaan, ettei ehtinytkään. Mutta siis jos pidellään Ilveksen pelaajaa mutta ei Tapparan, etu on Tapparan - ja kun pidellään Tapparan pelaajaa mutta ei Ilveksen, niin etu on edelleen Tapparan?
-
Tapaus Mikke Levo kertoo tiivistetysti kaiken oleellisen Ilveen meiningistä. Ensin härnätään ja härnätään, sit tulee turpaan, ja viimeseks itketään iltapäivälehdelle, et onneks ei tullu pahempia vaurioita, ku iso paha Stanley Cup voittaja kävi päälle...
Kaikkihan lähti siitä, kun Ville piti Levon päätä kainalossa(hyvä tuomari olisi viheltänyt jäähyn) eikä päästänyt Levoa pois siitä. Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun. Ainoa tappelu muuten missä tuomarit antoivat tapella + kahdessa muussa antoivat etua Tapparalle.
Kuinka minusta näytti, että kaikki kyllä alkoi kun Levo murjoi Niemistä maalin takana ja sitten edessä. Ja jatkoi vaan vaikka maali syntyi. Mun mielestä Ville olis lähteny tuulettaan maalia jos ei Levolla olis ollu niin hirveä hinku hippasille.
Sen verran täytyy noita edellisiä myös kommentoida ettei Levo kyllä mitään itkenyt tilanteesta lehdissä, totesi vaan että turpaan tuli, ilta-paskan otsikko vaan yrittää shokeerata.
-
Ainoa tappelu muuten missä tuomarit antoivat tapella + kahdessa muussa antoivat etua Tapparalle.
Oli Tapparan etu että Corso sai retuuttua oman linjurinsa jäihin ja pääsi vapaasti yrittämään käydä tuomarin edelleen pitelemän Plihalin kimppuun? No Corsohan toki kompastui sitten omia aikojaan, ettei ehtinytkään. Mutta siis jos pidellään Ilveksen pelaajaa mutta ei Tapparan, etu on Tapparan - ja kun pidellään Tapparan pelaajaa mutta ei Ilveksen, niin etu on edelleen Tapparan?
Minusta se, että Kantola ei linjurista pääsyt irti lienee miehen omaa heikkoutta tai pelkoa, kun tajusi mihin junaan lähti. Ei taida montaa linjuria liigassa olla, jolla vaikkapa Kanki pysyy hyppysissä ja Corsokin irtosi pitelijästään aika näyttävästi. Kantola on älynsä ja kykynsä näyttänyt eikä hyvältä näytä. Turha jätkä ja lähinnä riippa joukkueelleen.
-
Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun.
Ai että "ilmeisesti"? Levon(kuka?) omin sanoin:
- Hävisin, mutta ei jäänyt arpia. Hain sitä tilannetta itse laidan lähellä, kun Ville vähän väänsi. Oli eka kerta koskaan, kun hanskat pudotin, Levo kommentoi.
Saitte turpaanne niin pelissä kuin myllyissäkin, eläkää sen kanssa. Turha selittää mitään. Voi olla että ensi kerralla osat vaihtuu mutta tällä kertaa kävi näin.
-
Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun.
Ai että "ilmeisesti"? Levon(kuka?) omin sanoin:
- Hävisin, mutta ei jäänyt arpia. Hain sitä tilannetta itse laidan lähellä, kun Ville vähän väänsi. Oli eka kerta koskaan, kun hanskat pudotin, Levo kommentoi.
Saitte turpaanne niin pelissä kuin myllyissäkin, eläkää sen kanssa. Turha selittää mitään. Voi olla että ensi kerralla osat vaihtuu mutta tällä kertaa kävi näin.
Vaikka Levo kuinka selittää mitä, niin kai sää ny näit(jos pelissä olit), että Ville sitoi LEvon pään kainaloonsa. Tämän jälkeen Levo haastoi tappeluun. Numerollisesti saatiin turpaan, pelillisesti ei. Tällä hetkellä tuloksella ei ole väliä.
-
Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun.
Ai että "ilmeisesti"? Levon(kuka?) omin sanoin:
- Hävisin, mutta ei jäänyt arpia. Hain sitä tilannetta itse laidan lähellä, kun Ville vähän väänsi. Oli eka kerta koskaan, kun hanskat pudotin, Levo kommentoi.
Saitte turpaanne niin pelissä kuin myllyissäkin, eläkää sen kanssa. Turha selittää mitään. Voi olla että ensi kerralla osat vaihtuu mutta tällä kertaa kävi näin.
Vaikka Levo kuinka selittää mitä, niin kai sää ny näit(jos pelissä olit), että Ville sitoi LEvon pään kainaloonsa. Tämän jälkeen Levo haastoi tappeluun. Numerollisesti saatiin turpaan, pelillisesti ei. Tällä hetkellä tuloksella ei ole väliä.
Mikke "kuka?" Levo myöntää itse aloittaneensa tappelun, mutta sinä väität edelleen Niemisen olleen syypää? Kannattaa tsekata onko lääkityksesi kohdillaan.
Ipanoiden mukaan taas väärin voitettu Tapparalta. Ilves on suuri ja mahtava ja nousu on alkanut, vaikka hävisikin pelin ja hakemansa tappelut. Voihan sen noinkin nähdä...
P.s mikä on Kai Kantolan arvo ilvekselle, mies kun ei osaa pelata, puhua eikä tapella?
-
Tämän jälkeen Levo(ilmeisesti) haastoi tappeluun.
Ai että "ilmeisesti"? Levon(kuka?) omin sanoin:
- Hävisin, mutta ei jäänyt arpia. Hain sitä tilannetta itse laidan lähellä, kun Ville vähän väänsi. Oli eka kerta koskaan, kun hanskat pudotin, Levo kommentoi.
Saitte turpaanne niin pelissä kuin myllyissäkin, eläkää sen kanssa. Turha selittää mitään. Voi olla että ensi kerralla osat vaihtuu mutta tällä kertaa kävi näin.
Vaikka Levo kuinka selittää mitä, niin kai sää ny näit(jos pelissä olit), että Ville sitoi LEvon pään kainaloonsa. Tämän jälkeen Levo haastoi tappeluun. Numerollisesti saatiin turpaan, pelillisesti ei. Tällä hetkellä tuloksella ei ole väliä.
Mikke "kuka?" Levo myöntää itse aloittaneensa tappelun, mutta sinä väität edelleen Niemisen olleen syypää? Kannattaa tsekata onko lääkityksesi kohdillaan.
Ipanoiden mukaan taas väärin voitettu Tapparalta. Ilves on suuri ja mahtava ja nousu on alkanut, vaikka hävisikin pelin ja hakemansa tappelut. Voihan sen noinkin nähdä...
P.s mikä on Kai Kantolan arvo ilvekselle, mies kun ei osaa pelata, puhua eikä tapella?
Väitinkö missään vaiheessa Niemisen aloittaneen tappelun? Nieminen piti Levon päätä kainalossa. Tästä lähti sitten koko juttu jonka jälkeen puhkesi tappelu. Tottakai siinä myös Levo hieroi hanskaansa Niemisen naamaan, mutta luuletko, että tappelu olisi alkanut jos Nieminen ei olisi sitonut Levon päätä?
Tottakai voittonne ansaitsitte kun 4 maalia teitte, mutta edelleenkin, pelillisesti eroa ei ollut suuntaan tai toiseen.
Kantola viime kaudella vajaaseen 40 otteluun tehot 11+11. Mutta joo, paskat tehot.
Näyttää teilläkin mopo keulivan yhdestä harkkamatsivoitosta, ehkä se lääkitys kannattaa myös sielläkin vaihtaa :)
-
Ylipäätään harjotuspeleistä ei kannata hirveän suuria johtopäätöksiä tehdä. Eikä ihan kauden ensimmäisienkään pelien perusteella. Enkä kyllä ole havainnut hirveästi mitään mopon keulimista Tapparalaisten suunnalta. Ja noista tappeluista on ihan turha Ilvesleirissä lässyttää yhtään mitään.
-
Tapparan pitäi nuijia ilves jäänrakoon ,pelataan koska vaan ja millä porukoilla vaan ,on tossa materiaalissa niin järkyttävä ero.
Jääkiekossa merkkaa (onneksi) pikkasen moni muukin asia kun se mitä paidan selässä lukee. Eikä tuo Ilveksen ensi kauden joukkue ole edes paperilla kovinkaan heikko.
-
Kyllä täällä nyt vähän osalla keulii puolin ja toisin.
Tässä matsissa ei joukkueiden välillä ollut pelillisesti juurikaan eroa. Tässä matsissa. Kukaan jääkiekosta ymmärtävä ja objektiivisuuteen kykenevä ei voi väittää muuta. Uskon, että kauden mittaan (sekä paremmalla jäällä) ero tulee, mutta katsotaan.
Ekassa tappelussa tuomari auttoi alun jälkeen (matsi oli tosin jo ratkennut) Kankaanperää ja tämä ärsytti itseänikin. Ei linjuri voi noin tehdä. Toisessa ei voi kyllä mitenkään sanoa Tapparan saaneen etua tuomarin väliintulosta, mutta en kyllä sanoisi Ilveksenkään saaneen. Kolmannessa ei enää sitten tultu väliin. Levo aloitti Tappelun ja myönsi sen itsekin. Aitiopaikalta näin tilanteen eikä Ville kyllä Levon päätä pitänyt kainalossa, normaalia pelitilannenyhjäystä. Ei Levo kuitenkaan missään lehdissä oo mitään itkenyt kuten joku täällä väittää vaan asiallisesti myönsi hakeneensa tappelun ja että turpaan tuli muttei onneks isoo damagee. Iso peukku tästä Ipan junnulle.
Ärsyttää täällä jo tosiaan omienkin (osan) keuliminen. Oranssit lasit kun otan toviksi päästäni, niin täysin tasainen oli matsi pelillisesti. Sen voi ihan rehellisesti myöntää kun asia nyt vain näin oli tällä kertaa. Liikaa ei tosiaan kannata silti antaa painoarvoa tälle matsille ja sen näkee sitten miten voimasuhteet kehittyvät kauden mittaan. Itse uskon vakaasti, että Tapparan peli kehittyy enemmän, ainakin mikäli McRae saadaan pidettyä kunnossa tai/ja sentteriongelma muuten ratkaistua. Näiden kahden harkkamatsin sentterikokoonpanoilla ei kovin pitkälle pötkitä. Kuusela toimi viimeisessä erässä aika kivasti Connollyn ja Erkinjuntin keskellä, saa nähdä pelaako koko kautta laidassa.
-
"Siinä vaiheessa ei voinut kääntää selkäänsä, kun Nieminen tuli päälle. Pakko myöntää, että häviö tuli. Onneksi ei tullut pahempia jälkiä eikä vaurioita, Levo tuumi."
Tossa sanasta sanaan, mitä ilta-sanomissa oli, ku linkkiä en osaa todennäkösesti laittaa.
Pikkasen toi itkemiseltä mun korvaan kalskahtaa, ku Nieminen oikein tullu päälle. Kai sitä ny päälle tullaan, ku ite kerran ärsytetään...
-
. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.
Niinno, pelillisesti Tuokkola voi saadakin Ilveksen peliin järkeä, mutta muuten sitä ei ole riittänyt, kun tamperelaista jääkiekkoa on raiskattu olan takaa. Se on sitten makunsa kullakin, jos tykkää pikavippimiehen "ryhtiliikkeestä" Keskustorilla esitettävän alapäähuumorin kera ja päälle nämä tappelupelleilyt. Päähuomion pitäisi olla itse pelissä, ei pelleilyssä.
-
. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.
Niinno, pelillisesti Tuokkola voi saadakin Ilveksen peliin järkeä, mutta muuten sitä ei ole riittänyt, kun tamperelaista jääkiekkoa on raiskattu olan takaa. Se on sitten makunsa kullakin, jos tykkää pikavippimiehen "ryhtiliikkeestä" Keskustorilla esitettävän alapäähuumorin kera ja päälle nämä tappelupelleilyt. Päähuomion pitäisi olla itse pelissä, ei pelleilyssä.
Ilman kynsiä ja hampaita kyllä nyt väittäisin, että Ilveksessä on tehty monia asioita viime aikoina oikein ja suuntana on parempi. Nykymuotoisessa jääkiekkoilussa pohjalta ylöspäin tuleminen ei enää välttämättä ole sellainen "vuosia vievä projekti" vaan parikin hyvää kautta voi parantaa kummasti suoritusta. Samaa pätee toiseen suuntaa, että yksikin huono kausi riittää tuhoamaan kaiken hyvän (vrt. Pelicans onnistunut 2011-2012, mutta huonot hankinnat ja "heikko tekeminen" ratkaisikin nopeasti tilanteen täysin päälaelleen. Toki Pelicans oli nousujohteisessa vireessä loppua kohti, mutta organisaatiossa oli havaittavissa tyytyväisyyttä, jonka seurauksena koko syksyn kuva oli täydellisesti flopista toiseen. Kai Suikkanen oli jo tasonsa todistanut valmentaja, mutta ei hänkään voi mitään sille, että pelaajat ovat kertakaikkisen huonoja - tai siis - vahvistukset ja korvaajat olivat kauttaaltaan floppeja koko kauden.
Jos mietit myös missä Tappara oli kaudella 2011-2012 ja missä olemme kaudella 2012-2013 niin voit myös miettiä, että loppujen lopuksi ei siihen kovin kauaa mennyt, kun saatiin oikeita palasia tuotua organisaatioon ja väljähtäneeseen toimintaan saatiin aivan uusi vaihde. Suurin kiitos tästä luonnollisesti kuuluu Jukka Rautakorvelle, mutta kyllä organisaatiokin teki melkoisia muutoksia, että tulos tällaiseksi saatiin. Pistettiin tiettyjä vuosia kaivaneita asioita kuntoon ja kas tuloskin muuttui positiiviseksi. Kyllähän Tappara vuodesta 2006 eteenpäin käytännössä melkoista laskusuhdannetta teki koko ajan ja se oli kyllä ihan havaittavissa, että organisaatio ei ollut ihan siinä kunnossa, missä sen piti olla, joka sitten kulminoitui käsittämättömiin sotkuihin kaudella 2010-2011 ja 2011-2012.
On mielestäni naiivia väittää, etteikö Ilvekselle tämä olisi mahdollista. Vaikka ajattelen asioita kuinka "tapparalaisittain" niin järkevästi ajatellen kyllä Ilveksessä ihan todellisuuden nimissä on tartuttu oikeasti nyt niihin oikeisiin asioihin.
1) omistajamuutos -> uusi ilme, toinen suunta, erilainen imago "projekti"
2) Tuokkola päävalmentajaksi. Tuokkola on tuonut Ilvekselle ihan oikean pelikirjan ja pelissä on huomattavasti enemmän järkeä nyt ja sen näkee sokeakin ilman laseja. Katsokaa nyt herran jestas sitä viime vuoden touhua harjoituspeleissä (ei mitään suunnitelmaa, roiskimista ja epämääräistä pelaamista) Nyt Ilveksellä on ihan selkeitä pelillisiä pyrkimyksiä, jotka näkee kyllä. Miehet eivät säntäile mihin sattuu ja noudattavat huomattavasti kurinalaisempaa suunnitelmaa
3) pelaajahankinnat. Ilves on nyt hankkinut ihan oikeita pelimiehiä, vaikka nämä ovatkin enemmän tai vähemmän "arpoja", mutta kuitenkin selkeitä vahvistuksia verrattuna mm. viime vuoden lopun meininkiin, jossa jatkuvasti raahattiin pelaajia tuolta ja tuolta testiin ja suurin suunta, mistä pelaajia tuli, oli alemmat tasot ja muissa joukkueissa täysin flopanneet turhakkeet. Tässä Ilveksellä on ihan yhtä suuri mahdollisuus myös onnistua hankinnoissa kuin esim. Tapparalla
Joten ihan realismin nimissä pidän vähättelyä todella huonona urheiluhenkenä. Omia saa puolustaa ja puolustan Tapparaa henkeen ja vereen ja kannatan sitä aina, mutta se ei poista niitä tosiasioita, etteikö Ilveksellä olisi realistisia mahdollisuuksia kehittyä voittavaksi joukkueeksi. Nyt heillä on siihen todellakin paremmat työkalut kuin pitkään aikaan. Ja siinä on monta monessa, mutta viime vuodesta lähtien Ilveksessä on tehty ihan oikeasti järkeviä ratkaisuja ja tilanne on täysin erilainen kuin esim. 2012-2013 jossa kaikki oli arpaa valmentajasta ja rahoista alkaen koko kauden alusta lähtien. Raimo Helmisen tiedettiin voivan yllättää, mutta todellinen arpa hän oli ja se arpa ei voittanut.
-
"Siinä vaiheessa ei voinut kääntää selkäänsä, kun Nieminen tuli päälle. Pakko myöntää, että häviö tuli. Onneksi ei tullut pahempia jälkiä eikä vaurioita, Levo tuumi."
Tossa sanasta sanaan, mitä ilta-sanomissa oli, ku linkkiä en osaa todennäkösesti laittaa.
Pikkasen toi itkemiseltä mun korvaan kalskahtaa, ku Nieminen oikein tullu päälle. Kai sitä ny päälle tullaan, ku ite kerran ärsytetään...
Niin.. Jos luit yhtään aiempia viestejä niin kaikki alkoi siitä kun Nieminen piti Levon päätä kainalossa. Siinä vaiheessa alko Levolla keittään ja rupes hieroon hanskaa naamaan. Maalin jälkeen sitten tappelu puhkesi jota Levo haki.
-
Lopettakaa jo....
-
Lopettakaa ny hyväne jesta sentäs toi Niämine-Levo väittely! Se alko miten alko, lopputuloksena Levo sai isän kädestä! Keskustelu lähenee täällä paikoin jatkoaikan keskustelujen tasoo!
-
Halli on varmuudella taas täynnä Tappara - Ilves peleissä :) Provosointi sillä tasolla...
-
. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.
Niinno, pelillisesti Tuokkola voi saadakin Ilveksen peliin järkeä, mutta muuten sitä ei ole riittänyt, kun tamperelaista jääkiekkoa on raiskattu olan takaa. Se on sitten makunsa kullakin, jos tykkää pikavippimiehen "ryhtiliikkeestä" Keskustorilla esitettävän alapäähuumorin kera ja päälle nämä tappelupelleilyt. Päähuomion pitäisi olla itse pelissä, ei pelleilyssä.
Lähinnä tarkoitin tässä nimenomaan Ilveksen pelillisiä asioita. Siinä Ilves on ottanut hyvän harppauksen oikeaan suuntaan, joka tuo myös hyvää vääntöä itse paikallisiin. Kaukalon ulkopuolisista asioista voi sitten olla mitä mieltä tahansa.
Toivottavasti nyt pääsit jyvälle mitä tarkoitin, niin ei enää tarvitse mieltään pahoittaa...
-
Ilves sai jonkun maksamaan mainossakotkin. Taas yksi markkinointiteko lisää
http://ilves.com/?p=14435 (http://ilves.com/?p=14435)
-
toi Mehumies on kova Tapparan mies! Kaikkee sitä näköjään rahan takia tekee, tostakin kohtuu hyvän näkyvyyden saa...
-
Halli on varmuudella taas täynnä Tappara - Ilves peleissä :) Provosointi sillä tasolla...
Aivan varmasti, ei epäselvyyttä! Tätä odotellessa ;)
-
Sjöblomin saapumisen jälkeen naapuriseurassa on alkanut olla vähän tekemisen meininkiä. Omistaja antaa haastatteluja, on faneille tarkoitettuja esittelytilaisuuksia, kerrotaan visioista ja tavoitteista yms. häppeninkiä. Koskahan meillä?
EDIT: poistettu pikavippi jottei kenellekään tulisi paha mieli
-
Pikavippimiehen saapumisen jälkeen naapuriseurassa on alkanut olla vähän tekemisen meininkiä. Omistaja antaa haastatteluja, on faneille tarkoitettuja esittelytilaisuuksia, kerrotaan visioista ja tavoitteista yms. häppeninkiä. Koskahan meillä?
Ei koskaan. Tapparan brändi on vintage!! Kaikki on niinkuin ennenkin (70- ja 80-luvuilla) katto vaikka meijän toimarin viiksiä ;D Ja kohta uusia viirejä katossa. Ei niitä millää vuorovaikutuksella hankita, vaan graniittisilla pakaroilla!!
-
Pikavippimiehen saapumisen jälkeen naapuriseurassa on alkanut olla vähän tekemisen meininkiä. Omistaja antaa haastatteluja, on faneille tarkoitettuja esittelytilaisuuksia, kerrotaan visioista ja tavoitteista yms. häppeninkiä. Koskahan meillä?
Totta että naapurileirissä on alkanu olla vähän tekemisen meininkiä. Toivottavasti ei valuta samalle tasolla koskaan.
Aika sokea olet Tapparan toiminnalle jos mainitsemasi asiat puuttuvat. Paitsi tietysti omistajan haastattelu ei onnistu kun Tamhockeyllä on useampia omistajia eikä selvää "yksinvaltiasta" ole. Itselle on ainakin tullut visiot ja tavoitteet hyvinkin selväksi Tapparan tiedottamana ja toiminta on ollut avointa faneille. Markkinointi vois järjestää enempi tempauksia ja tuoda Tapparaa esille...mutta tiukasti joukkueen ehdoilla.
Se että joku joukkue Liigasta on julkisuudessa ei tarkota että meidän pitää olla myös. Jos näin on oltava niin mehän oltas kohta KHL:ssä.
Ööö, tietty saatoin vedellä miinaankin nyt :O
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
Johtunee pitkälti siitä, että kyseessä on keskustelupalsta, jossa on lähinnä Tappara-faneja. Ei korppi toisen korpin nenää noki, käy vaikka ilvesfoorumilta vilkaiseen.
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
Nimeä yksi suuri tai keskisuuri yritys jossa ei käytetä alipalkattua ulkolaistyövoimaa.
-
Minun mielestä paras ratkaisu tässä pulmassa on seuraava:
Nimimerkki Naapuriseurasta kääntyy Tapparan kannattajaksi. Tulee paljon parempi mieli Tapparan kannattajana ja ennen kaikkea, voi seurustella samanhenkisten kanssa vaikkapa täällä foorumilla. :D
-
Homman nimi taitaa olla se, että Ilves pääsee tänä vuonna ainakin sääleihin. Saadaan tänävuonna hyvällä säkällä kunnon paikallispelit taas, jos ipa yltää 6 joukkoon.
-
Nimeä yksi suuri tai keskisuuri yritys jossa ei käytetä alipalkattua ulkolaistyövoimaa.
Kaikki ei vaan ole tekemisistään päässeet raastupaan :)
Mutta itse asiaan, niin uskoni on vankka, että paikallispeleistäkin tulee tällä kaudella vaihteeksi kiinnostavia. Vaikka Ilves on viime vuosina kohtuullisesti niistä voittanutkin, niin tunteen puute on ollut päällimmäinen asia, mikä niissä on loistanut. Nyt ekan harkkapelin perusteella tuntuu, että saadaan kunnollista ja terveellistä vastakkainasettelua.
-
Vaikka Ilves on viime vuosina kohtuullisesti niistä voittanutkin
Kolme vuotta putkeen olette ottanut selkeästi turpaan mutta jos se on teille kohtuullista voittamista niin ei siinä mitään. :D
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
Tapparassa omistajat omistaa, johtajat johtaa, valmentajat valmentaa ja pelaajat pelaa. Senpä takia omistajista ei synnykään juuri keskustelua, kun ei ne varsinaisesti tee mitään faneille näkyvää. Tavallaan samantekeviä heppuja meille, olkoot mitä ovat, kunhan ovat vakavaraisia.
Tästäkään omistajasta mulla ei ole mitään tietoa, että kenestä edes mahtaa olla kysymys, mutta jos syytökset on totta, niin paheksun tietysti syvästi.
Ilveksen uudesta omistajasta, siitä pikavippimiehestä, tiedänkin sitten paljon enemmän kuin Tapparan omistajista, koska se on ottanut aika lailla näkyvän roolin heti alkuun.
-
Minun mielestä paras ratkaisu tässä pulmassa on seuraava:
Nimimerkki Naapuriseurasta kääntyy Tapparan kannattajaksi. Tulee paljon parempi mieli Tapparan kannattajana ja ennen kaikkea, voi seurustella samanhenkisten kanssa vaikkapa täällä foorumilla. :D
En mä nyt sentään niin tyhmä ja sekaisin ole ja valuisi niin alas kuiteskaan :D.
-
Minun mielestä paras ratkaisu tässä pulmassa on seuraava:
Nimimerkki Naapuriseurasta kääntyy Tapparan kannattajaksi. Tulee paljon parempi mieli Tapparan kannattajana ja ennen kaikkea, voi seurustella samanhenkisten kanssa vaikkapa täällä foorumilla. :D
En mä nyt sentään niin tyhmä ja sekaisin ole ja valuisi niin alas kuiteskaan :D.
Meidän jengi on parempi ku teidän jengi. Voiskohan tää penistenkalistelu jatkua vaikka jatkoajan puolella?
-
Tästäkään omistajasta mulla ei ole mitään tietoa, että kenestä edes mahtaa olla kysymys, mutta jos syytökset on totta, niin paheksun tietysti syvästi.
Keskustelu omistajien taustoista ja näiden muihin bisneksiin liittyvistä syytöksistä on turhaa lätinää. Esimerkiksi erilaisten kilpailutusten vieminen markkinaoikeuteen on monissa tapauksissa puhtaasti taktinen liike, jossa pyritään vain hidastamaan kilpailijan pääsyä markkinoille.
Yksi on perinyt makkaratehtaan, toinen on tehnyt mammonansa asekaupoilla Lähi-Idässä, kolmas on myynyt IT-firmansa, neljäs on netonnut kiinteistöbisneksillään jne. On melko vaikea laittaa erilaisia bisneksen muotoja mihinkään arvojärjestykseen - jonkun mielestä turkistarhaus on väärin ja joku on sitä mieltä, että panssaroituja ajoneuvoja ei saa myydä Turkkiin. Joku taas näkee pikavippifirmat tyhmimmän kansanosan kusetuksena ja moraalittomana. Jos tätä keskustelua vie pidemmälle, niin esimerkiksi jokainen KHL-seuran omistaja ja suuri osa jalkapallon eurooppalaisten valtaseurojen omistajista on "hämärämiehiä". Luomuteurastajat ja fair trade -viljelijät eivät sijoita jääkiekkojoukkueisiin.
-
http://www.youtube.com/watch?v=zH_16vw6RQI#at=114
http://ilves.com/?p=14711
Uutta "tempausta". Viitataanko "kohupuolustaja" -nimityksellä jotenkin Karalahteen? Vai käynkö tässä muuten vaan hitaalla nyt. :D Huumorilinjalle on näemmä ryhdytty toden teolla!
-
Propsit Ipalle uudesta videosta, ihan hauska! Tollasilla sitä imagoa parannetaan ja tuodaan joukkueen toimintaa lähemmäs kuluttajia, toivoisin jotai vastaavia tempauksia meillekin :)
-
Ihan jees, mutta ei tuo nyt niin kauhian hauska ollu. Tuo olisi linjana kutienkin paljon parempi, kuin vastustajan ja lähimmän vihollisen vertaaminen miehen sukupuolielimeen.
-
En minäkään tuota mitenkään hauskana pitänyt (vastaava Leinosesta maalivahtina olisi saattanut naurattaakin). Ilves on kuitenkin onnistunut saamaan tasaiseen tahtiin läpi näitä halpoja tekeleitä sosiaalisessa mediassa ja pysynyt sitä kautta näkyvillä, mikä lienee tarkoituskin.
-
Lainasin Ilveksen sivuilta allaolevan tekstin:
Joukkueen pelaajisto on saapunut kokonaisuudessaan Suomeen, mutta kaikki pelaajat eivät ole mukana vielä Pitsiturnauksessa.
- Osa pelaajista ei ole vielä täydessä pelikunnossa ja kaikki pelaajat eivät pelaa tässä turnauksessa. Tarkemmin joukkueen terveystilanteeseen on turha vielä tässä kohden takertua, toteaa Tuokkola.
Osa pelaajista ei ole vielä pelikunnossa, mitä tämä tarkoittaa? Varmaankin osa on telakalla mutta mitä muuta? Jos kyseessä on jokin muu syy, kuten esim. kuntopuolen asiat, niin voi taivahan talikynttilät. Ammattijoukkue, joka ei elokuussa ole vielä tikissä fyysisesti. Jos tilanne on tämä siinä vaiheessa kun oikeastaan kesäharjoittelu, jota on jo jatkunut yli 3kk, on jo ohi, eikä osan fysiikka ole sillä tasolla, että voidaan aloittaa lajinomainen harjoittelu jäällä, niin ei kovin paljon voi luvata. Jos tuo edellämainittu on totta, niin vielä kerran: mitä tämä kertoo pelaajista ja mitä tämä kertoo valmentajista ja heidän vaatimustasostaan?
Hiukan vielä tuosta terveystilanteesta. Ilmeisesti usea pelaaja on ns. telakalla. Mitä se kertoo valmennuksesta ja fysiikkapuolen valmennuksesta erityisesti? Onko Rautakorven joukkueessa useita pelaajia telakalla?
Tämä kirjoitus on hiukan provokatiivinen, mutta ei se mitään.
Tilanne näyttää pahentuneen. Aaamulehdestä lainattuna alla oleva tekstiKoskien Sibir peliä:
Loukkaantumisista kärsivät Ilveksen kokoonpanoista puuttui toistakymmentä pelaajaa.
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
Suurennetaan keskustelua sen verran että kerropa firman nimi.
Tuo naapurin loukkaantunistilanne AL:n mukaan, mikäli nyt totta edes on, niin liekö Sami vetäny kesäreenit? Hämärästi muistelisin että taidettiin aikanaan kärsiä myös loukkaantumisista Samin aikakautena.
-
Mielenkiintoista, miten täällä nostetaan esiin Ilveksen omistajan pikavippibisnestä, kun Tapparan yhden omistajan ja hallituksen jäsenen firmassa poltetaan kirjanpitoa ja käytetään alipalkattua ulkolaistyövoimaa ilman sen suurempia keskusteluita 8)
Suurennetaan keskustelua sen verran että kerropa firman nimi.
Tuo naapurin loukkaantunistilanne AL:n mukaan, mikäli nyt totta edes on, niin liekö Sami vetäny kesäreenit? Hämärästi muistelisin että taidettiin aikanaan kärsiä myös loukkaantumisista Samin aikakautena.
Tuohon väitteeseen hallituksessa olevasta omistajasta jolla on kirjanpito- ja työvoimarikkomuksia haluaisin kanssa "naapurilta" vähän tarkennusta. Sillä hallituksessa olevista vaikutaa kyllä aika kaukaa haetulta tuollainen väite.
Penttilät omistavat ja työskentelevät Matkapojissa.
Sirkka Hagman on hallitustyöskentelyssä monessa yrityksessa. Aikanaan mm. Nokian Renkailla. Nykyään vissiin Pihlajalinnan lääkäriasemalla jossakin vakanssissa.
Tommy Westerberg on kirjanpito- ja konsultointialalla sekä useamman yrityksen hallituksen jäsenenä.
PJ Peltosesta ei ole sen kummempaa tietoa.
Kamalan epäilyttäviltä vaikuttaa kyllä nämä henkilöt. Osan tunnen myös ihan henkilökohtaisesti ja epäilen suuresti väitettä.
Mutta ole hyvä ja kerro keneen hallituksestamme viittaat. Tyhmää "mustamaalata" koko joukkoa.
Tuohon hallituksen jäsenen kirjapito- ja työvoimarikkomusasiaan kanssa haluaisin selvitystä naapurilta. Sillä omistajista en tiedä, mutta hallituksen jäsenistä voisin mennä takuuseen ettei moista löydy taustalta.
-
Lainasin Ilveksen sivuilta allaolevan tekstin:
Joukkueen pelaajisto on saapunut kokonaisuudessaan Suomeen, mutta kaikki pelaajat eivät ole mukana vielä Pitsiturnauksessa.
- Osa pelaajista ei ole vielä täydessä pelikunnossa ja kaikki pelaajat eivät pelaa tässä turnauksessa. Tarkemmin joukkueen terveystilanteeseen on turha vielä tässä kohden takertua, toteaa Tuokkola.
Osa pelaajista ei ole vielä pelikunnossa, mitä tämä tarkoittaa? Varmaankin osa on telakalla mutta mitä muuta? Jos kyseessä on jokin muu syy, kuten esim. kuntopuolen asiat, niin voi taivahan talikynttilät. Ammattijoukkue, joka ei elokuussa ole vielä tikissä fyysisesti. Jos tilanne on tämä siinä vaiheessa kun oikeastaan kesäharjoittelu, jota on jo jatkunut yli 3kk, on jo ohi, eikä osan fysiikka ole sillä tasolla, että voidaan aloittaa lajinomainen harjoittelu jäällä, niin ei kovin paljon voi luvata. Jos tuo edellämainittu on totta, niin vielä kerran: mitä tämä kertoo pelaajista ja mitä tämä kertoo valmentajista ja heidän vaatimustasostaan?
Hiukan vielä tuosta terveystilanteesta. Ilmeisesti usea pelaaja on ns. telakalla. Mitä se kertoo valmennuksesta ja fysiikkapuolen valmennuksesta erityisesti? Onko Rautakorven joukkueessa useita pelaajia telakalla?
Tämä kirjoitus on hiukan provokatiivinen, mutta ei se mitään.
Tilanne näyttää pahentuneen. Aaamulehdestä lainattuna alla oleva tekstiKoskien Sibir peliä:
Loukkaantumisista kärsivät Ilveksen kokoonpanoista puuttui toistakymmentä pelaajaa.
Aamulehti kärjistelee taas . Kolppanen kuumeessa, Corsolla lihakset jumissa, Näppillällä ja Järventiellä pari kolhua, palaa maanantaina harjoituksiin. Pesonen palaa ilmeisesti Blues otteluun.
Liiga-alkuun siis pitäisi olla kaikki mukana paitsi Marjamäki.
-
Tuohon hallituksen jäsenen kirjapito- ja työvoimarikkomusasiaan kanssa haluaisin selvitystä naapurilta. Sillä omistajista en tiedä, mutta hallituksen jäsenistä voisin mennä takuuseen ettei moista löydy taustalta.
http://www.peko.fi/
http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=532&page=1&order=tree
-
Erkki Peltonen on siis talotekniikkaurakoitsija Sähköpeko Oy:n pääomistaja ja hallituksen pj.
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
-
Tuohon hallituksen jäsenen kirjapito- ja työvoimarikkomusasiaan kanssa haluaisin selvitystä naapurilta. Sillä omistajista en tiedä, mutta hallituksen jäsenistä voisin mennä takuuseen ettei moista löydy taustalta.
http://www.peko.fi/
http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=532&page=1&order=tree
Olikos Peltonen osallisena Miedzynarodowy Serwis Budowlany firmassa? Ettei vaan ollu alihankkija Pekolle... Jotta ettet vaan hiukan vääristele tai jopa valehtele nyt. Rakennuslehden linkin uutinen ei kerro kuin tuon polskifirman, ne lukijain kommentit ovat mitä ovat eivät ainakaan faktaa.
Yhtäläisyys on kyllä pikavippaamiseen siinä että huono-osaiselta kiskotaan. Ja myöskin se että lainsäädäntöä ja käytäntöä on tiukennettu ja tiettyjä asioita kriminalisoitu.
-
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Ei ollut ihan ehtinyt paranemaan joukkuekuvauksiin.
http://ilves.com/?page_id=446
http://ilves.com/gfx/Joukkuekuva_2013_14_iso.jpg
-
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Ei ollut ihan ehtinyt paranemaan joukkuekuvauksiin.
http://ilves.com/?page_id=446
http://ilves.com/gfx/Joukkuekuva_2013_14_iso.jpg
Haha, hiukan noloa amerikansuomalaiselle "nyrkkisankarille".
-
Tuohon hallituksen jäsenen kirjapito- ja työvoimarikkomusasiaan kanssa haluaisin selvitystä naapurilta. Sillä omistajista en tiedä, mutta hallituksen jäsenistä voisin mennä takuuseen ettei moista löydy taustalta.
http://www.peko.fi/
http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=532&page=1&order=tree
Miksi levittelet vääriä syytöksiä? vai onko vain vääriä päätelmiä. Tässä rakennusliiton päällikön sanat tuosta tapauksesta.
Alihankintasopimuksen MSB:n kanssa teki tamperelainen Sähköpeko Oy, jonka urakkasaatavia työmaan pääurakoitsija SRV-Viitoset on jäädyttänyt parin miljoonan euron edestä.
Ideaparkin projektijohtajan Jarmo Revon mukaan summa riittää puolalaisten palkkasaatavien maksuun siinäkin tapauksessa, että kaikki 180 luotettavasti selvittävät saaneensa liian vähän käteen.
-- Meillä on sopimuksissa tarkat ohjeet ja liitteet ulkomaisen työvoiman käytöstä, sanoo Repo. Rakennusliiton Auvisen mukaan sekä pääurakoitsija että Sähköpeko ovat menetelleet kuten pitääkin.
Rakennusliitto ja Sähköliitto ovat tehneet tapauksesta tutkintapyynnön poliisille. Keskusrikospoliisin Tampereen yksiköstä kerrotaan kuitenkin, että tutkinta on vielä varsin alkuvaiheessaan. Rikosnimikkeenä on lähinnä työsyrjintä.
Ja vielä linkki kyseiseen haastatteluun. Linkki vie sanomalehti Kalevan sivuille.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ideapark-tyomaan-puolalaisia-etsitaan-saamaan-palkkojaan/55867/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ideapark-tyomaan-puolalaisia-etsitaan-saamaan-palkkojaan/55867/)
-
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Ei ollut ihan ehtinyt paranemaan joukkuekuvauksiin.
http://ilves.com/?page_id=446
http://ilves.com/gfx/Joukkuekuva_2013_14_iso.jpg
Haha, hiukan noloa amerikansuomalaiselle "nyrkkisankarille".
Näyttää ihan poskiluun murtumalta. Itse parantelin tuollaista aikanaan kuukauden päivät ennenkuin sai pelata. Silmä oli musta pari kuukautta. Aika lujaa saa tempaista, että irtoaa. Siinähän taitaa olla "huilin" syy. Ehkä Kantola oppi tästä jotain. Epäilen.
-
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Ei ollut ihan ehtinyt paranemaan joukkuekuvauksiin.
http://ilves.com/?page_id=446
http://ilves.com/gfx/Joukkuekuva_2013_14_iso.jpg
Haha, hiukan noloa amerikansuomalaiselle "nyrkkisankarille".
Näyttää ihan poskiluun murtumalta. Itse parantelin tuollaista aikanaan kuukauden päivät ennenkuin sai pelata. Silmä oli musta pari kuukautta. Aika lujaa saa tempaista, että irtoaa. Siinähän taitaa olla "huilin" syy. Ehkä Kantola oppi tästä jotain. Epäilen.
Toivottavasti liiga oppi tästä jotain ja ohjeistaa tuomareita sitomaan joko molemmat tappelun osapuolet tai ei kumpaakaan. On helppoa lyödä toisen naama verille, kun tuomari sitoo toisen kädet. Tuo jos joku on vaarallista.
Ja tuossa myllyssä molemmat osapuolet olivat yhtä "syyllisiä".
-
Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Toivottavasti sentään saa hääkuvaansa itsensä edes jollain tapaa edustuskuntoon, oli näet maanantain Aamulehdessä kuulutukset. :)
-
No, voihan sitä ottaa sellaisen sivukuvan. Toinen puoli naamasta näyttää kuitenkin olevan ihan ok. Tai siis ei ainakaan mustelmilla.
-
Tekipä muuten hyvää lukea: Kai Kantola parantelee naamaansa Kankaanperän käsittelyn jäljiltä. Sitä saa mitä tilaa!
Ei ollut ihan ehtinyt paranemaan joukkuekuvauksiin.
http://ilves.com/?page_id=446
http://ilves.com/gfx/Joukkuekuva_2013_14_iso.jpg
Haha, hiukan noloa amerikansuomalaiselle "nyrkkisankarille".
Näyttää ihan poskiluun murtumalta. Itse parantelin tuollaista aikanaan kuukauden päivät ennenkuin sai pelata. Silmä oli musta pari kuukautta. Aika lujaa saa tempaista, että irtoaa. Siinähän taitaa olla "huilin" syy. Ehkä Kantola oppi tästä jotain. Epäilen.
Toivottavasti liiga oppi tästä jotain ja ohjeistaa tuomareita sitomaan joko molemmat tappelun osapuolet tai ei kumpaakaan. On helppoa lyödä toisen naama verille, kun tuomari sitoo toisen kädet. Tuo jos joku on vaarallista.
Ja tuossa myllyssä molemmat osapuolet olivat yhtä "syyllisiä".
Se nyt vain on niin, että tosimiehen käsiä ei linjurit kykene sitomaan. Syyllisistä en tiedä, mutta ihan tanan tyhmä pitää miehen olla, että lähtee Kankaanperän kyytiin. Ei ole muita kokeilijoitakaan ollut vähään aikaan, eikä Kanki edes hae millään tavalla myllyjä, toisin kun tämä pelle, joka taisi yllättyä, kun vastapuoli ei vetänytkään kilpikonnia kuten viimeksi männäkaudlella.
-
Miika Arponen Twittailee: Daniel Corson pelaamattomuuden syy on se, että hän on tyytymätön Ilveksen hänelle järjestämään asuntoon. Miehen mukaan se ei täytä sopimuksessa määritettyä kriteerejä.
Twitter/MiikaArponen (https://twitter.com/MiikaArponen)
-
Raipen kellarissa kuulemma alivuokralaisena. Vuokrataan sille edes oma kaksio niin saadaan siitä ihan ok kolmossena.
-
Tää on varmasti taas vaan sitä hurttia huumoria!! ;D
-
Lisää loukkaantumishuolia Ilvekselle?
Kuulemma Kantola ja Jekimovs talutettu koppiin tänään Sport-Ilves pelissä, polvitaklauksen uhriksi molemmat joutuneet mikäli jatkoajan otteluketjua uskominen.
-
Lisää loukkaantumishuolia Ilvekselle?
Kuulemma Kantola ja Jekimovs talutettu koppiin tänään Sport-Ilves pelissä, polvitaklauksen uhriksi molemmat joutuneet mikäli jatkoajan otteluketjua uskominen.
Jep, Jekimovsia kohtaa tämä polvitaklaus tuli noin minuutti ennen loppua. Corson kämppähuhut eivät pidä paikkaansa joten siitäkin spekuloiminen voidaan lopettaa. Asuu ihan hyväkokoisessa kämpässä johon on tuomassa perheensä.
-
Paljonko Ilves hävis sen pelin?
-
Sen verran on ollut tylsä ilta, että ehdin jopa seurata, että Ilves nähtävästi voitti sen pelin 4-2 :P viimeinen tyhjiin :P
-
Lisää loukkaantumishuolia Ilvekselle?
Kuulemma Kantola ja Jekimovs talutettu koppiin tänään Sport-Ilves pelissä, polvitaklauksen uhriksi molemmat joutuneet mikäli jatkoajan otteluketjua uskominen.
Jep, Jekimovsia kohtaa tämä polvitaklaus tuli noin minuutti ennen loppua. Corson kämppähuhut eivät pidä paikkaansa joten siitäkin spekuloiminen voidaan lopettaa. Asuu ihan hyväkokoisessa kämpässä johon on tuomassa perheensä.
Miksi ei ole pelannut?
Onko jotain "pikkuvaivaa" vai miksi ei ole ollut kaukalossa ensimmäisen paikallisen jälkeen?
Hyvä jos on kiva kämppä, mutta tuskin täysin tyhjästä tämä case on tullut. Taitaa olla Danilla vähän Cher vikaa...
-
Arponen korjailee tätä asiaa nyt Twitterissä:
"Oikaisu tämänpäiväiseen: Corson asuntocasessa on tapahtunut väärinymmärrys eikä se siis kerrotussa laajuudessaan ainakaan pidä paikkaansa. Corson pitää sivussa pienimuotoinen vamma"
Kyllä tämä silti hiukan haiskahtaa, mutta ihan sama minulle.
-
Arponen korjailee tätä asiaa nyt Twitterissä:
"Oikaisu tämänpäiväiseen: Corson asuntocasessa on tapahtunut väärinymmärrys eikä se siis kerrotussa laajuudessaan ainakaan pidä paikkaansa. Corson pitää sivussa pienimuotoinen vamma"
Kyllä tämä silti hiukan haiskahtaa, mutta ihan sama minulle.
Selkä jumissa, joten turhaan millään sporttimatseilla on kaveria kuluttaa.
-
Ok :) Eikös juuri tälläisissä Sport peleissä olisi hyvä peluuttaa Corsoa ja hioa vaikka vähän ylivoimapeliä kuntoon ja ketjun yhteispeliä myös. Toki jos miehellä kerran on selkä jumissa niin ei siinä sitten mitään :)
-
Selkäjumi on kyllä paha, mullaki kerran ollu.
-
Toni Rajalalla kaksi vaihtoehtoa Ilves tai Moskovan lähistöllä oleva KHL-joukkue.
-
Se mitä oon näitten ipan vanhojen johtomiesten kans jutellu. Ni ne on aivan varmoja että Rajala pelais ipassa.
-
Ilves fanit on kieltämättä toteuttamas hienoa huivi
Kampanjaa Tonin paluun kunniaks. Viime käden tietoo
Tonin tilanteesta mulla ei ole, mutta alkukesän kuulumisien
Perusteella olen saanu sellaisen käsityksen, että
ilves ei ollu minkään sortin vaihtoehto.
Tosin aina asiat voivat muuttua lyhyelläkin aikavälillä.
Mutta olen yllättynyt jos mies ipassa ensi kaudella
Pelaa.
-
Kai se Rajala itsekin miettii missä voi menestyä ja kehittyä...->KHL
-
Se mitä oon näitten ipan vanhojen johtomiesten kans jutellu. Ni ne on aivan varmoja että Rajala pelais ipassa.
En malta olla tarttumatta, mutta Ilveksellä on aina ollut todella paljon näitä "vanhoja johtomiehiä" tai sellaisina itseään pitävinä. Minäkin muutamia tunnen ja tarinat ovat aina sellaisia, että vastuu siirtyy ihan täysin kuulijalle... Vähän niinkuin Savossa konsanaan.
-
En myöskään malta olla mainitsematta, että Tamperelainen- lehden netissä oli tässä uutinen, notta Marko Sjööblummi oli toimitusjohtaja Timo Virolaisen kanssa vienyt Ilvespaidan 98-vuotiaalle entiselle Ilvespelurille Risto Tiitolalle (kunnostautui 1930-luvulla). Joku siellä keskustelussa lohkaisi mielestäni osuvasti, että kerrankin Ilvesläinen, joka vielä muistaa Ipan menestyksen ajat :)) .
Siitähän sitten äläkkä nousi!
Mutta kaikki rispekti Risto Tiitolalle ja esim. Aarne "Dynamo" Honkavaaralle! Dynamo on todellinen jääkiekon Grand old Man! Lukekaapa
Dynamosta tehty kirja. On todella hyvä ja sisältää mitä parhainta tamperelaista kiekkohistoriaa!
-
Ei ole Lucelius menossa Ilvekseen vaikka jotkut foorumit sellaista huhuilevat.Rajalan tilanne elää koko ajan Ilves mukana kuvioissa.
-
Kanadalaispuolustaja Greg Coburnin sopimus Ilveksen kanssa on purettu.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/coburnille-l%C3%A4ht%C3%B6passit-ilveksest%C3%A4/150722
-
Kanadalaispuolustaja Greg Coburnin sopimus Ilveksen kanssa on purettu.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/coburnille-l%C3%A4ht%C3%B6passit-ilveksest%C3%A4/150722
Tuossa Ilveksen kotisivun uutisoinnissa hehkutetaan omia junioreja niiiiin paljon, että ihan silmä kostuu kun näin pyyteettömästi Ilves auttaa omia junioreitaan. Ei kyseessä ei ole rahakysymys tai kanukin epäonnistuminen tai turhautuminen.
"Ilves ja Greg Coburn ovat purkaneet hyvässä yhteisymmärryksessä yksivuotisen sopimuksensa. Ilves on halunnut antaa mahdollisuuden omien juniorien kehittämiseen liigassa, ja Greg Coburn on hyvässa yhteistyössä ollut halukas purkamaan yksivuotisen sopimuksensa ja tukea Ilveksen tavoitetta omien juniorien kasvattamisessa liigakelpoisiksi pelaajiksi.
Ilves kiittää Greg Coburnia antamastaan panoksesta ja ammattimaisuudesta Ilveksen organisaatiolle sekä yhteisymmärryksestä seuran halua kehittää omien junioreiden kasvumahdollisuuksia rajatuissa edustusjoukkueen pelipaikoissa."
-
Minäkin, joka olen elänyt tuossa kiekon ytimessä jonkin aikaa, ihan liikutun tästä ylenpalttisesta pyyteettömyydestä, jolla tavalal Tampere haluaa omia poikiaan kannustaa.
-
Ilves tehnyt sopimuksen Ryan Flynnin kanssa. https://twitter.com/ilveshockey
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9316
-
Ilves tehnyt sopimuksen Ryan Flynnin kanssa. https://twitter.com/ilveshockey
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9316
Jaahas, kohtalaisen oloinen kaveri. Katotaas ny mitä saivat.
MUTTA mites nyt niille omille junioreille ja niiden ihanille pelipaikoille käy? Vasta piti oikein uutisoida kuinka junnut saa paikkoja ja aikaa ny, niin nii-i, niin. Vai oliko ne junnut kaikki pakkeja, sittenhän se on ihan OK? Pakkohan tästä oli laittaa mussutusta...
-
No odotin kyllä hiukan kovempaa nimeä, kun Rajalaa ja Luceakin on huhuiltu kovasti ipaan.
Nooh Italian liigassa tietty kovat tehot :) saas nähdä minkälainen kaveri on, ainakin try outille tulee ja
iso sällihän tuo näyttää olevan.
-
Tuskinpa tuo Rajalaa tai Lucee pois sulkee. Kovan olonen sälli.
-
MUTTA mites nyt niille omille junioreille ja niiden ihanille pelipaikoille käy? Vasta piti oikein uutisoida kuinka junnut saa paikkoja ja aikaa ny, niin nii-i, niin.
Ei ku ne junnujen pelipaikat oli vaan sitä uutta brändättyä hurttia ipa-huumoria mikä on niiiin hauskaa.
-
Ilves tehnyt sopimuksen Ryan Flynnin kanssa. https://twitter.com/ilveshockey
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9316
Jaahas, kohtalaisen oloinen kaveri. Katotaas ny mitä saivat.
MUTTA mites nyt niille omille junioreille ja niiden ihanille pelipaikoille käy? Vasta piti oikein uutisoida kuinka junnut saa paikkoja ja aikaa ny, niin nii-i, niin. Vai oliko ne junnut kaikki pakkeja, sittenhän se on ihan OK? Pakkohan tästä oli laittaa mussutusta...
Junnupakkeja tarkoitettiin. Sitäpaitsi, R:n miestä ja noin isoa järkälettä ei löydy Ipan nuorista :).
Tuo kaveri kun parkkeeraa maalin eteen niin saravot tai kankaanperät ei saa kaveria liikahtamaankaan :)
-
Tuo kaveri kun parkkeeraa maalin eteen niin saravot tai kankaanperät ei saa kaveria liikahtamaankaan :)
Eiköhän Mäkisen Atte (http://www.youtube.com/watch?v=81GV6RWwIrg) tee Flynnista jauhelihaa viimeistään loppusummerin soitua.
Vakavasti ottaen ihan mielenkiintoinen haku. Vähän haiskahtaa siltä ettei Marjamäki ole ihan hetkeen pelikunnossa. Tuo lisämielenkiintoa mikäli pelaa jo perjantaina.
-
Tämän päivän Aamulehdessä Ilves kertoo Sami Hirvosen suulla, että seura etsii potkut saaneen Greg Coburnin tilalle uutta puolustajaa. Eli kaiketi tämä pitäisi tiedotuspolitiikan mukaan olla Ilves-junnu.
Itselle ihan se ja sama, mutta nämä tiedotteet alkavat todellakin muuttua vitsiksi.
-
Ehkä Sami Hirvoselle asti ei ole mennyt Ilveksen uusi Strategia omien junnujen kehitysohjelmasta jakeluun tai hänelle ei ole sitä kerrottu ja hän menee vastoin Ilveksen linjaa puhumaan medialle pakin hankinnasta. Uskon, että Ilves korjaa tuon virheen heti alkuviikolla ilmoittaen, että strategiamme omien pakkien kehittämisestä pätee ja pakkeja ei hankita muualta.
-
Kylläpä on taas melkoiset kokoontumisajot käynnissä tässä ketjussa. Huhhuh. Ilveksen tiedotteita tutkitaan mikroskoopeilla ja rivien väleissä nähdään olemattomia.
"Mitä se Ilves sekoilee, Flynn (iso rightin voimahyökkääjä) vie Ilves-junnupakkien (pienikokoisten mutta taitavien) peliajan!"
Ilves on hakenut hyvää pakkia jo ennen Coburnin lähtöä koska Coburnista ei olekaan kärkipakiksi. Ei edes kärkikuusikkoon. Eli Coburnia ei siis jätetty roikkumaan kokoonpanon ulkopuoliseksi viemään Ilvesjunnujen pakkipaikkaaja-pelipaikkoja.
Siitä olen samaa mieltä että tiedotteessa kuorrutettiin tuo junnujuttu överiksi.
-
Tampereen Ilves @ilveshockey 47 min
Ilvekseen tulossa puolustaja. Lisätietoa asiasta heti, kun saadaan NHL-joukkueelta pelilupaan liittyvät paperit. #Ilves #Liiga #smliiga
Julius huhtinen @JHuhtinen 7 min
Nyt se on varmaa Blake Kessel (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12176) siirtyy ilvekseen 1-vuoden sopimuksella +1-vuoden optio.
-
Tampereen Ilves @ilveshockey 47 min
Ilvekseen tulossa puolustaja. Lisätietoa asiasta heti, kun saadaan NHL-joukkueelta pelilupaan liittyvät paperit. #Ilves #Liiga #smliiga
Julius huhtinen @JHuhtinen 7 min
Nyt se on varmaa Blake Kessel (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12176) siirtyy ilvekseen 1-vuoden sopimuksella +1-vuoden optio.
Virmanen muuttanut Ilveksen toimistolle? Näillä mennään--->yksi päivä----->pelaajia pukkaa sisään ja junnuja " peluutetaan".
-
Allekirjoittaneelle Ilveksen ensimmäisten otteluiden tulokset ja "peli-ilme" ovat olleet positiivinen yllätys. Jossain ketjussa puhuttiin sitä, että Ilves lataa kaiken mahdollisen alkukauteen. 18.9 Ilves-Lukko ja 19.9 Kalpa-Ilves kielii kyllä jostain muustakin, kun katsoo millä puolustuskalustolla siellä on jouduttu vetämään. Pirun kovaa taisteleva jengi näyttäisi olevan. Ei niin kovin kaunista, mutta tehokasta peliä. Kolppanen on ollut myös mies paikallaan.
Toivotaan että rakkaan naapurin vire kestää kevääseen, niin saadaan kunnon pöhinää piiiitkästä aikaa Tampereelle ja ympäröiviin maakuntiin.
-
Allekirjoittaneelle Ilveksen ensimmäisten otteluiden tulokset ja "peli-ilme" ovat olleet positiivinen yllätys. Jossain ketjussa puhuttiin sitä, että Ilves lataa kaiken mahdollisen alkukauteen. 18.9 Ilves-Lukko ja 19.9 Kalpa-Ilves kielii kyllä jostain muustakin, kun katsoo millä puolustuskalustolla siellä on jouduttu vetämään. Pirun kovaa taisteleva jengi näyttäisi olevan. Ei niin kovin kaunista, mutta tehokasta peliä. Kolppanen on ollut myös mies paikallaan.
Taistelee Ilves kyllä, Peli-ilmeestä sen verran, olen nähnyt 3 ottelua Ilvekseltä, Tappara-Ilves paikanpäältä, Lukko ja Kalpa ottelut Ruutu-palvelun kautta. Niin kyllähän ainakin Lukko ja Kalpa otteluissa Ilves oli yhteensä 5 erää niin purjeessa että todella suuri ihme että Ilves molemmat voitti. Koko kauden jos samalla tavalla purjeessa ovat, niin pisteitä ei varmasti tule samalla tavalla. Itseasiassa jos Tapparapelistäkin otetaan ensimmäinen minuutti pois niin olisivat hävinneet senkin pelin, lisäksi Ilveksen maaleista ainakin 5 on tullut jonkimmoisella munkilla joten sekään ei voi kyllä koko kautta jatkua. Mutta kuten sanoit taistelu sillä tavalla hyvää että eivät luovuta vaikka tilanne on mikä vain. Täytyy sekin kyllä sanoa että vihdoinkin joku on viisikkopeliin saanut jotain tolkkua Ilvekseen, se on puuttunutkin jo muutaman kauden ajan. Pelityyli ei kyllä kaunista ole mutta toimivan tuntuu, vihdoinkin Ilvesläiset eivät voi ainakaan pelityylistä ilkkua, sen verran "pysytään mukana" tyylistä lätkää Tuokkola vetää.
-
... lisäksi Ilveksen maaleista ainakin 5 on tullut jonkimmoisella munkilla joten sekään ei voi kyllä koko kautta jatkua. ...
Pikkusieluisena tartun vain tähän. Ilves on kuitenkin pystynyt luomaan maalipaikkoja ihan ok. Sehän on sitten sinänsä se ja sama tulevatko ne maalin jonkun pompun kautta vai sitten hienon sommitelman päätteeksi - olennaista on se paikkojen määrä. Toki, jos viimeistely on mallia Erkinjuntti, niin ei ne hyvätkään paikat riitä.
-
http://www.youtube.com/watch?v=gpkm2c7JWhM&feature=youtu.be
Mitäs mieltä palstaveljet tästä mainoksesta. Mitä tohon nyt sanoin. Ainakin jotain yrittävät. Tapparalta toivoisi myös jotain vastaavaa tosin paremmin toteutettuna.
-
http://www.youtube.com/watch?v=gpkm2c7JWhM&feature=youtu.be
Mitäs mieltä palstaveljet tästä mainoksesta. Mitä tohon nyt sanoin. Ainakin jotain yrittävät. Tapparalta toivoisi myös jotain vastaavaa tosin paremmin toteutettuna.
Hieman turhaa tuohon on vedetty Tappara mukaan kolmanneksi osapuoleksi. Olisivat keksineet jotain muuta siihen. Lisäksi R-vikainen Suonsyrjä ei ole kaikkein paras haastattelija tai näyttelijä mainoksiin...
-
Kyllähän se ärrä särähti. Itseäni se Tapparan mainitseminen ei haittaa, jos vaikka löytyisi meidänkin puolelta "taistelutahtoa" tehdä hiljaisuudelle jotain. Itse mainoksen ulosanti oli erittäin heikko, joko äänet hiljaiset tai "näyttelijät" mumisivat. Edelleen Pelicansin mainokset ovat parhaita mitä olen liigajengeiltä nähnyt.
-
>:( Minä en yksinkertaisesti ymmärrä mikä tuota Sjövippiä vaivaa. Jokaikisessä mainoksessa pitää naljailla jollekkin. Sen minä vielä ymmärrän että jossain ilvesfoorumilla joku randomjäbä kirjoittaa pa###a Tapparasta, Mutta tuossa asemassa oleva henkilö tekee tuollaista niin ei mene jakeluun. Sjövippihän on ihan suoraan kuin jostain 7-päivää lehdestä, pelkkää draamaa ja provoo vetää kaveri. Sitten kun videossa "esiintyvät" kaverit ovat huonokuntoisia ja puhevikaisia niin ei kyllä herätä kuin ihmetystä mitä tuollakin haetaan. Sitäkö että ilvesläiset eivät osaa puhua ja ovat ylipainoisia? Jos ilves aikoo jatkaa tuolla linjalla niin jonkun Tapparasta on puututtava tuohon tai tehtävä jotain vastaavaa. >:(
-
Kun ei edes ipalaiset yhden henkilön kokoisella otoksella ole samaa mieltä, saatan olla yksin sitä mieltä, että mainos on onnistunut tekele. Vittuilu on osuvaa ja ajankohtaista toisin kuin viimeksi. Vilpitön peukku naapurin suuntaan, vaikka vähän sattuukin.
-
Ihan hyvä, vielä parempi jos ois palkannu Taren: http://www.youtube.com/watch?v=lZfjZnLkmrk
-
Kyllä se naljailu siitä hiipuu, mitä pidemmälle kausi menee.
-
Ilves on tällä hetkellä mainio esimerkki siitä, kuinka pitkälle hyvin kasassa pysyvä viisikkopeli Liigassa riittää. Varsinkin näin syksyllä, kun useammankin joukkueen paketti on enemmän ja vähemmän sekaisin. Suorastaan suvereeni esitys tänään Jokereita vastaan.
-
Hyvä että Ipalla lähtenyt alusta asti kulkemaan. Vie pisteitä noilta meidän päävastustajilta kun pleijjareiden kotiedusta puhutaan. ;)
-
Ilves on tällä hetkellä mainio esimerkki siitä, kuinka pitkälle hyvin kasassa pysyvä viisikkopeli Liigassa riittää. Varsinkin näin syksyllä, kun useammankin joukkueen paketti on enemmän ja vähemmän sekaisin. Suorastaan suvereeni esitys tänään Jokereita vastaan.
Samaa katselin myös. Ilveksellä on kyllä pelitapa todella hyvin kunnossa eikä Jokereilla ollut oikeastaan "pienestä" tuomariavusta huolimatta mitään saumaa. Pelaajilla riitti jalka mainiosti, etäisyydet pysyivät tiiviinä jne.
Luulisi meilläkin edes puolustuspelin olevan jonkinlaisessa kuosissa, jäällä kuitenkin oltu jo pari kuukautta.
-
Kaikki kunnia Ilveen, Ipalaisten, Ilveksen alkukaudelle. 0-4 Jokereita vastaan, se jo lähes mykistää. Oli nimittäin nimivahava joukkue siinäkin vastassa. Jari Kurrikin siellä vilkuttelee, että näin me tosi ammattilaiset mennään ylimääräiset miljardit rublat vuolemaan Venäjänmaalta. Samaan aikaan hyvähenkinen energinen Tampereen Ilves nylkee huonohenkisen Jokereitten palkka-armeijan nollilla.
Voipi olla, että kauden mittaan taas voimasuhteet muuttuu, niinkuin muuttuukin. Mutta hyvä rakas vihollinen Ipa! Ottakaa mallia, meirän pojat.
Silti; Taivaassa (play-offseissa) vasta vaan, perseet tervataan (Eppu Normaali).
-
Kyllä se näin on, että kun pelitapa ja onnistumisten tuoma itseluottamus kohtaa niin Ilves on tässä ollut se
ensimmäisten pelien onnistuja. Vieläpä kun maalivahtipelikin on nyt hyvällä mallilla, niin korkealla naapurijoukkue
on, Kolppanenhan viedään kohta Khl:ään, jos noin huikeasti päällään seisoo ;) Nämähän ovat niitä pelejä, mistä pitääkin tulla pisteitä.
Saas nähdä kuinka kauan lentokeli jatkuu...muistaakseni Saipalla se taisi viimevuonna sinne joulun tietämille kesti.
Noita Ilveksen otteluita nyt olen muutaman seurannut, niin mielenkiintoista Ilveksessä on se, kuinka hyvin joukkue
on pystynyt käyttämään noiden alavireisten joukkueiden huonouden hyväkseen. Jokerit oli kyllä tänään
niin huono kuin vaan voi olla...missä oli Janne Lahti ja Steve Moses?
Saas nähdä kuinka käy, kun muutkin alkavat saamaan peliään kuosiin...mielenkiintoinen ja tasainen kauden alku on kyllä ollut
Liigassa, joskaan ei mikään hyvätasoinen.
-
Mikäs ihme tuota Ilvestä vaivaa? Vai pitäskö kysyä, että mitä Jokereille on tapahtunut? :) 0-4? Paljonkohan sillä olis voittanut rahaa 100 eur. panoksella? :)
-
Kyllä se näin on, että kun pelitapa ja onnistumisten tuoma itseluottamus kohtaa niin Ilves on tässä ollut se
ensimmäisten pelien onnistuja. Vieläpä kun maalivahtipelikin on nyt hyvällä mallilla, niin korkealla naapurijoukkue
on, Kolppanenhan viedään kohta Khl:ään, jos noin huikeasti päällään seisoo ;) Nämähän ovat niitä pelejä, mistä pitääkin tulla pisteitä.
Saas nähdä kuinka kauan lentokeli jatkuu...muistaakseni Saipalla se taisi viimevuonna sinne joulun tietämille kesti.
Noita Ilveksen otteluita nyt olen muutaman seurannut, niin mielenkiintoista Ilveksessä on se, kuinka hyvin joukkue
on pystynyt käyttämään noiden alavireisten joukkueiden huonouden hyväkseen. Jokerit oli kyllä tänään
niin huono kuin vaan voi olla...missä oli Janne Lahti ja Steve Moses?
Saas nähdä kuinka käy, kun muutkin alkavat saamaan peliään kuosiin...mielenkiintoinen ja tasainen kauden alku on kyllä ollut
Liigassa, joskaan ei mikään hyvätasoinen.
Sen verran ainoastaan korjaan, että Järvenpää oli maalilla eilen.
-
0-4? Paljonkohan sillä olis voittanut rahaa 100 eur. panoksella? :)
Neljä ja puolisataa. Olishan siinä ollut kolme ja puolisataa voittoa.
-
0-4? Paljonkohan sillä olis voittanut rahaa 100 eur. panoksella? :)
Neljä ja puolisataa. Olishan siinä ollut kolme ja puolisataa voittoa.
Kannattaa Naapurin vaihtaa vedonvälittäjää, jopa Veikkaukselta olisi irronnut yli 15 tonnia.
-
0-4? Paljonkohan sillä olis voittanut rahaa 100 eur. panoksella? :)
Neljä ja puolisataa. Olishan siinä ollut kolme ja puolisataa voittoa.
Kannattaa Naapurin vaihtaa vedonvälittäjää, jopa Veikkaukselta olisi irronnut yli 15 tonnia.
Offarina: Veikkaus tarjosi pitkävedon kertoimeksi 4.5, joten kyllä jäsen Naapuri lienee oikeassa. Tulosvedon kerroin saattoi huidella +150 nurkilla.
-
0-4? Paljonkohan sillä olis voittanut rahaa 100 eur. panoksella? :)
Neljä ja puolisataa. Olishan siinä ollut kolme ja puolisataa voittoa.
Kannattaa Naapurin vaihtaa vedonvälittäjää, jopa Veikkaukselta olisi irronnut yli 15 tonnia.
Offarina: Veikkaus tarjosi pitkävedon kertoimeksi 4.5, joten kyllä jäsen Naapuri lienee oikeassa. Tulosvedon kerroin saattoi huidella +150 nurkilla.
Lisää offia; eiköhän tuolla 0-4 viitattu juurikin tulosvetoon.
-
Lisää offia; eiköhän tuolla 0-4 viitattu juurikin tulosvetoon.
Sorppa, luulin puhuttavan vain voitosta. Oikealla tuloksella olisi tosiaan napsahtanut 15.543,00 €
-
Jussi Pesonen sanoo Aamulehdessä 5.10.2013: "Nyt on aika hienoa, kun koko kaupunki elää mukanamme kiekkohuumaa."
Niin no...enintään puoli kaupunkia ;) Hienon meiningin Ilves on kyllä saanut aikaan, ei siinä mitään.
-
Jussi Pesonen sanoo Aamulehdessä 5.10.2013: "Nyt on aika hienoa, kun koko kaupunki elää mukanamme kiekkohuumaa."
Niin no...enintään puoli kaupunkia ;) Hienon meiningin Ilves on kyllä saanut aikaan, ei siinä mitään.
Täytyy sanoa etten kyllä tippaakaan sulata, että kaikki ilvesläiset puhuvat nyt itsestään aivan kuin koko Tampere olisi pelkkää Ilves-perhettä. Kommentit lehdissä ovat sen suuntaisia kuin täällä ei toista liigajoukkuetta olisikaan. Oksettaa. Vaikka Tapparalla kulki viime kaudella ja yleisömäärät olivat reippaasti Ilvestä parempia (esimerkiksi tähän samaan aikaan pe 5.10. viime vuonna pelattu Tappara-Jokerit, jossa oli 7292 katsojaa), niin ei tuollaiseen ylimielisyyteen sentään alennuttu. Olen iloinen siitä, että Ilveksen kausi on pitkästä aikaa startannut hyvin ja toivoisin sen jatkuvankin, jotta saataisiin loppukaudesta kunnon paikalliskähinää, mutta tuollainen asenne saa kyllä toivomaan, että Ilves tippuu lujaa ja korkealta.
-
Annettakoon se heille anteeksi, kumminkin vuosikymmenen rämpimisen jälkeen ovat voittaneet muutaman pelin. Kuitenkin kun katsoo esim. Tuota tämän päivän Tepsipelin Ilves-kokoonpanoa niin onhan se vuosikymmenen valmennusteko että Ilves tuossa asemassa on tällä hetkellä. Kyllä niin Mestisporukalta näyttää että.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=4972294
Kyllähän tuolla joukkueella jossain välissä tappioita rupeaa tulemaan väistämättä. Vaikka poissaolojakin on niin siltikin, ei vakuuta ainakaan minua. Joku puhui että Jokerien miehistö näyttää puukätiseltä, mutta kyllähän tuo siltä näyttää paljon enemmän.
-
Sieltä puuttuu Keränen,Ruuttu ja Marjamäki kaikki kahden ensinmäisen kentän miehiä
-
Kuitenkin kun katsoo esim. Tuota tämän päivän Tepsipelin Ilves-kokoonpanoa niin onhan se vuosikymmenen valmennusteko että Ilves tuossa asemassa on tällä hetkellä. Kyllä niin Mestisporukalta näyttää että
Ei nyt sentään puhuta vielä mistään vuosikymmenen valmennusteoista, mutta nykymeno on hyvä osoitus siitä, että Ilveksessäkään ei enää sorruta valmennuksen merkityksen aliarviointiin (kuten meilläkin jokin vuosi sitten). Tämä ei ole yksilölaji, jossa riittää, että seppohiitelät ja ismoläntiset voivat lähettää pelaajat jäälle ohjeilla "nyt tsemppiä jätkät". Tuokkola ja Rautakorpi ovat tulleet kumpikin Tampereen kiekkopiirien ulkopuolelta ja tervehdyttäneet harjoittelu- ja pelitapakulttuuria omalla tietämyksellään. Tuokkola näyttää tällä hetkellä olevan pelitavan kehittäjänä todellinen osaaja, mutta kauden vaikeina hetkinä, kun kaikki nimivahvemmat joukkueet alkavat nostamaan tasoaan, mitataan tämän todelliset kyvyt.
-
Tän päivän Aamulehdessä annettiin joko huumorilla tai ihan tosissaan (veikkaan tosissaan) antaa ymmärtää, että nyt on jotain suurta kyseessä, ehkä jopa tori varaukseen keväällä... Sanatarkka lainaus Aamulehdestä: "Pitkäaikainen huoltaja Lasse Laukkanen sanoo, ettei ole aikaisemmin nähnyt yhtä kiinteää Ilves-joukkuetta kuin nykyinen. - Sen näkee pelien jälkeen pukukopilla. Nekin pelaajat, jotka eivät ole kokoonpanossa, tungeksivat kopin ovella. Sellaista ei ole tapahtunut ikinä ennen. Yleensä kokoonpanon ulkopuolelle jääneet kaverit ovat lähteneet katsomosta suoraan kotiin. Laukkanen tietää, mistä puhuu. Hän on huoltanut Ilvestä vuodesta 1971 lähtien." 8)
-
Haha, eiiii, juuri kun oli sellainen hyvä fiilis Ilveksen tekemisestä, Aamulehti on löytänyt Vihreän Vaanijan kirjoittamaan sivuilleen: Maailmanluokan fanikatsomo, AL.fi. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194844633661/artikkeli/vihrea+vaanija+maailmanluokan+fanikatsomo.html) Se ikävä ilvesläinen ylimielisyys haisee tekstissä kuin paska, mutta ehkä koko juttu on jokin itsekriittinen vitsi, jota en vain ymmärrä.
-
Haha, eiiii, juuri kun oli sellainen hyvä fiilis Ilveksen tekemisestä, Aamulehti on löytänyt Vihreän Vaanijan kirjoittamaan sivuilleen: Maailmanluokan fanikatsomo, AL.fi. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194844633661/artikkeli/vihrea+vaanija+maailmanluokan+fanikatsomo.html) Se ikävä ilvesläinen ylimielisyys haisee tekstissä kuin paska, mutta ehkä koko juttu on jokin itsekriittinen vitsi, jota en vain ymmärrä.
Noo, teillä on Kirvesmies joten se siitä :)
-
Noo, teillä on Kirvesmies joten se siitä :)
Öööö. Joo, Kirvesmies. Siinä missä Kirvesmies yrittää kirjoittaa edes jotain etäisesti analyyttista, Vihreä Vaanija saa ulos tuollaisen provokatiivisen pökäleen, joka pyörii puhkinussittujen palstakliseiden ympärillä: Porin työttömistä hitsareista Mouhijärven Tapparaan. VV:n teksti on kuin jonkun elämänsä tilaisuuden saaneen Jatkoaika-janarin tuottamaa sisältöä. Ehkä jopa jonkun wannabe-copywriterin tekstiä, joka ei vielä kuudennenkaan yrityksen jälkeen ole saanut käyttäjätunnuksia sivustolle, mutta lukee sitä sitäkin aktiivisemmin.
Arvaan, että teksti on jääkiekon aktiiviseuraajalle suunnattua, mutta se ei tarjoa tuolle kohderyhmälle oikeasti mitään uutta. Noita samoja sanankäänteitä voi halutessaan lukea Jatkoajan keskustelupalstalta, mutta paremmalla ja laajemmalla näkemyksellä. Sitten voidaan kuvitella tilannetta, että joku Pekka Perusjätkä lukee tuollaisen tekstin. Ei hän tiedä mistään työttömistä hitsareista tai muista foorumielämän lainalaisuuksista mitään, joten mikä hyöty?
Ymmärrän, että koko internet perustuu klikkauksille, siinä missä yhteiskunta euroille. Ja mitä raflaavampaa tekstiä, sitä enemmän eur klikkejä. Joten siinä valossa sisällöttömyys on ehkä ymmärrettävääkin.
-
Tän päivän Aamulehdessä annettiin joko huumorilla tai ihan tosissaan (veikkaan tosissaan) antaa ymmärtää, että nyt on jotain suurta kyseessä, ehkä jopa tori varaukseen keväällä... Sanatarkka lainaus Aamulehdestä: "Pitkäaikainen huoltaja Lasse Laukkanen sanoo, ettei ole aikaisemmin nähnyt yhtä kiinteää Ilves-joukkuetta kuin nykyinen.
Se nähdään keväällä mihin Ilves pystyy.
Jos Ilves pääsee tällä joukkueella välieriin niin sitten ehkä voidaan puhua vuosikymmenen valmennusteosta.
10 kierrosta kertoo jo jotain mutta siitä on vielä pitkä matka kärkipään joukkueeseen.
Ilves saa helposti kiekkobuumin kun viimeiset 2 kautta on oltu heittopussi ja nyt on voitettu 6 ottelua putkeen.
Syksyllä 2003 Ilveksen hyvä syksy kesti vielä pidempään jumbokauden jälkeen mutta lopulta joukkue tippui kuudenneksi ja hävisi puolivälierät.
Syksyllä 2009 Ilves voitti helposti kauden avauspaikallispelin ja johti sarjaa neljän kierroksen jälkeen mutta miten kävi lopulta?
-
Haha, eiiii, juuri kun oli sellainen hyvä fiilis Ilveksen tekemisestä, Aamulehti on löytänyt Vihreän Vaanijan kirjoittamaan sivuilleen: Maailmanluokan fanikatsomo, AL.fi. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194844633661/artikkeli/vihrea+vaanija+maailmanluokan+fanikatsomo.html) Se ikävä ilvesläinen ylimielisyys haisee tekstissä kuin paska, mutta ehkä koko juttu on jokin itsekriittinen vitsi, jota en vain ymmärrä.
Noo, teillä on Kirvesmies joten se siitä :)
Noissa kahdessa kirjoittajassa on vain se ero että Kirvesmies keskittyy Tapparaan, Vihreä vaanija haukkumaan toisia joukkueita. Niinkuin Ilveksen nykyinen "medialinjaus" kokonaisuudessaan on juuri nyt keskittynyt. Jokaisessa mainoksessa tai jutussa auotaan Tapparalle tai jollekiin muulle. Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
-
Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Ilves on tamperelainen kiekkoseura, paikallisvastustaja ja sen menestys/toiminta vaikuttaa luonnollisesti myös Tapparaan ja sen kannattajiin. Ilves on siksi myös kiinnostava keskustelun aihe eli ansaitsee paikkansa myös täällä.
Itse olen ihan tyytyväinen Ilveksen hienosti alkaneeseen kauteen. Kaikki uskovat sen jossain vaiheessa hyytyvän, mutta eipä haittaisi vaikka meno jatkuisi hyvänäkin. Ilveksen menestys ei ole Tapparalta pois eikä Tapparan Ilvekseltä. Eikö olisi jo aika saada Tampereelle kaksi samaan aikaan pärjäävää seuraa, se tilanne parantaisi molempien menestystä? Tampereelle voitaisiin saada aikaan ihan oikea jääkiekkobuumi. Se saattaisi vauhdittaa Keskusareenan rakentamistakin. Siellä voitaisiin sitten pelata unelmafinaalini ja siinä Ilves saisi rankan taistelun jälkeen hopeaa. Tai voitaisiinhan se pelata jo tälläkin kaudella, ei haittaisi.
Edit:
Tuon Vaanijan juttu on kyllä todellakin ihan sitä itseään. Itse luin siihen asti kun tämän huomasin ja siirryin muiden uutisten pariin. Nykypäivänä uutisvirrasta löytyy parempaakin luettavaa. Vrt. Et kai ota toista hörppyä maitolasistakaan jos maistat jo ensimmäisellä maidon hapantuneen?
-
Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Ilves on tamperelainen kiekkoseura, paikallisvastustaja ja sen menestys/toiminta vaikuttaa luonnollisesti myös Tapparaan ja sen kannattajiin. Ilves on siksi myös kiinnostava keskustelun aihe eli ansaitsee paikkansa myös täällä.
Itse olen ihan tyytyväinen Ilveksen hienosti alkaneeseen kauteen. Kaikki uskovat sen jossain vaiheessa hyytyvän, mutta eipä haittaisi vaikka meno jatkuisi hyvänäkin. Ilveksen menestys ei ole Tapparalta pois eikä Tapparan Ilvekseltä. Eikö olisi jo aika saada Tampereelle kaksi samaan aikaan pärjäävää seuraa, se tilanne parantaisi molempien menestystä? Tampereelle voitaisiin saada aikaan ihan oikea jääkiekkobuumi. Se saattaisi vauhdittaa Keskusareenan rakentamistakin. Siellä voitaisiin sitten pelata unelmafinaalini ja siinä Ilves saisi rankan taistelun jälkeen hopeaa. Tai voitaisiinhan se pelata jo tälläkin kaudella, ei haittaisi.
Tässä on vain se juttu, että tämä niinsanottu paikallisystävyys tuntuu olevan hyvin yksipuolista, vain osa Tapparalaisista sen hyväksyy. Oletko oikeasti lukenut mitä paskaa Ilvesfoorumilla kirjoitetaan Tapparasta ja varsinkin tuo uusi läski-kirjoittaja vihreä vaanija kirjoittaa Aamulehteen. Näytäppä minulle yksikin Artikkeli missä Tapparalainen puhuu Ilveksestä noin kuin he käyttäytyvät meitä kohtaan. V..tu, kaveri kirjoittaa niin provoa tekstiä ja Aamulehti vielä hyväksyy sen. Ymmärrän kyllä että osalle ihmisistä tuollainen kuittailu ei tunnu missään mutta on myös meitä jotka eivät voi sietää tuota. Sen ymmärrän vielä että joku normijamppa kirjoittaa jossain palstalla jotain, mutta tuo menee jo liian pitkälle että tuota tekee, melkeinomistaja Sjövippi ja Läskivaanija Aamulehdessä.
-
Vihreä Vaanija vetää pohjanoteerauksen. Tuosta aiheesta olisi voinut kirjoittaa ihan hyvääkin tekstiä, mutta nyt asia peittyy tuon kaiken ala-arvoisen provoilun alle.
-
Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
Mikä argumentti se on, että ei meillä tartte tehdä näin kun ei noillakaan tehdä?
Ilves-ketjuilla on tällä foorumilla vahva historia ja esimerkiksi viime kaudella, kun Tappara saavutti hopeaa, Ilveksen kausiketju (http://tappara.info/index.php/topic,4165.0.html) keräsi 875 viestiä, aikamoinen määrä suhteessa siihen, että Tapparallakin oli käsiteltäviä asioita. Sitä edellinen kauden 2011-12 ketju (http://tappara.info/index.php/topic,3454.0.html) keräsi 790 viestiä. Alkuperäinen könttäketju (http://tappara.info/index.php/topic,152.0.html) vuodesta 2006 huhtikuuhun 2011 on palstahistorian neljänneksi pisin ketju ja katselukertojen perusteella kausittaiset huhuketjut poisluettuna Ville Niemisen ja Janne Ojasen ketjujen jälkeen se on kolmanneksi katselluin.
Jos torikeskustelijoiden jutut eivät miellytä itseäsi, ethän mene syljeskelemään heidän kengilleen ja totea, ettei noista asioista tarvitse keskustella? Keskustelupalstalla on vapaus olla lukematta joitain ketjuja jos ei tahdo, kyllä keskustelua syntyy jos on syntyäkseen. Ja keskustelua Ilveksen asioista on tällä foorumilla kautta historian syntynyt.
-
Ipa-ketju kuuluu ehdottomasti tälle palstalle ja suoraan sanottuna hävettää kuinka niin moni tapparalainen lankeaa Ilvesläisten provoiluun. Toi juttu nyt oli mitä oli mutta täytyyhän kaikkien aikuisten ymmärtää ettei niitä kannata niin vakavasti ottaa.
Siks toisekseen sen paremmalta se tuntuu kun Rautakorpi saa Tapparan koneet käyntiin kauden mittaan ja ruvetaan pelaan ns. oikeita pelejä. Kaikki kunnia Ilvekselle mutta vielä tällä kaudella paukut ei loppukahinoissa riitä kovin pitkälle vaikka pelitapa olisikin kunnossa ja katsomossa kova hurmos päällä. Tokihan jos Sjöblom tekee sekä hyökkäykseen että puolustukseen pari A-luokan hankintaa niin asia on täysin eri.
Mutta itse en siltikään halua ottaa Ilvekseltä mitään pois. Päinvastoin todella hieno homma että siellä on tekemisen meininkiä ja varmastikkaan mitään romahdusta ei tänä vuonna tule. Tää sarja pleijareineen on vaan niin perhanan pitkä että sen vuoksi uskon bensan loppuvan jossain kohtaa. Jos olen väärässä niin täytyy vaan luottaa että meidän potku riittää sitten lopuks pidemmälle
-
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.
Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
-
Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
Aikaa kovaa tekstiä. Etenkin, kun olet mode Administrator ym... No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös sinulla tietysti.
Tottakai Ilveksellä on oltava ketjunsa, missäs muuten saadaan Ilvestä porukalla parjata! Mitä enemmän nyt tulee kuraa kissanviiksiltä sitä paremmalta tuntuu Ilvestä taas tulevaisuudessa pöllyttää.
Aika vähälle jäi viimekaudellakin omalta osalta Ilvesläisille kuittailu. Kun kävi heitä oikeestaan sääliksi. Mutta tämä heidä provoilu, pullistelu ym huomioon ottaen EI VARMASTI JÄÄ JATKOSSA VÄHEMMÄLLE.
Kyllä on taas mukava kun saadaan vähän höpinää paikalliskilpailuun! Tärkeintä ei ole voitto, vaan Ilveksen täydellinen murskaaminen!
-
Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
Aikaa kovaa tekstiä. Etenkin, kun olet mode Administrator ym... No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös sinulla tietysti.
Kovaa tekstiä, missä? Ljpp kertoo että ketjun olemassaolo on oikeutettu ja jos on vastenmielinen niin voi siirtyä toiseen ketjuun. Noin minun luetun ymmärryksellä.
Jos käsitit tuon palstalta poistumiskehoituksena niin...niin...sitten käsitit. Ja aika äärimmäisyyksiin viet kirjoituksen tulkinnan.
Tämä ketju ei ole todellakaan suosikkini täällä, mutta ei poistaakaan tarvi. Parempi vaan että on yhdessä ketjussa tämä aihe.
-
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.
Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
Vihreän Vaanijan kirjoitus on saanut erittäin negatiivista arviointia Ilveksen keskustelupalstallakin. Juurikin tuota ylenpalttista provoilua paheksutaan ja siinä se suurin ero tuleekin Kirvesmieheen. Asiasisältö sen sijaan on molemmilla kirjoittajilla aika alhaisella tasolla http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194830599844/artikkeli/kirvesmies+rautakorpi+takaa+tason+mutta+tapparassa+alkaa+taistelu.html , joskin Kirvesmies on viime aikoina vähän vähentänyt "uhoamistaan".
-
Oli outo tämän pikavippimiehen haastattelu paperilehdessä. Hänellähän on vain esisopimus ostosta ja lienee jotain sotkua tullut esiin. Liittyy kai ilveksen merkkiin? Ainakin.... eikös tuo liene niin että tuo logo on yhdistyksen ja smliigajoukkue sitä vaan käyttää luvalla? Maksaako rahaakin käytöstä javehkä jopa tuotteista?!?!
-
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.
Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
Vihreän Vaanijan kirjoitus on saanut erittäin negatiivista arviointia Ilveksen keskustelupalstallakin. Juurikin tuota ylenpalttista provoilua paheksutaan ja siinä se suurin ero tuleekin Kirvesmieheen. Asiasisältö sen sijaan on molemmilla kirjoittajilla aika alhaisella tasolla http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194830599844/artikkeli/kirvesmies+rautakorpi+takaa+tason+mutta+tapparassa+alkaa taisstelu.html , joskin Kirvesmies on viime aikoina vähän vähentänyt "uhoamistaan".
Minua ainakin huvitti tuo Vihreän Vaanijan lapsellinen provoilu ja päänaukominen. Ensimmäisenä tuli mieleen angstinen teini, joka halusi purkaa patoutunutta pahaa oloaan ja näyttää kaikille, kun kerrankin on vähän aihetta. Sisänsä on aika epäreilua verrata tuota idioottia Kirvesmieheen, jonka sinioranssi näkökulma on lähes aina täysin Tapparan joukkueen juttuja käsittelevä. Olkoonkin sitten ajoittain yltiöoptimistinen ja asiasisällön kustannuksella leikittelevä. Itse asiassa uskon sen olevan kolumnin perusidea ja se varmasti ärsyttää "asiatietoa" hamuavaa naapurin fania. Perusilme on kuitenkin positiivinen ja joukkueen omassa tekemisessä pysyttelevä.
Ihan yritysmaailmastakin tuttu totuus on kuitenkin se, että muita haukkumalla ei oma tuote parane. Tämä perusjuttu Vihreältä Vaanijalta jäänyt ymmärtämättä.
Juu ja ehdottomasti tämä topikki kuuluu tänne. On aina kuulunut. Sen verran kiekkokaupungin toinenkin joukkue ansaitsee huomiota. Voihan tämän jättää lukematta, jos ei maistu.
-
ilves nyt on vitsi joka vaan sattuu olemaan tällä hetkellä pinnalla. Kyllä tuo aikanaan vaipuu taas sinne apatiaan minne kuuluukin. En minä ainakaan jaksa provosoitua mistään väsyneestä Aamulehden jutusta.
-
Heh, naapurin poikia otti koville Tapparan voitto tänää. Kaikki on siellä paremmin ja meillä ei käy yleisöäkään. Miksi sitten itkevät?
Tuosta Sjöblomista jäi ihan mukava vaikutelma jonkun pelin erätauolla kun oli Nelonen Prolla. Sanoi että velkojia on Ilveksellä useita ja moneen suuntaan, kaikkien kanssa kokoajan neuvotellaan ja joitakin asioita saatiin juuri selvitettyä.
Jos nämä uudet "ongelmat" johtuu siitä, että Vinnie on katsonut teksti-tv:tä ja sitä pelien yleisömääriä. Ei haluakaan myydä :D
-
Yes ottaa tosiaan Tapparan voitto tosi koville kisuleirissä. Tapparan voitto hirveetä tuuria ja tuomarit
kotijoukkueen puolella jne jne....varsinkin 3 erässä Tappara oli hätää kärsimässä ja Pelsulla
maalipaikkoja solkenaan... ;)
-
Siä alkaa puntti tutiseen, kun tän illan jälkeen piste-ero onkin enää 2 pongoo. Toi on muutes hauska nimimerkki toi "Baloun", valittaa trollaamisesta. Sama kaveri on aina kitisemässä/provoilemassa jatkoajassa Tapparan peleistä.
-
Siä alkaa puntti tutiseen, kun tän illan jälkeen piste-ero onkin enää 2 pongoo. Toi on muutes hauska nimimerkki toi "Baloun", valittaa trollaamisesta. Sama kaveri on aina kitisemässä/provoilemassa jatkoajassa Tapparan peleistä.
Joo, tää nimimerkki on kyllä hassu tapaus.
Jokaisessa Tapparan pelissä melkein valittamassa Tapparan pelaamisesta.
-
Siä alkaa puntti tutiseen, kun tän illan jälkeen piste-ero onkin enää 2 pongoo. Toi on muutes hauska nimimerkki toi "Baloun", valittaa trollaamisesta. Sama kaveri on aina kitisemässä/provoilemassa jatkoajassa Tapparan peleistä.
Joo, tää nimimerkki on kyllä hassu tapaus.
Jokaisessa Tapparan pelissä melkein valittamassa Tapparan pelaamisesta.
Siis nämä virtuaali-intternet-atk-Ilvesläiset sekä ne muutamat joita on tavannut, on sellasia raasuja joilla ei pääsääntöisesti ole paskankaan hajua jääkiekosta tai sitten jos on niin tuo ylimielisyys sumentaa horisontin niin pahasti ettei tavallisesta keskustelusta tule yhtään mitään.
Jatkoajassa nimimerkki Kunto (vaikka kirjoittaa piikittelevästi) on fiksu tyyppi molemmissa maailmoissa. Sen lisäksi tiedän yhden paitakeräilijän mutta siihenpä se jää ja noita menninkäisiä kuitenkin on Pirkanmaan talousalueella muutamia.
-
Siis nämä virtuaali-intternet-atk-Ilvesläiset sekä ne muutamat joita on tavannut, on sellasia raasuja joilla ei pääsääntöisesti ole paskankaan hajua jääkiekosta tai sitten jos on niin tuo ylimielisyys sumentaa horisontin niin pahasti ettei tavallisesta keskustelusta tule yhtään mitään.
Kiitos tässtä loistavasta Ilveksen kannattaja-anaalista... ei kun -analyysista. Tuo kirjoitus kuvastaakin sinun omaa fiksuuttasi hienosti. On hienoa, että Tapparan kannattajissa sentään löytyy kaltaisiasi fiksuja analyyttisiä ihmisiä.
Ymmärrän kyllä, että kiekon analysointi on teillä paljon paremmin hallussa kun istutte hiljaa katsomossa, eikä vieressä ole häiritseviä tekijöitä. Toista se on Ilveksessä, kun kannattajat vaan hyppii ja metelöi koko pelin ajan. Ei sillä menolla paljon peliä kyllä pysty analysoimaan.
-
Kiitos tässtä loistavasta Ilveksen kannattaja-anaalista... ei kun -analyysista. Tuo kirjoitus kuvastaakin sinun omaa fiksuuttasi hienosti. On hienoa, että Tapparan kannattajissa sentään löytyy kaltaisiasi fiksuja analyyttisiä ihmisiä.
Ymmärrän kyllä, että kiekon analysointi on teillä paljon paremmin hallussa kun istutte hiljaa katsomossa, eikä vieressä ole häiritseviä tekijöitä. Toista se on Ilveksessä, kun kannattajat vaan hyppii ja metelöi koko pelin ajan. Ei sillä menolla paljon peliä kyllä pysty analysoimaan.
Ääliö, en minä sanonut etteikö Ilvesläisistä löytyisi yhtään analyyttisesti ja järkevästi kiekosta ajattelevia ihmisiä? Fiksuista puhumattakaan.
Teidän raasujen ongelma on tuo ylimielisyys melkein joka asiassa liittyen jääkiekkoon tai Ilvekseen. Sen verran minäkin EI synytyperäisenä Tamperelaisena olen näitä juttuja seurannut ja ihmisiä tavannut niin ikävä kyllä kaikista niistä suurin osa omaa juuri tuota horisontin sumentumista.
En puuttunut millään tavalla tuohon hiljaisuuteen tai mesoamiseen katsomossa. Minulle on aivan se ja sama koska jokainen kanattaa joukkuettaan omalla tavallaan. Sekä jokainen hakee matseista sen oman jutun. Hyppii tai istuu, kiroaa tai tsemppaa. Elämä on valintoja täynnä.
-
Ymmärrän kyllä, että kiekon analysointi on teillä paljon paremmin hallussa kun istutte hiljaa katsomossa, eikä vieressä ole häiritseviä tekijöitä. Toista se on Ilveksessä, kun kannattajat vaan hyppii ja metelöi koko pelin ajan. Ei sillä menolla paljon peliä kyllä pysty analysoimaan.
Onko tuota hyppimistä ja metelöimistä esiintynyt edellisillä kausilla paljonkin?
Toki tilaa on tuolloin ollut paremmin tuohon hyppimiseen, kun noin 4000 katsojaa oli melkein pelissä kuin pelissä.
Kannattaisi kuitenkin hieman pitää jalkoja maassa kannattajienkin. Ei noin hieno meno välttämättä jatku keväälläkin.
-
Ottamatta kantaa siihen, kuka kirjoittelee ja kuinkakin fiksuja ja analyyttisä kommentteja, ihmettelen, mikä saa naapuriseurasta kannattajan tulemaan toisen seuran sivuille kommentoimaan ja lähes poikkeuksetta joutumaan sanaharkkaan ko fanien kanssa.? Minä en ainakaan viitsi mennä kommentoimaan naapuriseuran sivuille, nyttemmin en ole pitkään aikaan edes käynyt lukemassa heidän foorumiaan. Olen hyvin pärjännyt ilman sitä. Samaa suosittelen mullekin suosikkiseurasta riippumatta.
-
Ottamatta kantaa siihen, kuka kirjoittelee ja kuinkakin fiksuja ja analyyttisä kommentteja, ihmettelen, mikä saa naapuriseurasta kannattajan tulemaan toisen seuran sivuille kommentoimaan ja lähes poikkeuksetta joutumaan sanaharkkaan ko fanien kanssa.? Minä en ainakaan viitsi mennä kommentoimaan naapuriseuran sivuille, nyttemmin en ole pitkään aikaan edes käynyt lukemassa heidän foorumiaan. Olen hyvin pärjännyt ilman sitä. Samaa suosittelen mullekin suosikkiseurasta riippumatta.
Samaa mietin, mitä hienoa käydä roikkumassa ja pääasiassa vääntämässä jotain epäsopua kaikissa asioissa? Itsee oo kiinnostanut edes katsoa ilveksen sivuille päin saati mennä foorumille ja tehdä sinne vielä vaikka tunnus. Ihan tässä kannattamassani jääkiekko joukkueessa on tarpeeksi ruotimista.
Tokihan 2 isoo liigajoukkuetta kaupungissa ja "skismaa" pitää olla, mutta no niin, taisin vastata jo ittelleni, nykyään internetissä on niin helppo ilmasta itteensä nimimerkin takaa ja kaikki hoituu täälä, joten kai tää luonnollinen nujakointipaikkakin on, siinä missä ennen grillijono tms.
-
Siä alkaa puntti tutiseen, kun tän illan jälkeen piste-ero onkin enää 2 pongoo. Toi on muutes hauska nimimerkki toi "Baloun", valittaa trollaamisesta. Sama kaveri on aina kitisemässä/provoilemassa jatkoajassa Tapparan peleistä.
Joo, tää nimimerkki on kyllä hassu tapaus.
Jokaisessa Tapparan pelissä melkein valittamassa Tapparan pelaamisesta.
Luetteleppas samantien tuohon alle yksitellen ne matsit.
Luin piruuttani kyseisen nimimerkin viestihistorian. Neljässä Tapparan matsissa tällä kaudella(en laske avausmatsia) kyseinen nimimerkki on kommentoinut. Toistanut muutamaan otteeseen hallin tunnelmaa(surkea) sekä kommentoinut yleisesti pelitapahtumia sekä parissa pelissä sanonut, ettei Tapparan peli vakuuta. Kannattaa tosiaan ottaa faktat esille ennenkuin alkaa huutelemaan ja nolaamaan itseään.
Mitäs siinä, ollaanhan me ilvesfanit vahingoniloisia siitä, että tapparalaisia ei kiinnosta käydä katsomassa oman joukkueensa matseja ja hallissa ei ole tunnelmaa.
Ilves foorumilla nimimerkin "Dunkkius" kirjoitus oli pelkkää provoa.
-
Jos oot/ olette niin vahingoniloinen esim. yleisömääristä yms. Niin kannattaisiko pysyä siellä omalla hiekkalaatikolla?
Mun mielestä aika lapsellista. Modet toivottavasti puuttuvat näihin "vahingonilo" PROVOIHIN.
-
Antaa ilvesläisten nauttia voitoista ja hyvästä tunnelmasta Hakametsässä. Kyllä tänne palstalle mahtuu muidenkin joukkueiden kannattajien mielipiteitä.
Ilves on tasan yhden paikallisvoiton turvin Tapparan edellä. Ilveksen alkukausi on ollut upea, Tapparan kohdalla on puhuttu katastrofialusta. Joukkueiden lähtötasot ovat niin erilaiset, että tällaiset mielikuvaerot ovat ymmärrettäviä, vaikka tulokset eivät juuri poikkea toisistaan.
-
Jos oot/ olette niin vahingoniloinen esim. yleisömääristä yms. Niin kannattaisiko pysyä siellä omalla hiekkalaatikolla?
Mun mielestä aika lapsellista. Modet toivottavasti puuttuvat näihin "vahingonilo" PROVOIHIN.
Sekö siis on provoamista jos naureskelee/ihmettelee surkeaa yleismömäärää ja tunnelmaa.
Joku Tapparalainen sanoikin jatkoajan puolella, että toimiston puolella ei hirveästi innosta ottaa osaa fanitoiminnan kehittämiseen. Sääli.
-
Luin piruuttani kyseisen nimimerkin viestihistorian. Neljässä Tapparan matsissa tällä kaudella(en laske avausmatsia) kyseinen nimimerkki on kommentoinut.
Katsoitko otteluseurantaketjuista? Siellähän se aina itkee. Aika hyvä prosentti silti.
Tampereen Ilves. Heh.
-
Luin piruuttani kyseisen nimimerkin viestihistorian. Neljässä Tapparan matsissa tällä kaudella(en laske avausmatsia) kyseinen nimimerkki on kommentoinut.
Katsoitko otteluseurantaketjuista? Siellähän se aina itkee. Aika hyvä prosentti silti.
Tampereen Ilves. Heh.
Viestihistoria kattaa kaikki ketjut. "Itkeminen" on siis sitä, että muutaman kerran kommentoi siis yleisömäärää ja kommentoi muiden kanssa pelin tilannetta. Aikalailla kaikki siis itkee tuolla jatkoajassa sinun logiikan mukaan :D.
"Tampereen Tappara". Heh.
-
Kuuluuko edes tähän ketjuun mut mua ihmetyttää tää tunnelmakeskustelu näissä peleissä. Ipalaiset kuulemma laulaa mestaruuksista ja tosiasia on 40 vuotta eikä suotta. Yksi mestaruus siltäkin ajalta. Ja se yleisö. Tapparalaiset kuulemma gloryhunttereita. On toki niitäkin ja paljon mut eikös silminnäkijähavainnot kerro että naapurilla oli viimevuonna joissain peleisä tuskin kolmeatuhatta katsojaa ja nyt kun voittanut muutaman pelin niin lukema on tuplat.
Mielikuvani on muutenkin se että Tapparalaiset heräilee vasta kun on pelattu 1/3 kaudesta. Näin on käynyt normaali eli huonoinakin kausina. Kyllä sinne yleisöö saadaan. Ja muutenkin ihme kitinää tosiaan kuuluu naapurista tosta yleisöstä. Mitä se niille kuuluu onko Tapparan pelissä kuinka paljon sakkia. Peli on se mikä ainakin mua siellä viehättää. Toki yleensä se isompi asiakaskunta tuo ääntä joka on kuulemma sitä tunnelmaa.
Niin ja tunnelmasta sen verran että kuittaillaanko nyt siitä että SOlla on joku 20 tyyppiä ja ipa onko se 41 vai mikä kakaralauma niin niillä on 50 henkee(en tiedä määriä. kunhan heitin jotain). Yhtä paljon kummallakin on kumminkin sivuilla ihmisiä jotka tulee vaan katsomaan peliä eikä huutaan ja laulaan ja hyppiin koko pelin ajaks. Pienestä on kiinni. Kyllä se pelin pitää olla se joka myös luo tunnelmaa. Jos mitään ei tapahdu niin miks pitäs elämöidä.
Plejjareissa Lukkoa vastaan nauroin Raumabojkien vai mikä onkaan menolle. Kai se on hienoa kun koko ajan lauletaan jotain hassua ja peli on Tapparan hallussa selvästi. Se megafoni äijäkin katteli noin puolet ajasta kentälle. Puolet ajasta se huusi selkä kentällepäin. En ihan sitäkään ymmärrä. Kohta mennään vaan halliin huutaan ja laulaan jotain ihme mitä ne on. Chantteja. Hitto mikä sana sekin on. Peli kiinnosta pian ketään.
Mutta sit Ipaan. Hyvin on pojilla mennyt. Pakko myöntää. Kuinka kauan menee tuota rataa jää nähtäväksi. Mites muuten kannattajat. Nää gloryhuntterit. Käykö ne kattoon uutta tulevaa omistajaa vai ihan peliä.
-
Ihme puhetta, että Ilveksellä olisi jotenkin erityisen paljon näitä "gloryhunttereita". Kolmen peräkkäisen jumbokausien(12-13, 11-12, 09-10) katsojakeskiarvo on 5 138 katsojaa, mikä on nykyliigassa kova lukema. Aika hyvin kaikki gloryhuntterit on jaksanut käydä hallilla, vaikka paskaa on tullut ovista ja ikkunoista. Nyt kun peli on kulkenut todella hyvin, niin siihen nähden yleisöä on ollut jopa yllättävän vähän. Toki täytyy muistaa, ettei Ilves ole isännönyt vielä yhtään paikallispeliä.
-
Hyvä tunnelma oli taannoisessa IFK-pelissä ipalaisten fanikatsomossa. Väittäisin, että sparrailu jumbofinaaleissa Sportin Red Armya vastaan pakotti heitä aikoinaan skarppaamaan ja tiivistämään rivejään, pohjalaiset kun meinasivat ottaa koko hallin haltuunsa ja alkuun siinä onnistuivatkin. Eikä varmasti ihan sattumalta ole laulukirjaan tarttunut "chantteja" vaasalaisilta. Ainakin tässä mielessä pohjakosketus on saattanut olla heille pelkästään hyväksi. Nyt uskottavuuden palautumisen kynnyksellä sen päälle on ollut hyvä rakentaa.
Jotain radikaalia kulttuurimuutos aina tarvitsee ja valitettavasti menestys finaalipaikan tai mestaruudenkin muodossa saattaa vain pahentaa "alkukauden krapulaa" kun taustalla ei ole mikään vuosien korpivaellus. Edelleen kuitenkin jaksaa sympata kun ovat ipaleirissäkin saaneet nostetta, vaikka hieman tuo henkseleiden paukutus eri medioissa/foorumeilla jo lokakuussa alkaa tulla yli, mutta hyvähän ne patoutumat on saada purettua heti alkuun.
Tamperelaisten keskinäinen playoffeissa olisi kaupungin kiekkokulttuurin kannalta mukava piristysruiske pitkästä aikaa.
-
On siitä Ilveksen hyvästä syksystä jotain hyötyä? Voittaa vähän rahaa sen avulla. ;D
-
faneilla ainakin keulii jo aika pahasti. Hpk-Kahvara 6-1, Hpk-Ilves 1-5 ja blaa blaa blaa. Uusi vahvistus on paska, koska teki viime kaudella 20 pojoo AHL:ssä.
Ai niin ja Jatkoajan palstoilta myös tämä: Kaikkihan tietää, että Ilveksellä on enemmän kannattajia kuin Tapparalla, jonka kannattajat tulevat halliin vain kun joukkue taistelee mitaleista.
Noin vuosi sitten
Radio 957:n tekemässä Tappara vai Ilves kyselyssä Tappara voitti (syy tosin voi olla se, etteivät Ilveksen fanit osaa käyttää internettiä, koska heidän aikanaan radiokin oli jo uusi keksintö :) En tiedä, viime vuosina kun Ilves on ollut synonyymi vitsille, niin me Tappara fanit olemme olleet yllättävän hiljaa, emmekä ole lyönyttä lyöneet. Se oli nähtävästi virhe!!!
Seuraavalla ilveksen taaperruskaudella (lue tämä loppukausi) lyön lyötyä ja toivon suuresta Tapparan sydämestäni, että tuo kuolemansairas kissaeläin kuolee liigasta ja tarpoo divarissa koko säälittävän loppuelämänsä. AAMEN
-
faneilla ainakin keulii jo aika pahasti. Hpk-Kahvara 6-1, Hpk-Ilves 1-5 ja blaa blaa blaa. Uusi vahvistus on paska, koska teki viime kaudella 20 pojoo AHL:ssä.
Ai niin ja Jatkoajan palstoilta myös tämä: Kaikkihan tietää, että Ilveksellä on enemmän kannattajia kuin Tapparalla, jonka kannattajat tulevat halliin vain kun joukkue taistelee mitaleista.
Noin vuosi sitten
Radio 957:n tekemässä Tappara vai Ilves kyselyssä Tappara voitti (syy tosin voi olla se, etteivät Ilveksen fanit osaa käyttää internettiä, koska heidän aikanaan radiokin oli jo uusi keksintö :) En tiedä, viime vuosina kun Ilves on ollut synonyymi vitsille, niin me Tappara fanit olemme olleet yllättävän hiljaa, emmekä ole lyönyttä lyöneet. Se oli nähtävästi virhe!!!
Seuraavalla ilveksen taaperruskaudella (lue tämä loppukausi) lyön lyötyä ja toivon suuresta Tapparan sydämestäni, että tuo kuolemansairas kissaeläin kuolee liigasta ja tarpoo divarissa koko säälittävän loppuelämänsä. AAMEN
Joku on tainnu päästä sun pään sisään kun noin paljon ********* ku Ilves pärjää..
-
Huhhu, kävin tos piruuttani ajan kuluks lukee vähän ilves-foorumia, ni kyl siä ny tuntuu JOILLAKI vähä keulivan... Ja tohon edelliseen, veikkaan ettei kauheen montaa tapparalaista vituta ilveksen menestys, vaan päinvastoin. Ainaka mua ei vituta.
-
ei Ilveksen pärjääminen vituta vaan fanien käyttäytyminen, tietääkseni kaksi eri asiaa.
Toisaalta olen Ilveksen puolesta hyvinkin tyytyväinen, koska Tampere nimisessä kaupungissa ei olisi kumpaakaan joukkuetta pääsarjatasolla ilman toista!
Unelma/painajainen olisi kun finaalissa kohaisivat Ilves ja Tappara.
Se kyllä on totta, että tietyt Ilveksen kannattajat ovat saaneet sappeni kiehumaan, mutta tietääkseni se asia ei liity liiga Ilveksen pärjäämiseen juurikaan millään tavalla.
Ja moderaattoritkin voivat heittää minut hemmetin kuuseen, jos minä heidän tai teidän mielestä ihan metsään vietäviä puhun.
hat3breedeille semmoinen viesti, että 12 ottelun tappioputkikin on tullut nähtyä, sekä Tapparan karsinnatkin , mutta aina olen ylpeänä Tapparan muotoista sydäntä rinnassani kantanut...
-
En oikein ymmärrä miksi jääkiekkoon on pesiytynyt sellainen "itkukulttuuri" mikä tänä päivänä on.
Jatkuvaa valitusta joka suunnalta, ihan seurarajoista riippumatta. Kaikki on paskaa jos jengi ei pärjää ja päinvastoin. Eikö tätä voisi ottaa vähän löysemmin rantein eikä niin vakavalla naamalla?
Ihan ok se on naljailla Tapparan yleisömääristä, heikot ne on. Mitä sitä kieltämään? Ilvesläisillä keulii nyt vuosien patoutuma niin antaa tulla vaan, kivahan näitä on vähän ajan päästä lukea ;)
Itse ainakin kääntäisin ja käännän Villemäisen hymyn/virneen naamalle aina kun Ilvesläisten juttuja lukee. Silloin tiedät olevasi vahvempi. Ei saa antaa mennä juttujen "ihon alle".
-
Itse ainakin kääntäisin ja käännän Villemäisen hymyn/virneen naamalle aina kun Ilvesläisten juttuja lukee. Silloin tiedät olevasi vahvempi. Ei saa antaa mennä juttujen "ihon alle".
Näinhän se on.
Ja itselleni on oikeastaan aivan sama, että kuinka paljon Tapparan peleissä käy väkeä kunhan Tappara pärjää. Itse pyrin käymään hallilla aina mahdollisuuksien salliessa. Kauden jälkeen taas katsotaan, että missä silloin ollaan.
-
Ihan samalla tavalla jokaisen joukkueen faneista "keulii" silloin tällöin ja hyvä niin. Vastakkainasettelua kuuluu olla ja naljailukin tarkoittaa, että jääkiekkokeskustelu on koko ajan ihmisten huulilla. Mitä enemmän jääkiekko on otsikoissa, sitä enemmän se alkaa kiinnostamaan tukijoita ja satunnaiskatsojia. Tampereella on oltu viime ajat aivan liian kliinisiä seurojen kannattamiseen liittyvässä kädenväännössä etenkin, kun fanaattisimmillakaan Ilves-faneilla ei ole ollut uskoa joukkueen menestykseen.
Lapsellisuudet ja ala-arvoiset provoilut ovat sitten asia erikseen. Ne ovat lähinnä noloja ja synnyttävät lähinnä myötähäpeää. Yhtä lailla synnyttää myötähäpeää se, että provosoituu ala-arvoisesta kirjoittelusta toisen joukkueen keskustelupalstalla tms. niin paljon, että sortuu samaan. Call center -puolella on perusohjeena: kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli, että tämä ei tee samoin.
-
Tätä asiaa katsoo tietysti vahvasti omalta puolelta aitaa, mutta jotenkin Ilves-fanit ovat ainakin netissä aggressiivisempia, ilkeämielisempiä, vahingoniloisempia ja provokatiivisempia kuin tapparalaiset. Nyt siellä on toki oltu vuosikaudet hiljaisempaa ja nöyrempää kun homma on ollut ala-arvoista tunarointia mitä fanitkin ovat hävenneet, mutta heti kun tulee muutama voitto niin keuliminen ja uhoaminen nostavat päätään. Ja eihän tähän mauttomuuteen syyllisty yksin fanit, vaan myös seura ihan virallisia kanavia pitkin esim. alkukaudesta nähdyllä mainonnalla. Onneksi ei tarvitse pelätä että Tappara syyllistyisi vastaaviin rimanalituksiin.
-
Viestihistoria kattaa kaikki ketjut. "Itkeminen" on siis sitä, että muutaman kerran kommentoi siis yleisömäärää ja kommentoi muiden kanssa pelin tilannetta. Aikalailla kaikki siis itkee tuolla jatkoajassa sinun logiikan mukaan :D.
Kiitos nopeasta vastauksesta. Olisipa minullakin aikaa keskellä arkipäivää hakata refreshiä jonkun toisen kiekkoseuran kannattajafoorumilla. Noh, itse asiaan. Jos et huomaa, että ko. nimimerkin (omasiko?) kaikki Tapparaan liittyvät kommentit ovat itkua, niin en voi auttaa. Pyydä apua vaikka äidiltäsi.
"Tampereen Tappara". Heh.
Aika pahan pistit vastapalloon. Nytkö se äiti oli auttamassa?
-
Nämä ipa fanien tekemät vertailuthan ovat aina aivan surkuhupaisaa luettavaa. Varsinkin viime keväänä kun Tappara pelasi playoffien ensimmäistä kierrosta ja ipa karsintoja. Olihan se aivan mahdoton menestystarina kun saatiin karsintoihin muutama sata katsojaa enemmän kuin Tappara sai hifkiä vastaan. Tapparahan pelasi kuitenkin vain semifinaalit ja finaalit mutta niistähän ei tarvinnut mainitakaan mitään koska olihan ne menestyksekkäät karsinnat takana ::).
Olisihan se nyt aivan säälittävää jos Tapparalaistenkin pitäisi ruveta kiillottamaan kilpeään vertailemalla yleisömääriä, varsinkin jos pelaisimme vielä jotain karsintoja. Mutta ipalaiseen kannattaja kulttuuriinhan kuuluu negatiivisuuden löytäminen muiden tekemisistä vaikka omat asiat olisivat kuinka päin p***että. Eipä tätä pahan olon purkamista ja oksentamista foorumeille voi tietenkään ihmetellä vuosien taaperruksen ja puuhastelun jälkeen. Kyllä siinä olisi itse kullakin pää jumissa, joten se heille suotakoon.
-
Kannattajien ja kannattajaryhmien psykologiset arvioinnit ja muut roska tässä ketjussa saa loppua nyt. Moderaattori lukee ketjun muutaman päivän päästä uudelleen ja läpsii pitkän pelikiellon jokaiselle joka ei tätä kehoitusta pysty noudattamaan. Suosikkiseuraan katsomatta ja nollatoleranssilla.
Ilves on aloittanut kauden erinomaisesti ja Tappara on kiihdyttelemässä pikku hiljaa kisaan mukaan. Luulisi olevan olennaisempaa ja mielenkiintoistakin asiaa keskusteltavaksi.
-
Moderaattori tuossa edellä oli aivan oikeassa, eiköhän pysytä asiassa.
Itseäni kiinnostaisi kuulla tuosta Corsosta hieman. Paljon huhuja liikkuu että oisi aikamoinen "asenne" pelaaja eli jos homma ei kiinnosta niin ei sitten todellakaan kiinnosta. Miten on kaveri ipassa suoriutunut? Onko tätä kyseistä asennetta näkynyt ja jaksaako kantaa ilvestä kauden loppuun? Tietenkin pelien sujuessa ongelmia harvemmin esiintyy mutta mitenkähän tapppioputkessa mahtaa käydä?
Toinen asia. Onkos tähän ipan omistajakuvioon tulossa selkoa? Aamulehdessähän Sjööblummi kertoili että yllätyksiä on tullut kun on niin monen säätäjän lusikka ollut soppaa hämmentämässä. Onkos tämän asian tiimoilta liikkunut huhuja? Taitaa kuitenkin olla ilvekselle aikamoinen kohtalon kysysmys.
-
Naapuri lisännyt etumatkaa sosiaalisen median puolella
http://ilves.com/?p=16165
-
Naapuri lisännyt etumatkaa sosiaalisen median puolella
http://ilves.com/?p=16165
Hattua täytyy nostaa naapurille. Me kun ollaan jämähdetty 60-luvulle sosiaalisen median ja markkinoinnin suhteen.
-
Ilves on monellakin tavalla noussut siitä suosta, mitä ennen tätä kautta oli. Niin pellillisesti, kuin kaikella muullakin tavalla.
Mikä on mielestäni hienoa. Paljon Sjöblum ja kumppanit on saanut pienessä ajassa aikaan.
Luulisi, että meidänkin toimistolla herättäisiin ja palkattaisiin joku nykyaikainen ja osaava ihminen näihin hommiin.
Ja tämä ei ole kateutta vaan puhdas totuus. Minä ainakin ihan vilpittömästi olen iloinen, että Ipa ei enää rämmi.
Onhan se rakas paikallisvastustaja! ;)
-
Ilves-fanin intiaanikesä lähestyy päätöstään. Miika Arponen twiittaa (https://twitter.com/MiikaArponen), että kulisseissa on "(jopa erittäin) negatiivista kuohuntaa".
-
Vinnien haamuko sinne on palannut taustalle kummittelemaan. Toivotaan ettei näin käy, olisi kyllä aikamoinen isku vasten kasvoja juuri kun hommaa on alettu saada ipan leirissä raiteilleen.
-
Ei se arponen mitään oo kuullu, selaillu vaan twitteriä ja kierrättänyt tuota aikaisempaa liverrystä omanaan:
https://twitter.com/vilhovee/status/389582140641263616 (@vilhovee: Mahtaakohan olla historiallinen päivä. #ilves #liiga #puuhastelu)
-
Pelillisesti homma on saatu raiteilleen Ilveksessä. Ja toivottavasti kannattajat keskittyvät siihen ja sivuuttavat Arpa Arposen heittelyt. Se mitä muuten on menossa ja millä raiteella, vai ei ole menossa millään raiteella mitään, Ilveksessä niin sen tietää yksin ydinporukka joka neuvottelee ja työstää omistajavaihtoa. Turha vaahtoaminen pois kun faktaa on vaan yks monikäsitteinen huhu twitterissä. Ei muuta Ilveksestä.
-
En usko huhun olevan perätön. Kuulin jo pari viikkoa sitten, että kaupat voivat hyvinkin kaatua, koska Sjöblomilla ei vain rahat riitä - tai ei halua niin paljoa laittaa, mitä tilanne vaatisi. Mutta katsellaan mitä tapahtuu.
-
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sj%C3%B6blomin-ilves-kaupat-peruuntuivat/151695 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sj%C3%B6blomin-ilves-kaupat-peruuntuivat/151695)
Sjöblom ei siis ostakaan Ilveksen osake-enemmistöä. Mitenkähän tästä eteenpäin?
Millaisen signaalin tämä oikeen antaa..
Jatkoaika uutisoi, kaippa toi sitten paikkaansa pitää. Manngard tullut toisiin ajatuksiin, kun alettiinkin pärjäämään?
-
"Jatkoajan saamien tietojen mukaan..." aika rohkeasti vetää Mikko Pylkkö tekstiä. Mitähän herralle käy jos osoittautuu ankaksi uutinen ja joutuu vastuuseen... ehkä tuossa sitten on jotain perää.
-
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sj%C3%B6blomin-ilves-kaupat-peruuntuivat/151695 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sj%C3%B6blomin-ilves-kaupat-peruuntuivat/151695)
Sjöblom ei siis ostakaan Ilveksen osake-enemmistöä. Mitenkähän tästä eteenpäin?
Millaisen signaalin tämä oikeen antaa..
Jatkoaika uutisoi, kaippa toi sitten paikkaansa pitää.
No huh huh. Tais ilveksen kannattajien pahin painajainen toteutua. Manngardin paluu...
-
Tuo juttuhan ei kerro muuta kuin sen, että esisopimus olisi purettu tuttuun tyyliin "What Vincent Giveth, Vincent can Taketh away".
Tämä on vähän niin kuin avioeroprosessi, annetaan siimaa ja sitten vedetään takaisin ihan kaikkien kiusaksi. Kaikesta huolimatta juttuhan ei kerro sitä etteikö kaupantekoa jatkettaisi. Voihan olla, että tuon osake-enemmistön ostaa joku ryhmittymä jossa Pikavippi on mukana?
Paska homma kyllä jos on ankka...
-
... Manngard tullut toisiin ajatuksiin, kun alettiinkin pärjäämään?
Tähän ei varmasti esisopimus anna mahdollisuutta. En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivank kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.
-
Naapuri se jaksaa yllättää. Mielenkiinnolla odotetaan mitä kohta VIRALLISESTI tiedotetaan.
-
"Jatkoajan saamien tietojen mukaan..." aika rohkeasti vetää Mikko Pylkkö tekstiä. Mitähän herralle käy jos osoittautuu ankaksi uutinen ja joutuu vastuuseen... ehkä tuossa sitten on jotain perää.
Mikko Pylkkö taitaa olla vain tuon kuvan ottaja. Tekstin kirjoittanut nähtävästi joku muu. Mutta kovaa tekstiä Jatkoaika vetää.
-
... Manngard tullut toisiin ajatuksiin, kun alettiinkin pärjäämään?
Tähän ei varmasti esisopimus anna mahdollisuutta. En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivank kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.
Näinhän se todennäköisesti onkin.
Mitenkähän vain tästä eteenpäin? Sellaiset ajat taloudellisestikin mneossa, ettei ostaja/rahoittajaehdokkaita varmasti liikaa ole.
Varsinkin kun ilmeisesti asiat on hieman huonommin, kuin aluksin Sjöblomkaan luuli.
Täksi kaudeksi budjettia nostettu aikalailla ja sitten tulee tuollaisia uutisia.. Varmasti rahoitus kunnossa täksi kaudeksi, mutta mitenkähän käy jatkon..
Mielenkiintoista kuulla syistä, jos niitä nyt julkisuuteen edes saadaan.
-
Mua kiinnostaa lähinnä millaista tekstiä jatkossa tulee tältä eräälätä "laatu"-kolumnistilta jos Sjöblom tosiaa on ulkona Ipan kuvioista.
Oi, Ilves on, oi Ilves on, oi Ilves on niin ii-haa-naa...
hehheh
-
... Manngard tullut toisiin ajatuksiin, kun alettiinkin pärjäämään?
Tähän ei varmasti esisopimus anna mahdollisuutta. En usko, että Manngardin tekemiset ovat tähän suoranaisesti nyt vaikuttaneet - aiemmat ehkä enemmänkin. Kuten sanoin aiemmin, kyse lienee enemmänkin siitä, että Sjöblomille on selvinnyt, että laivank kelluttaminen vaatiikin vähän enemmän kuin pienen rahasysäyksen ja toiminnan petraamista.
Voihan ESIsopimukseen MYYJÄ kirjoittaa vaikka mitä ehtoja, esimerkiksi päivämäärän johon mennessä myyjän pitää suostua myyntiin.
Ja juttu jatkuu (ILTASANOMAT) :
Ilves-kaupat peruuntuivat? - näin vastaa Sjöblom
Julkaistu: 14.10.2013 14:15 SM-liiga
Ilves-Hockey Oy:n pääomistajan Vincent Manngardin ja Marko Sjöblomin välisen esisopimuksen on viime päivinä huhuttu purkautuneen. Liikemies kuitenkin kiisti asian IS:lle.
- Kukaan ei ole kertonut ainakaan minulle tällaisesta, Sjöblom totesi IS:lle.
Ulkomailla uransa ja omaisuutensa luonut entinen amerikkalaisen jalkapallon pelaaja solmi heinäkuun lopussa esisopimuksen Tampereen Ilveksen edustusjoukkueen taustayhtiön Ilves-Hockey Oy:n osake-enemmistön ostamisesta. Kyse on kuuden kuukauden mittaisesta esisopimuksesta.
Internetsivusto Jatkoaika.com kertoi maanantaina, että kauppa olisi peruuntunut. Moisesta on huhuttu jääkiekkopiireissä jo muutaman päivän ajan.
-
Aamulehdessä vain kierrellään:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194845784102/artikkeli/sjoblom+ei+vahvista+ilves-kaupan+kariutumista.html
-
Eikös tuo nimimerkki "Ahde" jokin päivä tullut jotain vihjailemaan Jatkoajan puolelle. Tuota nimimerkkiähän Meskanen sun muut uhkailivat oikeisjutuilla sun muilla joskus menneisyydessä.
Löysin sieltä tälläisen kun eräs nimimerkki kehuu omaa uskoaan Sjöblomiin, niin "Ahde" vastaa: "Ei kannata uskoa kaikkea mitä internetissä lukee." Lisäksi aikaisemmin on kirjoittanut näin "Ilves ei ole koskaan niin heikko miltä se näyttää. Ilves ei ole koskaan niin vahva miltä se näyttää."
Pari päivää sitten Sjöblom myönsi ongelmia ilmenneen. Onhan tuo kuitenkin ihan käsittämätöntä, että TV:ssä vannotaan muutamia päiviä aikasemmin homman läpiviemiseen ja nyt parissä päivässä hommat olisikin tässä pisteessä. Saa nähdä mitä tapahtuu.
Sinällään harvinaista että tälläinen uutinen aiheuttaa itselle monia tunnetiloja aina vahingonilosta harmitukseen.
-
En tiedä, viime vuosina kun Ilves on ollut synonyymi vitsille, niin me Tappara fanit olemme olleet yllättävän hiljaa, emmekä ole lyönyttä lyöneet. Se oli nähtävästi virhe!!!
Seuraavalla ilveksen taaperruskaudella (lue tämä loppukausi) lyön lyötyä ja toivon suuresta Tapparan sydämestäni, että tuo kuolemansairas kissaeläin kuolee liigasta ja tarpoo divarissa koko säälittävän loppuelämänsä. AAMEN
No sitä ei tarvinnut kauaa odotella. Mutta vaikka kuinka mieli tekisi, niin "be the better man". Karma is a bitch, mistä nyt taas saatiin hyvä muistutus.
-
Myös YLE pukannut uutista asiasta ja syynä olisi Sjöblomin ja hallituksen erimielisyydet. Täten Vinnie perunut kaupat ja jokin vanha ryhmittymä palaisi neuvottelupöytään. :D
Tässä linkkiä http://yle.fi/urheilu/ilves_kyllastyi_sjoblomiin__uusi_taho_havittelee_omistusta/6881006
-
Veikkaajat (http://veikkaajat.com/jatkoaika-vincent-manngard-perui-i/) tiedottaa myös asiasta. Melekoista hommaa naapurissa.
Todella oudolta hommalta vaikuttaa tällähetkellä.
-
Jääkiekkolehti: Jääkiekkolehden saamien tietojen mukaan Ilves olisi siirtymässä pitkäaikaisten Ilves-vaikuttajien omistukseen. Jos/kun näin tapahtuu, se pönkittää Ilveksen uutta nousua entisestään.
Jääkiekkolehti: Manngard on siis edelleen luopumassa omistuksestaan, mutta osake-enemmistö ei siis siirrykään Sjöblomille, vaan vahvoille Ilves-vaikuttajille, joiden rintama on nyt yhteneisempi kuin kertaakaan 20 viime vuoden aikana.
Noi oli jääkiekkolehden facebook päivitys
https://www.facebook.com/Jaakiekkolehti?fref=ts
-
Aamulehdessä vain kierrellään:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194845784102/artikkeli/sjoblom+ei+vahvista+ilves-kaupan+kariutumista.html
Tuon lyhyempää "uutista" ei voi asiasta kirjoittaa.
Otsikko, päivämää, ei teksti ja vanha kuva
Päivitetty 14.10.2013 15:19, julkaistu 14.10.2013 15:03
Sjöblom ei vahvista Ilves-kaupan kariutumista – pitää tänään tiedotustilaisuuden
-
Virallinen tiedoite:
http://ilves.com/?p=16198#.Ulvuu5bUq98.facebook
-
Johan on farssi, kun ilves pärjää vähään aikaan niin vedetään hommat takaisin. Saakohan Sjöblom rahojaan takaisin? ;D
-
Mitä rahoja? Tuskin se kovin paljon on laittanut omistaan firmaan, joka ei ole sen oma.
-
SM-liiga Ilves Hockey Oy on tiedottanut omistajatilanteestaan Ilveksen verkkosivuilla. Tiedotteessa kerrotaan seuraavaa:
Ilves-Hockey Oy:n hallitus on tänään kokouksessaan yksimielisesti päätynyt suosittelemaan 29.7.2013 julkistetun yhtiön osake-enemmistön siirtymistä koskevan esisopimuksen purkamista. Samalla Ilves-Hockey Oy:n hallitus yhdessä laajoista Ilves-piireistä muodostettavan strategiaryhmän kanssa alkaa valmistella Ilveksen omistusjärjestelyä uudelta pohjalta.
Päätöksen perustelut ovat vahvat, vaikka niitä kaikkia ei voidakaan liikesalaisuussyistä yksityiskohtaisesti eritellä. Esisopimuksen allekirjoituksen jälkeiset tapahtumat, omistusjärjestelyn erittäin hidas eteneminen, Ilveksen talouden vakauttamiseen liittyvät tehdyt ja tekemättömät toimet, Ilveksen rahoitus, Ilveksen julkisuuskuva ja Ilveksen tärkeimmät kumppanuudet ovat keskeisimpiä taustatekijöitä päätökselle. Ilveksen hallitus on ottanut asiassa huomioon hyvin laajojen kannattajapiirien mielipiteet.
Hallitus on kuullut asiassa urheilujohtoa ja suurinta osaa Ilveksen vähemmistöosakkaista, joista kaikki kuullut kannattavat tätä päätöstä. Hallituksen käsityksen mukaan esisopimuksen purkaminen on Ilveksen edun mukaista.
Esisopimuksen purkauduttua hallitus kokoaa strategiaryhmän Ilves-sydämellä toimivista kannattajista, jotka edustavat mahdollisimman laajasti kaikkia Ilveksen tärkeitä sidosryhmiä, päättäjiä, sponsoreita ja kaikenikäisiä faneja. Ryhmän lopullinen laajuus ja kokoonpano vahvistetaan pikaisesti esisopimuksen purkautumisen jälkeen. Ryhmän tarkoitus on suunnitella, määrittää ja ehdottaa hallitukselle strategisia toimenpiteitä ja tavoitteita sekä auttaa niiden toteuttamisessa. Tämän ryhmän tuoman kokemuksen myötä Ilves on yhtenäisempi ja vahvempi kuin koskaan aikaisemmin.
Joukkueen hyvän urheilullisen menestyksen myötä Ilveksen taloudellinen tilanne on budjetoitua parempi, eikä esisopimuksen purkautumisella ole taloudellisia vaikutuksia Ilveksen toimintaan.
Ilves-Hockey Oy:n varsinainen yhtiökokous kutsutaan koolle marraskuun 2013 loppuun mennessä. Ilveksen hallitus ja operatiivinen johto jatkavat entisessä kokoonpanossa vähintään ensi kuun yhtiökokoukseen saakka.
Ilves on tamperelainen urheiluseura ja erittäin tärkeä kannattajilleen sekä kaikille sen sidosryhmille. Hallituksen käsityksen mukaan Ilveksessä on paljon uudistumistarvetta, mutta kaikki kehitystoimet on toteutettava tarkoin ilvesläistä perinnettä ja arvoja kunnioittaen.
Hallituksen päätöstä ovat tukeneet ja strategiaryhmän jäsenyyteen suostumuksensa antaneet mm. seuraavat henkilöt:
Antti Airila, yrittäjä, sponsori
Rauno Asonen, Ilveksen hallituksen ex-jäsen
Markku Hakanen, Takkuturkit
Epe Helenius, Ilves-Hockey Oy:n hallituksen ex-jäsen
Mikko Helin, Ilves-Perheen vetäjä
Petri Hietanen, Ilves-Hockey Oy:n osakas, sponsori
Simo Hirvonen, Ilveksen ex-hpj
Pasi Huura, Ilves ry, jääkiekko
Risto Jalo, Ilves n:o 13
Timo Jänne, Ilves ry:n hallituksen jäsen
Jari Koivunen, Ilves-Hockey Oy:n ex-hpj
Erkki Lagerstam, Ilves-Hockey Oy:n hallituksen ex-jäsen
Kati Lagerstam, Ilves-Hockey Oy:n osakas, yrittäjä
Kari Laine, Ilves Hockey Oy:n osakas
Markku Lehtola, Ilves ry:n hallituksen jäsen
Kimmo Leinonen, ex-CMO, IIHF
Jyrki Lumme, Ilves Hockey Oy:n toiseksi suurin omistaja
Mika Manninen, Ilveksen ex-maalivahti, sponsori
Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni
Lasse Oksanen, Ilves n:o 14
Petri Ojala, Ilves ry:n puheenjohtaja
Juha Pajuoja, Ilves ry C1-juniorien vastuuvalmentaja, Ilveksen ex-päävalmentaja
Matti Pihkala, Ilves-Hockey Oy:n mediatiimin ex-jäsen
Paavo Puomila, Ilves Fan Clubin ex-vetäjä
Markku Salonen, Ilves ry, jääkiekko
Vesa Toskala, Ilveksen ex-maalivahti
Markku Tuominen, lääkäri Ilveksessä yli 30 vuotta
Ilkka Uitti, Ilves-Hockey Oy:n mediatiimin jäsen
Reima Wiskari, yrittäjä, sponsori
Ilves Hockey Oy, Viiri Viidessä Vuodessa
Vesa Kainulainen
hallituksen puheenjohtaja
Vincent Manngardin tiedote 14.10.2013
Ilves-Hockey Oy:n hallitus on ottanut minuun yhteyttä koskien omistusjärjestelyn esisopimusta. Koko sen yli 20 vuoden ajan, jonka olen ollut mukana Ilveksessä, kaikki päätökset ovat pyritty tekemään yksinomaan Ilveksen parhaaksi. Niin sen on oltava nyt ja jatkossakin.
Saamani suosituksen perusteella olen tässä vaiheessa päättänyt luopua esillä olleesta omistusjärjestelystä. Lisäksi olen iloinen, että hyvin suuri Ilves-perhe on lupautunut erittäin laajasti mukaan työhön Ilveksen puolesta.
Vincent Manngard
Lähde: Ilveksen verkkosivut
-
Veikkaajat jutun perusteella ehti kivasti laittaa rahaa.
http://veikkaajat.com/sjoblom-kayttanyt-ilvekseen-jo-100-000-euroa/
-
Veikkaajat jutun perusteella ehti kivasti laittaa rahaa.
http://veikkaajat.com/sjoblom-kayttanyt-ilvekseen-jo-100-000-euroa/
tuo on poimittu Aamulehden liveseurannasta, jossa MS:n kommentteja
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194845815953/artikkeli/liveseuranta+miksi+sjoblom+ei+ostakaan+ilvesta+.html
-
Olipas mukavia uutisia naapurista! Vanhat puuhastelijat palaavat valtaan ja uusi tuleminen loppuu siihen. Vielä kun alkavat häviämään pelejä vähän enemmän niin kaikki on taas niin kuin ennenkin. ;D
Marko Sjöblom: En voi kommentoida Ilveksen taloudellista tilannetta. Diplomaattisesti sanottuna talous on kuralla!
-
Jatkoajan sivuilla hyvin kirjoitettu juttu:
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/pieni-ilves-piiri-py%C3%B6rii/151697
Voimia Ilves kannattajille! Olette syytön osapuoli ja tehneet todellakin parhaanne.
-
http://www.hs.fi/kotimaa/a1380677524742
Keskusrikospoliisi epäilee laajaa talousrikosvyyhtiä idänkaupassa
Sjöblom tuon homman uudessa johdossa, vanhaa johtoa epäillään rahanpesusta. Tuskinpa tällä mitään tekemistä tuon kanssa on, mutta onhan se mediaseksikästä tällaisellakin spekuloida, kuten joku tuolla keskusteluissa jo teki.
-
Ihan hiton tyhmältä tuo Ipan touhu vaikuttaa näin sivusta katsojan vinkkelistä. Tuo kehitysryhmä vai mikälie on joukko ihmisiä jotka ovat jo jossain vaiheessa puuhastelleet tämän kissan ympärillä. Ja tulokset on nähty.
Eli kun ei kukaan niistä yksinään, pienryhmissä tai muuten ole saanut kun sekasortoa aikaan.....niin sitten kun ne lyö kaikki 101 päätä yhteen alkaakin kaikki rullata yhtäkkiä ja kukaan ei aja omaa etuaan, kähmi, varasta, kuseta.... hienoa, kerrassaan hienoa.
No ompahan Ipalaisilla ees paripäivää muuta tekemistä, kun tulla tänne vit*uilemaan yleisömääristä tai Puistolan peliesityksistä.
Ainii...taas meni yhdeltä ukolta 100tk kun leikki ipan pelastajaa....hirn...Tulee mieleen vanha uuno turhapuro, jossa oli sakon uhalla kielletty työntämästä rahaa reikään...pakkohan sinne sitä oli tunkea...
-
Kyllähän tota katsellessa alkaa naurattaan väkisin, melkosta puuhastelua. :D
Tapparalaisena käy kyllä jopa sääliksi ipalaisten puolesta. Toivottavasti homma ei pahasti ainakaan suistu raiteiltaan. Voi olla että tämä vaan tsemppaa entisestään joukkuetta.
Adjektiivit "Uusi ja raikas" haihtuvat mielestä kun Manngardia ja tota poppaosastoa alkaa miettiä! Eli kun Ilves pärjää niin kyllä Vincent-setä ottaa avosylin taas Ilveksen vastaan?
"Ilveksen hallitus on ottanut asiassa huomioon hyvin laajojen kannattajapiirien mielipiteet." Hmm?
-
Eiköhän tässä ole otettu huomioon vain sisäpiirin mielipiteet, todellisilta kannattajilta ei ole kysytty mitään koska tämä nyt tapahtunut "peliliike" olisi tyrmätty täysin jokaisen järkevän ihmisen toimesta. Sjöblom on tainnut talloa liian monille varpaille tämän uuden ipan tulemisen ja omitusjärjestelyn myötä. Sitten oli pakko keksiä kaikenlaisia säälittäviä syitä, jotta äijästä päästään eroon.
Mielestäni ilveksen kannattajan kannalta pelottavin kohta tiedotteesta.
Ilves on tamperelainen urheiluseura ja erittäin tärkeä kannattajilleen sekä kaikille sen sidosryhmille. Hallituksen käsityksen mukaan Ilveksessä on paljon uudistumistarvetta, mutta kaikki kehitystoimet on toteutettava tarkoin ilvesläistä perinnettä ja arvoja kunnioittaen.
Mitäs muutakaan siellä on vaalittu kuin vanhoja perinteitä ja tulokset onkin ollut kaikkien nähtävillä. Naapureille vaan jaksamisia.
Sjöblom äänessä ja vaikutti kyllä aika hämmentyneeltä.
http://www.youtube.com/watch?v=CahVGib7z8o
Onneksi on Tappara!
-
Täältä varmaan jotain tietoa mahdollisesti tulee:
http://ilves.com/?p=16165
Ilves on kuin Kauniit ja rohkeat, kunnon saippuaoopperaa.. Ihan jo leffan ainekset täyttää tää vuosikymmenien pelleily ja fanien sukille kuseminen.. :)
-
Oikein hienosti kustu taas omiin muroihin, nää "Ilves sydämet" kun hienoa sakkia, joku koittaa uudistaa ni eiku takasin kaikki hommat vielä enempi KURALLE ja sekasin. No onnee vaan, saa nähdä kauanko tommonen rämpiminen voi olla mahdollista.. Ois kaivannut et Ilveksenkin asiat ois kunnossa, vaikka ei se nyt sinänsä kiinnosta, mutta onhan se nyt iso Tamperelainen seura monessa lajissa.
-
Tässä juttua Lumpeen ja Pajuojan kommenteista. Sitä en tiedä, millä valtakirjalla he kommentoivat, mutta jutusta päätellen he varmaankin omistavat seurasta suuren siivun.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194845853885/artikkeli/ilves-kaupat+lumme+ja+pajuoja+pettyivat.html
Pajuoja on sitä mieltä, että sika pitää ostaa säkissä. Se, se vasta on oikeaa liikemiehen toimintatapaa. Voi, voi,..
-
Tässä juttua Lumpeen ja Pajuojan kommenteista. Sitä en tiedä, millä valtakirjalla he kommentoivat, mutta jutusta päätellen he varmaankin omistavat seurasta suuren siivun.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194845853885/artikkeli/ilves-kaupat+lumme+ja+pajuoja+pettyivat.html
Pajuoja on sitä mieltä, että sika pitää ostaa säkissä. Se, se vasta on oikeaa liikemiehen toimintatapaa. Voi, voi,..
Lumme taitaa olla Ilves Hockey Oy:n toiseksi suurin omistaja, Pajuoja on tuossa Ilveksen tiedotteessa esitelty ex-päävalmentajana, joten ei taida olla omistusta. Mutta vaikuttaisi, että suhteet ovat menneet solmuun tuonne Ilves ry:n suuntaan, kun katsoo tuota nimilistaa. Tosin on tuossa listassa lähes kaikki entiset hallituksen jäsenet ja puheenjohtajat mukana hämmentämässä.
-
Missäs meidän naapurit nyt ovat, ku täällä ois paljonkin kaikkee kivaa kommentoitavaa? Yleensä jos tähän ketjuun jotain kirjottaa, ni salamaakin nopeempana on joku Ilveksen kannattaja kommentoimassa... Ois mukava kuulla nyt niitä fanien mietteitä? Mun mielestä tää oli aika kurja ratkasu. Sjöblom oikeesti toi jotain uutta ja eloisaa Ilveksen toimintaan, jopa jotain sellaistakin mitä myös julkisesti toivoin Tappara leiriinkin.
-
Tuokkolakin on kuulemma jo lähtökuopissa. Lähde on sama mikä vuoti tämänpäiväisen ensimmäisenä ulos, joten voipi olla perääkin. En kyllä ymmärrä miksi Tuokkola olisi nyt lähdössä mutta olisihan se mukava lisä tähän saagaan. :)
-
Missäs meidän naapurit nyt ovat, ku täällä ois paljonkin kaikkee kivaa kommentoitavaa? Yleensä jos tähän ketjuun jotain kirjottaa, ni salamaakin nopeempana on joku Ilveksen kannattaja kommentoimassa... Ois mukava kuulla nyt niitä fanien mietteitä? Mun mielestä tää oli aika kurja ratkasu. Sjöblom oikeesti toi jotain uutta ja eloisaa Ilveksen toimintaan, jopa jotain sellaistakin mitä myös julkisesti toivoin Tappara leiriinkin.
Kyllä ennemmin pidetään tää joskus vähä kankee ja dieselmäinen Leinoslandia meno täällä, kun aletaan hommaa mitää monaconmarko twitter, some härönmärö meininkiä ;)
Ehkä ei olla suurin, mediaseksikkäin tai menevin porukka. Mutta ollaan Ipaan verrattuna aika vankka organisaatio!
-
Onkohan tässä Ilveksen taaperruksessa lopulta ollut vikana edes Vinnie?
Tuntuu että hallituksen virka ollut kuunnella mitä mieltä muut ovat ja seurata perässä. Tämäkin soppa kaatui johonkin täysin ulkopuolisten huutoäänestykseen. Ongelma on siis oikeasti ollut johtajuuden puute. Firmaa ei ole johtanut omistaja eikä hallitus.
Nyt Ilveksen sivuilla on 30 nimeä jotka ovat tämän kaappauksen takana (lista ilmeisesti lyhenee jatkuvasti...). Varmaa on ainoastaan se että tuolla porukalla ei seuralle uuttaa suuntaa ja muutosta saada koska mielipiteet menevät aina ristiin ja päätökset on kompromisseja joka taas tarkoittaa että jatketaan kuten ennenkin...
-
Hmm... Enpä tie mitä tulee, mutta jollain Tää on ollu tiedossa jonkun aikaa. Jos nyt on tosi että klo21 alkaa live lähetys hakametsästä joka kestää jopa 12tuntia, ni on sitä pojat jonkin aikaa valmisteltu. Voi tulla koviakin uutisia.
-
Iteltä mennyt vuosien saatossa vähän ohi että mistä seuran ongelmat oikeestaan alkoi. Rahasta nyt on jokapuolella pulaa. Vinnie on sitä ainakin seuraan laittanut ja kannattajat vaatis lisää. Kun tulee vaan 500k kaudessa velkojen maksuun niin se ei riitä? OK 98vuonna tuli kai kovasti -merkkistä tulosta mut ei kai niitä enää maksella?
Onko naapuri ollut niin heikoilla että muutama väärä valmentaja ja tsekki jotka ei joula tampereella nähnyt veis "ison" seuran tohon jamaan. Vai johtuuko vaan siitä että aikanaan ei katsojia ollutkaan hallissa niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Ja oikeesti vapaalipuilla menty vuositolkulla. Eihän noilla mainosmäärillä mitä paidassa ja ilmoitetuilla yleisömäärillä ole edes mahdollista tehdä noin surkeeta tulosta. Toki keskilipun hintahan oli viimevuosina jossain 8 eken paikkeilla.
Jokseenkin käy kannattajia sääliks mut ei silti ehkä kumminkaan. Koska en asu mouhijärvellä niin koen eräitä kliseitä turhaksi v*******i. No Sjöblumi sai aikaisesksi muutaman herjausmainoksen ja mitäs muuta?? Sakot. Kannatajat se sai ainakin jostain syystä liikkeelle. Tuntuu edelleen siltä että omistaja kiinnostaa kannattajia joukketta enemmän. Kyllähän Tampereelle kaks sakkia mahtuu. Siitä ei kahta sanaa. Mutta on kyllä erkoista toi karvaturrin touhu. Varsinkin jos nyt on vielä koko orkanisaation oikea pelastaja Tuokkola lähdössä. Sit se on kai hyvää yötä ipa ja viimeinen sammutta valot.
-
Tuokkolakin on kuulemma jo lähtökuopissa. Lähde on sama mikä vuoti tämänpäiväisen ensimmäisenä ulos, joten voipi olla perääkin. En kyllä ymmärrä miksi Tuokkola olisi nyt lähdössä mutta olisihan se mukava lisä tähän saagaan. :)
Mistä oot kuullu moisen jutun? Miten luotettavana tätä lähdettä voidaan pitää? Ettei nyt vaan olis joku henkilö joka haluaa heittää lisää vettä kiukaalla ja naattia siitä kun höyry nousee...
-
VippiSjöblumista ollaan tekemässä marttyyria, vaikka totuus jäänee jälleen kerran "liikesalaisuuksin" verhon taakse. Jotenkin minulle jäi sellainen kuva, että kaikkia vanhoja jääriä Ipan taustalla ei vain miellyttänyt uusi häröilevä ilme, jolla joukkuetta markkinoitiin. Viimepäivinä Sjöblumikin vihjaili yllättävistä epäselvyyksistä nimenomaan talouspuolella. Olisiko kaupan lopullinen hinta ollut sttenkin bisnismiehelle liikaa. Joukkueen omistaminen kun ei oikeasti ole kannattavaa liiketoimintaa ja riskit ovat vähän isommat kuin teinien ja idioottien huijaamiseen keskittyvässä vippaamisessa. Vaatii pitkäjänteisyyttä.
Joukkueen peliesitykset menevät pääasiassa Tuokkolan piikkin. Eihän rahaa kuitenkaan ole käytetty merkittävästi enempää kuin viime kaudella. Osumia hankinnoissa on tullut hyvin ja Ilves näyttää oikealta jääkiekkojoukkueelta. Sitten tuo farssi onkin ihan uusissa sfääreissä, jos Tuokkola on lähdössä. Ilves olisi urheilullisen puolen romahtamisen jälkeen, mikä on varma seuraus Tuokkolan lähdöstä, totaalisesti kusessa. Harmi sinänsä, mutta sitä saa mitä tilaa.
-
Tuokkolakin on kuulemma jo lähtökuopissa. Lähde on sama mikä vuoti tämänpäiväisen ensimmäisenä ulos, joten voipi olla perääkin. En kyllä ymmärrä miksi Tuokkola olisi nyt lähdössä mutta olisihan se mukava lisä tähän saagaan. :)
Mistä oot kuullu moisen jutun? Miten luotettavana tätä lähdettä voidaan pitää? Ettei nyt vaan olis joku henkilö joka haluaa heittää lisää vettä kiukaalla ja naattia siitä kun höyry nousee...
Arponen kuulemma Twiittailee. Usein osuu ja joskus ei..
-
Jotenkin on outo maku suussa kun on esisopimus myynnistä ja myyjä pistää homman jäihin. Taisi ostaja löytää ison paiseen ilveksestä ja nyt vanha hallitus sekä niiden kaverit estää asian julkitulon. Taitaa esisopimuksessa olla ostajalle tuikat salassapitoehdot ja kovat sakot. Näin tuntuu olevan.?
Muuten en tätä oikein ymmärrä kun odtaja pistää 100000 euroa mitä ei halua takaisin ja aiemmat kommentit esiintulleista yllätyksistä on nyt vaiettu. Se myönnetään että Ilveksen talous on kuralla. Ei taida riittää tuo 100.000 euron sijoitus pelastaa seuraa.
Jos Tuokkola on lähdössä niin menee uskottavuus koko Ilveksestä ja nykyisestä nosteesta. Tuokkola hpkhon?. Onkohan pelaajilla yhä sopimuksissaan niitä aiemmin huhuttuja ehtoja omistukseen liittyen??
Kyllä tämä on sääli faneille.
-
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Sjöblom olisi halunnut uudistaa toimintaa sen verran rankalla kädellä että "vanha kaarti" ja ry:läiset pelkäsivät oman roolinsa ja valtansa katoavan lopullisesti.
-
Iteltä mennyt vuosien saatossa vähän ohi että mistä seuran ongelmat oikeestaan alkoi.
Ilveksen SM-liigajoukkue oli eriytynyt jo vuonna 1981 emoseura Ilves ry:stä Liiga-Ilves ry-nimiseen yhdistykseen. Liiga-Ilves ry:n toiminta muuttui osakeyhtiömuotoiseksi kesäkuussa 2000, kun tuore osakeyhtiö otti yhdistyksen vastuut ja velat hoidettavakseen
1990-luvun lopulla SM-liigan mestaruutta kalliilla joukkueella tavoitelleelle Ilvekselle oli kertynyt muun muassa lähes kahden miljoonan markan edestä maksamattomia urheilijaturvamaksuja vakuutusyhtiö Pohjolalle sekä usean miljoonan markan verovelka, kun Suomen verottajan tulkinta ulkomaalaisten henkilöstöyritysten kautta palkattujen pelaajien ja päävalmentajan palkoista johti mittaviin jälkiveroihin.
Vuonna 2001 Ilves-Hockey Oy sai verottajalta todistuksen vanhojen verovastuiden suorittamisesta. Saman vuoden toukokuussa yhtiössä tehtiin niin sanottu toukokuun sopimus, jossa sovittiin muun muassa pääomistaja Manngardin useaan otteeseen lainaaman lisärahoituksen takaisinmaksusta
Eiköhän se ongelmien alku ole tuossa. Kerätty wikipediasta haulla ilveshockey.
Aika soppa tuosta Ilveksen touhusta tuli. Saas nähdä mihin tuo päätyy vielä.
-
Ihan kivan olonen tempaus toi livetv hakamettästä, mut mulla ei kuulu ääni siinä lainka. Kuuluuko jollai muulla?
-
Mulla kuuluu ihan ok mutta jostain syystä heittää Purchase or Pay with PayPal herjaa ruutuun. Idea on kyllä ihan hyvä, pakko myöntää.
-
Ihan kivan olonen tempaus toi livetv hakamettästä, mut mulla ei kuulu ääni siinä lainka. Kuuluuko jollai muulla?
Kyllä kuuluu äänikin.
....ja Kissanmaankatu: saa näitä ideoita kopioidakin...
-
Jos tää on taas ilveksen uus julkisuustempaus niin nyt meni vähän yli. Tässähän joku tosifani voi nimittäin saada vaikka slaagin ja heittää lusikan nurkkaan :o.
Jos parempi ostotarjous on saatu joltain taholta tyyliin kaikki vanhat velat maksuun... sitä vähän epäilen. Tuntuu siltä että tuolla "listalla" olevat nimet ei itsekään tiedä olevansa sillä listalla. Aivan pimeetä touhua.
-
Tuli kuunneltua tuota Ilveksen lähetystä jossa vieraili myös Ilveksen edustaja. Valotti taustoja ja tilannetta. Olikohan henkilö Ilveksen hallituksenpuheenjohtaja. Nimi ja titteli ei jäänyt 100% varmuudella mieleen.
Kuitenkin selitys sopalle oli että:
a) taustajoukkojen rippeet oli aikaisemmin jakautuneet kuppikuntiin olisivat nyt kaikki saman suunnitelman takana. "yksi iso kuppikunta ja leveämmät hartiat" vapaasti lainaten.
b) Toiseksi yhden pääomistaja "Vincent mallia" ei enää taustajoukoissa haluttu.
c) ...ja se olennainen. Nyt kun kaikki taustajoukoissa on samaa mieltä niin aletaan etsimään uusia omistajia/sijoittajia! Pienehkö palanen siis edelleen puuttuu.
-
Jaksetaan tuolla livelähetyksessä Tapparan yleisömääristä silti naljailla, joten ei ne asiat Ilveksessä kai kovin huonosti sitten olekaan! ;)
-
Pieniä ovat meidän murheet ulkomaalaishankinnan epäonnistumisesta verrattuna Ilveksen sotkuihin.
Harmittaa tämä kaupan peruuntuminen, sillä lyhyellä Sjöblomin try-out kaudella seura on virkistänyt julkista toimintaansa selkeästi. Katson asiaa Tappara-lasien läpi, sillä agressiivinen ja vähän härnääväkin "haastaja" olisi omiaan herättelemään omankin konttorin väkeä. Olikohan se kauppaneuvos Kalle Kaihari, vai kuka laukoi joskus viisauden "Ei tästä puutu kuin hyvä kilpailija". Ilveksen lievä nousujohde ja uho olisi ollut omiaan virittämään takaisin vähän vanhaa paikalliskamppailuhenkeä.
Toivottavasti eivät ajaudu konkurssiin.
-
Pitihän se tsekata justin.tv naapurilta.
Jonkun verran streamin kuva nyki, mutta kuitenkin välitti kuvaa ja videota joten kokeilu sinänsä onnistunut. Minulle ainakin rupes ehdottelemman justin.tv jonkin ostamista jote lopetin sitten siihen.
Kuvaaminen ei liene ongelma vaan tiedonsiirtokyky "studiosta" katselijoille/lta.
Koeponnistus Vähän semmosta puukon veljesten touhua :) Joten se sisällöntuotto lienee toinen haaste.
Voishan tätä ajatella peleissä vaikka erätauolla nopea kommentti pelaajalta tai valmennukselta sinne taululle ja pelin päätteeks stream ja tallennus hiukan pitemmästä haastattelusta. Noin alkuunsa, koko peliä tuskin streamattas ihan heti. Lyhyehköt streamit käyttö voi olla kotikäyttäjille haastavia ajoituksen takia. Mutta oliskohan tästä radiolähetyksen täytteeksi.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/10/1819323/lex-hollo-ilveksen-jarjeton-valtapeli-jatkuu
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/ojasta-allikkoon-ja-takaisin/151702
-
Epe Helenius kommentoi aika rajusti:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101417604897_sm.shtml
On Ilves kyllä taas aivan sekaisin...
-
Itselläni on pyörinyt mielessä myös tämä lex Hollon tekstistä löytyvä asia:
- Sjöblom kertoi viime viikolla yhdessä lehtihaastattelussa, että hän on löytänyt seuran menneisyydestä sellaisia asioita, jotka pitää vielä selvittää ennen kuin lopullinen kauppa voidaan allekirjoittaa. Väkisin tulee mieleen, mitä sieltä mahtoi löytyä? Ihan hillittömän kaukaa haettu salaliittoteoria ei ole se, että ”Ilves-perheen” joillakin jäsenillä on pelko persauksissaan, että jotakin arkaluontoista paljastuu, jos Sjöblom ottaa vallan.
Taisi Sjöblom kertoa televisiossa että oli menossa palaveriin keskustelemaan juurikin näistä epäselvyyksistä kun lappu kaupan peruuntumisesta lyötiin kouraan. Toivotaan että Sjöblom painuu poliisin puheille jos on löytänyt oikeasti jotain raskauttavaa.
-
On tämä melkoista saippuaoopperaa. Ilves jaksaa yllättää ja toisaalta jaksaa olla yllättämättä kerta toisensa jälkeen. Aina, kun uuden omistajan myötä on saatu aikaan jonkinlainen positiivinen noste, se ammutaan nopein liikkein alas ja uudistajana esiintynyt henkilö korvataan "perheen" omalla väellä.
Kenenkään ulkopuolisen on mahdotonta ottaa selvää näiden tragikoomisten juonenkäännösten taustatekijöistä, mutta jotenkin alkaa vaaka kallistumaan siihen, että taustalla hääräävälle ja eri kuppikuntia edustavalle jäärien joukolle kaikenlainen muutos on pahasta. Vaikka seura olisi juuri ja juuri nenä pinnalla, mitään näille merkityksellistä ei saa muuttaa tai etuja karsia.
Ylläoleva olisi selityksenä loogisin, koska tässä korporatian luvatussa maassa julkisen sektorin tehottomuus ja erilaisten isojen päälliköiden pestien huima lukumäärä (armeija ml.) perustuu poliittiseen NIMBY-ajatteluun. "Ilman muuta pitää karsia, mutta ei minun eturyhmilleni tärkeistä kohteista". Sjöblomkin oletettavasti tiesi, mitä pitää tehdä, mutta ei tiennyt, kuinka se tehdään piilovaikuttajia miellyttäen ja täten oma työpaikka säilyttäen.
Naapurisovun nimissä voisi todeta, että koittakaahan nyt siivota se pihanne ja laittaa pinotexia pintaan, koska huonokuntoinen pihamaa ja remontoimaton talo laskee samalla kadulla olevien muiden asuntojen arvoa.
-
Jaa'a, aika touhua. Ei näin kyllä asioida hoidella yritystoiminnassa, siitä kait kuitenkin kyse myös Ilveksen jääkiekon pääsarjatason toiminnassa.
Sitä en tiedä mitä Sjöblom on tyrinyt, ehkä muutoshallinta petti. Mutta tuo ilvesperhe vetää ihan mitä sattuu, miks on jotain listoja nettisivulla realiaikaisella päivityksellä? Jos hallitus saa pääomistajan toimimaan mielipiteensä mukaan niin ei siinä mitään adressia tarvita. Hiukan hämmästynyt että esisopimuksen purkuun haetaan ikäänkuin kauttarantain laajaa hyväksyntä faneista lähtien.
"Suuri Ilvesperhe" vai "Suuri Astiasto" (joka piakkoin on taas eripurainen kippolajitelma)
Mut mää oon Tappara fani... ei pitäs edes kiinnostaa. Miksi siis kirjoitan :O
-
Ja edellä olevan lisäksi tätä uutisointia ihmettelen suuresti. Jokainen vuorollaan käy sanomassa sanottavansa, ei mitään järkeä eikä linjaa tuossa touhussa.
Joka päivä alan ymmärtämään miksi eräs ystäväni joka valmensi Ilveksessä totesti (en lainaa suoraan), "Konkurssin kautta koppa kuntoon".
-
Itselläni on pyörinyt mielessä myös tämä lex Hollon tekstistä löytyvä asia:
- Sjöblom kertoi viime viikolla yhdessä lehtihaastattelussa, että hän on löytänyt seuran menneisyydestä sellaisia asioita, jotka pitää vielä selvittää ennen kuin lopullinen kauppa voidaan allekirjoittaa. Väkisin tulee mieleen, mitä sieltä mahtoi löytyä? Ihan hillittömän kaukaa haettu salaliittoteoria ei ole se, että ”Ilves-perheen” joillakin jäsenillä on pelko persauksissaan, että jotakin arkaluontoista paljastuu, jos Sjöblom ottaa vallan.
Taisi Sjöblom kertoa televisiossa että oli menossa palaveriin keskustelemaan juurikin näistä epäselvyyksistä kun lappu kaupan peruuntumisesta lyötiin kouraan. Toivotaan että Sjöblom painuu poliisin puheille jos on löytänyt oikeasti jotain raskauttavaa.
Sama tuli itselläkin mieleen. Tuota tiedotteessa ollutta nimilistaa, kun katsoo niin siellä on monta sellaista nimeä, jolle mahdollisten epäselvyyksien julkitulo tai jopa mahdollinen pelkkä tutkinta olisivat katastroofi. Jossain kerrottiin, että Ilveksessä on tässä viime aikoina tehty erityistilintarkastuskin, mutta sen tuloksia ei ole vuotanut vielä julkisuuteen.
Kyllähän tässä tulee vahva tunne siitä, että joillain on tullut nopeasti hätä pöksyyn, on toimittu mahdollisimman nopeasti ja estetty esisopimuksen aikainen lisäselvitys sekä estetty kauppa sekä pelattu lisäaikaa... johonkin. Hätiköintiä osoittaa myös tuo listassa olleiden nimien jälkikäteinen poistaminen.
Lienee niin, että Sjöblomilla on tiukat kiellot ilmaista esisopimuksen aikana saamiaan tietoja. Ehkä jopa nyt medialle kertomillaan epäselvyyksillä on rikkonut sopimusta ja siksi ei vaadi 100.000 euroaan takaisin?
En siis syytä mistään laittomuuksista ketään ja kaikki em perustuu vain netistä ja mediasta saatuun sekavaan tietoon. Lisäksi todella toivon, että Ilves kokonaisuutena saa asiansa niin taloudellisesti ja muuten kuntoon. Eniten tästä sekoilusta kärsii Ilves, joukkue ja fanit.
-
Lienee niin, että Sjöblomilla on tiukat kiellot ilmaista esisopimuksen aikana saamiaan tietoja. Ehkä jopa nyt medialle kertomillaan epäselvyyksillä on rikkonut sopimusta ja siksi ei vaadi 100.000 euroaan takaisin?
Nuo 100kEUR ovat käsittääksen kuluja Sjöblomin omista yrityskauppaselvityksistä, eivät sijoitus Ilvekseen eikä ole maksanut Ilveksen toiminnan kuluja. Ei Ilveksellä ole mitään velvollisuutta tai syytä osallistua noihin kuluihin.
Mutta se on selvää että Sjöblomilla on allekirjoittuna erittäin vahva salassapitosopimus ostoaikeen kohteena olevasta yrityksestä... jos ei niin sitten olen aika hämmästynyt.
-
Facebookista lainaus, yhden Ostasto 41:sen pääjehun kirjoittama:
Tosiaan tänään olen keskustellut Marko Sjöblomin kanssa asioista. Lyhyesti tiivistettynä hallitus on tehnyt poliittisen murhan. Nuo väitteet ovat olleet täyttä paskaa. En tiedä mitä kaikkea saan julkaista, mutta sen ainakin että Marko ei aio luovuttaa ja että koko Ilveksen joukkueen tuki löytyy hänelle. Sekä muutenkin vankka tuki on edelleen olemassa taustoissa. Eli tämän kaiken takana on hallituksen pelko että nämä luurangot tulevat esiin ja että he menettävät työpaikkansa. Toisin sanoen hallitus on tällä hetkellä todella mätä. Ja kuten Janne Petäjä kirjoitti, niin Jääskeläinen on sopivasti tänään poistunut maasta, ilmeisesti New Yorkkiin. Sekä Manngard ei ole vastannut Markon puheluihin ainakin 15 kertaa koittanut soittaa.
Aikamoista. Mitkähän ovat mahdollisuudet että tämä esisopimuksen purku peruuntuu, olemattomat?
Lisäksi hän kirjoittaa, että osalta siitä nimilistasta, jotka ovat olleet Sjöblomia "vastaan" on kysytty ainoastaan, että "mikäli tuo esisopimus puretaan seisovatko he Ilveksen takana siitä huolimatta" eikä missään vaiheessa ole kysytty onko heillä jotain Sjöblomia vastaan.
-
Nuo 100kEUR ovat käsittääksen kuluja Sjöblomin omista yrityskauppaselvityksistä, eivät sijoitus Ilvekseen eikä ole maksanut Ilveksen toiminnan kuluja. Ei Ilveksellä ole mitään velvollisuutta tai syytä osallistua noihin kuluihin.
Mutta se on selvää että Sjöblomilla on allekirjoittuna erittäin vahva salassapitosopimus ostoaikeen kohteena olevasta yrityksestä... jos ei niin sitten olen aika hämmästynyt.
Joo, eilen illalla radiohaastattelussa (Radio Suomi) Sjöblum sanoi jota kuinkin niin, että hänellä on ollut omia kirjanpitäjiä, lakimiehiä etc. selvittämässä asioita, ja näistä tulee kuluja itselle, mutta tämä on se riski joka yrityskauppaa puuhatessa pitää ottaa.
En kuunnellut niin tarkasti (tai ehkä ei sanottu), että oliko se 100 tonnia mennyt sitten kaikki näihin selvityksiin... kuulostaa hitusen isolta summalta pelkästään selvittelyyn, vaikka en tiedäkään, paljonko siihen normaalisti menee.
Kysyttäessä Ilveksen taloudesta Sjöblum vetosi liikesalaisuuteen, mutta suostui kuitenkin sanomaan, että yleisesti ottaen kuralla on. Kysymykseen, onko pahemmin kuralla kuin osasi hommaan ryhtyessään aavistaa, vastasi että kyllä on pahemmin kuralla kuin arvasikaan.
-
Ihmiset rakastavat draamaa. Aika harva jaksaa olla kovin "täpinöissään" niistä organisaatioista, joilla on ns. pullat uunissa ja tilanne aika rauhallinen. Esim. nyttemmin Tapparan tilanne on ollut rauhallinen ja samoin on esim. JYPin.
Helsingissä ollaan varmasti sisältäpäin rauhallisia, mutta media keksii näillä koko ajan jotain, koska ihmiset haluavat draamaa.
Ja HPK ja Ilves nyt hankkii ihan omalla toimistollaan jatkuvasti näkyvyyttä mediassa.
Ilveksen ratkaisu on ulkopuolisen silmin aivan typerä, koska Ilveksessä oltiin jo menossa kohti parempaa aikaa (uskon, että toimistokin olisi ollut tähän valmis) mutta itse en nyt varsinaisesti halua ottaa kantaa ennen kuin tästä jostakin kaivetaan jotain oikeita syitä. En jotenkin jaksa uskoa, että Ilveksen kuppikunnat ovat valmiita maksamaan koko seuran elämän siitä, että itse saavat jaksaa puuhastelua. Jos näin on niin kyllä huolestuttaa.
-
Tänään pelissä Ilves on kieltänyt YLE:ä kuvaamasta fanikatsomoa, koska Sjöblom on siellä. YLE on kuulemma turvallisuusriski. Anna mun kaikki kestää.
-
Tänään pelissä Ilves on kieltänyt YLE:ä kuvaamasta fanikatsomoa, koska Sjöblom on siellä. YLE on kuulemma turvallisuusriski. Anna mun kaikki kestää.
Yle Puhessa se naisselostaja selittelee asiaa ja puolustelee Ilveksen toimintaa. Nyt kuulemma pääsee kuvamaan...
Naurettavaa toimintaa ja sensuuria on.
Arposen twitterin mukaan fanit huutaa jotain "hallitus on huono", mutta virallinen Ilvestwitteri kehuu fanikatsomon tunnelmaa ja ääntä.
-
Hieno tunnelma on kyllä Kalpa-pelissä. Fanien "Tuokkolan Ilves!" on kyllä hieno keksintö. Hyvältä näyttää myös toi fanikatsomo. Meille kyllä tarvitaan juuri tuota.
-
Fanikatsomo taisi myös huutaa varsin äänekkäästi pienellä jäähyaition ovenkorjaustauolla: "Kaikki huutaa Markolle!". Tuntui kuuluvan aikas hyvin myös tv:n kautta.
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
-
Hienosti Ipa vetää kaiken paskan keskellä. Katoin tuota matsia kans, niin onhan siellä meteliä paljon enemmän hallissa, kuin meillä.
Siitä voitas me Tappara fanit ottaa oppia. Myös minä. Pelsu pelissä oli kuin kirkossa. Sitten tuli vähän ääntä lähinna alapuolelta, ku mentiin johtoon. Ja katoin sen hemingvaysin vipistä. Fanikatsomo alapuolella. Paljon ollaan siinä ja katsoja määrissä jäljessä...
-
Voimia vaan faneille, joukkueelle taustoineen. Hyvin vedätte. Jatkakaa samaan malliin.
Ei ole helppo tilanne, kun aiempi sekoilu tuntuu väkisin valuvan takasin kuvioihin.
-
Minun veikkauskeni on, että tänään hallitus ilmoittaa eroavansa ja Sjöblom ja Vinnie jatkavat neuvotteluita. Lopuksi päästään sopuun ja Sjöblom aloittaa pesän siivoamisen.
-
Minun veikkauskeni on, että tänään hallitus ilmoittaa eroavansa ja Sjöblom ja Vinnie jatkavat neuvotteluita. Lopuksi päästään sopuun ja Sjöblom aloittaa pesän siivoamisen.
Niin, itse olen miettinyt että jos näin käy niin tämä kaikki on ollut vedätystä alusta asti. Nyt jos neuvottelut jatkuu niin Ilves-perhe on TAAS mitä yhtenäisempi, tältä se ainakin vaikuttaisi.
Toinen skenaario taitaa olla se, että siellä on Ilveksen aikasemmalla "koplalla" hämäriä talousasioita ja torppaamalla kauppaa pelastetaan omaa nahkaa. Sjöblom ei missään ole tätä kieltänyt etteikö näin olisi, häneltä on kysytty suoraan. Ei ole toki myöntänytkään mutta rivien välistä on helppo lukea 1+1.
Edit. Tuttuni kuuli sellaista turuilla ja toreilla, että kyllä siellä jotkin tukijat on vetänyt herneen nenään Sjöblomille sen vuoksi ettei herra olisi laittamassa omia rahoja panostukseen vaan "maksattaisi toisilla" viuluja. Olisikohan ruinattu rahaa Flynniin ja Kivistöön? Tukijat sitten ajattelevat sen olevan Sjöblomin tehtävä kaivaa kuvetta noihin. Noh, tässä on tarinoita ja asioita niin paljon ettei paskalle taivu. Saas nährä!
-
Ilves tiedoittaa ettei tiedota. 8)
http://ilves.com/?p=16246
-
Tämän päivän Aamulehdessä Vesa Kainulainen (hallituksen pj) sanoi että ei osaa sanoa miksi listalla oli nimiä jotka sinne eivät ole antaneet lupaa. Aika käsittämätön lausunto hallituksen puheenjohtajalta jonka nimi kuitenkin oli tuon kuuluisan tiedotteen lopussa.
Normaalimaailmassa kaveri olisi saanut jo kenkää ko virasta jollei olisi itse tajunnut erota.
-
Ilves tiedoittaa ettei tiedota. 8)
http://ilves.com/?p=16246
"Vastoin ennakkotietoa Ilves-Hockey Oy:n hallitus ei tänään anna mitään tiedotetta. Hallitus kunnioittaa tässä asiassa sekä myyjän Vincent Manngardin että ostajan Marko Sjöblomin toivomusta. Ilves-Hockey Oy:n hallitus ja Sjöblom ovat sopineet, että tänään eivät osapuolet myöskään anna mitään lausuntoja medialle."
Korostin tärkeimmät. Neuvottelut ovat alkaneet uudelleen ja huomenna Manngard ja Sjöblom keskustelevat uudestaan.
-
Johan on aikoihin eletty. Liki neljäsosa sarjasta pelattu ja Ilveksellä mahdollisuus nousta sarjakärkeen. Ei ole moista herkkua aikoihin koettu. Jos tamperelaisten meno jatkuu viimeaikaiseen tapaan niin 14.12 on odotettavissa Ratinassa oikeaa vanhan ajan paikallispelihenkeä.
-
Tampereen Ilves johtaa sarjaa. Hieno juttu. Vilpittömästi onnea upeasta alkukaudesta.
-
Tampereen Ilves johtaa sarjaa. Hieno juttu. Vilpittömästi onnea upeasta alkukaudesta.
Hattu pois päästä Ilveksen pelaajille sekä valmennukselle (ja pers silmää nykyiselle hallitukselle). Eivät varmasti pelaa liigan parhaalla materiaalilla. Syyt menestykseen on muualla. Parasta tässä on se että on Tapparalle kirittäjä. Tekee hyvää Tampereen kiekkoilulle ja kausi on piiiiitkä ;)
-
Tampereen Ilves johtaa sarjaa. Hieno juttu. Vilpittömästi onnea upeasta alkukaudesta.
Hattu pois päästä Ilveksen pelaajille sekä valmennukselle (ja pers silmää nykyiselle hallitukselle). Eivät varmasti pelaa liigan parhaalla materiaalilla. Syyt menestykseen on muualla. Parasta tässä on se että on Tapparalle kirittäjä. Tekee hyvää Tampereen kiekkoilulle ja kausi on piiiiitkä ;)
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
-
Sen lisäksi voittoja tulee, niin tänäänkin tunnelma on ilmeisesti ollut kovaa luokkaa ja huomenna Raumalle on lähdössä kuusi bussillista porukkaa. Melkoisesta piristysruiskeesta tai jopa boomista puhutaan nyt naapurileirissä.
-
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Ei tule tapahtumaan. Hyvänä esimerkkinä viimekausi. Vaikka oltiin finaalissa niin päästiin sinne Ilvesfanien mielestä liian helposti. Runkosarjassa tehtiin eniten maaleja koko liigassa, tietenkin kahvaamalla. Lisäksi Hakametsän pihassa on aina parituhatta traktoria mouhijärven kilvissä kun meillä on peli.
-
Tampereen Ilves johtaa sarjaa. Hieno juttu. Vilpittömästi onnea upeasta alkukaudesta.
Hattu pois päästä Ilveksen pelaajille sekä valmennukselle (ja pers silmää nykyiselle hallitukselle). Eivät varmasti pelaa liigan parhaalla materiaalilla. Syyt menestykseen on muualla. Parasta tässä on se että on Tapparalle kirittäjä. Tekee hyvää Tampereen kiekkoilulle ja kausi on piiiiitkä ;)
Hienoa Ilvekseltä. Nauttikaa kunnes pelsut ja kärpät pelaavat seuraavan pelinsä ja menevät ohi. Eiköhän Ilveksen sarjakärkipaikka tällä kaudella ollut tässä.nTässä joukkue pelaa ja menestyy seurasta ja epämääräistä henkilöistä huolimatta. Hyvä hyvä.
-
Kunnia sinne minne se kuuluu. Nyt on ipalla sama hurmos kun meillä oli 2000 luvun alussa. Muistan tuon ajan kun meidän ikäluokan kannattajat ei ollu saanu mitään. Paitti sillon isän sylissä 80-luvun lopulla.
Mutta me ollaan kova luu kun mennään keväälle ja sanon että toivon saavamme ipan vastaan play offseissa. Ipa vetää hurmoksella, me vedetään systemaattisesti kohti kannua. Uskon että opetetaan naapurille vielä tällä kaudella asia jos toinen menestymisestä. Ipa vasta kerää sitä pankkia millä pärjätään keväällä.
Jos ei ole niin niin so not. Mutta vahva usko on lindenin pöydässä.
-
Ilves on viimeksi vuonna 2003 johtanut liigaa.....vuodet eivät ole keskenään veljeksiä, mutta tuon vuosiluvun kanssa vois mieluusti veljiä ollakkin.
Kyllähän tää siltä näyttää, että Ilves vähintään sääleihin tälläkaudella yltää. Tuskin kuitenkaan niin totaalista mahalaskua pystyy keväämmällä ottaan, että niistäkin vielä ulos pullahtais.
-
Tampereen Ilves johtaa sarjaa. Hieno juttu. Vilpittömästi onnea upeasta alkukaudesta.
Hattu pois päästä Ilveksen pelaajille sekä valmennukselle (ja pers silmää nykyiselle hallitukselle). Eivät varmasti pelaa liigan parhaalla materiaalilla. Syyt menestykseen on muualla. Parasta tässä on se että on Tapparalle kirittäjä. Tekee hyvää Tampereen kiekkoilulle ja kausi on piiiiitkä ;)
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Katsotaan sitten kun Tappara kyntää pohjalla muutaman kauden ja on samassa tilanteessa kuin Ilves niin katsotaan sitten. Sitten voikin olla samoja mielipiteitä. Miksi Ilvesfanien pitäisi iloita pikkuveljen mahdollisesta menestyksestä???
-
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Katsotaan sitten kun Tappara kyntää pohjalla muutaman kauden ja on samassa tilanteessa kuin Ilves niin katsotaan sitten. Sitten voikin olla samoja mielipiteitä. Miksi Ilvesfanien pitäisi iloita pikkuveljen mahdollisesta menestyksestä???
No ei kai kukaan Tapparalaisista ILOITSE siitä että Ilves menestyy. Mutta osa kunnioittaa ja toivoo koska paikallistaistoista on maku mennyt kun Ilveksestä ei ole ollut mitään vastusta vuosiin. Erohan meissä Ilves- ja Tapparakannattajissa on se että Tapparalaiset osaavat kunnioittaa myös vastustajaa. Ilvesläiset vain aukovat muille, johtajiaan myöten ja luulevat omistavansa koko suomen.
-
Uskon, että molemminpuolinen menestys on optimitilanne molemmille joukkueille.
-
Meinasin jo kehua, et hyvä Ilves, huikeeta, mut tulihan se ylimielinen Naapuriseurasta ja heitti mahtavat mielipiteensä. Miten voikin yks ääliö pilata niin monen ilon. No, jokatapauksessa onnittelut niille monille muille varsin asiallisille Ilves faneille tästä hetkestä, ja toivotaan, että ootte vielä keväälläkin korkeella, mutta ei liian ;)
-
Meinasin jo kehua, et hyvä Ilves, huikeeta, mut tulihan se ylimielinen Naapuriseurasta ja heitti mahtavat mielipiteensä. Miten voikin yks ääliö pilata niin monen ilon. No, jokatapauksessa onnittelut niille monille muille varsin asiallisille Ilves faneille tästä hetkestä, ja toivotaan, että ootte vielä keväälläkin korkeella, mutta ei liian ;)
:D
Sen verran, että toivottavasti ette ikinä kynnä niin pahasti kuin Ilves on kyntänyt. Ljpp kirjoitti hyvin.
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Katsotaan sitten kun Tappara kyntää pohjalla muutaman kauden ja on samassa tilanteessa kuin Ilves niin katsotaan sitten. Sitten voikin olla samoja mielipiteitä. Miksi Ilvesfanien pitäisi iloita pikkuveljen mahdollisesta menestyksestä???
Erohan meissä Ilves- ja Tapparakannattajissa on se että Tapparalaiset osaavat kunnioittaa myös vastustajaa. Ilvesläiset vain aukovat muille, johtajiaan myöten ja luulevat omistavansa koko suomen.
:D.
-
Uskon, että molemminpuolinen menestys on optimitilanne molemmille joukkueille.
Tämä.
Lisätään luonnollisesti täsmennyksenä, että kunhan Ilveksen menestys on pykälää heikompaa.
-
Uskon, että molemminpuolinen menestys on optimitilanne molemmille joukkueille.
Tämä.
Lisätään luonnollisesti täsmennyksenä, että kunhan Ilveksen menestys on pykälää heikompaa.
Mikä olisikaan hienompaa kuin Tampereen oma mestaruussarja. Tappara kuitenkin lopulta pöllyttäisi Ilvestä 4 - 3. Siinä kelpaisi lähteä torille juhlistamaan Tapparaa ja tamperelaista kiekkokulttuuria.
-
Menee nyt ohi viime viesteistä mutta kyllä mielenkiinnolla ootan ensi kuista paikallismatsia, halli tulee olemaan aivan 110% varmasti TÄYNNÄ ja semmoinen pieni "kiima" on jo aistittavissa.
Avausmatsista ei osattu odottaa vielä tälläistä.. Tämä Ilveksen buumi tekee kyllä hyvää myös tolle joulukuiselle Ratinan Winter Classicille.
Koskakohan viimeksi molemmat tamperelaisseurat ovat olleet kuuden sakissa? Jokunen vuosihan sitten meitä niin mollattiin..
-
Mulle on ihan sama, onko Ilves viimenen vai toinen, kunhan Tappara on ykkönen. Oon ehkä siinä mielessä vanha(naikainen), kun kannatan omaa suosikkia, enkä dissaa vastustajaa. Monesti hallissakin huomaa, kun yleisöstä osa tykkää mieluummin haukkua vastustajaa kun kehua ja kannustaa omaa suosikkiaan. Siksipä mulle on tärkeintä, että Tappara on mahdollisimman korkeella ja menee pleijareissa mahdollisimman pitkälle. Erittäin herkullinen asetelma on kyllä Tampereella tällä hetkellä, ja vesi kielellä tässä jo rupeaa kevättä odottelemaan, jos vaikka playoffeissa kohdattais, ois aivan huikeeta, pitkästä aikaa!!!
-
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Ei tule tapahtumaan. Hyvänä esimerkkinä viimekausi. Vaikka oltiin finaalissa niin päästiin sinne Ilvesfanien mielestä liian helposti. Runkosarjassa tehtiin eniten maaleja koko liigassa, tietenkin kahvaamalla. Lisäksi Hakametsän pihassa on aina parituhatta traktoria mouhijärven kilvissä kun meillä on peli.
Hep. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=656.90
-
Sama. Lisäksi: kun näette ilveksen palstalla vastaavia kommentteja Tapparasta kuin edelliset kaksi meidän paikallisvastustajasta, huutakaa hep. Ei ihan heti tapahdu.
Ei tule tapahtumaan. Hyvänä esimerkkinä viimekausi. Vaikka oltiin finaalissa niin päästiin sinne Ilvesfanien mielestä liian helposti. Runkosarjassa tehtiin eniten maaleja koko liigassa, tietenkin kahvaamalla. Lisäksi Hakametsän pihassa on aina parituhatta traktoria mouhijärven kilvissä kun meillä on peli.
Hep. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=656.90
Kävitkö itse kirjoittamassa? Sopivasti tekstit tullu tänään aamulla Ilvesfoorumille kun eilen puhuttiin illalla asiasta. Mutta Joo, hienoa silti että myös tuon suuntaisia mielipiteitä löytyy myös teidän leiristä. Kyllähän se tosiaan on molempien etu että molemmat pärjää. Esim. Kausilla 05-06, 06-07 ja 07-08 kun molemmat oli runkosarjassa kuuden joukossa niin molemmilla oli hyvät yleisökeskiarvot.
-
Kävitkö itse kirjoittamassa? Sopivasti tekstit tullu tänään aamulla Ilvesfoorumille kun eilen puhuttiin illalla asiasta. Mutta Joo, hienoa silti että myös tuon suuntaisia mielipiteitä löytyy myös teidän leiristä. Kyllähän se tosiaan on molempien etu että molemmat pärjää. Esim. Kausilla 05-06, 06-07 ja 07-08 kun molemmat oli runkosarjassa kuuden joukossa niin molemmilla oli hyvät yleisökeskiarvot.
En käynyt ja on noita ollut ennenkin, niin kuin ala-arvoisia nääpuriseuran mollaamisiakin. Ihan niin kuin täälläkin. Itse pidän sellaisesta hyväntahtoisesta kuittailusta tapparalaisten kanssa. Siinä on se tamperelaisen kiekkokurttuulin hienous.
-
Tässä on yksi hyvä esimerkki Ilvesläisten pätemisestä. Vaikka toisella joukkueella joku menisi joskus hyvin niin aina pitää pistää "paremmaksi". Eli Tapparan tämänpäivän yleisömäärä oli 6053, mutta Ilveksellä olikin yli 6800 samaan peliin.
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=692.msg39690#msg39690
Toki tuossa ei tietenkään mainita asiaa että Ilves jakoi satoja lippuja juuri tuohon peliin ilmaiseksi ainakin Ylöjärvellä ja Nokialla. Muista paikoista en tiedä. Toki voi olla ettei kyseinen kaveri tiedä sitä, mutta siltikin niin normaalia. Vain ihmispäät merkkaavat, ihan sama ovatko maksaneet lipuistaan mitään. Samapa se mulle, mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.
-
mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.
Vaan eipä ole sitäkään kiinnostanut. Sen takiahan kyseinen puulaaki on vuodesta toiseen konkurssin partaalla, haha.
-
mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.
Vaan eipä ole sitäkään kiinnostanut. Sen takiahan kyseinen puulaaki on vuodesta toiseen konkurssin partaalla, haha.
Eiköhän ne syyt ole jossain ihan muualla..
-
Mä oon ainaki mielissäni, että Tamprereella on tällä hetkellä 2 joukkuetta, jotka pärjää. Ihme vääntöä yleisömääristä ja kaikesta muusta molempien joukkueiden tietyiltä faneilta. Ilves on rakas paikallisvastustaja, jota ehdottomasti tarvitaan ja hienoo jos paikallispeleistä tulisi tasaisia ja hyvätasoisia otteluita. Toki Tappara ne kaikki saisi voittaa. :)
Väsyneenä kirjoitettu, mutta ymmärsitte pointin varmaan.
-
Mä oon ainaki mielissäni, että Tamprereella on tällä hetkellä 2 joukkuetta, jotka pärjää. Ihme vääntöä yleisömääristä ja kaikesta muusta molempien joukkueiden tietyiltä faneilta. Ilves on rakas paikallisvastustaja, jota ehdottomasti tarvitaan ja hienoo jos paikallispeleistä tulisi tasaisia ja hyvätasoisia otteluita. Toki Tappara ne kaikki saisi voittaa. :)
Väsyneenä kirjoitettu, mutta ymmärsitte pointin varmaan.
Minä ymmärsin ja kaikesta muusta samaa mieltä paitsi noista kahdesta viimeisestä lauseesta.
Itse olen sitä mieltä, että tuollainen "kiistely" mm. yleisömääristä seuran omalla keskustelupalstalla on juurikin sitä tamperelaista kuittailutoimintaa, mitä pitääkin olla. Sehän ei ole keneltäkään pois ja "vääräuskoisten" ei ole pakko niitä mennä lukemaan. Minä voisin nostaa täältä monta vastaavaa kirjoitusta, jos haluaisin, mutta miksi sen tekisin kun sellaistahan täällä pitääkin olla.
-
Näin etätapparalaisena olen osin huvittuneenakin seurannut Ilves ja Tappara fanien kirjoittelua juupas eipäs tyyliin. Itse aikoinaan kannatin kumpaakin tampereen joukkuetta, jossain vaiheessa alkoi ärsyttää osan Ipafanien käytös ja Tappara valikoitui ainoaksi suosikkiseurakseni. Olen nykytilanteeseen tyytyväinen kun Ilves pärjää kentällä, toivottavasti saavat myös pelin ulkopuoliset asiat kuntoon. Mikä sen hienompaa kun mennä Play offseihin katsomaan Tappara-Ilves game seveniä jossa Ville Nieminen ratkaisee jatkoajalla... ;D
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.
-
Täällä tunnutaan kovasti valitettavan Ilvesläisten kuittailusta. Kannattanee kuitenkin ottaa huomioon muutama asia:
- Ilves on sukeltanut syvällä jo usean kauden, joten väitättekö ettei Tapparan fanien puolelta ole karsintakausilla kuultu huomattavasti pahempaa? Voin kertoa, että kuittailua on kuultu ihan tarpeeksi. Pieni keulinta on ansaittua.
- On helppo kehua vastustajaa, kun on itse menestynyt vähintäänkin kelvollisesti ja vastapuoli on leimaantunut kivaksi pikku sinnittelijäksi. Kun Ilves tuosta imagosta pääsee eroon, niin eiköhän suhde naapuriseuran menestykseen muutu hieman negatiivisemmaksi täälläkin.
- Onko vastakkainasettelu tai kuittailu vaikkapa katsojamääristä automaattisesti huono asia? Eikös tämä pitäisi nähdä voimavarana. Asian kuittaushan on teille Tapparalaisille helppo: Kaikki hallille. Tamperelaisen kannattajakulttuurin edistäminen hyödyttää varmasti molempia seuroja (mm. hallihanke).
- Tapparan ja Ilveksen fanien ja organisaatioiden välinen kilpailutilanne on kuitenkin vielä terveellä pohjalla, eikä suuria ylilyöntejä ole nähty suuntaan eikä toiseen. Vrt. Hifk-Jokerit.
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.
Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?
-
Hattua vaan Ilvekselle!
Heillä myös ansaittu buumi menossa, ovat saaneet laiskat tamperelaiset roudaamaan ahterinsa peliin asti. On meillä Tapparassa vielä paljon opittavaa...:)
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.
Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?
Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.
Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?
Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.
Siis oma päätelmä? Toki tuo on ihan perusteltua sillä ei Manngard voi pyöriä kuin tuuliviiri. Jollei Vincent sitten pumppaa hintaa suotuisammaksi itselleen.
-
Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml
Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.
Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?
Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.
Siis oma päätelmä? Toki tuo on ihan perusteltua sillä ei Manngard voi pyöriä kuin tuuliviiri. Jollei Vincent sitten pumppaa hintaa suotuisammaksi itselleen.
Ei ole päätelmä ja asioista kyllä tiedotetaan kun uutta tiedotettavaa on ja Sjöblom on ulkona kuvioista.
-
Tappara on kyllä parantanut paljon viime peleissä. Ilves taas on mennyt alaspäin, joten eiköhän sarjataulukko näytä kohta normaalimmalta.
Tappara on tosiaan parantanut peliään, mutta tuohon toiseen väittämään haluaisin perusteluita. Viime ajat Ilves on ollut noususuhdanteessa niin pelillisesti, kuin sarjasijoituksellisestikin. Lauantai oli vain yksi hävitty peli tuossa "pitkässä juoksussa", eikä sekään mikään huono peli ollut. Viimeistely vaan tällä kertaa tökki ja olihan Lukko vähän tuoreemmalla jalalla ja kotikentällä.
-
Tappara on tosiaan parantanut peliään, mutta tuohon toiseen väittämään haluaisin perusteluita. Viime ajat Ilves on ollut noususuhdanteessa niin pelillisesti, kuin sarjasijoituksellisestikin. Lauantai oli vain yksi hävitty peli tuossa "pitkässä juoksussa", eikä sekään mikään huono peli ollut. Viimeistely vaan tällä kertaa tökki ja olihan Lukko vähän tuoreemmalla jalalla ja kotikentällä.
Itse pelillisistä asioista en osaa sanoa, mutta kyllähän ainakin tuloksellisesti Ilves on huonontanut.Ilves on pelannut 15 ottelua. Jos jaetaan kausi vaikka ensimmäiseen 7 otteluun ja viimeiseen 7 otteluun. Eli kahdeksas ottelu ei kuulu vertailuun.
Ensimmäiset 7 ottelua Ilveksellä.
3 pisteen voitot 4
2 pisteen voitot 1
1 pisteen häviö 1
0 pisteen häviöt 1
maalisuhde: 17-11. Pisteet/ottelu. 2,14.
Tuolla pistekeskiarvolla sijoitus sarjassa 1.
Viimeiset 7 ottelua Ilvekseltä.
3 pisteen voitot 3.
2 pisteen voitot 1.
1 pisteen häviöt 1.
0 pisteen häviöt 2.
Maalisuhde 22-15. Pistekeskiarvo 1,71.
Tuolla pistekeskiarvolla sarjassa sijoitus 6.
Joten on ihan perusteltua sanoa että Ilves on hyytynyt. Ainakin tuloksellisesti.
-
Juu, voi tuolla perusteella noinkin asian tulkita. Sarjasijoitusten muutos sen sijaan on selkeän nousujohtoinen:
4,5,9,2,4,3,3,2,2,3,2,2,2,1,1
Ilves on kuitenkin noiden "jälkimmäisten" 7 pelin aikana pystynyt voittamaan mm. Jokerit 0-4, HPK:n 1-5, Kalpan 4-2, Saipan 5-2. Peli on siis kehittynyt ja tehoja on alkanut löytymään.
Ensi viikonloppuna onkin mielenkiintoinen testi, kun Ilves pelaa viime kauden mestari tuplapelit. Itse odotan niistä näillä esityksillä vähintäänkin 3 pistettä.
-
Ilveksen sarjasijoitus on noussut ainoastaan sen takia että Pelicans ja Saipa ovat ruvenneet häviämään pelejään. Ei se kerro mitään Ilveksen omasta kehityksestä. Toki, mikäli haluat huijata itseäsi niin siitä vaan. Tosiasia on kumminkin että pistekeskiarvo on laskenut ja takaa tulee joukkueita lujaa. Mikäli Ilveksen OMA pistekeskiarvo ei tuosta nouse niin sijoitus tulee tippumaan. Se mihin jää nähtäväksi. Toki tuolla viimeisen 7 pelin keskiarvolla lopun kauden pelatessaan Ilves päätyy 107 pisteeseen. Sekin on hyvä määrä ja kaudella 12-13 sijoitus olisi ollut 3. Kaudella 11-12 viides ja kaudella 10-11 neljäs.
Joten hyvässä vaudissa Ilves siltikin on. Mikäli vauhti pysyy nykyisellään.
-
Ilveksen hyvyys, kovuus ja Tuokkolan taidot mitataan sitten, kun joukkue kohtaa ensimmäisen kerran vaikeuksia: Perättäisiä tappioita, loukkaantumisia jne. Perinteisesti itsenäisyyspäivän nurkilla alkavat jyvät erottua akanoista kauden ollessa raskaimmillaan ja vuoden synkimmillään. Näkemykseni mukaan Ilves on kuitenkin pelannut alkukauden potentiaalinsa ylärajoilla, kun taas monella vastustajalla on vielä parantamisen varaa. Ilveksen vahvuudet ja heikkoudet tullaan analysoimaan ja mitä pidempään Ilves roikkuu kärkisijoilla, sitä paremmin valmistautuneena vastustajat tulevat ja yllätysmomentti eliminoituu. Liigassa on tällä hetkellä 4 joukkuetta sellaisessa pistekeskiarvossa, jolla perinteisesti ollaan lähellä jumbosijaa - kauden mittaa tämä "korjaantunee" lähemmäs normaalia.
Ilves voi kuitenkin päätyä varsin hyvillekin sijoituksille, jos joukkue pystyy käsittelemään heikot jaksot (joita kaikille tulee) ja palautumaan niistä. Liigan taso on laskenut ja todella monella joukkueella on monenlaisia haasteita ja heikkouksia. Jonkinasteisiksi kriisijoukkueiksi voidaan laskea KalPa, HPK, Blues, TPS ja KalPa. Toinen alkukauden kuuma joukkue Pelicans on mielestäni hyvin potentiaalinen joukkue kriisiytymään jos voittoputki muuttuu tappioputkeksi. Keskikastissa on monta joukkueita joiden suunta on varsin epäselvä, kuten Jokerit, Ässät ja Lukko. Ilveksen materiaali kestää vertailun myös SaiPaa vastaan, joka löytyy sijalta 3. Sarjakärki Ilveksen kovimmat haastajat tällä hetkellä ovat Kärpät, Tappara ja JYP.
Eli jos joukkue ei kriisiydy, pelaaminen ja kaikki tekeminen pysyy laadukaana ja "boomi" pitää suoritustason lähellä 100%:ia, voi Ilves löytyä yllättävänkin korkealta kauden päätteeksi. Olosuhteet siihen ovat hyvin edulliset. Liigan taso kuitenkin nousee ja joukkueien pelit kehittyvät kevättä kohti. Lokakuun taso ei riitä Helmikuussa mihinkään.
-
Ilveksen sarjasijoitus on noussut ainoastaan sen takia että Pelicans ja Saipa ovat ruvenneet häviämään pelejään. Ei se kerro mitään Ilveksen omasta kehityksestä. Toki, mikäli haluat huijata itseäsi niin siitä vaan. Tosiasia on kumminkin että pistekeskiarvo on laskenut ja takaa tulee joukkueita lujaa. Mikäli Ilveksen OMA pistekeskiarvo ei tuosta nouse niin sijoitus tulee tippumaan. Se mihin jää nähtäväksi. Toki tuolla viimeisen 7 pelin keskiarvolla lopun kauden pelatessaan Ilves päätyy 107 pisteeseen. Sekin on hyvä määrä ja kaudella 12-13 sijoitus olisi ollut 3. Kaudella 11-12 viides ja kaudella 10-11 neljäs.
Joten hyvässä vaudissa Ilves siltikin on. Mikäli vauhti pysyy nykyisellään.
Tilastoilla voi leikkiä niin kuin haluaa. Otetaan sitten sinun keksimäsi 7 ottelun sarjat laskentaan:
Ensimmäinen 7 ottelua toi 15 pistettä maalisuhteella 17-11
Toinen 7 ottelua toi 15 pistettä maalisuhteella 26-14
Kolmannen 7 ottelun jakson arvioin sitten kun se on pelattu
Eli siis toinen jakso meni paremmin kuin ensimmäinen ja yhdestä tappiosta huolimatta kolmannen osalta on mahdollista päästä yhtä hyviin tuloksiin.
-
Tilastoilla voi leikkiä niin kuin haluaa. Otetaan sitten sinun keksimäsi 7 ottelun sarjat
Heh. En mitään 7 ottelun sarjoja keksinyt. Pyysit perusteluja miksi muka Ilves on laskussa alkuun nähden. 15 ottelua pelanneena ei voi oikein pistää puoliks muuten kuin 7 ja jättää keskimmäinen pois. Tosiasiahan on että ensimmäiseen 9 otteluun Ilves jäi pisteittä vain kerran. Nyt viimeiseen kuuteen jo kaksi kertaa. Mutta ihan sama. Jos mielestäsi Ilves on nousussa niin sitten on. Lasketaan tuo sitten uudestaan vaikka Ilveksen seuraavan pelin jälkeen kun 16 ottelua pelattu. Eli ekat 8 ja jälkimmäiset 8. Tulos ei siitä muutu vaikka Ilves Ässät voittaisikin 3 pisteen arvoisesti. Koska kahdeksas peli oli Jokerit ottelu ja sen Ilves voitti, joten pistekeskiarvo on siltikin huonompi jälkimmäisestä puoliskosta. Eli laskussa on.
-
Ilveksen hyvyys, kovuus ja Tuokkolan taidot mitataan sitten, kun joukkue kohtaa ensimmäisen kerran vaikeuksia: Perättäisiä tappioita, loukkaantumisia jne. Perinteisesti itsenäisyyspäivän nurkilla alkavat jyvät erottua akanoista kauden ollessa raskaimmillaan ja vuoden synkimmillään. Näkemykseni mukaan Ilves on kuitenkin pelannut alkukauden potentiaalinsa ylärajoilla, kun taas monella vastustajalla on vielä parantamisen varaa. Ilveksen vahvuudet ja heikkoudet tullaan analysoimaan ja mitä pidempään Ilves roikkuu kärkisijoilla, sitä paremmin valmistautuneena vastustajat tulevat ja yllätysmomentti eliminoituu. Liigassa on tällä hetkellä 4 joukkuetta sellaisessa pistekeskiarvossa, jolla perinteisesti ollaan lähellä jumbosijaa - kauden mittaa tämä "korjaantunee" lähemmäs normaalia.
Ilves voi kuitenkin päätyä varsin hyvillekin sijoituksille, jos joukkue pystyy käsittelemään heikot jaksot (joita kaikille tulee) ja palautumaan niistä. Liigan taso on laskenut ja todella monella joukkueella on monenlaisia haasteita ja heikkouksia. Jonkinasteisiksi kriisijoukkueiksi voidaan laskea KalPa, HPK, Blues, TPS ja KalPa. Toinen alkukauden kuuma joukkue Pelicans on mielestäni hyvin potentiaalinen joukkue kriisiytymään jos voittoputki muuttuu tappioputkeksi. Keskikastissa on monta joukkueita joiden suunta on varsin epäselvä, kuten Jokerit, Ässät ja Lukko. Ilveksen materiaali kestää vertailun myös SaiPaa vastaan, joka löytyy sijalta 3. Sarjakärki Ilveksen kovimmat haastajat tällä hetkellä ovat Kärpät, Tappara ja JYP.
Eli jos joukkue ei kriisiydy, pelaaminen ja kaikki tekeminen pysyy laadukaana ja "boomi" pitää suoritustason lähellä 100%:ia, voi Ilves löytyä yllättävänkin korkealta kauden päätteeksi. Olosuhteet siihen ovat hyvin edulliset. Liigan taso kuitenkin nousee ja joukkueien pelit kehittyvät kevättä kohti. Lokakuun taso ei riitä Helmikuussa mihinkään.
Jälleen kerran kanssasi samaa mieltä. Itse mietin pystyykö Ilves nousemaan tappioputkesta kun se tulee. No tähän mennessä pisin sellainen on kahden ottelun mittainen, mutta sen jälkeen Ilves tuli entistäkin ehompana ja otti kolme selvää voittoa. Kotona Ilves ei ole jäänyt ilman pisteitä vielä kertaakaan, mikä jo takaa hyvän yleisömäärän ja fanikatsomon vankan tuen. Sekään ei ole mitätön tekijä.
Tärkein juttu on kuitenkin Tuokkolan kyky nostaa kaverien itsetuntoa ja pelirohkeutta. Hänen johdollaan ei joukkue helposti vaivu synkkyyteen ja usko omaan tekemiseen on koko ajan hyvää tasoa.
Vaikka joukkue ei ole kärkiryhmän tasoa, niin siellä on kuitenkin riittävästi taitoa ja kokemusta, sekä laajuutta. Kolppanen valittiin syyskuun parhaaksi pelaajaksi ja Järvenpää antaa hyvää taustatukea. Gysbersiä on monet TV-kommentaattorit pitäneet yhtenä liigan parhaimmista puolustajista. Joukkue on tehnyt toiseksi eniten maaleja ja päästänyt vähiten. Tehoja on kaiken lisäksi löytynyt laajalla rintamalla.
Pesonen hakee vasta pelirytmiä ja Marjamäki lähiaikoina paluun koostumukseen. Materiaalin laajuudessakin on siis positiivinen ongelma kun vielä Järventietäkin on varaa pitää koostumuksen ulkopuolella kuntoutumassa.
Ei tässä kuitenkaan mitään kuuta tavoitella, mutta suorakaan pleijaripaikka ei tuolle joukkueelle ole mahdottomuus. Kärppiä ja Tapparaa pidän tällä hetkellä suurimpina suosikkeina runkosarjan voittajiksi, mutta niiden takana voi tapahtua mitä tahansa.
-
Ennen kautta asetin tavoitteeksi säälit, ja siihen olisin silloin ollut tyytyväinen. Nyt on nälkä kasvanut syödessä kun 1/6 on kaudesta takana ja suora pleijaripaikka mahdollinen. Säälit tuntuisivat tällä hetkellä pettymykseltä. Niin hyvin on alkukausi sujunut. Todennäköisimmin ohi tulee Kärpät, JYP ja Tappara, mutten näe miksi Ilves ei voisi kilpailla kolmesta muusta paikasta eli sijoista 4-6 muiden joukkueiden kanssa. Viisikko- ja maalivahtipeli on kunnossa. Myös YV ja AV ovat sijoilla 5 ja 6.
94, 100, 93, 87, 91 ja 98. Siinä pistemääriä millä on viime kausilla saatu suora pleijaripaikka. Tekee keskiarvoksi 93,83.
Jotta Ilves saisi esim. 95 pistettä, pitäisi loppukausi mennä 1,44 pisteen tahdilla.
-
Ilves on pelannut jo pitkään hyvin joten on vaikea nähdä, että mitään totaalista sippausta tulee eteen. Minusta suora pleijaripaikka on täysin realistinen.
-
Heh. En mitään 7 ottelun sarjoja keksinyt. Pyysit perusteluja miksi muka Ilves on laskussa alkuun nähden. 15 ottelua pelanneena ei voi oikein pistää puoliks muuten kuin 7 ja jättää keskimmäinen pois. Tosiasiahan on että ensimmäiseen 9 otteluun Ilves jäi pisteittä vain kerran. Nyt viimeiseen kuuteen jo kaksi kertaa. Mutta ihan sama. Jos mielestäsi Ilves on nousussa niin sitten on. Lasketaan tuo sitten uudestaan vaikka Ilveksen seuraavan pelin jälkeen kun 16 ottelua pelattu. Eli ekat 8 ja jälkimmäiset 8. Tulos ei siitä muutu vaikka Ilves Ässät voittaisikin 3 pisteen arvoisesti. Koska kahdeksas peli oli Jokerit ottelu ja sen Ilves voitti, joten pistekeskiarvo on siltikin huonompi jälkimmäisestä puoliskosta. Eli laskussa on.
Otetaan sitten jaksoksi 5 peliä, niin mene jako tasan. Ne ovat menneet 9/11/10 pistettä. Mielestäni todistaa, että hyvin tasatahtia on joukkue edennyt kauden alun ja se onkin erittäin hyvä piirre.
-
Vai että Ilves kuuden joukkoon?
Liigan sivut oli taas tilastoinnin osalta sen verran tukossa, että mitään faktaa ei ole tähän lyödä enkä jaksa alkaa muualta tilastoja kaivelemaan joten korjailkaa, jos olen täysin kujalla..
Eikös Saipa porskuttanut viime kaudella todella pitkään sarjan kärkikahinoissa? Oliko niin, että syöksy alkoi vasta joulun tienoilla? Lopulta kuitenkin selviytyi 10 joukkoon kahden voiton turvin.
JYP, Kärpät, Tappara tosiaan varmaan tulee Ilveksen ohi, mutta uskon myös, että Jokerit, Hifk, Ässät ja Lukko porhaltaa ohi. Ehkä joku muukin? Joka tapauksessa ihme on jos Ilves porskuttaa kuuden sakkiin. Tosin en usko, että niin syvää kyykkyäkään enää tulee ettäkö ei 10 joukossa olisi.
Kausi on pitkä, 40 ottelun jälkeen nähdään aika hyvin mihin kukakin alkaa asettua.
-
Saipan tsemppikiekolla on selvää, ettei joukkue jaksa sitä koko kautta täydellisesti pelata. Ilveksen kiekollinen pelitapa on kuitenkin siinä kantimissa, etten usko pahempia mahalaskuja tulevan.
Se on selvää, että sijoitus tulee tuosta tippumaan ja reilustikin.
-
Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
Ilveksen selkeä vahvuus on kaksi erittäin hyvää maalivahtia ja se, että Tuokkolan pelitapa tuntuu iskostuneen hyvin pelaajien selkärankaan. Heikkoutena on ylivoiman viivatykkien puuttuminen ja kokemattomuus. Jäähyjä Ilves kerää edelleen suhteellisen paljon ja osin saipamaisen kiekottoman pelaamisensa vuoksi (oma näkemykseni, joka perustuu vain hajaotteluihin).
Oma veikkaukseni on, että Ilves on sijoilla 8.-10. ja sekin olisi erinomainen saavutus siihen nähden, että joukkuetta veikattiin ennen kauden alkua yksimielisesti sarjan jumboksi.
-
JYP, Kärpät, Tappara tosiaan varmaan tulee Ilveksen ohi, mutta uskon myös, että Jokerit, Hifk, Ässät ja Lukko porhaltaa ohi. Ehkä joku muukin? Joka tapauksessa ihme on jos Ilves porskuttaa kuuden sakkiin. Tosin en usko, että niin syvää kyykkyäkään enää tulee ettäkö ei 10 joukossa olisi.
Kolmesta ekasta samaa mieltä, mutta noihin muihin kaipaisin perusteluja.
Jokerit:
- Valmennus kysymysmerkki. Kausi alkanut heikosti. Mikä on Lämsän todellinen motivaatio kun kauden jälkeen ei jatkoa näy?
- Miten Irving jaksaa? Ei kakkosmaalivahtia.
- Sentteriosasto heikko.
- Ykköslaiturit Moses ja Lahti untenmailla.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
HIFK
- Pelitavallisesti heikossa kunnossa. Mikä on Summasen oikea taso? Hyökkäyspeli katastrofaalista.
- Joukkueen henkinen tila? Koutsi huutaa vittusaatanaa tappiokierteessä niin ei se ainakaan parane.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
- Hyökkäys Puustisen varassa.
- Maalivahdit umpisurkeita.
Ässät
- Pelitapa muuttunut. Porissa edelliskausia nopeampi ja terävämpi pystysuunnankiekko toimii.
- Vieraissa umpisurkea. 1 voitto 7 tappiota.
- Riksman ollut vähän niin ja näin.
- Hagman näyttää että tasoa löytyy edelleen. Hyökkäyksessä on potentiaalia parempaan.
Lukko
- Raumam rahabojilla on hyvä hyökkäys mutta oikeaa hyökkäyspelitapaa ei tunnu olevan. Roiskitaan paljon.
- Puolustus toimii kohtalaisen hyvin.
- Zapolski tilastojen valossa hyvä.
Lisäksi kaipaisin perusteluja miksi Ilves tulee alas. Jos joku siis puhuu että ulos kuuden joukosta. Mitkä ne syyt ovat? Tähän mennessä on tullut että "koska SaiPa viime kaudella." Kevyempi harjoittelu voisi olla yksi syy. Joukkueella on kuitenkin varalla hyökkääjistä Veistola, Hölli, Pesonen, Järveluoma, Savilahti, Hintz, (Marjamäki) ja pakeista Järventie, Levo, Pentikäinen ja Mäkelä eli tuuraajia pitäisi löytyä.
-
Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
Mihin perustuu tuo tummennettu osa? Ilveksellä on kuitenkin eniten tehtyjä maaleja ja pisteiden jakauma on sellainen, että kärjessä olevista neljä pelaajaa pelaavat kolmessa ketjussa ja seuraavina olevat ovat puolustajia.
Vaikea sanoa mihin iskuun kyseiset pelaajat pääsevät, mutta ovat jo kokemuksellaan tuomassa joukkueeseen oman lisänsä. Joukkueen laajuus on sitä paitsi tällä hetkellä sellainen, että kavit voi vetää vapaasti kovaa reeniä kauden aikanakin.
-
Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
Mihin perustuu tuo tummennettu osa? Ilveksellä on kuitenkin eniten tehtyjä maaleja ja pisteiden jakauma on sellainen, että kärjessä olevista neljä pelaajaa pelaavat kolmessa ketjussa ja seuraavina olevat ovat puolustajia.
Vaikea sanoa mihin iskuun kyseiset pelaajat pääsevät, mutta ovat jo kokemuksellaan tuomassa joukkueeseen oman lisänsä. Joukkueen laajuus on sitä paitsi tällä hetkellä sellainen, että kavit voi vetää vapaasti kovaa reeniä kauden aikanakin.
Jos esimerkiksi Ilveksen kokoonpanosta ottaa pois Corson ja Keräsen, on ylivoimapelin eväät syöty. Nyt pisteet ovat jakautuneet ilmeisen tasaisesti, mutta oma mielipiteeni on (ilman sarvia ja hampaita), että Ilveksen ykkönen ja kakkonen elävät mainitsemieni pelaajien pelinrakentamisen varassa.
-
JYP, Kärpät, Tappara tosiaan varmaan tulee Ilveksen ohi, mutta uskon myös, että Jokerit, Hifk, Ässät ja Lukko porhaltaa ohi. Ehkä joku muukin? Joka tapauksessa ihme on jos Ilves porskuttaa kuuden sakkiin. Tosin en usko, että niin syvää kyykkyäkään enää tulee ettäkö ei 10 joukossa olisi.
Kolmesta ekasta samaa mieltä, mutta noihin muihin kaipaisin perusteluja.
Jokerit:
- Valmennus kysymysmerkki. Kausi alkanut heikosti. Mikä on Lämsän todellinen motivaatio kun kauden jälkeen ei jatkoa näy?
- Miten Irving jaksaa? Ei kakkosmaalivahtia.
- Sentteriosasto heikko.
- Ykköslaiturit Moses ja Lahti untenmailla.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
HIFK
- Pelitavallisesti heikossa kunnossa. Mikä on Summasen oikea taso? Hyökkäyspeli katastrofaalista.
- Joukkueen henkinen tila? Koutsi huutaa vittusaatanaa tappiokierteessä niin ei se ainakaan parane.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
- Hyökkäys Puustisen varassa.
- Maalivahdit umpisurkeita.
Ässät
- Pelitapa muuttunut. Porissa edelliskausia nopeampi ja terävämpi pystysuunnankiekko toimii.
- Vieraissa umpisurkea. 1 voitto 7 tappiota.
- Riksman ollut vähän niin ja näin.
- Hagman näyttää että tasoa löytyy edelleen. Hyökkäyksessä on potentiaalia parempaan.
Lukko
- Raumam rahabojilla on hyvä hyökkäys mutta oikeaa hyökkäyspelitapaa ei tunnu olevan. Roiskitaan paljon.
- Puolustus toimii kohtalaisen hyvin.
- Zapolski tilastojen valossa hyvä.
Lisäksi kaipaisin perusteluja miksi Ilves tulee alas. Jos joku siis puhuu että ulos kuuden joukosta. Mitkä ne syyt ovat? Tähän mennessä on tullut että "koska SaiPa viime kaudella." Kevyempi harjoittelu voisi olla yksi syy. Joukkueella on kuitenkin varalla hyökkääjistä Veistola, Hölli, Pesonen, Järveluoma, Savilahti, Hintz, (Marjamäki) ja pakeista Järventie, Levo, Pentikäinen ja Mäkelä eli tuuraajia pitäisi löytyä.
Jokerit
Lämsä Valmensi jo kerran Jokerit runkosarjan voittoon. Joten eikai sen nyt pitäisi täysi kysymysmerkki olla. Rosteri muutenki erittäin laadukas ja suorittaa varmasti jatkossa tasasen varmasti kuhan saa juonesta kunnolla kiinni.
HIFK
On totta, että Raato on riskitekijä HIFK menestyksessä, mutta jos jättää suurimmat raivonpurkaukset pois niin hätää ei pitäisi olla. HIFK:llä on karmea maalivahtiongelma tällä hetkellä joka varmasti osittain heijastuu myös muun joukkueen tekemiseen pienenä epävarmuutena. Tuo on kuitenki semmoinen ongelma jonka voi hoitaa rahalla ja sitä myös löytyy.
Ässät
Kotona tosiaan erittäin vahva ja vieraissa todella huono. Aiemmilla kausilla kuitenki ollu myös todella hyvä vieraissa enkä epäile yhtään etteikö parantais otteitaan vielä vieraissakin. Uskon että suorittaminen on pitkässä juoksussa (60) ottelua sen verran tasaisempaa jo laadukkaamman materiaalin takia, että Ilveksen kolmen voiton etumatka ei ole ongelma tässä vaiheessa.
Lukko
Oikeestaan hyvin samanlaiset perustelut kuin Ässien kanssa. Laadukas materiaali. Erittäiin kokenu porukka joten uskon jo senkin ohella että tulee olemaan parhaimmillaan runkosarjan jälkimmäisellä puoliskolla. Myös valmennus varmasti tietää mitä tekee.
Saipa vertaus sopi vain kohtuu hyvin tämän hetken Ilvekseen (molempia veikkattu pohjille, mutta alussa lento on vahvaa). Uskon kyllä, että Ilves on koittanut ladata kaiken tähän hyvään alkuun juuri sen takia että syksyllä saman arvoiset pisteet saa kevättä helpommalla. Samoin jos loukkaantumisia tulee niin kuinka hyvin pystyy Ilves siihe vastaamaan? Budjetissa tuskin on kauheasti löysää uusiin hankintoihin. Veistola, Hölli, Hintz.. Nämä kaverit ei taida olla niitä jotka pelaa illasta toiseen laadukkaalla tasolla TOP6 jengissä? Marjamäen pelikunto täys arvoitus kun kuntouuu joskus mahdollisesti pelikuntoon.
Yhteenvetona voin todeta, etten usko, että Ilveksen suoritustaso pysyy läpi kauden niin vahvana, että TOP6 paikka irtoaisi. Mutta jos irtoaa niin se on kova pommi se!
-
Hyvää kommentointia täällä Ilves-osastolla, mukava lueskella :D
Kaikki kunnia Ilvekselle nykyisestä sijoituksesta ihan ipan kannalta ja Tamperelaisen kiekkoilun kannalta, hyvin
on joukkueena onnistunut ei voi kieltää vaikka organisaatio yrittää kampittaa kokoajan.
Tässä kun olen nähnyt melkoisen monta peliä monelta eri joukkueelta sattuneesta syystä, niin täytyy kyllä mainita
omasta mielestäni yhtenä suurimmista syistä Ilveksen menestykseen tälläkaudella on todella
huonotasoiseksi muodostuneet nämä meidän kotoisen kiekkoliigan syksyn pelit...ja yleensäkkin liigan taso.
Luulen kanssa, että jos pelit esim Hifk,Ässät, Jokerit ja Lukko osastolla paranee, niin kyllä Saipa ja Ilves on
ne joukkueet jotka siitä eniten alkavat takkiinsa ottamaan....kyllä se materiaalin taso alkaa näkymään siinävaiheessa.
Kyllähän tietysti Khl on niitä nimimiehiä vienyt liigasta ja se, että niitä korvaajia ei pystytä tänne enään hankkimaan on ollut
osasyynä liigan heikohkoon tasoon.
Onhan se nyt aika huolestuttavaa, jos esim. V-M Savinaisen tai Jani Niemisen kaltaisia pelaajia aletaan liigasta pois viemään...
...Niin tiedän, että joku saattaa huomata, että Nieminen on palannut liigaan ja muistaa mainita sen...;)
-
Tässä on esim. Ilveksen oman kannattajan viesti jatkojasta. Tukee hyvin sitä että Ilves on löysännyt reenejä näitä alkukierroksia varten ja tahti tulee hiipumaan.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=5003540&postcount=302
Linkki vie jatkoajan keskusteluun.
-
Tukee hyvin sitä että Ilves on löysännyt reenejä näitä alkukierroksia varten ja tahti tulee hiipumaan.
Toisaalta Ilveksen peli ei tällä kaudella perustu niin vahvasti liikkeeseen, taisteluun ja tsemppiin, kuin aiemmilla - joten totaalista romahdusta tuskin tulee missään vaiheessa. Kiekollisen pelin kehittyminen voi osittain korvata liikettä. Toki tahti voi tosiaan jonkin verran hiipua, ja suurta menestystä pleijareista en ainakaan itse vielä tällä kaudella odota. 6:n joukkoon selviämiseen on kuitenkin ihan kelpo mahdollisuudet, eikä säälitkään olisi suuri pettymys.
Mitä tulee mahdollisiin avainpelaajien loukkaantumisiin, niin kovin montaa elintärkeää palasta ei Ilveksellä ole. Huono tuuri täytyy käydä, jos Keränen, Gysbers tai Kolppanen hajoaa. Sentteriosasto on toki myös hieman ohut, mutta en näe esim. Corson korvaamista kuitenkaan suurena ongelmana. Jos Pesonen ja Marjamäki saadaan kuntoon, niin tilanne on entistäkin parempi.
-
Toisaalta Ilveksen peli ei tällä kaudella perustu niin vahvasti liikkeeseen.
No tämä nyt on ainakin puppua. Ei kai Tuokkolakaan siihen panostaisi alkukaudesta mikäli sillä ei olisi merkitystä. Sama koskee oikeastaan jokaista joukkuetta Liigassa, jos luistelet 80% omasta maksimista niin tukkaan tulee. Ilves nyt vain on panostanut tähän alun liikkeeseen ja kun muut joukkueet alkavat löytämään liikkeensä niin siinä vaiheessa yksiltaito tulee vaikuttamaan enemmän ja Ilvekselle tulee vaikeuksia. Hyvä esimerkki oli HIFK lauantaina, ei niidenkään peli liikkeeseen perustu, mutta olivat kyllä todella pahasti jaloissa oikeastaan koko pelin Tapparaa vastaan. Ilmeisesti edellisen päivän Jokerit peli oli vienyt sen liikkeen sinne 80% tasolle koska ei HIFK noin huono ole. Ainakin Ilvestä vastaan olivat ihan Hyvin mukana pelissä. Joten kyllä Liigassa jokaisen joukkueen peli perustuu liikkeeseen, varsinkin noiden "heikoimpien" joukkueiden, millä yksilötaitoa/ratkaisutaitoa ei ole niin paljon kuin paremmilla.
-
Toisaalta Ilveksen peli ei tällä kaudella perustu niin vahvasti liikkeeseen, taisteluun ja tsemppiin, kuin aiemmilla .
No tämä nyt on ainakin puppua.
Kivasti pätkäisit lauseen keskeltä poikki ilman mitään merkintää. Saisihan tuosta sinunkin kirjoituksestasi muokattua jos minkälaista lausetta, kun poistaisi välistä sanoja... Korjasin nyt kuitenkin tuon lainauksen, kun et itse osannut.
Ei kai Tuokkolakaan siihen panostaisi alkukaudesta mikäli sillä ei olisi merkitystä. Sama koskee oikeastaan jokaista joukkuetta Liigassa, jos luistelet 80% omasta maksimista niin tukkaan tulee.
Tottakai täytyy luistella hyvin, mutta viime kausina Ilves on silminnähden väsynyt ottelujen aikana ja tätä on jatkunut läpi koko kauden. Kiekosta jatkuvasti luovuttaessa ja kovassa karvauksessa väsyy helpommin, eikä omaa peliä voi rytmittää juuri lainkaan. Tietenkään 80% (en tiedä mistä tuonkin prosenttiluvun repäisit...) luistelulla ei pärjää, mutta entäs jos 2 erää vetää 100% ja sitten tiputtaa hallitusti 97%:n?
Ilves nyt vain on panostanut tähän alun liikkeeseen ja kun muut joukkueet alkavat löytämään liikkeensä niin siinä vaiheessa yksiltaito tulee vaikuttamaan enemmän ja Ilvekselle tulee vaikeuksia.
Luota sinä siihen, niin minä luotan siihen että Ilveksen liike riittää koko kauden ja lisäksi kiekollinen peli kehittyy.
-
Heh, no ihan sama.
Sanotaan nyt sitten näin "kauniisti".
Ilveksen peli EI perustu yksilötaitoon, EI maalintekovoimaan.
Se perustuu nimenomaan luisteluun. Ilman sitä että Ilves luistelee enemmän kuin suurin osa vastustajista Ilves häviäisi suurimman osan peleistä. Sitä en tiedä perustuuko se enemmän vai vähemmän luisteluun kuin viimekaudella, mutta se kumminkin perustuu luisteluun enemmän kuin Jokereilla, Tapparalla, Kärpillä, Pelicansilla, JYPillä, Ässillä, Lukolla, Bluesilla ja TPSällä. Saipalla on sama kuin Ilveksellä, peli perustuu luisteluun, Kalpakin aika lähellä sitä. Ilveksellä ei vain pelaajiston taitotaso riitä ilman kunnon luistelua.
-
Ilveksen peli EI perustu yksilötaitoon, EI maalintekovoimaan. Se perustuu nimenomaan luisteluun.
Aika köyhä on pelitapahtumien kirjo, jos noissa on ne peruspilarit, joilla rakennella. Kiekkoa käsittääkseni myös mm. syötellään pelaajalta toiselle (usein toki liikkeeseen). Sen kokisin olevan tärkein asia, johon Ilveksen peli perustuu.
Sitä en tiedä perustuuko se enemmän vai vähemmän luisteluun kuin viimekaudella,
Mutta kumminkin kerrot minun kirjoittaneen puppua, kun asian perustellen totesin?
mutta se kumminkin perustuu luisteluun enemmän kuin Jokereilla, Tapparalla, Kärpillä, Pelicansilla, JYPillä, Ässillä, Lukolla, Bluesilla ja TPSällä. Saipalla on sama kuin Ilveksellä, peli perustuu luisteluun, Kalpakin aika lähellä sitä.
Näihin olisi kiva kuulla jotkut perustelut. Esim. Jokereiden peli on mielestäni huomattavasti Ilvestä enemmän juuri luisteluun perustuvaa. Muiden otteluita en ole nähnyt tarpeeksi tehdäkseni syvempää analyysiä.
Ilveksellä ei vain pelaajiston taitotaso riitä ilman kunnon luistelua.
Jälleen mennään niin abstrakteihin termeihin. Miten määritellään "kunnon luistelu"? Siten miten itse tuon ymmärrän, ei varmaan yksikään joukkue ilman tuota pärjäisi.
-
Kyllähän Ilves tarvitsee hyvää luistelua siinä missä kaikki muutkim joukkueet. Ja tuskin se kauheen kaukaa haettua on, että Ilveksen tilanteessa ensinmäisen "kuntopiikin" ajotus on voinut hyvin olla aikaisempi kun esim Tapparalla, jolla käsitykseni mukaan on kohdeltu ensinmäistä 7pelin vai monenko se nyt oli jaksoa enemmänkin vielä preseason meiningillä.
Mutta kyllä Ilveksellä on myös toimiva pelitapa ja joukkue on monesti enemmän kun yksilöidensä summa. Joten en usko, että ilves tuosta täysin mihinkään romahtaa. Tietyt pelaajat siellä ovat selvästi ottaneet askeleita eteenpäin ja Gysbers, Kukkonen, Sandell ja Jekimovs ym ovat osoittautuneet oiviksi vahvistuksiksi. Maalivahtipeli on myös ollut erinomaista.
Toki on myös totta, että mm. Tapparalla, Kärpillä ja Jypillä on edelleenkin melko selvä materiaaliero Ilvekseen ja mikäli niinkun nyt näyttää, että nämä joukkueet ovat myös saamassa ja saaneetkin pakettinsa materiaalinsa edelyttämälle tasolle niin turha Ilveksen on myöskään keskustoria varailla kevääksi.
-
Se perustuu nimenomaan luisteluun. Ilman sitä että Ilves luistelee enemmän kuin suurin osa vastustajista Ilves häviäisi suurimman osan peleistä.
Näkemieni pelien perusteella eri mieltä. Liiga on toki luistelusarja ennen kaikkea. Täällä poljetaan päästä päähän varsin kovaa edellleen, vaikka huipputaidon määrä on vähentynyt KHL-ryöväyksien myötä. Liigaa ei voi pelata ilman vahvaa liikettä.
Mutta niissä peleissä jotka olen Ilvekseltä nähnyt, on voiton avain ollut vastustajia valmiimpi ja kurinalaisempi viisikkopelaaminen. Etäisyydet pysyvät lyhyinä ja muodostelma tiiviinä, antaen hyvä puolustus ja hyökkäysvalmiuden koko ajan. Ilveksen peli on ollut yllättävän valmista ja kypsää vuodenaikaan nähden ja alkukaudesta pisteitä ropisee, sillä monella joukkueella on tekemistä ihan perusasoidenkin kanssa. Aiemmista vuosista poiketen, Tuokkolan Ilves osaa pelata johtoasemassa kylmäpäisen taktisesti ja ottaa pisteet kotiin kun paikka on.
Raipen käsittämätön "kiekko päähän ja joku perään"-kiekko olisi vaatinut ylivertaista liikettä, jota ei löytynyt. Tuollainen peli vaatii "Porilaista hurmosta" toimiakseen. Ilveksen pelaajat kurvailivat kentällä kurittomasti ties missä, kaistoja jäi auki tämän tästä ja vastustajan voitto oli vain ajan kysymys.
-
Kyllähän Ilves tarvitsee hyvää luistelua siinä missä kaikki muutkim joukkueet.
Juurikin näin. Tässä katselen juuri JYP-Tappara peliä ja se hyvin luisteleva osa sitä peliä Tapparalla ja Greenin ja Plihalin ketjut ei saa oikein mitään aikaiseksi kun liike ei riitä.
-
Ilves foorumilla aletaan tajuamaan ettei Sjöblom tule omistajaksi.Vielä kun heille selviää keitä on talkoisiin tulossa niin kuhina on foorumilla valmis.
-
Vielä kun heille selviää keitä on talkoisiin tulossa niin kuhina on foorumilla valmis.
No viserräs ny niin saadaan kuhista. Räikkönen?
-
Se perustuu nimenomaan luisteluun. Ilman sitä että Ilves luistelee enemmän kuin suurin osa vastustajista Ilves häviäisi suurimman osan peleistä.
Tästä on joskus tehty tutkimustakin Liigapeleistä.
Jos joukkue luistelee paljon enemmän kuin vastustaja niin todennäköisesti se voittaa ottelun.
Kun luistelee paljon enemmän kuin vastustaja niin ehtii useammin irtokiekkoihin, pystyy karvaamaan paremmin, pystyy luomaan enemmän syöttöpaikkoja ja maalipaikkoja sekä ohittamaan paremmin vastustajia.
Toisaalta taitavimmat (nimekkäimmät) joukkueet menevät yleensä pisimmälle ja luulisi taidollakin olevan paljon merkitystä.
Play-offseissa pelataan tiheämmässä tahdissa kuin runkosarjassa joten "liikkuvuusylivoimaa" on vaikeampi saavuttaa.
"Materiaalin laki" on nähty kun vuosikymmen sitten Pelicans ja Ilves aloittivat loistavasti mutta tippuivat lopulta kuudenneksi ja hävisivät puolivälierät.
-
Ilveksen peli perustuu pelirohkeuteen ja uskallukseen. Syöttämiseen ja paikan hakemiseen. Voisin vaikka lyödä vetoa että Ilveksellä on sarjan paras syöttöprosentti.
-
Kun jalat ovat freesit, on myös pää ja sitä kautta syöttöpelikin soljuu paremmin. Tapparankin peli on auennut ihan eri tavalla sen jälkeen kun isommat jumit jaloista on saatu pois alkukierrosten jälkeen. Jos Tuokkola on myöntänyt haastattelussa että alkukauteen on satsattu, niin ei kai tässä voi kuin odotella miten Ilveksen pelaaminen kauden edetessä kehittyy. Se vähä mitä olen nähnyt niin hyvältä on näyttänyt, ja Tuokkola lienee ihan pätevä valmentaja. Silti kun sarja on näin tasainen, niin isojakin heittoja voi vielä sijoituksiin tulla. Kuuden joukkoon olisi Ilvekseltä ihan äärettömän kova runkosarjasuoritus, enkä usko siihen millään vielä tässä vaiheessa.
-
Kun jalat ovat freesit, on myös pää ja sitä kautta syöttöpelikin soljuu paremmin. Tapparankin peli on auennut ihan eri tavalla sen jälkeen kun isommat jumit jaloista on saatu pois alkukierrosten jälkeen. Jos Tuokkola on myöntänyt haastattelussa että alkukauteen on satsattu, niin ei kai tässä voi kuin odotella miten Ilveksen pelaaminen kauden edetessä kehittyy. Se vähä mitä olen nähnyt niin hyvältä on näyttänyt, ja Tuokkola lienee ihan pätevä valmentaja. Silti kun sarja on näin tasainen, niin isojakin heittoja voi vielä sijoituksiin tulla. Kuuden joukkoon olisi Ilvekseltä ihan äärettömän kova runkosarjasuoritus, enkä usko siihen millään vielä tässä vaiheessa.
Ilves on lähtenyt ammattipyöräilytaktiikalla kauteen; otetaan aikaisin irtiotto ja toivotaan, että lopussa kovin moni ei ole ajanut kiinni ja ohi. Toimii nyt ainakin katsojamäärillä mitatessa ja tuolla materiaalilla hyvä ratkaisu; Corson voi KHL viedä, joten tahkotaan pisteitä nyt. Kaikki pisteet on samanarvoisia runkosarjan lopussa ja nyt niitä voi saada "helpommin".
Hienoa työtä Tuokkola on tehnyt.
-
Selvitin tuossa mielenkiinnosta semmoisen asian että mikäli joukkue on 15 kierroksen jälkeen p/o kerännyt 2p/ottelu (niinkuin Ilves tällä hetkellä. 15 ottelua 30 pistettä=2p/ottelu), että mille sijoille joukkue on sijoittunut runkosarjassa kun koko runkosarja on pelattu. Tulos sisältää kaikki joukkueet millä on ollut 15 ottelun jälkeen 2p/ottelu tai parempi.
Kausi 12-13.
JYP lopullinen sijoitus 3.
Kausi 11-12.
Kalpa, lopullinen sijoitus 1.
Ässät, lopullinen sijoitus 5.
Pelicans, lopullinen sijoitus 3.
Kausi 10-11.
Jyp, lopullinen sijoitus 1.
HIFK, lopullinen sijoitus 3.
Ässät, lopullinen sijoitus 2.
kausi 09-10
Lukko, lopullinen sijoitus 3.
TPS, lopullinen sijoitus 6.
Kausi 08-09.
JYP, lopullinen sijoitus 1.
Jokerit, lopullinen sijoitus 4.
Kausi 07-08.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
Pelicans, lopullinen sijoitus 6.
Kausi 06-07.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
kausi 05-06.
HPK, lopullinen sijoitus 3.
Tappara, lopullinen sijoitus 4.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
Kausi 04-05.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.
HPK, lopullinen sijoitus 3.
Kausi 03-04.
HIFK, lopullinen sijoitus 3.
Ilves, lopullinen sijoitus 5.
Ässät, lopullinen sijoitus 11.
Kausi 02-03.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.
Kausi 01-02.
Jokerit, lopullinen sijoitus 4.
Pelicans, lopullinen sijoitus 5.
Tulos Ilveksen kannalta ihan mukava. 26 kertaa 27:stä lopullinen sijoitus on ollut kuuden joukossa kaudelta 01-02 lähtien. Eli harvinaiseen joukkoon liittyy mikäli tippuu ulos kuuden joukosta.
Lopullinen sijoitus runkosarjassa KPL.
1. = 7 kertaa.
2. = 4 kertaa.
3. = 7 kertaa.
4. = 3 kertaa.
5. = 3 kertaa.
6. = 2 kertaa.
11. = 1 kerran.
-
Hienoa työtä! Useat näistä tapauksista ovat toki sellaisia, joissa ennakkosuosikkeihin lukeutunut joukkue on aloittanut kauden vahvasti, ja on sitten myös runkosarjan lopussa ollut kärkisijoilla - ei yllätyksiä siinä.
Ilveksen vahva alkukausi on sen sijaan ollut nimenomaan yllätys (esim. Jääkiekkolehti rankkasi sijoille 11-14 kultanumerossaan), joten poimin tilastostasi niitä tapauksia, joissa kyse on alkukauden yllättäjästä, ja miten niille on sitten käynyt (arviot kunkin vuoden Jääkiekkolehdestä):
Kausi 11-12.
Ässät, lopullinen sijoitus 5. JKL:n arvio 7-10
Kausi 10-11.
Ässät, lopullinen sijoitus 2. JKL:n arvio 11-14
kausi 09-10
Lukko, lopullinen sijoitus 3. JKL:n arvio 7-10
TPS, lopullinen sijoitus 6. JKL:n arvio 7-10
Kausi 07-08.
Pelicans, lopullinen sijoitus 6. JKL:n arvio 8-10
Kausi 04-05.
HPK, lopullinen sijoitus 3. JKL:n arvio 7-8
Kausi 03-04.
Ilves, lopullinen sijoitus 5. JKL:n arvio 7-10
Ässät, lopullinen sijoitus 11. JKL:n arvio 11-13
Kausi 01-02.
Pelicans, lopullinen sijoitus 5. JKL:n arvio 7-9
Vain kahdessa tapauksessa ennen tämän kauden Ilvestä on peräpäähän veikkailtu joukkue ollut tuollaisessa vauhdissa 15 ottelun jälkeen (Ässät 2003-04 ja 2010-11). Toisessa tapauksessa etukäteisarviot pitivät hyvästä alusta huolimatta kutinsa, ja yllätysjoukkue valui lopulta niille peräpään sijoille mitä "pitikin". Toisessa tapauksessa odotettua romahdusta ei tullut, vaan joukkue nappasi runkosarjan kakkospaikan.
Seitsemässä tapauksessa liigan alempaan keskikastiin (sijat 7-10) veikkailtu joukkue on ottanut lentävän lähdön kauteen, ja kaikissa tapauksissa päätynyt lopulta sijoille 3-6.
Todennäköisin loppusijoitus alkukauden yllättäjälle olisi tämän mukaan sijat 5-6 (5/9 tapausta), ja niin romahduksen kuin kärkikaksikkoon sijoittumisen todennäköisyydet suhteellisen pieniä (1/9 kummallekin.
-
Ilveksen menestyksen tärkein tekijä on hyvä puolustuspeli.
15:ssä pelissä Ilves on päästänyt 17 maalia 5-5-pelissä joten puolustuspelin tehokkuus on erittäin hyvä 1,13 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä.
Tämä on huima parannus vuoden takaiseen verrattuna jolloin Ilves oli huonoiten puolustava joukkue tehokkuudella 2,75 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä.
Nimilistan perusteella luulisi että joukkueessa ei ole paremmin puolustavia pelaajia kuin viime kaudella.
Tämä kertonee siitä että Tuokkola on paljon parempi valmentaja kuin Helminen koskä hän on pystynyt organisoimaan puolustuspelin paljon paremmin.
Jos Ilveksen puolustuspeli ei paljon heikkene loppukauteen mennessä (epäilen) niin käytännössä on mahdotonta että joukkue tippuisi kärjen tuntumasta.
-
Jatkoajassa oli hyvä kommentti Ilveksen materiaalin "huonoudesta". Pelaajat ovat myös yksilöinä kärsineet surkeasta valmennuksesta, mutta nyt ammattimiehen ohjauksessa yksilötason kapasiteetti saadaan paremmin irti. Materiaali ei siis välttämättä ole niin huono kun pari viime kautta antavat ymmärtää. Siihen päälle pari onnistunutta vahvistusta (Corso, Gyspers), niin soppa on valmis.
Tässä on hiukan samaa kuin Tapparassa viime kaudella, joskin joukkue satsasti uusiin pelaajiin vielä enemmän. Samalla kuitenkin vanhastakin rungosta saatiin enemmän irti.
-
Jatkoajassa oli hyvä kommentti Ilveksen materiaalin "huonoudesta". Pelaajat ovat myös yksilöinä kärsineet surkeasta valmennuksesta, mutta nyt ammattimiehen ohjauksessa yksilötason kapasiteetti saadaan paremmin irti. Materiaali ei siis välttämättä ole niin huono kun pari viime kautta antavat ymmärtää. Siihen päälle pari onnistunutta vahvistusta (Corso, Gyspers), niin soppa on valmis.
Tässä on hiukan samaa kuin Tapparassa viime kaudella, joskin joukkue satsasti uusiin pelaajiin vielä enemmän. Samalla kuitenkin vanhastakin rungosta saatiin enemmän irti.
Näinhän se menee tuo pelaajien tason löytyminen. Tapparasta löytyy myös näitä valmennuksen myötä itsensä löytäneita. Esimerkiksi Olli Palola joka oli monta vuotta sellainen Mestiksen ja Liigan rajamailla pyörinyt kaveri, mutta on tällä hetkellä Tapparan kultakypärä. J-M Järvinen on samanlainen tapaus, vaikka liigapelit on jääneet vielä vähempään ennen tätä kautta.
-
Lisäksi kaipaisin perusteluja miksi Ilves tulee alas. Jos joku siis puhuu että ulos kuuden joukosta. Mitkä ne syyt ovat? Tähän mennessä on tullut että "koska SaiPa viime kaudella." Kevyempi harjoittelu voisi olla yksi syy.
Tässä vaiheessa kautta piste-erot ovat vielä sen verran pieniä, että Ilveskin tod.näk. pullahtaisi siitä kuuden joukosta ulos jo 3-4 ottelun tappioputken jälkeen. Niin kuin tietysti muutkin tämänhetkiset kärkijoukkueet.
Että sikäli mielestäni ei ole tarpeen listata erityisiä syitä, miksi Ilves voisi tipahtaa kuuden joukosta, koska tuollainen pieni muutos sarjataulukossa nyt ehtii tapahtua vaikka minkä syyn vuoksi, tai ilman selvää syytäkin. Pelejä on erittäin paljon jäljellä, eikä Ilveksen etumatka tämänhetkiseen keskikastiin (Jokerit, Ässät, Lukko) ole ehtinyt mitenkään kolossaalisiin mittasuhteisiin kasvaa.
Sen sijaan Ilveksen putoaminen tuonne pohjakastiin sijoille 11-14 olisi isompi ihme, ja jos joku sellaista esittää, niin sitten voi jo kysellä, että mistä ihmeen syystä näin kävisi.
-
Radio suomen selostaja kertoi äskön liigaennakko-lähetyksessä että Kainulainen oli tänään sanonut Hakametsän vipissä, Sjöblom on ulkona yrityskaupoista, lopullisesti.
-
Radio suomen selostaja kertoi äskön liigaennakko-lähetyksessä että Kainulainen oli tänään sanonut Hakametsän vipissä, Sjöblom on ulkona yrityskaupoista, lopullisesti.
Toivottavasti Kainulainen kertoo enemmän yllätyksistä kun kerkiää.
-
Jos näin niin paha juttu. Aika moni lulee, että jos joku ostaa Vinnieltä osakkeita, niin ne rahat siirtyvät Ilveksen kassaan ja helpottavat KASSAKRIISIÄ (jos sellainen on ja negatiivisesta pääomasta johtuen sellainen on hyvinkin todennäköisesti).
Näin ei kuitenkaan ole. Osakkeista saatavat rahat menevät myyjän taskuun. Jos taseeseen tuodaan sijoittajan rahaa tai muodostuu tulosta tuloslakelman puolella, kassakriisi helpottuu. Kuinka iso tuon summan pitää olla, sitä en tiedä. Veikkaukseni osunee skaalaan 500 000 - 2 000 000 euora.
Miksi tämäm kirjoitan? Kaikki puhuvat uudesta omistajasta ja luulevat, että kun hän on ostanut Vinnien osakkeita, homma on hanskassa. Se vaatii vielä tuon jälkeen sijoitettua pääomaa esim. lainan muodossa, osakeannista tms. esim tuloksen muodostumisesta. Miettikää sitä ja miettikää, mikä mahdollisuus Ilveksellä on tuosta selvitä.
-
Pikkuveli ja haastaja hiipi jo rinnalle....
-
Miksi tämäm kirjoitan? Kaikki puhuvat uudesta omistajasta ja luulevat, että kun hän on ostanut Vinnien osakkeita, homma on hanskassa. Se vaatii vielä tuon jälkeen sijoitettua pääomaa esim. lainan muodossa, osakeannista tms. esim tuloksen muodostumisesta. Miettikää sitä ja miettikää, mikä mahdollisuus Ilveksellä on tuosta selvitä.
Eipä tuota paljon selkeämmin voisi sanoa.
Juuri samoista jutuista on ollut puhetta tuossa Ilvesläisten kanssa töissä jotka nyt jonkun verran ovat asioista perillä joko valmennushistorian tai tuttujen kautta (ei näitä kumminkaimanveljen tyttären isä puoli on Ilveksen talkkari-tyyppejä).
Mediahan ei myöskään tästä kirjoita, pelkästään tuosta omistuspohjasta. Aika paljon saa sijoittajat euroja kantaa kekoon jotta tuo homma rupeaa selviämään. Eipä taida olla Ilves jättänyt tilinpäätöstietojakaan vuoden 2011 jälkeen...
-
Omistajapohjasta, karua just niinku Messi kirjoitti. Vinnie kait luopui viimesessä kaupankäynnissä vaateista niihin toiminnan ylläpitolainoihin mutta osakkeista varmaan haluaa maksun.
Mutta tosi on että yhtiö tarvii uutta pääomaa omisti sen kuka tahansa. Eikä puhuta pienistä summista.
Eikös yhtiökokous pitäny olla juurikin....tuoreempaa tietoa?
-
Joukkue se vaan jatkaa hienoa palaamistaan, ja porskuttaa edelleen kärkikahinoissa. Kolppanen aivan jäätävässä vireessä, toivotaan ettei KHL vie. Tai no, saishan siitä aika hyvät hillot talouden tasapainottamiseen. Ei voi kun odottaa seuraavaa paikalliskohtaamista, voi olla hallissa pitkästä aikaa melkonen fiilis, ku molemmat joukkueet Liigan terävintä kärkeä, kumpi sit edelle, Ipa vai pikkuveli, ei tiiä ;)
-
Ilves nimeää uuden utj:n ensi viikolla. Huhuissa pyörineet ainakin Heikki Mälkiä, Mikko Saarinen, Juha Pajuoja ja Kari Heikkilä. En oikein usko Mälkiään, sillä hän valmentaa tällä hetkellä Tanskassa ja Jokerit tiettävästi neuvottelee Kari Heikkilän kanssa KHL-valmentajapestistä. Todennäköisesti siis Juha Pajuoja ottaa hoitaakseen Ilveksen urheilutoimenjohtajan pestin.
-
Tämä Ilveksen omistuspohjan muutosprosessi on ollut todella sekava. Ilveksen hallituksella on valtuus suunnattuun osakeantiin, tuolloin osakeannista tulevat rahat menisivät suoraan Ilveksen kassaan. Toisaalta taas Sjöblom oli ostamassa Manngardin osakkeita (?), nämä rahat tietenkin menisivät Vincentille. Tässä Manngard osakekaupan yhteydessähän Vincent oli antamassa saataviaan Ilvekseltä anteeksi, näitä on kaiketi kerääntynyt 1,5-2 miljoonaa. Väittäisin että mikäli Manngardin antamia lainoja ei anneta anteeksi niin aika paljon tosiaan saavat uudet omistajat pumpata rahaa kassaan jotta päivittäinen toiminta saadaan vietyä laadukkaasti läpi.
-
Ilves nimeää uuden utj:n ensi viikolla. Huhuissa pyörineet ainakin Heikki Mälkiä, Mikko Saarinen, Juha Pajuoja ja Kari Heikkilä. En oikein usko Mälkiään, sillä hän valmentaa tällä hetkellä Tanskassa ja Jokerit tiettävästi neuvottelee Kari Heikkilän kanssa KHL-valmentajapestistä. Todennäköisesti siis Juha Pajuoja ottaa hoitaakseen Ilveksen urheilutoimenjohtajan pestin.
Ilveksen nykytouhun perusteella en anna mitään arvoa tulevaisuuden lupauksille. Ensi viikolla vaihtoehtoja on monta:
a) julkistetaan uusi UTJ
b) ei julkisteta uutta UTJ:a
c) julkistetaan uusi UTJ-valintatieto valitulle henkilölle, joka siitä kieltäytyy
d) joku muu julkistus, joka Ilveksen tapauksessa ei yllätä enää ketään.
Uskon kaikkien muiden olevan enemmän tai vähemmän liipaisimella, paitsi Tuokkolan.
Naapurissa taidetaan edelleen hartaasti odottaa 2000-luvun ensimmäistä suurta joulusiivousta.
-
Ilvesken uuden UTJ nimi on pyörinyt jo Ilves foorumin keskustelu palstalla.
-
Ilvesken uuden UTJ nimi on pyörinyt jo Ilves foorumin keskustelu palstalla.
No mikä se nimi oli?
-
Ilvesken uuden UTJ nimi on pyörinyt jo Ilves foorumin keskustelu palstalla.
No mikä se nimi oli?
Perstuntumalta veikkaan Mälkiää tuntien Ilveksen peflettiosaston.
-
Ilvesken uuden UTJ nimi on pyörinyt jo Ilves foorumin keskustelu palstalla.
No mikä se nimi oli?
Perstuntumalta veikkaan Mälkiää tuntien Ilveksen peflettiosaston.
Vähän samaa veikkailen itsekin. Jos osuu kohdilleen niin saan nähdä pysyykö Herralla korkki kiinni ja katseet pois pikku tytöistä.
-
Pajuoja tai Hautamaa. Veikkaan Hautamaa...eikös sekin nimi pyöri ilvesfoorumilla.
-
Pajuoja tai Hautamaa. Veikkaan Hautamaa...eikös sekin nimi pyöri ilvesfoorumilla.
Olishan toi Hautamaa "hauska" haku ipan UTJ:n pallille. Näytöt nyt ei ainakaan mitenkään päätä huimaa mutta olishan se tuttu ja turvallinen ja tiedetään mitä saadaan. ;D Piiri pieni pyörii...
-
Joku sanoi eilen Aamulehdessä, olisko ollut hallituksen puheenjohtaja, että urheilullinen asia on tärkeämpi kuin talous. Varmaan nii , koska kohta taloutta ei enää ole. Kaikkea muuta paitsi taloutta, pidetään tärkeänä, niin ilves toimihenkilöt kuin fanitkin. Herätkää nyt ihmeessä. Ihan sama kuka on utj, jos taloutta ei laiteta kuntoon.
-
Pajuoja tai Hautamaa. Veikkaan Hautamaa...eikös sekin nimi pyöri ilvesfoorumilla.
Olishan toi Hautamaa "hauska" haku ipan UTJ:n pallille. Näytöt nyt ei ainakaan mitenkään päätä huimaa mutta olishan se tuttu ja turvallinen ja tiedetään mitä saadaan. ;D Piiri pieni pyörii...
Kokemusta ja näkemystä on valitulla henkilöllä mut eri asia onko UTJ hommista.
-
Pajuoja tai Hautamaa. Veikkaan Hautamaa...eikös sekin nimi pyöri ilvesfoorumilla.
Olishan toi Hautamaa "hauska" haku ipan UTJ:n pallille. Näytöt nyt ei ainakaan mitenkään päätä huimaa mutta olishan se tuttu ja turvallinen ja tiedetään mitä saadaan. ;D Piiri pieni pyörii...
Kokemusta ja näkemystä on valitulla henkilöllä mut eri asia onko UTJ hommista.
Olisko Kari Heikkilä? Vai jatkaako valmennushommissa jossain päin maailmaa?
-
vai olisiko Hiitelä? Sopisi piiri-pieni-pyörii ilvekseen.
todennäköisesti Pajuoja; tuttu, halpa, mukava mies ja on jääkiekkotausta
EDIT:
Pajuoja tuli. Taitaa tulla Ilveksen C-junnuille uusi valmentaja.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288614392891.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288614392891.html)
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194848909519/artikkeli/juha+pajuojasta+ilveksen+urheilutoimenjohtaja+asiaa+piti+yksi+yo+miettia+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194848909519/artikkeli/juha+pajuojasta+ilveksen+urheilutoimenjohtaja+asiaa+piti+yksi+yo+miettia+.html)
-
Pajuoja tai Hautamaa. Veikkaan Hautamaa...eikös sekin nimi pyöri ilvesfoorumilla.
Olishan toi Hautamaa "hauska" haku ipan UTJ:n pallille. Näytöt nyt ei ainakaan mitenkään päätä huimaa mutta olishan se tuttu ja turvallinen ja tiedetään mitä saadaan. ;D Piiri pieni pyörii...
Kokemusta ja näkemystä on valitulla henkilöllä mut eri asia onko UTJ hommista.
Justiinsa, Ilveksen sivut (http://ilves.com/?p=16471). Toinen arpa olis voittanu.
Sivuhuomiona, jääny jostain syystä sarjataulukko Ilves.com sivulla kierrokseen 17... :)
-
Huono homma Hautamaan suhteen. Mieshän ollut jo 10 v oppisopimuksella ko. toimeen....
-
Huono homma Hautamaan suhteen. Mieshän ollut jo 10 v oppisopimuksella ko. toimeen....
Ilves.com:
"Ilves-Hockeyn johto haluaa kiittää Juha Hautamaata erinomaisesta työstä, jota hän on vaikeissa olosuhteissa tehnyt viime syksystä alkaen Ilveksen hyväksi järjestämällä taustalla huomattavia kustannussäästöjä sekä kokoamalla Ilvekselle kilpailukykyisen joukkueen."
:'(
-
Aika kova sapelien kalistelu tua Ilvesfoorumilla näkyy jatkuvan.Faniporukka ainakin kahressa leirissä näissä johtajuuskysymyksissä.Kovienkaan Ipafanien mielipiteet eivät silti tunnu kiinnostavan Ilvesjohtoa.Toivottavasti tauti ei tartu meirän seuran johtoryhmään.Ipafaneille tunnustusta JOUKKUEEN yhtenäisestä ja hianosta kannustuksesta.
-
Täällä on tiukka "keskustelu" menossa( Juho Laurilan postaamaan kommenttiin) https://www.facebook.com/groups/2460025670/?hc_location=stream
-
Tampereen "mediaseksikkäämpi" joukkue taas pohtii tulevaisuuttaan omalla foorumilla. Nyt pyöritellään vaihtoehtoa, että Ilves lähtisi (olisi lähtenyt Markon kanssa) KHL:ään pelaamaan. Koko Hämeen joukkue :) Samaa menestystä toivon sille reissulle kuin Jokereillekin..
-
Tampereen "mediaseksikkäämpi" joukkue taas pohtii tulevaisuuttaan omalla foorumilla. Nyt pyöritellään vaihtoehtoa, että Ilves lähtisi (olisi lähtenyt Markon kanssa) KHL:ään pelaamaan. Koko Hämeen joukkue :) Samaa menestystä toivon sille reissulle kuin Jokereillekin..
Hulluja ajatuksia ihmisten päässä voi pyöriä ilman mitään faktaa.
-
Ilveksen ostajaehdokas myöntää neuvottelujen kariutuneen
Omistajan vaihto olisi ilmeisesti vaikuttanut liikaa Ilveksen sisäpiirin toimintaan, niinpä jatketaan kuten ennenkin.
- Kukaan Ilveksen taustahenkilöistä ei tunnu ajattelevan seuraa, pelaajia ja faneja. Joukkueen tulevaisuutta. Sisäpiirin ja pienen porukan toiminta on käsittämätöntä omien etujen ajamista. Ja omista eduista kiinnipitämistä. Sitten julkisuuteen keksitään kaiken maailman selityksiä, Sjöblom tykittää.
MTV3: Ilveksen taustajoukot hölmöilivät: Sjöblom ei osta seuraa (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1827134/ilveksen-taustajoukot-holmoilivat-sjoblom-ei-osta-seuraa)
-
Nyt kananttaisi olla velkojista jonon päässä....eli siinä päässä missä on jonon kärki..
-
Nyt kananttaisi olla velkojista jonon päässä....eli siinä päässä missä on jonon kärki..
Veit sanat suusta. Käsittämätöntä, mutta on se vaan totta, miten toi Ilveksen pelleily pystyy jatkuun, ei varmasti kauaa, jotain radikaalia luulis tapahtuvan pian, eikä mitään hyvää.
Noita Sjöblom uutisia tossa tänään taas, läpimätä sisusta Ilveksellä ikävä kyllä.
-
Odotettavissa on osakeanti kuukauden sisällä.
-
Siis tuon jutun mukaan Sjöblom olisi ostanut osakkeet Manngardilta, tämän lisäksi olisi nähtävästi kuitannut myös Manngardin saamiset ja laittanut vielä 500k Ilveksen kassaan. Aika erikoista ettei tuo yhtälö saanut kannatusta? Tai tiedä sitten olisiko noiden velkojen osalta vain velkoja vaihtunut Manngardista Sjöblomiin vai olisiko Ilveksen osalta nuo velat saatu kuitattua.
-
Siis tuon jutun mukaan Sjöblom olisi ostanut osakkeet Manngardilta, tämän lisäksi olisi nähtävästi kuitannut myös Manngardin saamiset ja laittanut vielä 500k Ilveksen kassaan. Aika erikoista ettei tuo yhtälö saanut kannatusta? Tai tiedä sitten olisiko noiden velkojen osalta vain velkoja vaihtunut Manngardista Sjöblomiin vai olisiko Ilveksen osalta nuo velat saatu kuitattua.
Tossa on vaan puoli totuutta koko tarinasta.
-
Juu onpa Markosta kivaa,kun pyyretään eka väh. 100 tonttua rahaa että pääsis leikkiin Ipalaatikolle.Mut sit sanotaankin,ettei me haluta olla sun kaa.Koska tää julma leikki loppuu.Nyt olis katsomoväen pistettävä tyrannit ruatuun.
-
Nyt kananttaisi olla velkojista jonon päässä....eli siinä päässä missä on jonon kärki..
Olisi ainakin reilua, että maksaisivat velkansa Ry:lle Ilves-logon käytöstä. Joku Ry:n ihminen paljasti jossain lehtijutussa, että sopimus on olemassa, mutta ei ole Oy maksanut ilmeisesti vuosiin logon käyttämisestä. Taitaa sopimus olla tehty, kun Ilves vaihtoi logoaan tähän naamakuvaan?
-
http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2013110117673179_vu.shtml
Koistiselle ja Järventielle maksettu ihan kiitettävästi....
Ilves:
Kolppanen Ville, 17 283
Sointu Matias, 41 639
Keränen Michael, 34 628
Kantola Kai, 57 259
Jokipakka Jyrki, 39 696
Kangasniemi Antti, 35 323
Korhonen Ville, 38 215
Kivimäki Samuli, 49 530
Koistinen Ville, 236 266
Peltola Niko, 51 145
Välimaa Tommi, 24 922
Kuronen Mikael, 16 970
Rajamäki Erkki, 57 978
Mäkinen Konsta, 22 466
Järventie Martti, 149 849
Tukio Arto , 84 195
Ruuttu Alexander, 17 818
Näppilä Jarkko, 13 046
Helminen Raimo , 97 552
Marjamäki Masi, 102 918
Huhtanen Tuomas, 53 307
-
Ei mee puuhastelija Jääsekeläisellä muissakaan yritysasioissa kovin hyvin..
http://www.yrityskaupat.net/uutiset_s.php?sid=498
http://yritys.taloussanomat.fi/protestit/fsg-group-oy/turku/0991446-6/
-
http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2013110117673179_vu.shtml
Koistiselle ja Järventielle maksettu ihan kiitettävästi....
Järkyttäviä summia.
En sano, että meilläkään olisi osuttu paluumuuttajien palkkauksessa napakymppiin, mutta naapurissa on heitetty tikka suoraan miesten paskahuusin oveen.
-
http://yle.fi/urheilu/sjoblomilla_hyvaksikaytetty_olo__oliko_ilvesta_tarkoitus_missaan_vaiheessa_myyda/6914196
Siinä on taas YLE:n tuore juttu tapauksesta.
Onneks ei tohon sekasotkuseuraan ole mitään siteitä ja aina ollut inhokki, onneks Tapparalla paremmin.
-
Liigassa ainakin muutama "sisäsiittoisia salaseuroja" .
-
Kainulaisella ja Jääskeläisellä omat hommat pissii jos ulkopuolinen omistaja olis Ilvekseen tullut.
-
Kainulaisella ja Jääskeläisellä omat hommat pissii jos ulkopuolinen omistaja olis Ilvekseen tullut.
Siinähän tuo tylysti ja ytimekkäästi. Lisätään myös että erittäin monilla muillakin pienemmillä kakkulapio kaatuisi jos esim Sjöblom olisi saneerannut sontaläjää. Hämmästellen täytyy katsoa joukkueen pelaamista, vaikka väistämättä jossain ajanjaksossa pyllistys lienee liikaa. Uskallan väittää että sitoutunein joukkue mitä Ilves on esittänyt koko 2000-luvulla. Esimerkkinä käynee hintava stara Daniel Corso, jonka ei lääkärien mielestä kannattaisi pukea. Tai ainakin jonkun vieruskaverin kuuluisi sitoa nauhat.
-
Melko luotettavalta taholta kuultuna Manngardilla ja Jääskeläisellä on aika valonarkoja bisneksiä kimpassa. On kymmenittäin yhtiöitä jne ja juttuja pyöritetään ja kierrätetään niiden kautta. Siihen liittyen myös selittyy Ilveksen tilinpäätösten toimittamattajättäminen ym.
Tosiasia on myös se, että Sjöblom yritti laskea kauppahintaa. Ei kepulikonstein vaan ihan sen tähden, että Ilveksen akuutti rahantarve olisi seitsemän numeroinen summa. Siis jos Ilveshockey Oy:llä haluttaisiin pyörittää hommia.
En tosiaan nyt satavarmaksi näistä mene mutta näistä puhuneilla henkilöillä on aika kovat suhteet ilveksen ja muutenkin tamperelaisen kiekon "kummisetiin".
-
Sjöblom ampuu kovilla.
- Vincent Manngardin aika on nyt ohi ja sen asian on yksinkertaisesti muututtava. Muuten siellä ei ole mitään toivoa ja Ilveksen kohdalta valitettavasti sammutetaan valot Hakametsästä, Sjöblom sanoi.
http://yle.fi/urheilu/sjoblom_manngardin_luovuttava_omistuksesta_tai_ilveksesta_sammutetaan_valot/6914207
-
Tyyntä myrskyn edellä tällä viikolla voi hyvinki kuulua totuuksia.
-
Tiedotetta puskee: http://ilves.com/?p=16620
-
Tiedotetta puskee: http://ilves.com/?p=16620
Tuli lukaistua tuo tiedote läpi...herrajestas mitä tykitystä. No oli siellä alussa ihan asiaakin, Ilves-Hockey Oy pyysi anteeksi kaudenalusmainontaa Jokereilta ja Tapparalta.
Saa nähdä reagoiko Sjöblom tähän tiedotteeseen mitenkään vai poistuuko takavasemmalle?
-
Pikavippimies oli pikavippimies. Nilviäinen luikertelee takaisin (vero)paratiisiin.
Ilveksellä on kaksi tärkeää postia täytetty, valmentaja ja urheilutoimenjohtaja, joilla voidaan pitkässä juoksussa nostaa tasoa vaikka kuinka korkealle. Muutama hyvä urheilullinen vuosi ja talouskin kääntyy.
-
Saa nähdä reagoiko Sjöblom tähän tiedotteeseen mitenkään vai poistuuko takavasemmalle?
Toivottavasti tulee samantyylinen vastine, täähän on parasta viihdettä mitä Internetistä on tullut sitten Numa Numa -pojan. :D
Pop-corneja mikroon vaan.
Ilves on ehkä maailman epäammattimaisin tiedottaja, hiukankin kun on vaikeampi asia tiedotettavana, niin sortuvat aina lapselliseen kiukutteluun. Ja periaatteessa helpoissakin asioissa (esim. Ilves-foorumin siirto muualle) onnistuvat aina antamaan itsestään kuvan jonain Brezneviläisyyden viimeisenä linnakkeena, joka pyrkii vaientamaan kaikki arvostelijat.
Kaikki tiedotteessa sanottu Sjöblomista saattaa olla totta, ja silti on selvää, että Ilves on nykyisen hallituksensa alaisuudessa vielä huonommissa käsissä kuin olisi koskaan ollut Sjöblomille myytynä. Sjöblom sentään onnistui joskus vahingossa vetämään oikeistakin naruista, esim. kyseenalainen mainoskampanja generoi sitä kuuluisaa "positiivista pöhinää". Sen sijaan nuo hallituksen hyypiöt taitaa olla ihan fyysisesti kykenemättömiä tekemään koskaan mitään oikein.
No, Tuokkolan hankinta valmentajaksi on kyllä ollut oikeaan osunut ratkaisu, tiedä sitten kuka siitä on ollut vastuussa (ja kai sillekin on ehditty jo antaa kenkää "Ilves-perheestä").
-
Ilves-Hockeyn hallitus vetäs sitten kovat piipussa täyden sarjan. Mikähän on Sjöblomin vastine vai hiljeneekö tuhon. Vääntöön tietysti tarvii kaks osapuolta... eipä pysty ottamaan kantaa kumpi taho isompi paha.
-
Ilveksen sivut heittivät voltin, joten tässä vielä alkuperäinen tiedote kokonaisuudessaan.
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote 5.11.2013
5.11.2013 /
Ilves-Hockey Oy
Taustaa
Yhtenä Ilves-Hockey Oy:n tiedotustoiminnan periaatteena on tiedottaa vain silloin kun yhtiöllä aidosti on tiedotettavaa. Uutta tiedotettavaa ei nytkään ole, mutta monacolaisen liikemies Marko Sjöblomin toiminta mediassa viime aikoina edellyttää tämän vastineen antamista. Henkilökohtaisuuksien käsittely mediassa ei ole hyvän suomalaisen liiketoimintatavan mukaista, minkä lisäksi mediasta, pelaajayhteyksistä ja faniyhteyksistä poissa pysymisestä oli erikseen tehty herrasmiessopimus Sjöblomin kanssa. Sjöblom on nyt kuitenkin yksipuolisesti purkanut tuon erikseen esillä olleen herrasmiessopimuksen, joten se ei myöskään Ilves-Hockey Oy:tä tai herjattuja yksityishenkilöitä enää sido.
Peruuntunut yrityskauppajärjestely
Sjöblomin ja Vincent Manngardin välisestä Ilves-Hockey Oy:n enemmistöosakkuutta koskevan suunnitellun kaupan peruuntumisesta tuli julkinen keskustelu sen myötä, ettei Sjöblom suostunut yhtiön pyynnöistä huolimatta laatimaan 14.10.2013 yhteistä tiedotetta asiasta. Pyrkimyksenämme oli silloin tiedottaa kaikkien osapuolten ja ulkopuolistenkin kannalta rehti ja reilu yhdessä todettu tosiasia, että yrityskauppa ei toteudu, jolloin itse kukin olisi saanut ilmaista oman pettymyksensä tämän tosiasian suhteen. Paitsi ettei tämä Sjöblomille sopinut, alkoi hänen taholtaan lisäksi tarpeeton yhtiön ja eri henkilöiden tahraaminen julkisuudessa. Lisäksi Sjöblom jatkoi suoraa yhteydenpitoaan Ilveksen avainpelaajiin ja faniryhmien avainhenkilöihin, erityisesti yllyttämällä viimeksimainittuja toimimaan asiassa Sjöblomin hyväksi mahdollisimman laajalla rintamalla.
Muutama sana ajan kulumisesta
Sjöblomilla oli riittävästi aikaa osakekaupan toteuttamiseen, koska neuvottelujen alkamisesta oli niiden päättyessä kulunut 10 kuukautta. Kaupat oli määrä tehdä maaliskuussa 2013 ja määräaika venyi aina kuukauden tai kaksi kerrallaan edemmäs. Jokainen määräajan siirtyminen johtui yksinomaan Sjöblomista eikä ainuttakaan kertaa yhtiöstä tai Manngardista. Kun viimeisinkin takaraja 31.5.2013 tuli täyteen eikä yhtiössä oltu voitu järjestelyn keskeneräisyyden vuoksi tehdä mitään välttämättömiäkään kehitystoimia (kuten urheilutoimenjohtajan nimittäminen), päätti Manngard pyrkiä järjestelyn kaupallisten ehtojen ja toteutusaikataulun lukkoon lyömiseen erillisellä esisopimuksella. Tarkoitus oli esisopimuksella myös nopeuttaa Sjöblomin etenemistä kaupan toteutumisessa. Tuo esisopimus allekirjoitettiin heinäkuun 2013 lopulla ja sen erääntymispäivä oli 31.1.2014. Julkisuudessa Sjöblom on ilmoittanut olleensa valmis sijoittamaan varoja myös suoraan Ilvekseen. Kuitenkaan hän ei missään vaiheessa ole ilmoittanut halustaan merkitä osakkeita osakeannissa, ei ole vastannut varsinaisesti mitään hallituksen tiedusteluihin asiassa tai muullakaan tavoin ilmaissut valmiuttaan sijoittaa Ilvekseen. Hallituksen näkökulmasta Sjöblomin väite ei siten pidä paikkaansa.
Sjöblom Ilveksen operatiivisessa johdossa
Esisopimus oikeutti Sjöblomin toimimaan heti myös Ilves-Hockey Oy:n operatiivisessa johdossa hallituksen ja toimitusjohtajan ohella. Yhtiön hallitus hyvässä uskossa yksimielisesti hyväksyi myös tuon kohdan esisopimuksesta. Jälkeenpäin kritisoituna tuo päätös oli hallituksen karkein virhe koko prosessin aikana. Sjöblom alkoi heti alusta alkaen toimia Ilves-Hockey Oy:ssä kyseenalaisin tavoin. Hän ei ollut kiinnostunut kuuntelemaan muita henkilöitä, ei kysynyt keneltäkään hyväksyntää toimilleen, ei raportoinut tekemisistään tai tekemättä jättämisistään kenellekään ja päivä päivältä aiheutti yhä enemmän sekaannuksia ja hämmennystä kaikkialla Ilveksessä ja sen ympärillä. Muutamasta seuraavasta esimerkistä jokainen voi päätellä Sjöblomin toimintatapoja.
1. Jo elokuun alkupuolella Sjöblom hämmensi paitsi Ilvestä, myös koko Liiga-yhteisöä arveluttavilla mainoskampanjoillaan, joissa logonsa ”raiskaamisen” kohteeksi eivät joutuneet vain Jokerit ja Tappara, vaan myös Ilves itse. Tempaukset aiheuttivat jonkin verran hyväksyntää nuoremmissa kannattajapiireissä, mutta varttuneemman väen ja sponsoreiden taholta Ilveksen hallitukselle tullut palaute oli tyrmäävää. Sjöblom ei millään tavalla informoinut hallitusta kampanjoistaan etukäteen, eikä hänellä ollut niihin minkäänlaista lupaa. Kampanjoinnin laskut maksoi Ilves, joka todellisuudessa kärsi merkittävää imagollista vahinkoa noilla kampanjoilla. Ilves-Hockey Oy haluaa esittää anteeksipyynnön Tapparalle ja Jokereille niitä halventavien mainosten johdosta.
2. Sjöblom oli osallisena vakavaan työsyrjintämenettelyyn Ilves-Hockey Oy:n toimihenkilöä kohtaan. Lopputuloksena oli yksi lyhyehkö sairausloma, koska enemmät vahingot hallitus onnistui estämään palauttamalla asiat normaalitilaan. Nousemassa olleessa oikeusprosessissa Ilves olisi täydellä varmuudella ollut häviävä osapuoli, ja seuraamukset olisivat rahallisestikin olleet huomattavat. Tapaus oli omiaan nostamaan pelon ilmapiiriä ja romahduttamaan työmotivaatiota Ilveksen organisaatiossa.
3. Ilves-Hockey Oy:llä on kiistattomat dokumentit, jotka osoittavat runsaan 3 000 euron Ilveksen varojen käytön Sjöblomin henkilökohtaiseen käyttöön ilman toimitusjohtajan tai hallituksen hyväksyntää.
4. Sjöblom ilmoitti useille niille tahoille, joilla on saatavia Ilvekseltä toimittamiensa tavaroiden tai palveluiden nojalla, ettei kenellekään makseta mitään enää vuoden 2013 aikana, ja ensi vuonnakin enintään 60 % jo nyt erääntyneiden laskujen loppusummasta. Tällä näppärällä velkojen leikkaamisella olisi ollut merkittävä yhtiön taloutta tervehdyttävä vaikutus, mutta suunnitelma oli luonnollisesti epärealistinen. Hallitus joutui tyynnyttelemään suurta määrää yhteistyökumppanitahoja. Erityisesti suuttumusta aiheutti Sjöblomin menettelyn sanelu ilman halua minkäänlaiseen neuvotteluun. Menettely hidasti ja jopa pysäytti useita keskeneräisiä sponsorineuvotteluja.
5. Sjöblom on mediassa kertonut osallistuneensa menestyksellisesti myyntityöhön yhtiössä. Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin hän on suorastaan ylpeillyt julkisesti, ettei halua edes käydä Ilves-Klubilla tapaamassa Ilveksen tärkeimpiä sponsoreita. Selvityksessään aiemmasta työurastaan Sjöblom oli saanut hallituksen virheellisesti uskomaan hänen olevan kovatasoinen ja tuloksentekokykyinen myyntihenkilö.
6. Sjöblom on väittänyt julkisesti, ettei hän ole tehnyt mitään sopimuksia Ilves-Hockeyn puolesta. Väite ei pidä paikkaansa. Tietyille seikoille hänen olisi esisopimuksen tekstien nojalla tullut vieläpä saada etukäteinen hallituksen hyväksyntä ja eräisiin toimiinsa jopa Manngardin suostumus. Näitä hän ei missään vaiheessa hankkinut, vaan päinvastoin vielä jyrkän huomautuksenkin asiassa saatuaan heti jatkoi samaa menettelyä.
7. Sjöblom toimi Ilves-Hockey Oy:n hallituksen hyväksymien kirjallisesti vahvistettujen strategisten linjausten vastaisesti keskustelematta tästä hallituksen kanssa.
Esimerkkien listaa voitaisiin jatkaa tästä vielä hyvin pitkään. Epäselväksi asiassa jäi enää se, olivatko Sjöblomin yhteistyökyky ja -halu vain erittäin heikkoja vai oliko niitä olemassa lainkaan. Ilves-Hockey Oy:n hallitus ei voi kaikkia yksityiskohtia avata, koska ne ovat molemmin puolin ehdottomia liikesalaisuuksia. Kaikki edellä mainitut esimerkit perustuvat dokumentaatioon.
Due diligence (DD)
Esisopimuksen mukaan Sjöblomilla oli pääsy kaikkeen tietoon, materiaaliin ja kaikkiin muihinkin dokumentteihin Ilves-Hockey Oy:ssä. Omien sanojensa mukaan hän teki DD-prosessia. Pian ”DD-prosessin” alkamisen jälkeen kuitenkin kävi ilmi, että paitsi että häneltä itseltään puuttui täysin kompetenssi mihinkään DD-prosessiin, hän ei ainakaan havaittavasti käyttänyt apunaan ketään asiantuntijoita. Myöskään yhtiön oman KHT-tilintarkastajan apu ei sanottavasti kiinnostanut Sjöblomia, vaikka tämän asiantuntijan käyttö ei olisi aiheuttanut hänelle edes kustannuksia. Kun Sjöblomia TV-haastateltiin Hakametsän lipputoimiston edessä 15.10., hän kertoi täsmällisesti antaneensa 100 000 euroa Ilvekselle. Kun tämä julkisuudessa perättömänä tietona kiistettiin, muutti Sjöblom tämän tarinansa sellaiseksi, että tarkka summa onkin 88 000 euroa, ja se on kulunut häneltä DD:n kustannuksiin eli ulkopuolisten palkkioihin. Siis sellaisten ulkopuolisten, joita kukaan ei milloinkaan DD-prosessissa havainnut. Jokainen asiantuntija lisäksi tietää, että Ilves-Hockey Oy:n kokoisessa yhtiössä täydellinen talouden ja hallinnon DD ei maksa 88 000 euroa, vaan pienen murto-osan tästä, eikä se kestä kahta kuukautta, vaan paremminkin pari viikkoa sivutoimena tehtynä. Tehtyään DD:ta kaksi kuukautta Sjöblom ilmoitti saaneensa siitä kolmasosan tehdyksi, eli loppuosan tekemiseen oli kulumassa koko 6 kuukauden esisopimusjakso. Erityisenä yksityiskohtana Sjöblom ilmoitti päässeensä DD:ssä päivämäärään 1.12.2012 saakka, mikä asiantuntijapiireissä aiheutti lähinnä huvittuneisuutta.
Hallituksen mitta tuli täyteen
Esisopimuksen yhtenä tarkoituksena oli nopeuttaa osakekaupan toteutumista. Esisopimuksen allekirjoittamisen jälkeen eteneminen kuitenkin päinvastoin hidastui entisestään. Lokakuun 2013 alkuun tultaessa Ilveksen hallitus oli tilanteessa, jossa olisi vielä 4 seuraavaa kuukautta pitänyt jäädyttää kaikki Ilveksen kehitystoimet omistusjärjestelyä odotellessa ja samalla jatkaa Sjöblomin perässä oikomassa hänen eri puolilla tehokkaasti nostattamiaan pienempiä tai suurempia kriisejä. Koska Ilveksen hallituksen kaikki jäsenet toimivat tässä tehtävässään sivutoimisesti, ei prosessin jatkamista samalla rakenteella voitu enää pitää kohtuullisena tai edes mahdollisena. Osakeyhtiön hallituksen asiana ei ole valita omistajia eivätkä omistajat ole vastuussa hallitukselle, mutta koska esisopimus oli ainoa poikkeama suhteessa normaaliin liiketoimintaan, hallitus yksimielisesti päätti suositella Manngardille esisopimuksen purkamista, mikä tehtiinkin 14.10. 2013 ja tiedotettiin julkisuuteen samana päivänä. Hallitus ei siten ottanut kantaa kauppajärjestelyyn tai omistajiin sinänsä, mutta halusi esisopimuksen pois haittaamasta normaalia työntekoa ja kipeästi tarvittuja kehitystoimia yhtiössä. Manngard suostui heti esisopimuksen purkamiseen.
Aamulehti 2.11.2013
Lauantaina 2.11.2013 Sjöblom nimesi Aamulehden artikkelissa suoraan viisi henkilöä, jotka hänen mukaansa olisivat hankkineet itselleen epäoikeudenmukaista taloudellista hyötyä yhtiön kustannuksella. Kun noista viidestä henkilöstä kolme muodostavat Ilves-Hockey Oy:n hallituksen, toteamme tässä, että hallituksen jäsenyys perustuu vapaaehtoisuuteen. Siitä ei makseta kokous- tai muita palkkioita, eikä edes puhelinkuluja tai matkakorvauksia. Hallituksen jäsenten ”etuutena” on klubikortti, koska yhtiön etu edellyttää esiintymistä Ilves-Klubilla ottelutapahtumien yhteydessä tärkeimpien kumppani- ja sponsorisuhteiden ylläpitämiseksi ja lujittamiseksi. Tämä kuuluu jokaisen liigaseuran vastuuhenkilöiden toimenkuvaan. Hallituksen jäsenillä ei ole yhtiön kustantamaa kausikorttia eivätkä he nauti mitään muutakaan suoraa tai välillistä taloudellista hyötyä yhtiöstä. Hallituksen tai yhtiön KHT-tilintarkastajan Hannu Pellisen tiedossa ei ole muidenkaan henkilöiden osalta mitään tietoa Sjöblomin väittämistä väärinkäytöksistä.
Mihin Sjöblom oikein pyrkii?
Tämä on suuri arvoitus. Jos hän aidosti haluaa ostaa Ilves-Hockey Oy:n osakkeita, tulisi hänen pyrkiä ostamaan ne niiltä, jotka niitä omistavat, ei Ilveksen pelaajilta tai faneilta. Nyt hän on päinvastoin yhtiötä, sen hallitusta ja muita henkilöitä perusteettomasti solvaamalla aiheuttanut negatiivisia asenteita sillä taholla, joka omistaa yhtiön osake-enemmistön. Sjöblomin toiminta on ainutlaatuista suomalaisessa urheiluhistoriassa, ja se toivottavasti tarjoaa vielä hyviä aihemäärittelyitä erilaisten media-alan oppilaitosten opinnäytetöihin. Hallituksella on epäilyksensä ja teoriansa hänen toimiensa tarkoitusperistä, mutta koska niitä on mahdoton sitovasti todistaa pelkillä aihetodisteilla, niin on parempi jättää spekulointi muille tahoille. Kun henkilö on ostamassa yritystä ja on tehnyt sen ostamisesta esisopimuksen kiinteillä ehdoilla ja hinnoilla, on ostajaehdokkaan intressissä yleensä yrittää kohottaa nostettavan yrityksen arvoa ja imagoa. Sjöblom menetteli täysin päinvastaisesti. Iltalehdelle ja Aamulehdelle antamissaan haastatteluissa hän pyrki antamaan ikävän ja sekavan kuvan Ilveksen tilanteesta ja myös tällä tavalla alentamaan yhtiön arvoa. Ilveksen halventaminen on ymmärrettävissä vain sillä perusteella, että Sjöblom ei aikonutkaan noudattaa esisopimuksen ehtoja ja hintoja.
Mitä seuraavaksi?
Hallitus pyrki 14.10. 2013 annetulla tiedotteella normalisoimaan arkisen työnteon toimistossa, Hakametsässä ja muualla yhtiön ympärillä. Tiedote koettiin liian yleisluontoiseksi, koska faneilla ja yhteistyökumppaneilla on aina ymmärrettävästi erittäin syvä halu lisätietoon Ilveksestä. Kun Sjöblom vielä lähti aktiiviseen yllytystoimintaansa ja perusteettomaan loanheittoon, ei pyrkimyksenä ollut työrauhan aikaansaaminen ole ollenkaan toteutunut. Päinvastoin, Ilvekselle on aiheutunut huomattavaa lisävahinkoa viimeaikaisesta negatiivisesta uutisoinnista. Lähiajan suunnitelmissa oli 14.10 tietynlaisen Strategiaryhmästruktuurin perustaminen ja toisaalta Manngardin toimeksiantama hänen enemmistöomistuksensa muuntaminen ensiksi vähemmistötasolle ja sittemmin vielä alemmas mahdollisesti aina nollaan saakka. Näihin toimiin päästään kuitenkin pureutumaan käytettävissä olevin vapaaehtoisvoimin vasta marraskuussa pidettävän varsinaisen yhtiökokouksen jälkeen.
Ilveksen joukkueelle, valmennusryhmälle ja muulle joukkueen taustaryhmälle
Ilveksen hallitus kiittää kaikkia yhdessä ja jokaista erikseen nyt epäonnistuneen omistusjärjestelyn varjossa Ilveksen hyväksi tehdystä työstä vuoden 2013 aikana. Kuten kaikessa toiminnassa aina, paras tae omalle ja Ilveksen menestymiselle tulevaisuuden muutoksissa ja epävarmuudessa perustuu vain siihen, että jokainen pyrkii vakavissaan täyttämään oman ruutunsa parhaiten osaamallaan tavalla.
Ilveksen faneille
Ilveksellä on Suomen parhaat fanit. Ilveksen hallitus on tästä vilpittömästi samaa mieltä. Joiltakin osin kuitenkin on tapahtunut valitettavia ylilyöntejä. Väkivallan käyttö tai edes sillä uhkaileminen suoraan tai sosiaalisessa mediassa on jyrkästi Ilveksen perinteiden, toimintakulttuurin ja arvojen vastaista. Tällaisen toiminnan edistäminen ja jatkaminen haittaa Ilveksen sponsori- ja muita kumppanisuhteita sekä todetusti aiheuttaa yleisössä pelkoa saapua edes Ilveksen otteluihin Hakametsässä. Mielenilmaukset eivät vahingoita ketään, mutta väkivalta tai edes uhkailu ei saa pesiytyä suomalaiseen jääkiekkoon eikä Ilvekseen. Tässä suhteessa Ilves tulee aina noudattamaan nollatoleranssia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Ilves koskaan valitsisi fanejaan, vaan toivoo mahdollisimman monen fanin valitsevan Ilveksen. Toivotamme kaikki fanit ikään, sukupuoleen, uskontoon tai mihinkään muuhunkaan muuttujaan katsomatta tulemaan jatkossakin nauttimaan kanssamme iloisesta Ilves-kiekosta. Voiton hetki on aina makea, ja tappion hetkellä säilytämme tyylikkyytemme ja käännämme katseemme kohti seuraavia haasteita. Ilveksen hallitus kiittää kaikkia Ilveksen faneja loistavasta toiminnasta joukkueen ja koko Ilveksen hyväksi.
Ilves-Hockeyssä katsotaan nyt eteenpäin
Ilves-Hockey Oy:n hallitus sekä koko organisaatio katsovat nyt eteenpäin ja pyrkivät tekemään ratkaisuja, jotka ovat Ilveksen parhaaksi tulevaisuudessa. Hallitus ei enää aio kommentoida millään tavalla julkisuudessa asiasta esitettyjä väitteitä. Hallitus seuraa kuitenkin tarkoin medioita ja ryhtyy tarvittaviin toimiin, mikäli Ilveksen nykyisistä tai entisistä toimijoista tai Ilvekselle tärkeiden sidosryhmien toimijoista esitetään julkisuudessa perättömiä mustamaalaavia väitteitä. Vincent Manngard tulee tiedottamaan erikseen omalta osaltaan Ilves-Hockey Oy:n talouden tasapainottamiseen liittyviä asioita.
Ilves-Hockey Oy
hallitus
-
Kyllä siellä hierotaan uusia omistus kuvioita koko ajan ja hyvä niin.
-
Ilveksen sivut heittivät voltin, joten tässä vielä alkuperäinen tiedote kokonaisuudessaan.
Aika kovaa tekstiä. Jopa sellaista, että ellei olisi totta, niin hallitus voisi joutua noista sanomisista leivättömän pöydän eteen.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan Markon seuraavaa ulostuloa. Kyllä hän se jossain muodossa tekee ja silloin hänellä pitää olla jotain oikesti konkreettista lyödä pöytään.
-
Ilves on ehkä maailman epäammattimaisin tiedottaja, hiukankin kun on vaikeampi asia tiedotettavana, niin sortuvat aina lapselliseen kiukutteluun. Ja periaatteessa helpoissakin asioissa (esim. Ilves-foorumin siirto muualle) onnistuvat aina antamaan itsestään kuvan jonain Brezneviläisyyden viimeisenä linnakkeena, joka pyrkii vaientamaan kaikki arvostelijat.
Toisin kuin Tapparassa, jossa keskustelupalsta on avoin ja seuran omien sivujen alla... ei kun, mites se nyt menikään?
Sitä juuri tarkoitin, että Ilves-foorumin siirto seuran omien sivujen alta jonnekin muualle olisi pitänyt olla helppo asia, koska niin se on kaikilla muillakin seuroilla, kuten Tapparalla. En kritisoi foorumin siirtoa sinänsä (itse asiassa, mielestäni Ilves olisi tässä voinut seurata Tapparaa paljon nopeamminkin, sillä eihän nämä fanien keskustelut varsinaisesti virallisille kotisivuille kuulu), vaan miten se toteutettiin (äkisti vaan foorumi kiinni, ennen kuin korvaavaa paikkaa on kukaan ehtinyt suunnitellakaan) ja tiedotettiin (tiedotteessa muistaakseni kiinnitettiin huomiota foorumilla olleisiin Ilvestä vahingoittaviin kirjoituksiin).
Jos sen sijaan olisi vain tiedottanut, että Ilves.comin keskustelut loppuvat muutaman viikon päästä, ja siirtyvät myöhemmin ilmoitettavalle keskustelusivustolle. Ja tiedotteessa ei olisi mainittu syyksi ainakaan "vahingollista kirjoittelua" (vaan esim. vain järkevämpi perustelu, ettei Ilveksellä ole resursseja palstan moderointiin), niin ei olisi syntynyt mitään härdelliä eikä brezneviläisyyden tuntua.
-
Ilveksen sivut heittivät voltin, joten tässä vielä alkuperäinen tiedote kokonaisuudessaan.
Aika kovaa tekstiä. Jopa sellaista, että ellei olisi totta, niin hallitus voisi joutua noista sanomisista leivättömän pöydän eteen.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan Markon seuraavaa ulostuloa. Kyllä hän se jossain muodossa tekee ja silloin hänellä pitää olla jotain oikesti konkreettista lyödä pöytään.
Nythän tässä savustetaan Mr.Mediapeli (Sjöblom) kolostaan ulos ja jos oikeasti meinaa jotain sanoa niin faktoja pitää löytyä. Itse nostan hattua ipalle että vihdoin ja viimein sai aikaan tiedotteen jossa oli oikeasti jotain asiaakin. Eihän sitä voi ikuisesti tuppisuuna pysyä jos toinen tylyttää jatkuvasti mediassa. Jatkoa odotellaan 8).
-
Ilves on ehkä maailman epäammattimaisin tiedottaja, hiukankin kun on vaikeampi asia tiedotettavana, niin sortuvat aina lapselliseen kiukutteluun. Ja periaatteessa helpoissakin asioissa (esim. Ilves-foorumin siirto muualle) onnistuvat aina antamaan itsestään kuvan jonain Brezneviläisyyden viimeisenä linnakkeena, joka pyrkii vaientamaan kaikki arvostelijat.
Toisin kuin Tapparassa, jossa keskustelupalsta on avoin ja seuran omien sivujen alla... ei kun, mites se nyt menikään?
Sitä juuri tarkoitin, että Ilves-foorumin siirto seuran omien sivujen alta jonnekin muualle olisi pitänyt olla helppo asia, koska niin se on kaikilla muillakin seuroilla, kuten Tapparalla. En kritisoi foorumin siirtoa sinänsä (itse asiassa, mielestäni Ilves olisi tässä voinut seurata Tapparaa paljon nopeamminkin, sillä eihän nämä fanien keskustelut varsinaisesti virallisille kotisivuille kuulu), vaan miten se toteutettiin (äkisti vaan foorumi kiinni, ennen kuin korvaavaa paikkaa on kukaan ehtinyt suunnitellakaan) ja tiedotettiin (tiedotteessa muistaakseni kiinnitettiin huomiota foorumilla olleisiin Ilvestä vahingoittaviin kirjoituksiin).
Jos sen sijaan olisi vain tiedottanut, että Ilves.comin keskustelut loppuvat muutaman viikon päästä, ja siirtyvät myöhemmin ilmoitettavalle keskustelusivustolle. Ja tiedotteessa ei olisi mainittu syyksi ainakaan "vahingollista kirjoittelua" (vaan esim. vain järkevämpi perustelu, ettei Ilveksellä ole resursseja palstan moderointiin), niin ei olisi syntynyt mitään härdelliä eikä brezneviläisyyden tuntua.
Miten voit vastata keskusteluun, jonka modet ilmeisesti jo poistivat?
Ei se Tapparan palstan lopetus muuten paljon kummemmin tapahtunut. Ihan yht'äkkiä sekin tapahtui. Turha tuosta on vääntää kun kokolailla samalla aikaraululla ja likipitäen samasta syystä. Samaa breesneviläisyyttä siis molemmilla
-
No huh hu. Jotenkin epäuskoinen olo tuosta Ilves-touhusta. Autokauppiaat on urheilu-busineksessa. Ei mitenkään ammattimaista touhua.
Kovia syytöksiä ja jopa väitteitä laittomasta toiminnasta.
Ehkä olisi ollut parempi jättää kommentoimatta tai ainakin kommentoida lyhyemmin, eikä näin. Jos olisi jätetty asia silleen ja vain ilmoitettu, että asioita ei levitällä julkisuudessa, olisi tämäkin farssi saatu päättymään tällä viikolla. Tästä riittää jutunjuurta vielä pitkään.
Mielenkiintoista on myös se, mitä ei kommentoitu mm. Ilves-logon käyttösopimuksen mukaisten maksujen laiminlyöntiä ry: lle.
Tsemppiä vaan joukkueelle ja faneille.
-
Tänään ilmeisesti tulossa jotain muutakin Ilveksen kuvioista: http://yle.fi/urheilu/luopuuko_manngard_ilves-omistajuudestaan/6918753
-
Sivustaseuraajana on pakko todeta, että ihan käsittämätöntä perseilyähän tuo Ilveksen johtaminen on kokonaisuudessaan ollut viimeisen vuosikymmenen. Projektia projektin perään, omistajuutta ja johtajuutta haetaan vähän joka suunnasta, talous kuralla ja urheilullinen puoli muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta hukassa.
Kaaosta kuvaa parhaiten tämä viimeisin episodi, jossa hallitus tänään avautui amatöörimäisesti. Tiedotteesta huokuu sellaista epätoivoa ja tuskaa, jota harvoin näkee edes täällä keskustelupalstoilla. Suurin kysymys itselleni kuitenkin heräsi siitä, että miten vippimiehen taustoilla oleva kaveri pääsee tekemään tuon kaiken hallituksen valvovien silmien alla. Miksi kaiken annettiin tapahtua? Oliko vaihtoehtoja? Onko epätoivo ja kyvyttömyys Ilves organisaatiossa oikeasti noin syvää?
Ilves alkaa organisaationa olemaan siinä vaiheessa, että uskottavuus lähententelee kaikilla mittareilla nollaa. Uskottavuuden ja toimintakyvyn palauttamiseksi ei yhdenkään viime aikoina ohjaimissa olleen tulisi enää jatkaa, vaan homman tulisi jatkua täysin uudelta pohjalta. Homman taitaa tehdä mahdottomaksi se tosiasia, että päteviä tekijöitä ja rahoitusta ei ole tarjolla.
Mielenkiintoista on tosiaankin nähdä millä vippimies nokittaa. Aika hurjia väitteitähän tuossa listassa oli. Ei sillä, että olisin yllättynyt.
-
Kyllähän tätä on sivusta seurannut pieni virne naamalla, mutta tää alkaa jo maistuun siltä että toivoisi Ilveksen sekoilujen loppuvan jo.
Kyllähän se on ollut viimeseen asti Tapparan miehenä ollut helpompaa viime vuosina Ilvesten miesten seassa, mutta nyt kun Ilves on alkukaudestä yllättänyt pelillisesti niin toivoisin että kabinettisekoiluille tulisi piste. Olisi se ennen kaikkea hienoa että molemmat olisi kärkipäässä ja taistelua käytäisiin siihen tahtiin mitä se oli 80- luvulla ja 90-luvun alussa - toki kerran käytiin 2000-luvun alussa tiukkaa kisaa mm. semi-finaleissa. Saataisiin uutta nostetta TAMPERELAISELLE jääkiekolle, ja tiukkia paikallispeljä joilla ratkottaisi Liigan kärkisijoja eikä sääli-pleijaripaikkoja.
Varmasti on Ilveksen johdolla rutkasti parannettavaa, mutta en usko että tuo Sjöblom olisi itsekään puhdas pulmunen asiassa.
-
Aika erikoinen ulostulo kaiken kaikkiaan, vaikka ilmeisesti tässä katsottiin, että se on ainoita keinoja saada sammutettua Sjöblomin sädekehä. Ilveksen ympärillä ollut positiivinen noste mediassa loppui kertarysäyksellä ja taas jäädään odottelemaan seuraavaa "pelastajaa".
Epäilen, että tästä saadaan vielä lukea toisenlainenkin näkökulma. Median kautta tappeleminen ei yleensä tuota kummallekaan osapuolelle kuin haittaa.
-
Sjöblomin vastine jossa nyt ei sitten sanota yhtään mitään. Jauhetaan vain sitä seitsemän epäkohdan listaa. Kannattais varmaan julkistaa se lista kun on noin tärkee paperi. ::)
http://yle.fi/urheilu/aamulehti_ilveksen_purkaus_nauratti_sjoblomia/6918820
Lisätään nyt tämäkin.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1828695/sjoblom-ihmettelee-ilveksen-tiedotetta
-
Urheiluruudun haastiksessa hpj. Kainulainen vihjaili, että Manngard olisi parhaillaan laatimassa tiedotetta, olisi nähtävästi antamassa velkoja anteeksi. Ja Manngardin osakkeet vaihtavat omistajaa sitten osakekauppojen/-järjestelyjen jälkeen, ei ilmaiseksi.
edit. lisää pähkäilyjä
No, tuo velkojen anteeksi antaminen on lähes pakollista muuten tuohon pesään ei kukaan täysjärkinen koske. Eikä toimintaa muutoin ole "ikinä" mahdollista saada kilpailukykyiselle tasolle mikäli joka vuosi pitäisi myös velkoja ja mahdollisia korkoja lyhentää.
-
Tänään tai huomenna varmaanki tulee tietoa omistus muutoksista.Manngart ei omista kun max 30% Ilveksestä.
-
Yhtenä Ilves-Hockey Oy:n tiedotustoiminnan periaatteena on tiedottaa vain silloin kun yhtiöllä aidosti on tiedotettavaa. Uutta tiedotettavaa ei nytkään ole, mutta
Ja sitten seuraa 1000 riviä vuodatusta. Hieman ristiriitainen aloitus...
Kaupat oli määrä tehdä maaliskuussa 2013 ja määräaika venyi aina kuukauden tai kaksi kerrallaan edemmäs. Jokainen määräajan siirtyminen johtui yksinomaan Sjöblomista eikä ainuttakaan kertaa yhtiöstä tai Manngardista. Kun viimeisinkin takaraja 31.5.2013 tuli täyteen
Jos alkuperäinen määräaika oli maaliskuussa, ja viimeinen takaraja toukokuussa, niin ei tuohon väliin mahdu useampaa "aina kuukauden tai kaksi kerrallaan" venymistä. Ainoastaan yksi kahden kuukauden, tai kaksi yhden kuukauden lykkäystä.
Tarkoitus oli esisopimuksella myös nopeuttaa Sjöblomin etenemistä kaupan toteutumisessa. Tuo esisopimus allekirjoitettiin heinäkuun 2013 lopulla ja sen erääntymispäivä oli 31.1.2014.
Puolen vuoden mittaisen esisopimuksen tekeminen on vähän jännä tapa nopeuttaa prosessia. Jos tekee tuollaisen sopimuksen jossa on takaraja tammikuussa 2014, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä, ettei kaupat ole valmiina vielä lokakuussa 2013. Tämä syytös Sjöblumin hidastelusta siis oikeastaan kääntyykin kritiiksi Ilveksen hallitusta/Manngardia kohtaan, mitäs tilasivat noin hitaan aikataulun!
Julkisuudessa Sjöblom on ilmoittanut olleensa valmis sijoittamaan varoja myös suoraan Ilvekseen. Kuitenkaan hän ei missään vaiheessa ole ilmoittanut halustaan merkitä osakkeita osakeannissa,
No jos on puuhaamassa osake-enemmistön ostoa Manngardilta, niin miksi pitäisi vielä lupautua merkitsemään osakkeita osakeannissa? En ymmärrä tätä kritiikin kohtaa. Yleensäkin tuntuu siltä, että hallitus on kovasti odottanut Sjöblomin sijoittavan rahaa Ilvekseen heti, ja pettynyt kun näin ei tapahtunut. Mutta kai suunnilleen jokainen ostajaehdokas sijoittaa rahaa vasta sitten, kun kauppa on selvä ja yhtiö on vaihtanut omistajaa.
Esisopimus oikeutti Sjöblomin toimimaan heti myös Ilves-Hockey Oy:n operatiivisessa johdossa hallituksen ja toimitusjohtajan ohella. Yhtiön hallitus hyvässä uskossa yksimielisesti hyväksyi myös tuon kohdan esisopimuksesta. Jälkeenpäin kritisoituna tuo päätös oli hallituksen karkein virhe koko prosessin aikana. Sjöblom alkoi heti alusta alkaen toimia Ilves-Hockey Oy:ssä kyseenalaisin tavoin.
Oma moka tämäkin, niin kuin tunnustavatkin. Jos annetaan oikeudet toimia operatiivisessa johdossa, niin taaskaan ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että näin tosiaan tapahtuu. Toisaalta, tämänhän pitäisi olla Ilveksen kannalta hyvä asia, koska ilman esisopimuksen mahdollistamaa operatiivista toimintaa eivät Sjöblomin väitetyt puutteet ja sopimattomuudet olisi koskaan tulleet Ilveksen hallituksen tietoon, ja kauppa olisi toteutunut?
1. Jo elokuun alkupuolella Sjöblom hämmensi paitsi Ilvestä, myös koko Liiga-yhteisöä arveluttavilla mainoskampanjoillaan, joissa logonsa "raiskaamisen" kohteeksi eivät joutuneet vain Jokerit ja Tappara, vaan myös Ilves itse. Tempaukset aiheuttivat jonkin verran hyväksyntää nuoremmissa kannattajapiireissä, mutta varttuneemman väen ja sponsoreiden taholta Ilveksen hallitukselle tullut palaute oli tyrmäävää.
Tämä on ilmeisesti sitten niin kuin tuoreeltaan arveltiinkin, eli erityisesti Sjöblomin repäisevä mainoskampanja on ollut vanhalla kaartille vaikea purtava. On nostettu tässäkin listassa ihan ykköseksi asti. Voi kyllä oikeutetusti kysyä, että onko nyt niin iso asia, jos joku mainos vähän menee huonon maun puolelle, varsinkin kun osa väestä kuitenkin tykkäsi kovastikin? Ja sitten tuo, että Ilveksen logokin tuli mainoksessa "raiskattua" - voi hellanllettas sentään. Tällaiset tekstit saavat Ilveksen hallituksen vaikuttamaan joltain jälkeenjääneeltä uskonnolliselta lahkolta.
Kampanjoinnin laskut maksoi Ilves,
No saatiinpa viimein vastaus siihen kysymykseen. Ilmeisen kalliita mainoksia, mutta yleisöäkin on hallissa käynyt ihan hyvin, joten voi olla ihan fifty-sixty, oliko hyötyä vai haittaa. Tietysti suurempi vaikutus katsojamääriin on ollut menestymisellä kuin mainoksilla.
2. Sjöblom oli osallisena vakavaan työsyrjintämenettelyyn Ilves-Hockey Oy:n toimihenkilöä kohtaan. Lopputuloksena oli yksi lyhyehkö sairausloma, koska enemmät vahingot hallitus onnistui estämään palauttamalla asiat normaalitilaan.
Tässä nyt lienee sitten esitetty ensimmäinen ihan oikea purkuperuste, eihän tällaista voi kuin paheksua syvästi.
3. Ilves-Hockey Oy:llä on kiistattomat dokumentit, jotka osoittavat runsaan 3 000 euron Ilveksen varojen käytön Sjöblomin henkilökohtaiseen käyttöön ilman toimitusjohtajan tai hallituksen hyväksyntää.
Tässä toinen. Tuon pikkusumman saanevat kyllä varmaan takaisin.
4. Sjöblom ilmoitti useille niille tahoille, joilla on saatavia Ilvekseltä toimittamiensa tavaroiden tai palveluiden nojalla, ettei kenellekään makseta mitään enää vuoden 2013 aikana, ja ensi vuonnakin enintään 60 % jo nyt erääntyneiden laskujen loppusummasta. Tällä näppärällä velkojen leikkaamisella olisi ollut merkittävä yhtiön taloutta tervehdyttävä vaikutus, mutta suunnitelma oli luonnollisesti epärealistinen. Hallitus joutui tyynnyttelemään suurta määrää yhteistyökumppanitahoja.
Sjöblomilla on vissiin ollut erilainen näkemys hallituksen kanssa maksujärjestyksestä, hallitus maksaisi laskut ja viivyttäisi pelaajien palkkoja, Sjöblom sitten kai toisinpäin. Joka tapauksessa, jos Sjöblom kertoo, että Ilveksen talous on pahemmin kuralla kuin voisi uskoakaan, ja hallitus puolestaan väittää, että ei se nyt niin paha ole, niin nämä yksityiskohdat kyllä tukevat enemmän Sjöblomin näkemystä taloustilanteesta. Jos sitä rahaa olisi riittävästi, niin varmaan tuollaisia ajatuksia "maksamme 60 % laskuistamme - ensi vuonna" ei tulisi kenellekään mieleenkään.
5. Sjöblom on mediassa kertonut osallistuneensa menestyksellisesti myyntityöhön yhtiössä. Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin hän on suorastaan ylpeillyt julkisesti, ettei halua edes käydä Ilves-Klubilla tapaamassa Ilveksen tärkeimpiä sponsoreita. Selvityksessään aiemmasta työurastaan Sjöblom oli saanut hallituksen virheellisesti uskomaan hänen olevan kovatasoinen ja tuloksentekokykyinen myyntihenkilö.
Tässäkin taitaa olla kyse jonkinlaisesta näkemyserosta. Hallituksen vanhojen vaarien mielestä parasta myyntityötä on yhteistyökumppanien kestitys Ilves-klubilla, Sjöblomin mielestä jokin muu, ehkäpä ne mainoskampanjat yms. Kysymys vain herää, miksi Ilveksen hallitus uskoi saavansa Sjöblomista osaavan myyntitykin? (Eikö sopimus ollut omistajuudesta, eikä myyntityöstä?)
Esisopimuksen mukaan Sjöblomilla oli pääsy kaikkeen tietoon, materiaaliin ja kaikkiin muihinkin dokumentteihin Ilves-Hockey Oy:ssä. Omien sanojensa mukaan hän teki DD-prosessia. Pian ”DD-prosessin” alkamisen jälkeen kuitenkin kävi ilmi, että paitsi että häneltä itseltään puuttui täysin kompetenssi mihinkään DD-prosessiin, hän ei ainakaan havaittavasti käyttänyt apunaan ketään asiantuntijoita. Myöskään yhtiön oman KHT-tilintarkastajan apu ei sanottavasti kiinnostanut Sjöblomia, vaikka tämän asiantuntijan käyttö ei olisi aiheuttanut hänelle edes kustannuksia.
Tämä on enempi keskustelufoorumille sopivaa vittuilutekstiä kuin SM-liigaseuran viralliseen tiedotteeseen sopivaa. Asiassa saattaa olla ihan todellinen kritiikin paikka, mutta tällainen kielenkäyttö ei oikein luo luottamusta.
Kun Sjöblomia TV-haastateltiin Hakametsän lipputoimiston edessä 15.10., hän kertoi täsmällisesti antaneensa 100 000 euroa Ilvekselle. Kun tämä julkisuudessa perättömänä tietona kiistettiin, muutti Sjöblom tämän tarinansa sellaiseksi, että tarkka summa onkin 88 000 euroa, ja se on kulunut häneltä DD:n kustannuksiin eli ulkopuolisten palkkioihin. Siis sellaisten ulkopuolisten, joita kukaan ei milloinkaan DD-prosessissa havainnut.
En ole varmaan kuullut tätä haastattelua, jossain haastattelussa jonka kuulin Sjöblom sanoi käyttäneensä 100 000 euroa omaa rahaa, ja tarkensi sitten niiden kuluneen selvityksen teossa Ilveksen tilanteesta (talousasiantuntijoille, lakimiehille ym.). Ilveksen hallitukselta on kova syytös, että Sjöblom on "muuttanut tarinaansa" (yleensä tuon termin käsitetään vihjaavan valehteluun). Onko varmaa, että Sjöblom nimenomaan sanoi "antaneensa rahaa Ilvekselle" (näillä sanoilla)? Jos hän sanoi esim. "olen pistänyt tähän sata tonnia omaa rahaa", niin sehän on eri asia, ja on totta, mikäli hän on sellaisen summan käyttänyt selvitystyössään. Joku voi siitä saada virheellisen käsityksen, että rahat ovat menneet Ilvekselle - mutta valehtelua se ei ole, vain epätarkka ilmaus.
Mitä tulee tuon luvun pyöristämiseen (88 000 -> 100 000), niin se on ihan mielestäni sallittua sanoa käyttäneensä sata tonnia, jos on käyttänyt 88 000 euroa. Haastattelussa saa snadisti pyöristää lukuja, ja 88 000 euroa on riittävän lähellä sataa tonnia.
Minunkin mielestäni summa kuulostaa isolta tällaiseen tutkimukseen käytettäväksi, mutta Ilveksen hallituksella ei näytä olevan mitään varsinaista syytä epäillä, etteikö rahaa olisi näin paljon mennyt. Vain se seikka, ettei kukaan ole nähnyt tai kuullut näistä Sjöblomin palkkaamista asiantuntijoista mitään. Jos ei ole mitään parempaa epäilysten tueksi, niin tuollaiset perusteettomat vihjailut olisi paras jättää tiedotteesta pois.
Jokainen asiantuntija lisäksi tietää, että Ilves-Hockey Oy:n kokoisessa yhtiössä täydellinen talouden ja hallinnon DD ei maksa 88 000 euroa, vaan pienen murto-osan tästä, eikä se kestä kahta kuukautta, vaan paremminkin pari viikkoa sivutoimena tehtynä. Tehtyään DD:ta kaksi kuukautta Sjöblom ilmoitti saaneensa siitä kolmasosan tehdyksi, eli loppuosan tekemiseen oli kulumassa koko 6 kuukauden esisopimusjakso. Erityisenä yksityiskohtana Sjöblom ilmoitti päässeensä DD:ssä päivämäärään 1.12.2012 saakka, mikä asiantuntijapiireissä aiheutti lähinnä huvittuneisuutta.
No nämä asiat ei kai sinänsä kuulu Ilveksen hallitukselle, eikä ole sopimuksen purkuperuste, kuinka kauan aikaa ja tupakkia Sjöblomilta kuluu Ilveksen asioiden penkomiseen - kunhan ne ehtivät valmiiksi esisopimuksen aikaraamin puitteissa, ja siihenhän oli vielä parikin kuukautta aikaa. Ilves-Hockey on toki pienehkön kokoinen yhtiö, mutta varmasti keskimääräistä sotkuisempi ja hämärämpi, joten aikaa voi kulua vähän normaalia enemmän...
Loppuosan heitto, että Sjöblomin edistyminen aiheutti asiantuntijapiireissä huvittuneisuutta, on taas tiedotetyyliin sopimatonta vittuilua, joka ei kerro kovin hyvää Ilveksen hallituksen yleisestä tasosta.
Osakeyhtiön hallituksen asiana ei ole valita omistajia eivätkä omistajat ole vastuussa hallitukselle, mutta koska esisopimus oli ainoa poikkeama suhteessa normaaliin liiketoimintaan, hallitus yksimielisesti päätti suositella Manngardille esisopimuksen purkamista, mikä tehtiinkin 14.10. 2013 ja tiedotettiin julkisuuteen samana päivänä. Hallitus ei siten ottanut kantaa kauppajärjestelyyn tai omistajiin sinänsä, mutta halusi esisopimuksen pois haittaamasta normaalia työntekoa ja kipeästi tarvittuja kehitystoimia yhtiössä. Manngard suostui heti esisopimuksen purkamiseen.
Kaiken sanotun jälkeen tuntuu vähän ontolta väittää, että "hallitus ei ottanut kantaa kauppajärjestelyyn tai omistajiin sinänsä". Kun villakoiran ydin esisopimuksen purkamisessa on koko ajan ollut, että Sjöblom osoittautui (hallituksen mielestä) inhaksi tyypiksi. Myös sen korostaminen, miten Ilveksen johtaminen on ihan "normaalia liiketoimintaa", on onttoa, kun kaikki kuitenkin tiedämme, että onhan se nyt vähän jotain muutakin.
Tätä uudempaa viestiä on myös vaikea sovittaa yhteen sen kanssa, mitä edellisessä tiedotteessa tarinoitiin " laajojen kannattajapiirien mielipiteistä". Nyt tiedotteessa tiivistetään, että "hallituksen mitta tuli täyteen". Ei enää mitään puhetta siitä, miten laajojen kannattajapiirien mitta tuli täyteen. Kai se nyt oli selvää jo siinä vaiheessa, kun suuri osa tiedotteeseen kootun nimilistan nimistä paljastui olevan siellä tietämättään, että ei se hallitus pahemmin ole kannattajilta kysellyt päätöksiä tehdessään. Nämä "laajat kannattajpiirit"heitettiin tiedotteeseen vain, jotta näyttäisi mukavammalta.
Lauantaina 2.11.2013 Sjöblom nimesi Aamulehden artikkelissa suoraan viisi henkilöä, jotka hänen mukaansa olisivat hankkineet itselleen epäoikeudenmukaista taloudellista hyötyä yhtiön kustannuksella. Kun noista viidestä henkilöstä kolme muodostavat Ilves-Hockey Oy:n hallituksen, toteamme tässä, että hallituksen jäsenyys perustuu vapaaehtoisuuteen. Siitä ei makseta kokous- tai muita palkkioita, eikä edes puhelinkuluja tai matkakorvauksia. Hallituksen jäsenten ”etuutena” on klubikortti, koska yhtiön etu edellyttää esiintymistä Ilves-Klubilla ottelutapahtumien yhteydessä tärkeimpien kumppani- ja sponsorisuhteiden ylläpitämiseksi ja lujittamiseksi. Tämä kuuluu jokaisen liigaseuran vastuuhenkilöiden toimenkuvaan. Hallituksen jäsenillä ei ole yhtiön kustantamaa kausikorttia eivätkä he nauti mitään muutakaan suoraa tai välillistä taloudellista hyötyä yhtiöstä. Hallituksen tai yhtiön KHT-tilintarkastajan Hannu Pellisen tiedossa ei ole muidenkaan henkilöiden osalta mitään tietoa Sjöblomin väittämistä väärinkäytöksistä.
Tässä nyt vain luetellaan, että palkkioita tai puhelinetuja, kausikortteja ym. suoria etuja ei ole, mutta eikös ne huhut ole liikkunutkin enemmän epäsuoran hyötymisen parissa? Tämä tiedote ei nyt pysty kyllä millään lailla hälventämään niitä epäilyksiä. Olennaista olisi luetella esim. minkä nimisissä yrityksissä hallituksen jäsenet työskentelevät tai ovat omistajina, ja onko niillä firmoilla jotain kytköksiä Ilvekseen.
Mihin Sjöblom oikein pyrkii?
Tämä on suuri arvoitus. Jos hän aidosti haluaa ostaa Ilves-Hockey Oy:n osakkeita, tulisi hänen pyrkiä ostamaan ne niiltä, jotka niitä omistavat, ei Ilveksen pelaajilta tai faneilta. Nyt hän on päinvastoin yhtiötä, sen hallitusta ja muita henkilöitä perusteettomasti solvaamalla aiheuttanut negatiivisia asenteita sillä taholla, joka omistaa yhtiön osake-enemmistön. Sjöblomin toiminta on ainutlaatuista suomalaisessa urheiluhistoriassa, ja se toivottavasti tarjoaa vielä hyviä aihemäärittelyitä erilaisten media-alan oppilaitosten opinnäytetöihin. Hallituksella on epäilyksensä ja teoriansa hänen toimiensa tarkoitusperistä, mutta koska niitä on mahdoton sitovasti todistaa pelkillä aihetodisteilla, niin on parempi jättää spekulointi muille tahoille. Kun henkilö on ostamassa yritystä ja on tehnyt sen ostamisesta esisopimuksen kiinteillä ehdoilla ja hinnoilla, on ostajaehdokkaan intressissä yleensä yrittää kohottaa nostettavan yrityksen arvoa ja imagoa. Sjöblom menetteli täysin päinvastaisesti. Iltalehdelle ja Aamulehdelle antamissaan haastatteluissa hän pyrki antamaan ikävän ja sekavan kuvan Ilveksen tilanteesta ja myös tällä tavalla alentamaan yhtiön arvoa. Ilveksen halventaminen on ymmärrettävissä vain sillä perusteella, että Sjöblom ei aikonutkaan noudattaa esisopimuksen ehtoja ja hintoja.
Tämä kappale on karmean huono, ja olisi kannattanut nipsaista tiedotteesta kokonaan pois. Viimeisetkin rippeet ammattimaisesta tiedottamisesta tuhoaa lause: "Sjöblomin toiminta on ainutlaatuista suomalaisessa urheiluhistoriassa, ja se toivottavasti tarjoaa vielä hyviä aihemäärittelyitä erilaisten media-alan oppilaitosten opinnäytetöihin." Ei näin, Ilveksen hallitus.
Kovasti väitetään, ettei ole mitään käsitystä Sjöblomin motiiveista, ja että jätämme suosiolla spekuloinnin muualle, mutta kaikki tämä on vain mustan valkoiseksi väittämistä, kun sitten lopuksi kuitenkin spekuloidaan, että: ehkäpä Sjöblom antoi sekavan kuvan Ilveksen tilanteesta, jotta saisi kauppahinnan puhuttua alemmaksi. Tällaiset ikään kuin vahingossa päästetyt vihjailut on juuri omiaan luomaan Ilveksen hallituksesta kuvan pahimmanlaatuisina myrkynkeittäjinä, joiden kanssa ei kannattaisi olla missään tekemisissä.
Ilveksen faneille
Ilveksellä on Suomen parhaat fanit. Ilveksen hallitus on tästä vilpittömästi samaa mieltä. Joiltakin osin kuitenkin on tapahtunut valitettavia ylilyöntejä. Väkivallan käyttö tai edes sillä uhkaileminen suoraan tai sosiaalisessa mediassa on jyrkästi Ilveksen perinteiden, toimintakulttuurin ja arvojen vastaista. Tällaisen toiminnan edistäminen ja jatkaminen haittaa Ilveksen sponsori- ja muita kumppanisuhteita sekä todetusti aiheuttaa yleisössä pelkoa saapua edes Ilveksen otteluihin Hakametsässä. Mielenilmaukset eivät vahingoita ketään, mutta väkivalta tai edes uhkailu ei saa pesiytyä suomalaiseen jääkiekkoon eikä Ilvekseen. Tässä suhteessa Ilves tulee aina noudattamaan nollatoleranssia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Ilves koskaan valitsisi fanejaan, vaan toivoo mahdollisimman monen fanin valitsevan Ilveksen. Toivotamme kaikki fanit ikään, sukupuoleen, uskontoon tai mihinkään muuhunkaan muuttujaan katsomatta tulemaan jatkossakin nauttimaan kanssamme iloisesta Ilves-kiekosta. Voiton hetki on aina makea, ja tappion hetkellä säilytämme tyylikkyytemme ja käännämme katseemme kohti seuraavia haasteita. Ilveksen hallitus kiittää kaikkia Ilveksen faneja loistavasta toiminnasta joukkueen ja koko Ilveksen hyväksi.
Siinä sitten vähän faneille kurinpalautusta, vaikka hunajaisen ylistyksen muotoon puettuna onkin. Ja vielä joku ihmettelee, miksi tiedotuspolitiikka koetaan brezneviläiseksi.
Jos nyt joku hallituksen jäsen onkin saanut Hakametsässä turpiinsa joltain yksittäiseltä häiriintyneeltä fanilta, niin en kyllä ymmärrä, miksi tiedotteessa uhrataan noin pitkälti palstatilaa tälle asialle. Ei kai tässä nyt mistään väkivaltaepidemiasta sentään voida puhua? Vai onkohan ne hallituksessa tyrineet pahemminkin kuin voisi arvata, ja pelkäävät todellista sakinhivutusta, kun jutut tulevat julki?
-
Erinomaisesti auki pureksittuna tuo tiedote, kiitos Tapparan näköinen mies!
Ilves on aina Ilves. :)
-
Tuo nyt taas oli jonkun hekilökohtainen näkemys tiedotteesta. Tiedote olisi voinut olla lyhyt tai pitkä, asiallinen tai asiaton niin aina löytyy jeesustelijoita oman makunsa mukaan. Koko oikea totuus lienee vielä syvällä , minne se jääkin.
-
Erinomaisesti auki pureksittuna tuo tiedote, kiitos Tapparan näköinen mies!
Ilves on aina Ilves. :)
Kyllä, hienosti avattu tiedote todellakin. Antaa hyvän kuvan siitä, miten pihalla nykyinen johtoporras on. Suoranaista myötähäpeää aiheuttava esitys kaiken kaikkiaan. Toivon totisesti, että Ilves jonain päivänä pääsee tästä puuhastelijoiden sakista eroon ja myös naapuriseuraan saataisiin oikeasti uskottava organisaatio luotua.
Tuo nyt taas oli jonkun hekilökohtainen näkemys tiedotteesta. Tiedote olisi voinut olla lyhyt tai pitkä, asiallinen tai asiaton niin aina löytyy jeesustelijoita oman makunsa mukaan. Koko oikea totuus lienee vielä syvällä , minne se jääkin.
Niin. Vaikkakin kyseinen kirjoitus sisältää monia mielipiteitä, niin ainakin allekirjoittaneen mielestä moni noista pointeista osuu kyllä aivan sinne ytimeen. Meille tosiaan tuskin koskaan selviää asioiden 100% todellinen kulku, mutta jokaisessa ulostulossaan Ilveksen organisaatio on esittänyt surkuhupaisia kommentteja ja jopa aivan suoria valheita. Sopimuksen purkua mm. perusteltiin useiden tukijoiden nimillä, joilta ei edes ole kysytty asiasta mitään ?? Ja loppujen lopuksi Sjöblom on itse vihtahousu, joka yrittää upottaa koko paatin. Lähinnä näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä, että Sjöbom sohaisi liian syvältä HyväVeli-kerhon järjestelyjä/etuja ja sen jälkeen hänet potkittiin äkkiä pellolle. On vaikea sanoa, että kuinka mies olisi saanut luovittua organisaatiota oikeaan suuntaan, mutta nykymenoon verrattuna tuntuu, että ainakaan huonompaan suuntaan on enää todella vaikea mennä.
Tämä mietiskelyni ei varsinaisesti koske siis Ilveksen joukkuetta eikä todellakaan ole mitään sen suurempaa "Ilves-vihaa", vaan ihan yleistä pohdintaa organisaation kyvystä luotsata liigajoukkuetta. Eipä silti, ilman Rautakorpea on Tapparakin kunnostautunut puuhastelun saralla moneen otteeseen ja välillä jopa hänen aikanaan, mutta noihin Ilveksen kokoisiin saappaisiin on kyllä vielä valovuosi matkaa. Toivottavasti saavat asiansa järjestettyä mahdollisimman pian. Mikäli jatketaan vielä toiset 20 vuotta "Ilves-henkisten tukijoiden"- sätkynukkena, on vaikea ennustaa joukkueelle kovin positiivista tulevaisuutta.
-
Julkisuudessa Sjöblom on ilmoittanut olleensa valmis sijoittamaan varoja myös suoraan Ilvekseen. Kuitenkaan hän ei missään vaiheessa ole ilmoittanut halustaan merkitä osakkeita osakeannissa,
No jos on puuhaamassa osake-enemmistön ostoa Manngardilta, niin miksi pitäisi vielä lupautua merkitsemään osakkeita osakeannissa? En ymmärrä tätä kritiikin kohtaa. Yleensäkin tuntuu siltä, että hallitus on kovasti odottanut Sjöblomin sijoittavan rahaa Ilvekseen heti, ja pettynyt kun näin ei tapahtunut. Mutta kai suunnilleen jokainen ostajaehdokas sijoittaa rahaa vasta sitten, kun kauppa on selvä ja yhtiö on vaihtanut omistajaa.
Tätä kohtaa ihmettelin itsekin, Sjöblom oli siis jo ostamassa osake-enemmistöä suoraan Manngardilta ja hallitus kuvitteli/toivoi, että Sjöblom ostaisi vielä lisää osakkeita osakeannin yhteydessä eli käytännössä ostohinta olisi vain kasvanut. Sjöblom oli kyllä luvannut laittaa heti Ilveksen kassaan rahaa 500k, mutta olettaisin että kyseessä olisi ollut samanlainen vippi kuin mitä Manngard ja Meskanen olivat aiemmin seuralle antaneet.
-
Tuosta tiedotteesta tuli vaikutelma Ilves-johdon halusta yrittää väkisin etsiä vikoja Sjöblomista.
Kuulemma työpaikkakiusaaja ja huonot tavat omaava mainostaja, ja pilaa vielä Ilveksen maineen julkisuudessa.
Ilveksen täytyy antaa yrityksen taloustiedot mahdolliselle ostajalle (Sjöblomille) ja eivätkö nämä ole vaikuttaneet tilanteeseen?
Vai mikä on todellinen syy tähän välirikkoon?
Perusteltu syy voisi olla Sjöblomin aikomus viedä Ilves KHL:ään mutta tällaista syytä ei mainittu.
-
Vinnien tiedotetta odotellessa.....
-
Vinnien tiedotetta odotellessa.....
Huomenna tulee tiedote että ei tiedoteta mitään.
Ilveksen gloryhunterit saaneet tuulta purjeisiin Tapparan lippu-alen takia ilvesfoorumilla. Olemme kuulemma säälittäviä kun tarvitsee laskea lipun hintoja kun emme hallissa käy. Mutta itsehän he eivät varmaankaan "muista" että heidän peleihinsä jaetaan satoja ilmaislippuja, jaetaan välillä peliin mennessä nakkeja? Tai Legoja (lol) ilmaiseksi. Lisäksi heillä on jo muutenkin halvemmat liput sekä kaikenmaailman työttömyys- ja eläkeläis-alennuksia. lisäksi Ilveksen jokaiseen peliin liput saa alennuksella kun ostaa lipun vaikka paria viikkoa etukäteen. Mutta ei ne noista mitään siellä mainitse.
-
On suomalainen metka otus niinkuin historia osoittaa. Se on valmis lähtemään hurraa huudoin kenenkä tahansa tyhjänpuhujan mukaan, kunhan vaan luvataan ummet ja lammet tulevaisuudessa tapahtuvaksi. Edellämainitulla herralla oli kymmenen kuukautta aikaa osoittaa jotain konkreettista, mutta hän jäi vain nuolemaan nuorten fanien ahteria luullen sillä tavoin saavansa Ilveksen syliinsä.
-
On suomalainen metka otus niinkuin historia osoittaa. Se on valmis lähtemään hurraa huudoin kenenkä tahansa tyhjänpuhujan mukaan, kunhan vaan luvataan ummet ja lammet tulevaisuudessa tapahtuvaksi. Edellämainitulla herralla oli kymmenen kuukautta aikaa osoittaa jotain konkreettista, mutta hän jäi vain nuolemaan nuorten fanien ahteria luullen sillä tavoin saavansa Ilveksen syliinsä.
Mitä konkreettista olisi pitänyt osoittaa?
-
Olemme kuulemma säälittäviä kun tarvitsee laskea lipun hintoja kun emme hallissa käy.
Kattellaan nyt ensin kausi loppuun tässäkin asiassa, että kumman kotipeleissä loppujen lopuksi on enemmän väkeä käynyt. Veikkaan Tapparaa (Katsojien kokonaismäärä, ei keskiarvo. Play-offit lasketaan mukaan.)
-
Kuvastaako Ilveshenkilöiden mollaaminen ostoaikeita. Jos olet aikeissa ostaa jonkin yrityksen jo sovitulla hinnalla ja yrityksestä pitäisi tulla sinun elämäntehtäväsi, niin levittelisitkö siitä negatiivisia tiedonantoja julkisuuteen. En minä ainakaan. Ostaisin yrityksen ja korjaisin vähin äänin epäkohdat pois.
-
Ilveksen gloryhunterit saaneet tuulta purjeisiin Tapparan lippu-alen takia ilvesfoorumilla. Olemme kuulemma säälittäviä kun tarvitsee laskea lipun hintoja kun emme hallissa käy. Mutta itsehän he eivät varmaankaan "muista" että heidän peleihinsä jaetaan satoja ilmaislippuja, jaetaan välillä peliin mennessä nakkeja? Tai Legoja (lol) ilmaiseksi. Lisäksi heillä on jo muutenkin halvemmat liput sekä kaikenmaailman työttömyys- ja eläkeläis-alennuksia. lisäksi Ilveksen jokaiseen peliin liput saa alennuksella kun ostaa lipun vaikka paria viikkoa etukäteen. Mutta ei ne noista mitään siellä mainitse.
No ei kyllä kauheeta haloota asiasta syntynyt, kun kokonaista kolme kommenttia tästä asiasta tuli.
Eiköhän ne alennuksetkin mene kokolailla saman kaavan mukaan molemmilla porukoilla, mutta esimerkiksi Osuuspankin jäsenet saavat Tapparalta liput puoleen hintaan (siis 2 yhden hinnalla) koko A/B-katsomoihin, kun Ilveksellä vain riveille 5 ja 6. Tää on muuten oikeesti hyvä tarjous, mitä itse ainakin käytän jatkuvasti.
Missä muuten on tuollainen ennakko-ostajan tarjous? Itse en ole sellaista löytänyt.
-
Missä muuten on tuollainen ennakko-ostajan tarjous? Itse en ole sellaista löytänyt.
Sieltähän niitä tietoja löytää Ilves.comista. Samalle paikalle erihintaisia lippuja riippuen kuinka ajoissa ostat ja minä päivänä peli on. Esim tiistaipeliin viikkoa ennakkoon ostettuna lippu on todella paljon halvempi kuin hallilta ostettuna.
-
Missä muuten on tuollainen ennakko-ostajan tarjous? Itse en ole sellaista löytänyt.
Sieltähän niitä tietoja löytää Ilves.comista. Samalle paikalle erihintaisia lippuja riippuen kuinka ajoissa ostat ja minä päivänä peli on. Esim tiistaipeliin viikkoa ennakkoon ostettuna lippu on todella paljon halvempi kuin hallilta ostettuna.
Juu, kyllä minä tuon tiistaipelin tarjouksen tiedän, mutta kun sanoit, että kaikkiin peleihin, eli näin " lisäksi Ilveksen jokaiseen peliin liput saa alennuksella kun ostaa lipun vaikka paria viikkoa etukäteen". Tiistaipeleihin on tosiaan 3 euron alennus, kun ostaa vähintään viikkoa etukäteen. Tuollaista jotain tiistaipelien alennuskampanjaahan muuten täälläkin on moni toivonut otettavan käyttöön Tapparassakin.
-
Vincent Mannngard laittanut oman tiedotteensa liikkeelle. Antaa ainakin 400 000e saataviaan anteeksi Ilves Hockey Oy:ltä sekä Liiga-Ilves ry:ltä tämän mystisen 760 000e, kun omistusosuuson laskenut alle 30%:iin.
Ja taas haetaan Ilves-henkisiä sijoittajia, jotta omistusosuus saataisiin laskemaan 30 pinnan tuntumaan.
http://ilves.com/?p=16630
edit. hieman luetun ymmmärtämistä
-
Vincent Mannngard laittanut oman tiedotteensa liikkeelle. Antaa ainakin 400 000e saataviaan anteeksi Ilves Hockey Oy:ltä sekä Liiga-Ilves ry:ltä tämän mystisen 760 000e, kun omistusosuuson laskenut alle 30%:iin.
Ja taas haetaan Ilves-henkisiä sijoittajia, jotta omistusosuus saataisiin laskemaan 30 pinnan tuntumaan.
http://ilves.com/?p=166
edit. hieman luetun ymmmärtämistä
Ugh, Setä on puhunut.
Tuossa ei muuten anneta anteeksi vielä yhtään mitään velkoja. Tuo 400k€ muuttaa vain muotoaan velkana Ilves OY:n kannalta paremmaksi ulkopuolisten rahoittajien silmissä. Tuon osakepääomaan sidotun muutoksen voikin sitten sanoa olevan oikein iso kädenojennus RY:n suuntaan ja purkaa osittain tuota kyhäelmää, joka vuosien saatossa on hiertänyt muutoksien toteuttamista.
Hyvä alku, mutta paljon on vielä tekemistä, kuten vaikkapa niiden osakkeiden myyminen/anti, joka on TAAS lähtökuopissa. Eikä ole ensimmäinen kerta, kun Ilveksen kohdalla on ennusteltu hyviä tuloksia, liikevaihtoa yms ja turskaa on tullut ovista ja ikkunoista sen jälkeen, kun tilinpäätös on lopulta kyhätty kasaan.
-
Vincent Mannngard laittanut oman tiedotteensa liikkeelle. Antaa ainakin 400 000e saataviaan anteeksi Ilves Hockey Oy:ltä sekä Liiga-Ilves ry:ltä tämän mystisen 760 000e, kun omistusosuuson laskenut alle 30%:iin.
Ja taas haetaan Ilves-henkisiä sijoittajia, jotta omistusosuus saataisiin laskemaan 30 pinnan tuntumaan.
http://ilves.com/?p=166
edit. hieman luetun ymmmärtämistä
Ugh, Setä on puhunut.
Tuossa ei muuten anneta anteeksi vielä yhtään mitään velkoja. Tuo 400k€ muuttaa vain muotoaan velkana Ilves OY:n kannalta paremmaksi ulkopuolisten rahoittajien silmissä. Tuon osakepääomaan sidotun muutoksen voikin sitten sanoa olevan oikein iso kädenojennus RY:n suuntaan ja purkaa osittain tuota kyhäelmää, joka vuosien saatossa on hiertänyt muutoksien toteuttamista.
Näinhän tuo juridisesti menee, mutta en ikinä usko että näitä pääomalainoja maksetaan takaisin, ei Manngardille eikä Meskasellekaan, vaan jossain vaiheessa konvertoidaan osakepääomaksi, kenen omaisuutta sitten siinä vaiheessa ovatkaan. Näin tehtiin Tapparankin taseessa olleille pääomalainoille. Mutta varmaan näiden järjestelyjen tarkoitus on hieman lisätä kiinnostusta osakekauppoihin tai -antiin.
-
Mä veikkaan, että Ilves tilaa seuraavaks himaselta tulevaisuus selonteon sillä vincen 700tonnilla eiks se o Himas Peksin taksa?
-
Eikös Liiga-Ilves ry ole eri asia kuin tuo jalkapallo ja juniorikiekon ja ringeten Ilves ry? Liiga-Ilves ry:n siirtyi liigakiekkoilu ammoisina aikoina kunnes oy aloitti touhunsa... Eikö? Meinaa mennä sekasin noitten yhdistysten kanssa.
Vinnie veti erikoistarjouksen takas, luonnollisestikin, kun ostaja sai kenkää. Mutta talouslukuja joutui parantelemaan, velkoja ei suoraan anteeksiannettu mutta sen 400k voi Vinnie unohtaa esim konkurssipesän jaossa. Ilmeisesti kuitenkin pelit tuono rahaa kun ei tarvinnut täytettä kassaan, jotain positiivistakin.
OP:n parempi etu Tapparalla yllätti...luullu aina että samat edut, ei siis pitäs luulla.
-
Vincent Mannngard laittanut oman tiedotteensa liikkeelle. Antaa ainakin 400 000e saataviaan anteeksi Ilves Hockey Oy:ltä sekä Liiga-Ilves ry:ltä tämän mystisen 760 000e, kun omistusosuuson laskenut alle 30%:iin.
Ja taas haetaan Ilves-henkisiä sijoittajia, jotta omistusosuus saataisiin laskemaan 30 pinnan tuntumaan.
http://ilves.com/?p=16630
edit. hieman luetun ymmmärtämistä
Hehee.
"KUN omistusosuus on laskenut alle 30 %"
Voi siis edelleen itse päättää myymisen aikataulusta ilman petettyä lupausta.
Tässä joku pitkähermoinen voi pistää sekunttarin päälle milloin tuo haave toteutuu... :)
Tälle tiedotteelle annan kuitenkin arvoa, koska nyt puhuu oikea päättäjä (omistaja).
-
Eikös Liiga-Ilves ry ole eri asia kuin tuo jalkapallo ja juniorikiekon ja ringeten Ilves ry? Liiga-Ilves ry:n siirtyi liigakiekkoilu ammoisina aikoina kunnes oy aloitti touhunsa... Eikö? Meinaa mennä sekasin noitten yhdistysten kanssa.
Vinnie veti erikoistarjouksen takas, luonnollisestikin, kun ostaja sai kenkää. Mutta talouslukuja joutui parantelemaan, velkoja ei suoraan anteeksiannettu mutta sen 400k voi Vinnie unohtaa esim konkurssipesän jaossa. Ilmeisesti kuitenkin pelit tuono rahaa kun ei tarvinnut täytettä kassaan, jotain positiivistakin.
OP:n parempi etu Tapparalla yllätti...luullu aina että samat edut, ei siis pitäs luulla.
Jep, Liiga-Ilves ry pyöritti Ilveksen liigatoimintaa ennen Ilves Hockey Oy:tä. Manngard rahoitti toimintaa yhdessä Miksa Mäkelän kanssa ja ilman jostain vuodesta -93 alkaen. Tuo Ilves Hockey Oy:n taseen ulkopuolinen velka jonka Oy on taannut on varmaan jostain 90-luvun loppupuolelta jolloin Manngard pelasti Liiga-Ilves ry:n konkurssilta.
-
Onko tietoa paljonko Ilveksellä on muita velkoja?
-
Tuossa alla tietoa pääomalainasta. Jos tuo raha tuotaisiin ulkopuolelta, niin vaikutukset olisivat allakuvatun mukaiset. Mutta tässä tapauksessa velat siirretään pääomalainaksi, joten muutos pääsääntöisesti tulee taseen eriin.
Tähänkin saakka oletettavasti Vinnien vipit Ilvekselle ovat ns. heikoimmassa asemassa muihin velkojiin nähden, mikäli Vinnie on niin halunnut. Pahimmassa tapuksessa Ilves tulee olemaan yhä enemmän "perseellään" Vinnielle, jos kukaan ei halua ostaa Ilveksen osakkeita (kuka haluaisi?) ja Vinnie joutuisi, kuten oletettavasti joutuukin, ja on lupautunutkin laittamaan kassakriisin estämiseksi lisää rahaa Ilvekseen. Näinolleen vieras pääoma kasvaa saatavaksi Vinnieltä Ilvekselle. Erittäin kova tavoite osakeannilla saada Vinnien osuus alle 30 %. Jos näin käy, niin Ilveksen oma pääoma nousee osakeannin+ Vinnien antaman n. 700 000 euron vippien anteeksiannon verran. Jokainen voi tykönään laskea, kuinka suuren osakeannin tuo vaatii. Jos tämä tapahtuu, niin Ilveksen tilanne on huomattavasti parempi, kuin nyt, mutta vain JOS TÄMÄ TAPAHTUU.
Pääomalaina on OYL 5 luvun 1 §:n mukaan laina, jolla on mm. muita velkoja huonompi etuoikeus yhtiön purkautuessa ja konkurssissa. Pääomalainan pääoma saadaan palauttaa ja sille saadaan maksaa korkoa vain vapaan oman pääoman puitteissa.
OYL:n perusteluissa on mainittu kaksi tarkoitusta pääomalainan ottamiseen. Ensinnäkin pääomalainaa voidaan käyttää saneerauskeinona selvitystilan estämiseksi. Yhtenä saneerauskeinona on tähän asti käytetty niin sanottua vakautettua lainaa, jota koskevaa oikeuskäytäntöä on pyritty pääomalainan säännöksillä selventämään. Toisena käyttötarkoituksena mainitaan yhtiön vakavaraisuuden parantaminen, mikä voidaan tarvittaessa toteuttaa pääomalainalla joustavammin kuin osakepääomasijoituksella. Pääomalainan käyttö on näin ollen mahdollista myös pelkkänä rahoitusvälineenä, eikä vain saneerauskeinona selvitystilan uhatessa.
Uudistetussa osakeyhtiölaissa pääomalaina on määritelty oman pääoman eräksi. OYL 11 luvun 6 §:n mukaan pääomalaina merkitään saajayhtiön taseeseen erityiseksi eräksi omaan pääomaan. Oman pääoman luonnetta korostaa, että pääomalainalle saadaan maksaa korkoa ja muuta hyvitystä vain yhtiön vapaan oman pääoman puitteissa.
Pääomalainan verotuskohtelua arvioitaessa lähtökohtana ei pidetä osakeyhtiölain säännöksiä, joten pääomalainan määritelmästä ei voi päätellä suoraan sen verotuksellista luonnetta. Verotuskohtelu on ratkaistava pääomalainan todellisen luonteen mukaisesti. Pääomalaina voidaan luokitella verotuksessa yleensä vieraaksi pääomaksi, koska pääomalaina perustuu velkasuhteeseen, eikä se tuota lainanantajalle osakasoikeuksia. Pääomalainalla voi tapauskohtaisesti tarkastellen olla oman pääoman piirteitä, mutta siitä huolimatta se on verotuksessa katsottava pääsääntöisesti vieraaksi pääomaksi.
Edit: Tuo 760 000 velan anteeksianto menee, jos menee ry:lle, joten Oy:n oma pääoma ei parane tuon summan verran.
-
Tuossa alla tietoa pääomalainasta. Jos tuo raha tuotaisiin ulkopuolelta, niin vaikutukset olisivat allakuvatun mukaiset. Mutta tässä tapauksessa velat siirretään pääomalainaksi, joten muutos pääsääntöisesti tulee taseen eriin.
Tähänkin saakka oletettavasti Vinnien vipit IlveksellE ovat ns. heikoimmassa asemassa muihin velkojiin nähden, mikäli Vinnie on niin halunnut. Pahimmassa tapuksessa Ilves tulee olemaan yhä enemmän "perseellään" Vinnielle, jos kukaan ei halua ostaa Ilveksen osakkeita (kuka haluaisi?) ja Vinnie joutuisi, kuten oletettavasti joutuukin, ja on lupautunutkin laittamaan kassakriisin estämiseksi lisää rahaa Ilvekseen. Näinolleen vieras pääoma kasvaa saatavaksi Vinnieltä Ilvekselle. Erittäin kova tavoite osakeannilla saada Vinnien osuus alle 30 %. Jos näin käy, niin Ilveksen oma pääoma nousee osakeannin+ Vinnien antaman n. 700 000 euron vippien anteeksiannon verran. Jokainen voi tykönään laskea, kuinka suuren osakeannin tuo vaatii. Jos tämä tapahtuu, niin Ilveksen tilanne on huomattavasti parempi, kuin nyt, mutta vain JOS TÄMÄ TAPAHTUU.
Pääomalaina on OYL 5 luvun 1 §:n mukaan laina, jolla on mm. muita velkoja huonompi etuoikeus yhtiön purkautuessa ja konkurssissa. Pääomalainan pääoma saadaan palauttaa ja sille saadaan maksaa korkoa vain vapaan oman pääoman puitteissa.
OYL:n perusteluissa on mainittu kaksi tarkoitusta pääomalainan ottamiseen. Ensinnäkin pääomalainaa voidaan käyttää saneerauskeinona selvitystilan estämiseksi. Yhtenä saneerauskeinona on tähän asti käytetty niin sanottua vakautettua lainaa, jota koskevaa oikeuskäytäntöä on pyritty pääomalainan säännöksillä selventämään. Toisena käyttötarkoituksena mainitaan yhtiön vakavaraisuuden parantaminen, mikä voidaan tarvittaessa toteuttaa pääomalainalla joustavammin kuin osakepääomasijoituksella. Pääomalainan käyttö on näin ollen mahdollista myös pelkkänä rahoitusvälineenä, eikä vain saneerauskeinona selvitystilan uhatessa.
Uudistetussa osakeyhtiölaissa pääomalaina on määritelty oman pääoman eräksi. OYL 11 luvun 6 §:n mukaan pääomalaina merkitään saajayhtiön taseeseen erityiseksi eräksi omaan pääomaan. Oman pääoman luonnetta korostaa, että pääomalainalle saadaan maksaa korkoa ja muuta hyvitystä vain yhtiön vapaan oman pääoman puitteissa.
Pääomalainan verotuskohtelua arvioitaessa lähtökohtana ei pidetä osakeyhtiölain säännöksiä, joten pääomalainan määritelmästä ei voi päätellä suoraan sen verotuksellista luonnetta. Verotuskohtelu on ratkaistava pääomalainan todellisen luonteen mukaisesti. Pääomalaina voidaan luokitella verotuksessa yleensä vieraaksi pääomaksi, koska pääomalaina perustuu velkasuhteeseen, eikä se tuota lainanantajalle osakasoikeuksia. Pääomalainalla voi tapauskohtaisesti tarkastellen olla oman pääoman piirteitä, mutta siitä huolimatta se on verotuksessa katsottava pääsääntöisesti vieraaksi pääomaksi.
Jos oikein olen ymmärtänyt niin ainoastaan tuo 400k saatavien konvertointi päälainan ehtoiseksi velaksi parantaa Ilveksen omaa pääomaa. Tuo 760k saatava jonka siis Vinnie olisi antamassa anteeksi, mikäli omistusosuus saataisin lasketuksi alle 30%, ei tietääkseni suoraan ole edes Ilves Hockey Oy:n taseessa velkana, vaan ns. taseen ulkopuolisena vastuuna. Velallinen olisi siis aiemmin liigakiekkoilua pyörittänyt Liiga-Ilves ry, jonka puolesta Hockey Oy on antanut takauksen kun toiminta siirtyi ry:ltä Oy:lle vuosituhannen vaihteessa. Tällä anteeksiantamislupauksella tietenkin huokutellaan mahdollisia sijoittajia, kun monille tuo ulkopuolinen vastuu on ollut iso kynnyskysymys.
-
Lueskelin Vinnien tiedotteen uudelleen ja siellä seisoo, että tuo 760 000 euron anteeksiannettava vippi onkin Liiga Ilves ry:lle annettu velka, joten se on taseen ulkopuolinen laina, eikä näin ollen taida Liiga Ilves Oy:n taseen omaa pääomaa parantaa. Onkohan tuolla vielä lisää tällaisia taseen ulkopuolisia vippejä? Jos on, niin voi voi.
-
Lueskelin Vinnien tiedotteen uudelleen ja siellä seisoo, että tuo 760 000 euron anteeksiannettava vippi onkin Liiga Ilves ry:lle annettu velka, joten se on taseen ulkopuolinen laina, eikä näin ollen taida Liiga Ilves Oy:n taseen omaa pääomaa parantaa. Onkohan tuolla vielä lisää tällaisia taseen ulkopuolisia vippejä? Jos on, niin voi voi.
Kyllähän tämä osoittaa yleisesti, että tilanne on ollut (ja on edelleen) taloudellisesti ja muuten huono sekä että on aikoinaan tehty paniikki- ja pakkoratkaisuja, kun laivat on ollut uppoamassa.
Tässähän tilanne on se, että Liiga Ilves Oy:n osakkeista Vinnie omistaa 53% ja tästä hän yrittää päästä eroon. Lisäksi Ilves-perheellä on riesanaan tuo Ilves Liiga Ry.
Pelimies Vinnie sitoo nyt julkisesti Oy-osakekauppansa ja Liiga Ry:n velan yhteen, jotta Ilves-perhe aktivoituisi oman pesänsä kuntoon saamiseen ja että mahdollisesti joku ulkopulolinen taho saisi päähänsä ostaa osakkeet. Tuo sekoilu Markon kanssa ei kyllä varmasti lisää täysin ulkopuolisten halukkuutta koskea pitkälläkään tikulla Ilvekseen ja laittaa rahojaan Ilves Oy:n osakkeisiin.
Nuo "ulkopuoliset" vipit ja vastuut ovat ostajalle todellisia miinoja. Edellen mietityttää, mitkä ovat olleet ne Markon listan 7 kohtaa, joita eivät osapuolet käyneetkään läpi kun asia peruuntui.
-
Manngartin tiedote ei varmaankaan ihan sitä ollut mitä kaikki odottivat.Omistus kuviot selkiytyvät koko ajan parempaan suuntaan.
-
Manngart tulee perjantaina Tampereella käymään ja luultavasti muutkin asiat mielessä kun Ilves - Tappara peli.
-
Manngart tulee perjantaina Tampereella käymään ja luultavasti muutkin asiat mielessä kun Ilves - Tappara peli.
Manngardilla siis joku siippa Tampereella vai? Vähän menee jo pikkumaiseksi tämä arvuutteluleikki täällä, eiköhän sieltä sitten tule tiedotetta kun niikseen on. Itse en kyllä usko, ennen kuin itse näen, että Manngard pistää Ilveksessä asioita kuntoon.
-
Taas on palattu lähtökuoppiin omistaja sopassa elikkä Manngart omistaa 53% Ilveksestä edelleen.Elikkä kuppikunnat jatkavat eloaan vaikka Kainulaisen mielestä sellaisia ei pitäisi olla.
-
Taas on palattu lähtökuoppiin omistaja sopassa elikkä Manngart omistaa 53% Ilveksestä edelleen.Elikkä kuppikunnat jatkavat eloaan vaikka Kainulaisen mielestä sellaisia ei pitäisi olla.
Ilmeisesi kaikkille ryhmille yhteinen "vihollinen" (Sjöblom) saatiin eliminoitua ja nyt voidaankin taistella taas keskenään?
-
Ipan palstoilla tuntuu olevan "välitilinpäätöksen" aikaa. Sanansäilää käytetään melko herkullisesti.
Ps. Voitaisiinko tähän väliin nokittaa Roope Hintz-juttua ja heittää ensi peliin ykkös-senaksi Patrik Laine (15 v.)?
-
Katselin tuossa tuon Saipa-Ilves pelin ja alkoi tulla mieleen, että mahtaako ipan kavereilla alkaa jo puntissa
huikea syksy painamaan vai mikä, mutta huonolta ja sekavalta näytti. Corsokin taisi loukkaantua siinä jossain vaiheessa,
tiedä sitten oliko henkinen loukaantuminen kun ei messiaalla oikein peli tuntunut kulkevan. Keränenkin näyttää jo tavalliselta
kuolevaiselta, eikä sitä alkusyksyn taitoa ole ja onnistumisia enää tule. Kuinka nuori joukkue Tuokkolan johdolla pystyy
käsittelemään asian, kun pelkkää glooriaa ei enää tulekkaan?
Saas nähdä mitä naapurissa alkaa tapahtumaan, kun nyt noita tappioita alkaa ropiseen oikein roppakaupalla ja sarjataulukossa
muut joukkueet menemään ohi pikkuhiljaa?
-
Mielenkiintoinen sivuhuomio, että Ilves pyrki pitkään peluuttamaan mahdollisimman tasavahvoja 4 ketjua, vaikka kärkiosaamista on hyvin rajallisesti. Tämän päivän kokoonpanoon oli laitettu enemmän munia samaan koriin, eli Keränen Corson laitaan. Ilves-leiristä on myös kuulunut supinaa siitä, ettei Corso olisi ollut A.Ruuttuun tyytyväinen, koska nuorelta mieheltä ei juuri kiekkoa takaisin tule.
-
Ipalla marraskuussa viisi ottelua joista neljä tappiota. Tehtyjä maaleja näissä otteluissa näköjään viisi eli tehot on kadonnut totaalisesti johonkin. Porukkaa tuntuu käyvän peleissä mutta selvästihän tuo ilveksen peli on notkahtanut verrattuna alkukauteen. Omaan silmään eilisessä paikallisottelussa ipan vauhti näytti "verkkaiselta" verrattuna aiempaan. Lisäksi alkukauden yllätysmomentti on syöty pois eli vastustajat on oppineet pelaamaan ipaa vastaan.
Ilman sarvia ja hampaita voi naapurin pelistä todeta että jos 5-5 pelissä pyöritään suurin osa aikaa kulmissa ja ylivoima on tämän lisäksi tehotonta niin kyllähän siinä aika vaikea on sarjapisteitä kerätä. Tosin, ei se meikäläistenkään ylivoima mitään maagista ole ollut ja parannettavaa löytyy meiltäkin.
-
Ilveksessä on palattu normaaliin arkeen, homma takkuaa pelillisellä puolella kuin myös omistajapuolellakin.
-
Sieltä se vanha kunnon ilves taas löytyy pikkuhiljaa, turpiin tulee niin kaukalossa kuin kabineteissakin. ;D
Eniten ihmetyttää se että mihin katosi Tuokkolan kiekollinen pelitapa, naapurihan pelaa taas raipen tsemppikiekkoa. No eipä siinä mitään, sehän sopii meille. Vielä kun gloryhuntterit katoaa katsomosta niin kaikki on taas ennallaan.
-
Nyt Ilveksen meno näyttääkin jo totutulta.
Tiesin ja varmasti moni muukin tiesi ettei Ilveksen alkukauden taso riitä.
Eikös Tuokkola sanonut et treenas vähemmän alkukaudesta koska alkukauden pisteet tärkeitä?
No nyt tilanne on se että nee joukkueet mitä on kuviteltu kärkeen/Ilvestä ylemmäs niin ei pelaakkaan enään paikat jumissa.
Vaan omalla tasollaan. Ei Ilveksestä saa tuolla rosterilla top -6 joukkuetta.
Jos sais sijoille 10-12 niin sekin olisi hyvin.
Faktahan on se et Ilves luikkii turkki märkänä loppukauden ;)
-
Tuokkola sanoi eilisen Tappara-pelin jälkeen MTV3:lle näin:
- Me maksetaan tällä hetkellä hintaa siitä, että päästettiin pelistä ja työmäärästä irti. Nyt tehdään kynsin ja hampain töitä, että saadaan siitä takaisin kiinni.
Joskus valmentajien puheet jää enemmän mietityttään, ja tämä oli sellainen kerta. Mitä toi mahtaa tarkoittaa? Jossain vaiheessa yleisönkin hönkimää hurmosta Ilves mukavoitui (lue: tuli ylimieliseksi) ja oletti saavansa pisteitä tekemättä töitä? Vai onko toi vaan jotain hyvältä kuullostavaa hockeyjargonia?
Kuinka nuori joukkue Tuokkolan johdolla pystyy käsittelemään asian, kun pelkkää glooriaa ei enää tulekkaan?
Tämä oli Herra Peteriltä sellainen heitto, mitä on tullut itsekin pohdittua. Saa siis nähdä, miten joukkue tilanteen sulattaa ja pilkkoo. Tuokkola ei toistaiseksi ole onnistunut urallaan näissä vaikeissa tilanteissa, ymmärtääkseni. Kautta on kuitenkin vielä pitkä tovi jäljellä saada se peli taas kuosiin. Toistaiseksi Ilves on kuitenkin pelannut yli puolet kuluneesta kaudesta paremmin kuin huonommin.
-
Mielenkiintoinen sivuhuomio, että Ilves pyrki pitkään peluuttamaan mahdollisimman tasavahvoja 4 ketjua, vaikka kärkiosaamista on hyvin rajallisesti. Tämän päivän kokoonpanoon oli laitettu enemmän munia samaan koriin, eli Keränen Corson laitaan. Ilves-leiristä on myös kuulunut supinaa siitä, ettei Corso olisi ollut A.Ruuttuun tyytyväinen, koska nuorelta mieheltä ei juuri kiekkoa takaisin tule.
Näinhän tuo on peleissä ollut. Ruuttu jaksaa laukoa joka pirun paikasta, ei juuri paljoa syöttele ja laukoo silloinkin kun oma pelaaja löytyy paremmasta paikasta. Ja usea hyökkäys on päättynyt Ruuttun laukaukseen, jotka on taas mokeille pelkkiä marjoja.
-
Onhan Ipan pelissä käynyt ihan puhtaasti tuloksellisesti valtava notkahdus. Sjöblomin saatua lähtöpassit hoituivat KalPa ja SaiPa vielä samalla vauhdilla, pistesaldon ollessa tässä vaiheessa 30 pistettä 14 ottelusta (ka 2,14). Lauantaista 19.10. alkaen joukkue onkin tahkonnut 9 viimeisintä matsia saaden kasaan ainoastaan 4 pistettä (ka 0,44) !!
-
Ilveksen turska oli viime kaudella -451 000€ja liikevaihto nousi yli 5.1M€.
-
Onhan Ipan pelissä käynyt ihan puhtaasti tuloksellisesti valtava notkahdus. Sjöblomin saatua lähtöpassit hoituivat KalPa ja SaiPa vielä samalla vauhdilla, pistesaldon ollessa tässä vaiheessa 30 pistettä 14 ottelusta (ka 2,14). Lauantaista 19.10. alkaen joukkue onkin tahkonnut 9 viimeisintä matsia saaden kasaan ainoastaan 4 pistettä (ka 0,44) !!
Simple?
Lue tiedote ja vertaa sitä selkänojaan. Ilveksessä palattiin arkeen. Raipen selkänoja kesti about 0 päivää, ja Tuokkola on täysin tekemättömässä paikassa nyt.
Juhani Tamminen on tietysti Don, mutta se 5% on todellakin se kun ratkotaan pinnoja. Jos "Järventie" nyrpistää tilanteelle nokkaansa, nyrpistää myös "Näppilä". Ja kierre on neverending story....
-
Ilveksen turska oli viime kaudella -451 000€ja liikevaihto nousi yli 5.1M€.
Eikös tuo ollut 31.5.2012 päättyneen tilikauden tulos?
-
Ilveksen turska oli viime kaudella -451 000€ja liikevaihto nousi yli 5.1M€.
Eikös tuo ollut 31.5.2012 päättyneen tilikauden tulos?
Numerot ainakin täsmää 31.5.2012 päättyneeseen tilikauteen.
Kauppalehti (http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20131101/13838346411540)
-
Ilveksen tilanne on kyllä surkuhupaisa. Uutta omistajaa(ia) oli metsästetty jo pitkälti yli toista vuotta. Viime vuonna Lumpeen johtama poppoo lähti ovet paukkuen hallituksesta ja omistusjärjestelyistä ulos. Jo sitä ennen oli hommat menneet mönkään Meskasen kanssa. Nyt kun, näin Tappara-faninakin, alkoi olla helpottavaa että viimeinkin Ilves löytää uuden omistajan (vaikkakin tämän kaverin mainosirvailut olivat aika alhaisia) niin sitten tämä Jääskelaisen kopla taas kerran näytti "voimansa".
Kyllähän tuohon Jääskeläisen olemukseen aika vahvasti henkilöityy tuo Ilveksen nykytilanne. Häikäilemätön omien etujensa puolesta puhuja joka "uunottaa" jo ikääntynyttä ja mitä todennäköisesti oikeasti hyvin pihalla Ilveksen asioista olevaa Manngardia nyt aika pahasti. Asiat tehdään nyt Ilveksessä miten Jääskeläinen haluaa, vaikkakaan ei taida kaverilla mitään virallista asemaa Ilveksessä enää olevan?
Urheilullisesti taas alkaa näyttämään siltä kuin miltä Ilveksen taso oikeasti onkin. Joukkueen materiaali ei kuitenkaan ole mitenkään kestävä sille, että pystyisi taistelemaan pudotuspelipaikasta, saatikaan Top-6 sijoituksesta. Muutama hyvä nuori Kolppanen ja Keränen esim. jotka varmasti kelpaavat tulevaisuudessa isommillekin seuroille. Joukkue satsasi tietoisesti alkukauteen, tämän jopa valmentaja Tuokkola vahvistanut. Sinällään ok taktiikka Ilveksen tasoiselle joukkueelle, saivat hyvän buumin aikaan ja nuori joukkue sai arvokkaita pisteitä. Sjöblomin poispotkiminen vain veti matot kaiken aikaansaadun alta. Nyt näyttää pahasti siltä, että Ilves hiipuu takaisin sinne sijoille 12-14, vähän riippuen siitä saako Tps tai Kalpa enää yhtään otetta tähän kauteen.
-
Ilveksen turska oli viime kaudella -451 000€ja liikevaihto nousi yli 5.1M€.
Eikös tuo ollut 31.5.2012 päättyneen tilikauden tulos?
Numerot ainakin täsmää 31.5.2012 päättyneeseen tilikauteen.
Kauppalehti (http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20131101/13838346411540)
Anteeksi sekoiluni oikea turska pyörii -400 000€ huitteilla ja varmistus asiaan saadaan keskiviikkona.
-
Ilves ilmoittaa, että viime tilikausi tuotti -271.3093e tappiota liikevaihdon ollessa 4,9Me.
Ilves: Ilves-HockeyOy:n talous kohtentumassa (http://ilves.com/?p=17033)
-
Ilves ilmoittaa, että viime tilikausi tuotti -271.3093e tappiota liikevaihdon ollessa 4,9Me.
Ilves: Ilves-HockeyOy:n talous kohtentumassa (http://ilves.com/?p=17033)
Aiemmin ollut 5 miljoonan liikevaihdolla noin 500.000 tappiot, joten tuo 270.000 tappio vaikuttaa melkein joltain uroteolta.
Vaikuttaako tämän kauden hyvä syksy enemmän kuin perinteiset mestispelit, on mielenkiintoista nähdä.
-
Olisikohan tuo tulos ollut huonompi kuin edelliskaudella, ilman Koistisesta tulleita rahoja (+ säästyneitä palkkakuluja).
-
Olisikohan tuo tulos ollut huonompi kuin edelliskaudella, ilman Koistisesta tulleita rahoja (+ säästyneitä palkkakuluja).
Onko Koistisesta mitään rahoja muka tullut? Käsittääkseni vain lainalla joten säästyi Ilves vain palkkakuluissa.
-
Toivottavasti Ilveksen taustahämmingit eivät enempää häiritse pelaajien keskittymistä olennaiseen eli pelaamiseen, muuten haave tamperelaisesta pudotuspelikohtaamisesta kariutuu varhaisessa vaiheessa tälläkin kaudella.
-
Sitä on mahdoton sanoa miten paljon taustat vaikuttavat joukkueen esityksiin kaukalossa. Toki sitä voi tekosyynä käyttää, mutta eiköhän Tuokkola satsannut joukkueensa kanssa hyvään starttiin mikä alkaa hiljalleen näkyä ja materiaalin todellinen taso valjeta. Sjöblomin medianhallinta ja viestintä fanien suuntaan oli kohdillaan, mutta mitä muuta positiivista hän toi organisaatioon? Ilves on edelleen se sama Ilves joka on viime vuodet kyntänyt syvällä, oli siellä yhtä Sjöblomia tai ei. Toivon toki että pysyvät playoff-taistelussa loppuun saakka ja että saadaan hieno ulkoilmaottelu Ratinaan (ihan mukavasti harmaata näkyvissä Lippupalvelun katsomokartassa tällä hetkellä!), mutta kyllä runkosarjan 10. sija tulee olemaan tuon joukkueen mestaruus, niin hienolta kun vielä hetki sitten näyttikin.
-
Omalla kohdallani Ilveksen suurin mielenkiintoni kohdistuu Tuokkolaan. Valmentajaura KalPassa oli yhtä lentoa aina Bluesin nöyryytykseen, josta sitten tavalla ja toisella muodustui "syy" potkuille. Oma mielenkiintoni onkin siis siinä, että saako Tuokkola rekeä käännettyä kun ongelmat alkavat kasaantua. Eihän se tietenkään ollut helppo tulla Ilveksen perämiseen ja kokea karsinnat, mutta nyt ollaan taas pian Tuokkolan kannalta siinä "pisteessä" jotka päättivät miehen uran KalPassa.
Tietenkin materiaaleilla ja sellaisilla on merkitystä. Ilves on pelannut hyvää hokia pitkin syksyä, mutta mielenkiintoista nähdä miten käy.
-
Ei ole Ipan pelissä 4000 katsojaa.
-
Ei ole Ipan pelissä 4000 katsojaa.
Jos olet hallissa hiin heitäppä pari kuvaa sieltä?
-
http://i.imgur.com/d02UnvKh.jpg
http://i.imgur.com/KV0HXy8h.jpg
Siinä nyt molemmista päädyistä.
Kopioniinin mainoksen alla istuu muuan Mikki Leinonen. Muita bongattuja Nemo, Bailen ja Palola.
Kaveri kysyikin Mikiltä, että kaataako Corso huomenna KalPan. Ei osannut sanoa.
-
3970 katsojaa on Nelosen mukaan oikea lukema. Melko hyvä arvio siis. Nytkö ne lähti sitten Ipalla laskuun?
-
Alle 4000 katsojaa tosiaan tänään hallissa. Tiistain pelin jälkeen Ipanoitten foorumilla leukailtiin, että jäätiin alle 5000, vaikka jaettiin ilmaisia lippuja. Olis kannattanu vissii Ipankin jakaa, niin olisi päästy edes siihen 4000:een.
-
Alle 4000 katsojaa tosiaan tänään hallissa. Tiistain pelin jälkeen Ipanoitten foorumilla leukailtiin, että jäätiin alle 5000, vaikka jaettiin ilmaisia lippuja. Olis kannattanu vissii Ipankin jakaa, niin olisi päästy edes siihen 4000:een.
Joo, eikä noita Tapparan tiistaipelin ilmaislippuja varmasti useita satoja jaettu. Kuitenkin piti käydä toimistolla perjantaina klo 10-16 noutamassa, tiedotus asiasta oli heikkoa ja myöhäistä ja sen lisäksi paikat oli alariveiltä ja esimerkiksi minä päätinkin paikanpäällä kieltäytyä lipusta ja ostin paikan ylempää, koska kuulun niihin jotka nauttivat pelin seuraamisesta kun sen näkee paremmin.
-
Ilveksen nettitoimittaja Vesa Suonsyrjä veisteli eilen Twitterissä, että Tapparan huonot arkipelikatsojaluvut johtuvat siitä, että maakunnista ei jaksa ajella hallille. No, nyt oli vähän huono ajokeli ja heti on Ilveksen pelissä alle 4000 katsojaa. On se kumma juttu, kun kerran heidän mielestään Ilveksen fanit asuvat kaikki Tampereella ja eivät viitsi sitten julkisilla tulla paikalle...
-
Ilveksen nettitoimittaja Vesa Suonsyrjä veisteli eilen Twitterissä, että Tapparan huonot arkipelikatsojaluvut johtuvat siitä, että maakunnista ei jaksa ajella hallille. No, nyt oli vähän huono ajokeli ja heti on Ilveksen pelissä alle 4000 katsojaa. On se kumma juttu, kun kerran heidän mielestään Ilveksen fanit asuvat kaikki Tampereella ja eivät viitsi sitten julkisilla tulla paikalle...
Kummasti nämä maakuntajutut on taas vedetty esiin tällä kaudella vaikken itse jaksa noihin sen ihmeemmin kiinnittää huomiota. Viime kaudellahan Tapparan yleisökeskiarvo oli päälle 5600 vaikka lokakuuhun loppupuolelle asti peli oli aika kuraa, ja itseasiassa tuonne asti mentiin melkein Ilveksen kanssa samoissa pisteissä. Vaikka ovatko kaikki Tapparan kannattajat kesällä muuttaneet maakuntiin?
-
Ilves - Blues tänään 3970 katsojaa...Buumi ohi?.. Vai eikö väki jaksa enää Mouhijärveltä tulla paikalle? ;) Vai eikö bussit enää kulje....
-
Ilves - Blues tänään 3970 katsojaa...Buumi ohi?.. Vai eikö väki jaksa enää Mouhijärveltä tulla paikalle? ;) Vai eikö bussit enää kulje....
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194854628813/artikkeli/ajokeli+on+huono+pirkanmaalla+sade+jatkuu+iltaan+asti.html
-
Kyllä torstain keliolosuhteet vaikutti varmasti, ensimmäinen lumipeite ja "nilkaan asti" sohjoa. Omistusjärjestelyn käänteet osaltaan lisänä vaikuttaa myös.
-
No joo... Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Aikalailla saman verran noita kannattajia Tampereella on molemmilla seuroilla. Ilveksen uusi nousu tuo/toi väkeä halliin "normaalia" enemmän. Väitän että jos Tappara olis vuosikaudet kyntäny samalla tavalla kun Ilves, niin Tapparan peleissä kävis nyt enemmän väkeä. Uutuuden huumaa sanoisin. Esim kautena 2011-12 Tapparalla oli vähän parempi yleisökeskiarvo kun Ilveksellä vaikka Tappara ei päässy sillon muistaakseni edes sääleihin. Ilves oli viimenen sillä kaudella. Turha näistä on väitellä. Se hiukan kyllä naurattaa että Ilvesläisten on aina pakko löytää joku asia missä ovat Tapparaa parempia :)
-
Kyllä torstain keliolosuhteet vaikutti varmasti, ensimmäinen lumipeite ja "nilkaan asti" sohjoa. Omistusjärjestelyn käänteet osaltaan lisänä vaikuttaa myös.
Juurikin näin. Sen lisäksi on kyllä selvää, että viimeaikojen tappioputki ja tausta toimintojen sekaisuus vaikutti osaltaan alentuneeseen katsojamäärään. Yleensä nämä eivät ole yhdestä asiasta johtuvia. Ei meillä, eikä teillä.
-
Se hiukan kyllä naurattaa että Ilvesläisten on aina pakko löytää joku asia missä ovat Tapparaa parempia :)
Minusta juuri se on sitä oikeaa tamperelaista kiekkokulttuuria, että sopiha hyväntahtoinen nokittelu on koko ajan päällä ja rintaa röyhistellään siitä, mistä se on mahdollista. OOlisiko se sitten parempi, että "meillä" vaan surkuteltaisiin, kun Tappara pärjää kentällä paremmin. Ei minusta ainakaan.
-
Se hiukan kyllä naurattaa että Ilvesläisten on aina pakko löytää joku asia missä ovat Tapparaa parempia :)
Minusta juuri se on sitä oikeaa tamperelaista kiekkokulttuuria, että sopiha hyväntahtoinen nokittelu on koko ajan päällä ja rintaa röyhistellään siitä, mistä se on mahdollista. OOlisiko se sitten parempi, että "meillä" vaan surkuteltaisiin, kun Tappara pärjää kentällä paremmin. Ei minusta ainakaan.
Nojoo olet kyllä oikeassa. Tosin tuo lainaamasi osa kirjoituksestani oli juuri sitä nokittelua takaisinpäin ;)
-
Mutta Tapparassahan on mouhijärveläinen kiekkokulttuuri ;D Älä sekoita tamperelaiseen ;D
-
Ot on mutta mun mielestä kun Tappara voittaa mestaruuden pitää poika viedä häijään hirveen vai mikä se local pubi onka ;D
-
Ot on mutta mun mielestä kun Tappara voittaa mestaruuden pitää poika viedä häijään hirveen vai mikä se local pubi onka ;D
Juurikin näin :) Tämä voisi olla myös tapparalaisten oma jälkipelipaikka: https://www.facebook.com/pages/Pub-H%C3%A4ij%C3%A4%C3%A4n-Hirvi/362368710460957
-
Tää on jännä tää mouhijärvi juttu. Työkaveri on asunut aikuisikäänsä asti mouhijärvellä ja kyselin piruuttani tästä kannatusjutusta ja sen mielestä nuorisossa olis ilvesläisiä ehkä enemmän, mutta tää nyt on kyllä nais-ihminen ja ei niin jääkiekkoa seuraava. Pari tyyppiä töissä tiedän olevan mouholasta ja kannatus on niiden kesken tasan.
Onkohan siä ny joku ipalainen saanu mouhijärveläisestä. Alkaa oleen erikoista kannatusta, jos pitää ruveta paikkoja tuomaan esille kannatuksessa.
Sen oon itse huomannu että länsipuolella Tamperetta pitkään asuneena täälä on Tapparalaisia enemmän kuin ipanoita.
Aina parempi mitä enemmän kannattajia, mistä vaan.
-
Mulle ei oo koskaan avautunut, miksi joillain Ilves-faneilla on hirvittävä tarve pohtia, missä tamperelaisjoukkueiden kannattajat asuvat. Pitävät Mouhijärveäkin herjana jostain syystä. Joo, en minäkään siellä luultavasti viihtyisi, mutta jotkut tykkäävät siellä tietääkseni asua - väkiluku oli 3094 vuonna 2008. Ikävä kuulla, että siellä Ilves on niskan päällä; olisi paljon parempi, jos kaikki kannattaisivat Tapparaa.
-
Viime paikallisessa Tappara osoitti kunniallista Mouhijärveläisyyttä iskemällä maalin kesken Ipa-fanien nerokkaan "Mouhijärvi, hah hah hah..."-tsäntin. Näin ainakin väitän ruudun välityksellä havainnoineeni. Nautin siitä. ;D
-
Hieman offtopicia, mut pistämpä kuitenki: Eilen Suomi nauraa stand up- illassa oli yhtenä esiintyjänä improvisaatioryhmä Kolina. Siinä kyselivät yleisöltä lauluunsa genreä ja aihetta. No genreks tuli virsi ja aiheeks valikoitu hyvin rehvakkaasti huudettu ILVES. Jo tämä aiheen valinta sai osan yleisöstä repeämään raikuviin aplodeihin (ilmeisesti Ilvestä kannattavat luulivat, että pojat vetää tamperelaisia mielistelevän lurituksen). Noh itse laulussa ei löytyny mitään muuta hauskaa Ilvesläisten mieliin, mutta näin Tappara-fanina tunsin suurta lämpöä kun naapuria vedettiin alta lipan tuossa esityksessä ;D esityksen jälkeen sali (poislukien Ilves-fanit) anto viimesen päälle aplodit! Harmi ku ei saanu nauhalle esitystä 8)
-
Hieman offtopicia, mut pistämpä kuitenki: Eilen Suomi nauraa stand up- illassa oli yhtenä esiintyjänä improvisaatioryhmä Kolina.
Jep, oli aivan mahtava virsi. Tuli naurettua ihan kippurassa. Loistavaa settiä Ilveksestä...
-
Mulle ei oo koskaan avautunut, miksi joillain Ilves-faneilla on hirvittävä tarve pohtia, missä tamperelaisjoukkueiden kannattajat asuvat. Pitävät Mouhijärveäkin herjana jostain syystä. Joo, en minäkään siellä luultavasti viihtyisi, mutta jotkut tykkäävät siellä tietääkseni asua - väkiluku oli 3094 vuonna 2008.
Mysteeri on se, kun Tapparan yleisökeskiarvo on jotain 4900 - ja viime kaudella yli 5600 - että miten 3000 mouhijärveläistä oikein saa tuon aikaan? Ehkä osa niistä käy hakemassa sukulaisia Hämeenkyröstä mukaan aina peliin lähtiessään?
-
Mysteeri on se, kun Tapparan yleisökeskiarvo on jotain 4900 - ja viime kaudella yli 5600 - että miten 3000 mouhijärveläistä oikein saa tuon aikaan? Ehkä osa niistä käy hakemassa sukulaisia Hämeenkyröstä mukaan aina peliin lähtiessään?
Se on se, kun Vammala ja Äetsä liitettiin Mouhijärveen ja siitä tuli tuo nykyinen Sastamala. Siinä sitä onkin sitten riittävästi väkeä täyttämään Hakametsän halli Tapparan peleissä.
Pitäisköhän meidän sopia, että Tappara raivaa tiensä finaaliin ja Ilves vaihdetaan sinne sitten pelaamaan Kärppiä vastaan, kun on ainoa porukka joka tuon pikkupedon päihittää :)
-
Mysteeri on se, kun Tapparan yleisökeskiarvo on jotain 4900 - ja viime kaudella yli 5600 - että miten 3000 mouhijärveläistä oikein saa tuon aikaan? Ehkä osa niistä käy hakemassa sukulaisia Hämeenkyröstä mukaan aina peliin lähtiessään?
Se on se, kun Vammala ja Äetsä liitettiin Mouhijärveen ja siitä tuli tuo nykyinen Äetsä. Siinä sitä onkin sitten riittävästi väkeä täyttämään Hakametsän halli Tapparan peleissä.
Pitäisköhän meidän sopia, että Tappara raivaa tiensä finaaliin ja Ilves vaihdetaan sinne sitten pelaamaan Kärppiä vastaan, kun on ainoa porukka joka tuon pikkupedon päihittää :)
Ruotsalaisille on muuten ihan sula mahdottomuus ääntää sanaa Äetsä johtuen tuosta tuplavokaalista sanan alussa.
...
Itse uskon Ilveksen finaalipaikkaan enemmän kuin Tapparan. Kaksi täysin suvereenia voittoa perätysten ja toinen katkaisi Kärppien uskomattoman putken. Peli on selvästi loksahtanut takaisin uomilleen pienen notkahduksen jälkeen.
Tie tähtiin on auki.
-
Mysteeri on se, kun Tapparan yleisökeskiarvo on jotain 4900 - ja viime kaudella yli 5600 - että miten 3000 mouhijärveläistä oikein saa tuon aikaan? Ehkä osa niistä käy hakemassa sukulaisia Hämeenkyröstä mukaan aina peliin lähtiessään?
Se on se, kun Vammala ja Äetsä liitettiin Mouhijärveen ja siitä tuli tuo nykyinen Äetsä. Siinä sitä onkin sitten riittävästi väkeä täyttämään Hakametsän halli Tapparan peleissä.
:)
Niistä tuli Sastamala. Tuo Sastamalahan on seutukunnan alkuperäinen keskus muuten. Oli tätä seutua lähin kirkonpaikka ja nykyisen Länsi-Tampereen alueelta käytiin kirkossa joka sunnuntai noissa 1500-luvun kivikirkoissa. Kyllä vaikka Ilvestä kannattaa voi silti omata vähän yleissivistystä. Kaikessa ei tarvitse todistaa ;D
-
Niistä tuli Sastamala. Tuo Sastamalahan on seutukunnan alkuperäinen keskus muuten. Oli tätä seutua lähin kirkonpaikka ja nykyisen Länsi-Tampereen alueelta käytiin kirkossa joka sunnuntai noissa 1500-luvun kivikirkoissa. Kyllä vaikka Ilvestä kannattaa voi silti omata vähän yleissivistystä. Kaikessa ei tarvitse todistaa ;D
Kiitos korjauksesta. Kirjoitin ajatuksissani vasten parempaa tietoani.
-
Hieman offtopicia, mut pistämpä kuitenki: Eilen Suomi nauraa stand up- illassa oli yhtenä esiintyjänä improvisaatioryhmä Kolina.
Jep, oli aivan mahtava virsi. Tuli naurettua ihan kippurassa. Loistavaa settiä Ilveksestä...
Kyllä. Mullekin KOLISI porukan huumori täysin. Myös muut biisit.
Ja yhdyn solistin veikkaukseen myös omalle kohdalleni Ilves-virressä. Toivottavasti ei munkaan elinaikana tapahdu ihmettä :)
-
Oli muuten hieno voitto Ilvekseltä sarjakärki Kärpistä Oulussa. Olisiko Ilves löytämässä taas hyvää vaihdetta pelaamiseensa; tältä viikolta kaksi voittoa kahdesta pelistä hyvällä 10–3-maalisuhteella. Tästä on joukkueen sinänsä hyvä jatkaa, kun tulevalla viikolla on ensin vastassa pari etukäteen heikompaa joukkuetta, TPS ja KalPa, ja lauantaina olisi tiedossa lähes aina kova JYP.
-
Teki ilves kyllä sellasen urosmehiläisen työn, kun kaato Kärpät, et ei voi kun kiittää. Taisi olla tamperelaisten joukkueiden paras päivä pitkään aikaan, kun molemmat kaato kärkijoukkueet, hyvä pojat!
-
Teki ilves kyllä sellasen urosmehiläisen työn, kun kaato Kärpät, et ei voi kun kiittää. Taisi olla tamperelaisten joukkueiden paras päivä pitkään aikaan, kun molemmat kaato kärkijoukkueet, hyvä pojat!
Tämä oli tosiaankin hengen voitto materiasta. Kärpillä on oikeesti hirvittävän kova porukka, mutta nytkin nähtiin se, että kun joukkue ei pystynyt pelaamaan vapautuneesti, niin homma meni yksin yrittämiseksi. Kärpät olivat nyt ensimmäistä kertaa yli kuukauteen tappiolla pelin aikana.
-
Mulle ei tullut yllätyksenä Ilveksen voitto. Pakkohan Kärppien putken oli katketa piakkoin ja nyt oli kaikki merkit ilmassa. Helsingissä edellisenä päivänä maukas voitto Hifkistä, sitten kotiin ja vastassa "vaan" Ilves, joka kotona ja viikonlopun viettoon. Ilves levännyt ja peli taas löytymässä, kyllä siinä Kärppienkin fokuksen pitää olla pelissä. Ilveshän oli lisäksi edellisenkin Kärppien tappion aiheuttaja, joten taitaa sopia peli hyvin Kärppiä vastaan...
-
Kaikkien tarvii muistaa huhusta on vielä pitkä matka sopimukseen niin kävi Corsonki kanssa.
-
Päivän aamulehdessä Pajuoja valoittaa tapaus Corsoa. 'Miestä ei voida pitää kun myrkyttää koko joukkueen ilmapiiriä'. Corsosta vaputuvat rahat käytettäisiin 1-2 pelaajan hankkimiseen.
-
Päivän aamulehdessä Pajuoja valoittaa tapaus Corsoa. 'Miestä ei voida pitää kun myrkyttää koko joukkueen ilmapiiriä'. Corsosta vaputuvat rahat käytettäisiin 1-2 pelaajan hankkimiseen.
Onkohan ollenkaan järkevää kritisoida julkisesti omaa kauppatavaraa...
-
Päivän aamulehdessä Pajuoja valoittaa tapaus Corsoa. 'Miestä ei voida pitää kun myrkyttää koko joukkueen ilmapiiriä'. Corsosta vaputuvat rahat käytettäisiin 1-2 pelaajan hankkimiseen.
Onkohan ollenkaan järkevää kritisoida julkisesti omaa kauppatavaraa...
Pitää myydä jonnekkin missä ei lueta Aamulehteä tai ei osata suomea.
Kyllähän tuo antaa vähemmän ammattimaisen kuvan jälleen Ilveksen touhusta ja Pajuojastakin.
-
Mulle ei oo koskaan avautunut, miksi joillain Ilves-faneilla on hirvittävä tarve pohtia, missä tamperelaisjoukkueiden kannattajat asuvat. Pitävät Mouhijärveäkin herjana jostain syystä. Joo, en minäkään siellä luultavasti viihtyisi, mutta jotkut tykkäävät siellä tietääkseni asua - väkiluku oli 3094 vuonna 2008. Ikävä kuulla, että siellä Ilves on niskan päällä; olisi paljon parempi, jos kaikki kannattaisivat Tapparaa.
Tuli tästä mouhijärveläisyydestä muuten mieleen Sponsor Insight -niminen sponsoroinnin ja viestinnän tutkimusyrityksen yhdessä SM-liigan kanssa tänä vuonna tekemän ison tutkimuksen vastausten mielenkiintoinen kohta. Kun vastaajat oli saaneet ruksitella eri adjektiiveja, että minkälainen mielikuva sopii seuraan, niin 27 prosenttia vastaajista piti tätä Mouhijärven Tapparaa kaupunkilaisena, kun taas city-Ilveksen yhdisti kaupunkilaisuuteen viisi prosenttiyksikköä vähemmän vastaajista.
Muutenhan tutkimuksessa oli siis otettu vastaajilta ikä- ja sukupuolijakaumaa, eri paikkakuntia, Liiga-jääkiekosta kiinnostuneita ja ei-kiinnostuneita. En tiedä mistä materiaalia on saatavilla ja onko se "julkista", en kyllä ymmärrä miksi ei olisi.
Kun oli kysytty suosikkijoukkuetta, niin Tappara oli kaikilla Liiga-paikkakunnilla (ja jostain syystä tutkimuksessa mukana myös Vantaa) Ilvestä suositumpi joukkue. Siis kun jossain Raumalla ~85 prosenttia vastaa Lukko ja loput jakautuu muille plus vielä kohtaan "ei suosikkijoukkuetta", niin Tappara oli joka paikkakunnalla Ilvestä suositumpi, välillä niukasti mutta kuitenkin. Samoin Tappara oli aina Ilvestä suositumpi ihan kaikissa mahdollisissa eritellyissä ryhmissä (tosin yleensä kokonaisuudessaan vasta neljäntenä Kärppien, HIFK:n ja Jokerien jälkeen).
Aika raju lukema oli, että Tampereen vastaajista Tapparan ilmoitti suosikkijoukkueekseen 44 %, Ilveksen 24 %. Aika erilainen tulos siis kuin paikallislehden jossain Kauppahallissa tekemän kyselyn tulos. Esimerkiksi toisessa jaetussa kaupungissa Helsingissä paikallisten joukkueiden lukemat olivat 27 % ja 26 %.
-
Olettehan huomanneet Manngardin haastattelun aamulehden sivuilla.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194856505018/artikkeli/vincent+manngard+kertoo+harvinaisessa+haastattelussa+ilveksen+tilanteesta+katso+video.html
Kertoo suuresta johtajasta, kun pystyy puhumaan itsetään kolmannessa persoonassa.
-
Meillä oli tällä viikolla torstaipelissä 6337 katsojaa.
ipanoilla oli tällä viikolla lauantaipelissä 4992 katsojaa.
Alkaa tilanne normalisoitumaan. ;D
-
Alkukaudesta Ilveksellä oli (vihdoin) 1. sentteri, uusi omistaja ja vain taivas rajana uudelle nousulle. Nyt ei ole uutta omistajaa, eikä 1. sentteriä ja lasku sarjataulukossa on melkoisen rivakkaa.
Olen satunnaisesti nähnyt Ilveksen pelejä (en voitokasta Kärpät-matsia) ja silmiinpistävää on peruspelaamisen tason selvä lasku. Alkukaudesta joukkueen viisikkopeli oli kertaluokkaa parempaa kuin vastustajilla, mutta rakoilee nyt illasta toiseen ratkaisevasti. Suoritusvarmuus ja itseluottamus on vaihtunut virheherkkyyteen ja haparointiin. Loistava maalivahti Kolppanen antaa tosin paljon anteeksi kenttäpelaajien virheitä.
Kohta tulee vuoroon Tammikuun tasaus ja mielenkiintoista onkin kuka poimii Ilveksen vastustajakseen? Jos olisi viivan alapuolella olevanjoukkueen valmentaja, niin pelaisin paljon mieluummin back-to-back Ilvestä kuin esimerkiksi HPK:ta tai Bluesia vastaan. Jos taas llves saa valita vastustajansa, niin voipa olla että talousfaktat valikoivat Tapparan.
-
Itse uskon Ilveksen finaalipaikkaan enemmän kuin Tapparan. Kaksi täysin suvereenia voittoa perätysten ja toinen katkaisi Kärppien uskomattoman putken. Peli on selvästi loksahtanut takaisin uomilleen pienen notkahduksen jälkeen.
Tie tähtiin on auki.
Ilveksen finaalipaikka ei näytä kovin todennäköiseltä juuri nyt. Onhan siellä muutama ihan hyvä pelimies, mutta varsinkin hyökkäyksessä materiaali ei vaan riitä. Jos Corson, Pesosen ja Marjamäen panos olisi toivotulla tavalla käytössä, niin sitten voisi olla ihan erilainen juttu.
-
Itse uskon Ilveksen finaalipaikkaan enemmän kuin Tapparan. Kaksi täysin suvereenia voittoa perätysten ja toinen katkaisi Kärppien uskomattoman putken. Peli on selvästi loksahtanut takaisin uomilleen pienen notkahduksen jälkeen.
Tie tähtiin on auki.
Ilveksen finaalipaikka ei näytä kovin todennäköiseltä juuri nyt. Onhan siellä muutama ihan hyvä pelimies, mutta varsinkin hyökkäyksessä materiaali ei vaan riitä. Jos Corson, Pesosen ja Marjamäen panos olisi toivotulla tavalla käytössä, niin sitten voisi olla ihan erilainen juttu.
Saattoi olla lievähköä sarkasmia tässä mukana. ;)
-
Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.
-
Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.
Onhan se täysi fakta, että kun joukkue häviää jatkuvasti matseja, ei se yleisökään enää löydä tietänsä hallille.
Tappara voittaa matseja, keikkuu toisena, joten ihan ymmärrettävää että katsojaluvut on nousussa(vaikka hiljaista siellä onkin).
-
Ilveksen tulos 5-5-pelissä viimeisessä 10 ottelussa on ollut 14-18.
Puolustuspelin tulos ei ole huono mutta selvästi huonompi kuin alkukaudella (15:llä pelillä 1,13).
Materiaalin heikkouden takia ongelmaksi on tullut liian tehoton hyökkäyspeli.
Ilves on myös usein pelannut uskomattoman huonoa alivoimaa.
Edellisessä TPS-kotipelissä, kuukauden takaisessa Jyp-kotipelissä ja HPK-vieraspelissä Ilves joutui 4 kertaa alivoimalle.
Näissä peleissä TPS ja Jyp tekivät 3 yv-maalia ja HPK 2.
Alivoiman tappoprosentti 25 (ja myös 50) on harvinaisen huono.
-
Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.
Onhan se täysi fakta, että kun joukkue häviää jatkuvasti matseja, ei se yleisökään enää löydä tietänsä hallille.
Tappara voittaa matseja, keikkuu toisena, joten ihan ymmärrettävää että katsojaluvut on nousussa(vaikka hiljaista siellä onkin).
Kyllä ainakin Kärpät pelissä oli ihan hyvin meteliä. Mielestäni oikeinkin hyvä tunnelma oli hallissa. Oletko muuten monessakin Tapparan pelissä käynyt kun pystyt sanoon että on hiljasta?
-
Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.
Onhan se täysi fakta, että kun joukkue häviää jatkuvasti matseja, ei se yleisökään enää löydä tietänsä hallille.
Tappara voittaa matseja, keikkuu toisena, joten ihan ymmärrettävää että katsojaluvut on nousussa(vaikka hiljaista siellä onkin).
Näinhän se on että suomessa ollaan "menestyskansaa". Kuinkahan kauan kestää, että jääkiekkoon saadaan suomessa vastaavanlainen fanikulttuuri kuin esim. brittifutiksessa? Otteluissa käydään vaikka seura ei olisi voittanut mitään pitkään aikaan(vuosiin/vuosikymmeniin).
Ilveksen kohdalla tietysti on ollut kaikenlaista sekoilua, joka on osaltaan vaikuttanut ihmisten haluun käydä otteluissa.
-
Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.
Onhan se täysi fakta, että kun joukkue häviää jatkuvasti matseja, ei se yleisökään enää löydä tietänsä hallille.
Tappara voittaa matseja, keikkuu toisena, joten ihan ymmärrettävää että katsojaluvut on nousussa(vaikka hiljaista siellä onkin).
Pakko nyt kysyä, että kävitkö kahdessa edellisessä Tapparan kotimatsissa kun sanot, että hiljaista on? Jyp-pelissä oli jo varsin hyvä meininki yleisömäärään nähden ja Kärpät pelissä meteli oli parhaimmillaan jo lähellä viime kevään finaaleja. Tietenkin aina voi toivoa enemmän, mutta kyllä tuo Kärpät-pelin tunnelma oli jo sellainen, jonka minä kelpuuttaisin vaikka jokaiseen runkosarjamatsiin. En minä sitä sano etteikö Ilveksellä olisi voinut olla tällä kaudella vielä parempaa onnistuneen seisomokatsomomuutoksen vuoksi (en halua puuttua, kun en ole Ilveksen matseissa käynyt), mutta ei kyllä mitenkään voi sanoa torstain Tappara-Kärpät matsissa olleen hiljaista.
Siltikin, jos nyt mennään vähän offtopic, on tämä tosiaan kaukana vielä keskieuroopan fanikulttuurista kummallakin tamperelaisseuralla, kuten kaikkialla Suomessa ylipäänsä. Siihen suhteutettuna voidaan siis sanoa, että hiljaista liigamatseissa on. Olisihan se hienoa saada joskus tännekin samanlaista meininkiä, mutta tokkopa meidän elinaikanamme suomalaiset niin paljoa muuttuu.
-
Hienoa, että Ilveksellä jokin rahaakeruu toimii.
Movemberiin reilu 3000 euroa. Hienoa!!
http://ilves.com/?p=17375 (http://ilves.com/?p=17375)
-
Näinhän se on että suomessa ollaan "menestyskansaa". Kuinkahan kauan kestää, että jääkiekkoon saadaan suomessa vastaavanlainen fanikulttuuri kuin esim. brittifutiksessa? Otteluissa käydään vaikka seura ei olisi voittanut mitään pitkään aikaan(vuosiin/vuosikymmeniin).
No ei ne kyllä käy. Wolverhampton esim. 1950-luvulla menestyksekäs, katsojakeskiarvo 35 000 - 40 000. 1980-luvulla teki konkurssin ja putosi alasarjoihin, katsojia 4000-5000. Nyt viime vuosikymmeninä taas parempaa menestystä, ja katsojia yli 25 000 keskimäärin.
Suomessa esim. TPV, 1990-luvulla mestaruus, ja katsojia parhaimmillaan 5490. Nyt viime vuodet hiljaiseloa kakkosessa, katsojia käy kuitenkin joku ~500.
Brittifutiksesa katsojamäärät nyt on helposti vähintään kymmenkertaisia verrattuna suomalaiseen jalkapalloon (tai jääkiekkoonkin), mutta sama ilmiö siellä vaikuttaa, että joukkueen mennessä kolinalla alemmille sarjatasoille, niin suurin osa menestysaikojen katsojista löytää muuta tekemistä kuin stadionilla/hallissa värjöttelyn. Tietty uskollinen faniporukka jää jäljelle, niin Englannissa kuin Suomessa.
-
Näinhän se on että suomessa ollaan "menestyskansaa". Kuinkahan kauan kestää, että jääkiekkoon saadaan suomessa vastaavanlainen fanikulttuuri kuin esim. brittifutiksessa? Otteluissa käydään vaikka seura ei olisi voittanut mitään pitkään aikaan(vuosiin/vuosikymmeniin).
No ei ne kyllä käy. Wolverhampton esim. 1950-luvulla menestyksekäs, katsojakeskiarvo 35 000 - 40 000. 1980-luvulla teki konkurssin ja putosi alasarjoihin, katsojia 4000-5000. Nyt viime vuosikymmeninä taas parempaa menestystä, ja katsojia yli 25 000 keskimäärin.
Suomessa esim. TPV, 1990-luvulla mestaruus, ja katsojia parhaimmillaan 5490. Nyt viime vuodet hiljaiseloa kakkosessa, katsojia käy kuitenkin joku ~500.
Brittifutiksesa katsojamäärät nyt on helposti vähintään kymmenkertaisia verrattuna suomalaiseen jalkapalloon (tai jääkiekkoonkin), mutta sama ilmiö siellä vaikuttaa, että joukkueen mennessä kolinalla alemmille sarjatasoille, niin suurin osa menestysaikojen katsojista löytää muuta tekemistä kuin stadionilla/hallissa värjöttelyn. Tietty uskollinen faniporukka jää jäljelle, niin Englannissa kuin Suomessa.
Wolverhampton on tietenkin yksi tapaus, mutta ehkä on turha ottaa tähän keskusteluun joukkuetta joka on tehnyt konkurssin ja mennyt alas asti, koska se ei ole vertailukelpoinen Liigan sisällä tapahtuvaan menestyksen vaihteluun. Jos puhutaan nyt samalla sarjaportaalla tapahtuvasta menestyksen vaihtelusta (joka sopii paremmin vertailuun tässä tapauksessa), niin kyllähän tuolla etelämpänä yleisesti katsojamäärät pysyvät korkealla, oli menestys millaista tahansa ja joukkuetta kannatetaan kovaa menestyksestä riippumatta. Esimerkiksi keskimääräinen stadionin täyttöaste on suurimmalla osalla Valioliigajoukkueista yli 95% eikä tähän vaikuta se mikä on joukkueen sijoitus sarjataulukossa.
-
Off topic:
Tähän menestyksen vaikutukseen katsojamääriin, kattokaas tuolta
transfer mark co uk (http://www.transfermarkt.co.uk/en/premier-league/besucherzahlen/wettbewerb_GB1.html) vaikka Old Trafford nyt ja vaikka 1992/1993. Siinä on eroa täyttöasteessa, alle 50% lähes 100%.
-
Ilves se on valahtanut jo viimeiselle playoff-paikalle, toki ottelun pisteen päässä olevaa yhdeksättä eli Bluesia vähemmän pelanneena. Viivan alapuolella vaanii HPK neljän pisteen päässä. Melkoinen laskusuhdanne on kyllä ollut takkuturkeilla. Toivoisi kyllä että vähän piristyisi tuo kissapeto jälleen, sillä tätä menoa paikallinen playoff-kohtaaminen jää haaveeksi. Ja olisihan ollut kivempi ulkoilmaottelullekin, että kummallakin joukkueella on noste päällä. Onneksi ilvesläiset taisivat ehtiä suuremmaksi osaksi ostaa tuohon matsiin lipu jo ennen joukkueen notkahdusta.
-
ipa häviölla 0-4, munaton esitys ja väkee n.2000...jää sijalle 13 tällä kaudella.
Että se siitä buumista...onneks on TPS...nyt Baloun/Tarinansössijän alkukauden viestejä kiva muistella...
Taitaa "kahvara" ottaa mitalin taas kerran...
-
Yleisöä 3977...Tampereen ykkönen. Menestyskään ei vaikuta kun eivät kuulemma SILLÄ puolen ole gloryhunttereita. JA taas tippuu keskiarvo 140 alaspäin.
-
Ilveksen puolustus- ja maalivahtipeli ovat olleet tänään aika heikkoa. Kolmannessa erässä touhussa on vähän ollut ryhtiä. Kyllä tuo roosterin kapeus kärjen osalta alkaa näkymään, maalinteko täyttä tuskaa. Jotain 3900 henkeä kuulutettiin yleisömääräksi, tästä paikalla varmaan 3000 pinnassa. Mutta uskon että taistelevat 10 joukkoon pääsystä jos mitään ihan dramaattista ei tapahdu.
-
ja maalilauluna we are the kings... ;D onneks kuitenkin tuli se ykkössena korsu tänä vuonna
-
Olihan se oikeastaan ihan mukava seurailla ipan alkukauden lentoa ja hypeä, mutta alkoihan se jatkuva pään aukominen ja päteminen kyllästyttää. Koitin siinä parille tutulle ipalaiselle sanoa että turha olla niin "huolissaan" meikäläisistä koska kausi on pitkä ja kun peli Tapparalla napsahtaa kohdilleen niin pisteitä alkaa ropista ja yleisö löytää halliin, joten kannattaisi keskittyä ennemmin sen oman porukan tekemiseen.
Mutta eihän se länkytys loppunut ja aloinkin hiljalleen toivoa että ilves saa pelinsä vanhaan uomaansa niin saa olla rauhassa. No siltähän se nyt taas näyttää että hype on ohi sekä pelillisesti että katsojienkin osalta. Näyttäisi naapuri olevan tällä hetkellä aikamoisessa vapaassa pudotuksessa.
-
Olihan se oikeastaan ihan mukava seurailla ipan alkukauden lentoa ja hypeä, mutta alkoihan se jatkuva pään aukominen ja päteminen kyllästyttää. Koitin siinä parille tutulle ipalaiselle sanoa että turha olla niin "huolissaan" meikäläisistä koska kausi on pitkä ja kun peli Tapparalla napsahtaa kohdilleen niin pisteitä alkaa ropista ja yleisö löytää halliin, joten kannattaisi keskittyä ennemmin sen oman porukan tekemiseen.
Mutta eihän se länkytys loppunut ja aloinkin hiljalleen toivoa että ilves saa pelinsä vanhaan uomaansa niin saa olla rauhassa. No siltähän se nyt taas näyttää että hype on ohi sekä pelillisesti että katsojienkin osalta. Näyttäisi naapuri olevan tällä hetkellä aikamoisessa vapaassa pudotuksessa.
Varmaan aika monen tunnot tässä. Sitä yritti olla symppis, mutta kun heti vedettiin överiks ja alko se uhoaminen, no se siitä, kaikki sen muistaa. Nyt on kuitenkin HPK 1 pisteen päässää Ilveksestä ja Ilves sijalla 10. Ja ottaen huomioon tekemisen kulttuurin em. seuroissa viimeisen 10+ vuoden ajalta...no, enpä ehkä Ilveksen puolesta löisi vetoa....itsekin iplalaiset sanoivat että sääli on sairautta, mutta kiekkokeskustelut kesällä ja alkusyksystä ovat kyllä parasta lääkettä siihen vaivaan, ja pakko todeta näin Ilvesfoorumia ja Jatkoaikaakin aktiivisesti seuranneena, että ,... Jedem das Seine .
-
Siellä oli kuulemma puolet katsojista häipynyt hallista 0-4 tilanteessa. Mites se nyt menikään, ipanoilla on parhaat ja uskollisimmat fanit, ei gloryhunttereita, jaksetaan kannustaa loppuun asti oli tilanne mikä hyvänsä yms...
Mahtavaa että ilves on taas löytänyt itsensä alkukauden harharetken jälkeen! ;D
-
Ilves 15 pelin jälkeen sarjakärkenä 30 pisteellä. Seuraavat 15 peliä 11 pistettä ja sijoitus 10. Todennäköisesti Ilves jatkaa noin piste per peli tahdilla ja jää ulos 10 sakista. Toivottavasti opettaa nöyryyttä kannattajille tulevaisuutta ajatellen.
-
Olihan se oikeastaan ihan mukava seurailla ipan alkukauden lentoa ja hypeä, mutta alkoihan se jatkuva pään aukominen ja päteminen kyllästyttää.
Tämä. Ipanoitten ylimielisyys ja Tapparan jatkuva halveksuminen yms.-skeida meni kyllä ihan överiksi. Esimerkiksi yleisömäärien ja kannatuksen vertailu ja muu paska. No nyt on palattu taas normaaliin marssijärjestykseen, ja Ipan peleissä käy joku 3500 katsojaa, että se siitä uskollisuudesta. Toisaalta olis toivonut että Ipanat olisi pysynyt edes säälivauhdissa, mutta toisaalta tästä taas nauttii, kun naapurit saa maistaa omaa lääkettään! HA-HA.
-
Ja tapparalaiset täydellisiä ::)
-
Ja tapparalaiset täydellisiä ::)
Varoitus ylimielisyydestä : Winter Classic-matsi lähestyy: Räntää, ulkojää, pakkasta. Tässä matsissahan ei ole kuin yksi ennakkosuosikki : Onko play off-kiekoa? -. Ei....Onko vastassa Tampereen Ilves, ulkojäiden kruunattu kuningas - ON...13 MESTARUUTTA ulkojäillä...nyt ei halli pelasta...onko tuomarit entisiä ilves-pelaajia....no pienet saumat tällä kertaa...tiestysti pari "edgeä" on Tapparalla...lähinnä joukkue ja valmentaja, mutta statistics are statistics...tilastojen mukaan hävitään jollei käytetä TBK-paitoja. Tai Tappara-paitoja. No...kunhan ei ole Koo-Vee-paitoja niin ihan hyvältä näyttää!
Tapparalaiset täydellisiä ...no, vähän vaatimattomia ja melko jalat maassa, mutta muuten ihan siedettäviä ;D
-
Ei olla täydellisiä tosiaankaan. Jatkuva syksynkestänyt päänaukominen nyt aiheuttaa kuitenkin vähän avautumista täältäkin päin.
Hatchetman tuossa kuvailikin hyvin, mitä kaikkea voi ainutlaatuisessa Ratinaoupenais-pelissä tapahtua! On todella tähän mennessä aivan erikoinen tapahtuma Mansekiekossa, vähän laajennusta Koulukadun 50- 60- luvun peleille. Voi tulla hankala matsi! Sitä ennen pitäis vielä hoidella Tepsi ja Pelicääns vieraissa.
Nöyrin mielin, tsemppiä Tappara!
-
Tuomas Tuokkolan mietteitä hävityn SaiPa-pelin jälkeen:
- Kyllä meidän on oltava realisteja sen suhteen, mikä meidän todellinen tasomme on. Ja se taso on tällä hetkellä tämä.
- Ei tässä voi alkaa yksittäisiä pelaajia syyttää, mutta meidän täytyy miettiä, onko meillä realistisia mahdollisuuksia haastaa joka ilta liigan kärkijoukkueita.
- Jos puhutaan vaikka Kärpistä tai Tapparasta, niiden vahvistukset ovat maajoukkuemiehiä, meillä ne tulevat Mestiksestä.
Corsosta:
- Ei ole mahdollista, että Corso enää palaisi. Se päätös on tehty, ja sen takana minä seison. Jossain menee raja toiminnassa joukkueen sisällä, ja se raja on nyt ylitetty.
Onkohan tuon Corson kanssa ollut joku isompikin yhteenotto, vai jotain jatkuvaa kiukuttelua vaan?
Tuokkola puhuu kyllä asioista aina niiden oikeilla nimillä, siitä propsit.
-
Tilanteet heittelee, pelien sisällä ja sarjataulukossa. Onhan toi sarja ihan älyttömän tasainen, oikeestaan kaks joukkuetta erottuu muista, toinen hyvässä ja toinen huonossa, ja siltikään ei niissäkään peleissä pysty ns. satavarma lopputuloksesta olemaan.
Ilveksen tilanne ei tällä hetkellä ole kyllä kehuttava, joukkue kyntää syvällä eikä tulosta tahdo tulla. Ei sitä tule kentällä eikä tule toimistossa, ykkössentterikin pistettiin kilometritehtaalle, ja sellasislla lausunnoilla, että ottajia ei ruuhkaks asti ole. En silti Ilves fanina pistäis päätä pensaaseen, muistelkaa vaikka Ässien viime kauden ihme nousua, miracles do happen. Muutama kolmen pisteen voitto, ja taas hymyilyttää.
Sen sijaan se alkukauden ylimielinen käytös huvitti Tappara faneja jo sillon, ja pahoja ylilyöntejä Ilveksen keulimisessä nähtiin. Luulitte, että Rautakorven aika on ohi, mutta me sen sijaan tiedettiin, että se ei ole :D Olihan se varmasti hieno hetki, kun luuli, että Ilves pysyisi Tapparan yläpuolella sarjataulukossa, vähemmästäkin se voi nousta päähän ;)
Tilanne on nyt tämä, että Kärpät porskuttaa omilla teillään, Tappara tulee hyvänä kakkosena ja Ilves kaukaa perästä... Toivottavasti tämän kauden spektaakkelimaiset tapahtumat naapurileirissä opettaa faneille edes hieman nöyryyttä, on se sellasta tragikomiikkaa ollut tämä(kin) kausi :)
-
Toivottavasti tämän kauden spektaakkelimaiset tapahtumat naapurileirissä opettaa faneille edes hieman nöyryyttä, on se sellasta tragikomiikkaa ollut tämä(kin) kausi :)
Anteeksi, että lyhensin.
Viimeisessä virkkeessä tiivistyy koko ilvesläisyys; jo lähes kolmenkymmenen vuoden ajan yksittäisten keskinäisten otteluiden ja muutamien kausien alkujen aikaisen huuman varassa menestystään lähinnä itselleen todistanut joukkue toimii juuri näin. Toisaalta, jos menestys on kaihtanut tätä porukkaa kokonaisen sukupolven ajan, mitä muuta voi oikeastaan odottaakaan? Kyllähän ne mouhijärveläiset, jotka ovat aikanaan nähneet Ilveksen voittaneen mestaruuksia, alkavat olla yhtä so last season kuin Profeetta itsekin. Ilveksen ns. nousut ovat lähes kolmenkymmenen vuoden ajan olleet alkusyksyyn liittyviä lapsellisia uhoamisia ja niitä seuranneet, viimeistään jouluun osuneet romahtamiset, vankkaa tammialea ennustavia vääjäämättömiä välituloksia. Tammialella tarkoitan luonnollisesti sitä, että joiltakin joukkueilta vaan saa keväällä aika halpoja, jopa lähes ilmaisia pisteitä. Ilmeisesti kyseessä on lopulta vain urheilullusten tavoitteiden eroavaisuus; toinen tähtää syyskuun mestaruuteen, toinen huhtikuun.
Kaikesta tästä huolimatta uskon, että sama ilmiö toistuu myös ensi syksynä. En siis odota näiltä meidän palstallamme vierailevilta naapureilta jatkossakaan tämän enempää. Tämänkin syksyn sarjataulukkojen asteittaisen kehittymisen ja palstakeskustelun seuraamisen jälkeen tuntuu todistetulta, että nöyryyden oppiminen liittyy itsetunnon kehittymiseen - jos ei ole toista niin ei ole toistakaan. Vanha matematiikan opettajani olisi sanonut tähän, että M.O.T.
Me tapparalaiset ollaan ihan mukavassa junassa. Kiitos teille kaikille tähänastisesta matkasta ja toivotan samalla täältä Etelä-Libanonista meille kaikille oikein mukavaa loppuvuotta ja -kautta.
-
Olihan heillä viime keväänä syytä iloon, kun osa lähti Poriin juhlimaan Tapparan finaalitappiota. Lopuksi vielä Rautakorpea vapaasti lainaten viitaten porkkanamainontaan " ihan sama mitä ne siellä touhuaa, me keskitytään omaan tekemiseen"
-
Olihan heillä viime keväänä syytä iloon, kun osa lähti Poriin juhlimaan Tapparan finaalitappiota.
Olinkin jo unohtanut tämän spektaakkelin! Kertoo kyllä paljon ipanoiden kannattajista kun jopa Pori ja Ässät kelpaa tekosyyksi juhlia, kun oman puulaakin mestaruus on säilyä mukana seuraavallekin kaudelle pelaamaan sijasta 13 ilman konkurssia. Huikeeta settiä ipanat tarjoaa vuodesta toiseen. 8)
-
Minibussi matkalla Ouluun lastattuna joukolla "Kaukosäätimiä, Balouneja ja Wunderveboja" kuuleekin Pulkkilan ABC:n kohdalla että Tappara voittikin sen 7.finaalin, kääntyy 400 kilometrin köröttelyn jälkeen takaisin etelään ja saapuu aamukolmen jälkeen Tampereelle toteamaan Tapparaa mestariksi ja baareja suljetuksi...
No ainahan voi mennä nettiin ja aloittaa "miks TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle. Mä en ainakaan laske" ja "kahvaamalla voitettu"-keskustelut taas kerran alusta ja kieltäytyä ymmärtämästä vastauksia
...ja totuushan on että "Aito ipafani ei edes huolisi mitään kahvaamalla voitettuja mestaruuksia ja orassi on tosi ruma värikin ja Juti on sitä paitsi lihava!"
"Meillä on enemmän katsojia kuin Tapparalla, koska ipalaiset on uskollisempia kiekkofaneja! - Sen huomais jos ipa olis ollut Tapparaa paremmilla sijoilla usemmin kuin kerran viimeisen 15 vuoden aikana. Mutta koska meillä mennyt paskasti niin se vaan NÄYTTÄÄ siltä että meillä ei oo niin paljoo kannattajia. Ne on siellä, ne vaan ei just viime aikoina oo käyny peleissä. Mutta kun se mestaruus tulee ni.."
"Gloryhuntterit käy Tapparan peleissä vaan sen takia että ne voittaa pelejä! - helppohan se on hallille mennä kun tietää että voittoo pukkaa!. Ilvesfanit menee vaikka tietää että turpaan tulee, koska ne on niin hyviä faneja. Kaikki 2000 (+ kausikorttilaiset , jotka ei vaivautuneet enää , lasketaan lukuun =3900)"
"Ilves on Tampereen ykkösjoukkue! Se vaan on! No ku se oli sitä 30-40-luvullakin! Ei sitä vaan voi perustaa jotain seuraa ja sitte yhtä-äkkiä sanoo et ette oo mitään voittanut 30 vuoteen! Kato ne viirit pysyy siellä katossa ja niitä on enemmän! Me ollaan ykkösiä!Vieläkin!"
"Tappara on ruotsalaisten joukkue! 9.luokan jälkeen loppu mun pakkoruotsi! Koulut on sitäpaitsi turhia! Hyvä Soini! Hyvä Ilves! ******* kaikki jotka ei suomee puhu!tsekkaa mun Ilves-tatuointi.."
-
Jykevää tekstiä Hatchetmanilta ja monelta muultakin! Mutta, kuten sanottu, nöyrin mielin etiäppäin Tappara! Jukka ja Pelimiehet sekä Fanit!
-
Itsellä meni loputkin sympatiat K-Viiksiin sillon kun ne huuteli johtoasemassa ylpeenä "te voitte lähtee" Hah..ja olisko ollu niin että kyseisessä pelissä Tappara tuli tasoihinki viä :o
-
Tuntuu ihan luonnolliselta että ilvesleirissä on keulittu ja ylitetty rajoja silloin kun meni hyvin. Sama ilmiö oli nähtävissä siinä innostuksessa katsomossa, katsojamäärissä ja yleensäkin kaikessa ilvekseen liittyvässä. Kertoo vaan siitä että tuska on ollut kova ja sitä on kestänyt pitkään - ja myös siitä että seura on todella tärkeä omilleen. Samat ilmiöt olisi näkyneet Tapparallakin. Tapparan puolella kaikki on nyt tasaisempaa kun homma toimii eikä mitään ihan hirveitä ole kumminkaan tapahtunut pitkään aikaan. Innostus kasvaa kevättä kohden mentäessä, se on varma.
Keuliminen ja ylpeily oli ymmärrettävää mutta toki ..tun typerää...
-
Keulihan ilvesläisillä, mutta pidetään me tapparalaiset nyt se mopon eturengas siellä maassa. Tarvitseeko maassa makaavaa enää potkia lisää? Antaa fanien väitellä siitä, että mikä on Tampereen ykkösjoukkue ja sehän aina selviää sitten keväällä sarjataulukosta. Nyt koitetaan saada mahdollisimman hyvä meininki ensi viikon ulkoilmaottelua varten!
-
Itsellä meni loputkin sympatiat K-Viiksiin sillon kun ne huuteli johtoasemassa ylpeenä "te voitte lähtee" Hah..ja olisko ollu niin että kyseisessä pelissä Tappara tuli tasoihinki viä :o
Tappara tuli tasoihin ja voitti ottelun jatkoajalla 8)
-
Nottei totuus unohtuisi, ainakin oman muistini mukaan, tuo kuuluisa "te voitte lähtee"-ottelu pelattiin vuosi sitten 5.12. ja Ilves voitti ottelun 3-0, NHL-molari Anders Lindbäck torjui nollapelin.
Oli miten oli, tuommoinen huutelu kertoo ainakin jotain moisista huutelijoista. Kertoo myös sen, että Tapparan otteet ailahtelivat tuossa vaiheessa kautta. Se isompi lentokeli alkoi sitten tammikuussa.
-
Nottei totuus unohtuisi, ainakin oman muistini mukaan, tuo kuuluisa "te voitte lähtee"-ottelu pelattiin vuosi sitten 5.12. ja Ilves voitti ottelun 3-0, NHL-molari Anders Lindbäck torjui nollapelin.
Oli miten oli, tuommoinen huutelu kertoo ainakin jotain moisista huutelijoista. Kertoo myös sen, että Tapparan otteet ailahtelivat tuossa vaiheessa kautta. Se isompi lentokeli alkoi sitten tammikuussa.
Samaa huutelua oli 27.12.2011 käydyssä paikallispelissä jota Ilves ansaitusti johti pari minuuttia ennen loppua 4-2. Tappara tuli kuitenkin Palolan ja Leimun maaleilla tasoihin vieden loppujen lopuksi voiton voittolaakikisan jälkeen.
-
Olihan heillä viime keväänä syytä iloon, kun osa lähti Poriin juhlimaan Tapparan finaalitappiota. ...
En tiedä onko naapurissani Ilves-faneja, mutta se ajatus väistämättä tulee mieleen, kun sitä menoa kuuntelee. Tai ainakin anti-Tapparoita. Sellainen möykkä sieltä kuuluu aina, kun Tapparaa vastaan tulee maali - näin eilisen TPS- ja taannoisen IFK-pelin otannalla. Sitten, kun Tappara onnistuu, niin kuuluu vain epämääräistä jupinaa ja mutinaa.
-
Mun kausaripaikan vieressä istuu n. 50v. Ilvesfani, joka on hommannu myös Tapparan kausikortin, että pääsee kannustamaan Tapparan vastustajille.... että sellasta...
-
Mun kausaripaikan vieressä istuu n. 50v. Ilvesfani, joka on hommannu myös Tapparan kausikortin, että pääsee kannustamaan Tapparan vastustajille.... että sellasta...
HEHHEH!!! Tästä pitäisi tehdä jo joku haastattelu lehteen! llvesläisyyttä parhaimmillaan :)
-
Mun kausaripaikan vieressä istuu n. 50v. Ilvesfani, joka on hommannu myös Tapparan kausikortin, että pääsee kannustamaan Tapparan vastustajille
Hieno mies! 8)
Itse en kyllä ihan äkkiä ostaisi ipanoiden kausikorttia tai muutenkaan kantaisi rahaa siihen konkurssipesään. Ipanoiden matseissa käyn kyllä aina joskus ilmaislipuilla (näitä on aina tarjolla vieläkin) jos parempaa tekemistä ei kyseisenä ajankohtana satu olemaan mutta en silloinkaan kyllä kannusta siellä ketään. Minä kannatan Tapparaa, en jotain ipan random-vastustajaa.
-
Musta menny aikas reisille tää Corso hommeli. En ota kantaa mitä corso on tehnyt tai sanonut...koska en asiasta mitä tiedä, mutta on kyllä noinkin kokeneelle pelaajalle pelkkää *****.... pistää hänet pelaamaan Lekiin, paitsi jos itse haluaakin pitää siellä tuntumaa yllä. Mikäli huhut Corson todella hyvästä palkasta pitää paikkaansa niin en ihmettelisi, jos Corso ei mihinkään lähtisi ja katselisi vasta ensi kaudeksi uusia hommia tai sitten siirtorajalla menis johonkin pelaan pleijareita. Järkevintähän ois vaan pistää Corso pihalle, mut Ilveksellä taitaa olla rahat niin vähissä että koittaa edes vähän säästää...Ei hyvältä näytä.
-
Nottei totuus unohtuisi, ainakin oman muistini mukaan, tuo kuuluisa "te voitte lähtee"-ottelu pelattiin vuosi sitten 5.12. ja Ilves voitti ottelun 3-0, NHL-molari Anders Lindbäck torjui nollapelin.
Oli miten oli, tuommoinen huutelu kertoo ainakin jotain moisista huutelijoista. Kertoo myös sen, että Tapparan otteet ailahtelivat tuossa vaiheessa kautta. Se isompi lentokeli alkoi sitten tammikuussa.
Tappara ei ollut tuolloin ihan parhaimmillaan, mutta myös Lindbäck oli melkoisen jäätävä tuossa 3-0 pelissä. Saas nähdä kuka saa lähteä talviklassikosta viikon päästä?
-
Järkevintähän ois vaan pistää Corso pihalle, mut Ilveksellä taitaa olla rahat niin vähissä että koittaa edes vähän säästää...Ei hyvältä näytä.
Mitäpä ne tässä säästää, eiköhän sen Corson palkan Ilves maksa, tuskinpa Leki osallistuu kuluihin millään lailla. Vai meinasitko, että ilmoittaisi vain sopimuksen puretuksi, ja lopettaisi palkanmaksun? Se ei taida sentään onnistua.
Huhujen mukaan pääkaupunkiseudun joukkueet oli ollut kiinnostuneita, mutta Corso haluaa KHL:ään, joten ei suostunut lähtemään Helsinkiin ilman palkankorotusta... Jos näin on, niin hienoon paskakasaan on kyllä Ilves onnistunut kätensä lyömään. Tietysti Juupen mainospuhe ei yhtään myyntiä auttanut. Mutta ehkäpä se oli pakko tehdä, jotta tiedetään Corson kaupittelun syyn olevan pelaajan vaikeassa persoonallisuudessa (eikä esim. Ilveksen akuutissa kassakriisissä, joka olisi se toinen vaihtoehto).
Ei näytä hyvältä, mutta kaippa tuolle Corsolle vielä löytyy ottaja jostain päin Eurooppaa jossain vaiheessa. Säästö voi tosin jäädä vähäiseksi, jos siirto tapahtuu vasta ensi vuoden puolella.
-
Puolet kaudesta on pelattu ja kysymys kuuluu välttääkö Ilves jumbosijan?
Ilveksen ero Kalpaan on 10 pistettä ja Tepsiin 14 pistettä.
Vaikka näillä joukkueilla ei mene hyvin niin niiden hyökkäyspeli ei kuitenkaan ole yhtä tehotonta kuin Ilveksellä.
Viimeisessä kuudessa pelissä Ilves on tehnyt 8 maalia, Kalpa 16 ja TPS 17.
Ilveksen huono materiaali alkaa väkisin haittaamaan maalinteossa ja 5 maalin nähdyt illat Kärppiä ja Bluesia vastaan saattavat olla harvinaisia loppukaudella.
Kalpan otteet ovat piristyneet ja veikkaan Tepsin parantavan kun myivät Paren (ilmeisesti ongelmia joukkuehengessä kuten Ässillä Dixonin tapauksessa).
Muistaakseni mikään joukkue ei ole vielä päättänyt kautta jumbona jos on johtanut sarjaa kuukauden jälkeen.
-
Pienet mahdollisuudet on että Corson pelit on Lekissä pelattu mutta vielä on mutkia matkassa.
-
3602 katsojaa tänään.. Ei taida Tamperelaisetkaan enää jaksa tulla peleihin? :D
-
3602 katsojaa tänään.. Ei taida Tamperelaisetkaan enää jaksa tulla peleihin? :D
Turha tätä vatvoo, Ilves on ollut pitkään Tampereen kakkosjoukkue, Tappara määrää ja toivottavasti pitkään, Ilves ei oo missään tuloskunnossa ennenkun toi vanha haiseva sisäpiiri on ulostettu, siinä voi mennä vielä toinen vuosikymmen lisää..
Tappara <3
-
3602 katsojaa tänään.. Ei taida Tamperelaisetkaan enää jaksa tulla peleihin? :D
Me mouhijärveläiset olemme täyttäneet traktoreillamme väylät Hakametsään, joten tamperelaisille on tuottanut ongelmia päästä hallille.
-
Hei me kaikki Mouhijärveläiset traktorimiehet! Vaikka olisimme edes Vammalalaisa , kuten hengesssäni olen, kannustan Tapparaa aina elämäni loppuun asti. Olen vaan niin helkutin Tapparalainen, kuten Niemisen Villekin kaikkine sanonmisineen! Kyä tää tästä hoituuu!
-
Ratinassakin Pilkkihaalarit ja kiikarit päälle, prkle! Johan homma hoituu!!
-
Historian havinaa S Helteeltä, ei laitonta tai moraalitonta ?!! (http://www.hs.fi/urheilu/Ilveksen+ex-valmentaja+paljastaa+TPS+palkitsi+voitosta+laukullisella+seteleitä/a1386903617894?ref=hs-art-new-10) Ehkä ei silloin joskus mutta tässä ajassa lopputuloksen järjestelyä ja lahjontaan osallistumista.
Tuureempaa ihmettelyä. Tuokkolasta sen verran että on epäonnistunut parin kokeneen pelaajan kanssa, Corso ja sitten Kapanen. Erotuksella että jälkimmäisen kyykytys johti potkuihin, sattuneesta syystä. Lisäksi Kalpassa playoff töppäys. Eli onko auktoriteettiongelma ja toistaiseksi uskottava toimiessaan materiaalilla mestis ja A- junnut, siis kuitenkin vielä nuori päävalmentaja. Kokemus ajastaan tuo auktoriteetin, jos ei ole luonnostaan johtaja jota kaikki seuraa. Hiukan kuin Lämsä Jokereissa iltapulun huhujen mukaan.
-
Historian havinaa S Helteeltä, ei laitonta tai moraalitonta ?!! (http://www.hs.fi/urheilu/Ilveksen+ex-valmentaja+paljastaa+TPS+palkitsi+voitosta+laukullisella+seteleitä/a1386903617894?ref=hs-art-new-10) Ehkä ei silloin joskus mutta tässä ajassa lopputuloksen järjestelyä ja lahjontaan osallistumista.
Niin, tämä on tietenkin mielenkiintoista, että onko tuo laitonta. Minusta ei, koska siinähän vain motivoidaan porukkaa pelaamaan hyvin. Vähän sama, kuin että pelaajillekin annetaan bonuksia seuran taholta esimerkiksi pleijari menestyksestä. Eronahan on vain se, että nyt tuon bonuksen maksajana oli toinen seura. Sen sijaan tuo Saipan toiminta oli silloin ja on edelleenkin laitonta ja moraalitonta.
-
Historian havinaa S Helteeltä, ei laitonta tai moraalitonta ?!! (http://www.hs.fi/urheilu/Ilveksen+ex-valmentaja+paljastaa+TPS+palkitsi+voitosta+laukullisella+seteleitä/a1386903617894?ref=hs-art-new-10) Ehkä ei silloin joskus mutta tässä ajassa lopputuloksen järjestelyä ja lahjontaan osallistumista.
Niin, tämä on tietenkin mielenkiintoista, että onko tuo laitonta. Minusta ei, koska siinähän vain motivoidaan porukkaa pelaamaan hyvin. Vähän sama, kuin että pelaajillekin annetaan bonuksia seuran taholta esimerkiksi pleijari menestyksestä. Eronahan on vain se, että nyt tuon bonuksen maksajana oli toinen seura. Sen sijaan tuo Saipan toiminta oli silloin ja on edelleenkin laitonta ja moraalitonta.
Vastikkeellinen rahan antaminen samaa sarjaa pelaavien joukkueiden kesken pelejä koskien on moraalitonta ja ehkä jopa laitonta. Samoin kuin suostuminen lahjontaan. Yritys manipuloida lopputulosta oman edun mukaisesti. Se että Ilves olis ilman palkitsemistakin tod näk aikoinaan voittanut ei puolusta tekoa. Yhtä lailla pelaajiin yritti vaikuttaa niin TPS kuin Saipakin. Tosin en tiedä mitä Saipa oli yrittänyt ja millä keinoin.
Rahaa voi toki lahjoittaa kilpailevalle joukkueelle ilman vastikkeetta...vaikka nyt joululahjaksi. Siinä ei ole moraalitonta eikä väärää. Ei o vaan vissiin koskaan noin käyny.
-
Tuureempaa ihmettelyä. Tuokkolasta sen verran että on epäonnistunut parin kokeneen pelaajan kanssa, Corso ja sitten Kapanen. Erotuksella että jälkimmäisen kyykytys johti potkuihin, sattuneesta syystä. Lisäksi Kalpassa playoff töppäys. Eli onko auktoriteettiongelma ja toistaiseksi uskottava toimiessaan materiaalilla mestis ja A- junnut, siis kuitenkin vielä nuori päävalmentaja. Kokemus ajastaan tuo auktoriteetin, jos ei ole luonnostaan johtaja jota kaikki seuraa. Hiukan kuin Lämsä Jokereissa iltapulun huhujen mukaan.
Tartun myös tähän. Tuokkolaa pidetään pelitavan osalta jonkinlaisena huippuosaajana, mutta niin vain Ilves kyntää alamaissa. Kiekkoa pidetään hienosti kulmissa ja laidoissa, mutta todelliset maalipaikat ovat vähissä.
Olenkin sitä mieltä, että kiekkokontrollin aikakaudella on liikaa aliarvostettu Rautakorven ja Dufvan kaltaisia vanhemman koulukunnan osaajia, jotka ymmärtävät kiekkoilun lainalaisuudet laaja-alaisemmin. JR on varmaankin liigan paras roolittaja ja saa pelaajan kuin pelaajan istutettua haluamaansa palettiin. Materiaali on toki parempaa kuin Tuokkolalla, mutta iso osa kunniasta kuuluu valmennukselle. Esimerkiksi Pekka Saravosta on saatu paras osaaminen irti vasta JR:n hypättyä ruoriin. Iso ero on myös siinä, miten valmentaja pystyy säätämään joukkueen pelitapaa pienin muutoksin kunkin vastustajan mukaan.
Ilveksen Tuokkola (ja ehkäpä Hirvonenkin) on varmasti vielä tulevaisuudessa kova nimi valmennuskartalla, mutta tältä ei löydy pelikirjasta juuri nyt kuin yksi sivu. Kaikki tietävät Ilveksen pelitavan alkusyksyn jälkeen ja osaavat pelata sitä vastaan. Tuokkolalta puuttuu kyky varioida joukkueen pelitapaa ja se tuntuu vain hakkaavan päätänsä samalla kaavalla seinään, eikä maalintekoon löydy eväitä. Kun vielä erikoistilannepelaaminen on surkeaa, eikä viivalla ole tulivoimaa, on yhtälö vaikea.
-
Tartun myös tähän. Tuokkolaa pidetään pelitavan osalta jonkinlaisena huippuosaajana, mutta niin vain Ilves kyntää alamaissa. Kiekkoa pidetään hienosti kulmissa ja laidoissa, mutta todelliset maalipaikat ovat vähissä.
Olenkin sitä mieltä, että kiekkokontrollin aikakaudella on liikaa aliarvostettu Rautakorven ja Dufvan kaltaisia vanhemman koulukunnan osaajia, jotka ymmärtävät kiekkoilun lainalaisuudet laaja-alaisemmin. JR on varmaankin liigan paras roolittaja ja saa pelaajan kuin pelaajan istutettua haluamaansa palettiin. Materiaali on toki parempaa kuin Tuokkolalla, mutta iso osa kunniasta kuuluu valmennukselle. Esimerkiksi Pekka Saravosta on saatu paras osaaminen irti vasta JR:n hypättyä ruoriin. Iso ero on myös siinä, miten valmentaja pystyy säätämään joukkueen pelitapaa pienin muutoksin kunkin vastustajan mukaan.
Ilveksen Tuokkola (ja ehkäpä Hirvonenkin) on varmasti vielä tulevaisuudessa kova nimi valmennuskartalla, mutta tältä ei löydy pelikirjasta juuri nyt kuin yksi sivu. Kaikki tietävät Ilveksen pelitavan alkusyksyn jälkeen ja osaavat pelata sitä vastaan. Tuokkolalta puuttuu kyky varioida joukkueen pelitapaa ja se tuntuu vain hakkaavan päätänsä samalla kaavalla seinään, eikä maalintekoon löydy eväitä. Kun vielä erikoistilannepelaaminen on surkeaa, eikä viivalla ole tulivoimaa, on yhtälö vaikea.
Valmentajien vertailu on tässä tapauksessa hyvin vaikeaa, kun joukkueiden materiaali on niin eri tasolla. En siis missään tapauksessa kiistä Jukan ammattitaitoa valmentajana, mutta onhan materiaalissakin huima ero. Olen oikeasti kateellinen teidän kolmosesta Nieminen-Green-Sawada. Meidän "Nieminen" on sairaslomalla, eikä paluusta tietoa. "Green" pelaa LeKi:ssä ja korvaajasta ei tietoa ainakaan ennen kuin rahat hänestä joltain osin vapautuvat. "Sawada" kävi pelailemassa syksyn, mutta rahat eivät riittäneet pitää koko kautta. Tuossa on teillä nimittäin se ketju, joka keväällä tulee olemaan pääosassa kevään ratkaisupeleissä.
Pelitapahan ei Ilveksellä ole ollenkaan samaa kuin alkusyksystä, vaan sitä on muutettu paljon suoraviivaisempaan suuntaan. Mopolla vaan on paha mennä moottoritielle. Kun katsoo eilisen pelin koostumuksia, niin pitää oikeastaan ihmetellä, että eroksi jäi loppujen lopuksi vain tuo yksi pomppumaali. Siinä missä Tapparaa täydennettiin Kuuselalla ja Jormakalla, niin Ilvekseen tuli Mestiksestä Rajalaa ja Asplundia. Siinä missä Tappara hankkii ja vaihtaa ulkomaalaisiaan kauden aikana jatkuvasti, niin Ilves peluuttaa ykkössentteriään Mestiksessä.
Tavoitteetkin kauteen olivat jo eri tasolla. Molemmat ovat tällä hetkellä sijoituksellisesti aika lailla tavoitesijoilla. Tuolla koostumuksella Tappara tuleekin olemaan kärkikolmikossa kauden lopussakin, mutta Ilves tarvitsee ilman muuta vähintäänkin sen Corson korvaajan joukkueeseensa. Muuten se kymppipaikkakin on vaarassa karata.
-
Tartun myös tähän. Tuokkolaa pidetään pelitavan osalta jonkinlaisena huippuosaajana, mutta niin vain Ilves kyntää alamaissa. Kiekkoa pidetään hienosti kulmissa ja laidoissa, mutta todelliset maalipaikat ovat vähissä.
Olenkin sitä mieltä, että kiekkokontrollin aikakaudella on liikaa aliarvostettu Rautakorven ja Dufvan kaltaisia vanhemman koulukunnan osaajia, jotka ymmärtävät kiekkoilun lainalaisuudet laaja-alaisemmin. JR on varmaankin liigan paras roolittaja ja saa pelaajan kuin pelaajan istutettua haluamaansa palettiin. Materiaali on toki parempaa kuin Tuokkolalla, mutta iso osa kunniasta kuuluu valmennukselle. Esimerkiksi Pekka Saravosta on saatu paras osaaminen irti vasta JR:n hypättyä ruoriin. Iso ero on myös siinä, miten valmentaja pystyy säätämään joukkueen pelitapaa pienin muutoksin kunkin vastustajan mukaan.
Ilveksen Tuokkola (ja ehkäpä Hirvonenkin) on varmasti vielä tulevaisuudessa kova nimi valmennuskartalla, mutta tältä ei löydy pelikirjasta juuri nyt kuin yksi sivu. Kaikki tietävät Ilveksen pelitavan alkusyksyn jälkeen ja osaavat pelata sitä vastaan. Tuokkolalta puuttuu kyky varioida joukkueen pelitapaa ja se tuntuu vain hakkaavan päätänsä samalla kaavalla seinään, eikä maalintekoon löydy eväitä. Kun vielä erikoistilannepelaaminen on surkeaa, eikä viivalla ole tulivoimaa, on yhtälö vaikea.
Valmentajien vertailu on tässä tapauksessa hyvin vaikeaa, kun joukkueiden materiaali on niin eri tasolla. En siis missään tapauksessa kiistä Jukan ammattitaitoa valmentajana, mutta onhan materiaalissakin huima ero. Olen oikeasti kateellinen teidän kolmosesta Nieminen-Green-Sawada. Meidän "Nieminen" on sairaslomalla, eikä paluusta tietoa. "Green" pelaa LeKi:ssä ja korvaajasta ei tietoa ainakaan ennen kuin rahat hänestä joltain osin vapautuvat. "Sawada" kävi pelailemassa syksyn, mutta rahat eivät riittäneet pitää koko kautta. Tuossa on teillä nimittäin se ketju, joka keväällä tulee olemaan pääosassa kevään ratkaisupeleissä.
Pelitapahan ei Ilveksellä ole ollenkaan samaa kuin alkusyksystä, vaan sitä on muutettu paljon suoraviivaisempaan suuntaan. Mopolla vaan on paha mennä moottoritielle. Kun katsoo eilisen pelin koostumuksia, niin pitää oikeastaan ihmetellä, että eroksi jäi loppujen lopuksi vain tuo yksi pomppumaali. Siinä missä Tapparaa täydennettiin Kuuselalla ja Jormakalla, niin Ilvekseen tuli Mestiksestä Rajalaa ja Asplundia. Siinä missä Tappara hankkii ja vaihtaa ulkomaalaisiaan kauden aikana jatkuvasti, niin Ilves peluuttaa ykkössentteriään Mestiksessä.
Tavoitteetkin kauteen olivat jo eri tasolla. Molemmat ovat tällä hetkellä sijoituksellisesti aika lailla tavoitesijoilla. Tuolla koostumuksella Tappara tuleekin olemaan kärkikolmikossa kauden lopussakin, mutta Ilves tarvitsee ilman muuta vähintäänkin sen Corson korvaajan joukkueeseensa. Muuten se kymppipaikkakin on vaarassa karata.
Laadukas kommentti Naapurilta. Totuuden siemen piilee tässä. Tosiaan tuossa on aika iso materiaaliero Tapparan hyväksi ja se on ihan fakta. Paha tuosta on alkaa Tuokkolan mitään kovin maagista kasaamaan, kun kärkiosaaminen on vain kerta kaikkiaan niin rajoittunutta.
-
Tartun myös tähän. Tuokkolaa pidetään pelitavan osalta jonkinlaisena huippuosaajana, mutta niin vain Ilves kyntää alamaissa. Kiekkoa pidetään hienosti kulmissa ja laidoissa, mutta todelliset maalipaikat ovat vähissä.
Olenkin sitä mieltä, että kiekkokontrollin aikakaudella on liikaa aliarvostettu Rautakorven ja Dufvan kaltaisia vanhemman koulukunnan osaajia, jotka ymmärtävät kiekkoilun lainalaisuudet laaja-alaisemmin. JR on varmaankin liigan paras roolittaja ja saa pelaajan kuin pelaajan istutettua haluamaansa palettiin. Materiaali on toki parempaa kuin Tuokkolalla, mutta iso osa kunniasta kuuluu valmennukselle. Esimerkiksi Pekka Saravosta on saatu paras osaaminen irti vasta JR:n hypättyä ruoriin. Iso ero on myös siinä, miten valmentaja pystyy säätämään joukkueen pelitapaa pienin muutoksin kunkin vastustajan mukaan.
Ilveksen Tuokkola (ja ehkäpä Hirvonenkin) on varmasti vielä tulevaisuudessa kova nimi valmennuskartalla, mutta tältä ei löydy pelikirjasta juuri nyt kuin yksi sivu. Kaikki tietävät Ilveksen pelitavan alkusyksyn jälkeen ja osaavat pelata sitä vastaan. Tuokkolalta puuttuu kyky varioida joukkueen pelitapaa ja se tuntuu vain hakkaavan päätänsä samalla kaavalla seinään, eikä maalintekoon löydy eväitä. Kun vielä erikoistilannepelaaminen on surkeaa, eikä viivalla ole tulivoimaa, on yhtälö vaikea.
Valmentajien vertailu on tässä tapauksessa hyvin vaikeaa, kun joukkueiden materiaali on niin eri tasolla. En siis missään tapauksessa kiistä Jukan ammattitaitoa valmentajana, mutta onhan materiaalissakin huima ero. Olen oikeasti kateellinen teidän kolmosesta Nieminen-Green-Sawada. Meidän "Nieminen" on sairaslomalla, eikä paluusta tietoa. "Green" pelaa LeKi:ssä ja korvaajasta ei tietoa ainakaan ennen kuin rahat hänestä joltain osin vapautuvat. "Sawada" kävi pelailemassa syksyn, mutta rahat eivät riittäneet pitää koko kautta. Tuossa on teillä nimittäin se ketju, joka keväällä tulee olemaan pääosassa kevään ratkaisupeleissä.
Pelitapahan ei Ilveksellä ole ollenkaan samaa kuin alkusyksystä, vaan sitä on muutettu paljon suoraviivaisempaan suuntaan. Mopolla vaan on paha mennä moottoritielle. Kun katsoo eilisen pelin koostumuksia, niin pitää oikeastaan ihmetellä, että eroksi jäi loppujen lopuksi vain tuo yksi pomppumaali. Siinä missä Tapparaa täydennettiin Kuuselalla ja Jormakalla, niin Ilvekseen tuli Mestiksestä Rajalaa ja Asplundia. Siinä missä Tappara hankkii ja vaihtaa ulkomaalaisiaan kauden aikana jatkuvasti, niin Ilves peluuttaa ykkössentteriään Mestiksessä.
Tavoitteetkin kauteen olivat jo eri tasolla. Molemmat ovat tällä hetkellä sijoituksellisesti aika lailla tavoitesijoilla. Tuolla koostumuksella Tappara tuleekin olemaan kärkikolmikossa kauden lopussakin, mutta Ilves tarvitsee ilman muuta vähintäänkin sen Corson korvaajan joukkueeseensa. Muuten se kymppipaikkakin on vaarassa karata.
Laadukas kommentti Naapurilta. Totuuden siemen piilee tässä. Tosiaan tuossa on aika iso materiaaliero Tapparan hyväksi ja se on ihan fakta. Paha tuosta on alkaa Tuokkolan mitään kovin maagista kasaamaan, kun kärkiosaaminen on vain kerta kaikkiaan niin rajoittunutta.
Hieno kommentti kyllä naapurilta, hyvää ja asiallista pohdintaa. Mutta täytyy ottaa kantaa Ilveksen materiaaliin... Onko se sitten loppupeleissä todellakin niin huono? Kun hypätään aikaan ennen kauden alkua ja verrataan SaiPan ja Ilveksen materiaaleja, niin ei uskoisi että toinen lähtee joulutauolle kolmantena. Ei se ole sattumaa, että SaiPassa pelaajat "ylisuorittavat" ja Ilveksessä floppaavat. Tämä on myös yksi hyvän valmentajan merkkejä ja SaiPassa homma onnistuu. Vaikka pudotuspeleissä kävisi miten tahansa, niin jos SaiPa jatkaa tätä menoa on Pekka Tirkkosen valinta vuoden valmentajaksi itsestäänselvyys.
-
Itse ajattelin vaan tuota kärkiosaamisen hallintaa, johtajaominaisuuksia kiperimmissä tilanteissa. Takana yksi täysi kausi päävalmentajana SM-liigaa joten kokemusta ja valmentajakausia vaan lisää. Corson tapauksesta tuli varmasti arvokasta oppia Tuomakselle mutta seuralle enempi miinusta. Ehkä tuossa henkilöiden hallinnassa voi olla se pieni riski varsinkin kärkisjoituksiin pystyvällä materiaalilla. Silloin on yleensä persoonia jop köörissä mukana jotka myös näyttävät sen. Kyllä ilmanmuuta Tuokkolalla on pelillistä tietämystä ja on tulevaisuuden kova nimi valmentajamarkkinoilla.
Verrattaessa Rautakorpeen, ikävertailussa Jukka oli 33 vuotias ollessaan toista kautta SM-liigan päävalmentaja kun Tuomas on 43 v. Mutta edellinen vertailu ei vaan hyödytä mitään.
Eikä kannata verrata Tuokkolan Ilvestä Tapparaan eikä ruveta vertaamaan materiaaleja. Onhan siellä muita koviakin rostereita vaikka Kärpät, Jokerit, Hifk, Jyp, Lukko kuin myös Saipa ja TPS. Ollis tossa jo ottaakin kantaa materiaaleihin :)
-
Hieno kommentti kyllä naapurilta, hyvää ja asiallista pohdintaa. Mutta täytyy ottaa kantaa Ilveksen materiaaliin... Onko se sitten loppupeleissä todellakin niin huono? Kun hypätään aikaan ennen kauden alkua ja verrataan SaiPan ja Ilveksen materiaaleja, niin ei uskoisi että toinen lähtee joulutauolle kolmantena. Ei se ole sattumaa, että SaiPassa pelaajat "ylisuorittavat" ja Ilveksessä floppaavat. Tämä on myös yksi hyvän valmentajan merkkejä ja SaiPassa homma onnistuu. Vaikka pudotuspeleissä kävisi miten tahansa, niin jos SaiPa jatkaa tätä menoa on Pekka Tirkkosen valinta vuoden valmentajaksi itsestäänselvyys.
Ei se Ilveksen materiaali ole huono, mutta siitä puuttuu sitä ratkaisuvoimaa. Siinä missä Tapparalla on ratkaisuvoimaa kolmessa kentällisessä "tasaisesti" niin Ilveksessä ei meinaa löytyä edes koko ykköseen.
Ilves on pelannut hyvin koko kauden, mutta viime aikoina vaan on tiukat taistot hävitty lähes järjestään. Maalierot on kuitenkin jääneet useimmiten siihen yhteen maaliin ja siinä onkin se ero Saipaan, joka pystyy henkisesti vahvempana vääntämään ne tiukat pelit kotiin.
Tirkkonen tekee Saipassa tosiaankin loistavaa työtä ja erona viime kauteen, niin Markkasen tulo maalille ja "henkiseksi johtajaksi" vie Saipaa huippusuoritukseen tällä kaudella. On muistettava, että Ilves on nyt kuin viime kauden Saipa, eli valmentajan ensimmäinen kausi joukkueen kanssa ja pelitkin kulkevat aika samaa rataa. Vertailua kannattaakin tehdä vasta tulevalla kaudella, kun Tuokkola on saanut ajettua oman valmennuksensa kokonaan sisään.
Voidaan tietenkin verrata Tirkkosen ja Tuokkolan onnistumisia noinkin, mutta jos tuolle linjalle lähdetään, niin yhtä hyvin sitten voidaan sanoa, että Jukka on täysin epäonnistunut, kun ei saa piste-eroa syntymään noin heikolla materiaalilla pelaavaan joukkueeseen :) Viime kädessä kiekko on peli, missä onnistumiset tuottavat onnistumisia. Sen näkee hyvin esimerkiksi Palolassa. Kaveri ei ole merkittävästi parempi, kuin vuosi sittenkään, mutta nyt hän uskoo itseensä täysillä ja tulos on sen mukaista. Yksi ratkaisukykyinen pelaaja joukkueeseen voi kääntää koko joukkueen suunnan. Green oli olennainen tekijä siihen, että Tapparan alkukauden vähän takkuinen peli kääntyi voitolliseksi ja joku samanlainen tarvittaisiin Ilvekseenkin.
-
Tuosta Michael Keräsestä on pitää vähän kommentoida, että mun silmään Keränen on mennyt eteenpäin
tässä viimeisen vuoden aikana paljonkin. Saas nähdä, jos sama tahti jatkuu, niin pystyykö Ilves miestä
pitämään enää kauaa, muistaakseni sopimuskin päättyy tämän kauden jälkeen. (Korjatkaa jos olen väärässä)
En muuten muistanutkaan, että Keränen on alunperin Tappara-junnu. Mitä nyt muutamia haastattelujakin olen nähnyt, niin ihan fiksulta
sällilltä vaikuttaa.
Voimaa tarvisi kroppaan lisää, se taitaa tällähetkellä olla Keräsen pahin miinus.
-
Tuskin Keränen Ilveksessä enää ensi kaudella pelaa. Veikkaan että menee Jokereihin, Hifkiin tai Kärppiin.
-
No tämä ei ole varsinainen pelaajamarkina huhu, mutta satuin kuulemaan eräältä pukukoppihenkilöltä,
että kyllä Keräsen otteet on huomioitu myös pukukoppikäytävän toisessakin päässä.
-
Tuskin Keränen Ilveksessä enää ensi kaudella pelaa. Veikkaan että menee Jokereihin, Hifkiin tai Kärppiin.
Kyllä oli Ilves OpenIce-pelissä pahasti vain tämän miehen ja hänen ketjunsa varassa.
Keräsen ei kannata mennä Jokereihin, jossa moni pelaaja on taantunut ja KHL lienee turhan kovaa kyytiä.
Kärpissä ei ehkä vastuuta.
Ilveksellä ei varmaan rahallisesti ole tuostakaan pelaajasta mahdollisuuksia kisailla, annettava rooli, vastuu yms ainoat kiplailuvaltit.
-
Myynnissä: 58 % Ilveksestä. Hinta: 1,2 miljoonaa euroa
Tuosta summasta Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard olisi valmis luopumaan osuudestaan.
Eipä taida pikavippaus olla kummoinenkaan business, kun entinen ostajaehdokas Marko Sjöblom ei moista saanut kasaan.
Toisaalta tuo on aika iso summa Ilves-Hockey Oy:stä, joka on tehnyt viidellä viimeisellä tilikaudella -2 358 093 euron tappiot,
eli keskimäärin yli -470 000 kaudessa.
IS: Näin paljon Manngard haluaa Ilveksestä! (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288633184252.html)
Wikipedia: Ilves-Hockey Oy (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilves-Hockey_Oy)
-
Ilves on hinnoteltu. Kuka ostaa?!!
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288633184252.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288633184252.html)
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Ilves-Hockey Oy:n pääomistaja Vincent Manngard haluaa 58 prosentin osakepotistaan vähintään 1,2 miljoonaa euroa.
Liiga-Ilves ry:llä on noin 800 000 euron velka Manngardille.
-
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Ilves-Hockey Oy:n pääomistaja Vincent Manngard haluaa 58 prosentin osakepotistaan vähintään 1,2 miljoonaa euroa.
Vähintään 1,2 miljoonaa, mutta voi olla huomattavasti enemmänkin, riippuen siitä kuka on ostamassa?
Kyllähän nämä jutut tiedetään, ei se Manngard myy, ainakaan ilmoittamallaan hinnalla.
-
Myynnissä: 58 % Ilveksestä. Hinta: 1,2 miljoonaa euroa
... Toisaalta tuo on aika iso summa Ilves-Hockey Oy:stä, joka on tehnyt viidellä viimeisellä tilikaudella -2 358 093 euron tappiot, ...
Wikipedia: Ilves-Hockey Oy (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilves-Hockey_Oy)
Perustamisesta vuonna 2000 lähtien tappio taitaa olla kokolailla tasan 2MEUR. Siellä on pari positiivista tulostakin :) Kuluvan kauden tulos vielä mysteeri.
Vinnien osakkeiden ostaminen ei liene ongelma, mutta osakkeista aiheutuva vuosittainen kulu onkin sitten pohjaton kaivo, ainakin ollut. Ongelma lienee sekin ettei se loput 42% omistajista rahoita yhtiötä, ainakaan jos on joku yli 50% osuudella omistamassa.
Kassassa taitaa edelleenkin kaikua pahasti siellä jo olevan muutaman euron "tule kaveriksi" kutsuhuudot.
-
Myynnissä: 58 % Ilveksestä. Hinta: 1,2 miljoonaa euroa
Tuosta summasta Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard olisi valmis luopumaan osuudestaan.
IS: Näin paljon Manngard haluaa Ilveksestä! (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288633184252.html)
Ilveksen pääomistaja Vincent Manngardin asiainhoitaja, Jouni Jääskeläinen, kertoo IS:n uutisen olevan hänellekin ihan uutta.
AL: Ilves-pomo miljoonaväitteestä: ”En ole koskaan kuullutkaan tuosta summasta” (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194861427179/artikkeli/ilves-pomo+miljoonavaitteesta+en+ole+koskaan+kuullutkaan+tuosta+summasta+.html)
-
Ilves vuokraa kakkosmaalivahdin Jokereista
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilves-vuokrasi-jokereilta-maalivahtilupauksen/153282?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto
-
Ilves-fanit taas liekeissä Liigan facebook sivulla (https://www.facebook.com/smliiga/posts/624404900952893) :) Mikseihän kukaan niistä kommentoi ite peliä?
-
Ilves-fanit taas liekeissä Liigan facebook sivulla (https://www.facebook.com/smliiga/posts/624404900952893) :) Mikseihän kukaan niistä kommentoi ite peliä?
Voi hitto, ei voi kuin hämmästellä kommentointia!
Kovasti hihkuuvat ettei Tapparalla mitään omaa mutta Ilveksen pistekärki on Tapparan kasvatti ja toisena oleva Nokian Pyryn :)
-
Ilves-fanit taas liekeissä Liigan facebook sivulla (https://www.facebook.com/smliiga/posts/624404900952893) :) Mikseihän kukaan niistä kommentoi ite peliä?
Ohimennen bongasin tuolta maininnan Mouhijärvestä. Ihan oikeasti en ymmärrä tuota elitismiä, miten tamperelainen fani on parempi kuin mouhijärveläinen. Se on samanlaista ylemmyyden tavoittelua, mitä kuulee usein stadin suunnalta, kun he puhuvat kehäliittymistään jonain sivistyksen mittoina.
Ja onko kukaan ikinä miettinyt mouhijärveläisten Ilves-fanien tunteita tai asemaa? Koska yleinen totuus on, että kaikki mouhijärveläiset on Tappara-faneja, niin miettikää sitä yksinäistä Jormaa, joka tunteekin lämpöä sitä toista joukkuetta kohtaan. Kyllä 3100:aan asukkaaseen yksi tai kaksi Ilves-kannattajaa mahtuu. Fiilis on varmaan aika kaappi. Vai mahtaakohan kehdata julistaa julkisesti rakkauttaan Ilvestä kohtaan? En ihan heti uskoisi, kun ei ole internetissä ollut asiasta mitään mainintaa.
Rabatin pihassa kylän jätkät pitää jalkaa puskurilla, sylkee maahan, polttaa sätkää ja heittää läppää siitä kuinka Tappara oli taas jälleen kerran Tampereen kunkku. Jorma kävelee jätkäporukan ohi matkallaan kauppaan. Hän joutuu peittämään pettymyksensä teennäisellä hymyllä ja ehkä toteaa jätkäporukalle pala kurkussa värisevällä äänellä, kuinka Tappara on terästä. Sisällään Jormalla kuitenkin kihisee inho ja ajatus siitä, miten Mouhijärvikin tulee joskus olemaan musta-keltainen, kelta-valkoinen tai kelta-vihreä – mitkä ne värit nyt silloin Ilveksellä sattuu olemaankaan.
Niin, ehkä joskus paikkakunta kylpee Ilveksen väreissä, mutta siihen asti Mouhijärvi on meidän.
-
Ilves-fanit taas liekeissä Liigan facebook sivulla (https://www.facebook.com/smliiga/posts/624404900952893) :) Mikseihän kukaan niistä kommentoi ite peliä?
Ohimennen bongasin tuolta maininnan Mouhijärvestä. Ihan oikeasti en ymmärrä tuota elitismiä, miten tamperelainen fani on parempi kuin mouhijärveläinen. Se on samanlaista ylemmyyden tavoittelua, mitä kuulee usein stadin suunnalta, kun he puhuvat kehäliittymistään jonain sivistyksen mittoina.
Ja onko kukaan ikinä miettinyt mouhijärveläisten Ilves-fanien tunteita tai asemaa? Koska yleinen totuus on, että kaikki mouhijärveläiset on Tappara-faneja, niin miettikää sitä yksinäistä Jormaa, joka tunteekin lämpöä sitä toista joukkuetta kohtaan. Kyllä 3100:aan asukkaaseen yksi tai kaksi Ilves-kannattajaa mahtuu. Fiilis on varmaan aika kaappi. Vai mahtaakohan kehdata julistaa julkisesti rakkauttaan Ilvestä kohtaan? En ihan heti uskoisi, kun ei ole internetissä ollut asiasta mitään mainintaa.
Rabatin pihassa kylän jätkät pitää jalkaa puskurilla, sylkee maahan, polttaa sätkää ja heittää läppää siitä kuinka Tappara oli taas jälleen kerran Tampereen kunkku. Jorma kävelee jätkäporukan ohi matkallaan kauppaan. Hän joutuu peittämään pettymyksensä teennäisellä hymyllä ja ehkä toteaa jätkäporukalle pala kurkussa värisevällä äänellä, kuinka Tappara on terästä. Sisällään Jormalla kuitenkin kihisee inho ja ajatus siitä, miten Mouhijärvikin tulee joskus olemaan musta-keltainen, kelta-valkoinen tai kelta-vihreä – mitkä ne värit nyt silloin Ilveksellä sattuu olemaankaan.
Niin, ehkä joskus paikkakunta kylpee Ilveksen väreissä, mutta siihen asti Mouhijärvi on meidän.
Nyt oli kyllä koskettava tarina, meinas tulla tippa linssiin. Vuoden postaus!
-
Katsopkaapa tämä 8 minuutin klippi Atletico Madridista. Tässä se tippa tulee silmään. Tämä voisi olla yhtä hyvin Ilveksen ja pikku Pekan tarina. Malttakaa kuunnella loppuun saakka:
http://www.youtube.com/watch?v=V80byOsCbb8
-
Yhdyn myös 3 x KILON helliin ajatuksiin.
Se kelta-violetti varsinkin oli legendaarinen ja menestyksekäskin. Se tuskin tosin tulee enää, kun TAPpi on enää ruakala Nekalassa. Niin ja KOOVEE:n väriyhdistelmiinhän violetti ei koskaan kuulunu. Viittaukseni fuusioseuraan voi kukin ottaa niin kuin tahtoo...
Ilveksen vahvimmalla kannatusalueella Koikkarissa alkutaipaleeni elelleenä voin kertoa, että olen kuullut ilveskannattajien suusta elämäni aikana KAIKKI vasta-argumentit Tapparan paremmuudelle. Yhä uudelleen, aina mestaruudesta mestaruuteen. Yhtään uutta ei voi enää tulla vastaan.
Mikään ei kuitenkaan voita niitä lämpimiä hetkiä, kun ratkaisevan voitetun finaalin jälkeen on menny hymyhuulin tuuletelleen nukkumaan. Seuraavana päivänä koulussa ei ainakaan tarvinnu kuunnella kettuilua. Hiljasta oli. Luojan kiitos niitä iltoja on elämän varrelle vähän enemmän sattunutkin kuin noille ilveshenkisille ikätovereilleni, joiden mielestä ipa vaan on Suomen paras Taitokiakkojoukkue. Aina ja ikuisesti. Niiden mielestä varmaan niin olikin. Ja viirejä katossa enemmän. Siihenhän se aina päätty.
Noita taitavia jätkiähän Tapparassa ei juuri oo vuosien varrella ollukkaan ;D
Lähinnä naurattaa noi jutut.
-
Vähän tässä huolestuttaa että mitenköhän ipanoiden nyt käy kun karsintoja ei enää pelata? Nehän ne on ollut ne ipanoiden perinteiset rahapelit millä on saatu kesäksi massia sen verran että konkurssi on vältetty. Mistäs nyt rahat kun kevään massit jää tulematta?
-
Tartun myös tähän. Tuokkolaa pidetään pelitavan osalta jonkinlaisena huippuosaajana, mutta niin vain Ilves kyntää alamaissa. Kiekkoa pidetään hienosti kulmissa ja laidoissa, mutta todelliset maalipaikat ovat vähissä.
Olenkin sitä mieltä, että kiekkokontrollin aikakaudella on liikaa aliarvostettu Rautakorven ja Dufvan kaltaisia vanhemman koulukunnan osaajia, jotka ymmärtävät kiekkoilun lainalaisuudet laaja-alaisemmin. JR on varmaankin liigan paras roolittaja ja saa pelaajan kuin pelaajan istutettua haluamaansa palettiin. Materiaali on toki parempaa kuin Tuokkolalla, mutta iso osa kunniasta kuuluu valmennukselle. Esimerkiksi Pekka Saravosta on saatu paras osaaminen irti vasta JR:n hypättyä ruoriin. Iso ero on myös siinä, miten valmentaja pystyy säätämään joukkueen pelitapaa pienin muutoksin kunkin vastustajan mukaan.
Ilveksen Tuokkola (ja ehkäpä Hirvonenkin) on varmasti vielä tulevaisuudessa kova nimi valmennuskartalla, mutta tältä ei löydy pelikirjasta juuri nyt kuin yksi sivu. Kaikki tietävät Ilveksen pelitavan alkusyksyn jälkeen ja osaavat pelata sitä vastaan. Tuokkolalta puuttuu kyky varioida joukkueen pelitapaa ja se tuntuu vain hakkaavan päätänsä samalla kaavalla seinään, eikä maalintekoon löydy eväitä. Kun vielä erikoistilannepelaaminen on surkeaa, eikä viivalla ole tulivoimaa, on yhtälö vaikea.
Valmentajien vertailu on tässä tapauksessa hyvin vaikeaa, kun joukkueiden materiaali on niin eri tasolla. En siis missään tapauksessa kiistä Jukan ammattitaitoa valmentajana, mutta onhan materiaalissakin huima ero. Olen oikeasti kateellinen teidän kolmosesta Nieminen-Green-Sawada. Meidän "Nieminen" on sairaslomalla, eikä paluusta tietoa. "Green" pelaa LeKi:ssä ja korvaajasta ei tietoa ainakaan ennen kuin rahat hänestä joltain osin vapautuvat. "Sawada" kävi pelailemassa syksyn, mutta rahat eivät riittäneet pitää koko kautta. Tuossa on teillä nimittäin se ketju, joka keväällä tulee olemaan pääosassa kevään ratkaisupeleissä.
Pelitapahan ei Ilveksellä ole ollenkaan samaa kuin alkusyksystä, vaan sitä on muutettu paljon suoraviivaisempaan suuntaan. Mopolla vaan on paha mennä moottoritielle. Kun katsoo eilisen pelin koostumuksia, niin pitää oikeastaan ihmetellä, että eroksi jäi loppujen lopuksi vain tuo yksi pomppumaali. Siinä missä Tapparaa täydennettiin Kuuselalla ja Jormakalla, niin Ilvekseen tuli Mestiksestä Rajalaa ja Asplundia. Siinä missä Tappara hankkii ja vaihtaa ulkomaalaisiaan kauden aikana jatkuvasti, niin Ilves peluuttaa ykkössentteriään Mestiksessä.
Tavoitteetkin kauteen olivat jo eri tasolla. Molemmat ovat tällä hetkellä sijoituksellisesti aika lailla tavoitesijoilla. Tuolla koostumuksella Tappara tuleekin olemaan kärkikolmikossa kauden lopussakin, mutta Ilves tarvitsee ilman muuta vähintäänkin sen Corson korvaajan joukkueeseensa. Muuten se kymppipaikkakin on vaarassa karata.
Laadukas kommentti Naapurilta. Totuuden siemen piilee tässä. Tosiaan tuossa on aika iso materiaaliero Tapparan hyväksi ja se on ihan fakta. Paha tuosta on alkaa Tuokkolan mitään kovin maagista kasaamaan, kun kärkiosaaminen on vain kerta kaikkiaan niin rajoittunutta.
Naapurille kiitos hyvästä vastauksesta.
Materiaaliero on myös oiva tekosyy. Kyllä Ilveksellä on hyviä pelimiehiä tälläkin hetkellä siihen, että ylivoimapelistä olisi otettavissa enemmän irti.
-
Muistikuvani mukaan joskus syyskesällä, jollain ipafoorumilla, käytiin keskustelua Palolan Ollista. Siellä todettiin vissiin useammallakin suulla tyyliin "Ei mitään käyttöä, meillä on jo tarpeeksi 3.-4. ketjun miehiä!".
Autuaita ovat pölkkypäät, sillä he pysyvät pinnalla...
-
Muistikuvani mukaan joskus syyskesällä, jollain ipafoorumilla, käytiin keskustelua Palolan Ollista. Siellä todettiin vissiin useammallakin suulla tyyliin "Ei mitään käyttöä, meillä on jo tarpeeksi 3.-4. ketjun miehiä!".
Autuaita ovat pölkkypäät, sillä he pysyvät pinnalla...
Ensin oli turha äijä, sitten mestisjyrä jolla ei mitään käyttöä, sitten 3-4 ketjun kouhottaja , joita ipassa liikaakin, viime aikoina törkeä petturi , jota ei edes huolittaisi. Ja ensi kaudella loistava esimerkki Ilveksen loistavasta juniorityöstä.....
Vähän niinkuin TBK/Tappara : ensin edusti wanhaa Tamperetta, sitten oli turha pikkuveli kilpailemassa toivottomasti samoilla apajilla, sitten ostojoukkue ja palkkasotureita kun palkkaakin alkoivat pelaajille maksamaan, sen jälkeen muuttui Mouhijärveläisten ja siirtolaisten joukkueeksi, ja siinä 2020-luvulle tultaessa esimerkki siitä, että Ilveksen loistava juniorityö takaa sen, että Tampereella pelataan huippukiekkoa myös oman paikkakunnan pojilla siinä CHL/Liiga-joukkueessa, johon parhaat ipakasvatit värvätään nousemaan kansainvälisen tason pelaajiksi.
No jälkimmäisessä esimerkissähän mentiin jo 10 vuotta ajassa eteenpäin puhtaalla fantasiameiningillä. Mutta kyllähän sitä saa ja pitää olla sen verran idealistinen haaveilija, että uskoo ipan vielä olevan olemassa ensi vuosikymmenelläkin.Jos Luoja Vinnielle vuosia vielä suo...
-
Erittäin hyvää profetiaa toveri Hatchetman! Sekä historiikki, että profetia olevista ja tulevista oloista! Se kurkottaa jopa kauas 2030-luvulle ja lupaa Ipalle todella hyvää, Tapparan kustannuksella, tietenkin! ;) .
-
Tarinan mukaan reilu vuosi sitten, kun Palola oli jämähtänyt hissipelaajaksi liigajoukkueen ja LeKin välille, tätä oltaisiin tarjottukin Ilvekseen (tai ainakin olisi ollut saatavilla). Onneksi ei kelvannut tai kassassa ei ollut rahaa Danny Driesin kaltaisten huippunimien houkuttelujen jälkeen, koska melkoinen työn sankarin tarina on vuodessa saatu aikaan, kun Lukon Akatemiassa läpimurtovuotensa hukannut ja entiseksi lupaukseksi tuomittu nuorimaajoukkueiden vakionimi on noussut takaisin parrasvaloihin.
Pitkään se kesti Rautakorveltakin antaa Ollille aito mahdollisuus, eikä kovin moni muukaan aidosti uskonut ennen kevään pudotuspelejä - jos vielä silloinkaan - että tämä olisi keväällä 2014 kisaamassa MM-kisalipusta.
-
Onkohan Ilveksestä tulossa Jokerien farmiseura, kun pelaajaliikennettä joukkueiden välillä on viime aikoina ollut?
-
Onkohan Ilveksestä tulossa Jokerien farmiseura, kun pelaajaliikennettä joukkueiden välillä on viime aikoina ollut?
Varmaan olisi halpa farmi, mutta ehkä Sportti on vielä halvempi ja siellä on ensi kaudella tuttu valmentaja. Varmaan Jokerit vaan kerää tietoja niistä Ilves-pelaajista, jotka ostavat pois tämän kauden jälkeen, kun Ilveksellä on taas kassa tyhjä.
-
Muistikuvani mukaan joskus syyskesällä, jollain ipafoorumilla, käytiin keskustelua Palolan Ollista. Siellä todettiin vissiin useammallakin suulla tyyliin "Ei mitään käyttöä, meillä on jo tarpeeksi 3.-4. ketjun miehiä!".
Autuaita ovat pölkkypäät, sillä he pysyvät pinnalla...
Tässä on se pieni pointti... Risto Jalohan oikeastaan mahtikäskyllään 90-luvun lopussa pisti junioripuolen valmentajat tuottamaan lätynheittäjiä ja pehmeästi luistelevia kavereita. Samaan aikaan Tapparan C-nuorissa ei montaa alle 180 cm pitkiä katseltu.
Ilves jopa käynnisti sen surullisen projektinsa Ilves ja Poika, jonka tarkoitus oli voittaa mestaruus 87-88 syntyneillä. Vituiksi meni ja Tappara kiittää.
-
Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
-
Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
Eiks ollu tutun näköistä peliä :D. Saitte maistaa omaa lääkettä :)
-
Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
Eiks ollu tutun näköistä peliä :D. Saitte maistaa omaa lääkettä :)
No niin. Kyllä nyt on taas kaikki nämä Naapuri Naapuriseurasta Naapuriseuralainen Naapurinnaapurinvastalainen Tapparavastalainen Tapparaonpasa Ilvesman -nimimerkit joissa ei pysy edes laskuissa kaivautuneet koloistaan maan päälle jälleen kerran.
Voititte eilen, joo. Ihan hienostikin vielä. Kannattaako silti nyt taas alkaa niitä henskeleitä paukutteleen. Joskus kun näkisi, että joku näistä Tapparafoorumille laskeutuneista nukkaturkeista osaisi käsitellä voiton nöyrästi ja objektiivisesti, niin voisi täältäkin päin tulla vähän säälivämpää ja ymmärtäväisempää asennetta Ilvestä kohtaan taas niiden vähän heikompien aikojen koittaessa.
-
Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
Eiks ollu tutun näköistä peliä :D. Saitte maistaa omaa lääkettä :)
No niin. Kyllä nyt on taas kaikki nämä Naapuri Naapuriseurasta Naapuriseuralainen Naapurinnaapurinvastalainen Tapparavastalainen Tapparaonpasa Ilvesman -nimimerkit joissa ei pysy edes laskuissa kaivautuneet koloistaan maan päälle jälleen kerran.
Voititte eilen, joo. Ihan hienostikin vielä. Kannattaako silti nyt taas alkaa niitä henskeleitä paukutteleen. Joskus kun näkisi, että joku näistä Tapparafoorumille laskeutuneista nukkaturkeista osaisi käsitellä voiton nöyrästi ja objektiivisesti, niin voisi täältäkin päin tulla vähän säälivämpää ja ymmärtäväisempää asennetta Ilvestä kohtaan taas niinä vähän heikompina aikoina.
Vastasin vain siihen provoon, jossa nimimerkki mainitsi Ilveksen kahvaavan rajusti yms ja huomautin, että käytettiin teidän asetta. Ei se mitään henkseleiden paukuttelemista ole. :D
-
Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
Eiks ollu tutun näköistä peliä :D. Saitte maistaa omaa lääkettä :)
No niin. Kyllä nyt on taas kaikki nämä Naapuri Naapuriseurasta Naapuriseuralainen Naapurinnaapurinvastalainen Tapparavastalainen Tapparaonpasa Ilvesman -nimimerkit joissa ei pysy edes laskuissa kaivautuneet koloistaan maan päälle jälleen kerran.
Voititte eilen, joo. Ihan hienostikin vielä. Kannattaako silti nyt taas alkaa niitä henskeleitä paukutteleen. Joskus kun näkisi, että joku näistä Tapparafoorumille laskeutuneista nukkaturkeista osaisi käsitellä voiton nöyrästi ja objektiivisesti, niin voisi täältäkin päin tulla vähän säälivämpää ja ymmärtäväisempää asennetta Ilvestä kohtaan taas niinä vähän heikompina aikoina.
Vastasin vain siihen provoon, jossa nimimerkki mainitsi Ilveksen kahvaavan rajusti yms ja huomautin, että käytettiin teidän asetta. Ei se mitään henkseleiden paukuttelemista ole. :D
Niin kyllähän Tapparan pelityyli saattoi olla 2000-luvun alussa kahvakiekkoa, joka vielä kaikenlisäksi oli sillon melko tuloksellinen pelityyli,
silloin sai myös joskus taklata ilman, että lensi pihalle. Toki silloin suurinosa pelaajista osasi ottaa taklaukset vastaankin.
Mutta, jos joku pystyy edelleen, varsinkin eilisen pelin ja parin viimeisen kauden jälkeen,
väittämään Tapparan peliä kahvakiekoksi ja Ilveksen taitokiekoksi, niin kyllä on muutettava vanhanaikaiset käsitykset ja mentävä katsomaan niitä otteluita.
Ymmärrän kuitenkin, että kateellisena on aina pakko keksiä jokin "tekosyy" miksi kaveri on parempi, mutta voisi välillä keksiä jotakin uutta,
sillä tuo kahvara-käsite on ns. aika vanha juttu jo ja tapparalaisille tuo "haukkuminen" on yleensä hyvä merkki, silloin tiedetään että menee hyvin ja muut huomaavat sen myös.
Kyllähän Tapparan peli perustuu tällä hetkellä juurikin kiekonhallintaan ja tarkkaan viisikkopuolustukseen, joka on kuitenkin suhteellisen kaukana kahvakiekosta.
Huvittavaa, että aika moni muukin joukkue on alkanut ottamaan mallia Jukan pelisysteemistä pikkuhiljaa, onhan se melko tehokasta.
Kyllä on myönnettävä muutaman Ilveksen pelin nähtyäni, että hyvin sielläkin yritettän toteuttaa tätä kiekollistapeliä, mutta ykköstä lukuunottamatta materiaali ei vain ihan riitä.
Hyvin siellä äijät kuitenkin tuntuu taistelevan illasta toiseen, vaikka sitten kahvaamalla, mutta jos tulosta tulee ja pilli ei soi, niin se suotakoon heille.
Viisikkopuolustaminen on kyllä Ilvekselläkin mennyt paljon eteenpäin ja Rautakorven pelikirjaa on Tuokkolakin tainnut käydä ainakin siltä osin vähän lunttaamassa (vitsi).
-
Niin kyllähän Tapparan pelityyli oli 2000-luvun alussa kahvakiekkoa, joka vielä kaikenlisäksi oli sillon melko tuloksellinen pelityyli
Ei ole sinulle "Koo.Koo", mutta tuskinpa oikeastaan kukaan tai monikaan muistaa ja tietää millaista peliä Tappara oikeasti pelasi 2000-luvun alussa. Illuusiot elää samaan malliin kuin Ilveksen taitokiekko.
-
Niin kyllähän Tapparan pelityyli oli 2000-luvun alussa kahvakiekkoa, joka vielä kaikenlisäksi oli sillon melko tuloksellinen pelityyli
Ei ole sinulle "Koo.Koo", mutta tuskinpa oikeastaan kukaan tai monikaan muistaa ja tietää millaista peliä Tappara oikeasti pelasi 2000-luvun alussa. Illuusiot elää samaan malliin kuin Ilveksen taitokiekko.
Tämä totta, hieman väärät sanavalinnat itselläni, edittinä hieman pyöreästi että "saattoi olla".
Kyllähän tuo esim. Hifkin fyysinen ja kova pelityyli on tosiaan välillä enemmänkin ihmisten mielessä, kuin todellisuudessa. Hyvä pointti!
-
Illuusiot elää samaan malliin kuin Ilveksen taitokiekko.
Tämä illuusio on muuten elänyt sitkeästi. Ilvesläinen taitokiekko kuoli pois siinä -45 keväällä sodan loppuessa, sen jälkeen muut joukkueet saivat taidossa ilveksen kiinni ja sittemmin ilves ei ole tätä taitokiekkoa enää kyennyt pelaamaan.
-
Itsehän olen itseasiassa jo kauan halunnut saada jostain tallenteita tuosta Tapparan pelistä 2000-luvulla. Pääsisi oikein katsomaan millaista kahvaa siellä on pelattu.
Luultavasti se oli vain tälläistä http://www.youtube.com/watch?v=s-ZCZgwlfXU. Hiukan kyllä naurattaa Tapparan kahva kun tuon pätkän katsoo.
Tässä pätkiä 2003-vuoden finaaleista http://www.youtube.com/watch?v=j79t1NDKDZ4. Aika törkeää Tapparan kahvaamista ja estäämistä vs Kärppien vastaavaa... ::)
-
Ainakin omasta mielestä Tapparan tavaramerkkejä oli tuolloin äärettömän vahva kamppailupelaaminen, lisäksi alin pakki sai aika rauhassa hakea kiekkoa koska usein kärkikarvaajalta saatiin useimmiten blokattua isoimmat höyryt pois. Tappara osasi hyödyntää hyvin silloin tuota kiekottoman blokkaus/ ohjauspeliä, kiekollisella pakilla oli aina aikaa avata peliä.
Sehän on aivan sama vaikka Tappara pelaisi kuinka kiekollista peliä tahansa niin aina Se on kahvaa tai liaania. Aina, kun Tapparaan yhdistetään sana kahva niin voidaan olla varmoja, että, mitaleista pelataan.
-
Joukkue aika vakuuttavassa voittoputkessa, kuuden sakkiin matkaa yksi voitto ja yleisöä on juuri ja juuri yli 4000 (Ilves-HPK, yleisöä 4130). Mitä ihmettä on tapahtunut sille suurelle Ilves-perheelle? Olen siis nyt ihan aidosti hämmästynyt eikä tämä ole vittuilua. Onko ilvesläisille jäänyt kummittelemaan se perinne, että kevään pelit karsintoja lukuunottamatta hävitään, eikä silloin enää kannata käydä katsomassa?
-
ilvesfoorumilla A. Lehkosta on huhuilta Ilvekseen ja Tapparaan.Lehkonen ei ole mihinkään sopimusta tehnyt päätöksien aika on myöhemmin keväällä.
-
Ilveksellä vastassa sarjan eniten katsojia vetävä vierasjoukkue eli IFK ja panoksena paikka kuuden sakissa, ilves-perhe saapuu paikalle vahvuudella 4632. Mites siinä nyt taas niin kävi?
Eikös se tarina kuulunut niin että: sitten kun ilves taistelee edes paikasta kuuden sakissa niin Hakametsässä on aina VÄHINTÄÄN 6000 katsojaa ja halli on useissa peleissä loppuunmyyty!
Tuota 6000 katsojan mantraa on naapurin fanipojat hokeneet jo vuosia, nyt kun ilves pärjää niin sanoille ei vaan tunnu löytyvän katetta, ei edes silloin kun sarjan yleisömagneetti IFK tulee vierailulle.
-
Ilveksellä vastassa sarjan eniten katsojia vetävä vierasjoukkue eli IFK ja panoksena paikka kuuden sakissa, ilves-perhe saapuu paikalle vahvuudella 4632. Mites siinä nyt taas niin kävi?
Eikös se tarina kuulunut niin että: sitten kun ilves taistelee edes paikasta kuuden sakissa niin Hakametsässä on aina VÄHINTÄÄN 6000 katsojaa ja halli on useissa peleissä loppuunmyyty!
Tuota 6000 katsojan mantraa on naapurin fanipojat hokeneet jo vuosia, nyt kun ilves pärjää niin sanoille ei vaan tunnu löytyvän katetta, ei edes silloin kun sarjan yleisömagneetti IFK tulee vierailulle.
Eikös yleisömäärät äkkiä laskien ja Open Ice-tapahtuman Hakametsän kapasiteetin ylittävän määrän miinustaen ole:
Tappara 5462
Ilves 4974
Jäljellä on enää 2 ipalaisten ilonaihetta. Ipa käynyt sarjan kärjessä mutta Tappara ei....tämä korjaantunee ensi viikon tiistain ottelussa ;D
Ja se vihon viimeinen, mitä on kohta 40 pitkää vuotta saanut kuulla "Laske ne viirit siä katossa poika!" . Uskotaan siihen ,että pääsee kesällä sanoon, että sama määrä, mutta ne sini-oranssit näyttää kyllä tuoreemmilta 8)
Ja luoja paratkoon kun mennnään ohi...piisaa Tampereella kriisityöntekijöillä ja terapeuteilla hommaa, kun eräillä on maailmankuva rakentunut tähän "historian menestyksekkäin"-mantraan kuin stallareilla Neuvostoliiton ylivoimaisuuteen ikään...
-
Ilveksellä vastassa sarjan eniten katsojia vetävä vierasjoukkue eli IFK ja panoksena paikka kuuden sakissa, ilves-perhe saapuu paikalle vahvuudella 4632. Mites siinä nyt taas niin kävi?
Eikös se tarina kuulunut niin että: sitten kun ilves taistelee edes paikasta kuuden sakissa niin Hakametsässä on aina VÄHINTÄÄN 6000 katsojaa ja halli on useissa peleissä loppuunmyyty!
Tuota 6000 katsojan mantraa on naapurin fanipojat hokeneet jo vuosia, nyt kun ilves pärjää niin sanoille ei vaan tunnu löytyvän katetta, ei edes silloin kun sarjan yleisömagneetti IFK tulee vierailulle.
Eikös yleisömäärät äkkiä laskien ja Open Ice-tapahtuman Hakametsän kapasiteetin ylittävän määrän miinustaen ole:
Tappara 5462
Ilves 4974
Jäljellä on enää 2 ipalaisten ilonaihetta. Ipa käynyt sarjan kärjessä mutta Tappara ei....tämä korjaantunee ensi viikon tiistain ottelussa ;D
Ja se vihon viimeinen, mitä on kohta 40 pitkää vuotta saanut kuulla "Laske ne viirit siä katossa poika!" . Uskotaan siihen ,että pääsee kesällä sanoon, että sama määrä, mutta ne sini-oranssit näyttää kyllä tuoreemmilta 8)
Ja luoja paratkoon kun mennnään ohi...piisaa Tampereella kriisityöntekijöillä ja terapeuteilla hommaa, kun eräillä on maailmankuva rakentunut tähän "historian menestyksekkäin"-mantraan kuin stallareilla Neuvostoliiton ylivoimaisuuteen ikään...
Ei auta vielä yks mestaruus. Alkavat vääntää TBK viirien omistuksesta...
-
Ei auta vielä yks mestaruus. Alkavat vääntää TBK viirien omistuksesta...
Toi TBK:n mestaruusviirien laskeminen Tapparan mestaruuksiksi on kaiketi väärin, koska ala-asteella n.30 vuotta sitten yhden kaverin isä "tiesi" kertoa, että ne ovat eri seurojen mestaruuksia. Toi sama virsi on monesti tullut myöhemminkin keskusteluissa vastaan. Kaverin perhe kannatti Ilvestä ja minä TBK:n jatkeena tunnetuksi tullutta Tapparaa - voitte arvata kummassa perheessä oli vapaampi ilma hengittää :)
-
Ei auta vielä yks mestaruus. Alkavat vääntää TBK viirien omistuksesta...
No, onneks on google keksitty, niin ei tarvitse ipalaisten alkaa kirjoja aiheesta lukeen . Kirjoittaa vaan TBK historia ja klikkaa ensimmäistä hakutulosta. Ja siä on oikeen copyrightit ja kaikki vielä sivun alareunassa, jotka on ihan Patentti-ja Rekisterihallituksen vahvistamia.
-
Sitten kun Tappara voittaa seuraavan mestaruuden, on se Suomen menestyksekkäin seura. Tosin ennen sitä Ilves ei saa voittaa kultaa tai hopeaa. Molemmilla olisi tällöin 16 mestaruutta ja Tapparalla yksi hopea enemmän. Tapparasta tulisi siis Suomen Montreal Canadiens, ja tämähän olisi luontevaa siitäkin syystä, että Tappara ja Canadiens kun ovat molemmat alunperin kielivähemmistöjen oma seura!
-
Siinä tapauksessa olisi vihdoin jotain hyötyä noista hopeamitaleistakin...
Mutta mestaruuteen on Tapparalla vielä pitkä matka, ja onhan tuolla Ipallakin siihen vielä ainakin teoreettinen mahdollisuus. Joten ei kannata ruveta nylkemään karhua, ennen kuin se on kaadettu. Eikä myöskään Ilvestä, Kärpistä puhumattakaan...
-
Mutta mestaruuteen on Tapparalla vielä pitkä matka, ja onhan tuolla Ipallakin siihen vielä ainakin teoreettinen mahdollisuus. Joten ei kannata ruveta nylkemään karhua, ennen kuin se on kaadettu. Eikä myöskään Ilvestä, Kärpistä puhumattakaan...
Ilves on osoittanut pystyvänsä pelaamaan voittavaa jääkiekkoa, eikä joukkueella ole kokonaiskuvassa mitään hävittävää. Erinomaisella kassarilla pääsee aika pitkälle, ja jos siihen päälle joukkuepeli loksahtelee paikoilleen, voi Ilves olla kova pala tästä parin kuukauden kuluttua. Joulun jälkeisessä kuntopuntarissa Ilves (7 ott.) on kakkonen ja Tappara (9 ott.) on ykkönen – Ilveksellä millimetrin parempi P/O. Tosin nyt Ilveksellä on pari tappiota allaan, joten tämänhetkistä suuntaa ei voi kuin arvailla. Näissä maaliero on 3 tehtyä, 9 päästettyä eli aika käänteinen siihen, mitä se oli sitä edeltävä viisi peliä ( 23:8 ).
Viikonloppuna Ilveksellä on tärkeät kaksi peliä tappiosta tappioon seilannutta Kerhoa vastaan, joten katsellaan miten ne menee.
-
Viikonloppuna Ilveksellä on tärkeät kaksi peliä tappiosta tappioon seilannutta Kerhoa vastaan, joten katsellaan miten ne menee.
Ei täällä Ilveksen puolella tälle kaudelle mitään mestaruuksia haaveilla, mutta tokihan se totta on, että pleijarit on oma sarjansa ja viime kausilla on muutama mehevä yllätyskin siellä ollut.
Ensi viikonloppu on tosiaan merkittävä kevään kannalta. Jos Ilves pystyy ottamaan täydet 6 pistettä Kerholta, niin pleijaripaikkaa voi pitää jo käytännössä varmana, kun taas molemmat häviämällä keväästä tulee joukkueelle todella hikinen.
-
Hyviä pelaajia on tällä hetkellä niukasti liikkeellä.Harvemmin Jokerit tyytyy B. Walterin tasoiseen pelaajaan jos parempia pelaajia olisi tarjolla.AHL arpoihin ei kannata panostaa niin vaihtoehdot rajoittuu euroopan liigoihin.
-
Ilvekselle täytyy tällä kaudella jo melkein nostaa hattua. Ilves on taistellut, tehnyt määrätietoista työtä pienellä budjetilla ja pysynyt ainakin toistaiseksi vankasti playoff-kyydissä mukana. Liigan sekoilun vuoksi tällä kaudella Ilves olisi voinut vetää Ilvekset eli päätyä viimeiseksi ja säilyttää paikkansa, kun joku keksi, että täällähän pysytään varmasti, kun ei enää karsiakaan tarvi. Ilveshän on sentään kolmet karsinnat selvittänyt kunnialla ja urheilullisesti aina säilyttänyt sarjapaikkansa. Kalpa ja TPS ovat todellisia tämän kauden ruumiillistumia: nämä joukkueet olisivat ansainneet sarjakarsinnan ja saaneet hakea vauhtia alempaa. Julkinen ja täysin läpinäkyvä koko joukkueen myynti ja "tähtäin ensi kaudelle" on kamalinta, mitä oon urheilussa ikinä nähnyt. Olisi edes ollut tarvetta pitää jotain hippusia hyvistä pelaajista omassa jengissä, kun tieto on, että voisi vaikka tippuakin johonkin, mutta kun liiga on suuressa viisaudessaan päättänyt, että tällaista ei tapahdu niin tuo TPS:n ja Kalpan tyhjennysmyynti on tosiasia ja yököttävintä, mitä urheilussa voi tapahtua. Olisivat nyt edes tiputtaneet suoraan sarjajumbon Mestikseen yhdeksi kaudeksi ja nostaneet sieltä urheilullisesti pari parasta niin kannattaisi näidenkin jengien tehdä kaikkensa, että pysyvät vielä mukana. Ilves sen sijaan saa meitsiltä hatut, ovat liigapaikkansa pitäneet ja varmasti talous on ollut yhtä kovilla ja kovemmillakin kuin Kalpalla tai TPS:llä, mutta eipä kukaan näitä taas muista nyt. Kerrankin Ilves on oikeasti taistelun ja urheilullisuuden ruumiillistuma, siitä heille hattua. Paikka liigassa enemmän kuin ansaittu, TPS ja Kalpa toivottavasti maksavat mahdollisimman ison hinnan yleisössään ensi kaudella siitä, että tuntevat seuraukset tuosta touhusta, joka sylettää niin että alta pois.
-
Ilveksen johtoporsaat ovat minusta sekoilleet aika laille entiseen malliin. Leveät hartiat ovat muuttuneet tradegiaryhmäksi.
Sen sijaan Tuokkola on saanut irti pelaajista enemmän kuin varmaan kukaan on osannut odottaa. Ilveksen suunniteltu ykkönyrkki lienee ollut Corso joka kiukutteli itsensä pihalle, Marjamäki joka ei ole pelannut peliäkään sekä elämääkin nopeampi Pesonen. Käytännössä koko ykkösnyrkki on pettänyt ja Tuokkolan on täytynyt täytemiehistä saada ratkaisijoita. A-luokan suoritus ja varsinkin kusipää Corson ulostaminen osoitti munaa. Arvostan. Jos Ilves vain saisi Tuokkolalle paremmat työkalut ja työkaluja pidettyä hetken voisi olettaa, että jälki on hyvää.
Nyt vaaan huhujen perusteella on Keränen nostamassa kytkintä ja jos pelajaabudjetin "kokonaan" syövä Koistinen tuo peffansa takaisin, niin ei hyvältä näytä. Paluu lähtöpisteeseen käymättä edes vankilassa sekä setämies puikoissa.
Mitä tulee Kalpaan ja TPS:n, niin jos Tappara olisi samassa jamassa, niin menettelisin samalla lailla. Ensikausi on taas uusi ja jos tappiot voidaan minimoida myymällä pelaajat, niin on järjenvastaista olla tekemättä niin. Toki kirpaisisi ja kovaa ja suuvahdossa huutaisin täällä petosta, mutta ostaisin taas kausarin seuraavalle kaudelle. Näin se homma menee ison vedentakanakin ja jossakin KHLssa rahojen loppuessa, ei taida saada edes pelaajat ruokaa.
-
Joo ehkä hieman kärjistävä aiempi kommentti aiheeseen. Totta on se, että seurat, jotka näin toimivat ovat oikeastaan vain järjen asialla ja näinhän tässä pitääkin tehdä, mutta liiga joka mahdollistaa tuon toimintamallin on "naurettava" ja sinne iso lampaanperse.
Ilveksen viime kausien tyhjennysmyynnit ovat jättäneet kuitenkin myymättä ne ihan "tärkeimmät" pelaajat, jotka on säilytetty karsintoja varten. Enpä tiedä, mitä olisi tullut Ilveksen karsinnoista toissa vuonna, jos Marjamäki oltaisiin myyty.
-
Mikähän oli yleisömäärä perjantain pelissä Saipaa vastaan?
Yritin katsella toista erää, mutten kauaa jaksanut, oli niin sekavaa hiihtelyä. Selostaja siinä arvio kolmosella alkavaa lukua. Yritin katsella myös kärpät-hifkiä mutta ei riittänyt mielenkiinto, vaikka peliltä ihan näyttikin ilves-saipaan verrattuna.
Kyllä se on niin, että jätän näitten muitten jengien pelit katsomatta ja Tapparan pelit sitten katsotaan tunteella!
-
Mikähän oli yleisömäärä perjantain pelissä Saipaa vastaan?
Yritin katsella toista erää, mutten kauaa jaksanut, oli niin sekavaa hiihtelyä. Selostaja siinä arvio kolmosella alkavaa lukua..
4439 ilmoitettiin, mutta hallissa tuskin oli edes 3500 katsojaa.
Ymmärrän, että paikallaan polkeva organisaatiouudistus ja pelillinen syöksykierre ottaa Ilves-kannattajia päähän, mutta Ilvesfoorumin keskustelussa jollakin menee jo aika pahasti överiksi:
"Koska mielestäni toivominen ei täytä laittoman uhkauksen tunnusmerkistöä tai vaikka täyttäisikin niin ei kiinnosta. Toivoisin siis ja olisin erittäin onnellinen, jos joku sattuisi ampumaan Jääskeläisen hengiltä tai jos hän joutuisi onnettomuuteen ja menettäisi henkensä.
Linkki kyseiseen viestiin. (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=177.msg50065#msg50065)
Mode-edit: Linkki oli rikki (osoitteessa oli ylimääräisiä merkkejä)
-
Mikähän oli yleisömäärä perjantain pelissä Saipaa vastaan?
Yritin katsella toista erää, mutten kauaa jaksanut, oli niin sekavaa hiihtelyä. Selostaja siinä arvio kolmosella alkavaa lukua..
4439 ilmoitettiin, mutta hallissa tuskin oli edes 3500 katsojaa.
Koskahan viimeksi Ilveksen pelissä on ollut alle 4000 katsojaa? Noin niin kuin virallisesti. Se on mukava katsella noita lukuja, kun ~3000 kausikorttilaista merkitään katsomoon oli siellä ketään tai ei.
-
Koskahan viimeksi Ilveksen pelissä on ollut alle 4000 katsojaa?.
Joulukuussa Ilveksellä oli viimeksi kolmosella alkavia katsojalukuja: 10.12. vs Pelicans 3602 ja 5.12. vs SaiPa 3977.
-
Koskahan viimeksi Ilveksen pelissä on ollut alle 4000 katsojaa?.
Joulukuussa Ilveksellä oli viimeksi kolmosella alkavia katsojalukuja: 10.12. vs Pelicans 3602 ja 5.12. vs SaiPa 3977.
Ja näytti olevan myös marraskuussa Bluesia vastaan. Kummasti katsojat ovat kaikonneet vaikka siinä leirissä ei ole gloryhunttereita. Jotenkin kuvittelin silti, että ei tällä kaudella oltaisi sukellettu alle 4000 tuhannen johtuen juuri noista kausikorttikatsojista.
Laskinpa piruuttani Ilveksen ja Tapparan katsojakeskiarvot 22 kotiottelun jälkeen, Open ice winter classicin laskin täytenä Hakametsänä:
Ilves: 5140
Tappara: 5423
Pikaisella surffauksella löytyi Ilveksen foorumilta, että heidän tavoiteensa katsojakeskiarvoksi on "5200 tai vähä alle". Eli taitaa näillä lukemilla tulla persnettoa, koska trendi on aika voimakkaasti laskeva ja tällä kaudella ei ole "pelastavia" karsintaotteluita.
-
Yleisökin on tärkeä ja tuo ongelma on ilmeinen Ilvekselle.
Mutta suurempi ongelma on Ilves Hockeyn tase:
Velkaa on jotain yli 3 miljoonaa(lähde Aaamulehti to tai pe). Eikä sekään vielä mitään, mutta tuosta velasta on lyhytaikaista velkaa muistaakseni(korjatkaa jos muistan väärin) 1,9 miljoonaa tai sinne päin. Taseessa yleensä merkitään lyhytaikaiseksi velaksi velka, joka laukeaa pääsääntöisesti maksuun tulevan vuoden aikana. Pelkästään ostovelat taitavat olla n. 700-700k. Ne on velkoja jotka yleensä laukeavat maksuun lähimpien viikkojen aikana. Meininki näyttää olevan, miten sen ilmaisisin: velalle velkaa....ja kun tuo velalle velkaa yleensä menee akuutiksi, niin ollaan yleensä tosi pahassa pulassa, yleensä.
-
Kävin piruuttaan Naapurin forkalla että jospa siellä oltaisiin edes "vähän" kiitollisia kun Tappara hoiteli Pelsut. Mitä näinkään...
"Vain 4544 ihmistä, jos Ilves oisv vastaavassa niin olisi huomattavasti enemmän", "En ihmettele, Ässät-Ilves oli paljon yleisöystävällisempi ottelu, kuka haluaa katsella LA-iltana keski-alueen unettavaa träppiä?"
Jotenkin olen tainnut kuulla nuo ennenkin, vaikka yleisömäärillekään ei ole mitään luuta lihasten ympärillä. Ja kyllä mä katselen mieluusti tälläistä LA-illan träppiä jossa on omalla tekemisellä saavutettu hyvä johto, että voi vähän lopussa höllätä, kuin Ilveksen kaltaista PE-illan huumaa taululla ollen 0-5 vieraille viimeiseen erään.
-
Ilveksen peleihin ei vaan yksinkertaisesti mahdu enempää porukkaa, ku siellä on kaikilla niin leveet hartiat...
-
Se nyt vain on niin että Ilves on JOS, Silloin kun Tappara pelasi Floridaa vastaan ja katsojia oli vähän yli 6000, Ilvesfanit sanoivat että JOS me pelattaisiin NHL-joukkuetta vastaan niin halli olisi täynnä. No, seuraavalla kaudella Ilves pelasi Minnesotaa vastaan, tulos, yli 1000 vähemmän kuin meillä. Sitten he puhuvat että JOS me tapeltaisiin edes kuuden joukkoon pääsystä, joka pelissä olisi yli 6000 katsojaa, no, Ilves taistelee kuuden joukkoon pääsystä, tulos neljässä ottelussa 22:sta on ollut yli 6000 katsojaa, kaikki perjantai tai lauantai pelejä, vastassa noissa olivat eniten vetävät, Tappara, HIFK, Jokerit ja Ässät. joten tässäkin kohtaa Ilveksen JOS ei pidä paikkaansa. Mutta antaa niiden jossitella, ei niillä ole muutakaan ollut vuosikymmeniin.
-
Kävin piruuttaan Naapurin forkalla että jospa siellä oltaisiin edes "vähän" kiitollisia kun Tappara hoiteli Pelsut. Mitä näinkään...
"Vain 4544 ihmistä, jos Ilves oisv vastaavassa niin olisi huomattavasti enemmän", "En ihmettele, Ässät-Ilves oli paljon yleisöystävällisempi ottelu, kuka haluaa katsella LA-iltana keski-alueen unettavaa träppiä?"
Jotenkin olen tainnut kuulla nuo ennenkin, vaikka yleisömäärillekään ei ole mitään luuta lihasten ympärillä. Ja kyllä mä katselen mieluusti tälläistä LA-illan träppiä jossa on omalla tekemisellä saavutettu hyvä johto, että voi vähän lopussa höllätä, kuin Ilveksen kaltaista PE-illan huumaa taululla ollen 0-5 vieraille viimeiseen erään.
Kiva tapa kauhistella ilvespalstan yleisöpuheita, kun juuri edellisellä sivulla ihmeteltiin Ilveksen saman suuruista yleisömäärää :) Vähän kaksinaismoralistista.
-
Ilveksen leveät hartiat otti taas turpaan tänään 100-0, Tappara voitti omansa helposti. "Ilves-perhe" käy vähemmän peleissä kuin Tapparan kannattajat. Ilves on sarjataulukossa selkeästi Tapparan perässä. Tappara pelasi viimeksi finaaleissa, Ilves karsinnoissa. Ilves on konkurssin partaalla, Tappara on taloudellisesti vahva.
Oliko muuta?
-
Kävin piruuttaan Naapurin forkalla että jospa siellä oltaisiin edes "vähän" kiitollisia kun Tappara hoiteli Pelsut. Mitä näinkään...
"Vain 4544 ihmistä, jos Ilves oisv vastaavassa niin olisi huomattavasti enemmän", "En ihmettele, Ässät-Ilves oli paljon yleisöystävällisempi ottelu, kuka haluaa katsella LA-iltana keski-alueen unettavaa träppiä?"
Jotenkin olen tainnut kuulla nuo ennenkin, vaikka yleisömäärillekään ei ole mitään luuta lihasten ympärillä. Ja kyllä mä katselen mieluusti tälläistä LA-illan träppiä jossa on omalla tekemisellä saavutettu hyvä johto, että voi vähän lopussa höllätä, kuin Ilveksen kaltaista PE-illan huumaa taululla ollen 0-5 vieraille viimeiseen erään.
Kiva tapa kauhistella ilvespalstan yleisöpuheita, kun juuri edellisellä sivulla ihmeteltiin Ilveksen saman suuruista yleisömäärää :) Vähän kaksinaismoralistista.
Niin Ilveksen kirjoittelijoiden kaksinaismoraalista.
-
Oli kyllä taas käsittämätön ero toteutuneissa yleisömäärissä vs ilmoitetut yleisömäärät eilisen ja tämän päivän välillä. Tapparan pelissä oli paikalla vähintään 1000 katsojaa enemmän, niin paljon tyhjempää oli eilen. Ilmoitetuissa ero oli 100 katsojan luokkaa. Mutta ei yllätä, tosiasioiden tunnustaminen ei ole koskaan kuulunut leveäharteisen Ilves-perheen ominaisuuksiin.
-
Tuolla marraskuun lopussa on ihan hyvä verrokki näille pippelin mittauksille. Peleillä viikko väliä ja pelipäivä on lauantaina, lisäksi vastustajana on sama seura eli JYP.
Tappara-JYP 5776
Ilves-JYP 4992
Ei muuta. Jatkakaa.
-
Kävin piruuttaan Naapurin forkalla että jospa siellä oltaisiin edes "vähän" kiitollisia kun Tappara hoiteli Pelsut.
:D Noh, kuulostaa kyllä Tappara-faninkin korvaan melko korkealentoiselta ajatukselta.... jos ei muuten, niin ainakin se että kukaan julkisesti moista myöntäis. ;)
-
Käyttäjä Battery Ilveksen foorumilla:
Tappara vetää 2.5 miljoonan pelaajilla sarjakakkosena halliiin 4544 ja Ilves sarjan ysinä 1.55 M€ pelaajilla 4439. Eli Ilves on se seura joka vetää paljon enemmän katsojia jos seurat olisivat samassa tilanteessa. Täysin hyvin voi ylpeä Ilveksen viime kausien yleisömääristä tilanne huomioiden ja ihmetellä Tapparan yleisömääriä ja sitä miksi ei kiinnosta.
Eikös tuo nyt taas aika yksiselitteisesti kerro, että Ilves on parempi tässäkin asiassa :)
-
Hyvä esimerkki noiden Ilves-fanien tietämyksistä ja oman joukkueen paremmaksi naamioiminen on esim. tuon Batteryn viesti ja vertaus Ilvesfoorumilla. Vertaavat Jokereiden (3,5me) ja Ilveksen (2,0me) pelaajabudjetteja. Battery "tietää" kertoa että Ilveksen pelaajabudjetti olisi 1,55me, vaikka se on todellisuudessa 2,0me, eli heidän omat "faninsa" eivät edes tiedä paljon oman joukkueen pelaajabudjetti on, joten pitäisikö heitä uskoa muissakaan asioissa. Sitten vertaavat sitä Tapparan pelaajabudjettiin 2,5me ja sanovat että helppoahan se on kun Tapparalla on "tupla" pelaajabudjetti Ilvekseen nähden. Se on kyllä totta että ihmettelen todella paljon miten tuosta Ilveksen mestistason porukasta voidaan maksaa noin paljon. Eli Tapparan porukka on 0,5me kalliimpi. Kyllähän tuo Ilvesporukka on koottu ihan sairaan hölmösti jos vertaa esim. Tapparaan tai Saipaan, joilla on n. 500 000e isompi(Tappara) ja pienempi(saipa) pelaajabudjetti.
-
Ei noita joidenkin Ilvesläisten nillityksiä kannata kovin vakavasti ottaa :D Purkavat vaan pahaa oloaan ja koittavat keksiä jotain millä keulia. Toivottavasti tuolle sakille voi runkosarjan jälken toivottaa hyvää kesälomaa :D
-
Nää jutut pitäisi mennä Ja jälleen näitä... -ketjuun. Lauantai-illan Putous on paperia.
Nelosen selostaja eilisessä SaiPa -pelissä taisi naureskella jotakuinkin näin ilmoitetun 4439 yleisöämäärästä: "No ei todellakaan ole, ei missään nimessä... nämä katsojat mahtuisivat vaikka tuohon viereiseen Haka2:seen"
-
Hyvä esimerkki noiden Ilves-fanien tietämyksistä ja oman joukkueen paremmaksi naamioiminen on esim. tuon Batteryn viesti ja vertaus Ilvesfoorumilla. Vertaavat Jokereiden (3,5me) ja Ilveksen (2,0me) pelaajabudjetteja. Battery "tietää" kertoa että Ilveksen pelaajabudjetti olisi 1,55me, vaikka se on todellisuudessa 2,0me, eli heidän omat "faninsa" eivät edes tiedä paljon oman joukkueen pelaajabudjetti on, joten pitäisikö heitä uskoa muissakaan asioissa. Sitten vertaavat sitä Tapparan pelaajabudjettiin 2,5me
Kausilla 2009-2012 Tapparan yhteenlaskettu liikevaihto oli 13,2 miljoonaa euroa ja Ilveksen 14,1 miljoonaa.
Näinä kausina Ilveksen tappiot olivat 0,9 miljoonaa suuremmat kuin Tapparan vaikka verotustietojen mukaan Ilveksen pelaajien palkat olivat pienemmät kuin Tapparan.
Onko sillä väliä vaikka Ilves pääsisi selvästi halvemmalla joukkueella melkein samaan yleisömäärään kuin Tappara kun taloudenhoito on paljon huonompaa kuin Tapparassa?
-
Tätä kirjoittelua on kyllä hauska lukea, sen jälkeen kun syksyllä Ilves fanit kaivautuivat koloistaan hehkuttamaan seuraa. Tottahan se oli, että silloin peli kulki hyvän maalivahdin ja yläkanttiin pelaavan miehistön avulla. Nyt tulee realiteetit vastaan (pelaajat tasollaan ja maalivahti väsymässä?) ja sitten kaivetaan kaikenmaailman talouslukuja/yleisömääriä.
Ilvesläiset pitäisi saada sinne hallille kannustamaan omiaan heikoillakin hetkillä, eikä vain kirjoittelemaan foorumeille.
Eikös Ilves käytä rahaa henkilökuntaan (muut kuin pelaajat) paljon enemmän kuin Tappara?
-
Nää jutut pitäisi mennä Ja jälleen näitä... -ketjuun. Lauantai-illan Putous on paperia.
Nelosen selostaja eilisessä SaiPa -pelissä taisi naureskella jotakuinkin näin ilmoitetun 4439 yleisöämäärästä: "No ei todellakaan ole, ei missään nimessä... nämä katsojat mahtuisivat vaikka tuohon viereiseen Haka2:seen"
Taannoisessa (3.1.) Ilves - KalPa -ottelussa paikalla olleena mietiskelin, että täällä ei kertakaikkiaan tänään kehdata kuuluttaa yleisömääräksi yli neljää tuhatta. D päätyä lukuunottamatta hallissa oli kourallinen ihimisiä. Yleisöksi ilmoitettiin 4595.
Eipä siinä, ihan naurettavan alhainenhan toi eilisen Tappara - Pelicans -pelin yleisömäärä oli, sitä ei käy kieltäminen. Totuudenmukainen se silti oli.
-
Nää jutut pitäisi mennä Ja jälleen näitä... -ketjuun. Lauantai-illan Putous on paperia.
Nelosen selostaja eilisessä SaiPa -pelissä taisi naureskella jotakuinkin näin ilmoitetun 4439 yleisöämäärästä: "No ei todellakaan ole, ei missään nimessä... nämä katsojat mahtuisivat vaikka tuohon viereiseen Haka2:seen"
Taannoisessa (3.1.) Ilves - KalPa -ottelussa paikalla olleena mietiskelin, että täällä ei kertakaikkiaan tänään kehdata kuuluttaa yleisömääräksi yli neljää tuhatta. D päätyä lukuunottamatta hallissa oli kourallinen ihimisiä. Yleisöksi ilmoitettiin 4595.
Eipä siinä, ihan naurettavan alhainenhan toi eilisen Tappara - Pelicans -pelin yleisömäärä oli, sitä ei käy kieltäminen. Totuudenmukainen se silti oli.
Pitäisi järjestää tämän forumin lukijoiden kesken talkoot ja mennä Hakametsään oville laskemaan Ilvesken peliin sisäänmenijät ja verrata tuota ilmoitettuun katsojamäärään.
Erotus (1200?) olisi kuitenkin Ilves-foorumin mukaan laskuvirhe, halliin aiemmin jo menneitä taikka ajoliuskan kautta halliin menneitä. :-X
Kun käy kausikortilla Tapparan peleissä ja vahingossa Ilvksen kotipeleissä, sitä on aiemmin luullut optiseski harhaksi sirä, miten ei ole onnistunut näkemään Ilveksen pelissä kaikkia katsojia.
-
On tuolla vaan osa niin naurettavaa sakkia ettei mitään rajaa. Revitään yleisömääristä, revitään tunnelmasta, revitään pelitavasta, revitään tbk:sta, revitään taitokiekosta, revitään ilvesperheestä, revitään Mouhijärvestä, revitään viirien lukumäärästä, revitään pelaajabudjeteista, revitään omista kasvateista ja revitään milloin mistäkin verukkeista! Koska nää reppanat herää ja lopettaa sen jossittelin, tekosyiden keksimisen ja ymmärtää faktat?
Viirejäkään ei ole tarvinnut laskea uudestaan kohta 30 vuoteen! Ilves on KAIKESSA Tapparaa perässä tällä vuosituhannella. Repikää siitä!
-
On tuolla vaan osa niin naurettavaa sakkia ettei mitään rajaa. Revitään yleisömääristä, revitään tunnelmasta, revitään pelitavasta, revitään tbk:sta, revitään taitokiekosta, revitään ilvesperheestä, revitään Mouhijärvestä, revitään viirien lukumäärästä, revitään pelaajabudjeteista, revitään omista kasvateista ja revitään milloin mistäkin verukkeista! Koska nää reppanat herää ja lopettaa sen jossittelin, tekosyiden keksimisen ja ymmärtää faktat?
Oikeastaan ihan ymmärrettävää, eikä missään nimessä pelkästään Ilvesläisten ominaispiirre. Joku tais täällä aikasemmin sitä spekuloidakin, että jos Ipa porskuttais vuodesta toiseen sarjakärjessä ja Tappara taistelis pleijaripaikasta, usein vielä huonolla menestyksellä, niin kyllä osa "meikäläisistäkin" varmasti alkais louskuttamaan kaikesta epäolennaisesta millä vaan jotenkin voittais Ilveksen. Sitähän tapahtuu jo nyttenkin, vaikka Tappara niittääkin menestystä ja Ilves ei. :D
-
Voihan silläkkin toki jossitella, jos Tappara olis samassa tilanteessa kuin Ilves ja toisinpäin niin käytös olis samaa. Viestini koski toki vain osaa ilvesläisistä, kyllä sieltäkin fiksua porukkaa löytyy ja sama tietenkin toisinpäin.
Jos tädillä olis munat niin täti olis eno.
-
On sitten kuka hyvänsä mutasarjan jenkkikreikkalainen kuka Ipaan on tulossa,niin täytyy myöntää,että SoMessa on naapurin puolelta osattu ottaa kannattajat huomioon ja juupe omalla nimellään vetää Facessa teaseria..
-
Naapuri ampuu kovilla ja naarasi markkinoiden isoimman kalan kun kiinni jäi Kreikkalainen nimeltään:
Niko Dimitrakos (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8786)
http://ilves.com/?p=18709
THIS IS SPARTA!!!!!!!
-
Tää Kreikan Nikos on kyllä sen luokan paniikkiostos ettei paremmasta
väliä ;D
Mutta kiekko pysyy kuulema harjoituksissa lavassa...
Ipa saa koottua hyväkuntoisen, liikkuvan ja energisen 1-ketjun
Masi - Pessi - Nikos 8)
-
Tää Kreikan Nikos on kyllä sen luokan paniikkiostos ettei paremmasta
väliä ;D
Mutta kiekko pysyy kuulema harjoituksissa lavassa...
Ipa saa koottua hyväkuntoisen, liikkuvan ja energisen 1-ketjun
Masi - Pessi - Nikos 8)
Kyllä tuo väkeä halliin tuollanen kiekkokummajainen. Klesana koko alkukauden. Huh.
Melkein 200 nhlpeliä eli 158. :P
-
Tiedä Ny tosta kreikan mytologisesta ihmeestä mitään.
mutta Keräsellä tänään jo 2+1.. Eiköhän Se khl kutsu ens kaudella
-
Ilves näköjään katkasee putkea, 5-0 jo ja 45:50 pelattu. Jyppihän on vieny edelliset 13 kohtaamista.
-
Ilves näköjään katkasee putkea, 5-0 jo ja 45:50 pelattu. Jyppihän on vieny edelliset 13 kohtaamista.
Pari erää tuli sivusilmällä katseltua tätä peliä 4Prolta. Jyppi lahjoitti harhasyötöillään kaksi ensimmäistä maalia enkä ole vähään aikaan nähnyt noin aneemista Jyppiä. Tämän Ilves käytti todella hyvin hyväkseen vaikka tuntuikin että lähes jokainen laukaus upposi. Olihan toi Keräsen pelaaminen taas muutaman miinusmerkkisemmän pelin jälkeen ihan ok katsottavaa, tai siis oikeastaan ainut joka kentällä sai jotain järkevää aikaiseksi. Verrattuna esim. Jyppiin jonka peli oli aivan karmeaa puskemista ja kuskaamista ilman mitään päämäärää. Eiköhän Keränen taitojen puolesta ole valmis tuonne muoviliigaan, tiedä sitten riittävätkö valmiudet vielä urheilijana.
-
Niin noista JYP- ja SaiPa-pelien katsojamääristä.
Ilveksen toimistolta sai kai lippuja noihin peleihin hintaan 5 €/kpl. Voihan olla että ihmiset on noita hakenut, mutta eivät ole sitten menneetkään peliin. Ostetut liput varmaan lasketaan yleisömäärään? Telkkarista tuli katsottua pelejä sivusilmällä, ja tuntui olevan aika paljon ilmaa ilmoitetussa määrässä.
Eipä tuosta viidestä eurosta kassa kummemmin kohene :)
-
Niin noista JYP- ja SaiPa-pelien katsojamääristä.
Ilveksen toimistolta sai kai lippuja noihin peleihin hintaan 5 €/kpl. Voihan olla että ihmiset on noita hakenut, mutta eivät ole sitten menneetkään peliin. Ostetut liput varmaan lasketaan yleisömäärään? Telkkarista tuli katsottua pelejä sivusilmällä, ja tuntui olevan aika paljon ilmaa ilmoitetussa määrässä.
Eipä tuosta viidestä eurosta kassa kummemmin kohene :)
Minun käsittääkseni lippuja välittävän yhtiön järjestelmään myydyksi merkattu paikka lasketaan ilmoitettuun yleisömäärään, käytetäänkö katseluoikeus paikanpäällä ei vaikuta. On se sitten kausari tai ostettu/ilmaiseksi jaettu irtolippu. Sisääntulon lukijalaitteen tarkoitus taitaa olla varmistaa että tulijalla on luvallinnen katsomopaikka ja että sitä ei käytetä useaan kertaan. Paikalla olijoiden lukumäärät kait saa lukijoilta vaan niitä ei ilmoiteta mutta varmastikin järjestävä seura kerää sisäiseen käyttöön.
Tuo Ilveksen 5€ liput, mihinkähän katsomoon lienee? Oli jotain 10€ C-päädyn lippujakin tyrkyllä, olisko ollu kuitenkin TAMK:lla.
Liigan tilastoja katsoin ja saattoi kampanjat ehkä reilu sata henkeä tuoda lisää, HPK/4534, Saipa/4439, JYP/4604. Pakkaset tais verottaa :)
-
Seuraava peli kertonee Ipa-yleisön aktiivisuudesta paljon. Jos ei 5-0 voiton jälkeen lauantain peliin (toistaiseksi viimeistä kertaa Ilves-Jokerit) tule vähintään 6000 yleisöä, niin on pettymys.
Sen jälkeen vuorossa Kärpät ja Tappara.
Näissä 3 pelissä punnitaan myös markkinointiosaston rahanhankkimiskyvyt. Sen pitäisi mielestäni ratsastaa myös vastustajien pelaajilla, esim. Suomen sotsiin lähtijöillä.
Kyllä moni haluaa nähdä myös Karalahden, Teräväisen, jne.
-
Kyllä Jokereiden "jäähyväiskiertue" kerää yleisöä. Turussakin taisi olla yli 8000. Luulisi, että Tampereellakin tulee yli 6000 sekä Ilveksen että Tapparan viimeisiin Jokeri-matseihin.
-
Kyllä Jokereiden "jäähyväiskiertue" kerää yleisöä. Turussakin taisi olla yli 8000. Luulisi, että Tampereellakin tulee yli 6000 sekä Ilveksen että Tapparan viimeisiin Jokeri-matseihin.
Eteläpääty järjesti junailut TPS matsiin, paikalla oli ilmeisesti yli 1200 jokerifania, Tampereelle tuskin tulee samanvertaa k.o. narriseuran kannattajia.
-
Tämä uutinen kuuluu ehdottomasti tähän topiciin ;D
http://www.liiga.fi/arkisto/tappara/maratontaulukon-ykkonen-tappara-tavoittelee-uusia-tuhatlukuja.html
-
Tämä Ilveksen Kreikantähti Niko Dimitrakos iski heti ekassa pelissään Ilveksen 2-2 tasoitusmaalin.
-
Eipä taida Lucenius huhu taaskaan kantaa maaliin saakka.Manngartin voi taas tänään Ilves-Jokerit pelissä pongata on saapunut Tampereelle.
-
Ilvekselle paha takaisku..Ipan foorumin mukaan Keräsen kausi ohi..Olkapää meni Jokerit pelissä..
-
Naapuri hyvissä asemissa sarjassa, voittoja alla. Koittaa lauantaipeli Jokereita vastaan viimeistä kertaa ikinä runkosarjassa ja ilmoitettu katsojamäärä jää lukuun 5600+, paikalla vissiiin taas tuhat vähemmän. Miksei taaskaan löytynyt sitä 6000 katsojaa mikä piti olla joka pelissä ja halli täynnä näissä Jokerit/Kärpät/IFK peleissä? Missä vika, eikö perheen leveät hartiat mahdu enää hallin ovista sisään?
-
Turha tosta katsojamääristä jauhaa, ei ne kummallakaan joukkueella tällä kaudella hääppöset oo, Tappara tullut kunnolla alas viimekaudesta. Enkä ihmettele viimesien kotipelien jälkeen yhtään ettei satunnaiskatsojia kiinnosta tulla toiste..
Tosiaan, Ilves on vielä hyvissä asemissa, mutta nyt lähtee syöksykierre kun Keränen vissiin loppukauden sivussa?
-
Paha juttu tuo Matin pojan loukkaantuminen. Nyt hiukan harmittaa pojan puolesta, oikeastaan tosi paljon.
Paranemisia...
-
Laitetaan nyt tännekin tämä uutinen.
Ossi Väänänen kampesi Keräsen kolmannen erän lopussa maalin kulmalla jään pintaan ja Keränen loukkasi tilanteessa olkapäänsä. Pajuojan mukaan Keräsen kausi olisi paketissa. Paha isku kyllä ilvekselle ja todella harmillinen juttu jos näin on. Meikäläisillähän on näistä olkapää vammoista karvaita kokemuksia mm. Barkovin ja Jormakan osalta.
http://yle.fi/urheilu/karmea_takaisku_-_sm-liigan_pisteporssin_kuningas_sivussa_loppukauden/7064709
PS. Ei kyllä yhtään yllätä että Väänänen teloo jonkun telakalle.
-
Voi **tun Väänänen, ei mitää asiaa olisi ollut liigaan enää vuosiin mutta silti jollain ihmeen aivopierulla joku idiootti on kyseisen turhakkeen valinnut olympiajoukkueeseenkin.
Keräsen puolesta kyllä harmittaa isosti. Jos loppukausi menee sivussa niin siinä ei mene pelkästään pistepörssin voitto vaan siinä voi mennä ensi kauden miljoonatili luokkaa pienempään summaan.
-
Turha tosta katsojamääristä jauhaa, ei ne kummallakaan joukkueella tällä kaudella hääppöset oo, Tappara tullut kunnolla alas viimekaudesta. Enkä ihmettele viimesien kotipelien jälkeen yhtään ettei satunnaiskatsojia kiinnosta tulla toiste..
Tosiaan, Ilves on vielä hyvissä asemissa, mutta nyt lähtee syöksykierre kun Keränen vissiin loppukauden sivussa?
No itse asiassahan Tapparalla taitaa olla keskiarvo toistaiseksi hieman parempi kuin viime kaudella (5688, kun viime kaudella 5648). Tietysti jos talviklassikon tilalla olisi ollut tavallinen hallipeli, niin sitten oltaisiin hiukan katsojatavoitteesta perässä.
Odotin kyllä, että Jokeri-pelissä lauantaina olisi voinut Ilveksellä olla yli 6000 katsojaa, mutta jos nyt on yli 5600 ilmoitettu, niin eipä tuo paljon jää. Ei kannata ainakaan vinoilla tuosta katsojamäärästä, ennen kuin nähdään, paljonko Tapparan viimeinen Jokeri-peli sitten aikanaan kesää yleisöä.
Mollivoittoiseksihan tuo Ilveksen kausi on kääntymässä, vaikka alku näytti lupaavalta, ja silloin oli sitä paljon puhuttua "positiivista pöhinää". Sjöblomin mukana näyttää lähteneen kaikki tuo, liittyi se sitten asiaan tai ei. Tosin edelleen ovat vahvasti ainakin säälipleijareihin tyrkyllä, HPK näyttää nyt jämähtäneen 11. sijalle, kun tänäänkin tuli tappio. Keräsen loukkaantuminen on kyllä ilman muuta iso takaisku heille, vaikka tämä uusi kreikkalainen, Dimitrakos vai mikä se oli, näyttää ainakin tilastojen perusteella aloittaneen vahvasti.
-
Ainakin Urheiluruudussa (Ylen Areenassa) on tuo Keräsen loukkaantumiseen johtanut tilanne nähtävissä. Ihan perus Ossi Väänästähän tuo maalinkulman painiminen on, tosin aika oudosti Keränen siinä nurin menee, huonoa tuuria näyttäisi olevan mukana paljon. Mutta odotellaan lopullista diagnoosia.
-
Ainakin Urheiluruudussa (Ylen Areenassa) on tuo Keräsen loukkaantumiseen johtanut tilanne nähtävissä. Ihan perus Ossi Väänästähän tuo maalinkulman painiminen on, tosin aika oudosti Keränen siinä nurin menee, huonoa tuuria näyttäisi olevan mukana paljon. Mutta odotellaan lopullista diagnoosia.
Laitetaas vielä linkkikin:
http://areena.yle.fi/tv/2120818 (http://areena.yle.fi/tv/2120818)
Nähtävissä n. kohdassa 19:55.
-
Siinä Väänänen vetää viikatteella Kerästä jaloille. Tämä katuu ja Väänen päälle.
-
En tiedä minne tämä pitäisi laittaa, mutta ruutu.fi maalikoosteessa Ilves-Jokerit oli mielenkiintoinen syöttäjä merkitty Ilveksen 2-2 asoitusmaaliin tuossa videon lopussa.
-
Pajuoja twiittaili "varovaista posiviestiä" niin että saattaapi olla että Keränen kokeekin ihmeparantumisen.
-
Ainakin Urheiluruudussa (Ylen Areenassa) on tuo Keräsen loukkaantumiseen johtanut tilanne nähtävissä. Ihan perus Ossi Väänästähän tuo maalinkulman painiminen on, tosin aika oudosti Keränen siinä nurin menee, huonoa tuuria näyttäisi olevan mukana paljon. Mutta odotellaan lopullista diagnoosia.
Näyttihän toi vähän siltä, että Väänänen tahalteen vahingossa rojahtaa Keräsen päälle sen jälkeen kun on mailallaan kaatanut hänet. Perseestähän noi loukkaantumiset on ihan kenenkä tahansa kohdalla. Ilvekselläkin kuitenkin tärkeitä pelejä edessä.
Toisaalta, jos Keränen kaiken hössötyksen jälkeen on askissa kahden viikon sisään, pakkohan se on hymähtää Ilveksen viestinnän tasolle.
-
Ainakin Urheiluruudussa (Ylen Areenassa) on tuo Keräsen loukkaantumiseen johtanut tilanne nähtävissä. Ihan perus Ossi Väänästähän tuo maalinkulman painiminen on, tosin aika oudosti Keränen siinä nurin menee, huonoa tuuria näyttäisi olevan mukana paljon. Mutta odotellaan lopullista diagnoosia.
Näyttihän toi vähän siltä, että Väänänen tahalteen vahingossa rojahtaa Keräsen päälle sen jälkeen kun on mailallaan kaatanut hänet. Perseestähän noi loukkaantumiset on ihan kenenkä tahansa kohdalla. Ilvekselläkin kuitenkin tärkeitä pelejä edessä.
Toisaalta, jos Keränen kaiken hössötyksen jälkeen on askissa kahden viikon sisään, pakkohan se on hymähtää Ilveksen viestinnän tasolle.
Pelätään pahinta niin pienikin positiivinen asia on iso ilouutinen??
Toivottavasti Keränen paranee pian. Ilves on käytännössä hänen ja Kolppasen varassa. Ehkä tuossa toivottiin Liigalta puuttumista jälkikäteen, mutta turhaan.
Väänäen pääsee kuin jokeri/koira veräjästä ja eipä taida tuosta mikään taho mitään rangaistavaa löytää ja sama jatkuu Sotsissakin.
-
En tiedä minne tämä pitäisi laittaa, mutta ruutu.fi maalikoosteessa Ilves-Jokerit oli mielenkiintoinen syöttäjä merkitty Ilveksen 2-2 asoitusmaaliin tuossa videon lopussa.
Tossa kuva :D
http://i.imgur.com/8go4Ir7.jpg
-
Näyttihän toi vähän siltä, että Väänänen tahalteen vahingossa rojahtaa Keräsen päälle sen jälkeen kun on mailallaan kaatanut hänet.
Pakko kai se on olla samaakin mieltä jonkun kanssa tänä iltana. Samaa mieltä siis siitä, että olisi varmaan tuon rojahtamisen päälle voinut välttää. Toisaalta myi varmaan tilanteen tuomarille sillä verukkeella että normipaini maalin edessä ja molemmat kaatui, vaikka sellaisesta ei ollut kysymys.
-
Näyttihän toi vähän siltä, että Väänänen tahalteen vahingossa rojahtaa Keräsen päälle sen jälkeen kun on mailallaan kaatanut hänet.
Pakko kai se on olla samaakin mieltä jonkun kanssa tänä iltana. Samaa mieltä siis siitä, että olisi varmaan tuon rojahtamisen päälle voinut välttää.
Näyttää kyllä näin äkkipikaisesti todettuna täysin kusipäiseltä tempulta.
-
Erittäin ikävä juttu Keräselle, mutta silkka vahinko. Enemmänkin pitää nostaa esiin, että taaskaan tuomari ei uskaltanut tuosta selvästä kampista antaa jäähyä, kun Jokerit oli jo alivoimalla. Tuomari katseli tilannetta nimittäin muutaman metrin päästä ja varmasti näki sen.
Paha tappio Ilvekselle se tosiaan on, jos Keränen on pitempään pois, mutta muut kentät ne maalit tänäänkin teki joten ei muuta kuin kaikkien vaan vähän parannettava tekemistään. Tämä meidän "naurettava kreikkalainen" muuten näyttää muuten olevan ihan pelimies.
-
Pajuojalla on asiaa
http://yle.fi/urheilu/ilves-tykin_loukkaantuminen_raivostutti_-_ei_tuomarien_tarvitse_olympiapakkia_kunnioittaa/7064729 (http://yle.fi/urheilu/ilves-tykin_loukkaantuminen_raivostutti_-_ei_tuomarien_tarvitse_olympiapakkia_kunnioittaa/7064729)
- 1970 -luvulla pelattiin samalla tavalla, laitettiin maila jalkojen väliin ja kaadettiin kaveri. Vaikka kuinka hyvä pakki olisi, lähtee olympialaisiin, ei sitä tarvitse silti tuomareiden kunnioittaa, Pajuoja latasi.
-
Menikö tuolla Keräsellä siis solisluu? Eikös Fosterilla mennyt myös solisluu viime kaudella ja paljonkos oli peleistä pois. Ei jaksa muistella. Muistikuvani pyörii jossain reilun 1kk paikkeilla.
Jos nyt oikein katsoin niin Ilves pelaa tässä kuukauden sisällä 7 ottelua. Siinä onkin liuta aika vaikeita ja tärkeitä pelejä. Vastaan tulee "päävastustajista" Blues, Pelicans ja HPK. Lisäksi kohtaa muuten kovia joukkueita Kärpät, SaiPa, Jokerit ja Tappara.
Aika pahaan paikkaan tuli loukkaantuminen, vaikka selviäisi esim. kuukauden saikulla.
-
Erittäin ikävä juttu Keräselle, mutta silkka vahinko. Enemmänkin pitää nostaa esiin, että taaskaan tuomari ei uskaltanut tuosta selvästä kampista antaa jäähyä, kun Jokerit oli jo alivoimalla. Tuomari katseli tilannetta nimittäin muutaman metrin päästä ja varmasti näki sen.
Paha tappio Ilvekselle se tosiaan on, jos Keränen on pitempään pois, mutta muut kentät ne maalit tänäänkin teki joten ei muuta kuin kaikkien vaan vähän parannettava tekemistään. Tämä meidän "naurettava kreikkalainen" muuten näyttää muuten olevan ihan pelimies.
Kiitos Naapuri taas jälleen kerran hyvästä kirjoituksesta. Itse näin tilanteen aika lailla samalla tavalla. Tuomareiden olisi pitänyt pystyä viheltämään jäähy tilanteesta, mutta valitettavasti alivoimalla pelaava joukkue yleensä saa tehdä pikkurikkeitä enemmän kuin 5-5 tilanteessa pelatessaan. Väänänen olisi tosiaan voinut välttää päälle rojahtamisen, mutta niin melkein kaikki pelaajat tekevät tuollaisessa tilanteessa. Kyllä meiltäkin ainakin Nemo ja Kankaanperä tekis ihan samalla tavalla. Nyt vaan sattui olemaan todella huono tsäkä Keräsellä.
Se mitä kirjoitit Keräsen poissaolosta, niin olen hieman eri mieltä asiasta. Vaikka eilenkin muut kentät tekivät maaleja vastustajan verkkoon, niin Keräsellä on kuitenkin se kuluttava vaikutus vastustajan puolustaviin pelaajiin. Keräsen kentän ollessa kentällä, vastustaja kuluttaa yleensä enemmän energiaa puolustamiseen kuin muita kenttiä vastaan. Keräsen ollessa poissa jää näin enemmän energiaa muita pelaajia kohtaan. En tiedä ymmärsitkö pointin tämän perusteella, kun näin sunnuntaina tämä kirjallinen anti on mitä on :)
-
Se mitä kirjoitit Keräsen poissaolosta, niin olen hieman eri mieltä asiasta. Vaikka eilenkin muut kentät tekivät maaleja vastustajan verkkoon, niin Keräsellä on kuitenkin se kuluttava vaikutus vastustajan puolustaviin pelaajiin. Keräsen kentän ollessa kentällä, vastustaja kuluttaa yleensä enemmän energiaa puolustamiseen kuin muita kenttiä vastaan. Keräsen ollessa poissa jää näin enemmän energiaa muita pelaajia kohtaan. En tiedä ymmärsitkö pointin tämän perusteella, kun näin sunnuntaina tämä kirjallinen anti on mitä on :)
Ymmärsin kyllä ja tuo pitää toki paikkansa. Tarkoitinkin enemmän sitä, että muista pitää löytyä uusia vastuunkantajia, niin kuin Tapparastakin löytyi viime keväänä kun kaksi kolmesta kovimmasta pistemiehestä tippui kesken pudotuspelien pois remmistä. Se siis heikentää joukkuetta, mutta ei suorassa suhteessa pelaajan menetettyihin pisteisiin nähden ja vähenevät maalit voidaan osin korvata paremmalla puolustuspelillä. Lähes kaikki Ilveksen pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa, ettei sekään todella ole vielä tapissa.
-
Jos naapurin miehiä yhtään lohduttaa, niin Keränen saattaa palata liigajäille ennen kuin Väänänen palaa...
-
Jos naapurin miehiä yhtään lohduttaa, niin Keränen saattaa palata liigajäille ennen kuin Väänänen palaa...
Ennen kuin Väänänen palaa mistä? Kokoonpanossa tuo näyttäisi tänäänkin olevan.
-
Joo. Tarkoitin ennen kuin Ossi palaa sotsista...
-
Keränen sivussa 1-3 viikkoa.
http://ilves.com/?p=19047
-
Keränen sivussa 1-3 viikkoa.
http://ilves.com/?p=19047
Hyvä Ilvekselle ja Pajuojalle vähän nolo juttu kaiken sen purkauksen jälkeen. Olisi vaan viileästi todennut tilanteen olevan törkeä rike ja sanonut pahimmasta lievimpään välillä arviot. Toisaalta Ilveksen jäädessä menestystä vaille, on yksi tekosyy todennäköisesti poissa haettaessa ongelman juuria. Kyllähän Ilveksellä pelaajat ja valmentaja hyvin duunaavat, mutta se taustavoima on niin huono, että se pitäisi avata tän koko kauden hämmentämisen jälkeen kunnolla.
Tekisivät samat vaateet kuin Markollekin => kaikki joilla on rahaa sijoittaa seuraan saa jäädä taustavaikuttajiin ja muut siirtyy rahvaan puolelle. Sillä tavalla syntyisi työrauha ja sitoutuneisuus pikkasen eri tavalla. Toki en tunne Ilveksen taustavoimien tilannetta ja sanonkin nämä näkemykset puhtaalla intuitiolla varaten oikeuden olla myös väärässä :).
-
Aivan turhaan Pajuoja tuollaisia itkuraivareita kyllä veteli. Mielestäni jatkoi tuon ilmoituksen yhteydessä sitä, kun mainitsi että varmaan meidän pitää alkaa suojella omia paremmin kun muuten ei onnistu.
-
Kyllähän Ilveskin Pajuojan johdolla jahtasi Sami Vatasta silloin pleijareissa ja saivatkin sen lopulta loukkaantumaan. Tilanteessa ei sinänsä ollut rikettä, mutta aika surutt siellä hakattiin ja vainottiin vastustajan tähtipelaajaa.
-
Keränen sivussa 1-3 viikkoa.
http://ilves.com/?p=19047
Ensin kauhea poru Tuokkolalta ja perään Pajuojalta että "kausi ohi". Sitten menee kolme päivää ja huomataankin että eihän se ole kuin 1-3 viikkoa. Eli tuolla taktiikalla Keränen pelaa jo huomenna tai Torstaina.
-
Pajuoja hankkii Trevorin takaisin liigaan ? ;)
-
Ilveksen 4 seuraavaa ottelua:
Ilves – Kärpät
SaiPa – Ilves
Ilves – Tappara
Jokerit – Ilves
Sanoisinko että aika haastavat 4 matsia. Ja noista pitäisi pisteitä kerätä, jos paikka 6 joukossa kiinnostaa. Varsinkin kun takana olevalla HIFKillä on hiukan ns. muka "helpommat" seuraavat 4 ottelua:
Blues, Pelicans ja 2 x TPS. Näistä 3 peliä on kotona.
Pahaan saumaan tuli Keräsen loukkaantuminen Ipan kannalta.
-
Ilveksen 4 seuraavaa ottelua:
Ilves – Kärpät
SaiPa – Ilves
Ilves – Tappara
Jokerit – Ilves
Sanoisinko että aika haastavat 4 matsia. Ja noista pitäisi pisteitä kerätä, jos paikka 6 joukossa kiinnostaa. Varsinkin kun takana olevalla HIFKillä on hiukan ns. muka "helpommat" seuraavat 4 ottelua:Blues, Pelicans ja 2 x TPS. Näistä 3 peliä on kotona.
Pahaan saumaan tuli Keräsen loukkaantuminen Ipan kannalta.
Ja JOS on Poissa Pentikäinen, Järventie ja Dmitriakos, jotka jätti Blues-pelin kesken niin tiukkaa tekee Ilvekselle. Nyt ne omat juniorit saa sitä "Ilves ja poika"-peliaikaa?
-
Ilveksen 4 seuraavaa ottelua:
Ilves – Kärpät
SaiPa – Ilves
Ilves – Tappara
Jokerit – Ilves
Sanoisinko että aika haastavat 4 matsia. Ja noista pitäisi pisteitä kerätä, jos paikka 6 joukossa kiinnostaa. Varsinkin kun takana olevalla HIFKillä on hiukan ns. muka "helpommat" seuraavat 4 ottelua:Blues, Pelicans ja 2 x TPS. Näistä 3 peliä on kotona.
Pahaan saumaan tuli Keräsen loukkaantuminen Ipan kannalta.
Ja JOS on Poissa Pentikäinen, Järventie ja Dmitriakos, jotka jätti Blues-pelin kesken niin tiukkaa tekee Ilvekselle. Nyt ne omat juniorit saa sitä "Ilves ja poika"-peliaikaa?
Myös Mikko Kukkonen jätti leikin kesken eilen. Kovin ohkaseksi käy kokoonpano pahimmassa mahdollisessa paikassa. Jos nämä kaikki ovat keräsen lisäksi tänään pois, niin Kärppien 1.75 alkaa olla kertoimena luokkaa pelattava.
Mielenkiintosta nähdä Gysbersin ja Näppilän minuutit.
-
Sivusilmällä tuli tuota eilistä Blues-Ilves peliä katsottua. Blues oli täysin aseeton Ilveksen tiiviin koko joukkueen puolustamisen kanssa. Totta kai menetykset tuntuvat, mutta tuo Ilveksen peli, ainakaan siis eilen, ei perustunut yksilöihin ja nimiin vaan kokonaisuuteen. No jos Ilves ei saa kentälle viittä kenttäpelaajaa ja maalivahtia niin sitten alkaa tulemaan ongelmia. Tosin esim. Kärpät saattaa olla hiukan "ärsytetty" aneemisen Turun vierailun jälkeen.
-
Kärpät ei halua Mäenalasesta luopua.Muutenkaan mitään isoja kaloja ole liikenteessä niin vaihtokauppoja on yritettävä.
-
Kärpät ei halua Mäenalasesta luopua.Muutenkaan mitään isoja kaloja ole liikenteessä niin vaihtokauppoja on yritettävä.
Voutilainen ei tule Tapparaan, Kankaanperä palaa pääkaupunkiseudulle jne.
-
Ilveksen 4 seuraavaa ottelua:
Ilves – Kärpät
SaiPa – Ilves
Ilves – Tappara
Jokerit – Ilves
Sanoisinko että aika haastavat 4 matsia. Ja noista pitäisi pisteitä kerätä, jos paikka 6 joukossa kiinnostaa. Varsinkin kun takana olevalla HIFKillä on hiukan ns. muka "helpommat" seuraavat 4 ottelua:
Blues, Pelicans ja 2 x TPS. Näistä 3 peliä on kotona.
Pahaan saumaan tuli Keräsen loukkaantuminen Ipan kannalta.
Ilves on näitä joukkueita vastaan pelannut ihan ok, vastassa kun on kuitenkin aivan kärkipään joukkueita. Tässä Ilveksen ottamat pojot jaossa olleista pisteistä:
Kärpät 6/6
SaiPa 3/9
Tappara 6/12
Jokerit 4/9
19/36
Pistekeskiarvo per ottelu on siis 1,58, kun kokonaisuudessaan se on Ilveksellä 1,49 ja ilman näitä 12 ottelua PPG on 1,46. Yli keskiarvon Ilves on pelannut näitä joukkueita vastaan, siis.
Tässä HIFK:n vastaavat tilastot:
Blues 6/18
TPS 12/12
Pelicans 12/12
30/42
Pistekeskiarvo per ottelu on siis 2,14, kun kokonaisuudessa se on HIFK:lla 1,47 ja ilman näitä 14 ottelua HIFK:n PPG on 1,2. Eli melkoisia pisteautomaatteja on TPS ja Pelicans ollut HIFK:lle. 24/72 HIFK:n pisteestä on tullut näiltä joukkueilta – yli kolmannes. Sieltä on HIFK:lla vielä tulossa vastaan mm. Ässät, jolta se on kiskonut 11/12 pistettä ja KalPa 8/9.
Toisaalta HIFK tuntuu pelaavan nyt vaikeampaa jaksoa, 2014 se on kerännyt 9/39 pistettä, PPG 1,44 ei silti hieman yllättän jää kauas koko kauden PPG:stä. Ilves 2014: 23/42, PPG 1,64.
-
Ilves on näitä joukkueita vastaan pelannut ihan ok, vastassa kun on kuitenkin aivan kärkipään joukkueita. Tässä Ilveksen ottamat pojot jaossa olleista pisteistä:
Kärpät 6/6
SaiPa 3/9
Tappara 6/12
Jokerit 4/9
19/36
Pistekeskiarvo per ottelu on siis 1,58, kun kokonaisuudessaan se on Ilveksellä 1,49 ja ilman näitä 12 ottelua PPG on 1,46. Yli keskiarvon Ilves on pelannut näitä joukkueita vastaan, siis.
Asiahan on juurikin noin mikäli katsoo vain ja ainoastaan tuloksia, mutta mikäli katsoo asiaa vähän tarkemmin niin huomaa että molemmissa Kärppävoitoissa Ilveksellä oli selvä peliohjelma-etu puolellaan. La 28.9 Ilves voitti kotonaan Kärpät 3-1, Ilveksellä oli edellinen peli Ke 25.9 kun taas Lärpät pelasi Pe 28.9 HPK:ta vastaan Hämeenlinnassa, eli jotain 20 tuntia aikaa Ilvespeliin. Toinen Ilveksen Kärppävoitto tuli samalla kaavalla, LA 23.11 Oulussa Ilves voitti 5-2, Kärpillä oli Pe 22.11 Helsingissä HIFK vastassa kun taas Ilveksellä edellinen peli TO 21.11. Eli todennäköisesti Ilveksen pelaajat olivat jo nukkumassa oulussa kun Kärpät oli vielä matkalla, ja taas alle vuorokausi Ilvespeliin.
Tänään peliohjelma-etu on Kärpillä, joten suurella todennäköisyydellä Ilves häviää.
Saipaa Vastaan oli 2 tasapuolista peliä ja yksi peli niin että Saipalla oli peliohjelmaetu, ja sen saipa voittikin, muut kaksi menivät, yksi voitto molemmille.
Tapparaa vastaa Ilveksen voitot tulivat kauden ekassa pelissä, ja jokainen meistä tietää että Tappara ei ole ikinä kunnossa pitkiltä tauoilta, Ilves sen sijaan oli saanut valmistautua kauden alkuun ihan Tuokkolankin sanoin, löysäämällä treeniä ajoissa hyvää starttia hakien kauteen. Toinen Tappara-voitto tuli La 4.1 kun Tappara pelasi Turussa Pe 3.1 ja Ilves sai pelata kotona samana päivänä Kalpaa vastaan ottaen helpon voiton 5-0. Jälleen Ilves oli jo "paikalla" kun vastustaja vielä matkalla pelipaikalle.
Oikeastaan vain yksi Saipa-voitto ja Yksi Jokerit-voitto noista tuli sillä tavalla että Ilveksellä ei ollut peliohjelma-etua puolellaan. Lisäksi Tänään Kärpillä on peliohjelmaetu ja 15.2 Jokereita vastaan Jokereilla on peliohjelma-etu, joten aivan varmaa on että Ilves ei tuota Neljän ottelun sarjaa selvitä 1,58 pisteen keskiarvolla. Itse veikkaan että Ilveksellä on mahdollisuus ainoastaan Saipaa vastaan vieraissa voittoon, mutta todennäköisesti häviävät senkin. Joten tulos Ilvekselle noista neljästä pelistä on 0-2 pistettä.
-
Kärpät ei halua Mäenalasesta luopua.Muutenkaan mitään isoja kaloja ole liikenteessä niin vaihtokauppoja on yritettävä.
Voutilainen ei tule Tapparaan, Kankaanperä palaa pääkaupunkiseudulle jne.
Ton pikkulinnun vois ampua oksalta alas visertämästä. Vois vähän taustoittaakin noita tokasujaan. Ilves on aika mahdollinen puolivälierävastustaja Tapparalle, no ei mennä asioiden edelle.
-
Esimerkillistä tilastojen syventämistä 8onsekova16:lta. Yleensä lyhyen tähtäimen tulosten suhteuttaminen pidemmän aikavälin tilastoihin on ylipäätään harhaanjohtavaa. Tässä otin tosiaan pintapuolisen raapaisun asiaan, koska muistelin Ilveksen pelanneen hyvin juuri näitä joukkueita vastaan välittämättä, tai oikeastaan tietämättä pelirytmistä tarkemmin. Kiitos tuon puolen syventämisestä.
Pitänee noiden neljän pelin jälkeen katsoa, miten meni, jos muistaa vain.
Ilves on muuten merkannut Korpisalon maaliin tämän päivän peliin. Vaikka viimeksi nollasi JYP:in, tuntuu Kärppien pelaaminen pitkävetolapulla yhä kiinnostavammalta vaihtoehdolta, vaikka kerroin on hieman laskenutkin sitten aamun. Eli eiköhän Ilves voita, wink ja heh.
-
Isketäänpäs vielä päälle tosiasiat siitä, että Ilveksellä on aika paljon loukkaantumisia juuri nyt.
-
Yli 10 pelaajaa sivussa ja Ilves johtaa Kärppiä. Voi vain miettiä, että miten esim. Tappara pärjäisi tuollaisen loukkaantumissuman kanssa. Pakko arvostaa naapurin menoa. Ilves voi olla yllätysvalmis jengi playoffeissa. Pelitapa vaikuttaa toimivalta ja maalivahtipeliin homma ei varmasti kaadu. Hienoa, että Tampereella on taas kaksi hyvää jääkiekkoa pelaavaa joukkuetta. Tämän iltainenkin tulos kelpaisi varsin hyvin, niin Tapparalla pysyisi vielä hyvä sauma runkosarjan voittoon.
-
Ensimmäisen erän katsoneena niin kylläpä Kärppien pelaaminen oli taas vähän niin ja näin.
Mutta tuolla Ilveksen riistä ja raasta tyylillä kyllä pärjään ihan hyvin. Toistaiseksi parasta antia kanavalla on ollut Kantolan pelaajakuva, face-art by K.K.
-
Ensimmäisen erän katsoneena niin kylläpä Kärppien pelaaminen oli taas vähän niin ja näin.
Mutta tuolla Ilveksen riistä ja raasta tyylillä kyllä pärjään ihan hyvin. Toistaiseksi parasta antia kanavalla on ollut Kantolan pelaajakuva, face-art by K.K.
Ei tullut "apuja" ipalta runkkarissa. "Ipa pettää aina". Oli kyllä kuin Hollywood käsikirjoitus ja 5 -3 YV.täkin tarjottiin ihan matsin lopussa, mutta turhaan.
-
Ja Olympia-Lassen (Kukkosen) pitää ottaa 4 pikkukakkosta Ipaa vastaan! Muuten ei vissiin pärjää, ei hyvältä näytä olumppiajoukkueen suhteen!;)
-
Vielä täytyy antaa Ilvekselle voimakas peukku, miten ovat pelanneet tähän asti tään kauden tolla porukalla! Alavuden hepun Tuomas Tuokkolan valmennustaidoissa on jotain aikalailla hyvää ja joukkue pelaa illasta toiseen ylärajoillaan hienosti!
Ipalla on kaiken aikaa ollut myös suuria menetyksiä rosterissa. On lähes käsittämätöntä, että noin hyvin jyrää edelleen sarjataulukossa, jotain on tehty oikein!
Tää kaikki tähtää tietenkin myös siihen, että 14.2. Ilves on VOITETTAVA. Muu olisi häpeällistä.
-
Kärpät ei halua Mäenalasesta luopua.Muutenkaan mitään isoja kaloja ole liikenteessä niin vaihtokauppoja on yritettävä.
Voutilainen ei tule Tapparaan, Kankaanperä palaa pääkaupunkiseudulle jne.
Ton pikkulinnun vois ampua oksalta alas visertämästä. Vois vähän taustoittaakin noita tokasujaan. Ilves on aika mahdollinen puolivälierävastustaja Tapparalle, no ei mennä asioiden edelle.
Anteeksi vaan välillä siirtorintamilla voi asiat nopeestikki muuttua esim: Voutilainen, Kankaanperä, Männikkö ja vaikka tapaus Corso.Voutilaisenki siirrossa nopeesti tapahtui eikä mitään ollut sovittu vielä silloin kun täällä tiedettiin mukamas sopimuksen jo olevan valmis.Kankaanperä neuvotteli Hifk kans kauan mutta lopulta sopimus oli suorastaan surkea mitä Hifk tarjosi ja samaa maustetta sai kokea Hagman jonka sopimuksen piti olla kanssa hesalaisten mukaan allekirjoitusta vaille.Männikön sopimus oli kaikin puolin valmis mutta loppupeleissä pelsut eivät päästäneet Männiköä lähtemään ja homma kuivu kasaan.Mäenalaista ei Ilves ole koskaan edes lähestynyt sopimus asioissa ja juttu oli ihan huhuja ja jostain lähtenyt liikenteeseen.
-
Antakaa pikkulinnun visertää. Huhuinahan hän on asiat kertonut ja taitaa olla niitä harvoja, joilla on ollut edes jotain annettavaa tähän ketjuun. Huhu kiinnostaa aina ohuemmallakin tietopohjalla. Jättää sitten lukematta, jos mieli tulee pahaksi.
-
Antakaa pikkulinnun visertää. Huhuinahan hän on asiat kertonut ja taitaa olla niitä harvoja, joilla on ollut edes jotain annettavaa tähän ketjuun. Huhu kiinnostaa aina ohuemmallakin tietopohjalla. Jättää sitten lukematta, jos mieli tulee pahaksi.
Kaikkia asioita ei voi kertoa mitä yleensäkki siirtojen kulisseissa tapahtuu.Sitten jotkut pahoittavat mielensä kun huhu ei toteudu syystä tai toisesta.
mitä huhuihin tulee niin kova usko on että Ilveksessä pelaa uusi kaveri tiistaina.
-
Täällä kans sitä mieltä, et huhu on huhu, vaikka ei paikkaansa pitäs. Jos ne kaikki aina osuis nappiin, ni sillonhan vois olla pelkästään ketju varmoille tuleville siirroille.
Taisin jo n. vuos sitten povata Ilvekselle nousua, nimenomaan valmentajan ansiosta. Tuokkola tehnyt mahtavaa työtä, ja joukkue pelaa poissaolijoista huolimatta pisteitä tuovaa kiekkoa, hyvää suorittamista. Ilveksen kannalta case Corso oli valitettava, mutta saattoi johtaa juuri siihen , että muiden oli nostettava tasoaan, ja mm. Keränen aloitti huiman lentonsa!
-
Miikka Männikkö Pelicansista Ilvekseen
Ilves saa 34-vuotiaan laitahyökkääjän vahvistuksekseen.
Sarjatilannetta katsottaessa Pelicans tuskin on heittänyt pyyhettä kehään tämän kauden osalta, varsinkin kun sillä on hyvät mahdollisuudet jopa suoraan pudotuspelipaikkaan. Mitäköhän tämän siirron taustalla oikein on? Männikön tehot Pelicansissa olivat 49 ottelussa tehot 6+13=19.
Ilves: Miikka Männikkö loppukaudeksi Ilvekseen (http://ilves.com/?p=19178)
Pelicans: Miikka Männikkö siirtyy Ilvekseen (http://pelicans.fi/uutinen/miikka-m%C3%A4nnikk%C3%B6-siirtyy-ilvekseen)
-
Miikka Männikkö Pelicansista Ilvekseen
Ilves saa 34-vuotiaan laitahyökkääjän vahvistuksekseen.
Sarjatilannetta katsottaessa Pelicans tuskin on heittänyt pyyhettä kehään tämän kauden osalta, varsinkin kun sillä on hyvät mahdollisuudet jopa suoraan pudotuspelipaikkaan. Mitäköhän tämän siirron taustalla oikein on? Männikön tehot Pelicansissa olivat 49 ottelussa tehot 6+13=19.
Ilves: Miikka Männikkö loppukaudeksi Ilvekseen (http://ilves.com/?p=19178)
Pelicans: Miikka Männikkö siirtyy Ilvekseen (http://pelicans.fi/uutinen/miikka-m%C3%A4nnikk%C3%B6-siirtyy-ilvekseen)
Männikön kämppä ainakin Tampereella, uskoisin että henk koht syyt. Veikkaan sopimuksen purun aloitteen tulleen Männiköltä.
-
Jospa Pelsuilla oli tarvetta tehä tilaa rosteriin...
Ihan ok hankinta Ilvekseltä, tuo ainakin ylivoimaan mahdollisuuksia.
-
Männikön jälkeen on vielä verkkoja vesillä.
-
Männikön jälkeen on vielä verkkoja vesillä.
Dimitrakos pidempään sivussa? :D
-
Männikön jälkeen on vielä verkkoja vesillä.
Suomen vesillä vai kauempana?
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
Corsosta ja Koistisesta vapautuneita rahoja?
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
Corsosta ja Koistisesta vapautuneita rahoja?
Onko Ilves Koistiselle maksanut jotain tällä kaudella? Tai olisiko pitänyt maksaa? Eikös se ole ollut Davosin palkkalistoilla koko kauden?
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
Corsosta ja Koistisesta vapautuneita rahoja?
Miten niin vapautuneita? Onko siellä joskus ollut jotain rahaa, jota voisi vapauttaa?
Kyllä itseänikin hämmentää miten jatkuvasti tappiota tekevä yritys voi vielä olla YRITYS...
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
Corsosta ja Koistisesta vapautuneita rahoja?
Miten niin vapautuneita? Onko siellä joskus ollut jotain rahaa, jota voisi vapauttaa?
Kyllä itseänikin hämmentää miten jatkuvasti tappiota tekevä yritys voi vielä olla YRITYS...
Kato ku meillä on Manngard ;)
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
Corsosta ja Koistisesta vapautuneita rahoja?
Miten niin vapautuneita? Onko siellä joskus ollut jotain rahaa, jota voisi vapauttaa?
Kyllä itseänikin hämmentää miten jatkuvasti tappiota tekevä yritys voi vielä olla YRITYS...
Kato ku meillä on Manngard ;)
Joko TV-rahat on tullut? Jos ei niin en ihmettele jos lainaa vähän pelaajaan. Saa ainakin kuitata ne samantien pois kun töllörahat pamahtaa tilille. Ei olis eka kerta.
-
Kertokaa nyt joku viisaampi, että millä rahalla Ilves nyt näitä pelaajia ostelee? Eikös tämä ole se sama joukkue, joka on kaikkialle velkaa ja konkurssikypsä.. Kysyn vaan
No eihän Ilves ole vielä mitään maksanut . Nimet vaan paperissa. Kai toivotaan että tamperelaiset tulee taas halliin ja kassakone kilisee. Jos ei muu niin palkkaturvasta rahat ;D Ehkä joku sponssi heruttanut lisää ja kai corsorahoja on hiukan tallella
-
No jos Ilves saa raavituksi rahat Männikölle, niin mitäs siinä sitten. Ei voi, kuin onnitella hyvästä kaappauksesta! Kukapa olisi uskonut joulukuussa 2013, että Ilves on ostavana osapuolena helmikuun puolivälissä? Minä ainakin nostan peukun pystyyn, vilpittömästi!
-
Tuskin ne siellä Ilveksessä tietävät itsekään mikä niiden rahatilanne on :) Männikkö oli ihan ok haku tähän väliin ottaen huomioon niiden loukkaantumistilanteen. Tulee saamaan yv aikaa ja tekemään varmaan ihan kohtalaisen määrän pisteitä. Tämän Kreikkalaisen suhteen olen taas kyllä aika skeptinen. On varmaan ihan taitava pelaaja, mutta miten kestää paikat ja kunto tässä luisteluliigassa kun ei ole kai pelannu pariin kauteen juuri yhtään. Epäilen hiukan.
-
Outoa, että Pelicans luopui Männiköstä pahimmalle kilpakumppanilleen. Eikös Lahdessakin noita loukkaantumisia ole nyt ollut paljon? Vai joko veksi on tyhjentynyt.
Männikkö saanee Ipassa todella ison roolin varsinkin nyt loukkaantumissuman keskellä. Haiskahtaa pikkulinnun kommentit siltä, että tää fetakolmio olis sivussa vähän pitempään. Ei paikat ihan kestänyt telaketjuliigaa, kun viimeksi peleillä lokakuussa 2012.
-
Outoa, että Pelicans luopui Männiköstä pahimmalle kilpakumppanilleen. Eikös Lahdessakin noita loukkaantumisia ole nyt ollut paljon? Vai joko veksi on tyhjentynyt.
Männikkö saanee Ipassa todella ison roolin varsinkin nyt loukkaantumissuman keskellä. Haiskahtaa pikkulinnun kommentit siltä, että tää fetakolmio olis sivussa vähän pitempään. Ei paikat ihan kestänyt telaketjuliigaa, kun viimeksi peleillä lokakuussa 2012.
Kaaneilla alkaa olemaan sairastupa tyhjä niin Männikön siirto sai sinettinsä.Toisten terveys tilanteisiin en ota kantaa lääkärit saavat ne määritellä.
-
Veikkaan että tässä Männikön tapauksessa homma on mennyt niin että nimenomaan Männikkö on ollut se joka halusi siirron Ilvekseen. Kaiketi jäänyt Pelsuissa vähän pienemmälle peliajalle ym. Käsittääkseni tuntee Ilveksen Sami Hirvosen hyvin ja Ilveksessä muutenkin noita loukkaantumisia ja tarvetta pelaajille. Ihmettelen kuitenkin jos Pelicans on ollut se joka Männikköä on muualle kaupitellut. Ihan pirteästi pelasi ainakin Tapparaa vastaan viimeksi.
-
Siis sieltähän voi Ilves tulla säälien jälkeen Tapparaa vastaan, kun tosipelit alkaa?
-
Siis sieltähän voi Ilves tulla säälien jälkeen Tapparaa vastaan, kun tosipelit alkaa?
Se on jopa aika todennäköstä että tulee.
-
Siis sieltähän voi Ilves tulla säälien jälkeen Tapparaa vastaan, kun tosipelit alkaa?
Se on jopa aika todennäköstä että tulee.
Toivottavasti ei tule! Pidän Ilvestä pahimpana vastustajana noista joukkueista, mitä siellä on tällä hetkellä mahdollisuus tulla. Poislukien narrit. Ipa pelaa pääosin mestis materiaalilla aivan hurmoskautta. Täytyy sanoa, että kyllä se Tuokkola on kans aika velho valmentamaan.
Kaikki kunnia naapurille hyvin menneestä kaudesta ja pleijareissa en haluis vastaan, jos ei ole ihan pakko. Sitten siellä on mun Kolppanen, joka on aivan huikee. Vaikee vastus pleijareissa kenelle vaan. Toki kaikki täytyy voittaa, mikäli maaliin meinataan päästä.
Ilves pelaa hienoa kautta 4 vuoden pahan rämpiisen jälkeen.
-
Olis se aika huikeeta jos Ilves tulis vastaan :) No jos tulee niin uskon Tapparan voittavan, mutta en todellakaan helpolla.
-
Toivottavasti ei tule! Pidän Ilvestä pahimpana vastustajana noista joukkueista, mitä siellä on tällä hetkellä mahdollisuus tulla. Poislukien narrit. Ipa pelaa pääosin mestis materiaalilla aivan hurmoskautta. Täytyy sanoa, että kyllä se Tuokkola on kans aika velho valmentamaan.
Kaikki kunnia naapurille hyvin menneestä kaudesta ja pleijareissa en haluis vastaan, jos ei ole ihan pakko. Sitten siellä on mun Kolppanen, joka on aivan huikee. Vaikee vastus pleijareissa kenelle vaan. Toki kaikki täytyy voittaa, mikäli maaliin meinataan päästä.
Ilves pelaa hienoa kautta 4 vuoden pahan rämpiisen jälkeen.
Jos tässä nyt jotain Ilvestä ruvetaan pelkäämään niin mestaruuden voi unohtaa samantien. Ilves ei todellakaan voita Tapparaa neljää kertaa seitsemään peliin. Itse toivon Ilvestä vastaan, se palkitsee tulevia koitoksia koska matkustus vähenee ja muutenkin päästään vähemmällä työllä kuin Jos vastustajana olisi esim. Jokerit, Blues tai HIFK, jotka ovat paljon enemmän taklaavia ja muutenkin fyysisempiä kuin Ilves. Tapparahan saa vastaansa korkeimman jatkoonmenijän sääleistä. Se on todennäköisesti Blues tai HIFK. Jokerit kampeaa itsensä kuuden joukkoon kumminkin.
-
Toivottavasti ei tule! Pidän Ilvestä pahimpana vastustajana noista joukkueista, mitä siellä on tällä hetkellä mahdollisuus tulla. Poislukien narrit. Ipa pelaa pääosin mestis materiaalilla aivan hurmoskautta. Täytyy sanoa, että kyllä se Tuokkola on kans aika velho valmentamaan.
Kaikki kunnia naapurille hyvin menneestä kaudesta ja pleijareissa en haluis vastaan, jos ei ole ihan pakko. Sitten siellä on mun Kolppanen, joka on aivan huikee. Vaikee vastus pleijareissa kenelle vaan. Toki kaikki täytyy voittaa, mikäli maaliin meinataan päästä.
Ilves pelaa hienoa kautta 4 vuoden pahan rämpiisen jälkeen.
Jos tässä nyt jotain Ilvestä ruvetaan pelkäämään niin mestaruuden voi unohtaa samantien. Ilves ei todellakaan voita Tapparaa neljää kertaa seitsemään peliin. Itse toivon Ilvestä vastaan, se palkitsee tulevia koitoksia koska matkustus vähenee ja muutenkin päästään vähemmällä työllä kuin Jos vastustajana olisi esim. Jokerit, Blues tai HIFK, jotka ovat paljon enemmän taklaavia ja muutenkin fyysisempiä kuin Ilves. Tapparahan saa vastaansa korkeimman jatkoonmenijän sääleistä. Se on todennäköisesti Blues tai HIFK. Jokerit kampeaa itsensä kuuden joukkoon kumminkin.
Samaa mieltä.
-
Samaa mieltä ylläolevien kanssa. Lisäksi Ilveksen tullessa vastaan halli olisi aikalailla loppuunmyyty niissä peleissä, jos taas Blues/ Pelicans tulee niin tiukkaa tekee saada 5000 katsojaa niihin peleihin.
-
Mitä enemmän joutuu pelaamaan pelejä tosipeleissä niin se syö energiaa? Täytyis mahdollisimman tuoreena aina päästä eteenpäin. Ja se on aivan sama ketä tulee vastaan tosipeleissä niin Tappara on valmis ja hyvässä kunnossa! Kaikki jotka selviää neljän sakkiin on todella pahoja joka tapauksessa:)
-
Ilves Foorumilla nimimerkki Myyntimies kertoo, että Tappara ei ole menestynyt junioreissa oikeastaan ollenkaan ja että ilman merkittäviä rahallisia panostuksia ja "ulkopaikkakuntalaisten" pelaajien ostamista se ei edes pystyisi pelaamaan miehissä pääsarjatasolla. Häntä "vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista."
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400
Kiinnostuin tästä sevverran, että selvitin miten seurojen juniorit ovat pärjänneet aikojen saatossa:
A-junioreissa Ilveksellä on 21 mestaruutta, Tapparalla 15. Hopeaa löytyy molemmilta 11 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 12-5.
B-junioreissa Ilveksellä on 7 kultaa, Tapparalla 5. Hopeaa on molemmilla 2 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 6-3.
C-junioreissa kultaa on voitettu 5-5, hopeat menee Tapparalle 5-3 ja pronssit Tapparalle 7-1. Myyntimies sanoo, että "Sillä (eli Tapparalla) ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella)."
D-junioreissa molemmilla on kolme kultaa, E-junioreissa kulta menee Ilvekselle 6-1.
Näin nopeasti laskettuna kyllä noi Tapparan junnutkin on ihan hyvin pärjännyt. Lisäksi Tapparasta on nousuut ehkä kaikkien aikojen lupaavin pelaaja (Barkov) ja ainoa tamperelainen Stanley Cup -voittaja (Nieminen). Nuorten maailmanmestarijoukkueessa pelasi kaksi tapparalaista. Muistelisin, että 80-luvun mestarijoukkueet koostuivat paljolti omista junnuista, kuten myös Suomen maajoukkue esim. Calgaryssa (tapparalaisista siis).
Myyntimies jatkaa, että "Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää (jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh"
Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.
Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.
-
Ilves Foorumilla nimimerkki Myyntimies kertoo, että Tappara ei ole menestynyt junioreissa oikeastaan ollenkaan ja että ilman merkittäviä rahallisia panostuksia ja "ulkopaikkakuntalaisten" pelaajien ostamista se ei edes pystyisi pelaamaan miehissä pääsarjatasolla. Häntä "vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista."
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400
Kiinnostuin tästä sevverran, että selvitin miten seurojen juniorit ovat pärjänneet aikojen saatossa:
A-junioreissa Ilveksellä on 21 mestaruutta, Tapparalla 15. Hopeaa löytyy molemmilta 11 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 12-5.
B-junioreissa Ilveksellä on 7 kultaa, Tapparalla 5. Hopeaa on molemmilla 2 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 6-3.
C-junioreissa kultaa on voitettu 5-5, hopeat menee Tapparalle 5-3 ja pronssit Tapparalle 7-1. Myyntimies sanoo, että "Sillä (eli Tapparalla) ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella)."
D-junioreissa molemmilla on kolme kultaa, E-junioreissa kulta menee Ilvekselle 6-1.
Näin nopeasti laskettuna kyllä noi Tapparan junnutkin on ihan hyvin pärjännyt. Lisäksi Tapparasta on nousuut ehkä kaikkien aikojen lupaavin pelaaja (Barkov) ja ainoa tamperelainen Stanley Cup -voittaja (Nieminen). Nuorten maailmanmestarijoukkueessa pelasi kaksi tapparalaista. Muistelisin, että 80-luvun mestarijoukkueet koostuivat paljolti omista junnuista, kuten myös Suomen maajoukkue esim. Calgaryssa (tapparalaisista siis).
Myyntimies jatkaa, että "Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää (jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh"
Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.
Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.
Täällä (http://tappara.info/index.php/topic,4260.msg182839.html#msg182839) myös puhetta asiasta. :)
-
Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.
Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.
Mutta tuo ilvesläisyys on niin eheyttävä kokemus, että noilla mainitsemillasi pelaajilla ei enää ole aikaisempaa elämää kun pääsee leveiden hartioiden suojaan. Kuten Tappara-taustainen Keränenkin on täysin Ilves nykyään. Tapparassa sen sijaan pelaa Ilves-junnuja kuten Palola ja hän on loppuun asti Ilves, vaikkakin myös petturi nykyään. Ei kuulemma enää mahtuisi Ilvekseen, koska jonkun biisin levytti.
-
Dimitrakos sai loppukauden sopparin.
http://ilves.com/?p=19302
-
Dimitrakos sai loppukauden sopparin.
http://ilves.com/?p=19302
Valitettavasti kunto puoli on tällä hetkellä tosi heikko mutta pelimiehestä on kysymys.Mielenkiintoista nähdä Dimi tänään keskellä ja mitenkä liike puolustus suuntaan riittää pitkän vaihdon jälkeen.Viitaluomaa kyseltiin keskelle mutta kerhon vastaus oli nopea ei ole kaupan.
-
Dimitrakos sai loppukauden sopparin.
http://ilves.com/?p=19302
Valitettavasti kunto puoli on tällä hetkellä tosi heikko mutta pelimiehestä on kysymys.Mielenkiintoista nähdä Dimi tänään keskellä ja mitenkä liike puolustus suuntaan riittää pitkän vaihdon jälkeen.Viitaluomaa kyseltiin keskelle mutta kerhon vastaus oli nopea ei ole kaupan.
Ja jos Viitaluoma olisi tullut joukkueeseen, niin olisihan se tarkoittanut sitä että Ilves on ostojoukkue :)
-
Ekaa kertaa luen ilvesfoorumia ja aika huvittavaa kateutta sielä ilmassa, suurinosa toki kirjottaa asiaa ja asiallisesti MYÖS TAPPARASTA, mutta paljon näitä helvetin kateellisia, kaikki kortit haetaan, nyt Tappara on profiloitunut tällä kaudella miljardiluokan ostojoukkueeksi joka ei ansaitse mestaruutta koska on ostettu joukkue :D :D
Muutamia lainauksia:
"Hienoa että liigassa pelaa joukkueita "yli" varojensa. Vaikka Tappura voittaisi mestaruuden sen taloudellinen tulos tulee olemaan negatiivinen. Onko se sitten "ansaittu" mestaruus. Alkaa tukkajukan hankinnat hipomaan älyttömyyttä. Niin, ja onhan huominen vielä aikaa vahvistaa vaikka hyökkäyspäätä." - ipa1970
"Huvittaa puheet Rautakorvesta kovanakin valmentajana. Äijälle annetaan ihan joka ikinen kerta saatanan kallis ja hyvä materiaali. Sellanen millä menestyisi Alavuuden mummo kiekkokontrollilla tai jyppiläisellä pystysuunnan hokilla vaikka itse Raipe. Silti Rautakorpi on hävinnyt finaaleissa 4/5. Pää ei kestä." - Battery
"Kyse on tukkajukan valmennustaidoista. Jos kukaan viitsii verrata tapparan rosteria viimesen 15 vuoden ajalta, huomaa tukkajukan ollessa pääkoutsina joukkueen hinnan olevan vähintään kaksinkertainen. Jos rautakorpi nyt valmentaisi ipan rosteria joukkue ei olisi lähelläkään pleijaripaikkaa. Sitäpaitsi , jos seura voittaa mestaruuden ja tuottaa silti taloudellista tappiota , mestaruus on todellakin "ostettu"." -ipa1970
Nämä postaukset alle 24 tunnin aikana tulleet ja yhdestä ketjusta luettuina, eiköhän sielä inistä Tapparasta monessa muussakin ketjussa, nyt ei kerkee ja jaksa lukee enempää, mutta huvittaan pistää toi kateus :D
-
Huvittavia itkujahan nuo on. Piristää kummasti :D
Tukkajukasta saa kaikki muodostaa mielipiteensä, mutta luulen vähän ettei Ilves-leiriäkään pahemmin olisi pelottanut Keväällä 2012 Rautakorven tullessa valmentamaan olisi v.2014 kakkoskenttä mallia Jormakka-JMJ-Palola ja maalia vartioi Metsola. Erkinjuntti, Saravo, Peltola ainakin oli ennen Rautakorpea jo riveissä.
Toki Jukalla on paremmat työkalut kuin muilla Tappara koutseilla, mutta on saanut myös pelaajista paremmin irti kuin edeltäjänsä.
-
Erikoinen ottelu ollu Ipalla Helsingissä :)
Korpisalo 56 torjuntaa Irving 12 torjuntaa
Ilveksellä 10 kakkosta Jokereilla 8
Ja silti voitto Tampereelle, aikamoinen taistelu :)
-
Millä perusteella kateelliset naapurista on niin varmoja, että tehdään miinusta? Ei salettiin tehdä, ainakaan jos mestaruus tulee tai ylipäätään finaaleissa pelataan.
Lisäksi tällä Ilveksen logiikalla, kun he tuottavat tappiota ja ovat jääneet jumboksi sekä karsineet, niin eiväthän he silti "ansainneet" sarjapaikkaa. He ostivat sen!!
-
Hattu päästä Tuokkolalle sille, että Ilveksen lähes koominen nykykokoonpano otti voiton Jokereista. Tässä on ainakin selkeä esimerkki siitä, kuinka peliä aidosti ymmärtävällä ammattitaitoisella valmentajalla on merkitystä siihen, paljonko joukkueesta saadaan revittyä irti. Valmennuksen merkityksen aliarvostuksesta nähdään toisenlainen esimerkki Porista tai Kuopiosta.
-
Toi on muutenkin niin läppä toi ipanoiden valitus Tapparan rahankäytöstä. Ilveksen pelaajabudjetti on 2 miljoonaa ja Tapparan 2.5 miljoonaa, kummalla on paremmin käytetty rahat? Ilveksen jokainen piste on tullut taas huomattavasti kalliimmaksi kuin Tapparan... ;D
-
Täähän nyt on ihan vitsi tää pelaajabudjettikeskustelu! Eihän joukkueen ilmotettu pelaajabudjetti, joka ilmotetaan kauden alussa, oo sama ku sillosen joukkueen palkat. Siihen on laskettu raha, mikä on varaa käyttää kauden aikana, jos joukkue pysyy budjetoiduissa tuloissa/menoissa. Ja mitä tulee esim Larssoniin ja Kauppiseen, niin eihän tammi/helmikuussa sasapuvalle pelaajalle makseta enää mitää maltaita. Ja ei se oo Tapparan vika jos talous on hyvin hoidettu ja on varaa maksaa ja hankkia laadukkaita pelaajia! Koittas ny vaan noi Ipanat elää tosiasioiden kanssa ja toivoo, että joku päivä niillä on varaa rakentaa menestyvä joukkue!
-
Aika monta pelajaa Ilveskin on kesken kauden hommannu, varmaan saman määrän ku Tapparakin, mut ei vaan satu tahnat siellä riittää ihan yhtä laadukkaisiin hankintoihin, no can do ;)
-
Sen verran laitan lusikkaa tähän soppaan mikä on sinällään turha. Onko nämä Ilveksen ruikuttajat mahtanut ajatella, että Mcrae, Connolly, Venäläinen, Ilomäki ja Hetenyi ei vissiin ihan talkoilla Tapparassa ollut? Varmaan noistakin jotain euroja vapautunut?
Kateellisten panettelua sanon minä. Ilveshän varmaan ei hommaisi hyviä pelaajia, JOS olisi rahaa ja JOS sinne joku haluaisi tulla. Tosin nythän voitaisiin jossitella oikein kunnolla. JOS ilveellä olisi rahaa käytössä yhtä paljon kuin Tapparalla, JOS niillä olisi yhtä kova nippu kuin Tapparalla niin silloin ne taistelisi mestaruudesta ja yleisöäkin olisi vähintään 7000\peli, samalla Kaario kirjoittaisi kirjan taitokiekosta ja kusisi hunajaa keskustorin mestaruusjuhlissa. Sitten mä heräsin...
-
Sen verran laitan lusikkaa tähän soppaan mikä on sinällään turha. Onko nämä Ilveksen ruikuttajat mahtanut ajatella, että Mcrae, Connolly, Venäläinen, Ilomäki ja Hetenyi ei vissiin ihan talkoilla Tapparassa ollut? Varmaan noistakin jotain euroja vapautunut?
Enempää en tähän keskusteluun halua ottaa kantaa, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että "ulkoistetun" pelaajan palkkakuluista osa aina jää vanhalle seuralle. Yleensä jonain ronttikorvauksena. Siis noistakin kavereista Tappara on maksanut palkkaa saamatta pelipanosta, niin kuin Ilveksenkin kohdalla kävi Corson kanssa.
Kovasti Tappara on kauden aikana tosiaan panostanut joukkueeseensa, mutta hintalapusta en sen suhteen osaa sanoa mitään. Näkee selvästi, että sitä mestaruutta haetaan tosi mielellä.
-
Enempää en tähän keskusteluun halua ottaa kantaa, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että "ulkoistetun" pelaajan palkkakuluista osa aina jää vanhalle seuralle. Yleensä jonain ronttikorvauksena. Siis noistakin kavereista Tappara on maksanut palkkaa saamatta pelipanosta, niin kuin Ilveksenkin kohdalla kävi Corson kanssa.
Kovasti Tappara on kauden aikana tosiaan panostanut joukkueeseensa, mutta hintalapusta en sen suhteen osaa sanoa mitään. Näkee selvästi, että sitä mestaruutta haetaan tosi mielellä.
McRae ja Venu lähti muistaakseni lokakuussa. Tokihan siihen on rahoja tuhlattu siihen mennessä, mutta kysessä oli myös Tapparan kovapalkkaisin pelaaja ja ison rahan sotaratsu, joten eiköhän näistä herroista "hyvääkin" jäänyt erotuksen alle kun hyökkääjiä ei ole kuitenkaan tullut kuin Sawada ja Green. Lisäksi Connolly poistui myös omasta tahdostaan, tuskin oli myöskään Connolly millään kaverisopparilla? Puolustukseen tupsahti Larsson ja Hetenyi vaihtui Chiodoon. Nyt siirtorajan umpeutuessa tuli Voutilainen ja Kauppinen.
Vaikuttaako tuo pelaajalista oikeasti siltä että nyt Tappara polttaa rahaa ja hakee uhkarohkeasti mestaruutta?
-
Ihan samaa mieltä oon naapurin kanssa, et näistä meiltä lähteneistä pelaajista on jouduttu maksamaan joko kertakorvaus sopimuksen purusta, tai sitten maksetaan loppusopimuksen ajan osa palkasta. Ihan samalla tavalla, kun Kärpät maksaa Plihalin palkasta. Kyllä tässä kauden aikana on rahaa poltettu menemään ihan varmasti, aika turha väittää muuta.
Periaatteessahan se menee niin, että jokainen tekee omilla rahoillaanihan niinku tykkää. On myös 100%:n varmaa, että Ilves ostais kans parempia/kalliimpia pelaajia, jos kukkaron nyörit antais myöten.
Enkä tällä tarkota, että oisin omastani tässä asiassa ylpee, en oo ikinä diggaillu, kun Jokerit on tätä samaa harrastanu, en siis tykkää nytkään...
-
Toi on muutenkin niin läppä toi ipanoiden valitus Tapparan rahankäytöstä. Ilveksen pelaajabudjetti on 2 miljoonaa ja Tapparan 2.5 miljoonaa, kummalla on paremmin käytetty rahat? Ilveksen jokainen piste on tullut taas huomattavasti kalliimmaksi kuin Tapparan... ;D
No en nyt sanoisi että Ilveksen pisteet ihan kamalasti kalliimmiksi olisivat tulleet. Siis jos katsotaan ihan tilastoista. Jonkin verran kyllä. Tappara on pelannut yhden pelin enemmän, ja yksi piste on maksanut 23364€ (2500000/107) ja Ilveksellä, jos otetaan sama pelimäärä eli 54 ottelua ja lisätään Ilveksen pistemäärään ottelukohtainen 1.49 niin saadaan 24848€ (2000000/80.49).
-
Se nyt on aivan turha vertailla Tapparan ja Ilveksen pelaajiin käytettyjä rahoja. Toisella joukkueella on osaava johto joka pitää riskit varmasti sellaisina että ei tule tuhoa, toisella taas sellainen, että varmasti tulee tuhoa. Se on tuota Ilveslaisyyttä että kääntää puheet aina johonkin muualle kuin itse peliin. Alkukaudesta Ilvesläiset joka foorumilla nostivat ylös ketjuja missä puhuttiin katsojamääristä, nyt kun siitä eivät enään kehtaa puhua niin haetaan tälläinen mutu-arvio mitä mikäkin pelaaja voisi maksaa ja kuinka paljon Tappara elää yli varojensa. Kerron nyt Ilveksille pienen salaisuuden, Jos rikkaalla on rahaa miljoona, hän käyttää kaikki, Jos köyhällä on rahaa 400.000 ja hän käyttä'kaikki, niin se ei tee köyhästä yhtään viisaampaa. Molemmat ovat tuhlanneet kaikki rahansa. Todennäköisempää on silti että rikas käyttämällä enemmän rahaa, pärjää niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Niin se maailma vain pyörii, raha menee rahan luokse. Ilvesläiset ajattelevat että JOS Tappara voittaa mestaruuden, tekee samalla taloudellista tappioo niin se olisi ostettu mestaruus. Voin kertoa, samalla ajattelulogiikalla Ilves on ostanut liigapaikkansa jo useita kertoja peräkkäin.
-
Ei noihin parin ilvesfoorumin jäsenen juttuihin kannata tuhlata energiaa. Ovat ääri-Ilvesläisiä siinä mielessä että sana Tappara lähestulkoon saa verisuonen katkeamaan heiltä päässä... sitä myöten tekstit Tapparasta ovat mitä ovat :) . On siellä naapurin foorumilla ihan asiallisikin kommentteja meidän seurasta.
Pelaajabudjettikeskustelu on turhaa tässä kohtaa. Kukin joukkue toimii resursiensa mukaan ja kauden loputtua nähdään tulokset.
-
Ei noihin parin ilvesfoorumin jäsenen juttuihin kannata tuhlata energiaa. Ovat ääri-Ilvesläisiä siinä mielessä että sana Tappara lähestulkoon saa verisuonen katkeamaan heiltä päässä... sitä myöten tekstit Tapparasta ovat mitä ovat :) . On siellä naapurin foorumilla ihan asiallisikin kommentteja meidän seurasta.
Pelaajabudjettikeskustelu on turhaa tässä kohtaa. Kukin joukkue toimii resursiensa mukaan ja kauden loputtua nähdään tulokset.
Juurikin samaa mieltä. Joka seuran palstoilta löytyy samanlaisia kirjoittajia ja heidän sanomisistaan ei kannata nostaa suurta haloota.
Itse pidän tätä osiota hyvänä ja pääosin asiallisena keskustelukanavana tamperelaisseurojen kannattajien kesken. Toivon, että se myös pysyy sellaisena. Silloin on mukava tulla omalta osaltakin kertomaan asiallista tietoa Ilveksen asioista.
-
Joo munkin viestistä äkkiä saa kuvan, että yleistän kaikki ilvesläiset. Siellä on yhtälailla fiksua sakkia kuin täällä ja muutamat niilot sitten vääntää milloin mistäkin. Ja tätähän tietysti näkee joka palstalla. Ja jotta on jotain annettavaa aiheen keskustelulle niin tarvii kyllä Tuokkolan suuntaan nostaa isosti hattua ja antaa tunnustusta. Siellä on painettu varsin rajallisella rosterilla koko kausi läpi ja taistellaan vielä tosissaan kuuden sakkiin pääsystä. Vielä, kun miettii mitä sekoilua taustalla tapahtunut tälläkin kaudella niin Ilveksen suoritusta voi pitää jo nyt todella kovana tämän kauden osalta.
-
Iso osa Ilveksen hyvistä esitystä on myös loistavan maalivahtipelin ansiota. Onko maalivahtipeli pettänyt yhdessäkään ottelussa?
-
Iso osa Ilveksen hyvistä esitystä on myös loistavan maalivahtipelin ansiota. Onko maalivahtipeli pettänyt yhdessäkään ottelussa?
Ei pahasti, mutta siltä osin olemme hyvin samalla tasolla Tapparan kanssa. Tapparan pelejä jonkin verran seuranneena täytyy sanoa, että ilman Metsolan loistavia esityksiä Tapparallakin olisi monta pistettä vähemmän. Kyllä on nuo tamperelaismaalivahdit liigan ehdotonta kärkeä.
-
Mahtaa Korpisalosta tuntua hyvältä ottaa voitto entistä seuraansa vastaan, noin huikealla määrällä torjuntoja. Hatun nosto nuorelle miehelle.
-
Mahtaa Korpisalosta tuntua hyvältä ottaa voitto entistä seuraansa vastaan, noin huikealla määrällä torjuntoja. Hatun nosto nuorelle miehelle.
Pääkaupunkiseudulla on tehty jo pitkään loistavaa juniorityötä, mutta niiden junnujen realisointi liigatasolle on ollut vähintäänkin heikkoa. Molemmat tamperelaisseurat ovat sitten päässeet nauttimaan hyvästä pohjatyöstä ja omalta osaltaan osanneet kaivaa sen potentiaalin esiin. Meillä Korhonen alkaa olemaan melkeinpä kulttikamaa nuorten maalivahtien kehittäjänä ja Korpisalo on tällä hetkellä ihan liigan huipputasoa, joskin tuskin vielä valmis ottamaan ykkösmaalivahdin roolia. Kaverin torjuntaprosentti on kuitenkin viiden pelin jälkeen jotain 97 luokkaa.
-
Tässä on ainakin selkeä esimerkki siitä, kuinka peliä aidosti ymmärtävällä ammattitaitoisella valmentajalla on merkitystä siihen, paljonko joukkueesta saadaan revittyä irti. Valmennuksen merkityksen aliarvostuksesta nähdään toisenlainen esimerkki Porista tai Kuopiosta.
Muutama vuosi takaperin oli eräällä tamperelaisjoukkueella sama juttu.
-
Tässä melkein toivoo, että Ilves pääsisi kuuden sakkiin runkosarjassa. Näin se pääsisi heti pelaamaan pitkää sarjaa Lukkoa tai Jyppiä vastaan, ja jos siitä selviytyisi voittajana, vastaan saattaisi luistella Tappara!
-
Tässä melkein toivoo, että Ilves pääsisi kuuden sakkiin runkosarjassa. Näin se pääsisi heti pelaamaan pitkää sarjaa Lukkoa tai Jyppiä vastaan, ja jos siitä selviytyisi voittajana, vastaan saattaisi luistella Tappara!
Ilves tosin on ollut koko kauden kaikista pahinta myrkkyä Tapparalle, että Tapparan fanina luulisi toivovan, että nimenomaan tämä jengi ei luistelisi playoffeissa vastaan. Tappara on ollut sanalla sanoen huono jokaisessa pelissä Ilvestä vastaan ja viimeksikin tuloksena oli nihkeääkin nihkeämpi 2-0 voitto, vaikka Ilves antoi noi 10 miehen verran tasoitusta sairastuvalta, kun Tappara pelasi parhaallaan. Ilves on kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu Tapparalle ja omissa kirjoissa se vaarallisin vastustaja Tapparalle keväällä. Tappara tulee sytyttymään ja jos tällä kaudella on pelattu 5 paikallispeliä, joista 4 on päättynyt yhden maalin erolla jomman kumman hyväksi ja se ainoa repeytynyt isomaalinen peli selvästi Ilvekselle en juhlisi kyllä yhtään, että bo7:ssä saadaan tuollaista trendiä muuttumaan.
-
Ilves olisi ihan sopiva vastustaja Tapparalle playoffeissa. En näe suurtakaan mahdollisuutta siihen että heillä olisi mitään jakoa paras 7:stä -sarjassa, vaikka runkosarjassa olikin tasaista. Tappara in five.
-
Jos Ilves menee säälipelijareihin ja pääsee siitä jatkoon, Tappara on todennäköinen vastustaja jo puolivälieriin. Itsekään en tätä toivo, mutta voipi olla että Ilves tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin, jos Tappara itse jatkaa puolivälieristä eteenpäin.
-
En mää osaa nähdä Ilvestä minään myrkkynä Tapparalle. On toki totta, että runkosarjapeleissä jäi Tapparan osalta parantamisen varaa ihan jo pelivalmiuden puolesta, mutta peli näyttäytyy tappioasemassa aina erilaisena kuin tasaisemman alun kanssa. Eikä ylipäätään mistään syksyn tai puolen kauden maissa pelatuista peleistä kannata paljoa päätellä kevään pelien suoritustasosta. Pitempi playoff-sarja antaa mahdollisuudet todellisen tasoeron näyttämiseen, vaikka peliä tietysti aina pitää lähestyä yksittäisenä pelinä sen suuremmin välittämättä mitä eilisessä pelissä tapahtui tai mitä huomenna luulisi tapahtuvan.
Tapparan viimeisin 0-2-voitto Ilveksestä oli molemmilta hyvää puolustuspeliä, mutta tulosta pitää kunnioittaa ja todeta Tapparan olleen parempi. Tammikuun alun 1-4-tappio alkoi nopealla takaiskulla ja Tappara kaatui lopulta tehottomuuteensa, tulosta pitää toki siinäkin kunnioittaa ja löytää ne syyt, miksi oma maalisarake jäi Kolppasen yli neljästäkymmenestä torjunnasta huolimatta osoittamaan vain yhtä maalia. Silloin oli kuitenkin jostain syystä koko Tapparan joukkueella vaikeampi pelillinen jakso tuloksen puolesta meneillään.
Tappara on yhteistyöpelaamisen ja henkisen kapasiteetin puolesta kuin rakennettu kevättä varten. Tapparan materiaali yhdistettynä pelitapaan tuottaa tulosta vähän heikommallakin pelillisellä esityksellä ja kokonaisuus pystyy mukautumaan vastustajan mukaan. Ja totta puhuakseni, oikeastaan toivon Tappara-Ilves-playoff-sarjaa jossain vaiheessa kevättä, ihan jo tamperelaisen jääkiekkoilun kokonaisvaltaisen elvyttämisen kannalta. Nyt on Ilveksellä pitkästä aikaa kunnolla alla pelillisiä onnistumisia ja kentän tasolla tekemisessä on ryhtiä, nyt heillä olisi hyvä paikka koittaa näyttää "isoveljen" asemaan päässeelle Tapparalle, että mitä on opittu : ).
-
Ilves olisi ihan sopiva vastustaja Tapparalle playoffeissa. En näe suurtakaan mahdollisuutta siihen että heillä olisi mitään jakoa paras 7:stä -sarjassa, vaikka runkosarjassa olikin tasaista. Tappara in five.
Täsmälleen samoilla linjoilla! Kyllä se mun mielestä kertoo hieman huonosta luotosta omiinsa jos täälä oikeesti "pelätään" Ilvestä vastustajaks puolivälieriin! Hakamettäki saatas täyteen ja tunnelmaa riittäs heti alusta ja samalla koko kaupunki olis sekasin ton sarjan ajan! Tappara-Ilves tulkoon, jatkoon mennään!! ;D
-
Kyllä Tappara veisi voiton pitkässä sarjassa, mutta ehkä mieluummin vasta välierissä kuin heti kärkeen puolivälierissä.
-
Heh, ihan tosi? Jos nyt oikeasti kävisi sellainen säkä että saataisiin Ilves vastaan niin voitaisiin taas kuunnella Ilvesfanien suusta että Tappara sai kävellä välieriin ilman vastusta. Kuten viimekaudellakin tapahtui heidän mielestään. Ilves olisi kyllä täydellinen vastustaja puolivälieriin, heiveröinen, kokematon sekä pelaajiltaan että valmennukseltaan. Ei erityisen fyysinen, heidän ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa. Ainoa asia mikä siellä toimii on alivoima ja puolustus, mutta ratkaisuvoima ei millään riitä Tapparaa vastaa paras 7-sarjassa. Tappara kävelisi välieriin 4-0 voitoin. Toki yksikään peli ei maalillisesti repeäisi, voitot olisivat tyyliltään 3-1, 2-1, 2-0 jne, mutta Ilves ei kyllä voita otteluakaan mikäli Tappara pelaa tasollaan, ja kun Playoffit alkavat niin sehän pelaa. Ei ole mitenkään mahdollista että tuollainen muiden Liigajoukkueiden ylijäämistä ja muiden Liigajoukkueiden junnuista rakennettu joukkue kykenisi voittamaan playoff-sarjaa, tulee vastaan Tappara tai Kärpät. Mikäli Ilves jollakin tuurilla pääsisi sääleistä jatkoon, siihenkin tarvitaan Kolppaselta hirmupelejä ja heidän voimansa kuluvat jo siihen, lisäksi se olisi jo heidän mestaruutensa mikäli kasin joukkoon pääsisivät. Itse toivon kaikin sormin ja varpain että vastassa olisi juurikin Ilves.
-
Heh, ihan tosi? --
En tiedä, kuinka paljon tässä oli tahallista kärjistämistä, mutta ei kannata sentään alkaa valehtelemaan (kiitos Kotimaisten kielten keskus) itselleen. Mikäli niin kävisi, että pleijareissa nähtäisiin Tampereen paikallissarja, ei kannattajien kummaltakaan puolelta tule lähteä soitellen sotaan. Ilves on osoittanut tällä kaudella sinnikkyyttä ja päässyt vahvan alkukauden jälkeen tulleen heikomman jakson yli sekä ylivoimapeli on yv-prosentin osalta vastoin lainatun viestin "ihan peestä"-väittämää vain reilun prosenttiyksikön verran Tapparan vastaavaa heikompaa.
Turhaa provosoit puhumalla muiden ylijäämistä tai junnuista, nähtiinhän se joukkueurheilun hienous Suomen olympiajoukkueenkin kohdalla - ei se materiaali kaikkea ratkaise, vaan joukkuepeli synkroonissa itse peliä pelaavien yksilöiden kanssa. Muun muassa Gysbers on loistava pelaaja puolustuksessa isolla vastuulla ja Keränen pystyy ratkaisemaan pelejä hyökkäyspäässä joukkueensa eduksi. Ei sovi vähätellä Kolppasenkaan vaikutusta joukkueen suoritustasoon yhdessä muun puolustuksen kanssa, hyökkäyksellä menestytään runkosarjassa, mutta puolustus nousee esiin tärkeimmissä peleissä. Puolustus on sekä Tapparalla että Ilveksellä kunnossa, mutta hyökkäyspelin etu on kyllä kokonaisuudessaan Tapparalla. Paperilla Tappara lähtisi paikallissarjaan ennakkosuosikkina, niin moni sarja on kuitenkin aiemminkin voitettu paperilla, mutta hävitty kentällä. Mutta niin kuin sanoin aiemmin, mielestäni ei kuitenkaan kannata mistään Ilves-myrkystä Tapparan kohdalla puhua.
-
- Kotietu menetettäisiin, jos tulee paikallisvastustaja vastaan
- Kolppanen on liigan parhaita maalivahteja, ja pudotuspeleissä maalivahdin rooli korostuu
- Keränen on kuuma hyökkääjä, myös sellaiset on pudotuspeleissä arvokkaita
- Henkinen asetelma huono Tapparan kannalta, koska Ilveksen pudottaminen ei olisi vielä mikään urotyö, mutta putoaminen sen sijaan olisi pahin munaus 100 vuoteen, ja siitä kuultaisiin kaupungilla pitkään. Eli jos sarja ei ala ratkeamaan parin ottelun jälkeen, niin Tapparan pelaajilla voi olla kylmä rinki persuuksissa, ja mailanvarsi puristetaan mutkille.
Näistä seikoista johtuen, tämänhetkisistä säälipleijarisijoilla majailevista joukkueista (Blues, Ilves, Pelicans, HIFK) Ilves on selkeästi se vähiten miellyttävä vastus, jos vain jatkoonpääsyä ajatellaan (jos ajatellaan voitosta saatavaa tyydytystä, niin se on sitten eri juttu). Tietysti materiaaliero on selvä Tapparan eduksi, joten en nyt kauheasti jatkoonpääsyä Ilvestä vastaan kehtaa epäillä. Mutta etukäteen selvempi peli olisi vaikka Bluesia tai Pelicansia vastaan.
Jos joku materiaaliltaan selvästi parempi joukkue (Jokerit esim.) tuosta vielä luiskahtaa säälipleijaripaikalle, niin sitten voi olla parempi, että tulisi se Ipa sieltä vastaan kuin tuollainen nimekkäämpi poppoo. Ilveksestä kun nyt melkein tietää, että jos Tappara pelaa tasollaan, niin Ilves pysyy mukana vain jos Kolppanen seisoo päällään. Mutta joku Jokerit nyt sitten voi tarjota jo pelillisestikin kovemman haasteen, jos saavat kunnonajoituksen osumaan kohdalleen.
Tietysti tähän loppuun sitten peruslatteudet, että ei ole väliä kuka tulee vastaan, ja kaikki ne täytyy kuitenkin voittaa (vaikkei itse asiassa tarvikaan), jos meinaa mestaruutta juhlia. Mutta ei mua haittaa, vaikka päästäisiinkin "helposti" finaaleihin, varsinkin kun noita loukkaantumisia (viime & tämän kauden) ajattelee.
-
En tiedä, kuinka paljon tässä oli tahallista kärjistämistä, mutta ei kannata sentään alkaa valehtelemaan itselleen. Mikäli niin kävisi, että pleijareissa nähtäisiin Tampereen paikallissarja, ei kannattajien kummaltakaan puolelta tule lähteä soitellen sotaan. Ilves on osoittanut tällä kaudella sinnikkyyttä ja päässyt vahvan alkukauden jälkeen tulleen heikomman jakson yli
Kärjistän ehkä, mutta en todellakaan valehtele itselleni. Pidän Tapparaa ylivoimaisena näiden joukkueiden kohdatessa Playoffeissa. Sinnikkyyttä en ole kieltänytkään, mutta se ei kyllä riitä, näki sen jo viimekaudella Ilveksen karsiessa, Ilves oli Jukurien kanssa pelillisesti hätää kärsimässä mutta pelaajamateriaalin ratkaisukyky Ilveksen eduksi teki tehtävänsä Jukureita vastaan. Pidän Tapparan materiaalia vähintään yhtäpaljon parempana kuin mitä oli eroa Ilveksellä ja Jukureilla viime kaudella Ilveksen eduksi.
Turhaa provosoit puhumalla muiden ylijäämistä tai junnuista, nähtiinhän se joukkueurheilun hienous Suomen olympiajoukkueenkin kohdalla - ei se materiaali kaikkea ratkaise, vaan joukkuepeli synkroonissa itse peliä pelaavien yksilöiden kanssa.
Suomen Olympiajoukkueen vertaus tähän kohtaan on kyllä heikko vertaus. Hyvällä joukkuepelillä/viisikkopelillä voidaan kyllä voittaa kovemman materiaalin ryhmiä (esim. venäjä/USA), mutta mikäli myös kovemman materiaalin joukkueella on yhtä hyvä viisikkopeli kuin heikommalla, niin siinä tapauksessa kovempi materiaali voittaa. Eihän Suomi oikeasti kovista maista voittanut kuin Venäjän ja USA:n, Venäjä sopi suomelle täydellisesti havaiji/kamikaze-kiekollaan. Siinä pelissä viisikkopeli oli ase, samoin USAa vastaan, Suomella paljon parempi viisikkopeli, sekä puolustukseen että hyökkäykseen. Sitten kun tuli vastaan kovemmat materiaalit hyvällä viisikkopelillä, Ruotsi ja Kanada niin molemmista tulikin sitten takkiin.
Tapparalla on viisikkopeli kunnossa, niin myös Ilveksellä. Näissä tapauksissa ratkaisee yksilötaito ja sen laajuus, ja niissä Tappara on ylivoimainen Ilvekseen verrattuna. Jos muuta väität niin sinä valehtelet itsellesi.
Muun muassa Gysbers on loistava pelaaja puolustuksessa isolla vastuulla ja Keränen pystyy ratkaisemaan pelejä hyökkäyspäässä joukkueensa eduksi. Ei sovi vähätellä Kolppasenkaan vaikutusta joukkueen suoritustasoon yhdessä muun puolustuksen kanssa, hyökkäyksellä menestytään runkosarjassa, mutta puolustus nousee esiin tärkeimmissä peleissä.
Kyllä, Gysbers on ollut hyvä, samoin Keränen ja Kolppanen, Mutta kun lyön tuohon Tapparalta rinnalle Kankaanperän, Bailenin verraten Gysbersiin, Keräseen lyödään Green, Palola ja Jormakka, Kolppasen rinnalle Metsola. Väittäisin että ei Ilves noissa pareissa ainakaan voitolle jää, ja siltikin mitä Ilvekseltä jää yli, niin Tapparalla jää paremmat niidenkin rinnalla. Lisäksi Rautakorpi vie kokemuksellaanPlayoffeissa Tuokkolaa mennen tullen, mikäli se siitä riippuisi.
ylivoimapeli on yv-prosentin osalta vastoin lainatun viestin "ihan peestä"-väittämää vain reilun prosenttiyksikön verran Tapparan vastaavaa heikompaa.
Noita Liigan tilastoja on ihan turha tuijotella, ne on laskettu koko kaudesta eikä jollain lokakuun ylivoimamaaleilla tee huhtikuussa enään mitään, mm. viimekaudella jopa selostajat puhuivat koko kauden että Tapparan alivoimaprosentti on Liigan heikointa, se olikin kauden alussa, jopa niin huonoa että se näkyi tilastoissa vielä loppukaudellakin. Kuten varmaankin tiedät, loppukaudesta se oli jo hyvää, vaikka tilastot sitä eivät näyttäneetkään, ja kaikki tv-selostajatkin sen väärin kertoivat. Mikäli olet yhtään seurannut Ilvestä ja sen ylivoimaa ja vertaan sitä Tapparan ylivoimaan niin onhan siinä hirveä ero, Tapparan hyväksi. Jopa Ilvesfanit itse haukkuvat Ilveksen ylivoimaa. Lisäksi Ilves on joutunut kokoajan pelaamaan omia "playoffejaan" että pääsevät edes sääleihin, Tappara taas on saanut kokeilla vähän kaikenlaista koska paikka on sinetöity jo kauan sitten, siltikin Tappara on pelannut parempaa yli- ja alivoimaa kuin Ilves vaikka täysillä ei joka peliä ole varmasti otettukaan. Mikäli tilastoja rakastat niin tässä olisi joulutauon (27.12.2103)jälkeen pelatuista otteluista vähän tilastoja verrattuna Tappara/Ilves. Molemmat ovat pelanneet 21 ottelua joulutauon jälkeen.
selitys Tappara Ilves
ottelut 11-4-1-5 11-1-2-7 3pts-2pts-1pts-0pts
Maalit 62 54 tehdyt maalit
päästetyt 42 43 päästetyt maalit
Metso/Kolpi 33 39 ykkös-mv päästetyt
Metso/kolpi 1,83 2,29 ykkös-mv päästetyt/ott
Laukaukset 802 718 Laukaukset yhteensä, myös ohilaukaukset.
Torjunnat 525 519 torjunnat yhteensä
Lauk/tor ero 277 199
+/- 5-5 +65 +13 koko joukkueen teholukema
YV% 17,7 15,7 ylivoimaprosentti, mukaanlukien 5-3 maalit.
YV% ei YV2 16,5 12,4 tästä poistettu kahden miehen ylivoimalla tehdyt.
YV2 maalit 1 3 viidellä kolmea vastaan tehdyt.
yv-maalit yht 14/79 14/89 yv-maalit yht.
Kuten noista selviää, Ilves häviää jokaisen tilaston, lisäksi kun molemmilla viisikkopeli ok ja Tapparalla materiaalietu niin en näe että Ilveksellä olisi yhtään mitään mahdollisuutta Tapparaa vastaan.
Tähän vielä ykkösmaalivahtien pelatut ottelut: voitot/tasan/häviö.
Kolppanen 9/3/6
Metsola 10/4/4
Turhaa provosoit puhumalla muiden ylijäämistä tai junnuista,
Paperilla Tappara lähtisi paikallissarjaan ennakkosuosikkina, niin moni sarja on kuitenkin aiemminkin voitettu paperilla, mutta hävitty kentällä. Mutta niin kuin sanoin aiemmin, mielestäni ei kuitenkaan kannata mistään Ilves-myrkystä Tapparan kohdalla puhua.
No Liigan ylijäämiä, mestismiehiä ja muiden junnujahan sinne on mennyt, mm. Juuso Rajala,Turo Asplund, Mikko Kukkonen, Juha Järvempää, Jiri Veistola, Aleksi Mustonen, Miikka Männikkö, Joonas Korpisalo, Atte Pentikäinen, Samuli Kivimäki, Lassi Kokkala, Erkki Rajamäki, Janne Laakkonen jne.
Siinä nyt pari ihan alkuun tältä ja viimekaudelta.
Kyllä on yllätyksiä nähty, mutta nyt ero on liian suuri, niin pelillinen, valmennuksellinen, miehistön tason ja kärkimiesten laajuuden suhteen että yllätystä ei tulla näkemään. En tiedä mitä tuo "Ilves-myrsky" tarkoittaa, mutta jos se tarkoittaa sitä että Tappara voittaisi joka pelin 10-0, niin ei tullakkaan näkemään. Mutta Tappara voittaa siltikin 4-0, ja jokaisen pelin maalilla tai kahdella, sekä kiekonhallinnan 70-30.
-
Kärjistän ehkä, mutta en todellakaan valehtele itselleni. Pidän Tapparaa ylivoimaisena näiden joukkueiden kohdatessa Playoffeissa. Sinnikkyyttä en ole kieltänytkään, mutta se ei kyllä riitä, näki sen jo viimekaudella Ilveksen karsiessa, Ilves oli Jukurien kanssa pelillisesti hätää kärsimässä mutta pelaajamateriaalin ratkaisukyky Ilveksen eduksi teki tehtävänsä Jukureita vastaan. Pidän Tapparan materiaalia vähintään yhtäpaljon parempana kuin mitä oli eroa Ilveksellä ja Jukureilla viime kaudella Ilveksen eduksi.
Viime kauden Ilves oli viime kauden Ilves, ei sillä ole tämän kauden prosessin läpikäyneen joukkueen kanssa mitään tekemistä. Ihan turha alkaa perustella näkökantojaan millään viime kauden karsinnoilla ja Ilveksen ja Jukurien materiaalieroilla, koska nyt ollaan vertailemassa tämän kauden Ilvestä ja Tapparaa.
Suomen Olympiajoukkueen vertaus tähän kohtaan on kyllä heikko vertaus. Hyvällä joukkuepelillä/viisikkopelillä voidaan kyllä voittaa kovemman materiaalin ryhmiä (esim. venäjä/USA), mutta mikäli myös kovemman materiaalin joukkueella on yhtä hyvä viisikkopeli kuin heikommalla, niin siinä tapauksessa kovempi materiaali voittaa. Eihän Suomi oikeasti kovista maista voittanut kuin Venäjän ja USA:n, Venäjä sopi suomelle täydellisesti havaiji/kamikaze-kiekollaan. Siinä pelissä viisikkopeli oli ase, samoin USAa vastaan, Suomella paljon parempi viisikkopeli, sekä puolustukseen että hyökkäykseen. Sitten kun tuli vastaan kovemmat materiaalit hyvällä viisikkopelillä, Ruotsi ja Kanada niin molemmista tulikin sitten takkiin.
Tapparalla on viisikkopeli kunnossa, niin myös Ilveksellä. Näissä tapauksissa ratkaisee yksilötaito ja sen laajuus, ja niissä Tappara on ylivoimainen Ilvekseen verrattuna. Jos muuta väität niin sinä valehtelet itsellesi.
En kai väittänytkään, että Ilves tulisi kokonaisvaltaisesti parempiaan voittamaan? Totesin vain, miten ennakkoanalyysit voivat mennä vihkoon, kun yksilöt ovat joukkueena yhdessä enemmän kuin osiensa eli yksilöiden summa. Alkuperäisessä viestissäsi vähättelit radikaalisti joukkuepelaamisen merkitystä ja Suomen olympiajoukkue on tästä joukkuehengen ja yhteenpelaamisen hyödystä oiva esimerkki.
Kyllä, Gysbers on ollut hyvä, samoin Keränen ja Kolppanen, Mutta kun lyön tuohon Tapparalta rinnalle Kankaanperän, Bailenin verraten Gysbersiin, Keräseen lyödään Green, Palola ja Jormakka, Kolppasen rinnalle Metsola. Väittäisin että ei Ilves noissa pareissa ainakaan voitolle jää, ja siltikin mitä Ilvekseltä jää yli, niin Tapparalla jää paremmat niidenkin rinnalla. Lisäksi Rautakorpi vie kokemuksellaanPlayoffeissa Tuokkolaa mennen tullen, mikäli se siitä riippuisi.
No löytyihän sieltä muitakin kuin ylijäämiä ja junnuja. Loppuosa lainauksesta taas ei liity siihen alkuperäiseen korjattuun väitteeseen, että Ilves on koottu muiden joukkueiden ylijäämistä ja junnuista, vaan toteat lopussa sen, minkä itsekin totean ja varmasti moni muukin toteaa, Tapparan materiaali on kokonaisuudessaan laadukkaampi. Se ei silti muuta alkuperäistä väitettäsi mitenkään.
Noita Liigan tilastoja on ihan turha tuijotella, ne on laskettu koko kaudesta eikä jollain lokakuun ylivoimamaaleilla tee huhtikuussa enään mitään, mm. viimekaudella jopa selostajat puhuivat koko kauden että Tapparan alivoimaprosentti on Liigan heikointa, se olikin kauden alussa, jopa niin huonoa että se näkyi tilastoissa vielä loppukaudellakin. Kuten varmaankin tiedät, loppukaudesta se oli jo hyvää, vaikka tilastot sitä eivät näyttäneetkään, ja kaikki tv-selostajatkin sen väärin kertoivat. Mikäli olet yhtään seurannut Ilvestä ja sen ylivoimaa ja vertaan sitä Tapparan ylivoimaan niin onhan siinä hirveä ero, Tapparan hyväksi. Jopa Ilvesfanit itse haukkuvat Ilveksen ylivoimaa. Lisäksi Ilves on joutunut kokoajan pelaamaan omia "playoffejaan" että pääsevät edes sääleihin, Tappara taas on saanut kokeilla vähän kaikenlaista koska paikka on sinetöity jo kauan sitten, siltikin Tappara on pelannut parempaa yli- ja alivoimaa kuin Ilves vaikka täysillä ei joka peliä ole varmasti otettukaan. Mikäli tilastoja rakastat niin tässä olisi joulutauon (27.12.2103)jälkeen pelatuista otteluista vähän tilastoja verrattuna Tappara/Ilves. Molemmat ovat pelanneet 21 ottelua joulutauon jälkeen.
Kyllä rakastan tilastoja, mutta ei noilla valitettavasti sitä alkuperäistä väitettä Ilveksen ylivoiman kehnoudesta todisteta. Ihan sama mentaliteetti täälläkin on joskus ollut, haukutaan ylivoimaa huonoksi, vaikka yv-maaleja on tullut keskimääräiseen tahtiin enemmän kuin yhden pelin otannalla. Yv-tilastoissasi on lisäksi virheitä ainakin Tapparan yv-lukemien osalta, yksi yv-maali liian paljon ja yv-kerroissakin on heittoa - oman erikoistilannetilastoni, jota olen ylläpitänyt läpi kauden, mukaan Tapparan yv-prosentti joulun jälkeen on 15,85 %, joka on käytännössä sama laskemasi Ilveksen yv-prosentin kanssa. Muut kokoamasi tilastot taas eivät aukottomasti todista Ilveksen kehnoutta suhteessa Tapparaan.
Ihan kuriositeettina, kahden miehen yv:llä tehdyt maalit ovat yv-maaleja siinä missä yhden miehen ylivoimallakin tehdyt, tuota kahden miehen yv:llä tehtyjen maalien vähentämistä kokonaismäärästä kutsutaan tilastojen muokkaamiseksi väitteidensä perustelemiseksi.
No Liigan ylijäämiä, mestismiehiä ja muiden junnujahan sinne on mennyt, mm. Juuso Rajala,Turo Asplund, Mikko Kukkonen, Juha Järvempää, Jiri Veistola, Aleksi Mustonen, Miikka Männikkö, Joonas Korpisalo, Atte Pentikäinen, Samuli Kivimäki, Lassi Kokkala, Erkki Rajamäki, Janne Laakkonen jne.
Siinä nyt pari ihan alkuun tältä ja viimekaudelta.
Kyllä on yllätyksiä nähty, mutta nyt ero on liian suuri, niin pelillinen, valmennuksellinen, miehistön tason ja kärkimiesten laajuuden suhteen että yllätystä ei tulla näkemään. En tiedä mitä tuo "Ilves-myrsky" tarkoittaa, mutta jos se tarkoittaa sitä että Tappara voittaisi joka pelin 10-0, niin ei tullakkaan näkemään. Mutta Tappara voittaa siltikin 4-0, ja jokaisen pelin maalilla tai kahdella, sekä kiekonhallinnan 70-30.
Miten määrittelet ylijäämäpelaajat? Kukkonen, Järvenpää ja Männikkö ainakin ovat ihan tasonsa osoittaneita pelaajia liigatasolla ja Asplund on ainakin itseni yllättänyt. Neljä viimeksi mainitsemaasi pelaajaa taas ovat Ilveksen osalta historiaa, eivät liity tähän hetkeen mitenkään eivätkä tue väitettäsi ylijäämä- tai junnupelaajista, kun keskustellaan tämän kauden mahdollisesta playoff-Ilveksestä.
Viimeiseen kappaleeseen kehotan lukemaan viestini uudelleen ja miettimään sen merkityssisällön uudestaan, Ilves-myrkky ei ole Ilves-myrsky.
-
Miksei tämän kauden Ilvestä voisi verrata viime kauden Ässiin...
Tunteella tultiin pleijareihin, ja veivät koko roskan. Nuori kunnianhimoinen valmentaja, ehkä Liigan paras maalivahti muuten aika nimetön nippu, muutamaa yksilöä lukuunottamatta.
Eihän tollanen vastustajan aliarvioiminen yleensä johda mihinkään hyvään, näkee sen yksittäisissä runkosarjaotteluissakin. Erot kuitenkin ovat niin pieniä, et ei tartte takin paljoo olla auki, ni turpaan tulee!
-
Viime kauden Ilves oli viime kauden Ilves, ei sillä ole tämän kauden prosessin läpikäyneen joukkueen kanssa mitään tekemistä. Ihan turha alkaa perustella näkökantojaan millään viime kauden karsinnoilla ja Ilveksen ja Jukurien materiaalieroilla, koska nyt ollaan vertailemassa tämän kauden Ilvestä ja Tapparaa.
Niin, minä en voi perustella väitteitäni viimekauden Ilveksen ja Jukurien materiaalierolla , mutta sinä voit perustella Suomen ja Venäjän/USA:n materiaalierolla väitteitäsi? Tilastoilla vertasin juurikin Tämän kauden Tapparaa ja Ilvestä, eikä Ilves voita niistä tilastoista ainoatakaan.
En kai väittänytkään, että Ilves tulisi kokonaisvaltaisesti parempiaan voittamaan? Totesin vain, miten ennakkoanalyysit voivat mennä vihkoon, kun yksilöt ovat joukkueena yhdessä enemmän kuin osiensa eli yksilöiden summa. Alkuperäisessä viestissäsi vähättelit radikaalisti joukkuepelaamisen merkitystä ja Suomen olympiajoukkue on tästä joukkuehengen ja yhteenpelaamisen hyödystä oiva esimerkki.
Ensinnäkin näytä minulle missä kohtaa vähättelin joukkuepelin merkitystä? Sen merkitys katoaa ainoastaan mikäli molemmat pelaavat yhtä hyvää joukkuepeliä, se onkin ainoa missä Ilves pääsee edes lähelle Tapparaa. Edelleen sanon, Olympiajoukkue ei voittanut ainoatakaan peliä missä vastustajalla oli paremmat miehet ja hyvä joukkuepeli, joten vertauksesi ontuu verratessa Tapparaan ja Ilvekseen koska molemmilla on Joukkuepeli kunnossa.
Ihan kuriositeettina, kahden miehen yv:llä tehdyt maalit ovat yv-maaleja siinä missä yhden miehen ylivoimallakin tehdyt, tuota kahden miehen yv:llä tehtyjen maalien vähentämistä kokonaismäärästä kutsutaan tilastojen muokkaamiseksi väitteidensä perustelemiseksi.
Kyllä, ne ovat ylivoimamaaleja myös, mutta kun Playoffit alkavat, jäähyt vähentyvät kokonaisuudessaa niin kahden miehen ylivoimia ei tule samaan tahtii kuin nyt, Lisäksi kertovat tilastot mitä vain niin huomaa että et katsele pelejä koska väität että Ilveksen ylivoima on yhtä hyvää kuin Tapparan. Tappara tulee vielä parantamaan tuota tilastoa paljon kun Ilves menee jo nyt maksimilla. Mitä tuohon minun laskemaani prosenttiin tulee niin voi olla, laskin molemmat yhteensä 20 minuutissa, joten pitää tarkistaa, palaan siihen myöhemmin.
Miten määrittelet ylijäämäpelaajat? Kukkonen, Järvenpää ja Männikkö ainakin ovat ihan tasonsa osoittaneita pelaajia liigatasolla ja Asplund on ainakin itseni yllättänyt. Neljä viimeksi mainitsemaasi pelaajaa taas ovat Ilveksen osalta historiaa, eivät liity tähän hetkeen mitenkään eivätkä tue väitettäsi ylijäämä- tai junnupelaajista, kun keskustellaan tämän kauden mahdollisesta playoff-Ilveksestä.
Mielestäni ainakin Männikkö ja Järvempää ovat ylijäämiä, kumpikaan ei mahtunut vanhan joukkueen kokoonpanoon samaa tasoa olevissa joukkueissa kun Ilves on, joten ovat ylijäämiä. Kukkosen tilannetta en tarkalleen tiedä mutta ei Kukkonenkaan niin hyvä ole että pelaisi missään muussa Playoff-joukkueessa ylivoimaa kuin Ilveksessä. Sinun mielipiteesi voi olla mitä vain, mutta itse en pidä Turo Asplundia kakkos-sentteri tasoisena playoffjoukkueessa, itse palkkaisin vaikka Makkosen mielummin siihen hommaan.
Juu, lukihäiriö iski, myrkky-jutussa, liian kauan koneella kai, tai aivovamma sekä lukihäiriö, mistä tietää.
-
Ja koska Kärpillä on paras materiaali ja pelaa hyvää joukkuepeliä, ni eivät häviä pleijareissa peliäkään.
Kyllä jossain kohdassa tuo teoria ontuu. Hankala on joidenkin ihmisten ajatella asioita objektiivisesti...
-
Ja koska Kärpillä on paras materiaali ja pelaa hyvää joukkuepeliä, ni eivät häviä pleijareissa peliäkään.
Kyllä jossain kohdassa tuo teoria ontuu. Hankala on joidenkin ihmisten ajatella asioita objektiivisesti...
Näinhän se menee, mikäli kykenevät pelaamaan joka pelissä parempaa viisikkopeliä kuin vastustaja niinKärpät juhlii mestaruutta. Kärpät on siihen myös suurin suosikki. Mikäli Tappara aikoo Kärpät voittaa niin se vaatii todellakin parempaa viisikkopeliä kuin Kärpät pelaa, muuten ei ole mahdollisuutta, väi väitätkö jotain muuta? Pikkuisen menee jo offiksi nämä kaksi viestiä tässä ketjussa.
Mutta joo, pelätkää te vain kimpassa Ilvestä, minä en pelkää, pelkään vasta välierissä kun vastaan tulee JYP tai Lukko.
-
Ja koska Kärpillä on paras materiaali
Onko?
-
Ja koska Kärpillä on paras materiaali ja pelaa hyvää joukkuepeliä, ni eivät häviä pleijareissa peliäkään.
Kyllä jossain kohdassa tuo teoria ontuu. Hankala on joidenkin ihmisten ajatella asioita objektiivisesti...
Onnittelut siis täältäkin Ouluun tulevan mestaruuden johdosta.
-
Niin, minä en voi perustella väitteitäni viimekauden Ilveksen ja Jukurien materiaalierolla , mutta sinä voit perustella Suomen ja Venäjän/USA:n materiaalierolla väitteitäsi? Tilastoilla vertasin juurikin Tämän kauden Tapparaa ja Ilvestä, eikä Ilves voita niistä tilastoista ainoatakaan.
Viime kauden Ilves oli sekasortoisemmassa tilanteessa kuin tämän kauden Ilves ja tämän kauden prosessi osaavan valmennuksen kanssa on eri asia kuin viime kauden rikkonainen Helmis-Tuokkola-aikakausi. Olympiajoukkue oli esimerkki, kuinka ennakkoon heikommalla materiaalilla varustettu joukkue pystyy haastamaan ennakkoon kovemmat joukkueet. Ehkä olympialaiset on huono esimerkki siinä mielessä, että pelaajien tasoskaala on turhan laaja (Crosby, Karlsson ym. NHL-tähdet mukana), vertauksen tarkoitus kuitenkin tuntui menevän sinulle perille. Ässät on suomalaisessa ja vähempien materiaalierojen ympäristössä oiva esimerkki hengen voitosta yli materiaalin, ehkä se kelpaa paremmin?
Ensinnäkin näytä minulle missä kohtaa vähättelin joukkuepelin merkitystä? Sen merkitys katoaa ainoastaan mikäli molemmat pelaavat yhtä hyvää joukkuepeliä, se onkin ainoa missä Ilves pääsee edes lähelle Tapparaa. Edelleen sanon, Olympiajoukkue ei voittanut ainoatakaan peliä missä vastustajalla oli paremmat miehet ja hyvä joukkuepeli, joten vertauksesi ontuu verratessa Tapparaan ja Ilvekseen koska molemmilla on Joukkuepeli kunnossa.
Alla olevasta lainauksesta huokuu juuri joukkuepelin vahvistavaa vaikutusta vähättelevä näkökulma.
Ilves olisi kyllä täydellinen vastustaja puolivälieriin, heiveröinen, kokematon sekä pelaajiltaan että valmennukseltaan. Ei erityisen fyysinen, heidän ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa. Ainoa asia mikä siellä toimii on alivoima ja puolustus, mutta ratkaisuvoima ei millään riitä Tapparaa vastaa paras 7-sarjassa. Tappara kävelisi välieriin 4-0 voitoin. -- Ilves ei kyllä voita otteluakaan mikäli Tappara pelaa tasollaan, ja kun Playoffit alkavat niin sehän pelaa. Ei ole mitenkään mahdollista että tuollainen muiden Liigajoukkueiden ylijäämistä ja muiden Liigajoukkueiden junnuista rakennettu joukkue kykenisi voittamaan playoff-sarjaa, tulee vastaan Tappara tai Kärpät.
Käsite "hyvä joukkuepeli" on aina sidonnainen käytössä olevaan materiaaliin eikä sitä voida yleistää, joukkuepelin tuoma hyöty riippuu jokaisesta joukkueesta ja on ns. spekulatiivinen asia. Sen tuoma hyöty joukkueelle selviää vasta tositilanteessa, mutta ennakkoarvioissa seuraavien ilmausten käyttäminen kertoo kokonaisvaltaisesta, myös joukkuepelin, vähättelystä: "heiveröinen, ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa, Ainoa asia mikä siellä toimii, Tappara kävelisi välieriin, Ei ole mitenkään mahdollista, muiden Liigajoukkueiden ylijäämistä ja muiden Liigajoukkueiden junnuista rakennettu joukkue"
Kyllä, ne ovat ylivoimamaaleja myös, mutta kun Playoffit alkavat, jäähyt vähentyvät kokonaisuudessaa niin kahden miehen ylivoimia ei tule samaan tahtii kuin nyt, Lisäksi kertovat tilastot mitä vain niin huomaa että et katsele pelejä koska väität että Ilveksen ylivoima on yhtä hyvää kuin Tapparan. Tappara tulee vielä parantamaan tuota tilastoa paljon kun Ilves menee jo nyt maksimilla. Mitä tuohon minun laskemaani prosenttiin tulee niin voi olla, laskin molemmat yhteensä 20 minuutissa, joten pitää tarkistaa, palaan siihen myöhemmin.
Joo, en katso Ilveksen pelejä niin paljoa kun toistaiseksi riittää Tapparankin seuraamisessa työtä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että yv-prosentilla mitattuna alkuperäinen väitteesi "ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa" on kyseenalainen. Ylivoimapelissä on merkitsevää se, kuinka hyvin onnistuu tekemään yv-maaleja ja prosentuaalisesti mitattuna Ilves ja Tappara ovat melko tasoissa.
***
Koko homman juju on kuitenkin siinä, että sinä tunnut näkevän Ilveksen pelkästään mahdollisena piikikkäänä kynnysmattona Tapparan tiellä, kun taas minun ja muiden mielestä mahdollista Tappara-Ilves-playoff-sarjaa olisi parempi lähestyä vähemmän kärkkäämmin. Mielestäni meillä Tapparassa ei ole kuitenkaan aihetta Ilves-myrkystä puhumiseen, mutta semmoinen terve vastustajan kunnioittaminen ennakkoarvioissakin olisi suotavaa.
-
Ettei nyt väärinkäsityksiä synny, ni en usko Kärppien ottavan mestaruutta häviämättä peliäkään playoffeissa. En myöskään usko Tapparan, mahdollisesti kohdatessa Ilveksen, voittavan sarjaa 4-0. Silti toivon Ilvestä vastustajaksi, koska luotan Tapparan sen sarjan lopulta vievän.
-
Ei se vastustajan kunnioittamista poista jos on kova luotto omiin. Kannattamiseen se jossain määrin käsittääkseni kuuluukin, että palstoilla uhotaan ja ollaan itsevarmaa. Itse otin aiheeseen kiinni kun joku täällä ei pitänyt ajatuksesta että Ipa tulisi vastaan pleijareissa. Jos se pari toteutuu niin Tappara lähtee sarjaan isona ennakkosuosikkina kuten kuuluukin. Jokainen kyllä tietää että pelit ratkotaan kaukalossa, ei nettifoorumeilla.
-
Viime kauden Ilves oli sekasortoisemmassa tilanteessa kuin tämän kauden Ilves ja tämän kauden prosessi osaavan valmennuksen kanssa on eri asia kuin viime kauden rikkonainen Helmis-Tuokkola-aikakausi.
Unohdat nyt sen että en verrannut viimekauden alkukaudella pelannutta Ilvestä, vaan Jukureita vastaa pelannutta Ilvestä joka pelasi jo Tuokkolan alla, myös viimekauden loppu sujui hyvin Ilvekseltä, taisi tulla aikas monta voittoakin putkeen Tuokkolan alla.
Olympiajoukkue oli esimerkki, kuinka ennakkoon heikommalla materiaalilla varustettu joukkue pystyy haastamaan ennakkoon kovemmat joukkueet. Ehkä olympialaiset on huono esimerkki siinä mielessä, että pelaajien tasoskaala on turhan laaja (Crosby, Karlsson ym. NHL-tähdet mukana), vertauksen tarkoitus kuitenkin tuntui menevän sinulle perille.
Pystyy, pystyy haastamaan, mutta se vaatiikin juuri edun heikommalle viisikkopelissä, ja sitä etua ei Ilveksellä ole Tapparaa vastaan.
Ässät on suomalaisessa ja vähempien materiaalierojen ympäristössä oiva esimerkki hengen voitosta yli materiaalin, ehkä se kelpaa paremmin?
Ihmettelen vieläkin että miksi ihmiset puhuvat ainoastaan että Ässät voitti jonkun ihme hengen avulla. Ässät pelasi todella hyvää viisikkopeliä jo runkosarjan 15 viimeistä peliä ja Playoffit päälle. Materiaalietuakaan Tapparalla ei kyllä enään hirveästi ollut kun Barkov ja Connolly olivat tippuneet kokoonpanosta ja sekoittivat pitkään yhdessä pelanneet ykkös- ja kakkoskentät.
Ero viimekauden Tappara/Ässät materiaaleissa oli paljon pienempi kuin Tämän kauden Tappara/Ilves materiaaleissa. Lisäksi kaikki, viimekauden Ässät,Tappara ja Tämänkauden Tappara, Ilves pelaavat hyvin viisikkona joten siitä ei tule selvää etua kenellekkään. Se on juuri se asia mikä vaikuttaa, huonompi joukkue tarvitsee edun viisikkopelissä, ja sitä ei Ilveksellä ole, verrattuna Tapparaan. Jostain kumman syystä kokoajan puhut vain Ilveksen hyvästä viisikkopelistä, mutta samalla unohdat että se ei todellakaan ole parempaa kuin tapparan, vaikka se hyvää onkin, materiaaliin nähden.
-
Ässät kokosi paskat tuulettimesta ja pelasivat tosi hienosti joukkueena vaikka ehkä materiaalin osalta edge olisikin ollut Tapparan puolella. Tästä on hyvä esimerkki Olympialaisissa Suomen joukkue.
Kyllähänä Tapsutin lähtee ennakkosuosikkina jos vastaan tulee Ilves ja uskoisin, että sinne tulee kovia vääntöjä. Kuitenkin kun katsoo tämän kauden keskinäisiä pelejä ja jos hommat lähtee kulkemaan joukkueena hyvin niin en usko, että Ilves vie 4 voittoa Tapparasta. Mutta omaan kuitenkin oikeuden olla väärässä koska nämä leikit kuitenkin loppupeleissä ratkotaan tuolla kaukalossa.
Hyvä homma jos tämä sarja toteutuisi.
-
Unohdat nyt sen että en verrannut viimekauden alkukaudella pelannutta Ilvestä, vaan Jukureita vastaa pelannutta Ilvestä joka pelasi jo Tuokkolan alla, myös viimekauden loppu sujui hyvin Ilvekseltä, taisi tulla aikas monta voittoakin putkeen Tuokkolan alla.
No en unohda, vaan käsittelen kautta prosessina, joka alkaa kesästä ja päättyy siihen viimeiseen kenttäsuoritukseen jälkianalyyseineen. Viime kauden prosessi Ilveksessä oli rikkonainen ja Tuokkola tuli kesken kauden Ilvekseen ikäänkuin katkaisten Raipen ajan prosessin. Pohja Tuokkolan johtamalle työlle oli viime kaudella aivan erilainen kuin nyt, kun Tuokkola on ollut koko prosessin ajan, kesästä asti mukana joukkueen hyvinä ja vaikeina hetkinä. Ei ole ihme, että kesken kauden valmentajaa vaihtaneessa joukkueessa ilmenee pelillistä heikkoutta, varsinkaan, jos valmentajien valmentama pelityylikin vielä eroaa toisistaan. Ylipäätään tämä keskustelu viime vuoden karsija-Ilveksestä on ajanhukkaa, kun Ilves on nyt taistelemassa suorasta playoff-paikasta. Niin kuin kirjoitin, viime kauden Ilves oli viime kauden Ilves kaikkine vastoinkäymisineen, ei sillä ole tämän kauden prosessin läpikäyneen joukkueen kanssa mitään tekemistä.
Pystyy, pystyy haastamaan, mutta se vaatiikin juuri edun heikommalle viisikkopelissä, ja sitä etua ei Ilveksellä ole Tapparaa vastaan.
Viisikkopeli on myös aina suhteessa vastustajaan, eikä mikään sinällään irrallinen ominaisuus joka säilyy samana kaikkina hetkinä. Ilves on pystynyt pistämään tällä kaudella Tapparalle pelilliselläkin saralla kampoihin keskinäisissä peleissä ja sitä taustaa vasten väitteeltäsi "ei ole etua" putoaa pohja. Uskon silti itsekin, että pidemmässä sarjassa pelillinenkin ero muodostuu Tapparan hyväksi, mutta sen näkee sitten, jos paikallispelisarja tulee ajankohtaiseksi. Paperilla Tappara lähtisi siihen ennakkosuosikkina, toisaalta niin moni sarja on aiemminkin voitettu paperilla, mutta hävitty kentällä.
Ihmettelen vieläkin että miksi ihmiset puhuvat ainoastaan että Ässät voitti jonkun ihme hengen avulla. Ässät pelasi todella hyvää viisikkopeliä jo runkosarjan 15 viimeistä peliä ja Playoffit päälle. Materiaalietuakaan Tapparalla ei kyllä enään hirveästi ollut kun Barkov ja Connolly olivat tippuneet kokoonpanosta ja sekoittivat pitkään yhdessä pelanneet ykkös- ja kakkoskentät. Ero viimekauden Tappara/Ässät materiaaleissa oli paljon pienempi kuin Tämän kauden Tappara/Ilves materiaaleissa. Lisäksi kaikki, viimekauden Ässät,Tappara ja Tämänkauden Tappara, Ilves pelaavat hyvin viisikkona joten siitä ei tule selvää etua kenellekkään. Se on juuri se asia mikä vaikuttaa, huonompi joukkue tarvitsee edun viisikkopelissä, ja sitä ei Ilveksellä ole, verrattuna Tapparaan. Jostain kumman syystä kokoajan puhut vain Ilveksen hyvästä viisikkopelistä, mutta samalla unohdat että se ei todellakaan ole parempaa kuin tapparan, vaikka se hyvää onkin, materiaaliin nähden.
Kova henki voi vahvistaa suoritusta ja sitä myöten viisikkopeliä. Kova henki on parhaimmillaan tärkeä ero pelkän menestymisen ja mestaruuden välillä, jos se henki tukee pelitapaa ja toisin päin. Viime kaudella Ässillä asia oli juuri näin.
Ja tuohon viimeiseen virkkeeseen voitaneen todeta, että olisiko tapahtunut ns. tarkoituksellinen unohdus? Olen tarkoituksella keskittynyt siihen, että ei mahdollinen Tappara-Ilves-playoff-sarja ole mielestäni mikään läpihuutojuttu "kävellen läpi", nimenomaan Ilveksen näkökulmakin huomioiden. Eilen kirjoitin näin:
Tappara on yhteistyöpelaamisen ja henkisen kapasiteetin puolesta kuin rakennettu kevättä varten. Tapparan materiaali yhdistettynä pelitapaan tuottaa tulosta vähän heikommallakin pelillisellä esityksellä ja kokonaisuus pystyy mukautumaan vastustajan mukaan. Ja totta puhuakseni, oikeastaan toivon Tappara-Ilves-playoff-sarjaa jossain vaiheessa kevättä, ihan jo tamperelaisen jääkiekkoilun kokonaisvaltaisen elvyttämisen kannalta. Nyt on Ilveksellä pitkästä aikaa kunnolla alla pelillisiä onnistumisia ja kentän tasolla tekemisessä on ryhtiä, nyt heillä olisi hyvä paikka koittaa näyttää "isoveljen" asemaan päässeelle Tapparalle, että mitä on opittu : ).
Ja Corkscrew'lle, eiköhän täällä kaikilla meikäläisillä ole suht kova luotto kevään Tapparaan. Kysymys on ennemminkin siitä, lähestyykö asioita tunteella vai objektiivisesti. Itse lähestyn asioita objektiivisesti, mutta kyllä esimerkiksi tässä mahdollisessa paikallisplayoff-sarjassa ajatteluun tulee jo tunnetta mukaan.
Pelitapa-analyysissä pruukataan sanoa, että peli näyttää kaiken - tässä nettifoorumikirjoittelussa voisi todeta, että teksti näyttää kaiken ja jos vastustajasta käytetään ilmaisuja "heiveröinen, ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa, Ainoa asia mikä siellä toimii, Tappara kävelisi välieriin, Ei ole mitenkään mahdollista, muiden Liigajoukkueiden ylijäämistä ja muiden Liigajoukkueiden junnuista rakennettu joukkue", niin ei siinä mielestäni paljoa vastustajaa kunnioiteta siinä mielessä kuin sen itse ymmärrän, eli että peli lähtee 0-0:sta ja muovautuu eteenpäin pelin jatkumon muotoutuessa eri pelitilanteista. Tietysti tuo voidaan perustella ns. käänteiseksi uhoamiseksi, eli vastustajan lyttäämiseksi etukäteen.
***
Tässä keskustelussa ovat olleet näkökulmien ääripäät läsnä viime päivinä, joko mennään "kävellen läpi" tai ei toivotakaan kohdattavan. Itse kannatan välimuotoa, että paikallissarja olisi hyvä piriste tamperelaiseenkin kiekkokulttuuriin, mutta sitä ei tulisi lähestyä itsestäänselvyytenä tuloksen suhteen. Tottakai paikalliskilpailuun kuuluu nokittelua ja provosointiakin jossain määrin, eihän asetelma muuten säilyisi.
Paikallisplayoff-sarja voisi myös avata tietynlaisia Tapparan markkinointiosaston lukkoja, kun Tapparan ja Ilveksen keskinäinen kilpailu on jäänyt julkisesti ehkä turhan kliiniseksi, ainakin isommalle yleisölle. Paikallisasetelmasta olisi mielestäni ammennettavissa markkinoinnin tarpeisiin paljon enemmän kuin on nähty, varsinkin nyt, kun molemmilla joukkueilla kulkee kaukalossakin.
-
Olympialaiset on huono esimerkki, koska se eroaa niin täydellisesti play-offeista. Olympialaisissa yhdessä pelissä sattumalla on erittäin iso vaikutus.
Eihän Ilvestä ja mitään muutakaan joukkuetta voi aliarvioida, mutta aivan turhaa on saada asetelmia tasaväkisiksi Tapparaa kohtaan. Itse ottaisin 10/10 jonkun näistä kolmesta eli Ilves, Pelsut ja Blues. Sen sijaan HIFK:ta ja Jokereita en haluaisi, jos olisi valta toivoa.
Ilves olisi melkoinen "lottopotti" yleisömäärien muodossa ja jos ajatellaan, että Tappara sattuisi jopa tippumaan niin Ilves-pelit varmasti kompensoisivat jo siinäkin mielessä taloudellista aspektia.
-
Yv-tilastoissasi on lisäksi virheitä ainakin Tapparan yv-lukemien osalta, yksi yv-maali liian paljon ja yv-kerroissakin on heittoa - oman erikoistilannetilastoni, jota olen ylläpitänyt läpi kauden, mukaan Tapparan yv-prosentti joulun jälkeen on 15,85 %, joka on käytännössä sama laskemasi Ilveksen yv-prosentin kanssa.
Tarkastin nyt tuon "virheen" laskuissani, meidän eromme tulevat siitä että sinä lasket vain "merkatut" yv-maalit, eli jos maali tulee vaikka sekunnin jäähyn päättymisen jälkeen niin sitähän ei merkitä YV-maaliksi. Itse laskin nuo sillain että jos maali tulee alle 5 sekuntia jäähyn päättymisen jälkeen niin maali johtuu ylivoimasta koska rangaistu pelaaja ei ole kerennyt vielä vaikuttamaan peliin, mutta ei se tietenkään ole "virallinen" yv-maali. Lisäksi jätin YV-kerroista laskematta ns.lyhyet ylivoimat missä menevät jäähyt ns.päällekkäin, eli toinen saa alle 15 sekuntia ylivoimaa, niitä en laskenut ollenkaan. Meidän laskueromme johtuu noista eroista, koska prosentti lasketaan vain ylivoima kappalemääristä, niin käytin vähän maalaisjärkeä koska 10 sekunnin YV ei ole sama kuin 2minuutin YV, vaikka molemmista se yksi tuleekin.
Tässä alla on jäähy minkä laskin Tapparalta YV-maaliksi.
08.02.2014 JYP-pelissä Tappara teki "tasakenttämaalin" 4 sekuntia jäähyn päättymisen jälkeen, tuosta tulee se meidän ero jäähymäärissä.
Sitten tässä alla muut mitkä meinasin laskea mukaan, mutta jätin kumminkin pois.
17.01.2014 Tap-Sai Tappara teki 5 sekuntia jäähyn jälkeen.
14.02.2014 Tap-Ilv Tappara teki 12 sekuntia jäähyn jälkeen.
28.12.2013 Ilv-Äss Ilves teki 6 sekuntia jäähyn päättymisen jälkeen.
01.002.2014 Ilv-Jok Ilves teki 15 sekuntia jäähyn päättymisen jälkeen.
Tiedän kyllä että nuo eivät ole ylivoimamaaleja, mutta ne johtuvat kumminkin "ylivoimasta" koska alle 5 sekunnissa ei aitiosta tuleva kerkiä mukaan peliin, ainakaan vaikuttamaan siihen. Lisäksi alle 15 sekunnin alivoima harvoin tuottaa mitään, joten ne jätin laskuista pois. Tuo minuuttia/maali-luku on paljon parempi arvo kuin %-luku, siinä otetaan huomioon myös jäähyn pituus.
-
Tarkastin nyt tuon "virheen" laskuissani --
Tilastoja voi muunnella perustellakseen omia väitteitään, siitä voidaan olla montaa mieltä, että onko se muuntelu hyväksyttävää. Tässä tapauksessa alkuperäinen väitteesi koski Ilveksen ylivoiman huonoutta, josta seuraavana väitit sen olevan heikompaa kuin Tapparan ylivoima. Esitit myös faktana, että Tapparan yv tulee vielä paranemaan, kun Ilveksen yv taas kuulemma vetää jo maksimilla, mikä ei perustu mihinkään muuhun kuin mutuun. Kerkesin tarkastamaan pari noista esille nostamistasi "melkein yv-maaleista" ruutu.fin maalikoosteista, ja se mielestäni jo riittikin:
8.2. JYP-pelin Puistolan 4 sekuntia JYP:n jäähyn päättymisen jälkeen tehty maali syntyi hyökkäyspään aloituksesta muutaman sekunnin jälkeen. Aloituksessa oli neljä jyppiläistä kentällä, mutta sitä, että Puistolan nopeasti aloituksen jälkeen laukoma lämäri meni maaliin, ei voida suoraan selittää sillä, että jyppiläinen ei ehtinyt mukaan. Sen mukaan laskeminen sisältää tulkintaa ja tämmöinen tulkinta ei ole tilastoilla pelatessa hyvä tapa.
Sitten tuo 1.2. Ilveksen Näppilän 15 sekuntia Jokerien jäähyn päättymisen jälkeen tehty maali on jo tuon jäähyn jälkeen kuluneen ajan perusteella todella kyseenalaisesti mukana tässä pohdinnassa, ja sitä kummallisuutta lisää se, että maali syntyi muutama sekunti aloituksen jälkeen, kun Jokerit oli siinä jo täydellä miehityksellä. Ei siis lähelläkään sitä, että se jotenkin johtuisi ylivoimasta.
Jääkiekon sääntöjen mukaan kahden minuutin jäähy kestää kaksi minuuttia ja sitten pelataan tasakentällisin, jos sinä aikana ei yv-maalia onnistuttu tekemään. Tilastoja voi muunnella väitteidensä perustelemiseksi, mutta tässä tapauksessa se sinänsä jo kyseenalainen muuntelu ei siltikään anna perusteita alkuperäiselle väitteellesi "Ilveksen ylivoima on ihan peestä". Se on Tapparan kanssa samaa tasoa tässä joulun jälkeen pelatuissa peleissä ja Tapparalla olisi kyllä petraamisen varaa kokonaisuudessaan ylivoimapelaamisessaan, kun ottaa huomioon yv-muodostelmien taitotason.
-
Tässä tapauksessa alkuperäinen väitteesi koski Ilveksen ylivoiman huonoutta, josta seuraavana väitit sen olevan heikompaa kuin Tapparan ylivoima. Esitit myös faktana, että Tapparan yv tulee vielä paranemaan, kun Ilveksen yv taas kuulemma vetää jo maksimilla, mikä ei perustu mihinkään muuhun kuin mutuun.
No minä en ymmärrä miten sinä et sitä näe, Ilveksen ylivoima ei todellakaan ole yhtä hyvää kuin Tapparan. Samalla tavalla jos tilastoja katsottaisiin sokeasti voitaisiin Erkinjuntti lähettää vaikka S-kiekkoon koska EJ on ylivoimaisesti eniten jäällä kun omissa soi. Mitä tuohon mutuun tulee, niin kyllä se paranee Tapparalla, älä huoli. Mutta ihan sama, kyylää sinä vain numeroita äläkä katso pelejä.
Jääkiekon sääntöjen mukaan kahden minuutin jäähy kestää kaksi minuuttia ja sitten pelataan tasakentällisin, jos sinä aikana ei yv-maalia onnistuttu tekemään. Tilastoja voi muunnella väitteidensä perustelemiseksi, mutta tässä tapauksessa se sinänsä jo kyseenalainen muuntelu ei siltikään anna perusteita alkuperäiselle väitteellesi "Ilveksen ylivoima on ihan peestä". Se on Tapparan kanssa samaa tasoa tässä joulun jälkeen pelatuissa peleissä ja Tapparalla olisi kyllä petraamisen varaa kokonaisuudessaan ylivoimapelaamisessaan, kun ottaa huomioon yv-muodostelmien taitotason.
Sinun mielestäsi kymmenen sekunnin ylivoima on saman arvoinen kuin 2 minuutin ylivoima. Sinun tilastoissasi molemmat ovat yksi. minä en niitä samalla tavalla sokeasti katsele kuin sinä. Tilastot ovat tilastoja, niistä on hyötyä mutta niille ei pidä olla orja. Toivottavasti et ole vedonlyöjä, koska on aivan varma että voitolla et ole mikäli todellakin väität että Ilves on erikoistilanteissa samaa tasoa kuin Tappara. Mutta ei se mitään, pidä sinä sokeana tilastoja mitkä eivät kerro yhtään mitään. Jos olet oikeasti tilastoniilo, niin sinun pitäisi ymmärtää se, että tuo minuuttia/maali on paljon parempi luku kuin tuo %-luku mikä on kyllä todella vääristävä luku.
-
Sinun mielestäsi kymmenen sekunnin ylivoima on saman arvoinen kuin 2 minuutin ylivoima. Sinun tilastoissasi molemmat ovat yksi. minä en niitä samalla tavalla sokeasti katsele kuin sinä. Tilastot ovat tilastoja, niistä on hyötyä mutta niille ei pidä olla orja. Toivottavasti et ole vedonlyöjä, koska on aivan varma että voitolla et ole mikäli todellakin väität että Ilves on erikoistilanteissa samaa tasoa kuin Tappara. Mutta ei se mitään, pidä sinä sokeana tilastoja mitkä eivät kerro yhtään mitään. Jos olet oikeasti tilastoniilo, niin sinun pitäisi ymmärtää se, että tuo minuuttia/maali on paljon parempi luku kuin tuo %-luku mikä on kyllä todella vääristävä luku.
Noita lyhyitä ylivoimia tulee melko tasaisesti pitkän kauden mittaan kaikille, niiden vaikutus tasoittuu sitä myötä tuossa yv-prosenttivertailussa. Tässä on käsittely rajattu sinun tahdostasi joulun jälkeisiin peleihin ja mielestäsi Ilveksen ylivoima on ihan peestä ja todella huonoa. Tilastollisesti se on joulun jälkeen ollut samaa tasoa Tapparan kanssa eikä alkuperäinen väitteesi siten päde. En ole ottanut tuohon minuuttia/maali-tilastoon mitään kantaa, se on hyvä tilasto ja olen sen ymmärtänyt, älä huoli. Et ole sillä kuitenkaan perustellut omia väitteitäsi Ilveksen ylivoiman huonoudesta (tai sen suhteesta Tapparaan), varsinkaan joulun jälkeisissä peleissä. Kiitos myös noista kaikista henkilöön menevistä kritiikeistä ja kärjistyksistä, niiden käyttö on yleensä merkki siitä, että itse asiaan pohjautuvat argumentit ovat loppuneet.
-
Useempaan otteeseen jo pantu merkille, et jos Onsekovan kanssa on jostain erimieltä, ni sillon hänen mielestään ei jääkiekosta ymmärrä yhtään mitään. On oikeasti hienoa, ja ollaan etuoikeutettuja, että ollaan saatu hänenlainen asiantuntija tänne keskustelupalstalle korjaamaan kaikkien väärät käsitykset jääkiekosta. Suosittelisin jotain asiantuntija/kommentaattori hommia, kun jääkiekosta kaikki on noin hallussa ;) Ihme, ettei siis jo ole jonkun Liigan joukkueen palkkalistoilla. Mistä lie tietotaitonsa hommannut...
Meinas mennä offtopiciks, mut sanotaan ny Ilveksen puolustukseks, kun joukkue kerran hyvin puolustaa, tämä vanha viisaus, että hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamalla mestaruuksia. Kyllä siellä pienet mahdollisuudet yllätysmomenttiin löytyy.
-
Olen erittäin iloinen, että Ilves herättää täällä näin kovasti kiinnostusta ja että parhaat keskustelijat ovat selvittäneet senkin mihin asti Ilveksen ylivoima voi kehittyä :) Tuohon laskentaan voi nyt sitten lisätä tämänpäiväiset ottelut, jossa Tappara ei tehnyt yhtään ylivoimamaalia ja Ilves teki yhden ja yhden sekunnin liian myöhään (tai tilastonikkarin mukaanhan se ainakin Tapparalla laskettaisiin ylivoimamaaliksi).
-
Lueskelin jostain, että Ilves ei jälleenkään tauolla ole kovin paljon treenannut. Jännä homma kun ajattelee että Tappara yleensä vetää hiukan kovempaa.
-
Lueskelin jostain, että Ilves ei jälleenkään tauolla ole kovin paljon treenannut. Jännä homma kun ajattelee että Tappara yleensä vetää hiukan kovempaa.
Uskoo ken tahtoo :) Kyllä jokainen porukka reenasi kovaa, joilla pudotuspelit on edessä. Siksi nuo Kerhot, Ässät, TPS:t ja Kalpat pistää nyt niin tiukasti vastaan, ettei siellä tarvinnut enää kestävyysharjoitteita tehdä.
-
Lueskelin jostain, että Ilves ei jälleenkään tauolla ole kovin paljon treenannut. Jännä homma kun ajattelee että Tappara yleensä vetää hiukan kovempaa.
Ilves reenasi tauolla sen verran kovasti, että sen piikkiin voi laittaa eilisen tappion.
-
Tuokkola taisi ennen Pelicans-matsia kertoa NelonenPro haastattelussa, että kevyesti vetivät tauon ajan. Tämäkin tosin varmaan tätä hokijargonia, jota ei kannata ottaa ihan vakavasti.
-
Tuokkola taisi ennen Pelicans-matsia kertoa NelonenPro haastattelussa, että kevyesti vetivät tauon ajan. Tämäkin tosin varmaan tätä hokijargonia, jota ei kannata ottaa ihan vakavasti.
Juurikin niin. Kyllä se on selvää, että tämä viimeinen tauko käytettiin kovaan reenaukseen, koska tämän jälkeen siihen ei oikein ole kauheasti varaa edes kärkiporukoilla, koska heti pudotuspelien alusta pitää jalan liikkua, tai sieltä alempaa saatetaan mennä ohitse.
-
Saakuti, minulle on valehdeltu.
-
Jollen nyt ihan väärin kattonu niin eilen maanantaina klo 17 ja tänä aamuna klo 8 ohi kulkiessani Ilveksen liput olis Haka1 saloissa. Onkos Ilveksellä joku happeninki meneillään? Ehkä kuitenkaan reenien takia ei liputeta :)
-
Juurikin niin. Kyllä se on selvää, että tämä viimeinen tauko käytettiin kovaan reenaukseen, koska tämän jälkeen siihen ei oikein ole kauheasti varaa edes kärkiporukoilla, koska heti pudotuspelien alusta pitää jalan liikkua, tai sieltä alempaa saatetaan mennä ohitse.
Jotenkin minulla on sellainen kutina, ettei pelaajien muutaman päivän mittainen Kööpenhaminan reissu ollut mikään harjoitusleiri. Ehkä sitten Suomessa ollessaan reenasivat sitäkin kovempaa ja Tuokkola puhui paskaa.
-
Odotin kyllä, että Jokeri-pelissä lauantaina olisi voinut Ilveksellä olla yli 6000 katsojaa, mutta jos nyt on yli 5600 ilmoitettu, niin eipä tuo paljon jää. Ei kannata ainakaan vinoilla tuosta katsojamäärästä, ennen kuin nähdään, paljonko Tapparan viimeinen Jokeri-peli sitten aikanaan kesää yleisöä.
No nyt voidaan verrata.
Viimeinen ilves - Jokerit: Yleisöä 5636
Viimeinen Tappara - Jokerit: Yleisöä 6490
Melko selkeä ero. Ipan peli oli vieläpä lauantaina mikä sinällään jo tuo automaattisesti lisäkatsojia meidän torstaiseen verrattuna. Ei voi mitään, ipa ei vaan kiinnosta.
Ps. Meidän peli oli muuten ns. merkityksetön kun taas naapurin vastaava oli ns. 6 pisteen peli...
-
Olipas taas huono esitys Ilvekseltä.Ammattimaisuus edelleen loistaa poissa ololla vielä kun vuoden tärkeimpiä pelejä edessä niin Ilveksen pelaajia näkee lauantai iltana ilonassa pyörimässä kun fokus pitäis olla ihan muualla.Huomenna parsitaan ne kokoonpanoon ketkä kynnelle kykenevät.
Korjataan kirjoitusta olen Ilvesfanina huolestunut epä ammattimaisuudesta Tapparassa kyseinen asia ei tulisi kenelläkään pelaajalla mieleen tukkajukan tuntien.
-
Osakeanti ja Jatkosopimukset kävelevät käsi kädessä ei mitään uutta rintamalla.
-
Kävelevät vai matelevat, eivät ainakaan näytä juoksevan :D
-
Joku ilkeämielinen väitti Tuokkolan joukkueiden sulavan keväällä.
En usko tuohon väitteeseen: Ilveksen pelissä on pikemminkin vahvaa taktikoinnin makua.
Jättäytymällä runkosarjan sijalle kymmenen Ilves varmistaa ettei se Lomarengas-kierrokselta selvittyään joudu Tapparaa vastaan vaan kohtaa lempivastustajansa Kärpät.
-
Joku ilkeämielinen väitti Tuokkolan joukkueiden sulavan keväällä.
En usko tuohon väitteeseen: Ilveksen pelissä on pikemminkin vahvaa taktikoinnin makua.
Jättäytymällä runkosarjan sijalle kymmenen Ilves varmistaa ettei se Lomarengas-kierrokselta selvittyään joudu Tapparaa vastaan vaan kohtaa lempivastustajansa Kärpät.
Kovin rohkea taktiikka ja hienosti ovat "sopupelanneet"; näyttää ihan siltä, että eivät pärjäisi.
Onnea Ilvekselle kun taas perinteisesti pelit jatkuu pitkälle kevääseen runkosarjan jälkeen. Osaako moni Ipa-fani enää lausua playoffs-sanaakaan?
-
On kyllä niin laiskaa touhua ollut että en yhtään ihmettele vaikka pitäisi paikkansa.
-
Ilveksellä on hermot kireällä viimeisellä kierroksella.
Joukkue aloitti loistavasti ja johti sarjaa kuukauden jälkeen.
Sitten tuli totaalinen mahalasku ja marras-joulukuussa joukkue oli liigan huonoimpia.
Joulun jälkeen tapahtui uudestisyntyminen ja alkoi vahvasti näyttää siltä että joukkue menee play-offeihin.
11 pistettä viimeisestä kymmenestä pelistä on muuttanut tilanteen.
Jos Ilves jää play-offien ulkopuolelle tällaisen vuoristoratakauden jälkeen niin v-käyrä nousee korkealle.
Todennäköisesti Ilves tarvitsee 3 pistettä Lukolta päästäkseen play-offeihin.
Hifkin ainoa panos HPK:tä vastaan on mahdollinen kotietu lomarengas-kierrokselle eikä sillä ollut merkitystä viime vuonnakaan.
Lukolla ei ole panosta (3. tai 4.) mutta ei kai ne tahallaan häviä.
Lukkohan voi yrittää taktikoida tulevaa puolierävastustajaa riippuen muiden otteluiden tilanteista.
-
Ipa suli kyllä kunnolla...Kaikkien aikojen sulaminen keväällä? :)
-
Voi taivahan talikynttilät
-
Melkein sääliksi käy
-
Hyvää kesälomaa :D eikä todellakaan käy sääliksi.
-
Eipä käy edes sääliksi, ehkä sieltäkin osalta taas kovin uho laantuu ja oppivat tästä jotain. Olihan ilveksellä niin monta peliä aikaa sinetöidä sijoituksensa, mutta ei napannut, joten ansaitusti ulos. Kerholle kyllä täytyy hattua nostaa...
-
Melkein sääliksi käy
Onneksi vain melkein. Sääli on sairautta. Joukkue oli täysin kahden pelaajan varassa koko kauden, joten ei kauden päättyminen mitenkään suuri vääryys ollut. Mielenkiintoista nähdä, mikä on tilanne ensi kaudella. Hutihankinnoista (Corso, Pesonen, Jekimovs, loukkaantunut Marjamäki) ja muista poislähtevistä (Keränen?, Kantola?...) vapautuu rahaa kiitettävästi, nyt mitataan toimiston kykyä saada ratkaisuvoimainen joukkue kasaan. Hyökkäys muuttuu paljon, ensi kaudella siellä ei enää saa olla veistoloita tai välimaita kolmessa kärkiketjussa, vaan tulosta olisi jo saatava.
-
Eihän Ilveksellä ollut tänään ensimmäisen 5 minuutin jälkeen oikein mitään palaa, Lukko oli selkeästi parempi jengi. Ja kun vielä Kolppanenkin on ollut viime matseissa pelatessaan tavallinen kuolevainen niin tulos oli tämä. No onhan tuo melkoinen sulaminen joukkueelta ja myös Tuokkolalta.
-
Melkein sääliksi käy
Onneksi vain melkein. Sääli on sairautta.
Kyllähän se paremminkin hiukan naurattaa kaiken sen mesoamisen jälkeen, yleisömäärät yms. Tähän siis pieni röhönauru: Muhahhahahhaahah.
Ehkä Vincentti saa taas lypsettyä hiukan lisää rahaa velkojen kuittaamiseen. Tuskin paljon joukkueeseen panostavat kuitenkaan.
-
Ilves on aina yhtä ihana, ei se lopeta yllättämästä. Olin aivan varma olympiatauolla että playereissa kohdattaisiin, mutta niin vaan farssipojat onnistuivat möhlimään. Tästä kaudesta muistetaan ainakin Ilveksen osalta, loistava piikkipaikalla käynti monen vuoden tauon jälkeen ja nyt tämä aivan käsittämätön sulaminen ennen tärkeitä pelejä. Olisi vaatinut vaan sen yhden voiton.
Hyvää kesälomaa!
-
Ei käy sääliksi Ilvestä.
Hiukan harmittelen Tuokkolaa, on kyllä kivinen valmentajaura. Nyt sitten veto loppu pahaan aikaan jo runkosarjassa.
Saas nähdä mitkä on Ilveksen talousluvut, ei tule tällä kaudella runkosarjan päälle enää tuloja.
-
Tuokkolaa käy kieltämättä sääliksi, ihan sympaattinen kaveri, muuten uskomaton kämmäily Ilvekseltä... kannattanee kuitenkin muistaa, että ipalaiset toivovat meille aina aikaista kesälomaa, joten sääli on sairautta...
-
Ei käy sääliksi Ilvestä.
Hiukan harmittelen Tuokkolaa, on kyllä kivinen valmentajaura. Nyt sitten veto loppu pahaan aikaan jo runkosarjassa.
Saas nähdä mitkä on Ilveksen talousluvut, ei tule tällä kaudella runkosarjan päälle enää tuloja.
Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, että Ilvestä säälisin.
Tuokkola on ihan pätevä valmentaja, mutta "ei mopolla kuuhun" edes Kolppasella, joka kyllä loppupeleissä suli. Lukko pelissäkin pari ekaa maalia meni helposti.
Kyllä meille voisi Tuokkola tulla valmentajaksi Jukan jälkeen ja Kolppanen 2016.
Taloudellisesti pahin mahdollinen tilanne; ei jatkopelejä ja lopussa väkinäistä pelaamista ilman yleisön innostumista. Loppuminen näin ei helpoita kausarimyyntiä. Viime tilikausiin tukeutuen taitaa tulla 200-300te tappiota?
-
Hyvää (ansaittua?) kesälomaa :DD
Kauden sulaminen! Loppuskohan se uho taas hetkeksi? HPK ansaitusti ohi, jos ei maistu niin ei väkisin. Koko organisaatiolla jälleen peiliin katsomisen paikka :) Voi vaan kuvitella fanien tuskan tällä hetkellä.
-
Black is new white ja Ipa on uus KooVee....
..no joo...mutta, MUTTA!!! Ennen kuin melkein säälitte Ipanoita :
O 3p 2p 1p 0p TM-PM P
1. Ilves 15 8 2 2 3 43-28 30
2. Kärpät 15 7 4 1 3 48-29 30
3. SaiPa 15 9 1 0 5 42-37 29
4. Pelicans 15 7 3 2 3 42-31 29
5. Tappara 15 7 2 2 4 40-35 27
muistattehan, mikä ääni oli kellossa ensimmäisen neljänneksen jälkeen?
No kiitokseksi naapurille taas menneestä kaudesta olen kerännyt tässä Ilves-fanien nettikirjoittelun kauden High Lightstit:
Ipan fanit on AINA uskollisempia ku Tapparan, jotka on glory hunttereita ...( mestaruuksia onkin tullut juhlittua liukuhihnalta..)
Ipan buumi kun jyrää ni KUKAAN ei enää kannata Tapparaa, paitsi Mouhijärveläiset! ( minkä kyllä näkee katsajakeskiarvostakin, kunhan ottaa Ipan n. 1000 ilmaiskausari pois luvusta)
VVV- viiri viidessä vuodessa kattoon...Suomen legendaarisin!!! (Sikäli ovat kyllä aikataulussa,että petrasivat 3 sijaa....5 vuottahan tuolla tahdilla riittäisi...)
Palola,JMJ, Pasi ja Metso...pettureita!!! Ei edes KELPAISI Ipaan , vaikka tulis polvillaan rukoileen pelipaikkaa....(sitä paitti JMJ on mestis-tasoo, ja Palola edustaa niitä 4.ketjun koheltajia , joita Ipassa kuulemma on jo tarpeeks..Kolppanen EI SULA!!)
Ipa veti 1.5 miljoonan budjetilla ja Tappara käytti ainakin 3!!! .... (2 vs. 2.3 ME)
Ipalaiset AINA kannattaa omia ( Tämän toteaa parhaiten käymällä osoitteessa www.ilvesfoorumi.com - viimeiset viestit)
Me ollaan number ONE...laske viirit saatana!! ( Tämäkin tilanne on todennäköisesti muuttumassa , jos nyt viimeisestä VIIDESTÄ vuosikymmenestä jotain voisi päätellä..)
*****, oksettavaa jos porkkanatkin muka esittäää säälivänsä meitä....ne on roskaa ja me kingejä ( varotaan sen säälin kanssa, ainakin maton lähettyvillä..)
Ja viimeiseksi: Koska olet juhlinut mestaruutta? Ipalaiset juhlivat vuosi sitten PORISSA!!!
-
Kevät tulee, ipa sulaa, hei hei!! 8) noo...eipä mekään helpolla päästä ekalla kiekalla..tod.näk Jokerit vastassa...paha paha!! Oltiimpa kuitenkin anyways Tampereen ykkösjoukkue taas kerran. Omissa papereissa siis minimien minimi suoritettu :)
-
Onneks ei pikavippi voittanut, mutta jäärät jäi. Uskomatonta touhua ei voi muuta sanoa.
-
Tulihan tästä loppujen lopuksi oikein hyvä päivä!
Itse en tunne mitään myötätuntoa Ilvesleiriä kohtaan. Sen verran ylimielisiä koko kauden olleet.
-
Kova oli uho alkukaudesta. Harvoin ne syksyn joukkueet lopussa juhlii. Täyttä nautintoo, ei voi muuta sanoo. Saavat taas ruveta Tapparan vastustajia "kannattamaan".
Ilman karsintoja ilveksen kevät on lyhyt. ;D
-
Kova oli uho alkukaudesta. Harvoin ne syksyn joukkueet lopussa juhlii. Täyttä nautintoo, ei voi muuta sanoo. Saavat taas ruveta Tapparan vastustajia "kannattamaan".
Ilman karsintoja ilveksen kevät on lyhyt. :-D
Taas kerran Ipafaneilla on hyvä mahdollisuus juhlia mestaruutta! ellei se sitten satu tulemaan Tampereelle. Toisilla noita mestaruusjuhlia piisaa....olisko vaihteeks meidän vuoro Tampereella..
-
Parhaita oli ne pistekeskiarvo yms "kaavat", joilla jopa Tapparalaiset laskivat tässä topicissa lokakuulla (en jaksa kaivaa lainauksia) Ilveksen menevän jopa kärjen tuntumaan ja ainakin kuuden joukkoon. Vaikka ei koskaan olisi jotain tapahtunut, niin taas joku tekee sen ensi kerran ja tilastot heittää kuperkeikkaa. Tää on urheilua eikä tilastoa.
Lähes yhtä legendaarinen hyytyminen kuin Kalpalla toissa vuonna ja puikoissa sama mies.
-
Hyvää kesälomaa Ilves...ihan hyvä, että näin kävi oli uho välillä melkoinen ja päät pilvissä.
Tunnustan, että väärässä olin kun veikkasin ipaa viimeiselle sijalle..my bad!
Nyt kun ei ipa päässyt edes säälipleijareihin, eikä ole karsintoja mistä tuloja olisi lisää
pumpattavissa, niin voi olla pikkuisen karu projekti alkaa kasaamaan ensikauden joukkuetta
naapuriin. Varsinkin kun mitä ilmeisemmin Keränen, Kantola ja huonolla säkällä Kolppanenkin lähtee...uusi
ykkös sentterikin voisi olla kiva.
Keräsen nousu oli huikea suoritus ja Kolppanen piti ipaa kyllä välillä niin yksin pystyssä kuin maalivahti vain pystyy pitämään.
Tosin loppukaudesta se Kolppanenkin sitten suli.
Tuollaisia pelimiehiä on vaikeampi alkaa noin vain ostelemaan...
Mutta ensikaudella jatketaan taas paikallisvääntöjä, mikäli ipa ei konkurssiin mene... ;)
-
Hahahhahahahahahahahahahhaha!
Vanha kunnon ilves. Kestovitsi joka naurattaa aina. ;D
Muistetaan myös se että ipan pelaajabudjetti oli kuitenkin sen kaksi (2) miljoonaa euroa ja Tuokkola kuulemma sarjan parhaita ellei paras valmentaja ipafanien mielestä, mitähän ne tuolla naapurissa tarttis että edes sääleihin pääsisi?
-
Iloitaan omien menestyksestä - naapurin häviöiden tuulettelu on enemmän Ilvesläistä, kuin meidän tapakulttuuria.
Olisin kyllä Ilvekselle suonut tuon 10. paikan, mutta kriisijakso osui pahimpaan mahdolliseen aikaan, kun samalla jo "luovuttanut" HPK kiskaisi uskomattoman voittoputken. Totuus on se, että Ilveksen materiaali on erittäin kapea muutaman kärkiyksilön takana ja kentällä viiletti säännöllisesti pelaajia joiden ei kuuluisi edes Liigassa pelata. Joukkue venyi äärimmilleen ja 10 paikka olisi ollut pienoinen pommi, vaikka joidenkin luulot alkukauden jälkeen olivatkin epärealistisen korkealla. Olisiko käynyt kuitenkin niin, että pitkää talvea on pelattu kevyellä harjoittelulla kuntopohjan kustannuksella? Pelin yleinen taso nousee aina runkosarjan alusta loppuun ja lopulta tuli se hetki, ettei rahkeita löytynyt ottaa sitä ratkaisevaa voittoa.
Ilveksen kausi päättyi, joten "vapautetaan" tämä ketju palstan kärjestä vapaaseen kelluntaan. Joku Ilveksen kannattaja voisi tehdä asiallisen avauksen Ilveksen kaudesta 2014-15.
-
Veikkaan että palstaveli "Naapuri" hävisi tästä ketjusta kuin pieru saharaan, vai miten on?
Tuokkola todisti taas kerran olevansa hyvä valmentaja - runkosarjassa. Hyvää kesälomaa syyskuun mestarille!
-
Naapurileiriin terveisiä: "te voitte lähtee". Vaikka rannalle tai johonkin. Parhaat jatkaa!
-
Tässä kohdin voisi muuten muistella Tammikuun tasausta, johon Ilves tuttuun tapaan pääsi valitsemaan haluamansa vastustajan.
Pe 17.1.2014 HPK - Ilves 3-2 JA
La 18.1.2014 Ilves - HPK 1-3
Syksyllä on taas uusi kausi ja uudet kujeet.
-
Olihan tuo naapureiden pään aukominen tällä kaudella aivan omaa luokkaansa!! Enkä tarkoita sillä tätä palstaa, vaan yleisesti.
Eli tavallaan tämä oli ainoa oikea päätös tälle runkosarjalle.
No kerrankin ilves oli varteen otettava vastustaja, hatun nosto sille.
Ehkä ensi kaudella nöyremmin mielin ja realistisemmin tavoittein...tai sitten ei.
-
Ilvesksen foorumilta.....
Loistava photoshoppi http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=392.450 (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=392.450)
sivun viimeisessä viestissä ;D
-
Keräilyharvinaisuus lienee tulevaisuudessa myös Ipan playoffkausikortti keväältä 2014. Kuinkahan moni ehti?
Mielenkiintoinen ostos eläkeläiseltä/opiskelijalta E-parvelle, koska ensi kauden kausikortti on halvempi kuin oli playoffkausikortti.
Tässä sentään saanee palautusta ja kausarin harmitukseen, mikäli ehti jo maksaa :)
-
Tämä tuli mieleen, ehkä jotain samankaltaisuutta. Tuomas Virkkunen ja Pedron tarina http://www.youtube.com/watch?v=V80byOsCbb8
Tällähetkellä Atletico peräti toisena La ligassa, heti paikallisvastustajansa jälkeen. ;)
-
Liigassa on varmasti ollut Tuokkolaakin huonompia valmentajia mutta nyt Tuokkola alkaa saada sulamismestarin mainetta.
2 vuotta sitten ensimmäisenä liigajoukkueena 3-0 playoff-johto 3-4 tappioksi.
Nyt hukattiin 15 pisteen johto kuuden viimeisen kierroksen aikana.
Tätä saavutusta on vaikea rikkoa.
Ilves jatkoi perinteitään ja oli hyvä alkukaudella ja myös joulutauon jälkeen.
14 ensimmäistä peliä tuottivat 30 pistettä ja joulutauon jälkeen 5 peliä toivat 15 pistettä.
Valtaosan kaudesta (muut 41 peliä toivat 39 pistettä) joukkueen pistekeskiarvo oli melkein Kalpan luokkaa.
Miksi Ilves aina hyytyy pitkässä juoksussa?
Olisi kannattanut Ilveksen valita joku muu tasausvastustaja kuin HPK.
Loppupeleissä tämä antoi 8 pisteen edun HPK:lle.
-
Kyllähän Tuokkola sai joukkueesta sen irti mitä pysty pl. viimeiset kierrokset.Loukkaantumia ollut koko kauden paljon paljon ja sen seuraukseni tiettyjä pelaajia on jouduttu peluuttamaan väärillä paikoilla mihkä ei kyvyt riitä.Hyytyminen tulee kahdesta seikasta voittamisen kulttuurista ja materiaalinen kapeudesta ja siihen lisättynä huonoina/väärinä hankintoina.
-
Olihan tämä jopa Ilveksen mittapuulla aivan käsittämätön temppu. On totta, että tolla materiaalilla sija 11. on melkeimpä hyväkin suoritus. Tapa, jolla sinne valahdettiin, on jotain sairasta. Ihan täys farssi.
Toisaalta SaiPa tappeli itsensä upeasti neljänneksi, vaikka sielläkin kokoonpanossa viilettää paljon sellaisia nimiä, jotka eivät yleensä kärkijoukkueiden rostereihin mahdu, ainakaan ylempiin kenttiin. SaiPa ei kuitenkaan ollut yhden tai kahden pelaajan varassa koko kautta, ehkä tässä tosiaan se suurin ero Ilvekseen.
Ilvesläisten kommenttejä lukiessa kaikesta paistaa läpi, että tämä sulaminen oli surkuhupaisan 2000-luvun viimeinen pisara. Eihän tällaista pelleilyä voi kukaan fani tai yhteistyökumppani loputtomiin jaksaa. Kohta 15 vuotta takana tätä vuosituhatta ja Ilveksellä on tästä muistoina pelkkiä avohaavoja. Sen verran syvältä on viilletty, että niitä haavoja ei enää tikeillä paikata. Vanha ja tuhanteen kertaan todettu lause, mutta Ilves tarvitsee tuuletusta aasta ööhön.
Hyviä lomia vaan, ensi kaudella on taas uusi mahdollisuus (pettyä).
-
Olihan tämä jopa Ilveksen mittapuulla aivan käsittämätön temppu. On totta, että tolla materiaalilla sija 11. on melkeimpä hyväkin suoritus. Tapa, jolla sinne valahdettiin, on jotain sairasta. Ihan täys farssi.
Toisaalta SaiPa tappeli itsensä upeasti neljänneksi, vaikka sielläkin kokoonpanossa viilettää paljon sellaisia nimiä, jotka eivät yleensä kärkijoukkueiden rostereihin mahdu, ainakaan ylempiin kenttiin. SaiPa ei kuitenkaan ollut yhden tai kahden pelaajan varassa koko kautta, ehkä tässä tosiaan se suurin ero Ilvekseen.
Ilvesläisten kommenttejä lukiessa kaikesta paistaa läpi, että tämä sulaminen oli surkuhupaisan 2000-luvun viimeinen pisara. Eihän tällaista pelleilyä voi kukaan fani tai yhteistyökumppani loputtomiin jaksaa. Kohta 15 vuotta takana tätä vuosituhatta ja Ilveksellä on tästä muistoina pelkkiä avohaavoja. Sen verran syvältä on viilletty, että niitä haavoja ei enää tikeillä paikata. Vanha ja tuhanteen kertaan todettu lause, mutta Ilves tarvitsee tuuletusta aasta ööhön.
Hyviä lomia vaan, ensi kaudella on taas uusi mahdollisuus (pettyä).
Ja sen lisäksi, että SaiPalla on nimetön miehistö, niin myös SaiPa on kärsinyt paljon loukkaantumisista. Olympiatauko tuli heille loistavaan paikkaan ja he saivat loukkaantuneita takaisin askiin.
-
Vieläkin vaivaa se mitä sanoin olympiatauon jälkeen. Sanoin että Ilves veti aika kevyesti tauon. Jotkut huhut kertovat, että olisi hiukan ulkomaillakin käyty lomailemassa. Siihen en kyllä usko, koska kyseessä on ammattiurheilujoukkue. Joku vaan silloin ampui tuon juttuni alas ja sanoi Ilveksen vetäneen kovaa tauon. Uhgh.
Ja vielä tähän loppuun Pajuojan kommentti kauden jälkeen:
"VVV- Viiri Viidessä Vuodessa on astunut ensimmäisen askeleen. Se askel oli eteenpäin."
-
Ei kannata lyödä lyötyä. Yleensä siinä saa itse jossain vaiheessa takaisin.
-
Juha Pajuoja "itkee" Ilves.comin (http://ilves.com/?p=19742) kauden epilogi kolumnissa.
"Oma osansa on ollut sopimusneuvotteluilla, joita käydään kesken tärkeimpien pelien. Se on sääli, ja muutosta tarvittaisiin. On hyvä kysyä esimerkiksi, kuinka paljon meidän pistekärkemme keskittymistä viimeisiin peleihin haittasivat erään liigajoukkueen tulevan päävalmentajan painostuspuhelut? Neuvottelut ovat ok, kun niitä käydään oman seuran sisällä. Jos todetaan, ettei sopimukseen päästä, niin uutta seuraa saa alkaa katsomaan vasta kauden jälkeen. Näin kunnioitettaisiin vanhaa sopimusta ja nykyistä työnantajaa. Oltaisiin oikeasti tässä ja nyt. Tai sitten mennään NHL:n malliin ja tehdään sopimukset vasta kauden jälkeen. On ehkä naivia ajatella, että siihen kaikki sitoutuisivat, mutta idealistina sitä pitää lähteä tavoittelemaan."
Oliskohan Törmänen mahdollisesti soitellut Keräselle ensikauden sopparista? Täysin typerä idea, että sopimuksia alettaisiin tekemään huhtikuun lopulla.
-
Aika nättiä ja maltillista on täällä Ilves kommentit, kun vertaa Ilveksen facebookista lainattu:
"Tai arvatkaa mitä, toivottavasti ihan kuka tahansa voittaa mestaruuden, kunhan ei noi kusipäiset kaupunkitoverimme. RÄYH."
Tai tämä kommentti samasta foorumista:
"Mikä on maailman seksikkäin urheiluseura????Tappara! Kun ne tekee maaalin niin kaikki ****** nousee seisoon".
Tosi sivistynyttä ja hauskaa....
-
Juha Pajuoja "itkee" Ilves.comin (http://ilves.com/?p=19742) kauden epilogi kolumnissa.
"Oma osansa on ollut sopimusneuvotteluilla, joita käydään kesken tärkeimpien pelien.
Mitä hittoa? Tärkeimmät pelit ovat vasta alkamassa ja ipa on jo lomilla. Kai se Keränen nyt jo voi ihan rauhassa neuvotella. Toivottavasti Pajuoja alkaa herrasmiesmäisesti neuvottelemaan pelaajien kanssa vasta huhtikuussa niin saavat taas mainion rosterin ensi kaudeksi.
-
Juha Pajuoja "itkee" Ilves.comin (http://ilves.com/?p=19742) kauden epilogi kolumnissa.
"Oma osansa on ollut sopimusneuvotteluilla, joita käydään kesken tärkeimpien pelien.
Joopajoo...tyypillistä J Pajuojaa, kärjistäen mennään taas. Siellä on taas kirjaston koneella vedetty naama punasena tekstiä.
Jos tuo toiminta pelaajan ja kolmannen osapuolen välillä on todistettavissa niin eikö Pajuojan edustamalla seuralla ole oikeus pidättäytyä palkanmaksusta tai vaatia maksetusta palautusta sopimusrikkomukseen vedoten?
Jos ei pysty asiaa pitävästi todistamaan niin sitten on parempi pitää mölyt mahassaan.
-
Tämmösiä naapurin facebookissa: ::)
- Miettikääpä jos tapparalla menis huonosti, ei olis niitten "faneista" mitään tukea joukkueelle...
Mun mielestä ei pidä ollenka paikkaansa.
- Joo ja kun itelläkin on kavereina huomattavasti enemmän Ilveksen kannattajia (miksiköhän?) niin silti niiltä oo ikinä nähny vittuilua tapparalaisille niitten häviöistä. Mutta kun Ilves häviää... On ne kyllä pellejä, prkl!
Kyl mä oon saanu iha toisen ymmärryksen tästäki asiasta.
:D ;)
-
No mutta Mackerson, tuo on ilvesläinen tapa käsitellä ongelmatilanteet eli vikaa haetaan jostain muualta tai sitten kiinnitetään huomio muualle. Omassa tekemisessä ei ole koskaan mitään vikaa (siis siinä missä ongelman oikea syy on). Vertaa ny vaikka Pajuoja tai nuo mainitsemasi fb:t.
-
Ilvesfanien porua kuunnellessa tulee miäleen Reijo Kallion laulunpätkä:En ole katkera mutta kuitenkin,tuntuu joskus että LIIGAA menetin.Kiitos HPK,aikanen kesäloma alkoi kisuille alkukauren uhoomisesta hualimatta ;D
-
Veljet ja siskot Tappara-foorumeilta. Eiköhän lopeteta toi lyötyjen lyöminen. Ilveksellä on ihan tarpeeksi siinä, että kausi päättyy näin. Sitä ei toivota kellekään ja varmasti mekin jotain muistetaan vielä viime kauden finaaleista, miltä ne tappiot oikeasti tuntuu. Lyödyn lyöminen on ihan turhaa, joten jos vaan keskitytään kannattamaan Tapparaa kevään peleissä. Tuollainen turha lyödyn lyöminen kommenteilla ainoastaan lisää vihaa ja pahaa mieltä, jonka ilves-fanit varmasti taas muistavat tilanteen salliessa.
-
Minun puolesta voidaan vaikka lopettaa koko Ilves topic. Mitäpä sitä naapurin murheita miettimään. Se ei edistä yhtään Tapparan peliä.
-
Ainiin tämmönenkin topic oli.. olin jo melkein unohtanut koko ilveksen.
-
Ville Kolppanen & Kai Kantola feat. Reino Houseband - Zambonista oikealle: http://youtu.be/uqglL3nYiYo
-
Ville Kolppanen & Kai Kantola feat. Reino Houseband - Zambonista oikealle: http://youtu.be/uqglL3nYiYo
Sieltähän bongas jopa pienet shout-outit Vesa Toskalalle. :D
Harmi vaan että ei taida Kolppanen ja Kantola enää moisen rallin jälkeen kelvata Ilves-faneille. :-\
-
aika maltillisesti on tullu Ipalaisille kuittailtua tänäkin vuonna. Ei oikein ole pointtia herkistellä, kun ne on niin selkeesti
kaupungin kakkosjoukkue ollu jo pitkään ihan kaikilla mittareilla. Mutta heidän yritykset väännellä asioita kun ei oikeesti ole mitään millä kuittailla tännepäin viimesen kymmenen vuoden oikeestaan viidentoista vuoden janalla on kyllä osoitus siittä, että ihminen on kyllä "resoursfull" sillon kun on köysissä ja jotain pitää vääntää väkisin.
Siittä annan kyllä heille propsit, että jaksavat tuota koomailua vuodesta toiseen ja kaivavat aina jostain orastavan toivon tulevaan. Pakko myöntää, että en tiedä miten päin sitä olis jos "oma seura" koomailis vuodesta toiseen noin.
Tosin olemalla aina noinkin hyvin mukana ja kannustamassa vaikka touhu on ihan oikeesti lets face it hirveetä kuraa melkein joka sektorilla antavat he mahdollisuuden seuran jatkaa tuota perseilyä.
En usko, että meillä porukka kattoisi tollasta ja äänestäs jaloillaan niin, että joku muutos toimintaan tulisi pakon sanelemana.
Eihän mikään seura voi toimia noin vuodesta toiseen. Ja onhan toi kannattajille kohtuutonta skeidaa. Ei varmaan montaa vastaavaa ammattilais organisaatiota maailmassa ole joka on noin omituinen ja tunaroiva vuodesta toiseen ja silti porukka kannattaa sitä...
-
Minun puolesta voidaan vaikka lopettaa koko Ilves topic. Mitäpä sitä naapurin murheita miettimään. Se ei edistä yhtään Tapparan peliä.
Äänestän tämän toteutuksen puolesta!
Ja ei jatkossa yksittäisen seuran aihetta vaan aihe muut seurat.
-
Minun puolesta voidaan vaikka lopettaa koko Ilves topic. Mitäpä sitä naapurin murheita miettimään. Se ei edistä yhtään Tapparan peliä.
Äänestän tämän toteutuksen puolesta!
Ja ei jatkossa yksittäisen seuran aihetta vaan aihe muut seurat.
Kannatus tähän myös täältä. Kyllä niitä ipanoiden asioita voi käydä niiden foorumilla lueskelemassa, jos kiinnostaa.
-
Minun puolesta voidaan vaikka lopettaa koko Ilves topic. Mitäpä sitä naapurin murheita miettimään. Se ei edistä yhtään Tapparan peliä.
No tolla logiikalla voi sitten koko tän sivuston sulkea. Vai luuletko että jollain täällä kirjoitetulla on jotain edistävää tai mitään muutakaan vaikutusta Tapparan peliin? :o
Mutta samaa mieltä olen tuon ketjun poistamisesta. Ei Ilves ansaitse Tapparan keskusteluissa omaa ketjua, niin kuin ei mikään mukaan joukkue.
-
Tuo voisi olla hyvä kompromissi. Ei Ilves foorumillakaan minun tietääkseni ole Tappara topicia.
-
Ilves-keskustelulle on tällä palstalla kysyntää, on aina ollut. Esimerkiksi tässä ketjussa on yli tuhat viestiä ja viime kauden ketjussa lähes 900. Ilves kiinnostaa tällä palstalla monia, eikä jo valmiiksi runsasta keskustelua ole tarpeen yhdistää vielä laajempaan keskusteluun, joka käsittelisi kaikkia muita liigajoukkueita. En usko, että muista joukkueista syntyisi keskustelua yhteensäkään niin paljoa kuin Ilveksestä yksinään, ei ole tähänkään asti syntynyt.
Se, ettei jossain muualla ole vastaavaa, ei vaikuta tämän keskusteluketjun olemiseen - Suomessa vallitsee sananvapaus ja tätä myöten on vapaus sanoa tai olla sanomatta. Keskustelua syntyy, jos on syntyäkseen ja Ilves-keskustelua täällä näyttää syntyvän.
-
En paljon kirjoittele foorumille, mutta Ilves topic on yksi niistä joita aktiivisesti lurkkaan. En kannata sen poistamista. Ei Ilveksen foorumeille jaksa mennä niiden asioita seuraamaan vaan hyvä kun tulee pienten Tapparalasien läpi naapuriseuran toilailut. Esim Sjöblom kirjoittelut olivat hyvin viihdyttäviä.
Eiköhän ensi kaudellakinIlves järjestä jotain, mistä saadaan täälä lunnon keskustelut aikaiseksi. Toivottavasti Vinnie yrittää taas myydä muttei myykkään.
-
Kyllä mä näkisin tän ihan hyvänä ketjuna, täällä on paljon asiaakin kaikenlaisten lällättelyjen (mihin kieltämättä itsekin sorrun) seassa. Jossain ne Ilves-jutut täytyy jauhaa kuitenkin, ja jos sille ei ole omaa ketjua niin ne leviää sitten helposti muihin ketjuihin. Joskus vähän keväämmällä sit vaan kauden 2014-2015 Ipa-ketjua pystyyn....
-
Tottakai muista joukkueista täällä voi olla ketjut ja paikallisvastustajasta pitääkin olla. lukekoon ken näitä haluaa ja kirjottakoon tänne kuka tykkään - asiallista. Tämä ketju on poikkeuksellisen asiallinen ja fiksu verrattuna muualla oleviin Tappara-ketjuihin. Hyvä me!
Mielenkiintoista seurata tuota Ilveksen touhua. Viimeisimpänä tämä urheilutoimenjohtaja Pajuojan näytelmä Keräsen suhteen.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194884527488/artikkeli/ilveksen+pajuoja+teimme+keraselle+seurahistorian+kovimman+tarjouksen.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194884527488/artikkeli/ilveksen+pajuoja+teimme+keraselle+seurahistorian+kovimman+tarjouksen.html)
"teimme Keräselle Ilveksen historian kovimman tarjouksen". siis Pajuojan "tiedon mukaan". Juupe on poliitikko!!
Mitkä ovat Ilveksen kovimmat tarjoukset ja kovimmat pelaajasopimukset? Per kausi ja per peli?
Koistinen, Toskala?
-
"teimme Keräselle Ilveksen historian kovimman tarjouksen". siis Pajuojan "tiedon mukaan". Juupe on poliitikko!!
Mitkä ovat Ilveksen kovimmat tarjoukset ja kovimmat pelaajasopimukset? Per kausi ja per peli?
Koistinen, Toskala?
Onkohan Juupe pistänyt kovat piippuun ja lyönyt pöydälle lomaosaketta ja lahjakortteja...
Vähänkään omaa uraansa ajatteleva lähtee kyllä hunommankin tarjouksen perässä, en sitä ihmettelisi yhtään. Laittaisivat nyt taustat kuntoon ensin.
-
Ei Ilves ansaitse Tapparan keskusteluissa omaa ketjua, niin kuin ei mikään mukaan joukkue.
Tästä olen eri mieltä. Oikeastaan olen ihmetellyt miksei erityisesti muille joukkueille ole ollut erillistä ketjua. Mielestäni on parempi että on yksi topiciltaan kattava ja aktiivinen ketju muiden seurojen ruotimiseen kuin paljon hajanaisia ketjuja johon tulee muutama kommentti. Itsestä ainakin ihan mielenkiintoista lukea mitä muuallakin tapahtuu, porukka linkittää media juttuja jne.
Ensi kaudeksi "Muut liigajoukkueet 2014-2015" ja ylläpito päättäkööt erillisen Ilves ketjun tarpeesta.
-
Ei Ilves ansaitse Tapparan keskusteluissa omaa ketjua, niin kuin ei mikään mukaan joukkue.
Tästä olen eri mieltä. Oikeastaan olen ihmetellyt miksei erityisesti muille joukkueille ole ollut erillistä ketjua. Mielestäni on parempi että on yksi topiciltaan kattava ja aktiivinen ketju muiden seurojen ruotimiseen kuin paljon hajanaisia ketjuja johon tulee muutama kommentti. Itsestä ainakin ihan mielenkiintoista lukea mitä muuallakin tapahtuu, porukka linkittää media juttuja jne.
Ensi kaudeksi "Muut liigajoukkueet 2014-2015" ja ylläpito päättäkööt erillisen Ilves ketjun tarpeesta.
Tästä myös eri mieltä MailManin kanssa edelleen. Johan pelkkä viestien ja lukukertojen määrä kertoo keskustelun tarpeesta ja kiinnostavuudesta. Keskustelupalstahan tämä on ja Ilves toden teolla tarjoaa PAIKALLISTA ja kiinnostavaa keskusteltavaa. Toki sitä voi mennä Ilveksen palstoille vääntämään asioista, mutta senhän tietää miten siinä käy, jos puhuu objektiivisesti asioista niiden oikeilla nimillä. Sama toki täälläkin eikä sitä tarvitsekkaan muuttaa. Muiden joukkueiden asioille voisi myös laittaa topicin, johon kasaantuisi ajankohtainen muu kuin pelaajaliikennekeskustelu.
Saapi nähdä miten (ja koska..) tuo osakeanti lopulta viedään päätökseen. Se on varmaa, että talous on naapurissa nyt todella tiukalla ja jos keinovalikoima ja tekijät ovat edelleen ennallaan,niin suttahan siitä taitaa tulla ensi kaudellakin. Toivottavasti ei, sillä eihän tuosta hyödy kukaan.
-
Ilves-foorumin Michael Keränen -säikeessä nimimerkki Battery vetää huikeeta settiä. Foliohattu on syvällä päässä, kun hän pitää Keräsen voittamaa televisiota Rautakorven juonena saada nimi sopimuspaperiin. Pistämpä tuohon alle parhaimmat lohkaisut ja linkin säikeeseen.
"Ei naurata ainakaan minua. Melko likaista tuntuu kilpailu Keräsestä olevan ja näyttää että sielä on Jukka Rautakorpi ollut "arpomassa" palkintoa. Tuo kun on "arvottu" kaikkien kauden aikana veikanneiden kesken."
"..."Arvonta", pyh, ja Rautakorvella ollut sormet pelissä että Keräsen siirto Tapparaan olisi lähempänä."
"...Ja kyllä, Rautakorpi tekee kaikkensa menestyäkseen ja saadakseen mm. haluamansa pelaajat. Kuten sanoin, en ihmettelisi jos olisi ollut kokonaan Jukan juonima voitto ja mies olisi ollut toimistolla "sattumalta" itsekin ja houkutellut Mikkeä ensi kauden Tapparaan."
Ilvesfoorumi/Michael Keränen (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=311.450)
-
;D
Täytyy sanoa että ei Keräselläkään kauhean hyvin menis jos yks taulutelkkari ratkasis ens kauden seuran....
-
;D
Täytyy sanoa että ei Keräselläkään kauhean hyvin menis jos yks taulutelkkari ratkasis ens kauden seuran....
Noh, palkka ilveksestä (jos on sitä edes saanut :P) ei taida olla kummoinen. Kyllähän 42" tölli siinä jo tuntuu ihan kivalta. Tuskimpa nyt telkkareilla Kerästä yritetään kuitenkaan lahjoa, taitaa palkankorotus olla sitä luokkaa, mihin ikinä meneekään, ettei telkkarit paljoa siinä paina.
Kyllähän Keränen tervetullut olisi Tapparaan(siis kotiin), saattaisi olla ilvesfanit melko katkerana. ;D
-
Juu kyllä se olis aika kiva nähdä ilvesläisten ilme silloin kun/jos Keräsen sopimus Tapparaan julkistettais 8) ;D ;D
-
Mun mielestä Keränen ois hankintana jo pelkästään sen takia joka pennin arvonen, että se ois niin komee näyttö naapuriin siittä kuka tässä kylässä vie ja kuka vikisee!! Sitten tietty bonuksena vielä pojan pelitaidot!
-
;D
Täytyy sanoa että ei Keräselläkään kauhean hyvin menis jos yks taulutelkkari ratkasis ens kauden seuran....
Noh, palkka ilveksestä (jos on sitä edes saanut :P) ei taida olla kummoinen. Kyllähän 42" tölli siinä jo tuntuu ihan kivalta. Tuskimpa nyt telkkareilla Kerästä yritetään kuitenkaan lahjoa,
No ei ainakaan 42-tuumaisella. Kyllä varmaan vähintään 55-tuumainen vaadittaisiin Keräsen tasoisen pelaajan houkuttelemiseksi...
-
Keräsellä ei ole mihinkään seuraa sopimusta edelleenkään.
-
Keräsellä ei ole mihinkään seuraa sopimusta edelleenkään.
Voi olla että Keränen pelaa MM-kisoissa ja odottaa että sitäkautta voisi saada vielä parempia tarjouksia, jos siis pelaa hyvin siellä. Tämä siis ihan omaa pohdintaa.
-
Keräsellä ei ole mihinkään seuraa sopimusta edelleenkään.
Voi olla että Keränen pelaa MM-kisoissa ja odottaa että sitäkautta voisi saada vielä parempia tarjouksia, jos siis pelaa hyvin siellä. Tämä siis ihan omaa pohdintaa.
Tarjouksia on ihan takuulla pöydällä useampiakin. Toisaalta Keräsellä on hyvä tilanne, kun on aina Ilves takaporttina. Vaikka siis lähtisikin ilman sopimusta MM-kisoihin hakemaan onnistumista ja jättipottia, niin loukkaantumisen sattuessakin pääsee takuulla Ilvekseen (varmaan muuallekin, ainakin Liigassa) ja hyvällä sopparilla.
-
Keräsellä ei ole mihinkään seuraa sopimusta edelleenkään.
Voi olla että Keränen pelaa MM-kisoissa ja odottaa että sitäkautta voisi saada vielä parempia tarjouksia, jos siis pelaa hyvin siellä. Tämä siis ihan omaa pohdintaa.
Tarjouksia on ihan takuulla pöydällä useampiakin. Toisaalta Keräsellä on hyvä tilanne, kun on aina Ilves takaporttina. Vaikka siis lähtisikin ilman sopimusta MM-kisoihin hakemaan onnistumista ja jättipottia, niin loukkaantumisen sattuessakin pääsee takuulla Ilvekseen (varmaan muuallekin, ainakin Liigassa) ja hyvällä sopparilla.
Jos tulee isompi loukkaantuminen sopimuksettomanan pelaajana maajoukkueessa niin millaiset korvaukset mahtaa saada ja mitä mahtaa Ilves suostua maksamaan jos ei pelaa pitkään aikaan ja kuntoutuminen on epävarmaa? Ison riskin ottaa, jos sopimusta ei tee, vaikka onnistuminen palkaa lisäsi, mutta myös floppaus voi olla mahdollista.
Ilveksellähän on näitä nimimiehiä joita on otettu mukaan ja ovat olleetkin sitten telakalla, mm Järventie, Kantola.. Ei kai nekään samoja virheitä kovin usein tee.
-
Kylläpäs foorumilla on hiljaista. Bongasin tällaisen uutisen tänään Aamulehden sivulta B 21:
"TUPSUKORVASTA VOI OLLA YLPEÄ"
Suomessa on nyt EU-maiden suurin Ilveskanta, vaikka 1960-luvulla laji oli kadota
-
Ilveksellä on rosterissa kauden lopussa hiukan yli 30 pelaajaa, joista puolella on sopimus katkolla.
Siihen on Juupen hyvä rakentaa ensi kaudeksi voittava joukkue.
-
Ilveksellä on rosterissa kauden lopussa hiukan yli 30 pelaajaa, joista puolella on sopimus katkolla.
Siihen on Juupen hyvä rakentaa ensi kaudeksi voittava joukkue.
Ei tässä kiirettä vielä ole. Perinteisestihän Ilves odottelee, että muut porukat saavat rivinsä kuntoon. Sen jälkeen lautaselle kerätään "hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia, kehittyviä ja Ilveksen näköisiä taitokiekon edustajia", eli muilta jääneitä rääppeitä.
Vaikea kuvitella seuraan olevan minkäänlaista imua missään muodossa.
-
Ei tässä kiirettä vielä ole. Perinteisestihän Ilves odottelee, että muut porukat saavat rivinsä kuntoon. Sen jälkeen lautaselle kerätään "hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia, kehittyviä ja Ilveksen näköisiä taitokiekon edustajia", eli muilta jääneitä rääppeitä.
Vaikea kuvitella seuraan olevan minkäänlaista imua missään muodossa.
Ei Ilveksen vetovoima tietysti mitenkään kadehdittava ole nytkään, mutta onhan joukkueella nyt sentään valmentaja penkin takana, mitä ei ole voinut sanoa vuosiin. Pelkkä Tumppi ei silti riitä, vaikka onhan Ilveksen tilanne nyt kuin mopokyyti verrattuna jalkapatikkaan. Kyyti ei silti riitä moottoritielle.
Muutosten tuulet eivät todennäköisimmin puhalla Ilveksessä aivan lähiaikoina, sen verran tiukasti Uncle Vinnie pitää kiinni leikkikalustaan. Ehkäpä perikunta löytää joukkueelle uuden omistajan, jolloin todellisia muutoksiakin voidaan odottaa tapahtuvaksi ihan aikuisten oikeasti. Tätä tosin saamme varmaan odottaa muutaman vuosikymmenen, kovassa kunnossahan tuo Vinnie näyttää vielä olevan.
-
Ei tässä kiirettä vielä ole. Perinteisestihän Ilves odottelee, että muut porukat saavat rivinsä kuntoon. Sen jälkeen lautaselle kerätään "hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia, kehittyviä ja Ilveksen näköisiä taitokiekon edustajia", eli muilta jääneitä rääppeitä.
Vaikea kuvitella seuraan olevan minkäänlaista imua missään muodossa.
Ei Ilveksen vetovoima tietysti mitenkään kadehdittava ole nytkään, mutta onhan joukkueella nyt sentään valmentaja penkin takana, mitä ei ole voinut sanoa vuosiin. Pelkkä Tumppi ei silti riitä, vaikka onhan Ilveksen tilanne nyt kuin mopokyyti verrattuna jalkapatikkaan. Kyyti ei silti riitä moottoritielle.
Muutosten tuulet eivät todennäköisimmin puhalla Ilveksessä aivan lähiaikoina, sen verran tiukasti Uncle Vinnie pitää kiinni leikkikalustaan. Ehkäpä perikunta löytää joukkueelle uuden omistajan, jolloin todellisia muutoksiakin voidaan odottaa tapahtuvaksi ihan aikuisten oikeasti. Tätä tosin saamme varmaan odottaa muutaman vuosikymmenen, kovassa kunnossahan tuo Vinnie näyttää vielä olevan.
Mitään konkreettista ei ole tapahtunut omistajapuolella tai neuvotteluissa asiat junnaa paikallaan.Näillä näkymin Keränen karistaa suomen pölyt jaloistaan.
-
Ei tässä kiirettä vielä ole. Perinteisestihän Ilves odottelee, että muut porukat saavat rivinsä kuntoon. Sen jälkeen lautaselle kerätään "hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia, kehittyviä ja Ilveksen näköisiä taitokiekon edustajia", eli muilta jääneitä rääppeitä.
Vaikea kuvitella seuraan olevan minkäänlaista imua missään muodossa.
Ei Ilveksen vetovoima tietysti mitenkään kadehdittava ole nytkään, mutta onhan joukkueella nyt sentään valmentaja penkin takana, mitä ei ole voinut sanoa vuosiin. Pelkkä Tumppi ei silti riitä, vaikka onhan Ilveksen tilanne nyt kuin mopokyyti verrattuna jalkapatikkaan. Kyyti ei silti riitä moottoritielle.
Muutosten tuulet eivät todennäköisimmin puhalla Ilveksessä aivan lähiaikoina, sen verran tiukasti Uncle Vinnie pitää kiinni leikkikalustaan. Ehkäpä perikunta löytää joukkueelle uuden omistajan, jolloin todellisia muutoksiakin voidaan odottaa tapahtuvaksi ihan aikuisten oikeasti. Tätä tosin saamme varmaan odottaa muutaman vuosikymmenen, kovassa kunnossahan tuo Vinnie näyttää vielä olevan.
Mitään konkreettista ei ole tapahtunut omistajapuolella tai neuvotteluissa asiat junnaa paikallaan.Näillä näkymin Keränen karistaa suomen pölyt jaloistaan.
Eikös tuossa vähän aikaa sitten ollut puhetta, että "parin viikon sisään" pidetään osakeanti ja osakkeiden hintakin oli jo jotakuinkin päätetty? Onko tuolle prosessille tapahtunut mitään?
-
On tainnu Ilveksen osakeanti onnistua odotettua paremmin, kun ovat noin hienot uudet tilat saaneet. Hieno homma, varmaan pian julkaistaan osakeannin lopputulema.
-
Taitaa tosiaan olla pörssi jo kunnossa kun tuollaiseenkin on varaa... Hienot kalusteet ja kaikki. Mahtuu pari uutta assariakin toimistolle hääräämään. Faneillekin oma pallomeri. Kyllä kelpaa. Eikö nyt kannattaisi pitää niitä pahimpia ilveshenkisiä mieluummin ulkona kuin sähläämässä ja mölisemässä omalla toimistolla. Huhuja varmaan pukkaa kun porukka päivystää ja kyttää kävijöitä ja korvat höröllä kuuntelee puheluita ja keskusteluja. Timanttista!!!!
-
Kyllä pörssi alkaa olemaan kunnossa. Luin jostain, että Ilves (Pajuoja) olisi tarjonnut try outtia Hokin ranskalaiskaksikko Da Silva- Guttigille. Eikös se ollut juurikin Pajuoja, joka otti kantaa siihen, että sopparineuvotteluita ei saisi käydä, jos pelit ovat jo loppuneet? Eikö Pajuoja tiedä, että Suomessa on vielä poikkeuksellisesti joukkueita, jotka pelaavat vielä, kuten Kajaanin Hokki?
-
Kyllä pörssi alkaa olemaan kunnossa. Luin jostain, että Ilves (Pajuoja) olisi tarjonnut try outtia Hokin ranskalaiskaksikko Da Silva- Guttigille. Eikös se ollut juurikin Pajuoja, joka otti kantaa siihen, että sopparineuvotteluita ei saisi käydä, jos pelit ovat jo loppuneet? Eikö Pajuoja tiedä, että Suomessa on vielä poikkeuksellisesti joukkueita, jotka pelaavat vielä, kuten Kajaanin Hokki?
Ihan hyvä "provo", mutta tietääkseni sillä on vissi ero onko "urheilutoimenjohtaja" tarjonnut sopparia pelaajan agentille, vai painostaako seuran valmentaja puhelinsoitoilla yms suoraan pelaajaa..
-
Kyllä pörssi alkaa olemaan kunnossa. Luin jostain, että Ilves (Pajuoja) olisi tarjonnut try outtia Hokin ranskalaiskaksikko Da Silva- Guttigille. Eikös se ollut juurikin Pajuoja, joka otti kantaa siihen, että sopparineuvotteluita ei saisi käydä, jos pelit ovat jo loppuneet? Eikö Pajuoja tiedä, että Suomessa on vielä poikkeuksellisesti joukkueita, jotka pelaavat vielä, kuten Kajaanin Hokki?
Ihan hyvä "provo", mutta tietääkseni sillä on vissi ero onko "urheilutoimenjohtaja" tarjonnut sopparia pelaajan agentille, vai painostaako seuran valmentaja puhelinsoitoilla yms suoraan pelaajaa..
Kuinkas hyvä lähde sinulla on tuolle painostukselle? Ihan Juupen sana häiriköinnistä? Mies nyt itkee joka asiasta, mutta silti tekee itse ihan samaa kuin muutkin.
-
Pajuoja oli jo valmentajana hirveä itkupilli.
-
Osu ja upposi ilmeisesti, kun oikein piti rekistöröityä palstalle. :) Ilveshän on niin takapajuinen tässä pelaajien hankkimisessa. Tappara soittelee pelaajille ja antaa vielä taulutelkkarin, kaiken kruunuksi se piti hakea Tapparan toimistolta. Saa nähdä onko kidutusmenetelmiä käytetty?
-
Olipas mielenkiintoinen kirjoitus Jatkoajan Ilves osiossa topicissa Ilveksen nykyhallituksen uudet kujeet tai jotain sinne päin, sivun 102 ylin kirjoitus, jonka Kunto-nimimerkki oli kirjoittanut. Käykäähän lukemassa, vaikka ei se muuten meille kuulu. Ilvesfanit saavat minulta ainakin osittain sympatioita.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=5288608&postcount=2526
Mode-edit:
Ja:n viestiketjun viesteissä oikeassa yläreunassa on # ja viestinumero.
Kun hiiren vie sen päälle ja painaa hiiren oikeaa näppäintä pääsee valitsemaan kopioi viestin osoite.
Sen kun liittää tänne, lukijat pääsevät kertaklikkauksella viestiin jota tarkoitat.
-
Ei näytä hyvältä Ilveksen rosterin kokoaminen.
-
Olipas mielenkiintoinen kirjoitus Jatkoajan Ilves osiossa topicissa Ilveksen nykyhallituksen uudet kujeet tai jotain sinne päin, sivun 102 ylin kirjoitus, jonka Kunto-nimimerkki oli kirjoittanut. Käykäähän lukemassa, vaikka ei se muuten meille kuulu. Ilvesfanit saavat minulta ainakin osittain sympatioita.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=5288608&postcount=2526
Vinnie pelasti Ilveksen 90-luvulla mutta nyt hänestä näyttää tulleen seuran kiviriippa.
Muutama vuosi sitten jossain haastattelussa Vinnie sanoi että Ilvestä johdetaan huonosti.
Kannattaisi Vinnien katsoa peiliin kun hänellä on osake-enemmistö ja päätösvalta.
Nythän vähintään 4 vuotta (ehkä enemmänkin?) on soudettu ja huovattu uusia omistusjärjestelyjä.
Sjöblom esiteltiin uutena omistajana viime syksynä mutta viime hetkellä matto vedettiin alta.
Mikähän oli todellinen syy kauppojen purkuun?
Silloin julkaistussa propaganda-listassa "oikeita" syitä ei löytynyt.
Ongelmana taitaa olla se kun Vinnien muut bisnekset menee huonosti niin hän haluaisi saada kunnolla rahaa Ilveksen osakkeista vaikka se on velkainen yhtiö.
Tapahtuukohan seuraava mahdollinen käänne vasta sitten kun Vinnien perikunta rupeaa käsittelemään asiaa?
Ja vasta sitten Ilveksellä menee erittäin huonosti kun tietokilpailuissa kysytään että millä vuosisadalla Ilves voitti viimeisimmän jääkiekon miesten Suomen mestaruuden?
-
Keskiviikkona pyörähtää osakeanti käyntiin, ja 15:sta eurolla pääsee osalliseksi tähän lystiin. Nyt jos sitä rahaa sais kassaan, ni juhlavuoden kunniaks kunnon rosteri kehiin. Eikös Ipan viimeisimmästä mestaruudesta tule ensi kaudella kuluneeks 30v? Siis siitä toisesta minkä ovat jäähallissa voittaneet... Saatoin laskee väärinkin, ihan sama :)
-
Keskiviikkona pyörähtää osakeanti käyntiin, ja 15:sta eurolla pääsee osalliseksi tähän lystiin. Nyt jos sitä rahaa sais kassaan, ni juhlavuoden kunniaks kunnon rosteri kehiin. Eikös Ipan viimeisimmästä mestaruudesta tule ensi kaudella kuluneeks 30v? Siis siitä toisesta minkä ovat jäähallissa voittaneet... Saatoin laskee väärinkin, ihan sama :)
Pakkohan on tuohon 15 euroa laittaa, jotta voi osallistua yhtiökokouksiin; juoda Ipan kaffia, syödä pullaa ja käyttää osakeyhtiönlain mukaisia oikeuksia eli kysellä yhtiön tilanteesta.
Rahoja ei koskaan takaisin saa ja osinkoa tulee 15v seuraavan mestaruuden jälkeen.
-
Siis siitä toisesta minkä ovat jäähallissa voittaneet... Saatoin laskee väärinkin, ihan sama :)
Niin laskit. 1966, 1972 ja 1985.
-
Täytyy vissiin kans ostaa 1 osake. :P
-
Käsi ylös virheen merkiks! Nöyrimmät anteeksiyyntöni kaikílle Ilveen pyytäjille, yksi unohtui matkasta. Ei pitäs isoveljee näin suututtaa...
-
Täytyy vissiin kans ostaa 1 osake. :P
Täältä kaikki käyttäjät ostaa yhden osakkeen 😃
-
Tyhjentäkää tilinne saman tien, sillä minimimäärä on 500 osaketta, eli 7500€
-
Siitäs saitte s..tana. Rahat vaan likoon ja unohtakaa etelän matkat :D
-
7500e Tampereen Ilveksestä on kyllä aivan liikaa.
-
Meillä on täällä Toijalassa useampikin kaveri, joka voi ostaa koko paskan pois kuleksimasta..
-
Ja minä voin myydä teidän nykyiset asunnot ja haetaan yhdessä teille hienommat lukaalit.
-
No nyt olis syytä purnata hinnasta.. Toisin kun Tapparan pelin lipun hinnasta.
Mutta oikeestikkin moni Ipa henkinen olis voinu sijoittaa vaikka tonnin paketteja kannatuksen vuoksi. Mutta tietäen kuinka huono sijoitus on jääkiekko joukkue, ni ei mitään järkee laittaa 7500€. Mitenkään myt lesoilematta itelläkin on pörssi kunnossa ja saisin firmalle ostettua, ni en tollasta rahaa sijoittasi mihinkään jääkiekko joukkueeseen. Jos Fc Barcelona tekee turskaa,ni pitkä matka on siihen että urheilujoukkue on sijoitus.
-
Tyhjentäkää tilinne saman tien, sillä minimimäärä on 500 osaketta, eli 7500€
Tuohan on enemmän rahaa kuin Ilves Oy:llä on kassassaan?!!!
Olispa foorumilla joku rahamies, joka ostaisi tuon vähimmäismäärän ja myisi edelleen osakekerralaan. Täällä olisi yksi ostaja.
7500 euron vähemmäissijoituksella Vinni ja sisäpiiri estää fanien sekaantumisen toimintaansa.
-
Onkos Naapurilla mitään tietoa antaako Vinnie vielä niitä velkoja anteeksi tämän osakeannin yhteydessä?
-
Naapuri; Mitä mieltä tuolla Ilves-fanien piireissä ollaan noin yleensä tuosta minimisummasta, jolla rajataan tavisten osakkeiden ostaminen?
-
Tuo minimimäärä on ihan normaalia käytäntöä osakeyhtiöissä jolla estetään pirstaloitumista. Ei siinä ole mitään mieltä, että joku voi 15 eurolla käydä juomassa joka vuosi yhtiökokouksessa ilmaiset kakkukahvit ja pahimmillaan vielä aukoo päätänsäkin. Oma mielipiteeni on, että tuo on ihan hyvä juttu ja näille "piensijoittajille" on mahdollisuus osallistua seuran omistukseen Share Ilveksen kautta.
Itselläni ei ole tämän jälkeen uutta tietoa: http://yle.fi/urheilu/manngard_antaa_ilvekselle_jattisumman_velkoja_anteeksi/6923252
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua joten anti ei ole suunnattu. Nykyiselle osakkeenomistajille tarjotaan merkittäväksi osakkeita ja Ilves.com viittaus siitä, että aineisto julkaistaan tarkoittanee sitä, että anti suunnataan myös tavalliselle tallaajille jos nykyiset osakkeenomistajat eivät kaikkia osakkeita merkitse.
Osakeantiesite on joka tapauksessa mielenkiintoista luottavaa ja siinä pitää avata Ilves-Hockey Oy:n tase huomattavasti tarkemmin kuin mitä yleisesti saatavissa olevissa tasetiedoissa. Edelleen esitteessä on olennaista se, että mihin yhtiö aikoo keräämänsä varat käyttää. Menevätkö ne suoraan suurimmalle velkojalle eli setämiehelle vai toiminnan kehittämiseen.
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua
Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... :o
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua
Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... :o
ja saada omistukseensa alle 50% äänivallasta. Apinaa koijataan.
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua
Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... :o
ja saada omistukseensa alle 50% äänivallasta. Apinaa koijataan.
Onko sinun laskupäässäsi vikaa, vai onko sinulla jotain tietoa, että nämä uudet osakkeet omaisivat vähemmän äänivaltaa kuin vanhat?
-
Niin ennestään osakkeita on ollut joku 62 tuhatta (joista Vinniellä valtaosa), nyt lasketaan enintään 100 000 uutta osaketta liikkeelle, joten jos joku rahamies haalisi kaikki uudet osakkeet itselleen, niin kyllä hän enemmistön saisi. Voi vain olla, ettei sen annettaisi tapahtua (vaikka joku niin haluaisikin tehdä).
Tarkoitushan annissa kuulemma on laskea Manngardin omistus alle 50 prossan. Mutta entä Manngardin ja kaverien (Jääskeläinen ym.) omistuksien määrä yhteensä? Jos se pidetään yli 50 prosentin, niin valtahan pysyy samalla klikillä edelleen. Siitä sitten koijauspuheet.
-
En tunne tapausta sen kummemmin, mutta luulen, vaikka luulo ei ole tiedon väärti, että yli 50% vallasta pidetään tietyillä tyypeillä ja kellekään yksityiselle taholle, jos ei kuulu noihin tyyppeihin, ei anneta yli 50 % vallasta.
-
Mutta soosi puhui 1,5 miljoonan sijoittamisesta, niin se kyllä tarkoittaa kaikkia myytävänä olevia osakkeita ja siis täyttä määräysvaltaa toisin kuin hän kirjoitti.
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua
Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... :o
ja saada omistukseensa alle 50% äänivallasta. Apinaa koijataan.
Onko sinun laskupäässäsi vikaa, vai onko sinulla jotain tietoa, että nämä uudet osakkeet omaisivat vähemmän äänivaltaa kuin vanhat?
Ei. Ei varmaan sinunkaan lukutaidossasi ole vikaa. En väittänytkään, että uusilla osakkeilla olisi vähemmän äänivaltaa.
Tarkoitin juuri sitä, mitä muut palstalaiset ymmärsivät eli vaikka Vinnin omistus laskisi alle puolen, ei uudelle omistajalle anneta enemmistöä äänistä eli sama porukka tekee päätökset. En siis usko, että tässä todellisuudessa annetaan ulkopuoliselle valtaa panostuksesta huolimatta. Siitä koijjaus. Ymmärretty nyt?
Mukaan pääsee ja ehkä saa velkoja maksettavakseen, mutta todellista päätösvaltaa ei saa (lue: ei anneta)
-
http://www.suomikiekko.com/2014/04/ilveksen-osakeanti-kaynnistyy-keskiviikkona/ (http://www.suomikiekko.com/2014/04/ilveksen-osakeanti-kaynnistyy-keskiviikkona/)
viimetilikaudelta 450.700 tappiota. Onko Ilveksen tilikausi kausi 2013-14 vai vuosi 2013?
EDIT: lisäys:
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/01/1695346/ilveksen-osakemyynti-monimutkaista---emme-halua-uutta-manngard-ilmiota (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/01/1695346/ilveksen-osakemyynti-monimutkaista---emme-halua-uutta-manngard-ilmiota)
"Ilves-Hockeyn nykyinen osakekanta on 62 425, joista pääomistaja Vincent Manngardilla on lähes 36 000. "
annissa ENINTÄÄN 100.000 osaketta eli voi olla vähemmänkin.
eli 15 euron hinnalla 62500 osaketta 937.000 euroa eli halvin äänien enemmistö jos muut ei osallistu antiin.
Spekulaatiota: Muut ostaa 15.000 osaketta ja jos ostaa loput 85.000 osaketta saaden äänivallan, palaa rahaa 1,27 miljoonaa.
Sinä Toijalainen miljonääri; mieti vielä. ::)
-
Eikös se Ilveshockey oyn tilikausi katkea toukokuussa. Ainakin Taloussanomat niin ilmoittaa:
---------------------------------2009/05 2010/05 2011/05 2012/05 2013/05
Tilikauden tulos 1000 EUR - 545 - 576 - 513 - 451 - 271
Tuosta osakeannista, eikös 10000 osaketta riitä Vinnien osuuden tippumiseen alle 50%. Tosin siltä kertyvällä summalla ei juurikaan taloutta paikata.
-
Ilmeisesti ketään uutta rahamiestä ei ole saatu naarattua
Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... :o
ja saada omistukseensa alle 50% äänivallasta. Apinaa koijataan.
Onko sinun laskupäässäsi vikaa, vai onko sinulla jotain tietoa, että nämä uudet osakkeet omaisivat vähemmän äänivaltaa kuin vanhat?
Katsoppas soosi mitä tuossa kirjoitettiin. Edellinen kirjoittaja sanoo: Niin, on se kyllä kumma että kukaan rahamies ei halunnut ostaa 1,5miljoonalla 3miljoonan velkataakkaa... ja sinä siihen: ja saada omistukseensa alle 50% äänivallasta. Apinaa koijataan
Sinä siis ilmaiset, että vaikka joku ostaisi nuo kaikki osakkeet, niin ei saisi yli 50% äänivaltaa.
-
Tämä ketju nyt ei oikein etene mihinkään. Laitan lukkoon ja jään odottelemaan tulisiko palstan harvalukuiselta Ilves-henkiseltä jäsenistöltä laadukas avausviesti tulevalle kaudelle.