Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: 30# - Huhtikuu 06, 2012, 12:54:23
-
Pistäkääpäs mieleisiänne kokoonpanoja.
Omat on tässä:
Leino - M Koivu/ O Jokinen - T Ruutu
Salmela - Mäenpää
J Jokinen - Immonen - Mi Granlund
Karalahti - Niskanen
Pyörälä - N Kapanen - Aaltonen
Puistola - Väänänen
Petrell - Nokelainen - Komarov
Söderholm - Kukkonen
(Phiström)
MV: Kari Lehtonen, Petri Vehanen,
OJ PÄÄLLIKKÖKIN MAHTUU AINA MINUN JOUKKUEESEENI
-
Kentällisiä en lähde erikseen väsäämään..
Hyökkääjät Puolustajat Maalivahdit
M.Koivu J. Pitkänen K. Lehtonen
S. Koivu A. Salmela P. Vehanen
J. Immonen J. Niskala J. Ortio (Huumorimies, matkii niin hyvin Jortsua.)
O. Jokinen (jos haluaa mukaan) jos ei, N. Kapanen M. Mäenpää
P. Kontiola O. Väänänen
J. Aaltonen T. Söderholm
T. Ruutu J. Latvala
J. Ruutu J. Hietanen
V. Peltonen I. Heikkinen
Mi. Granlund
T. Selänne
J. Jokinen
V. Leino
L. Komarov
Puolustusosastolle ei huippuliidereistä tunkua ole, hyökkäykseen ja molari osastoille sitäkin enemmän. Joku saattoi unohtua, mutta tuossa tuollainen hahmotelma.
-
Miten muuten palstalaisilla menee MM-Kisojen suhteen? Eli ollaanko menossa paikan päälle, ja kuinka yleisesti jääkiekon MM-Kisat kiinnostavat joka vuosi?
Itse en ainakaan ole oikeastaan koskaan elänyt missään Leijonien "hengessä" ja jännittänyt kuinka käy. En pidä kisoja oikein minään, muuten kuin mukavahan se on jääkiekkoa katsoa. Mielenkiinnon vie kuitenkin aina samaan aikaan pelattavat NHL:n pudotuspelit.
-
Keväällä 1992 taisin ensimmäisen kerran kuunnella kisoja radiosta kun Suomi meni sensaatiomaisesti finaaliin kaadettuaan Tsekkoslovakian rankkareilla. Milanon hopea 1994 oli aika karvas ja sekin tuli seurattua radion kautta, kun YLE hommasi oikeudet vasta Ruotsin kisoihin 1995 (aika hyvä ajoitus!). Eihän nuo unohdu ikinä, kun muutenkin oma jääkiekon seuraaminen alkoi 90-luvun alussa ja kaiken ollessa uutta ja ihmeellistä myös muistiin jäävät jäljet vahvempina. Maailmanmestaruuden jälkeen muistissa on todella kitkeriä finaalitappioita kuten 1999 ja 2001. Siinä mielessä viime kevään mestaruus oli iso hetki, että se pyyhki jonkin verran pois noita huonoja finaalimuistoja joita on vuosien varrella kasaantunut.
Eli aika lailla tiiviisti Leijonia on tullut Tapparan ohella seurattua. Tietysti jos pitää valita Tapparan tai Leijonien mestaruuden väliltä, ei tarvitse paljon miettiä, mutta kyllä MM-kisatkin kiinnostavat. Paikan päälle en ole menossa, yhtenä syynä mm. aivan älyttömät lippujen hinnat mutta en ennenkään ole kotikisoissa ollut (paitsi Tampereella katsomassa jotain Italia-Ranska tms.). Samalla tulee tietysti seurattua NHL:n playoffeja joten aika kiireistä aikaa kevät on jääkiekon seuraajalle vaikka Tappara hyvän aikaa on lomilla jo ollutkin.
-
Meikä tykkää jokakeväisestä MM-perinteestä ja arvokisoja oon muutenkin seurannut niin pitkään kuin muistan (ekat muistikuvat on jostain joululomien Isvesztija/mitenkirjoitetaankaan-turnauksesta 80-luvun alusta) ja esim. 86 Moskovan trauma on jo hyvässä muistissa. Mikään ihan pahvikypärä Leijona-fanaatikko en ole, mutta osittain sattumankin takia olin paikan päällä Saksassa kaksi vuotta sitten ja Bratislavassa viime keväänä ja tänä vuonnakin ollaan pojan ja isän kanssa menossa yhden lippupaketin verran Jaffalaan (Suomen peliksi valikoitui FIN-CAN, eli aika hyvä tuuri kävi, muut 3 peliä onkin sitten osastoa Alppien derby FRA-SUI ja ties mitä Uzbekistan-Mongolia). Ens vuonnakin on helppo jatkaa putkea mutta 2014 Minsk voi olla jo vähän rajumpi lomakohde. Saa nyt nähdä saako ne edes pitää ne kisat.
Saakohan sitä edes sanoa ääneen, mutta NHL:ää en ole ikinä eläissäni seurannut. Shoot me.
-
Kylläpä ne tulee joka vuosi suht tiiviisti seurattua. Suomen pelit katon käytännössä aina kaikki ja mahdollisuuksien mukaan muidenkin kärkimaiden pelit.
Suomen joukkuetta ei kuitenkaan voi verrata Tapparaan. Jos Suomi ei pärjää ni en menetä yöunia, jos Tappara ei pärjää, menetän yöunien lisäksi mielenterveydenkin hyvin nopeesti.
Chips P, suosittelen kattoon muutaman pelin Nhl:ää. Sen jälkeen tiedät mitä on jääkiekko. Ja sen jälkeen osaa vähän peilata asioita paremmin.
Eli seurattua tulee myös Nhl:ää jonkun verran.
-
Kyllähän noita "MM-höntsyjä" tulee joka vuosi seurattua. Nyt tietysti jäänee vähemmälle, kun YLE ei näytä pelejä, vaan nekin meni maksulliselle, mutta eiköhän kaikki Suomen pelit ainakin tule katsottua. Kavereiden kanssa on mukava pitää viikonloppuisin omaa kisastudiota ja tehdä veikkauksia menestyjistä pienellä rahapanoksella. Joukkueesta sen verran, että varmasti rakentuu todelle pitkälle viime kevään mestaruuspelaajista höystettynä NHL-vahvistuksilla. Tämmöstä haaveilua/ennustusta:
Kari Lehtonen/Niklas Bäckström (tuskin molemmat kieltäytyvät)
Petri Vehanen
Joni Pitkänen - Janne Niskala
Ossi Väänänen - Mikko Mäenpää
Pasi Puistola - Anssi Salmela
Mikko Kousa - Lasse Kukkonen
Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Mika Pyörälä
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Jussi Jokinen
Antti Pihlström - Niko Kapanen - Antti Miettinen
Lennart Petrell - Petteri Nokelainen - Leo Komarov
(Joensuu/Hartikainen)
Selänne ja S.Koivu kelpaisivat ehdottomasti mukaan, mutta enpä usko herrojen lähtevän. Pitkänen ja M.Koivu tuskin myös tulevat, etenkin Koivulla ollut vammoja, niin voi olla, että jää niitä hoitelemaan. Kentällisistä ei kannata sen enempää välittää, mutta viime vuoden ykkönen samaan muotoon mieluusti ja Jokinen Pesosen tilalle kakkoseen.
-
Nhl:ää tulee seurattua tiiviisti sekä Mm-kisoja myöskin.
Kevät muutenkin on hyvää aikaa sillä änärissä alkaa pudotuspelit,ja kisat alkaa myöskin.Ei vois paremmin mennä lätkäfanilla :)
Eli arvojärjestys on Tappara,änäri ja kisat viimeisenä.
Luultavasti Jalonen kasaa rungon viime vuotisista pelaajista,ja mukaan tulee mne muutama jotka jaksaa raahautua jenkeistä tänne.
-
Kyllä tulee aina MM-kisoja katseltua.NHL jää vähän vähemmälle kun ei ole mitään kanavaa mistä sitä näkis, mutta joskus tulee netistä pelejä katsottua. Nyt seuraan enemmän kisoja kun omistan tuon Canal+.
Oma haaveilu/ennuste:
T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
Niskala - Puistola
Mi.Granlund - Immonen - Pyörälä
Pitkänen - Salmela
Miettinen - N.Kapanen - Aaltonen
Mäenpää - Väänänen
Komarov - Nokelainen - Petrell
Hietanen - Heikkinen
MV:Lehtonen/Bäckström (Vehanen)
Varamiehet: Joensuu,Kontiola,Söderholm. MV: Varalle R.Helenius. Ville Leinosta ei tiedä kun on niin huono kausi alla.
-
Joka vuosi tulee kisat seurattua telsusta :). Paikan päälle mennään ekaa kertaa, Teemu Selänne paketti laitettiin hyvisä ajoin tilaukseen. No eipä tullut kummoinen vastu kuin Valko-Venäjä ;D.
-
Elisaviihteen kautta tulee kisat seurattua tällä kertaa ja paikanpäällä myös. Sami Kapanen paketti tuli ostettua hyvissä ajoin ennen otteluohjelman julkistusta ja kas kumma, Suomi-Kanada peli kuuluu tähän. ;D
Toivon että että Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu saadaan kisoihin, siihen ympärille kun laittaa taas viime vuoden joukkueesta pelaajia ja tietty jos muutaman NHL-pelaajan vielä saisi ja Kärppä Lehtosen. ;)
-
Hendelle: älä huolestu, kyllä mä olen NHL-pelejä nähnyt elämäni aikana moniakin, meinasin vaan sitä tarkempaa SEURAAMISTA, eli en aktiivisesti seuraa tuloksia ja mikä oleellisinta, mulla ei ole mitään suosikkiseuraa sieltä. Mun penkkiurheilu on tunnepohjaista ja mun on tosi vaikea katsoa jotain peliä, jos mulla on ihan sama kumpi sen voittaa. Mulla ei ole mitään tunnesiteitä johonkin joukkueisiin toisella puolella maapalloa. Jääkiekkoa en ole koskaan pelannut itse ja ehkä sen takia en katso sitä taktisteknisesti, eli mulle ei välttämättä riitä, että peli on vaan "hienoa" tai "laadukasta" (mitä se varmaan kiistatta onkin änärissä). Sama mulla on futiksessa, mulle on ihan sama miten jossain El Classicossa käy kun ei ne tulokset tunnu miltään, mutta on kiva käydä katsomassa paikallista futista täällä Suomessa, eikä tarvi olla edes Veikkausliigaa! Jäkiksessäkin tykkään seurata toisella silmällä Mestistä.
Mä tiedän hyvin olevani tässä vähemmistössä, mutta oon mä monessa muussakin asiassa vastarannan kiiski, jollei muusta syystä niin piruuttani! Eräällä tavalla sen takia mä olen Tappara-fanikin, vaikka olen Porin seudulta kotoisin ja asun nykyään Turussa...(ja joku vääräleukahan voi mun prinsiipeistä vetää johtopäätöksen, että kun ehdoin tahdoin haluan seurata semmosta vähän heikkotasoisempaa kilpaurheilua niin parin viime kauden aikaisen Tapparan seuraaminenhan osuu kuvailuun nasevasti...)
Mutta itse asiasta: en jaksa oikein uskoa, että kotijoukkue ottaisi kultaa tälläkään kertaa. Niin monen asian piti pomppia Suomelle viime vuonna, että sama tuskin onnistuu kahtena vuonna peräkkäin. Tietty määrättyjen maiden jo pitkään jatkunut eräänlainen "luovuttaminen" näiden EM-kisojen suhteen (Ruotsi on ollut jo pitkään mukana B- tai C-joukkueella, ja USAsta nyt turha edes puhua) parantaa mahdollisuuksia voittoon, mutta itäisemmässä Euroopassa Fasel-kisat tuntuvat yhä olevan ihan ok juttu ja kantoa kaskessa riittävästi.
-
Huippumies J.Jokinen (http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2012/uutiset.shtml/2012/04/1525945/huippumies-mm-kisoihin---jokinen-vahvistaa-leijonia)
Hmm..itteä ei ihan sytytä. Oikea paikka tarvis miehelle löytää.
-
Miten muuten palstalaisilla menee MM-Kisojen suhteen? Eli ollaanko menossa paikan päälle, ja kuinka yleisesti jääkiekon MM-Kisat kiinnostavat joka vuosi?
No jaa, kyllähän noita MM-kisoja tulee katteltua televisiosta tilaisuuden tullen mutta ei edes Suomen peleihin tule tehtyä mitään järjestelyjä ja aikataulutuksia paitsi jos ovat finaalissa. Paikan päälle ei ole hinkua... ulkomaille kisoihin niin tarvis olla joku työreissu jonka ohessa vois käydä kattomassa. Kyllä kiekossa Tappara on se mitä seuraan, ET peliin keskieurooppaankin suunnittelin joskus matkaa mutta ei sitten pystyny toteuttamaan.
Kysymyksestä ohi jalkapallosta puheen ollen, on minulle tehny paluun mutta seuratasolla, sytykkeenä viime MM-kisat sekä bensaa liekkeihin kokemus Camp Nou:lla. Mutta tulee sijalla kolme Tapparan jälkeen, ykkönen on omat harrastukset.
Itte en o pelannu mitään, sohlannu kiekkoa ja potkupalloa pihapeleinä kloppina sekä lukioaikaan puulaakijalkapalloa ja siinäkin vasen pakki.
Sinänsä hassua että ainut fanikama mitä minulla on, on FCB:n huivi ostettuna arvatkaas mistä ;D
-
Miten muuten palstalaisilla menee MM-Kisojen suhteen? Eli ollaanko menossa paikan päälle, ja kuinka yleisesti jääkiekon MM-Kisat kiinnostavat joka vuosi?
Itse en ainakaan ole oikeastaan koskaan elänyt missään Leijonien "hengessä" ja jännittänyt kuinka käy. En pidä kisoja oikein minään, muuten kuin mukavahan se on jääkiekkoa katsoa. Mielenkiinnon vie kuitenkin aina samaan aikaan pelattavat NHL:n pudotuspelit.
Lippu Suomi-Usa peliin. MM-kisoista on mennyt maku kun pelataan joka vuosi ja vielä O-kisojen kanssakin. Rahat pois ja TV-kisat. Viimevuosina ei ole tullut katsottua kuin ratkausupelit.
Mertarannallakin ego tullut ääntä suuremmaksi ja koko selostus pelleilyksi.
-
No nythän toi Mertaranta ongelmakin poistuu kun Suomen otteluita Avalla selostaa mm. Mika Saukkonen ::)
-
No niin nyt tuli sellaset nimet joukkueseen mitä kaivattiin. Eli Mikko Koivu ja Kari Lehtonen. Näin meillä on ykkössentteri sekä johtaja ja ykkösmaalivahti. Pekka Rinnettä ei tarvita enää eli toivotaan että Detroit ottaa pataan Nashvilleltä ja saadaan Filppula kisoihin joka on kuuleman mukaan ilmaissut kiinnostuksensa.
-
Näkyykö Suomen pelejä missään kanavalla suorana,jos ei omista Canalia?Eli tuleeko jälkilähetyksenä jollain Avalla tms?
-
Näkyykö Suomen pelejä missään kanavalla suorana,jos ei omista Canalia?Eli tuleeko jälkilähetyksenä jollain Avalla tms?
Suomen MM-pelit ja finaalit tulevat suorana mtv3 ja Avalta ilmaiskanavilta. Harjoitus pelit eivät tiätääkseni näy kuin canalilta.
-
Ite seuraan leijonia isolla sydämmellä. Katselen kaikki Leijonien pelit ja aika lailla nuortenkin maajoukkue pelejä tulee seurattua niin kuin naistenkin pelejä. Tappara ja Leijonat ovat minulle lähes saman arvoisia, ehkä Leijonat mennyt hitusen ohi kun ovat menestyneempiä lähi vuosina paremmin.
Ennuste/haaveilu ketjut:
1. Jussi Jokinen - Mikko Koivu (C) - Tuomo Ruutu < Harmi jos Tuomo ei pääse, varma mitalli jos on mukana. Pyörälä, Sean tai Korpikoski.
Anssi Salmela - Janne Niskala < Viiva pelotteemme
2. Janne Pesonen - Jarkko Immonen - Mikael Granlund < Miksi hyvää ja toimivaa kenttää muuttamaan.
Mikko Mäenpää - Ossi Väänänen < Mikolla kovat tehot KHL:ässä, tois ne Leijoniin. Ossi hoitaa likasen työn.
3. Mika Pyörälä - Valtteri Filppula - Teemu Selänne < Voisi myös olla Lahti/Joensuu-Kapanen-Aaltonen jos änäristä ei tulla.
Toni Söderholm - Juuso Hietanen < Söde ja Kousaa parempi Hietanen, Kiekko voi liikkua hyvin viivalla.
4. Leo Komarov - Petteri Nokelainen - Lennart Petrell < Ei paineita maalintekoon, 1-3 kentät hoitaa sen.
Topi Jaakola - Lasse Kukkonen < Pari joilta ei hirveesti ooteta, paitsi että älkää mokailko ainakaan pahasti.
MV: Kari Lehtonen, Petri Vehanen, Riku Helenius. < Kari ykkös mokkee ja Vehanen hyvänä kakkosena.
Lihavoituna ne jotka ovat Leijonien käytettävissä nytten/ens viikolla melko varmasti.
-
Modet voivat tämän siirtää johonkin muuhun ketjuun jos ei tähän kuulu. Itse en ainakan löytänyt mitään ketjua jossa puhutaan muden maiden joukkueista.
Mutta asiaan. Saa Suomi tehdä kunnolla töitä jos aikoo Kanadan tai Usan kammeta.
Tässä Kanadan varmat kisoihin lähtijät
MV:
Cam Ward
Devan Dubnyk
P:
Jay Bouwmeester
Marc Methot
Dion Phaneuf
P.K. Subban
H:
Jamie Benn
Jordan Eberle
Teddy Purcell
Jeff Skinner
Ryan Nugent-Hopkins
Corey Perry
Ryan Getzlaf
John Tavares
Evander Kane
Andrew Ladd
Ryan O`Reilly
Ja voi olla että myös Steven Stamkos tulee joukkueeseen.
USA:n Kovimmat kisoihin lähtijät Jack Johnson, Justin Faulk, Alex Goligoski, Cam Fowler, Kyle Okposo, Bobby Ryan, Paul Stastny, Nathan Gerbe, Max Pacioretty, Jim Slater, Joey Crabb, Patrick Dwyer, Nate Thompson ja sokerina pohjalla Ryan Lasch. Saa nähdä miten Usan käy, ei ole oikein MM menestystä tullut pitkään pitkään aikaan.
Venäjällä on NHL:stä tulossa ainakin viisi kaveria: Semyon Varlamov, Nikita Nikitin, Alexei Emelin, Nikolai Kulemin ja Alexander Burmistrov.
Saa suomi tehdä hartia voimin töitä että uusii Maailmanmestaruuden. Koivu ja Lehtonen todella tervetulleet vahvistukset.
-
Selännettä ei nähdä kotikisoissa.Osasin jotenkin odottaa tätä.
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=13552
-
Tässä Kanadan varmat kisoihin lähtijät
Aivan järjetön joukkue ja suurin mestarisuosikki numero yksi. Tulen kaapista ulos. En tiedä uskaltaako sanoa mutta mulla aina sydän sykkinyt Kanadalle maajoukkuepeleissä. Nimenomaan pelaajien tyylin ja persoonien vuoksi, tämän vuoksi se on lähellä sydäntä kun puhutaan pelistä nimeltä jääkiekko. Olenkohan maanpetturi?
-
Valko-Venäjä tulee saamaan Mikhail Grabovskin joukkueeseen, Mutta yksi parhaista euroopassa pelaavista Valko-Venäläisistä Demagin jää pois kisoista. Myös Ugarov on loukkaantuneena mutta todennäköisesti ehtii parantua kisoihin ja on mukana Valko-Venäjän kisajoukkueessa.
Ja on se itsekin myönnettävä että toivon aina että Kanada voittaisi kisat jos Suomi ei pärjää.
-
Detroit tippui viime yönä eli toivotaan nyt jukolauta että se Filppula tulee kisoihin. Toivottavasti Tuomo Ruutu saadaan mukaan myös. Filppula olisi todellinen vahvistus yli- sekä alivoimaan.
-
Tappara ja Leijonat ovat minulle lähes saman arvoisia, ehkä Leijonat mennyt hitusen ohi kun ovat menestyneempiä lähi vuosina paremmin.
Tuohon täytyy sanoa, että mulla on aivan täysin toisinpäin. Tuolla kriteerillä Tappara voisi vaihtua sulla myös Jypiin tai Bluesiin.
Väänäsen vääntämistä kisoihin myös ihmettelen kovasti. Vähän niinkuin menneillä vuosilla A-P Berg, Kiprusoff, A-J Niemi, Helminen jne jne. Enkä kovasti myöskään arvosta uusinta mestaruutta niin kuin vuonna 1995 saavutettua. Silloin taisi viimeksi toimia valmentajana sellainen henkilö joka otti sinne pelaajia ilman pärstä kerrointa.
-
Tappara ja Leijonat ovat minulle lähes saman arvoisia, ehkä Leijonat mennyt hitusen ohi kun ovat menestyneempiä lähi vuosina paremmin.
Huoh, mun sydän itkee verta aina, kun näen tällaista. Ei niinkään sen takia, että jollekin maajoukkue on seurajoukkuetta tärkeämpi, mutta toi perustelu on jotain niin kamalaa. Jos et joskus häviä ja mikäli sulla ei joskus oo menestyksettömiä kausia, niin et voi tietää oikeasti miltä tuntuu voittaa.
Topiciin sen verran, että ihan innolla odotan kisoja taas, kun omat pelit loppuivat taas runkosarjaan. Sami Kapanen -paketin voimin tulee oltua hallilla ja loput Suomen pelit tulee katsottua kisastudioissa tai baarissa.
-
Valtteri Filppula tulee kisoihin. Iso pala Suomen joukkueen yli -ja alivoimaa. Nyt se Tuomo Ruutu vielä niin meillä on todella kova ykkösketju.
-
Valtteri Filppula tulee kisoihin. Iso pala Suomen joukkueen yli -ja alivoimaa. Nyt se Tuomo Ruutu vielä niin meillä on todella kova ykkösketju.
Ruotsi saa pelottavan kasan STAROJA Detroitista, jos kaikki tulevat. Ruotsin osakkeet nousee jopa MM-kultaan asti.
-
Ruotsi saa pelottavan kasan STAROJA Detroitista, jos kaikki tulevat. Ruotsin osakkeet nousee jopa MM-kultaan asti.
En jaksa millään uskoa että esim. Lidström tulisi ainakaan, Holmström ei tule ja Franzen ei ole vielä päättänyt. Mutta joo kyllä tuo Zetterberg pelkästään on jo todella kova vahvistus ja Ruotsi on aina kova, vaikka siellä ei nimi miehiä paljoa olisikaan.
-
turha tässä nyt kenenkään menestyksestä kisoissa on alkaa vielä huutelemaan. supertähdet on tottakai eduksi, mutta joukkueena ne pelit voitetaan. mitenkäs kävi viimekin vuonna kanadalle ja venäjälle, jotka vilisi supertähtiä...? molemmat jäi ilman mitalia, kun taas kullan vei suomi, jonka ainoat kiistattomat kansainvälisen tason huippunimet oli Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu
-
turha tässä nyt kenenkään menestyksestä kisoissa on alkaa vielä huutelemaan. supertähdet on tottakai eduksi, mutta joukkueena ne pelit voitetaan. mitenkäs kävi viimekin vuonna kanadalle ja venäjälle, jotka vilisi supertähtiä...? molemmat jäi ilman mitalia, kun taas kullan vei suomi, jonka ainoat kiistattomat kansainvälisen tason huippunimet oli Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
ja.............http://www.yle.fi/tekstitv/html/P607_01.html
-
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
Hahhah. Ruudusta en osaa sanoa mutta Koivu on todellakin huippunimi vaikkakin pahasti aliarvostettu.
-
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
Hahhah. Ruudusta en osaa sanoa mutta Koivu on todellakin huippunimi vaikkakin pahasti aliarvostettu.
Yliarvostettu omasta mielestä.... pelillisesti ei tehnyt mitään sellaista viimekisoissakaan minkä vuoksi nostaisin miehen huippunimien pariin, ok, rystyrankut ainoa plussa, siinä missä Granlund veivaa mokken katsomoon vetää "iso stara" satavarman muka veto ja rystylle kun ei muutakaan osaa ja uskalla... ja satavarmalla en tarkoita maalia, vaan suorittamista ja sen vaikeustasoa, no eipä siellä tyylipisteitä jaella, tuon tekee jokainen lätkäpelaaja silmät ummessakin... jep kaikki ei tee maalia tietystikkään.
-
Yliarvostettu omasta mielestä.... pelillisesti ei tehnyt mitään sellaista viimekisoissakaan minkä vuoksi nostaisin miehen huippunimien pariin, ok, rystyrankut ainoa plussa, siinä missä Granlund veivaa mokken katsomoon vetää "iso stara" satavarman muka veto ja rystylle kun ei muutakaan osaa ja uskalla... ja satavarmalla en tarkoita maalia, vaan suorittamista ja sen vaikeustasoa, no eipä siellä tyylipisteitä jaella, tuon tekee jokainen lätkäpelaaja silmät ummessakin... jep kaikki ei tee maalia tietystikkään.
No kieltämättä viime kisat ei ollut parasta Koivua mutta kuluneella kaudella Wildia seuranneena voin sanoa Koivun olevan todella tärkeä pelaaja joukkueelle jonka arvoa ei mitata pelkästään tehopisteissä (aliarvostettu P-Amerikassa). Tietenkin otteet leijonapaidassa ratkaisee, mutta uskon Koivun pystyvän parempaan tänä vuonna kisoissa.
-
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
Hahhah. Ruudusta en osaa sanoa mutta Koivu on todellakin huippunimi vaikkakin pahasti aliarvostettu.
Yliarvostettu omasta mielestä.... pelillisesti ei tehnyt mitään sellaista viimekisoissakaan minkä vuoksi nostaisin miehen huippunimien pariin, ok, rystyrankut ainoa plussa, siinä missä Granlund veivaa mokken katsomoon vetää "iso stara" satavarman muka veto ja rystylle kun ei muutakaan osaa ja uskalla... ja satavarmalla en tarkoita maalia, vaan suorittamista ja sen vaikeustasoa, no eipä siellä tyylipisteitä jaella, tuon tekee jokainen lätkäpelaaja silmät ummessakin... jep kaikki ei tee maalia tietystikkään.
Huh mitä vihaa. En tiä mitä kisoja oot kattellu, mutta itte olin paljon vakuuttuneempi Mikon kuin Miken rankkareista. Hyvällä prosentilla teki ja niitä kikkoja oli ainakin pari täysin eri variaatioo (harvemmin käytti tota rystypuolta). Ei rankuissa väliä millai maalin tekee jos tekee. Ja Wildin pelejä paljon seuranneena voin sanoa, että Mikko on huippupelaaja. Ja vaikka on kärsinyt parina vuotena loukkaantumisista, niin eiköhän sekin jo jotain kerro, että valittiin NHL:n tähdistöotteluunkin, mutta ei ollut terve. Pelkästään yksien MM-kisojen perusteella ei kannata pelaajia arvostella.
-
Ottakaa Koivun dissauksessa pelillisen annin ja rankkarikikkojen lisäksi huomioon henkinen anti. Kaveri ei turhaan nostanut viime keväänä ensimmäisenä MM-pokaalia. Eikä Jalonen pelkän kohteliaisuuden tähden nimittänyt viime kevään Suomen joukkuetta Mikko Koivun joukkueeksi.
-
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
Hahhah. Ruudusta en osaa sanoa mutta Koivu on todellakin huippunimi vaikkakin pahasti aliarvostettu.
Yliarvostettu omasta mielestä.... pelillisesti ei tehnyt mitään sellaista viimekisoissakaan minkä vuoksi nostaisin miehen huippunimien pariin, ok, rystyrankut ainoa plussa, siinä missä Granlund veivaa mokken katsomoon vetää "iso stara" satavarman muka veto ja rystylle kun ei muutakaan osaa ja uskalla... ja satavarmalla en tarkoita maalia, vaan suorittamista ja sen vaikeustasoa, no eipä siellä tyylipisteitä jaella, tuon tekee jokainen lätkäpelaaja silmät ummessakin... jep kaikki ei tee maalia tietystikkään.
Huh mitä vihaa. En tiä mitä kisoja oot kattellu, mutta itte olin paljon vakuuttuneempi Mikon kuin Miken rankkareista. Hyvällä prosentilla teki ja niitä kikkoja oli ainakin pari täysin eri variaatioo (harvemmin käytti tota rystypuolta). Ei rankuissa väliä millai maalin tekee jos tekee. Ja Wildin pelejä paljon seuranneena voin sanoa, että Mikko on huippupelaaja. Ja vaikka on kärsinyt parina vuotena loukkaantumisista, niin eiköhän sekin jo jotain kerro, että valittiin NHL:n tähdistöotteluunkin, mutta ei ollut terve. Pelkästään yksien MM-kisojen perusteella ei kannata pelaajia arvostella.
Ei ol vihaa ei. mut rankut veti rystylle, voi olla Wildin joukkueelle tärkeä pelaaja, mutta siinähän nähdään jos tärkeät pelaajat on tota luokkaa, niin ei ole asiaa muuhun kuin runkosarjaan... kaikki pelaajat on tärkeitä.
-
Ruotsi saa pelottavan kasan STAROJA Detroitista, jos kaikki tulevat. Ruotsin osakkeet nousee jopa MM-kultaan asti.
En jaksa millään uskoa että esim. Lidström tulisi ainakaan, Holmström ei tule ja Franzen ei ole vielä päättänyt. Mutta joo kyllä tuo Zetterberg pelkästään on jo todella kova vahvistus ja Ruotsi on aina kova, vaikka siellä ei nimi miehiä paljoa olisikaan.
Tuohon Ruotsin joukkueeseen palatakseni, niin en ihan varmaksi tuota Zetaa laittaisi joukkueeseen,sillä käsittääkseni pelannut pitkin kautta selkä sökönä.
Ja tuosta Ruudusta vielä sen verran että ei tule kisoihin.
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=13575
-
Vai että huippunimet? Koivu on duunari niinku on Ruutukin, molemmilla pitkä matka vielä just tuohon kiistattomuuteen.
Hahhah. Ruudusta en osaa sanoa mutta Koivu on todellakin huippunimi vaikkakin pahasti aliarvostettu.
Yliarvostettu omasta mielestä.... pelillisesti ei tehnyt mitään sellaista viimekisoissakaan minkä vuoksi nostaisin miehen huippunimien pariin, ok, rystyrankut ainoa plussa, siinä missä Granlund veivaa mokken katsomoon vetää "iso stara" satavarman muka veto ja rystylle kun ei muutakaan osaa ja uskalla... ja satavarmalla en tarkoita maalia, vaan suorittamista ja sen vaikeustasoa, no eipä siellä tyylipisteitä jaella, tuon tekee jokainen lätkäpelaaja silmät ummessakin... jep kaikki ei tee maalia tietystikkään.
Huh mitä vihaa. En tiä mitä kisoja oot kattellu, mutta itte olin paljon vakuuttuneempi Mikon kuin Miken rankkareista. Hyvällä prosentilla teki ja niitä kikkoja oli ainakin pari täysin eri variaatioo (harvemmin käytti tota rystypuolta). Ei rankuissa väliä millai maalin tekee jos tekee. Ja Wildin pelejä paljon seuranneena voin sanoa, että Mikko on huippupelaaja. Ja vaikka on kärsinyt parina vuotena loukkaantumisista, niin eiköhän sekin jo jotain kerro, että valittiin NHL:n tähdistöotteluunkin, mutta ei ollut terve. Pelkästään yksien MM-kisojen perusteella ei kannata pelaajia arvostella.
Ei ol vihaa ei. mut rankut veti rystylle, voi olla Wildin joukkueelle tärkeä pelaaja, mutta siinähän nähdään jos tärkeät pelaajat on tota luokkaa, niin ei ole asiaa muuhun kuin runkosarjaan... kaikki pelaajat on tärkeitä.
Menee nyt täysin offtopiciks ja tää onkin viimeinen viestini aiheesta, mutta tää osoitti ettet oo perehtynyt aiheeseen yhtään. Minnesota johti syksyllä koko NHL-liigaa ja taisi olla läntisen konferenssin kärjessä tai ainakin kärkikaksikossa vielä silloinkin, kun Koivu loukkaantui, josta sitten alkoikin alamäki. Arvokisoissa oon nähny varmasti Mikon harhauttavan ja tekevän useemmankin maalin kämmenpuolelle ja välillä suoralla vedollakin, päätäni en pistä pantiksi miten nyt viime kisoissa sitten on toiminut. Mutta se siitä väitteestä ettei osaisi kuin yhden kikan. Mielestäni sentteripuoli Suomella on hyvällä mallilla ja kyllä ne puutteet on omasta mielestäni muutenkin olleet enemmänkin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä.
-
Nyt kun rupee melkein olemaan jo MM-kisa miehistö valmiina niin hahmottelen vähän ketjuja.
J.Jokinen M.Koivu Filppula
Mi.Granlund Immonen Pesonen
Pyörälä N.Kapanen Miettinen Mikä on muuten Miettisen tilanne onko jo sanonut ei, vai eikö olla vaan kysytty. Tietääkö joku. Mutta jos ei Miettinen tuu niin Pihlström/Joensuu
Komarov Nokelainen Petrell¨
Niskala-Puistola
Väänänen-Mäenpää
Jaakola-Kukkonen
Hietanen-Kousa
Lehtonen (Vehanen) 3.Ortio.
-
Lepistö vapautui kisoihin mutta mikä mahtaa olla miehen kunto kun peliaika jäi todella vähälle runkosarjassa ja playoffeissa. Näkisin kyllä Lepistölle paikan MM-kisoihin mutta katsotaan mihin ratkaisuun sitä lopulta tullaan osapuolten kohdalla.
Melkein hävettää olla suomalainen kun muihin joukkueisiin tulvii eliittitason NHL pelaajia ja meiltä jää ns. supertähdet jää kotiin tossun alle. Toivotaan että Suomi pärjää taas joukkueena hyvin niinkuin aina.
-
Tietääkö joku, että jatkuuko toi Canal+ 3kk=39,90€-paketin tilaus ton 3kk jälkeen ja saako sen keskeytettyä sitten? Meinaan mikään mua ei tossa kiinnosta kun toi lätkä ja loput ajasta on sitten aivan turhaa.
-
Nyt kun rupee melkein olemaan jo MM-kisa miehistö valmiina niin hahmottelen vähän ketjuja.
Missä Kontiola ja Salmela? Jos noissa ketjuissa olisi ne pelaajat joita sinne valitaan, niin hellurei. Ykköshyökkäys-ketjua lukuunottamatta, ei siellä Konnaa kovempia nimiä ole. Puhumattakaan pakeista, Salmela syrjäyttäisi kaikki muut paitsi Puistolan.
Edellämainttu ei ole provokatiivinen kirjoitus, vaan täysin kummastuksesta aiheutuvaa tekstiä.
-
Nyt kun rupee melkein olemaan jo MM-kisa miehistö valmiina niin hahmottelen vähän ketjuja.
Missä Kontiola ja Salmela? Jos noissa ketjuissa olisi ne pelaajat joita sinne valitaan, niin hellurei. Ykköshyökkäys-ketjua lukuunottamatta, ei siellä Konnaa kovempia nimiä ole. Puhumattakaan pakeista, Salmela syrjäyttäisi kaikki muut paitsi Puistolan.
Edellämainttu ei ole provokatiivinen kirjoitus, vaan täysin kummastuksesta aiheutuvaa tekstiä.
Salmelan unohdin täysin. Totta kai hän tuohon mahtuu. Mutta uskon että Konnaa ei tulla valitsemaan kisamiehistöön silä nämä sentterit ovat aika kovaa luokaa Koivu,Immonen,Kapanen ja Nokelainen. Ellei sitten pelaile laiturina, mutta silloinkaan ei paikka ole 1-2 ketjussa.
-
Itse veikkaan että Jypin Tuppurainen valitaan mukaan MM-ryhmään, Kontiola tuskin mahtuu joukkueeseen.
-
Itse haluaisin nähdä Pelicansin Joonas Järvisen MM-kisoissa. Etenkin eilisessä finaalipelissä oli todella hyvä! Fyysinen pakki ja kudin osueessa kohdalleen maalejakin syntyy.
-
Filppula-Koivu-J.Jokinen
Granlund-Immonen-J.Pesonen
Joensuu-N.Kapanen-Pihlström
Petrell-Nokelainen -Komarov
13.Hyökkääjä Tuppurainen
Salmela-Niskala
Puistola-Lepistö
Väänänen-Kousa
Jaakola-Söderholm
Vehanen
Lehtonen
Helenius
-
Tietääkö joku, että jatkuuko toi Canal+ 3kk=39,90€-paketin tilaus ton 3kk jälkeen ja saako sen keskeytettyä sitten? Meinaan mikään mua ei tossa kiinnosta kun toi lätkä ja loput ajasta on sitten aivan turhaa.
Kyllä pitäisi pystyä. Ainakin DNA Welhon kautta otetut Canal+ paketit voi katkaista 3kk jälkeen.
-
Linden16 kokoonpano yllä lienee todella lähellä lopullista. Ainakin itse toivon myös, että Tuppurainen/Joensuu kaksikko olis mukana, eikä esim. Peltonen "vanhoilla näytöillä", mutta pelkään pahinta. Hyvät veljet Peltonen/Pihlström viilettänee Kapasen rinnalla kolmosessa.
Edit. Niin ja toi Pyörälä on kanssa käsittämätön "pakkovalinta" aina kisajoukkueeseen, kun ei ole hyvä missään roolissa, mutta kaikissa rooleissa juuri jotenkin selviytyy tuolla tasolla. Omasta mielestäni yliarvostettu ja tehoton pörrääjä, toivottavasti ei valita.
-
Linden16 kokoonpano yllä lienee todella lähellä lopullista. Ainakin itse toivon myös, että Tuppurainen/Joensuu kaksikko olis mukana, eikä esim. Peltonen "vanhoilla näytöillä", mutta pelkään pahinta. Hyvät veljet Peltonen/Pihlström viilettänee Kapasen rinnalla kolmosessa.
Edit. Niin ja toi Pyörälä on kanssa käsittämätön "pakkovalinta" aina kisajoukkueeseen, kun ei ole hyvä missään roolissa, mutta kaikissa rooleissa juuri jotenkin selviytyy tuolla tasolla. Omasta mielestäni yliarvostettu ja tehoton pörrääjä, toivottavasti ei valita.
Tein tuon kokoonpano hahmotelman realistiselta pohjalta,jossa valitsin lisäksi muutaman oman mielipidepelaajan. Juurikin Joensuu korvaisi Peltosen. Ja Pyörälän valintaa en kyllä ymmärtäisi.Kun Lähtökohtaisesti korvaisi Tuppuraisen 13.Hyökkääjänä.Mutta Tuppuraisella olisi parempi moti siihen rooliin ensikertalaisena. Puolustukseen laitoin Söderholmin ja Kousan.Koska näkisin heidät ennemmin mm-joukkueessa,kun Hietasen ja Mäenpään. Tosin saattaa olla,että Mäenpää korvaa jomman kumman. Hietasta en näe järkevänä,kun Kousa ja Söderholm ovat parempia siihen rooliin. Mahdollinnen olisi myös Joonas Järvinen,mutta en usko hänen aikansa olevan vielä. Helenius kolmosena on sillä,että toivon hänen saavan nyt mahdollisuuden haistella MM-tunnelmaa,ihan niinkuin Hovinenkin sai viime vuonna. Harri Pesonen olisi myös harkinnan arvoinen kaveri,mutta hänen rooliinsa on jo tarjolla useita kannuksensa hankkineita. Peltosta en herranjumala ymmärrä jos valitaan. On tehnyt leijonille aikanaan paljon hyvää,mutta nyt meillä on henkiselle puolelle ja pelillisesti parempia johtajia. Onneksi S.koivu,Salo,O.Jokinenkin ehkä ja kumppanit jo ymmärsivät antaa nuoremmille vuoron. Yksi mihin meidän kyllä pitää varautua on se,että Granlund voi olla varjojen mailla ja hänen roolinsa saattaa pienentyä.Samoin Janne Pesosen. Joka omissa papereissa menee ryhmään täysin vanhan synergian takia. Mikä voi feilata. Mielestäni Vehanen on lähtökohtaisesti ykkösveskari,kun torjui viimevuonna kultaa ja saisi jatkaa siittä.Jos ei kulje,niin Kärppä Lehtonen hoitaa.
-
Kyllähän Pyörälä joukkueeseen kuuluu. Riittävän vahvat näytöt maajoukkueesta mm. viime keväänä ykköskentässä Koivun ja Ruudun kanssa. Lisäksi Pyörälä oli Elitserienin pistepörssin kymmenes ja pystyy hoitamaan moitteetta roolin kuin roolin, vaikka on totta, että missään ei loistakaan. Omat kentälliset olisivat:
Filppula - Koivu - Jokinen
Pesonen - Immonen - Granlund
Komarov - Kapanen - Pyörälä
Petrell - Nokelainen - Pihlström
13. hyökkääjä Kontiola/Tuppurainen/Joensuu
Toiveissa olisi Bergenheimin tulo, jolloin hän tulisi Jokisen tilalle, Jokinen Pyörälän ja Pyörälä Pihlströmin. Peltosen Villelle ehdoton ei. Ollut huono maajoukkuepelissä tällä kaudella ja muutenkin ikä painaa selvästi. Ei tuo lisäarvoa pelillisesti ja uskon joukkueen pärjäävän henkisestikin ilman Villeä.
Niskala - Väänänen
Salmela - Puistola
Järvinen - Kousa
Söderholm - Kukkonen
Lepistö on kärsinyt vammoista ja pelannut vähän, joten turha raahata mukaan, kun ei viime vuonnakaan erityisesti vakuuttanut. Järvisen näkisin mielelläni kisoissa, sillä puolustavia puolustajia ei Suomella Väänäsen lisäksi liikaa ole.
Lehtonen
Vehanen
Helenius
-
Puistola ei ole vakuuttanut tämän kauden EHT peleissä eikä näissä viime aikaisissa maaotteluissa Norjaa ja V-Venäjää vastaan. Eiköhän Pasi joukkueeseen pääse mutta itse en näe kaveria kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Filppula - Koivu - Jokinen
Pesonen - Immonen - Granlund
Petrell - Kapanen - Pyörälä
Pihlström - Nokelainen - Komarov
13. Tuppurainen
Niskala - Väänänen
Salmela - Lepistö
Söderholm - Kousa
Kukkonen - Puistola
Lehtonen
Vehanen
Ortio
-
Toivottavasti Sean Begenheim tippuisi Leijonien käyttöön.
1. Filppula - Koivu - Jokinen
Söderholm - Salmela
2. Pesonen - Immonen - Granlund
Hietanen/Kousa - Niskala
3. Kontiola - Kapanen - Bergenheim/Joensuu
Mäenpää - Väänänen
4. Petrell - Nokelainen - Komarov
Kukkonen - Jaakola
13. Phiström/ Pyörälä
MV: Kari Lehtonen, Petri Vehanen ja Karri Rämö
http://www.hs.fi/urheilu/MM-Leijoniin+kolme+KHLn+finalistia/a1305560680571 (http://www.hs.fi/urheilu/MM-Leijoniin+kolme+KHLn+finalistia/a1305560680571)
Tuon mukaan Rämö, Salmela ja Komarov liittyvät tiistaina joukkueeseen.
-
Nokelainen? Täys nolla ollut ainakin toistaiseksi. Komarov osaa pelata sentteriä joten, Pihlström-Komaravov-Joensuu neloseen. Harmi, että Konna joutuu pelaamaan kolmosketjussa ja vielä laidassa. Selkeä peliä tekevä sentteri (parempi kuin esim. Kapanen). Näinköhän Konna joutuu jäämään pois Immosen ja Koivun selkeiden paikkojen vuoksi? Harmi!
-
Soon siinä si:
Maalivahdit:
Kari Lehtonen
Karri Rämö
Petri Vehanen
Puolustajat:
Juuso Hietanen
Topi Jaakola
Joonas Järvinen
Lasse Kukkonen
Mikko Mäenpää
Janne Niskala
Anssi Salmela
Ossi Väänänen
Hyökkääjät:
Valtteri Filppula
Mikael Granlund
Jarkko Immonen
Jesse Joensuu
Jussi Jokinen
Niko Kapanen
Tuomas Kiiskinen
Mikko Koivu
Leo Komarov
Petri Kontiola
Janne Pesonen
Antti Pihlström
Mika Pyörälä
Jani Tuppurainen
Maistuu ainakin mulle...
-
Hieno homma, että Konna sai kammettua itsensä lopulliseen joukkueeseen. Nostaa ainakin omaa kiinnostustani kisoja kohtaan.
-
Tuppuraisen arvasin, Kontiolaan en oikein uskonut ja Kiiskinen on itelle ainakin yllätys. Mutta näillä mennään ja omasta mielestä ihan tasapainoisen näkönen joukkue. Hyvä antaa uusillekin jätkille mahdollisuuksia näyttää kyntensä ja oli ihan oikein että Ville Peltonen putosi porukasta koska vanhoilla meriiteillä ei sais olla liikaa painoarvoa valintoja tehtäessä. Hyvä Leijonat!!!
-
Ihan hyvältähän tuo näyttää joo, mutta yhden vaihdoksen olisin tehnyt. Pyörälä-->Petrell
Ei millään pahalla Mikalle, mutta melkonen pörrääjä tuo jätkä on. Eikä sanan hyvässä merkityksessä. Lennu olisi tuonut vähän erikoisosaamista
-
Samoilla linjoilla taapparan kanssa. Pyörälä pääsi kyllä kisoihin vanhoilla näytöillä ja Petrell olisi kyllä tuonut toisenlaista osaamista rosteriin. Tekee varmasti mitä käsketään sekä hyvässä että pahassa ja tarvittaessa "syö" vaikka kiekon. Mut ei auta itku markkinoilla.
-
Hienoa että Konna on mukana! Pelipaikka kolmosen tai nelosen keskeltä.
Petrell menetti paikkansa huonoihin peleihin Euroopassa ja näin Pihlström vei sen pelipaikan. Pyörälä on hiukan eri rooliin ja taso on taattu kun on mukana.
Järvinen on tehnyt mahtavan nousun huipulle viimeisen kahden kauden aikana ja pääsi jo nyt kisoihin aika puskista. Tulevaisuuden änärimies?
-
Petrellin olisin minäkin mielelläni nähnyt joukkueessa. Muuten ei kauheesti nokan koputtamista. Tässä on enää vajaa viikkoa odottamista ja saadaan ruljanssi käyntiin.
Toivottavasti menee kisat putkeen. Iso haaste ku viime vuonna mestaruus. Onneks paljon samoja jätkiä joukkueessa ni tietää mitä sen voittaminen vaatii...
-
Oikeat valinnat. Peltonen on jo parhaat päivänsä nähnyt ja liike ei riitä tähän joukkueeseen. Hienoa että Tuppurainen sai näytönpaikan. Huikeat playoffit alla.Ainoa joka tuli yllätyksenä oli Kiiskinen. Odotin enemmän esim. Petrelliä. Mutta näillä mennään!
-
Yllättävää että kotoisesta liigastamme pääsi perati 6 pelaajaa kisakoneeseen,jos nyt oikein laskin.Todella yllättävää,en olisi uskonut.
Kertoo myös sitä että SM-liigassakin pelaa tasokkaista pelaajia eikä vaan ainoastaan Venäjällä yms.
-
Puistola ei ole vakuuttanut tämän kauden EHT peleissä eikä näissä viime aikaisissa maaotteluissa Norjaa ja V-Venäjää vastaan. Eiköhän Pasi joukkueeseen pääse mutta itse en näe kaveria kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Ei päässyt PP pelaamaan. Ihmetyttää tuo puujalka Väänäsen mukaan ottaminne. Ei ole SM-liigassa vakuuttanut; huono liike ja ottaa jäähyjä. No kiintiöpaikkajokeri. >:(
Hiukan mietityttää tuo SM-liigapelaajien yllättävän iso määrä. Totuus on se, että SM-liiga oli tasainen, muttei erityisen tasokas tänä(kään) vuonna. Kyllä KHLssä ja osin Ruotsissakin pelataan parempaa/kovempaa peliä kuin meillä.
No onnea vaan MM-kisoihin.
-
Puistolan tippuminen tarkoittaa sitä että joukkueessa on jo riittävästi kiekollista taitoa peräpäässä.
Kun taas Väänänen on ihan omiaan siirtämään kokonsa ja voimansa puolesta näitä isoja kanukkeja jotka ajaa maalille surutta joka tilanteessa.
Menestyvä joukkue tarvitsee aina sen yhden Väänäsen.(Ja Kankaanperän :))
-
Joonas Järvinen on mielestäni myös erinomainen valinta joukkueeseen. Ei pyytele anteeksi maalin edessä, pystyy laittamaan isompiakin kavereita seinälle, ensimmäinen syöttö on ihan kelvollinen ja plussana vielä nuoruus. Intoa löytyy varmasti ja saa kullan arvoista kokemusta tulevaisuutta varten. En näe mitään syytä miksei voisi nousta vakituiseksi MM-pelaajaksi, varsinkaan kun tähän on jollain ilveellä Topi Jaakola pystynyt.
-
No joo, Väänäsen paikka on joukkueessa kun kerta vahingossa oli myös mukana viime vuonna. Väänänen taitaa myös olla ihan kiva saunakaverikin? Kontiolan mukaan pääseminen positiivista, vaikka 2007 kisojen jälkeen olisi kuulunut olla joka mm-kisajoukkueessa mukana suvereenisti. Salmela myös oikeutetusti mukana.
-
Ja Lasse Kukkonen, en käsitä miten pääsee joka vuosi kisoihin. Omaan joukkueeseen ei olisin mahtunut mitenkään.
-
Ja Lasse Kukkonen, en käsitä miten pääsee joka vuosi kisoihin. Omaan joukkueeseen ei olisin mahtunut mitenkään.
Jokaisessa joukkueessa täytyy olla yksi pakkipari, joka pystyy tiukan paikan tullen heittämään kiekon katsomoon tai vastustajalle (Kukkonen-Jaakola, Halme-Ekbom). :D
-
Tuossa kun katselee esim. Kanadan, Ruotsin, Yhdysvaltojen, Tshekkien ja Venäjän kokoonpanoja niin voi herranjestas sentään. On kyllä kovia nimiä ja tulossa on todella kovatasoiset kisat. Mitähän tähän sanoisi.... Mahtaako enää Suomen "hyvin joukkuueena pelaava peli" riittää näitä maita vastaan? Yksilötaito esim. Kanadalla ja Ruotsilla on olympiatasoa. Tällä hetkellä ei vaan pysty uskoo että edes neljän parhaan joukkoon mentäisi.
-
Se on selvä, että nimissä Suomi ei pärjää tänäkään vuonna, mutta mahdollisuuksia on silti mennä päätyyn asti, mikäli kaikki pelaajat sitoutuvat Jalosen pelitapaan. NHL-pelaajista suurella osalla saattaa olla ongelmia motivoida itseään, kun seurajoukkueen kausi päättyi ennen aikojaan, joten voi hyvin olla, että NHL-pelaajien vähäinen määrä, on jopa etu. Pelkästään nimilistaa katsomalla järjestys olisi seuraava:
Kanada
--------
Ruotsi, Venäjä
--------------
Tsekki, Suomi, USA
-------------------
Sveitsi, Saksa, Slovakia...
Kanada saa huikean nipun kasaan ja lähtee ennakkosuosikkina, sillä rosteri on lähes Olympia-tasoa. Ruotsi ja Venäjä ovat melkoisia kysymysmerkkejä, mutta potentiaalisia voittajia. Miten toimii Mårtsin pelitapa? Ruotsilla on/oli kuusi peräkkäistä häviötä europeleistä, joten vaikuttaako se mihinkään. Venäjän kohdalla valmennus on niin ikään kysymysmerkki. Uusi puolustusvoittoinen pelitapa yhdistettynä taitaviin ja jopa itsekkäisiin pelaajiin voi johtaa mihin tahansa. Venäjä teki EHT:llä vähiten maaleja, mikä on suuri ihme, mutta toisaalta puolustus näyttää kerrankin olevan kunnossa ja materiaalin puolesta ratkaisijoita pitäisi löytyä myös hyökkäyspäässä.
Suomen joukkueessa ei suurempia yllätyksiä ollut. Minä olisin vaihtanut Nokelaisen joko Tuppuraisen tai Kontiolan (älkää ampuko!) tilalle, sillä nyt sentteriosastolta puuttuu puhtaasti puolustava sentteri, vaikka pitää muistaa, että Komarov tai Pyörälä pystyy keskellä pelaamaan. Kotikisojen paine on varmasti kova, mutta uskon, että Suomi on välierissä jälleen mukana. Päätyyn asti on mahdollisuudet kaiken natsatessa kohdalle, mutta itse pistäisin rahani likoon pronssin puolesta!
-
Voisiko joku kertoa mistä näkee muiden kuin suomen joukkueen kun ei näy tekstarissa. ??? ??? ??? ??? ???
-
Ja Lasse Kukkonen, en käsitä miten pääsee joka vuosi kisoihin.Omaan joukkueeseen ei olisin mahtunut mitenkään.
Eikös Jalonen sanonut jossain haastattelussa että Kukkonen on "melko" virheetön peruspakki, hoitaa myös oman maalin edustaa ja on joukkueessa ikäänkuin isähahmo Ossi Väänäsen kanssa.
-
Ja Lasse Kukkonen, en käsitä miten pääsee joka vuosi kisoihin.Omaan joukkueeseen ei olisin mahtunut mitenkään.
Eikös Jalonen sanonut jossain haastattelussa että Kukkonen on "melko" virheetön peruspakki, hoitaa myös oman maalin edustaa ja on joukkueessa ikäänkuin isähahmo Ossi Väänäsen kanssa.
Nämä molemmat isät olisi voinut ottaa vaikka vesipullopojiksi, mutta ei kentälle ;D
Kyllä tulee suomipakeille kylmää kyytiä kun Canada/Ruotsi/Venäjä karvaa ylhäätlä ja meidän puukäsi/jalkapakit on kiekollisena miehen ja laidan välissä tai piilossa oman maalin takana. No silleen
-
Voisiko joku kertoa mistä näkee muiden kuin suomen joukkueen kun ei näy tekstarissa. ??? ??? ??? ??? ???
http://www.veikkaussivut.com/jaakiekon-mm-2012-joukkueet
-
Vai että Kontiola nelossentteri, aijaa että Jalosella menee edelleen vanhat omat ukot rosteris edelle, millä Kapanen voi edes olla joukkuees. No yhtä kysennalainen on tuo kakkosketju, milläs näytöillä kyseinen vitja on nyt kasassa, viimekisojen ylivoimapelin??
-
On kyllä ihme puusilmäisyyttä täällä joltain nimimerkeiltä kun "omat pojat" on kyseessä. Maajoukkuevalinnoissa ei pitäis olla mitään merkitystä mitä seuraa pelaaja edustaa/on edustanut. Kyllä siellä nyt on parhaat saatavilla olleet pelaajat pelaamassa, nimenomaan Jalosen pelitapaa toteuttamaan parhaat pelaajat.
-
Kyllä tulee suomipakeille kylmää kyytiä kun Canada/Ruotsi/Venäjä karvaa ylhäätlä ja meidän puukäsi/jalkapakit on kiekollisena miehen ja laidan välissä tai piilossa oman maalin takana. No silleen
Näin on sanottu niin kauan kuin olen kansainvälistä kiekko seurannut, eli noin 25 vuotta. Lähtökohtaisesti tämä on tietysti aina totta(Epäily että pakkimme ei pärjää 1-1 tilanteessa). Suomi on ollut ja tulee aina olemaan altavastaaja jos verrataan rostereita mies miestä vastaan. Jos verrataan saavutuksia potentiaaliin 88 Calgaryn jälkeen läpi 90-luvun aina tähän päivään asti, ei kukaan ole esittänyt vastaavaa "ylisuorittamista" pitkässä juoksussa kuin Suomi. Se mikä yksilöissä hävitään 5-6:lle kärkimaalle, joukkuepelissä voitetaan. Vai onko joku eri mieltä?
-
Jääkiekkoliiton hurja markkinointitempaus
Näissä kisoissa on tullut järjestäjille pyyhkeitä jo ennen ensimmäistäkään ottelua, lipunhinnoista lähtien.
Tuorein huti tuli Canal Plusin ja jääkiekkoliiton yhteisessä markkinointitempauksessa, maailman suurimmassa joukkuekuvassa, jonne on mukaan päässyt myös norjalainen kuuluisuus: joukkosurmaaja Anders Behring Breivik.
SK: Järkyttävä virhe MM-areenalla: Breivik poseeraa Leijona-paidassa (http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194741334878/artikkeli/jarkyttava+virhe+mm-areenalla+breivik+poseeraa+leijona-paidassa.html)
IS: Järkyttävä pila meni läpi - Breivik poseeraa Leijona-paidassa (http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/sk-jarkyttava-pila-meni-lapi---breivik-poseeraa-leijona-paidassa/art-1288466799542.html)
Edit:
Kuvasta on kuulemma bongattavissa myös kolmoismurhaaja Nikita Fouganthine (aiemmin Juha Valjakkala).
Että sellaista. Ketähän muita kuuluisuuksia kuvasta vielä löytyykään.
Ja otteluita pystyy ilmeisesti sittenkin seuraamaan ilmaiseksi YouTubesta, jos vain löytää netistä ohjeet maa-eston kiertämiseen.
Sportti: Jättimäinen farssi! MM-jääkiekosta surkuhupaisa tapahtuma (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=217569)
Edit2:
Löytyi.
Tietokone.fi: Proxyillä kierrät maaestot – Näin katsot MM-kisoja Youtubesta! (http://vivas.fi/tietokone-fi-proxyilla-kierrat-maaestot-nain-katsot-mm-kisoja-youtubesta/)
Santeri: Näin katsot MM-kisat ilmaiseksi (http://santerinassa.blogspot.com/2012/05/nain-katsot-mm-kisat-ilmaiseksi.html)
-
huomaa että halli täynnä pankkiireja, kun joka kymmenes minuutti kuuluu vaimea "suomi."
-
Olipahan Suomen pelissä surkee tunnelma. Mutta tuliko kenellekään ykkätyksenä, no tuskinpa vaan. Hyvin näytti olevan katsomoissakin tilaa joten ei tainnu ihmiset oikein innostua ylihintasista lipuista. Mutta tuliko tämäkään kenellekään ykkätyksenä, no tuskinpa vaan.
Itse pelistä sen vettan että Jussi Jokinen pitäis siirtää pois sekottamasta sita ykköskentän peliä. Luultavasti se ei tapahdu vielä mutta ootellaan ja katsellaan nyt sitä säheltämistä parin pelin ajan. Itse en ole kyseisestä pelaajasta vaan ikinä pitänyt.
-
Melkeen toivoo että nämä kisat tuottavat persnettoo. Ei tällälailla ole ennen kustu kenenkään silmille.
-
Täytyy TÄSTÄKIN aiheesta kyllä nillittää. Mullehan valkeni tuolla töiden harmaudessa eilen se tosiasia, ettei pelejä pysty edes KUUNTELEEN radiosta. Ylellä kun ei oo ollu massia ostaa edes selostus oikeuksia, tai sit ne ei oo ollu edes myynnissä.
No okei. Olihan sinne järjestetty joku taajuus jolla ilmeisesti linkku selosti. Mulla kun sattuu oleen töissä käytössä vaan nää radiopeltorit, niin eihän niistä reppanoista siellä kaiken raudan keskellä sellaista taajuutta löytyny.
Eli... kun olen tehnyt valintani, enkä halunnut lisätä laskukippooni enään kolmatta palveluntarjoajaa nähdäkseni nämä mömmömkisat, niin nyt pitää toivoa osuvia työvuoroja jotta pystyn tuolta miesten suosimalta ava kanavalta niitä Suomipelejä sit katsoon. Eli aikas ohi menee nää kisat.
Toivon hartaasti,ettei suomi saa PIIIIIIITKÄÄÄÄÄÄN aikaan kisaisännyyksiä, koska tulee halvemmaksi lähteä Ryanairilla ulkomaille katteleen pelejä, kun ostaa Kummolalta ensin liput, sit hurauttaa Abc:lle tankata 60 egellä ja lopuks ostaa harkimolta 7 euron tuoppi ja 10 pizzaslaissi.
No nää on Kummolaa lainatakseni valintakysymyksiä ja persaukiset nillittää. Ne jotka OIKEASTI kannustavat leijonia, pystyvät kyllä liput maksaan.
Toivon hartaasti kaikkea pahaa tästä kisaisännyydestä jotta kaikki kisojen järjestävät osapuolet saisivat mahdollisimman pahasti tässä kynsillensä. NIIIIIIN paljon mua tää asia sieppaa.
-
Helppohan se on Kummolan huudella jostain hemmetin norsunluutornista että tosifanit maksaa tollasia lippujen hintoja. Ei kai se jollain 10000 euron kuukausipalkalla missään tunnukkaan mutta tavallisella duunarilla se jo alkaa kirpaseen aikalailla. Jotenki olen alkanut myös salaa toivoa kunnon pannukakkua koko kisoista! Tässä hommassa on nyt niin julmettu rahastuksen maku ettei meinaa veri kiertää päässä! Pitäköön tunkkinsa!
Tuli kanssa aikamoisena yllätyksenä toi MM-lätkän kuulumattomuus Ylen radiosta. Aamulehdessä taisi olla joku pieni maininta asiasta muuten en olisi itsekään tiennyt asiasta mitään.
PS. Ruosissa harkitaan jo lippujen hintojen laskemista.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194741400756/artikkeli/ruotsissa+kriisikokous+missa+kiekkokisojen+katsojat+.html
-
En oikein edes tiedä mitä näistä kisoista ajattelisi. Eilen kun pienen etsiskelyn jälkeen löysin tämän Avan omasta telkkarista, niin ensimmäisenä kiinnittyi huomio kuinka korkealta peli kuvattiin. Liigapeliä kun katsoo niin kamerat on selkeästi alempana, nyt näytti alkuun samalta kuin katsoisi matsia piippuhyllyltä. No, siihen tottuu nopeasti joten se siitä. Toinen mihin kiinnittyi huomio oli että yleisöstä ei kuulunut mitään ääniä kuin tasan kerran eli kun Niskala pisti kiekon kaukaa ylös ohi Kovalin. Ajattelin että johtuu ehkä tv-lähetyksen huonosta äänimaailmasta, mutta samaa olivat pelaajatkin pelin jälkeen ihmetelleet. Eli se ennustus on ilmeisesti toteutunut että lippuja on mennyt isot määrät firmoille (mediakin vie yli 1000 paikkaa hallista!!) ja mölyävät faniryhmät loistavat poissaolollaan. Jääkiekko-otteluun kuuluu niin olennaisena osana yleisön kannustus että kun se aspekti viedään pois MM-kisaottelusta, ei alkusarjan melko merkityksetön matsi enää paljoa poikkea perusharkkapelistä. Kun tästä joku nelihenkinen perhe maksaa pitkälti yli 600 euroa kisajärjestäjille, niin ei voi kuin onnitella onnistuneesta markkinoinnista. Onko myytävä tuote todella tuon arvoinen? No eihän se ole.
Ei kyse ole siitä etteikö Suomessa lähes jokaisella olisi varaa mennä katsomaan kisoihin joku matsi. Siinä ei vaan ole noilla hinnoilla mitään järkeä. Kun ajattelee eilistäkin nihkeää 1-0-voittoa, niin kyllä mua olisi harmittanut lähteä sen jälkeen hallista ulos ja pitkälle ajomatkalle kotia kohti.
Jääkiekon nousu Suomessa perustui 90-luvun maailmanmestaruuteen ja siihen että ne kisat olivat ensimmäiset jotka YLE televisioi kokonaisuudessaan suorana kanavillaan. Se buumi joka jääkiekon ympärille syntyi on syynä siihen että meillä on nykyään kaikissa arvokisoissa (MM, Olympia ja World Cup) menestynyt Leijonajoukkue, liitto kylpee rahassa ja jääkiekko on ylivoimainen ykköslaji Suomessa. Tulevaisuudessa nähdään sitten oliko liitolla varaa profiloida jääkiekko Suomessa eliitin lajiksi mm. tällä hinnoittelupolitiikalla joka näissä kotikisoissa on nähty. Jääkiekko on muutenkin kallis harrastus nykyään, ja pahinta mitä lajille voi tulevaisuudessa käydä on että se menettää massojen kiinnostuksen junnutasolla. Sen jälkeen näin pieni maa on ongelmissa.
-
Eläköön markkinatalous ja kapitalismi. Televisio-oikeuksien siirtyminen maksukanaville ei ole koko kansan juttu. Sama koskee kalliita lipun hintoja. Harmi, että kotikisat pilataan tällaisella rahankatkuisella politiikalla. Kuten otteluiden yleisömääristä ja tunnelmasta huomaa, niin yleisö ei ole läpileikkaus kansasta, vaikka näinhän se koko suomen maajoukkueen peleissä kuuluisi olla.
Ikävä aikoja, kun pelit selostettiin koko suomen kattavalla Yle Suomella ja televisioinnit olivat 100% ilmaiskanavilla, eikä otteluiden tunnelmia pilattu lippujen hinnoilla. Jos yleiskustannukset ovat nousseet niin korkeiksi, ettei normaaleilla (10€-100€) lipun hinnoilla kisojen järjestäminen ole kannattavaa, niin olisiko fiksumpaa luovuttaa kisat toiselle järjestäjälle. Tällä politiikalla suomalainen jääkiekko ja Kalervo Kummola osoittavat, että jääkiekko ei ole enää koko kansan laji. Ikävä totuus.
Oma boikottini kisoja kohtaan ilmenee siten, että peleissä en käy enkä maksukanavia omista. Onneksi ilmainen AVA on vielä olemassa, josta sentään suomen pelit pystyy seuraamaan.
-
Lisätään nyt semmoinen asia tänne vielä että kaveri juuri soitteli ja kertoi yrityksestään hommata maksukorttia antennitalouteen että näkisi kisat televisiosta. Gigantista ja Mustasta Pörssistä oli ilmoitettu että kortit ovat loppu koko maasta ja lisää tulee ehkä ensiviikolla ;D. Voi tätä koko kansan juhlaa...
-
Lisätään nyt semmoinen asia tänne vielä että kaveri juuri soitteli ja kertoi yrityksestään hommata maksukorttia antennitalouteen että näkisi kisat televisiosta. Gigantista ja Mustasta Pörssistä oli ilmoitettu että kortit ovat loppu koko maasta ja lisää tulee ehkä ensiviikolla ;D. Voi tätä koko kansan juhlaa...
Oliskohan sitä pitänyt havahtua pikkusen aikasmmin ostamaan. Suomalaiset seuraa mömmöm-kisoja ihan salettiin, vaikka joutuiskin maksutv-kortin hommaamaan.
-
Itse olen kanssa sen verran jääräpäinen paskiainen että katson pelkät Suomen kisat Avalta jos sattuu työvuoro osumaan niinkuin joku tossa kans totesi.Olisihan se hienoa tosin katsella näin viikonloppuna muitakin pelejä kun kerta kerkee,mutta päätökseni olen tehnyt joten se siitä.
KAtsoin nyt aamulla tuon ohjelman yleltä missä Rantanen kouluttaa nätisti Kummolaa.Yle arenalta löytyy jos haluaa katsoa.
Kyllä kasvoi inho vielä enemmän tuota Kummolan pelleä kohtaan.Lippujen hinnosta siinä pääasiassa puitiin ja tapeltiin.
-
Olin eilen Hartwallilla katsomassa Valko-Venäjä - Suomi -pelin ja en tiedä kuinka hyvin alkujuhlallisuudet kotikatsomoihin välittyivät, mutta kun Kummola spiikattiin jäälle ja oli aloittamassa puhettaan niin yleisö buuasi ja vihelsi Kummolalle. Siitä ehkä johtui että Kalella hiukan sana takkusi puheessaan. Oli hienoa että ihmiset asiaan reagoivat myös paikanpäällä.
Erittäin hienon alkushown olivat Rocettesin kanssa järkänneet. Siitä iso plussa!
-
Kopioin tän naapurin palstalta.
Pelit näkyy Youtuben lisäksi:
http://www.lshunter.tv/hockey-live-streaming-video.html
Pelejä voi katsoa Youtubesta monella tavalla. Itse asensin Google Chrome -selaimeen Stealthy-lisäosan, joka piilottaa katsojan maan, jolloin pelit näkyvät. Youtube-kanava löytyy täältä:
http://www.youtube.com/user/icehockey?ob=0
Yks vaihtoehto minkä ite laitoin on: Asentaa yuotube unblocker, niin näkyy kans
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/youtube-unblocker/
-
Luin Esko Seppäsen kolumnia MM-kisoista. Yleensä jätän Seppäsen kommentit omaan arvoonsa mutta nyt on mielestäni aika oikeilla linjoilla.
Linkki kolumniin:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/mm-lippufarssi-johti-rumaan-kotikatastrofiin-kummola-ja-sulin-valittomasti-ulos
-
Pelejä voi katsoa Youtubesta monella tavalla. Itse asensin Google Chrome -selaimeen Stealthy-lisäosan, joka piilottaa katsojan maan, jolloin pelit näkyvät. Youtube-kanava löytyy täältä:
http://www.youtube.com/user/icehockey?ob=0
Tuo Stealthy-lisäosa löytyy minultakin, kuten myös YouTube Unblocker, mutta eipä siitä huolimatta pelit näy. En taida vain osata näitä hommia. Pitää toivoa, että jostain löytyisi hyvälaatuinen striimi, josta voisi nuo illan huippuottelut väijyä.
-
Ruotsissa on päätetty ottaa MM-lippujen hinnoista jopa puolet pois. Että tämmöstä meininkiä naapurissa. Vähän painetta Kummolan suuntaan. Alkaa kohta varmaan naama punottamaan.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194741439884/artikkeli/lippujen+hinnat+jopa+puoleen+ruotsissa+-+milloin+suomessa+.html
-
Pelejä voi katsoa Youtubesta monella tavalla. Itse asensin Google Chrome -selaimeen Stealthy-lisäosan, joka piilottaa katsojan maan, jolloin pelit näkyvät. Youtube-kanava löytyy täältä:
http://www.youtube.com/user/icehockey?ob=0
Tuo Stealthy-lisäosa löytyy minultakin, kuten myös YouTube Unblocker, mutta eipä siitä huolimatta pelit näy. En taida vain osata näitä hommia. Pitää toivoa, että jostain löytyisi hyvälaatuinen striimi, josta voisi nuo illan huippuottelut väijyä.
Stealthya en oo kokeillu, mut tän kaut katoin firefoxilla äsken Seitsi pelii youtubesta. Se ainakin näky
Tai siis asensin ton lisäosan firefoxiin
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/youtube-unblocker/
-
Stealthya en oo kokeillu, mut tän kaut katoin firefoxilla äsken Seitsi pelii youtubesta. Se ainakin näky
Tai siis asensin ton lisäosan firefoxiin
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/youtube-unblocker/
Nyt sain toimiin! Muutaman kerran piti yrittää, kun eka herjasi, että maassasi ei ole mahdollista katsoa ohjelmaa ja sitten jotain muuta, mutta nyt näyttää Latvia ja Venäjä siellä painivan! Saisi kyllä Latvia yllättää.
-
Kokeilkaas täältä. Saukkonen selostaa.
http://www.ustream.tv/channel/mmkig247
edit. Pelinä siis Latvia - Venäjä
-
Kotiedusta on Suomelle hyötyä vain jos halliin saadaan tunnelmaa.
Ja jos hallissa on hiljaista kuin hautausmaalla niin ei pelaajat syty parhaalla tavalla.
Katsomoon pitäisi saada tavallisia palkannauttijoita ja aitoja lätkäjätkiä, jotka tarvittaessa saavat halliin kunnon metelin ja ovat se "kuudes kenttäpelaaja".
Eivät nämä silinterihattuiset herrat saa tunnelmaa halliin.
Kävin katsomassa peliä lähikapakassa eikä sielläkään ollut paljon meteliä.
Toivottavasti edes rafloihin tulee tunnelmaa kun Suomi pelaa tosipelejä.
Kummolan mukaan kulut ovat kasvaneet edellistä kotikisoista niin hirveän paljon että on pakko pyytää tällaisia hintoja.
Kummola voisi antaa selvityksen näistä kasvaneista kuluista.
Odotan mielenkiinnolla...
Kummolalle tiedoksi!
Ahneudella on paskainen loppu.
-
Kanada-USA pelissä yleisömäärä oli 6842 katsojaa. Aika surkea määrä kun katsotaan kyseisten maiden tasoa ja kokoonpanoja. Olisi kyllä luullut kiinnostavan enemmän ihmisiä. Pitäisköhän nostaa vähän lippujen hintoja että saatais kulut katettua...
-
Pitäisköhän nostaa vähän lippujen hintoja että saatais kulut katettua...
Varmaan sarkasmiksi tarkoitettu lause, mutta asuuhan tuossa pieni totuuskin.
Nyt kun Kale ja kumppanit ovat lähteneet tälle tielle, että lippujen hinnat ovat jotain tähtitieteellistä ja perus palkansaajat ovat hinnoiteltu pihalle kyseisten MM-kisojen katsojakohderyhmästä, niin miksi näiltä "katkarapu-VIP-pelleiltä" ei pyydetä enempää?? Se on varmaan ihan sama jollekin huippuyrityksen johtoryhmälle tai optiomiljonäärille, että maksaako se lippu 150€ vai 500€. Kerrassaan helppo keino lisätuotolle.. :P
-
Sanotaanko näin, että Suomen ylivoima on pas*empaa kuin Tapparalla. Ja sitten yksi kysymys, kuinka kauan Jussi Jokinen saa vielä yrittää 1. ketjussa? Jussi on ollut aivan kuutamolla kahdessa ensinmäisessä pelissä. Onneksi meillä on hyvät maalivahdit!
-
Sanotaanko näin, että Suomen ylivoima on pas*empaa kuin Tapparalla. Ja sitten yksi kysymys, kuinka kauan Jussi Jokinen saa vielä yrittää 1. ketjussa? Jussi on ollut aivan kuutamolla kahdessa ensinmäisessä pelissä. Onneksi meillä on hyvät maalivahdit!
Niinpä! Kiiskinen ykköseen ja vauhdilla! En jussilta montaa peliä kaudessa näe, mutta en voi näkemieni änäri pelien ja mm-kisojen uskoa, että mies pelaa NHL:ssä.
-
Epäilen, että Kiiskinen on liian kevyttä kauraa pelaamaan arvokisoissa ykköskentässä. Ennemmin vahva Tuppurainen luomaan Koivulle ja Filppulalle. "Näin ei voi jatkua!"
-
Jokinen on ollut yleensä aina maajoukkueessa pettymys. Sama meininki näyttää jatkuvan taas kerran. Ensimmäisen pelin jälkeen toivoin jo muutosta Suomen ykköseen mutta arvattavissahan oli että mitään ei tehdä. Ei vain näytä kemiat kohtaavan tolla kentällisellä. Merkillepantavaa oli Jokisen useat kiekon menetykset ja hukkaamiset tässäkin pelissä. Ainahan sitä voidaan puolustella että kentällinen on ollut vähän aikaa yhdessä ja peli paranee blaa blaa blaa.
Kyllähän tuossa kentässä olisi tilausta köyhän miehen Tuomo Ruudulle (Tuppurainen). Tarvittaisiin suoraviivaisuutta, ryminää, repimistä, raastamista ja pelaaja jolla on takana erittäin hyvä kausi ja tätä kautta itseluottamus huipussaan, siis Tuppurainen. Vai onko hävittävää jos kokeilu tehdään?
Edit. Lisätään vielä tähän samaan viestiin. MM-kisojen järjestelytoimikunta on päättänyt myydä jäljellä olevat Leijonien Ranskan ja Kazakstanin otteluiden liput fani- ja perhepaketteina joihin kuuluu neljä pääsylippua yhden hinnalla. Taisi painostus ja negatiivinen julkisuus vaikuttaa.
Linkki uutiseen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/05/1541363/nyt-tuli-alelippuja-leijonien-peliin---nelja-yhden-hinnalla
-
Jokinen on ollut yleensä aina maajoukkueessa pettymys. Sama meininki näyttää jatkuvan taas kerran. Ensimmäisen pelin jälkeen toivoin jo muutosta Suomen ykköseen mutta arvattavissahan oli että mitään ei tehdä. Ei vain näytä kemiat kohtaavan tolla kentällisellä. Merkillepantavaa oli Jokisen useat kiekon menetykset ja hukkaamiset tässäkin pelissä. Ainahan sitä voidaan puolustella että kentällinen on ollut vähän aikaa yhdessä ja peli paranee blaa blaa blaa.
Kyllähän tuossa kentässä olisi tilausta köyhän miehen Tuomo Ruudulle (Tuppurainen). Tarvittaisiin suoraviivaisuutta, ryminää, repimistä, raastamista ja pelaaja jolla on takana erittäin hyvä kausi ja tätä kautta itseluottamus huipussaan, siis Tuppurainen. Vai onko hävittävää jos kokeilu tehdään?
Edit. Lisätään vielä tähän samaan viestiin. MM-kisojen järjestelytoimikunta on päättänyt myydä jäljellä olevat Leijonien Ranskan ja Kazakstanin otteluiden liput fani- ja perhepaketteina joihin kuuluu neljä pääsylippua yhden hinnalla. Taisi painostus ja negatiivinen julkisuus vaikuttaa.
Linkki uutiseen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/05/1541363/nyt-tuli-alelippuja-leijonien-peliin---nelja-yhden-hinnalla
Jokinen on huono. Samoin ihmetyttää Väänäsen huono pelaaminen.
Kummola on varmaan saanut "kasvaneet" kulut katettua ylihintaisin lipuin kun nyt on varaa liput myydä alessa. Taisi lippuahneus viedä Kummolalata kv jääkiekkoliiton puheenjohtajan paikan jota tavoittelee. Ei harmita minua jos näin kävi.
-
Toisaalta hyvä toi lippuale esim päivävuorolaisille joilla on teoriassa mahdollisuus nyt mennä perheen kesken kattoon maajoukkuetta. Vuorotyöläisen kisat meni jo silloin kun noi lippupaketit julkaistiin, koska vapaat pitää järjestää niiiiiiiiiin paljon aikaisemmin.
Sveitsi peliin vois heittää Komarovin ykköseen ja Ranskaa sekä Kazakstania vastaan vois sit jo nostaa Tuppuraisen pelaavaan kokoonpanoon.Molarit on suomella kyllä kunnossa.
-
Laitetaanpas vähän otantaa noista Hjallis areenan yleisömääristä. Eliset pelit: Ranska-Kanada 3415 katsojaa ja USA-Slovakia 3948 katsojaa. En tiedä ketä tämä palvelee mutta aika säälittävät on lukemat. Jos joku on kyseisellä areenalla käynyt niin tietää miten hiljainen se on noilla yleisömäärillä. On siinä pelaajatkin ihmeissään kun ei ole yleisöä "häiritsemässä" peliä. Pitäisiköhän harkita muidenkin pelien lippujen hintojen alentamista kuin Suomen pelien. Ota Kal€ järki käteen ja pelasta se mitä pelastettavissa on.
Aiheeseen sopiva sarjakuva:
http://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/523836_388544437855018_238546742854789_1167702_279345491_n.jpg
-
YLE: Leijonien ylivoimaan muutos - "Olemme olleet liian levällään" (http://yle.fi/urheilu/leijonien_ylivoimaan_muutos_-_olemme_olleet_liian_levallaan/6086834)
Suomen jääkiekkomaajoukkue hakee tehokkuutta ylivoimaan muutoksilla. Miehitykset eivät ainakaan vielä muutu, mutta konseptia yksinkertaistetaan. -- Tiistain harjoituksissa ylivoimaharjoituksissa oli selvästi erilainen lähestymiskulma. Ykkösylivoimassa Jussi Jokinen ja kakkosylivoimassa Janne Pesonen parkkeerasivat itsensä tukevasti maalin eteen. Lisäksi Valtteri Filppula ja Jarkko Immonen olivat tekemässä vahvaa tukimaskia.
Hyvä, että keksittiin ylivoimakuvioihin maskimiehet. Maskimies-1: Jussi Jokinen ja maskimies-2: Janne Pesonen. Tä? No, en ole Jokisen pelaamiseen NHL:ssä siinä määrin perehtynyt, että onko Jussilla kokemusta maalin edessä pelaamisesta, mutta vähän karsastan valintoja. Jokisen ja Pesosen absoluuttiset vahvuudet ovat muualla kuin maalin edessä runneltavana olemisessa. Itse olisin kokeillut ainakin Komarovia maalinedusparkissa, mutta annetaan näyttöpaikka, eikä heti moitita. Ainakin Jokisella on kovat paineet onnistua tehtävässään, niin vihkoon ovat miehen kisat tähän asti menneet, tämä pätee toki koko nimelliseen ykköskenttään. Nimet toki kovia (Jokinen-Koivu-Filppula), mutta onko kemia kerinnyt kehittyä? Jokinen kovasti tuhlaillut paikkoja tai muuten jäätynyt.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194742179659/artikkeli/nyt+se+tapahtui+youtubesta+ei+nae+mm-peleja+enaa+reaaliajassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194742179659/artikkeli/nyt+se+tapahtui+youtubesta+ei+nae+mm-peleja+enaa+reaaliajassa.html)
"Kansainvälisen Jääkiekkoliiton viralliselta Youtube-kanavalta ei enää näe otteluita täysin reaaliajassa, liitto tiedottaa sivuillaan. Yhteistyökumppani Infront Sports & Media, joka kiekkopelejä on hoitanut, ilmoitti torstaina, että pelit esitetään kanavalla, mutta 30 minuutin viiveellä. Viive alkaa torstain ottelusta Kanada vastaan Sveitsi.
Päätös tehdään siksi, että geoblokkaaminen ei ole onnistunut Youtube-kanavalla niin kuin aluksi oletettiin. Infront Sports & Media sanoo, että toimenpiteellä halutaan välttää väärinkäytösten määrää. Yhtiö sanoo, että geoblokkaamisen kiertävät henkilöt ovat maista, joissa tv-lähetyksissä on yksinoikeudet tietyillä televisiokanavilla. Tähän asti Youtube-kanavalla on nähty kaikki ottelut reaaliajassa korkealaatuisella kuvalla."
Silleen. Nyt kärsii kaikki katsojat kaikissa maissa.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194742179659/artikkeli/nyt+se+tapahtui+youtubesta+ei+nae+mm-peleja+enaa+reaaliajassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194742179659/artikkeli/nyt+se+tapahtui+youtubesta+ei+nae+mm-peleja+enaa+reaaliajassa.html)
Nää on näitä maksullisten kikkailujen lieveilmiöitä. Televisiointisopimukset ovat mitä ovat, ja IIHF on saanut palvelustaan palautetta televisioivilta tahoilta ja palautteeseen on vastattu. Vähän kintuille kusemiselta varmaan joissakin maissa tämä tuntuu, mutta palvelunvälittäjäksi kun on yleisessä ilmaisjakelussa oleva Youtube valittu, ei sitäkään kesken voida muuksi keplotella. Aika rankasti laput silmillä on tämän geoblokkauksen kanssa kuljettu, jos ei ole näitä maapiilotusmahdollisuuksia tajuttu. Eniten kuitenkin tässä uutisessa (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194742257704/artikkeli/professori+ja+etiikan+asiantuntija+geoblokkauksen+kiertaminen+on+ihan+okei+.html) (Aamulehdessä erityisasiantuntijaprofessorin lausunto) hajotti MTV:n jonkun pomon itku aiheesta: "Torstaina MTV Median internet- ja kuluttajaliiketoiminnan johtaja Jorma Härkönen kutsui Ylen haastattelussa katsojien toimintaa varastamiseksi."
Tarkemmin kaveri sanoi YLEn alkuperäisessä uutisessa (http://yle.fi/uutiset/ilmaiskanava_vetaa_jaakiekon_katsojia_mtvlta/6089652) sanatarkasti näin: "Itse pidän toimintaa varastamisena. Olemme maksaneet lähetysoikeuksista korkean hinnan, eikä kisoja ole tarkoitus ilmaiseksi jaella." No pentele, käyttäkää ensi kaudeksi vaikka sen kaukalonlaitakortelaisen palkka Faselin ja kumppaneiden kanssa järjestettävään saunailtaan, jossa viilaatte pykälät kuntoon. Pistäkää vaikka Kal€ eturintamaan asialle ja käskekää sanomaan, että meillä on vähän paha mieli, kun te pistitte nää meijän matsit tonne nettiin ilmaseks.
-
Kovin ovat kyllä tiedostamattomia näissä asioissa, jos luulevat, että tää Youtuben viive auttaa mitään mihinkään. Netistä kun löytyy edelleen pilvin pimein striimejä joista matseja voi katsoa eikä niiden etsiminen vaadi kuin hieman googlaustaitoa. Striimien katsominenhan on täysin laillista, kuten myös proxyjen eli välityspalvelinten käyttö. Itsekin katsoin tänään Suomen matsin Mertarannan selostamana nettistriimistä - ja kuvanlaatukin oli 720p eli parempi kuin Avan ja Mtv3:n ilmaislähetyksissä. Sitä, ettei tällaisen monikansallisen ja suositun urheilutapahtuman matseja voisi nähdä ilmaiseksi netistä suhteellisen helpolla, on tällä hetkellä täysin mahdotonta saavuttaa.
-
Kovin ovat kyllä tiedostamattomia näissä asioissa, jos luulevat, että tää Youtuben viive auttaa mitään mihinkään. Netistä kun löytyy edelleen pilvin pimein striimejä joista matseja voi katsoa eikä niiden etsiminen vaadi kuin hieman googlaustaitoa. Striimien katsominenhan on täysin laillista, kuten myös proxyjen eli välityspalvelinten käyttö. Itsekin katsoin tänään Suomen matsin Mertarannan selostamana nettistriimistä - ja kuvanlaatukin oli 720p eli parempi kuin Avan ja Mtv3:n ilmaislähetyksissä. Sitä, ettei tällaisen monikansallisen ja suositun urheilutapahtuman matseja voisi nähdä ilmaiseksi netistä suhteellisen helpolla, on tällä hetkellä täysin mahdotonta saavuttaa.
Niinhän se on, että jos haluaa ilmaiseksi mitä kiekkoa vaan katsoa, kyllä siihen joku streami netistä löytyy. Eihän tässä streameista kuitenkaan ole ollut puhe, vaan suurin poru tässä on ollut se, että itse kansainvälinen jääkiekkoliitto on lasketellut laput silmillä lapsen uskossa, että kyllä meidän maablokit pitää, kun kerran sellaiset voidaan Youtubeen asettaa. Nyt sitten MTV:n ja IIHF:n edustajien ajatukset eivät ole täysin kohdanneet, kun ihminen on osoittautunut bittijonoja viisaammaksi, IIHF:n ajatusten vastaisesti. Sitten tämä kolmosen pomo naulaa totuuden medialle, että ne (mahdolliset tulevaisuuden asiakkaat) perkele varastaa meidän matsit, kun katselevat ilmaiseksi (ja mitään lakipykäliä rikkomatta) IIHF:n tarjoamia lähetyksiä pienen kikkailun kautta. Ensi kaudeksi sopimuspykälät kuntoon (vaikka sen saunaillan avulla).
Niin ja pelattiinhan tuolla taas pelejäkin. Ykkösketju alkaa päästä vireeseen tahmean alun jälkeen ja kyllä se Jokinen taitaa siihen kentälliseen sopeutua. Ei Ranska vastuksena tietysti kovin haasteita asettanut, mutta 7-1 on, jossei muuta, niin oikein jalostettuna ainakin hyvä boosti huomista Kanada-peliä varten. Huomenna ratkeaa paljon, niin itse Suomen lohkon tilanteen kannalta, kuin myös Suomen joukkueen kannalta. Riittääkö puolustusvoima, kestääkö maalivahtipeli entisellä tasolla ja osataanko/uskalletaanko onnistua kovia yksilöitä vastaan? Toimiiko se ylivoima myös organisoidumpaa alivoimaa vastaan?
-
Suomi-USA 0-5, liput 1555e. Ei ollut rahalle vastinetta, ei.
Muka OSSI VÄÄNÄNEN Suomen paras?!! Mitä ihmettä??
Perustelut lienee: Lehtonen umpihuono ja Vehanen pelas vain 7 min. Hyökkääjät huonoja, kukaan ei tehnyt maalia, jolla olis valittu parhaaksi. Puolustajat huonoja, Salmela suihkuun. Ossi on jokeri eli Hjalliksen ja Kummolan kaveri.
Kuka ja miten valitaan ottelun paras?
Mode-edit. Suurimmat kirjoitusvirheet.
-
Suomi on päästänyt viidessä viimeisessä erässä 10 maalia ja se ei ole menestyvän joukkueen merkki.
Viime MM-kisoissa melkein sama joukkue pelasi 3 ottelua eurooppalaisia huippumaita (Ruotsi, Venäjä, Tsekki) vastaan päästäen vain 3 maalia.
Romahtiko Jalosen korttitalo kun vastaan tuli Pohjois-Amerikkalaisia joukkueita?
Kanada ja USA ovat perinteisesti vahvoja maalin edustalla ja heti ollaan vaikeuksissa kun ne karvaavat aktiivisesti.
Kannattiko ottaa joukkueeseen pakkeja kuten Hietanen ja Mäenpää, jotka ovat pahoissa vaikeuksissa kun pitäisi pärjätä fyysisissä väännöissä?
-
Anssi Salmelan taklauksesta aivan sikamainen teko ei mitään puolusteltavaa, toivottavasti Anssi Salmela ei pelaa näissä kisoissa enään yhtään peliä. Oli tilanne mikä tahansa, niin toi on aivan järjetön teko.
-
Sen verran sanon vain että suomella on tasan kaksi peliä jäljellä näitä kisoja ellei Slovakia tule vastaan puolivälierissä jos Sveitsi ottaa pisteenkin USAlta ja Slovakia ottaa Ranskasta kolme pistettä.
-
Sen verran sanon vain että suomella on tasan kaksi peliä jäljellä näitä kisoja ellei Slovakia tule vastaan puolivälierissä jos Sveitsi ottaa pisteenkin USAlta ja Slovakia ottaa Ranskasta kolme pistettä.
Eikös jos Usa voittais jatkoajalla ja slovakia ranskalta 3pojoo ja Suomi kazaneilta 3pojoo niin eikös saatais kanukit vastaan?
-
Salmelalla tosiaan pimeni täysin. Naurettavaa jos tuosta selviää ilman pelikieltoa. Vähintään kolme peliä on tultava, mutta voisi hyvin antaa enemmänkin. Suomen kannalta toki valitettavaa, sillä Anssi on ollut varsin kelvollinen. Suurimmissa vaikeuksissa ovat olleet Mäenpää, Kukkonen ja Jaakola, jotka ovat lahjoittaneet useamman maalin vastustajille. Minulla tämä kotikisahuuma on jo laantunut liki täysin ja eilenkin pelin sijasta voiton vei formulat ja valioliigan päätöskierros. Jääkiekko toki kiinnostaa, mutta pääpaino on NHL:n playoffeissa ja MM-kisat jäävät vähemmälle. Totta kai toivon Suomen mestaruutta, mutta siihen en usko. Jalosen reagointi on kyllä ollut yllättävän hidasta. Kanada pelissä kaksi erää oli huonoja ja mitään muutoksia ei tehty USA-peliin. Lehtoseen ei Suomi ole kaatunut, mutta Vehanen on näyttänyt tasonsa suuremmassa kaukalossa, joten hänet pistäisin ehdottomasti maaliin ensi- ja puolivälieräpeliin. Suuri ongelma on ollut kakkoskenttä, jolta liki jokainen odotti yhtä maagisia otteita kuin viime vuonna, mutta kenttä on kunnostautunut lähinnä harhasyötöissä ja oman pään seisoskelussa. Tuppurainen ja Kiiskinen palkittiin hyvistä otteista katsomopaikalla, joten mieluusti näkisin heidän tänä iltana kokoonpanossa.
Ei ole Jukalla näemmä pokkaa rikkoa kakkoskenttää. Tänään kuitenkin Kiiskinen pelaa Joensuun paikalla ja Tuppurainen Pyörälän.
-
Kiinnostavaa ja pelottavaa tässä "meidän pelissä"on, että sitä ei ilmeisesti varioida ollenkaan. Kun nyt USA:ta vastaan nähtiin, on tuo kiekollisuus kovin helppoa skoutata. Vaatii puolustajilta aivan järkyttävää taitoa toimia kovan prässin alla siten ,että kiekko pelataan syöttämällä tai kuljettamalla AINA omalta puolustusalueelta ulos. Nyt kun kattellaan meidän pakistoo, niin on siellä aika puukätistä porukkaa tähän kyseiseen taktiikkaan.
Sen verran voi Tappara foorumilla sivuta aihetta, että Rautakorpihan sanoi Tapparan pelaavan ensikaudella "meidän peliä", mutta myös jonain iltoina toisella tapaa, jottei vastustajan olisi niin helppo valmistautua peleihin. Kuullostaa järkevältä.
-
Sen verran voi Tappara foorumilla sivuta aihetta, että Rautakorpihan sanoi Tapparan pelaavan ensikaudella "meidän peliä", mutta myös jonain iltoina toisella tapaa, jottei vastustajan olisi niin helppo valmistautua peleihin. Kuullostaa järkevältä.
Toivottavasti Jalosen D-junnu "meidänpeli" ja Rautakorven Tapparan "meidänpeli" ovat kaksi täysin erilaista pelitapaa.
Paikan päällä eilen Äitienpäivänsä pilanneena voi sanoa, että piippuhyllyltä nähden koko kentän ja pelaajien liikkeet/paikat tuo jalosenmeidänpeli oli täyttä kuraa. Ei tuollainen peli toimi edes junnukiekossa, mutta ehkä jotain Tanskaa yms vastaan voi toimia.
Salmelallekin sitten kolme ottelua penaltia ja käytännössä kisat ohi. Tyhmä taklaus; yritti herätellä vai oliko aivopieru-turhautuminen? Kädet ylhäällä ja poikkaria. Ei noin.
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/anssi-salmelalle-tuntuva-pelikielto/art-1288469028373.html (http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/anssi-salmelalle-tuntuva-pelikielto/art-1288469028373.html)
-
Eikös jos Usa voittais jatkoajalla ja slovakia ranskalta 3pojoo ja Suomi kazaneilta 3pojoo niin eikös saatais kanukit vastaan?
Aivan muuten. En ottanut huomioon että voitot menee ristiin kolmen joukkueen kanssa niin kuinkas se sitten menee? ??? Suomi voitti Slovakian, Slovakia voitti USAn ja USA voitti Suomen.
Tässä vaiheessa tuo Kanada tuntuisi jopa paremmalta kuin USA. :D
-
3 ottelun banni Salmelalle, ehdottomasti liikaa. Pelkkiä ulosajoja vastaavissa tilanteissa on annettu ainaki SM-liigassa.
Kuitenki Goligoski pystyi pelaamaan, tilanteen jälkeen.
6 pakkia riittäs hyvin, menee 7 pakilla peluutus sekasin ja tulee vaihtovirheitä helpoimmin. Niskalan laittasin katsomoon, ollut tosi paha pettymys kisoissa. Tosin Mäenpää ja Hietanen kanssa ollut aika lapasia, mutta omalla tasollaan ::)
Pöyrälä tänään 13. hyökkääjä, voisha sitä koklaa tänään pakkina.
-
Eikös jos Usa voittais jatkoajalla ja slovakia ranskalta 3pojoo ja Suomi kazaneilta 3pojoo niin eikös saatais kanukit vastaan?
Aivan muuten. En ottanut huomioon että voitot menee ristiin kolmen joukkueen kanssa niin kuinkas se sitten menee? ??? Suomi voitti Slovakian, Slovakia voitti USAn ja USA voitti Suomen.
Tässä vaiheessa tuo Kanada tuntuisi jopa paremmalta kuin USA. :D
En mie tiiä, meneekö se sitten maalieroon?
Keskinäisten pelien maaliero tai koko maaliero? Suomihan häviää näissä kaikissa vaihtoehdoissa? :'( No tuskin Usa haluaa Slovakiaa vastaan kun hävisivät niille, mutta toki Sveitsi Usalle mikään läpihuutojuttu ole
-
En mie tiiä, meneekö se sitten maalieroon?
Keskinäisten pelien maaliero tai koko maaliero? Suomihan häviää näissä kaikissa vaihtoehdoissa? :'( No tuskin Usa haluaa Slovakiaa vastaan kun hävisivät niille, mutta toki Sveitsi Usalle mikään läpihuutojuttu ole
Ei todellakaan ole läpihuuto juttu USAlle ottaa 3 pistettä Sveitsistä. Sveitsi kun voittaisi USA:n jolloin Suomi olisi toinen ja Slovakia kun ottaa Ranskasta 3 pistettä niin Slovakia kolmas jolloin Suomi ja Slovakia pelaisi puolivälierissä vastakkain.
-
Kiinnostavaa ja pelottavaa tässä "meidän pelissä"on, että sitä ei ilmeisesti varioida ollenkaan. Kun nyt USA:ta vastaan nähtiin, on tuo kiekollisuus kovin helppoa skoutata. Vaatii puolustajilta aivan järkyttävää taitoa toimia kovan prässin alla siten ,että kiekko pelataan syöttämällä tai kuljettamalla AINA omalta puolustusalueelta ulos. Nyt kun kattellaan meidän pakistoo, niin on siellä aika puukätistä porukkaa tähän kyseiseen taktiikkaan.
Ei USA ja Kanada tarvitse mitään pelikirjaneroja Suomen voittamiseksi.
Riittää kun ollaan vahvempia tärkeimmällä alueella eli maalien edustoilla ja karvataan riittävän hyvin niin että Suomi ei pysty pelaamaan rauhassa ja kontrolloimaan kiekkoa.
Ensi torstaina on puolivälierä ja tunnelma on valmiiksi kuin hautajaisissa.
Ehkä sitten ei tarvitse pettyä niin pahasti.
-
Kylläpäs nyt IIHF paskansi housuun tuossa Salmelan pelikiellossa. Kolme ottelua vaikka töötti oli aika vaisu ja kaveri kuitenkin pyöritti jo ylivoimaa parin vaihdon päästä. Eipä ollut jenkkipakin pelin luvussakaan hurraamista, ei kait kukaan noin löysästi pelaa päätykiekkoa. Yksi matsi olisi vielä menetellyt, kolme on aivan sitä itseään.
-
Kylläpäs nyt IIHF paskansi housuun tuossa Salmelan pelikiellossa. Kolme ottelua vaikka töötti oli aika vaisu ja kaveri kuitenkin pyöritti jo ylivoimaa parin vaihdon päästä. Eipä ollut jenkkipakin pelin luvussakaan hurraamista, ei kait kukaan noin löysästi pelaa päätykiekkoa. Yksi matsi olisi vielä menetellyt, kolme on aivan sitä itseään.
Viisi minuuttia pelaamatta 5-0 Salmela hyökkäyspäässä poikkarilla ajo selkään ja USA:n pakki pää edellä plekseihin. Kolme peliä minimissään teosta ja kymmenen idioottimaisuudesta. Pelikielto sinänsä ei hirveesti vaikuta, koska ainakaan Jalosen valmentamaan arvokisamaajoukkueeseen ei Salmelaa valita.
Jotain hyvääkin tapahtumassa on. Niskala ei pelaa toivottavasti ratkasupeleissä kuin ylivoimaa ja Jalonen ehkä sekoittaa Hietanen-Mäenpää ja Väänänen-Järvinen parit keskenään.
Immosen kenttä nykunnossa ei pelottais vastustajana edes sm-liigassa, johtuen Pesosen ja varsinkin Granlundin tämän hetken vireestä.
-
Näin tänään ensimmäisen kerran tuon videolta ja vähän yllätyin koska luulin kaiken kohinan jälkeen että taklaus on ollut paljon törkeämpi. Mitä tuossa oikeastaan edes tapahtuu? Salmela ja Goligoski menevät päätykiekkoon, toinen lähtee hakemaan kontaktia ja toinen ei tee mitään. Miksei Goligoski yritä vastataklata, nyt menee vaan kiltisti alle ja Salmela vie tilanteen loppuun asti. Kolme peliä on tilanteesta ihan liikaa. Goligoskikin voisi olla hereillä tuollaisessa tilanteessa eikä odottaa vaan että Salmela menee suosiolla kiekkoon ja hän pääsee itse peilaamaan tai taklaamaan. Salmela pelasi loistavan kauden KHL:ssä ja on pelannut näissäkin kisoissa ihan hyvin joten en usko että on tulevaisuudessakaan ulkona Jalosen tai jonkun muun maajoukkueista.
-
Ottakaa ny herranen aika ne tapparalasit päästä. Kolme peliä täysin oikea tuomio ei mitään sanan siaa. Salmela on taklaamassa ja yks kaks päässä sekoo ja kääntää poikittaiselle mailalle. Saa pelata mitalli pelin jos Suomi sinne etenisi, oikea tuomio oisi ollut loppu kisat sivussa!
-
Ei o mitään laseja tässä asiassa, ja Salmelahan on menossa Pelicansiin joten mitään erityisiä sympatioita häntä kohtaan ei ole tällä hetkellä. Ei tuosta nyt vaan saa kolmen pelin tekoa millään koska paljon törkeämpiä tilanteita on nähty läpi kauden maailman eri sarjoissa joista ei ole tullut kuin 1-2 peliä. Mutta varmaan riippuu miten noita tilanteita arvottaa, joku puun takaa tehty päänirroittamistaklaus tuntuu minusta huomattavasti rumemmalta kuin tuollainen 1-1-tilanne jossa toinen ei vaan jostain syystä valmistaudu tilanteeseen kunnolla.
-
Tuppurainen ja Kiiskinen olleet selvästi parhaat ensimmäisessä erässä Kazakstania vastaan. Mikke ja koko kakkonen taas aivan surkea ja puolustajat eivät pärjää edes Kazakstania vastaan. Ei lupaa hyvää jatkoa ajatellen.
-
Suomi-USA 0-5, liput 1555e. Ei ollut rahalle vastinetta, ei.
Muka OSSI VÄÄNÄNEN Suomen paras?!! Mitä ihmettä??
Ei se ole tyhmä joka pyytää... Tosissaan kenet ite olisit valinnut Suomen parhaaks pelaajaks? Hyökkääjistä tuskin ketään voidaan valita sikäli maalisarake Suomen osalta näyttää nollaa. Lehtonenkaan ei parastaan esittänyt vaikka yhtään noista maaleista ei hänen piikkiin voikkaan laittaa. Puolustajista Väänänen ja Järvinen olivat ainoat jotka pärjäsivät edes jotenkuten omassa päässä fyysisiä ja hyvinliikkuvia Jenkkejä vastaan.
Toivottavasti Jalosen D-junnu "meidänpeli" ja Rautakorven Tapparan "meidänpeli" ovat kaksi täysin erilaista pelitapaa.
Paikan päällä eilen Äitienpäivänsä pilanneena voi sanoa, että piippuhyllyltä nähden koko kentän ja pelaajien liikkeet/paikat tuo jalosenmeidänpeli oli täyttä kuraa. Ei tuollainen peli toimi edes junnukiekossa, mutta ehkä jotain Tanskaa yms vastaan voi toimia.
Mun käsittääkseni Rautakorpi on ollut mukana luomassa Suomen pelillistä identiteettiä eli 'meidän peliä' joka perustuu vahvaan kiekkokontrolliin sekä ohjauspeliin. Itessään meidän pelissä ei ole mitään vikaa vaan sen toteuttaminen on vaikeata nykyisillä fyysisesti heiveröisillä puolustajilla maita vastaan jotka karvaavat aktiivisesti ylhäältä ja peittää syöttölinjat tehokkaasti. Myös puolustusalueen puolustuspeli perustuu mies-mies puolustukseen (eikä paikkapuolustukseen mitä useimmat maat harrastaa) ja tähän Suomen pakit ovat auttamattomasti liian heiveröisiä...
-
Granlund piti väkisin saada mukaan kisoihin, vaikka oli iha keskenkuntoinen kun valinnat tehtiin. Miten voi viimekauden näytöt olla niin painava syy, että otetaan toipilaana kauden tärkeimpiin peleihin.Tuomas Kiiskinen pelaa 100 kertaa paremmin kuin Granlund, jo Tsekin EHT:lla se näkyi. Mutta ei ollu Jalosella munaa jättää tätä kaveria joukkueesta. Uppiniskasesti vaan peluuttanu näissäki kisoissa, eikä puhettakaan ketjun muuttamisesta. Turhaa jauhamista jos vuonna 2011 peli on kulkenut, niin se kulkisi tänäkin kautena. Jos Pesonen-Immonen-Granlund on nykymuodossaan torstaina kun pelataan kauden tärkein ottelu, päävalmentaja Jalonen kaivaa itelleen ansan. Ja Suomipojan kesäloma alkaa, nimittäin eiköhän sen kaikki näe että Suomella ei ole pelissä kuin yksi ylivoimakenttä.
-
Suomi-USA 0-5, liput 1555e. Ei ollut rahalle vastinetta, ei.
Muka OSSI VÄÄNÄNEN Suomen paras?!! Mitä ihmettä??
Ei se ole tyhmä joka pyytää... Tosissaan kenet ite olisit valinnut Suomen parhaaks pelaajaks? Hyökkääjistä tuskin ketään voidaan valita sikäli maalisarake Suomen osalta näyttää nollaa. Lehtonenkaan ei parastaan esittänyt vaikka yhtään noista maaleista ei hänen piikkiin voikkaan laittaa. Puolustajista Väänänen ja Järvinen olivat ainoat jotka pärjäsivät edes jotenkuten omassa päässä fyysisiä ja hyvinliikkuvia Jenkkejä vastaan.
Ainahan myyjä voi hintaansa pyytää, mutta sitten voi olla katsomo tyhjä ja tunnelma nolla.
Parhaaksi: Jonkun hyökkääjän, vaikka maaleja ei saatu. Miksei hyökkääjä voi olla paras, jos maaleja ei tehty, mutta puolustaja voi olla vaikka omissa on soinut? Esimerkiksi Komarov pelasi jälleen hyvin. Kontiolalta peruspeli huomioiden peliaika ja peluutus.
-
Tossa Granlundin tapauksessa kyse ei oo Jalosen munasta. Vaan siitä että Kummolan muna on melko syvällä päävalmentajan suolessa.. Ja Kulta-Mikke on sen takia pakko ottaa mukaan joukkueeseen.
-
Tosissaan kenet ite olisit valinnut Suomen parhaaks pelaajaks? Hyökkääjistä tuskin ketään voidaan valita sikäli maalisarake Suomen osalta näyttää nollaa. Lehtonenkaan ei parastaan esittänyt vaikka yhtään noista maaleista ei hänen piikkiin voikkaan laittaa. Puolustajista Väänänen ja Järvinen olivat ainoat jotka pärjäsivät edes jotenkuten omassa päässä fyysisiä ja hyvinliikkuvia Jenkkejä vastaan.
Parhaaksi: Jonkun hyökkääjän, vaikka maaleja ei saatu. Miksei hyökkääjä voi olla paras, jos maaleja ei tehty, mutta puolustaja voi olla vaikka omissa on soinut? Esimerkiksi Komarov pelasi jälleen hyvin. Kontiolalta peruspeli huomioiden peliaika ja peluutus.
Hmm hyvä pointti kieltämättä, sanoisin kuitenkin ettei mitään vääryyttä tapahtunu vaikka Väänänen valittiin parhaaks pelaajaks. Kieltämättä Konna on kyllä pelannu hyvin ilman Tappara lasejakin. :)
-
Asian vierestä: Koska kisojen ilmainen TV-tarjonta on aiempaa heikompaa ja AVAlta näkee vain itse pelin, suosittelen korvikkeeksi Sihvosen uusia syväanalyysijaksoja, joissa vierailevat mm. Jokereiden A-junnujen koutsi, sekä Ässien Kaukoranta.
http://www.urheilulehti.fi/videot
Ote on nyt aiempaa rauhallisempi ja analyytisempi, ilman 7-päivää skandaalihakuisuutta.
-
Itseäni käy hieman sääliksi Granlundin tilanne. Kaveri on kuitenkin vielä nuori poika ja viime kevään jälkeen sen harteille on laitetu sellaiset odotukset, että "koko kansan kulta-mikke" tekee joka ottelussa 3 voittomaalia, ilmaveivin, halkaisee punaisen meren kahtia ja vaihtopenkillä vielä ratkaisee Lähi-idän kriisin ja kehittää lääkkeen syöpään.
Omasta näkökulmastani syyllinen tähän tilanteeseen ei ole kaveri itse, vaan Jääkiekkoliiton kabinettipäälliköt, jotka on viime kisojen jälkeen tehnyt kaverista kaupallistetun mediamannekiinin, jonka päällimmäisenä tarkoituksena on lähinnä myydä kanavapaketteja ja tahkoa rahaa köyhälle liitolle. Ja onkohan kukaan oheishäärääjä missään kohdin rohjennu kysyä häneltä itseltään, mitä hän itse oikeasti haluasi tehdä?
Kaveri on poltettu täysin loppuun ja hänestä itsestään täysin riippumattomista syistä. Rahan mahti voitti urheilun. Jälleen...
-
Ensimmäisessä puolivälieräottelussa pienoinen yllätys, Slovakia jatkoon. Saadaanko lisää yllättäjiä, Suomi...
-
Suomihan siinä meni jatkoon huikean jännitysnäytelmän päätteeksi. Todella viihdyttävä peli, etenkin kahden viimeisen erän osalta. Joensuu&Kontiola -parivaljakko oli aivan liekeissä. Hyvä ME!
-
Kontiolasta ounastelin että paukuttaa muutaman pisteen kazakstaneja vastaan, mutta mietitytti miten pärjää isoja maita vastaan tuossa roolissa. Olinpa väärässä, homma meneekin ihan päinvastoin. Näyttää Konna pelaavan sitä paremmin, mitä kovempia maita vastassa. Tänäänkin ihan loistava peli. Kylmäpäistä peliä, jatkuvasti oikeita ratkaisuja ja tarvittaessa fyysistäkin peliä. Viimeinkin se ansaittu pistekin sieltä tuli, ja mihin paikkaan... Hieno helatorstai!
-
Hienosti Suomi nousi hienosti voittoon!!! Tamia lainatakseni "Win the right games". Konna ja Joensuu aivan liekeissä. PIG-ketju oli taas pimennossa vaikka MG antoikin pari väläytystä. Hyvin ajoitettu kenttien tiivistäminen Suomelta viimeisessä erässä joka tuotti hienosti tulosta. Kakkoskenttään tarttis saada jonkinlaista muutosta aikaan ei vieläkään oikein peli kulje. Nyt rillataan ;D.
-
Näitä fyysisempiä maita vastaan MG on täysi lapanen ja häviää kamppailutilanteet ellei kerkeä kikkakolmosta heittämään. Myös väsyneenä lahustaa pää alhaalla laitojen vieressä aivan kuten SM-Liigassakin.
Mun mielestä joku tuohon ketjuun pitäisi nostaa kun Immosestakin välillä huokuu turhautuminen kun MG on vähän väliä katollaan.
Täytyy myöntää että Komarovia ja Joensuta on tullut seurattua melkein enemmän kuin suomen Lumene for men-ketjua. Kontiola vei tässäkin pelissä aika suvereenisti vastustajaa, luistelu on kyllä tehokasta.
-
Harmin paikka on se, että molemmat P-Amerikan maat on ulkona. Toisaalta iltapäivälehtiä lukemalla saattoi paljon päätellä millä asenteella Kanada kisoihin tuli, kyseessä oli kuitenkin varsin nimekäs nippu. USA olikin ehkä tarkoituksella valinnut enemmän tuollaisen asenteellisen joukkueen ja suuret tähdet loistivat poissaolollaan, ja nekin nimekkäät NHL-pelaajat tekivät kyllä kentällä ajatellen joukkuetta.
Oikeastaan tuo Kanadan joukkueen asenne tiivistää omatkin tuntoni kisoista, pelaillaan nyt ja katotaan mitä tulee. Hienosti Suomi kuitenkin nosti tasoaan, sitä ei voi kiistää.
Mielestäni tuon "kakkoskentän" paskuutta ei voi suoraan laittaa MG:n piikkiin ja oli mielestäni tänään paras tuosta kentästä, siihen ei toki paljoa vaadita, koska niin surkeita on Pesonen ja Immonen tällä hetkellä.
Nyt tulee sitten Venäjä vastaan, enkä oikein ole varma heidän puolestaan, että Seminin ja Ovechkin tulo oli hyvä asia... Sen näkee sitten... Katsellaan kuka voittaa.
-
Kyllä Granlund oli selkeästi parantanut tosipelien alkaessa, kuten esim. siitä syötöstä Pesoselle ilmenee. Ja muitakin hyviä suorituksia kiekon kanssa oli. Eihän tuo ihmepoika selvästikään viimevuotisessa vireessä ole ollut, eikä ehkä tulekaan näissä kisoissa, mutta rohkaiseva merkki, että peli alkaa kulkea paremmin. Potentiaalinen "suurten otteluiden mies", tuskinpa Jalonen - tai kukaan muukaan ammattitaitoinen valmentaja - kauheasti harkitsee MG:n tiputtamista joukkueesta. Nyt ei enää tule P-Amerikkalaisia joukkueitakaan vastaan, joten fyysinen painekin helpottaa.
Kontiolan puolesta on kyllä hyvä mieli, hyvän pelin kruunasi tuo Gretzkymäinen syöttö ratkaisumaaliin 8 sekuntia ennen summeria... Kiiskiseltä myös hienoja syöttöjä, sekä Joensuulta tietysti komeat maalit, joten mukavasti saatiin uusia ratkaisijoita. Vaikka kovin paljon ykkösketjun (jossa nyt J. Jokinenkin onnistui) varassa Suomen peli tuntuu edelleen olevan, varmaan liikaakin. Kakkosketju, erityisesti Immonen ja Pesonen, saisi herätä tekemään jotakin kanssa, että pärjätään Venäjälle.
Aikoihin on eletty, Suomi nousee tappioasemasta voittoon sekunteja ennen ottelun loppua, ja Ruotsi vastaavasti menettää pelin lopussa! Nämäkin myytit on siis viimeistään nyt murrettu...
-
Kontiolasta ounastelin että paukuttaa muutaman pisteen kazakstaneja vastaan, mutta mietitytti miten pärjää isoja maita vastaan tuossa roolissa.
Aivan väärässä roolissa alunperinkin. Olisi jo alkujaan kuulunut kakkosketjun keskelle. Mutta toivotaan, että itkijä Jalosen silmät jo viimein aukesivat.
-
Kolme kenttää toimi hienosti, mutta kakkonen tosiaan on suurin ongelma. Hyökkäyspäässä etenkin Granlund jo väläytteli, mutta puolustuspäässä tuota kenttää viedään aivan 100-0, joten toivottavasti Jalonen rikkoo sen. Tulee viime kauden Tappara mieleen, kun laiturit vain seisovat lähellä siniviivaa ja pitävät puolustajat näennäisesti. Jalonenhan viltitti kakkosen liki koko kolmanneksi eräksi, joten aivan varmasti hänkin tiedostaa, että mikä kenttä ei toimi. Pyörälä ja Tuppurainen Immosen laidoille ja Granlund 13.hyökkääjäksi pelaamaan ylivoimaa. Muuten samoilla kentillä lähtisin Venäjää vastaan.
-
Kolme kenttää toimi hienosti, mutta kakkonen tosiaan on suurin ongelma. Hyökkäyspäässä etenkin Granlund jo väläytteli, mutta puolustuspäässä tuota kenttää viedään aivan 100-0, joten toivottavasti Jalonen rikkoo sen. Tulee viime kauden Tappara mieleen, kun laiturit vain seisovat lähellä siniviivaa ja pitävät puolustajat näennäisesti. Jalonenhan viltitti kakkosen liki koko kolmanneksi eräksi, joten aivan varmasti hänkin tiedostaa, että mikä kenttä ei toimi. Pyörälä ja Tuppurainen Immosen laidoille ja Granlund 13.hyökkääjäksi pelaamaan ylivoimaa. Muuten samoilla kentillä lähtisin Venäjää vastaan.
Pesonen-Granlund-Tuppurainen. Immonen ollut kaikista eniten yössä PIG kentästä, kaveri tuntuu todella väsyneeltä. Granlund kun on paikkoja saanut luotua niin Pesonen siinä kiekossa on ollut lähes aina ei Immonen. Pyörälä, niin... Miksi kaveri on 13.hyökkääjä eikä saanut eilen yhtään peliaikaa? Kaveri on niin näkymätön kuin kiekkoilija voi olla. Ei saa mitään aikaan hyökkäyspäässä kuin puolustuspäässä.
EDIT: Tami näköjään samoilla linjoilla kuin meikäläinen. Eli Granlund sentteriksi ja rinnalle Pesonen-Tuppurainen. Linkki vie MTV3 sivuille.
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2012/uutiset.shtml/2012/05/1550707/tami-immonen-sivuun-granlund-sentteriksi
-
Salmelan tilanteesta vielä miehen oma kommentti otettu AL:n nettiversiosta.
– Yritin ottaa kontaktia kaveriin (Alex Goligoski) kolme metriä ennen laitaa. Tarkoitus oli mennä tilanteeseen olkapää olkapäätä vastaan. Kentällä tilanteet tulevat nopeasti eteen ja taklaus näyttää helposti pahemmalta kuin se oikeasti oli.
Joskus pelaajien selitykset ovat huonoja, mutta tämän voi ostaa. Goligoski ilmeisesti odotti että Salmela menee kiekkoon, kun ei varautunut yhtään tuohon olkapää olkapäätä vasten kontaktiin vaikka siten melko usein kaksi pelaajaa menee kulmaan hakemaan kiekkoa jos kumpikaan ei halua mennä vapaaehtoisesti toisen taklattavaksi. Toivottavasti Salmela on mukana finaalissa.
-
Salmelan tilanteesta vielä miehen oma kommentti otettu AL:n nettiversiosta.
– Yritin ottaa kontaktia kaveriin (Alex Goligoski) kolme metriä ennen laitaa. Tarkoitus oli mennä tilanteeseen olkapää olkapäätä vastaan. Kentällä tilanteet tulevat nopeasti eteen ja taklaus näyttää helposti pahemmalta kuin se oikeasti oli.
Joskus pelaajien selitykset ovat huonoja, mutta tämän voi ostaa. Goligoski ilmeisesti odotti että Salmela menee kiekkoon, kun ei varautunut yhtään tuohon olkapää olkapäätä vasten kontaktiin vaikka siten melko usein kaksi pelaajaa menee kulmaan hakemaan kiekkoa jos kumpikaan ei halua mennä vapaaehtoisesti toisen taklattavaksi. Toivottavasti Salmela on mukana finaalissa.
Sä sitten hait vahvistusta omalle mielipiteellesi vahvistusta tältä törmäilijältä, oho! Teitä on nyt ainakin kaksi samaa mieltä tapauksesta. Ilman turhautunutta käsien ojennusta Salmela ei olisi kerinny hipaseenkaan jenkkiä.
Sitten asiaan. Jalonen teki loistavan liikkeen korjasi veneen suuntaa nopeammilla ylöslähdöillä ja pakin levityksellä laitaan. Niskala oli siellä missä kaverin kuuluikin olla(kiitos Salmela) ja kakkonen ratkaisuajat viltissä. Vaatii rohkeutta siirtää tukipilarinsa huilaan.
Kontiola on loistava.
Hietanen/Mäenpää parilla edelleen todella suuria vaikeuksia paineen alla ja kulmaväännöissä. Toivottavasti Venäjä ei karvaa kovin niin kaverit pääsisivät omille mukavuusalueille takaisin.
-
Palataan nyt tuohon Salmelaan kun on jääny kommentoimatta, että eihän Salmela nyt millään olkapäällä tuohon tilanteeseen mennyt. Jätkä ottaa poikkarin avukseen jolla työntää suurella voimalla kaverin todella vaaralliseti yläkropasta laitaan. Järjetön teko kun kuppi oli mennyt nurin, ei mitään puolusteltavaa.
Tänään Venäjä raiskasi Suomen.
-
Aivan loistavaa, Slovakia taisteli finaaliin! Toivon sydämeni pohjasta, että Slovenskot vie mestaruuden.
Aivan mahtavaa oli nähdä joukkueen juhlimista ja tunnetta pelin jälkeen. Ihan tuli kyynel silmään, kun suht dramaattista kansallishymniä kuunteli. Ja mielessä pyöri Demitra.. Voittakaa se #38:lle!
-
Suomen osalta turnaus päättyi pettymykseen. Materiaaliin nähden nelossija on varsin hyvä suoritus, mutta pettynyt tässä silti saa ja pitää olla. Ennakkoon ajateltuna huippumaita (USA, Kanada, Venäjä, Tsekki) vastaan voitettiin vain yksi ja hävittiin neljä peliä. Useaa peliä toki hallittiin, mutta jälleen tehokkuus maalipaikoissa oli pääosin surkeaa, etenkin pronssiottelussa. Pelaajista suurimpia yllättäjiä olivat Kontiola, Joensuu ja Järvinen. Pettymyksiä Immonen, Granlund, Niskala ja varauksin maalivahtipeli, vaikkei puolustajilta juurikaan apuja herunut.
Kohta jännittämään finaalia ja Slovakian puolella ollaan ehdottomasti. Pahaa pelkään, ettei taistelu kuitenkaan riitä, mutta toivotaan parasta.
-
Kyllähän Suomi oli edellisvuosiin nähden erittäin paljon jäljessä nimenomaan maalivahtipelissä. Lehtonen ei pystynyt auttamaan joukkuetta, ja taakse lirahti muutama helppo. Sitten loukkaantuminen, ja "Kärppä" ulos kisoista. Tilalle asteli viime vuoden sankari, Petri Vehanen. Eilisen ja tämän päivän matsien perusteella voidaan sanoa, että Pete hävisi sekä Venäjän että Tsekin maalivahdeille.
Muutama NHL-apu olisi ehkä vielä tarvittu, yksi puolustaja ja 1-2 hyökkääjää. Nyt puolustuksen ainoa ratkaisu siniviivalla oli löysä rannelaukaus, eikä kisojen aikana kovin montaa lämäriä nähty akselilta Mäenpää-Hietanen-Niskala-Salmela.
Konna oli kyllä maaginen. Ei siis erityisesti erottunut joukosta, mutta jos siinä todella luisteli Tapparan kauden 2013-14 ykkössentteri, niin hyvältä näyttää.
Slovakian puolella ollaan myös täällä. Pelaavat Demitran muistolle, joten latauksen luulisi olevan kunnossa!
-
Kokonaisuutena kisat olivat tuolla kokoonpanolla ok. Harmittaa kyllä tuo pronssi koska se olisi ollut mahdollinen.
"Ei tähän bussiin"-lappuja tulevien kisojen osalta voi jakaa Jaakola-Niskala-Kukkonen akselille. Varsinkin ensin mainittu oli aivan täysi paska, läpi turnauksen. Hietanen saakoon synnin päästön, sen verran oli kuitenkin korvantaukset märkänä läpi pelien.
Mikko Mäenpää. Odotin enemmän ja täytyy myöntää että petyin. Salmela pelasi odotetusti ja kuppi nurin vain yhden kerran. Pakisto oli selkeästi isojen kiekkomaiden asteikolla aika lähellä tyhjää päällystakkia. EHT ei riitä.
Jos onnistujia pitää nostaa esille niin siihen listaan voi helposti nostaa Joensuun, Konnan, Filppulan (aivan maaginen), Koivun (vähän turhan itsekäs välillä), Komarovin ja vaikkapa Pillun. PIG menee automaattisesti suurien pettymysten puolelle ja ihmettelen Jalosen jääräpäistä peluuttamista heidän osaltaan. Muutenkin Jalonen olisi voinut pelien sisällä reagoida tilanteisiin "kovemmin". Esim. maalivahdin vaihtaminen tänään.
No pääasia että oltiin parempia ku Sven Duffat.
-
Maalivahtipeli suli, mutta näen siihen enemmän syitä pakiston kamppailukovuuden ja yleisen tason puutteessa, kuin Vehasen tai Lehtosen riittämättömyytenä. Suomen pakit pääsääntöisesti liikkuvat hienosti ja vetävät pakkipakkeja Meidän Pelin hengessä, mutta juuri Venäjää vastaan näkyi, kuinka heiveröisiä nämä olivat 1-1 -tilanteissa oikeasti kovia jätkiä vastaan.
Suomelta puuttuu etenkin pakistosta, mutta myös hyökkäyksestä, ainakin pari fyysisesti ja henkisesti riittävän vahvaa kaveria pysäyttämään malkinit tai ohittamaan nikulinit. Pelkästään Koivu ja Filppula olivat tällaisia läpi turnauksen sinivalkoisten puolelta.
-
Mun mielestä "meidän peliin", on se sitten millaista on, ei voi kovasti luottaa enään kun tuntui että jokainen vastaan luistellut joukkue sen oli lukenut. Jotenkin näytti että kaikki joukkueet osas pelata Suomea vastaan, ainakin jossain määrin. Toivon kyllä jotain muutosta ensi vuodelle... Mun mielipide ;D Ja tietysti olis kiva jos JOSKUS olis sellanen tilanne että myös meidän pelaajat osais tehdä paikoista maalin :-X
-
o"Meidän Pelissä" tullaan mielestäni siihen avainkysymykseen, että pitääkö pelitapa suhteuttaa A) omaan materiaaliin b) vastustajaan vai ei. Kiekkokontrollissahan ajatus on siinä, että jos peliväline on Suomella, niin se on vähemmän Ovechkinilla ja Malkinilla - ihan järkeenkäypä ajatus. "Meidän Pelissä" ei ole tarkoitus jatkuvasti peruutella, vaan parantaa hyökkäyspelin laatua siten, että jos ei yli- tai tasavoimaiseen hyökkäykseen ole saumaa, niin palautetaan takaisin ja lähdetään uudestaan. Täten vähennetään hyökkäyspelin kiekonmenetyksiä (ja siten vastaiskuja) ja parannetaan omaa hyökkäyspeliä. Ihan järkeenkäypää tämäkin.
Sitten tulee se iso MUTTA. Leijonien pakiston rungossa pelasivat Väänänen-Järvinen, Jaakola-Kukkonen yli puolet turnauksesta. Pakiston kiekollisesta osaamisesta taas vastasivat Hietanen-Mäenpää, Niskala-Salmela. Taaksepäin syöttely, eli palauttaminen ja hidastaminen, vaativat pakeilta pelisilmää, hyvää syöttötaitoa ja riittävää liikettä. Onko realistista odottaa, että tämä pakisto pystyy hallitsemaan tilanteen, kun karvauspaine tulee Euroopan ja osin myös maailman parhailta pelaajilta? Tulisiko vastustajan ylivertainen materiaali tunnustaa ja vetäytyä perinteisempään trappiin, purkukiekkoihin ja vastaiskuihin?
Urheilulehden U-studio syväanalyysivideot olivat kisojen aikana kerrassaan loistavaa teoriaa "Meidän Pelistä" ja suosittelenkin kaikkia niitä opiskelemaan. Yksi iso kritiikinaihe oli Suomen puolustuspeli, jossa pelattiin mies vs. mies peliä, sen sijaan että olisi puolustettu aluetta. Suomelle tehtiin useita maaleja tilanteissa jossa 1v1 tilanne hävitään, jonka jälkeen merkkauspeli petti (koska kaikki olivat omassa miehessään, eivätkä puolustaneet aluetta). Tämä johti pahimmillaan kaaoksiin Suomen maalilla jossa kaikki pelajaat olivat 2m säteellä toisistaan, pari jätkää perseellään ja vastustajan mailat silti vapaana. Sihvosen ja OP Yrjänheikin mukaan mikään toinen huippujääkiekkojoukkue ei nykyisellä sääntötulkintalinjalla pelaa miespuolustusta, vaan aluepeliä. Paitsi Leijonat.
Ja se pitää vielä mainita, että itse olen vanhan koulukunnan kannattaja pakkiparien muodostuksessa: Kiekollinen-Puolustava. Jalonen ja Matikainen (pakkien peluuttaja) kuitenkin laittoivat Väänäsen ja Järvisen samaan pariin (fyysisimmät, jalalla hitaimmat), Jaakolan-Kukkosen pariksi (kiekollisesti epävarmat), Niskalan-Salmelan (potentiaalisesti luovat hyökkäyspelaajat) ja ylivoiman kruununjalokiviparin Hietanen-Mäenpää (fyysisesti puutteeliset, kiekollisesti keskinkertaiset). En ymmärrä mikä järki tässä peluutuksessa on?
Suomella on myös melkoinen materiaaliongelma, sillä A-luokan isokokoisia "all-round" tai edes puolustavia puolustajia ei yksinkertaisesti ole. NHL:ssä ollaan ilmeisesti jälleen palaamassa vanhaan totuuteen ja arvostamaan jälleen isokokoisia pelaajia (veikkaajan jutun mukaan). Lähtökohdat Ovechkinin tai Malkinin puolustamiseen ovat helvetin huonot 178cm/80kg puolustajalla, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen lahjakkuus.
Ja palatakseni vielä Suomen ns. kiekollisten pakkien peliin YV-viivassa - se oli läpi turnauksen ihan paskaa. Äijät seisoivat paikallaan ja ainoa ratkaisu oli rannevippi maalille, toivoen että Jokinen osuu metrin korkeudelta kiekkoon. Viivassa seisottiin samoilla sijoilla, ilman että tehtiin paikanvaihtoja tai nousuja lähemmäs maalia. Lyöntilaukaus oli lähestulkoon kielletty. Finaalissa Chara teki kaksi maalia - toinen lämärillä (muutti kaiketi suuntaa) ja toinen nousemalla viivasta maalin edustalle. Näitä ei Suomelta nähty käytännössä ollenkaan - Niskala lämmäsi kerran ja taisi mennä maaliin alkupeleissä ja sama Mäenpään kohdalla.
-
Isoja ja taitavia pelaajia on ainakin NHL:ssä arvostettu koko ajan, ei siihen ole sääntömuutokset vaikuttaneet. Koko ja ulottuvuus ovat hyviä ominaisuuksia siinä missä nopeus, hyvät kädet, syöttötaito tai peliälykin joten ei kai sen arvostamiseen ole mitään tarvetta erityisemmin palata. En ole nyt lukenut Veikkaajaa joten en tiedä mitä siellä on tarkoitettu, voitko Ljpp vähän tarkentaa?
Hietanen olisi huippupakki jos osaisi laukoa. Iso puute kun pelasi kuitenkin paljon Koivun ketjun takana ja ylivoimaa jolloin ratkaisupaikkoja osui kohdalle väkisinkin. Vaikea sanoa olisiko ollut kisoissa ellei olisi Jalosen vanha tuttu HPK:n ajoilta, valmentajien ja pelaajien yhteinen historia vaikuttaa valintoihin aina. Ei vaan ollut missään vaiheessa toiveikas olo kun Hietanen sai viivassa kiekon.
Puolustajia Suomelta puuttuu yleisestikin tällä hetkellä. NHL:ssä on kolme vakiopakkia joista Timonen ja Lydman eivät pelaa enää montaa vuotta. Mutta on sieltä tulossa Vatanen, Määttä, Ristolainen ja pakko uskoa että nuoremmista muitakin. Onhan meilläkin Atte Mäkinen josta suotuisissa olosuhteissa voidaan saada erittäin hyvä yleispuolustaja ainakin Euroopan kaukaloihin, miksei P-Amerikkaankin.
Urheilulehden analyysit olivat hyviä sen mitä katsoin. Mutta kyllä siihenkin aina täytyy vähän varauksella suhtautua kun Jokereiden junnuvalmentaja ja ex-liigavalmentaja jolta työt loppuivat lyhyeen neuvovat liiga- ja maailmanmestaruuden saavuttanutta Jalosta siitä miten pitäisi pelata. Ei se ole aina niin yksinkertaista kun fläppitaululla näyttää, kuitenkaan.
-
Hietanen olisi huippupakki jos osaisi laukoa. Iso puute kun pelasi kuitenkin paljon Koivun ketjun takana ja ylivoimaa jolloin ratkaisupaikkoja osui kohdalle väkisinkin.
En voi olla aivan samaa mieltä. Siis ettei osaa laukoa. Ei Hietasen kuti Suomen kovin ole, mutta tarpeeksi kova ja tarkkakin. MM-kisat on vaan sen verran lyhyt ja tasokas kisa, että on kyllä hieman sattumastakin kiinni tuleeko niissä vajaassa 10 pelissä kontolle nolla vai kolme maalia. Esimerkkejä löytyy. Charan kuti on kova ja hyvä, mutta miten hän teki puolet finaalin maaleistaan?? Moniko hyvän kudin omaava pakki jäi kisoissa nollaan maaliin. Luulen että jokunen. Hietasella oli läheltä piti tilanteita, mutta ei uponnut. Kuten ei pronssipelissä (esim.) monella muullakaan. Hietanen olisi voinut olla sen pelin sankareita, mutta ei... ???
Tilastoja kun yhtään silmäilee, niin näkee ettei Juuso ihan turhaan ole siellä siniviivassa ollut:
2009-2010 Brynäs 55GP 12G+17A
2010-2011 HV71 55GP 10G+23A
2011-2012 Torpedo 47GP 5G+25A
Ja jo HPK:n A-junnuissa 22 pelissä 10 maalia, joten kyllä Juusolla taipumuksia on laittaa kiekko oikeaan osoitteeseen. Huonoin ominaisuus tuossa Juusossa taitaa olla, ettei ole koskaan pelannut Tapparassa... :D
-
Isoja ja taitavia pelaajia on ainakin NHL:ssä arvostettu koko ajan, ei siihen ole sääntömuutokset vaikuttaneet..En ole nyt lukenut Veikkaajaa joten en tiedä mitä siellä on tarkoitettu, voitko Ljpp vähän tarkentaa?
En ole seurannut NHL:ää kovin tarkkaan, joten olen täysin toisen käden tiedon varassa. Ymmärtääkseni kuitenkin NHL:ssä oli pientä suuntausta vähän pienempien ja vikkelämpien pelaajien suuntaan, nollatoleranssikiekon innoittamana. Jokainen joukkue halusi löytää oman Patrick Kanen. Veikkaaja meni jo kierrätykseen, mutta siinä oli P-Amerikkalaisen vierailevan kolumnistin kirjoitus "Suuri on jälleen kaunista", jossa sivuttiin mm. Nashvillea ja Shea Weberiä. Esiteltiin näkökulmaa jonka mukaan jääkiekosta olisi taas tulossa isojen miesten dominoima peli.
Eihän NHL:ssä mitään kalpamaisia joukkueita ole rakennettu, johtuen kaukalon koosta ja pelityylistä, mutta hivenen ehkä Eurooppalaisempaan suuntaan on menty. Suomessahan tämä luistelun ja liikkuvuuden ihannointi on mennyt aivan yli ja siksi olenkin tykännyt JYPin dynastiasta oikein paljon, koska se osoittaa että vuosituhannen alun resepti on edelleen täysin kuranttia kamaa, jos se toteutetaan hyvin. Suomessa on paha tapa aina uskoa vain yhtä totuutta kerrallaan, vähän asiassa kuin asiassa.
Hietanen pärjäsi "Jalosen omista pojista" ehkäpä jopa parhaiten näissä kisoissa. Mutta olisiko peli kulkenut vielä paremmin esimerkiksi Hietanen-Järvinen kombinaatiolla, jossa Hietanen olisi saanut hivenen enemmän hyökkäysvapauksia ja Järvinen varmistanut? Ja kansainvälisen tason viivapeliin hänkään ei valitettavasti pystynyt.
Ja mitä U-studioon tulee, niin ei mielestäni kyse ollut Jalosen "neuvomisesta", vaan herroilla oli käsissään aineisto (pelit, ja scouting tilastot) joka perusteella esittivät väittämiä ja johtopäätöksiä. Meidän Pelihän on koko Jääkiekkoliiton juttu ja kyse oli lähinnä sen toteutuksesta - ainakin Yrjänheikki junnuvalmentajana on varmasti ollut meidänpeliä opiskelemassa Liiton kurssituksissa. Studiot olivat muutenkin positiivisen kiihkottomia ja analyyttisiä, joka oli piristävä poikkeus P.Sihvosen tuotannossa. Hän muuten esitti jo muutama vuosi sitten havainnon että nollatoleranssin myötä NHL-joukkueet siirtyivät pääsääntöisesti aluepuolustukseen, koska nykysäännöillä miesvartiointi on liian riski- ja jäähyaltis, koska omaa miestään ei voi ottaa "vartaaseen". Kun pelataan esimerkiksi 100 kiloista ja erittäin räjähtävää Ovechkinia vastaan tämä korostuu entisestään.
-
Kyllähän tuo minullekin yllätys oli, että Jalonen lähti ylivoimaa ja ykköskenttää tukemaan pakkiparilla Hietanen-Mäenpää. Ei tämä nyt ihan pelkästään voi olla HPK-taustasta kiinni, sillä eihän Jalonen ihan aina ole näin menetellyt. Nyt ei sitten vissiin "parempiakaan" mielestään löytänyt/saanut kisoihin? Ja ehkä Jalonen lähti liikkeelle kenttäkokonaisuudesta: Koivun ketju kantaa ison vastuun joukkueessa, tekee maaleja jne. Olihan siellä Filppula ja Jokinen, joiden piti siihen pystyä. Mäenpää tarkoitus oli ehkä olla sitten se "tykki" ja Hietasellakin piti olla riittävät avut toimittaa kiekkoa maalille hyvällä prosentilla. Varsinkin kun siellä sitten oli nuo pätevät ja maaliahneet hyökkääjät toimessaan. Ja omaan päähän katsottaessa ehkä ajatteli varsinkin Koivu menestyksellä avittavan tuota sinänsä fyysisesti kevyehköä, mutta kiekkoa hyvin siirtelevää pakkiparia.
Puolustuspäässä pari oli kieltämättä hieman heppoinen, varsinkin kun lisäksi Mäenpää on pikkuisen riskialtis. Hietasella on kyllä liikettä ja pelisilmää puolustukseenkin päin, mutta koko tekee omat rajoitteensa. Sikäli varsinkin tasakentällisin olisi Hietaselle sopinut pariksi hieman fyysisempi kaveri. Niitä vaan nyt pitäisi löytää muutama lisää. Nyt on ihan riittämiin noita kiekollisia "7. pakkeja" tyyliin Niskala, Mäenpää, Aalto, Vatanenkin(?) ja ties ketä tarjolla. Niin, kyllä se Vatanenkin vielä taitaa ihan kovimmalla tasolla olla kevyt kaveri... Katsotaan nyt jos vaikka ensi liigakaudella löytyis muutama tuommoinen Järvinen lisää. Tarvetta olis. :(
-
Isoja ja taitavia pelaajia on ainakin NHL:ssä arvostettu koko ajan, ei siihen ole sääntömuutokset vaikuttaneet..En ole nyt lukenut Veikkaajaa joten en tiedä mitä siellä on tarkoitettu, voitko Ljpp vähän tarkentaa?
En ole seurannut NHL:ää kovin tarkkaan, joten olen täysin toisen käden tiedon varassa. Ymmärtääkseni kuitenkin NHL:ssä oli pientä suuntausta vähän pienempien ja vikkelämpien pelaajien suuntaan, nollatoleranssikiekon innoittamana. Jokainen joukkue halusi löytää oman Patrick Kanen. Veikkaaja meni jo kierrätykseen, mutta siinä oli P-Amerikkalaisen vierailevan kolumnistin kirjoitus "Suuri on jälleen kaunista", jossa sivuttiin mm. Nashvillea ja Shea Weberiä. Esiteltiin näkökulmaa jonka mukaan jääkiekosta olisi taas tulossa isojen miesten dominoima peli.
NHL:ssä on myös vihellyslinjan tiukennettua uskottu edelleen siihen, että isompi kaveri kuluttaa vähemmän energiaa laitakamppailuissa ja pärjää täten lajissa paremmin kuin vastaavat taidot omaava pieni kaveri. Ei tämä ole mitenkään muuttunut.
Suomihan niittää edelleen sitä satoa, mitä syntyi, kun tulevaisuuden prototyyppipelaajan piti olla hyökkäyspään pyörityksessä vähän kuluttuva ja terrierimäisesti kaverin nilkassa tarvittaessa vaihdon verran roikkuva "sakukoivu". Meillä korostetaan kestävyysominaisuuksia ja taktista osaamista - Kanadassa perinteisemmin lähtönopeutta, laukaisutaitoa ja kamppailuvoimaa.
On NHL:ssäkin asennemuutosta toki tullut ja koko on entistä pienempi este uran urkenemiselle. Lisäksi täysin puukäsiä ja luistelutaidottomia mörssärejä ei ole enää kuin ehkä yksi per joukkue antamassa runkosarjassa punaniskoille kansanhuvia showtappeluillaan - loput lähtevät KHL:n Vitjasiin. Agitaattorienkin on tätä nykyä omattava kiekollista taitoa.
-
Ja mitä U-studioon tulee, niin ei mielestäni kyse ollut Jalosen "neuvomisesta", vaan herroilla oli käsissään aineisto (pelit, ja scouting tilastot) joka perusteella esittivät väittämiä ja johtopäätöksiä.
Siellähän oli mielenkiintoisia vertailuja molempien USA-otteluiden tilastoista.
Ensimmäisessä USA-ottelussa kiekko oli Suomen hallussa 43% peliajasta ja toisessa 56% peliajasta.
Tällä tilastolla on varmasti paljon merkitystä ja olisi kiva jos liigapeleistäkin saataisiin tällaisia tilastoja.
Tällaista tilastoa esitetään usein futis-otteluista vaikka futiksessa sillä ei ole niin paljon merkitystä.
Toinen merkittävä tilasto oli se missä kiekonriistot tapahtuivat.
Ensimmäisessä USA-ottelussa 73% kiekonriistoista tapahtui omalla puolustusalueella ja toisessa 58%.
Kun saatiin selvästi enemmän kiekonriistoja hyökkäys- ja keskialueella niin saatiin painopistettä enemmän USA:n päätyyn ja vastaavasti vähemmän painetta omassa päädyssä.
Todettiin että hyökkäysalueella tehdystä kiekonriistosta on moninkertaiset mahdollisuudet tehdä maali verrattuna keskialueen riistoon ja vielä moninkertaisemmat mahdollisuudet verrattuna puolustusalueen riistoon.
Sama asia on todistettu tilastollisesti jalkapallossa.
Suomi pelasi 6 otteluita huippumaita (Venäjä, Tsekki, Slovakia, Kanada, USA) vastaan ja voitti 2 peliä niukasti, hävisi 2 selvästi ja yhdessä ottelussa hävisi vaikka johti 2 maalilla.
Vuosi sitten Suomi voitti kaikki pelit huippumaita vastaan yhtä alkusarjan peliä lukuunottamatta joten lopputulos ei ollut kovin hyvä.
4.sija on kaikkien aikojen paras kotikisoissa ja se tuli nyt toisen kerran.
Edellinen tuli v.1974 kun kentällä olivat mm. Marjamäki ja Ketola.
-
Edellinen tuli v.1974 kun kentällä olivat mm. Marjamäki ja Ketola.
Arrgh... lisää suolaa haavoihin! Eiks nuo olleet juuri ne kisat, kun Suomi löi kahdesti tosi kovan Tshekkoslovakian. Mutta eka voitto sitten käännettiin tuomarineuvoston päätöksellä tappioksi 5-0, kun Wetzelin Stigu oli haukannut banaania liian ison palan... >:(
-
Mielenkiintoista keskustelua jääkiekosta ja puolustamisesta. Miksi Järvisiä sais olla pakkipareista mielellään toinen, kiekonmenetyksen paikalla on merkitystä ja paljonko joukkue tarvitsee huonommin puolustavia hyökkäysorientuneita pakkeja(Hakkurilla oli oivasti kysymysmerkki Vatasen kohdalla kun kaveri ei ole päässyt punnaan taitojaan kahtena viimeisenä vuotena parhaiden kanssa. Villi arvaus, että kaveri pärjäisi vallan mainiosti).
U-studion tilastot ei tuonut kyllä mitään uutta ja onhan se kohtuu loogistakin, ero kiekonriistolla hyökkäyspäässä kun alue on jo voitettu ja puolustus ei ole organisoitunut tai puolustuspäässä kun pitää voittaa ensin alue hyökkäyspäätyyn ja sen jälkeen luoda se maalipaikka jo hyvin organisoitua puolustusta vastaan. Enemmän minua olisi kiinostanut syyt Suomen parempaan kiekon riistoon(pakotettinko/vaikeutettinko omalla tekemisellä USA virheisiin).
Asia voisi peilata puolustuksen kautta. Kun kaksi tasavahvaa joukkuetta pelaa ja molemmat oaavat puolustaa niin tulee väkisinkin paljon pitkä päätyyn ja perään kiekkoja. Näissä tilanteissa tulee ehkä selvimmin ero Järvisten(hyvien oman pään pelaajien, jotka voittavat 50/50 kiekot omalle joukkueelleen) ja hyökkäysorientuneiden seiskapakkien kohdalla, jotka häviävät kiekot vastustalle järjestään. Syitä häviämiseen on puutteet pelin luvussa, hitaus, pelko ottaa taklausia vastaan ja huono kaksinkamppailuvoima. Nykyään hävitty kaksinkamppailu johtaa jopa minuutin oman pään pyörimiseen ja ilmeiseen jäähyriskiin kun kahvaus on nykyään pois puolustuksen työkalupakista.
Toki puolustuspelaaminen on paljon muutakin, mutta tässä yksi tärkeä asia, kun joukkueet ovat taktisesti jo niin hyviä niin tälläiset asiat tekevät sen eron joukkueiden välille. Valitettavasti isoja, voimakkaita, rohkeita, nopeita ja ennenkaikkea taitavia pakkeja ei ole määräänsä enenpää ja valmentajat joutuvat lähtemään kompromissien tielle.
-
Hakkurilla oli oivasti kysymysmerkki Vatasen kohdalla kun kaveri ei ole päässyt punnaan taitojaan kahtena viimeisenä vuotena parhaiden kanssa. Villi arvaus, että kaveri pärjäisi vallan mainiosti).
Vatasen tippuminen loukkaantumiseen oli todellakin iso menetys Leijonille. Sami on KV-peleissä edelleen kirjoittamaton kortti, mutta melko varmasti voidaan sanoa, että hänellä olisi ollut joukkueen paras laukaus viivasta. Sami on myös luova ja rohkea pelaaja, joka uskaltaa tehdä muutakin kuin jäpittää sinisellä ja vippailla ranteella kiekkoa maalille - Hietanen-Mäenpää oli viivassa turhan passiivinen. Vatasen pelikäsitys ei ehkä ole aivan Granlundin luokkaa, mutta hän on fyysisesti paljon parempi. Pienessä varressa on räjähtävää voimaa ja luistelussa terävyyttä.
-
U-studion tilastot ei tuonut kyllä mitään uutta ja onhan se kohtuu loogistakin, ero kiekonriistolla hyökkäyspäässä kun alue on jo voitettu ja puolustus ei ole organisoitunut tai puolustuspäässä kun pitää voittaa ensin alue hyökkäyspäätyyn ja sen jälkeen luoda se maalipaikka jo hyvin organisoitua puolustusta vastaan. Enemmän minua olisi kiinostanut syyt Suomen parempaan kiekon riistoon(pakotettinko/vaikeutettinko omalla tekemisellä USA virheisiin).
Asia voisi peilata puolustuksen kautta. Kun kaksi tasavahvaa joukkuetta pelaa ja molemmat oaavat puolustaa niin tulee väkisinkin paljon pitkä päätyyn ja perään kiekkoja. Näissä tilanteissa tulee ehkä selvimmin ero Järvisten(hyvien oman pään pelaajien, jotka voittavat 50/50 kiekot omalle joukkueelleen) ja hyökkäysorientuneiden seiskapakkien kohdalla, jotka häviävät kiekot vastustalle järjestään. Syitä häviämiseen on puutteet pelin luvussa, hitaus, pelko ottaa taklausia vastaan ja huono kaksinkamppailuvoima. Nykyään hävitty kaksinkamppailu johtaa jopa minuutin oman pään pyörimiseen ja ilmeiseen jäähyriskiin kun kahvaus on nykyään pois puolustuksen työkalupakista.
Olennaisinta lienee se saadaanko pelin painopistettä pidettyä lähempänä vastustajan päätyä.
Jos peli pyörii enemmän vastustajan päädyssä niin saadaan enemmän niitä kiekonriistoja sieltä.
Kriittisin vaihe painopisteen kannalta on kun kiekko saadaan omalla puolustusalueella.
Silloin pitäisi nopeasti saada painopistettä ylöspäin.
Ensimmäisessä USA-pelissä tämä meni ihan perseelleen kun USA iski kiinni ylhäältä ja yritettiin rakentaa rauhassa.
Toisessa USA-pelissä sitten tuli sitten nopea avaussyöttö laitaan.
U-studion mukaan sen jälkeen nähtiin Suomen pelin hyvyys kun pystyttiin kiihdyttämään hyökkäyksen vauhtia jossa olennaisinta oli nopea keskialueen ylitys syötöllä kaverille.
On valiteltu että Suomi ei menestynyt kun ollaan huonoja maalinteossa.
Totta on että kanukit ovat yleensä parempia laukojia ja venäläisillä on huippuyksilöitä jotka tekevät maaleja vähemmänkin vaarallisista tilanteista.
Mutta suurempi ongelma oli huonompi puolustuspeli.
Vuosi sitten Suomi voitti maailmanmestaruuden kun omiin ei mennyt kovin usein ratkaisupeleissä.
Nyt Suomi päästi viidessä viimeisessä pelissä (Kazahstan ei ole kunnon vastus) 21 maalia enkä laita sitä maalivahtipelin piikkiin.
Näin huonolla puolustuspelillä on mahdotonta menestyä.
Kuinkahan paljon puolustuspelin huonous johtui siitä että joukkueessa oli pakkeja joilla oli vaikeuksia pärjätä ahtaissa paikoissa tällä tasolla?
Olisi kiva löytää tilasto Suomen puolustajien miinusmaaleista ratkaisupeleissä.
Ehkä joukkueeseen pitäisi saada enemmän Järvisiä tai ainakin joitain NHL-pakkeja vuoden kuluttua.
-
Koirat haukkuu, Kalella kulkee
MM-kisojen lippujen hintoja paheksuttiin, sananvapaus oli kuin Valko-Venäjällä mitä tulee "kannustus"-lakanoihin,
alkusarjan peleissä katsomot ammottivat tyhjyyttään, ilmaislippuja jaettiin erityisryhmille, tunnelma katsomossa oli silti aneeminen,
paikalla oli firmalippulaisia tosifanien sijaan,...
Kaikki on annettu anteeksi, Kale. Jääkiekkoliitolla on taas rahaa niin ettei kantaa jaksa. Samaan malliin vaan ensi vuonna.
AL: Superkalliit kiekkoliput toivat liitolle 7 miljoonan voiton (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194747562797/artikkeli/superkalliit+kiekkoliput+toivat+liitolle+7+miljoonan+voiton.html)
-
Urheilulehti kertoo, että kaksi Suomen viime kevään MM-kisajoukkueen pelaajaa olisi jäänyt kiinni kannabiksesta oman seuransa testeissä ennen kisoja. Nuo Urheilulehden sivut taitavat olla tällä hetkellä alhaalla joten linkkiä ei pysty tarjoamaan.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012216589888_jk.shtml
-
Jaahas. Aikamoinen soppa tiedossa. Ympäri uutisia siis levisi tänään UL:sta alkunsa saanut tieto, että kaksi Suomen MM-kotikisajoukkkueen pelaajaa olisi kärynnyt kannabiksen käytöstä.
Tämä olisi kuulemma ollut päävalmentaja Jalosen tiedossa joukkuetta valittaessa. Kummola kiistää tietäneensä asiasta mitään.
Kyseessä olisi MTV 3:n tulosruudun mukaan kaksi KHL-pelaajaa, joiden seuravalmentajalta asiasta olisi tullut tieto Jaloselle viime vuonna.
Kyseessähän ei ole varsinainen doping rikos. Mutta valtavasta imago tappiostahan tässä on kyse. Ja mikäli asia näin on voi liitossa isokin pyörä pyörähtää.
Nimistä ei ole vielä tietoa, enkä sen enempää ala tässä itsekkään maalaamaan piruja seinille. Paha aavistukseni tosin asiasta on kun katsoo ketä siellä on pelannut samassa KHL-joukkueessa viimekaudella.
Edit: jaahas gatecrasher jo löysikin vissiin sopivamman ketjun. Jonne tämän voi tarvittaessa siirtää...koitin hakea itsekin jo olemassa olevaa ketjua, mutta ei löytynyt..
-
Huono juttu imagolle toki, mutta kyseisen yrtin pitäisi olla sallittua kaikkialla ja siivet ja olut pitäisi kieltää. PISTE!
Jep KHL joukkueesta, tiedän ketkä ja moni muukin..
-
Huono juttu imagolle toki, mutta kyseisen yrtin pitäisi olla sallittua kaikkialla ja siivet ja olut pitäisi kieltää. PISTE!
Jep KHL joukkueesta, tiedän ketkä ja moni muukin..
Selittäisi nimimerkin GRASSinen.
-
Kyllä nyt myydään taas iltapäivälehtiä, mukavaa kun juttu tuli julkisuuten. Toivottavasti asenteet kyseistä rohtoa kohtaan muuttuvat kun asioista puhutaan edes vähän avoimemmin.
LEGALIZE IT!
-
Huono juttu imagolle toki, mutta kyseisen yrtin pitäisi olla sallittua kaikkialla ja siivet ja olut pitäisi kieltää. PISTE!
Jep KHL joukkueesta, tiedän ketkä ja moni muukin..
Selittäisi nimimerkin GRASSinen.
Eipä se mitään selitä ja ehkä vähän turhan hanakasti taas ilmasin asiani kiekkofoorumilla, mutta edelleen aika kärpäsestä revitään härkästä, nyt pyörii jo ylen aamutv:n uutisissa ja muissa puheissa tää "kauhee" katastrofi.. Iltapäivälehdille mahtavaa tavaraa nyt viikkokausiks tosiaan tästä, hohhoijaa..
-
Meillä on Suomen medialla joku pakonomainen tarve pilata suomalaista huippu-urheilua. Tai sitä mitä siittä on jäljellä. Aina kun jotain sattuu on se meidän oma media joka sitä eniten repostelee ja tonkii.
Sitten kohta ihmetellään kun ei ole rahaa ja sponsoreita (vrt hiihto,mäkihyppy ym)....
Ei ehkä kannattaisi paskoa omaan pesään.
-
Samasta joukkueestahan pelaajien täytyy olla. Samasta seurasta olevat pelaajat vuoden 2012 kisajoukkueessa:
Mikael Granlund (HIFK)
Janne Pesonen (HIFK)
Jarkko Immonen (Ak Bars Kazan)
Niko Kapanen (Ak Bars Kazan)
Petri Vehanen (Ak Bars Kazan)
Anssi Salmela (Omsk)
Karri Rämö (Omsk)
MTV3:n tulosruutu viittasi eilen Kummolan haastattelussa KHL pelaajiin mutta dopingtesti Venäjällä, oikeesti? Toiseksi ainakaan niin että tuloksia julkistetaan. Haloo... Melkoinen katastrofi jos olisi HIFK miehet. Eiköhän tämä selviä. Media pommittaa ko. pelaajia joista puhtaat kieltää ottaneensa mitään ja kahdella on kännykkä unohtunut keskelle siperiaa 1000km päähän lähimmästä tukiasemasta kunnes pöly laskeutunut.
Eiköhän doping (ja ylipäätänsä negatiivisten) urheiluuutisten erikoistoimittaja Jari Porttila tee selvää tästäkin...
-
Kannattaa kuunnella Yle Puheelta 09 alkanut (tai siis uutisten jälkeen joskus 09:03) oli juttua juuri tästä aiheesta, aika hyvää keskustelua, en ihan loppuun asti kerennyt kuunteleen. Ei o näemmä vielä lisätty Yle Areenaan, mutta jos tässä muistan ja kerkeen updateen linkin siihen, jos joku ei jaksa ite kaivaa sitä, tätä kirjottaessa 10:00 sitä ei vielä sielä ollut..
Edit: eli tässä ois Yle Puheen aamun keskustelua, erittäin hyvä mielestäni:
http://areena.yle.fi/radio/1810359 (http://areena.yle.fi/radio/1810359)
-
Olisko se tämä? Tässä ainakin puhutaan asiasta.
http://areena.yle.fi/radio/1810359
-
Koko asian ydin tässä kannabiskeskustelussahan on se, että mikäli douping testeissä löydetystä kannabiksesta ei kilpailukielto tule, ei käytöllä tai käyttämättömyydellä ole mitään väliä. Kyllähän se tietysti Suomessa jääkeikkoliittoa kirpaisee kun pelaajat käyttää "huumeita", eikä riehu Helsingissä aivan pää jäässä suorassa kultajuhlassa.
-
Koko homma on osa seppäsen ja johtavan pelikirjapelle sihvosen katkeraa sotaa Suomalaista kiekkoilua kohtaan. OliSeppäsen haastattelu suomipopilla tänään taas niin selvää loanheittoa jääkiekkoliittoa kohtaan, että oikeen oksetti.
Seppänen pysty taas myllyttämään kaikki negatiiviset asiat lähtien Nurmisen kompuroinnista jutin kännittelyihin..
-
Rönkä käy omaa sotaansa jääkiekkoa vastaan, Sihvonen ja Seppänen Jääkiekkoliittoa jonka ovat vuosien varrella suututtaneet mauttomilla kirjoituksillaan. Olen aina ihmetellyt sitä että toimittajat kirjoittavat henkilökohtaisuuksia ja mauttomuuksia tietyistä ihmisistä, ja ihmettelevät sen jälkeen kun joitain ovia sulkeutuu ja haastatteluiden yms. saaminen vaikeutuu. Jonkinlaiset käytöstavat pitäisi olla sensaatiomediallakin. Kritiikkiä pitää antaa ja kestää, mutta kun sen tekee tyylikkäästi, välit kohteeseen voidaan säilyttää. Ja jos ne eivät säily, lukeva yleisö osaa tehdä itse asiasta johtopäätökset.
Tapaus on epämääräinen ja tihkuneet tiedot niin vähäisiä, että eihän tästä mitään omaa järkevää arviota pysty tekemään. Nyt on toki muotia naulata asiasta Jääkiekkoliitto ja Kummola, mutta kannattaa miettiä myös asian vuotaneen valmentajan mahdollisia motiiveja.
-
Koko homma on osa seppäsen ja johtavan pelikirjapelle sihvosen katkeraa sotaa Suomalaista kiekkoilua kohtaan. OliSeppäsen haastattelu suomipopilla tänään taas niin selvää loanheittoa jääkiekkoliittoa kohtaan, että oikeen oksetti.
Seppänen pysty taas myllyttämään kaikki negatiiviset asiat lähtien Nurmisen kompuroinnista jutin kännittelyihin..
Totta tuokin. Sihvosen "meidän peli" onanointi rupee pikkuhiljaa nostaan verenpainetta. Muutenkin Shivosen & Seppäsen mielestä mitä tahansa tapahtuu tai ei tapahdu suomikiekkoilussa on aina Kummolan ja jääkiekkoliiton vika.
-
Nyt menikin mielenkiintoiseksi, liitto tiedottaa virallisesti että mitään ei ole tapahtunut:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012316592803_jk.shtml
UL päätoimittajalla on hieman eri näkemys:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012316592186_jk.shtml
"- Totean lyhyesti, että kyseessä on fakta, jonka voi tarkistaa vaikka Jukka Jaloselta. Hän on saanut tiedon näiden pelaajien kärystä heidän seuransa päävalmentajalta, Jukka Rönkä sanoo."
-
Nyt menikin mielenkiintoiseksi, liitto tiedottaa virallisesti että mitään ei ole tapahtunut:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012316592803_jk.shtml
UL päätoimittajalla on hieman eri näkemys:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012316592186_jk.shtml
"- Totean lyhyesti, että kyseessä on fakta, jonka voi tarkistaa vaikka Jukka Jaloselta. Hän on saanut tiedon näiden pelaajien kärystä heidän seuransa päävalmentajalta, Jukka Rönkä sanoo."
Jotenkin tuntuu, että on vähän liian myöhäistä kieltää koko asiaa kun Jukka Jalonen jo meni myöntämään asian. Jos huhu olisi täysin vailla pohjaa, tuskin Jukkakaan olisi niin helpolla myöntänyt valinneensa kärynneitä pelaajia.
-
NÄKÖKULMA:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012416597614_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013012416597614_jk.shtml)
Asia kirjotus, Suomessa tosta Jalasvaaran telomisesta ois tullut tyyliin 20-30 ottelun pelikielto varmaankin. Iltapäivälehdet kirjottaa sitä paskaa mikä myy eniten.
-
Äsken tuli hyvä ohjelma Ylella asiasta. Vieraana oli Veikkaajan päätoimittaja Vesa Rantanen ja UL:n Jukka Rönkä.
Lähde on siis Vesa Rantasen mukaan Raimo Summanen, lisäksi pitää Jukka Jalosta rehellisenä kaverina ja Jalonen oli hänelle kertonut ettei muista kuuliko tiedon ennen kisoja vai jälkeen. Ei ole maininnut asiasta koskaan Kummolalle, vain Kurrille kertoi asiasta. Lisäksi mainitsi Veikkaajan/IS:n kuulleen tämän "huhun" jo toukokuussa, ja Ilta-Sanomat ei uskaltanut sitä julkaista lähteiden epäluotettavuuden takia. Aluksi Rantanen luuli tämän olevan Summasen tarkoituksella vuotama asia, koska sattui samalle illalle miehen paluulle SM-Liigaan, mutta ei ole enään sitä mieltä.
UL:n toiminta vaikuttaa jotenkin oudolta. En oikein tiedä mihin tuo ajojahti kohdistuu, Kummolaanko? Röngän mukaan pitäisi olla avoin eikä lakaista uutista maton alle kuten Jalonen ja kumppanit on tehnyt. Tämä on logiikka mitä en ymmärrä. Siis maajoukkueen olisi pitänyt kertoa ennen kisoja että "Kuultiin huhu Salmelan ja Rämön jääneen kiinni kannabiksesta talvella, olivat joulun alla vähän sauhutelleet, tehtiin ADT:n kanssa testit ja pojat oli puhaita, joten otetaan miehet pelaamaan kisoihin". Siis mitä helvettiä? Miksi ihmeessä olisi pitänyt kertoa asiasta ja tuollaisesta huhusta, samalla tahrata pelaajien maine pelkkien juttujen perusteella. En tajua.
Rönkä vetosi jo lähdesuojaan of cooz. Voihan olla, että UL:lla on jokin virallinen lappu testeistä jokerikorttina hihassa.. Sanonpahan vain että VMP. Enkä tarkoita varamiespalvelua.
-
Uteliaisuuttani googlettelin tuosta kannabiksesta, kauan näkyy, missä, ja millä käytöllä. Wikipedian mukaan, jos ymmärrän oikein, pari hönkäisyä voi näkyä virtsassa 2-7 päivää, kovilla käyttäjillä jopa kuukauden. En todellakaan, !!!, ala puolustelemaan huumeita, tässä tapauksessa kannabista, mutta väitän, että esimerkiksi aiheesta esille nostettu ja spekuloitu Anssi Salmela (taikukatahansaseepäiltyonkaan), oli taatusi toissa kesänä torilla enemmän häpeäpilkku päihteille, kuin joku väärään aikaan poltettu jointti. Ei kukaan ammattikiekkoilija/urheilija voi poltella pilveä vuosia/keikkokausia, etteikö jossain käyttäytymisessä näkyisi muutoinkin kuin jossain kusitesteissä. Ja voisin tässä tapauksessa kuvitella, että jossain kauden päättäjäisissä/ saunaillassa on jostain pilveä löytynyt ja humalapäissään on saattanut poltella. Viikonlopun jälkeen testi ja avot. Sellanen aine ei välttämättä edes vaikuta ihmisen käyttäytymiseen mitenkään, ja jos vaikuttaa, niin avaruustieteellisen paljon vähemmän, kuin kaatokänni.
Ja pointtiini; Vaikka aineen vaikutus ihmiseen olisikin promillen luokkaa sen viitisentoistaminuuttia, mutta koska on laitonta Suomessa, niin saatiin taas tähän tanan hyssyttely-yhteiskuntaan uusi skandaali, ja voidaan kaikki kiekkoilijoiden vierailut kouluista perua ym. kuravettä. NHL- tasoista liigaa ei edes olisi, jos niitä pelaajia testattaisi siellä päässä. Ei kannabiksen, vaan steroidien ja muiden suoritusta parantavien, ja oikeasti pään sekaisin laittavien aineiden osalta. Näkeehän sen jo Vierumäen maajoukkueleireillä auditoriossa takarivistä, ketkä pelaa NHL:ssä ja ketkä ei. Tuo ei kylläkään liittynyt itse aiheeseen, mutta liippaa sen verran kuitenkin.
Tän yhteiskunnan vaan pitäis keskittyä niihin oikeesti tärkeisiin asioihin, ei tää kiekko ja pari yksilöä kai näin ykkösuutisia ole. Ainakaan pitäisi olla.
-
Kai sitä pitää kantaa oma kortensakkin kekoon tämän asian merkeissä ja pohtia syntyjä syviä.
Itselle nimittäin herää tässä nyt kysymys, onko tässä kohussa lähtökohtaisesti kyse kahden (nimeltamainitsemattoman) pelaajan kannabiksen käytöstä vaiko Jalosen valinnasta ottaa kyseiset pelaaat mukaan maajoukkueeseen? En tiedä, mitä Urheilulehdessä asiasta kirjoitetaan, mutta olen tänään kuullut, ilmeisesti Jalosen läheiseltä ystävältä, että kyseinen huhu tuli Jalosen tietoisuuteen vasta kisojen jälkeen. (Tästä hän ei kuitenkaan ole virallista lausuntoa antanut, vaan myöntänyt lehdille, että ei muista koska on asiasta kuullut.) Ystävälleen, jolta nämä kaikki asiat olen kuullut, Jukka oli kertonut, että Summanen oli yrittänyt olla häneen yhteydessä kesken kisojen aiheen tiimoilta. Jukka oli kuitenkin jättänyt vastaamatta puheluihin tietämättä silloin, mitä asia koskee. Myös muille valmentajille oli tullut Summaselta puhelu(ita), mutta heillä oli ollut täysi keskittyminen kisoihin, eikä ylimääräsiä häiriötekijöitä haluttu, mitä he Summaselta osasivat ilmeisesti odottaa.
Ylen ohjelmassa tuli ilmi, että Summanen oli ollut yhteydessä Iltasanomiin/veikkaajaan toukokuussa, mutta riittävää näyttöä ei ollut asian todellisuudelle. Eikä juttua näin ollen koskaan julkaistu. Urheilulehti on ilmoittanut pitävänsä tietolähteen/-lähteet visusti salassa.
Niin kuin kaikki varmasti olettavat, että toinen pelaaja huhutuista pelaajista saattaisi jopa mahdollisesti olla meidän kaikkien ja koko kansan suosikki Salmelan Anssi, ovat oikeassa. Se onko hän käyttänyt mitään jotain koskaan milloinkaan on vain hänen tiedossaan. Hän on kuitenkin virallisesti omasta halustaan Jääkiekkoliitolle toditanut olevansa täysin puhdas kannabiksesta tai mistään muustakaan aineesta. Ajankohtaa testaukselle en tiedä, viime kesänä? Jos näin on Kummolalla on täytynyt olla tiedossa asia jo pidemmän aikaa, mitä hän ei myönnä.
Soppahan alkaa olla jo melkoisen valmis... Yhteenvetona näistä "faktoista": Summasella on hampaankolossa selvästi jotain ja paljon! Väen väkisin pitää nostattaa kohua ja tuoda syyllisiä (?) koko kansan tietoisuuteen. Liittyykö katkeruuteen sitten Salmela (ja Rämö), jääkiekkoliitto ja Kummola vai Jalosen Jukka, only God knows. Ja se mistä tässä kaikessa loppupeleissä on kysymys? Turhanpäiväinen kohu vailla yhtään todistettua faktaa!?
Edit, kirjoitusvirheet