Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Haukilahti - Syyskuu 03, 2006, 05:23:50

Otsikko: Burke Henry
Kirjoitti: Haukilahti - Syyskuu 03, 2006, 05:23:50
Elikäs Kirvesmiehen saamien tietojen mukaan puolustaja Burke Henry liittyy Tapparaan try-out-sopimuksella.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=28610

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TPR - Syyskuu 03, 2006, 08:29:42
Aamulehdessä Leinonen sanoo että Henry on Tapparassa ainakin siihen asti kunnes Grönvall on pelikunnossa. Grönvallin nilkka pitää leikata uudestaan, ja paluu venyy ainakin pari kuukautta.

Tappara kuunteli Ville Niemisen (samaan aikaan Chicagossa) mielipidettä ennen Henryn hankintaa.

Henry harjoittelee joukkueen mukana tästä päivästä alkaen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 03, 2006, 09:48:26
Tuolla jotain lisää: http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=17790

(http://www.webhockeyleague.ca/players/photos/burke%20henry.jpg)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartze - Syyskuu 03, 2006, 10:38:01
Vaikuttais ihan hyvältä vahvistukselta pakistoon. Tehnyt jonkin verran myös tehopisteitä ja tietty osaa tarvittaessa tanssimisen. Katellaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 03, 2006, 10:56:57
Tappara kuunteli Ville Niemisen (samaan aikaan Chicagossa) mielipidettä ennen Henryn hankintaa.

Tuo on hyvä juttu. Johto alkaa lopultakin oppia että suhteita kannattaa hyödyntää eikä uskoa vaan agenttien puheisiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Syyskuu 03, 2006, 11:12:15
Tappara kuunteli Ville Niemisen (samaan aikaan Chicagossa) mielipidettä ennen Henryn hankintaa.

Tuo on hyvä juttu. Johto alkaa lopultakin oppia että suhteita kannattaa hyödyntää eikä uskoa vaan agenttien puheisiin.

Eikös Niemisen skouttausta kuunneltu silloinkin kun Sean O'brien hommattiin. Ei tullut ihan sellaista pelaajaa, jota haettiin. :)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Sean #19 - Syyskuu 03, 2006, 11:13:43
Vaikuttais ihan hyvältä vahvistukselta pakistoon. Tehnyt jonkin verran myös tehopisteitä ja tietty osaa tarvittaessa tanssimisen. Katellaan.

Itsellä ihan samat fiilarit miehestä. Toivottavasti kunnossa. Tasainen paketti, jossa riittävästi kovuutta (2002-2005 12*mylly) ja taitoa.
Vahvasti epäilen Burken olevan koko kauden rivissä.
Otsikko: Re: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 03, 2006, 11:18:27
Olenkin pitkään miettinyt, että onko nykyliigassa tarve olla yksi kovempi naama joukkueessa. Melkein joka joukkueelta löytyy tulevalla kaudella jonkinsortin "poliisi" rosteristaan - tai ainakin SM-liigan mittakaavalla kova kaveri joka voi hanskatkin pudottaa.

Kotimaisen liigamme tasolle Burke Henry on taatusti kova luu.

http://www.dropyourgloves.com/fights/FightCard.aspx?Player=5579&League=3

Mittaa löytyy ilmeisesti 190+ senttiä ja painoakin yli 90 kiloa. Lähteen perusteella miehellä on 31 nyrkkimatsia AHL ja NHL tasolla, ja listalta löytyy mm. Rocky Thompsonin nimi.

Pelitaidot on sitten toinen juttu - toivottavasti ovat riittävät. Itse olen vähän kaipaillutkin Tapparaan kaveria joka ottaisi sen fyysisen pelaajan/pelotteen roolin, siivoaisi maalinedustan, pitäisi järjestystä yllä ja jakaisi napakoita taklauksia. Nytkö sellainen saatiin?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Manse-Fani - Syyskuu 03, 2006, 11:25:46
Hehei, loistavaa. Toivottavasti Henry on kunnossa ja taitaa sekä kiekollisen- että fyysisen pelin. Tälläistä oon pienessä mielessäni kaavaillut jo kauan, ja uskon etten ole ainoa. Toivon todella, että äijä on nimensä veronen ja jatkaa meillä loppukauden.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Syyskuu 03, 2006, 11:34:15
Aamulehdessä mitoiksi ilmoitetaan 184cm ja 91kg. Meikäläinen ainakin on todella tyytyväinen tähän hankintaan. Kovuutta olen jo pitkän aikaa pakistoon kaivannut. Viime kaudella Whiten piti tätä viittaa itselleen ottaa, mutta ottamatta jäi.
Sm-liiga tasolla Burke on kovan luokan hanskaaja. Ehkei Höleniykselle pärjää, mutta valkoisten intiaanejen pitäisi pysyä kurissa. Fight cardista löytyi muuten muuan Robert Schnabelkin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tepi69 - Syyskuu 03, 2006, 11:46:19
Loistava hankinta Leinoselta toivottavasti pysyy koko kauden meillä. Jos kaveri osottautuu vähänkin päteväksi niin fanipaidan joutuu kyllä hankkimaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: keijo - Syyskuu 03, 2006, 12:03:34
Niin, toivottavasti pysyisi koko kauden, silloin olisi liigan vahvin pakisto (ellei ole sitä jo nyt) ja sehän olisi hyvä asia pleijareissa. Nyt on kiekollista osaamista ja fyysisyyttä alakerrassa.
Otsikko: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 03, 2006, 12:12:07
Aamulehdessä mitoiksi ilmoitetaan 184cm ja 91kg.

Hockeydb sanoo 6'03" (n. 184cm) ja muut lähteet 6'3" joka olisi 190cm. Ilmoitetut painot ovat kaikkialla samaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Kähönen#15 - Syyskuu 03, 2006, 12:18:10
Aamulehdessä mitoiksi ilmoitetaan 184cm ja 91kg.

Hockeydb sanoo 6'03" (n. 184cm) ja muut lähteet 6'3" joka olisi 190cm. Ilmoitetut painot ovat kaikkialla samaa luokkaa.

Kuusi jalkaa kolme tuumaa voidaan merkitä sekä 6'03" että 6'3" eli mies on silloin noin 190 senttinen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: SPL - Syyskuu 03, 2006, 12:58:37
Henry the great ihan ok hankinta. Toivottavasti ei ole mikää Barry White tyyppisiä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartse - Syyskuu 03, 2006, 13:08:44
Ehkä tässä on mies joka saa vastustajien pakan sekaisin kuin Mäkisen Marko aikanaan tepsi finaaleissa.

Mielenkiinnolla odottamaan miehen ensiesiintymistä. Mikään kiekkotaituri mies ei varmasti ole mutta perus varma, hyvä laukaus, uskaltaa taklata ja hanskaa tarvittaessa. Kattellaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jusu75 - Syyskuu 03, 2006, 15:00:55
Tämä vaikuttaa nyt kokonaispakettina vähän liian hyvälle. Perus murphynä alkaa epäileen että on jotain feelua, ainakin dekotöön selkä.

Hieno koppi Leinoselta. Viimeisen AHL-kauden heikommat pisteetkin selittynevät työsulun täyttämillä eturivin paikoilla. Nyt onkin hyvä paikka alkaa vertailemaan hautiksen tuoreeseen hankintaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Milita Forto - Syyskuu 03, 2006, 15:01:33
Pitkään olen tämän tyylin kaveria rosteriin kaivannut. Jos mies osaa yhtään asiansa, voivat vaikutukset koko joukkueessa olla arvaamattomat. Ei tarvitse aina luikkia häntä koipien välissä karkuun, kun tietää että mukana on kaveri joka jeesaa pahassa paikassa. Se nostaa moraalia ja taisteluhenkeä. Siinä itse kunkin pelot ja jännitykset haihtuu kun katselee jannua joka ei pelkää ketään. Ja jos ei mitään muuta niin muutama extra-katsoja voidaan saada näin houkuteltua halliin.

Toivotaan nyt perhana että mies on yhtään sitä mitä odotetaan...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ville_petteri - Syyskuu 03, 2006, 15:03:09
Kysymysmerkkinä miten sopeutuu tuomarilinjaan:)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 03, 2006, 15:54:01
http://rapidshare.de/files/31780040/Bootland_-_Henry.wmv.html

->Free
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Syyskuu 03, 2006, 17:41:37
Ihan pätevän oloinen hankinta. Viime kauden pleijareita kun muistelee, niin tällainen kaveri on välttämätön. Ja ei nuo pistesarakkeetkaan aivan mitään tusinatilastoja todellakaan ole. Ehkä jotain kaverin tasosta kertoo se, että mies pelasi viime kauden hemmetin rikkaassa joukkueessa. Tarkoitan siis sitä, että tasoa täytyy kaverilla olla, jotta Salzburgiin pääsee, koska rahaa heillä on hankkia lähestulkoon niin laadukkaita pelimiehiä kun haluavat.

Tervetuloo vaan....
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 03, 2006, 18:24:19
Lupaavalta näyttää. Toivottavasta lunastaa paikkansa try-outin aikana ja saa sopimuksen loppukaudeksikin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Grainger - Syyskuu 03, 2006, 19:03:55
Ohhoh.

Miten Tappara tällaisen kaverin erehtyi hankkimaan? Ei siinä, varsin kovanyrkkinen kaveri, joka SM-liigassa voi olla varsin tehokaskin. Varmasti hyvä hankinta.

Onnea siitä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ajl - Syyskuu 03, 2006, 19:48:27
Saas näkee nyt, fyysistä pakkia rosteri huutaa, toivottavasti kaveri osaa pelatakin.

Mikä tää nimi nyt si oikein on? PurkkiHerne vai HernePurkki? Elikäs kumpikohan noista nyt mahtaa olla etu- ja kumpi sukunimi?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Syyskuu 03, 2006, 20:10:58
...Elikäs kumpikohan noista nyt mahtaa olla etu- ja kumpi sukunimi?

Tuossa tappeluvideossa *köhköh* paidan selässä luki Henry. Muuten tuo näytti mun mielestäni enemmän eläkeläismuorien käsilaukkurysyltä kuin korvikkeelta potenssilääkkeelle.

No, tervetuloa nyt sitten vaan. Jatkoajassa joku esitelmöi Burkesta yhdistelemällä O'Brieniä (ei-sitä-amerikan-halosta), Cotéta ja Boumedienneä. Saas nährä.

Arveluttaa vaan, kun jopa IFK:n ja Ässien kannattajat onnittelevat kovasta, liigan top-5 -hankinnasta. Tälle tiellekö mekin nyt sitten lähdettiin, toivottavasti Henry a) osaa ennen kaikkea pelata (kuten Coté, Bume ja se iki-ihana Derek), tai b) edes tuhoaa sen, joka tuhosi Grönvallin uran.

Edit. Herättäkää axe. Tappara.fi ei ainakaan mun sivunpäivityksistäni huolimatta kerro yhtään mitn. Toisaalta, olihan hienoa lukea kerrankin pitkästä aikaa uutinen ensimmäisenä Aamulehdestä.

Väsynyt edit 2. Tsempparille. No ei voi, ei voi. Mutta nimi kuulosti tuossa paremmalta kuin sanoa pelkästään että "herättäkää joku..." Päivittääkö muutes Tappara.fi:tä joku muukin kuin mr axe, vai pitääkö meidän ryhtyä suojelemaan ja holhoamaan ainoata uutismiestämme ympärivuorokautisesti? "tsottsot a., ei enää toista pilsua, huomenna voi olla uutisia.", "tsottsottsot, eipä halailla niin kovasti, tiedä mikä tauti tuostakin tulee ja sitten on taas .fi jumissa..."

Olenko mää tulossa vainoharhaiseksi, vai seuraaks sää Tsemppis mua?:D Ensin Ojas-ketjussa, nyt tässä...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 03, 2006, 20:18:58
Edit. Herättäkää axe. Tappara.fi ei ainakaan mun sivunpäivityksistäni huolimatta kerro yhtään mitn. Toisaalta, olihan hienoa lukea kerrankin pitkästä aikaa uutinen ensimmäisenä Aamulehdestä.

Ei axe koko ajan voi olla päivittelemässä uutisia. Viikonloppuhan nyt oli nääs. ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 03, 2006, 20:36:37
Saas näkee nyt, fyysistä pakkia rosteri huutaa, toivottavasti kaveri osaa pelatakin.

Mikä tää nimi nyt si oikein on? PurkkiHerne vai HernePurkki? Elikäs kumpikohan noista nyt mahtaa olla etu- ja kumpi sukunimi?

Burke etunimenä ja Henry sukunimenä. vrt Kari Tapio.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Manse-Fani - Syyskuu 03, 2006, 20:53:33
Näköjään ehtii. http://www.tappara.fi/uutiset/060903.html
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 03, 2006, 21:12:03

Olenko mää tulossa vainoharhaiseksi, vai seuraaks sää Tsemppis mua?:D Ensin Ojas-ketjussa, nyt tässä...

En seuraa, sattumalta vaan sun postauksiin olen jotain kommentoinut. Lepo vaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Loke - Syyskuu 03, 2006, 21:15:43
Helvetin hieno homma!

Tätä tämä rosteri on huutanutkin ja kyllähän sitä tosiaan melkein joka joukkueella on jo näitä tämän osaston miehiä. Lisäksi tämä lisää ainakin suuresti minun mielenkiintoa Tapparaa kohtaan (toki kausari on jo). Toivottavasti mies astuu esiin kun tarvis tai joukkue (/ja yleisö) tarvii herätystä. Toivottavasti mies osaa jalon taklauspelin taidon, sellaisia pelaajia ei Tapparan pakistosta juurikaan löydy. Minä ainakin olen helvetin tyytyväinen tähän hankintaan, tälläistä pelaajaa tässä on jo toivottu pitemmän aikaa.

Jos otteet nyt vähääkään mielyttävät niin kyllähän se on fanipaita hommattava. Vähän vaihtelua tuon Mäkkärin rinnalle:)

Edit: Lisäksi olisi hieno lukea miehen mietteitä haastattelun muodossa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ajl - Syyskuu 04, 2006, 06:13:46

Lainaus
Burke etunimenä ja Henry sukunimenä. vrt Kari Tapio.

Aivan Tsemppari, tosin tunnen henkilön jonka nimi on Tapio Kari. Kiitoksia joka tapauksesta tiedosta.

190 cm on kaiketi sitten tuo pituus, joten kokoa löytyy ja kovuutta löytyy puolustuksestamme. Tosin pelote meillä oli jo ilman Burkeakin, muistanette kuinka Clarke antoi Mäkiaholle, jos ei isän niin ainakin äidin kädestä.

Ps. Rompalle myös kiitos tiedosta, en juurikaan katsele noita clippejä, joten en sitäkään kautta tuota nimiasiaa ollut itselleni saattanut tietoon.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tombraider - Syyskuu 04, 2006, 07:51:47
No entä miten se nimi lausutaan? Siis sukunimi. "Aanri " ranskalaisittain vai "henri" Lontoolaisittain?

Hyvältä kuullostaa ja toivottavasti näyttääkin. Eipä siltä muuta voi vaatia kuin kovaa puhdasta peruspeliä ja tarvittaessa saa menettää hermonsa.

Mjoro Hangö!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Konna27 - Syyskuu 04, 2006, 10:25:24
Sama se miten äännetään,mikään ei voi kuullostaa hyvältä,joka viittaa edes jollain tapaan Thierry Henryyn  ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: näätä - Syyskuu 04, 2006, 10:29:13
Kovuuden lisäksi kaveri osaa myös pelata, jos on EC Red Bull Salzburgin faniin uskomista.

stringer sanoo Henrystä: a solid defence man, very good stick handling, hard shot, in my opinion a great loss for us ...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jasu76 - Syyskuu 04, 2006, 11:11:53
Kovuuden lisäksi kaveri osaa myös pelata, jos on EC Red Bull Salzburgin faniin uskomista.

stringer sanoo Henrystä: a solid defence man, very good stick handling, hard shot, in my opinion a great loss for us ...

ilmeisesti siis hyvä hankinta, mutta miten ihmeessä tän tason kaveri suostu try out:iin? Olisiko kuitenkin näillä liigojen tasoilla jonkin sortin eroavaisuus, eipä silti, mulle on ihan sama kunhan saa kiekon keskialueelle ja ajaa sen valkosen mohikaanin noin 4 kertaa pystyyn.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Syyskuu 04, 2006, 12:03:42
Vaikuttaa juuri sellaiselta haninnalta, joka pitikin tulla. Se varmistava isokokoinen pakki Mäntylän rinnalle kolmospariin.

Tosin nyt tämä Reten pitkittynyt loukkaantuminen taisi olla hankinnan lopullisena syynä, mutta uskon että sama olisi tehty joka tapauksessa myöhemmin kauden aikana. Reten nilkkaleikkaus vain aikaisti hankinnan pakollisuutta.

Toivottavasti mies onnistuu ja saa kauden mittaisen sopimuksen. SIloin menee pelipaitakin hankintaan. Grönvallin tervehdyttyä pakisto olisi mukavalla mallilla pudotuspeleihin:

Grönvall/Henry - Aalto
Kauppinen - Clarke
Henry/Grönvall - Mäntylä

Seiskapakkina Koistinen/Pukka/Mäntymaa, kuka nyt valmennusjohdon ikinä vakuuttaa.

No entä miten se nimi lausutaan? Siis sukunimi. "Aanri " ranskalaisittain vai "henri" Lontoolaisittain?

Kaveri ei ole kanadanranskalainen (tai ranskankanadalainen, kuten Ville Nieminen sanoisi), joten eiköhän se nimi väänny ihan englantilaisittain "böök henri"

EDIT:

Ja tuosta Tsempparin laittamasta tappeluvidosta näki selvästi, että kaveri on ainakin sen 5cm Darryl Bootlandia pitempi, ja Bootland on n. 185cm. Sen verran vantteralta Henry lisäksi näyttää, että 91 kilossa voi hyvinkin olla 10kg enemmän.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 04, 2006, 12:53:25
Tähän hankintaan olen erittäin tyytyväinen! Muut joukkueet hankkivat pelaajia mistä lie, meille tulee peluri, joka on tasonsa todistanut ja taitaa etenkin fyysisen pelin ja toimii pelotteena, eikä ole täysin kädetönkään. Hienoa innolla odottaa jo huomista harkkamatsia niin kuulee vähän miehen otteista.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: näätä - Syyskuu 04, 2006, 13:08:19
Toivotaan että miehen kyvyt riittää sm-liigan uudistuneiden sääntöjen myötä. Se jo periaatteessa riittää minulle, jos hakkaan aina välillä jonkun rotan.

Niistä hyvistä käsistä ja kovasta laukauksesta on kyllä toisenlaistakin tietoa. Lainauksia Chicago Blackhawksin foorumilta kysyisestä herrasta.

"He was a nightmare defensively. Incredible defensive gaps. He would drop the glove and and he had some basic offensive skill, but what a liability in coverage."

"I used to watch B. Henry down here in Norfolk, His problem is he thinks he's pronger, well he is; minus the scoring capability,the size, the speed, the slapshot, well hell, he just sucks...."

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Syyskuu 04, 2006, 13:26:23
En nyt löydä äkkiseltään kyseistä lainausta, mutta joku ilmaisi haluavansa Matt Nickersonin tyylisen puolustajan joukkueeseen. Saa nyt nähdä, mutta tällä kaverilla saattaa olla paljonkin samoja piirteitä kuin Matt Nickersonilla. Katsellaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Samppa - Syyskuu 04, 2006, 13:46:38
 ;D
Hyvältä vaikuttaa!
Olen pitkään odottanut fyysistä pelotetta rosteriin. Mielenkiinnolla odotan miehen otteita.

Kausi voi alkaa...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 04, 2006, 14:22:05
Tämä on juuri se Nickerssonin tyylinen pelaaja, mutta viisaampi päästään. Kovaa kutia kehutaan myös monessa paikkaa ja jatkoajassa sitä sanotaan jopa melko tarkaksikin, eli tämä lupaa hyvää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Syyskuu 04, 2006, 15:14:06
His problem is he thinks he's pronger

Tämän kuulostaa hyvältä. Ainakin itseluottamus on kunnossa. :)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Syyskuu 04, 2006, 15:17:47
Hyvältä kuulostaa. Toivottavasti ei nyt odotettaisi mieheltä liikoja ja petyttäisi siten. Katsotaan nyt ensin. Luulempa että ihan hyvä kun try outilla alkuun.

Tätä tosiaan kaivattiin. Kyllä miehen tarvitsee ennen kaikkea nykysäännöillä osata pelata, mutta silti sisimmässäni toivon että saisin liigan alkukierroksilla nähdä kuinka Henry leipoisi jonkun nielikäisheleniuksen....

Puolustus näyttää nyt hyvältä!

Reten kannalta todella ikävä tuo uusintaoperaatio...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TPR - Syyskuu 04, 2006, 16:25:59
"He was a nightmare defensively. Incredible defensive gaps. He would drop the glove and and he had some basic offensive skill, but what a liability in coverage."

"I used to watch B. Henry down here in Norfolk, His problem is he thinks he's pronger, well he is; minus the scoring capability,the size, the speed, the slapshot, well hell, he just sucks...."
Toivottavasti V. Nieminen ymmärtää jääkiekosta enemmän kuin nämä herrat. Ensimmäisen kommentin perusteella Henry on juuri sellainen pelaaja jota Tappara ei tarvitse.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 04, 2006, 16:26:48
"I used to watch B. Henry down here in Norfolk, His problem is he thinks he's pronger, well he is; minus the scoring capability,the size, the speed, the slapshot, well hell, he just sucks...."

Norfolkissa kaveri ei oikein ollut fanien mieleen, aika paljon noita haukkuja tyypistä löytää boardilta.

Kyselin tuossa yheltä tutulta, että mitä vikaa kaverissa oli? Ei kuulemma suuremmin mitään vikaa mutta siinä rosterissä joka noina vuosina oli Norfolkissa, kaveri ei oikein sopinut joukkoon. Ei ollut "puckbunny magnet" eikä "enforcer".

Uskoisin kuitenkin, että sm-liigassa pärjää ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: höntsäri - Syyskuu 04, 2006, 18:28:05
Fight cardissa oli myös Mark Murphy. Mitäs eroa on muuten fight cardilla ja brawl cardilla? Tämä on siitä hyvä hankinta, että nyt voidaan antaa taiteilijoiden taiteilla ja provosoida vastustajia ja kun jotain tulee Henry purkkiin!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Syyskuu 04, 2006, 22:41:35
Tosiaankin veikkaan että pelaa Grönvallin paluuseen asti ja tilalle ulkolaiskiintiöön hommataan joku edullinen puolen kauden hyökkääjä.
PS. Jatkoaika oli hyllyttämässä Pukan ja Mäntymaan totaalisesti SM-liigakiekosta...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 05, 2006, 12:23:02
Minä en tosiaan kaipaa rosteriin Nickersonin tai juottoporsas Mäkkärin tapaisia egoapinoita. Clarke on tyyliltään 100% sopiva mies esimerkiksi pelaajasta minkälaista kovuutta pitää esittää! Jos joku esittää kentällä sikailua tai vahingoittaa tahallaan pitää se laittaa sitten oikoseksi jäähän. Elikkä opettaa. No tänään ehkä nähdään miehen tekoja.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Syyskuu 06, 2006, 08:50:32
Henryn haastattelu http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4951
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ukkometso - Syyskuu 06, 2006, 14:46:34
Mä olen sen verran vanhanaikainen lätkäjännäri, että fyysinen pelote sais olla sitten ihan jotain muuta kuin nyrkkelyä...sillä loppupeleissä semmosesta ei oo kuin haittaa...mutta suojelua miehisin ottein ilman suihkukomennuksia!  Mutta kuinka pysyy tempossa, on tärkeempi asia nykysäännöillä(kin)...puolikuntoisilla "kahvaajilla" tulee se kuuluisa noutaja.

Eli toivon että suojelee Konnaa ym taitopelaajia, mutta niin ettei sitten oo poissa askista loppupeliä. Ja siinä sivussa saa mun puolesta kyllä tehdä vaikka pari maaliakin ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: rämä - Syyskuu 08, 2006, 22:53:47
Luin äijän ajatuksia ja iloitsin nimenomaan tästä.

Lainaus Tappara.fi haastattelusta:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kanadalaisella on myös kohtuullinen ns. fight card, kun hän on ottanut nyrkein mittaa vastustajista niin AHL:ssä kuin NHL:ssäkin. Siihen rooliin Henry ei kuitenkaan halua leimautua.

– Joinakin päivinä tappeleminen on osa kiekkoa, toisina päivinä se ei ole. En pidä itseäni minään tappelijana, joka ei osaa pelata, enkä ylipäätään pidä itseäni minkäänlaisena kovana tappelijana. Mutta jos sellaista tapahtuu pelissä, niin sitten tapahtuu. Ja jos ei tapahdu, niin sitten ei tapahdu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ei mitään uhoamista.
Jalat maassa hänelle uudella mantereella.
Toivottavasti äijästä on paljon hyötyä Taparalle ja pääsee pelisysteemiin mukaan nopeasti.

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: slapshot - Syyskuu 09, 2006, 18:04:49
rämän kanssa samoilla linjoilla.
Nimenomaan Reten tuuraajaa ja mahdollista loppukauden vahvistustahan tässä kai haettiinkin. Ei mitään jatkuvaa hanskojen pudotelijaa/jäähykuningasta. Parille kaverille ehdin jo kommentoimaan Burken liikkumista jäällä mutta oletan että lainavehkeet, pitkä aika edellisestä jäälläolosta ja aikaero selittäis paljon.
TPS -matsi näytti jo suuntaa ylöspäin?
Toivotaan että mies pääsee kunnon iskuun nopeasti ja myös Grönvall sadaan pelikuntoon. Kun vielä Tuukka nousee omalle hyvälle tasolleen niin ainakin omat odotukseni pakiston toimivuudesta on ihan hyvät. Tällä kaudellahan erikoistilanteiden merkitys varsinkin alkukaudesta taitaa olla aika iso.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 09, 2006, 22:09:34
rämän kanssa samoilla linjoilla.
Nimenomaan Reten tuuraajaa ja mahdollista loppukauden vahvistustahan tässä kai haettiinkin. Ei mitään jatkuvaa hanskojen pudotelijaa/jäähykuningasta. Parille kaverille ehdin jo kommentoimaan Burken liikkumista jäällä mutta oletan että lainavehkeet, pitkä aika edellisestä jäälläolosta ja aikaero selittäis paljon.
TPS -matsi näytti jo suuntaa ylöspäin?
Toivotaan että mies pääsee kunnon iskuun nopeasti ja myös Grönvall sadaan pelikuntoon. Kun vielä Tuukka nousee omalle hyvälle tasolleen niin ainakin omat odotukseni pakiston toimivuudesta on ihan hyvät. Tällä kaudellahan erikoistilanteiden merkitys varsinkin alkukaudesta taitaa olla aika iso.


Kokeilkaa itse mennä pelaamaan kaverin luistimilla, niin on se vaan aika hankalaa. Tää oli vaan toteamus, ei piikki edelliseen viestiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Syyskuu 11, 2006, 13:06:14
Tämän päivän Iltalehden Tapparaosiossa Urama kertoilee, että Henry jatkaa joukkueessa myös Grönvallin tervehtymisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TPR - Syyskuu 11, 2006, 13:44:32
Tämän päivän Iltalehden Tapparaosiossa Urama kertoilee, että Henry jatkaa joukkueessa myös Grönvallin tervehtymisen jälkeen.
Mitähän tämä mahtaa käytännössä tarkoittaa? Saiko jo koko kauden sopimuksen?

Tappara.fi:ssä lukee vielä try-out.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Syyskuu 11, 2006, 15:21:42
Tämän päivän Iltalehden Tapparaosiossa Urama kertoilee, että Henry jatkaa joukkueessa myös Grönvallin tervehtymisen jälkeen.
Mitähän tämä mahtaa käytännössä tarkoittaa? Saiko jo koko kauden sopimuksen?

Tappara.fi:ssä lukee vielä try-out.

Lainaus: "Tällä hetkellä Tappara ei etsi uusia pelaajia, kun puolustaja Burke Henry liittyi ryhmään viikko sitten paikkaamaan J.Grönvallia. Uraman mukaan Henry jatkaa seurassa myös Grönvallin tervehtymisen jälkeen."
Luultavasti Henry on vakuuttanut ainakin Uraman siihen malliin, että suosittelee miehen jatkoa Leinoselle. Toinen asia on sitten jatkaako loppukauden vaiko esim. vain siirtoajan loppumetreille.
Otsikko: Re: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 14, 2006, 21:24:09
Jaa-a, ristiriitainen esitys paikallispelissä.

Toisaalta lupauksia herättävää rauhallisuutta puolustuksessa. Kylmän viileitä kiekon siirtoja ja pari hyvää purkua. Kokoa ja näköä on riittävästi. Luistelee etuperin varsin voimakkaasti ja pystyy tukemaan hyökkäyksiä. YV-siniviivalla myös perusvarmaa syöttöpeliä.

Mutta mies vaikuttaa hieman keskenkuntoiselta ja luistin alkoi painaa pelin loppua kohden. Muutaman vaihdon loppupuolella Henry oli silminnähden puhki. Pelinluku pätki muutaman kerran puolustuspelissä ja itseluottamusta oli nykykuntoon nähden ehkä hieman liikaakin.

Burkessa on hyvän pelimiehen aineksia, mutta petrattavaa jäi vielä. Jos kuntoutuessaan pelaa nousujohteisen syksyn, niin on harkinnan arvoinen kaveri kevääksikin. Voisi olla hyvä maskimies YV:llä. Saas nähdä vain kun maalintekijällekin olisi käyttöä, että mikä on Henryn kohtalo.
Otsikko: Vs: Re: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 14, 2006, 21:56:09

Mutta mies vaikuttaa hieman keskenkuntoiselta ja luistin alkoi painaa pelin loppua kohden. Muutaman vaihdon loppupuolella Henry oli silminnähden puhki. Pelinluku pätki muutaman kerran puolustuspelissä ja itseluottamusta oli nykykuntoon nähden ehkä hieman liikaakin.

Myönsipä mies itsekin että keskenkuntoinen on vielä ja muita jäljessä.

www.tappara.fi/uutiset/060908.html

Annetaan ajan kulua ja katsotaan mitä tuleman pitää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Stobe - Syyskuu 15, 2006, 11:31:21
Positiivinen kuva jäi eilisen perusteella. Mies on tarkka purkukiekoissa, mikä on hyvä tämän kiekko katsomoon -säännön aikana.
Toivottasti antaa pian näyttöjä myös hyökkäyspäässä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Syyskuu 15, 2006, 12:09:34
Jäi mullekin positiivinen kuva Henkasta. Varmoja purkuja omalta alueelta ja muutenkin suht järkevää peliä. Ylivoimalla pystyi pitämään kiekkoa hyvin ja jakamaan eteenpäin. Kenties näemme hyväksi mainostetun laukauksenkin pian. Jahka pääsee parempaan kuntoon ja saa vähän enemmän jalkoja liikkeelle niin hyvä vahvistus.

Taisi menettää hermonsa Anttilaan ja esittikin selvästi haasteen, mutta Anttila ei lähtenyt. Sitten tietysti oli asiaa kun tuomari tuli väliin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 15, 2006, 16:25:24
Eniten miellytti Henryn otteissa kun lipputanko Anttila yritti esittää kovuuttaan taklaamalla. Sai jo samassa vaihdossa maistaa Henryn samaa lääkettä, josta tosin Henrylle vain jäähy. Hyviä teräviä syöttöjä ja varmaa peliä. Varmaan parantaa vielä otteitaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Syyskuu 15, 2006, 18:55:27
Juu Anttila tosiaan taklas parikin kertaa Henryä, joka antoi takaisin. Kakkonen oli sinällään ihan paikallaan, Henry kun hyppäsi taklatessaan. Tämän jälkeen Henry pisti kutsun paritanssiin, mutta mitä teki Lempäälän jätti? Luikki karkuun!! Seuraavassa vaihdossa alkoi vielä uhittelemaan 30 senttiä lyhyemmälle Mäntylälle. Täysin naurettava jätkä koko honkkeli-Anttila. Tervemenoa vaan p-Amerikkaan, tolla tyylillä saa paljon kavereita...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 15, 2006, 19:28:33
Mää katoin kai sitten liian kriittisesti Henryn peliä, kun näin useita taakse jääneitä syöttöjä ja liian löysiä purkuja, jotka eivät menneet yli oman sinisen. Varmasti meni joitakin myös omille, mutta mun kriittisyys oli liian tarkalla vaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tinde - Syyskuu 15, 2006, 21:19:09
Ihan ok esitys,kyllä se siitä kun kunto kohenee.Tuo juuri tarvittavaa kovuutta pakistoon.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: kylmis - Syyskuu 15, 2006, 21:30:05
Kyllä määkin varmaan näin eri Henryn kuin moni muu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: höntsäri - Syyskuu 15, 2006, 23:07:13
Odotin koko pelin ajan että koska tanssihommia, mutta olisin mielelläni nähnyt kun meidän Henkka nöyryyttää Kudrocia, jota ilvesfanit kutsuvat kovaksi tappelijaksi. Tosin kaikki jotka jääkiekkotappeluista jotain tietää, tietää myös sen että Kudrochan on aivan täys pelle noissa hommissa. Henry on liigan kovimpia hanskaajia, tosin tuskin tulee kauheesti tanssiin. Ja MArko "änäriranne joka ei osu ees jäähallin seinään" Anttila, todella naurettavaa pelleilyä, ensin taklaillaan Henryä ja kuumennetaan, sit kun kutsu tanssiin käy niin karkuun. JA vähän ajan päästä alkaa Mäntylälle maalin edessä, joka ei muuten edes kauheesti horjahtanu sen kukkakepin tönäsyistä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Syyskuu 16, 2006, 00:52:09
Juu Anttila tosiaan taklas parikin kertaa Henryä, joka antoi takaisin. Kakkonen oli sinällään ihan paikallaan, Henry kun hyppäsi taklatessaan. Tämän jälkeen Henry pisti kutsun paritanssiin, mutta mitä teki Lempäälän jätti? Luikki karkuun!! Seuraavassa vaihdossa alkoi vielä uhittelemaan 30 senttiä lyhyemmälle Mäntylälle. Täysin naurettava jätkä koko honkkeli-Anttila. Tervemenoa vaan p-Amerikkaan, tolla tyylillä saa paljon kavereita...

Jännä juttu. Anttilassa ipafanit näkevät Mäkisen re-inkarnaation parhaimmillaan ja kyllähän se nyt kelpaa, kun se pelaa omien puolella.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: roniojala - Syyskuu 16, 2006, 18:41:05
burke oli tänään saanut 2+10 minuutin jäähyn. Nielikäinen oli saanut samaan aikaan. Oli ilmeisesti pientä kinastelua ollut? Ois vaan tapellut! Tapparan pitäisi kyllä hankkia vielä Nickersson pakkiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: spude - Syyskuu 16, 2006, 18:46:05
Hanskat ja kypärät otettiin pois , mutta tuomarit heti välissä. Iskuja ei vaihdettu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartse - Syyskuu 16, 2006, 19:09:33
Henry Tapparan paras pakki tänään. Sata varmaa pelaamista. Raukkapaska Nielikäinen haastoi, lähti luisteleen taaksepäin ja huuteli tuomarin takaa, tuli hätä kun kaveri oli valmis hanskaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 16, 2006, 19:34:37
Nyt kun näin Henryn ensimmäisen kerran jäällä niin täytyy myöntää, hyvin pelasi.

Rauhallinen (kolmannessa tosin rupesi luistin painamaan) ja syötöt napsuu nätisti lapaan. Yhden laukauksenkin sai maalia kohti ja ei näyttänyt suinkaan pahalta. Hyvältä näyttää, toivottavasti jää myös Grönvallin kuntoutumisen jälkeen rinkiin.
Otsikko: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 16, 2006, 19:43:11
Raukkapaska Nielikäinen haastoi, lähti luisteleen taaksepäin ja huuteli tuomarin takaa, tuli hätä kun kaveri oli valmis hanskaan.

Kyllä se oli Henry joka haki heti Pasin suoraan aloituksesta.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 16, 2006, 19:44:20
Raukkapaska Nielikäinen haastoi, lähti luisteleen taaksepäin ja huuteli tuomarin takaa, tuli hätä kun kaveri oli valmis hanskaan.

Kyllä se oli Henry joka haki heti Pasin suoraan aloituksesta.

Yep, niin oli. Poikittaisella Itku-Pasia selkään.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartse - Syyskuu 16, 2006, 20:19:02
Raukkapaska Nielikäinen haastoi, lähti luisteleen taaksepäin ja huuteli tuomarin takaa, tuli hätä kun kaveri oli valmis hanskaan.

Kyllä se oli Henry joka haki heti Pasin suoraan aloituksesta.

Yep, niin oli. Poikittaisella Itku-Pasia selkään.

Okei hyvä että korjasitte. Kauden loppuun Henrylle soppari jokatapauksessa mikäli otteet ovat yhtä vakuuttavat kuin tänään.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Samppa - Syyskuu 17, 2006, 14:58:47
Pisteet Henkalle eilisestä HIFK-pelistä.
Muita pakkeja ei muista muuten kuin Tuukka otti ison taklauksen.

Veikkaanpa, että meillä on Henkalle käyttöä tällä kaudella.
On hyvä, että rosterissa on nyt fyysinenkin pelote.

Luulenpa, että Nielikäisen tyhjäpää Pasi saa vielä uuden haasteen?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Syyskuu 18, 2006, 22:29:20
Veikkaanpa, että meillä on Henkalle käyttöä tällä kaudella.
On hyvä, että rosterissa on nyt fyysinenkin pelote.

Ehdottomasti uutta sopimusta vain miehelle. Pelaaminen on jo nyt hyvää ja paranee varmasti kokoajan kun mennään kautta eteenpäin. Se on plussaa että joukkueessa on todellakin joku joka pitää omiensa puolta ja on valmis herättelemään joukkuettaan vaikka nyrkein tarpeen tulle. Tapparassahan ei kukaan muistuta pelaajaa joka hieman ajaa maalivahdin päälle,on se hyvä että yhdellä on edellytyksiä ja haluja muuttaa tämä tilanne!

Toivottavasti jatkaa koko kauden loppuun asti kirvesrinnoissa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 19, 2006, 14:35:18
Luulen että keskustelu nivalan lestadiolaisen kanssa johtui nimenomaan Tuukkaan kohdistuneesta ryntäyksestä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 21, 2006, 20:58:41
Burke pelasi hyvän ekan erän, kohtuullisen toisen erän ja aivan käsittämättömän huonon kolmannen. Paikalla olleet varmaan huomasivat, että kolmosen lopusta ei paljon Henryä kentällä näkynyt.

Muutamassa tilanteessa pelasi itsensä auttamattomasti ulos tai unohti pitää miehensä. Tarjosi muutaman ihan kohtuu taklauksen, pelasi näppärästi kulmatilanteessa ensin vastustajan mailan pois jäästä ja sitten "nosti" kärppänahkan seinälle kuivumaan.

Mielestäni kaverin luistelu oli tänään huomattavasti paremmalla mallilla kuin esimerkiksi IFK-pelissä. Hänen laukaustaan voisi myös kokeilla YV:llä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Syyskuu 22, 2006, 07:48:19
Burke pelasi hyvän ekan erän, kohtuullisen toisen erän ja aivan käsittämättömän huonon kolmannen. Paikalla olleet varmaan huomasivat, että kolmosen lopusta ei paljon Henryä kentällä näkynyt.


Ilmeisesti näin kanssasi eri pelin koska Burke pelasi mielestäni hyvän pelin. Isoimmat minuutit Henry kyllä pelasi 3. erässä.

1. erä 4,08min
2. erä 3,40min
3. erä 4,37min
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 22, 2006, 08:23:36
Burke pelasi hyvän ekan erän, kohtuullisen toisen erän ja aivan käsittämättömän huonon kolmannen. Paikalla olleet varmaan huomasivat, että kolmosen lopusta ei paljon Henryä kentällä näkynyt.


Ilmeisesti näin kanssasi eri pelin koska Burke pelasi mielestäni hyvän pelin. Isoimmat minuutit Henry kyllä pelasi 3. erässä.

1. erä 4,08min
2. erä 3,40min
3. erä 4,37min

Yep, korjataan sen verran että isoimmat minuutit kyllä kolmannessa erässä mutta jakaantuivat erän alkuun.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miku - Syyskuu 22, 2006, 08:24:18
Burke pelasi hyvän ekan erän, kohtuullisen toisen erän ja aivan käsittämättömän huonon kolmannen. Paikalla olleet varmaan huomasivat, että kolmosen lopusta ei paljon Henryä kentällä näkynyt.


Ilmeisesti näin kanssasi eri pelin koska Burke pelasi mielestäni hyvän pelin. Isoimmat minuutit Henry kyllä pelasi 3. erässä.

1. erä 4,08min
2. erä 3,40min
3. erä 4,37min


Aivan samaa mieltä TAPPARA 16:ta kanssa.Henkka parantaa jatkuvasti joka saralla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Syyskuu 22, 2006, 08:36:21
Henkalta eilen muutava mukava taklaus. Vahvaa peliä kulmissa. Kunhan mies saa lisää otteluita alle, niin eiköhän äijä vielä pysty parempaankin. Nyt vain sopparia pöytään...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Syyskuu 22, 2006, 08:52:45
Mielestäni Henryssä on kuitenkin sellaisia piirteitä, jotka voivat luvata jatkossa hyvää. Jos ja kun puheet miehen keskenkuntoisuudesta pitävät paikkansa, niin siinä suhteessa äijä on hoitanut hommansa suht. ok. Uskon, että parhaassa kunnossaan Henry on Tapparalle vahvistus. Mies osaa ja haluaa taklata. Oman pään peli on nyt jo ollut pääosin rauhallista ja äijämäistä. Toki virheitä on tullut, mutta kuka pakki Tapparassa tänä syksynä ei ole niitä tehnyt? Plussana mainittakoon kyvyt omien suojelemiseksi. Tappara tarvitsee alakertaansa tietynlaista kovuutta!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: HartwallJaffa - Syyskuu 22, 2006, 09:13:59
Samaa mieltä myös täällä...  Tappara tarvii Henryä vielä Repen paluun jälkeenkin. Ja tietty innolla odotetaan myös sitä tappelua ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 22, 2006, 10:22:58
Kyllähän mies silminnähden väsyi kolmanteen erään. Siitä johtui se maalia edeltänyt kompurointi laidassa. Pistäisin hommaa osaksi valkkujen piikkiin! Olisi voinut laittaa lyhyttä vaihtoa myös Koistiselle. Mutta pelko häviöstä teettää moista. Mies antaa kyllä kaiken fyysisyyden puolustamiseen joka sekin vie paljon energiaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JH75 - Syyskuu 22, 2006, 10:54:28
Grönvallin ollessa vielä poissa Tappara tarvitsee Burke Henryn kaltaista puolustajaa. Katsoisin Henryn tilanteen uudelleen, kun Grönvall pääsee taas kunnolla pelaamaan. Hän on kuitenkin hoitanut tonttinsa sen verran hyvin, ettei uutta tryout-pelaajaa tarvitse ottaa tilalle. Eli jatkakoon mukana toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 22, 2006, 11:13:29
Rete osaa varmaan pelaamisen paremmin kuin Henry. Mutta kun omien pelaajien päälle aletaan ryntäillä tai kevään tapaan pistämään jalat silpuksi niin Henry menee heti kertomaan mitä tapahtuu ellei tyyli muutu. Kuten näitte Hifki pelissä. Nielikäinen ryntäsi Mäntylän laitaan ja Henry meni jututtaan lestapoikaa.
Otsikko: Re: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 22, 2006, 11:28:39
Näkisin, että Grönvallin palatessa alkaa puolustuksen palaset loksahtamaan kohdalleen. Voi peluuttaa 7:llä liigatason pakilla, mikä antaa mahdollisuuksia penkittää/tiivistää peluutusta jos jollain ei suju. Ja toivottavasti saadaan vihdostaviimein Mäntylälle pari joka sen kanssa osaa pelata.

Ehdottomasti pitäisin Henryn. Potentiaalia on myös YV:lle joko viivaan tai maskimieheksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 22, 2006, 11:47:02
Kärppien kolmannessa maalissa oli kyllä paha moka Burkelta. Samoin kuin tiistaina tepsiä vastaan kolmannessa maalissa. Katsotaan nyt rauhassa parantaako jatkossa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tombraider - Syyskuu 22, 2006, 12:03:23
Se, että Aarnio ei pysähtynyt laitaan vaan pääsi pujahtamaan oli vain huonoa onnea. Henryn pitää ajaa taklaukset loppuun ja toivottavasti hän niitä myös saa tehdä. Kun alkaa hakemaan kovia taklauksia, niin onnistumisprosentti ei koskaan ole järin kova, vaan epäonnistumisia tulee. Se vaan on hyväksyttävä. Onneksi hän niitä hakee ja yrittää, koska muuten menisi idea miehestä ihan hukkaan. Kyllä Henry on pelannyt hyvin, jos verrataan Mäntylään ja Aaltoon. Odotusarvot ovat pikkusen erilaiset.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: höntsäri - Syyskuu 23, 2006, 21:41:54
Mielestäni ei ole mitään syytä olla jatkamatta Henryn sopparia, sillä 7 liigatason pakkia on hyvä asia. Mielestäni jopa sinne voisin laittaa 8, koska aivan turha sitä Pyymäkeä on enään pyörittää kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: koohoo - Syyskuu 24, 2006, 23:09:29
Mielestäni ei ole mitään syytä olla jatkamatta Henryn sopparia, sillä 7 liigatason pakkia on hyvä asia. Mielestäni jopa sinne voisin laittaa 8, koska aivan turha sitä Pyymäkeä on enään pyörittää kokoonpanossa.
Täh? Pyymäelle nimenomaan täytyisi saada enemmän peliaikaa. Tuskin Henryn jatko muutenkaan Pyykön tilanteeseen vaikuttaa. En ainakaan muista että hän olisi koskaan pakkina pelannut. Hyökkääjänä sen sijaan on erittäin monikäyttöinen äijä, tekee mitä pyydetään. Toki joskus voisi pyytää maalejakin enemmän. Satuin muuten tuossa viime kauden jälkeen todistamaan livenä tilannetta, jossa nyt jo Tapparan vahvuudesta poistunut pelaaja löi huomattavan summan vetoa Pyymäen kahden seuraavan kauden maalimääristä. Tämä ex-Tappara löi panoksensa sen puolesta, että Pyykkö tekee +10 maalia joko nyt alkaneella, tai seuraavalla kaudella, joukkueesta riippumatta. Pyymäellä ei vielä silloin ollut sopimusta Tapparan kanssa. Toivon että näemme nämä maalit Tapparan paidassa!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Syyskuu 25, 2006, 11:46:48
Henrylle pitempää sopparia handuun vaan. Ja pakko mainita Pyymäestä (vaikka ei tähän ketjuun kuuluisikaan), että toivoisin miehen saavan lisää peliaikaa. Sen mitä Jarkko syksyllä on pelannut, niin mielestäni äijä on pelannut hyvin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Syyskuu 25, 2006, 15:52:35
5.10 Vandenbussche vs. Henry  8)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 25, 2006, 18:00:02
Henryn ei tosiaan tarvitse rueta esittämään mitään näytösotteluita! Muutoin on kyllä saapunut väärään joukkueeseen! Ja kuten olette jo nähneet hän esittää kovuuttaan oikella tavalla! Anttila yritti taklailla ja sai mitä pyysi. Nielikäinen ryntäili Tuukan päälle ja Henry kävi puhuttamassa lestaa jne.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: höntsäri - Syyskuu 26, 2006, 07:38:12
5.10 Vandenbussche vs. Henry  8)

Ei kai se nyt lähde ehdoin tahdoin turpaansa ottaan? Mun mielestä voi semmosia spontaaneja myllyjä ottaa, mutta nää Heleniuksen ja Nielikäisen tyyliin sovitut tappelut on turhia. En usko että Clarke toissakaudella soitti Mäkkärille ennen peliä, että tänään tapellaan.
Otsikko: Re: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 26, 2006, 08:04:25
5.10 Vandenbussche vs. Henry  8)
Olivat muuten pari vuotta joukkuetovereita Chicagossa.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0000352003.html
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: SPL - Syyskuu 26, 2006, 21:18:22
Tälle kaverille heti sopparia kouraan. Näkee heti että kanukit pelaa heti yhteen. Ps. yhteishenki varmaan paranee. (hancock, clarke and burke)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 26, 2006, 21:18:35
Tänään Burkelta suht surkea esitys, pelasi itsensä ulos pari kertaa ja hyökkäyksessä jarrutteli pari kertaa aivan turhaan. Noh varmaan petraa suorituksia seuraavaan peliin ja selkeästi luistin ei kulje aivan samaan tyyliin kuin useammalla muulla joukkue toverilla eli puheet keskenkuntoisuudesta eivät ole turhia.

Taklauksia tänään ei nähty Burken osalta ja nekin joissa yritti taklausta menivät kiinnipitämisen ja estämisen rajamailla, onneksi seinäkello ei viheltänyt niistä kuin muistaakseni yhden.

Muutoin kyllä aika kylmän rauhallinen kiekon kanssa ja ainakin näytti siltä, että yritti vähän katsoa edes mihin syöttää tiukassakin tilanteessa. Ei turhannäköistä säntäilyä ja pelasi muutaman kerran hyökkäyksen vastaanotossa sputnikin irti kiekosta hienosti. Toivottavasti kaveri saa sopparin tälle kaudelle.

Harmi ettei vieläkään nähty kaverin laukauksia, tosin eipä hänelle paikkojakaan pelissä tullut. Ehkäpä Ässät pelissä enemmän säpiänää?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Syyskuu 26, 2006, 21:59:16
Minun silmiini näyttää siltä, että Burken vauhti on hieman parantunut. Se ei tarkoita sitä, että se olisi hyvää, mutta suunta on kuitenkin oikea. Katsotaan kuukauden päästä mitä on saanut aikaan. Täytyy kyllä sanoa, että eipä ole pakkiparinsakaan mikään kovin häävi ilmestys ollut. Päätöntä sinkoilua, ja hävittyjä kaksinkamppailuita on edelleen aivan liikaa. On tämä kuitenkin parempaa kuin viime kauden White-Pukka.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Syyskuu 30, 2006, 20:06:52
No niin, nähtiinhän se ensimmäinen mylly viimeinkin. Ja tietysti tuo kahden nasakan dunkkaamisen jälkeen Crombeen jäässä käpristely pisti hymyilemään.

Varsinaisen myllytyksen sanoisin menneen kyllä tasapeliksi, molemmat saivat osumia mutta Crombee oli selkeästi aktiivisempi mutta huonolla tavalla joka näytti enemmän ja vähemmän räpistelyltä. Henry aika selkä suorana odotti hyvää tilaisuutta ja ei näyttänyt olevan moksiskaan osumista jotka tulivat perille.

Yksi hyvä hyökkäys kaverilta, olisi ehkä voinut syöttää mutta sentään yritti itse. Muutama asia jäi mieleen av:stä, pelasi itsensä hieman ulos ja muutaman kerran otti vastustajaa aika kevyesti (liekkö pelkää jäähyjä kun niitä aika helposti tuli). Jonkin verran oli haparointia kiekon kanssa mutta muutamat syötöt kyllä napsahtivat nätisti liikkeestä omalle pelikaverille.

Mielestäni parantaa peli peliltä kokonaisuutta ja varmastikkin kunto nousee sille tasolla missä se näissä tosipeleissä pitäisi ollakkin. Toivotaan että sopparia tulisi kaverille.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: DMayer - Syyskuu 30, 2006, 20:08:26
Tän iltasen esityksen Burken osalta pitäis viimeistään olla
valmennusjohdollle näyttö miehen kyvyistä!
Ei varmaan ole eikä tule olemaan puolustuksen luisteleva kiekkovarma pakki, mutta
omaa omalla sektorillaan potentiaalia. Valitettavasti nykypäivän SM-liigassakin pitää
olla varastossa ns. poliisi, joka kertoo vastustajalle mitä sopii kentällä tehdä.

Jos liikkuvuus paranee ilemisen huonon kunnon parantuessa, niin ilman muuta sopimus
loppukaudeksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tude - Syyskuu 30, 2006, 20:26:54
Ottikos Henkka matsia pelissä? Kertokaas matsin nähneet tarkemmin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Grainger - Syyskuu 30, 2006, 20:31:00
Ottikos Henkka matsia pelissä?

Ei näin saisi kysyä. Luulin, että nimim. Henkka on ottanut matsi pelissä jonkun vihulaisen kanssa.

Eipä tuosta porilaisten hehkuttamasta BeeJiistä ollut pahemmin Henrylle vastusta. Henry hallitsi alusta loppuun tilanteen, vaikka BeeJii alussa varsinkin huitoi aika rankasti.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 30, 2006, 20:42:39
Voimaa on iskuissa kuin pienessä kylässä. Clarke iskee viisi kertaa siinä missä Henry kerran mutta Henry sitäkin painavammin. Kannattaisi kyllä miehen venytellä paikkoja paljon enemmän niin häipyisi ainakin osa kankeudesta ja pystyisi käyttämään enemmän kehoaan lisävoimana. Se auttaisi pelaamiseenkin kaikin puolin. Varsinkin nopeissa käännöksissä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Syyskuu 30, 2006, 20:50:45
Tappara tarvitsee Henryn kaltaista pakkia::)Jatkoa sopimukseen::)Itse en ole viel nähnyt paikkan päällä miten Henry pelaa..
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Grainger - Syyskuu 30, 2006, 22:18:43
Hurjan näköinen kaveri:

http://www.jatkoaika.com/albumit/basse0607/tappara_ss_t_060930_11.jpg
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Lokakuu 01, 2006, 03:34:31
Hyvä mylly ja peli Henryltä. Varmaa peliä omassa päässä ja lähtee myös mielellään hyökkäyksiin mukaan. Olisin antanut Burkelle mahdollisuuden koittaa yv:tä kun Tuukka joutui istunnolle.

Myllyssä Henry selvästi tiesi että vastassa on ennenkin tätä hommaa tehnyt kaveri. Ensin hieman tarkkaili minkäilainen kaveri Crombeen on ja alkoi sitten laittaa iskua sisään. Ei ollut missään vaiheessa hätää tappelussa, Crombeen ei tainnut osua oikeastaan kertaakaan.

Ehdottomasti jatkosopparia Henrylle!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Lokakuu 01, 2006, 10:21:54
Jep jep. En peliä eilen nähnyt, mutta tappelusta kuulin. Kuulemma selkeä voitto Henrylle, vaikka jatkoajan tappeluketjussa porilaiset itkee jostain jäässä olleesta railosta. No niillä ny on ihan omat käsitykset muutenkin joka asiaan. Ja varsin usein viä radiosta nähtynä. Mistään mediasta en tota tappelua nähnyt, eli tsadi keskeisyys heijastuu edelleen näytettäviin pätkiin...

Kuitenkin näkemieni pelien perusteella Henry on hyvä perusvarma pakki.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Lokakuu 01, 2006, 10:40:52
Hyvinhän se Henry sitten "porilaista" laittoi pataan kun kerran tarvitsi niin tehdä. PR:t molemmille joten mukana jo keskiviikkonakin taas. Hieno mies ainakin eilisen perusteella. :)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Lokakuu 01, 2006, 11:53:27
Nice fight with Crombee. You rock man  8)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 02, 2006, 13:06:02
Hyvä mylly ja oli piste ii:n päälle illan otteluun. Henry otti alun rauhallisesti ja katsoi selkä suorana mihin niitata ratkaisuosuma. Crombee pyrki enemmän lyönteihin, mutta osumatarkkuus kärsi miehen painaessa päätään piiloon Henryn nyrkeiltä. Lopussa Crombee sai riisuttua Henryn paidan ja siinä vaiheessa luulin, että meidän goonin kädet tuli sidottua, mutta mitä vielä Henry riuhtaisi kätensä vapaaksi ja niittasi muutaman painavan vasurin Crombeeta poskipäähän ja polvet notkahti :-*. En ole vähään aikaan kuullut Hakametsän pyhätössä vastaavaa meteliä kuin kyseisen myllyn aikana ja sen jälkeen. Loistava kiekkoilta, lisää tällaista!

Porilaisille: Aivan sama vaikka siellä olisi ollut avanto jäässä sillä, Crombee putosi Burke Henryn lyönteihin, selvä voitto Henrylle!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 02, 2006, 13:12:50
Porilaisille: Aivan sama vaikka siellä olisi ollut avanto jäässä sillä, Crombee putosi Burke Henryn lyönteihin, selvä voitto Henrylle!

Oletko aivan varma? Kauhea railo sanon minä!1212!!!!1

http://img442.imageshack.us/img442/4751/railohh2.jpg (http://img442.imageshack.us/img442/4751/railohh2.jpg)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 02, 2006, 13:34:56
Jos kerran Radio Porin selostaja-ässä katsoi tilanteen päättyneen tasuriin, niin pitäisi olla ihan helposti pääteltävissä(ja nähtävissä) kumpi sen kisan voitti.

Toisaalta näen myös huolestumista, jos nämä alkavat toteutua illasta toiseen ilman sen suurempaa syytä, vai oliko ottelussa aiemmin jotain kiistaa? Pelkkänä periamerikkalaisena jokailtaisena showpainina en tykkää faittaamisesta, antaa NHL hoitaa sen siellä missä sitä kansa huutaa.
Tähän sitä vaan on menty kun keinoilla millä hyvänsä haetaan vaan yleisöä lisää, joka jengissä alkaa olla jonkinmoinen goonie penkillä, mutta onneksi tämä omamme taitaa osata hieman pelatakin;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Gagarin - Lokakuu 02, 2006, 13:45:31
En tiedä oliko kavereilla siinä aiemmin mitään kiistaa. Joka tapauksessa tuskin kenellekään (paitsi ilmeisesti tuomareille) jäi epäselväksi, kuka tappelun aloitti. En ole tappelujen ystävä enkä halua että Tapparan pelaajat hanskaavat itsensä matsista ulos, mutta ymmärrän kyllä tuon että jos vastustaja pudottaa hanskat, niin ei siitä oikein poiskaan voi luistella. Pitäisi vain tuomarin löytää se aloittaja ja tässä yhteydessäkin olisi ollut oikein antaa turpiinsa kerjänneelle ja saaneelle 2+5+20 ja Henrylle se 5+20. 
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 02, 2006, 16:47:20
Henry taklasi ensin Crombeeta laitaan. Ihan puhtaan niitin ja ilmeisen kova. Crombeella paloi hihat siitä ja huitaisi Henryä mailalla jalkoihin kun tämä luisteli pois. Siitähän Henry sitten kyselemään, että mitä mies huitoo? Crombee rupesi heti viskeleen tumppuja pois. Ei siinä muuta voi Henry kuin alkaa koittamaan. Mahtaa muuten olla hiukka vaikea vasurilla heittää painavaa moukaria jos on oikeakätinen mitä luulen Henryn olevan. Crombee kuvitteli olevansa vahvoilla kun esti ja sitoi Henryn oikean käden käytön. En ole nähnyt Henryn otteissa mitään suurempaa moitittavaa noin jäähyjen kannalta, että joukkue häviäisi niiden ottamisen takia. Luulen että homma pysyy hyvin Uraman käsissä, että Henryä käytetään oikein peleissä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fiiu - Lokakuu 02, 2006, 17:04:57
...vai oliko ottelussa aiemmin jotain kiistaa?

Ei näiden kahden välillä ollut ennen tuota vaihtoa, Sammalkangas kyllä huuteli pukukoppikäytävällä rivouksia. Ei kuitenkaan Henry siitä juuri lämmennyt, kunhan vastasi kohteliaasti.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 02, 2006, 19:42:04
Tappelussa ei todellakaan ollut aloittajaa, vaan molemmat kyselivät toisiltaan n. 5s keskialueella lähdetäänkö ja sitten mentiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: placebo - Lokakuu 03, 2006, 21:14:17

Tähän sitä vaan on menty kun keinoilla millä hyvänsä haetaan vaan yleisöä lisää, joka jengissä alkaa olla jonkinmoinen goonie penkillä, mutta onneksi tämä omamme taitaa osata hieman pelatakin;)

No osaa varmaan pelatakkin,tuskinpa tässä on mistään yleisön kosiskelemisesta kyse!Vai luuletko että nämä kaverit ovat ennen peliä sopineet että "otetaanpa matsia niin yleisö viihtyy paremmin"?!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Lokakuu 03, 2006, 23:17:44

No osaa varmaan pelatakkin,tuskinpa tässä on mistään yleisön kosiskelemisesta kyse!Vai luuletko että nämä kaverit ovat ennen peliä sopineet että "otetaanpa matsia niin yleisö viihtyy paremmin"?!

No kyllä tuota tämänpäivästiä Nielikäisen ja Vandenbusschen kohtaamista mainostettiin ainakin Radio Cityllä jo rivien välistä eukäteen. Toki Hjallis tekee mitä tahansa saadakseen lisää yleisöä ja HIFK:n kannattajien provosoiminen on se, joka Hartwall Areenan kaljahanat saa eniten virtaamaan. Paikallispeliin siis lisätunnetta.

Helppoahan se on, Hjalmari sanoo vain Sheddenille että "Get some figths there to make some publicity and more money." Ja Shedden tekee työtä käskettyä. Lehdet paheksuu, mutta Hjallis hieroo käsiään.

Tiedä vaikka Leinonen olisi antanut samanlaisen ohjeistuksen kauden alkaessa Uramalle, että Henryn nyrkit käyttöön heti, kun peli on ratkennut suuntaan tai toiseen. Kunhan saadaan edes jonkinlaista julkisuutta ja julkisuuden kautta ehkä niitä pääsponssejakin kaupaksi niiden pelaajien paitoihin mihin niitä ei ole vielä myyty.

Tuo Ässä-ottelu kuitenkin oli jo ratkennut ennen sitä tappelua ja siten oli varaa ottaa Ilvonen loppuminuuteiksi kentälle, kun Henry lentääpi suihkuun.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 04, 2006, 08:50:18
ehkä niitä pääsponssejakin kaupaksi niiden pelaajien paitoihin mihin niitä ei ole vielä myyty.

Joku viisas jossain sanoi, että paidasta puuttuu vielä yhden pääsponsorin Olvin mainos, ja että se tulisi siihen veroteknisistä syistä hieman myöhemmin. Onko tästä jollain jotain tarkempaa tietoa?

Henrystäkin pitää jotain sanoa, että pysytään aiheessa. Jatkosopimusta kouraan! Äärimmäisen tärkeä kaveri keväällä, jos ja kun Tappara taistelee mitaleista. Eivät pääsisi Forsbackat ja muut turhat pullistelijat riehumaan ilman muistutusta. Ja kun Henry osaa vieläpä pelatakin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 04, 2006, 09:32:12
Joku viisas jossain sanoi, että paidasta puuttuu vielä yhden pääsponsorin Olvin mainos, ja että se tulisi siihen veroteknisistä syistä hieman myöhemmin. Onko tästä jollain jotain tarkempaa tietoa?

Kuten Tapparan kumppaneista (http://www.tappara.fi/kumpp.html) voi päätellä, Olvin mainokset puuttuvat. Olvi ei ole maksanut suurta rahaa vain saadakseen lipun Hakametsän pihaan ja logonsa Tapparan nettisivulle. Itse veikkaan, että Olvin mainokset tulevat kypärään.  En tiedä syitä, mikseivät ne siellä jo ole. Päämainospaikalle eli tuohon logon yläpuolelle on osalle pelaajista tullut Voitelukeskuksen mainos.

Lainaus käyttäjältä: Keyman
Henrystäkin pitää jotain sanoa, että pysytään aiheessa. Jatkosopimusta kouraan! Äärimmäisen tärkeä kaveri keväällä, jos ja kun Tappara taistelee mitaleista. Eivät pääsisi Forsbackat ja muut turhat pullistelijat riehumaan ilman muistutusta. Ja kun Henry osaa vieläpä pelatakin.

Samoilla linjoilla. Vaikka ulkomaalaiskiintiön täyttäminen tässä vaiheessa on riskialtista, tällä hetkellä jokainen ulkomaalainen hoitaa hommansa erinomaisesti. Mitään takeita paremman löytämisestä ei ole. Jos Tapparalla riittää rahat Henryn pitämiseen, olen ehdottomasti jatkon kannalta. En lähtisi hakemaan alkukaudesta flopannutta maalintekijää nykyistä pakkaa vahvistamaan. Ainakaan ulkomaalaista.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 04, 2006, 10:21:01
Samoilla linjoilla. Vaikka ulkomaalaiskiintiön täyttäminen tässä vaiheessa on riskialtista, tällä hetkellä jokainen ulkomaalainen hoitaa hommansa erinomaisesti. Mitään takeita paremman löytämisestä ei ole. Jos Tapparalla riittää rahat Henryn pitämiseen, olen ehdottomasti jatkon kannalta. En lähtisi hakemaan alkukaudesta flopannutta maalintekijää nykyistä pakkaa vahvistamaan. Ainakaan ulkomaalaista.

Kyllähän Henryssä on viitteitä siitä, että osaa pelata. Jopa muutamassa viimeisimmässä ottelussa olemme myös nähneet, että hyökkäyskin onnistuu vaikkakin selkeästi hän pidättelee luistelua. Varmaan johtuu siitä, ettei ole varma paikkaako ketjussa oleva(t) kaverit nousua puolustuksen näkökulmasta katsottuna.

Toisaalta myös olisi hienoa nähdä enemmän laukauksia kaverilta, muutaman olen todistanut eikä ole mikään aivan onneton paukku.

Toivottavasti sopparia Henrylle saadaan loppukaudeksi. Rete on kuitenkin aika keskenkuntoinen tullessaan mukaan jossain vaiheessa kautta (se, että milloin, ei taida kukaan tietää varmaksi) ja ottaen huomioon uuden tuomarilinjan niin pelaaminen "kylmiltään" ei ole helppoa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 07, 2006, 20:30:01
Henry teki sitten ekan pisteensä Tapparan paidassa! Onneksi olkoon! Luistelukaan ei ole enää niin väkisin vauhtiin venkoilua. Ehkä Koistisen kanssa kannattaa pelata muutama peli jos onnistuu hommat paremmin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: takalasso - Lokakuu 08, 2006, 16:46:17

Mielelläni näkisin Henryn tapparapaidassa kauden loppuun asti, joku toinen liigaseura hänet kyllä nappaa jos tapparalla ei ole varaa miestä pitää. Kyllä äijästä näkee välillä että änäriäkin on pelattu, jos vastustaja heittää kiekon kulmaan niin useimmiten Henry saa toimitettua kiekon pois vastustajan ulottuvilta ja osaa ottaa taklauksen vastaan eikä pelkää eikä ujostele ketään. Mäntymaalla ja ehkä kauppisellakin on ajoittain pahoja vaikeuksia vastaavissa tilanteissa. Postiivistä Henryssä on myös se että hän ei ota hölmöjä jäähyjä eikä lähde kostamaan jos pienen töötin tai koiruuden uhriksi joutuu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Lokakuu 09, 2006, 09:46:05
Äkkiä nyt loppukauden soppari käteen. Luulisi että helpottaa miestä itseäänkin, ja näin ollen Henkka vapautuu pistemieheksi  ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 09, 2006, 12:04:23
Mielestäni Henry vahvistaa joukkuetta ja ansaitsee jatkosopimuksen. Täysin eriluokan vahvistus kuin joku Brian White. Osaa antaa helppoja ykkössyöttöjä omille, eikä turhanpäiten höntyile. Luistimet voisivat liikkua paremmin, vaikkakin on selkeästi edellä tässäkin surullisen kuuluisaaa Whitea. Ja täytyyhän joukkueessa edes yksi fyysinen pelote olla, eikö?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: le Magnifique - Lokakuu 09, 2006, 12:48:38
Edelleen olen maalintekijän kannalla, joten minun papereissani Henry lähtee heti kun Grönvall hyppää kaukaloon. Peruspakki (vieläpä ulkomaalainen), jonka roolin Koistinen voi ottaa myöhemmin. Rete mukaan, ja pakisto on vähintäänkin loistava. Ei siinä Henrya tule ikävä. Ja saapahan mainitsemani Matti mahdollisuuden pelata säännöllisesti.
Tapparan johtokin haluaa maalitykin (Veikkaaja), mutta kun kotimaista sellaista ei ole markkinoilla, on pakko tehdä tilaa ulkomaalaiskiintiöön. Uskon, että suunnitelma oli alunperinkin peluuttaa Henrya Grönvallin paluuseen asti, jonka jälkeen mies saa painua vaikka Tanskaan. Mutta hienoa oli, että hän suostui tulemaan tänne kuukaudeksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 09, 2006, 14:39:00
Puolustus on edelleen niin kapea, että itse sorvaisin Henrylle loppukauden kestävän sopimuksen. Tapparalla on tällä hetkellä viisi selvästi liigatason pakkia. Grönvallin palatatessa luku nousee kuuten, jota pidän miniminä, jotta menestyksestä voidaan haaveilla ilman jatkuvaa pelkoa yhdestäkin loukkaantumisesta. Kuvitellaan, että Henry lähtee. Grönvall tai joku muu kärkipakki loukkaantuu loppukaudesta. Kolmospari muodostuisi kolmikosta Koistinen, Mäntymaa ja Pukka. Kaikki jouduttaisiin ottamaan kokoonpanoon. Ja tuohon ei tarvittaisi kuin yksi loukkaantuminen. Kahdella pakkiparilla ei pärjää, keväällä ei varmasti pelata yli- ja alivoimaa samaan tahtiin kuin nyt.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JuZa69 - Lokakuu 09, 2006, 14:58:51
Edelleen olen maalintekijän kannalla, joten minun papereissani Henry lähtee heti kun Grönvall hyppää kaukaloon. Peruspakki (vieläpä ulkomaalainen), jonka roolin Koistinen voi ottaa myöhemmin. Rete mukaan, ja pakisto on vähintäänkin loistava. Ei siinä Henrya tule ikävä. Ja saapahan mainitsemani Matti mahdollisuuden pelata säännöllisesti.
Tapparan johtokin haluaa maalitykin (Veikkaaja), mutta kun kotimaista sellaista ei ole markkinoilla, on pakko tehdä tilaa ulkomaalaiskiintiöön. Uskon, että suunnitelma oli alunperinkin peluuttaa Henrya Grönvallin paluuseen asti, jonka jälkeen mies saa painua vaikka Tanskaan. Mutta hienoa oli, että hän suostui tulemaan tänne kuukaudeksi.
Joo mutta sopeutuuko rete uusiin sääntöihin niin nopeasti tulee oleen meinaan aika vaikea kausi kun loukkaantuneena ollut pitkän aikaa ja uudet säännöt tulleet. Meinaan vaan sitä että uskon että menee ainakin kuukausi kun rete sopeutuu sääntöihin jos edes sopeutuu koska vähän kankee kaveri on kyseessä kuitenkin.Eli olen sitä mieltä että henrylle vaan jatkopaperi käteen koska koistinen ei pysty korvaamaan Henryn kaltaista kaveria.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 09, 2006, 15:49:16
Burke Henrylle vaan sopimusta kouraan. Tuo uskottavuutta ja rauhallisuutta Tapparan takalinjoille. Henryn arvo nousee koko ajan mitä pidemmälle kausi etenee puhumattakaan pleijareista. Kotimaisen maalinsylkijän voi ostaa sitten ennen siirtoajan umpeutumista jostain häntäpään liigajengistä, kun kerran kukaan ei putoa vaikka häviäisi karsinnat.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 09, 2006, 20:31:52
Taitaa olla viime kevät unohtunut niiltä, jotka henryä ovat pois potkimassa. Pari loukkaantumista ilman henryä ja pleijarit olis käytännössä siinä, niin kuin viimeksikin. Eiköhän siitä jotain opittu, ettei enää lähdetä liian kapealla pakkiringillä pelaamaan.

Sitä paitsi Henry on paikkansa ansainnut, jos ei muulla niin tappeluvoitolla!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 09, 2006, 20:53:23
Edelleen olen maalintekijän kannalla, joten minun papereissani Henry lähtee heti kun Grönvall hyppää kaukaloon. Peruspakki (vieläpä ulkomaalainen), jonka roolin Koistinen voi ottaa myöhemmin. Rete mukaan, ja pakisto on vähintäänkin loistava. Ei siinä Henrya tule ikävä. Ja saapahan mainitsemani Matti mahdollisuuden pelata säännöllisesti.
Tapparan johtokin haluaa maalitykin (Veikkaaja), mutta kun kotimaista sellaista ei ole markkinoilla, on pakko tehdä tilaa ulkomaalaiskiintiöön. Uskon, että suunnitelma oli alunperinkin peluuttaa Henrya Grönvallin paluuseen asti, jonka jälkeen mies saa painua vaikka Tanskaan. Mutta hienoa oli, että hän suostui tulemaan tänne kuukaudeksi.

Retellä kestää kuitenkin hetken aikaa ennen kuin sopeutuu uuteen linjaan ja loukkaantumisen jälkeen muutenkin varmaan mennään hieman rauhallisemmin aluksi.

Harmi jos Henryn heivaavat Reten paluun jälkeen. Menee aika kapeaksi jos tulee taas loukkaantumisia ja vaihtoehtona on Koistinen,Mäntymaa ja Pugga.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: SPL - Lokakuu 09, 2006, 21:50:28
Mäntymaan "holkkipolven" olisin jo valmis myymään vaikka ikurin vireeseen. Bye bye. Koistinen ja Burke jatkoon.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Lokakuu 09, 2006, 22:36:19
Sehän olisikin fiksua heivata Henry pois kun Ässätkin sai Nickersonin remmiinsä jne... Itse ainakin haluan Henryn jatkavan joukkueessa,ainoa joka kykenee puolustamaan omiaan meidän riveissä..
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Lokakuu 09, 2006, 23:18:12
Sitä paitsi Henry on paikkansa ansainnut, jos ei muulla niin tappeluvoitolla!

RAILO! Se oli railo. RAI-LO!

Henrylle olis kyllä mun mittapuulla ihan täysaikanen paikka puolustuksessa. Äijä ei tunnu turhia panikoivan ja peli peliltä näyttäis työnjälki parantuvan. Ja jos - varsinkin Ässiä vastaan - vielä toinenkin pitkittäissuuntainen poikkeama jäänpinnasta löytyy, niin kyllä mää kaljat pistän.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 09, 2006, 23:28:54
Henrylle olis kyllä mun mittapuulla ihan täysaikanen paikka puolustuksessa. Äijä ei tunnu turhia panikoivan ja peli peliltä näyttäis työnjälki parantuvan. Ja jos - varsinkin Ässiä vastaan - vielä toinenkin pitkittäissuuntainen poikkeama jäänpinnasta löytyy, niin kyllä mää kaljat pistän.

Ja aika kylmähermoisesti suhtautuu myös poikkareihin ja pieneen tönimiseen.

Railon lisäksi ässä matsissa oli huvittavinta Sammalkangaksen mussutus Henrylle joka ei hiiltynyt sitten ollenkaan. Uskomaton määrä moroneja pesietynyt yhteen joukkueeseen. Ja mikä parasta niin Porin hämäkkimieskin tulee takaisin, olisi kyllä ollut hienoa nähdä kun Nikke olisi mennytkin Sheddenin Jokereihin =)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Lokakuu 10, 2006, 09:21:52
Kyllä jokaisessa joukkueessa pitäisi olla yksi Henrynlainen pelaaja joka just suojelee oman joukkueensa pelaajia. Jo pelkästää ''railo''- voiton ansiosta Henrylle jatkoa. Ei se kuitenkaa mikää puukäsi oo omassa päässäkään. Olen hyvin hyvin pettynyt jos Henry saa lähtee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 10, 2006, 09:40:02
Kyllä jokaisessa joukkueessa pitäisi olla yksi Henrynlainen pelaaja joka just suojelee oman joukkueensa pelaajia. Jo pelkästää ''railo''- voiton ansiosta Henrylle jatkoa. Ei se kuitenkaa mikää puukäsi oo omassa päässäkään. Olen hyvin hyvin pettynyt jos Henry saa lähtee.

Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Äkkiä sitä sopimusta loppukaudeksi meidän Henrylle.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Eepi - Lokakuu 10, 2006, 13:44:33
Aika pelottavalta näyttää. Huhut Tapparan maalitykki-hankinnasta eivät taidakkaan olla enää vain huhuja: Virkkunen jälleen sairastuvalla, kiitos TAAS Pelsujen, ja Kiilholma Ruotsiin vuokralle. Kotimaisia maalintekijöitä ei oikein taida olla jäljellä, joten ulkomaalaiseen joudutaan kallistumaan. Tämä tarkoittaisi Henryn lähtöä. :/
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 10, 2006, 14:38:41
Aika pelottavalta näyttää. Huhut Tapparan maalitykki-hankinnasta eivät taidakkaan olla enää vain huhuja: Virkkunen jälleen sairastuvalla, kiitos TAAS Pelsujen, ja Kiilholma Ruotsiin vuokralle. Kotimaisia maalintekijöitä ei oikein taida olla jäljellä, joten ulkomaalaiseen joudutaan kallistumaan. Tämä tarkoittaisi Henryn lähtöä. :/

Niin ja tällöin joku muu liigaseura nappaa Henryn riveihinsä... ja silloin vit***aa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Lokakuu 10, 2006, 14:51:35
Niin ja tällöin joku muu liigaseura nappaa Henryn riveihinsä... ja silloin vit***aa.

Ja ei ihan vähääkään. Laitan suuren harkinnan alle peleihin lähtemisen täältä kaukaa jos näin käy... Eiköhän Henry ole paikkansa ansainnut ja varmasti ennenkaikkea arvostetaan joukkueen sisällä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: sininen9 - Lokakuu 10, 2006, 15:16:42
Joo mutta sopeutuuko rete uusiin sääntöihin niin nopeasti tulee oleen meinaan aika vaikea kausi kun loukkaantuneena ollut pitkän aikaa ja uudet säännöt tulleet. Meinaan vaan sitä että uskon että menee ainakin kuukausi kun rete sopeutuu sääntöihin jos edes sopeutuu koska vähän kankee kaveri on kyseessä kuitenkin.

Tuo on hyvä pointti. Ihan helppoa ei varmasti tule Grönvallilla olemaan vauhtiin pääseminen loukkaantumisen jäljiltä, kun vielä sääntömuutoksetkin ovat tulleet.

Itsekin oleman ehdottomasti Burke Henryn sopimuksen kannalla!

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Lokakuu 10, 2006, 19:11:24
Onnea Henrylle ensimmäisestä sm-liiga maalista
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jerzy - Lokakuu 10, 2006, 19:49:13
Ehdottomasti loppukauden pahvi tälle miehelle niin ja !!!congratulations for the first SM-liiga goal!!!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 10, 2006, 21:06:18
Hyvä peli Henryltä, hieman hankaluuksia vikkelä jalkaisten jyppiläisten kanssa.

Aika rohkea tönäisy omalla sinisellä josta ei kuitenkaan tullut jäähyä. Aika useasti pelaa mailan ensin pois vastustajalta ennen kuin taklaa, tänäänkin syötöt menivät ihan hyvin omille ja paransi mielestäni otteita piirun verran aikaisemmasta.

Maali oli hieno ja kyllähän hyvästä syötöstä sellainen pitää tehdäkin. Odotin, että tulee kova lämäri mutta aika nätisti katsoi mihin sutaisee eikä tehnyt "Mäntylöitä".

Saa nähdä miten käy tuon jatkon kanssa, toivottavasti ei menetetä kaveria.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Memmu26 - Lokakuu 11, 2006, 06:53:26
Haastattelukin oli hauska.. "epäonneksi" kiekko meni maaliin asti.  :D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ruotsalainen - Lokakuu 11, 2006, 08:49:39
Haastattelussa kans mietin, et mitä epäonnee siinä on, jos saa kiekon maaliin. Sit tajusin, et tais mies sanoa: "and fortunately...", ei siis "unfortunately".
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Lokakuu 11, 2006, 12:58:49
Nyt kun on saatu video tappelusta sitä krompiinia vastaan, niin jokainen voi itte todeta sen putoomisen. Ei näy railoo vaan kaks vasuria perille ja kolmas ohi, kun krompiini kaatu. Että semmosta tällä kertaa. Hyvä homma, että noi videot tuli tonne otteluraportteihin. Itte näin ekan kerran ko tappelun.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 11, 2006, 13:07:54
Nyt kun on saatu video tappelusta sitä krompiinia vastaan, niin jokainen voi itte todeta sen putoomisen. Ei näy railoo vaan kaks vasuria perille ja kolmas ohi, kun krompiini kaatu. Että semmosta tällä kertaa. Hyvä homma, että noi videot tuli tonne otteluraportteihin. Itte näin ekan kerran ko tappelun.

Missäs moinen video on?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Lokakuu 11, 2006, 13:17:21
Nyt kun on saatu video tappelusta sitä krompiinia vastaan, niin jokainen voi itte todeta sen putoomisen. Ei näy railoo vaan kaks vasuria perille ja kolmas ohi, kun krompiini kaatu. Että semmosta tällä kertaa. Hyvä homma, että noi videot tuli tonne otteluraportteihin. Itte näin ekan kerran ko tappelun.
Missäs moinen video on?

Kuulemma ne on jossain piilossa.. ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JuZa69 - Lokakuu 11, 2006, 13:56:06
Tässä osoite http://www.tapparafancenter.com/2007/060930_Tappara-Assat/20060930_henry_vs_crombeen.mpg (http://www.tapparafancenter.com/2007/060930_Tappara-Assat/20060930_henry_vs_crombeen.mpg)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 11, 2006, 14:00:36
Tässä osoite http://www.tapparafancenter.com/2007/060930_Tappara-Assat/20060930_henry_vs_crombeen.mpg (http://www.tapparafancenter.com/2007/060930_Tappara-Assat/20060930_henry_vs_crombeen.mpg)

Tänks, tuo onkin parempi kuin se JouTube.comin, saapi ihan tallenneltua levyllä jälkipolvia varten + pystyy nälvimään noita räjähdysherkkiä porilaisia =)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 11, 2006, 19:46:16
Lapa jäähän ja nimi lehteen. Onnea ekasta maalista. Sellainen viskipullon korkuinen tolpan viereen. Ja Stefulta hyvä syöttö ja esityö. Otteet paranevat koko ajan. Ja ohi ei ollut mitään asiaa jypin miehiilä.Oli aika köykäsiä poikia kun Henry vähän tuuppasi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Lokakuu 12, 2006, 19:05:28
Jahas.. Henrylle OR=25min päähän kohdistuneesta taklauksesta Blues-pelissä.

Toivottavasti ei ole merkitystä Henryn jatkolle Tapparassa!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 12, 2006, 19:10:30
Henry nyt siis sivussa seuraavasta pelistä, eli ensi tiistain paikallistaistosta. Vaikka olisi saanu vain 5+prk, olisi siltikin huilannut kymppitilin täyttymisen vuoksi. Eli tiistaina mukana kaikki kolmikosta Koistinen, Mäntymaa & Ilvonen...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jani73 - Lokakuu 12, 2006, 20:04:43
Harmi etten nähnyt Analin pätkää. Jatkoajan kirjoittajien mukaan kädet kropassa mutta suoraan päähän - tekee kipeää. Kunnon taklauksilla varmasti oma joukkue herätettäisiin taistelemaan voitosta, mutta ei tälläisillä tempauksilla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Lokakuu 12, 2006, 20:30:04
Canalin pätkää en ihan kokonaan nähny...vain siinä kohtaa kun jysähti, Laatikainen oli todella pää alhaalla mutta en osaa sanoo oliko jo silloin kun Henry alkoi taklausta virittää. Jos oli pää alhaalla koko ajan niin aikas ruma temppu Tapparan miäheltäkin. Rajamäki?? tai kuka lie kyl näytti Henrylle heti ettei niin olis saanu käydä.

Toivotaan että tämä ei vaikuta Henryn jatkoa ajatellen. Jatkosoppari vaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: DON - Lokakuu 12, 2006, 21:12:28
Henryllä kädet kropassaan kiinni ja suht alhaalla. Rönn kävi katsomassa mitä Laatikaiselle kävi ja kun tämä näytti saaneen kunnon niitin, antoi Rönn jälleen kerran jäähyn seurauksesta - ei syystä. Ja tähän pelikin sitten ratkesi.

Pahempaa amatöörimäisyyttä esitti vain tunnetusti kiekosta tietämätön espoolaisyleisö.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Justjoo - Lokakuu 12, 2006, 21:35:39
Rönkkari kyllä tuntui haluavan ratkaista ottelun. Se Laineen estämisjäähykin oli aivan naurettava. Mistä lähtien viimeiseksi kiekkoon koskeneen vastustajan taklaus on estäminen?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 12, 2006, 22:54:38
Harmi etten nähnyt Analin pätkää. Jatkoajan kirjoittajien mukaan kädet kropassa mutta suoraan päähän - tekee kipeää. Kunnon taklauksilla varmasti oma joukkue herätettäisiin taistelemaan voitosta, mutta ei tälläisillä tempauksilla.

Näin pätkän ja voin vain sanoa "Keep the head up son" laidan vierellä.

Taklaus oli aivan turha, tuomio oli oikea. Ja tässä on turhaa sanoa kyllä, että kädet olivat vartalossa kiinni.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 13, 2006, 11:13:29
Ihan hyvä että joku taklaa peleissä! Tuskin se yritti tahallaan vahingoittaa Laatikaista. Oltiin koko peli liikkeessä ilmeisesti hiukan jäljessä ja Burke varmaan yritti hidastaa ja rauhoittaa vastustajan intoa taklaamalla. Harmi vaan että se kostautui näin. Mutta mun mielestä tämäkin taklaus osoittaa että mies on koko ajan tulossa esiin enemmän.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Lokakuu 13, 2006, 11:28:35
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2006%2D2007+runkosarja&sarja=1483&maingroup=1&group=12&parm=0&kausi=0 (http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2006%2D2007+runkosarja&sarja=1483&maingroup=1&group=12&parm=0&kausi=0)

Vaikka ehkä olisi mairittelevampaa jos johdettaisiin jotain muuta tilastoa. Hyvä edes näin.

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 13, 2006, 12:14:08
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Lokakuu 13, 2006, 13:11:58
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.

Niinpä. Miehessä on vain yksi vika. Se että hän ei ole suomalainen. Henkka vie yhden tärkeän paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Se on ainoa huonopuoli. Varsinkin nyt kun tarvittais maalintekijää,ja sellaista kun ei löydy tällähetkellä suomenkansalaista. Ellei sitten Antti Virtanen, joka sai kenkää sveduista...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 13, 2006, 14:54:51
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.

Niinpä. Miehessä on vain yksi vika. Se että hän ei ole suomalainen. Henkka vie yhden tärkeän paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Se on ainoa huonopuoli. Varsinkin nyt kun tarvittais maalintekijää,ja sellaista kun ei löydy tällähetkellä suomenkansalaista. Ellei sitten Antti Virtanen, joka sai kenkää sveduista...

Niin, onhan meillä joukkueessa pelaajia ja potentiaalisia maalintekijöitä jo nytkin. En kyllä pidä yhtään varmana sitä, että joku tulee maalintekijäksi. Melkein olisi parempi katsoa nykyistä joukkuetta ja etsiä sitä vikaa sieltä, eihän noi Virtaset sun muut vahvistukset yksin tulisi siellä jäällä pelaamaan. Turhaa kyllä odotella jotain sateentekijää tähän tilanteeseen.

Tällä hetkelläs syötellään aivan liikaa hyvistä paikoista joista voisi yrittää maalia. Suoraviivaisempaa sanon minä, kyllä se tällä kokoonpanolla onnistuu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: DON - Lokakuu 13, 2006, 18:58:33
Harmi etten nähnyt Analin pätkää. Jatkoajan kirjoittajien mukaan kädet kropassa mutta suoraan päähän - tekee kipeää. Kunnon taklauksilla varmasti oma joukkue herätettäisiin taistelemaan voitosta, mutta ei tälläisillä tempauksilla.

Näin pätkän ja voin vain sanoa "Keep the head up son" laidan vierellä.

Taklaus oli aivan turha, tuomio oli oikea. Ja tässä on turhaa sanoa kyllä, että kädet olivat vartalossa kiinni.

Tämä oli nimenomaan kunnon taklaus ja tällaisilla yleensä joukkue herää. Ei Tappara.
Rönnin antama jäähy tilanteesta oli katastrofaalinen virhe.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Lokakuu 13, 2006, 20:04:24
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.



Niinpä. Miehessä on vain yksi vika. Se että hän ei ole suomalainen. Henkka vie yhden tärkeän paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Se on ainoa huonopuoli. Varsinkin nyt kun tarvittais maalintekijää,ja sellaista kun ei löydy tällähetkellä suomenkansalaista. Ellei sitten Antti Virtanen, joka sai kenkää sveduista...

Niin, onhan meillä joukkueessa pelaajia ja potentiaalisia maalintekijöitä jo nytkin. En kyllä pidä yhtään varmana sitä, että joku tulee maalintekijäksi. Melkein olisi parempi katsoa nykyistä joukkuetta ja etsiä sitä vikaa sieltä, eihän noi Virtaset sun muut vahvistukset yksin tulisi siellä jäällä pelaamaan. Turhaa kyllä odotella jotain sateentekijää tähän tilanteeseen.

Tällä hetkelläs syötellään aivan liikaa hyvistä paikoista joista voisi yrittää maalia. Suoraviivaisempaa sanon minä, kyllä se tällä kokoonpanolla onnistuu.

Toisaalta olen samaa mieltä kanssasi, mutta jos joku hankitaan niin jos varteenotettava pelaaja löytyy niin parempi se on nyt ottaa, kuin tammikuussa tunti ennen siirtorajan umpeutumista, ja saada joku täys hasardi.

Sateentekijät on kyllä harvassa, mutta eipä koskapa Tapparaan on viimeksi edes yritetty saada jotain snaipperia? Chlubna varmaan viimeksi, harmi ettei onnistunut. Mutta jos et koita, et voita. Viimeiset kolme kautta ollaan odotettu että joku heräisi, mutta...

No tuskin Tappara ketään hankkii, joten toivon yhdessä sinun kanssa että joku venäläinen heräisi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JoLa - Lokakuu 15, 2006, 01:41:30
Henry pois ja snaipperi tilalle. Joku puolustaja loukkaantuu loppupeleissä=pakkipula.
Rete takasin, niin rupee näyttään puolustus hyvältä. Ei ketään pois mielestäni!
Tuolla miehistöllä pitäisi myöskin maalinteko onnistua. Suoraviivaisuutta kuten joku jo ehti mainitakkin!

Nhl:ää pari ottelu tänäkin kautena seuranneena. Kyllä on Sm-liiga kaukana viihdyttävyydessä taalaliigaan verrattunua. Tosin säännöthän ovat erilaiset, mutta... esim. New jersey - Toronto pelissä. Kuinka monta 5+20 tai 25minuuttisia olisi sm-liiga säännöillä moisessa pelissäkin tullut, varsinkin jos äijät olisi jäänyt lepäileen jäälle samanlailla kuin täällä? Mahdoton tietenkin vertailla, koska pelatataan edelleenkin eri säännöillä ja eri kokoisessa kaukalossa, mutta mielestäni viihdyttävyys on aivan eri luokkaa! Pelihän on muutenkin aivan erinäköistä kuin kotoisessa liigassamme mutta mielestäni kovat ja hienot (puhtaat) taklaukset kuuluvat lajiin ja ovat yksi syy minkä takia yleisö viihtyy ja tulee katsomaan kiekkoa. Taitokiekkoa ja maalintekoa yhtään väheksymättä, mitä tänävuonna on nähty aikasempia vuosia enemmän.

Ammattituomareitahan tässä kaivattaisiin, mikä lienee mahdottomuus? Linja ei ole mielestäni selkeä ja sama tuomareitten kesken näilläkään säännöillä ja moni muu on varmasti samaa mieltä!

Toki pitää muistaa ettei ison meren tuolla puolen peluutettakkaan esim. uunituoreita junioreita jotka eivät välttämättä osaa pitää päätään pystyssä aivan joka paikassa, (vaikka toki näinkin tapahtuu välillä vanhemmillekkin konkareille ja sitten sattuu).

Mielestäni kotoisen liigamme pitäisi ottaa vaan enemmän mallia "änäristä" ja lopettaa ennenkaikkea moiset löysäilyt, hyvänä esimerkkinä ehkä voimaan astuva tappelukielto ( vai onko astunut jo). Ketä neloskentän jyrää enään pelottaa ajaa vastustajan "Kariyaa" pois peleistä playoffseissa ellei kukaan saa yhtään puolustaa omiaan? Pitkä pelikieltohan mahdollinen, mutta kumpi todellisuudessa häviää? Enkä väitä että tähänkään ongelmaan pelkät "poliisitkaan" auttaisivat, paitsi ehkä vähän. Todellisuudessahan toinen joukkue voi sikamaisilla otteillaan teleoa vaikka koko vastustajan puolustuksen tai vaikka kaikki maalivahdit halutessaan, mutta tähän tuskin kukaan joukkue sortuu.

Yhtä avautumista viisaampana siirrympä tästä seuraamaan Montreal - Ottawa Jääkiekko-ottelua... ja nimenomaan isolla J:llä!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JuZa69 - Lokakuu 15, 2006, 09:22:46
Henry pois ja snaipperi tilalle. Joku puolustaja loukkaantuu loppupeleissä=pakkipula.
Rete takasin, niin rupee näyttään puolustus hyvältä. Ei ketään pois mielestäni!
Tuolla miehistöllä pitäisi myöskin maalinteko onnistua. Suoraviivaisuutta kuten joku jo ehti mainitakkin!
En kyllä edelleenkään luottaisi tuohon kun rete palaa juttuun kun rete palaa niin uskon että pelää ainakin 10 peliä ellei enemmän niin 3-4 parissa koska en usko että tulee olemaan helppo paluu kun on tullut uudet sääntömuutokset. Rete on muutenkin hirveen kankee kaveri ja mietityttää että pärjääkö rete sm-liigassa koska jäähyjä tulee helposti. Onhan kaverista tietenkin yv:llä hyötyä mutta onko enään av:lla ja tasakentällisin?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 15, 2006, 09:42:28
En kyllä edelleenkään luottaisi tuohon kun rete palaa juttuun kun rete palaa niin uskon että pelää ainakin 10 peliä ellei enemmän niin 3-4 parissa koska en usko että tulee olemaan helppo paluu kun on tullut uudet sääntömuutokset. Rete on muutenkin hirveen kankee kaveri ja mietityttää että pärjääkö rete sm-liigassa koska jäähyjä tulee helposti. Onhan kaverista tietenkin yv:llä hyötyä mutta onko enään av:lla ja tasakentällisin?

Itsekin olen tuumaillut vähän samaa tuosta sopeutumisesta uuteen sm-liigaan. Aloitus on varmasti 3-4 parissa ja jääaikaa tuskin tulee ensi alkuun paljon ellei nyt sitten ole päässyt reenaamaan kunnolla. Toisekseen varmaan joku 10-15 peliä ainakin saadaan odotella, että rupeaa homma toimimaan uusien sääntöjen puitteissa.

Toinen asia on se, että mitenkä loukkaantuminen näkyy otteissa? Ehkäpä laitakahinoihin ja taklauksiin ei aluksi tulekaan sellaista voimaa kuin olemme tottuneet näkemään ja mitenkä hyvin nilkka kestää pelaamisen. Onhan otteluohjelma kuitenkin aika tiukka per viikko.

Voisi olla kyllä järkevää pitää Henry ainakin kuukausi pari Reten palaamisenkin jälkeen jos koko kauden kattavaa sopimusta ei tule. Onhan Henrykin kuitenkin hieman jäähyherkkä, täytyy myöntää että aika kankea Henrykin loppupeleissä on ja nopea jalkaisten vastustajien kanssa on ongelmia silloin tällöin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JoLa - Lokakuu 16, 2006, 10:48:17
kahden ottelun panna..
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 16, 2006, 11:05:48
kahden ottelun panna..

Muukkonen paukuttaa! On se äijä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: axe - Lokakuu 16, 2006, 11:07:40
Täähän oli oikeastaan mukava tuomio. Tässä sentään oli ihan oikeasti tahallinen taklaus ja se vielä oikeasti osui päähän. Sitä on joskus saatu kauden kuumimmissa vaiheissa yhtä pitkiä pelikieltoja, kun on yritetty väistää vastustajaa eikä olla edes osuttu päähän.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 16, 2006, 11:19:12
Sitä on joskus saatu kauden kuumimmissa vaiheissa yhtä pitkiä pelikieltoja, kun on yritetty väistää vastustajaa eikä olla edes osuttu päähän.
Niinpä. Vieläkin ottaa aivoon case Mäntylä-Uusikartano viime keväältä. Silloin Muukkonen ei tainnut edes katsoa niitä videoita...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Lokakuu 16, 2006, 12:18:09
Henry Burkehan sen pelikiellon sai raportin mukaan... Mahtaakohan kukaan oikolukea noita?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 16, 2006, 12:32:11
Eipä yllättänyt yhtään. Tappara saa Muukkoselta lähes poikkeuksetta lisäsanktioita, jos vaan on pienikin mahdollisuus antaa niitä. Muukkonen on kovin huono kaveri kurinpitopäälliköksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: mice - Lokakuu 16, 2006, 13:26:00
Muukkonen vauhdissa jälleen kerran. Opettelisi kirjoittamaan edes nimet oikein. Ilmeisesti Burke pannassa ja Henry saa pelata sitten huomenna Tapparapaidassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Yrjänä - Lokakuu 16, 2006, 14:18:36
Lainaus
Määrään Henry Henrylle kahden ottelun ottelurangaistuksen--

Pelasti tämän harmaan maanantain, kiitos. Lähde: Muukkosen päätös
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Eepi - Lokakuu 16, 2006, 16:49:19
Muukkonen osaa kirjoittaa.

Oikeastaan oikeudenmukainen tuomio. Kymppitilikin tuli täyteen, ja sitten vielä tuo taklaus. Pitempikin olisi voinut tulla Muukkosen tuntien. Harmi, Ipa-peliin olisin äijän halunnut.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Lokakuu 16, 2006, 19:20:11
Kymppitilikin tuli täyteen,

Missä vaiheessa? Ei Henry Henry Henry Burke Henry kymppiä tässä pelissä ottanut.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Lokakuu 17, 2006, 14:25:22
On tämä kyllä huvittavaa.. Tahallaan... ja päätäkohti... ja kädet ylhäällä....  ;D ;D ;D ;D ;D

Onpahan viiltävä tuomio Jarmolta. Pah!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Lokakuu 17, 2006, 14:42:35
Löytyykö tosta taklauksesta mitään videoo netistä, kun pelkkien kuulopuheiden varassa on vaikee hahmottaa niitin puhtautta/epäpuhtautta. Itte kun oon niin kädetön tän helvetin koneen kanssa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 17, 2006, 15:45:21
Löytyykö tosta taklauksesta mitään videoo netistä, kun pelkkien kuulopuheiden varassa on vaikee hahmottaa niitin puhtautta/epäpuhtautta. Itte kun oon niin kädetön tän helvetin koneen kanssa.

http://www.sendspace.com/file/h077r1 tuolta löytyy hiukan huonolaatuinen pätkä. Kyllähän siinä kädet päähän osuvat.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 67 - Lokakuu 17, 2006, 20:31:53
Kuitenkin tämä pahasti loukkaantunut ko. pelaaja teki tänään maalin, hyvin toivuttu aivotärähdyksestä. en mä ole myös moista taklausta nähnyt, mutta kahden ottelun panna on kyllä aika ihme, ihan vain siihen viitaten mitä itse olen tapauksesta kuullut.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 17, 2006, 20:43:23
Vaikka Henryn kädet olivat vartalossa kiinni, oiskohan ollut n. pallean kohdalla ja ottaen huomioon kuinka pitkän liukumisen hän otti taklaukseen niin en yhtään ihmettele, että Muukkonen moisen tuomion antoi.

Tilanne ehkä näytti huomattavasti pahemmalla kun tää Bluesin kaveri kyykki siellä laidan vierellä eikä nähnyt ollenkaan, että Henry pöristelee yli. Loppujen lopuksi ehkä hieman turha taklaus joka kolahti omaan nilkkaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: DON - Lokakuu 18, 2006, 20:26:59
Ja taklattava osapuoli oli alhaalla joten vastuu tapahtuneesta tässä lajissa on yhtä paljon myös hänellä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 24, 2006, 17:33:38
Mites Henkan soppari? Muistaakseni äijä tuli paikkaamaan Grönvallin Jannen loukkaantumista ja sopimus oli vain kahden kuukauden mittainen. Näin ollen kohta pitäisi Leinosen ja kumppaneiden alkaa kirjoittamaan uutta pahvia... ja ÄKKIÄ!

Älkää nyt kätelkö tätä hommaa ja päästäkö miestä pois!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rausku - Lokakuu 28, 2006, 20:43:00
Henry pelasi tosi hjyvin tänään, olis tosi varma ja pakkipari uskalsi pitää kiekkoa kun Henry oli jäällä eikä vain roiskinut kiekkoa. Tämän pelin perusteella kyllä ansaitsee loppukauden sopimuksen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: isokasi - Lokakuu 28, 2006, 21:46:27
Ehdottomasti pidettävä kauden loppuun. Pakkikalusto ei ole niin laadukas, että olisi varaa laittaa Henry kävelemään. Pitkästä aikaa vahvistus, joka on jopa ylittänyt odotukset. Kovuutta sopivasti (reservissä lisää..), riittävästi taitoa, ei höntyile ja liike paranee koko ajan. Tänään todella aktiivista peliä ja vähän virheitä (kun vertaa esim. Aalto/Kauppinen kämmäilyyn tänään..). Avaa erittäin hyvin.

Pienenä peikkona se, että homma lopahtaa sopparin myötä. Siihen en kuitenkaan usko. Henryn pitäminen takaa sen, että yhden pakin loukkaantumisenkin jälkeen homma ei jää ainakaan pakistosta kiinni.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Lokakuu 28, 2006, 22:06:22
Henry on erinomainen kolmosparin pakki. Pystyy pelaamaan tuolla peli ajalla hyvää peliä. Osaa liikuttaa kiekkoa kuten Tapparan pelitapa vaatii. En usko, että saataisiin mistään vastaavan tason pakki kolmospariin. Ainoa mahdollinen miinus on hinta; jos mies on kovin kallis, niin ymmärrän hyvin jos päästetään pois, muuten en. Lisäksi jos pidetään Henry, ei tarvitse antaa vetelälle Mäntymaalle peliaikaa, mikä on pelkästään plussaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 28, 2006, 22:08:39
Tänään nähtiin jopa kaverin pientä kikkailua kiekon kanssa kun TPS otti jäähyn, ainakin pelaa tilanteita loppuun.

Olisi mukava nähdä enemmän kaveria ylivoimalla ja laukauksia. Taas kerran kun oli Clarken kanssa samaan aikaan niin oli huomattavasti varmemman oloinen otteissaan. Syötöt napsuvat koko ajan paremmin ja paniikkiratkaisuja ei omassa päässä juurikaan nähdä. Ehkä vieläkin hieman ouduksuu nykyistä tuomarilinjaa ja ei aivan täydellä teholla taklaa/pysäytä hyökkäyksiä, aika heppoinen oli tänään Henryn jäähykin.

Voisi kokeilla jonkun toisen pakin parina, vaikka Clarken.

Toivottavasti saa jatkopahvin kun edelleenkään ei ole tietoa Grönvallin rosteriin tulosta ja kommentit paluusta eivät ole kauhean vakuuttavia.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Lokakuu 29, 2006, 01:18:37
Pienenä peikkona se, että homma lopahtaa sopparin myötä.
Ei kuulu kanukkien luonteeseen. Ammattimiehiä noi äijjät.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Lokakuu 30, 2006, 22:42:36
Nyt voisi sanoa että alkaa erityisen tärkeät ajat Henryllä. 3 ottelua jäljellä maaottelutaukoon jolloin tehdään päätös jatkon kannalta. Varsinkin fyysistä Ifk:ta vastaan hänen tulisi näyttää, että ansaitsee sopimuksen kauden loppuun saakka Mikki sanoi sunnuntain aamulehdessä että "on täyttänyt tonttinsa ihan hyvin. Ei ole loistanut, mutta ei myöskään pettänyt". Samalla Mikki kertoi, että seurajohto pohtii pidetäänkö Henry vai etsitäänkö kenties laitahyökkääjää.

Tää on kyllä aika hankala tilanne. Suurin osa faneista allekirjoittanut mukaan lukien haluaisivat sopimusta, mutta totuus on että hyökkäyksessä on maalintekijän mentävä aukko. Ja sitten pitäis muistaa viime kevättä kun pakit loppu kesken. Tällä kaudella vaihtoehdot eivät saa olla Mäntymaa ja Pukka jos sattuis taas käymään niin pahasti.
Jos kuitenkin päätetään käyttä ulkomaalaiskortti hyökkääjään, niin sen pitää olla sitten kova tekijä, sekä fyysisesti että taidollisesti. Tällaisilla tarkoitan herroja kuten esim. Landon Wilson sekä tepsin McDonell. Jollakin tavalla Henryn fyysisyys on jokatapauksessa korvattava.

Loppuyhteenvetona olen kyllä sitä mieltä, että Henrylle sopimus ja raavitaan jostain suomalainen sniper vaikka se kuinka vaikealta kuulostaakin. Totuus kuitenkin on että Henryn jäädessä ja Reten tullessa puolustus hipoisi täydellisyyttä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 67 - Lokakuu 31, 2006, 06:42:28
Samaa mieltä, Henry saa toivottavasti jäädä ja "maalintekijä" suomalaisosaston puolelta. Tosin tapparassahan on maalintekijöitä runsaasti, kunhan vain viitsivät paikoista tehdä  ::)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 31, 2006, 10:57:13
Samaa mieltä, Henry saa toivottavasti jäädä ja "maalintekijä" suomalaisosaston puolelta. Tosin tapparassahan on maalintekijöitä runsaasti, kunhan vain viitsivät paikoista tehdä  ::)

Yep, samoilla linjoilla olen kyllä edellisten kanssa.

Maalintekijöitä meillä riittää kuten nyt jo muutaman hanat ovat auenneet. Toivottavasti onnistumisia tulee lisää ja sitä keppiä puristettaisiin hieman vähemmän.

Onhan Henry hieman kankea ja muutamia juttuja on tullut luettua missä kaveri kuulemma ajattelee olevansa niin kuin "Pronger". Mutta koko ajan liike on kuitenkin parantunut ja syötöt yleensä napsuu kyllä hyvin lapaan. Onhan noita muutamia hazardejakin tullut mutta niitä nyt tulee ihan jokaiselle jossain vaiheessa, enemmän ja vähemmän.

Laukausta olisi mukava nähdä lisää kun ei se nyt ihan paskimmasta päästä ole ja toivottavasti tulee myös hieman yv-aikaakin kauden edetessä jos sopparia vain jatketaan.

Toivossa on hyvä.  8)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Marraskuu 05, 2006, 14:53:42
Henryn vähiin käynyt peliaika viittaa siihen, että näytöt ei riittäneet sopimukseen asti. Ymmärrän tämän toisaalta jos Rete on pelikuntoinen maaottelutauon jälkeen ja Pukkakin on taas kokoonpanossa. Puolustukseen on tunkua.

MUTTA:

Henry on tällä hetkellä ainut joukkueessa, joka pystyy puuttumaan kentällä vastustajan sikailuihin ja antamaan pikku muistutuksen tarvittaessa vaikka nyrkein. Yksi nujakka Crombeen kanssa ei hänestä kumminkaan mitään nyrkkisankaria tee, joten Henryn todellista kovuutta on vaikea mennä arvioimaan. Tosiasia on kumminkin, että talläiset pelottomat kovanaamat on kovaa valuttaa kun tosipelit alkaa keväällä. Toinen vaihtoehto on jatkaa "MikkiHiiri" joukkueella ja antaa kaikenmaailman Nielikäisten ja Forspaskojen peloitella Tapparan pelaajilta pelihalut pois.

Saapa nähdä mitä Leinonen ja Urama päättää...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 05, 2006, 15:27:30
Uskon, että Henry ulostetaan joukkueesta sitä myöten kun Janne on päässyt peliin kiinni. Se tuntuu myös viisalta ratkaisulta ajatellen hyökkäyspään vahvistusta, jonka tulisi olla kyllä se fyysinen kanukki, jota kaikki ovat kaivanneet jo pitkään peluri henkeen Frank Banham.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Marraskuu 08, 2006, 12:41:14
Pohdinnan ja kaavailun jälkeen olen sitä mieltä, että jatkosopimus Henrylle ja heti. Toi meitin pakisto tarvitsee muutaman oikean puolustajan sinne. Se menee muuten liialliseksi höntyilyksi. Henry on todellisuudessa ihan eri luokkaa kun Whitet ja kumppanit. Puolustuspäässä mies on paikallaan. Eihän se mikään Rafalski olekaan, mutta ei sellaisia tuonne enää tarvitakaan. Muutenkin toi pakisto keikkuu tuolla pistepörssin kärkipäässä, joka on omalla tavalla hieman pelottavakin asia.

Mielestäni Henryn jättäminen ilman sopimusta on kevättä ajatellen todella paljon suurempi riski kun joittenkin maalintekijähankintojen kanssa kikkailu. Kammottavaa edes ajatella, että playoffsarjassa Konnaa telotaan pois pelistä ja meillä on joku hätäisesti juosten kustu Trevor Gallant uhittelemassa.

Eli Henrylle se sopimus kouraan ja katellaan sitten vaikka kotimaista maalintekijää, jos semmoselle ny ylipäätään on mitään tarvetta. Muutaman hyökkääjän tasonnousulla toi maalinteko-ongelmakin on enää pelkkää sanahelinää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: le Magnifique - Marraskuu 08, 2006, 14:17:43
Henry on todellisuudessa ihan eri luokkaa kun Whitet ja kumppanit. Puolustuspäässä mies on paikallaan.

Mikä erottaa Henryn Whitesta? Nyrkit? Samaa sarjaa miehet ovat, harmi kun ovat urallaan Tapparaan tulleet. Miten voi miehen puolustustaitoja kehua, kun pakkasella ollaan neljänneksi eniten joukkueesta (-6). Eikä ne hyökkäyspään tehotkaan ihailua herätä. Peliaikaa ei tule ylivoimalla, saatika edes alivoimalla. Ei ulkomaalaisvahvistuksen kuulu olla kymmenen minuutin 6/7 -pakki, siihen rooliin voisi mieluummin pistää oman junnun.

Hankkimalla suomalaisen, tappeluintoisen mr. Nobodyn, puolustuspään kapeus on muisto vain.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 08, 2006, 14:54:39
Ei ulkomaalaisvahvistuksen kuulu olla kymmenen minuutin 6/7 -pakki, siihen rooliin voisi mieluummin pistää oman junnun.

Näinpä. Kolmospariksi Pukka-Mäntymaa ja kaikilla on taas kivaa.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa huomata tasoeroa Whiten ja Henryn välillä, jos on seurannut Tapparan pelejä tällä ja viime kaudella.

Kuinka monta suomalaista kovaan peliin kykenevää ja selvästi SM-liigatasoa olevaa pelimiestä on vapaana?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Marraskuu 08, 2006, 15:04:32
Ei ulkomaalaisvahvistuksen kuulu olla kymmenen minuutin 6/7 -pakki, siihen rooliin voisi mieluummin pistää oman junnun.

Näinpä. Kolmospariksi Pukka-Mäntymaa ja kaikilla on taas kivaa.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa huomata tasoeroa Whiten ja Henryn välillä, jos on seurannut Tapparan pelejä tällä ja viime kaudella.

Kuinka monta suomalaista kovaan peliin kykenevää ja selvästi SM-liigatasoa olevaa pelimiestä on vapaana?
Nimenomaan näin. Parempia ei tosiaan ole tarjolla, mikäli ei ole järjetöntä kasaa rahaa. Eikä Henry pelillisestikään mikään täys floppi ole.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Marraskuu 08, 2006, 15:06:30
Mikä erottaa Henryn Whitesta? Nyrkit? Samaa sarjaa miehet ovat, harmi kun ovat urallaan Tapparaan tulleet. Miten voi miehen puolustustaitoja kehua, kun pakkasella ollaan neljänneksi eniten joukkueesta (-6). Eikä ne hyökkäyspään tehotkaan ihailua herätä. Peliaikaa ei tule ylivoimalla, saatika edes alivoimalla. Ei ulkomaalaisvahvistuksen kuulu olla kymmenen minuutin 6/7 -pakki, siihen rooliin voisi mieluummin pistää oman junnun.

Hankkimalla suomalaisen, tappeluintoisen mr. Nobodyn, puolustuspään kapeus on muisto vain.

Vai ovat samaa sarjaa mielestäsi? Onhan Henry kiekollisessa pelissä Whitea jumalauta valovuoden edellä. Liike on parempaa,yksinkertaisesti joka osa-alueella parempi kuin White. Jos White sai sellaisten otteiden jälkeen jatkaa meillä koko kauden niin Henry saa varmaan elinikäisen sopimuksen?

Muistetaan että Henryn miinustilasto oli hienosti pakkasella jo ensimmäisten tappioon johtaneiden pelien aikana,pakkiparina pelaa Tapparan heikoin puolustaja niin turha kaikkea Henryn niskaan on laittaan. Paljonko muut pakkimme ovat tehneet pisteitä tasakentällisin? Kyllä pisteet suurelta osilta tulevat siellä ylivoimasta,en tiedä olisiko Henryllä kykyjä siihen koska hänen ei ole annettu kokeilla.

Luulen että Henryn jatkon ratkaisee suurimmalta osalta se millaisen aseman on saanut joukkueen sisällä.

Oma kantani on sama kuin Rafaelilla aikaisemmin. Luulen että play-offseissa ja mitä pitemmälle kausi etenee niin arvo kasvaa. Olisikohan Lostedt sitten vapaana jos Henry ei jatka?

Kärpät hankki Lupaschukin joten sielläkin suunnassa satsattiin siihen että joku hoitelee vastustajaa jos omia telotaan. Toki voimme taas lähetellä videoita ja hakea sitä kautta oikeutta. Ihan mistä kukin tykkää. 
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JuZa69 - Marraskuu 12, 2006, 13:52:48
Onkos jatkosopimuksesta kuullunut vielä mitään?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: axe - Marraskuu 12, 2006, 15:06:31
Onkos  jatko sopimuksesta kuullunut vielä mitään

Jouluun asti nyt ainakin. Kaipa siitä risteilyhöpötyksiä virallisemminkin vielä kerrotaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 13, 2006, 14:47:25
Jouluun asti nyt ainakin. Kaipa siitä risteilyhöpötyksiä virallisemminkin vielä kerrotaan.

Voiko tätä tulkita niin, että Grönvallin paluu venyy yhä edelleen?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Konna - Marraskuu 13, 2006, 17:47:29
Jouluun asti nyt ainakin. Kaipa siitä risteilyhöpötyksiä virallisemminkin vielä kerrotaan.

Voiko tätä tulkita niin, että Grönvallin paluu venyy yhä edelleen?

Jokainen voi tulkita sen miten haluaa. Tappara Risteilylä kävin vähän jutulla,Uraman,Henryn ja itse Reten kanssa. Urama sekä Rete puhuivat,että todennäköistä on että,Rete on mukana jo torstaina ilvestä vastaan. Mutta,kuitenkin katsoo ny päivä kerrallaan. Henrystä tuli Uraman kanssa ja miehen itsensä kanssa juttua,että jatkuu sopimus nyt ainakin jouluun asti.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 13, 2006, 18:05:49
Urama sekä Rete puhuivat,että todennäköistä on että,Rete on mukana jo torstaina ilvestä vastaan.

Kiitos tiedosta. Henryn jatko on mieluisa uutinen, vaikka nyt vain jouluun asti onkin. Kunhan nyt Grönvall todella palaa kaukaloon edes kohtalaisessa kunnossa, Tapparan takalinjoilla pelaa kova kuusikko.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 15, 2006, 16:06:58
No hyvä etteivät lemppaa Henryä pois vielä. Toivon että jatkaisi koko kauden. En usko jostain syystä vieläkään Reten paluuseen. Johtuen osittain hänen omista puheistaan jalan liikkuvuudesta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Marraskuu 15, 2006, 17:09:41
Henry on yksi suosikkipelaajistani nykyrosterissa. Jatko oli mieluisa uutinen  8)

Uskon edelleen siihen, että se paras Henry on vielä näkemättä. Parempaa ukkoa vaan vierelle niin kyllä se siitä..
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Marraskuu 15, 2006, 19:53:09
Ihan oikea ratkaisu tässä vaiheessa. Joulutaukoa ennenkin on vielä 11 peliä. Toivottavasti Rete pääsisi jo kohta mukaan tositoimiin. Alku on tietty hakemista noin pitkän huilin jäljiltä. Henry voi jatkaa vaikka kolmosessa omalla paikallaan, katsotaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Marraskuu 16, 2006, 22:44:13
Tais pelata Henry tähän mennessä parhaan pelinsä. Yksi pieni ylimielisyys omalla sinisellä (josta ei kuitenkaan tullut edes vaaratilannetta) ei poista sitä tosi asiaa että oli Tapparan parhaita pakkeja tänään. Selvästi tykkäsi pelata kokeneen ja rauhallisen Reten kanssa mieluummin kuin höntyilevän Mäntymaan. Otti osaa enemmän kiekolliseenpeliinkin ja pääsi kerran tykittämäänkin. Käväisi loppuhässäkässäkin sanelemassa jotain Kudrocille. Henry heitettiin myös lopuksi kentälle kun Slovakki pääsi pois jäähyltä.
Kyllä tarttee sanoa että kolme kokenutta ja laadukasta pakkiparia on kovaa valuuttaa, eli Henkalle jatkosopimus.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: SPL - Marraskuu 16, 2006, 22:55:37
Burke! Sauna is Sauna! chillll :D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Marraskuu 17, 2006, 10:46:50
Käväisi loppuhässäkässäkin sanelemassa jotain Kudrocille. Henry heitettiin myös lopuksi kentälle kun Slovakki pääsi pois jäähyltä.
Tällaista pelaajaa Tapparaan kaivataan joka huolehtii omista joukkuekavereistaan ja käy myös muistuttamassa vastustajan "kovanaamoja" mahdollisista jatkoseurauksista. Eilisessä pelissä Ilvestä vastaan Henkka oli jäällä ollessaan näissä vääntötilanteissa ajan tasalla. Aina ei tarvitse/kannata tapella. Joskus muistuttaminen omasta olemassaolostaan riittää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Volvo#27 - Marraskuu 17, 2006, 11:01:15
Vaikkei varmaksi voikaan sanoa, että pyytelikö Henry Kristiania tanssimaan niin siinä on mielestäni osoitus Ilveksen isojen ja "kovien" puolustajien tasosta. Kyllä siellä uskalletaan tuupata selkään ja huitaista mailalla vastustajan pienempiä kavereita, mutta sitten kun paikalle saapuu se, joka oikeasti voisi lähteä mukaan hippasille niin Kristian ja Juha luikkivat tuomarin taakse. Pelissä tosiaan Henry oli yksi parhaista puolustajista Tuukka Mäntylän jälkeen (joka taisi pelata parhaan kotiottelunsa ainakin). Kuten joku aiemmin sanoikin niin Reten vierellä olo antaa Henrylle mahdollisuuden nousta ja hakea itsekin ratkaisua, kun ei tarvitse sitä vasentalaituriakin ottaa kiinni.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Marraskuu 17, 2006, 11:05:29
Ihan selvästi Henkka oli puolustamassa omia, ja pyyteli honkkelia pystypainiin. Ehdottomasti mies paikallaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 17, 2006, 12:56:38
Esittelipä meille laukaustaankin, ainakin kerran. Melkosen lujaa lähti, päin molaria vaan.

Henry oli mies paikallaan. Reten läsnäolo taisi auttaa heti ensiminuuteista lähtien.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: slapshot - Marraskuu 17, 2006, 22:42:30
Täällä jo mainittiinkin asiasta mutta en malta olla kommeintoimatta Burken peliä.
Meikäläisellä putosi alaleuka varpaalle ja silmät pullistui varmaan metrin kun mies välillä suorastaan riplaili!
Tuli mullekin mieleen että Reten pakkiparina olis annettu oikeen käsky eli kehoitus pelata hyökkäävämpää peliä kuin tähän asti.
Tai ehkä tosiaan nyt oli enemmän luottoa kaveriin kuin aiemmin.
Tätä kannattais kokeilla pidempäänkin (jos ei laiteta Tuukkaa Jannen pariks).
Kova kaksikko kunhan Grönvall vielä pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 18, 2006, 09:37:38
Meikäläisellä putosi alaleuka varpaalle ja silmät pullistui varmaan metrin kun mies välillä suorastaan riplaili!

Burke on pelannut 83 pisteen (!!) kauden WHL:ssa, tehnyt 38 pinnaa parhaalla kaudella AHL:ssa ja Itävallassa 45 ottelua tuottivat 21 pistettä. Kyseessä on siis kohtalaisen kiekollinen ja jopa hyökkäävä puolustaja, jonka taidot eivät kuitenkaan ole riittäneet pisteiden tekemiseen aivan kovimmissa liigoissa.

Olin katsovinani, ilman tilastojen apuja, että Tapparan pakkiparien peluutus tasoittui nyt kun Grönvall teki paluun kaukaloon, osin ehkä johtuen siitä että peli oli selkeästi Tapparan hallussa. Lisäksi Ilves-matsissa kentällä kävi vain 6 puolustajaa. Monissa peleissä Tapparan valmennus on tiivistänyt puolustajien peluutusta pareittain: 1, 2, 3, 1, 2, 1, 2, 3... Eli 3. paria on jätetty tiukassa paikassa välillä pois ja tämä osaltaan selittää erikoistilanteiden ohella tiettyjen pakkien kovia peliminuutteja.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten Hennry pelaisi jos saisi jossain ottelussa 20+ peliminuuttia, mukaanlukien ylivoimaa. Pelaajatyyppinä hän ei välttämättä ole parhaimmillaan hajaminuutteja pelatessaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 18, 2006, 11:25:15
Henryllä on vähän sama homma kuin Clarkella ensi vierailullaan. Ei saa varsinaista näytön paikkaa näyttää kiekollista osaamistaan ja jossain kehuttua laukaustaan. Kuitenkin niin kuin edellä mainittiin niin on pelityypiltään, ehkä sellainen johtava puolustaja, joka tarvitsisi minutteja, että peli kulkisi sen mukaan mihin on mahdollisuuksia. Kuitenkin omassa roolissaan tällä hetkellä riittävän hyvä. Mutta tuskin kukaan olisi sitä vastaan, että näkisi muutamassa ottelussa miehen myös YV-minutteja pelaamassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 18, 2006, 11:55:37
Sellanen kutina persiissä, että Henry tullaan vielä näkemään ylivoimassa, ja vieläpä säännöllisesti. Ilves-pelissä esitteli hyökkäys/veto-ominaisuuksiaan, eikä niitä voi kehnoksi sanoa. Henry parantaa kokoajan, ja uskoisin sekä toivoisin hänen pysyvän loppukauden Tapparassa. Kiekollinen rooli alkaa puskea pikkuhiljaa esiin, ja nyt kun vierellä on Grönvall, niin sehän on vain suotavaa.

Täytyy sanoa, ettei tämän parempaa puolustusta voi toivoa. On käsiä, taitoa, voimaa ja kovuutta kolmen parin verran.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 18, 2006, 12:37:46
Onkohan Crombeenilla jotain hampaankolossa railon takia? Henry ja Rete tuntui pelaavan koko ajan puolustuksen kautta Ilvettä vastaan. Mutta hyökkääjien kauttahan sinne laukaisutilanteisiin pitäisi päästäkin. Henryn pitäisi enemmän käyttää kovaa laukaustaan. Se näyttää vielä menevän sinne suuntaan mihin pitääkin. Miehen syötötkin on teräviä ja tarkkoja.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Marraskuu 18, 2006, 15:53:10
Tapsa 34

Noi sun analyysit on niin viiltäviä että paljon kiitosta vaan niistä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JuZa69 - Marraskuu 18, 2006, 16:13:31
Tapsa 34

Noi sun analyysit on niin viiltäviä että paljon kiitosta vaan niistä.
Tappara16 toi sun kommentti oli aivan turha kuten tääkin.

Asiaan Olen yhä sitä mieltä että Henryjen Henrylle tehtäis jatkopaperi. Ipa pelissä luisteli paremmin, oli varmempi ja pelas muutenkin paremmin kun Mäntymään kanssa. Ja olis sit vähä tasasempia pakki parempia pitemälle kun kautta mennään niin kyllä niitä pakkeja vaan tarvitaan aina enemmän ja jos tulee loukkaantumisia niin onpahan sie sit varaa pistää penkiltäkin niitä pakkeja ettei vaan käy niin ku viimekaudella että pakit loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 05, 2006, 23:43:39
Tänään oli pakko hieraista silmiä kun Henry lähti hyökkäämään, on vissiin ottanut muutaman kiven pois taskusta  ;D

Ihan hyvä peli tänään ja syötöt jälleen kerran napsuivat nätisti lapaan ja ainoastaan vain yksi hazardi omalla sinisellä.

Jotenkin muuttui huomattavasti vaisummaksi Lennun taklauksen jälkeen, toivottavasti ei loukkaantunut tilanteessa.

Oisko kuitenkin loppukauden arvoinen satsaus?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Joulukuu 05, 2006, 23:57:12
"IFK:n näkösen" Petrellin taklaus tuli vissiin toisessa erässä. Silloinhan Henry nousi kuitenkin nousi pystyyn "kuka v-tu?"-asenteella.

Jos mää viskiharsoisilla silmilläni enää mitään näin oikein, niin kolmannessa erässähän Burke tais saada tällin laukauksestakin. Mutta se toisen(?) erän hyökkäys oli kyllä oivallinen.

Sopimus loppukaudeksi ja jos hinta on kohdallaan, niin miksei pidempäänkin.  Näitä miehiä aina tarvitaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Eepi - Joulukuu 06, 2006, 12:25:56
Ei hemmetti repesin eilen, kun katselin sitä Henryn menoa hyökkäyspäässä. En olisi koskaan uskonut, että hänellä on tuommoisia käsiä. Kerran vei IFK:laisenkin ihan kahville ja sai aikaan hyvän maalipaikan.

Olisin vaikka voinut vannoa, että Petrelin taklauksen jälkeen Henry katsoi pelinumeron.  ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 06, 2006, 19:35:03
Ei hemmetti repesin eilen, kun katselin sitä Henryn menoa hyökkäyspäässä. En olisi koskaan uskonut, että hänellä on tuommoisia käsiä. Kerran vei IFK:laisenkin ihan kahville ja sai aikaan hyvän maalipaikan.

Olisin vaikka voinut vannoa, että Petrelin taklauksen jälkeen Henry katsoi pelinumeron.  ;D

En tiedä monessako pelissä olet käynyt seuraamassa Henryn pelaamista, mutta otteita Burken "pehmeistä" käsistä on näkynyt jo aiemminkin.

Tottakai katsoi, mutta hienoa joukkueen eteen pelaamista, ettei lähtenyt vastustajan jo saadessa jäähyn hommaamaan sitä Tapparalle.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 07, 2006, 11:14:24
Saihan ne Reten kanssa vielä jäämäsekuntteja YV:kin. Tuntuu, että tämän pakkiparin otteet alkavat parantua, siis lähinnä Reten. Sehän nähtiin jo harkkapeleissä, että Henryltä löytyy pehmeitä käsiäkin tarpeen vaatiessa. Se maalikin minkä hän silloin teki osoitti, että kiekko menee suht tarkasti rannevedolla mihin hän haluaa. Syöttö on terävä ja tarkka. Maalin edusta siivotaan kunnolla, kun tuomarit sen sallivat.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miqu - Joulukuu 08, 2006, 23:55:51
Vaikka mies turussa vähän hölmöilikin niin mielestäni jatkopahvi voitais loppukaudeksi lyödä käteen. Näillä näkymin kun ei ole minkäänlaista tarvetta vahvistaa hyökkäyspäätä ulkomaalaisella toivotaantoivotaan miehellä. Nyt tapparan puolustus vaikuttaa vahvalta ja ei niin loukkaantumis herkältä, mutta poistetaanpa henry ja lasketaan mukaan yksi loukkaantuminen, niin samassa suossa ollaan kuin viime kaudellakin.

Henryssä on kaiken lisäksi vielä potentiaalia kiekollisempaan peliin, voi vielä keväällä yllättää jos annetaan vähän enemmän vastuuta. Jos miehelle ei sorvata jatkoa, niin todennäköisesti pukee jonkun muun liigaseuran paidan loppukaudeksi päälle. Äijä menisi heittämällä esimerkiksi ilveksen ykköspakkipariin, sen verran säälittävää katseltavaa on ilveksen ylivoima jossa viivamiehinä häärii helminen ja jääskeläinen...  ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 67 - Joulukuu 09, 2006, 00:07:31
Pikku höntsäily ei haittaa, kunhan ei tee alvariinsa hönöjä, ilman muuta olisi kiva nähdä hänet ainakin kauden loppuun asti joukkueessamme, vois lisätä vielä yhden vuoden optionkin. "Oli meinaa hieno nousu ifk matsissa"  ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Joulukuu 09, 2006, 20:26:36
Uraman ottelun jälkeisestä lausunnosta päätellen Henry saa onneksi kaivatun loppukauden pestin. Tänäänkin taas nätti matsi Thierryltä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Joulukuu 09, 2006, 20:30:13
Mun mielestä saa jatkaa..Henrylle olis kuulunut syöttöpiste Viinasen maaliin
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 67 - Joulukuu 09, 2006, 20:41:22
Ilman muuta jatkoa toivottavasti tulee ja sillä jo aikaisemmin mainitsemallani optiolla, meinaan henry henry pelaa tällä kaudella niin, että voi saada sopimuksen nhl:n. Oli taas hienoa kiekon hallintaa jonka johdosta syntyi "iiron" voitto maali.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Joulukuu 09, 2006, 20:44:08
Niinpä tosin en ollut itse tänään katsomassa paikkan päällä..Mut näin sen Viinasen maalin neloselta Henry veti kohti maalia ja maalivahdista suoraan Viinaselle
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 09, 2006, 21:09:11
Tänään taas oli mukava katsoa Henryn peliä, parantanut huomattavasti alkukaudesta ja joka pelissä tulee noita hyökkäävämpiäkin hetkiä.

Puolustuspäässä tuntuu, että valuu Reten kanssa aika alas ennen kuin annetaan keppiä vastustajalle ja otetaan karkkia pois. Tänään en ainakaan tätä huomannut.

Toivotaan että saa kausi loppuun plus optio 07-08 kaudesta. Mitenkähän kaveri toimisi yv:ssä maskimiehenä? Ei sillä, että pystyy pelaamaan myös viivalla ja vastustaja ottaa hänet aivan eri tyylillä kuin esim. Aallon jonka tykki on plokattu viimepeleissä aika hyvin poies käytöstä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Joulukuu 10, 2006, 00:28:16
Uraman ottelun jälkeisestä lausunnosta päätellen Henry saa onneksi kaivatun loppukauden pestin. Tänäänkin taas nätti matsi Thierryltä.

Toivottavasti näin on. Homma on alkanut tosiaan toimimaan, ja nyt meillä tuntuu olevan melkoisen kova pakisto. Henryn lähtö heikentäisi sitä liian paljon.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Joulukuu 10, 2006, 10:51:23
todellaki. ^

Aaanrii on kyllä hemmetin jämäkkä peruspakki, tekee näkymätöntä työtä,
ja välillä väläyttelee kiekollistaosaamista. Todellakin jatkosopimus.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Hannu H - Joulukuu 10, 2006, 13:49:13
Uraman ottelun jälkeisestä lausunnosta päätellen Henry saa onneksi kaivatun loppukauden pestin. Tänäänkin taas nätti matsi Thierryltä.

Toivottavasti näin on. Homma on alkanut tosiaan toimimaan, ja nyt meillä tuntuu olevan melkoisen kova pakisto. Henryn lähtö heikentäisi sitä liian paljon.

Tuntuisi uskomattomalta, ettei Henryn pestiä jatkettaisi. Vaikka kiekollista osaamista pakistosta löytyy, niin Henry on tällä hetkellä ainoa lajissaan. Eikä Henry tosiaan kiekollisenakaan mikään puukäsi ole, väläytyksiä on nähty. Täältä laitettu rasti ruutuun Henryn jatkopahvin puolesta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Joulukuu 11, 2006, 11:00:05
Jos Henryn tilalle jotain ulkolaista kaavaillaan, niin pitäis sitten kyllä olla aika kova tekijämies, joita tuskin on vapaana. Puolustus heikkenisi selvästi jos tämä kaveri vaihdetaan esim. Mäntymaahan, vaikka se saattaisikin avata Koistiselle tai muulle näytönpaikkoja.
En lähtis vaihtamaan työnäyttöjä antanutta pakkia riski-hyökkääjän tms. Loppukaudeksi sopimus ja jatkosta optio.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 11, 2006, 11:11:55
Jos ottaa huomioon viime kauden pelipaikan niin uskoisin että Upi-Liigan tahti on hieman toinen. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita varmasti enemmän kuin Itävalassa.

Veikkaan että tosipelien lähestyessä nähdään enemmän hyökkäävämpääkin Burkea, nythän siitä on jo hieman näyttöjäkin. Kunhan Retenkin pääsee täysillä mukaan nykyiseen liigan tahtiin niin tilanne on hyvä. Kolme hyvää pakkiparia ja neljännessä on omille junnuille loistava näytönpaikka lunastaa lisää peliaikaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: keigykedy - Joulukuu 11, 2006, 16:47:26
Asiaa !

Henry jatkaa loppukauden Tapparassa !

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Joulukuu 11, 2006, 17:06:02
Henryn jatko on heino uutinen. Henry on nostanut tasoaan koko joukkueen mukana. Tästä kaverista saadaan keväällä vielä suurempi hyöty esiin, kunhan Grönvall toipuu luistelukuntoon.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Joulukuu 11, 2006, 17:14:24
Loistavaa! Hyvä että saatiin tämä sorvattua. Toivottavasti vaikuttaa positiivisella tavalla Henryn otteisiin. Uskon, että Burke tuntee lopulta olevansa todellinen osa joukkuetta ja epävarmuus loppukaudesta on poissa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Nikkilä#50 - Joulukuu 11, 2006, 17:46:52
Hieno homma. Tuskimpa markkinoilla ole mitään Marusakin arvoisia pelaajia, johonka olisi ilomieli vaihtaa. Mutta kova usko on Henryyn.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Joulukuu 11, 2006, 17:55:22
Oikein mukava uutinen tämä Henryn jatkaminen. Pitäähän takalinjoilta löytyä taidon lisäksi vähän kovuuttakin. Eikähän me Bumea olis tarvittukaan, onhan meillä Henry.

La 03.02. Kärpät (Bume) vs. Tappara (Henry)  8)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Joulukuu 11, 2006, 17:57:14
Mielestäni oikea ja järkevä ratkaisu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Joulukuu 11, 2006, 18:13:51
Asiallinen ja fiksu veto, täytyyhän jonkun tuoda kovuutta ja leveyttäkin on hyvä olla. Kiitos Mikki!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: motomies - Joulukuu 11, 2006, 18:28:05
HIENOA!. Ei hypi Mikki hiiret silmille kun on Henry mukana.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 11, 2006, 20:23:35
Loistava uutinen, nyt tosiaan Reten liike ja pelaaminen omalle tasolleen niin meillä on Liigan paras pakisto.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 67 - Joulukuu 11, 2006, 20:59:38
Odotettu ja todella hyvä jatkosopimus.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Elovena - Joulukuu 11, 2006, 22:03:53
Niin niistä Henryn käsistä, tottahan niitä löytyy. Mieshän oli kovakin pistenikkari sillon ennenkuin "joutui" vähän rankempiin hommiin.
Hyvä juttu että työt jatkuu. Joukkuepelaaja.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Trafan - Joulukuu 11, 2006, 23:24:42
Kaikki täällä vaikuttavat olevan suunnattoman onnellisia Henryn sopimuksesta. Itse en jaksa oikein riemastua.
Äijä ensinnäkin vie yhden ulkomaalaispaikan, ei sillä ettäkö markkinoilla olisi juuri nyt vapaana sopivalla hinnalla sopivia pelaajia,
mutta kuka tietää vaikka tulisi. Toiseksi täällä on hehkutettu nopeita käsiä ja kovuutta.
Itse hahmotan tilanteen pisteillä 1+2=3, sekä +/- tilaston -10.
Kovuudesta kertoo 96 jäähyminuuttia, mutten ole ihan varma ovatko ne kaikki Tapparan peliä edistäviä.
Kunnioitan joukkueenjohdon päätöstä, että Henry on paras juuri tähän tilanteeseen,
muttei sopimuksen syntyminen kirvoita minussa halua kirjoittaa puoliorgastisia kehuja päätöksestä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Annilieh - Joulukuu 11, 2006, 23:37:09
Mulla on ollu vähän ristiriitaset tuntemukset Henryn suhteen. Onhan se ihan hyvä pelaaja joo ja pelaa omaa paikkaansa ihan kiitettävästi, mutta...
En silti kuitenkaan ymmärrä näitä ylitsevuotavia kehuja. Itse en ainakaan oo nähnyt Henryltä minkäänlaista "läpimurtoa" ja näyttöjä tässä kokoajan ollaan odoteltu.

En kuitenkaan sano, että Henryn pitäminen olisi huono asia, onhan hän parantanut koko ajan.
Toivottavasti piristyy vielä enemmän kauden edetessä pidemmälle.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Joulukuu 11, 2006, 23:43:28
Henry sijoittuu välillä omassa päässä miten sattuu, mutta viime aikoina niistä ei ole rokotettu. Kuitenkin kiekko pysyy lavassa hyvin, ja pystyy tukemaan ja avaamaan hyökkäyksiä mikä on todella tärkeää Tapparan pelitavassa. Jos vaihtoehtona on Mäntymaan istuttaminen tuolle paikalle, niin aihetta riemunkiljahduksiin totisesti on. Tuskin mistään olisi löytynyt säädyllisellä  hinnalla parempaa pakkia kolmospariin kuin Henry on. Henry on kuitenkin parempi kuin Grönvall tällä hetkellä, joten kyllä Henry paikkansa täyttää. Mielestäni täysin oikea ratkaisu Mikiltä tähän saumaan. Pannaan Henry sitten vaikka hakemaan play-offeissa ylikierroksilla ja kuumana kuin hellankoukkuna käyvä Bumedienne katsomon puolelle, jos ei muuta käyttöä keksitä.  Silloin on ainakin paikkansa täyttänyt. ;) Jos Jokereilla olisi ollut heittää joku tähän rooliin 2005 keväällä niin he olisivat olleet jo toinen käsi kannussa kiinni.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: NYR - Joulukuu 12, 2006, 00:24:39
Just just !!! Paras soppari sit tähän tilanteeseen ,perus-kovapakki jonka avaukset napsahtelee lähes aina omien lapoihin.
Pystyy sirtää ja kertoo kaikkile pissapäille,et turha alkaa hyppiin molarin tai taitopelaajan silmille,
muuten alkaa tuulimylly nimeltään Henry pyöriin siihen malliin et muistaa varmaan hetken!
Olis kiva tietää kuka kyseisen kaverin meille syksyllä agentoi?
Tais Mikki tulla viimmekauden jälkeen viisaammaks!!! ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Joulukuu 12, 2006, 00:32:15
jess, hyvä homma. Aika hyvin näyttäis olevan pakka kasassa, jos ei nyt mitään loukkaantumis sumaa tule.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Joulukuu 12, 2006, 01:30:52
Peliaikaahan on tullut n. 11-15 minsaa/ottelu ja ihan kelvollisesti on paikkansa täyttänyt Ralen(kin) papereissa. Ei kukaan odotakaan mitään Bobby Orreja vaan sitä että vähintään jatkaa samaan malliin tauon jälkeenkin ja jos vielä parantaa mitä pitemmälle pelit etenee niin siitä aina lisää plussaa.

Viime kauden finaalijoukkueissahan pakkeina oli esim. Astashenko, Hietanen, Rontti, Saarinen. Kai ne sitten jotain teki oikein.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Blade - Joulukuu 12, 2006, 09:30:39
Hieno uutinen!

Eihän mies pisteitä tehtaile, mutta hänen arvonsa lepääkin hieman muissa kyvyissä. Ja kuten muutkin ovat todenneet, mistäpä sitä tietää miten mies vielä intoutuu pisteitäkin suoltamaan: kädet on nähty Hakametsässä! :D

OK, jotkut eivät halua liittyä orgastisiin kommentteihin miehen sopparista. Minä en puolestani halua olla heittämässä kirvestä kaivoon koska Henry sai jatkosopimuksen.

Keep up the good work, BH!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Joulukuu 12, 2006, 11:03:07
Just just !!! Paras soppari sit tähän tilanteeseen ,perus-kovapakki jonka avaukset napsahtelee lähes aina omien lapoihin.
Pystyy sirtää ja kertoo kaikkile pissapäille,et turha alkaa hyppiin molarin tai taitopelaajan silmille,
muuten alkaa tuulimylly nimeltään Henry pyöriin siihen malliin et muistaa varmaan hetken!
Olis kiva tietää kuka kyseisen kaverin meille syksyllä agentoi?
Tais Mikki tulla viimmekauden jälkeen viisaammaks!!! ;D



Kyllä Henryn meille agentoi oma ulkomaan agentti Niemisen Ville. Tai ainakin suositteli kun kysyttiin vanhasta seurakaverista.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Annilieh - Joulukuu 12, 2006, 11:39:11
Minä en puolestani halua olla heittämässä kirvestä kaivoon koska Henry sai jatkosopimuksen.
Keep up the good work, BH!

Onko täällä joku muu sitten heittämässä? :P
Tuntu meinaan tuo nyt menevän turhan ääripäähän. Eihän täällä kukaan ole Henryn jatkosopparista "valittanut." Kaikki eivät nyt vain ole asiasta niin "innoissaan" kun jotkut toiset.
Mun mielestä ihan hyvä että Henryn sopimusta jatkettiin ainakin loppukauden ajaksi, mutta ei se niin hieno asia ole, että alkaisin hurraata huudella.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 12, 2006, 13:12:19
Olen tyytyväinen, että Henry pelaa koko kauden Tapparassa. Kevään tosipeleissä saa esittää enemmän kovuutta peleissä ja Henry on niissä parhaimmillaan. Clarken kanssa ovat ainoita jotka osaavat ottaa hyvin taklaukset vastaan sekä vastata kovuudella niihin. Varmaan alkavat vielä paremmin tukkimaan oman pään Reten kanssa kevään mittaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Trafan - Joulukuu 12, 2006, 13:31:39
Jep, kirves ei todellakaan ole kaivossa tai edes liki sitä.
Kyllä Henryn sopimus on varmaan vakavan harkinnan tulos ja Burke on parantanut otteitaan kauden kuluessa.
En myöskään tiedä vaikka ukko olisi kummoinen hengen luoja ja pukuhuonetsemppari.
Hänen roolinsa joukkueessa ei ole ykköstykki tai maalinsylkijä.
Mutta ennen kun fani päättää repäista paitansa riemusta, kannattaa vilkaista seuraavaa sivustoa: sm-liiga ulkomaalaiset (http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2006%2D2007+runkosarja&sarja=1483&maingroup=1&group=7&parm=4).
Linkistä löytyy statistiikkaaa eri seurojen ulkomaalaisvahvistuksista, olkoot sitten missä roolissa tahansa.
Listalla on vain kaksi pelaajaa joilla +/- on huonompi, molemmat (yllätys, yllätys) KalPa:sta.
Selittänee miksi paitani on vielä ehjä?
Pelaajamarkkinat ovat tyhjät ja näillä mennään, uskon ja toivon että Henryn peli paranee kuta pidemmälle kevät ja Tappara etenee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Joulukuu 12, 2006, 14:32:06
Ja Hancock. Henryhän ei ainakaan paljon ylivoimalla pelaa, mutta alivoimalla taitaa pelata? Kertokaa, jos ei pelaa.

Ennen kauden alkua ihmettelin, miksi Tappara hankki puolustajan eikä hyökkääjää. Olen ihmetellyt sitä melkein näihin päiviin asti. Mutta Henry on parantanut koko ajan, ja uskon, että pleijareissa alkaa näkyyn enemmän Henryn työn arvo. Kova peli ja kylmäpäisyys ovat tärkeitä tosipeleissä ja niitähän Henryllä tuntuu olevan. Voi olla, että Henry tekee jonkun / jokuset tärkeän(/t) maalin(/t) pleijareissa. Ken tietää. Kovan pelin taitaja kaveri ainakin on, ja se varmaan riittänee, että hän hoitaa ne hommat ja oman pään pleijareissa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 12, 2006, 15:14:31
Ja otetaan huomioon pakkiparit joiden kanssa on pelannut. Niin Mäntymaan kuin Grönvallin +/- tilasto ei ole mairitteleva, Grönvallilla täyty tietysti ottaa huomioon pitkä pelaamattomuus ja loukkaantuminen.

Tuskinpa Henry yksin on syyllinen huonoon +/- saldoon? Kyllähän siinä kuitenkin koko kentän pitäisi myös muistaa puolustaa kun siihen on tarvis.

Ja av:llä Henry on ainakin ne jämäminuutit kentällä kun 1-2 parit on pumpattu ensin tyhjiin.

Tilastollisesti viimeiset viisi kautta Henryllä eivät ole olleet maalinteon suhteen yhtä hyviä kuin aikaisemmat "junnu"-vuodet. Kyllähän noista statistiikoista voi vetää jotain johtopäätköksiä kuten jo aikaisemmassa postissa todettiin että ei Henry ole maalinsylkijä tai ykköstykki. Syöttöpisteitä koko uralla on kertynyt mielestäni kivasti, tosin viime vuodet ovat niidenkin osalta olleet hiljaisemmat. Myös huomioon otettavaa on se, että hän on vaihtanut seuraa aika usein. Kyllähän sopeutumiseen per joukkue, per liiga, per maa menee aikaa ja se vaikuttaa ihan varmasti kaverin otteisiin.

Uskon täysin että näemme vielä kauden vanhetessa lisää hyökkäävämpää ja laukovampaa Henryä.

En minäkään paitaani revi, Blackhawksin Alternative on vähän turhan kallis uhrattavaksi, vaikka puhutaan meijjän Aaanrista  ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Blade - Joulukuu 12, 2006, 16:09:20
Tuo Kirves kaivossa -kommentti oli kirjoitettu pilke silmäkulmassa, joten no hätä arvon toverit. Kunhan teitä hieman kiusoittelin ;)

Toivottavasti Henry pystyy nyt nostamaan vielä tasoaan kun ei enää tarvitse hermoilla sopimuksen jatkosta. Pessimisti voisi alkaa murehtimaan mahdollista tason laskua, kun ei enää tarvitse näyttää sopimuksen toivossa. Itse en kuitenkaan usko moiseen, sillä BH on näyttänyt olevansa asennepelaaja kaukalossa. Tuskinpa se asenne mihinkään sopimuksen myötä katoaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Annilieh - Joulukuu 12, 2006, 17:12:44
Tuo Kirves kaivossa -kommentti oli kirjoitettu pilke silmäkulmassa, joten no hätä arvon toverit. Kunhan teitä hieman kiusoittelin ;)

 ;D


"Seurajohtaja palkkaa valmentajan ja pelaajia, ja sitten kun peli ei kulje, seurajohtaja erottaa valmentajan ja pelaajia. Minä vuonna näemme ensimmäisen seurajohtajan, joka edes yrittää kantaa oman vastuunsa katastrofissa?
Ja pitäisikö esimerkiksi Burke Henryn, Lauris Darzinsin, David Bararukin, Robert Schnabelin, Patrik Valcakin, Tomas Slokavin tai Kyle Peton tasoisten pelaajien Suomeen hankkineille henkilöille määrätä jonkinlainen toimenpidekielto?"

Iltalehden urheilu max-liite.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 12, 2006, 17:36:08
Pitäisikö Iltapäivälehdyköiden amatöörimäisille "urheilutoimittajille" määrätä jonkinlainen toimenpidekielto, vai pitäisikö se paremminkin ulottaa päätoimittajiin jotka näitä pellejä palkkaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Manse-Fani - Joulukuu 12, 2006, 19:24:29
Keep up the good work, BH!

Tarkoitit varmaan HH?

Hieno uutinen. Henry parantaa jatkuvasti, mieshän ei ole kai edes lähellä huippukuntoaan? Ei olisi ollut mitään järkeä potkaista Henryä tässä vaiheessa pihalle, Rete on vielä suhteellisen kankeassa kunnossa joten jos ja kun Henryn paikalla olisi istutettu Mäntymaa, olisimme olleet todella lirissä. Kolmospakkipari olisi vuotanut kuin seula.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Joulukuu 12, 2006, 19:31:03
Lainaus
"Seurajohtaja palkkaa valmentajan ja pelaajia, ja sitten kun peli ei kulje, seurajohtaja erottaa valmentajan ja pelaajia. Minä vuonna näemme ensimmäisen seurajohtajan, joka edes yrittää kantaa oman vastuunsa katastrofissa?
Ja pitäisikö esimerkiksi Burke Henryn, Lauris Darzinsin, David Bararukin, Robert Schnabelin, Patrik Valcakin, Tomas Slokavin tai Kyle Peton tasoisten pelaajien Suomeen hankkineille henkilöille määrätä jonkinlainen toimenpidekielto?"

Iltalehden urheilu max-liite.

Sinällään Iltalehti kirjoittaa kerrankin asiaa, ei SM-Liigaan kaikkia etukäteen ikinä, parhaita, missään -ulkomaalaisia kannattaisi tuoda viemään pelipaikkoja (ja naisia:) omilta junnuilta, mutta lehden ammattimaisuus näkyy valituissa esimerkkipelaajissa. Sen enempää Henry Henry kuin Schnabelkaan eivät kuulu tuohon täysfloppi-osastoon. Toimenpidekieltoakin voisi ensimmäisenä harkita sinne pääkaupunkiin, radan vierustalle.

Burken sopimuksesta mää olen tyytyväinen. Varsinkin luettuani Jatkoajasta Kärppien nettiviagrat siitä kuinka heillä on nyt sitten niim maan perusteellisen kovaan peliin kykenevä ja tahtova joukkue ja kuinka heitä ei nyt pysäytä edes norsupyssy tai telamiina. Railosta ne eivät vielä tiedäkään.

Tähän tää näyttää ikävä kyllä menevän. Kovuudella on niissä oikeissa loppupeleissä oma, tärkeä merkityksensä. Dale C. ei valitettavasti pysty yhtä aikaa hoitelemaan sekä Rossia että Jooseppia ja samalla nakuttamaan pisteitä. Jos saletti olisi, että Aalto ja Kauppinen saa sihtinsä kevääksi kuntoon, niin sitten melkein olisikin voitu kovuudessa luottaa yksin Clarkeen ja hankkia kotimainen helppoheikki kaveriksi, mutta mennään nyt näin. Mennäänkin sitten pitkälle!

Sitäpaitsi mää uskon, että Henryjen Henryllä on niitä pelillisiäkin kykyjä ihan oikeasti. Pelkästään plusmiinuksiin ei kannata niin hirveästi tuijottaa, muutoin meidän pitäisi ulkoistaa myös #41 ja #44. Leinonen tuskin haluaa olla ensimmäinen (seurajohtaja), joka täällä peräpohjolassa asetetaan kotiarestiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Joulukuu 12, 2006, 19:53:43
Niin fakta on se tosiaan ettei HH mikään Orri tosiaan ole. Ei semmoista tuohon pakistoon tarvitakaan. Siellä on nyt neljä pistenikkaria, joista kaksi osaa pelata myös omassa päässä.
Monesti on nähty se kuinka Henryn paikalla olo tai paikalle tulo rauhoittaa kuumemmankin rämäpään. Pesoset ja Hirsot ovat nöyrästi lopettaneet rähinöinnin HH:n ilmestytyttyä maisemiin. Harvassa on tällaiset kaverit, jotka hoitavat oman tonttinsa pelillisesti ja ei pelillisesti. Joku manasi ettei Henryn kovuus ole joukkueelle hyödyllistä.
Minusta se on juuri sitä. HH ei ole ottanut yhtään turhaa sikailu- tai ylilyöntijäähyä. Mielestäni HH:n kovuus on juuri sitä mitä pitääkin eli vastustaja tietää, että tietyn rajan yli mentäessä kuittivihko löytyy HH:nkin taskusta.

Ja onko Leinonen oppinut viime keväästä? Mielestäni tässä on kyse juuri siitä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Harald - Joulukuu 14, 2006, 14:02:26
Ja otetaan huomioon pakkiparit joiden kanssa on pelannut. Niin Mäntymaan kuin Grönvallin +/- tilasto ei ole mairitteleva, Grönvallilla täyty tietysti ottaa huomioon pitkä pelaamattomuus ja loukkaantuminen.

Tuskinpa Henry yksin on syyllinen huonoon +/- saldoon?

Niin ja jos tätä vain monilla reunaehdoilla kiinnostavaa +/--tilastoa nyt tosiaan tahdotaan tuijottaa, eihän Henry ole sen mukaan puolustanut vaan hyökännyt huonosti. Hänen saldonsa koostuu siten, että päästettyjen maalien aikana hän ollut kentällä suunnilleen yhtä usein kuin joukkueen kärkipuolustajat. Ero syntyy tehdyistä maaleista.

Kauppinen +16 -15 = +1
Aalto +17 -17 = 0
Clarke +27 -18 = +9
Henry +9 -19 = -10
Mäntylä +31 -20 = +11

Toisaalta Henryllä on vähemmän peliaikaa kuin huipuilla ja täten omissa on soinut aikayksikköä kohti useammin. Toisaalta hän on pelannut heikommissa kentällisissä ja lisäksi merkittävä osa peliaikojen erosta tulee erikoistilanteista. Kärkipakit pelaavat niitä huomattavasti enemmän ja ero +/--tilastoon vaikuttavassa tasakentällisajassa ei ole yhtä suuri kuin kokonaispeliajassa.

Luulen, että vaihtamalla kaikkiin Henryn kauden aikana pelaamiin tasakentällisvaihtoihin vaikka Clarken hänkin olisi miinuksella. +/- on yhteydessä pelaajan peliesityksiin mieluummin välillisesti kuin suoraan siten, että +/--saldo on riippuvainen enemmän roolista kuin peliesityksistä ja on peliesityksistä kiinni, millaiseen rooliin pääsee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Joulukuu 14, 2006, 16:22:16
Hyvä tilasto Haraldilta. Tähän kun vielä heittää tuon jäähyherkkyyden (eli pelkät 2min jäähyt), niin näkee kellä on helppoa omassa päässä ja kellä ei.

Aalto 24 x 2min / 32 ottelua = 0,75 rangaistusta per peli
Henry 18 x 2min / 30 ott = 0,60
Kauppinen 19 x 2min / 32 ott  = 0,59
Mäntylä 17 x 2min / 32 ott = 0,53
Clarke 12 x 2min / 32 ott = 0,38

Tasaista on kolmen keskimmäisen osalta, vahvin ja heikoin sentään erottuvat jotenkuten.

Vähemmän pelanneet:

Grönvall 4 x 2min / 11 ott = 0,37
Mäntymaa 9 x 2min / 32 ott = 0,28
Koistinen 1 x 2min / 16 ott = 0,06

Ainoastaan Grönvallin tilasto on näistä vertailukelpoinen yläryhmän kanssa, koska Rete on pelannut jokaisessa matsissa kunnon roolissa, eikä istunut penkin päässä kuten kaksi viimeistä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Joulukuu 14, 2006, 17:00:14
Noilla minuuteilla, hurja lukema Clarkelta. Mutta myös Henryltä hyvä tulos, kun ottaa huomioon, että on tuomareiden silmissä vähän merkattu mies ja on enemmän näissä puolustustehtävissä, siis totta kai kun on puolustaja, mutta siis enemmän kuin esimerkiksi Kauppinen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Joulukuu 20, 2006, 01:28:33
Tappara.fi:tä lukiessani kiinnitin huomioni siihen, että pelaajaesittelyssä Henryjen Henry on signeerannut numerolla 29, onko ne vetänyt Höllin kanssa pitkää tikkua ja Burke on kokenut SM-Liigan ainoan tappionsa?
Mikä kummallisuus muuten mahtaa piillä siinä, että Tapparan ulkolaiset pelaavat kuitenkin numeroilla 4, *4 tai 4*?

Ainiin, onko kukaan kysynyt Burken mielipidettä "uudesta" kutsumanimestään? Pyöritteleekö kummissaan päätään hölmöille faneille vai ottaako sen kunnianosoitukseni tyyliin best of the best ta jotain sinnepäin?

Menis jo toi joulu tosta jaloista, jotta päästäis antamaan Ipalle ja muille kyytiä. nih.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 20, 2006, 02:21:58
Tappara.fi:tä lukiessani kiinnitin huomioni siihen, että pelaajaesittelyssä Henryjen Henry on signeerannut numerolla 29, onko ne vetänyt Höllin kanssa pitkää tikkua ja Burke on kokenut SM-Liigan ainoan tappionsa?

Pelasi kyseisellä numerolla Brandon Wheat Kingseissä eli ilmeisesti se "oma" numero. Veikkaan, että Brian Whiteltä jäi sen verta hyvä kuntoisia paitoja viime kaudelta joten kiertoon vaan seuraavalle sitten =)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: axe - Joulukuu 20, 2006, 08:52:52
Henry pelasi harjoituspeleissä vielä numerolla 29 ja oli nimmarinkirjoitusvaiheessa siinä uskossa, että pelaa niin myös sarjassa. Olikohan mieheltä edes kysytty toiveita, kun samaan aikaan huoltajat jo tiesi liiganumeroksi 4?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 26, 2006, 18:32:50
Ne on saaneet Henrylle sponsorin nyt. Vaikuttaakohan loppukauden sopimus myönteisesti Henryn otteisiin? Enää ei tarvitse olla "veitsi kurkulla" työpaikan takia.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: pieni m - Joulukuu 26, 2006, 18:42:44
Ne on saaneet Henrylle sponsorin nyt. Vaikuttaakohan loppukauden sopimus myönteisesti Henryn otteisiin? Enää ei tarvitse olla "veitsi kurkulla" työpaikan takia.

Toivottavasti vaikuttaa myönteisesti. Joillekkihan voi käydä niinki, ettei tarttekaan enää niin yrittää ku palkka on turvattu jokski aikaa. Tässä tapauksessa tuskin niin, sillä tän ajan kuluessa on varmasti kerenny sen verran hitsautua joukkueeseen että ei voi ku ajatella joukkueen etua. Vieläku joukkue on nosteessa ja pelipaikoista kilpaillaan, tarttee kyllä yrittää kaikkensa. Uskon kyllä että kaikki pelaajat tolla tasolla haluaa pelata mielummin ku istua viltissä, vaikka saman palkan saiski. Ja tietty loppukauden esitykset vaikuttaa varmasti ens kauden palkkaan, ellei jotain oo jo sovittu jonnekki.

Sinänsä ihan turha viesti, mutta tuli vaan tosta tapsan viestistä mieleen, että jos vaikuttaaki päinvastoin ja sit vaan yritin perustella ittelleni...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Joulukuu 29, 2006, 13:51:55
Toivottavasti vaikuttaa myönteisesti.

Eilen ainakin Henry näytti osaamistaan. Puolustuspäässä melko virheetön suoritus ja ottelun lopussa tuki hyvin hyökkäyksiä. Huipuksi järjesti Niemiselle erään illan parhaista paikoista. Pisteet myös asiaankuuluvasta huomautuksesta joka paikallispelissä kierroksilla käyvälle Huhtalalle kyynärpäätaklauksen jälkeen.

Harmi, että Grönvallin luistelu ei ollut tauon aikana edistynyt yhtään. Ihmeellisiä kaatumisia jälleen. Henry kärsii pakkiparistaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Joulukuu 30, 2006, 22:16:05
Ensimmäistä kertaa äänestin "Ottelun vakuuttajaa" ja heti sain #4 oikein.

Ei mun kuitenkaan pitänyt itteeni kehua, vaan Burkea, tuota Henryjen Henryä. Salaa mielessäin pelkäsin, että käykö vanhanaikaset ja try outilta sopparin saaneen otteet heikkenevät, mutta Henryhän vaikuttaa ammattimieheltä. Joulutauon jälkeen Tapparan paras pelaaja, jos siis ollaan valmentajamme arvostamia asiantuntevia kannattajia eikä tuijoteta pelkästään pistepörssiin.

Jos ei saada Clarkea jäämään, niin pidetään (edes) Henry seuraavatkin vuodet Tapparassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Joulukuu 31, 2006, 02:24:19
Kauden paras peli Henryltä. Nyt alkaa luistin liikkua ja käsiäkin näyttää löytyvän. Entistä enemmän kiitosta Leinoselle jatkosopimuksesta. Tälle kaverille kannattaisi nyt antaa mahdollisuus myös yv:llä. Henry tulee olemaan kevään ratkaisupeleissä äärettömän tärkeä!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Joulukuu 31, 2006, 02:46:24
Henry jatkaa huippuotteitaan. Täälä hetkellä kiekko pysyy lavassa parhaiten Tappara-pakeista ja hyökkäysten tukeminen on aivan eri tasolla kuin jokin aika sitten. Potku riittää vastahyökkäyksisssä mainiosti ja tukea löytyy. Ei ollut sattumaa, että kolmosketju iski kaksi maalia Henryn käynnistettyä hyökkäykset. Pakko kompata Keymania. Henry näyttää tällä hetkellä juuri siltä palaselta, joka näyttää parhaan puolensa, kun panokset ovat korkeimmillaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jude70 - Joulukuu 31, 2006, 10:39:21
Kyllä on ilo katsoa tämän hetken Henryn otteita.
Eilenkin lähes virheetön ottelu.Äänestin myöskin elämäni ensimmäisen kerran ottelun vakuuttajaa eilen...
Syy oli se, että kerrankin oli yksi pelaaja niin selvästi muiden edellä... #4.
Hienoa Burke...jatka samaan malliin  :)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 31, 2006, 13:55:13
Henry ei jäänyt yhtään Kossusta jälkeen kun lähtivät kiekkoa hakemaan nurkasta? Hetken hieraisin silmiäni, että mitä tapahtui! Liike vaikuttaa kaikkeen mitä kentällä tapahtuu. Ei tarvitse hätäillä omassa päässä kiekon kanssa ja saa liikkeen avulla autettua hyökkäyspeliä. Sillti toivoisin Henryltä kunnon taklauksia joka peliin. Kädet vaan alas ja kunnon pommeja.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Joulukuu 31, 2006, 18:11:30
Samaa mieltä kuin edelliset. Henry on tällä hetkellä Tapparan varmin pakki. Harmi vaan, että kolmansia syöttäjiä ei huomioida. Ja mieltä lämmitti vielä erikseen, kun Saipan Kavanaakki rupes käymään Ison kasin päälle, niin Henry tuli saman tien kertoon Kavanaakille terveisiä. Tää jätkä on arvokas joukkueelle.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Hannu H - Joulukuu 31, 2006, 21:21:49
Mitäpä sitä asiallisia kommentteja muuta kuin peesailemaan. Hyvin näyttää Henry jatkavan kehittymistään etenkin kiekollisen pelin suhteen. Tosiaan äijä oli eilisen SaiPa-pelin näkyvin hahmo Laineen ohella. Taklauksia toivottiin aiemmin lisää, mutta monasti on parempi jättää säntäilemättä ettei käy niin kuin sille kuuluisalle Jerelle monasti käy. Järki päässä ja lapa jäässä, niin hyvä tulee. Kyllä niitä niittejäkin vielä nähdään, se on pomminvarmaa. Keväällä niiden kurssi on huomattavasti kovempi kuin nyt. Perhana, mutta näyttävästi Henry nykyään nousee, kun sauma aukeaa. Ens vuonna sitten kaikki osaaminen peliin. 
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Elovena - Tammikuu 01, 2007, 15:54:17
Oli Burkelta kyllä helpon näkönen karvaajan harhautus siinä yhdessä vaiheessa. Seisovin jaloin pienet kikat ja kyllä oli kätevän näköstä. Ja luistelu mennyt todella eteenpäin. Taklauksiin en usko äijän kauheesti panostavan, ei ole taklaajatyyppiä kumminkaan. Eikä näin ollen aja tilanteista ohikaan. Hieno olis tietty nähdä kunnon niittejä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 03, 2007, 21:52:52
Kyllä Henryssä on tarvittaessa taklaajan vikaa. Paras esimerkki siitä oli taannoinen paikallisottelu jossa Anttilan poika antoi Henrylle pari niittiä. Henry katsoi naaman ja veti pojalle sellaiset kyydit että tuli kyynel silmään. Sitten kyseli vielä jotta onko vielä jotain asiaa mutta eipä tainnnut olla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: pieni m - Tammikuu 12, 2007, 16:56:54
Suurin osa lienee lukenu tappara.fi :stä meiän kanukkien haastattelun. Tää yks Clarken Henrystä mainitsema, tääläki tiedostettu, asia on hyvä palautella mieliin.

Lainaus
– Burke on kova pelaaja ja tekee kovasti töitä joka ilta. Fyysisenä pelaajana hän antaa meille sen elementin, ettei meidän taitopelaajien suhteen otetaa turhia vapauksia. Hän on vahva pelaaja eikä epäröi astua esiin, jos siihen on tarvetta. Kun hän on joukkueessa ja jäällä mukana, niin vastustaja pitää päänsä pystyssä ja pelaa vähän kunnioittavammin meitä kohtaan, kehuu Clarke Henryä.

Jos ja kun pelaajatki ton asian tuo ilmi, ni ei kai siitä sillon oo kahta asiaa etteikö Henryä tarvittais tällä kaudella ja enski kaudella, ellei toista vastaavassa roolissa pelaavaa tuu vastaan. Haastattelusta voi myös lukea sen, että isommassa roolissa Henry vois näyttää vielä jotain muutaki. Mikäs siinä jos meillä olis ens kaudella kova yv-pakki.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: maqpie - Tammikuu 12, 2007, 17:46:35
Viime peleissä on kyllä tyrinyt enemmän, kun laki sallii. Onneksi ei silti kovin monesti ole kostautunut.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Tammikuu 12, 2007, 23:52:00
Viime peleissä on kyllä tyrinyt enemmän, kun laki sallii. Onneksi ei silti kovin monesti ole kostautunut.

Loppupeleissä tyrinyt suhteessa varmaan yhtä paljon kuin Aalto ja Grönvall. Sattuuhan näitä, onneksi kuitenkin on pystynyt paikkaamaan tilanteen tai sitten se ei vain ole kostautunut.

Kärsii ehkä vähän pakkiparistaan, joku nopeampi jalkainen voisi olla parempi pari Henrylle. Kaikesta huolimatta syötöt lähtevät kyllä hyvin ja pystyy/avaa peliäkin välillä hyvin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 13, 2007, 04:03:17
Henry kärsii edelleen Grönvallista, vaikka Reten peli Pelicansia vastaan olikin ehkä kauden parasta.

Ei kai kenellekään tule enää yllätyksenä, että Burke Henry on yksi liigan kovimmista kavereista ja ns. pelotteista. Niin montaa kertaa pelkkä tökkäisy ohi mennen on saanut vastustajan hiillostajan vaipumaan rivipelaajaksi. Burke Henry on rautaa. "Näkymättömän" hyödyn lisäksi Henryssä piilee melkoinen potentiaali ylivoimapelissä. Henryllä on kädet muuhunkin kuin vastustajan moukaroimiseen. Yksi parhaimmista matalan profiilin hankinnoista Tapparaan viime kausina.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Tammikuu 13, 2007, 10:20:12
Peliaikaakin rupeaa jo kertymään hieman lisää verratuna alkukauteen, toki noissa viimeisissäkin peleissä on pieni heittelyjä.

Tappara-Saipa  13:20
HPK-Tappara    12:40
Tappara-Ässät  17:50
Jokerit-Tappara 14:35
Tappara-Pelsut 18:39

Minäkin näen potentaalia kaverissa, varsinkin hyökkäyksellisiä apuja. Vieläkin laukausta näkisi enemmän, saisi kokeilla yv:tä, ehkä pakkiparin vaihto ja ne pienet hazardit kitkettyä pois niin tässä on kelpo kaveri seuraavallekkin kaudelle.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Tammikuu 13, 2007, 23:00:27
Mun mielestä Burken täytyisi päästä kakkospakkipariin Kauppisen kanssa. Syynä Henryn selkeästi nähtävissä oleva kiekollinen osaaminen sekä meidän varakapun luokattomat otteet omassa päässä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: antiarvaja - Tammikuu 21, 2007, 11:54:43
Mun mielestä alkaa olla todella suuri riski peluuttaa Henryä ja Grönvallia keskenään mitä pidemmälle mennään. Eilisen perusteella täytyy kyllä taas sanoa, että molemmilla todella suuria vaikeuksia liikkeen kanssa ja parin ollessa kentällä oli Ilves aina vahvoilla. Tukka nousi aina uudelleen ja uudelleen pystyyn, kun näki parin tulevan kentälle, kun koko ajan odotti, että parien vaihtoja olisi pakko tehdä. Olen sitä mieltä, että vaikka Koistinen kaveriksi jommalle kummalle, niin pari ja peli paranee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Tammikuu 21, 2007, 17:12:10
Höh, eikö kukaan (muu kuin Jääkiekkolehti ja mää) ole huomannut, että Henry täyttää tänään 28 vuotta.

Happy birthday, Burke!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JoLa - Tammikuu 21, 2007, 17:20:28
Happy Birthday
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Tammikuu 21, 2007, 17:23:47
Happy Birthday, Burke!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Annilieh - Tammikuu 21, 2007, 18:31:03
Happy birthday  ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Helmikuu 02, 2007, 11:17:28
Tällä palstalla on saanut paljon lukea mielipiteitä Burke Henrystä. Olen seurannut Henryn peliä kaudella vähän ja varsinkin nyt parissa viime kotipelissä vähän tarkemmin. Laitetaan nyt sitten oma mielipide:

Mielestäni Henryllä ei ole pelisilmä ainakaan kovin hyvässä kunnossa. Mielestäni hän menee väärään aikaan vääriin tilanteisiin. Tosin muistan eilen yhden hyvän pelinlukutilanteen Henryltä, mutta myös yhden huonomman. Monissa muissa peleissä on mielestäni Henryllä ollut tällä osa-alueella ongelmia.

Monet kirjoittivat, että Henry on yksi Tapparan vahvimpia oman pään pelissä. Eilen ainakin mielestäni Henry pelasi kohtuu hyvin omassa päässä, mitä nyt muutaman kerran sai pelästyä, mutta yleensä niitä sähellyksiä kyllä tuli Grönvallin toimesta.

Henrylta en itse odottanut pahemmin mitään muuta kuin ehkä vähän tehopisteitä, mutta koska rooli on niin puolustusvoittoinen niin tehot ymmärtää.

Minun mielipiteeni on, että Henrylle ei pitäisi tehdä jatkosopimusta vaan antaa nekin peliajat, vaikka Koistiselle tai Ilvoselle tai jollekin muulle nuorelle puolustajalle sitten ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 6masiina - Helmikuu 02, 2007, 16:10:16
Tällä palstalla on saanut paljon lukea mielipiteitä Burke Henrystä. Olen seurannut Henryn peliä kaudella vähän ja varsinkin nyt parissa viime kotipelissä vähän tarkemmin. Laitetaan nyt sitten oma mielipide:

Mielestäni Henryllä ei ole pelisilmä ainakaan kovin hyvässä kunnossa. Mielestäni hän menee väärään aikaan vääriin tilanteisiin. Tosin muistan eilen yhden hyvän pelinlukutilanteen Henryltä, mutta myös yhden huonomman. Monissa muissa peleissä on mielestäni Henryllä ollut tällä osa-alueella ongelmia.

Olisit katsonut eilistä HPK - Pällikaanit peliä töllöstä niin tietäisit mitä on oikea pelinlukutaidottomuus.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Helmikuu 02, 2007, 19:12:04
Joo, ei kiinnostanut, kun tuli eilen vähän parempi peli Tampereella. Tokihan tuo kanava meillä näkyy, ei siinä mitään. Tällästä egoo tällä kertaa, huomenna sellasta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Helmikuu 02, 2007, 21:04:08
Mun mielestä Henry ei omassa päässä ole yhtään parempi pelaaja kiekottomana kuin Mikko Pukka oli. Se ero tulee sitten sen jälkeen kun saadaan kiekko omille, niin Hnerystä on useimmiten ollut vähän hyötyäkin. Henryn liike on kuitenkin sen verran heikkoa (vaikkakin parempaa kuin Grönvallin), että mistään jatkosopimuksista on turha edes puhua. Joissain yhteyksissä on ollut vertailuja edellis visiitin Clarkeen, mutta jokainen joka on pelejä käynyt katsomassa tietää ettei näissä kavereissa ole mitään samaa. Clarke erottui porukasta loistavan liikkeensä vuoksi edellisellä visiitillä eikä hasardeja omassa päässä tullut juuri nimeksikään muihin pakkeihin verrattuna. Henry sensijaan on usein vaikeuksissa vikkelien hyökkääjien kanssa. Kuitenkin Henrystä on tällä hetkellä hyötyäkin juuri sen vuoksi, että pystyy pelaamaan kiekkoa eteenpäin helpoilla ja joskus vaikeammillakin syötäillä, mikä on pakille tärkeää. Ok pakki kolmospariin, muttei jatkosopimuksen tai ylenpien parien pakki tässä joukkueessa ilman loukkaantumisia.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 02, 2007, 21:21:41
Henryllä näyttäisi nyt olevan menossa hieman vaikeampi jakso. Meno TPS pelissä oli hiukan epävarman oloista ja mies sortui juoksemaan hyökkääjien perässä useampaan otteeseen. Mm. tulokkaan tittelistä taisteleva Tuomas Suominen pyöritteli kaverin solmuun.

Mutta pitää huomioida myös Burken saama peluutuskohtelu, joka on ollut kyllä todella epäedullista. Alkukauden mies pelasi vasemmalla, parinaan hötkyilevä Mäntymaa, joskus Koistinen. Sitten Grönvall palasi aivan keskenkuntoisena, ja Burke siirrettiin oikealle Jannen pariksi. Nyt taas sitten Henry on jälleen komennettu vasemmalle puolelle, ja vierellä pelaa pitkään sivussa ollut Mäntymaa joka ainakin eilen oli aivan totaalisen kahvilla - Mäntymaata kierrettiin oikealta ja vasemmalta, ja välillä tuntui että Havusta mentiin suorastaan läpikin.

Eli Henry on koko kauden pelannut parinaan joukkueen heikoin lenkki. Lisäksi korosta puolenvaihtojen tuomaa lisävaikeutta. Vankka mielipiteeni on että puolustajalle pelipuolen vaihtaminen ei ole niin simppeli juttu kuin miltä äkkiseltään tuntuu. Pakin peli on kuitenkin erittäin riippuvaista oikeasta ajoituksesta (koska isketään kiinni riistoon) ja oikeasuuntaisista luisteluradoista. Edes niin taitavan luistelijan kuin Tuukka Mäntylän vaihto oikealta vasemmalle (muistattehan, ennen Grönvallin pari) on ollut kaikkea muuta kuin ongelmaton, vaikka nykyään peli käykin jo hienosti. Raskasliikkeisemmällä pelaajalla ongelmat vain korostuvat.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 03, 2007, 10:38:55
Henryllä näyttäisi nyt olevan menossa hieman vaikeampi jakso. Meno TPS pelissä oli hiukan epävarman oloista ja mies sortui juoksemaan hyökkääjien perässä useampaan otteeseen.

Samaa kattelin vähän ittekkin viime pelissä. Puristetaan sitä tikkua taas hieman liikaa.

Muutamia aika jäätäviä syöttöjä ja aika hauska oli se tilanne kun Ojasen Janne kyttäsi keskekllä syöttöä aivan yksin ja kiekko oli Mäntymaalla joka hauto sitä vaikka kuinka pitkään, Henry sitten huutelee että "syötä syötä" ja osoittaa Jannea. Noh, Mäntymää päättää syöttää Henrylle joka kuitenkin saa suht jäätävän syötön läpi kentän Jannelle. Harmi ettei siitä sitten loppupeleissä tullut mitään.

Pelisilmää en menisi kyllä pahemmin haukkumaan, jotain tilanteita ennakoinut "väärin", niissäkin yleensä ajoitus nousee aika suureen osaan koska nopeat hyökkääjät kiertävät isomman pelaajan suht helposti kun vauhtia nykyään peleissä on aika kivasti. Raskaliikkeisimmät pelaajat ovat helposti potkun tai kaksi perässä ja säännöt kun ovat mitä ovat niin siinä on suht vaikea ottaa miestä.

Ainakaan pöljiä jäähyjä Henry ei ole oikeastaan ottanut.

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Helmikuu 03, 2007, 11:45:01
Joku vertas tossa ylempänä HH:ta Pukkaan, mun mielestä kuitenkin puhutaan vähä
eri tason pelaajista. Henryn peliä kattoo mielellään, aika ilmeetöntä+suht varmaa, välillä
heittää pirun hyviä passeja, ja omaa kyllä kiekollista taitoakin. Nähty muutaman kerran.
Mulla ei ole ainakaan yhtään Mikkoa ikävä, sain tarpeekseni niistä hätäisistä avauksista,
jotka painu lähes jatkuvalla syötöllä pitkänä päätyyn. Itse en pystynyt ymmärtämään,
kuinka Pukka roikkui niinkin pitkään Tapparan tasoisessa rosterissa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 03, 2007, 12:12:31
Toisaalta Henryllä on ollut ihan hyvä vaikutus nykyiseen pariinsa joka ei ainakaan minusta tee niin paljon hätäisiä heittoja kuin alkukaudesta.

Mielenkiintoista oli nähdä Henry alivoimassa kun Mäntylä istui kakkostaan, hyviä purkuja paukutti Clarken parina.

Henry pelaa ehkä hieman enemmän puolustusvoittoisemmassa roolissa Tapparassa kuin aikaisemmin. Vielä kun saisi näyttää mahdollisuutensa ylivoimassa (toki muutamia jämä minuutteja on pelannut) niin noita pisteitä voisi kertyä hieman lisää.

En tiedä, jotenkin tuntuu että Mäntymaa-Henry pelaa nyt paremmin kuin Grönvall-Henry, tosin Grönvallin tulo kentille kesti niin pitkään että häneltä ei voi odottaakkaan paljoa vieläkään.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 03, 2007, 15:11:15
Tuossa mieleen juolahti edellisessä pelissä eräs peluutusasia. Kun tässä nyt on puhuttu, että Henry on pelannut heikon pakkiparin kanssa koko kauden, niin eikös tuon seitsemän pakin systeemin voisi muuttaa sellaiseksi, että Mäntylä ja Clarke kiertävät vuorotellen Henryn parina kolmosen takana ja Grönvall-Mäntymaa on puhtaana parina nelosen takana?

Tällä hetkellä siis Mäntylä ja Clarke kiertävät vuorotellen Grönvallin parina nelosen takana.

Tällaista muutosta lähtisin kokeilemaan:

Mäntylä-Clarke
Kauppinen-Aalto
Henry-Mäntylä/Clarke
Grönvall-Mäntymaa

Tämä muutos voisi tuoda enemmän kiekollista taitoa kolmosketjun taakse ja saada sitä kautta tehoja sillekin ketjulle tasakentällisin. Nyt siellä ei oikein ole ketään taitavaa pystyavaajaa, joka voisi syötellä Virkkuselle vauhtiin. Virkkusella olisi kuitenkin Vertalamaista läpiajopotentiaalia, mutta kun ei miehelle saada rakennettua niitä tilanteita. Aina joudutaan pelaamaan hitaasti Jannen kautta ja se ei vaan jotenkin toimi. Parempitasoinen pakkipari voisi nostaa Henryn itseluottamuksen ihan eri tasolle ja sen jälkeen meillä olisi kolme todella kovatasoista pakkiparia käytettävissä.

Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 03, 2007, 16:45:49
Henry-Mäntylä/Clarke

Tämä muutos voisi tuoda enemmän kiekollista taitoa kolmosketjun taakse ja saada sitä kautta tehoja sillekin ketjulle tasakentällisin. Nyt siellä ei oikein ole ketään taitavaa pystyavaajaa, joka voisi syötellä Virkkuselle vauhtiin. Virkkusella olisi kuitenkin Vertalamaista läpiajopotentiaalia, mutta kun ei miehelle saada rakennettua niitä tilanteita. Aina joudutaan pelaamaan hitaasti Jannen kautta ja se ei vaan jotenkin toimi. Parempitasoinen pakkipari voisi nostaa Henryn itseluottamuksen ihan eri tasolle ja sen jälkeen meillä olisi kolme todella kovatasoista pakkiparia käytettävissä.

Hmm, loistava ajatus. Itsekkin moneen otteeseen olen miettinyt että kuinka peli menisi yhteen Mäntylä/Clarke-Henry. Tässä kierrossa olisi myös se hyvä puoli, että kankeamman Henryn parina olisi vikkelä ja tarvittaessa myös fyysinen pakki. Sekä molemmat omaavat viivakädet (Clarke voisi ruveta käyttämään taas)

Clarke ja Mäntylä molemmat pesevät 10-0 Henryn kiekon ylös tuonnissa jo pelkästään nopeuden takia kun taas Henryllä on onnistuessaan loistavia syöttöjä joilla peliä voidaan avata kiekkoa tuomatta kovinkaan ylös omalta alueelta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 14, 2007, 14:22:41
Veikkaan että pakkipari Rete ja Henry palaa kehiin tortaina. Retelle haettiin lisää luistelukuntoa joka loppui ennen taukoa ja joutui 7. pakiksi. Mutta nyt luulen että tämä parivaljakko esittää tiukinta puolustusta. Kovuutta ei tule puuttumaan!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Helmikuu 15, 2007, 06:47:50
Toivottavasti tänään Henryllä peli kulkee. Paikallispelissä on hyvä näyttää osaamista ja sitähän Tapparasta löytyy.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 15, 2007, 16:06:50
Veikkaan että pakkipari Rete ja Henry palaa kehiin tortaina. Retelle haettiin lisää luistelukuntoa joka loppui ennen taukoa ja joutui 7. pakiksi. Mutta nyt luulen että tämä parivaljakko esittää tiukinta puolustusta. Kovuutta ei tule puuttumaan!

Samat parit näyttää olevan, mitä ennen taukoa. Henry-Mäntymaa kolmosen takana.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 15, 2007, 21:48:12
Dudan provosointia tänänä katsellessa, tuli mieleen että eikös Henryllä ole ns. kympit yhtä vaille täynnä? Isot rangaistukset taklauksesta Espoossa ja Crombeenin kyykyttämisestä? Eli seuraavasta isosta tulee kaupan päälle yhden pelin lisähuili, jos nyt oikein ulkomuistista lasken.

Tänään olisi ollut erinomainen päivä tyhjentää kymppitili Dudan kustannuksella, samalla toivoen oman joukkueen syttymistä pelaamaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Helmikuu 15, 2007, 22:05:10
Eikös se Espoon tapaus ollut suora OR ja tämä ei vaikuta kymppitiliin, vai muistanko nyt ihan väärin?

Mutta joo, Dudan kanssa olisin kyllä halunnut nähdä kanadalaisen seuraleikin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marjo - Helmikuu 15, 2007, 22:20:49
Toisaalta taas, mitä järkeä lähteä hanskaamaan kun tää pelle (duda) huitoo vaan mailallaan naaman edessä eikä ole ollenkaan sen näköinen et lähtis edes leikkiin mukaan..
Käsittämättömän jutusta teki se, et henry sai väkivaltasuus jäähyn, vaikka ei oikeastaan osallsitunut asiaan mitenkään (taisi mielessään naureskella toisen onnetomille otteille vaan ;P )
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Helmikuu 15, 2007, 23:16:19
Kyllähän Henry vähän yritti kysellä tanssihaluja, mutta Duda tyytyi räksyttämään. Tshekillä ei ollut aikomustakaan tiputtaa hanskoja, eli rotta mikä rotta. Olisi ollut kiva nähdä Dudan saavan opetuksen. Koulutus olisi voinut tosiaan sytyttää kirvesrinnat pelaamaan täysillä valoilla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Helmikuu 16, 2007, 01:16:53
Henryn kympit täyttyy seuraavasta prk:sta tai kympistä. Nielikäistä vastaan 2+10, rompiinia vastaan 5+20. OR bullshit pelistä ei vaikuta mitenkään noihin. Olis se silti voinu pyyhkiä jäätä sillä dudalla tai marko " eiks teiltä kovempia jätkiä löydy" anttilalla. No reilua ja reilua...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 16, 2007, 04:34:23
Kyllähän Henry vähän yritti kysellä tanssihaluja, mutta Duda tyytyi räksyttämään. Tshekillä ei ollut aikomustakaan tiputtaa hanskoja, eli rotta mikä rotta. Olisi ollut kiva nähdä Dudan saavan opetuksen. Koulutus olisi voinut tosiaan sytyttää kirvesrinnat pelaamaan täysillä valoilla.

Itte toivoin kyllä myllyä tuosta. Olisi saanut pakeillekin tasaparit, mikä olisi ollut ehkä positiivisin asia koko ottelussa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 16, 2007, 18:20:43
Toisaalta taas, mitä järkeä lähteä hanskaamaan kun...
No se järki, jos sellaista kiekkotappelussa on, löytyy nimenomaan tuosta kymppitilistä. Laskuni olivat siis määrällisesti oikein, vaikka listasinkin väärät tapahtumat/rangaistukset. Eli jos pleijareissa homma menee kovaotteiseksi, on Henrylle luvassa automaattihuili. Porissa olisi vielä oiva paikka tyhjentää tili erään intiaaniksi mainostetun kaverin kustannuksella.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 16, 2007, 19:20:30
Eli jos pleijareissa homma menee kovaotteiseksi, on Henrylle luvassa automaattihuili. Porissa olisi vielä oiva paikka tyhjentää tili erään intiaaniksi mainostetun kaverin kustannuksella.

Runkosarjan kympit eivät vaikuta playoffeissa. Tarvetta tilin nollaamiselle ei siis ole. Mielelläni olisin katsonut, kuinka Henry olisi vääntänyt Dudan rusetille. Pohkeille huitominen ja keihästys menivät Ringbomilta ohi, mutta Henry olisi voinut hoitaa itse rankaisun.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 16, 2007, 22:35:50
Runkosarjan kympit eivät vaikuta playoffeissa.

Kappas. Onnistuimpas olemaan pihalla tässä asiassa  :-X
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 17, 2007, 15:41:59
Eniten torstain pelissä ketuttaa tietty se, että hävittiin ipanoille antamalla samalla Tampereen herruus, mutta myös se, että Henry ei ottanut pikkusikailija Dudaa käsittelyynsä. Olisi ollut hienoa nähdä kuinka slaavi-pojan naamalla olisi pyyhitty Hakamettän jäätä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Eepi - Helmikuu 17, 2007, 21:00:17
No nythän ne kympit otettiin täyteen. Millainen hanskaus? Selostajan mukaan Henry vei...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 17, 2007, 21:04:25
No nythän ne kympit otettiin täyteen. Millainen hanskaus? Selostajan mukaan Henry vei...

Henry sai ottelurangaistuksen, josta tulee automaattisesti vähintään yhden pelin huili. Kymppilistaan tämä ei vaikuta.

Henryltä hieno teko mennä väliin, kun Holma kävi Venäläisen päälle. Näin ennen playoffeja on hyvä muistuttaa vastustajia, että Tappara ei tällä kaudella alistu viime kauden tapaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Helmikuu 17, 2007, 22:36:32
Henryltä hieno teko mennä väliin, kun Holma kävi Venäläisen päälle. Näin ennen playoffeja on hyvä muistuttaa vastustajia, että Tappara ei tällä kaudella alistu viime kauden tapaan.

Älä muuta virka. On paljon levollisempi olo kun tietää, että kentällä on kaveri jatkuvasti, joka näemmä osaa rankaista pahoja setiä.

Jag älskar Burke.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ahteri - Helmikuu 17, 2007, 22:45:58
Kaverilta kuulin, että Henry vei sata nolla!!! Hyvää yötä Holma...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: The Rock - Helmikuu 18, 2007, 00:56:44
Paikanpäällä olleena ja videotaululta tilanteen nähneenä Henry kyllä löi ja saattoi ottaa muutaman iskun vastaankin, mutta ei missään vaiheessa saanut pudotettua Holmaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marjo - Helmikuu 18, 2007, 05:32:04
No kyllä mä väittäisin yhtä lailla paikan päällä olleena ja jopa melkein selvin päin olleena, et ei nyt "railo tyrmäys" ollut mutta aika lähellä. Holmalla mitään jakoa ollut missään vaiheessa. ( tietojeni mukaan henry oli saanut iskuja kyllä, mutta ei hävinyt)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartze - Helmikuu 18, 2007, 13:41:37
Hyvä että ny löytyy sitten playoffeja ajatelllen kova jätkä joka pitää huolen tarvittaessa. Löytyykö muuten mistään pätkää tosta myllytyksestä?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 18, 2007, 17:21:42
Olisko missään linkkiä tosta Henryn koitoksesta? Käsitinkö oikein että Eetu poika halusi välttämättä kokeilla?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 18, 2007, 17:28:02
Olisko missään linkkiä tosta Henryn koitoksesta? Käsitinkö oikein että Eetu poika halusi välttämättä kokeilla?

Ei ainakaan vielä ole mitään muuta löytynyt kuin sen nelosen pätkä jossa nyt ei näy yhtään mitään.

Eetu otti nokkaansa, kyllä.  :o
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 19, 2007, 18:18:05
Ei saanut B.Henry lisäsanktiota kurinpitäjiltä (Tappara.fi). Hyvä näin, sopimusta miehelle ensi kaudeksi ja joukkueen mukaan kesäharjoitteluun.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Eepi - Helmikuu 19, 2007, 18:32:10
Hienoa, mutta ei siltikään taida olla iloa että Ässä-peliin pääsee kuten muutamat toivoivat:
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_025.htm

Henryn raportti:
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_024.htm

Menikö tuo tosiaan noin, että Henry aloitti? Eikös Holma takonut Venua ja Henry tuli väliin jolloin Holman kohde vaihtui Burkeen? Taidettiin siltä perinteiseltä kahdelta ottelulta välttyä vain siksi että Pekka Ilmivalta on tuuraamassa kurinpitopäällikkö Jarmo Muukkosta. Minulla ei tietenkään ole mitään tätä vastaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2007, 12:06:33
En tiedä mitkä ovat Henryn omat suunnitelmat ensi kaudesta ja riittääkö kiinnostus jatkaa Tapparassa? Mutta se on varmaa että tarvitaan Henryn kaltainen kovaotteisempi pelaaja joka hoitaa sitä "virkaa" oikella tavalla. Ja kuten Henry että kykenee hoitamaan pelillisiäkin asioita hyvin. Jos olisin Leinonen keskutelisin jatkosta Tapparaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Liigakirves - Maaliskuu 04, 2007, 11:46:20
Eilisessä pelissä nähtiin juuri se mikä tulee olemaan pelin henki pleijareissa. Otteet kovenevat ja jonkinlaista järkkäriä tarvitaan Tapparalle. Ja siihen hommaan tämä mies on kohillaan. Jos/kun puolivälierissä tulee vastaan Blues niin emme tule kaatumaan ainakaan pelaajapakan pehmeyteen. Siitä Henry pitää huolen!
 
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 04, 2007, 15:31:18
Eilisessä pelissä nähtiin juuri se mikä tulee olemaan pelin henki pleijareissa. Otteet kovenevat ja jonkinlaista järkkäriä tarvitaan Tapparalle. Ja siihen hommaan tämä mies on kohillaan. Jos/kun puolivälierissä tulee vastaan Blues niin emme tule kaatumaan ainakaan pelaajapakan pehmeyteen. Siitä Henry pitää huolen!

Juuri näin. Olen tällä hetkellä todella tyytyväinen Henryn olemassa olosta. Burke voi käydä tekemässä heti parille  espoolaiselle selväksi, että mikä on pelin henki, jos ylilyöntejä tulee. Jos nyt espoo kohdataan. Eiköhän Ralekin pelin hengen ymmärrä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Maaliskuu 15, 2007, 21:43:33
tänään Henry pelas mun mielestä ihan hyvin oli yks parhaista pakeista...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 15, 2007, 21:46:08
^

Oon samaa mieltä, HH oli tänään hyvä.
Nyt viä maalihat auki, niin voila.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Maaliskuu 15, 2007, 21:48:26
^

Oon samaa mieltä, HH oli tänään hyvä.
Nyt viä maalihat auki, niin voila.
No hyvä et sai avaus pisteen playoff:eissa auki vaikka se oli syöttö....
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ei_oo_ei_tuu - Maaliskuu 15, 2007, 21:49:00
Henry pelas hyvän pelin=) luistinkin jopa kulki ja tulihan yks syöttökin sinne=)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Maaliskuu 15, 2007, 21:55:42
Jos oikein muistan Henry sano olevassa parhaimillaan,kun tosi pelit alkaa.. Ainakin tän pelin vasta näytti et piti lupauksenssa
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Maaliskuu 15, 2007, 22:04:09
Täytyy olla samaa mieltä edellisten kanssa Henryn hyvyydestä tänään. Ei höntyillyt omassa päässä ja antoi hyviä avauksia. Tätä lisää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: lapamato - Maaliskuu 15, 2007, 22:50:49
Yksi ääni lisää Henrylle täältäkin. Oli puolustuspäässä muutamaa löysää hetkeä lukuunottamatta tänään hyvä, ja lisäksi osoitti joka eleellä, että maalinedustalle on ihan turha tulla läpsimään, kun kyseinen jamppa on kentällä. Ainakin yhtä tällaista pakkia olen kaipaillut Tapparaan jo hetken aikaa, ja luulen, että pelien koventuessa miehen arvo senkun nousee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Maaliskuu 15, 2007, 23:07:47
Hakamettän Härkähaille onnittelut syöttöpisteestä! Useampaankin otteeseen Henry on kauden mittaan antanut sen tilastoimatta jääneen kolmossyötön, mutta tällä kertaa sentään pääsi itsekin taululle.

Ei mikään Derek Mayer, ei edes Jooseppi, mutta tärrrrrkeä mies (Tapparalle). Pidetään nyt "edes" Burke!

Onko Henryjen Henryllä joku ehdoton hyökkäyskielto päällä? Tänäänkin oli tulossa ylös kun paikka aukesi, mutta äkkäsi hyökkäyssinisen ja veti "liinat kiinni"? Runkosarjan aikana tämäkin on toistunut useasti.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 16, 2007, 01:12:08
Onko Henryjen Henryllä joku ehdoton hyökkäyskielto päällä? Tänäänkin oli tulossa ylös kun paikka aukesi, mutta äkkäsi hyökkäyssinisen ja veti "liinat kiinni"? Runkosarjan aikana tämäkin on toistunut useasti.

Tuskinpa moisesta on kyse, itsekin mietin sitä tilannetta, että miksi laituri ei levittänyt Burkelle kun oli pitkään vapaana. Veti liinat kiinni heti miten kun syöttöä ei kuulunut ja mahdollisuus meni ohi. Harmi sinänsä, etuperin Burke on nopeahko kuten tänään nähtiin läpiajon blokkauksessa.

Pelisilmää Henryllä kyllä on ja siitä tänään nähtiin useampi hieno avaava syöttö. Harmi että vain yksi tuotti tulosta maalin muodossa.

Taisi muuten pelata tänään ensimmäisen kerran Mäntylän parina jatkoilla, tai siis ylipäätänsä jonkun muun kuin Mäntymään/Grönvallin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tombraider - Maaliskuu 16, 2007, 16:22:55
Loistopeli Burkelta ja selvästi näkee, että parannettavaakin löytyy. Potentiaali tuossa kaiffarissa on suuri ja toivottavasti näemme hänet ensikauden Tapparassa. Kunnon kesätreeni ja pakin paikka kakkoseen, myös ylivoimaan ja takuu varmasti tulos tulee olemaan kova. Nyt hannailee hyökkäyksissä niin paljon, että huomaa soturin tekevän juuri niin kuin valmentaja käskee. Nyt huomiseen Henry ja Mäntylä pakkipariksi pelin alusta asti niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 18, 2007, 22:39:38
Loistopeli Burkelta ja selvästi näkee, että parannettavaakin löytyy. Potentiaali tuossa kaiffarissa on suuri ja toivottavasti näemme hänet ensikauden Tapparassa. Kunnon kesätreeni ja pakin paikka kakkoseen, myös ylivoimaan ja takuu varmasti tulos tulee olemaan kova. Nyt hannailee hyökkäyksissä niin paljon, että huomaa soturin tekevän juuri niin kuin valmentaja käskee. Nyt huomiseen Henry ja Mäntylä pakkipariksi pelin alusta asti niin hyvä tulee.

Juuri näin! Tämä mies on niistä harvoista joka on nostanut tasoaan kun tosipelit ovat alkaneet. Runkosarjan joillekin kiintotähdillämme käyrä on päinvastainen. Jatkosopimusta vaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Maaliskuu 19, 2007, 00:11:34
Se on kyllä totta, että taso on noussut selkeästi kun play-offit ovat alkaneet, mutta en silti olisi kirjoittamassa jatkoa. Tärkeimpänä syynä liian heikko oman pään peli, jotta voisi kaavailla vakituista roolia ylempiin pakkipareihin. Toisaalta nyt voisi ihan hyvin nostaa Burken Clarken tilalle. Kaikki riippuu lopulta toki hinnasta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Maaliskuu 19, 2007, 08:50:09
Voisiko joku lauantain pelissä ollut kertoa Henkan Kohnille antamasta taklauksesta, että miten se meni?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 19, 2007, 09:13:01
Voisiko joku lauantain pelissä ollut kertoa Henkan Kohnille antamasta taklauksesta, että miten se meni?

Videon kun löytäisi... seuraava kuva löytyi Jatkoajasta:


Lainaus
http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_tappara_10_001.jpg (http://www.jatkoaika.com/albumit/album98/blues_tappara_10_001.jpg)
Ladislav Kohn piipahti Tapparan vaihtoaitiossa.
© Tommy Peltonen
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Maaliskuu 19, 2007, 13:11:34
Voisiko joku lauantain pelissä ollut kertoa Henkan Kohnille antamasta taklauksesta, että miten se meni?

Henry pysäytti Kohnin laidan vieressä siniviivan päällä. Nosti Kohnin laidan päälle ja varmuuden vuoksi heitti vielä sen yli. Oli kertakaikkiaan hieno tempaus ja sai myös aploodit. Henry on alkanut ottamaan isännän otteita ja näyttänyt Bluesille kuka käskee tarvittaessa. Riensi myös maalineduskahakassa auttamaan nelosketjua ja antoi Eskeliselle kyytiä. Henry oli launtaina Tapparan paras pakki Mäntylän ohella. Selvästi Reten pääseminen tasolleen on auttanut Henryäkin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 19, 2007, 15:20:34

Henry on kävelevä osoitus siitä, mikä viime vuoden joukkueesta puuttui play-offeissa. Ja siitä, että jotain on opittu organisaatiossa.
Vielä, kun saataisiin nimi jatkopahviin, niin hyvä!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 19, 2007, 21:57:26

Henry on kävelevä osoitus siitä, mikä viime vuoden joukkueesta puuttui play-offeissa. Ja siitä, että jotain on opittu organisaatiossa.
Vielä, kun saataisiin nimi jatkopahviin, niin hyvä!

Tänään pelasi hyvän ottelun ja av:llä ei turhaa hötkyilyä. Muutamassa tilanteessa olisi voinut yrittää ajaa miestä kovemmin pois kiekosta mutta oli kuitenkin ehkä potkun kaksi jäljessä joten ihan järkevää ettei ottanut jäähyä.

Melkein joka kerta kun Henry oli kentällä niin huomattavasti vähemmän tuupittiin muita pelaajia, en tiedä näenkö asian väärin mutta siltä minusta ainakin tuntui kun matsia seurasin. Vasikan rimpuilu Henryn kanssa oli lähinnä huvittavaa ja aivan turhaa yritystä saada typerää jäähyä Henrylle joka tappelu tilanteessa olisi voinut kääntyä jopa pelin tai kahden huiliksi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 19, 2007, 22:15:09
Omissa soi seitsemän kertaa, mutta Henry ei ollut katsomassa yhtäkään takaiskua. Grönvallin lisäksi kanssa Henry oli ainoa, jonka ollessa jäällä ei syntynyt huippupaikkaa tai maalia vastustajalle. Mikseivät muut pakit voi ottaa näistä kahdesta mallia, miten playoffeissa pelataan? Loputtomat pakki-pakki-syötöt sopivat syksyn Ässät-peleihin, ei vain voitosta pelattaviin playoff-peleihin. Henry malttaa pelata tarpeeksi yksinkertaisesti, jos aikaa ja tilaa ei ole. Tätä viisautta eivät ns. kärkipakit ole oppineet. Hienon puolustamisen lisäksi bonuksena kolmannen erän kynät ja usean tilanteen rauhoittaminen pelkällä läsnäololla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tuppu - Maaliskuu 19, 2007, 22:20:36
Hienoa että Burkella alkaa se kiekollinen taitokin näkymään, mutta nyt jos koskaaan tarvittaisiin taas niitä hanskaustaitojakin. Aamujäällä huomenna vois pistää Öhmannia ja Clarkea turpaan ja kysästä päälle että onko muita joita ei kiinnosta pelata Tapparalle..
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 19, 2007, 22:30:13
Hienoa että Burkella alkaa se kiekollinen taitokin näkymään, mutta nyt jos koskaaan tarvittaisiin taas niitä hanskaustaitojakin. Aamujäällä huomenna vois pistää Öhmannia ja Clarkea turpaan ja kysästä päälle että onko muita joita ei kiinnosta pelata Tapparalle..

Erittäin hyvin sanottu!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Maaliskuu 19, 2007, 22:40:48
On meillä nurinkurinen tilanne tosiaan, sillä kolmen parhaan pakkimme joukkoon kuuluvaa "poliisia" ei voi enää päästää tappelemaan. Se olisi jo ylitsepääsemätön uhraus.

Mikko Leinonen, jatkosopimus Hakametsän Härkähaille ja heti!

Taikka, taikka... mää sanon rumasti sun selkäs takana. nih.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: motomies - Maaliskuu 19, 2007, 22:43:56
helv"tin hieno peli burkelta. Sopimus ens kaudella ja heti!!!!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miku - Maaliskuu 20, 2007, 09:47:42
Ainoa joka selvisi eilisestä pelistä edes jotenkin puhtain paperein.Ei lähtenyt edes Vasikan kanssa matsaileen, kun varmasti tiesi, että tulevissa peleissä voidaan tarvita näitä taitoja.Turha tappelu tuohon väliin ja Muukkis olis lyönyt pari ottelua pelikieltoa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 20, 2007, 09:50:27
Kyllä Burke on joukkueen parhaana pakkina jatkosopimuksen ansainnut. Toivon kovasti Burken jatkoa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Fabio - Maaliskuu 20, 2007, 16:59:04
Vaikka olen tähän asti toitottanut täällä, että en tekisi Henrylle jatkoa, niin täytyy kuitenkin play-offien perusteella vetää sen verran takaisin, että jos jollekin tästä pakistosta jatko tehdään niin se on Henry. Toki Mäntylällekin kirjoittaisin jatkon, mutta se ei ole mahdollista. Kaikki muut pakit ovat liian veteliä näihin matseihin. Kiekollisilla mikkihiirillä ei vain tee mitään kun tosipelit alkaa, on se nyt nähty jo riittävän monessa paikassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Harald Hokiman - Maaliskuu 20, 2007, 21:25:58
ehdottomasti Burkelle jatkopahvi. .  mies tulee viimeisenä koeajalle rosteriin. . ja nyt on joukkueen luotettavin pakki sillon kun sitä tarvittaisiin kaikilta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Maaliskuu 20, 2007, 22:11:53
Harvoja valopilkkuja näissä pudotuspeleissä. Torstaina Henry voiskin laittaa hulinaksi jos Bluuserit näyttää vievän senkin pelin. Jos lomille lähdetään niin tehdään se edes tyylillä. Verta pakkiin! 8)

Isojen pelien mies tämä Henry, toisin kun nämä muut höntsärit. Jatkopahvia kehiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 21, 2007, 16:50:27
Burke jatkakoon vain hyviä pelejään ihan normaalisti, eikä mitään elvistelyjä. Niin sitä vaan ylistetään kun nyt pelaa hyvin. Niinhän sen pitääkin mennä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Esa.K - Maaliskuu 22, 2007, 13:50:14
Henry:lle voisi tarjota hyvinkin jatkosopimusta, mutta ei tehdä hänestä mitään seuraavaa clakea. Se on nähty mitä siitä seuraa.. :o
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: fleury - Maaliskuu 22, 2007, 16:38:56
Ei kannata tarjota uutta sopimusta joukkueesen.Verkot vaan esille ja löytyy kyllä vähintään samanlainen tai parempi kuin Henry.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: MansenMies - Maaliskuu 22, 2007, 17:39:33
Lakana mukaan viimeiseen kotiotteluun (joka ei ole tänään), jossa ilmoitetaan seurajohdolle fanien mielipide pelaajasta, eiks jeh?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 22, 2007, 17:58:29
Ei kannata tarjota uutta sopimusta joukkueesen.Verkot vaan esille ja löytyy kyllä vähintään samanlainen tai parempi kuin Henry.

Ööö, kannattaako hakea samanlaista suorittajaa kun Henry on ajettu sisään harjoitusohjelmaan ja pelitapaan?

Jos parempaa on haavissa niin sittenhän siihen ehkä kannattaa tarttua tietysti. Mukavaa olisi nähdä ensi kaudella joukkueessa mutta se selviää sitten myöhemmin keväällä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Kohmo - Maaliskuu 22, 2007, 22:19:25
Toivoisin jatkopahvia Henrylle ja toivoisin bluesin jatkavan eskelissen pahvia ja toivoisin näkeväni pikku kuitin ensi kaudella... jäi sen verran hampaankoloon kun kattele 1-7 teurastuspelissä (vai oliks siinä vieläkin rumemmat numerot?) kun eskelinen haasto henryä kun idiootti losted väänsi ittellen OR jonkun muun kanssa... hyvä äijä on kova ja piti hermot play-off pelissä vaikka ottelu oli jo ratkennu... ei sortunu lämmitykseen vaikka silmissään jo varmaan näki eskelisen nenän poskella  >:( Mäntylän ohella paras pakki pleikkareissa!  :D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 22, 2007, 22:22:16
Tosiaan Henry oli Tuukan ohella ainoa puolustaja joka tosiaan pelasi asenteella näissä pleijareissa. Ansaitsisi mielestäni jatkon, mutta maiseman tod. näk. vaihtuessa täytyy toivoa että Mikki löytää ensi kaudeksi Henrylle stuntin, miehen joka uskaltaa puolustaa omiaankin (+ pärjää vielä niissä väännöissä). Mistään Atte Peestä tähän ei kuitenkaan ole...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: JoLa - Maaliskuu 22, 2007, 22:26:32
Tosiaan Henry oli Tuukan ohella ainoa puolustaja joka tosiaan pelasi asenteella näissä pleijareissa. Ansaitsisi mielestäni jatkon

Täysin samaa mieltä. Paransi peliään huomattavasti runkosarjasta. Jatkopahvia vaan nenän eteen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Nikkilä#50 - Maaliskuu 22, 2007, 22:28:04
Burkelle 3-vuoden sopparia. Loistava kaveri.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara4ever - Maaliskuu 22, 2007, 22:54:03
selvä tapaus! jatkopahvia burkelle ja heti. jätkä pelas varmaa puolustuspeliä pleijareissa ja vois sanoa että pakkipari grönvall-henry oli tapparan parhaimmistoa ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Työkalu - Maaliskuu 22, 2007, 22:54:25
Ehdottomasti Henrylle jatkolappua käteen.. Mäntylän ohella parasta puolustusta... koko kauden ajan koko ajan parantanu, todella varma omassa kiekon kanssa, kunnon taklauksiakin nähtiin, puolustaa henkeen ja vereen omia tarvittaessa ilman hanskoja, ja ne kädet...  tänäänkin vietiin yhessä kohtaa bluuseria ku litran mittaa... eikä ollu ainoo kerta tällä kaudella...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: ekku - Maaliskuu 22, 2007, 22:59:16
Älkää tätä miestä päästäkö joukoistamme pois! Myönteisin yllättäjä tapparassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Maaliskuu 22, 2007, 22:59:31
Tuossa tappeluvideossa *köhköh* paidan selässä luki Henry. Muuten tuo näytti mun mielestäni enemmän eläkeläismuorien käsilaukkurysyltä kuin korvikkeelta potenssilääkkeelle.

No, tervetuloa nyt sitten vaan. Jatkoajassa joku esitelmöi Burkesta yhdistelemällä O'Brieniä (ei-sitä-amerikan-halosta), Cotéta ja Boumedienneä. Saas nährä.

Arveluttaa vaan, kun jopa IFK:n ja Ässien kannattajat onnittelevat kovasta, liigan top-5 -hankinnasta. Tälle tiellekö mekin nyt sitten lähdettiin, toivottavasti Henry a) osaa ennen kaikkea pelata (kuten Coté, Bume ja se iki-ihana Derek), tai b) edes tuhoaa sen, joka tuhosi Grönvallin uran.

Tälleen kirjoittelin syyskuussa, ivaten ja kauhistellen goonihankintaa. Täytyy tunnustaa, että tuuliviiri oon minäkin. Olen todella, todella, siis todella pahoillani, jos Henrylle ei tehdä jatkosopimusta.

Etukäteen tappeluintoilijat kehuivat Burken tappelutaitoja. Siksi mää kauhistelinkin, sillä odotin joka hetki nyrkit pystyssä olevaa hormoonihirviötä, joka vetelee sikamaisia poikkareita ja korkeita kyynärpäitä joka hemmetin kulmaväännössä.

Jotain ihan muuta tuli. Tappelija kieltämättä, mutta herrasmies. Rehti kontaktipelaaja, joka kaikki kaksi (+torsoksi jäänyt nielikäisvääntö) tappeluaan aloitti myös naamatusten yhteistuumin. Kuitenkin (lähes) aina kähinän tullen #4 ilmaantui paikalle osoittamaan kenen kanssa jatkot on suotavinta käydä. Sen Laatikais-töötin uskon vahingoksi.

Kiakolliset taidot eivät varsinkaan tuolla peliajalla häikäisseet, mutta aavistus niiden olemassaolosta on saatu. Tasonnosto play offseihin kertoo miehen asenteesta riittävästi.
Henryjen Henry, jatkosopimus hänelle ja heti!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: MansenMies - Maaliskuu 22, 2007, 23:35:24
Ja mikä parasta ei olisi edes mikään kallis mies. Sopparia kehiin!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Maaliskuu 23, 2007, 15:17:03

Burke Henry:[/b] Osoitti syksyn väläyksillä kehityskelpoisuutensa, mutta taantui keväällä pahasti. Playoff-pelien paras Tappara puolustaja, pelaten lähes virheettömästi. Pelaa jopa liiankin herrasmiesmäisesti, mutta samaan aikaan on liigan kovimpia ilman hanskoja. Seuraavalle kaudelle isompi rooli ja vierelle hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja. JATKOA

Kyllä! Henryn täytyy olla niiden harvojen pelaajien joukossa, joiden kanssa Mikki sorvaa jatkosopparin. Eiköhän Ralekin sitä mieltä ole nyt, toivotaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Maaliskuu 23, 2007, 15:28:18
Henryjen Henry paransi niin plajon pleijareissa että toivon että sais jatkoa. Ehjä kesä reenata täällä Tapparan kanssa lupaisi vielä parempaa ensi kautta ajatellen. Kaikki on kuitenkin jo tuttua. Ja kyllä se väriä tua kentälle ja ohan se hyvä et olis joku muukin tappelija joukkueessa sitten kun Nikkilä  ;)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Al Bundy - Maaliskuu 23, 2007, 15:34:43
Henrylle kannattaisi harkita sitä sopparin kirjoittamista. Eilisenkin pelin paras Tappara-pakki. Miehestä voisi saada jopa pisteitä tekevän pakin jos saisi erilaisen roolin hoidettavakseen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 23, 2007, 19:00:01
Hyvät pleijarit oli, joten ei mahdoton ajatus uusia sopimusta, vaikka runkosarjan perusteella ei sitä varmaan tehtäisi.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 23, 2007, 21:35:19
Silmäänpistäävää oli myös se, kuinka paljon kevyemmällä jalalla Henry oli playoff-peleissä mukana, ehtien hyvin tilanteisiin mukaan ja pari kertaa taklaamaankin. Tämä lienee suoraa seurausta keventyneestä harjoittelusta ja taisi peliaikakin 3. parilla lisääntyä?

Muutama vuosi takaperin Vesa Viitakoski oli maajoukkueessa, mutta varsin rajallisessa roolissa. Ilves-valmentaja (Selin?) piipahti studiossa kommentaattorina ja häneltä kysyttiin kommenttia Veskun tahmeisiin otteisiin. Selitykseksi saatiin ison miehen ongelmat pysyä "lämpimänä" 4. kentän peliajalla ja valmentajan mukaan Viitakoski jumppasi kyykkyjä vaihtopenkillä pitääkseen 100kg kroppaansa vireessä.

Henryyn tämä liittyy sikäli, että mies on käsittääkseni ollut isossa roolissa niin junnuissa, kuin AHL:ssä ja kommenttien mukaan Itävallassakin. Tapparassa peliaikaa siunaantui kuitenkin niukasti, eikä se välttämättä Henryn kaltaiselle rahtilaivalle ole paras mahdollinen tilanne. Sikäli voi osoitella Uramankin suuntaan, että kauden aikana olisi ollut 56 peliä aikaa kokeilla Henryä isommassakin roolissa, koska ajoittain mies väläytteli että rahkeita on myös avauspeliin ja hyökkäyksien tukemiseen. Urama ei Burkelle tätä saumaa kuitenkaan koskaan antanut, vaan pitäytyi kahdessa kärkiparissaan, kunnes sitten playoff-peleissä Henry-Grönvall olikin se pitävin pakkipari.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Maaliskuu 23, 2007, 21:49:02
Ties, vaikka olisi käynyt, kuten Clarkelle Saarisen aikana. Ken tietää? Itse en kuitenkaan usko sellaiseen tasonnostoon kuin mihin Clarke syksyllä pystyi. Mutta jos jatkaa Tapparassa, niin pieni tasonnosto olisi hyvä, JOS se pitäisi. Clarkella ei pitänyt, kuten moni meistä varmaan liian hyvin tietää.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 30, 2007, 17:03:40
Tämän miehen haluan ensi kauden rosteriin! Kuului tosipeleissä meidän parhaimpiin pelaajiin. Myös ensi kaudella tarvitaan joukkueeseen mies joka kykenee pitämään kuria kentällä! Näen kaiken lisäksi suurta potentiaalia parempiin pisteisiin ykkös- tai kakkospakkiparissa. Toivon että Henry itse haluaa pelata meillä. Toivottavasti Uramakin haluaa Henryn jäävän.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Toukokuu 10, 2007, 00:05:55
Kertoiko Urama siinä Aamulehden liitteessä mitään Burkesta? Tai onko kenelläkään mitään tietoa miehen suunnitelmista?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tappara #27 - Toukokuu 10, 2007, 13:19:31
Kertoiko Urama siinä Aamulehden liitteessä mitään Burkesta? Tai onko kenelläkään mitään tietoa miehen suunnitelmista?

Sama kiinnostaa täällä. Minä näkisin Henkan tärkeäksi palaseksi ensi kauden joukkuetta. Mutta kertokaa, jos jollain on edes jotain huhupohjaistatietoa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TPR - Toukokuu 10, 2007, 13:44:27
Urama ei varsinaisesti kertonut kenestäkään sopimuksettomasta pelaajasta. Toimittajan lause "Pois lähtivät muun muassa Mäntylä, Clarke, Öhman, Viinanen ja Laine" löytyy.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: marusak - Toukokuu 10, 2007, 21:15:12
Juu sais jatkaa mun puolesta oli mun mielestä koko kauden yks parhaista pakeista vaikka ei loistanut pisteillä ja paransi playoff:ssa peliään ja yllätys et oli Reten kanssa paras pakki...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Toukokuu 24, 2007, 19:25:04
"Ei tiä viä, toivottavasti." vastas Urama, kun noin tunti sitten kauppareissulla kysäsin Henryn jatkosta.

On se muutes aika veemäinen tuo valmentajankin homma, kesken kaiken joutuu kaiken maailman vatipäiden uteluihin vastaamaan. Ja niinku nyt kaikille muka kerrottais asioiden todellinen laita.

Mutku mun oli pakko kysyä, mulle Tappara on uskonto, jonka palvominen ei katso aikaa eikä paikkaa. Syytön mää olen siihen, ettei Tapparalla ole varaa palkata tuhansia henkivartijoita ja tiedotussihteereitä pääkäskijämme suojaksi, kuten esmes jollakin katolisella kirkolla. Paavilta ei voi kuka tahansa kysyä, et "kuis Jesse tänään voi, jatkaako Pietari".
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Toukokuu 25, 2007, 07:30:23
"Ei tiä viä, toivottavasti." vastas Urama, kun noin tunti sitten kauppareissulla kysäsin Henryn jatkosta.

Tästä voisi päätellä, että neuvotteluyhteydet ovat edelleen päällänsä. Joko Henryn agentti on nostanut miehen hintaa/ pyytää pidempää sopimusta tai sitten tarjouksia on tullut muiltakin seuroilta ja nyt kilpailutetaan.
B.Henrylle ehdottomasti jatkoa, meidän "mikkihiiriryhmä" suorastaan huutaa hänenlaistaan järkälettä!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: sininen9 - Toukokuu 25, 2007, 14:03:28
"Ei tiä viä, toivottavasti." vastas Urama, kun noin tunti sitten kauppareissulla kysäsin Henryn jatkosta.

Tästä voisi päätellä, että neuvotteluyhteydet ovat edelleen päällänsä. Joko Henryn agentti on nostanut miehen hintaa/ pyytää pidempää sopimusta tai sitten tarjouksia on tullut muiltakin seuroilta ja nyt kilpailutetaan.
B.Henrylle ehdottomasti jatkoa, meidän "mikkihiiriryhmä" suorastaan huutaa hänenlaistaan järkälettä!

Toivottavasti asia on näin ja Burke Henry nähtäisiin ensi kaudellakin Tapparassa. Ensi kauden joukkueesta voisi olla enemmän vastuuta ja peliaikaakin luvassa ja Henry olisi ehdottomasti tärkeä mies joukkueelle!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Jartse - Toukokuu 26, 2007, 12:04:20
"Ei tiä viä, toivottavasti." vastas Urama, kun noin tunti sitten kauppareissulla kysäsin Henryn jatkosta.

Tästä voisi päätellä, että neuvotteluyhteydet ovat edelleen päällänsä. Joko Henryn agentti on nostanut miehen hintaa/ pyytää pidempää sopimusta tai sitten tarjouksia on tullut muiltakin seuroilta ja nyt kilpailutetaan.
B.Henrylle ehdottomasti jatkoa, meidän "mikkihiiriryhmä" suorastaan huutaa hänenlaistaan järkälettä!

Toivottavasti asia on näin ja Burke Henry nähtäisiin ensi kaudellakin Tapparassa. Ensi kauden joukkueesta voisi olla enemmän vastuuta ja peliaikaakin luvassa ja Henry olisi ehdottomasti tärkeä mies joukkueelle!

Voisi kuvitella että Tapparaan on tarjottu muitakin pakkeja (mikä se montrealin mies olikaan?) niin nyt katsotaan rauhassa paras vaihtoehto ja Burke on varmasti niistä yksi. Kyllä tohon rosteriin vielä etsitään yhtä laadukasta pakkia. Burken esitykset playoffeissa olivat hyviä ja kun ynnää kauden suoritukset mieheltä niin jatkolappua vaan. Yhtään täyte mies puolustukseen ei tarvita.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: fleury - Kesäkuu 04, 2007, 15:05:13
Henrystä vo olla montaa mieltä.Ei mikään heikko vaihtoehto mutta kannattaa katsella vielä tarkemmin tilannetta pelaajista jotka eivät saa soppari Änärin joukkueisiin.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Kesäkuu 04, 2007, 18:12:49
Henrystä vo olla montaa mieltä.Ei mikään heikko vaihtoehto mutta kannattaa katsella vielä tarkemmin tilannetta pelaajista jotka eivät saa soppari Änärin joukkueisiin.

Hyvänä puolenahan olisi se, että tietää jo millaista peliä Urama haluaa joukkueen pelaavan ja on ollut kuitekin vuoden mukana ringissä = opinnut talon tavoille.

Toisaalta olisi mukava nähdä hieman junnuaikojen roolissa, nythän viime kaudella useammankin kerran nähtiin liinat kiinni-vetoja.

Liekkö tuolla kovasti on jäljellä noita vaihtoehtoja kotimaisista pelaajista tuolle rintamalle...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Kesäkuu 05, 2007, 15:46:43
Onko mitään lisätietoa kellään Burkesta? Neuvotellaanko sen kanssa vai aikooko mennä muualle? Keväällä Burke oli parhaita pakkeja ja vastustajan elvistelytkin hoidettiin oikella tavalla.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Kesäkuu 29, 2007, 07:40:53
Onko mitään lisätietoa kellään Burkesta? Neuvotellaanko sen kanssa vai aikooko mennä muualle? Keväällä Burke oli parhaita pakkeja ja vastustajan elvistelytkin hoidettiin oikella tavalla.
Kyllä kai Henryjen Henry voidaan unohtaa ensi kauden kuvioista, päätellen ainakin siitä, että Miko Malkamäelle on annettu #4 Tapparan kokoonpanosivulla. Siellä on muuten jaettu kaikki muutkin numerot uusille pelaajille. Aika isoa numeroa löytyy.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: kapri - Kesäkuu 29, 2007, 11:41:48
Onko mitään lisätietoa kellään Burkesta? Neuvotellaanko sen kanssa vai aikooko mennä muualle? Keväällä Burke oli parhaita pakkeja ja vastustajan elvistelytkin hoidettiin oikella tavalla.
Kyllä kai Henryjen Henry voidaan unohtaa ensi kauden kuvioista, päätellen ainakin siitä, että Miko Malkamäelle on annettu #4 Tapparan kokoonpanosivulla. Siellä on muuten jaettu kaikki muutkin numerot uusille pelaajille. Aika isoa numeroa löytyy.

Joo ja Kiilholma ottanut numeron 61, jotta Benoit saa oman tutun numeronsa 16!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: forrest - Heinäkuu 27, 2007, 17:24:39
Nyt sitten lopullisesti varmistui ettei "Burke Burke" jatka Tapparassa (ainakaan syksyllä), koska hän matkaa pienen rapakon taakse Linköpingiin try-outille.

Lähde: linkopinghc.com (http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=149)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Heinäkuu 27, 2007, 17:46:28
Nyt sitten lopullisesti varmistui ettei "Burke Burke" jatka Tapparassa (ainakaan syksyllä)...

Päätin keskiviikkoaamulla, klo 18, aloittaa Tampere-cupiin kestävän nenävalkasun. Mettään meni.
Jokos meillä on tällä palstalla vltutus-ketju?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Wille - Heinäkuu 30, 2007, 15:03:27
Mitähän ihmisiä nää ruotsalaiset on kuunnellut: http://www.hockeysverige.se/news_show_tappara-flopp_far_lhc-chans.html?id=176970

Mikä helvetin floppi Henry täällä oli? Taitaa ne hapansilakat hämärtää jo liikaa tajuntaa lätäkön toisella puolen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Heinäkuu 30, 2007, 16:40:28
Mikä helvetin floppi Henry täällä oli? Taitaa ne hapansilakat hämärtää jo liikaa tajuntaa lätäkön toisella puolen.

Suomen lehdistön mielestä myös oli, arviot tapahtuivat miehen pistesarakkeen mukaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Heinäkuu 30, 2007, 18:32:54
Ei nyt flopannut, mutta mulle oli lievä pettymys. Kuitenkin melko perusvarmaa peliä. Mokia sattuu monelle, mutta ainakin tämän miehen muutamat on jäänyt mieleen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 06, 2007, 09:50:29
Burke pelasi hyvän kauden siinä roolissa minkä sai. Kevään parhaita pakkeja meillä. Toivon Henrylle loistavaa kautta sinne Ruotsiin!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Elokuu 10, 2007, 13:26:52
Kikkaillaankohan siellä Linköpingissäkin nyt niin että Henry tuurailee Majeskyä alkukauden...

"Angående Burke Henry fick jag mail om att det skulle kunna vara så att han inte är menad att lira i laget hela säsongen. Utan att han bara är där för att täcka upp för Majesky, som kommer i oktober."

www.hockeysverige.se/blogg_show_sista_inlagget_pa_en_stund.html?id=177292
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Lapinmies - Elokuu 10, 2007, 13:41:47
Ties vaikka Angell vaihtuisi päikseen Henryyn syksyllä...ei nyt ole tarkoitus aloittaa mitään huhumyllyä mutta kävipä mielessä tämmöinenkin...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 28, 2007, 11:41:40
Tuolla huhuiltiin jotta Tapparasta olisi soiteltu Burken perään. Taitaa olla pelkkää juorua. Miksi hänet olisi sitten ylipäätään päästetty pois. Kevään parhaita pakkeja.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jallu_tane - Elokuu 28, 2007, 11:45:40
Burke Tapparaan, niin Tapparalla on liigan paras pakisto.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Simoes - Elokuu 28, 2007, 12:02:57
Burken poispäästäminen oli muutenkin virhe. Kunnon oman maalinedustajan luutijaa ei nykyisestä pakistosta löydy, sen sijaan offensiivisiä puolustajia sitäkin enemmän. Tappara tulee olemaan vuorenvarmasti vaikeuksissa fyysisiä joukkueita vastaan (Ässät, Hifk jne.). Onhan meillä onneksi Atte ja Salmelallekkin on tainnut jäädä jotain Heleniuksen oppeja sukanvarteen. Benoitista on vielä vaikea sanoa mitään.

Summa summarum. Tilausta olisi kyseiselle pelaajalle, joten toivottavasti huhut pitävät paikkansa.

Jos Burke saadaan takaisin Tapparaan, niin allekirjoittanut on enemmän kuin tyytyväinen  :-*
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 15, 2007, 13:48:24
Henry tryouttailee nyt ainakin lokakuun puoliväliin asti Linköpingissä.

www.linkopinghc.com/index.php?articleid=172
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: KPH - Lokakuu 04, 2007, 21:32:53
Henry teki Linköpingille maalin Söderteljeä vastaan. Toivotaan ettei intoutuisi esittämään turhan hyviä otteita ennen 15.10:tä jos olisi toiveissa saada mies meille uudestaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 04, 2007, 23:17:40
En halua ko. kaveria Tapparaan, Koistinen takaisin vuokralta parempi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 05, 2007, 07:29:59
Kyllä mulle kelpaisi niin Henry, Koistinen kuin Uittokin. Ottakaa huomioon, että ollaan selvitty pakiston osalta aika hyvin vielä ilman loukkaantumisia. Meidän neljän kärkipakin peliajat ovat sitä luokkaa joka ottelussa(yli 20min.), että riskit ovat suuret.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 05, 2007, 13:21:50
Henry teki eilen maalin Södertäljeä vastaan. Kohta ne ei päästä sitä mihinkään.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Lokakuu 07, 2007, 16:00:47
Onko uutta tietoa Henryn tilanteesta? Mielestäni olisi erittäin tärkeää saada Angelin lähdettyä joku kokenut kaveri kolmoseen. Henryllä olisi potentiaalia nousta ylempiinkin pareihin-se nähtiin viime keväänä. Kyllä olisi mukava lähteä torstaina porin hornan kattilaan kun joukkueessa olisi joku joka pistää tarvittaessa vastaan. Siellä on nyt Porissa kova hurmos päällä sen yhden idiootin tulon myötä ja meidän nuori joukkue voi joutua aika pahaan paikkaan. En siis tietenkään tarkoita että jo Poriin pitäisi saada kovuutta mukaan, mutta vastaisuuden varalta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Finlandia - Lokakuu 07, 2007, 16:15:47
Toivottavasti Henry tosiaan palaisi kirvesrintaan. Hän oli hyvä pakki myös kunnon kuuma kalle.. Henry voisi pelata Benoit:in kanssa hyvin yhteen :)

EDIT: Käsitin tuon Henryn kuumakalle homman väärin. Pahoittelen :)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 08, 2007, 13:17:11
Hän oli hyvä pakki myös kunnon kuuma kalle..

Minun mielestäni Henryn otteita leimasi pikemminkin huikea rauhallisuus. Se että ei käännä toista poskea tanssiinkutsuissa ei vielä tee kenestäkään kuumakallea.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Lokakuu 08, 2007, 19:01:16
Olo on niin kuin silloin joskus kakarana, silloin odotettiin joulua ja nyt ootellaan "tax free -päivää". Tuleeko se Burke?

Tarvis varmaan kirjoittaa Leinoselle niin kuin Joulupukille: Rakas Mikki, olen käyttäytynyt koko vuoden ja aina kun vain tilaisuus on ollut, niin olen syönyt porkkanoita. Jos vain hommaat Burken takaisin Tapparaan, niin lupaan käydä joka matsissa ostamassa fanisälää - ilman alennusta. Tai ehkä sittenkin mieluummin oluen, ihan vain ympäristönsuojelullisista syistä suosin uusiutuvista luonnonvaroista valmistettuja tuotteita. Henry takas, pliis?

Pessimisti kun ei pety, niin kannattanee varmuuden vuoksi alkaa haaveilemaan, kuinka teräksinen pakkipari olisikaan ollut Mayer - Henry, aijaijai.

Reilut kuusi päivää eli 148 tuntia vielä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 09, 2007, 01:30:16
Olen edelleen ite henkkoht sitä mieltä, että nykyjoukkueeseen ei tarvita Burke Henryä, mieluummin junnuille peliaikaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: kimis75 - Lokakuu 09, 2007, 08:01:34
Olen edelleen ite henkkoht sitä mieltä, että nykyjoukkueeseen ei tarvita Burke Henryä, mieluummin junnuille peliaikaa.

Ja sitten kun pelit ei suju, niin täällä huudetaan, että miksi Mikki ei hommaa ketään tänne kun junnuista ei ole vielä vastuun kantajiksi.

Jos Henry tulee niin tervetuloa, mutta ei mun yöunet mene jos miestä ei täällä enää nähdä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tomahawk - Lokakuu 09, 2007, 11:12:31
Olo on niin kuin silloin joskus kakarana, silloin odotettiin joulua ja nyt ootellaan "tax free -päivää". Tuleeko se Burke?

Tarvis varmaan kirjoittaa Leinoselle niin kuin Joulupukille: Rakas Mikki, olen käyttäytynyt koko vuoden ja aina kun vain tilaisuus on ollut, niin olen syönyt porkkanoita. Jos vain hommaat Burken takaisin Tapparaan, niin lupaan käydä joka matsissa ostamassa fanisälää - ilman alennusta. Tai ehkä sittenkin mieluummin oluen, ihan vain ympäristönsuojelullisista syistä suosin uusiutuvista luonnonvaroista valmistettuja tuotteita. Henry takas, pliis?

Pessimisti kun ei pety, niin kannattanee varmuuden vuoksi alkaa haaveilemaan, kuinka teräksinen pakkipari olisikaan ollut Mayer - Henry, aijaijai.

Reilut kuusi päivää eli 148 tuntia vielä.

Ei ymmärrä ei... Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta? Mikä tekee Burke Burkesta näin halutun fanien keskuudessa? Joo, paransi otteitaan (muiden hiipuessa) pleijareissa ja tappeli jopa kertaalleen. Entä sitten? Käänsikö Burke Burke fyysisellä otteellaan Blues -sarjaa Tapparalle? Mikä Burkessa ihan oikeasti on hehkutuksen arvoista?

Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: MansenMies - Lokakuu 09, 2007, 12:28:56
Lainaus
Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.

Oletkos koskaan kuullut roolittamisesta? Meillä on pakisto, joka kykenee loistavasti kiekolliseen peliin, mutta meidän heikkoutemme on fyysinen peli. Kokonaisuutena Burke onkin keskinkertainen (kenties, voihan hänelle käydä Clarket), mutta fyysisessä pelissä hän on vahvistus. Ja tälle joukkueelle fyysinen vahvistus on pirun tärkeä pelaaja. Piste.

Piste auki. Ei jokaisen pelaajan tarvitse olla pistelinkoja tai maalintekijöitä. Pelaajien hankinnassa täytyy mennä joukkueen tarpeiden mukaan. Piste.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 09, 2007, 14:14:59
Lainaus
Ja sitten kun pelit ei suju, niin täällä huudetaan, että miksi Mikki ei hommaa ketään tänne kun junnuista ei ole vielä vastuun kantajiksi.

Jos Henry tulee niin tervetuloa, mutta ei mun yöunet mene jos miestä ei täällä enää nähdä.
Mie en ainakaan huutele, kun mun filosofiassa nuoret aina ensin, sitä paitsi edelleen pidän kohtuuttomattomana vaatia mitään mitaleja tänä kautena. Pelataan sinne 6-7. sijoille runkosarjassa, katsotaan mihin eväät riittää pleijjareissa ja ajetaan pelaajia sisään ja nautitaan hedelmistä seur. kahden kauden aikana(mikäli ei vaan kukaan idiootti päätä erottaa Uramaa).
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 09, 2007, 14:34:56
En ole mikään tappelujen tai väkivaltakiekon ystävä, mutta jonkinlainen pelon tasapaino pitäisi pystyä säilyttämään. Nyt joku Nickerson tietää, että Tapparasta ei tule kukaan kuittaamaan esim. Lehterään suunnattua ryntäystä tai iskua käsille. Jos rosterissa olisi Henryn kaltainen kaveri niin nuo mahdolliset iskut jäisivät tekemättä.

Ja kun Tapparalla ei kuitenkaan ole rahaa mihinkään takuuvarmaan maalintekijään niin laitetaan ne muutamat roposet (jos on niitäkään) joukkuetta mukavasti tasapainottavaan Henryyn.

edit: Niin ja pitäisihän tässä tapauksessa varmaan kysyä myös Linköpingin ja Henryn omaakin mielipidettä...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Lokakuu 09, 2007, 14:40:53
Ei ymmärrä ei...
Vastaan kun mun eilistä viestiäni lainasit. Tästä voi tulla hieman pitkä.

Mää pidän taitojääkiekosta, mutta ymmärrän ja hyväksyn sen, että fyysisessä kamppailulajissa pelaajilla joskus kiehahtaa tunnetila yli ja syntyy nyrkkitappeluita. Nimenomaan nämä spontaanit tappelut mää hyväksyn, mutta pelkkiä showtappeluita (Nielikäinen-Vandenbusch), tappeluita tappelun vuoksi (kaikki nämä Lostedit, Pulkit, Nielikäiset ja NHL-Heleniukset) tai selkeitä ajojahteja (Ässät 05-06 vs. Grönvall) en siedä enkä hyväksy.

Valitettavasti varsinkin nuo kaksi viimeksi mainitsemaani esimerkkiä alkavat olla kiinteä osa nykyjääkiekkoa. Joka joukkueesta pitää löytyä "fyysinen pelaaja suojelemaan joukkueen tähtiä ja juniorilupauksia".

Kuka vain ottaisi joukkueeseen mieluiten oman juniorin, jolla on venäläiset kiekkotaidot, ruotsalainen joukkuehenki, kanadalainen mentaliteetti ja kiinalainen hinta, mutta kun sellaisia ei ole. Sellaisia ulkomaalaisiakaan kaukaloiden yleismiehiä, jotka toimivat sekä pistenikkareina että rauhanturvaajina, ei ole ollut saatavilla Mayerin, Boumediennen tai Kantorin jälkeen. Nykykiekossa sellainen yleismies ei välttämättä enää edes riitä. Ei ole varaa tuhlata sitä ylivoimapyssyä tavallistenvirtasten suojeluun.

Lainaus
Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta?
Kyllä, kyllä mää muistan Henryn. Muistan aikaisempia viestejä lukemattakin kuinka tulouutisen jälkeen dissasin kaverin ja muistan julkisesti myöntäneeni takinkääntöni. Pelkäsin Tapparankin hankkineen jonkun luolamiehen asteella olevan nyrkinheiluttajan, mutta kausi osoitti Burken olevan jotain ihan muuta.

Kyllä hän tappeli kahdesti, Crombeenin ja Holman kanssa, joista jälkimmäisen matsin olisi ehkä voinut jättää väliin. Lisäksi Henryllä oli yksi yritys tapella Nielikäisen kanssa sen jälkeen kun Pasi kyseenalaisesti taklasi Mäntylän ulos pelistä, mutta innokkaat linjatuomarit torpedoivat tuon koitoksen. Henry ei muistaakseni turhaan hakemalla hakenut yhtään tappelua, vaikka "kaukalohierarkiasta" vastustajan pahoja poikia muistuttikin. Yhden tuollaisen, Heleniukseen kohdistuneen "muistutuksen" jälkeenhän ryhdyin tituleeraamaan Henryjen Henryä Hakametsän härkähaiksi. Rauhanturvaajan tehtävän Henry täytti täysin.

Se, mitä Henry ei tehnyt, teki lähtemättömän vaikutuksen minuun. Burke oli "mun Tapparan" näköinen pelaaja, sillä hänen otteistaan puuttuivat täysin ne salakavalat ja sikamaiset poikittaiset mailat, korkeat kyynärpäät sun muut kolttoset, joilla vastustajaa ei todellakaan kunnioiteta.

Pisteitä B.H. keräsi vain sen 1+3. Mutta viime kaudellahan kysyttiin, että onko hänelle langetettu ehdoton hyökkäyskielto. Useammin kuin kerran #4 oli vauhdikkaasti nousemassa ylös, mutta iskikin ns. liinat kiinni hyökkäyssinisellä ja antoi kiekon jopa taaksepäin omille hyökkääjille. Mikä oli Henryn rooli viime kauden joukkueessa ja saiko hän vapaat kädet myös kiekollisessa pelissä, pystytkö itse tyhjentävästi vastaamaan?

Ulkomaalaisen pitää olla vahvistus, siitä ollaan samaa mieltä. Mun mielestäni Henry olisi nykyiseenkin joukkueeseemme fyysinen vahvistus, jolla on myös potentiaalia kiekolliseenkin vastuuseen, jos sitä hänelle vaan annetaan, ja kuten jo itse totesit, niin viime pleijareissa Henry oli niitä ainoita, joka nosti tasoaan. Pentikäisestä tai hyllytetyistä try out -miehistä en usko löytyvän samaa monipuolisuutta.

Henrylle on tilaa ja häntä tarvitaan tämän kauden Tapparassa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Miku - Lokakuu 09, 2007, 14:42:46
Keymanin kanssa samoilla linjoilla, täytyy muistaa mitä tapahtui ässät-välierissä toissa kaudella.
Joukkue kaipaa  ns.pelottteen jonka voi laittaa kentälle muistuttamaan vastustajan "teurastajia", että täällä ollaan.
En kaipaa jääkiekkoon mitään nyrkkeilijöitä, mutta en myöskään niitä sikoja, joiden tarkoitus on ainoastaan teloa vastustajan pelaajia.
Ja toisekseen Henkka olis ihan kohtuu hyvä 3. pakkipariin, näin omien muistikuvieni mukaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Lokakuu 09, 2007, 19:34:39
Olo on niin kuin silloin joskus kakarana, silloin odotettiin joulua ja nyt ootellaan "tax free -päivää". Tuleeko se Burke?

Tarvis varmaan kirjoittaa Leinoselle niin kuin Joulupukille: Rakas Mikki, olen käyttäytynyt koko vuoden ja aina kun vain tilaisuus on ollut, niin olen syönyt porkkanoita. Jos vain hommaat Burken takaisin Tapparaan, niin lupaan käydä joka matsissa ostamassa fanisälää - ilman alennusta. Tai ehkä sittenkin mieluummin oluen, ihan vain ympäristönsuojelullisista syistä suosin uusiutuvista luonnonvaroista valmistettuja tuotteita. Henry takas, pliis?

Pessimisti kun ei pety, niin kannattanee varmuuden vuoksi alkaa haaveilemaan, kuinka teräksinen pakkipari olisikaan ollut Mayer - Henry, aijaijai.

Reilut kuusi päivää eli 148 tuntia vielä.

Ei ymmärrä ei... Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta? Mikä tekee Burke Burkesta näin halutun fanien keskuudessa? Joo, paransi otteitaan (muiden hiipuessa) pleijareissa ja tappeli jopa kertaalleen. Entä sitten? Käänsikö Burke Burke fyysisellä otteellaan Blues -sarjaa Tapparalle? Mikä Burkessa ihan oikeasti on hehkutuksen arvoista?

Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.

Olen myös ihmetellyt tätä todella paljon. Jatkoajan puolella joku Tapparan fani nimesi Burke Henry kautta aikain (?) toisiksi parhaimmaksi ulkomaalaiseksi Tapparassa!  :o Siis mitä?

Kuitenkaan en tyrmäisi ideaa siitä, että Henry tänne voisi ottaa, kun Angell lähtee. Varsinkin, jos halvalla saadaan, niin tervetuloa. Ja Halmeelle tervemenoa. Kuitenkin joukkue on aika köykäinen, mutta en todellakaan odota Henryä joukkueeseen päiviä laskien. Näin voisin toimia, jos olisi mahdollisuus, että Kontiola tai Nieminen olisi palaamassa Tapparaan.

P.S. Rompalle nostan hattua hyvistä perusteluista, eikä vedetty v*ttua päähän, kun vähän tuli eriäviä mielipiteitä. ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TBK - Lokakuu 10, 2007, 11:03:22
Tapparalla on mielestäni selvä aukko puolustuksessa, minkä Henry pystyisi hyvin paikkaamaan. Tappara tarvitsee siivoojaa maalin eteen, oikeaa alakerran isäntää.

Henry oli kuin viilipytty, hän ei turhia hötkyillyt, eikä hänellä ollut tarvetta lähteä todistelemaan omia "voimiaan" kaiken maailman lostedtien kanssa, mutta silloin kun miestä tarvittiin, astui hän saappaisiin ja hoiti homman. Juuri tälläisestä tyypistä pidän! Ei pidä turhaa numeroa itsestään, hoitaa hommansa nöyrästi ja tarvittaessa laittaa itsensä likoon. Toivottavasti Henry tai ainakin stuntti hänelle saadaan.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: klage - Lokakuu 10, 2007, 11:21:18
Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 10, 2007, 11:37:41
Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

No ei todellakaan olla vajoamassa!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: 6masiina - Lokakuu 10, 2007, 11:56:28
Rompalta tuli sellanen teksti ettei siihen vois oikeen lisätä mitään, todellakin, omassa joukkueessa olis aina tilaa Henrylle, ammattimies joka tosiaan ei turhia kaukalossa repinyt, pelkästään liukumalla tilanteitten taustalla sai vastustajan "pahat pojat" varpailleen. Varmasti pelitaidot olis ollut tuota roolia paremmat.

Toivotaan että Ankkelin lähdettyä saadaan mukavia uutisia.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TBK - Lokakuu 10, 2007, 13:30:27
Kikkaillaankohan siellä Linköpingissäkin nyt niin että Henry tuurailee Majeskyä alkukauden...
Tuli muuten tästä mieleen, että mitenkäs se Ruåtsissa meni tämä ulkomaalaiskiintiö? Meinaan kun Linköpingissä on tällä hetkellä Rastislav Stana, Burke Henry, Ivan Majesky, Krisjanis Redlihs, Ville Vahalahti, Tomas Surovy ja Kim Staal. Kun jättää Staalin ja Vahalahden laskuista pois, niin Linköpingissä olisi 5 ulkomaalaista.

Muuten aivan järkyttää pakisto Linköpingillä, ei yhtäkään alle 185cm ja keskipaino taitaa olla yli 90kg.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 10, 2007, 14:26:41
Tuli muuten tästä mieleen, että mitenkäs se Ruåtsissa meni tämä ulkomaalaiskiintiö? Meinaan kun Linköpingissä on tällä hetkellä Rastislav Stana, Burke Henry, Ivan Majesky, Krisjanis Redlihs, Ville Vahalahti, Tomas Surovy ja Kim Staal.

Eikös Ruotsissa rajoiteta vain EU:n ulkopuolisia pelaajia? Noista kiintiötä rasittaisi ainoastaan Henry.

Puolustus kaipaisi vahvistusta eikä pistäisi ollenkaan vastaan, jos tuo vahvistus olisi Henry. Kuviot olisivat viime kaudelta tuttuja, joten sopeutumisesta ei tulisi ongelmaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 10, 2007, 20:17:59
Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.

Gooni ja gooni, missä sitten menee se "raja" joka määrittelee kuka on gooni ja kuka ei. Loppujen lopuksi jos katsotaan listaa Enforcer:t (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Enforcers), niin siellä on aika paljon Henryn tyyppisiä pelaajia listalla.

Ihan hyvä fyysinen vahvistus jolla myös mahdollisuuksia tehdä joukkueelle pisteitä, ehkäpä enemmän vastuuta ja hieman erilainen rooli kuin edellisellä kaudella.

Mielellään näkisi joukkueessa jolloin "Pests like" Komarov, Lolstedt ja kumppanit pysyisivät ruodussa kuten Klage sen jo esille toikin.

Kattellaan miten käy mutta jos ei tuu niin ei tuu ja jatketaan sillä mitä rosterissa on.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TBK - Lokakuu 11, 2007, 08:30:34
Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.

Gooni ja gooni, missä sitten menee se "raja" joka määrittelee kuka on gooni ja kuka ei. Loppujen lopuksi jos katsotaan listaa Enforcer:t (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Enforcers), niin siellä on aika paljon Henryn tyyppisiä pelaajia listalla.
Henry ei tainnut kuitenkaan myllätä Pohois-Amerikassa kuin keskimäärin 5 kertaa kaudessa, muutamaa kautta lukuunottamatta. Sillä jäädään aika kauas niistä määristä, mitä listalla esiintyneet herrat temuaa.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 11, 2007, 09:54:53
Henry ei tainnut kuitenkaan myllätä Pohois-Amerikassa kuin keskimäärin 5 kertaa kaudessa, muutamaa kautta lukuunottamatta. Sillä jäädään aika kauas niistä määristä, mitä listalla esiintyneet herrat temuaa.

Kyllä näin, n. 6,2 kertaa.

Tarkoitinkin Henryn tyyppisiä, en sitä että kyseisillä veijareilla olisi nokkapokkia saman verran. Tuota listaa kun kattoo niin aika paljon siellä on halailijoita joten määrä ei korvaa "laatua". Ei sillä, että ei Henrynkään kaikki myllyt ole varpaat-varpaat tyylisiä.

Lukisin kuitenkin Henryn "Minor League-tough guys":ksi mutta en esim. NHL gooniksi. Tuo gooni käsite on suht hassu, hyvänä esimerkkinä on esim. viime kauden Cardset Series 2:n Enforcer sarja... ::)
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Arthurson - Lokakuu 14, 2007, 17:15:54
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhc/artikel.asp?id=116148

- Burke Henry får inte något förnyat kontrakt. "Burke har hjälpt oss en hel del under den tid han varit här, men som kontraktet var utformat väljer vi nu att inte förlänga avtalet med honom", säger Johan Hemlin, Sportchef i LHC
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 14, 2007, 17:37:45
Kun tätä kaveria on niin monet toivonut takaisin, niin onko jollain käsitystä tai edes epävarmaa tietoa onko seurajohdon taholta edes herraa kosiskeltu vai annettu pelata rauhassa try-outtinsa. Itse edelleenkään en olis ottamassa häntä kynsin hampain porukkaan, mutta ainahan kelpaa jos hinta on alhainen.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 14, 2007, 19:07:21
Jos olisi varaa valita parempi niin mielellään sitten isokokoinen kaveri kolmospariin mutta eipä taida olla sitä rahaa nyt käyttää joten jos Henry olisi hinnaltaan halpa niin ihan kelpo kaveri kolmanteen pariin jolta voisi jopa odottaa pisteitäkin jos roolitus olisi hieman erilainen kuin edellisellä kaudella.

Angell kuitenkin jättää aukon lähtiessään kolmospariin, Koistinen on hyvä mutta loukkaantumisien varalle kuitenkin tarvitaan lisää kokoa ja hyvää peruspeliä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Rafael - Lokakuu 15, 2007, 08:11:08
Tuolla Linköpingin keskusteluissa oltiin osin hieman harmissaan Henryn lähdöstä. Burke oli yllättänyt osan faneista siellä positiivisesti. Ja kun katselin tuossa jotain Linköpingin matsia, niin ykkös-yv:ssä Henry ainakin siinä matsissa kikkaili.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: keigykedy - Lokakuu 15, 2007, 12:57:12
Burke Henry on kuulemma loukkaantunut. 3 tehopistettä 9 pelissä ei oo huono. Kelpais kyllä tänne, klesanakin....

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article1009972.ab
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: baldie - Lokakuu 15, 2007, 14:43:48
Burke Henry on kuulemma loukkaantunut. 3 tehopistettä 9 pelissä ei oo huono. Kelpais kyllä tänne, klesanakin....

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article1009972.ab
Tuossa sanotaan, etteivät jatka hänen sopimustaan enää. Ja myöskin siis loukkaantunut, niin kuin edellisessä viestissä tulikin jo ilmi.
http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=186 Tässä vielä Linköpingin virallinen tiedote asiasta.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Romppa - Lokakuu 15, 2007, 21:48:23
Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

Ei synkkyyteen, ei toki. Mää muutenkaan mitään odota, se on ihan luonnollista, että käyn vartin välein päivitystä (http://www.tappara.fi/) klikkailemassa.

-22.40
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 15, 2007, 23:00:20
Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

Ei synkkyyteen, ei toki. Mää muutenkaan mitään odota, se on ihan luonnollista, että käyn vartin välein päivitystä (http://www.tappara.fi/) klikkailemassa.

-22.40

Joo kyllä tuntuu jotenkin hullulta, että jotkut odottavat kuin hullu puuroa mahdollista siirtymistä Tampereelle.

Itse ainakin olen kylmän rauhallisena oman kännykkä sovelluksen kanssa joka tsekkaa scriptillä tappara.fi:N sivuja 2 minuutin välein. Ollaan "ihan" rauhassa, mmmkay?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: baldie - Lokakuu 17, 2007, 12:19:15
Joko Henryjen Anriin siirto Tapparaan on julkaistu?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 17, 2007, 12:31:40
Suomen suurimmassa totuuden torvessa oli pieni threadi jossain kerrottiin myös TPS:n olevan kaverin perässä.

Eikös Henry kuitenkin loukkaantunut Ruotsissa joten kuinka suurella todennäköisyydellä mikään joukkue ottaa riskin ottaa puolikuntoista kaveria pelaamaan?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Ansku - Lokakuu 17, 2007, 12:42:45
Tietääkö joku millanen loukkaantuminen Henryllä on? Kauan kestää että on taas pelikunnossa?
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Lokakuu 20, 2007, 22:10:35
Jotenkin sitä vaan odottaa joka kerta kun netin avaa että odotettu uutinen Henryn tulosta Tapparaan lävähtäisi Tapparan sivuille, mutta ototellaan ototellaaan...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 25, 2007, 11:41:35
European hockey.netin mukaan B.Henry siirtyy Ruotsista Tanskan Liigaan. Uusi seura on AaB Ishockey.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: tomahawk - Lokakuu 25, 2007, 12:37:41
Tämä oli hyvä uutinen. Loppui se järjetön haihattelu tämän "turhuuden" perään...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Lokakuu 25, 2007, 13:27:19
Siis tämähän ei ole hyvä uutinen, mutta onhan se viellä mahdollista että Henry siirtyy meille 31.1.2008 asti.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: jtv - Lokakuu 25, 2007, 13:42:58
Siis tämähän ei ole hyvä uutinen, mutta onhan se viellä mahdollista että Henry siirtyy meille 31.1.2008 asti.

Ja on mahdollista, että voittaisin Lotossa 7 oikein... Joku raja sentään.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: kapri - Helmikuu 28, 2008, 13:18:09
Aab aalborgin kotisivujen mukaan tehnyt vuoden jatkopestin seuraan. Luulisi, että miehellä olisi käyttöä kovemmissakin sarjoissa!
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Helmikuu 28, 2008, 15:38:31
Sopiva raha sopivalla treenimäärällä, sopii pelaajalle jolla ei haluja kehittyä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Mac - Helmikuu 28, 2008, 22:26:17
Meni kenties hakemaan kiekollista vastuuta. Mulle kelpaisi, jos tekisi Koskelat ja sitten takaisin Tapparaan. ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Kahvara - Helmikuu 14, 2009, 14:37:45
Henryllä menee Tanskassa ilmeisesti ihan hyvin.

35 ottelussa 3+16=19
Rangaistusminuutteja 98, eli luultavasti useammankin kerran tapeltu.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Juhana82 - Helmikuu 15, 2009, 00:23:30
pakko kyllä sanoa että mielelläni näkisin Henryn vielä joskus Tapparapaidassa  ;D
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Työkalu - Helmikuu 15, 2009, 14:20:23
pakko kyllä sanoa että mielelläni näkisin Henryn vielä joskus Tapparapaidassa  ;D

täysin samaa mieltä  ...jos vaikka jo ens kaudelle sais ni olis kiva. Kyl pitäs porukkaan mahtua...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: sininen9 - Helmikuu 15, 2009, 14:40:23
Henry toi kyllä kieltämättä silloin tiettyä jämäkkyyttä takalinjoille ja paransi peliään kauden lopussa, olis hienoa saada vielä joskus takasin. Joukkueeseen tarttis tarvittaessa tappelemaan kykenevää pelaajaa, joka osaa myös pelata. Tuntui, että Henryllä olisi ollut potentiaalia vielä paljon parempaankin.

Tää oli hyvä peli Ässiä vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w (http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w) Jos en väärin muista, niin tais Venu iskeä vielä hattutempun silloin...
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Cognee - Helmikuu 15, 2009, 21:42:11
Henry toi kyllä kieltämättä silloin tiettyä jämäkkyyttä takalinjoille ja paransi peliään kauden lopussa, olis hienoa saada vielä joskus takasin. Joukkueeseen tarttis tarvittaessa tappelemaan kykenevää pelaajaa, joka osaa myös pelata. Tuntui, että Henryllä olisi ollut potentiaalia vielä paljon parempaankin.

Tää oli hyvä peli Ässiä vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w (http://www.youtube.com/watch?v=87AYlKyQm4w) Jos en väärin muista, niin tais Venu iskeä vielä hattutempun silloin...
Offtopic: väärin muistettu, Öhman sen sijaan iski 4 häkkiä.
Juu kyllä Henry olisi selkeä vahvistus Tapparan pakistoon. Joskin ensi kautta ajatellen kiekollisten pakkien on oltava prioriteetti nro.1 hankintoja tehtäessä.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: sininen9 - Helmikuu 16, 2009, 16:37:11
Offtopic: väärin muistettu, Öhman sen sijaan iski 4 häkkiä.

Olet oikeassa, meni Ässä-voitot sekaisin. Muistelin että kyseinen tappelu olisi tapahtunut siinä 8-2 päättyneessä ottelussa Ässiä vastaan, jossa Venäläinen hattutempun teki.
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Juhana82 - Helmikuu 17, 2009, 15:16:49
Henryllä pystyisi korvaamaan harmerin 100-0 ja kun henry tulisi olisi myös pentikäinen (hmm Grönvall ja kangasniemi) mielestäni ylijäämä jos ei jo nyt.  Henry toisi tiettyä jämäkkyyttä takalinjoille, osaa tarvittaessa puolustaa joukkuetta ilman hanskoja, osaten homman vielä hyvin ja kuitenkin tekee likaisen työn ilman ylimääräisiä showjuttuja (Nickerson&nielikäinen) joista en tykkää. Olisi vielä mielenkiintoista nähdä mihin kiekollinen pelaaminen on muuttunut, väläytteli ajoittain kiekollistakin puolta Tapparassa pelatessan. Turha jossitella, enkä tiedä olenko ainoa mutta olisin uskonut Henryn parantavan peliään nähdystä jos olisi lyöty aikanaan soppari seuraavastakin kaudesta. Mutta nää on näitä jossittelu/haavejuttuja. Kieltämättä hyvin jäänyt mieleen Henry-Crombeen matsi jossa Ässä kannattajien mielestä railo kaatoi patapaidan heh 
Otsikko: Vs: Burke Henry
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 14, 2009, 07:39:36
Henryn Euroopan kiertue ainakin toistaiseksi ohi, siirtyy IHL-liigan Flint Genralsiin. http://www.ihl-hockey.com/press/team/homepage/index.html?article_id=209