Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - SVM

Sivuja: [1] 2 3 4
1
Pelaajat / Vs: Philip McRae
« : Syyskuu 27, 2013, 23:10:01 »
On miten on, niin eihän hopeamitalistin ja mestaruuttta tavoittelevan seuran ykkössentteriksi voida hommata mitään toivotaan toivotaan projektipelaajaa. Kyllä tavoitetason pitää olla korkealla, eikä mikään "tsempataan kivasti" tai "hyviä väläytyksiä nähtiin" saa yksinkertaisesti riittää. Itse luotan Rautakorpeen kuin vuoreen, että tekee oikeat ratkaisut.

2
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan nykytila
« : Elokuu 29, 2013, 11:46:37 »
Ei voi kuin ilolla seurata HIFK:n toimintaa. Fokus on selkeästi oikeissa asioissa. Antaa vaan HIFK:n ja Jokereiden pullistella keskenään. Tappara ja muut jääkiekon pelaamiseen keskittyvät seurat kiittävät :)

3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2013-2014
« : Elokuu 25, 2013, 00:49:07 »
Ensin Tapparasta:

1. Yksikään Tapparan pelaaja ei ole runkosarjan pistepörssin top 10:ssä.
2. Toisaalta, Tappara päästää vähiten maaleja runkosarjassa.
3. Puolet (tämän hetken tilanteella 3/6) ulkomaalaispelaajista ei ole mukana kokoonpanossa play offien alkaessa.
4. Yhdessä pelissä nähdään kunnon joukkotappelu.
5. Tappara saa mitalin.

Muut:

6. Ilves ei ole runkosarjassa jumbo.
7. Jokerit floppaa (todella yllättäen iltapaskojen hehkutuksesta huolimatta) ja putoaa viimeistään välierissä.
8. Raimo "Raivo" Summanen saa kenkää kesken kauden.
9. Ässillä ei ole mestaruuskrapulaa.
10. Pelicans on täydellinen heittopussi.

4
Pelaajat / Vs: Pekka Jormakka
« : Toukokuu 04, 2013, 06:02:38 »
Ihmeellistä arpomista. Joko sitä pelataan jonkun joukkueen puolesta tai sitten ei. Ei oikein hyvää kuvaa anna asenne, että Tappara on ihan jees, vaikka meni näin, Pelicanssisakin olis voinut jatkaa, tai no joo, niin ja näin. Jos ja kun tämä pelaaja Tappaaraan tulee, niin paljon on näytettävää.

5
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan inhokkiseura
« : Joulukuu 06, 2012, 13:53:20 »
Eihän tähän ole muuta vastausta kuin: mitä, häh, Jokerit!

- 90-luvun Jokeri(menestys)-ilmiö ja sen mukanaan tuomat "fanit".
- kyseisen ajan pelaajat kuten Waltteri "WWWade" Immonen ja Keijo "Säilykepurkki" Säilynoja ym. Kuvottaa ajatellakin.
- Luullaan olevan suurin ja kaunein, vaikka onneksi rahallinen panostus on mennyt suurimmaksi osaksi päin helvettiä.
- Sokerina pohjalla fanit, joihin on tullut ihan tarpeeksi täällä pk-seudulla törmättyä. Voin sanoa että HIFK:iläisten kanssa tulee hyvin toimeen, mutta tää paskasakki on ihan oma lukunsa.

6
En oikein tiedä mihin ketjuun tää sopii. Mutta polvipetterin viesti Jatkoaika.comin puolelta on niin täyttä asiaa kuin voi olla.


"Tää on vaan niin turhaa puhetta, oli asiasi totta tahi ei. On meinaan mennyt monta kautta katsellessa mikkihiiritapparaa, jossa pikkuiset oranssihousut on yritetty saada liikkumaan rivakasti. Sitten kun vastassa on ollut esimerkiksi HPK, JYP tai KalPa, joiden pelaajat ovat käyttäneet kaiken joutavan ajan pelkästään kiinnipitämiseen ja estämiseen (maalien tekemisen ohessa toki), meidän kääpiöt ovat jääneet armotta kakkoseksi.

Tuomarilinja on ollut monta kautta täysi vitsi ja Tappara on siitä kärsinyt. Ja samaa paskaa se on edelleen estopelin ja painimisen sallimisineen. Siitä vinkkelistä minulle on aivan sama vaikka siellä lyötäisiin käsiä poikki, kunhan Tapparan miehet lyövät tällä kaudella ensin. Sori vaan, mutta nollatoleranssi oli hyvä päämäärä silloin joskus ja Kissanmaankadulla mentiin vuosikaupalla siihen uskoen ja lammasmaisia kääpiöitä palkaten.

Eli samaa mieltä siis kanssasi siitä, että Rautakorpi jos joku on laittanut Tapparan pelaamaan samaa paini-/kahva-/estokiekkoa kuin muutkin. Toivottavasti meillä osataan se edes jollakin kaudella paremmin kuin muissa joukkueissa.

Ja toivottavasti nuo Aallon poikittaissyötöt eivät tule tavaksi. Tällä kertaa meni sattumalta omille, mutta useammin käytettynä ei-niin-kiekkovarma Aalto passittaa naapurin aika monesti läpiajoon."


Ei tässä muuta voi kuin todeta, että tippa tulee linssiin. Jos tällä kaudella ei otetakaan taka-askelia? Tulosta, keinolla millä hyvänsä? Oikein. Antaa itkijöiden itkeä.

7
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.

Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.


Nyt on kyllä niin käsittämätön kommentti (toinen poski) että olet ehkä eksynyt lentopallosivuilta kiekkosivuille.  Olen itse vetänyt flipfllapsarjjaa viimeisen viikon kun sopimuksia on julkistettu ja porukka alkaa näyttää kiekkojoukkueelta. Kuka nyt oli Bluesista ns kova nimi? Siinä olet oikeassa  että vässykkävuosi tuli vietettyä ja toivottavasti viimeinen ikinä. Nyt näytetään kaverille persposkea ja lujaa (toivottavasti).

Käsittämätöntä on se, ettet edes ymmärrä lukemaasi. Minähän totesin, ettei menestys tarvitse välttämättä kovia nimiä, kuten Blues osoitti. Mutta siinä tapauksessa tarvitaan sitten sitä henkistä kovuutta ja taistelutahtoa, loppuun asti yrittämistä. Koko joukkueelta, niin pelaajilta kuin valmennukselta. Minun nyt on vaan vaikea nähdä tätä nykyporukkaa sellaisena jenginä. Katso nyt tuota hyökkäystä. Kuka siellä taklaa? Kuka jyrää väkisin maalille? Kuka osoittaa vastustajalle, ettei meidän moken päälle ajeta? Ja kun on nähty viime kausien löystyvä tuomarilinja, en ymmärrä miksi joukkuetta on rakennettu siihen nähden ihan päinvastoin. Mikkihiiret pyörii kulmissa kuten Virran KalPa. Joku ehkä haluaa sellaista nähdä, minä en.

Toisesta ketjusta keväältä otettua. Edelleen näitä samoja kysymyksiä kysyn, vastauksia ei ole saatu tähän mennessä. Pelaajia en syytä, minkäs siinä teet kun taito ja/tai henkinen kantti ei riitä ja odotukset on niihin nähden mielipuoliset.

Ongelmahan ei ole pelkästään siinä, että jos minä amatöörikatsoja ja jääkiekosta mitään ymmärtämätön perus-pekka (ja media) huomaan ko. asiat. Vaan että miten jääkiekkoseuran johto ei sitten tajunnut?




8
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 14.10.11
« : Lokakuu 15, 2011, 01:51:56 »
Edellinen näkemäni ottelu oli HIFK - Tappara 6 - 0. Dufvan tulon ja pelaajapakan sekoituksen ja hyvien tulosten jälkeen odotin näkeväni jonkinlaisen pelitavan omaavan ja taistelevan Tapparan.

Painukaa helvettiiin koko sakki. 30€ tuosta hiihtelystä, Blues kiittää, minä en.

9
Tänään tapahtui jotain, jota en ole koskaan ennen tehnyt. Taputin vastustajan maaleille. Sarkastisesti, tottakai. Ei tuo meno edes jaksanut *********. Ja sekin on huolestuttavaa.

Kaiken kaikkiaan: eihän tuossa koko touhussa ollut yhtään mitään järkeä. Toki, vastassa hallitseva mestari vieraskentällä. Jos tappio tulee, ok. Jos tappio tulee ilman mitään silmin havaittavaa pelintavan tapaistakaan, niin mitäpä siinä selittämään. Ja jossei sitä pelitapaa ole, niin odottaisiko pienikokoiselta Tappara-hyökkäykseltä edes aktiivista liikettä ja pirteää pörräystä? Kyllä, muttei edes sitä näkynyt.

Vaikka materiaali ei mitenkään päätä huimaa, niin ei tuo pelaajisto nyt NOIN huono voi olla.

Dufva kehiin ja äkkiä.

10
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Toukokuu 07, 2011, 00:00:27 »
Mistäs saataisiin pari villeniemistälennartpetrelliä?
Olis kyllä sellanen palaajatyyppi mitä rosteri nyt eniten kaipais. Kai tuo Cepuli saa näyttää reenipelit ja alkukauden mistä poju on tehty, pahaa vaan pelkään että Yliopistosta liigaan.

Sitten kysymykseen johon haluaisin muiden vastaavan.

Haetaan liikkuvaa, luisteluvoimaista ja hyvin karvaavaa joukkuetta ensi kaudelle. Kertokaas kuinka monta joukkueessa on joista voi sanoa jo nyt että on kova liike/luistelunopeus?

Ei se takaa mitään nopeaa ja luisteluvoimaista tyyppiä jos pituutta on vain 175 cm, yleensä tahtoo vielä olla että suoralla luistelussa nää lilliputit ei pääse mihkään kun potku on lyhyt. pienissä tiloissa suunnanvoihto ja sellainen pieni äkäisyys on pienelle helpompaa, mutta yks kosketus vartaloon ja ukko on pois linjaltaan. Onhan niitä Koskenkorvia nähty Tapparassa ennenkin, kerran, tai 1,5 (Saviano).

Itte olisin kyllä sellaisen suoraviivaisen kiekon suojaamis/väkisin maalille ajon ala Nimo tyylin kannalla, tällä rosterilla se ei onnistuis kertaakaan. Taitaa mennä kulmapyörinnäks, ellei sitte vaan kytätä vastaiskuja.

Täyttä asiaa tässä viestissä.

Kyllähän meitin rosteri on loistavalla mallilla jo keväällä, vaikkei vahvistuksia olisikaan tulossa niin uskoisin että vähintään 6 parhaan joukkoon pääsystä. Pakiston osalta uskaltaisin sanoa että meillä on vähintään top 5 pakisto jos Ekbom on pelimies niin helposti top 3.

Tämän nyt on pakko olla vain huonoa sarkasmia.

11
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Huhtikuu 30, 2011, 02:08:44 »
Cepis oli kyllä sellainen pohjanoteerausveto että melkein itku pääsee. Pikkuruinen marginaalipelaaja. Eikö tämänkin paikan voisi antaa jollekin junnulle?

Tämä hyökkäyskaluston rakenne on nyt jotain sellaista, että suorastaan oksettaa. Mistäs saataisiin pari villeniemistälennartpetrelliä?

12
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Huhtikuu 23, 2011, 22:17:11 »
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.

Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.


Nyt on kyllä niin käsittämätön kommentti (toinen poski) että olet ehkä eksynyt lentopallosivuilta kiekkosivuille.  Olen itse vetänyt flipfllapsarjjaa viimeisen viikon kun sopimuksia on julkistettu ja porukka alkaa näyttää kiekkojoukkueelta. Kuka nyt oli Bluesista ns kova nimi? Siinä olet oikeassa  että vässykkävuosi tuli vietettyä ja toivottavasti viimeinen ikinä. Nyt näytetään kaverille persposkea ja lujaa (toivottavasti).

Käsittämätöntä on se, ettet edes ymmärrä lukemaasi. Minähän totesin, ettei menestys tarvitse välttämättä kovia nimiä, kuten Blues osoitti. Mutta siinä tapauksessa tarvitaan sitten sitä henkistä kovuutta ja taistelutahtoa, loppuun asti yrittämistä. Koko joukkueelta, niin pelaajilta kuin valmennukselta. Minun nyt on vaan vaikea nähdä tätä nykyporukkaa sellaisena jenginä. Katso nyt tuota hyökkäystä. Kuka siellä taklaa? Kuka jyrää väkisin maalille? Kuka osoittaa vastustajalle, ettei meidän moken päälle ajeta? Ja kun on nähty viime kausien löystyvä tuomarilinja, en ymmärrä miksi joukkuetta on rakennettu siihen nähden ihan päinvastoin. Mikkihiiret pyörii kulmissa kuten Virran KalPa. Joku ehkä haluaa sellaista nähdä, minä en.

Aika aikasessa on rosterin lyttääminen....Eikös kannattais katsoa nykyrosterilta pelejä ennenkuin alkaa valittaan...
Hyökkäys on taas mielestäni mennyt pirusti eteenpäin verrattuna tähän kauteen..Paljon laajempi.Mutta eikös olisi kaikkien parempi odottaa et miten pelit käynnistyy. Sit vasta näkee sen miten mennään..Ja eiköhän jokaiseen roolin ole pelaajia Tapparassa

Viime kautta parempi hyökkäyskalusto ei ole mikään mittari. Täydellinen katastrofikesä hankintojen suhteen ja ykkösketju kasaan kauden alkamisviikolla. Huonoin porukka mitä omalla kannattajaurallani olen nähnyt. Ja 90-luvulla kuitenkin sukellettiin syvälläkin. Itseäni lainaten:
Kyllähän se valitettavasti niin on, että tuo hyökkäyskalusto on varmasti Tapparan kaikkien aikojen surkein. Jopa synkällä 90-luvulla oli 2-3 selkeää kärkipelaajaa, nyt ei yhtäkään.

Eihän ne nimet tietysti mitään takaa, mutta eipä ole myöskään realistista odottaa puolelta joukkueelta suurta läpimurtoa. Olisi helpompi nuorten / läpimurtoaan tekevien pelaajien nousta esiin, jos olisi selkeä terävä kärki, jolle suurimmat paineet kasautuvat.

Jos tuolla porukalla sääleihin päästään, ihme.

Ja itse olen pettynyt nimenomaan siihen suuntaan mihin joukkuetta on nyt rakennettu. Itse olin siinä käsityksessä, että Hirvonen on sellaisen taistelulätkän nimeen vannova valmentaja. Kevään hankinnat eivät sitä juuri tue.
En vieläkään ymmärrä "lukemaasi".

Kuka olisi uskonut että bluesi on loppuotteluissa? Mistä helvetistä tietää henkiset ja muutkin kovuudet ennen kuin peliäkään on pelattu?

Tuskin kukaan olisi uskonut Bluesin loppuottelupaikkaan. Tai Ässien runkosarjamenestykseen. Tai Ipan kaikkien aikojen surkeimman jengin selviytymiseen sääleihin.

Yhtä lailla Tappara voi yllättää minut ensi kaudella. Toivottavasti niin tekeekin. Itse en vain sellaista ainesta tuossa porukassa näe. Ennen päättynyttä kautta heitetyt arviot menivät aika lailla nappiin. Onko näissä tulijoissa sitten sellaisia pelaajia, jotka kurssin muuttavat? Merkittävästi.



13
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Huhtikuu 22, 2011, 09:43:49 »
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.

Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.


Nyt on kyllä niin käsittämätön kommentti (toinen poski) että olet ehkä eksynyt lentopallosivuilta kiekkosivuille.  Olen itse vetänyt flipfllapsarjjaa viimeisen viikon kun sopimuksia on julkistettu ja porukka alkaa näyttää kiekkojoukkueelta. Kuka nyt oli Bluesista ns kova nimi? Siinä olet oikeassa  että vässykkävuosi tuli vietettyä ja toivottavasti viimeinen ikinä. Nyt näytetään kaverille persposkea ja lujaa (toivottavasti).

Käsittämätöntä on se, ettet edes ymmärrä lukemaasi. Minähän totesin, ettei menestys tarvitse välttämättä kovia nimiä, kuten Blues osoitti. Mutta siinä tapauksessa tarvitaan sitten sitä henkistä kovuutta ja taistelutahtoa, loppuun asti yrittämistä. Koko joukkueelta, niin pelaajilta kuin valmennukselta. Minun nyt on vaan vaikea nähdä tätä nykyporukkaa sellaisena jenginä. Katso nyt tuota hyökkäystä. Kuka siellä taklaa? Kuka jyrää väkisin maalille? Kuka osoittaa vastustajalle, ettei meidän moken päälle ajeta? Ja kun on nähty viime kausien löystyvä tuomarilinja, en ymmärrä miksi joukkuetta on rakennettu siihen nähden ihan päinvastoin. Mikkihiiret pyörii kulmissa kuten Virran KalPa. Joku ehkä haluaa sellaista nähdä, minä en.

14
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Huhtikuu 22, 2011, 00:56:58 »
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.

Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.

Kyllä ensi kauden joukkue mielestäni näyttää huomattavasti paremmalta mitä moniin vuosiin. Nyt sentään on oltu liikkeellä tosimielessä ja tavoteltu pelimiehiä eikä tyydytty muiden jämäukkoihin. Luotan täysin Hirvoseen ja hänen tapaansa ja haluunsa rakentaa joukkue!


Enhän ottanut kantaa siihen, etteikö ns. pelimiehiä olisi yritetty ja ehkä saatukin. Onhan tämä selkeästi viime vuotta parempaa menoa. Kyseenalaistan vaan sen, mihin suuntaan joukkuetta kootaan.

Eli onko tässä porukassa sitä munaa, jota vaaditaan menestykseen? Niin pelillistä kuin henkistä johtajuutta puuttuu.


15
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Huhtikuu 15, 2011, 21:57:31 »
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.

Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.

Sivuja: [1] 2 3 4