Jormakka edelleen erinomaisessa vireessä.......Karjalaisella ollut varmaan 5 maalipaikkaa nyt kahteen peliin, mutta ei mistään sisään. Tuota pitää parantaa roimasti jatkossa, noita ei vaan saa missata. Hyvää toki se, että mies pääsee hyvin maalipaikoille.

Tappara tosiaan ollut erinomainen tänään. Tätä samaa oli tosin ilmassa jo myös Saipa-pelissä, ensimmäistä erää lukuunottamatta. Ainoastaan viimeistely ja laukausten taso on edelleen valitettavan heikko. Muuten hienoa menoa ja eiköhän kauden mittaan pikkuhiljaa myös laukauksetkin parannu.

Hieno alku, en nähnyt ekaa kahta minuuttia ja tilanne jo 2-0 ja Saipa nyt tekemässä jo 3-0........taas kannattaa ilmeisesti olla seuraamatta ensimmäiset 15 kierrosta, josko sitten taas pojat rupeaa heräilemään.....

Kolomatisilla on Bailey- efekti::: Harjoituskaudella loistava, mutta itse syyskaudella aivan susi. Mikään ratkaisu ei onnistu ja vedot jäävät järjestään ekaan mieheen. Eikä siis kyse vain tästä ottelusta. Toivottavasti parantaa.

Tuo kolmikko oli kevään play offien kolme huonointa plus miinus tilastossa ja eilenkin -2, tosin viimeinen tyhjiin. Kärkipään joukkueiden voittaminen vaatii, että pelataan tasakentällisin vähintään tasan ja ratkaistaan hyvällä alivoimalla ja paremmalla ylivoimalla. Palstoilla ja lehdistössä yleensä kehutaan 1+1 (-3) tehnyttä pelaajaa, mutta kun joukkueen voiton kannalta tärkeämpää olisi 0+0 (+0). Aiemmin jossakin oli jo ehdotettu tuon kolmikon hajoittamista, joten kentällinen vain erilleen (ainakin kärkijoukkueita vastaan) ja vain ylivoimaan kasaan.

Niin. Tämä on kyllä hankala homma. Tuo kolmikko elää hyvin vahvasti hyökkäyspään pelaamisesta ja ennen kaikkea vastaiskuista. Varsinkin kun vastustaja sumputtaa, tuntuu tuon kolmikon peli monesti hyvin väkinäiseltä ja köyhältä. Ylivoimalla ovat edelleen eliittiä, kuhan nyt vihdoin tajuavat ottaa muutaman variaation tuon ikuisen poikittaissyötön lisäksi. Tässäkin pelissä monessa tilanteessa sekä Jormakka että Palola olivat omassa päässä riistotilanteessa. Näissä pelaaja monesti joko liimataan laitaan tai peitetään ettei pääse ajamaan keskelle. Kuitenkin edellämainittu kaksikko ei välillä tee kumpaakaan vaan yrittää "varastaa" kiekon kropan jo samalla lähtiessä kohti hyökkäystä.

Näitäkin tekoja toki tarvitaan, mutta ainakin eilen jokainen yritys epäonnistui ja vastustaja sai joko pitkän hyökkäyksen tai sitten vaarallisen maalipaikan. Eilen kuitenkin Jormakka oli selkeästi eniten ruosteessa tuosta kolmikosta. Liike todella tahmeaa ja syötöt ala-arvoisia. Eipä sillä, että Palola olisi ollut paljoa parempi. Kärsi oikeastaan paljon siitä, että jokaisessa mahdollisessa hyökkäyksessä hänelle yritettiin pelata kiekko huonoonkin paikkaan, josta seurasi lukematon määrä vastahyökkäyksiä. Mitä sitten neuvoksi ? Ketju ehkä pitäisi tasakentällisin hajoittaa, mutta siinäpä sitten pohdittavaa että miten ja kenen kanssa. Eilen tosin Kuusela sekä EJ olivat hyökkäyspäässä niin yössä, että ei ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä.

Tulipa taas paljon tekstiä ja turhankin negatiivista. Peli kuitenkin oikealla kurssilla ajankohtaan nähden. Terävyyttä ja tunnetta pitää saada rutkasti lisää, mutta oikealla tiellä ollaan.

Kirjoittelin jo huhuketjussa, että ei lähtökohtaisesti itselle tämä hankinta maistu. Mikäli tiedot hyvistä tiedoista kunnon suhteen sekä edullisesta palkasta pitävät paikkansa, on ihan ok hankinta. Kuitenkin heivattiin "tämän tieltä" pois meidän kapteeni, joten suolainen maku tästä edelleen jää. Toivottavasti nousee aiemmalle tasolleen.

En nyt oikeen tiedä onko tää hyvä huhu lainkaan ja saisko tää olla ankka. Sinänsä kunnossaoleva Masi ok mutta nyt on ollu niin huolella telakalla että ei oikeen tahdo upota. Kyllä se Ilveksen kaks kautta sais riittää "sosiaaliturvasta", ei kait meidän tarvi noihin talkoisiin käydä.
Toki jos Haapala esim sinnittelee syksyn ja tämä saa itsensä LeKin kautta kuntoon niin mikäs siinä.

Samaa mieltä. En ymmärrä tätä mahdollista siirtoa ollenkaan. Erittäin loukkaantumisherkkä pelaaja, jolle seuraava loukkaantuminen todennäköisesti meinaa uran loppumista. Lisäksi nimen ja statuksen puolesta voi kuitenkin vaatia ihan kohtuullista palkkaa. Pelikunto kaikkinensa varmasti iso arvoitus. Jos pelaa ns. "saludoilla" + valmentautuu Lekin kautta keräämään voimia kevääseen, niin juttu voisi olla "ok". Pelaajatyyppinä Marjamäki toki on sopiva tämän hetken joukkueeseen, mutta edellä mainitut seikat asettavat hankinnan kyllä kyseenalaiseksi. Jos meidän pitää projektipelaajia ottaa, niin mieluummin sitten omista/muiden junnuista, kuin kehäraakkeja toivotaan toivotaan- tapauksia.

Tämä on ollut melko mitäänsanomaton ketju tässä viimeisen viikon aikana. Huomaa että kausi on alkamaisillaan kun väitellään ja väännetään ihan vaan väittelemisen ja vääntämisen ilosta. Punainen nappi jo kovassa käytössä ja aivan syyttä. Bern -peli oli ainakin parasta kiekkoa mitä olen elokuussa koskaan nähnyt Tapparalta, mutta koska tuli tappio, niin voi itku ja jutku, ku puuttuu sitä ja tätä. Siitähän tämä kura taisi lähteä. 'Kun noillakin on toi ja Tapparalla ei oo' -huutelut on kyllä humoristista vertailua. Jokereilla on joka kausi ollut kovin nimilista rosterilla elokuussa, mutta voittaneet ovat viimeksi 2002. Eli, mikä tää vertaaminen Lukkoon ja Kärppiin nyt on? Kattellaanko pelejä ensin ja tehdään ne analyysit vähän päästä muistaen se, että Tappara kyllä vahvistaa sellaisia alueita kauden aikana, joita kokee tarpeelliseksi vahvistaa. Kuten joka kausi aina ennenkin kun playoffeihin ovat menossa.

Osaako joku perustella: Miksi nyt pitäisi hankkia joku sena AHL:stä McRae -koodinimellä joka osuu tai ei mutta maksaa aina sen 250-300k$ tuloksesta riippumatta, ja miksi tuo vaihtoehto on parempi kuin se, että katseltais ensin ja hutkittais sitten vasta? Puhumattakaan jostain Plihalin korvaajasta? Pitääkö aina korvata kaikki täsmälleen samanlaisella pelaajalla? Nyt on hopeeta tullu kaksi kertaa putkeen niin kyllä jotain uutta pitää kokeilla tällä logiikalla, jos nämä asiat noin yksinkertaisia ovat jääkiekossa. Joku voi yllättää, joku flopata, joku loukkaantua, joku siirtyä KHL:ään jne.. Noiden asioiden kautta organisaatio reagoi, kun sen aika on. Jos tuo nykyinen rosteri ei pelaa playoffeja tulevalla kaudella, niin Liiga on Euroopan kovin sarja.

Taitaa olla vaan liian hyvin asiat kun naputetaan jo nyt. Käykää Ilveksen palstalta hakemassa perspektiiviä asioihin, milloin voi ja saa naputtaa.

e. On tänne suollettu näemmä jo ihan järkeviä mielipiteitä, kun alkaa tutustumaan. Yleistuntuma vain ollut se, ettei ole jaksanut edes alkaa selaamaan ketjua alaspäin kun uusimman viestin aihe on joko ollut Malinen tai Plihal.

Koko teksti on sen verran hyvää ja painavaa asiaa, että lainasin kokonaan. Tästä jutusta 100% samaa mieltä. Lähtökohtaisesti meillä on liigan top3- rosteri, minkä on käytännössä paras mahdollinen lähtökohta kauteen. Lisäksi meillä on etuna se, että ollaan tällä samalla rosterilla pelattu nyt pari kertaa putkeen ja molemmilla kerroilla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Puolustus on jopa mahdollisesti parantunut viime kaudesta, joten vaikea mielestäni valittaa tällä hetkellä. Toki en panisi pahakseni, mikäli yksi laadukas sentteri hankittaisiin, mutta toisaalta sitten meidänkin budjetti varmasti paukkuu reilusti yli, eikä se tällä hetkellä ole mitenkään välttämätöntä. Mieluummin katselee rauhassa kauden edetessä, missä ovat ne isoimmat puutteet ja reagoidaan sitten sen mukaan. Meillä ei ole, eikä varmasti koskaan tule olemaan, samanlaisia resursseja kuten Kärpillä, Jokereilla tai Lukolla, jotka voivat vaihtaa puoli joukkuetta, mikäli heistä siltä tuntuu. Nyt ollaan mielestäni optimitilanteessa, että rosteri on jo lähtökohdiltaan huippuluokkaa ja voimme kerrankin rauhassa katsella markkinoita ilman tarvetta paniikkihankinnoille.

Nykyjoukkueella ollaan kärjen tuntumassa jos Tapola on riittävän hyvä ykkösvalmentaja ja ikääntynyt pakisto ei ole liikaa vaikeuksissa liikkeen takia. (Nämä ovat ne kysymysmerkit)

Tästä myös samaa mieltä, kuten muustakin tekstistä. Tosin pienen kysymysmerkin annan myös keskushyökkääjien riittävyyden puolesta, mutta vain pienen.