Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 01, 2015, 08:20:34

Lainaus käyttäjältä: Niakku - Syyskuu 30, 2015, 23:54:06

Selostajat kehu koko 3 erän Tapparan pualustus pelaamista ja sitte minuutti ennen loppua Bingo. En ymmärrä alkuunkaa miksi tolla porukalla lähretää pualustus kannalle jotai Sporttia tai KooKoota vastaa.

No ehkä vastaus löytyy kun tarkistat kuinka Jyp:lle kävi Ilvestä vastaan 25 päivä perjantaina kun lähtivät koohottamaan luistelukilpailussa.
Meidän joukkueen, kuten myös esim Kärpilläkin, harjoitusrytmi on varmaankin hiukan erilainen kuin edellisenä keväällä aikaisin lopettaneilla joukkueilla. Eli harjoitukset lienee raskaita ennemmin kuin herkistäviä ja sitten vielä peräkkäiset pelit, niin ehkä siinä on viisaampaa hakea puolustuksen kautta ja koettaa rauhoittaa pelin intensiteettiä.
Ehkä meillä ei ole rosterissa ihan niin huippupelaajia jotka sais tehtyä sen pari maalia esim Sportia vastaan toisen erän laukauksilla. Erotuksena vaikka ainakin osaan noihin kärjessä oleviin joukkueisiin.

Höpö höpö ,miks Tapparan pelaajat ois "Huanommassa" kunnossa kun Sportin ,molempien reenit alkaneet Toukokuussa jne,jne ,enkä parhaalla tahrollanikaan usko ,että Tappara ois reenannut totaalisesti erilailla kun nää "pilipali" porukat ja tohon peräkkäisien päivien teoriaan en usko alkuunkaan (Vertaa ,Maajoukkue ja NHL- pelit) ja viä vähä lisää ihmeteltävää ,miks NHL-pelit pystytää viämää läpi 5 pakilla usein jopa käytännössä 4llä? Nämä miähethän eivät kesällä reenaa ,vaan pelailevat koloffia ja makoilee rannoilla tai tappelee baareissa ja sitten vetävät ittensä kuntoon n. kuukauren kestävällä "Reeninkämpillä"

Oletko tosiaan sitä mieltä ,että Tapparan porukka ei ole "Valovuaren" Sportin vastaavaa erellä? Kerro ketkä miälestäs mahtuis Tapparan porukkaan nyky Sportista. Luetteles ny noitten "kärkiporukoitten" Huippumiähiä ,noin ihan vaan ,että määkin ymmärtäisin miks Tappara ei pärjää.


Ihme juttua.

Jokainen urheilijoiden valmennuksessa mukana oleva ymmärtää suuren eron siinä paljonko on harjoiteltu.
Toki voidaan harjoitella lyhyemmässä ajassa enemmän ns. "tehokkaammin", mutta sitten taas uhkaa ylikunto.

Ilmeisesti nm. Niakku luulee kaikkien Liiga-kiekkoilijoiden juopottelevan kesän. Toki osa varmaan juomistakin harrastaa, mutta kyllä seurojen kesätreenien jälkeen tekemät testit kertovat armotta kuka on "lintsannut".

Tottakai perääkkäinen pelipäivä vaikuttaa tulokseen, vaikka olisi kuinka kova porukka.

Kokonaan toinen kysymys on taloudellinen eli kuinka paljon Tappara saa lisää lipputuloja tällä järjestelyllä.

Onneksi tämä kaveri häipyy!

Oli välillä hyväkin kun sai pelata omilla vahvuuksilla, mutta tärkeämpiin tehtäviin ei kaverista ole.

Jos ja kun kuittaa Kookoossa kunnon rahat, niin erittäin hyvä.

Tappara ei toivottavasti tällaista hiihtäjää jää kaipaamaan.

Onneksi peli parani jälleen, kuten Tapola tulee toteamaan!

Onhan tässä Rautakorven lähdössä yksi positiivinen asia nähtävissä.

Onneksi Jukka lähti nyt, eikä syyskuun alussa kuten tää yks Mattila jolta katosi motivaatio!

Tappara oppi pelaamaan sellaista kiekkoa, joskin kantapään kautta sarjan venyessä. Kärpäthän ei ollut alkuunkaan valmis vastaamaan fyysiseen taisteluun ja kamppailupelaamiseen (Kävi ilmi mm. Dufvan haastattelusta), mutta Tapparan ollessa suvereeni niissä asioissa se kääntyi median ja yleisen mielipiteen johdosta Tapparaa vastaan. Minulle jäi enemminkin kuva, että Boman ja partnerinsa siirrettiin ennemminkin sivuun sen takia että se suosi ja antoi Tapparalle mahdollisuuden pelata "epäjääkiekkoa" ja "oikean jääkiekon" Kärpät oli lirissä. Jos unohdetaan Plihalin maali niin paljon paremmin he vihelsivät kuin Levonen ja oliko Hakkarainen loppusarjan.

Josta päästäänkin päävalmentaja Rautakorpeen. Aika raskaita haamuja mies kantaa, tuodessa ne myös seuran ja joukkueen ympärille. Play-offeissa ja varsinkin finaalisarjassa tuo kortti vedetään lähes järjestäen esiin ja ei se ole vaikuttamatta, vaikka kuinka muuta väitetään. On ihan paskapuhetta väittää että nuilla ei ole merkitystä. Se viime kauden hyökkäys Ässien puolelta Rautakorven ja Tapparan pelityyliä kohtaan oli ihan hemmetin moinen loukkaus, ja en ihmettele ettei Rautakorpi miestä kätellyt. Sen olisi pitänyt jättää kaikkien tekemättä. Kuka edes OIKEASTI muistaa millaista jääkiekkoa 2000-luvun Tappara pelasi? Pelejä tuli kerran viikkoon telkkarista ja play-offeissa tahti hiukan kiihtyi. Silti tälläiset asiat on todella merkittävässä asemassa yli 10v jälkeen pelatuissa finaalisarjoissa. Viime vuonna Ässien valmentaja ihan julkisesti tosiaan hyökkäsi vastaan, tällä kaudella sen teki media.

Tappara on taas kasaamassa kovaa joukkuetta ja mahdollisuudet ovat pitkälle. Seuran on oikeasti pakko alkaa miettiä myös ensi keväänä luultavasti alkamaan lokakampanjaan. Tavallaan peli on siirtynyt myös kaukalon ulkopuolelle.

Tässä tiivistyy hyvin myös omat ajatukseni. Joka ainut kerta Tapparan menestyessä Rautakorven valmennuksessa alkaa "kahvakiekko" yms. paskapuheet. Tämä on nyt toistunut niin tänä kuin viime keväänä (ja myöskin 2000-luvun alussa). Pahinta tässä lokakampanjassa on, että media näyttää aina siirtyvän Tapparan vastustajan puolelle. Ässät oli sympaattinen ja pelasi hienoa taistelukiekkoa tai Kärpät pelaa taitokiekkoa jne.

On täysin naurettavaa puhua, että nämä asiat eivät vaikuttaisi kulisseissa esim. tuomareiden toimintaan. Tuomarit ovat ihmisiä ja varsinkin tässä sarjassa viimeisen 3 pelin tuomarit tuomitsivat eri linjalla kuin 4 ekaa peliä. En väitä, että tämä mitenkään ratkaisi sarjaa, mutta ei myöskään Tapparan tilannetta parantanut.

Toinen erittäin kummallinen piirre oli median tarttuminen pelin 4 Philalin jatkoaikamaaliin (ehkä virheellinen tuomio), mutta se että Tapparasta tehtiin median toimesta syyllinen ko. maalin hyväksymiseen oli todella erikoista. Marjamäki ei kuulemma kommentoi koskaan tuomaritoimintaa, mutta mestaruuden varmistuttuakin jaksoi kommentoida pelien 2 ja 4 törkeitä Tapparaa suosineita ratkaisuja. Aika erikoista toimintaa!

Tapparan ja Rautakorven pitäisi näitä asioita miettiä mielestäni todella huolella ja hioa toimitatapojaan. Tilannetta ei myöskään yhtään parantaneet Leinosen finaalilippujen hintoja koskeneet kommentit (kuulosti peruskannattajan korvissa todella ylimieliseltä eli lähinnä tulee Kummola ja kotikisat mieleen). Tästähän media taas riemastui.

Rautakorpeen liitetään äärettömän voimakas leima ainaisesta itkijästä. Onko asia näin, on tietysti tarkastelijasta kiinni. Näinä kahtena viime vuonna Jukka on ollut mielestäni hyvinkin harkitseva pelien jälkeisissä kommenteissaan, mutta siltikin median lyömä leima on vahva.

Mitä tälle asialla voi Tappara kokonaisuutena tehdä, on tietysti ihan oma juttunsa enkä sitä osaa kommentoida. Toivoisin kuitenkin jonkilaista "heräämistä" asiaan myös Tapparan johdon puolelta.

Niin ja Rautakorpi on parasta mitä Tapparalle on vuosiin tapahtunut, enkä missään nimessä toivo valmentajan vaihtamista.

Niin tai sitten palkka on sen verran surkea, että sillä ei parempaa saa. Eikös sopimus tehty ennen vakiokokoonpanopaikan varmistumista, jolloin ei myöskään palkan suuruus voi iso olla?

No, viime vuoden play offit menivät Ollilta huomattavasti paremmin.

-Sami

Nää kaverit on ammattiurheilijoita.

Ei kai voi olla niin, että kaverin palkka vaikuttaa suoraan suoritukseen?

No, ilmeisesti sitten menee näin. Suurin pettymys mulle finaaleissa.

jos Tuononen on lausunut mitä iltapäivälehdet kertoo niin hänet pitää ílman muuta potkia pois!! ***** ÄÄLIÖ!!!!

Jos nää puheet pitää paikkansa, niin ilman muuta pihalle.

Metasola toki pelasi tänään erittäin hyvin (oliko sitten jotakin sisäpiirin juttua), mutta ei valmenta saa koskaan julkisesti nöyryyttää pelaajaa. Tästähän meillä oli hyvä esimerkki Nega Mika Saarinen, joka jokaisen pelin jälkeen haukkui yksityiskohtaisesti pelaajat.

Vähän pettynyt olo varmaan sen takia, että runkosarjassa kuitenkin monta aivan loistavaa peliä.

Mun mielestä sortui runkosarjan lopussa ja play offseissa turhaan neppailun, kynäilyyn ja kaiken lisäksi ne suoraviivaiset vedot puuttuivat aivan täysin suurimmasta osasta pelejä.

Tämän päivän paikka aivan varmasti jää mieleen, sen verran vielä kerkesi asetella kiekkoa kohdilleen.

"Palolan meno on ollut niin umpisurkeaa playoffeissa, että palkanmaksun voisi lopettaa runkosarjaan. "

Juurikin näin. Miten tää kaveri on voinut pudota näin surkeaksi suorittajaksi. Joka hemmentin finaalipelissä (pois lukien peli 2) triplailee, menee kulmaan ja menettää kiekon. Kaveri tuntuu kuiteskin aika vahvaltakin, niin mistä oikein on kysymys?

Jormakka ja Järvinen olivat selkeästi parempia. Tosin Jormakka loukkaantumisensa jälkeen ei ole tullut
samaan kuntoon kuin aiemmin.

Ei joukkue mitään voi voittaa kun kärkiketjun osaaminen valuu täysin hukkaan!