Lainaus käyttäjältä: bwo - Maaliskuu 31, 2006, 14:25:18

Miltä kuulostaisi Jussi Pesonen naapurista? Pesosella ei ole jatkoa sovittu Ilveessä. On kuulemma mahdollista että kaupunki ei vaihdu, vaikka seura vaihtuisi.

Jos Pesonen pelaa ensi kaudella liigaa, niin hän pelaa sen Ilveksessä.

Tai muussa maassa-liigaa, mutta oispa aika paha kuitti naapurille...

Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Maaliskuu 20, 2006, 13:35:18

Ässiä vastaan lähdettäessä kaikki tietää varmasti kummalla se kuuluisa hermokontrolli pettää ensin. Kun nämä nimeltä mainitsemattomat "kuumakallet" kuuluvat vielä Ässien runkopelaajiin ei ole tämän parempaa paikkaa Rautakorven ja Makkosen pistää muuan neloskentällinen Mäkisineen hieman lämmittämään lisää. Erikoistilanteet, 5 minuuttiset+pelikiellot saattavat maksaa porilaisille nyt hiukan enemmän kuin runkosarjassa. Ässät pysyy mukana tai tippuu Riksmanin torjunnoilla, Kuuselan viisikko ei pelkästään riitä joukkueelle mikä pelaa joka toinen ilta Tapparan tasoista joukkuetta vastaan.

Pahasti pelkään että se on Toivola joka ottaa "kuumenemiskortin" käyttöön viimeistään toisessa kohtaamisessa Porissa.

Ässissä riittää tyhjäpäitä jotka haastavat/hyökkäävät Tapparan avainpelaajien kimppuun, ja Suvi-Urpo-liigan toiminnan mukaisesti kaikki ajetaan pihalle ja lätkäistään pari peliä päälle. Forsbacka-Hancock, Nickerson-Kontiola, joku wanna be Nickerson- Puistola, ja lopuksi vielä Komarov huitoo Lehdolta sormen poikki.

Liigan tuomarointi tai kurinpitotoimet eivät ole vakuuttaneet kauden aikana. Joten voi vain toivoa että Play-Offsit menisivät edes osapuilleen urheilun ehdoilla.

Kun liiga on antanut mahdollisuudet pelata riehumiskiekkoa niin heikommat seurat sitä kyllä käyttävät.
Käsittääkseni tuota Porilaista hulluutta eivät ole puolustaneet kuin Porilaiset.

On tuo urheilullisuus jäänyt aika vähälle tässä sarjassa. Joku porilainen vielä epäili tekstejäni provosoinniksi???

[

Lainaus käyttäjältä: MansenMies - Maaliskuu 14, 2006, 17:32:19

Nyt kyllä tosissaan mietityttää, että mikä järki tässä on...? Omia lahjakkaita junnuja annetaan muualle juuri ennen ns. kukkaan puhkeamista. Suuri pettymys tämä kyllä on, ei voi muuta sanoa. 

Salmela olisi pystynyt helposti korvaamaan Kauppisen ensi kaudella. Itse ainakin aina kauhulla katselen Kauppinen flegmaattisuutta omassa päässä.

Niinpä niin, lahjakas junnu ennen kukkaan puhkeamista.
Kyllä kaikkien tilastoiden valossa Anssile oli hyväksi päästä joukkueeseen jossa voi vähän "hullutellakin" kun tähtäin on jo ensi vuodessa.

Rautakorpi haluaa joukkueeltaan ammattimaista asennetta ja tiukkaa kuria. Näyttöjä on em. tyylistä.

Samoin on näyttöjä kurittomista "hassuttelu"-joukkueista.

Esimerkiksi Sasu Hovi kertoi kaudella 2002-03 siirryttyään Pelsuihin, kuinka "kivaa" siellä on harjoitella ja pelata.
Tulokset muistanevat kaikki.

Kyllä se niin vain on että ei menestykseen/kultaan tähtäävässä joukkueessa ole aina kivaa, eikä siellä jaeta erivapauksia pelaajille jotka eivät sitoudu tavoitteeseen ja sen vaatimaan työhön 100 prosenttisesti.

Kiva tulee sitten torilla.

Tällä hetkellä Tappara ei tuo ainakaan positiivista mainosta Montrealille.

Sanoisin että Montreal ei tuo positiivista mainosta Tapparalle.

Onneksi Anssia sentään edes vähän kiinnosti. Mukava näpäytys tämä oli varmasti Rautakorven suuntaan. Oisko sittenkin miestä tarvittu jo tälle kaudelle?

Anssi on hyökkäävän puolustajan prototyyppi. Ikävä kyllä Tapparalla on jo neljä kokeneempaa puolustajaa tuolla statuksella joten nousevan nuoren näyttöpaikat ovat väkisinkin hakusessa.
Vai kenet vaihtaisit pois kahdesta ensimmäisestä pakkiparista jos Anssi pelaisi Tampereella?
Kolmosparissa tai seitsemäntenä puolustajana Anssi ei saisi sitä vastuuta minkä nyt Pelsuissa saa, joten peli-ilo saattaisi olla eri luokkaa kuin nyt.
Valmennus on itsekin todennut Anssin tarvitsevan peliaikaa, ja sitä ei nykyrosterilla Anssille ollut tarjolla.
Mielestäni paras vaihtoehto on tämä nykyinen jossa Anssi saa vastuuta ja kypsyy pelaajana tulevia vuosia varten.
Ensi kaudella jo varmasti valmiimpi haastamaan ykkös-kakkosparien pakkeja.

Eikä tämä kausi nyt aivan pieleen ole mennyt vaikka Anssi ei mukana ole ollutkaan.

Puolet nollasta kuuluu kyllä Hancockille joka nappas pari maagista torjuntaa Lehdon keräillessä kamppeita edellisestä tilanteesta 

Hank paikkasi vain omaa harhasyöttöään.
Kyllä Lehdon nolla oli puolustuespelin voitto, Lehto suurimpana sankarina tietty.