Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: huhumestari - Joulukuu 05, 2006, 20:26:50

Otsikko: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: huhumestari - Joulukuu 05, 2006, 20:26:50
Minusta Tuokkolan pitäis palata Tapparaan ja Lehdon siirtyä Jyppiin!!
Tuokkola: Vahva ja itsevarma maalivahti! Saanut peli aikaa Jypissä ja vakuuttanut.
Kertokaa omat mielipiteet?
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: JuZa69 - Joulukuu 05, 2006, 20:43:32
Ja minkäs takia Lehto pitäisi siirtää?

Asiaan en kyllä itse henk.kohtasesti pitäisi tästä vaihdosta koska ei olla nähty kummankaan koko kautta vielä loppuun. Tuokkola kyllä on hyvä maalivahti mutta uskallan kyllä väittää että Lehto on parempi ku mennään tosi peleihin. Tätä kautta kun nyt kattoo niin onhan Tuokkola pelannut paremmin mutta ottaen huomioon Lehdon kokemuksen niin ei muutama peli kerro koko totuutta.

Edit: Sen verran kyllä kanssa sanon että aika turha topic.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: Mac - Joulukuu 05, 2006, 21:03:06
Mä jo nauroin, että mikä topic tämä on.  ;D Ja kun mä luin huhumestarin jutun, niin  :D :D. Tuokkola ei missään nimessä ole oikeasti samantasoinen maalivahti kuin Mika Lehto.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: rämä - Joulukuu 05, 2006, 23:01:30
Minusta Tuokkolan pitäis palata Tapparaan ja Lehdon siirtyä Jyppiin!!
Tuokkola: Vahva ja itsevarma maalivahti! Saanut peli aikaa Jypissä ja vakuuttanut.
Kertokaa omat mielipiteet?

Tää ei taida kuitenkaan olla ihan ensimmäisiä asioita, mitä johto ajattelee.
Mielipiteensä toki kullakin. Ne sallittakoon.
-Pomo takaisin, aikamoiset tehot Saipassa verrattuna Tapparaan tällä kaudella.
Mahtaisko Tuokkola kuitenkaan saada Tapparassa näillä näytöilläkään edes Lehdon peliaikoja?
Olisko siitä siis mitään hyötyä?
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: Petruska - Maaliskuu 03, 2007, 11:06:35
Ei herran isä hyvä jumala, kuka edes viitti ehdottaa että Lehto vaihdettais Tuokkolaan... Ja väittää vielä Tuokkolaa paremmaks molariks... Lehto on pelannut huonomman kauden kuin edelliset. Mutta kun Tuokkola pelas Tapparassa niin siitä ei tullu yhtään ja uskonpa ettei tuliskaan jos se tulis... Hyvä vaan että pysyis siellä "farmissa"...
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: makarov - Maaliskuu 04, 2007, 15:11:44
Vaihettaisiin ennemmin Lehto Wallinheimoon, saisi Nikkiläkin vähän kilpailua. 8). Lehto voisi olla Jypissä ihan hyvä Tuokkolan varamies.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: jtv - Maaliskuu 04, 2007, 17:49:38
Tällä hetkellä arvioisin Lehdon ja Nikkilän keskenään aika tasaväkisiksi maalivahdeiksi. Molemmilla on nyt kauden huippuvire päällä, harmi vain kun kentälle pääsee vain yksi vahti kerrallaan.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: JuZa69 - Maaliskuu 04, 2007, 18:46:46
Maalivahti                  O     A            PM     TO    NP    VO     TP       H        PM/h    TO%
Tuokkola Pekka, JYP     22     983.41     43     487     1     3     5     8     2,62     91,89

Lehto Mika, Tappara     22     1208.58     48     500     3     8     4     9     2,38     91,24

Lehto kauden lopussa vielä vähän paperilla huonompi kuin Tuokkola. Enemmän voittoja kuitenki mutta niin on tappioitakin mutta Lehto on harvemmin vedetty pois kesken kun taas Tuokkola eikä Lehtoakaan nyt ole usein pistetty taas kesken pelin kentälle kun Tuokkola kai nyt muutaman kerran on laitettu kesken kentälle. Uskon kyllä silti että Lehto on arvokkaampi mies Tapparalle kuin Tuokkola ja oikeastaan tuen jtv tuossa että Lehto ja Nikkilä on yhtä vahvoja tällä hetkellä. Lehdon lukemat kuitenki kohoavat vielä tuosta koska Lehto varmaan pelaa viimeisen ottelun Kalpaa vastaan.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: kapri - Maaliskuu 04, 2007, 21:42:45
Kannattaa muistaa, että Mika sentään voitti meille Suomenmestaruuden. Mestaruutta ei voiteta tuurilla vaan siihen vaaditaan huippuveska jollainen Lehto hyvänä päivänä on!
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: ekku - Maaliskuu 04, 2007, 21:46:03
Lehto on varmasti riittävän hyvä maalivahti jatkamaan tapparassa. Vaihto Tuokkolaan ei itse Lehtoa palvelisi tippakaan. Mitä järkeä lähteä jämäminuuteille Wallinheimon kakkoseksi? Mutta se, että Nikkilä onnistuu pudotuspeleissä, jättää Lehdon yhä lujemmin kakkosen rooliin. Lehdon itsensä kannalta olisi järkevintä purkaa sopimus tapparan kanssa, etsiä uusi joukkue ja osoitaa olevansa hyvä ykkösmolari.

Jos Lehdon rooli ensikauden joukkueessa on tämän kauden kaltainen, on silloin mieheltä syöty, niin markkina-arvo kuin itseluottamuskin.On maalivahteja jotka ovat asennoituneet kakkosveskan rooliin, mutta siitä olen varma, ettei Lehto ainakaan vielä kuulu heihin.Olisihan se myös tapparan etu saada Nikkilän rinnalle kaveri jolla on motivaatiota haastaa itsensä kuin ykkösveskarikin. Jos Lehto pääsee tositoimiin ja pelaa hyvät pudotuspelit, on jatko selviö, mutta muussa tapauksessa pidän ihmeenä jos itse haluaa uraansa tapparassa jatkaa.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: höntsäri - Maaliskuu 04, 2007, 21:55:03
Kyllähän se peki parempi ois. En ymmärrä miten jotkut jaksavat vieläkin hehkuttaa Lehtoa mestaruuden takia, siitä on 4 vuotta, mutta Mika taitanee elää vielä niissä ajoissa. Ei ole minkäänlaista kehitystä tapahtunut Mikalla, kun taas Peki on ajanut itsensä esille liigassa hyvänä kakkosena.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: kapri - Maaliskuu 04, 2007, 22:21:44
Kunhan Lehto saa pleijareissa näytön paikan niin se myös sen käytttää. Näin kävi myös mestaruusvuonna. Mika on suurten pelien mies eikä välttämättä jaksa innostua jokaisesta runkosarjapelistä vaikka pitäisi. Aivan jäätävä kunhan keskittyminen itse peliin vaan on kunnossa!
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: ekku - Maaliskuu 04, 2007, 22:24:33
Kyllähän se peki parempi ois. En ymmärrä miten jotkut jaksavat vieläkin hehkuttaa Lehtoa mestaruuden takia, siitä on 4 vuotta, mutta Mika taitanee elää vielä niissä ajoissa. Ei ole minkäänlaista kehitystä tapahtunut Mikalla, kun taas Peki on ajanut itsensä esille liigassa hyvänä kakkosena.
Millaista kehitystä Lehdolla olisi  pitänyt tapahtua 2003-finaalien jälkeen? Eiköhän olisi riittänyt, että olisi pitänyt sen tason jolla niissä koitoksissa pelasi.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: höntsäri - Maaliskuu 04, 2007, 23:05:33
No miten ois vaikka semmonen että jos se pelais ees samalla tasolla tai paremmin niin se varmaan oli ihan selkee ykkösmolari, ootte te kyllä typeriä täälä.
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: ekku - Maaliskuu 04, 2007, 23:27:16
No miten ois vaikka semmonen että jos se pelais ees samalla tasolla tai paremmin niin se varmaan oli ihan selkee ykkösmolari, ootte te kyllä typeriä täälä.
Ei ollut kyse siitä etteikö pitäisi pelata sillä tasolla, vaan siitä, että eikö se taso riittäisi.Se typeryydestäsi!
Otsikko: Vs: Tuokkola vai Lehto?
Kirjoitti: NiksuP - Syyskuu 26, 2009, 20:02:39
Ensinnäkään en todellakaan usko että Tuokkola palaa Tapparaan enää koskaan. Jos olisimme antaneet hänelle tuolloin peliaikaa niin hän saattaisi pelata meillä edelleen.
Ja toisaalta en usko Lehdonkaan koskaan menevän JYPiin.