Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Moderaattori - Huhtikuu 05, 2008, 13:54:40
-
Otetaan käyttöön muilta keskustelupalstoilta tuttu ns. 'roster watch' -ketju, jossa käsitellään Tapparan kokoonpanoa kaudelle 2008-09. Huomatkaa, että tämä ei ole huhuketju ja vapaammalle haaveilullekin on oma ketjunsa. Sen sijaan tässä keskustellaan mitä Tapparassa jo on, millainen ryhmä on kasassa ja mitä siitä mahdollisesti puuttuu. Sopimuspelaajien listaa sopii päivittää, sitä mukaa kun tietoja julkistetaan. Tässäkin ketjussa noudatetaan samaa kiristettyä moderointilinjaa kuin huhu- ja siirtoketjuissa, eli pysykää asiassa.
Pikaiseksi pohjustukseksi Tapparan sopimustilanne Jatkoajasta:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=pelaajat
Päivitellään tilannetta kauden päätyttyä ja tehdään vaikkapa ns. depth chart -kaaviota.
-
Tappara.fi mukaan nyt on:
Maalivahdit
29 Harri Säteri 29.12.89 Toijala 181/88 L 2. kausi 2009 Koneistus Riikonen
Puolustajat
4 Miko Malkamäki 01.05.88 Kokkola 185/74 L 1. kausi 2009
33 Atte Pentikäinen 13.12.82 Juupajoki 194/102 L 2. kausi 2009 Pirkanmaan Verkostopalvelu
83 Teemu Aalto A 30.03.78 Kokkola 181/86 R 2. kausi 2008+1 Elematic
Hyökkääjät
11 Timo Koskela 23.01.79 Tampere 181/80 L 1. kausi 2010 Henry's Pub
17 Teemu Nurmi 24.02.85 Tampere 186/88 R 5. kausi 2009 Katot.fi
19 Arsi Piispanen 23.07.85 Jyväskylä 193/87 R 1. kausi 2010 Bostik
21 Jori Lehterä 23.12.87 Helsinki 186/91 L 1. kausi 2010 Visura
26 Jonas Enlund 03.11.87 Helsinki 183/85 L 2. kausi 2010 Katot.fi
38 Sami Venäläinen 14.10.81 Kangasala 180/87 R 8. kausi 2009 (Optio) KR-Airshaft
61 Juha Kiilholma 26.06.82 Pori 182/83 L 2. kausi 2009 (Optio) RTV
81 Jukka Peltola 26.08.87 Tampere 182/82 L 2. kausi 2010
Valmennus ja huolto
Kauden aikana pelanneet
73 Niclas Lucenius 03.05.89 Turku 183/85 L H 2010 LeKi
77 Harri Ilvonen 03.11.88 Helsinki 187/81 L P 2010 HPK D-Kulma
85 Niko Nieminen 16.06.82 Espoo 184/85 R LH 2009 Blues
Tästä kohti Tampere cuppia, vai ?
-
Jatkoajan mukaan noista Kiilholmalla ja Venäläisellä on vain optio ensi kaudesta.
-
Tärkeimmät signaukset ihan aluksi ovat Salmela ja Nimo. Nuo kaksi kun saadaan, niin uskottavuutta on kertaheitolla lisää ja varmasti kiinnostaa yleisöäkin! Tietysti Niemisen tilanne riippuu Malmöstä, mutta toivottavasti huhut pitävät paikkansa ja mies tulee Tampereelle.
-
Noissa listoissa on tosiaan ollut niitä +optio -sopimuksia, jotka Tappara on halunnut jostain syystä ilmoittaa suorina kolmevuotisina tms. Tai niinhän sitä taitaa muutkin tiimit nykyään tehdä enkä mää näe siinä mitään järkeä, sekoittavat vaan omien faniensa päät niillä. Kokeillaan josko tulevat uudet sopimukset saataisiin näkyviin oikein eikä hämyinä.
Niin ollen: Janne Grönvall yhden vuoden jatkosopimus, Jussi Halme 3 vuotta. Nämä ovat varmaa tietoa ja virallisemmin virallistetaan varmaan ensi viikolla tai sitä seuraavalla. Optioista ei ole tietoa.
-
Andy ja Axe
Siis deleteä ja juridiikkaa,, siirrettään arvailut ja spekulaatiot huhuihin osastoon.
Tämä ketju elää vain sopimusten mukaan jotka ovat varmoja !!!
Edit:niin ******* typoja
-
AL:n mukaan Tapparalla on 22 pelaajan kanssa sopimus. Lindlöf on "varma". Eli suunnilleen kentällisen verran pelaajia näiden varmojen lisäksi on ilmeisesti jo hankittu.
-
Jussi Halme 3 vuotta? Toivottavasti ei ainakaan kaavailla yhtään isompaa roolia kuin tällä kaudella, sillä eväitä ei todellakaan ole. Ylivoimalla ei ainakaan ole mitään käyttöä, kun laukaus on yksi sm-liigan surkeimmista. Mielellään näkisin puolustuksen, missä löytyy ainakin 4 "parempaa" pakkia kuin varmat Halme, Pentikäinen ja Malkamäki.
-
Jussi Halme 3 vuotta? Toivottavasti ei ainakaan kaavailla yhtään isompaa roolia kuin tällä kaudella, sillä eväitä ei todellakaan ole. Ylivoimalla ei ainakaan ole mitään käyttöä, kun laukaus on yksi sm-liigan surkeimmista. Mielellään näkisin puolustuksen, missä löytyy ainakin 4 "parempaa" pakkia kuin varmat Halme, Pentikäinen ja Malkamäki.
Eikä Tapparakaan olis kaavaillut Mäntymaalle isompaa roolia jos olis jatkanut, meni JYPiin ja oli siellä ykköspakki.
Sitä en tarkoita että Halmeen pitää enskaudella ruveta pelaan 30 min / peli, mut ei ikinä tiedä, voidaan sitten kauden aikana miettiä sitä.
Mutta jos hazardi Rete jatkaa niin voi **kele, se vaan on kaameeta ajatella, pitäis viä Ilvonen ja Malkamäki ottaa kokoonpanoon jopa pelaamaan.
Halme , rooli tulevalle kaudelle on ??, nopeuden ansiosta ajautuu lähes aina kiekon kanssa umpikujaan, tai nopeuden puutteen takia ??
Rete , omanpään hidas kankea heikko luutija, lisäksi jo epävarma ja loukkaantimisille altis, kestää taklauksia kaudessa n. 2 kpl
Ilvonen , kiekollista taitoa löytyy kuten myös hyvä laukaus, entä fysiikka??
Malkamäki , taitoa ja pelisilmääkin on, mutta kokoa ei sitten nimekskään
Pentikäinen , kokoa on pariksikin nimeks , mutta taidot Reteäkin suppeammat, voi taklata ehkä
on siinä aika kalusto, jos molempia nuoria ajetaan sisään liigaan on Aten paikka taas 7 pakkina, ja kaks tosi kovaa ja kiekollista pakkia hommatava, siis Salmela ja Salmelakopio.
-
Mäntymaalla oli sentään selkeät piilevät kiekolliset lahjat, mitä Halmeella ei ole. Tuskin enää kehittyykään kovin paljoa, kun ikää rupeaa olemaan.
Aika riskillä tosiaan mennään, kun molemmat Rete ja Halme jatkavat. Ei ollut kyllä mikään paras mahdollinen kolmospari. Ilmeisesti luotetaan, että hyvät kiekolliset pakit saadaan markkinoilta, sillä näitä peruspakkeja ei enempää juurikaan tarvita.
Ilvosen uskon ja toivon ottavan ensi kaudella top4-paikan puolustuksesta ja vähintään kakkosylivoimasta, siinä miehessä on potentiaalia.
-
Tapparalle jatkosopimuksia
Maalivahti Mika Lehto jatkaa kaksi vuotta, puolustajat Janne Grönvall vuoden ja Jussi Halme kolme vuotta.
Tappara: Lehto, Grönvall ja Halme jatkavat Tapparassa (http://www.tappara.fi/uutiset/080407.html)
-
Näiden sopimusten jälkeen voi vain toivoa, että
1) Säteristä kehittyy tasokas veskari ja ottaa ykkösen paikan Lehdolta
2) Nuoret pakit ja uudet tulijat pitävät Grönvallin peliajan korkeintaan 15min/peli ja Halmeen 7.pakkina.
En tajua miten joku näkee Halmeessa jotain potentiaalia, saatika kiekollista. Todella hidas avaamaan peliä ja siten aiheuttaa usein ongelmia joukkueelle. Grönvall on todella pahoissa ongelmissa heikon liikkeensä takia, eikä kiekollisiakaan avuja liiemmin ole.
Todella erikoisia sopimuksia. En keksi muuta syytä kuin, että väkisin haluttiin pienentää vaihtuvuutta.
-
En tajua miten joku näkee Halmeessa jotain potentiaalia, saatika kiekollista. Todella hidas avaamaan peliä ja siten aiheuttaa usein ongelmia joukkueelle.
Pudotuspeleissä Halmeella oli Tapparan selvästi paras tehotilasto +9. Kun sitä vertaa esim. Salmelan lukemaan -6, niin kyllä se Jussikin joitain asioita on oikein tehnyt.
Mielestäni Halme paransi koko kauden peliään. Syksyllä mies pisti silmään heikkojen esitysten myötä, mutta keväällä Halme ei erottunut kentältä, mikä on puolustavalle pakille pelkästään hyvä asia. Pätevä kolmosparin pelaaja jatkossakin, kuten myös Rete.
Ja Grönvallin arvoa joukkueelle ei lasketa pelkästään peliesitysten perusteella. Tätä voi kysyä vaikka Lehterän Jorilta.
-
Kirjoitin jo tuonne "Jussi Halme" - ketjuun palautetta näistä soppareista. Jotakuinkin samaa mieltä Väsyneiden Käsien kanssa siitä, että pakisto rupeaa näyttämään huolestuttavalta. Mikäli Halme pystyy pelaamaan paremmalla tasolla koko kauden, ihan ok pakki kolmospariin, muuten täysin turha mies. Rete liian hidas eikä edes erityisen fyysinen pelaaja. Pentikäinen 7-pakin roolissa ok, tuo sentään fyysisyyttä vaikka onkin kädetön ja hidas. Mikäli sitten vielä Talonmies tekee sopparin, niin rupeaa olemaan tiukkaa saada Sm-liigatasolle vaadittavaa pakistoa kasaan. Tämä kausi hämäsi aivan liikaa, sillä kolme huippupuolustajaa peitti jonkin verran sitä pehmeyttä omassa päässä. Saas nähdä miten käy. Lehto pelasi kyllä hyvän kauden, olen tyytyväinen sopparista. Säterin kanssa pätevä kaksikko ensi kaudelle.
-
Pudotuspeleissä Halmeella oli Tapparan selvästi paras tehotilasto +9. Kun sitä vertaa esim. Salmelan lukemaan -6, niin kyllä se Jussikin joitain asioita on oikein tehnyt.
Mielestäni Halme paransi koko kauden peliään. Syksyllä mies pisti silmään heikkojen esitysten myötä, mutta keväällä Halme ei erottunut kentältä, mikä on puolustavalle pakille pelkästään hyvä asia. Pätevä kolmosparin pelaaja jatkossakin, kuten myös Rete.
Ja Grönvallin arvoa joukkueelle ei lasketa pelkästään peliesitysten perusteella. Tätä voi kysyä vaikka Lehterän Jorilta.
Juurikin näin. Halmeen peli oli hyvinkin perusvarmaa playoffeissa ja kauden viimeisissä peleissä. Ei hänestä ylivoimapakkia varmasti tule, mutta uusi Grönvall helpostikin. =).
Reten olisi voinut antaa sinne lukkoon Ralen mukana, mutta aina ei voi voittaa. Kun ei tiedä millainen pakkikalusto on ensi kaudeksi rakentumassa niin onhan se kokemus aina mukavampi asia kuin märkäkorvafloppi. Toivottavasti pysyy paikat vaan ehjinä.
-
Halmeen peli oli hyvinkin perusvarmaa playoffeissa ja kauden viimeisissä peleissä. . ..
Halmeella oli aina vaikeuksia, kun karvaus oli vähänkin kovempaa. Lisäksi useaan otteeseen antoi hyökkääjän yllättää itsensä takaa, jolloin mailannostolla hyökkääjä karvasi kiekon. Kuuselahan teki 1. välierässä maalinkin tilanteesta.
Paljon tehtävää liikkumisessa ja kiekollisessa pelissä. Juu, on tehnyt jotain oikeinkin, kun tehotilasto oli hyvä.
-
Halmeen sopimus on mielestäni hyvä aloitus pakiston rakentamiselle. Tietää varmasti mitä saa ja miehen peli on viime kaudelta lähtien ollut paranemaan päin. Ei varmasti kallis mies ja etenkään kolmospariin ei monellakaan liigajoukkueella ole laittaa varmempaa kaveria, joka tekee bonuksena varmasti yli 10p. Virheet ovat olleet näkyviä, mutta niitä ei ole tullut paljoa. Omassa päässä Halme on erittäin aktiivinen kiekottomana ja mikä tärkeintä hän tekee sen vähillä jäähyillä. Liike ei todellakaan ole ongelma. Ongelma on ehkä enemmänkin kiekonkäsittely ja pelinlukutaito hyökkäyssuuntaan.
Grönvall ei varsinaisesti pettänyt tälläkään kaudella. Liike on ollut yhtä kömpelöä aina, eikä näyttävyys ole koskaan ollut Reten vahvuus. Tulosta on aina syntynyt tasaisesti ja Halmeen tavoin pelaajana ns. varma valinta. Hyökkäysuuntaan Rete tekee kuitenkin lisäksi 15-20p melko pienessä roolissa. Vaikka tilastot eivät kaikkea kerro, niin Rete olisi niiden perusteella useimmissa joukkueissa kakkosparin mies. Pisteissä ja tehoissa. Ja nyt ei varmasti puhuta enää kalliista miehestä. Itse olin jatkon kannalla ja kokemusta ei koskaan ole liikaa. Uskollisuutta ei näillä markkinoilla ole juurikaan kaupan.
Lehto muodostaa Säterin kanssa liigan kärkitasoa olevan parin.Varmuutta ja potentiaalia. Jos asiantuntijoiden ennustukset Säterin suhteen ovat oikeassa, on meillä ensi keväänä tekemässä läpimurtoa todellinen timantti. Lehdon sopimus muodostaa maalivahtipariin hyvän kilpailuasetelman ja toisaalta vie kohtuuttomat paineet pois nuorelta mieheltä. Säterillä on loistava paikka näyttää kykynsä, kunhan valmennus antaa vastuuta riittävästi. Lehdon kohdalla hiukan ihmetyttää kaksivuotinen sopimus. Ilmeisesti mies ei halua vuolla rahaa ulkomailla ja toisaalta Leinonen haluaa pelata varman päälle. Oli miten oli, niin maalivahtiosasto on hyvällä mallilla, vaikka ei häikäisekkään. Fabion harmiksi..
Kokonaisuutena ok sopimuksia ja uskon, että ne kalliimmat ja enemmän riskejä muodostavat sopimukset ovat vielä hiontavaiheessa. Ja varautua pitää myös pahimpaan kauhuskenaarioon, jossa hyökkäyksestä puuttuisi menneen kauden kolmesta kärkiketjusta 6 hyökkääjää.
-
Paljon tehtävää liikkumisessa ja kiekollisessa pelissä. Juu, on tehnyt jotain oikeinkin, kun tehotilasto oli hyvä.
Kiekollisessa pelissä on eniten parannettavaa, mutta toisaalta Halme (ja Grönvall) hukkasi omia miehiä paljon vähemmän kuin kakkospari Salmela-Pikkarainen. Kolmosparin piti pelata kuten huipputaitavat kaksi ensimmäistä, vaikka kädet olivat eri luokkaa. Yksinkertaisempi peli sopisi tälle kaksikolle huomattavasti paremmin. Saa nähdä, tuoko Saarinen tähän jotain muutosta.
-
..Kolmosparin piti pelata kuten huipputaitavat kaksi ensimmäistä, vaikka kädet olivat eri luokkaa. Yksinkertaisempi peli sopisi tälle kaksikolle huomattavasti paremmin. Saa nähdä, tuoko Saarinen tähän jotain muutosta.
Mutta ei sapluunaa voi niin tehdä. Ei voi hyökkääjät katsoa ketkä ovat pakkeina, että tietävät millaisia avauspaikkoja on tarjottava. Jokaisen parin ja ketjun on toteutettava samoja kuvioita peruspelissä - ellei sitten peluuteta 4 täyttä kentällistä.
-
Mutta ei sapluunaa voi niin tehdä. Ei voi hyökkääjät katsoa ketkä ovat pakkeina, että tietävät millaisia avauspaikkoja on tarjottava. Jokaisen parin ja ketjun on toteutettava samoja kuvioita peruspelissä - ellei sitten peluuteta 4 täyttä kentällistä.
En tarkoittanutkaan, että eri parien pitäisi pelata eri tavalla. Olet aivan oikeassa, eihän siitä mitään tulisi.
En nyt kuitenkaan pidä Halmetta täydellisenä puukätenä. Tapparan oman pään peli nojasi niin vahvasti kiekkokontrolliin, että keskitason käsillä tuli usein liian kiire. Ero vain korostui, kun tähtipakit hoitivat hommansa helpon näköisesti. Halmeen heikkoudet korostuivat tällä kaudella. Ensi kaudella tyyli voi olla eri ja Halmeen pelit sujuvat entistä paremmin.
-
Ei kyllä oikein sytytä nämä jatkosopimukset. Grönvall ja Halme ovat olivat ainakin viime kaudella aivan liian hidasjalkaisia sekä kiekon kanssa, että kiekottomana, jolloin joutuivat usein rikkomaan. Pelityylin on pakko muuttua kiekottomampaan suuntaan, sillä en muuten usko että Halmeelle olisi tehty kolmen vuoden sopimusta. Grönvall paransi taas pudotuspeleissä, mutta hänkin oli vaikeuksissa nopeiden hyökkääjien kanssa. Silti neljä pakkia on oltava Grönvallinkin edellä, etten joudu enää koskaan kokemaan sitä kärsimystä kun näen Grönvallin meillä ylivoiman viivamoottorina. Siitä ei vaan tule yhtään mitään.
Kokeneen maalivahdin palkkaaminen on ymmärrettävää, ettei Säterin paineet kasva liiaksi, mutta luonnollisesti Lehto ei olisi ollut oma valintani tähän rooliin. Toisaalta Lehto saattaa osoittautua ihan hyväksi valinnaksi, mutta se kyllä edellyttää sitä, että Näckel lähtee hiuksista sinne minne aurinko ei paista, ja tilalle saadaan joku joka osaa oikeasti valmentaa pienikokoista maalivahtia. Nykyisellä torjuntatyylillä Lehdosta ei ole ykkösmolariksi. Lisäksi toivon, että oli Lehdon kunto mikä tahansa, niin Säterille ymmärretään antaa vähintään puolet matseista pelattavaksi, jotta miestä saadaan ajettua kunnolla ykkösmaalivahdin tontille.
-
Eli rosterissa on junnujen lisäksi nyt 3. kiekotonta puolustajaa. Rauli Urama käytti pakistossa mielestäni aika poikkeuksellista roolitusta laittamalla taitavimmat pelaamaan parina, ja sitä kautta myös kädettömimmät (Grönvall-Halme) joutuivat yhteen. Itse toivosin pikemminkin vanhanaikaista "hyökkäävä pakki - varmistava pakki" asettelua.
Janne Grönvall on kuitenkin parhaat pelinsä pelannut puolustajan vierellä joka on 1) nopea 2) hyvää tasoa kiekollisena, eli Tuukka Mäntylä. Välilä työnjako näytti olevan, että Grönvall pelaa maalinedustan ja Mäntylä molemmat kulmat. ;). Mielestäni myös Pentikäinen tuli yllättävän hyvin toimeen Salmelan ja tämän jatkuvien puolenvaihtojen kanssa ja pystyi hoitamaan vaativan roolin varmistaen Salmelan nousuja.
Ongelma tässä nyt kuitenkin on se, että tällä hetkellä koko kolmikko Pentikäinen-Grönvall-Halme on suunnilleen 3. parin tasoa.
Depth chart:
1. N.N - N.N
2. Grönvall - N.N
3. Halme - Malkamäki
4. Ilvonen - Pentikäinen
Voi olla että Malkamäkeen luotetaan ja Grönvall saa kouluttaa pojan liigaan, kuten Mäntylän tapauksessa, joten kokoonpano voisi muodostua tähän suuntaan:
1. N.N - N.N
2. Grönvall - Malkamäki
3. Halme - Pentikäinen
4. Ilvonen - N.N.
Ilvosen taso tosin on täysi kysymysmerkki, kun ei ole miestä Tapparassa juuri nähty viime aikoina.
Tässäkin on nyt tehty positiivinen olettamus, että Janne saataisiin parin vuoden takaiselle tasolle. Toisaalta yhtälailla Pentikäinen voisi olla 2. parissa, jos pakkipari on tasoa Salmela.
Lehdon sopimus taas on hemmetin hyvä asia. Paljon parempi jatkaa JJ:llä, kun mietitte mitkä oikeasti ovat vaihtoehtoja:
1) Villi kortti Pohjois-Amerikasta? Ei ole huippuveskoja tuotu sieltäpäin viime aikoina
2) Keskinkertainen kotimainen? (vrt. naapurin Leinonen)
3) Raaka peli ja Säteri maaliin ja peukut pystyy että pää kestää?
-
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.
Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.
Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.
-
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.
Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.
Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.
Hu Hu onneks on viälä vuosi aikaa seuraaviin play offeihin peleihin.
-
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.
Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.
Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.
Hu Hu onneks on viälä vuosi aikaa seuraaviin play offeihin peleihin.
voi mennä kaksikin kun katsoo materiaalia.
-
voi mennä kaksikin kun katsoo materiaalia.
...jota ei ole vielä edes julkaistu.
En ymmärrä mitä kivaa tässä jatkuvassa itkemisessä on. Itketään ja valitetaan ensi kauden joukkueesta, vaikka siitä ei ole julkaistu juurikaan mitään tietoa vielä.
Miksi? Miksi ihmeessä ennen kautta, kauden aikana ja kauden jälkeen pitää joka vuosi käydä läpi tämä valtaisa vollotusrumba? Mitä tällä yltiönegatiivisuudella oikein voittaa?
-
Kovasti tosiaan tuntuu itkua riittävän. En oikein tajua mistä toi helvetinmoinen energia teillä riittää tähän poruun. Ei se tuleva kokoonpano niin huonolta näytä varsinkaan kun tuolla alimiehitetyllä kokoonpanolla ei todellakaan kauteen lähdetä. Pronssia juuri VOITETTIIN ja nyt alkaa Saarisen kausi. Uskoa tulevaan veljet ja siskot.
Lehdon jatko hieno asia.
Reten jatko,no meillä ainakin Reten serkku on tyytyväinen,ja mun on pakko olla tyytyväinen.
Halmeen jatko,ei heitetä kirvestä vielä kaivoon
-
Eli rosterissa on junnujen lisäksi nyt 3. kiekotonta puolustajaa. ..
Voi olla että Malkamäkeen luotetaan ja Grönvall saa kouluttaa pojan liigaan, kuten Mäntylän tapauksessa, joten kokoonpano voisi muodostua tähän suuntaan:
..Ilvosen taso tosin on täysi kysymysmerkki, kun ei ole miestä Tapparassa juuri nähty viime aikoina.
..
Malkamäkihän on aikalailla "peruspakki", kun taas Ilvosella on käsittääkseni enemmän kiekollisia avuja. Ehkäpä tuosta sinun sommitelmastasi poiketen Ilvoselle olisi tarjolla jopa kakkosparin paikka, mikäli jannu vain sen omakseen hyvillä esityksillä ottaa. Loppukauden isohkot minuutit Kerhossa varmasti ainakin ovat eduksi.
Mutta ylivoiman kannalta tilanne on erittäin hankala. Viidestä olemassaolevasta pakista ei kukaan kuulu liigassa ylivoimalle. Ellei Ilvosella sitten niitä käsiä ole enemmän kuin tiedän ja veto parempi. Halme, Grönvall & Pentikäinen ovat kiekollisesti niin rajoittuneita + todella heikon laukauksen omaavia, että he ovat vastustajan alivoimamaaleille suuri potentiaali. Malkamäkikään ei mikään Salmela siellä viivassa ole.
-
Pistetääs tiistaille vähän vauhtia ja paljastetaan, että klo 14:n jälkeen julkaistaan yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja.
-
En tiedä, kieltämättä kummalliselta tuntuu tuo vaikerrus ensi kauden kokoonpanosta. Onhan tässä jo jumalauta kolme päivää aikaa edellisen kauden päättymisestä. Siis sen kauden, johon lähdettäessä ei ollut sitä, ei ollut tätä ja nekin jotka oli, oli ihan paskoja. On se käsittämätöntä, että tällä jääkiekkojoukkueen irvikuvalla otettiin mitali. Ei voi ymmärtää.
Jos nyt alotetaan tuolta pakkiosastolta. Siis tulevan kauden. Täytyy olla ulkoistanut ittensä suorastaan häkellyttävällä tavalla taloudellisesta realismista, jos tosissaan kitisee viime kauden kärkipakkien perään tai haikailee vastaavia. Jokainen vähänkään mistään mitään ymmärtävä tajusi jo kuukausia sitten, että Tappara ei pysty ABS-kolmikkoa pitämään. Ja mihin nää veljet sitten on menossa: kaksi Ruotsiin ja yksi NHL:ään. Olisko pitäny mätsätä näihin tarjouksiin, mitä?
Ja sitten kitistään, että miksei Mikki laita Canalin rahoja kehiin ja pitäisi edes yhden. Traagisinta on, että täksi yhdeksi on eri poraamisavautumisisssa mainittu juuri Salmela. Herra jumala, mies joka ABS-kolmikosta on potentiaalisin NHL-diilin saaja. Ainakin tarjouksen (tarjouksien).
Plain and simply, rahat ei näihin herroihin riitä. Käsi ylös, kuka ei käsitä. Toiseksi, tämäntyyppiseen kilpalaulantaan ei oo mitään taloudellista järkeä lähteä mukaan. Onko edelleen liian vaikea käsittää?
Ja joo. Kyllähän nyt tiedossa olevilla nimillä pakistosta puuttuu käsiä ja osin liikettäkin. Annetan nyt silti Malkamäelle ja varsinkin Ilvoselle reilu mahdollisuus ennen kuin repäistään vaatteita. Luulisin myös, että ihan tässä tuo pakkikalusto ei oo. Tosin tylsää realismia totta kai on, että vastaavaa (runkosarjan) tulivoimaa takalinjoilla ei ensi kaudella Tapparassa ole. Ei ole kyllä missään muussakaan SM-liigajoukkueessa. Ja viimeksi mainittu arvio sisältää myös Pohjois-Suomen (tunnetaan myös nimellä Oulun Kärpät).
Jotenkin silti toivoisi pakkiporun keskellä muistettavan vaikkapa yhden jutun. En osaa sanoa Jonas Enlundin NHL-varauksen päättymisen vaikutuksista (tuleeko tosiaan tarjous), mutta Tapparalla on nyt rosterissaan aivan pirunmoinen hyökkäysketju Enlund-Lehterä-Nurmi. Kaikista poikiin kohdistetuista kehuista huolimatta tuo asia on musta jäänyt aika vähälle huomiolle. Nää veijarit nimittäin saattavat nousta ensi kaudella liigan pelätyimmäksi hyökkäyskolmikoksi. On sekin jotain, vaikka Halmeella ja Retellä nyt onkin jatkosopimus. Tuskin hekään sentään ihan kaikkia hyökkäyksiä pystyvät sabotoimaan. Vaikka sysipaskoja ovatkin, tietty.
Mutta joo. Oikeesti meillä oo ketään. Kaik on män. Jatketaan näin.
Yhdessä itkien.
-
Pistetääs tiistaille vähän vauhtia ja paljastetaan, että klo 14:n jälkeen julkaistaan yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja.
Voisitko axe hieman vielä selventää, et onko noi uusia pelaajia, vaiko jatkosopimuksiá?
-
Kiitos axe! Tänään ei tarvitse sitten tehdä taaskaan töitä. Ihan tässä rupee jänskättään.
-
uusia pelaajia, vaiko jatkosopimuksiá?
Luulisi että kyseessä on uusista pelaajista, sillä jatkot olisi loogisesti voinut tiedottaa jo eilen muiden kanssa. Mutta eipä sitä koskaan voi tietää.
-
Luulisi että kyseessä on uusista pelaajista, sillä jatkot olisi loogisesti voinut tiedottaa jo eilen muiden kanssa. Mutta eipä sitä koskaan voi tietää.
Toisaalta taas on niinkin, että Tappara on epäloogisesti infonnut tipoittain aikaisemminkin noista jatkopahveista.
No, tulee, mitä tulee, niin pääasia, että jotain tulee:)
-
Noniin, tiedä sitten onko se niin hyvä, että tulee. Kaipa se on kaikille annettava tilaisuus ennenkuin roudataan hiuksista vi...
Pelimiehiä odotellessa.
-
Mutta mistä ihmeestä me haalitaan laadukkaita pakkeja jos tuolta ykköspakkiparikin lähtee toisaalle rahan perässä? Pidän sitä kyllä erittäin suotavana, että kukin pelaaja menee parhaan rahan perässä! ;D
-
Toimitusjohtaja sanoi tuolla, että ensimmäisistä uusista pelaajista tiedotamme jo tänään!!!! Vesikielellä odotusta ::)
-
Pistetääs tiistaille vähän vauhtia ja paljastetaan, että klo 14:n jälkeen julkaistaan yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja.
Voisitko axe hieman vielä selventää, et onko noi uusia pelaajia, vaiko jatkosopimuksiá?
Yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja voisi viitata uusiin pelaajiin.
-
Uus hyökkääjä on Matti Aho, mutta kuka se uus pakki on? Mike Siklenka? Mikko Pukka?
-
mutta kuka se uus pakki on? Mike Siklenka? Mikko Pukka?
Derek Mayer.
Urama väitti, että joukkue muuttuu enemmän kuin viime vuonna ja "runko hajoaa". Leinonen sanoi, että muutosta on vähemmän kuin viime vuonna. Nyt kun noita lippulappuja aletaan pikkuhiljaa paljastelemaan, niin näyttäisi siltä, että Uraman arvaus(?) vaihtuvuudesta oli väärä.
-
Sikalenkaa tänne ei kaivata. Joku ihan oikea pakki eikä mitään tuollaista Toivolan ihannepelaajaa?
-
Kyllä Tappara kasaa jälleen hyvän joukkueen,täällä tuntuu olevan vain turha paniikki päällä. Odotellaan,palaset loksahtavat pikkuhiljaa paikalleen.
-
Pistetääs tiistaille vähän vauhtia ja paljastetaan, että klo 14:n jälkeen julkaistaan yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja.
Voisitko axe hieman vielä selventää, et onko noi uusia pelaajia, vaiko jatkosopimuksiá?
Yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja voisi viitata uusiin pelaajiin.
Pyydän anteeksi ymmärtämättömyyttäni. Toivotaan, että sieltä tulee kovia pelimiehiä.
-
Ellei sitten se hyökkääjä ole Joni Lindlöf, tuttu mies junnuajoilta Tapparalle.
Ikää tulee lisää mutta aina sitä jännittää näitä pelaajasoppareita
-
Mutta joo. Oikeesti meillä oo ketään. Kaik on män. Jatketaan näin.
Yhdessä itkien.
Tämä on sitten kaikille niille, jotka ihmettelevät"itkua" ensi kauden pakistosta.
1. N.N - N.N
2. Grönvall - Malkamäki
3. Halme - Pentikäinen
4. Ilvonen
Jos nyt katsoo esimerkiksi tuota sommitelmaa, niin mielestäni on aiheellista olla huolissaan, koska meitä ei pelasta suoraan play-off paikkaan paperilla edes Paul Coffey -Bobby Orr ykkös parissa, jos kolmosparissa häärii Halme-Pentikäinen tason kaksikko läpi kauden. Oikeastihan tuosta pakistosta voi jotain tullakkin, mutta se edellyttää, että hankitaan vähintään kaksi hyvää puolustajaa tuohon, ja että Malkamäki sekä Ilvonen molemmat onnistuvat. Pentikäinen-Halme-Grönvall kolmikko on sellainen, että mielelläni en näkisi näistä kuin maksimissaan yhden pelaavassa kokoonpanossa kerrallaan. Jos he kaikki ovat mukana pidempään niin säälien kotietua voidaan kutsua meidän mestaruudeksi lähes riippumatta siitä ketä ylemmissä pareissa häärii.
-
Ja täältä pesee!
http://www.tappara.fi/uutiset/080408b.html
-
Eipä miltään järin ihmeelliseltä hankinnalta näytä... :-\
-
Tapparan nettisivut tiedottaa:Matti Aho ja Lasse Korhonen uudet miehet.
-
Aika yllättäviä nimiä! Osasin kyllä odottaa oikelta laukovaa pakkia mutta en välttämättä suomesta?? No nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.
-
Nyt sinne on päivitetty tän hetken rosteria Tapparan sivuille.
-
Toivotaan, että sieltä tulee kovia pelimiehiä.
Saat banaanin kerrottuasi sellaisen "kovan pelimiehen", joka kelpaisi kaikille. :)
Taas jännittää ihan perhanasti. Masokistin on hauskempaa uskoa Leinoseen kuin Joulupukkiin, lahjoja voi tulla useamman kerran vuodessa - toisaalta Mikolta saadut pehmeät paketit ärsyttää pidempään.
Edit. Jaahas, jännitys päättyi. Meistähän tulee pääkaupungin farmiseura. Toivottavasti puolustajarintamalla tehdään samat kuin Laineen, Enlundin ja Lehterän kohdalla.
-
Aho on ilmeisesti ihan hyvä kolmosen laituri, hyvä av-pelaaja ja raataja. Korhonen.. No, eipä hirveesti ole tullut kiinnitettyä huomiota, mutta ainakin useampi HIFK:n junnu on pelannut enemmän kuin hän, eikä Jatkoajan IFK-osasto ole liiemmin Lassea esityksistä kiitellyt.. (sen sijaan kiittelevät nyt Tapparaa tästä hankinnasta...)
Saapa nähdä, mutta ei nyt ihan kauheita riemunkiljahduksia aiheuta.
-
Vaikkei tätä kukaan taas huomaakaan ja viimeistään illalla joku jo kysyy asiasta, niin yritetään:
Ei kannata tuijottaa tällä hetkellä Tappara.fi:n kokoonpanolistausta minään supervarmana juttuna sen osalta, että kellä on sopimuksia ja kellä ei. Organisaation ainoa varmasti tietävä ei ole tavoitettavissa, joten nyt ei saada varmistuksia kenen kuuluu olla milläkin osastolla. Ne on nyt vähän epävirallisesti "parhaan tiedon mukaan".
Sama koskee myös uusien pelaajien sopimuksia. Ei ole vahvistusta tarkoitetaanko kolmevuotisella 2+1 vai mitä, mutta tässä on pitkä kevät ja kesä aikaa varmistella niitäkin.
-
Jos nyt katsoo esimerkiksi tuota sommitelmaa, niin mielestäni on aiheellista olla huolissaan, koska meitä ei pelasta suoraan play-off paikkaan paperilla edes Paul Coffey -Bobby Orr ykkös parissa
Niin, ja tuo sun hahmotelmashan on faktaa - Tapparalla on tasan 7 pakkisopparia ens kauden rosterissa. Hei vedähän henkeä ja palaa asiaan vaikka Tampere-Cupissa. Siellä on kyllä Tapparalla taas hyvä puolustus, enkä usko että kovinkaan moni tuollaisista pakkiparilottoviritelmistä osuu tässä vaiheessa oikeaan. Viime vuonna tähän aikaan Enlundiakin kaavailtiin näissä viritelmissä neloseen.
...Pentikäinen-Halme-Grönvall kolmikko on sellainen, että mielelläni en näkisi näistä kuin maksimissaan yhden pelaavassa kokoonpanossa kerrallaan. Jos he kaikki ovat mukana pidempään niin säälien kotietua voidaan kutsua meidän mestaruudeksi lähes riippumatta siitä ketä ylemmissä pareissa häärii.
Aalto-Benoit
Salmela-Pikkarainen
Halme-Grönvall
Pentikäinen
Jotenkin näen ristiriidan - tuollakin säälien kotietu mestaruutena? Tais tulla pronssia vaikka oli nuo katastrofit kentällä. Ja ens kaudella saatetaan jopa palata hieman paremmin Halmeelle ja Grönvallille sopivaan pelitapaan - Uraman aikainenhan vaati juuri puolustajilta todella paljon, ja siksi sai ko. herrat näyttämään huonommilta kuin ovatkaan.
-
Korhonen on vissiin Aallon korvaaja, kun kerran on rightin äijä. Ykkösylivoimaan paukuttamaan Ojasen passeja sisään?
Aho olikin jo tiedossa, paikannee Venun.
Kärkipakit vielä puuttuvat.
-
Korhonen sopii selvästi tähän viime aikaiseen hankintapolitiikkaan. Kaverissa on potentiaalia, jota tosin on tilastojen valossa nähty vain A-junnuissa ja mestiksessä. Kaikesta päätellä melko edullinen hankinta, joka saattaa lyödä itsensä läpi - tai sitten ei. Annetaan Lassen yrittää. Tuskinpa Korhosta kuitenkaan ykköspakiksi on kaavailtu.
Ahon kohdalla lienee enemmänkin kysymys Venäläinen - Aho -"vaihtokaupasta". Mielelläni olisin Venun joukkueessa pitänyt ja antanut Ahon jäädä Turkuun, mutta näin tällä kertaa. Tulevaisuus näyttää, kuka tässä kuvioissa voitti. Ja tämä spekulointi siis sillä olettamuksella, että Venäläinen Turkuun siirtyy, kuten huhut vahvasti kertovat.
-
Jos nyt katsoo esimerkiksi tuota sommitelmaa, niin mielestäni on aiheellista olla huolissaan, koska meitä ei pelasta suoraan play-off paikkaan paperilla edes Paul Coffey -Bobby Orr ykkös parissa
Niin, ja tuo sun hahmotelmashan on faktaa - Tapparalla on tasan 7 pakkisopparia ens kauden rosterissa. Hei vedähän henkeä ja palaa asiaan vaikka Tampere-Cupissa. Siellä on kyllä Tapparalla taas hyvä puolustus, enkä usko että kovinkaan moni tuollaisista pakkiparilottoviritelmistä osuu tässä vaiheessa oikeaan. Viime vuonna tähän aikaan Enlundiakin kaavailtiin näissä viritelmissä neloseen.
Ja Benoitin sopimus julkaistiin juhannusviikolla.
Kyllä nyt jo kannattaa todellakin ripotella tuhkaa päällensä ja viillellä ranteensa. Tai vaihtoehtoisesti todellakin vetää henkeä välillä ja käydä vaikka kolmen kauden erämaapaastolla naapurileirissä.
-
Tutulla linjalla mennään. Molemmat ovat juuri saavuttamassa parhaan peli-iän, läpimurto tekemättä, pienikokoisia ja hyvin likkuvia.
Puhuvat Ahosta yhtenä Tepsin parhaita viime kaudella. Korhonen ei ole HIFK:ssa onnistunut, mutta eipä ole tainnut kukaan muukaan peruspelaaja.
-
Eli Tapparan rosteri pakkikalustoltaan on (oma arvojärjestys)
Korhonen-Halme
Ilvonen-Grönvall
Pentikäinen-Malkamäki
Ompa tasainen kalusto, kuka vaan voi paikata kenet vaan, mutta tuosta ainakin puuttuu vielä ykköspari.
Tappara.fi sivujen mukaan vois kuvitella Niko Niemisen sopimuksen puretun, ellei siellä ole virhettä.
-
Oon itse ihan tyytyväinen noihin hankintoihin, vaikka ei sieltä mitään kovia pelimiehiä tullutkaan. Hyvää kumminkin on se, että pelaajat ovat nuoria ja sopimukset ovat pitkiä. Ja eiköhän kaikki mene kesällä eteenpäin kehityksessä.
-
Eli Tapparan rosteri pakkikalustoltaan on (oma arvojärjestys)
Korhonen-Halme
Ilvonen-Grönvall
Pentikäinen-Malkamäki
Ompa tasainen kalusto, kuka vaan voi paikata kenet vaan, mutta tuosta ainakin puuttuu vielä ykköspari.
Tappara.fi sivujen mukaan vois kuvitella Niko Niemisen sopimuksen puretun, ellei siellä ole virhettä.
Axehan jossain ketjussa jo mainitsi, ettei .fin kokoonpanosivuun kannata luottaa: tiedot ovat tällä hetkellä mitä ovat.
Todellakin, omaa kaavaa jatketaan hankinnoissa. Yllätyksenä nämä hankinnat eivät tyyliltään siis tulleet. Mutta otampa tuhkat ja sirottelen päälleni.
-
Tappara.fi sivujen mukaan vois kuvitella Niko Niemisen sopimuksen puretun, ellei siellä ole virhettä.
Se on siellä tuolla lailla, koska ainakin tämän kauden loppuun asti Niko on Bluesin rosterissa eikä Tapparan.
-
Eli Tapparan rosteri pakkikalustoltaan on (oma arvojärjestys)
Korhonen-Halme
Ilvonen-Grönvall
Pentikäinen-Malkamäki
Ompa tasainen kalusto, kuka vaan voi paikata kenet vaan, mutta tuosta ainakin puuttuu vielä ykköspari.
Tappara.fi sivujen mukaan vois kuvitella Niko Niemisen sopimuksen puretun, ellei siellä ole virhettä.
Jos tuo olisi Tapparan ykköspari(Korhonen - Halme), niin se olisi varmasti liigan huonoin pakkipari. Tuolla pakistolla olisi varmasti ihan hyvissä asemissa mestistä ajatellen, mutta mikäli tuo osasto ei vahvistu rutkasti niin pulassa ollaan jos ei Lehto pelaa unelmapeliä joka ikinen pelipäivä. Vahvistuksia odotellessa..
-
Eli Tapparan rosteri pakkikalustoltaan on (oma arvojärjestys)
Korhonen-Halme
Ilvonen-Grönvall
Pentikäinen-Malkamäki
Ompa tasainen kalusto, kuka vaan voi paikata kenet vaan, mutta tuosta ainakin puuttuu vielä ykköspari.
Tappara.fi sivujen mukaan vois kuvitella Niko Niemisen sopimuksen puretun, ellei siellä ole virhettä.
Jos tuo olisi Tapparan ykköspari(Korhonen - Halme), niin se olisi varmasti liigan huonoin pakkipari. Tuolla pakistolla olisi varmasti ihan hyvissä asemissa mestistä ajatellen, mutta mikäli tuo osasto ei vahvistu rutkasti niin pulassa ollaan jos ei Lehto pelaa unelmapeliä joka ikinen pelipäivä. Vahvistuksia odotellessa..
Haluan myös tässä yhteydessä tuoda esiin, että tuossa on omasta takaakin kaksi erittäin lahjakasta nuorta puolustajaa, Ilvonen & Malkamäki. Näistä kavereista voi Tapparalle olla vielä paljon iloa. Haluaisin nähdä nämä kaverit isossa roolissa jo ensi kaudella. Täytyy myös muistaa, että Saarinen on tehnyt pitkään töitä Tapparassa varsinkin nuorten pelaajien kanssa ja varmasti osaa nuoria pelaajia kehittää. Vastalauseita saa esittää...
-
..Haluan myös tässä yhteydessä tuoda esiin, että tuossa on omasta takaakin kaksi erittäin lahjakasta nuorta puolustajaa, Ilvonen & Malkamäki. Näistä kavereista voi Tapparalle olla vielä paljon iloa. Haluaisin nähdä nämä kaverit isossa roolissa jo ensi kaudella. Täytyy myös muistaa, että Saarinen on tehnyt pitkään töitä Tapparassa varsinkin nuorten pelaajien kanssa ja varmasti osaa nuoria pelaajia kehittää. Vastalauseita saa esittää...
Ehdottomasti itsekin toivon noiden poikien ottavan kehityksessä harppauksia eteenpäin ja lunastavan pelipaikan pelaavasta kuusikosta; Malkamäki oli hyvin mukana jo viime syksynä ja Ilvonen pelasi ilmeisesti ihan mukiinmenevästi kevään Kerhossa, suht isoja minuuttejakin ainakin alkuun.
xxx-xxx
Ilvonen-Malkamäki
Korhonen-Grönvall
Halme-Pentikäinen
Mieluusti tietty Ilvoselta läpilyönti ykköspariin, niin ei junnujen tartte keskenään pelata, vaan saisivat kokeneemmat parit rinnalleen.
-
Kyllä pojilla on matkaa vielä miesten peleihin, jotenkin aavistelin että närää herättää tuo mun laatima pakkikalusto.
Mutta kun löin taululle vain faktaa, ja aivan varmasti Ilvonen on ryhmän kiekollisin pelaaja ja aivan varmasti myös Malkamäki on tulevaisuuden pakkeja, mutta tällähetkellä tilanne on aikaslailla tasan, ainoastaan Pentikäinen omaa eniten heikkouksia, mutta sitten taas vastapainoks on kokoa, tuon kokoinen pakki sm-liigassa ei yleensä kovin hyväkään voi olla, muutenhan sellainen pelaisi NHL/AHL pelejä.
Ja niinkuin kirjoitin ykköspari puuttuu, siinä pitää olla tekijämiehiä, mutta tosi on että kakkospariin pitäis saada myös Korhoselle kaveri.
-
Jahas, että tällaista tällä kertaa. Vähän samantyylisiä hankintoja kuin Hokkanen, elikkäs ihan kehityskelpoisia jätkiä, joilla ei vielä varsinaista läpimurtoa SM-liigassa ole. Toivoa sopii, että nämä miehet kehittyvät, etteivät ne Tapparan "vähät rahat" menneet aivan munille. Nyt kun muut pakit näyttäs olevan suht halpoja, niin Salmelaan sitä rahaa varmaan on säästetty. Toivottavasti saatais ukko jäämään, ainakin jossain puhuttiin, että sopimusta on yritetty tehdä. Noh, kattellaan...
-
Tiedoksi, "höylä" Ilvosella soppari HPK
-
Tiedoksi, "höylä" Ilvosella soppari HPK
Eipä muuten ole.2010 vuoteen saakka on sopimus Tapparan kanssa. http://www.tappara.fi/joukkue/ilvonen.html
-
Enpä nyt ole aivan varma kuuluisiko tämä tänne ketjuun vai johonkin muualle. Rosteria kuitenkin koskien. Tässä pleijareiden aikana Urama totesi haastattelussa että Tapparasta olisi lähdössä 20 pelaajaa. Samaa on kirjoittanut aamulehtikin. Kuitenkin Tappara.fi sivujen mukaan Leinosen haastattelussa "Miki" toteaa, että muutos joukkueessa tulee olemaan pienempi kuin viime kaudella. Eli kumpaa tässä nyt sitten uskoisi? Itse käännyn Leinosen puoleen ja uskonkin, että usealla pelaajalla on jo sopimus valmiina Tapparaan, mutta sitä ei ole vielä viilattu julkaisukelpoiseksi. Kattellaan syssymmällä niin nähdään mitä tulee tapahtumaan.
-
Enpä nyt ole aivan varma kuuluisiko tämä tänne ketjuun vai johonkin muualle. Rosteria kuitenkin koskien. Tässä pleijareiden aikana Urama totesi haastattelussa että Tapparasta olisi lähdössä 20 pelaajaa. Samaa on kirjoittanut aamulehtikin. Kuitenkin Tappara.fi sivujen mukaan Leinosen haastattelussa "Miki" toteaa, että muutos joukkueessa tulee olemaan pienempi kuin viime kaudella. Eli kumpaa tässä nyt sitten uskoisi? Itse käännyn Leinosen puoleen ja uskonkin, että usealla pelaajalla on jo sopimus valmiina Tapparaan, mutta sitä ei ole vielä viilattu julkaisukelpoiseksi. Kattellaan syssymmällä niin nähdään mitä tulee tapahtumaan.
Samaa ihmettelin minäkin... No, täytyy toivoa, että Mikki olisi oikeassa. Varmaan onkin, koska Urama ei meillä enää ensi kaudella valmenna, joten hän tuskin viimeisimpiä "käänteitä" tietää. Ja mitä Aamulehteen tulee, niin taisi olla Tapani Salon kolumni jossa mainittiin Tapparasta lähtevän n. 20 pelaajaa, eli se ei ollut mikään "varsinainen" lehtijuttu.
-
Urama/AL sanoi "toistakymmentä", minkä tarkoitus on yleensä paljon lähempänä 11 kuin 20.
-
Urama/AL sanoi "toistakymmentä", minkä tarkoitus on yleensä paljon lähempänä 11 kuin 20.
Kiitos selvennyksestä... ;D Tässä ollaan näköjään vieläkin pronssihumussa.
-
Tapparan kokoonpano sivulle on päivitetty ensi kauden sopimukset:
http://www.tappara.fi/kokoon.html
-
Tapparan kokoonpano sivulle on päivitetty ensi kauden sopimukset:
http://www.tappara.fi/kokoon.html
17 kappaletta. Viisi valmista sopparia vielä uupuu. Olisivatko ne Saviano, Lindlöf, Nieminen, (Aallon korvaaja ja Benoitin korvaaja - toiveajattelua) ja Tarvainen.
-
Näillä sopimuspelaajilla saadaan jo jonkinlaiset ketjut väännettyä.
Enlund-Lehterä-Nurmi
Nieminen-Kiilholma-(X1) X1=Saviano, Hardt, V Nieminen
Aho-(X2)-Koskela X2=J Ojanen, Hokkanen
Piispanen-Lucenius-(X3) X3=Joku oma junnu, Pyymäki
X4-Malkamäki X4=Ensikauden ykköspakki (Salmela mieluiten)
Halme-Grönvall
Korhonen-Ilvonen
Lehto
Säteri
-
Jos nyt katsoo esimerkiksi tuota sommitelmaa, niin mielestäni on aiheellista olla huolissaan, koska meitä ei pelasta suoraan play-off paikkaan paperilla edes Paul Coffey -Bobby Orr ykkös parissa
Niin, ja tuo sun hahmotelmashan on faktaa - Tapparalla on tasan 7 pakkisopparia ens kauden rosterissa. Hei vedähän henkeä ja palaa asiaan vaikka Tampere-Cupissa. Siellä on kyllä Tapparalla taas hyvä puolustus, enkä usko että kovinkaan moni tuollaisista pakkiparilottoviritelmistä osuu tässä vaiheessa oikeaan. Viime vuonna tähän aikaan Enlundiakin kaavailtiin näissä viritelmissä neloseen.
...Pentikäinen-Halme-Grönvall kolmikko on sellainen, että mielelläni en näkisi näistä kuin maksimissaan yhden pelaavassa kokoonpanossa kerrallaan. Jos he kaikki ovat mukana pidempään niin säälien kotietua voidaan kutsua meidän mestaruudeksi lähes riippumatta siitä ketä ylemmissä pareissa häärii.
Aalto-Benoit
Salmela-Pikkarainen
Halme-Grönvall
Pentikäinen
Jotenkin näen ristiriidan - tuollakin säälien kotietu mestaruutena? Tais tulla pronssia vaikka oli nuo katastrofit kentällä. Ja ens kaudella saatetaan jopa palata hieman paremmin Halmeelle ja Grönvallille sopivaan pelitapaan - Uraman aikainenhan vaati juuri puolustajilta todella paljon, ja siksi sai ko. herrat näyttämään huonommilta kuin ovatkaan.
Voit olla pakkipareista mitä mieltä tahansa, mutta noilla nimillä mitä meiltä nyt löytyy niin tilanne on oikeasti huolestuttava. Käytännössä Tapparassa mentiin koko kausi kolmella pakkiparilla, enkä kyllä muista että koskaan yllä mainittu kolmikko olisi ollut samaan aikaan näissä kolmessa parissa. Sitä paitsi en ole ollenkaan huolissani, etteikö näilläkään ukoilla Ässiä haasteta, mutta jos meinataan pelata jotain vähän parempiakin joukkueita vastaan niin näyttää vahvasti siltä, että ei hyvältä näytä. Nyt meillä ei ole rosterissa yhtään pakkia, joka pystyisi oletusarvoisesti pelaamaan ylivoimaa, ja kun tietää kuinka tärkeitä pakit olivat Tapparan sijoituksen kannalta tälläkin kaudella, niin syitä huolestumiseen on ihan eri tavalla kuin aiempina kausina, jolloin jo tässä vaiheessa on tiedetty pelaavia pakkeja löytyvän. Kannattaa myös muistaa, että esimerkiksi Ilves on etsinyt niitä yv pakkeja joka kausi cory murphyn lähön jälkeen ja aina se on jäänyt löytymättä, siis yksikin pakki, ja Tappara tarvitsisi nyt 6 parhaimman joukkoon pyrkiessään (virallinen tavoite) useamman vastaavan.
-
syitä huolestumiseen on ihan eri tavalla kuin aiempina kausina, jolloin jo tässä vaiheessa on tiedetty pelaavia pakkeja löytyvän. Kannattaa myös muistaa, että esimerkiksi Ilves on etsinyt niitä yv pakkeja joka kausi cory murphyn lähön jälkeen ja aina se on jäänyt löytymättä, siis yksikin pakki, ja Tappara tarvitsisi nyt 6 parhaimman joukkoon pyrkiessään (virallinen tavoite) useamman vastaavan.
Salmela & Lehterä 17.4, Benoit 21.6, Aalto & Clarke 26.4, Hancock 20.4, Grönvall, Mäntylä & Kauppinen 27.4.
Siinä nyt viime vuosilta muutamia vahvistuksia ja julkaisupäiviä. Tänään on 8.4. Tänä vuonna Tapparan kausi vielä kesti pitempään kuin aiemmin.
Jos Tapparan kokoonpano näyttää vielä heinäkuun alussa samalta kuin nyt, silloin minäkin huolestun. Vielä ei todellakaan ole aika arvioida tuskastuneena, ketä vastaan taistellaan säälipleijaripaikasta.
Leinonen on jo vuosia kasannut parempia joukkueita kuin ilvekset ja kumppanit. On se kumma, kun luottoa ei löydy, vaikka näytöt ovat hyvällä tasolla.
-
;D vai että julkaisupäiviä oikein katselet. Kaikki pelaajat jotka tuossa mainitset olivat hyvissä ajoin (kuukausia) ennen virallista julkaisua selvillä jo keskustelupalstoillakin (poislukien ehkä Kauppinen). Nyt vastaavan tason pelaajista ei ole ollut mitään puhetta. Lisäksi kokoonpanoa on täytetty hyvän matkaa jo jämätason ukoilla, niin se pistää tietysti huolestuttamaan. Jos pakistossa ei olisi julkaistu ketään, niin minua ei vielä huolestuttaisi mutta kun mitä luultavimmin ykkösparia lukuunottamatta kaikki on julkaistu, niin voin sanoa, että pahalta näyttää.
-
Näillä sopimuspelaajilla saadaan jo jonkinlaiset ketjut väännettyä.
Enlund-Lehterä-Nurmi
Nieminen-Kiilholma-(X1) X1=Saviano, Hardt, V Nieminen
Aho-(X2)-Koskela X2=J Ojanen, Hokkanen
Piispanen-Lucenius-(X3) X3=Joku oma junnu, Pyymäki
X4-Malkamäki X4=Ensikauden ykköspakki (Salmela mieluiten)
Halme-Grönvall
Korhonen-Ilvonen
Lehto
Säteri
Vai että Miko ykköspariin, sen ymmärtää jos haluaa että jokainen pari on yhtä "kova" , mutta siittä pitäis lähtee että peliaikaa annetaan molemmille nuorelle (Harri ja Miko), mutta pitäis ajaa sisään niin ettei miehet ole samaan aikaan kierrossa, vaan pelaisi saman puolustajaparin samaa paikkaa, vuorottelemalla you know...
ykköspari on täysin nimeämättä, toivottavasti! Kakkospariinkin pitäis saada vielä joku sellanen ylivoimaan pystyvä ukko.
Mutta luultavasti jo nyt uusien allekirjoitettujen lisäksi ja jatkosoppareiden tehneiden ukkojen takia ei varmaan tule kuin ne kaks äijää enintään.
1 pari. joku - joku
2 pari. Korhonen - Halme
3 pari. Grönvall - Ilvonen , Harrin kanssa samasta paikasta taistelee Miko
7 puolustaja tuttuun tyyliin A Pe
Tuossa voisi jopa Korhonen ja Ilvonen vaihtaa paikkaa.
Sitten onkin iso piru merrassa jos pakkeja tulee enää yksi tai ei yhtään. Grönvallista kuitenkaan ei ole kentällä koko pakiston liideriksi, tai kakkos liideriksi, pukukopissa voi olla vielä Retestä hyötyä mutta muuten...
Jos taas sitten Atte ajetaan kuuden pakin joukkoon niin Miko on seitsemäs pakki.
Huh huh, toivotaan että Anssi yllättää ja jatkaa Tapparassa, parin vuoden sopparilla.
edit:
Tuossa tuli mieleen tuon Ahon pestin kanssa että ketjut, jossa on yksi haave joka sais toteutua olis....
Enlund-Lehterä-Ville Nieminen
Aho-Kiilholma-Nurmi
sitte Jannen ketju jne......
Kinu näytti pudotuspeleissä että osaa myös hyvin hyökkäävän pelin, Tillukin vois olla kokeilun arvoinen sentterin paikalle Matin ja Teemun väliin.
-
;D
Samalla hymiöllä voisi kuitata kaikki voivottelut ensi kauden kokoonpanon surkeudesta kolme päivää edellisen kauden päättymisen jälkeen, mutta ajattelin yrittää vähän pitemmän kautta.
Nieminen taitaa olla ainoa, josta on huhuttu pitemmän aikaa. Ahon sopimus pääsi ilmoille pari päivää sitten.
Tässä on pari vaihtoehtoa: a) Tappara on saanut pidettyä sopimukset piilossa aiemmin niitä julkisuuteen vuotaneilta tai b) Tappara ei ollut tehnyt yhtään sopimusta kauden aikana.
Itse pidän ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä, jotkut muut ilmeisesti jälkimmäistä.
-
;D
Samalla hymiöllä voisi kuitata kaikki voivottelut ensi kauden kokoonpanon surkeudesta kolme päivää edellisen kauden päättymisen jälkeen, mutta ajattelin yrittää vähän pitemmän kautta.
Nieminen taitaa olla ainoa, josta on huhuttu pitemmän aikaa. Ahon sopimus pääsi ilmoille pari päivää sitten.
Tässä on pari vaihtoehtoa: a) Tappara on saanut pidettyä sopimukset piilossa aiemmin niitä julkisuuteen vuotaneilta tai b) Tappara ei ollut tehnyt yhtään sopimusta kauden aikana.
Itse pidän ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä, jotkut muut ilmeisesti jälkimmäistä.
On vielä sekin mahdollisuus, että Mikki höyryää markkinoilla kuin raivopää vielä syyskuussa kuten potilas Saarisen 1. kaudella tehtiin. Silloin muistaakseni tuli 3 pakkia (oliko Clarke, Petriläinen ja Kinos?? ehkä joku muukin) kerta laakista kun edelliset todettiin kelvottimiksi. Aiemminhan Mikki on tehnyt onnistuneita excursioita Ruotsiin tässä kevään korvalla, joten toivotaan että tälläkin kertaa sieltä olisi jotain mukavia tuliaisia tällekkin kaudelle. Mikkoluomamaiselle isolle ja taitavalle olisi kyllä tilausta.
-
Ihmeellisä kommentteja ovat jatkosopimukset ja uudet miehet poikineet. Rauhoittukaahan nyt pikkasen - tässäkin ketjussa jo kuusi sivua vuodatusta.
Tapparan tilanne tulevalle kaudelle on melko hyvä
Hyökkäyssapluunahan meillä on hyvässä iskussa, ellei NHL peikko sitten rokota - mutta NHL on kaikkien sellaisten seurojen uhkana, joilta hyviä pelaajia löytyy, turha sitä on itkeä. Meillä on tällä hetkellä kuitenkin valmiit 1. kentän ainekset, ja hyökkäys kaipaa lähinnä paria täsmähankintaa. Lehdon sopimus on erinomainen asia - joukkueen tärkeintä pelipaikkaa ei tarvitse miettiä.
Depth chart:
1. Nurmi - Lehterä - Enlund
2. N.N - N.N - Koskela
3. Aho - Kiilholma - N.N
4. Peltola - Piispanen - Lucenius
Eiköhän tuohon aivan varmasti löydy miehiä niin omista, kuin uusistakin pelaajista. Lasken Lehterän ja Enlundin kehityksen jatkuvat, joten he ovat puhtaasti 1. kentän tasoa tässä sarjassa ja heti kauden alusta (toki toisen kauden kirous voi iskeä). Jos Koskelan kenttään löytyisi joku todellinen tekijämies toiseen laitaan, kuten V.Nieminen, olisi 2. kentän sentterillä enemmän varmistava rooli. Pikemminkin näen niin, että Tapparalla on erinomaiset mahdollisuudet kasata 2 iskukykyistä kenttää ja alempiinkin on löydettävissä hyvät roolipelaajat. Ojasen jatko vahvistaisi keskustaa ja Lindlöf toteutuessaan toisi leveyttä 3-4 kenttiin. Tappara löysi tällä kaudella monta neulaa heinäsuovasta (Saviano, Hokkanen, Hardt), joten ihmettelen jos heidät kaikki annettaisiin pois nyt kun taso on tiedossa mutta hinnat tuskin vielä pilvissä.
Pakisto onkin sitten ongelmallisempi, koska siellä 3-4 pareihin on ruuhkaa mutta 1-2 parin miehiä ei ole yhtään. Muutaman viime kauden pakistot ovat olleet huikeita taitotasoltaan, joten olemme tottuneet kalliiseen ja hyvään. Varmasti tässä suhteessa tulee tason leikkausta, sillä Tapparalla ei ole yksinkertaisesti varaa kolmeen valmiiseen tähtipakkiin - kiekollisista pakeista tuntuu olevan huutava pula muissakin sarjoissa.
Korhosen hankinta on sitä tyypillisintä Tapparaa - puolivalmis kaveri pitkällä sopimuksella, mutta nämä kaverit ovat yleensä sitä joukkueen perusrunkoa, eikä välttämättä tähtiroolissa. Korhosen hankinnssa tosin epäilyttää se, että nuoresta miehestä on jo nyt tullut melkoinen kiekkokiertolainen. Potentiaali on siis katsastettu jo Jokereiden, Ilveksen ja HIFK:n toimesta, eikä ottajaa ole löytynyt. Tilanne on sikäli eri kuin esim. Mäntymaalla, sillä Korhonen on jo maisemanvaihtoakin kokeillut ilman että ura olisi siitä auennut. Toisaalta, jos olette finaaleja katsellut niin siellä viilettävät mm. Gustafsson ja Kurki nimisen puolustajat Bluesin paidassa ja Antti Ylösen tapaisia suuruuksia Kärpissä. Ei tule olemaan helppoa muillakaan joukkueilla puolustajia etsiessään.
-
Ljpp:ltä jälleen hyvä ja rauhoittava kirjoitus. Täyttä asiaa siinä. Sitä vaan tahtoo elää ja kirjoittaa tunteella, kun luulee/näkee asioita jotka eivät siihen omaan "kotimanagerin" pelikirjaan sovi. Se on kyllä totta, että kun on tottunut kovanimikkeiseen pakistoon, niin helposti sitä näkee punaista kun ainoastaan signataan "keskitason" tai sitä alempaan kastiin kuuluvia pelaajia. Kuitenkin tosiaan on vielä todella aikaista lyödä lukkoon kokoonpanoa tai Mikin ajatuksia kun ollaan huhtikuun alussa. Kiekkokausi ei edes vielä ole loppu. Muutoksia lienee vielä useampia luvassa. Hyökkäys/maalivahtipeli on suurinpiirtein jo kunnossa nyt, mikä on erittäin hyvä merkki. Kuitenkaan tuosta rahasta puhuttaessa ei sovi unohtaa sitä, että ei se Benoitkaan tuskin noilla AHL-näytöillä ihan ilmaiseksi pelannut, ja Aallolla oli myös iso palkkapussi. Minun ja muiden kirjoittajien huolenaiheena lienee kuitenkin tällä hetkellä puolustus, sillä kuten itsekin totesit :: "Pakisto onkin sitten ongelmallisempi, koska siellä 3-4 pareihin on ruuhkaa mutta 1-2 parin miehiä ei ole yhtään.". Olen tismalleen samaa mieltä. Mitä sitten tulee näihin Gustavsoneihin ja Niemiin, niin nuo tietyllä tapaa aivan perustason pakit pelaavat ainakin tällä hetkellä loistavaa puolustuspeliä ilman isoja virheitä. Ovat siis pystyneet nostamaan tasoaan reilusti. Tässä täytyy kuitenkin myös muistaa, että molemmat finalistijoukkueet pelaavat myös erinomaista puolustuspeliä joukkueena, eikä kaveria päästetä juurikaan ylivoimahyökkäyksiin koko pelin aikana. Pitäisin tätä kyseistä seikkaa yhtenä tärkeimmistä asioista näin Saarisen astuessa puikkohin; On hyvä että pidetään kiekkoa ja hyökätään tehokkaasti, mutta samalla olisi ehdottoman tärkeää saada viisikkopuolustus sellaiselle tasolle, ettei näiden "Grönvallien, Pentikäisten sekä Halmeiden" tarvitse pelata 1 vs 1 tilanteita "Pesosia ja Leinoja" vastaan joka toisessa vaihdossa. Varmaan tämä "vaahtoaminen" ja ""itkeminen"" vähenee (myös omaltakin osalta) sitten, kun ensimmäinen kova vahvistus pakistoon tulee(jos tulee). Se jo rauhoittanee tilannetta aika paljon.
-
Hyökkäyshän nyt on ihan perushyvässä kuosissa, mutta tuo pakisto hieman arveluttaa. Salmelan jääminen olisi ihan htin tärkeä juttu, sillä paikkaajan löytäminen koko ABSlle on lähes mahdotonta. Jos Anssi jää, niin ei muuta kun peliaikaa 30 min/peli ja liigan ykköspakiksi. Tuohon vielä tasokas vahvistus rajojen ulkopuolelta, niin mentäiskö sillä mihinkään...?
Salmela-Ilvonen
Korhonen-X
Rete-Halme
Faija, Malkamäki
Ja kuka epäilee laittaa Ilvosta ykköspariin, niin miettikää, että aijä pelaa numerolla 77. Pakko lyodä ykköseen vaikka olisi Veli-Pekka Kautosen tasoa.
-
Tässä on pari vaihtoehtoa: a) Tappara on saanut pidettyä sopimukset piilossa aiemmin niitä julkisuuteen vuotaneilta tai b) Tappara ei ollut tehnyt yhtään sopimusta kauden aikana.
Yksi syy huhujen ja juorujen vähyyteen on Tapparan muuttuneessa toimintakulttuurissa. Seuraa lähellä olevat tahot ihmettelevät, kun uusia pelaajia ei vuoda ja agentitkin ovat hiljaa. Kirvesrinnoissa on tehty kaikki sen eteen, että joukkueen nimilista ei ole julkisuudessa ennen kuin Tappara niin haluaa
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=7594
-
Sanokaan vaikka minun sanoneen niin kuulemme lisää pelaaja siirroista vielä tämän ja ensi viikon aikana. Kun luin tuota jatkoaika kommenttia missä todettiin, että meillä on kasassa 22 pelaaja sopimusta. Kävin nopeasti sopimus tilanteen laskemassa joka on 17 + 1 (N.Nieminen).
Neljää viimeistä sopimus ei varmaan pysty julkaisemaan ennen kuin herroilla on pelit tältä kaudelta päättyneet. Veikkaisin, että neljän sopimuksen joukossa on V.Niemisen.
Myös pian julkaisee Tappara Salmelan sopimuksen. Näin voi ainakin päätellä MTV3 aiheesta: Narri huhut perättömiä.
Näin ollen joudumme rustaamaan uudet "todennäköiset" kentät.
-
Tällaista:
Lehto
Säteri
Koskela-Ojanen-N.N
N.N-N.N
Enlund-Lehterä-Nurmi
Ilvonen-Grönvall
Kiilholma-Aho-N.N
Halme-Korhonen
N.N-Piispanen-Lucenius
Pentikäinen-Peltola
Vertalan korvaajaksi(jos ei jatka):Ville Nieminen/Jussi Tarvainen
1.puolustus:Salmela-Numminen
-
Vertalan korvaajaksi(jos ei jatka):Ville Nieminen/Jussi Tarvainen
1.puolustus:Salmela-Numminen
Tämän viestin jälkeen tässä ketjussa palataan sitten aiheeseen. Ojasfani kuittaa samalla varoituksen, ja etsii vastaaville viesteilleen oikean osoitteen eli Haaveilua-ketjun.
Poiminta vielä tämän ketjun avausviestistä, jotta kaikille menisi perille:
Huomatkaa, että tämä ei ole huhuketju ja vapaammalle haaveilullekin on oma ketjunsa. Sen sijaan tässä keskustellaan mitä Tapparassa jo on
-
Viime syksynä "kato" oli kova kokoonpanossa ja ajatukset tulevasta kaudesta sen mukaiset. "IkiTapparana" ajattelin että kova homma on jos "säälipleijjareihin mennään".
Kuitenkin "Pojat" pelasi parasta kiekkoa sitten -80 luvun jälkeen, rohkeata kiekollista peliä jota ei aikoihin olla nähty. Kiitos kuuluu Uramalle ja koko joukkueelle. Melko "nimetön porukka otti pronssia " The jormien, zilmardimiesten nenän edestä", kova suoritus.
Annetaan Leinoselle ja kumppaneille työrauha. Jos haaveilla saa niin pari kiekollista pakkia ykkös/kakkos ketjuun tarvitaan. Anssi olisi kova nimi, eikä pari maalintekijääkään olisi pahitteeksi.
Kun pelillinen ote säilyy samanlaisena ei ole epäilystä etteikö kansa tykkää olla hallllilla jatkossakaan.
-
Veikkaan, että hyökkäyskentät ovat kauden alussa:
Vertala-Ojanen-Koskela
Enlund-Lehterä-Nurmi
Aho-Kiilholma-Saviano
Peltola-Piispanen-Lucenius
Tulevat sopimukset: JOjanen, Vertala, Saviano.
Jos saadaan Nieminen, niin sen voi laittaa Vertalan tai Nurmen tilalle.
Pakkitilanne on vielä ihan auki.
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1518949
Savianolle ja Vertalalle sopimukset!
-
Nyt tuli mailitse se odotettu vahvistus Savianon jatkosopimukselle. Myös Vertsi jatkaa ensi kaudella Tapparassa. 3-vuotisen lapun allekirjoitti puolestaan Nestori Lähde. Näin ollen edellä mainitut ketjut taitavat olla aikas lähellä lopullista. Toki sitä jokainen Villen ottaisi, mutta sen aika näyttää.
-
Hieno juttu, että Savianolle ja Vertalalle tuli sopimukset. Mukava nähdä heitä Tapparassa.
-
Hyökkäyspää alkaa tämän jälkeen olemaan kunnossa. Eiköhän sinne vielä saada Ojasen, V.Niemisen ja Hokkasen nimet. Pyymäki ja Niko Nieminen tuskin jatkavat Tapparassa, ei ole oikein järkevää pitää heitä, kun Lucenius ja Lähde tarvitsevat näyttöpaikkoja.
Tapparallahan piti olla kauden jälkeen 22 sopimusta, eli vielä olisi 3 valmista sopimusta julkaisematta? Epäilisin että Hokkanen ja V. Nieminen olisivat ainakin näiden joukossa.
Sitten meneekin mutkikkaaksi, jos Lehterä / Enlund lähtee Pohjois-Amerikkaan.
-
Voisi noita kenttiä itsekkin alkaa pikku hiljaan miettimään. Kerran tuo joukkue alkaa olla valmis.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - X1 - Koskela X1 = Ojanen/Hokkanen
Aho - Kiilholma - Saviano
Piispanen - Lucenius/Peltola/Lähde - Peltola/Lähde/Lucenius
Laskuista olen pois jättänyt: N.Niemisen ja "mahdollisen" V.Niemisen
F1 - F2 F1 = Salmela/Vallin F2 = Vallin/Salmela
Halme - Grönvall
Ilvonen - Korhonen
Pentikäinen/Malkamäki
Näillä mentäisiin ensikauteen : ) Itse en pidä joukkuetta kovana, mutta suhteellisen perus Tapparana.
-
Jo voimassa olevilla sopimuksillakin saa melkoisen hyvän hyökkäyksen kasaan, pakisto puoli sen sijaan vaatii vielä aika lailla vahvistuksia.
1. Vertala-Koskela-Saviano
2. Nurmi-Lehterä-Enlund
3. Aho-Kiilholma-N.Nieminen
4. Lucenius-Piispanen-Peltola
13.hyökkääjä Lähde.
Tuskin hyökkääjiä on enään tulossa kuin max 1-2 ( Ojanen ?), vaikkakin Nimoa, Tarvaista ja Lindlöfiä yms. on huhuissa esiintynytkin.
-
Tapparallahan piti olla kauden jälkeen 22 sopimusta, eli vielä olisi 3 valmista sopimusta julkaisematta? Epäilisin että Hokkanen ja V. Nieminen olisivat ainakin näiden joukossa.
Kolmen jäljellä olevan sopparin joukossa täytyy olla pakkeja! ja Nieminen. Tapparan hyökkäysrosteri alkaa olemaan kovaa luokkaa, mutta puolustus kaipaa pelimiehiä.
-
Kolmen jäljellä olevan sopparin joukossa täytyy olla pakkeja! ja Nieminen. Tapparan hyökkäysrosteri alkaa olemaan kovaa luokkaa, mutta puolustus kaipaa pelimiehiä.
Eiköhän ne kolme ole: Nimo, Salmela ja Vallin. Näin mää haluan uskoa ja toivoa.
Janne ei ole vielä päättänyt jatkostaan ;)
-
Noniin, vieläkö täällä on moni heittämässä pyyhettä kehään ensi kauden osalta kuten oli pari päivää pronssipelin jälkeen?
Itselläni on ollut koko ajan vankka usko, että Leinonen kasaa myös ensi kaudeksi kilpailukykyisen joukkueen ja toivoisin että sitä malttia ja uskoa löytyisi myös monelta muultakin! Nyt kauden jälkeen Tappara on julkaissut 5 tärkeää jatkosopimusta sekä pari uutta. Lisäksi ainakin 3 sopimusta on vielä julkaisematta ja varmaan muutama pelaaja näidenkin jälkeen on vielä hankintalistalla.
Tällä hetkellä Tapparalla on siis sopimukset viime kauden ykkös-kakkosketjun pelaajista 5/6 kanssa. Lisäksi Ojasen jatko lienee selviö joten voidaan varmaan olettaa että kaikki kuusi jatkavat ensi kaudelle. Enlundin ja Lehterän nhl-kuvioita ei kannata spekuloida ennen kuin niihin tulee jonkin sortin varmuutta. Lisäksi kolmosketjusta pudotuspeleissä Tapparan tärkeimmäksi pelaajaksi noussut Saviano saatiin mukaan myös ensi kaudeksi, joten kuten Kirvesmies kirjoitti, nyt on syytä Tappara-fanien hymyillä.
Viime kaudella pelanneista pelaajista, Hokkasen, Kiiholman ja Niko Niemisen suhteen odottaisin vielä tietoa, että jatkavatko Tapparassa vai eivät. Kiiholman poisto sopimuspelaajien listasta lienee tarkoittavan sitä, että ei jatka. Jokatapauksessa nykyiseen rosteriin lienee tulossa vielä 2-3 kokenutta hyökkääjää.
Puolustuksen tilannehan ei ole sitten viime päivien muuttunut. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että Salmelan lisäksi Saarinen haluaa vielä yhden kokeneen pakin joukkueeseen. Tämän jälkeen koossa olisi sellainen määrä pelaajia joiden kanssa voisi lähteä kauteen.
"Salmela"-XXX
Grönvall-Korhonen
Malkamäki-Halme
Ilvonen-Pentikäinen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Koskela-"Ojanen"-Vertala
Saviano-"Kiiholma/Hokkanen/kanukkisentteri"-"Ville Nieminen"
Aho-Lucenius-Piispanen
Peltola/Lindlöf/Lähde
Jos käy niin, että Ville Nieminen ei kaikesta huhuilusta huolimatta tule niin sekään ei ole maailmanloppu koska nyt on Vertala sopimuksen alla. Niemisen tulo toki tarkoittaisi sitä, että Tappara saisi kasattua ensi kaudelle kolme ylivoima-ketjua.
-
Juurihan Saarinen Reilu peli lehdessä mainitsi, että sentteriä ja pakkia (ehkä kahta) haettaisiin ensi kaudeksi ulkomailta ja ainakin toisen pakeista olisi oltava kokenut pelimies. Tämä viittaisi siis ehkäpä ainakin Kiilholman lähtöön?
Puolustus todella kaipaa kovaa vahvistusta myös Salmelan lisäksi, vasta sitten voi olla luottavaisin mielin ensi kautta kohtaan.
-
Onko Kiilholma lähdössä koska miehellä näyttää olevan sopimus ensi kaudesta, mutta Tapparan sivuilla hänet on siirretty "muualle siirtyvien kohtaan"?
-
Onko Kiilholma lähdössä koska miehellä näyttää olevan sopimus ensi kaudesta, mutta Tapparan sivuilla hänet on siirretty "muualle siirtyvien kohtaan"?
Kuitenkin siellä lukee vielä, että sopimus päättyy 2009. Jos Kiilholma lähtee niin taitaa Hokkanen saada pahvin.
-
Onko Kiilholma lähdössä koska miehellä näyttää olevan sopimus ensi kaudesta, mutta Tapparan sivuilla hänet on siirretty "muualle siirtyvien kohtaan"?
Kuitenkin siellä lukee vielä, että sopimus päättyy 2009. Jos Kiilholma lähtee niin taitaa Hokkanen saada pahvin.
Ihmettelen kyllä syytä, jos Kili lähtee. Pelas just parhaan kautensa sm-liigassa ja Tapparassa.
Toisaalta vähän kakspiippuinen juttu, mikäli Hokkasen soppari on Kiilholmasta riippuvainen. Näkisin mielelläni myös hänet ensi kauden rosterissa.
-
Ihmettelen kyllä syytä, jos Kili lähtee.
Etpä varmasti ole ainoa joka ihmettelisi. Hokkaselle ainakin juu se jatkosoppari sitten. Kapteeni Janne jatkanee, paitsi jos kuitenkin kaikkien pettymykseksi ei, täytyy sitten ulkkisentteri hankkia. Ville Niemiselle ovi pitää olla aina auki ja tervetuloa! Toivottavasti perhekin jo haluaisi jäädä kotiin Tampereelle syystä jos toisestakin. Luulis ny sen Niko Niemisen pysyvän edes vaan ei siitäkään voi olla varma siis.
Pakiston osalta tietysti ykköstoive on se että Anssi jatkaisi/pysyisi vaikka NHL peikko vaanii.
Enlund-Lehterä-Nurmi
Koskela-Ojanen-Vertala
Saviano-Hokkanen-Aho
Piispanen-Pyymäki-N. Nieminen
Junnuosasto
Vahvistus-Salmela
Grönvall-Malkamäki
Pentikäinen/Halme-Korhonen-Ilvonen
Lehto
Säteri
-
Kiilholman jatko ei sulje mielestäni millään tapaa Hokkasen jatkoa. Molemmat mahtuu ja ovat ansainneet paikan rosterista. Kiilholma on nyt onnistunut kahdessa pleijareissa peräkkäin erittäin hyvin ja ei ole mikään puhdas sentteri.
Sen sijaan Pyymäki saa luvan lähteä, jos nämä kaksi jatkavat.
-
Saatan nyt hieman viedä keskustelua sivuraiteille, mutta ehkä tässä välissä pieni vertailu HIFK:n tilanteeseen on paikallaan:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8255
HIFK pelaa vuodesta toiseen kärkipään resursseilla ja on kestokandidaatti top-6 seuraksi. Lähes joka vuosi joukkueelta odotetaan sijoitusta jopa aivan terävimpään kärkeen, ainakin median toimesta.
22 sopimusta valmiina ja samalla tavalla heilläkin on pakisto hieman "epäselvän" oloinen. Heikkinen on siellä yksittäisenä helmenä ja perässä seuraa rankasti yliarvostettu Hannu Pikkarainen. Tämän jälkeen tulee Holmberg joka esitti lupaavia fyysisen pakin otteita tällä kaudella, mutta loput ovatkin sitten osastoa "ne muut".
Tappara-johto on ollut viime vuosina todella viisas haaliessaan laatupakkeja kovalla rahalla, sillä tarjontaa on todella vähän. Valitettavasti se toi playoff-epäonnistumisten takia vain yhden pronssisen (toki parempi kuin ei mitään).
-
Pysytään vielä sivussa.
Nimittäin Tapparan pronssi on jäänyt mediassa ihan minimihuomiolle, varmaankin Bluesin yllätyshopean takia. Yllätyshopean, joo, ei kai se resurssit huomioiden yllätys ollut. Sen sijaan Tapparan pronssi oli jymypaukku!
Edes tuo mainitsemasi joukkueen rakentaminen ei herätä mediaa tai edes näitä johtavia analyytikkoja näkemään mitään. Maalivahti- ja pakkiosasto pitää olla kunnossa, jos mielii menestystä saada. Yksi tai kaksi sniperia ei ehdi paukuttaa niin montaa maalia kuin heikko peräpää vuotaa ottelun aikana. Tämä on ilmeisesti taas kissalassa (petolassa, pitäisikö sanoa susilassa) unohdettu, kun nyt hypetetään kultasormi-Kojoa viemään HIFKiä mestaruuteen. Tosi kultasormi, voi varmistaa asian TPS-faneilta, jotka jostain syystä nimesivät miehen nolla-Kojoksi.
Niin, ja ne tärkeät pelaajahankinnat tehdään taas syksyllä/talvella, kun on tota pätäkkää... No, onnea vaan!
Mikki jatkakoon toisenlaisella linjallaan ainakin niin kauan, kuin homma toimii! Voihan olla, että joskus joku toimittajanplanttu (ei Santtu) vielä tekee asioita vertailevan jutunkin, miten menestyvä rosteri rakennetaan edullisesti.
-
Noniin, Lindlöf varmistui. http://www.tappara.fi/uutiset/080417.html
-
Noniin, Lindlöf varmistui. http://www.tappara.fi/uutiset/080417.html
Miksiköhän vain vuoden soppari?
-
Nytkö ne 22 sopparia on julkaistu:Lindlöf,Peltonen, Koskinen. Hyvät sopimukset, mutta kyllä tuo puolustuspää näyttää enemmän kuin huolestuttavalta. Kyllä Saarisella on kova työ saada nykyisellä puolustuksella menestystä. Mltä kuulostaa parit IIvonen- Grönvall, Korhonen - Pentikäinen ja Malkamäki - Halme. Kyllä Lehdolla ja Säterillä töitä riittää.
-
Tuskin se puolustus vielä tossa on! Hyökkäyspää alkaa oleen varmasti aika lähellä totuutta. Uskoisin, että sinne puolustukseen viä pari jantteria tulee, tai toivoisin.
-
Nyt on sitten ne kaikki 22 sopimusta julkisesti tiedossa mitä Mikki tossa ilmoitti seuralla olevan. Hyökkäys alkaa olla jo aikas hyvin kasassa etenkin laituriosasto, hyökkäykseen ei taida enää tulla kuin pari sentteriä ykkösen keskellä ja kolmosen keskelle, kenties jatkosopimuksien muodossa tai viime kauden joukkueen ulkopuolelta. Pakistokin on muutamaa miehiä vaille valmis.
Koskela-?-Vertala
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-?-Aho
Piispanen-Peltola/Lucenius-Lindlöf
?-Halme
Ilvonen-?
Grönvall-Korhonen
Malkamäki
Halme näytti viime kaudella, että on pelaaja joka pelaa paremmin, mitä enemmän saa peliaikaa ja viime kaudella oli ykkösparissa pelatessaan varsin hyvä.
-
Miten niin kaikki 22 on julkaistu? Itse näkisin nämä Peltosen ja Koskisen "sopimukset" try-outteina. Eli koossa olisi 20 sopimusta, joka tarkoittaa siis kahden nimen puuttumista vielä. Salmela ja Nieminen?
-
Tapparan harjoitusryhmään liittyvät kesän kattavilla sopimuksilla myös 1987-syntyneet hyökkääjät Peltonen ja Koskinen.
Että näin siellä lukee ihan selvästi suomen kielellä.
http://www.tappara.fi/uutiset/080417.html
-
Kyllä noi harjoitussopparit Mikki varmaan laski mukaan. Salmela ja Nimo tuohon saadaan lisää, jos kaikki menee kohdalleen ja lisäksi johtopakki ulkomailta. Janne jatkanee ja kolmikon Kiilholma, N.Nieminen, Hokkanen kuviot selviävät varmaan piakkoin. Pyymäki on varmaankin se, joka saa tehdä Lindlöfille tilaa.
Halme, joka on hädin tuskin sm-liigatasoa, ykkösparissa pistää kyllä naurattamaan.
-
Mitäs sanoisitte kentästä Enlund - Lehterä - Lindlöf? Heivattaisiin Nurmi neloskenttään. Itse, jos tuommoinen kenttä nähtäisiin olisin tyytyväinen : )
Hyökkäyskentät menisivät aivan uusiksi verrattuna edellisiin ilmottamaan "veikkaus" kenttiin : )
V.Nieminen - Ojanen - Koskela
Enlund - Lehterä - Lindlöf
Saviano - Piispanen - Vertala
Aho - Junnu - Nurmi
Junnu
Tummalla painetut pelaajat ovat tietenkin vielä epävarmoja.
-
Mitäs sanoisitte kentästä Enlund - Lehterä - Lindlöf? Heivattaisiin Nurmi neloskenttään.
Mää ymmärrän, että ihmisillä on sellanen uutuudenviehätys uusia pelaajia kohtaan - ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella jne. - mutta jotenkin nää odotukset ei aina tunnu mätsäävän realismin kanssa. Kas kun kukaan ei vielä ole ole optimistina sitä mieltä, että Aallon vaihtaminen Korhoseen on parannus.
Hienoa jos Lindlöf onnistuu ja ansaitsee paikan vaikka kakkosesta, mutta lähtökohta on kuitenkin se että miehellä on kasassa nolla liigamaalia, kun vuotta nuorempi Nurmi on niitä paukutellut jo päälle 40.
-
Mitäs sanoisitte kentästä Enlund - Lehterä - Lindlöf? Heivattaisiin Nurmi neloskenttään.
Mää ymmärrän, että ihmisillä on sellanen uutuudenviehätys uusia pelaajia kohtaan - ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella jne. - mutta jotenkin nää odotukset ei aina tunnu mätsäävän realismin kanssa. Kas kun kukaan ei vielä ole ole optimistina sitä mieltä, että Aallon vaihtaminen Korhoseen on parannus.
Hienoa jos Lindlöf onnistuu ja ansaitsee paikan vaikka kakkosesta, mutta lähtökohta on kuitenkin se että miehellä on kasassa nolla liigamaalia, kun vuotta nuorempi Nurmi on niitä paukutellut jo päälle 40.
Itse aina lähden luottavaisin mielin uusia pelaajia kohtia.. Voin kyllä myöntää, että Lindlöf ei ehkä paikkaansa kauden alussa 2. kentässä ansaitse.
-
Oma ketjulotto:
Koskela-Ojanen-V. Nieminen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-Lucenius-Vertala
Lindlöf-Piispanen-Aho
Pikkarainen-Salmela
ulkki/"Vallin"-Korhonen
Rete-Ilvonen
Pentikäinen-Halme
Peltola & Peltonen Lekiin kehittymään. Mikäli esim. Enlund lähtee änäriin, voisi tilalle harkita huhuissakin esiintynyttä J. Tarvaista. Niko Niemisen uskon jatkavan pelejään Espoossa. Mikäli Iivo Hokkanen jatkaa, pelipaikka nelosessa/13. hyökkääjänä. Ketjuhahmotelmat perustavat osaltaan toiveisiin Jannen ja Anssin jatkosta, Nimon paluusta sekä muutamista eri lähteistä kuuluneista tiedoista Pikkaraisen vuoden jatkosta.
-
Ei auta. Negatiivinen mieliala valtaa pään. Kun tuosta nykyisestä rosterista ottaa mahdollisesti rapakon taakse suuntaavan Lehterän pois niin ketäköhän suuri yleisö menisi Hakametsään katsomaan? Lasse Korhostako?
No joo, onhan tämä vielä hieman aikaista, mutta juuri nyt tuo kokoonpano ei näytä kovin hyvältä. Toivon, että joskus heinäkuussa asiat ovat jo toisin.
-
Joo, kyä vetää aika hiljaiseksi (tällä hetkellä).
-
Nyt mennään huhtikuuta ja selvää lienee, että YLI kentällinen miehiä on vielä tulossa ja osa varmasti aika isoja nimiä. Muussa tapauksessa tasonmittauspelit keväällä on kova sana näin pronssin jälkeen.
-
Nyt rupeaa olemaan kyllä jo niin pelonsekaisia fiiliksiä päässä kaudesta 08-09 että tältä palstalta olisi hyvä pysyä poissa seuraavat 2 kuukautta ettei mee MM-kisat ja kesäkuun EM-kisat pilalle masennuksesta.
Viikko sitten olin optimistinen Niemisen tuloon,Salmelan jatkoon,Jannen jatkoon,Lehterän pysymiseen ja jonkun kovan ulkkaripakin hankintaan.
Tällä viikolla on sellainen fiilis että Aalto on korvattu Miskalla, Salmelaa ja Niemistä ei ens kaudella meillä nähdä, Lehteräkin saattaa lähteä ja Jannenkin kannattaisi kyllä lopettaa tuohon pronssiin eikä olla mukana ens kauden sirkuksessa.
-
Tuossa Kangasniemi-uutisessa muuten sanottiin, että sopimuksia on (kesäsopimukset mukaanlukien) 20+2. Jos nyt flunssasta huolimatta laskutaitoni on edes auttavasti kondiksessa, tappara.fi:n mukaan sopimuksia on kuitenkin 2+7+14=23. Onko tässä kysymys vain näppäilyvirheestä, vai onko Piispasesta päästy eroon? ;)
-
Urheilullisen uskottavuuden takia Tapparan on pakko hankkia vielä kaksi ykköspuolustajaa sopimuspakkien lisäksi. Nykyisestä kalustosta kaksi parasta saanevat paikan kahteen ekaan pariin ja ne toivottavasti ovat kehityksen jatkuessa Ilvonen ja Malkamäki. Loput jämäpakit sitten vaikka Lekiin.
-
Nyt mennään huhtikuuta ja selvää lienee, että YLI kentällinen miehiä on vielä tulossa ja osa varmasti aika isoja nimiä. Muussa tapauksessa tasonmittauspelit keväällä on kova sana näin pronssin jälkeen.
Voit olla varma, että kentällistä uusia miehiä ei enää ensi kauden Tapparassa nähdä. Puolustukseen tullee 1 äijä ja sitten 1 hyökkääjä, tai 2, jos Janne ei jatka... Puolustus kyllä huutaisi niitä kahta huippuluokan pakkia, mutta kun pakkeja on sopimuksen alaisena jo valtava nippu, niin tuskimpa on tulossa. Sillä minkä ihmeen takia näitä Kangasniemiä ja Korhosia sun muita olisi hommattu, jos heille ei ole peliaikaakaan luvassa. Mielelläni ottaisin kyllä sen kentällisen pelimiehiä ja heivaisia sitten ylimääräiset jämät surutta vaikka Lekiin, mutta eipä taida toteutua. Siinä tapauksessa, että Lehterä ja/tai Enlund lähtevät rapakon taakse, niin sitten on pakko löytää pari huippuluokan hyökkääjää jostain.
-
Nyt mennään huhtikuuta ja selvää lienee, että YLI kentällinen miehiä on vielä tulossa ja osa varmasti aika isoja nimiä. Muussa tapauksessa tasonmittauspelit keväällä on kova sana näin pronssin jälkeen.
Voit olla varma, että kentällistä uusia miehiä ei ensi kauden Tapparassa nähdä. Puolustukseen tullee 1 äijä ja sitten 1 hyökkääjä, tai 2, jos Janne ei jatka... Jos yli kentällinen olisi vielä tulossa, niin minkä ihmeen takia näitä Kangasniemiä ja Korhosia sun muuta tusina tavaraa on pitänyt hommata muualta, kun omista junnuistakin olisi vastaavan tasoiset kaverit löytyneet.
Juuri näin. Kyllä joukkue alkaa oleen tässä. Yksi pakki ja max 1-2 hyökkääjää enää tulosssa. Kyllä fakta on se, että talous ei ole siinä kunnossa, että pystyttäisiin nostaan pelaajabudjettia (niinkuin suurin osa seuroista ensi kaudella tekee) vaikka kuinka lisä tv-rahoitus saadaankin.
Toivotaan, että Malkamäki ja Ilvonen ovat suuressa roolissa ensi kaudella ja onnistuvat.
-
Vaikka olenkin jo Kangasniemi-ketjussa tuonut esiin mielipiteeni hänestä, niin haluan tässäkin ketjussa avautua sen verran, että tämän signauksen perusteella tuntuu aivan käsittämättömältä, että meillä on ollut varaa hukata Matti Koistinen johonkin. Koistinen olisi kahden ensimmäisen pakkiparin pelaaja tässä joukkueessa, ja nyt ilmeisesti menossa Ässiin tms. Tapparalla on todella vaikea tie edes säälipleijareihin ensikaudella kun joukkue istuu varmasti jäähyboksissa puolet joka ottelusta tällä pakkikalustolla. Tuntuu, että Mikko Saarista on kustu silmään aika rankasti tämän joukkueen rakennuksessa. Tässä vaiheessa näin voidaan jo sanoa, koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että Salmela jatkaa Euroopassa ensikaudella, ja meillä on kaksi ulkomaalaispaikkaa käytettävissä. Vaikka Ville saataisiinkin hyökkäykseen, niin käytännössä hyviä kotimaisia pelaajia ei tule saamaan mistään enää tähän joukkueeseen. Olen tavallaan jo pukeutunut säkkiin ensi kautta ajatellen ja odotan vain kauden alkua jolloin voin ripotella tuhkaa päälleni sinetiksi, mutta jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että näin hienon kauden jälkeen meitä kannattajia kohdellaan näin. Eikä kyse ole mistään rahasta, kun esimerkiksi edellä mainittu Matti Koistinen olisi ollut huippuvahvistus ja ennen kaikkea kehittyvä sellainen tähän joukkueeseen, niin silti hankitaan kaikenmaailman kangasniemiä pilaamaan ottelun viihdearvo tapparalaisesta näkökulmasta.
-
No lopettakaa jo toi marina. Kuka todella uskoo, että Tappara, joka on tunnettu hyvästä alakerrasta, lähtisi kauteen tuollaisena raakileena? Totta on, että tässä vaiheessa näyttää siltä, että eväät on syöty ja muistokirjoitusta odotellaan, mutta joku järki käteen. Tappara ei tule missään nimessä lähtemään ensi kauteen tälläisellä pakistolla.
Ei tuosta puutu kuin kaksi kiekollista puolustajaa. Ja niihin riittää raha aivan varmasti.
-
No lopettakaa jo toi marina. Kuka todella uskoo, että Tappara, joka on tunnettu hyvästä alakerrasta, lähtisi kauteen tuollaisena raakileena? Totta on, että tässä vaiheessa näyttää siltä, että eväät on syöty ja muistokirjoitusta odotellaan, mutta joku järki käteen. Tappara ei tule missään nimessä lähtemään ensi kauteen tälläisellä pakistolla.
Ei tuosta puutu kuin kaksi kiekollista puolustajaa. Ja niihin riittää raha aivan varmasti.
Kysymys kuuluukin, että mistä me saadaan ne kaksi kiekollista puolustajaa, kun oletettavasti Salmela siirtyy pohjois-amerikkaan, jonne mielestäni nykyisillä otteilla kuuluukin. Kaksi ulkomaalaispaikkaa vapaana, ja yhtään kotimaista hyvää pakkia ei taida olla markkinoilla. Lisäksi sm-liigassa on 13 muuta joukkuetta Tapparan lisäksi jotka halajavat hyviä kiekollisia pakkeja riveihinsä. Mikki voi ehkä löytää meille yhden puolustajan AHL:stä, mutta kun niitä pitäisi löytää 2, mikä on tuskallisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta nykyisessä markkinatilanteessa. On realismia todeta, että puolustus on tässä ehkä yhtä ulkomaalaishankintaa lukuunottamatta. Sen pitäisi sitten olla tasoa Cory Murphy, jotta alakerrastakin voisi sanoa löytyvän ratkaisuvoimaa.
-
Itse en pitäisi yhtään pahana, jos pakkiparit olisivat:
Kangasniemi - Salmela
Korhonen - Ilvonen
Halme - Grönvall
Pentikäinen
Taitaa muutenkin Malkamäki ja kumppanit löytää itsensä LeKin peli asusta kauden alussa.
-
Itse en pitäisi yhtään pahana, jos pakkiparit olisivat:
Kangasniemi - Salmela
Korhonen - Ilvonen
Halme - Grönvall
Pentikäinen
Taitaa muutenkin Malkamäki ja kumppanit löytää itsensä LeKin peli asusta kauden alussa.
Tolta se pakisto tosiaan näyttää, MIKÄLI Anssi jatkaa Tapparassa. Korkeintaan Pora-Pikkarainen saadaan tohon lisäksi. Tapparan pakisto ensi kaudella vaikuttaa suurelta vitsiltä. Onneksi Porissa tehdään kenties vielä onnettomimpia hankintoja, saatetaan siis välttyä liigakarsinnalta. Jos vielä NHL vie Lehterän ja Enlundin, mahd. Anssinkin, Nimo valitsee IFK:n ja Janne lopettaa, ollaan siinä keltaisessa nesteessä nivusia myöten. Kyllä kovasti tulee mieleen Mika Saarisen sekoilukaudet...
Juha Gustafssonin jatko Bluesissa on muuten JA:n keskustelupalstan mukaan sopimuksesta huolimatta epätodennäköistä... Ei muuta kuin Gusse kotiin! Ja Pukka! Ja sitten Tappara voikin markkinoida kotipelejään Suomen suurimpana huumoritapahtumana...
-
ollaan siinä keltaisessa nesteessä nivusia myöten.
Ja sitten Tappara voikin markkinoida kotipelejään Suomen suurimpana huumoritapahtumana...
Te täällä olette keltaisessa nesteessä nivusia myöten jotka ette usko Tapparaan. Haloo, kausi on juuri päättynyt ja uusi alkaa syyskuussa.
RYHDISTÄYTYKÄÄ! Ja tämä oli kaikille, jotka haukkuvat Leinosta ja Tapparan joukkuetta!
-
ollaan siinä keltaisessa nesteessä nivusia myöten.
Ja sitten Tappara voikin markkinoida kotipelejään Suomen suurimpana huumoritapahtumana...
Te täällä olette keltaisessa nesteessä nivusia myöten jotka ette usko Tapparaan. Haloo, kausi on juuri päättynyt ja uusi alkaa syyskuussa.
RYHDISTÄYTYKÄÄ! Ja tämä oli kaikille, jotka haukkuvat Leinosta ja Tapparan joukkuetta!
Kattos ny sitä rosteria, puolustus vertaa vaille, en näe mitään ideaa että hankitaan noita 3 tai 4 parin pakkeja joukkueeseen, varsinkin kun miesten näytöt viimekausilta on aika hepposta kamaa.
-
Kattos ny sitä rosteria, puolustus vertaa vaille, en näe mitään ideaa että hankitaan noita 3 tai 4 parin pakkeja joukkueeseen, varsinkin kun miesten näytöt viimekausilta on aika hepposta kamaa.
No, minä ihmettelin suuresti viime kaudella jonkun allsvenskanjenkin hankkimista. Viime kauteen lähdettäessä meillähän oli joukkue täynnä kolmos-nelosketjun hyökkääjiä, kauden lopussa moni olisi kelvannut kovemmissakin jengeissä ykkös-kakkosketjuun. Ja joukkuehan ei ole vielä valmis joten on ihan turha vielä vetää mitään johtopäätöstä mihin rooliin ketäkin on suunniteltu. Ja edelleenkään peliäkään ei ole pelattu, ainuttakaan syytä haukkua yhtään pelaajaa ei vielä ole annettu. Urheilussa kun osaaminen ja kyvyt saattaa kehittyä oikeassa ympäristössä huimasti kesällä ja kauden aikana.
Leikitään ajatuksella että viime kaudella olisi hankittu pelaaja nimeltä V. Mäntymaa Tapparasta takalinjoille. Minkäs tason pelimiehestä olisi ollut kyse?
-
Viime kauteen lähdettäessä meillä oli jonkin verran potentiaalia joukkueessa jonka suoritustasosta ei voitu olla varmoja (lähinnä Lehterä, Enlund, Benoit ja toki myös Piispanen), sitten oli osuvia paikkauksia (Öhman -> Koskela), jotka todennäköisesti täyttävät ruutunsa. Lähinnä kysymysmerkin muodostivat tuo ensin mainittu ryhmä, jonka piti onnistua, jotta taisteltaisiin mitaleista, ja se pääpiirteissään onnistui. Pakisto tiedettiin jo tässä vaiheessa kautta monta kertaa paremmaksi kuin miltä nyt näyttää, ja ennen kaikkea valmentaja pysyi samana edelliskaudesta.
Asiat olivat vuosi sitten todella paljon paremmin, vaikka ukkoja lähtikin, ja ennen kaikkea joukkueessa oli sellaista realisoimatonta potentiaalia, jota nyt sieltä puuttuu, ja joka onnistuessaan voisi nostaa koko joukkueen tasoa. Nyt ainoastaan näen tähän ryhmään kuuluviksi Malkamäen ja Ilvosen, jonka pitää nousta todella suureen rooliin ensi kaudella. Käsittämättömiä puheita ne, joissa Malkamäkeä suunnitellaan Lekiin, kun hän oli kuitenkin viime kaudella nähdyillä otteillaan selvästi parempi ja potentiaalisempi kuin esim. edellisessä viestissäkin mainittu Mäntymaa. Malkamäki on luultavasti kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa ensikaudella, jos Salmela ei jatka ja tulee vain yksi ulkomaalaispuolustaja.
-
Se mikä ihmetyttää tässä vaiheessa kevättä on, että moni täällä palstalla tuntuu olevan suht varma Enlundin ja Lehterän siirtymisestä rapakon taa. Ensinnäkin Joria ei ole edes varattu ja sen tilanteen näkee juhannuksen tienoilla kun drafti on ohi. Minä ite en pidä kovin todennäköisenä kummankaan siirtymisestä sinne. Ja kuten jo aikasemmin toiveikkaasti kirjoitin, kentällinen miehiä(ainakin) on tulossa tai sitten on tulossa todellinen minibudjettijoukkue ensi kaudeksi. Lähes puolet on jo varmaan palkoista pudonnut nyt toteutuneiden siirtojen muodossa. Ei kai se Tamhockeyn talous niin rapakunnossa ole etteikö jonkinlaista pelimannea muka kesän aikana riveihin tule. Mitä tulee pakistoon niin selvää on että tasoa vaikea säilyttää, muta toisaalta nuoret herrat pitää jo sisäänajaa tai siirtyvät muualle. En usko että Aalto-Benoit akselia paikataan valmiilla miheillä mitenkään, joko junnut kehittyy huimasti tai sitten vaan 'mennään näillä'.
-
Nyt ainoastaan näen tähän ryhmään kuuluviksi Malkamäen ja Ilvosen, jonka pitää nousta todella suureen rooliin ensi kaudella. Käsittämättömiä puheita ne, joissa Malkamäkeä suunnitellaan Lekiin, kun hän oli kuitenkin viime kaudella nähdyillä otteillaan selvästi parempi ja potentiaalisempi kuin esim. edellisessä viestissäkin mainittu Mäntymaa. Malkamäki on luultavasti kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa ensikaudella, jos Salmela ei jatka ja tulee vain yksi ulkomaalaispuolustaja.
Nimenomaan. Itse lasken että Malkan ja Ilvosen on pakko olla kolmessa ensimmäisessä parissa ensi kaudella. Molemmissa on oikeasti aivan huikea potentiaali ja olisi silkkaa hulluutta roikuttaa näitä taas puoliksi siellä ja puoliksi täällä. Virheitä varmasti tulee, mutta vastuun myötä Enlund ja Lehteräkin kouliintuivat viime kaudella pelimiehiksi. Myös Malkamäen jatkosopimusta odotan tässä kovasti.
Tällä hetkellä pakkiparit ovat luokkaa:
Kangasniemi-Malkamäki
Grönvall-Ilvonen
Pentikäinen-Korhonen
Halme
Itseäni ihmetyttää nyt hieman tuo kuvio, että jos tuohon pari ns. ykkösnimeä tulee. Tuossa on nyt tehty tuollaisia rivihankintoja, joita on hieman vaikea muuallekaan heittää. Parin kovan nimen jälkeen kuitenkin Ilvonen ja Malkamäki joutuvat sivuun ja joku Halme tahkoaa heidän tiellään hyviä minuutteja. Korhosta en nyt halua dissata, koska sillä tavalla homma ei ainakaan lähde toimimaan. Korhoselle on pakko antaa vastuuta ja peliaikaa.
Kaiketi tässä pakkitilanteessa täytyy ajatella tulevaa kautta eikä viime kautta. Malkamäki ja Ilvonen ovat ensi kaudella taas täysin eri miehiä mitä tällä kaudella ja eiköhän Korhonenkin viime kaudesta paranna.
-
Joo, pohdin myös tuossa että onko näin iloisesti käynyt Tapparassa että annetaan joukkueen nuorimpien ja taitavempien jätkien hoitaa tuo kiekollinen puoli puolustuksessa, ihan kävi mielessä tuo Enlund-Lehterä kaksikko, pojat valtas aika nopeesti itsensä kiekkoväen tietoon iästään huolimatta, eli
Grönvall-Ilvonen
Kangasniemi-Malkamäki
Halme-Korhonen
Pentikäinen
Eli voidaan surutta antaa Salmelankin mennä, joo kyllä tolla aina pitsiturneeseen voidaan mennä, ja jopa voittaakin koko potaska. Varmasti olisi SM-Liigan 2000-luvun hitain puolustus, ainoastaan Korhonen omistaa jalat!
-
Varmasti olisi SM-Liigan 2000-luvun hitain puolustus, ainoastaan Korhonen omistaa jalat!
Kyllä sillä Miskallakin jotain takapuolesta roikkui, kun viimeksi näin :)
Ei vaan, Anssin lähtiessä paikkaaja tulee varmasti eli kaksi "kovempaa" nimeä pakistoon. Noilla ei Mikin periaatteilla kauteen lähdetä. Kuinka kovia tulee, onkin sitten oma kysymyksensä. Takuutahan ei tule edes Niedermayerin mukana. Saarisella onkin sitten hikisempi homma päättää kuka pelaa. Ainakin on pelimerkkejä..
-
Ei vaan, Anssin lähtiessä paikkaaja tulee varmasti eli kaksi "kovempaa" nimeä pakistoon. Noilla ei Mikin periaatteilla kauteen lähdetä. Kuinka kovia tulee, onkin sitten oma kysymyksensä. Takuutahan ei tule edes Niedermayerin mukana. Saarisella onkin sitten hikisempi homma päättää kuka pelaa. Ainakin on pelimerkkejä..
Jos Anssin vie NHL niin sille ei Mikkikään voi mitään. Mutta Mikin pitäisi nyt näyttää että on mies eikä marjanpoimija mitä tulee tapaus Ville Niemiseen. Jos ei sitä sopimusta saada tehtyä niin pettymys on valtava siinä tapauksessa ja ei kyllä kausarilappuakaan ihan heti tule maksettua ensimmäisenä päivänä postista tultua. Paikkaaja on toki pakko hankkia Anssin paikalle sitten jos niin käy. Missä viipyy Iivo Hokkasen tai Pyyn jatkosopimus? Kestää kestää. Kun se Miska on nyt sitten hankittu niin on. Toivottavasti edes jotenkin täyttää paikkansa.
Salmela/ulkkari-Malkamäki
Ilvonen-Korhonen/Kangasniemi
Grönvall-Halme
Pentikäinen
-
Missä viipyy Iivo Hokkasen tai Pyyn jatkosopimus? Kestää kestää.
Hokkanen voitaisiin sainata jos esim. Kinu ei jatka, mutta kenen paikan Pyymäki taas veisi? Okei ei ehkä tee virheitä niin paljon mitä joku junnu, mutta kun miehen otteissa ei ole tapahtunut vuosiin mitään kehitystä, niin aivan turha roikuttaa jotain neloskentän jarrua mukana. Pyymäkeä voi helposti kiittää nöyrästä työstä, mutta samalla läpyllä voi laittaa miehen muualle. Kuten toivottavasti on jo tehty.
-
Missä viipyy Iivo Hokkasen tai Pyyn jatkosopimus? Kestää kestää.
Hokkanen voitaisiin sainata jos esim. Kinu ei jatka, mutta kenen paikan Pyymäki taas veisi? Okei ei ehkä tee virheitä niin paljon mitä joku junnu, mutta kun miehen otteissa ei ole tapahtunut vuosiin mitään kehitystä, niin aivan turha roikuttaa jotain neloskentän jarrua mukana. Pyymäkeä voi helposti kiittää nöyrästä työstä, mutta samalla läpyllä voi laittaa miehen muualle. Kuten toivottavasti on jo tehty.
Varmaan on jo tehty sitten virhekin, joukkueen eteen kaiken tekeviä pelaajia pitää olla, Pyy oli/on kova taisteleen vaihdosta toiseen, toivoisin Pyyn jatkoa, halpa, oma kasvatti ja juuri sitä kehitystäkin tuli tälläkaudella Hokkasen tultua, pienestä kiinni on monen muunkin pelaaminen, eipä se kultakypäräkään pudotuspeleissä osoittautunut kuin ehkä junnutason kevyeksi riplaajaksi, Pyylle antaisin jopa enemmän vastuuta vaikka Savianon kanssa samaan ketjuun Kinun kanssa, siis jos molemmat jatkaa .
-
Varmaan on jo tehty sitten virhekin, joukkueen eteen kaiken tekeviä pelaajia pitää olla, Pyy oli/on kova taisteleen vaihdosta toiseen, toivoisin Pyyn jatkoa, halpa, oma kasvatti ja juuri sitä kehitystäkin tuli tälläkaudella Hokkasen tultua, pienestä kiinni on monen muunkin pelaaminen, eipä se kultakypäräkään pudotuspeleissä osoittautunut kuin ehkä junnutason kevyeksi riplaajaksi, Pyylle antaisin jopa enemmän vastuuta vaikka Savianon kanssa samaan ketjuun Kinun kanssa, siis jos molemmat jatkaa.
Pyykkö on kuitenkin jo 26 vuotias ja parhaiden pelivuosien pitäisi ruveta olla käsillä. En näe Pyykön Tappara-jatkosta mitään hyötyä Tapparalle, enkä miehelle itselleen. Maisemanvaihto olisi molemmille osapuolille kova sana ja Tappara voisi lyödä tilalle nuorta ja nälkäistä Peltolaa ja kumppania.
-
Hyökkäys on jotakuinkin ok, veskareilla pärjää, mutta puolustuksesta puuttuu tällä hetkellä jalat ja kädet. Tuolla pakistolla Tappara tulee takuulla olemaan paljon alivoimalla, ja tehoton ylivoimalla. Hyvällä tahdollakaan tuosta ei saa raavittua edes kolmea pätevää yv-pakkia - eikä Ilvonen ja Korhonenkaan kovin vakuuttavia kortteja ole.
Eli Salmela + 1, tai sitten 2 kiekollisesti taitavaa ja liikkuvaa puolustajaa.
-
En ymmärrä tätä suunnatonta pessimismiä, joka nyt tuntuu vellovan fanien keskuudessa. Joukkuetta pitää verrata kilpailijoiden tilanteeseen ja aivan samojen ongelmien parissa muutkin painivat - taitavat pakit ovat kortilla. Sen sijaan meidän hyökkäys voi olla jopa erittäin hyvä jos pari täsmähankintaa saataisiin ja Enlund ei lähde. Miettikää nyt hemmetti ja vertailtaa muihin joukkueisiin!
1. kenttä olisi Lehterän kenttä, valmis ja huipuhyvä paketti. Lehterä ja Enlund kehittyvät vielä pykälän pari.
2. Kenttään on jo nyt Koskelan ja Vertalan tasoiset miehet. Tähän passeli sentteri ja hyvä tulee. V.Nieminen vielä ja kasassa olisi helvetin hyvä ketju, ihan sama kuka keskellä pelaa.
3. Kenttään on paras playoff-pelaajamme Saviano ja hyvä liigajyrä Aho. Tuohon Iso-8 keskelle ja siinäkin on näppärä koostumus 3. kentäksi
4. kenttään jää vielä lupaavia nuoria, Lindlöf, Piispanen, jne
Sopivilla lisäpalikoilla tuo on jopa parempi kokonaisuus kuin tällä kaudella. Jos niitä ei saada, niin siltikin liigan keskitasoa parempi nippu.
-
En ymmärrä tätä suunnatonta pessimismiä, joka nyt tuntuu vellovan fanien keskuudessa...blahblah
Kyllä, toki osittain näin. Kannattaa myöskin miettiä sitä, kuinka paljon puolustuksella (ABS) oli tekemistä siinä, että Tapparan mielestäni melko keskinkertaiset hyökkäysketjut saivat tulosta aikaan. Juna kulkee ja koirat haukkuu..
-
Kyllahan Salmela + 1 kadellinen pakki olisi mukava lisa kalustoon. Sinallansa tuolla omassa paassa tuota neppailua tuskin tullaan harrastamaan jos samaa pelityylia toteutetaan kuin viime kaudella.
Kyllahan Aalto ja Benoit olivat valilla suurissa vaikeuksissa omassa paassa, katsokaa kuinka paljon on roikkumis- ja koukkausjaahyja. Hyokkayspaassa talla hetkella samantasoisia kavereita ei ole, eli toivotaan etta jatkosopimuksia/uusia tulee...
-
Ei täällä varmaan yleisesti valitetakkaan hyökkäyspäästä, vaan siitä, että puolustus on niin huono ja kunnon huhujakaan ei sinne oikein ole. Puolustus on selkeästi tärkeämpi kuin hyökkäys olla kunnossa, jos halutaan menestyä. Varsinkin hyökkäävät pakit tuovat niitä tehoja myös hyökkääjille.
Pyymäellä ei ole mitään käyttöä ensi kaudella, taso ei riitä sm-liigassa yhtään isompaan rooliin kuin edelliskaudella. Ei ole järkevää roikottaa mukana pelaajaa, joka tekee 0-3 maalia kaudessa.
-
En ymmärrä tätä suunnatonta pessimismiä, joka nyt tuntuu vellovan fanien keskuudessa. Joukkuetta pitää verrata kilpailijoiden tilanteeseen ja aivan samojen ongelmien parissa muutkin painivat - taitavat pakit ovat kortilla. .. Miettikää nyt hemmetti ja vertailtaa muihin joukkueisiin!..
Blues: Rönnberg, Kokko, Clarke, Alanko, Lajunen, Kuoppala, Kurki, Huczkowski, Heiskanen..
Jokerit: Kuparinen, Kalteva, Kauppinen, Jokela, Helenius, Hulkkonen, Koivisto..
Jyp: Malmivaara, Välivaara, Mäntymaa, Koskinen, Kaijomaa..
Siinä tämän hetken kovimmat pakistot. Lisäksi lähes jokaisella joukkueella on vähintään yksi ok/hyvä hyökkäävä pakki, loput sitten näitä peruspakkeja tai nuoria. Tapparalta tuo hyökkäyspään osaaminen/yv-osaaminen puuttuu pakistosta oikeastaan täysin, sekä hyvään ja monipuoliseen avauspeliin kykenevät pakit loistavat poissaolollaan.
Jesh, toki on niin, että pakki pääasiassa antaa lyhyen syötön hyökkääjälle ja että ei sen lämärin tartte olla kova, vaan ranteellakin voi heitellä viivalta maalille. Mutta. Vaikeuttaa huomattavasti karvaavaa joukkuetta, jos pakistossa edes osalla on kyky puhkoa karvaus hyvillä pitkillä avauksilla sen perussyötön antamisen lisäksi, eikä yv voi olla tehokasta, jos pakki heittää loistavasta vetopaikasta, suoraan syötöstä ranneröpylin, kun pitäisi tällätä verkot solmuun. Tällä hetkellähän Tapparan pakeilla ei ole kenelläkään erityisen hyvää laukausta, tai käsiä joilla voi pelata kiekkoa viivan tuntumassa.
-
Eikös Kauppinen ja Jokela ole huhujen mukaan poistumassa pois jokereista. Kauppinen Sveitsiin ja Jokela NHL:ään.
Eikä ne nimet ole ennenkään painaneet selässä. Tulihan eräästä "puukädestä/jalasta" nimeltä Luoma aika hyvä pakki loppujen lopuksi vai kuinka. Miksei siis jokin näistä nykyisistä voisi tehdä samanlaisen tasonnousun?
-
Eikä ne nimet ole ennenkään painaneet selässä. Tulihan eräästä "puukädestä/jalasta" nimeltä Luoma aika hyvä pakki loppujen lopuksi vai kuinka. Miksei siis jokin näistä nykyisistä voisi tehdä samanlaisen tasonnousun?
Noille Tapparan kaikille pakeille pitäis tapahtua se Luomailmiö kuluvan kesän aikana, eli ei meillä hätää oo ja Mikko itse saa jatkaa pelejänsä Ruotsis.
-
Eikös Kauppinen ja Jokela ole huhujen mukaan poistumassa pois jokereista. Kauppinen Sveitsiin ja Jokela NHL:ään.
Eikä ne nimet ole ennenkään painaneet selässä. Tulihan eräästä "puukädestä/jalasta" nimeltä Luoma aika hyvä pakki loppujen lopuksi vai kuinka. Miksei siis jokin näistä nykyisistä voisi tehdä samanlaisen tasonnousun?
En usko, että Kauppinen lähtee mihinkään kesken sopimuksen, kun NHL ei taida olla vaihtoehtona. Jokela saattaakin vielä lähteä - tosin silti se on aika kova pakisto.
Juu, Luomasta tuli vielä pelimies, mutta ikä ja kehitysvaihe taisi olla toista luokkaa kuin Grönvallilla, Kangasniemellä, Pentikäisellä ja Halmeella: JG & MK ovat yli kolmekymppisiä, eikä siinä vaiheessa enää taida kovin kiekollisia hanskoja tai liukkaita luistimia löytyä Kuljun Kartanostakaan. Pentikäinen ja Halme ovat vähän nuorempia, mutta kun nyt ihan realistisesti ajattelet, niin aika lähellä ollaan jo kehityksen kattoa; kehitystä voi tapahtua vähän pelitavassa jne, mutta ei kädet siitä pehmene tai liike sulavoidu/nopeudu.
Korhonen voisi olla potentiaalinen, jos olisi 4v nuorempi. Ilvosesta ja Malkamäestä voi hyvinkin tulla kelpo liigapakkeja.
-
Eikä ne nimet ole ennenkään painaneet selässä. Tulihan eräästä "puukädestä/jalasta" nimeltä Luoma aika hyvä pakki loppujen lopuksi vai kuinka. Miksei siis jokin näistä nykyisistä voisi tehdä samanlaisen tasonnousun?
Halmeen, Grönvallin ja Kangasniemen osalla näin ei tule tapahtumaan, kyvyt ei vaan riitä. Atella on pienet mahdollisuudet jos ei tarvitse kiekon kanssa olla paljoa tekemisissä. Korhonen, Malka ja Ilvonen voivat löydä läpi, mutta aikamoista toiveajattelua on kyllä että kaikki onnistuisivat.
-
Tosiasiassa meillä ei ole vielä yhtään pakkia esim. pudotuspelejä ajatellen, ok, niihin on pitkä matka ja sinne pitää myös ensin päästä. Tälläkaudellakin meillä oli vain Salmela joka pelas tarpeeksi korkealla tasolla, ainoa joka pisti likoon ittensä niin että se todellakin näkyi katsomoon asti, toinen kaksikko Aalto-Benny olikin sitten arkailemalla liikentees. Aallon toki olis saanut jatkaa, pakkohan niitä maaleja on tehdä runkosarjassakin.
Muistelkaa mestaruuskauden pakistoo, siellä Miska oli myös muttei mikään ison roolin äijä, nyt pitäis olla kun muut on samaa tasoo tai huonompia. Käsittämätöntä, kai Leinonen ostaa työkalutkin jostain Hong Kong ping pong liikkeestä, ei ne kestä käyttöö mutta yhden kunnollisen työkalun sijasta saa paritusinaa ping pongilaista. Säälittävää!
-
Käsittämätöntä, kai Leinonen ostaa työkalutkin jostain Hong Kong ping pong liikkeestä, ei ne kestä käyttöö mutta yhden kunnollisen työkalun sijasta saa paritusinaa ping pongilaista. Säälittävää!
Maamme rannikkoseuduille on puolestaan pesiytynyt toimitusjohtajia, jotka ostavat wc-harjatkin vain Stockmannilta ja maksavat niistä jopa satoja prosentteja yli todellisen arvon. Kadehdittavaa.
Sorry vinoilu, mutta muistakaa nyt ettette te ole mitään ifkijokeripokeripoks-kannattajia, joille kelpaa vain kaikkein paras ja kallein. Rahaa on heillä palanutkin joka kaudella, mutta eipä noita mitaleita ole tällä vuosituhannella liikoja pääkaupunkiseudulle mennyt. Joukkuelajissa merkitsee kuitenkin kokonaisuus enemmän kuin miljoonien eurojen arvoiset yksilöt - joskus jopa se joukkueen halvin (Hardt) saattaa yksinään olla arvokkaampi kuin vastustaja yhteensä.
Ei meillä viime vuonnakaan tähän aikaan ollut kuin Salmela ja Aalto, Benoit'n sopimus julkistettiin vasta juhannusviikolla. Totta on, että nyt meillä on nuo kolme kiekollista pakkia vähemmän ja tilalle on saatu vain "stuntin puolikas", mutta Anssin sopimustilanne on vielä tyystin auki. Samoin Janne ja Ville ovat vielä kysymysmerkkejä.
Näiden kolmen miehen päätöksen jälkeen ollaan paljon viisaampia sen suhteen millaisia pelaajia vielä tarvitaan ja paljonko on heihin varaa sijoittaa. Mutta tärkeintä on, että siinäkin vaiheessa kauden 2008-2009 alkuun on vielä neljä kuukautta. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon, esimerkiksi (kesä)treeneillä lienee muukin tarkoitus kuin vain päästää pelaajat päivittäin muijaa pakoon. Jotkut pelaajat voivat oikeasti kehittyä, joillekin taas voi löytyä just-se-oikea rooli.
Mää ainakin luotan paljon enemmän Tapparan valmennuksen mahdollisuuksiin ja joukkueen yhteen hitsautumiseen kuin pelkästään Hulluilta Päiviltä löydettyyn "takuuvarmaan kokonaisuuteen".
-
Sitä tässä nyt olen takaa ajanut että tämän hetken pareja ei voi pakkipareina peluuttaa kuin korkeintaa kolmosparissa, noista mitä nyt on pitäis miehen vierellä olla tasoa Anssi Salmela ekassa ja toisessa parissa, mutta voi olla että siihen kolmospariinkin tarvittaisiin se Salmela, näin
Salmela-Ilvonen
Salmela-Grönvall
Kangasniemi-Korhonen
Halme-Malkamäki
Pentikäinen turha, ei varmasti taaskaan tule saamaan peliaikaa kuin sen minuutin pelissä.
Nuoria tai ainakin toista pitää ajaa sisään mutta parin pitää olla todellinen pelimies.
-
Tosiasiassa meillä ei ole vielä yhtään pakkia esim. pudotuspelejä ajatellen, ok, niihin on pitkä matka ja sinne pitää myös ensin päästä.
Clarken loukkaannuttua Bluesilla oli käytännössä vain Arto Laatikainen edustamassa kiekollista huippuosaamista. Apuina kiekollisessa pelissä häärivät varsin ansiokkaasti Kurki, Kuoppala ja Heiskanen. Tätä kolmikkoa ei voine pitää minään A-luokan pelintekijöinä tai viivapelotteina, vaikka Kurjesta sellainen voi kehittyäkin.
Ketkä ovat ne taitavat pakit jota SM-Liigaan on tuotu ensikaudelle? Petri Kokko, Tom Koivisto, ehkä Harri Tikkanen? Ensimmäinen on hyvä sarjajyrä ja toinen kokenut veteraani joka pelasi loistokaudet vuosituhannen vaihteessa. Ovat varmasti päteviä miehiä tulevalla kaudella, mutta eivät noiden rahaseurojenkaan ostokset mitään "Paul Coffey" tasoa ole. Harri Tikkasesta en osaa sanoa oikeastaan mitään.
Tilanne on toki hankala ja pakiston osalta huonompi kuin päättyneellä kaudella, mutta fanien itkuraivarit ovat käsittämättömiä tällä hetkellä. Jos tuohon saadaan Salmela, niin sit meillä on ainakin yksi kärkipakki. Jos tulee Saarisen tilaama ulkolainen, niin siinä toinen. Sitten peukut pystyyn, että kolmikosta Ilvonen-Malkamäki-Korhonen löytyy tasonnostaja.
JYPin kärkipakit olivat viimekaudella Ville Mäntymaa ja Kalle Kaijomaa. Nyt on helppo sanoa että JYPillä on hyvän oloinen pakisto kasassa tulevalle kaudelle, kun läpimurron tehnyt kaksikko saa kokemusta avukseen, mutta kuka sanoi samaa viime syyskuussa? Eipä juuri kukaan ja pakkien piti olla JYPin akilleen kantapää! Pikemminkin JYP kuitenkin kaatui hyökkäyksensä kapeuteen kuin "huonoihin" pakkeihinsa.
-
Toivotaan, etta se Salmelan sopimus tulee. Silloin meilla on yksi taitelija riveissa ja siihen viela yksi ulkomaan lisa niin sitten olisi ns. kaksi varmaa kiekollista pakkia.
Halme (hyva luistelu) ja Gronvall, ihan hyva pari koska molemmat kuitenkin pystyvat pelaamaan kiekkoa ylospain, tosin Halme nyt valilla rakastaa sita kiekkoa liikaa ja sortuu puutteellisten kasien takia oman paan neppailuun.
Tahan lisana viela Kangasniemi (fyysisempaan peliin pystyva) ja Korhonen (veikkaan, etta lisaa luottamusta ja oikea rooli), jotka pystyvat ihan samaan kuin Rete ja Jussi, nostavat ensi kaudella tasoaan. Enemman vastuuta Korhoselle, tukevan liigajyran vieressa voi kummasti nostaa tasoa. Odotetaan vain, veikkaan etta ensi kaudella nahdaan aivan erilainen Korhonen kuin IFK:ssa.
Malkamaki niiden pelien perusteella mita itse kavin katsomassa, osoitti selkeasti etta kaverilla on myos kadet ja liikkuminen/sijoittuminen rupeaa menemaan kohdilleen. Hieman lisaa massaa niin hyva tulee. Veikkaan, etta Ilvonen naista kahdesta tulee samaan vahemman jaa-aikaa mutta onpahan tulevaisuuden varalle sitten kaveri jonka voi nostaa tarvittaessa pelaavaan kokonaan panoon reilummalla jaa-ajalla.
"Rupelli siniselta"-Pikkarainen...jaa-a, eipa tuo nyt kauhean montaa pelia kerennyt rosterissa roikkua, ehkapa koko kausi Tapparassa voisi tuoda kaverista esiin piilevia kykyja.
Mita tulee Mantymaahan, en uskonut etta nostaa noin paljon tasoaa mutta roolin/joukkueen/pelityylin vaihtamisella on uskomaton merkitys pelaajan kohdalla.
Ei nyt hatailla viela, annetaan joukkueen rakentua kesaa kohden.
-
Hiukan hirvittää jos pakkipuolelle ei saada "peliä avaavia" pakkeja + ylivoima "pelotteita". Hyökkäyspuoli on kohtuullisesssa kuosissa verratuna viime vuoteen.
Anssi ja ..noit tyyppinen ratakaisu toisi uskottavuutta hommaan. Tosin viime vuona pakistokin näytti aika "keppoiselta" ja oli käytänössä kovin koko liigassa, kun tosi pelejä pelattiin.
Edelleen ei "kirvestä kaivoon" vaan kohti uusia haasteita.
-
MM-kisat ratkaisee Salmelan sopimuksen. Mutta en ymmärrä, minkä takia täällä ei kukaan ajattele, että esim. Ilvonen tai Korhonen voisi tehdä "Mäntymaat"??
-
MM-kisat ratkaisee Salmelan sopimuksen. Mutta en ymmärrä, minkä takia täällä ei kukaan ajattele, että esim. Ilvonen tai Korhonen voisi tehdä "Mäntymaat"??
Mä kyllä uskon Ilvonen on kyllä noista kahdesta se potentiaalisempi ehdokas.
Harri on 19 ja Lasse 24. Harri on pelannut 18 Liigaottelua tehoilla 2+2=4. Lasse taas on pelannut 104 Liigaottelua tehoilla 5+11=16
-
MM-kisat ratkaisee Salmelan sopimuksen. Mutta en ymmärrä, minkä takia täällä ei kukaan ajattele, että esim. Ilvonen tai Korhonen voisi tehdä "Mäntymaat"??
Mäntymaa teki viime kaudella "Mikko Myllykosket" ainakin omien havaintojeni mukaan, eli pelasi liigan top-3 ketjun takana mukiin menevän kauden, kuitenkin Mäntymaa meni siellä vain muiden mukana eikä kyllä tuonut mitään hyvää siihen peliin. Mäntymaan tason laskua ihmetellään "asiantuntijoiden" silmissä ensikaudella kun Mäntymaa mahtuu ehkä 2. pariin Välivaaran ja Malmivaaran taakse. Tämä ei johdu siitä, että Mäntymaan taso oikeasti laskisi, vaan siitä, että edessä olevat pelaajien taso laskee. Mäntymaa vaan näyttää liian hyvältä nykyisellä tontillaan. Tappara ei tarvitsee nimenomaan oikeaa tasonnostoa ja esiintuloa etenkin kiekollisessa pelissä. Malkamäki oli paljon kehityskelpoisempi pakki kuin Mäntymaa jo syyskaudella, mutta nyt tarvitaan lähinnä hyvää reeniä, jotta pystyy pelaamaan tasaisen kauden ja samalla nostamaan tasoaan kevättä kohti.
Uskon, että molemmat Ilvonen ja Malkamäki ovat 6 pelaavan pakin joukossa, ja vähintään toinen myös 1-2 parissa ja yv:llä.
-
Tappara tarvitsisi vielä seuraavat 3 pelaajaa ensi kaudeksi tärkeysjärjestyksessä
1) Vähintään yksi ainakin Benoitin tasoa oleva kiekollinen pakki ja puolustuksen liideri
2) Yksi snaipperi vähintään Hyvösen tasoa: Pistää mustaa sisään hyvällä prosentilla ja tuo laukaisuvoimaa ylivoimaan
3) Yksi fyysinen pelaaja vähintään Henryn tasoa
Jos nämä kolme toiveunta saadaan niin voidaan haaveilla ettei sijoitus putoa ensi kaudella.
Näitä paikkoja tuskin pystytään enää täyttämään kotimaisilla pelaajilla joten täytyy toivoa onnistuneita ulkomaisia hankintoja tyyliin Benoit...
Toivoisin Ojasta ja Niemistä ensi kauden Tapparaan mutta he eivät ole parhaita kandidaatteja näille paikoille.
Iivosella,Malkamäellä ja Korhosella on potentiaalia nousta kohtuullisen hyviksi kiekollisiksi pakeiksi mutta he eivät pysty
samanlaiseen ihmeeseen kuin Jori ja Enska,koska eivät kuitenkaan ole niin lahjakkaita kuin junioritähtikaksikkomme.
-
Oikos tuolla punttireeneissä joku jätkä, jonka sopimusta ei ole vielä julkaistu vai pelkkä random tyyppi? Pisti silmään tuo herra X, aika tai axe lienee kertovan. Toivottavasti tuossa olisi nyt se liideripakki tai snaipperi.
http://www.tappara.fi/kuvat/uutis/080512/pic15.jpg (http://www.tappara.fi/kuvat/uutis/080512/pic15.jpg)
-
Oikos tuolla punttireeneissä joku jätkä, jonka sopimusta ei ole vielä julkaistu vai pelkkä random tyyppi? Pisti silmään tuo herra X, aika tai axe lienee kertovan. Toivottavasti tuossa olisi nyt se liideripakki tai snaipperi.
http://www.tappara.fi/kuvat/uutis/080512/pic15.jpg (http://www.tappara.fi/kuvat/uutis/080512/pic15.jpg)
Se on ihan random jamppa eikä liity Tapparaan mitenkään. Avoin sali ja seassa ihan tavallisia kuntoilijoitakin. Naamoja sumennettu, jos joku ei vaikka haluaisi kasvojaan yhdistettävän Tapparaan, tai ettei jäisi kiinni jos on vaikka muijalle kertonut menevänsä päiväkaljalle ja onkin salaa livahtanut salille.
-
Hyökkäys näyttää tällä hetkellä aikas kovalta. Onkohan Saarinen todellakin kaavailemassa Koskelasta sentteriä, vai onko kolmos- ja nelossentteri vielä hankinnassa? Laituriosastolle on tunkua nyt kun N. Nieminenkin siis ehkä hieman vastoin odotuksia jatkaa Tapparassa. Ja Villehän toivottavasti on meidän mies, näin itse olen kyllä nyt ymmärtänyt - tai usko on ainakin vahva!
Kahta sentteriä hankittaessa hyökkäys näyttää suorastaan todella kovalta. Ketjut nyt voi mennä miten vaan mutta laajuutta kuvastaa vaikkapa tällä tavalla:
Vertala-Ojanen-Koskela
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-X1-Nieminen(?)
N.Nieminen-X2/Piispanen-Aho
Lindlöf
Koskelan pelatessa sentterinä tilanne yhä mielestäni hyvä:
Saviano-Koskela-Nieminen
jorit
Vertala-Ojanen-Aho
N.Nieminen-X/Piispanen-Lindlöf/Piispanen
Vai olisiko esim. Atlantan suunnalta kuulunut jotain kevään mittaan, jolloin tietysti laiturien tarve olisi erilainen? Toivotaan, ettei kuitenkaan...
EDIT: Perhana, Piispanen unohtu kokonaan. Noh, toivottavasti Arsi ei peluutettaisi sentterinä tulevallakaan kaudella. Hyvällä tuurilla miehessä olisi ainesta köyhän miehen Ville Leinoksi.
-
Hyökkäys näyttää tällä hetkellä aikas kovalta. Onkohan Saarinen todellakin kaavailemassa Koskelasta sentteriä, vai onko kolmos- ja nelossentteri vielä hankinnassa? ..
Toivottavasti ei. Minua ei ajatuksena vakuuta pätkääkään, koska Koskelan puolustuspeli ei ole kummoista, eikä aloitustaidotkaan ole vakuuttaneet. Ja muutenkin niin tossu. Arsi (joka sinällään ei Koskelasta eroa) pelannee kolmosen keskellä, luulisin.
Enlund-Lehterä-V.Nieminen
Vertala-Ojanen-Koskela
Nurmi-Piispanen-Saviano
NNieminen-Jokujunnu-Aho
Loput-Junnut-Tähän
Pakistoa en halua tässä kohtaa edes ajatella.
-
Mä ajattelen mielelläni pakistoa, sillä se on paljon tärkeämpi kuin hyvä hyökkäys. Kyllä kunnon ketjut saa kuka tahansa tosta materiaalista aikaiseksi, varsinkin kun Nimo tulee vielä mukaan, mutta nyt todellakin toivoisi jotain vahvoja pakkihuhuja, jotta saataisiin jotain hyötyäkin hyvästä hyökkäyksestä.
-
Mä ajattelen mielelläni pakistoa, sillä se on paljon tärkeämpi kuin hyvä hyökkäys. Kyllä kunnon ketjut saa kuka tahansa tosta materiaalista aikaiseksi, varsinkin kun Nimo tulee vielä mukaan, mutta nyt todellakin toivoisi jotain vahvoja pakkihuhuja, jotta saataisiin jotain hyötyäkin hyvästä hyökkäyksestä.
Pakistohan on melko hyvässä mallissa, löytyy kokemusta, nuoruuden intoa, ja läpimurtoa yrittäviä floppeja.
Tämä voi olla hyvä sekoitus, sillä kokeneet pakit loistavat playoffeissa, ja antavat ohjeita nuoremmilleen, nuorilla pelaajilla ja flopeilla on tarkoituksena menestyminen ja NHL varaus.
Pakiston ainoa puute, on fyysisyyden puuttuminen. Tällä hetkellä puolustus vaikuttaa melko kevyehköltä, eikä näin saa poistettua maalilta isoja pelaajia.
-
Pakistohan on melko hyvässä mallissa, löytyy kokemusta, nuoruuden intoa, ja läpimurtoa yrittäviä floppeja.
Tämä voi olla hyvä sekoitus, sillä kokeneet pakit loistavat playoffeissa, ja antavat ohjeita nuoremmilleen, nuorilla pelaajilla ja flopeilla on tarkoituksena menestyminen ja NHL varaus.
Pakiston ainoa puute, on fyysisyyden puuttuminen. Tällä hetkellä puolustus vaikuttaa melko kevyehköltä, eikä näin saa poistettua maalilta isoja pelaajia.
Sitä sun tätä puuttuu, mutta Tapparan pakiston täyttää tällä hetkellä täysin rivimiehet. Ainoat odotukset kehityksen ja kiekollisen taidon parissa voinee asettaa nuorille Malkamäellä ja Ilvoselle. Korhonen on täysi kysymysmerkki, hän voi joko flopata tyystin tai nostaa tasoaan.
Selkeä kärki puuttuu Tappara-pakistosta tällä hetkellä. Odotan ainakin yhtä kovan tason hankintaa sinne.
-
Tapparan pakisto on objektiivisesti arvioiden samalla tasolla kuin Ässillä ja Kalpalla tällä hetkellä. Eli liigan huonoin yhdessä näiden kanssa. Jopa Saipan puolustuskalusto on paremmassa kunnossa, muista liigajoukkueista nyt puhumattakaan.
-
Tapparan pakisto on objektiivisesti arvioiden samalla tasolla kuin Ässillä ja Kalpalla tällä hetkellä.
Kauden alkuun on pitkä matka, ei kai nyt kesken kesän aleta joukkueiden kokoonpanoja vertaamaan, eihän? Jotenkin huvittavaa, että tässä vaiheessa kesää panikoidaan tästäkin asiasta...
-
Ei panikoida, mutta kyllä se nyt aika heikolta näyttää TÄSSÄ VAIHEESSA. Kyllä siltä vahvalta hyökkäykseltä jää tekemättä iso kasa pisteitä, jos puolustus on kädetön. Voisi sanoa että taitavasta puolustuksesta lähtee myös tehokas hyökkäys. Kauden alkuun on aikaa, mutta pieniä ihmeitä saa silti tapahtua, että saadaan edes kohtalainen, hyökkäystä tukeva pakkikalusto.
Silti olen jopa tyytyväinen tämän hetken tilanteeseen, meillä on joka tapauksessa mielenkiintoisia nimiä rosterissa. Kaipa perimmäinen syy tyytyväisyyteen on Ojasen jatkaminen ja Nimon huhuttu paluu. Tietysti myös Lehterä ja Enlund saa suun maireeks.
-
Kyl Tapparan pakisto kaipaa ainakin yhtä kiekollista ukkoa..
Salmela ois siihen tosi hyvä,mut taitaa Nhl viedä miehen !!
Joku A.Benoitin vastike pitäs Mikin löytää ;D
Nuorista odotan esille tuloa Malkamäeltä ja Ilvoselta, Rete pelannee
tasasen kauden ja Halmekin voi vielä meidät positiivisesti yllättää ;)
Pentikäinen ihan varmasti parantaa jos tai kun saa peliaikaa..
Korhonen on kysymysmerkki (ainakin mulle),joten en miestä tyrmää viel.. voip olla
hyväkin..
Jos/kun Nimo tullee niin sillä hyökkäyksel voi hyvin aloittaa,pakistoon mies ja veskari
osato meilhän on kunnossa :)
-
Ei panikoida, mutta kyllä se nyt aika heikolta näyttää TÄSSÄ VAIHEESSA.
Eikös se ulkomaanapu puolustuspäähän ollut edelleen hakusessa? Jos (kun?) Anssi ei jatka, niin sieltä voisi olla hyvinkin monta vaihtoehtoa kiikarissa. Odotellaan ja katsotaan sitten mitä tulee. TÄSSÄ VAIHEESSA joukkue on aika tavalla vielä rakenteilla.
Tietysti tässä on vielä se jokerikortti, että joku nykyisistä pakeista kehitty puun takaa jopa ykköspakiksi. Ans kattoo, kirves kaivoon vasta kauden viimeisen pelin jälkeen.
-
On varmaan hakusessa vaikka mitä seppiä puolustukseen, mutta sekin alkaa olemaan jo fakta, että 80% markkinoista on jo käytetty hyvien pelaajien suhteen, kun muut seurat ovat tehneet sopimuksia ja päivä päivältä on entistä vaikeampi löytää mitään Benoitteja sinne puolustukseen. Kaikenlisäksi mitään huhuja ei viime aikoina ole ollut.
Nykyinen pakisto on todellakin täynnä rivimiehiä muutamalla kysymysmerkillä, joten hyväksi ei Tapparan puolustusta kukaan lajia seuraava voi sanoa.
-
On varmaan hakusessa vaikka mitä seppiä puolustukseen, mutta sekin alkaa olemaan jo fakta, että 80% markkinoista on jo käytetty hyvien pelaajien suhteen, kun muut seurat ovat tehneet sopimuksia ja päivä päivältä on entistä vaikeampi löytää mitään Benoitteja sinne puolustukseen. Kaikenlisäksi mitään huhuja ei viime aikoina ole ollut.
No ei tuo nyt tuntuisi ollenkaan pitävän paikkaansa jo ihan siltäkään pohjalta, että SM-liigaseurat ovat käyttäneet tähän mennessä vasta 10 paikkaa 42 mahdollisesta ulkomaalaispaikasta. Varmasti joillain joukkueilla on jo varmoja mutta julkaisemattomia pelaajia, mutta niinhän voi olla myös Tapparalla. Ei se Benoitkaan viime vuonna julkaistu ennen kuin juhannuksena.
Ja mitä tulee huhujen puutteeseen, niin Tappara nyt vaan on talven ja kevään aikana pyrkinyt tukkimaan kaikki huhuvuotopaikat ja onnistunutkin siinä ilmeisesti aika helkkarin hyvin. Ei huhujen puute tarkoita, etteikö pelaajia voisi olla tulossa.
-
Tällä hetkellä sopimuspelaajia kokoonpanossa 2 maalivahtia, 8 puolustajaa ( joista Turkulainen pelaa A-junnuissa ) ja 14 hyökkääjää + 2 kesäsopparia. Hieman näyttäisi siltä, että maksimissaan tulossa enää yksi pakki ja mahdollisesti Nieminen. Mikäli enemmän tulijoita on, niin sitten täytyy kyllä jo osa laittaa Lekiin tai kaupata muualle. Ei näillä resursseilla ole mitään järkeä maksaa viidelle ketjulle palkkaa.
-
Tällä hetkellä sopimuspelaajia kokoonpanossa 2 maalivahtia, 8 puolustajaa ( joista Turkulainen pelaa A-junnuissa ) ja 14 hyökkääjää + 2 kesäsopparia. Hieman näyttäisi siltä, että maksimissaan tulossa enää yksi pakki ja mahdollisesti Nieminen. Mikäli enemmän tulijoita on, niin sitten täytyy kyllä jo osa laittaa Lekiin tai kaupata muualle. Ei näillä resursseilla ole mitään järkeä maksaa viidelle ketjulle palkkaa.
Luultavasti tämä voisi olla vain positiivinen asia. Naapurin Korhosen ja Mattilankin kohdalla nähtiin, että takaisin tuli aivan erilaisia miehiä.
-
Tarkoitin, että parhaat pelaajat on jo viety markkinoilta ja jäljelle jäävistä saa tehdä todella paljon työtä, jos meinaa löytää sm-liigaseuran resursseilla kunnon pelimiehen. Toki jostain ECHL:stä saa pelaajia koska vaan.
-
Luulen, että vielä tulee Nieminen ja 1-2 pakkia. Jos nyt alkaa kentällisiä kirjoittamaan, niin eiköhän se näin jotenkin mene.
Enlund-Lehterä-Nieminen
Vertala-Ojanen-Nurmi
Saviano-Koskela-Aho
Lindlöf-Piispanen-N Nieminen/joku junnu
X (Salmela) - Grönvall
Halme-Korhonen
Kangasniemi-Malkamäki
-
Luulen, että vielä tulee Nieminen ja 1-2 pakkia.
Eiköhän se tuukkin, jos ei sitten Ipaan mene, Tampereelle kuitenkin.
-
Samoilla linjoilla apinan kanssa, sekä vielä tehtävien hankintojen kanssa että ketjujen osalta. Ahon on saatava kunnon mahdollisuus, joten vähintään kolmosketjusta on hänen löydyttävä, miksei jopa Vertalan ja Ojasen ketjusta. Hieman pelottaa, minkälaista tarjousta Enlund eteensä saa. Sen sijaan Pittsburgh Penguins on erittäin halukas varaamaan ykkössentterimme, toivottavasti se tämän kesän osalta jääkin siihen.
Puolustuksen haluaisin nähdä siten, että Malkamäki, Ilvonen ja Turkulainen olisivat kolmessa pelaavassa parissa, yksi kussakin. Näin ollen pakkiparit olisivat kuta kuinkin "Salmela"-Malkamäki, Korhonen-Turkulainen, Grönvall-Ilvonen. Seiskapakin paikasta voisivat taistella Halme, Kangasniemi ja Pentikäinen. Salmelan kohdalla joko hän itse tai kunnon stuntti. Mikäli Turkulaiselle ei valmennusjohto halua vielä ensi kaudella antaa vastuuta, on sille paikalle hommattava se mahdollinen toinen peräpään vahvistus.
-
Eiku kylmää laittasin kumminki Aho-Enska-Tero
Koskela-Olli-Nimo
Vertsi-savi-Nurmi
Luce-Piispa-jukkapeltolanjukka
-
Eiku kylmää laittasin kumminki Aho-Enska-Tero
Koskela-Olli-Nimo
Vertsi-savi-Nurmi
Luce-Piispa-jukkapeltolanjukka
Totta mooses Savianosta sentteri.
N Nieminen-Ojanen-V Nieminen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-Koskela-Vertala
Aho-Peltola-Lindlöf
Piispaselle 10 numeroo liian iso Tapparahaalari päälle ja naru kaulaan, sit Hakametsän hallin katolle Tapparaleijaks.
-
Tämmösillä mentäisiin:
1. Kenttä
Enlund - Lehterä - Nurmi
Salmela* - Kova AHL-pakki
2. Kenttä
V.Nieminen - Ojanen - N.Nieminen
Halme - Malkamäki
3.kenttä
Saviano - Koskela - Vertala
Kangasniemi - Korhonen
4. kenttä
Aho - Lucenius - Lindlöf
Grönvall - Turkulainen
* = Jos Salmela Tapparaan jää, jos ei niin joku kova kanukki.
Piispanen kiitos ja näkemiin voisi kerätä kamat ja lähteä kiekkoilemaan mestikseen.
-
Tämmösillä mentäisiin:
1. Kenttä
Enlund - Lehterä - Nurmi
Salmela* - Kova AHL-pakki
2. Kenttä
V.Nieminen - Ojanen - N.Nieminen
Halme - Malkamäki
3.kenttä
Saviano - Koskela - Vertala
Kangasniemi - Korhonen
4. kenttä
Aho - Lucenius - Lindlöf
Grönvall - Turkulainen
* = Jos Salmela Tapparaan jää, jos ei niin joku kova kanukki.
Piispanen kiitos ja näkemiin voisi kerätä kamat ja lähteä kiekkoilemaan mestikseen.
Nostasin Ville Niämisen kyllä Nurmen tilalle ykköseen muuten samaa mieltä:)
Saatas siihen Ykkösketjuun kokemusta ja tehtäisiin siitä kova ykkösnyrkki..
-
Ehkä massiivinen tiedotustilaisuus on sitten kun MM-huuma laskeutuu! Onko joku kuullut mahdollisesta tiedottamisesta?
Toisesta ketjusta lainattuna.
Ja vastaus on: tiistaina 20.5. klo 11.30.
-
Hyökkääjistö lienee nyt lopullisesti kasassa ja täytyy myöntää, että hyvältä näyttää. Kalusto kestää vertailun mihin jengiin tahansa.
Enlund - Lehterä - V. Nieminen
Koskela - Ojanen - Nurmi
Saviano - Lucenius - Vertala
N. Nieminen - Piispanen - Aho
Peltonen - Peltola - Lindlöf - Lähde
Jos Luceniuksesta ei ole vielä liigapelaajaksi niin Koskela siirrettäneen sentteriksi. Laiturikalusto on erittäin hyvä. Lienee selvää, että jotkut hyökkääjistä joutuvat hakemaan peliaikaa Mestiksestä ym.
-
Mielenkiintoista on kumman sentterin kanssa Nimo laitetaan pelaamaan, Janne vai Jorin? Itse laittaisin Vertalan paikalle, eli: Koskela-Ojanen-Nimo.
-
Nyt on hyökkäyspelote Nimon myötä senverran kova, ettei mitään pakkeja enään tarvita, kun ei vastustajat uskalla pelata tämmöstä roosteria vastaan hyökkäysvoittoisesti ;)
-
Kyllä tällä hetkellä Tapparan hyökkäysarsenaali näyttää todella lupaavalta. Sieltä löytyy aivan kaikkea: syöttötaitoa, tervettä maaliahneutta, ratkaisukykyä, kokemusta ja nuoruuden intoa. Keyman kiteytti sen juuri niin kuin itsekin sen kiteyttäisin. Tapparan hyökkäys kestää vertailun ihan mihin joukkueeseen vain. Nyt vain toivotaan sormet ja varpaat ristissä, ettei PA vie Lehterää.
Itse sijoittaisin Niemisen Ojasen ja Koskelan rinnalle. Aho olisi mielenkiintoinen näky kolmoskentässä, mutta sinne murtautumiseen tarvitaan melko kovat näytöt. Ellei sitten Koskelaa siirretä sentteriksi. Ja toki Jorin mahdollinen lähtö sekoittaisi pakkaa aika tavalla.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Aho - Koskela - Saviano
N.Nieminen - Lucenius - Lindlöf
-
Tj Leinonen kommentoi näillä hetkillä Tapparan puolustaja-tilannetta 957:lla.
Edit. Samat jargonit sieltä tuli kuin jo aiemmin... eli jos Salmela jatkaa Suomessa on Tappara vahva vaihtoehto ja että hyviä nuoria on jo puolustajien ringissä jotka kyllä osaavat jos saavat mahdollisuuden.
Rivien välistä voisi lukea, että tuntuu siellä laarin pohjalla olevan vielä Jannen ja Villenkin sopimuksien jälkeen jotakin jos kerran Anssin kanssa vielä neuvotellaan. Aallosta, Benoitista, Nikkilästä ja Kiilholmasta taisikin jäädä budjettiin enemmän kuin kukaan on arvannut.
Ilvonen ja Malkamäki tulevat näemmä saamaan ison roolin ensi kaudella, hyvä näin. Toivottavasti myös Saarisen pelisysteemi uppoaa joukkueeseen ja tukee näin poikien eteenpäin menoa.
-
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Aho - Koskela - Saviano
N.Nieminen - Lucenius - Lindlöf
Yksi vaihtoehto jos Jori ja Enska lähtisivät Änäriin:
Nurmi-Lucenius-V.Nieminen
Vertala-Ojanen-Koskela
Aho-Piispanen-Saviano
N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola
Lindlöf
Aikamoinen positiivinen ongelma on saada omille hyville junnuille peliaikaa. Sen verran monta lupaavaa nuorta on tulossa hyökkäyspäähän: Lucenius, Peltonen, Peltola, Lähde siitä hyvinä esimerkkeinä.
-
Niemisen tulo on upea asia, mutta ilman kahta laadukasta puolustajavahvistusta ei tappara kuuden sakkiin pääse edes haaveilemalla. Jos Salmela sattuisi jäämään, yksi laadukas riittänee.
-
Odotellaan mitä Mikki keksii puolustuspään suhteen, tällä hetkellä tilanne on kyllä huono. Uskoisin, että Salmela pelaa meillä tai NHL:ssä. Mitään tusinapakkeja on tänne turha hommata, joten toivottavasti Mikki katselee niitä hyökkääviä pakkeja ulkomailta ja löytää jonkun, jolla ei ole vielä sopimusta.
-
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Aho - Koskela - Saviano
N.Nieminen - Lucenius - Lindlöf
Yksi vaihtoehto jos Jori ja Enska lähtisivät Änäriin:
Nurmi-Lucenius-V.Nieminen
Vertala-Ojanen-Koskela
Aho-Piispanen-Saviano
N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola
Lindlöf
Aikamoinen positiivinen ongelma on saada omille hyville junnuille peliaikaa. Sen verran monta lupaavaa nuorta on tulossa hyökkäyspäähän: Lucenius, Peltonen, Peltola, Lähde siitä hyvinä esimerkkeinä.
Lucenius ykkössentterinä? Ihanko tosissaan olet, vai enkö vaan ymmärrä sarkasmia? Lucenius on siis ennen tätä kautta pelannut yhteensä n. erän verran liigaa, joten vaikka Jori lähtisi änäriin ja Piispanen sekä Ojanenkin mystisesti katoaisivat, niin siitäkään huolimatta miestä tuskin ykkösessä nähtäisiin. Pienemmän vastuun kautta vaan miestä sisään ja jos taidot vastoin uskomustani riittää niin mikä ettei. Kyseisen J&E -kauhuskenaarion toteutuessa kenttien väsääminen olisikin aika spedehommaa, ja itselläni ei kyllä tähän hätään löydy siihen visioja.
-
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Aho - Koskela - Saviano
N.Nieminen - Lucenius - Lindlöf
Yksi vaihtoehto jos Jori ja Enska lähtisivät Änäriin:
Nurmi-Lucenius-V.Nieminen
Vertala-Ojanen-Koskela
Aho-Piispanen-Saviano
N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola
Lindlöf
Aikamoinen positiivinen ongelma on saada omille hyville junnuille peliaikaa. Sen verran monta lupaavaa nuorta on tulossa hyökkäyspäähän: Lucenius, Peltonen, Peltola, Lähde siitä hyvinä esimerkkeinä.
Lucenius ykkössentterinä? Ihanko tosissaan olet, vai enkö vaan ymmärrä sarkasmia? Lucenius on siis ennen tätä kautta pelannut yhteensä n. erän verran liigaa, joten vaikka Jori lähtisi änäriin ja Piispanen sekä Ojanenkin mystisesti katoaisivat, niin siitäkään huolimatta miestä tuskin ykkösessä nähtäisiin. Pienemmän vastuun kautta vaan miestä sisään ja jos taidot vastoin uskomustani riittää niin mikä ettei. Kyseisen J&E -kauhuskenaarion toteutuessa kenttien väsääminen olisikin aika spedehommaa, ja itselläni ei kyllä tähän hätään löydy siihen visioja.
Jorin ja Enskan lähtöä ei kannata vielä edes miettiä, ja vielä vähemmän kannattaa ajatella Luceniusta ykkössentteriks. Lucenius ykköses ja N Niemisen tasoinen kaveri nelosessa, kertoo paljon ajatusmaailmasta, Jos niin kävisi että Jorikin lähtisi niin sentterin paikkaa voisi pelata Koskelan Tillu. Esim
1 ketju V Nieminen-Ojanen-Nurmi
2 ketju Saviano-Koskela-Vertala
3 ketju Aho-Piispanen-N Nieminen
4 ketju Lindlöf-Peltola-Peltonen
5 ketju Lähde-Lucenius-Koskinen
Tämäkin ajateltuna että näillä mentäis vaikka Jori ja Enska lähtis, mutta todellisuudessa joku sentteri varmasti tulis jos nää jätkät häipyis.
-
Kuten tuossa edellä on jo todettiinkin hyökkäyskalusto on nykykuosissaan todella kova.
Jannen ja Nemon päätösten jälkeen kaikki on kasassa.
Minusta ei kannata nyt suuremmin lähteä negailemaan Jorin jatai Enskan lähtölaskelmilla.
Vahva tuntu on ettei edes Jori lähde vielä minnekkään.
Molemmat huippulahjakkaita nuoria, mutta jos "kutsu" käy Tappara ei ole edes akuutisti nokka kakkassa. Hyökkäyksessä on näköjään varauduttu pahimpaan mahdolliseen.
Puolustuksesta:
Mikäli Anssi ei jatka, joka on valitettavan todenäköistä, saamme mahdollisesti kelpo paikkaajan?
Tai ainakin sellanen on haussa, jos hynää Salmelankin mahdolliselle sopparille vielä olisi? (Mikin puheet)
Kuukausi pari sitten kaikki näytti vielä liian avoimelta ja epätoivoiselta. Nyt ei enää puutu kuin Anssi tai pari.
Kontrastit viimekauden puolustukseen tekee tän että toivoo kaikkea hullua.
Kyllä tuo silti yhtä viivamiestä huutais kun katsoo pakkisaldoa.
Ei siinä mitään, ollaan hiljaa ja huudellaan saadaan kalaa.
-
Tässä oma näkemys ketjuista.
Enlund-Lehterä-Nurmi
V Nieminen-Ojanen-Vertala
Saviano-Koskela-Aho
Lindlöf-Lucenius-N Nieminen
13 hyökkääjä: Piispanen
-
Tässä oma näkemys ketjuista.
Enlund-Lehterä-Nurmi
V Nieminen-Ojanen-Vertala
Saviano-Koskela-Aho
Lindlöf-Lucenius-N Nieminen
13 hyökkääjä: Piispanen
Ei oo paljo lisättävää, mutta N.Nieminen ja Aho vois vaihtaa paikkaa.
Nuorista 5. ketju Koskinen-Peltola-Lähde
-
Näillä mennään tai sitten ei:
Enlund-Lehterä-V.Nieminen
Koskela-Ojanen-Vertala
Saviano-Piispanen-Nurmi
Aho-Lucenius-N Nieminen
13 hyökkääjä: Lindlöf
-
Uusien kavereiden pelinumerot:
Aho 44
VNieminen 30
Turkulainen 16
Lindlöf 57
Korhonen 52
Kangasniemi 33
Miska saa siis vanhan numeronsa takaisin. Atte vaihtaa johonkin toiseen numeroon jota ei ole vielä päättänyt. Vitonenhan se oli ite ekalla kerralla täällä.
-
Uusien kavereiden pelinumerot:
Aho 44
VNieminen 30
Turkulainen 16
Lindlöf 57
Korhonen 52
Kangasniemi 33
Miska saa siis vanhan numeronsa takaisin. Atte vaihtaa johonkin toiseen numeroon jota ei ole vielä päättänyt. Vitonenhan se oli ite ekalla kerralla täällä.
Osoittaa Atelta ja Tapparalta aikas kiitettävää kunnioitusta perinteitä kohtaan IMO. Khyl me vaan jotain täällä tehdään oikein!
-
Jaahas, saadaan siis oma Adam Foote takalinjoille :D
Rosterin kannalta kesän mielenkiintoisin kysymys on hommaako Mikki yksi vai kaksi "huippupakkia" Tapparaan. Toivottavasti kaksi, joista toinen on Salmela.
-
Näillä mennään tai sitten ei:
Enlund-Lehterä-V.Nieminen
Koskela-Ojanen-Vertala
Saviano-Piispanen-Nurmi
Aho-Lucenius-N Nieminen
13 hyökkääjä: Lindlöf
Mä kannattaisin myös jotain tämän kaltaista. Paletin rakentaminen ei ole helppoa, mutta ihmettelin sitä että osa on pudottamassa Koskelaa kolmoseen. Vaikka Koskela hyytyikin pleijareissa (kuten koko ykkönen) niin kaveri hakkasi runkosarjassa kuitenkin yli 50 pistettä. Se tarkoittaa sitä että kuuluu kahteen ekaan kenttään.
Tästä johtuen tiputtaisin nimenomaan Nurmen (tavallaan sääli) kolmoseen Nimon tieltä. Kun katsoo tota rosteria niin Nurmi on selkeästi se joka voitaisi noista kolmoseen heivasta, niin hyvä kuin Nurmi onkin maalin edustalla. Ville pelasi työsulkukaudella Konnan kanssa ja opetti poikaa kädestä pitäen. Nyt on aika opettaa Joria. Se vain tarkoittaa sitä että Jori voittaa ensi kaudella pistepörssin ja lähtee ison veden taakse.
Pakkihankintoja odotellessa. Itse luulen, että mikäli/kun Salmela lähtee, niin pakkiosastolle hankitaan silti enää vain yksi pakki, vaikka ABS-osasto lähtikin.
-
Nimo vaan Luceniuksen rinnalle. Kuka oli nostamassa Konnaa huipulle edellisellä visiitillä?
-
Nimo vaan Luceniuksen rinnalle. Kuka oli nostamassa Konnaa huipulle edellisellä visiitillä?
Ei taida ihan olla verrattavis Konna silloin ja Lucenius vieläkään.
Ratkaisu tehty, Nimo Jori-Enska ketjuun, Jannen ketju pysyy samana kuin viimekaudella eli 8 +Tillu ja Vertsi.
Kolmos vitja Saviano-Nurmi-N Nieminen, Teemuhan on pelannut junnumaajoukkueessakin sentteriä.
Aho-Peltola-Lindlöf luonnollinen nelonen, harjanvArsi ylim. hyök.
Tuli taas ihmeteltyä hiukan noita soppari juttuja
Lähde
2007-2008 Tappara A SM 42 13 + 9 = 22 77
Lucenius
2007-2008 Tappara 28 0 + 2 = 2 10
LeKi I div 11 3 + 3 = 6 16 3 0 + 2 = 2 4
Tappara A SM 15 6 + 13 = 19 28
Peltola
2007-2008 Tappara SM 15 0 + 1 = 1 0
Tappara A SM 28 13 + 18 = 31 26
Noilla on pitkät laput Tapparaan, vaikka tosiaankin ovat muualta tulleita.
Entäpä
Peltonen
2007-2008 Tappara 12 0 + 1 = 1 0
Tappara A SM 37 20 + 10 = 30 30
Koskinen
2007-2008 Tappara A SM 42 18 + 25 = 43 20
Kesäsopparit näyttää löytyvän, tahkottu kuitenkin Tapparan junnujoukkueet hyvillä tehoilla.
Aho ja N Nieminen on kyllä kovia pelimiehiä, mutta ennemmin näkisin rosterissa siltikin nää nuoret Tapparat, Arsi jäi välistä pois mutta en pidä Arsia muutenkaan minään. Tapparan hyökkäyskalusto on niin laaja, että nää ns. turhat muualta tulleet olis voinu olla tulematta, sais ajaa poikia sisään.
-
Hyökkäys on mielestäni hyvin kasassa, mutta kyllä tuo puolustus huutaa vähintään kahta kunnon pelimiestä, joista toisen täytyisi olla ihan tähtiluokkaa. Toinen kaksikosta Ilvonen/Malkamäki nousee kokoonpanoon ja ylivoimaa pelaamaan, mutta lisää käsiä ja tulivoimaa tarvitaan ehdottomasti jostain muualta. Grönvallin ja Kangasniemen puukädet viivassa on nähty. Varmastikin Leinonen on yhtä miestä vielä hankkimassa, mutta itse toivon että myös toinen hyvä puolustaja hankitaan, näillä ei pärjätä ellei käy kauhea munkki eli Korhonen tekisi Luomat ja vaikkapa Malkamäki pystyisi samanlaisiin esityksiin kuin lehtivuori naapurin paidassa viimekaudella.
-
Hyökkäys on mielestäni hyvin kasassa, mutta kyllä tuo puolustus huutaa vähintään kahta kunnon pelimiestä, joista toisen täytyisi olla ihan tähtiluokkaa. Toinen kaksikosta Ilvonen/Malkamäki nousee kokoonpanoon ja ylivoimaa pelaamaan, mutta lisää käsiä ja tulivoimaa tarvitaan ehdottomasti jostain muualta.
Mikin kommenteista 957:lla oli helppo päätellä että Ilvonen/Malkamäki kaksikolle tarjotaan kelpo tilaisuus harkkapelien alettua näyttää osaamisensa, ihan oikein. Silti koko ABS-kolmikon lähdöllä on niin suuri vaikutus että pakko on löytää vähintään yksi hyvä kiekollinen kokeneempi pakkikin joka oikeasti sitten vahvistaa joukkuetta.
Ja ei en tarkoita Pikkaraista. ;)
-
Riskillä vaan 2-3 AHL-pakkia try-outille ja huonoin ulos.
-
Niin, onkos kellään käynyt mielessä sellainen kuvio, että toimitusjohtajamme hankkisi nyt sen yhden kiekollisen peliin hyvin kykenevän pakin ja toinen vahvistus puolustuspäähän tulisi sitten artistisopimuksella muutamaan otteluun heilumaan. Nää artistisopimuksethan tässä nyt on ollu viime vuosina muodissa. Sitten kun kaveri palaa Ruotsiin niin kattellaan vähän aikaa miten homma toimii ja jos ei toimi niin tammikuun loppuun on vielä aikaa tehdä muutoksia.
-
Niin, onkos kellään käynyt mielessä sellainen kuvio, että toimitusjohtajamme hankkisi nyt sen yhden kiekollisen peliin hyvin kykenevän pakin ja toinen vahvistus puolustuspäähän tulisi sitten artistisopimuksella muutamaan otteluun heilumaan. Nää artistisopimuksethan tässä nyt on ollu viime vuosina muodissa. Sitten kun kaveri palaa Ruotsiin niin kattellaan vähän aikaa miten homma toimii ja jos ei toimi niin tammikuun loppuun on vielä aikaa tehdä muutoksia.
Ehdoton ei näille artistisopimuksille. Ei se Angelikaan täällä mitään aikaansaanut. Kiekollinen ja fyysinen pakki pitäisi saada, jotta olisi mahdollisuuksia kuuden joukkoon. Jos tulee vain toinen, säälipleijarit kutsuu, ellei Korhonen ja Kangasniemi pysty urotekoihin.
-
Mä alan kyllä viime kauden perusteella suhtautua positiivisesti ja ajattelen, että tällä rosterilla jo ollaan neljän joukossa runkosarjassa ja parilla mahdollisella pakkivahvarilla taistellaan korkeimmista sijoista. Eri asia taas mihin porukka riittää pleijjareissa, kun se on ihan eri maailma.
-
Mä alan kyllä viime kauden perusteella suhtautua positiivisesti ja ajattelen, että tällä rosterilla jo ollaan neljän joukossa runkosarjassa ja parilla mahdollisella pakkivahvarilla taistellaan korkeimmista sijoista. Eri asia taas mihin porukka riittää pleijjareissa, kun se on ihan eri maailma.
Totta, itse uskon että playoffeissa pystytään parhaimpaamme Jannen kunnioituksen ja V.Niemisen tsemppauksen avulla. Pakisto kaipaisi todellakin fyysisen ja ruman kanukkipakin, joka omistaa löysät ja helposti tippuvat hanskat ja kovat hammassuojat, kiekollisia taitoja meiltä jo löytyy sillä itse luotan Korhoseen, Malkamäkeen ja Halmeeseen.
Ensi keväänä mennään finaaleihin, ja niiden yli! ;)
-
Mä alan kyllä viime kauden perusteella suhtautua positiivisesti ja ajattelen, että tällä rosterilla jo ollaan neljän joukossa runkosarjassa ja parilla mahdollisella pakkivahvarilla taistellaan korkeimmista sijoista. Eri asia taas mihin porukka riittää pleijjareissa, kun se on ihan eri maailma.
Totta, itse uskon että playoffeissa pystytään parhaimpaamme Jannen kunnioituksen ja V.Niemisen tsemppauksen avulla. Pakisto kaipaisi todellakin fyysisen ja ruman kanukkipakin, joka omistaa löysät ja helposti tippuvat hanskat ja kovat hammassuojat, kiekollisia taitoja meiltä jo löytyy sillä itse luotan Korhoseen, Malkamäkeen ja Halmeeseen.
Ensi keväänä mennään finaaleihin, ja niiden yli! ;)
Suurta on toiveikkuus. Kyllä se on silkka fakta, että ilman todellisia pakkivahvistuksia kamppaillaan sijoilla 8-12. Jos puolustukseen tulee pari todellista vahvistusta, on kuuden joukkoon saumoja. Jos mestari tulee ensi kaudella pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, on pieni ihme tapahtunut. Se ihmeentekijä ei kyllä tule olemaan tappara.
Tosiasia on se, että viimekauden rosterilla olisi moni valmentaja suoriutunut vain sääleihin, mutta Uramaa on paljon kiittäminen hienosta pronssista. Nyt Urama on poissa, eikä Saarista kannata vielä nostaa turhan suurelle jalustalle.
Jos joku uskoo, että Halme, Ilvonen ja Malkamäki korvaa lähetevän tulivoiman, pahasti pettyä saa. Niemisen paluu on loistavaa, mutta ei Villekään puolustuksen puutteita kykene ratkomaan.
Jos Lehterä lähtee ja pakistoon tulee vain yksi todellinen pelimies, en näe mitään omituista siinä, jos esim. Saipa ja Kalpa rynnivät tapparan edelle.
-
Jos joku uskoo, että Halme, Ilvonen ja Malkamäki korvaa lähetevän tulivoiman, pahasti pettyä saa. Niemisen paluu on loistavaa, mutta ei Villekään puolustuksen puutteita kykene ratkomaan.
Tapparan hyökkäys on selvästi vahvistunut viime kaudesta. Sillä osaltaan paikataan puolustuksen menetyksiä. Blues ja JYP ovat esimerkkejä joukkueista, joilta puuttui lähes tyystin tulivoima viivasta. Bluesilla oli Laatikainen, JYPillä pari nobodya, jotka kehittyivät harppauksin kauden aikana, siinä kaikki.
Viime kauden Tappara nojasi vahvasti puolustajiinsa, koska jo ennen kautta sen tiedettiin olevan yksi vahvuuksista. Ensi kaudella pitää hyökkääjien ottaa isompaa roolia. Avauspeli varmasti yksinkertaistuu eikä kiekkoa enää voi hautoa omassa päässä.
-
Suurta on toiveikkuus. Kyllä se on silkka fakta, että ilman todellisia pakkivahvistuksia kamppaillaan sijoilla 8-12. Jos puolustukseen tulee pari todellista vahvistusta, on kuuden joukkoon saumoja. Jos mestari tulee ensi kaudella pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, on pieni ihme tapahtunut. Se ihmeentekijä ei kyllä tule olemaan tappara.
Tosiasia on se, että viimekauden rosterilla olisi moni valmentaja suoriutunut vain sääleihin, mutta Uramaa on paljon kiittäminen hienosta pronssista. Nyt Urama on poissa, eikä Saarista kannata vielä nostaa turhan suurelle jalustalle.
Jos joku uskoo, että Halme, Ilvonen ja Malkamäki korvaa lähetevän tulivoiman, pahasti pettyä saa. Niemisen paluu on loistavaa, mutta ei Villekään puolustuksen puutteita kykene ratkomaan.
Jos Lehterä lähtee ja pakistoon tulee vain yksi todellinen pelimies, en näe mitään omituista siinä, jos esim. Saipa ja Kalpa rynnivät tapparan edelle.
Kyllä on pessimistä touhua, jos KalPan ja SaiPan odotat menevän edelle. SaiPan Topo ja Tare, KalPan Häppölä ja Sahlstedt vs. meiän Nimo, IsoKasi, Koskela, Vertala, Enlund ja Nurmi. 2 pakkia tähän ja Jori ei lähde. Näillä ollaan kuuden joukossa. On vielä pakko uskoa.
-
Ei pitänyt olla kenellekään vähääkään jääkiekosta ymmärtävälle yllätys, että kolmikko Aalto-Benoit-Salmela siirtyi muihin seuroihin. Tämä oli nähtävissä jo loppusyksystä, kun ABS-trion tehot alkoivat lopullisesti selvitä. Siinä mielessä toimitusjohtaja Leinosen vielä Niemisen Villen paluuinfossa antama kommentti - "puhuin kisoissa Anssin kanssa ja sovittiin, että tavataan tässä piakkoin" - oli hieman erikoinen.
Ikään kuin tässä tapaamisessa olisi enää ollut millään lailla esillä Anssin jatkaminen Tapparassa. Jo MM-kisojen aikana tuli selväksi, että rahakkaita tarjouksia sateli ympäri kiekkoilevan maailman. Mikä oli totta kai luonnollista.
Ilman muuta ABS-trion lähtö on ankara suonenisku Tapparan takalinjoille. Tätä mustaa on turha valkeaksi puhua. Yhtä älytöntä on kuitenkin maalailla sijoja 8-12 tämänhetkisellä rosterilla. Jos - ja toivottavasti kun - kaksikko Enlund-Lehterä vielä vuodeksi Tampereelle jää, on Tapparalla V. Niemisen, Ojasen, Koskelan ja Vertalan ryydittämänä pirunmoinen hyökkäyskalusto. Toki tässä on se suuri JOS liittyen Enlundiin ja Lehterään.
Menee enemmän intuition puolelle, mutta epäilen esimerkiksi Harri Ilvosesta puhuttavan ensi kauden aikana ja jälkeen huomattavasti isommin kirjaimin kuin nyt. Siitä huolimatta selvää tietysti on, että jostain Mikin pitäisi (ainakin) yksi kunnon kädellinen pakki kaivaa.
Toisaalta. Kuinka monta maalia ABS-kolmikko takoi kevään 11 pudotuspeliottelussa? Jep, kolme (3). Siis yhteensä kolme. Tarkoittaa sitä, että keskimäärin noin joka neljännessä ottelussa yksi ABS:n herroista onnistui maalinteossa.
Tämä tehoaukko pitäisi nyt sitten onnistua paikkaamaan...
-
Suurta on toiveikkuus. Kyllä se on silkka fakta, että ilman todellisia pakkivahvistuksia kamppaillaan sijoilla 8-12. Jos puolustukseen tulee pari todellista vahvistusta, on kuuden joukkoon saumoja. Jos mestari tulee ensi kaudella pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, on pieni ihme tapahtunut. Se ihmeentekijä ei kyllä tule olemaan tappara.
Tosiasia on se, että viimekauden rosterilla olisi moni valmentaja suoriutunut vain sääleihin, mutta Uramaa on paljon kiittäminen hienosta pronssista. Nyt Urama on poissa, eikä Saarista kannata vielä nostaa turhan suurelle jalustalle.
Jos joku uskoo, että Halme, Ilvonen ja Malkamäki korvaa lähetevän tulivoiman, pahasti pettyä saa. Niemisen paluu on loistavaa, mutta ei Villekään puolustuksen puutteita kykene ratkomaan.
Jos Lehterä lähtee ja pakistoon tulee vain yksi todellinen pelimies, en näe mitään omituista siinä, jos esim. Saipa ja Kalpa rynnivät tapparan edelle.
No huh-huh mitä tekstiä. Sijoille 8-12 ? Joukkue ei ole vielä kasassa ja täällä povaillaan jengiä lähes mestikseen. Pakisto on mielestäni tällä hetkellä luvalla sanoen huono, mutta kun joukkuetta katsoo niin ei tässä pahassa jamassa olla. Tapparan hyökkäys on tällä hetkellä Sm-liigan kärkitasoa. Vertailtavissa mihin tahansa muuhun jengiin. Jos joitakin lähteen änäriin kokeilemaan niin tilanne voi muuttua, mutta kuitenkin. Puolustuksessa on paljon kokemusta, vaikkei taitoa löydykään. Ja odotan itse ainakin 1-2 vahvistusta sille osastolle. Jos meillä oli (huhujen mukaan...) se 200k+ varaa tarjota Anssille, niin luulisi siellä budjetissa olevan vielä varaa joillekin pelimiehille. Ja jääkiekko on edelleen myös joukkuepeli. Bluesilla esim. ei ollut kummoisia pakkeja nimilistan perusteella, mutta oikeassa tunnetilassa ja muun joukkueen auttaessa jopa Juha Gustafsson näytti kovalta pakilta. Vaikea on vielä sanoa mihin tässä sijoitutaan, mutta 6:n joukkoon on ilman muuta mahdollisuuksia. Ja heittoon mestaruudesta.......mielestäni ainoastaan bluussilla on kohtuullinen joukko kasassa ensi kaudeksi, Jokruja sekä Ifk:ta en pitäisi VIELÄ hirveänä uhkana. Sitten on vielä Kärpät ja mielestäni tällä hetkellä ylivoimaisesti parhaalta rosterilta vaikuttava Jyp. Tapparan puolustus on heikko, mutta se yksinään vielä ei "takaa" mitään. Toki, jos vahvistuksia ei tulekaan ja esim. Saarisen pelisysteemi ei toimi, ja hyökkäyskin floppaa, niin ollaan pulassa. Mutta tämä kaikki on jos/jos/jos/jos......Eikä muilla joukkueillakaan vielä, Jypiä lukuunottamatta, ole mitään hirveän kovia rostereita. Vähän jotain rajaa siihen negatiivisuuteenkin, vaikka sitä tulee itsekin aina viljeltyä.
-
Lujasti haluan tapparaan uskoa, mutta vielä ei ole perusteita kiinnittyä kuuden sakkiin.
On joukkueen kokoonpano sitä tai tätä, mutta Saarinen on yhä katsomaton palanen, ja jos pääkaupunkiseudun joukkueisiin vertaa, on valmennus sielä kovaksi osoitettua tasoa.
Uskoa pitää olla, mutta jos Lehterä lähtee, ei kyllä kärkisentterin pitää olla joku muu kuin Ojanen. Pitäisi yrittää katsoa kunkin joskus joukkuetta ulkopuolelta, eikä luottaa vain maksimi suorituksiin. Ojanen on pelannut jo useamman huonon pudotuspelikevään, miksi kaikki nyt muuttuisi?
Pakisto on tällä hetkellä todellakin lähempänä liigan peräpäätä kuin kärkeä. Onko todella vielä huippupakkeja vapaana?
-
Tappara tulee omistamaan vahvan hyökkäyksen. Puolustukseen on tulossa vielä joku, koska Anssi ei jatkanut. Puolustuksessa on kuitenkin tiettyjä pelaajia, jotka ovat kysymysmerkkejä, näistä esimerkkinä Lasse Korhonen. Luultavasti Korhonen yrittää parhaansa, jos ja kun me fanit annamme hänelle mahdollisuuden, tämä voi olla Korhosen läpimurtokausi.
Selkeitä menetyksiä puolustuspäässä ei tapahtunut, sillä niin hullulta kuin se kuulostaakin, Teemu Aalto vahvisti lähinnä kehnoa hyökkäysmateriaalia. Aalto oli pahoissa ongelmissa aina puolustusalueella, taas kun siniviivalla ja hyökkäyspäässä hän oli loistava. Benoit oli Salmelan kanssa erikoisia puolustajia, sillä he hoitivat lähes täydellisesti oman roolinsa, ja tekivät lisäksi paljon pisteitä välillä jopa liikaa, sillä hyökkäysmateriaalimme näytti todellakin liiankin kevyeltä, kun katseli puolustajien otteita.
Hyökkäys oli viime kaudella välillä todella kuralla, Juniori- & Pappaketjumme tekivät hyvää työtä, vaikka Pappaketjumme hyytyikin playoffeissa Jannen jalkavaivan ja Vertalan harmillisen loukkaantumisen vuoksi.
Haluan loppuun vielä muistuttaa viime alkukesästä, monet eivät luottaneet Uramaan, toisten joukkueiden kannattajat ja analyytikko Petteri Sihvonen nauroivat pelaajalistaamme katsellessaan, monen hymy hyytyi kuitenkin, kun Tappara kruunattiin pronssilla.
Älkää vaipuko epätoivoon, tulevan kauden alkuun on vielä noin 3 kuukautta, voimme hyvin mielin naatiskella pronssista, uida ja nauttia kesän lämmöstä.
Itse sanoisin, että tällä materiaalilla pelataan sijoista 2-5.
-
Yksi kinkkinen ongelma tulee olemaan sentteriosasto; tällä hetkellä puuttuu selkeä kolmossentteri, koska Ojanen tullee kakkosena pelaamaan. Yksi ilmennys tästä oli pohdinnat V.Niemisen peluuttamisesta sentterinä "kun on nuorisomaajoukkueessa aikanaan sentteriä pelannut" - eli vain noin reilu 10v sitten. Mikäli Lehterä lähtisi, oli keskusta melko kuralla. Tällä hetkellä oma toiveeni on Piispaselle samat murot kuin AHL/NHL-jannuille, ja fysiikka kohisten kuntoon kesän aikana - silloin olisi kasassa pätevähkö sentteriosasto: Lehterä-Ojanen-Piispanen-Peltonen tm. junnu.
Esim. Koskelaa en mitenkään näe liigaan pätevänä sentterinä, menee hänen vahvuutensa hukkaan siinä, eikä toisaalta puolustuspeli vakuuta.
Mailman kirjoitteli ABS:n playoff-tehoista; Aalto sormi murtuneena = suurin vahvuus, laukaus selkeästi heikompi - ja lisäksi Jyp pelasi etenkin alivoimassaan Tapparan viivan kiinni. Eli sinällään tehojen katoamiseen oli luonnolliset syynsä. Ja edelleenkin joillain on päivittämätön mielikuva Aallon puolustuspelistä - hän pelasi silläkin saralla hyvin viime kaudella.
Tällä hetkellä Tapparalla on varsin hyvä hyökkäyskalusto, jossa tosin roolitusta joutuu hakemaan kohdilleen. Pakisto on auttamatta pääsääntöisesti kädetön ja kankealiikkeinen, siihen 2 hyvää vahvistusta, niin runkkarissa on kotietuun erittäin hyvä mahdollisuus. Muutoin sijoitus tullee olemaan 6-8, riippuen pelitavan onnistumisesta.
-
Hokkasen siihen kolmosen keskelle, niin ongelma häviää. Ihmettelen miksei Mikki huomaa kaverin potentiaalia.
ABS-tehoja on täysin turhaa vähätellä pleijareissa. Kun Aalto on viivassa muille avautuu runsaati lisätilaa, kun Aalto otetaan niin tarkasti. Lisäksi ykkösyv:n teho perustui koko viisikkoon ja oikea-aikaiseen liikkeeseen ja paikanvaihtoon. Kakkosyv oli käytönnössä Lehterä-Salmela.
-
se ABS-ketju on mennyttä turha sitä murehtimaan Sen tasoista pakistoa ei ollut kellään liigas Ja ei välttämättä iha heti tulekkaan Muistelkaamme ABS:ää kauden aikana jos ikävä tulee Ensikaudella on uusien sankarien aika nousta parrasvaloihin 8)
-
Itsehän laittaisin ketjut tälläiseen järjestykseen:
Vertala-Lehterä-Enlund
Nimo-Janne-Koskela
Lindlöf/Nurmi-Lucenius -Saviano
Aho-Peltonen-N.Nieminen, Arsi vois olla vaikkapa 24. hyökkääjä ja junnuja voisi kierrättää kolmos- ja nelosketjuissa tarpeen mukaan
Rete-Ilvonen
Kangasniemi-Malkamäki
Korhonen-Turkulainen
Atte ja Halme vaihtelisivat 7. pakkina
.. tämän takia en olekaan minkään joukkueen päävalmentaja. :P
Edit: Toinen Nieminen näköjään unohtui.
-
Oletan että Jori & Jonas eivät jatka täällä.
Koskela-Ojanen-V.Nieminen
Nurmi-Piispanen-Saviano
Lindlöf-Lucenius-Vertala
Aho-N.Nieminen-J.Peltola
Malkamäki-Pentikäinen
Kangasniemi-Korhonen
Grönvall-(Se hampaaton ja löysä hanskainen kanukki)
(Halme)
Mikäli Jori & Jonas jatkavat ensikaudella kokoonpano on seuraava:
Enlund-Lehterä-Nurmi
Vertala-Ojanen-V.Nieminen
Koskela-Piispanen-Saviano
Aho-Lucenius-Lindlöf
(N.Nieminen)
Pentikäinen ykköskenttään pelaamaaan 20min per peli, HERÄÄ! Vaikka tuo on sun näkemykses, niin silti en voisi sulattaa tota! Ei Atesta oo 3paria ylemmäs. Toisekseen epäilen, että Halme pelaa kahdessa ekassa parissa, tuskin oltaisiin tehty tuollaista sopimusta ja näkisin, että Halme soveltuisi paremmin ykköspakkipariin, ellei Pentikäisen parina olisi joku Brian Campell.
-
Pentikäinen ykköskenttään pelaamaaan 20min per peli, HERÄÄ! Vaikka tuo on sun näkemykses, niin silti en voisi sulattaa tota! Ei Atesta oo 3paria ylemmäs. Toisekseen epäilen, että Halme pelaa kahdessa ekassa parissa, tuskin oltaisiin tehty tuollaista sopimusta ja näkisin, että Halme soveltuisi paremmin ykköspakkipariin, ellei Pentikäisen parina olisi joku Brian Campell.
Olet oikeassa, pakko myöntää, kauhealtahan se kuulostaa, mutta tämän hetken pakistosta en näe ketään potentiaalista ykköspakkiparin pelaajaa Malkamäen pariksi. Halmetta en kolmosparia ylemmäksi nostaisi koska on melkein joukkueen avuttommin pakki omassa päässä, Grönvall ei huonona päivänä mahdu kuin seitsemänneksi pakiksi, Korhonen on kuullun perusteella melko heikko kulmissa ja jos Malkamäki olisi parina niin floppaus, Kangasniemi on liian kankea ja jäähyaltis, Ilvosta en laittaisi toisen nuoren pariksi, Turkulainen tuskin on kokoonpanoissa vielä tänä vuonna.
Mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuo Pentikäisen Atte, hän on jäähyherkkä isokokoinen pakki joka puolustaa pienempiään ja kykenee parhaimpana päivänä jopa syöttöpisteeseen, lisäksi omalla puolustusalueella kykenee käyttämään kokoaan hyväksi.
Pakko sanoa, en todellakaan luota meidän puolustukseen, toivon kuitenkin että joudun taas kerran syömään sanani kauden aikana.
-
Millä ihmeellä saat Malkamäen ykköseen? Nuorista mieluummin Ilvonen siihen paikalle, kun herroista ilmeisesti se parempi kuitenkin on. Malkamäki menee hyvin kolmannessa parissa.
-
..Mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuo Pentikäisen Atte, hän on jäähyherkkä isokokoinen pakki joka puolustaa pienempiään ja kykenee parhaimpana päivänä jopa syöttöpisteeseen, lisäksi omalla puolustusalueella kykenee käyttämään kokoaan hyväksi...
Itse alleviivasin.
Tuossahan Pentikäisen ongelma nimenomaan onkin - hän ei todellakaan pysty käyttämään sitä kokoaan hyväkseen. Liike on auttamatta liian kankea, jolloin hän lähes poikkeuksetta myöhästyy taklausyrityksistään ja yleensä seurauksena on jäähy.
Tämänhetkinen puolustus on todella arvoituksellinen. Halmeesta ilmeisesti tosiaan toivotaan jotain ykkösparin pakkia - mikä kertoo jo kaiken pakiston nykytilasta. Toinen ykkösparin jannu sitten on tuleva hankinta. Grönvall ja Kangasniemi ovat takuulla myös pelaavassa kuusikossa ja loput sitten ratkennee näyttöjen perusteella.
-
Joukkue näyttäisi olevan yhtä pakkia vaille valmis, joten olisi kai aiheellista pistää jonkin sortin ennakko kaavailua rosterista.
Aloitetaan valmiista osastosta, eli hyökkäyskalustosta.
Hyökkäysarsenaali näyttää näin ennakkkoon pirun kovalta. Ykkös ja kakkos ketjut pysyivät täysin kasassa. Lisäksi Savianon jatko ja pari mielenkiintoista hankintaa V. Niemisen ja Ahon myötä nostavat Tapparan hyökkäysmateriaalin selkeästi liigan kovimpien joukkoon. Lehterä-Enlund parivaljakko on taas vuoden kokeneempi, joten kehtystä alaspäin tuskin on odotettavissa. Ensi kaudella ehkä liigan pelottavin parivaljakko? Piispanen nosti tasoaan viime keväänä pleijareissa ja myös N. Niemiseltä on lupa odottaa hyvää peliä. Lindlöf on myös mielenkiintoinen hankinta. Mitenköhän onnistuu hyppy Mestiksestä Liigaan? Fysiikassa ei ainakaan pitäisi olla puutteita. Eli nyt meiltä löytyy jopa hieman fyysisyyttä... Potenttiaalia löytyy kärkimiestenkin takaa kiitettävästi nuorten, mm. Luceniuksen johdolla. Kiplailutilanne pelipaikoista on siis erinomainen. Ykkös- ja kakkosketjuihin on kivasti tunkua. Tähän osastoon ei siis Tappara tule kaatumaan.
Maalivahtitilannekin on hyvä, ellei peräti loistava.
Lehdosta samat arviot kuin aiempinakin kausina, tosin kokosi hienosti itsensä viime kaudeksi epäonnistuneen edellisen jälkeen. Hoiti ruutunsa ja oli "voittava veska". Huippulupaava Säteri kärkkyy takana näytön paikkaa, ja kaikkihan muistavat että Lehto on ollut parhaimmillaan aina kun on ollut selkeä kilpailutilanne. Osasto kunnossa!
Seuraavaksi suurin yksittäinen kysymysmerkki, eli puolustus...
ABS -kolmikon menetys oli sen veraan kova, että vastaavasta ei edes Kärpät resursseineen pystyisi täysin toipumaan. Ykköspakit tällähetkellä ovat Halme, Grönvall ja Kangasniemi. Ei lupaa alustavasti hyvää.. Kaikki pystyvat hyvään peruspeliin, mutta siinä käytännössä kaikki. Kukaan edellä mainituista ei ole mikään yv -pelote. Entä muut? Korhoselta en nähdyn perusteella osaa oikein mitään odottaa. Tämä hankinta ei voi yllättää kuin positiivisesti.. Ilvoselta voi odottaa jo läpimurtoa: Todella lupaava kaveri. Malkamäki voi myös ottaa isompaa roolia kunhan kehittyy vielä hieman lisää fyysisellä puolella. Pelinluku tosin oli vielä hieman puutteellista, joka voidaan osin pistää kokemattomuuden piikkiin. Nyt olisi näytön paikka. Alustavasti pakkikalusto huutaa selkeää kiekollista yv- pakkia. Ilman sitä olemme kusessa. Tämä materiaali ei riitä. Piste.
Ja viimeisenä seuraava kysymysmerkki, eli valmennus.
Saarinen on teoriassa hyvä valinta. Monta vuotta Tapparassa kakkosena, viimeisen päälle Tapparanmies ja varmasti uhkuu näyttämisen halua. Entä käytännössä? Riittääkö auktoriteetti? Miten kestää paineet? Mitä jos tappioputki yllättää? Kykeneekö käsittelemään tilanteen vai käykö "Immmoset"? Entä se "Sihvosen" pelikirja? Periaatteessa samat kysymykset sopivat kaikkiin uusiin valmentajiin, mutta silti ne ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä. Näihin saamme vastaukset aikanaan...
Rohkeasti lähden kysymysmerkeistä huolimatta veikaamaan että rahkeet riittävät (ehkä rimaa hipoen) kuuden sakkiin.
-
Toivottavasti ei liikaa vaikuta hyökkäävien pakkien poissaolo hyökkääjien peliin. Taitaa pelitapa aika lailla muuttua, jos siellä halmeet on ykkösparissa...
-
No nyt on sitten maalivahtivalmentajakin, Jussi Parkkila tuli Venäjältä Tapparaan kaksi vuotisella sopparilla.
Tuo tieto tuli Mtv3 sivuilta.
Ja vielä kun tulis meille joku hyvä pakki ni homma lähtis kulkemaan.
-
Parkkila oli hyvä sainaus Tapparalta, nosteessa oleva nuori mv-koutsi.
Ja sitten alkaneen kesäloman kunniaksi oma ketjulotto sisään:
Koskela-Ojanen-V Nieminen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-Piispanen-Vertala
Aho-Lucenius-N Nieminen
Lindlöf
"Vallin/ulkki"- Korhonen
Grönvall-Ilvonen
Halme-Kangasniemi
Pentikäinen
Enlundin lähtiessä änäriin, paikka kakkosessa Vertsille, kolmoseen Aho ja Lindlöf neloseen. Lehterän lähitiessä, Enskan jäädessä muutoin sama, mutta Enlund keskelle.
-
Robert Kantor voisi tulla vahvistamaan puolustusta ja Kory Baker voisi tulla sentteriksi kolmoseen.
-
Robert Kantor voisi tulla vahvistamaan puolustusta ja Kory Baker voisi tulla sentteriksi kolmoseen.
Onhan sarkasmi hieno huumorinlaji mutta... Kantor olisi aivan naurettavan hidas SM-liigaan ja kova laukaus osuu parhaimmillaan pleksiin. Baker taas veisi ulkomaalaispaikan.
-
Robert Kantor voisi tulla vahvistamaan puolustusta ja Kory Baker voisi tulla sentteriksi kolmoseen.
Onhan sarkasmi hieno huumorinlaji mutta... Kantor olisi aivan naurettavan hidas SM-liigaan ja kova laukaus osuu parhaimmillaan pleksiin. Baker taas veisi ulkomaalaispaikan.
Mitä se haittasi jos Baker veisi ulkomaalaispaikan ? Silti yksi paikka jäisi ulkomaalais vahvistukselle puolustukseen .
-
Robert Kantor voisi tulla vahvistamaan puolustusta ja Kory Baker voisi tulla sentteriksi kolmoseen.
Onhan sarkasmi hieno huumorinlaji mutta... Kantor olisi aivan naurettavan hidas SM-liigaan ja kova laukaus osuu parhaimmillaan pleksiin. Baker taas veisi ulkomaalaispaikan.
Mitä se haittasi jos Baker veisi ulkomaalaispaikan ? Silti yksi paikka jäisi ulkomaalais vahvistukselle puolustukseen .
Mutta onko järkeä tuhlata vähäisiä rahoja johonkin tusina pelaajaan? Tämän tason kavereita on suomalaisissa jo aivan riittämiin, ja luultavammin pienemmällä palkallakin.
Mielestäni ei kannata käyttää kuin korkeintaan kaksi ulkomaalaispaikkaa ennen kauden alkua, sillä jos loukkaantumisia tulee voidaan ottaa ulkomaalainen loukkaantuneen tilalle.
Nyt täytyy toivoa parasta, ja pelätä pahinta Enlundin & Lehterän osalta. Mikäli he jatkavat, on hyökkäyskalustomme vahvemmassa kunnossa kuin aikoihin, ja voimme olla jopa mitalleilla.
-
En kyllä millään jaksa uskoo että kumpikaan, Enska tai Jori viä tulevaks kaudeks mihkään lähtee. Kumpikaan ei ole todellakan valmis änäriin. Tapparassa sällit pääsevät isompaan rooliin kuin AHLssä ja kehityksen kannalta se se tärkeetä on.
-
Kolmoseen sentteriksi vois tulla Mikko Rautee tai Arto Kuki ?
-
Kolmoseen sentteriksi vois tulla Mikko Rautee tai Arto Kuki ?
Nämäkö on sun toiveissa? Kukilla hyvin todennäköisesti koko ura paketissa polvivammojen takia. Mikko Rauteeta tuskin kukaan tällä palstalla haluaa Tapparassa nähdä, ja ainakin länsi-rannikon huhujen mukaan suuntaamassa Tanskan maalle.
Mutta täähän olikin sulta vitsi, eikös??
-
En kyllä millään jaksa uskoo että kumpikaan, Enska tai Jori viä tulevaks kaudeks mihkään lähtee. Kumpikaan ei ole todellakan valmis änäriin. Tapparassa sällit pääsevät isompaan rooliin kuin AHLssä ja kehityksen kannalta se se tärkeetä on.
Varmasti saavat Tapparassa isomman roolin. Mutta kun muistelee viime vuosituhannen puolta ja aikaa, kun Niäminen oli samassa tilanteessa... Tosin nämä pojut ehkä ovat vielä liian heiveröisiä tekemään Villet eli tahkoamaan muutaman vuoden AHL:ää ja taistelemaan tiensä ylös.
Mää en ainakaan neuvo, tehköön vaan itse omat ratkaisunsa. Luultavasti käyvät leireilemässä loppukeällä, minkä jälkeen tekevät ratkaisut ensi kaudesta.
-
En kyllä millään jaksa uskoo että kumpikaan, Enska tai Jori viä tulevaks kaudeks mihkään lähtee. Kumpikaan ei ole todellakan valmis änäriin. Tapparassa sällit pääsevät isompaan rooliin kuin AHLssä ja kehityksen kannalta se se tärkeetä on.
Varmasti saavat Tapparassa isomman roolin. Mutta kun muistelee viime vuosituhannen puolta ja aikaa, kun Niäminen oli samassa tilanteessa... Tosin nämä pojut ehkä ovat vielä liian heiveröisiä tekemään Villet eli tahkoamaan muutaman vuoden AHL:ää ja taistelemaan tiensä ylös.
Mää en ainakaan neuvo, tehköön vaan itse omat ratkaisunsa. Luultavasti käyvät leireilemässä loppukeällä, minkä jälkeen tekevät ratkaisut ensi kaudesta.
Joo no näillä pojilla ei ole yhtä isoo syytä lähtee ameriikkaan.
Niemisellähän tulehtu välit johdon ja valmennuksen kanssa ja sille oltiin vähän vihasia, kun se lähti niin yllättäen kun sen varaan oli laskettu paljon alkavalla kaudella.
-
Jori & Jonas jatkavat meillä, jos oikein ymmärsin Tapparan toimittamasta kirjeestä.
Suora lainaus kuuluu näin: "Maajoukkueessakin keväällä esiintyneet Jori Lehterä ja Jonas Enlund jatkavat juoniaan myös tulevalla kaudella."
Elikäs tarkoittaakohan tämä sitä, että NHL-vaaraakaan ei enää ole?
-
Jori & Jonas jatkavat meillä, jos oikein ymmärsin Tapparan toimittamasta kirjeestä.
Suora lainaus kuuluu näin: "Maajoukkueessakin keväällä esiintyneet Jori Lehterä ja Jonas Enlund jatkavat juoniaan myös tulevalla kaudella."
Elikäs tarkoittaakohan tämä sitä, että NHL-vaaraakaan ei enää ole?
Ei sitä voi vielä tietää, mutta ei kai noita oikein voi kirjoittaakaan sillä mielellä että JOS kuitenkin lähtevät. Ilmeisesti mitään varmaa uhkaa ei ole mutta joku uhkahan siellä kuitenkin on olemassa, varsinkin kun ei niitä liittojen välisiä sopimuksiakaan ole
-
Kun katselee pelaajien julkaistuja verotustietoja ja arvioi palkkoja niin tuskin tämän hetken rosteri on paljon halvempi
kuin viimekautinen.
Lähteneet pelaajat:Aalto,Benoit,Salmela,Kiilholma,Venäläinen ainoat merkittävät palkkamenoja pienentävät pelaajat-
Pyymäki+Hardt+Lehtonen:näistä ei paljon säästy.
Palkankorotukset:Enlund(ei näillä esityksillä pelata enää junioripalkalla),Saviano(melkein yhtäsuuri korotus koska varmasti
saatu halvalla),Halme(vähän lisää).
Uudet pelaajat:Nieminen(vähintään Aallon palkka),Kangasniemi+Aho(keskitason palkka),Korhonen+Lindlöf(ei tarvitse vielä paljon maksaa).
Vanhat Jannet ehkä pelaa vähän pienemmällä palkalla kuin aikaisemmin mutta ei siitä hirveästi säästy.
Arvioisin että tämä joukkue 100000 euroa halvempi(tuskin paljon enemmän) kuin viimekautinen.
Tapparassa oli viime kaudella vanhalla sopimuksella monta hinta/laatu-suhteeltaan edullista pelaajaa:Enlund,Benoit,
Saviano,Salmela
-
Asiahan ei tietenkään mulle kuulu mutta tietääkseni käytössä on vasta vuoden 2006 verotiedot eli
vertailua on hiukan hankala tehdä.
-
Palkankorotukset:Enlund(ei näillä esityksillä pelata enää junioripalkalla),Saviano(melkein yhtäsuuri korotus koska varmasti
saatu halvalla),Halme(vähän lisää).
Myös Vertalaan uppoaa tällä kaudella enemmän kuin viime kaudella enkä pitäisi ihmeenä, vaikka Lehterän palkkaa olisi korjattu vastaamaan hiukan paremmin miehen taitoja.
-
On hyökkäyspäässä miten tahansa runsaasti ratkaisuvoimaa tahansa, ei se poista sitä tosi asiaa, ettei tappara kirkkaimmasta taistele, ellei puolustukseen saada todellisia vahvistuksia. Voimavaroja on, mutta yhtälailla puutteita ja suuria arvoituksia runsain mitoin.
-
Kyllä se kohtuullisen hyvin voidaan arvioida paljon pelaajat tienaavat.
Junioripelaajille ja pelaajille joilla ei ole paljon kokemusta sm-liigatason peleistä ei tarvitse paljon maksaa eli tuollaiset
10000-20000 euroa.
Kohtuullisesti kokemusta ja keskitason liigapelaaja(Kiilholma,Kangasniemi):30000-50000 euroa.
Enemmän näyttöjä potentiaalista(Venäläinen):60000-80000 euroa.
Nimimiehet:100000 eurosta ylöspäin(Aalto,Nieminen)(näiden tarkempia tuloja vaikeampi arvioida)
Palkat määräytyvät kapitalistisen kysynnän ja tarjonnan lain mukaan ja siksi nimekkäimmät eli halutuimmat pelaajat tienaavat selvästi enemmän.
En usko että Benoit on ollut kovin kallis pelaaja koska ei ole NHL-näyttöjä eikä ole pelannut aikaisemmin Euroopassa.
Eikös palkka määräydy sopimusta tehtäessä joten miksi Lehterän palkkaa pitäisi tarkistaa? Hän ei kyllä varmasti ole
tullut 'junioripalkalla' koska kysyntää on ollut sen verran paljon muuallekin ja on tehty 3-vuotinen soppari.
-
Nyt kun joukkue on luultavasti valmis(?) (Nyt voin sanoa, mitallia saadaan juhlia myös ensikaudella ;))
Teen uudet ketjumuodostelmat:
1.Kenttä
Nurmi-Lehterä-Enlund
Malkamäki-Cook
2.Kenttä
V.Nieminen-Ojanen-Saviano
Kangasniemi-Korhonen
3.Kenttä
Koskela-Lucenius-Vertala
Grönvall-Pentikäinen
4.Kenttä
Lindlöf-Piispanen-N.Nieminen
(Aho+Halme)
Lehto, Säteri
Hyökkäys meillä on Sm-liigan kolmen parhaan joukossa, edellä nyt ovat Hifk & Blues.
Puolustus on heikkoutemme, mutta luotan Korhoseen, Halmeeseen, Malkamäkeen & Cook:iin.
Maalivahtipeli tulee olemaan perinteistä Tapparaa, Lehto on tunnetusti muuri ja Säterikin voi nousta samalle tasolle kuin naapurin Tuukka Rask.
Valmennus on sitten toinen heikkoutemme, luotan jossain määrin Saariseen, mutta playoff-peleissä kävi huonosti Uramankin kanssa ekana vuonna, no toivotaan että Saarinen saa kokeneimmilta neuvoja valmennustiimissä.
-
Taas on mitallijoukkue kasassa. Uskoisin jopa loppuottelujoukkue. Hyökkäys on kuosissaan ja samoin puolustus, mutta...
(Lehto on tunnetusti muuri
)
...toivotaan, että ei tule mitään lamakautta, sillä nyt jos koskaan Lehdon pitää pelata myös se toinenkin hyvä kausi peräjälkeen. Sillä vaikka Säteri on lupaus, niin pieni pelko kuitenkin on tuossa maalivahtiosastossa.
-
Minäkin järkkään tässä omat ketjukoostumukseni uudelleen:
1.
V.Nieminen - Lehterä - Enlund
Cook - Malkamäki
2.
N.Nieminen - Ojanen - Saviano + kaksi nopee laituria
Korhonen - Kangasniemi
3.
Nurmi - Koskela - Vertala
Grönvall - Halme
4.
Lindlöf - Lucenius/Piispanen - Aho
Pentikäinen - Ilvonen
Lehto, Säteri
Taitoa, Nopeutta, Tahtoa, Tarkuutta ja Intohimoa. Sitä löytyy joukkueesta, joka on mitalli kolmikossa ensikaudella. Eli Tappara.
-
Puolustus on edelleen hirveä riski. Malkamäen ja Ilvosen on pakko onnistua hyvin, jos Tappara aikoo mitaleista taistella. Muuten en usko, sillä puolustus on aina hyökkäystä tärkeämpi.
-
Taas on mitallijoukkue kasassa. Uskoisin jopa loppuottelujoukkue.
Aika rohkea olet veikkaamaan..
Mun mielestä Cookin myötä puolustus on ihan kohtuullinen. Veikkaan että "näillä mennään". Tarkoitan että kausi aloitetaan ainakin tällä ryhmällä. Nuorille puolustajille annetaan mahdollisuus ja mikäli tarve vaatii, niin pelimerkkejä löytyy vielä yhteen pakkiin. Niitä pakkeja vaan kun ei aina kesken kauden puissa kasva...
-
Arvoituksia puolustuksessamme enemmän kuin vakuuttavia vahvistuksia. Toivotaan toivotaan, mutta kuuden sakkiin pääseminen tuolla puolustuksella olisi kuin pieni mestaruus. Lehterän jääminen elintärkeää, muuten tulossa pelottavan raskas kausi.
-
Eiköhän sieltä vielä tule muutama mestisonnistuja/liigahylkiö haastamaan junnuja ensikauden pelipaikasta harjoituspeleihin...Vähintäänkin tuossa paperilla pelottavankin heikolta näyttävässä pakistossa uskon näin tapahtuvan.Toivon toki että omat junnut ne omat paikkansa ottaa!
-
Tapparaan ei kaivata mitään mestis try-outteja puolustukseen, vaan junnuille on annettava mahdollisuus pelata. Todellinen vahvistus sinne vielä kaivattaisiin, mutta rivimiehiä on jo vähintäänkin tarpeeksi.
-
Tilanne on vaihtunut viime kauden alusta siinä mielessä, että ennen viime kautta odotettiin puolustuksen olevan vahvin osa-alue joukkueessa ja vahvahan se sitten olikin. Todella hyvin tuli kuitenkin onnistumisia ja uusia (+ vanhoja) ratkaisijoita hyökkäyspäässäkin ja toivottavasti ensi kaudella käy samalla tavalla puolustuksen osalta.
Jos hyökkäyskalusto pysyy samanlaisena kauden alkuun asti, niin vesi kielellä voi kyllä ensi kautta odotella. Janne ja Ville vielä samassa joukkueessa ja Nurmi-Lehterä-Enlund -ketjun pitäessä viime kauden vauhtinsa ei tiedä mitä heiltä voikaan vuoden kokeneempina odottaa. Siihen vielä Koskela, Vertala, Saviano +muut niin kova nippu on ensi kaudeksi kasassa! Mutta kuten sanottua, menestyksestä riippumatta jo pelkästään Ojanen ja Nieminen Tappara-paidassa tekevät kaudesta todella mielenkiintoisen.
-
Itse kokeilisin tälläisiä kentällisiä:
Koskela - Ojanen - Nieminen V.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Peltola - Saviano
Nieminen N. - Piispanen - Aho
Lindlöf
Lucenius
Kangasniemi - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Malkamäki
Ilvonen - Pentikäinen
-
Tälläistä kaavailua oon ite ajatellut:
Koskela - Ojanen - Nieminen V.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala -Saviano-Aho
Nieminen N. - Piispanen -Lindlöf
Kangasniemi - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Ilvonen
Malkamäki-Pentikäinen
Eli rohkeesti kokeiluun Saviano keskellä... ;D
-
Eli rohkeesti kokeiluun Saviano keskellä... ;D
Oho... Jotain rajaa. Onhan se toki hienoa että pronssimitali tuo kaikenlaisia jääkiekosta tietämättömiä gloryhunttaajia kirvesrintojen keskuuteen, mutta tämän foorumin taso on kyllä sen seurauksena laskenut huimasti. Kaiken maailman listaukset 'aivopieruineen' ilman mitään perusteluja pitäsi kieltää.
Ohjenuorana kolmen ensinmäisen kentän kokoamiseen viime kauden havaintoihin nojautuen:
- Enlund-Lehterä-Nurmi kentää ei missään nimessä saa hajoittaa. Jatkuvuus tuo tähän kenttään aivan uuden ulottovuuden joka saattaa nostaa koko kolmikon liigan eliittiin.
- Koskelan paikka viime kauden perusteella olisi luonnollisesti Ojasen laiturina, mutta koska laadukkaita laitureita on tällä hetkellä kolmoseen asti ja top-3 senttereistä on selvästi pulaa on Koskelan siirryttävä tutulle sentterin paikallensa.
- Vertala ei ole koskaan pystynyt tehoilemaan ilman Ojasen opastusta. Täten tämä kaksikko lienee sidottu yhteen.
- Jos Saarinen noudattaa edes promillen verran Uraman teesejä niin kolme ensimäistä kentää ovat kaikki hyökkääviä. Roolitus pysyy myös samana. Eli jokaisesta kentästä pitää löytyä peliä tekevä sentteri (Ojanen, Lehterä, Koskela, Lucenius, Piispanen), rikkova/karvaava laituri (Vertala, Nurmi, Nieminen, Aho) ja potenttiaalinen maalinsylkijä (Enlund, Vertala, Saviano?)
Näillä teeseillä:
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Koskela - V. Nieminen
Vertala - Ojanen - Aho
N.Nieminen - Piispanen - Lindlöf
-
Nöyrimmät pahoitttelut tietämättömyydestäni...
Itse vaan muistelen, että Saviano on pelannut aikaisemmin keskellä, ennen Tapparaan tuloa.
Ja tämän vuoksi ajattelin kokeilua keskelle, koska meillä on niin laaja hyökkäysarsenaali.
Villeä en laittaisi kolmoseen, vaan ykköseen ja antaisi tilaa paremmin Jannelle ja Koskelalle, kuin Vertala...Tässä oli nämä mun perustelut...
-
Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa. Ura lähti nousuun Tanskalle laidalle siirron jälkeen ja laitahyökkääjänä on sujunut sittemmin myös liigassa. Eikä mies itsekään ole tuntunut millään lailla kaipaavan vaihtoa takaisin keskelle.
-
Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa.
Tosin Kalpa kaudella 06-07 Koskelaa kokeiltiin sentterinä loukkaantumisten takia muutamaan otteeseen. Koskelalla on kaikki elementit johtavaksi pelinrakentajaksi, mutta sentterin roolin tuoma vastuu ja paine lienevät ne ainoat syyt miksi henkisesti heikko Koskela ei ole onnistunut sentterin roolissa sitten juniori vuosien. Jos Koskela ei vastaa huutoon niin Tapparassa on ennennäkemätön kriisi laadukkaista senttereistä, jollei sitten Lucenius kasva mieheksi kesän aikana tai Piispanen saa ihmeparannusta itseluotamukseensa. Koskelan mittarissa on jo kuitenkin 29v, joten nyt olisi aika ottaa vastuuta.
-
Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa.
Tosin Kalpa kaudella 06-07 Koskelaa kokeiltiin sentterinä loukkaantumisten takia muutamaan otteeseen. Koskelalla on kaikki elementit johtavaksi pelinrakentajaksi, mutta sentterin roolin tuoma vastuu ja paine lienevät ne ainoat syyt miksi henkisesti heikko Koskela ei ole onnistunut sentterin roolissa sitten juniori vuosien. Jos Koskela ei vastaa huutoon niin Tapparassa on ennennäkemätön kriisi laadukkaista senttereistä, jollei sitten Lucenius kasva mieheksi kesän aikana tai Piispanen saa ihmeparannusta itseluotamukseensa. Koskelan mittarissa on jo kuitenkin 29v, joten nyt olisi aika ottaa vastuuta.
Höpö höpö. Koskela tuskin pärjää sentterinä samasta syystä kuin Arsi Piispanen. Molempien liike on liian huonoa keskelle, ja voima ei riitä kaksinkamppailuiden voittamiseen. Tästä syystä heille tuottaa vaikeuksia pelata keskellä miesten tasolla, vaikka junnuissa hyvää jälkeä tulikin. Molempien näiden herrojen on syytä pelata laidassa ensi kaudella mikäli heistä halutaan paras teho ulos. Laidassa on enemmän aikaa toteuttaa kiemuroita ja järjestellä maalipaikkoja. Ei missään ole sanottu, että sen pelintekijän pitää olla nimenomaan sentteri, vaan kyllä sitä peliä voi tehdä laidastakin ja keskellä olla ajokoira, jos vain omaa sen verran pelisilmää että pystyy omassa päässä pitämään miehensä ja peittämään syöttölinjoja. Onhan meillä viime vuosina nähty vähän erikoisempiakin keskushyökkääjiä 3-4 ketjuissa ja ihan hyvin on mennyt. Esim. Kiilholma, Venäläinen, Alanen, Pyymäki, jen. Kukaan näistä ei varsinaisesti ole mikään sentterin prototyyppi ja itse asiassa he ovat pelanneet pääasiassa laidassa, mutta tarpeen tullen on peli käynyt keskellä ihan yhtä hyvin. Eiköhän meiltä ensi kaudeksikin löydy paikkansa täyttäviä ukkoja tuonne 3-4 ketjuihin joka paikalle.
Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.
-
Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.
Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.
-
Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.
Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.
Kangasniemi on vain välttävästi liigatasoa, eikä miehellä ole mitään sellaista osaamista josta olisi oikeasti hyötyä joukkueelle. Kangasniemi oli enemmän rasite kuin vahvistus jo edellisella Tampereen vierailullaan, ja luultavasti miehen nykyisestä tasosta kertoo se, että hän ei saanut jatkaa edes jypissä, mutta Tampereelle kelpasi. Kangasniemi on jäähy- ja virheherkkä, olemattomilla kiekollisilla taidoilla ja huonolla liikkeellä varustettu peruskankea pakki, jonka ainoa vahvuus on ollut näyttävät taklaukset, mutta vanhemmiten nekin ovat vähentyneet, mikä on sinänsä ihan hyvä, koska vauhti on hidastunut ja Kangasniemi pelaa itsensä entistä useammi ulos niissä. Kangasniemi tulee olemaan täyte pelaajan roolissa ensikaudellakin, tai jos näin ei ole, niin Tappara ei kyllä taistele play-off paikasta.
Sen sijaan Malkamäki (ja Ilvonen) ovat eteenpäin meneviä ja erittäin lupaavia nuoria ukkoja joissa on selvästi potentiaalia ottaa kiekollista roolia, ja tällaisia pelaajia ei vain ole varaa jättää jämäminuuteille. Esimerkiksi Malkamäen liike ja esiintyminen kiekon kanssa olivat jo viime kaudella sitä luokkaa, että ehkä vain Cook on häntä parempi nykypakistosta. Se tosin ei pelkästään kerro Malkamäen hyvyydestä, vaan enemmänkin muun pakiston kädettömyydestä ja puujalkaisuudesta. Joka tapauksessa Malkamäki on lähtökohtaisesti 1-2 parin pakki ensi kaudella Tapparassa, ellei ennen kauden alkua hankita useampia ulkomaanapuja puolustukseen. Ilvonen ei viime kaudella esiintynyt miesten peleissä Tapparn paidassa varmaan kertaakaan, joten en häntä sen enempää kommentoi, mutta harjoituspeleissä hän oli silloin kohtuullinen, ja sai loppukaudesta paljon kehuja ja peliaikaa HPK:ssa, joten hänetkin nostaisin selvästi pelaavien pakkien joukkoon erityisesti sen takia, että pakistoon pitää äkkiä kasvattaa kunnon runko, jotta voidaan menestyä myös parilla seuraavalla kaudella.
-
Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.
Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.
Kangasniemi on vain välttävästi liigatasoa, eikä miehellä ole mitään sellaista osaamista josta olisi oikeasti hyötyä joukkueelle. Kangasniemi oli enemmän rasite kuin vahvistus jo edellisella Tampereen vierailullaan, ja luultavasti miehen nykyisestä tasosta kertoo se, että hän ei saanut jatkaa edes jypissä, mutta Tampereelle kelpasi. Kangasniemi on jäähy- ja virheherkkä, olemattomilla kiekollisilla taidoilla ja huonolla liikkeellä varustettu peruskankea pakki, jonka ainoa vahvuus on ollut näyttävät taklaukset, mutta vanhemmiten nekin ovat vähentyneet, mikä on sinänsä ihan hyvä, koska vauhti on hidastunut ja Kangasniemi pelaa itsensä entistä useammi ulos niissä. Kangasniemi tulee olemaan täyte pelaajan roolissa ensikaudellakin, tai jos näin ei ole, niin Tappara ei kyllä taistele play-off paikasta.
Sen sijaan Malkamäki (ja Ilvonen) ovat eteenpäin meneviä ja erittäin lupaavia nuoria ukkoja joissa on selvästi potentiaalia ottaa kiekollista roolia, ja tällaisia pelaajia ei vain ole varaa jättää jämäminuuteille. Esimerkiksi Malkamäen liike ja esiintyminen kiekon kanssa olivat jo viime kaudella sitä luokkaa, että ehkä vain Cook on häntä parempi nykypakistosta. Se tosin ei pelkästään kerro Malkamäen hyvyydestä, vaan enemmänkin muun pakiston kädettömyydestä ja puujalkaisuudesta. Joka tapauksessa Malkamäki on lähtökohtaisesti 1-2 parin pakki ensi kaudella Tapparassa, ellei ennen kauden alkua hankita useampia ulkomaanapuja puolustukseen. Ilvonen ei viime kaudella esiintynyt miesten peleissä Tapparn paidassa varmaan kertaakaan, joten en häntä sen enempää kommentoi, mutta harjoituspeleissä hän oli silloin kohtuullinen, ja sai loppukaudesta paljon kehuja ja peliaikaa HPK:ssa, joten hänetkin nostaisin selvästi pelaavien pakkien joukkoon erityisesti sen takia, että pakistoon pitää äkkiä kasvattaa kunnon runko, jotta voidaan menestyä myös parilla seuraavalla kaudella.
Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.
-
Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.
Ilvosesta voin siinä mielessä vetää sanani takaisin, etten ole nähnyt liigapelejä häneltä kuten sanoinkin jo edellisessä viestissäni, mutta Ilvosen nostaminen esiin tuossa 4 ensimmäisen pakin listassa kuvastaa ehkä enemmän sitä epätoivoa, joka minulla on tämän hetken puolustuskaluston suhteen. Enemmänkin toivon, että Ilvonen pysytisi kehittymään sille tasolle, että hänestä olisi hyötyä kiekollisessa pelissä, sillä tiedän, että kenestäkään muusta Cookin ja Malkamäen lisäksi ei apua sille osastolle tule. Grönvallkin oli tuossa joukossa vain olosuhteiden pakosta. En todellakaan halua nähdä Grönvallia jälleen pilaamassa Tapparan ylivoima peliä, mutta toisaalta jos vaihtoehtoina ovat kangasniemi, halme ja pentikäinen, niin kai se Grönvallkin on sinne pakko kelpuuttaa.
-
Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.
Ilvosesta voin siinä mielessä vetää sanani takaisin, etten ole nähnyt liigapelejä häneltä kuten sanoinkin jo edellisessä viestissäni, mutta Ilvosen nostaminen esiin tuossa 4 ensimmäisen pakin listassa kuvastaa ehkä enemmän sitä epätoivoa, joka minulla on tämän hetken puolustuskaluston suhteen. Enemmänkin toivon, että Ilvonen pysytisi kehittymään sille tasolle, että hänestä olisi hyötyä kiekollisessa pelissä, sillä tiedän, että kenestäkään muusta Cookin ja Malkamäen lisäksi ei apua sille osastolle tule.
Itse näin kaksi Ilvosen peliä kerhon paidassa ja täytyy kyllä sanoa että on ehdottomasti liigatason kiekollinenpakki. Ei ehkä ensimmäiseen pariin kovin odotuksin, mutta toiseen pariin runsaalla peliajalla niin 2 vuoden päästä meillä on taas kaveri joka saatetaan menettää NHL:ään. Kerhon kannattajat joita tullut haastateltua olisivat muuten olleet halukkaita pitämään Ilvosen joukkueessa...
-
Puolustus on edelleen hirveä riski. Malkamäen ja Ilvosen on pakko onnistua hyvin, jos Tappara aikoo mitaleista taistella. Muuten en usko, sillä puolustus on aina hyökkäystä tärkeämpi.
Niin onhan meillä maalin tekijöitä hyökäyksessä mutta Mikkinä ostaisin vielä maalintekijä puolustajan joka tekisi ainakin sen 10 maalia en usko että Cookin tekevän kuin 5-10 maalia.
-
Nyt kun ABS on enää muistoissa, ei löytyne edes sellaista oranssilasien läpi katsojaa,
joka uskoisi samaan kuin viime kaudella, jolloin huippupuolustuksen edessä oli helppo hyökätä.
Lähtökohtaisesti Tapparan ensi kauden menestys lepää siis ennen kaikkea joukkueen tasapainon varassa.
Reaalibudjetilla puolustuksesta ei löydy turvaa, hyökkäyksestä ei löydy pitelemätöntä maalin sylkijää,
mutta jos pelataan ne kortit oikein jotka jaosta on saatu, on taas mahdollisuus yllätykseen:
eihän Tappara olut viime kauden allakaan mikään suosikki, mutta keväällä oltiin mitaleilla.
Samaan tuskin päädytään, mutta iloisia yllätyksiä lienee taas odotettavissa.
Laitetaan luottamus organisaation: he saavat liksaa murehtimisesta, ainakin oma tili on ennallaan huolehdin tai en.
-
Ensi kaudesta tulee monella tapaa mielenkiintoinen. Tällä hetkellä tilanne on se, että hyökkäys on todella terävä ja ratkaisukykyinen. Sieltä ei puutu oikeastaan mitään. Puolustuskalustomme ei ole järisyttävän hyvä, mutta ei sysipaskakaan. Ja jos puolustus osoittautuu akilleen kantapääksi, on meillä käytettävissä vielä yksi ulkkaripaikka ja yhteen pakkiin on varaa taatusti, mikäli tilanne sitä vaatii.
Ehkä suurin kysymysmerkki onkin nuoret pelaajamme. Lehterä ja Enlund osoittivat viime kaudella, että taito riittää jo liigatasolle. Toivon todella, että kyseinen kaksikko vain lisää kierroksia, sillä he tulevat luultavasti olemaan ensikauden ykkösnyrkkimme yhdessä Nurmen kanssa. Puolustuksen Ilvonen & Malkamäki ovat väläytelleet, mutta ensikaudella on lähestulkoon pakko ottaa kunnon harppaus. Uskoisin vastuuta olevan luvassa, sillä tällä hetkellä ainakin toinen heistä pelaa ensikaudella kahdessa ensimmäisessä parissa.
Niemiseen on kova luotto, mutta varmasti vielä kovemmat ovat odotukset. Monet varmasti minun lisäksi näkevät jo Nimon tekemässä kypärätemppua Ilvestä vastaan kultainen potta päässään, mutta mutta. No, turha kai tässä on piruja maalailla. Onhan se ammattimies ja meitin äijä. Meitin äijä.
Janne.
Herra Mika Lehto on myös yksi ensikauden mielenkiintoisimmista nimistä. Miten uuden mv-valmentajan opit ovat purreet, ja miten se on vaikuttanut JJ:n pelityyliin? Meillä on todella lupaava veskari kärkkymässä Lehdon paikkaa, joten tuttuakin tutumpi kilpailutilanne pitänee Lehdon jälleen vedossa. Säteri saanee plusmiinus 10 peliä ensikaudella alleen, riippuen tietysti Lehdon suorituksista. Turha kai häviävää veskaa on maalissa pitää, mutta voittavaa olisi vielä typerämpi vaihtaa. Vaimitensemeni.
-
Ehkä Leinosen olisi pitänyt jättää hankkimatta Ville Nieminen ja siitä säästyneillä rahoilla hankkia joku kiekollisesti taitavampi puolustaja. En voi kuvitella sitä itkun määrää, joka siinä tapauksessa olisi syntynyt. Toki on vielä mahdollista myydä hiekkalaatikoita Saharaan ja eskimoille pakastimia. Näillä rahoilla saadaan varmasti hommattua pari huippumiestä NHL:stä.
Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.
-
Ehkä Leinosen olisi pitänyt jättää hankkimatta Ville Nieminen ja siitä säästyneillä rahoilla hankkia joku kiekollisesti taitavampi puolustaja. En voi kuvitella sitä itkun määrää, joka siinä tapauksessa olisi syntynyt. Toki on vielä mahdollista myydä hiekkalaatikoita Saharaan ja eskimoille pakastimia. Näillä rahoilla saadaan varmasti hommattua pari huippumiestä NHL:stä.
Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.
Sitä minäkin kun ajattelee että ei Niemistä TAI sitten Vertalaa tässä kokoonpanossa "tarvita" vaikka tarvitaankin mutta jos ainakin toinen olisi poissa ennemmin Vertala niin olisi rahaa puolustukseen.
-
Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.
Tappara on viimevuosina panostanut todella kovalla rahalla ja ilmeisesti aika viisaastikkin laadukkaisiin puolustajiin: Mäntylä, Aalto, Kauppinen, Grönvall, Henry, Benoit, Salmela - kovaa listaa! Ja viime kaudellakin meillä oli vielä 7-8 pakkina useamman vuoden pääsarjoissa pelannut pelaaja Elitserien kokemuksella. Nyt ilmeisesti markkinatilanne on tehny tästä strategiasta lopun, josta paras osoitus mielestäni on O-P Grönholmin Kärppä-pesti.
Olen myös kohtalaisen varma (spekulointia, ei tietoa), että Leinoselle kävi pieni virhe puolustusta rakennettaessa - ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että Aallosta ja Benoitista ei tosisaan kilpailtu (edes mahdollista?) ja kaikki paukut laitettiin Salmelan varaan. Anssihan itsekkin sanoi, että tarkoitus oli vetää pari viikkoo huilia ja käydä sitten Mikin kanssa sopimassa jatkot, mutta MM-kisat muuttivat suunnitelmia niin paljon, että mies lähti New Jerseyn rivehin. Nyt jälkiviisaana voisi sanoa, että Benoitille tai Aallolle olisi pitänyt laittaa niin kovaa tyrkkyä kuin rahkeista löytyy?
Puolustus on paperilla heikohko, tai varsinkin puutetta on taitopuolella. Toki optimistisin skenaario olisi se, että Ilvo/Malka nousee huippupakiksi, Korhonen ja Cook ovat tekijämiehiä liigatasolla ja Kangasniemi/Grönvall/Pentikäinen/Halme pelaavat hyvää peruspeliä. Jos näin käy, niin sittenhän meillä ei ole mitään hätää.
Kaikesta huolimatta olen erittäin optimistinen. Lehterän jääminen kun vielä varmistuu (onneksemme hänet varasi Kekäläinen, vanha Tapparan mies - hommat nevoteltavissa parhain päin kaikkien kannalta?) niin hyökäyksemme on helvetin hyvä. Siis oikeasti, suorastaan erinomainen - 3. kentässä Saviano-Ojanen-Vertala?! V.Nieminen tuo kaivattua röyhkeyttä ja voimaa verrattuna viime kauteen, Aho/Venäläinen siirto selkeyttää roolitusta.
M.Saarinen pelitapahaastatteluissaan paljasti jo nyt, että on tekemässä pieniä muutoksia peliin - osin materiaalin sanelemana, mutta osin hän ei selvästikkään allekirjoittanut Uraman tyyliä. Puolustuksesta on päästävä nopeasti eteenpäin, vaikka kuinka olisi kädellsiä pakkeja - katselkaa Bluesin playoff-pelejä uusintana ja katsokaa miten peli lähtee liikkeelle, VAIKKA heidänkään playoff-pakisto ei ollut "paperilla" kovinkaan taitava. Lisäksi Saarinen mainitsi aktiivisemman karvauksen. Uraman Tapparahan ei käytännössä karvannut ollenkaan, vaan pelasi ohjauspeliä, vaikka joukkueessa oli sähäköitä laitahyökkääjiä. Saarisen linjaukset ovat parempaan suuntaan ja tukevat kiekollisesti heikentynyttä puolustusta.
Top-4 loppusijoitus on täysin realistinen tulevallakin kaudella, kunhan valmennus vain onnistuu. Moni vahva joukkue on sekoittanut pakkaa voimakkaasti, joten varmasti jotain muutoksia voimasuhteissa nähdään. Ja toisekseen pakkipula on koko liigan laajuinen ongelma josta kärsivät muutkin.
-
Olen myös kohtalaisen varma (spekulointia, ei tietoa), että Leinoselle kävi pieni virhe puolustusta rakennettaessa - ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että Aallosta ja Benoitista ei tosisaan kilpailtu (edes mahdollista?) ja kaikki paukut laitettiin Salmelan varaan.
Niin no Benuaa olisi ehkä voinut pysyä kovalla palkankorotuksella. Aalto lähtee tykittelemään hänelle jo ennestään tuttuun Elitserieniin uudestaan eikä Tapparalla siinä ole paljon sanomista. Huhuissa ollut Petri Kokko olisi ollut hyvä hankinta mutta Espooseen siirtyi jatkamaan uraansa. Noh Korhonen toivottavasti ei ole hukka-arpa ja junnupakeille tarjotaan ainakin hyvät paikat näyttää missä mennään.
-
Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.
Jos yli puolet puolustajista on muuta kuin liigatasoa, niin olisi mukava tietää mistä kohdasta vedät sen tason määräävän viivan ja millä perusteella? Taso suhteessa viimeisiä edeltäviin vuosiin? Mihin asti?
Eiköhän se "liigataso" ole se minkä liigan pelaajat osaamisellaan muodostavat tällä hetkellä. Jos liigassa on vain kädettömiä pakkeja, niin kädetönkin voi silloin olla "liigatasoa". Taso vaihtelee vuosittain ja tähän aikaan vuodesta on aika turha arvailla potentiaalisten ja varsinkin nuorten tasoa ensi kaudella. Oleellista on saada kasaan muihin nähden kilpailukykyinen nippu, joka sopii valmentajan pelitapaan.
-
Kyllähän tuo puolustus (paperilla) melkoisen heikohkolta näyttää vaikka kuinka katselisi oranssien lasien läpi ja yrittäisi ajatella positiivisesti. Kovasti täälläkin on huudeltu, kuinka puolustuksessa ei ole taitoa. No, näinhän on toki asian laita, mutta eipä sieltä kyllä vastapainoksi esimerkiksi kovuuttakaan mitenkään muille jaettavaksi asti löydy. Erikoisosaamista muutamaa poikkeusta lukuunottamatta puuttuu ja sekös ainakin minua pistää huolettamaan. Puolustus on rakennettu hyvin pitkälti peruspakkikalustosta, joten tässä mielessä Saarisen muutokset Uraman luomaan pelitapaan avausten osalta ovat varmastikin paikallaan.
Kärkipakiksi ilmeisesti kaavaillaan kaiken järjen mukaan Cookia. Potentiaalia löytyy, mistä osoituksena HIFK:ssa kohdalle osunut tehojakso sekä 35 pistettä AHL:ssä, mutta onko Cook kuitenkaan liiderityyppinen ykköspakki tehojen suhteen? Vertailu ABS-kolmikkoon on Charlielle kohtuutonta, sillä kyseessä on ehdottomasti eri profiilin pelaaja, mutta kaikesta huolimatta Cook todennäköisesti on se puolustaja, jolta Kissanmaankadulla odotellaan eniten onnistumisia myös hyökkäyssuuntaan. Tässä piilee myös oma vaaransa, mikäli häntä ei osata roolittaa oikein; "Amerikkalaispakki ei täyttänyt vahvistuksen kriteerejä. Oli pahoissa vaikeuksissa omassa päässä, ei osannut sijoittua oikein ja hävisi toistuvasti kaksinkamppailuja. Cookista yritettiin väkisin tehdä kiekollista puolustajaa, mutta ilman menestystä. Teki surkeasti vain kaksi maalia ja tuli myydyksi Tshekkeihin." -Jatkoajan pelaaja-arvio viime kaudelta
Cookin jälkeen depth chartissa sitten taitavatkin tulla tehokaksikko Rete & Miska. Parivaljakolta luvassa tuttua peruspeliä, joskaan varmuudesta ei aina ole täyttä laatutakuuta. Jos minulle oltaisiin 2003 kevään jälkeen sanottu, että 2008-09 kaudella kyseinen kaksikko pelaa Tapparan puolustuksessa isoissa rooleissa, olisin todennäköisesti nauranut ja makeasti. Enää ei naurata, ei ollenkaan. Kangasniemen kohdalta viime kauden melko hyvät esitykset Ville Mäntymaan puolustajaparina luovat toivoa, ja ehkä tällä kaudella Miska voisikin toimia tuutorina vaikkapa Harri Ilvoselle siivittää tämän samanlaiseen kauteen kuin mitä Havu pelasi viime kaudella Jyväskylässä.
Lasse Korhonen - corymurhymäinen nousu välillä hyökkääjänä pelaavasta hasardihylkiöpakista ykkösylivoiman pyörittäjäksi ja pakkien pistepörssin kärkipäähän, vaiko mikkopukkamaisena fanien sylkykuppina virheiden täyteinen kausi vastuun jäädessä lopulta olemattomaksi? Tämä mies on suuri arvoitus, suoranainen suuri kysymysmerkki koko mies. Näyttöhaluja on aivan takuuvarmasti, sillä liigatasolla potentiaali on jäänyt käyttämättä ja erityisesti kiekollisena Lasselta löytyy kapasiteettia hyvinkin runsaasti. Puolustuspään vaikeudet kuitenkin ovat sotkeneet miehen pelin aivan täysin, ja Baxterin koirankoppiin lopulta viime kaudella vajonneena itseluottamuskaan tuskin on ollut erityisen korkealla. Erityisen huolestuttavaa Korhosen kohdalla on kuitenkin se, että HIFK:ssa mies sai vastuuta, mutta ei vain yksinkertaisesti pärjännyt. Toivottavasti saa pelinsä kuosiin, tai muuten Retelle tulee hikinen talvi paikkailla nopeilla jaloillaan Korhosen mustia hetkiä.
Entäpä sitten Jussi Halme ja Atte Pentikäinen? Molempiin pätee oikeastaan samat teesit; oikein peluutettuna ja käytettynä hyödyllisiä joukkuepelaajia. Pentikäisen rooli on varmasti tiedossa miehelle itselleen, mutta Halme toivottavasti jättää tällä kaudella kiekollisen puolustajan leikkimisen sikseen ja keskittyy peruspelaamiseen, missä toki on kehitettävää edelleen.
Nuorisokolmikosta Malkamäki, Ilvonen ja Turkulainen viimeksi mainittu pelaa mitä ilmeisemmin A-junioreissa vielä tämän kauden. Kahdelle ensimmäiselle on mahdollisesti luvassa vastuuta kuitenikin yllättävänkin paljon. Malkamäen viime kauden pirteät otteet Salmelan parina ja Ilvosen onnistunut HPK:n visiitti lataavat odotuksia heidän kohdalleen. Ilmeisesti intitkin on (ainakin Malkamäen kohdalta) jo käyty alta pois. Herrojen tilanne on siinä mielessä sama kuin Enlundilla ja Lehterällä ennen viime kautta, että sisäänajo liigapeleihin on jo tehty, ja nyt olisi mahdollisuus ottaa roolia. Mahdollisuuden Saarinen heille varmasti antaa ja toivotaan, että he sen myös käyttävät.
Alustavasti muodostaisin puolustuksen jotenkin tähän tapaan:
Cook - Malkamäki
Grönvall - Korhonen/Halme
Kangasniemi - Ilvonen
Korhonen/Halme
+Pentikäinen
-
Hieman kun vertailee viime kautta ja tulevaa näin pelaajiston muutosten suhteen niin voi todeta seuraavaa.
TULLEET: LÄHTENEET:
Säteri Nikkilä Tästä jäimme mielestäni voitolle, sillä Säteri on erittäin lupaava
Cook (38 2+13=15) Benoit (52 12+26=38) Tässä koimme tappiota etenkin kiekollisessa pelaamisessa
Korhonen (56 3+9=12) Aalto (56 15+25) Tässä koimme tappiota kaikessa paitsi liikkeessä
Turkulainen (26 2+6=8) Salmela (16+16=32) Tässä koimme tappiota iänkin puolesta kaikessa
Kangasniemi (55 2+6=8) Pikkarainen (50 3+7=10) Tässä jäimme voitelle Miskan fyysisyyden ansioista
Nieminen (34 9+15=24) Venäläinen (54 16+8=24) Tässä jäimme voitolle kaikessa, vaikka Venukin on hyvä
Aho (55 8+15=23) Kiilholma (55 5+14=19) Tässä jäimme voitolle kaikessa ainakin hieman
Lindlöf (45 17+15=32) Pyymäki (56 3+5=8) Tässä jäimme voitolle luultavammin kaikessa, ensi kausi osoitta
Lucenius (28 0+2) Hokkanen (58 5+12=17) Tämä ajaa tasoihin Luceniuksen potentiaalin vuoksi
-
Minusta on sopivampaa vertailla Tapparan nykyjoukkuetta muihin joukkueisiin.
Ykkös- ja kakkospakkiparin puolustajat pelaavat yleensä 70-80 % ottelusta. Tämän puolustajanelikön taso on erittäin
tärkeä tekijä joukkueen menestyksen kannalta.
Viime kaudella Tapparan puolustajanelikkö oli SM-liigan paras. Nyt se on neljänneksi huonoin. Taakse jäävät Ässät, Kalpa
ja Saipa. Esimerkiksi viime kaudella Tapparan puolustajanelikkö oli selvästi parempi kuin Jypin vastaava. Nythän Jypillä
on Malmivaara, Välivaara, Koskinen, Mäntymaa/Kaijomaa eli tilanne on päinvastainen.
Hyökkäysarsenaaliin voi olla tyytyväinen, mutta kyllä sieltäkin parannettavaa löytyy.
Taitavia käsiä ja nopeita luistelijoita löytyy riittävästi, mutta ei ole hirveästi noita Enlundin kaltaisia kylmäpäisiä
viimeistelijöitä. Kovia laukojiakaan ei ole kuin Ojanen, Nurmi, V.Nieminen.
Jos kiekko ei liiku tarpeeksi nopeasti, niin ei ole hirveästi eväitä kamppailupelaamiseen kun ei ole noita voimahyökkääjiäkään kovin montaa (2xNieminen, Nurmi, Lindlöf(?), Aho(?))(+Ojanenhan on vahva!).
Esimerkiksi Ilveksellä on selvästi enemmän voimahyökkääjiä.
Ainakaan HPK:n, Pelicansin, Jokerien, Hifkin, TPS:n ja Kärppien hyökkäysmateriaali ei ole olennaisesti Tapparaa huonompi.
-
Haluan nähdä Tapparan pakiston ensin tositoimissa vaikka kymmenkunta liigapeliä vielä alla, ennekuin vedän suurempia johtopäätöksiä. Moniko osasi odottaa Clarkeltakaan niin isoja tehoja aikanaan. Annetaan mahdollisuus ja katsotaan sitten mistä pakisto on tehty. Ja tosipeleissä miesten taso punnitaan kunnolla.
-
Clarkella oli ihan hyvin tehopisteitä (17) Saksan-kaudeltaan ennen viimeistä Tappara-visiittiään ja noin 10 vuoden kokemus SM-liigatason peleistä.
Tämän Tapparan joukkueen suurin kysymysmerkki on PUOLUSTUKSEN KOKEMATTOMUUS!
Onneksi aika auttaa tässä asiassa, mutta syksy voi olla vuoristorataa.
Täytyy toivoa/uskoa, että joku/jotkut kolmikosta Malkamäki/Korhonen/Iivonen on kevääseen mennessä täyttänyt paljon
nykyistä suuremmat saappaat.
On erittäin harvinaista, että joku pelaa noin loistavasti noin vähäisellä liigakokemuksella kuin Lehterä, mutta hän on
ikäluokkansa selvästi suurin lahjakkuus ja hyökkääjä.
Puolustajille kokemuksen puute ja virhealttius ovat suurempia ongelmia kuin hyökkääjille. Pyymäkikin menee nelosketjun
laiturina kun on asennetta ja luistelunopeutta, mutta jos olisi hänen pelinluvullaan ja taidoillaan puolustajana.....apua!
-
JYP taisteli välieräpaikasta, vaikka sen puolustus muodostui nimistä Mäntymaa, Kaijomaa, Kangasniemi, L.Helminen, Niskavaara, Forsberg ym. Ei ne nimetkään kaikkea ratkaise, jos pelitapa on kunnossa. Tapparan hyökkäys on mielestäni vielä tasokkaampi kuin viime vuonna JYPillä, joten kyllä nykyisellä materiaalilla on mahdollisuudet. Paljon on Saarisen harteilla.
-
Haluan nähdä Tapparan pakiston ensin tositoimissa vaikka kymmenkunta liigapeliä vielä alla, ennekuin vedän suurempia johtopäätöksiä. Moniko osasi odottaa Clarkeltakaan niin isoja tehoja aikanaan. Annetaan mahdollisuus ja katsotaan sitten mistä pakisto on tehty. Ja tosipeleissä miesten taso punnitaan kunnolla.
Toivottavasti tuo asenne olis hieman yleisempää. Eihän nimillä ole oikeasti mitään merkitystä. Vain näytöillä on. Puolustusrosteri näyttää mielestäni oikein hyvältä. Jos suurimmat kysymysmerkit ovat yksilöinä nuorten mj-tasoa (Ilvonen, Malkamäki) jotka ovat vielä näyttäneet pystyvänsä jo viime kaudella kelpo liigapeliin, sekä Korhonen jossa ilmeisesti joku hänen otteitaan "hieman" enemmän seurannut on nähnyt paljon potentiaalia, niin tilanne on kuten suurimmalla osalla joukkueista: valmennus, pelitapa ja joukkuepelin kehittäminen ovat avainasemassa.
Kovasti on ABS-kolmikon lähtöä surkutellessa muisteltu miesten erinomaisuutta, pisteitä ja kuinka helppo heidän edessään on ollut hyökätä. Kuitenkin esitykset vaihtelivat mielestäni ja oman pään virheitä ja hasardeja sattui aika lailla joka jätkälle. Enkä muistele miehiä myöskään oman maalin suojelemisen tai merkkauspelin erikoisosaajina. Toivottavasti noiden osa-alueiden paranemisella saadaan tasapainoisempaa peliä aikaan.
-
Tämän Tapparan joukkueen suurin kysymysmerkki on PUOLUSTUKSEN KOKEMATTOMUUS!
On siellä nyt kuitenkin Rete(17 kautta) ja Miska(13). Eivätkä Halme, Pentikäinen ja Cook mitään tulokkaitakaan ole.
-
Tämän Tapparan joukkueen suurin kysymysmerkki on PUOLUSTUKSEN KOKEMATTOMUUS!
Enemmänkin puolustuksen kädettömyys kuin kokemattomuus.
-
Onhan meillä kokeneitakin puolustajia kuten Rete ja Miska.
He tuovat joukkueen puolustukseen ennen kaikkea sitä tarvittavaa kokemusta, mutta heidän kiekolliset taitonsa eivät
päätä huimaa (varsinkaan Miskalla).
On pakko nostaa isoon rooliin joku/jotkut nuorista puolustajista. Nämä nuoret ovat vasta "haistelleet liigaa" ja antaneet
näyttöjä potentiaalista. Pelasihan Malkamäkikin ihan kelvollisesti alkukaudella Salmelan parina, mutta miksi ei enää
loppukaudesta? (Vai oliko Pikkarainen sitten selvästi parempi?).
Ratkaiseva kysymys kuuluu: Onnistuuko nuorten puolustajien läpimurto hyviksi liigapelaajiksi?
Jos hyvin käy niin Malkamäki, Korhonen ja Iivonen (optimisesti ehkä jopa Turkulainen) tekevät ensi kaudella kukin melkein
20 pojoa. Jos huonosti käy niin kukaan näistä ei tee ensi kaudella montaa pojoa. Ja se varmasti haittaisi paljon Tapparan
mahdollisuuksia, koska ei voi laskea liikaa yhden Cookin varaan.
Ei ne lupaavat pelaajat aina "lunasta liigapaikkaansa". Parhaimpana esimerkkinä Jesse Niinimäki. Mihin katosi aikoinaan
Tapparan lupaava sentteri ja NHL-varaus Juha Vuorivirta?
-
Ei ne lupaavat pelaajat aina "lunasta liigapaikkaansa". Parhaimpana esimerkkinä Jesse Niinimäki.
No Niinimäkihän nyt ryyppäsi itsensä ulos urastaan. Oma moka hänellä.
Hyökkäyskalustoon on tullut mielestäni selvä parannus, kun taas puolustuspäähän selvä heikennys, niinkuin Miketti tuossa sen selvensikin. Eiköhän noita hankintoja tule vielä ennen kauden alkua puolustuspäähän, toivottavasti ainakin. Ei tämä rosteri nyt tässä vaiheessa ainakaan mestaruudesta tosissaan tappele.
Mutta eihän viime kaudellakaan pitänyt mitaleille päästä..
-
Eiköhän noita hankintoja tule vielä ennen kauden alkua puolustuspäähän, toivottavasti ainakin. Ei tämä rosteri nyt tässä vaiheessa ainakaan mestaruudesta tosissaan tappele.
Minä taas jopa toivon (!), että rosteri olisi syyskauden osalta tässä. Korhonen-Malkamäki-Ilvonen-trio ei tee JYP-Mäntymaita, vaan Tappara-Mäntymaat jos tarjolla on 6-7-8-pakin paikat. Tähän päästään ostamalla jotain toivotaan-toivotaan-pelaajia lisää tuohon. Rohkeasti vastuuta näille herroille jättämällä jopa kahteen ekaan pariin paikkaa auki tyyliin jos peli kulkee niin vastuuta tulee ylivoimia myöten.
Jos näistä pelaajista ei ole kantamaan suurempia minuutteja syksyn harjoittelun jälkeen, niin sitten on perusteltua panostaa johonkin täsmävahvistukseen.
En haluaisi nähdä potentiaalin hassausta taas peluuttamalla lupauksia todella pienellä jääajalla. Mäntymaa menetettiin näin, Pukka on ilmeisesti myös ollut eri pelaaja saatuaan vastuuta, ja Salmelakaan ei todellakaan olisi NJ:ssä jos ei olisi päässyt Pelicansiin ja jäänyt aikanaan kasipakiksi meille.
Tapparan virallisena tavoitteena on aina 6. joukkoon sijoittuminen, ja mestaruus playoffseissa. Joukkueen vahvistuminen voimassa olevalla pelaajapolitiikalla vaatii jatkuvasti pelaajien kehittymistä koska valmiisiin ei ole varaa. Onkin todellinen taiteenlaji peluuttaa lupaavia pelaajia siten, että he kehittyvät, silti säilyttäen mahdollisuudet mestaruuteen pakollisten oppirahojen maksusta huolimatta. Itse asiassa olisin huolissani, jos rosteri näyttäisi nyt yhtäkkiä siltä, että paperilla ollaan mestaruusnippu, sillä se tarkoittaisi todennäköisesti yli varojen elämistä.
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen. Nyt hyökkäys on erinomainen ja puolustus hyvä. Valmentajan tehtävä on löytää vahvuudet yhtenäiseen joukkuepelaamiseen, kun tilanne muuttuu.
Tilanne on senkin puolesta hyvä, että nyt tarjotaan suurta roolia nuorille puolustajille, joiden tehtävänä on kehittyä ja auttaa joukkuetta juuri tällaisissa tilanteissa.
Jos vain valmennus onnistuu, mitä en epäile alkuunkaan, niin Tappara taistelee ensi keväänä kirkkaimmista mitaleista. Potentiaalia löytyy!!
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
Mutta uskon että tälläkin rosterilla puolustus tekee sen 100 pistettä ja se riittäisi minulle koska uskon hyökkäyksen olevan tappavan tehokas tällä kaudella.
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
Juurikin tätä tarkoitan, että olemme nauttineet erinomaisesta puolustuskalustosta viime kaudet, mutta hyökkäys on ollut kohtalaisen ja hyvän välimaastossa. Nyt on konsepti muuttunut siten, että puolustus ja hyökkäys ovat vaihtaneet paikkaa.
Silti tilanne on otollinen puolustuksemmekin osalta. Löytyy liideripakki (Cook), nuorta potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen) ja sitten löytyy myös peruspakkeja pitämään perushommat kunnossa pelikentällä ja pukukopissa (Grönwall, Kangasniemi, Halme). Se on totta, että toinen liideripakki olisi vielä tarpeen, mutta en uskokkaan Leinosen vielä lähtevän tällä kalustolla peleihin (..varsinkaan pudotuspeleihin). Mutta kaiketi voidaan puhua hyvästä puolustuksesta. Ja toki erinomaisesta hyökkäyksestä.
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
Juurikin tätä tarkoitan, että olemme nauttineet erinomaisesta puolustuskalustosta viime kaudet, mutta hyökkäys on ollut kohtalaisen ja hyvän välimaastossa. Nyt on konsepti muuttunut siten, että puolustus ja hyökkäys ovat vaihtaneet paikkaa.
Silti tilanne on otollinen puolustuksemmekin osalta. Löytyy liideripakki (Cook), nuorta potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen) ja sitten löytyy myös peruspakkeja pitämään perushommat kunnossa pelikentällä ja pukukopissa (Grönwall, Kangasniemi, Halme). Se on totta, että toinen liideripakki olisi vielä tarpeen, mutta en uskokkaan Leinosen vielä lähtevän tällä kalustolla peleihin (..varsinkaan pudotuspeleihin). Mutta kaiketi voidaan puhua hyvästä puolustuksesta. Ja toki erinomaisesta hyökkäyksestä.
Nyt niitä laseja pois päästä. Tämänhetkinen puolustus ei todellakaan ole hyvä, ei lähellekään. Niin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa, että vaatisi suoranaisen ihmeen, että kaikki nämä ns. rajatapaukset tulisivat ensi kaudella onnistumaan hyvin. Yhtä älykästä viivapelaajaa kaivattaisiin - ehkä ensisijaisesti.
Ja kaikki nämä "Koska O-P Grönholm meni Kärppiin, niin meilläkin on hyvät pakit" -puheet on aika turhia. Kyllä sitten on taas hiljasta, kun Junno lyö pöytään vielä Niinimaan, Bumen ja jonkun kolmannen sällin sopparit. Ja tuskin se IFK:nkaan pakka täysin valmis on...
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
Juurikin tätä tarkoitan, että olemme nauttineet erinomaisesta puolustuskalustosta viime kaudet, mutta hyökkäys on ollut kohtalaisen ja hyvän välimaastossa. Nyt on konsepti muuttunut siten, että puolustus ja hyökkäys ovat vaihtaneet paikkaa.
Silti tilanne on otollinen puolustuksemmekin osalta. Löytyy liideripakki (Cook), nuorta potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen) ja sitten löytyy myös peruspakkeja pitämään perushommat kunnossa pelikentällä ja pukukopissa (Grönwall, Kangasniemi, Halme). Se on totta, että toinen liideripakki olisi vielä tarpeen, mutta en uskokkaan Leinosen vielä lähtevän tällä kalustolla peleihin (..varsinkaan pudotuspeleihin). Mutta kaiketi voidaan puhua hyvästä puolustuksesta. Ja toki erinomaisesta hyökkäyksestä.
Nyt niitä laseja pois päästä. Tämänhetkinen puolustus ei todellakaan ole hyvä, ei lähellekään. Niin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa, että vaatisi suoranaisen ihmeen, että kaikki nämä ns. rajatapaukset tulisivat ensi kaudella onnistumaan hyvin. Yhtä älykästä viivapelaajaa kaivattaisiin - ehkä ensisijaisesti.
Ja kaikki nämä "Koska O-P Grönholm meni Kärppiin, niin meilläkin on hyvät pakit" -puheet on aika turhia. Kyllä sitten on taas hiljasta, kun Junno lyö pöytään vielä Niinimaan, Bumen ja jonkun kolmannen sällin sopparit. Ja tuskin se IFK:nkaan pakka täysin valmis on...
Toki laseillakin voi olla osansa, mutta muuttaako ABS:n menetys pakkikalustomme huonoksi?!
Olen aivan varma siitä, että valmennus löytää pelityylin, jossa hyökkäys pystyy paikkaamaan puolustuksen aukkoa. Se on vain fakta, että tällaisella seuralla kuin Tappara, ei ole mahdollisuuksia rahallisesti hankkimaan erinomaista kalustoa joka osa-alueelle. Jossakin täytyy tehdä kompromisseja ja tänä kautena se on puolustus. Toivottavasti joka jätkä tämän hetken puolustuksessa tietää tilanteen ja ovat suurella sydämellä mukana. Uskon, että nuorisokaarti pystyy vastaamaan tämän hetken liigatasoon ja saadaan puolustus hyökkääjien tasolle. Peruspakit on jo kunnossa! Hyvällä puolustuksella lähinnä tarkoitin sitä, että mahdollisuuksia löytyy vaikka minkälaiseen peliin. Pakistosta löytyy tietoa, taitoa, lahjakkuutta ja intohimoa ja uskon sen tulevan esiin tulevalla kaudella.
ABS on vain sokeuttanut fanit puolustuksen osalta. Nyt mennään näillä ja toivotaan onnistumisia. Hyvä ja mielenkiintoinen tilanne kaikenkaikkiaan..
-
Minusta Ilvonen ja Malkamäki pitäisi ottaa mukaan peleihin viime kauden näytöillä koska uskon heidän kehittyneen siitä ja tekevän pisteitä +10 3 tai 2 parissa koska siinä nähtiin kun HPK antoi Ilvoselle mahdollisuudden ja hän onnistui.
-
Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.
Joudun kyllä puuttuun tähän.
Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.
Juurikin tätä tarkoitan, että olemme nauttineet erinomaisesta puolustuskalustosta viime kaudet, mutta hyökkäys on ollut kohtalaisen ja hyvän välimaastossa. Nyt on konsepti muuttunut siten, että puolustus ja hyökkäys ovat vaihtaneet paikkaa.
Silti tilanne on otollinen puolustuksemmekin osalta. Löytyy liideripakki (Cook), nuorta potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen) ja sitten löytyy myös peruspakkeja pitämään perushommat kunnossa pelikentällä ja pukukopissa (Grönwall, Kangasniemi, Halme). Se on totta, että toinen liideripakki olisi vielä tarpeen, mutta en uskokkaan Leinosen vielä lähtevän tällä kalustolla peleihin (..varsinkaan pudotuspeleihin). Mutta kaiketi voidaan puhua hyvästä puolustuksesta. Ja toki erinomaisesta hyökkäyksestä.
Nyt niitä laseja pois päästä. Tämänhetkinen puolustus ei todellakaan ole hyvä, ei lähellekään. Niin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa, että vaatisi suoranaisen ihmeen, että kaikki nämä ns. rajatapaukset tulisivat ensi kaudella onnistumaan hyvin. Yhtä älykästä viivapelaajaa kaivattaisiin - ehkä ensisijaisesti.
Ja kaikki nämä "Koska O-P Grönholm meni Kärppiin, niin meilläkin on hyvät pakit" -puheet on aika turhia. Kyllä sitten on taas hiljasta, kun Junno lyö pöytään vielä Niinimaan, Bumen ja jonkun kolmannen sällin sopparit. Ja tuskin se IFK:nkaan pakka täysin valmis on...
Toki laseillakin voi olla osansa, mutta muuttaako ABS:n menetys pakkikalustomme huonoksi?!
Olen aivan varma siitä, että valmennus löytää pelityylin, jossa hyökkäys pystyy paikkaamaan puolustuksen aukkoa. Se on vain fakta, että tällaisella seuralla kuin Tappara, ei ole mahdollisuuksia rahallisesti hankkimaan erinomaista kalustoa joka osa-alueelle. Jossakin täytyy tehdä kompromisseja ja tänä kautena se on puolustus. Toivottavasti joka jätkä tämän hetken puolustuksessa tietää tilanteen ja ovat suurella sydämellä mukana. Uskon, että nuorisokaarti pystyy vastaamaan tämän hetken liigatasoon ja saadaan puolustus hyökkääjien tasolle. Peruspakit on jo kunnossa! Hyvällä puolustuksella lähinnä tarkoitin sitä, että mahdollisuuksia löytyy vaikka minkälaiseen peliin. Pakistosta löytyy tietoa, taitoa, lahjakkuutta ja intohimoa ja uskon sen tulevan esiin tulevalla kaudella.
ABS on vain sokeuttanut fanit puolustuksen osalta. Nyt mennään näillä ja toivotaan onnistumisia. Hyvä ja mielenkiintoinen tilanne kaikenkaikkiaan..
Olet osaltasi täysin oikeassa siinä, että ABS-kolmikko nosti fanien vaatimukset ja odotukset pakkikalustoa kohtaan korkealle - niin minun, kuten varmasti sinunkin. Mielestäni kuitenkaan tämän kauden osalta ei voida spekuloida sillä millaisia pelaajia meillä on ollut. Ainakin minun silmissäni puolustus näyttäisi heikohkolta, vaikkei Aalto, Benoit & Salmela triosta kukaan ei koskaan olisi syntynytkään.
Tietenkään Tapparalla ei ole rajattomia resursseja käytössään, mutta olisin silti odottanut Leinosen signaavan hieman eri kaliiberin miehiä. Esimerkiksi Kangasniemen sopimus julkaistiin jo kuukausi ennen Niemisen Tappara-siirtoa, joten ainakin siinä vaiheessa pelimerkkejä olisi pitänyt vielä olla kassassa. Voi tietysti olla, että Miska oli tälläinen rosterin levennyshankinta ja Mikki oli suunnitellut käyttävänsä loput rahat puolustuksen vahvistamiseen, mutta Villen tilanteen muututtua tekikin erilaisen ratkaisun - mikä kyllä toisaalta lämmitti varmasti kaikkien tapparalaisten mieltä!
Minunkin mielestäni pakisto on potentiaalinen, myönnetään. Sitä se on kuitenkin vain siinä tapauksessa, että kaikki palaset loksahtavat kohdilleen, mikä taas pelissä nimeltä jääkiekko on yleisesti ottaen ollut melko epätodennäköistä. Ja ainakin naapurileirissä on viime vuosina muutamaan otteeseen huomattu kantapään kautta, että hyvällä hyökkäysarsenaalilla ei loppujen lopuksi pötkitä pitkälle, jos puolustus ei saa toimitettua tarpeeksi nopeasti kiekkoa eteenpäin.
-
Mitäs jos pelitapa muuttuisikin Sihvosen paljon kehumaan muotoon, jossa hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet ovat hyökkäykseen lähdettäessä hyvin pienet. Pakit antavat helppoa lyhyttä syöttöä keskustaan ja hyökkääjät kuskaavat kiekkoa ylös. Pitäsköhän tässä vielä mainita, että syöttöketjujen kautta :) Eiköhän nykyisellä pakistollakin riitä sen verran käsiä, että saavat sen ensimmäisen helpon syötön annettua. Eihän tämä tietenkään kaikkia ongelmia poista, mutta ensimmäinen helppo ratkaisu "amatöörin" silmissä.
-
Mitäs jos pelitapa muuttuisikin Sihvosen paljon kehumaan muotoon, jossa hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet ovat hyökkäykseen lähdettäessä hyvin pienet. Pakit antavat helppoa lyhyttä syöttöä keskustaan ja hyökkääjät kuskaavat kiekkoa ylös. Pitäsköhän tässä vielä mainita, että syöttöketjujen kautta :) Eiköhän nykyisellä pakistollakin riitä sen verran käsiä, että saavat sen ensimmäisen helpon syötön annettua. Eihän tämä tietenkään kaikkia ongelmia poista, mutta ensimmäinen helppo ratkaisu "amatöörin" silmissä.
Eli nopeisiin hyökkäysiin ei lähdetä, vaan kaikkien pitää hakea sinisen alta vauhti hyökkäykseen, ei hyvä. Pitkillä avaavilla syötöillä päästään yhdellä siirrolla pakkien väliin tai taa jolloin ollaan jo maalintekosektorissa. Ja omissa rupee soimaan myös liika riplaaminen omalla alueella kun joutuu aina odottaan että ukot on valmiina....
-
Eli nopeisiin hyökkäysiin ei lähdetä, vaan kaikkien pitää hakea sinisen alta vauhti hyökkäykseen, ei hyvä. Pitkillä avaavilla syötöillä päästään yhdellä siirrolla pakkien väliin tai taa jolloin ollaan jo maalintekosektorissa. Ja omissa rupee soimaan myös liika riplaaminen omalla alueella kun joutuu aina odottaan että ukot on valmiina....
Eihän lyhytsyöttöpeli estä nopeita vastaiskuja, päinvastoin. Jos viisikon etäisyydet ovat jo ilman kiekko kunnossa, vastaiskut helpottuvat huomattavasti. Ei ole mitään yksinäisiä kärkiä vastustajan siniviivalla, vaan päästään hyökkäämään koko viisikkona. Lyhyet ja helpot syötöt pitävät viisikon tiiviinä. Totta kai pitkiä syöttöjä voi viljellä, jos siihen riittää taitoa, mutta ensi kauden Tapparalta sitä ei alakerrasta tarpeeksi löydy.
Lyhyillä syötöillähän juuri päästään nopeasti pois omista. Vaikeaa tulee nykypuolustuksella, jos jäädään odottamaan, että hyökkääjät ehtivät polkea vastustajan kenttäpuoliskolle ennen avauksen lähtemistä.
Viime kaudella Tappara pisti ensimmäisen syötön usein taaksepäin, jossei nyt vastustajan sinisellä oltu. Sieltä lähdettiin rauhassa nostamaan uutta hyökkäystä ja se toimi, koska taitoa riitti sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Nyt hyökkääjille pitää antaa enemmän vastuuta pelinrakentelusta.
Tuolla hyökkäyksellä ja Lehdon avulla Tapparan pitäisi pystyä kuuden joukkoon, kunhan pelitapa on kunnossa. Kaksi pistepörssin top10-pelaajaa, viimekauden tehokkain kakkossentteri, Tapparan playoffien MVP, Ville Nieminen eikä vielä ole edes mainittu Enlundia, Vertalaa, Nurmea ja nousussa olevaa Ahoa. Siihen päälle Nieminen, Arsi, Lindlöf ja lupaavat Lucenius, Peltonen ja Peltola. Tällä hetkellä tuota parempaa nippua ei löydy yhdeltäkään joukkueelta.
-
Nyt hyppään puolustusta koskevasta keskustelusta meidän tulevan kauden vahvimman osapuolen, eli hyökkäyksen puolelle. Hyökkäyksestä löytyy oikeastaan kaikkia menestymiseen vaadittavia elementtejä; johtajuutta, silkkaa taitoa, viimeistelyä, taistelua, arvaamattomuutta, pelinrakentelukykyä ja niin edelleen. Materiaali on kaiken lisäksi laaja, mutta oikeastaan vain laiturien osalta. Tästä aasinsiltana päästäänkin tarkistelemaan hieman kriittisemmin lähinnä ongelmakohtien näkökulmasta paljon kehuttua hyökkäysosastoa.
Tapparan tulevan kauden hyökkäyksen suurimmat kysymysmerkit tällä hetkellä ovat kolmos- sekä nelosketjujen sentterikysymysten ratkaisu. Tämänhetkisen tilanteen mukaan paikat ovat menossa vahvasti Arsi Piispaselle sekä Niklas Luceniukselle, mutta kolmossentterin osalta ehkäpä myös Janne Ojanen sekä sentterinä mahdollisesti kokeiltava Ville Nieminen saattavat jompi kumpi tulla kyseeseen, mikäli Saarinen päättää Nimosta sentterin tehdä. Timo Koskelahan on joskus männävuosina keskellä pelannut ja häntä itsekin joskus kyseiselle tontille keväämmällä esitin, mutta päivitettyäni hieman tietojani olen sitä mieltä, että Tillua tuskin keskellä tullaan näkemään. Junioreista ilmeisesti Tomi Peltonen on käsittääkseni keskushyökkääjä myöskin, ellen aivan väärässä ole.
Piispanen pääsi viime kaudella vauhtiin oikeastaan vasta siirryttyään laitahyökkääjäksi. "Kyöhän miehen Ville Leino" nakutteli pisteitä yhdessä Iivo Hokkasen kanssa melko mukavasti loppukaudesta, ja homma toimi myös puolustusssuuntaan suhteellisen kivasti. Runkosarjan viimeisissä matseissa juuri Pyymäki-Hokkanen-Piispanen esittikin monesti joukkueen parasta peliä muiden jo keskittyessä tuleviin playoff-otteluihin. Itse olisin nähnyt Arsin laidassa myös tälläkin kaudella, mikäli laitureista ei olisi näin suurta ylitarjontaa kuin tällä hetkellä.
Piispasen kohentunut itseluottamus varmasti vaikuttaa hänen esityksiinsä positiivisessa valossa myös sentterinä pelatessa, mutta mikäli kausi lähtee jälleen käyntiin yhtä tahmeasti on joukkue suurissa vaikeuksissa. Hyökkäyspäässä olisi tultava onnistumisia, sillä puolustuspelin eksperttiä Piispasesta tuskin koskaan tulee. Heikon sentteripelin vaikutuksesta mahdollisesti koko viisikon peli sekoaa - tai ainakin laiturien, jolloin he menevät täysin hukkaan, aivan kuten Saviano viime kauden alkupuoliskolla.
Niklas Lucenius taas ei liigassa päässyt viime kaudella vauhtiin ollenkaan. Peliaikaakaan ei juuri siunaantunut, sillä Luceniukselle ei oikein löydetty sopivaa roolia, eikä henkisellä puolellakaan toisaalta oikein sujunut - huhut Uraman kypsymisestä Lucen asenteeseen ja toisaalta taas Lucen mielenkiinnon lopahtaminen roolin jäätyä olemattomaksi ovat tuskin täysin tuulesta temmattuja. Potentiaalia Lucessa kuitenkin on, mutta hän tuskin tulee tekemään lehteröitä.
Minun Tapparassa olisi edelleen paikka Iivo Hokkaselle (vai onko siirtynyt jo johonkin seuraan?), vaikka hyökkääjän hankinta tuskin enää onkaan ajankohtaista. Hän osoitti ainakin minun mielestäni olevan pelimies, kaiken lisäksi monipuolinen sellainen.
Toisaalta Piispasen pitkä sopimus ja Luceniuksen suuri potentiaali kielivät siitä, että näille herroille ne näyttöpaikat nyt annetaan. Sinänsä tilanne on mielenkiintoinen, että sentterinelikon ollessa muodossa Lehterä-Ojanen-Piispanen-Lucenius meillä saattaa olla jopa neljä enemmänkin hyökkäysorientoitunutta kenttää, eikä aivan selkeää jarrukenttää ollenkaan. Hyvä vaiko huono asia, kukin päättäköön sen itse.
Ja loppuun vielä pakollinen ketjulotto lyhyine perusteluineen:
Vertala-Ojanen-Koskela
- viime kaudella hyvä ketju erityisesti runkkarissa, laidoilla Ojasen vanha sekä uusi tutkapari
- Vertala kuitenkin edelleen onnistunut vain Jannen rinnalla - riskien minimointi
Enlund-Lehterä-VNieminen
- liigan tulevan kauden ykkösvitja
- Nieminen nosti aikoinaan Kontiolan pelin uudelle tasolle, ja nyt hän tuo viimeisen särmän sekä kokemusta ja suoraviivaisuutta taiteilijoiden rinnalle
Saviano-Piispanen-Nurmi
- yllätysvalmis ketju, jossa Saviano tuo jalkoja kahden hieman verkkaisemman kaverin rinnalle
- Nurmi jäi välillä Lehterän ja Enlundin ketjussa hyökkäyksissä pelin ulkopuolelle - taklaukset ja ruohinta kohdillaan, nyt enemmän peliin osallistumista?
Aho-Lucenius-NNieminen
- turkulaiset hyöstettynä espoolaisella voimahyökkääjällä, ehkä jopa liigan paras nelosvitja
- Saarisen agressiivisemman karvauspelin ruumiillistuma - vastustajan puolustajien painajainen peliä avatessa
-
Minä en lähtisi rikkomaan koostumusta Enlund-Lehterä-Nurmi. Nurmi pelasi hienon kauden ja on saanut kyllä kohtuuttoman paljon sontaa niskaansa. Nurmi hoiti käsittämättömän määrän kaksinkamppailuja kulmissa näille kahdella muulle velmulle. Tuon kolmikon peli perustuikin paljon sille, että Nurmi voittaa ensimmäisen kiekon ja siitä sitten rakennellaan lisää. 31 tehopistettä on mielestäni kelpo saldo siihen nähden millaisessa roolissa hän ketjussaan pelasi.
Nimon laittaisin Jannen ja Koskelan rinnalle. Tuossa olisi vastapainona äärimmäisen kokenut ketju, joka voisi pelata vastustajan ykkösiä vastaan. Tehotkaan tuolla ketjulla tuskin olisi mikään ongelma.
Ja "kokoonpanon ulkopuolella" meillä on kolme Tapparalähtöistä pelaajaa, joilla riittää taatusti nälkää ottaa pelipaikka. Peltola, Lindlöf ja Peltonen tulevat varmasti laittamaan joukkueen espoolaisen ja turkulaiset koville, mitä tulee peliaikaan/-paikkaan. Toivon oikeasti tuolle kolmikolle näyttävää ja todella onnistunutta pre-seasonia.
-
Minä en lähtisi rikkomaan koostumusta Enlund-Lehterä-Nurmi. Nurmi pelasi hienon kauden ja on saanut kyllä kohtuuttoman paljon sontaa niskaansa. Nurmi hoiti käsittämättömän määrän kaksinkamppailuja kulmissa näille kahdella muulle velmulle. Tuon kolmikon peli perustuikin paljon sille, että Nurmi voittaa ensimmäisen kiekon ja siitä sitten rakennellaan lisää. 31 tehopistettä on mielestäni kelpo saldo siihen nähden millaisessa roolissa hän ketjussaan pelasi.
Nimon laittaisin Jannen ja Koskelan rinnalle. Tuossa olisi vastapainona äärimmäisen kokenut ketju, joka voisi pelata vastustajan ykkösiä vastaan. Tehotkaan tuolla ketjulla tuskin olisi mikään ongelma.
Ja "kokoonpanon ulkopuolella" meillä on kolme Tapparalähtöistä pelaajaa, joilla riittää taatusti nälkää ottaa pelipaikka. Peltola, Lindlöf ja Peltonen tulevat varmasti laittamaan joukkueen espoolaisen ja turkulaiset koville, mitä tulee peliaikaan/-paikkaan. Toivon oikeasti tuolle kolmikolle näyttävää ja todella onnistunutta pre-seasonia.
Nieminen pystyy varmasti hoitamaan kulmaväännöt vähintään yhtä hyvin kuin Nurmi, ellei paremminkin. Mielestäni PiTan pojat kaipaisivat hieman kokemusta ja johtajuutta ketjuunsa. Tästä syystä tekisin tällaisen vaihdoksen. Nieminen toimii herättäjänä ja taiteilijoiden sytyttäjänä paremmin kuin Nurmi, yhtään Nurmen viime kauden panosta väheksymättä; hänhän oli suorastaan loistava parhaina pelipäivinään.
Nurmi toisi myös enemmän maalintekovoimaa mielestäni Arsin ketjuun. Taisit ajatella sinne Vertalaa, mutta en laittaisi Vertsin aikaisempaa historiaa tuntien miestä Steven ja Arsin ketjuun. Kokonaisuuden kannalta Jannen ketjun säilyttäminen palvelisi ehkäpä enemmän joukkueen etua. Junnun roolia en siis olisi millään tavalla pienentämässä, ehkä jopa päin vastoin - uskon, että kulmapelaamisen ohella hän pääsisikin tässä koostumuksessa entistä enemmän mukaan myös kiekolliseen peliin. Ylivoimilla maalin edessä viitakoskimaisena pelaajana ensi kaudella pitelemätön?
Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?
-
Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?
Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.
-
Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?
Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.
Ainakin 5-3 ylivoimassa.
-
Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?
Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.
Ainakin 5-3 ylivoimassa.
Mutta kuka se voisi olla koska meillähän ei paljoa sallaisia ole. Edes puolustajista kellään ei ola oikein laadukasta lämäriä paitsi ehkä Retellä mutta sekään ei läheskään niin laadukas kun Salmelan ja Aallon kudit.
-
JYP taisteli välieräpaikasta, vaikka sen puolustus muodostui nimistä Mäntymaa, Kaijomaa, Kangasniemi, L.Helminen, Niskavaara, Forsberg ym. Ei ne nimetkään kaikkea ratkaise, jos pelitapa on kunnossa. Tapparan hyökkäys on mielestäni vielä tasokkaampi kuin viime vuonna JYPillä, joten kyllä nykyisellä materiaalilla on mahdollisuudet. Paljon on Saarisen harteilla.
Niin kyllähän Jypiltä nousi Mäntymaa ja Kaijomaa ja Lars Helminen oli aika hyvä eli meiltä kyllä ptäisi jonkun nousta puolustuksesta toivoisin Ilvosen näyttäävän tai miksi ei vaikka Grönvall :D
-
Kyllä viime kauden peleissä noi Reten lepakot jo nähtiin että ei kyllä ensimmäisenä tulisi ykkös YV:hen mielestäni. Ennemmin rightin Cook sitten.
-
Tulevissa harjoituspeleissä sitä jo vähän nähdään mitenkä nykyinen pakisto pärjää ja tarvitaanko sinne vahvistusta. Huomionarvoista on kuitenkin se, että kokoonpanot tulevat elämään rajusti takavuosien harjoituspelien malliin, joten ihan suoraa arviota on vaikea tehdä treenipeleistä, mutta jos pakit klaaraavat alun hyvin ja jatkossa tulee ongelmia on sen "vahvistuksen" hommaaminen astetta vaikeampaa kun pelaajamarkkinat ovat mitä ovat. Kääntäisinkin siinä tapauksessa katseeni Mestikseen ja siellä edukseen esiintyneisiin. Viime kaudella KooKoo onnistui hommaamaan yhden ulkolaispakin joka olisi varmaan pärjännyt Liigassakin, Michael Clarke 36 ottelussa 7+21. Miehen otteita tuli seurattua Urheilukanavalta ja ihan pelimieheltä vaikutti, mies tosin jätti Suomen tulevaksi kaudeksi.
Katselin hieman Mestisjoukkueiden pakistoa tulevalle kaudelle ja sieltä pomppasi esiin minulta täysin ohi mennyt kanukkitulokas joka hänkin löytyy KooKoon riveistä, Steve Makway 25v. 196/112/L
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=6491 ...täytyykin seurata äijää mielenkiinnolla kun sarja alkaa, kokoa ainakin löytyy ja käsiäkin tehojen mukaan, joskin jenkki-alasarjoista. Tuon statsisivun alareunasta löytyy toinen linkki jossa kehutaan, että jääkaappipakastinyhdistelmääkin isompi kolossi on myös hyvä liikkumaan...
-
Ainoa varma hyvä puoli tällaisessa Makwayssä olisi se, että kaveri ei ainakaan olisi kallis.
Jos Saarinen haluaa joukkueeseen kovanaaman, niin ainakin sellainen saataisiin koska tuskin perääntyy
kovinkaan monen SM-liigapelaajan edessä.
Ainoa keino saada selville Makwayn pelillinen pärjääminen SM-liigassa olisi ottaa hänet try-outille.
Vaikka pärjäisikin mestiksessä niin se ei todista, että olisi edellytyksiä pärjätä SM-liigassa, koska sarjojen välillä
on selvä tasoero.
Pukka tuli Tapparaan 5 vuotta sitten (oli kyllä Tapparassa aikaisemminkin) oltuaan edellisellä kaudella Kookoon tähti
tehtyään paljon pisteitä ja tulokset on nähtävissä.
Ilvekseen tuli pari vuotta Sportin tähtipakki Chris Allen, jonka piti olla hyvä luistelija isosta koostaan huolimatta,
mutta lähetettiin maitojunalla takaisin ennen kauden alkua.
Vaikea uskoa, että Makway olisi kovin sulava luistelija, kun on massaakin noin paljon.
-
Jos Makway olisi se puuttuva puolustaja, korkeintaan try-out voisi olla järkevä, sillä eihän nyt Makwaystä mitään yv-apua olisi. Toisaalta kovanaamapuolikin kaipaa ehdottomasti parannusta.
-
Vertala-Ojanen-Koskela
- viime kaudella hyvä ketju erityisesti runkkarissa, laidoilla Ojasen vanha sekä uusi tutkapari
- Vertala kuitenkin edelleen onnistunut vain Jannen rinnalla - riskien minimointi
Enlund-Lehterä-VNieminen
- liigan tulevan kauden ykkösvitja
- Nieminen nosti aikoinaan Kontiolan pelin uudelle tasolle, ja nyt hän tuo viimeisen särmän sekä kokemusta ja suoraviivaisuutta taiteilijoiden rinnalle
Saviano-Piispanen-Nurmi
- yllätysvalmis ketju, jossa Saviano tuo jalkoja kahden hieman verkkaisemman kaverin rinnalle
- Nurmi jäi välillä Lehterän ja Enlundin ketjussa hyökkäyksissä pelin ulkopuolelle - taklaukset ja ruohinta kohdillaan, nyt enemmän peliin osallistumista?
Aho-Lucenius-NNieminen
- turkulaiset hyöstettynä espoolaisella voimahyökkääjällä, ehkä jopa liigan paras nelosvitja
- Saarisen agressiivisemman karvauspelin ruumiillistuma - vastustajan puolustajien painajainen peliä avatessa
eiköhän ollut toisin, että Konna teki V.Niemisestä pistenikkarin..:) ketjut vaikuttaa näin todella hyviltä.
-
Pitäisin viime kauden kaksi ensimmäistä ketjua ennallaan ja sijoittaisin Niemisen kolmoseen.
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Lucenius - Nieminen
NNieminen - Piispanen - Aho
Lindlöf
Kolme hyökkäysvoimaista ketjua, joista kaksi ensimmäistä ovat jo näyttäneet tehonsa. Niemisen rinnalla Lucenius kasvaa pykälällä ja laituripari olisi liigan eliittiä karvauspuuhissa. Neloseenkin jäisi selkeää potentiaalia. Kaikilla kolmella on aineksia parempaan kuin tähän asti on nähty. Sääli sinänsä, ettei NNiemiselle ja Aholle tahdo löytyä paikkaa ylempää. Onneksi Aholla on pitkä sopimus.
Jos Piispasen peli keskellä ei vain ota onnistuakseen, on melkein pakko tehdä siirtoja muualle. Turha ketään on katsomossa istuttaa. No, Arsi voisi mennä vielä junnuihin nostamaan itseluottamustaan, kiitos uusien kilpailusääntöjen. Siellä ei edes fysiikan puolesta tule ongelmia. Peltonen/Peltola pääsisi siinä tapauksessa kokeilemaan.
Ilvonen - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Malkamäki
Kangasniemi
Pakisto onkin vaikeampi. Ei tuo ylläolevakaan oikein hyvältä näytä. Grönvall ja Halme menisivät myös toisin päin. Kangasniemen hankinta ei edelleenkään mahdu ymmärrykseen.
-
Pitäisin viime kauden kaksi ensimmäistä ketjua ennallaan ja sijoittaisin Niemisen kolmoseen.
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Lucenius - Nieminen
NNieminen - Piispanen - Aho
Lindlöf
Juuri näin itse ketjut laittaisin, mutta kokeilisin esim. Lindlöfiä sentterinä 4.ketjussa. Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.
-
...Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.
Arsi Mestikseen? Viime kaudella runkosarjassa 56 ottelussa 3+13=16, jäähyjä 12 min ja +8. Play Offseissa 11 ottelussa 2+2=4, jäähyjä 2 min ja -2.
Vertailun vuoksi ykkösylivoiman Janne Ojanen PO: 11. 2+2=4, 6 min, -2.
Heitetäänkö Jannekin Mestikseen, vai annetaanko armosta vaikka ensimmäiseen maaottelutaukoon asti aikaa ohittaa Javanainen? Pleijareihinhan noilla otteilla ja tuolla jäähyherkkyydellä ei ole mitään asiaa.
Pitäisiköhän hankkia periaatteesta fanipaita, numerolla 19.23. Sylettää tuollainen sylkikupiksi ottaminen.
Puolustus pelottaa, vaikka lohtua voikin hakea historiasta (http://www.tappara.fi/historia/jutut/kuuskasit.html). Toistaahan se kuulemma itseään.
-
...Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.
Arsi Mestikseen? Viime kaudella runkosarjassa 56 ottelussa 3+13=16, jäähyjä 12 min ja +8. Play Offseissa 11 ottelussa 2+2=4, jäähyjä 2 min ja -2.
Vertailun vuoksi ykkösylivoiman Janne Ojanen PO: 11. 2+2=4, 6 min, -2.
Eikös Janne pelannut osittain loukkaantuneena? Jos Janne sanoo pelanneensa osittain loukkaantuneena, luultavasti moni olisi jättänyt pelit väliin. Tämä puolustukseksi Jannelle. Kuitenkin Lindlöfin tai Piispasen käyttö Mestiksessä ei mielestäni olisi huono idea.
-
Puolustus pelottaa koska todennäköisesti ratkaisevaa miten hyvin pakit tekevät pisteitä.
Siitä on selvää tilastollista näyttöä.
Viime kauden pakkien pisteet runkosarjassa playoff-joukkueittain: Tappara (149), Kärpät (130), Blues (123),
Hifk (121), Pelicans (119), Jokerit (101), Jyp (99), Ilves (99), Lukko (96), Tps (86).
Ässien pakit tekivät 66 pistettä.
Tapparan 2003-mestaruusjoukkueen 8 nimekästä pakkia tekivät vain 92 pistettä ja Jokerien 2002-mestaruusjoukkueen
pakit vain 88 pistettä.
Kiekollisten pakkien merkitys on nykyisin tärkeämpi koska puolustetaan paremmin viisikkona (karvataan ylhäältä/
tukitaan keskialue). Tämän takia hyökkäyspelaaminen vaatii enemmän koko viisikolta. Pitkät avaukset ovat hyviä
jos niihin pystytään, mutta paljon tärkeämpää on että pystytään avaamaan hyvässä liikkeessä olevalle kaverille
jotta pelinopeus pysyy korkeana.
Teoriassa voisi ajatella, että hyvät hyökkääjät auttavat pakeille pisteitä mutta eiköhän logiikka mene pääasiassa
päinvastoin.
Lukollahan oli melko nimekäs hyökkäyskalusto ja yksi parhaista maalivahdeista mutta hyvin ei mennyt.
Lukon toiseksi tehokkain (pisteiden valossa) pakki oli muuten Eepi Hämäläinen (Jutila on runsaan vuoden vanhempi).
-
Eiks tuo juur romuta sen väitteen et pakkien pisteet on tärkeet? Jyp ja narritki hyvin pärjäs vaikkei pakit juhlinu. Toisaalta pakin x pistetili komistuu, kun peliaikaa tulee. Loistavat esimerkit Jypin Kaijomaa ja havu. Ei todellakaan mitään bobbyorreja, mutta kun ei parempiakaan ollu ni aika hyviks muovautuivat. Ilvonen tulee ja iskee kovat luvut tauluun. Samoin Cook ja Halme. Oikeestaan mukava kun ei ole superstaroja nyt pakissa. Nyt nähdään miten moinen suhde vaikuttaa. Sitä soisin näkeväni ettei kiekkoa enää haudota omissa ja kuskata takasinpäin. Meillon hianot pakit loppujen lopuksi¡
Toki sen mitä ite on pelannu ni huonoilla pakeilla peli ei kulje, mutta HUONOJA pakkejahan Tapparassa ei nyt ole, vaikka ehkä nimettömiä. Hampeki lopetti jo 90 luvulla..
-
Ei menestys tietenkään ole suoraan verrannollinen pakkien pisteisiin, mutta se on tärkeä tekijä, koska jos niitä pisteitä
ei suuremmin tule, niin tuskin menestytään.
Koska pakit tekevät nykyisin enemmän pisteitä kuin 5-6 vuotta sitten niin se kertoo siitä, että kiekolliset pakit ovat
entistä tärkeämpiä.
Jos siellä viisikossa on edes yksi kädetön/kokematon/taklauksia pelkäävä pakki, joka ei pysty antamaan hyvää
(mielellään nopeaa) avausta niin on entistä vaikeampi luoda hyviä maalintekopaikkoja kun vastustaja ehtii riittävästi
alas ja puolustaa hyvin viisikkona.
Mäntymaa ja Kaijomaa tekivät viime kaudella sen läpimurron pistenikkareiksi, kun saivat peliaikaa ja pääsivät pelaamaan hyvissä ketjuissa. Mutta ei siihen kuka tahansa olisi pystynyt. He olivat riittävän hyviä.
Mutta joskus se läpimurto kestää pitempään (Luoma, Laamanen), koska puolustajan rooli on vaativampi kuin
hyökkääjän ja siksi kokemuksen puute haittaa enemmän. Mäntymaahan ehti pelata Tapparassa muutaman vuoden
pienessä roolissa.
Nykyjoukkueen menestys on "riskillä", koska paljon riippuu siitä miten Malkamäki, Korhonen ja Ilvonen onnistuvat.
Jokereillahan oli liigan selvästi paras ketju joka pyöritteli vastustajia, mutta ei toi menestys vakuuttanu kun syssittiin
finaalipaikka kolmella peräkkäisellä tappiolla.
Mitä pitemmälle Tappara-Jyp-sarja meni sitä vahvemmalta Tappara vaikutti. Viidennessä ottelussa Tampereella Jypillä
ei näyttänyt olevan hirveästi saumoja. Menestyikö Jyp niin hirveän hyvin kun Tappara ei joutunut tosissaan tiukoille.
-
Eipä tullut NHL-tason Popovicia, vaan Tyson Teplitsky suoraan Brittein saarilta. jee. Näinkö syvällä sitä ollaan. Harmittaa, mutta annan kaverille mahdollisuuden. Olisi vain mieluummin katsellut sellaista puolustajaa, jolta voisi odottaa jotain.
Cook-Ilvonen
Grönvall-Korhonen
Teplitsky-Malkamäki
Halme-Turkulainen
Kangasniemi-Pentikäinen
Ei tuolla kuuhun mennä, mutta heikommallakin pakkikalustolla JYP menestyi ihan mukavasti menneellä kaudella.
-
Teplitskyn ja Cookin varaanko tässä rakennetaan? Cook nyt on parhaimmillaan kelpo peruspakki liigaan, mutta Teplitsky on korkeintaan ECHL-tason mies ja viime kausi meni brittien liigassa! Olen sanaton.
-
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=63095
Eipä ainakaan minua kyseinen herra vakuuta jos todella on tulossa. No, annetaan mahdollisuus. Onko tietoa miten vankalla pohjalla tämä Teplitskyn tulo on?
-
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=63095
Eipä ainakaan minua kyseinen herra vakuuta jos todella on tulossa. No, annetaan mahdollisuus. Onko tietoa miten vankalla pohjalla tämä Teplitskyn tulo on?
Siellähän se on tappara.fi etusivulla jo. Tryout-soppari siis kyseessä. Mä en kommentoi vielä mitään. Hyvä luistelemaan kuulemma, joten antaa ajan näyttää.
E: www.tappara.fi
Briteissä kovat tehot takonut 182 senttinen kanukki. No, Briteissä tehdyt tehot nyt eivät kovin suuri meriitti ole, mutta uskoisin että ihan kädellinen on. Kehuu omaa luisteluaan, se on plussa jos todellakin pitää paikkaansa. Antaa näyttää kykynsä. Kallis mies tuskin on. Ja tuskin Saviano on miestä turhaan mainostanut, siihen en usko.
-
Täytyy ottaa huomioon että Teplinsky tulee koeajalle joten ei ole varma onko hän ensi kauden liigajoukkueessa.
Nyt täytyy laittaa kädet ristiin ja suunnata katse taivaaseen toivoen että tämä Savianon kaveri on uusi
"Saviano"(=pärjää hyvin kun pääsee pelaamaan vaativammalle sarjatasolle).
Englantilaisten kiekkoihmisten chattipalstalla kaveria pidettiin erittäin lahjakkaana pelaajana jolla uskottiin
olevan mahdollisuuksia pelata selvästi vaativimmissakin sarjoissa.
Ei se nyt automaattisesti huonoksi todista ettei ole päässyt pelaamaan kuin yhden AHL-ottelun.
Se pelipaikan valtaaminen on vähän siitäkin kiinni miten niitä paikkoja on tarjolla kuten tapaus Mäntymaa
osoittaa.
Nyt kaveri on sitten suurennuslasin alla Tampere-Cupissa ja Nordic Trophyssä.
Eiks etunimi vihjaa että kaverilta saattaa löytyä kovatkin nyrkit...?
-
1.Kenttä
Enlund-Lehterä-Nurmi
Korhonen-Kangasniemi
2.Kenttä
Koskela-Ojanen-V.Nieminen
Cook-Grönvall
3.Kenttä
Saviano-Piispanen-Vertala
Teplitsky-Malkamäki
4.Kenttä
Aho-Lucenius-N.Nieminen
(Pentikäinen+Lindlöf)
Nyt mielestäni on hyökkäys ja pakisto täyteläinen, HALME ei minun puolestani saa ensikaudella peliaikaa, sillä Malkamäki täytyy ajaa sisään, Grönvall pysyy joukkueessa samoin kuin Korhonen & Cook, Pentikäistä tarvitaan penkille, ja kentälle pelottelemaan isoa pahaa Anttilaa & Narri-Pasia.
-
1.Kenttä
Korhonen-Kangasniemi
2.Kenttä
Cook-Grönvall
3.Kenttä
Teplitsky-Malkamäki
4.Kenttä
(Pentikäinen)
Nyt mielestäni on hyökkäys ja pakisto täyteläinen, HALME ei minun puolestani saa ensikaudella peliaikaa, sillä Malkamäki täytyy ajaa sisään, Grönvall pysyy joukkueessa samoin kuin Korhonen & Cook, Pentikäistä tarvitaan penkille, ja kentälle pelottelemaan isoa pahaa Anttilaa & Narri-Pasia.
Tästä aika vahva erimielisyys. Lähtökohtaisesti täytyy olla niin, että kiekolliset pakit kahteen ekaan pariin ovat Ilvonen ja Teplitsky, ja Cook semi-kiekollisena ykkösparissa toisena. Kolme seuraavaa paikkaa vie Grönvall, Kangasniemi ja Halme, ja peliajasta taistelee Malkamäki, Korhonen ja Pentikäinen.
Eli mallia:
Cook-Ilvonen
Teplitsky-Grönvall
Halme-Kangasniemi
Malkamäki-Korhonen-Pentikäinen
Teplitsky voi tosin olla myös Cookin parina, jo ihan kommunikaation helpottumisenkin myötä.
-
Kyllä ne kokeneet miehet tulee viemään TOP6 -paikat ja nuorten täytyy pelata heitä paremmin ansaitakseen pelipaikkansa. Ketään sinne ei sisään lähdetä sisään ajamaan vain sisäänajamisen vuoksi, koska se tarkoittaa samalla myös ilmaisten pisteiden jakamista vastustajille.
Itse melkeen jakaisin peruspakki-kiekollinen pakki yhdistelmät kolmeen ekaan pariin. Halmeen kuvittelisin olevan perusmiehistä ykkönen, sen jälkeen Rete ja Miska kolmantena hierarkiassa. Kiekollisista voisi kuvitella Cookin olevan muita edellä, Teplitsky ja Korhonen kisaavat seuraavista paikoista.
Halme - Cook
Grönvall - Teplitsky
Kangasniemi - Korhonen
Seiskapakin paikasta kisaavat sitten Atte, Ilvonen ja Malkamäki. Pelaamalla muita paremmin pääsee hierarkiassa ylöspäin ja kova kilpailutilanne takaa kehittymisen. Joillekin silti joudutaan erittäin todennäköisesti etsimään pelipaikkaa muualta, ellei loukkaantumisia tule "sopivasti" koko kauden ajan.
-
Kyllä ne kokeneet miehet tulee viemään TOP6 -paikat ja nuorten täytyy pelata heitä paremmin ansaitakseen pelipaikkansa. Ketään sinne ei sisään lähdetä sisään ajamaan vain sisäänajamisen vuoksi, koska se tarkoittaa samalla myös ilmaisten pisteiden jakamista vastustajille.
Itse melkeen jakaisin peruspakki-kiekollinen pakki yhdistelmät kolmeen ekaan pariin. Halmeen kuvittelisin olevan perusmiehistä ykkönen, sen jälkeen Rete ja Miska kolmantena hierarkiassa. Kiekollisista voisi kuvitella Cookin olevan muita edellä, Teplitsky ja Korhonen kisaavat seuraavista paikoista.
Halme - Cook
Grönvall - Teplitsky
Kangasniemi - Korhonen
Seiskapakin paikasta kisaavat sitten Atte, Ilvonen ja Malkamäki. Pelaamalla muita paremmin pääsee hierarkiassa ylöspäin ja kova kilpailutilanne takaa kehittymisen. Joillekin silti joudutaan erittäin todennäköisesti etsimään pelipaikkaa muualta, ellei loukkaantumisia tule "sopivasti" koko kauden ajan.
Näin ennen kauden alkua en kyllä ymmärrä ollenkaan näitä pakistoja, joissa Kangasniemeä, Grönvallia ja Halmetta sovitellaan 3 paria ylemmäksi, kun kaikki sen jo tietävät aiempien vuosien näyttöjen perusteella, että heistä kukaan ei pysty siellä pelaamaan. Tekosyyksi heidän peluuttamiselleen ei käy se, että ABS kolmikko on poistunut, ja tilalle ei muitakaan ole. Heistä kaikki ovat liian hitaita nykyliigaan, mutta 3. parin paikoista he voivat kisata "koska muitakaan ei ole".
Kahdessa ekassa parissa (mieluiten tietysti kaikissa, mutta materiaali on rajallinen) pelaajien pitää pystyä liikkumaan, ja tekemään omassa päässä muuatkin kuin ottamaan roikkumalla tyhmiä jäähyjä. Cook on aiempien näyttöjensä perusteella ykkösparin tavaraa, ja sinne kaveriksi voisi laittaa Malkamäen, jolla putki liikkuu hyvin (tai ainakin liikkui vielä viime kaudella), ja lisäksi osaa tehdä kiekolla muutakin kuin antaa polven korkuisia avauksia hyökkääjille. Kakkos pariin Teplinsky ja Ilvonen taas sillä perusteella, että todennäköisesti ovat vähiten vaikeuksissa omassa päässä ja pystyvät antamaan sen helpon syötön. Korhonen voi nousta Ilvosen tai Malkamäen tilalle, jos osaa pelata, mutta toistaiseksi kun en miehestä mitään tiedä, niin en mitään sanokkaan. Teplitskystäkään en mitään tiedä, mutta kun vahvuudeksi mainittiin liike ja kiekollinen pelaaminen, niin sillä pääsi jo 2. pariin. Kolmos parissa sitten jatkaa taas vuoden hitaanpi Grönvall sekä joku jäljelle jääneistä (Kangasniemi/Korhonen/Pentikäinen)
Tuomarilinja on varmasti ensi kaudella vähintään yhtä tiukka kuin viime kaudellakin, ja kun muistaa millä tavalla Tapparalle vihellettiin, vaikka eniten peliaikaa saaneissa ei pahoja roikkujia ollutkaan, niin jokaisen kiekkoa seuraavan pitäisi ymmärtää, että ensi kaudella näitä sahapukkeja ei voi olla ainakaan viime kautta enempää. Siksi ne kaikista liikkuvimmat ja kiekollisimmat on pantava sinne kärkipareihin, ja hitaat, kankeat ja kädettömät jätettävä mahdollisimman vähälle peliajalle.
-
Ilvonen ja Malkamäki olivat jo viime kaudella melkeinpä Halmeen, Kangasniemen yms. edellä, joten tällä kaudella voi todellakin odottaa että tämä kaksikko kiilaa kirkkaasti pelaavaan kokoonpanoon. Kangasniemi ja Grönvall saavat varmasti pelata kokemuksensa turvin, Atte menee seiskapakkina ja Halmeen voisi heivata vaikka Lekiin.
Tasainen (ja huono) pakisto siis, joten näytöt ratkaisee kuka saa pelata aika pitkälti.
-
Tästä aika vahva erimielisyys. Lähtökohtaisesti täytyy olla niin, että kiekolliset pakit kahteen ekaan pariin ovat Ilvonen ja Teplitsky, ja Cook semi-kiekollisena ykkösparissa toisena. Kolme seuraavaa paikkaa vie Grönvall, Kangasniemi ja Halme, ja peliajasta taistelee Malkamäki, Korhonen ja Pentikäinen.
Eli mallia:
Cook-Ilvonen
Teplitsky-Grönvall
Halme-Kangasniemi
Malkamäki-Korhonen-Pentikäinen
Teplitsky voi tosin olla myös Cookin parina, jo ihan kommunikaation helpottumisenkin myötä.
Kyllä Teplitskyä ja Cookia kannattaa ilman muuta kokeilla pakkiparina harkkapelien alettua. Toisen sopivan kaksikon voisivat muodostaa Rete ja lupaava Ilvonen.
Teplitsky-Cook
Grönvall-Ilvonen
Malkamäen mielellään näkisi kolmannessa parissa ja siihen sitten Miska tuomaan sitä tarvittavaa rutiinia.
Malkamäki-Kangasniemi
Kun Halmekin päätettiin pitää niin tulee väkisinkin mieleen että hankittiinko Korhonen tyyliin hutkittiin ennen kuin tutkittiin.
-
On toi puolustus kyllä todella heikko pyörittelee sitä sitten ihan miten päin vaan. Kummasti kyllä aaltoilee tämä pelaajahankinta; ensin ollaan varmasti aika kalliin Popovicin perässä (vai oltiinko?) ja yhtäkkiä rosteriin lävähtääkin joku puoli-ilmanen tepi jostain Britanniasta. En tyrmää miestä, mutta en kyllä mitään odotakaan. En oikein päivällä tiennyt olisiko pitänyt itkeä vaiko nauraa. Toivottavasti äijä nyt on joku täyteukko vähän reenaamassa ja sitten myöhemmin tulee se PELIMIES.
Ja kuten Tsemppari jo sanoikin, Korhosen hankinta menee kyllä täysin yli ymmärryksen tällä hetkellä. Todellinen "haista *****" Ilvoselle ja Malkamäelle jos depth chartissa edellä kyseisiä herroja.
-
Kummasti kyllä aaltoilee tämä pelaajahankinta; ensin ollaan varmasti aika kalliin Popovicin perässä (vai oltiinko?) ja yhtäkkiä rosteriin lävähtääkin joku puoli-ilmanen tepi jostain Britanniasta.
Ei oltu. Popo on Amerikan päädyn ankka, Tampereen johtavassa päässä kun kuultiin vasta tänään että huhujen mukaan tämmöinen kaveri "oli tulossa". Teplitskyn kanssa tryout-diili oli valmiina jo keväällä ja julkaisukin olisi tehty varmasti jo silloin jos mies olisi toukokuun lopun jääleirille ehtinyt.
Mun mielestä olisi kyllä jo silloin voinut kertoa, että ulkomaalaispakki olisi muuten tullut mukaan treenaamaan, mutta ei päässyt kun oli koulussa esitelmä...
-
Nyt ollaan siinä tilanteessa että pakeista on pakko nousta jonkun nuoren jos meinataan oikeesti mitalleista taistella tai edes suorasta playoff paikasta mutta uskon jos Cook pelaa hyvän kauden ja hyökkäys on vähintäänkin yhtä kova kun viime kaudella niin ollaan 8 pathaan joukossa mutta odottaisin Tapparalta enemmän. En tiedä johtuuko se viime vuosien "MENESTYKSESTÄ" tai ainakin 6 sakissa olemisesta mutta silti. Jos tällaisella rosterilla mennään niin jäi varmaan rahaa ja plajon tai riippuu siitä paljonko Jori ja Enska sai palkan korotusta ja paljonko Nemo maksoi. Oikeastaan myisin Vertalan Pois ja ostaisin jonkun hyvä Suomi pakin vaikka Laamasen vaikka pelaakin HPK:ssa tai jonkun hänen tyylisen ehkä enemmän fyysisen ja kiekollisen pakin Salmela olisi tähän enemmänkuin Täydellinen vahvistus.
-
Ihmettelen suuresti tätä negatiivista asennetta, joka osasta Tappara-faneja pursuaa, jo ennen kuin yhtään peliä ollaan nähty.
Lasse Korhosen todettiin floppaavan heti kun hänen tulosta ilmoitettiin, kuitenkin kun ajattelee Korhosen lähtökohtia, esimerkiksi HIFK:ssä jossa peliaikaa ei Korhoselle tippunut, teki hän siihen nähden kuitenkin kohtalaiset tehot.
Korhonen on kuitenkin 23-vuotias, nuori kaveri joka todellakin kehittyy Tapparassa, ja tulee luultavasti olemaan jo ensikauden jälkeen liigan eliittipakistoa, mikäli saa luottoa Saariselta.
Sitten Miska Kangasniemi vuosien takainen luottopakki, heti osa faneista toteamassa: "Surkea hankinta!", toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta onko mitään järkeä haukkua uusia pelaajiamme jo ennen kauden alkua? Ymmärrän negatiivisuuden, mikäli pelaajamme todella epäonnistuvat, mutta en ennen kauden alkua.
Viime kaudella jo ennen pelejen alkua sylkykupeiksi muodostuivat Jussi Halme & Arsi Piispanen, kuitenkaan kumpikaan ei viime kaudella flopannut, pikemminkin päinvastoin. He pelasivat tasoonsa nähden hyvän kauden, ja auttoivat Tapparan kohti pronssia.
(Voin myöntää että en olisi kauden alussa itse uskonut pronssiin, enkä usko että kovin moni muukaan.)
Lopulta on aivan sama ketä joukkueessa pelaa, mikäli kenttien kemiat saadaan kuntoon ja taktikaat hiottua paremmiksi kuin muilla. Jääkiekko ei ole yksilölaji, ja näin ollen jos pelaaja ei henkilökohtaisesti laita kiekkoa omaan maaliin, ei häntä voida syyttää joukkueen surkeimmaksi pelaajaksi, jokainen pelaaja on osa joukkuetta, eikä kukaan muodosta joukkuetta yksin.
Uskon että jos pakisto floppaa, se on osittain fanejen ja valmennuksenkin vika.
En ole koskaan jääkiekkoa pelannut, mutta luulen pelaajan huomaavan, mikäli fanit ovat ottaneet hänet sylkykupiksi ja tällöin tuskin voidaan odottaa erikoisen hyvää tulosta.
Tilastot eivät kerro kaikkea, tällä hetkellä Tapparan puolustuksesta löytyy:
- Kokemusta. (Grönvall, Kangasniemi)
- Nopeutta. (Teplitsky, Korhonen)
- Nuoria innokkaita lahjakkuuksia. (Malkamäki, Ilvonen)
- Aikaisemmassa joukkueessa sylkykuppeina olleita, joilla on sisua yrittää nyt parastaan. (Korhonen, Halme)
- Fyysisyyttä (Pentikäinen, Kangasniemi)
Itse haluan lähteä optimistisella asenteella ensikauteen, viime kausi tarjosi meille yllättäjiä (Piispanen, Halme, Hardt), joten miksei myös tuleva kausi?
Pahoittelut moderaattoreille siitä että tämä meni hieman offiksi, mutta halusin päästellä höyryjä ettei tule patoutumia. ;)
-
...ollaan 8 parhaan joukossa mutta odottaisin Tapparalta enemmän. En tiedä johtuuko se viime vuosien "MENESTYKSESTÄ" tai ainakin 6 sakissa olemisesta mutta silti.
Mä katselen kyllä ihan eri joukkuetta. Uskon tapparan olevan neljän joukossa. Ihmettelen myös että uskot tapparan olevan kahdeksan joukkossa mutta odotat siltä enemmän. En oikein ymmärrä mitä haet.
Oikeastaan myisin Vertalan Pois ja ostaisin jonkun hyvä Suomi pakin vaikka Laamasen vaikka pelaakin HPK:ssa tai jonkun hänen tyylisen ehkä enemmän fyysisen ja kiekollisen pakin Salmela olisi tähän enemmänkuin Täydellinen vahvistus.
Nyt Mäkisen on aika ymmärtää että ei niitä laamasia vain ole markkinoilla. Ja jos on niin nimenomaan suomalainen hyvä pakki, niin hänen perässä saattaa olla jokunen muukin seura. Joukkue on helppo suunnitella, jos voit valita kenet haluat, mutta hyvä Mäkinen joukkue pitää kasata niistä pelaajista jotka ovat markkinoilla.
-
Oletteko ihmiset katselleet muiden joukkueiden pakistoja ja verranneet meihin. Ei siellä kovin kummosia huippupakkeja ole kellään.
-
Oletteko ihmiset katselleet muiden joukkueiden pakistoja ja verranneet meihin. Ei siellä kovin kummosia huippupakkeja ole kellään.
Kyllähän sieltä Jyp löytyy. (Mäntymaa,Kaijomaa,Malmivaara,Koskinen,Välivaara ja monia muita), sitten Jokerit: Jokela,Kauppinen,Hulkkonen,Koivisto jne... SM-liigan mittakaavassa nuo voidaan laskea jo huippupakeiksi.
-
Kyllähän sieltä Jyp löytyy. (Mäntymaa,Kaijomaa,Malmivaara,Koskinen,Välivaara ja monia muita), sitten Jokerit: Jokela,Kauppinen,Hulkkonen,Koivisto jne... SM-liigan mittakaavassa nuo voidaan laskea jo huippupakeiksi.
Huomaat varmaan itsekin pienen tarkastelun jälkeen. Mainitsit kaksi joukkuetta. Ainakin kun viimeksi tarkistin, 2/14 ei ole paljoa.
-
Huomaat varmaan itsekin pienen tarkastelun jälkeen. Mainitsit kaksi joukkuetta. Ainakin kun viimeksi tarkistin, 2/14 ei ole paljoa.
Tapsa34: Ei siellä kovin kummosia huippupakkeja ole kellään. Joten mainitsin kaksi joukkuetta joilla (mielestäni) on ''huippupakkeja''. Menee officksi, joten omasta puolestani väittely loppuu tähän.
-
Kun Halmekin päätettiin pitää niin tulee väkisinkin mieleen että hankittiinko Korhonen tyyliin hutkittiin ennen kuin tutkittiin.
Tässä voi hyvinkin olla taustalle se aiemmin huhuttu "Venäjä-pykälä" Cookin sopimuksessa. Varaudutaan äijän kesken kauden lähtemiseen ja peluutetaan osaa pakeista siihen asti Mestiksessä.
-
Kyllähän sieltä Jyp löytyy. (Mäntymaa,Kaijomaa,Malmivaara,Koskinen,Välivaara ja monia muita), sitten Jokerit: Jokela,Kauppinen,Hulkkonen,Koivisto jne... SM-liigan mittakaavassa nuo voidaan laskea jo huippupakeiksi.
Huomaat varmaan itsekin pienen tarkastelun jälkeen. Mainitsit kaksi joukkuetta. Ainakin kun viimeksi tarkistin, 2/14 ei ole paljoa.
Varmat pakit ensi kaudelle Blues: Clarke ja kenties Petri Kokko. HIFK:Tom Walsh, Hannu Pikkarainen ja Ilkka Heikkinen. HPK:Mikko Mäenpää ja J-P Laamanen. Ilves:Troy Milam, Arto Tukio ja Joonas Lehtivuori. Jokerit:Antti Hulkkonen, Tom Koivisto, Marko Kauppinen ja ehkä Mikko Jokela. Jyp:Olli Malmivaara, Kalle Kaijomaa, Ville Mäntymaa ja Jyrki Välivaara. Kalpa: Jussi Timonen, Mika Strömberg ja miksi ei Janne Jalasvaara. Kärpät:Ilkka Mikkola. Lukko: Mark Ardelan ja Tomi Pettinen. Pelicans: Samuli Suhonen ja pari yli 20 pisteen äijjää. Saipa:James Sanford. TPS: Kyle Klubertanz (ehkä) Aki Berg (ehkä) ja Marko Kiprusoff (ehkä). Ässät: Tasaisen paska pakisto. Meidän ikioma Tappara: Cook (jos hänkään).
Tapparasta on pakko nousta vähintään 2 nuorta (miksi ei Grövall tai Korhonen) kiekolliseen rooliin muuten pakisto on melko surkea muihin verrattuna.
-
Yhtä tylsä kuin ilmeisen turhakin muistutus taloudellisesta realismista. Nää siellä täällä pilkahtelevat puheet siitä, että niin ja niin paljon on jäänyt rahaa jemmaan kannattais lopettaa. En mää ymmärrä missä tämmönen jemma oikein on, kun kattelee Tamhockeyn viime vuosien tilinpäätöksiä.
Kaksi vuotta sitten takkiin tuli 250 000 egee, vuotta myöhemmin 500 000 ja viime kauden päätteeksi plussaa 42 000 egee. Kolmen kauden saldo siis on on pyöreesti 700 000 euroa miinuksella. Se on helvetin paljon.
Siltä pohjalta Mikki on sitten lähtenyt siirtomarkkinoilla rellestämään. Vaikka on kuinka kivaa laatia erilaisia ketjukokoonpanoja ja taivastella surkeeta puolustusta, niin edes ohikiitävän hetken vois miettiä taloutta. Ja jos ei ymmärrä, niin pyytää vaikka joku selittään. Tosin monen kohdalla taitaa olla niin, että ei ymmärrä vaikka selitetäänkin. Sillehän ei voi mitään.
Sitten on lisäksi sekin, että SM-liigan pelaajamarkkinat on tunnetusti mitä on. Vaikka olis pätäkkääkin, niin ei näitä supertähtiä yksinkertaisesti ole tarjolla. Juha Junno, Oulun Kärpät, antaa tarkempia tietoja.
Anyway, kummalta tuntuu, että kaiken tämän "Korhonen on paska, Cook on paska, Teplitsky on paska" -kitinän keskellä kovin harvoin vilahtelevat vaikkapa nimet Lehterä, Enlund, V. Nieminen. Ei nää veljet aivan itsesäänselvyyksiä Tapparan/Tamhockeyn kaltaisilla resursseilla operoivassa puulaakissa oo.
-
Tilastot eivät kerro kaikkea, tällä hetkellä Tapparan puolustuksesta löytyy:
- Kokemusta. (Grönvall, Kangasniemi)
- Nopeutta. (Teplitsky, Korhonen)
- Nuoria innokkaita lahjakkuuksia. (Malkamäki, Ilvonen)
- Aikaisemmassa joukkueessa sylkykuppeina olleita, joilla on sisua yrittää nyt parastaan. (Korhonen, Halme)
- Fyysisyyttä (Pentikäinen, Kangasniemi)
Valitettavasti puolustajien osaominaisuuksien summa ei ole kokonaisuus.
Niillä, joilla on kokemusta ei ole riittävästi luistelunopeutta tai taitavia käsiä.
Niillä, joilla on nopeutta ei ole kokemusta isosta roolista sm-liigatason peleissä.
Niillä, joilla on intoa ja lahjakkuutta ei ole paljon kokemusta A-nuorten pelien jälkeen.
Niillä, jotka ovat olleet sylkykuppeina on ollut vaikeuksia avauksissa kun vastustajat iskevät hanakasti kiinni.
Niillä, joilla on fyysisyyttä ei ole nopeita jalkoja ja päitä että ehtisivät aina vastustajaan kiinni.
En koe olevani pessimisti mutta pahoin pelkään että jos nämä "kriittiset" pelaajat eivät onnistu optimististen
odotusten mukaisesti niin tulee vaikea syksy ja viime kauden hieno kolmen kuukauden kotivoittoputki on vain
kaukainen muisto.
Meillä on nyt vuoden 2003 mestaruusjoukkueen kahdeksasta pakista 2 mutta kun ne ovat ne 2 puukätisintä ja
puujalkaisinta. Jos meillä olisi mitkä tahansa 2 muuta pakkia siitä joukkueesta niin tilanne näyttäisi paljon paremmalta.
-
Yhtä tylsä kuin ilmeisen turhakin muistutus taloudellisesta realismista. Nää siellä täällä pilkahtelevat puheet siitä, että niin ja niin paljon on jäänyt rahaa jemmaan kannattais lopettaa. En mää ymmärrä missä tämmönen jemma oikein on, kun kattelee Tamhockeyn viime vuosien tilinpäätöksiä.
Kaksi vuotta sitten takkiin tuli 250 000 egee, vuotta myöhemmin 500 000 ja viime kauden päätteeksi plussaa 42 000 egee. Kolmen kauden saldo siis on on pyöreesti 700 000 euroa miinuksella. Se on helvetin paljon.
Siltä pohjalta Mikki on sitten lähtenyt siirtomarkkinoilla rellestämään. Vaikka on kuinka kivaa laatia erilaisia ketjukokoonpanoja ja taivastella surkeeta puolustusta, niin edes ohikiitävän hetken vois miettiä taloutta. Ja jos ei ymmärrä, niin pyytää vaikka joku selittään. Tosin monen kohdalla taitaa olla niin, että ei ymmärrä vaikka selitetäänkin. Sillehän ei voi mitään.
Sitten on lisäksi sekin, että SM-liigan pelaajamarkkinat on tunnetusti mitä on. Vaikka olis pätäkkääkin, niin ei näitä supertähtiä yksinkertaisesti ole tarjolla. Juha Junno, Oulun Kärpät, antaa tarkempia tietoja.
Anyway, kummalta tuntuu, että kaiken tämän "Korhonen on paska, Cook on paska, Teplitsky on paska" -kitinän keskellä kovin harvoin vilahtelevat vaikkapa nimet Lehterä, Enlund, V. Nieminen. Ei nää veljet aivan itsesäänselvyyksiä Tapparan/Tamhockeyn kaltaisilla resursseilla operoivassa puulaakissa oo.
Täysin samaa mieltä! Hauskaa lukea, että Salmesta jäi niin ja niin paljon rahaa ja miks ei hankittu yhtään paikkaajaa ABS-kolmikolle? Jokainen Aallon, Benoitin tai Salmelan tason pelaaja voi hinnoitella itsensä niin rajusti ylitse, että täällä ei tarvi unelmoida tuon tason pelimiehistä ennenkuin joku nousee sille tasolle. Tappara on harvemmin pystynyt hommaamaan valmiita huipputason pelimiehiä, ennemmin toiminut ponnahduslautana potentiaalisille pelaajille. Itse olen erittäin tyytyväinen, että Tapparalla on sellainen maine jonka tähden ne nuoret potentiaaliset kaverit tulee tänne suhkoht siedettävin hinnoin. Kaikki poraa pakiston perään, mutta samalla unohtaneet vilkaista muuta joukkuetta... Eikä se pakistokaan ole todellakaan liigan huonoin ja edelleen sitä potentiaalia sieltä löytyy, tuleeko se esiin ensi kaudella vai sitä seuraavalla on kysymysmerkki. Ja niinkuin Mailman kirjoitti pakko siä taloutta on katsoa ja nyt suunta on oikea. Vai kuvitteeleko joku, että nyt kun tuli voitokas tilikausi voidaan hommata Vallin 250k ja Popovic 250k plus muutama täsmähankinta ja ottaa taas ensi kaudella tukkaan taloudellisesti. Se on se raha joka kuitenkin sanelee ehdot niin seuralle kuin pelaajille ja tämän päivän seurauskollisuus on mitä on (Janne ja Ville poislukien). Puhutaanpa mitä tahansa niin ainakin Leinonen on hoitanut hommasna kiitettävästi, jos katsotaan koko Mikin aikakausi Tapparassa. Toki Spekuloida pitää, mutta joskus voisi katsoa vähän pidemmälle kuin rosteriin tai ketä olisi ollut vapaana siirtomarkkinoilla.
-
Meillä on nyt vuoden 2003 mestaruusjoukkueen kahdeksasta pakista 2 mutta kun ne ovat ne 2 puukätisintä ja
puujalkaisinta. Jos meillä olisi mitkä tahansa 2 muuta pakkia siitä joukkueesta niin tilanne näyttäisi paljon paremmalta.
Tää nyt on ihan naurettavaa verrata pakistoa johonkin sellaiseen joka oli meillä viisi vuotta sitten. Sitä paitsi jos sulta olisi kysytty Tapparan pakistosta kauden 2002-2003 alla mielipidettä, niin olisit kitissyt ihan samalla lailla. Ja kaikenn lisäksi tältä pakistolta ei olla vielä nähty yhtään ottelua. Rupee riepomaan tämä kitinä. En silti tarkoita että Tapparalla olisi pirun kova pakisto, mutta ei se nyt kovin huonokaan ole muihin verrattuna.
Muistakaa myös hyvät kitisijät että otteluja ei pelata pelkällä pakistolla. Tämän hetken rosterista näkyy selvästi se että nyt on panostettu hyökkäykseen ja hyökkäys kestää vertailut ihan mihin seuraan hyvänsä SM-liigassa. Mielestäni hyökkäys on jopa liigamme paras. Hyvän hyökkäyksen takana esim. mainitsemani Korhonen voi kiekollisessa roolissa hyvinkin tehdä sen vajaa 30 pistettä.
Tappara on harvemmin pystynyt hommaamaan valmiita huipputason pelimiehiä, ennemmin toiminut ponnahduslautana potentiaalisille pelaajille. Itse olen erittäin tyytyväinen, että Tapparalla on sellainen maine jonka tähden ne nuoret potentiaaliset kaverit tulee tänne suhkoht siedettävin hinnoin.
Juuri näin. LAPA on täysin oikeassa.
-
Kun laskee lähteneet pelaajat (Aalto+Salmela+Benoit+Venäläinen+Kiilholma pelaajat joista se säästö valtaosaltaan tuli)
vähentäen siitä uudet pelaajat (Nieminen+Cook+Aho+Kangasniemi+Korhonen+Lindlöf+Turkulainen) ja vanhojen pelaajien
uudet sopimukset eli palkankorotukset (lähinnä Enlund+Saviano) niin tuskin jää paljon yli jos mitään.
Tämän hetken joukkue on luultavasti suunnilleen yhtä kallis kuin viimekautinen.
Merkittäviä (kalliita) hankintoja voidaan tehdä vain nostamalla selvästi pelaajabudjettia.
Ei sitten tiedä onko se mahdollista uuden tv-sopimuksen myötä vai pitäisikö ottaa taloudellinen riski?
-
Kun laskee lähteneet pelaajat (Aalto+Salmela+Benoit+Venäläinen+Kiilholma pelaajat joista se säästö valtaosaltaan tuli)
vähentäen siitä uudet pelaajat (Nieminen+Cook+Aho+Kangasniemi+Korhonen+Lindlöf+Turkulainen) ja vanhojen pelaajien
uudet sopimukset eli palkankorotukset (lähinnä Enlund+Saviano) niin tuskin jää paljon yli jos mitään.
Tämän hetken joukkue on luultavasti suunnilleen yhtä kallis kuin viimekautinen.
Merkittäviä (kalliita) hankintoja voidaan tehdä vain nostamalla selvästi pelaajabudjettia.
Ei sitten tiedä onko se mahdollista uuden tv-sopimuksen myötä vai pitäisikö ottaa taloudellinen riski?
Miksi kannattaisi ottaa taloudellista riskiä?
Nyt kun saatiin vihdoin talous kuntoon ja kohtalainen rosteri, eikö olisi hyvä nyt ensikaudella ottaa hieman voittoja halvalla joukkueella, ja sitten yrittää ehkäpä kaudelle 09-10 saada muutama nimimieskin rosteriin.
Nykyisellä joukkueella mennään helposti viiden kärkeen runkosarjassa, ja en epäile hetkeäkään etteikö mitalli olisi enemmän kuin mahdollinen.
Rosterissa ei ole huonoja pelaajia, on vain pelaaja jotka eivät ole onnistuneet aikaisemmissa joukkueissaan täydellisesti, tai eivät ole saaneet peliaikaa.
Uskon että heidän kykynsä paranevat, sillä valtaosa heistä on vasta vähän päälle 20-vuotiaita.
2003 vuoden mestaruusjoukkuetta on turha verrata nykyiseen, jääkiekko on muuttunut pelinä sen jälkeen.
-
Onko kaikki tosiaan sitä mieltä että tällä rosterilla mentäisiin 6 parhaan joukkoon runkosarjassa :o
Itse en todellakaan ole sitä mieltä, minusta sekin olisi jo hyvin tältä joukkueelta jos selviäisi sääleistä eteenpäin.
Kyllähän meillä on erinomainen hyökkäys jos kaikki onnistuu viime vuotiseen tapaan, ehkä paremminkin.
Olisihan se erittäin hienoa jos Tappara menisi suoraan playoffeihin mutta se voi olla vähän turhan vaikeaa tällä joukkueella.
No harkkapelit näyttää miten nuorilta sujuu peli!
-
Rupee riepomaan tämä kitinä. En silti tarkoita että Tapparalla olisi pirun kova pakisto, mutta ei se nyt kovin huonokaan ole muihin verrattuna.
Joo, kohtalainen pakistohan meillä on. Retelle tai Cookille ehkä jopa L ilmestyy IS-Veikkaajan kausiennakkoon. Halme on kohtalainen ja Miska se tuttu. Teplitsky jos näyttää olevansa pelimies niin sitten sopparia kouraan. Toivottavasti Ilvonen ja Malkamäki ottavat kumpikin paikkansa pelaavassa kokoonpanossa heti kauden alettua. Atte on tuttu pelaaja Mikko Saariselle jo junnuajoilta joten mielenkiintoista nähdä että mitä tuleman pitää.
Korhonen jos saataisiin opetettua puolustamaan omaa tonttiansa ja voittamaan edes vaikka yksi kaksinkamppailu Nordiksella IFK-fanien katellessa niin voisi sanoa että ihmeiden aika ei ole ohi.
-
Merkittäviä (kalliita) hankintoja voidaan tehdä vain nostamalla selvästi pelaajabudjettia.
Ei sitten tiedä onko se mahdollista uuden tv-sopimuksen myötä vai pitäisikö ottaa taloudellinen riski?
Leinonen taisi joskus vihjaista, että nuo Canalilta saadut tv-tulot meni vanhojen persnettojen (Rautakorven rakentamat joukkueet 2005-2007) maksuun. Kun niistä päästiin yli, niin ehkä sitten tulevina vuosina on ylimääräistä käytettävissä (josta sitten se uusi vakuutussysteemi tulee syömään leijonaosan pois, tämä ongelma on tosin sama kaikille seuroille).
-
Mikko Saarisen ja Pauli Järvisen rosteriehdotus tänään Lempäälän jäillä:
Koskela - Ojanen - NNieminen
VNieminen - Lehterä - Enlund
Peltola-Piispanen-Nurmi
Lähde-Lucenius-Lindlöf
(Peltonen, Koskinen)
Grönvall-Korhonen
Kangasniemi-Malkamäki
Halme-Ilvonen
Pentikäinen-Turkulainen
Ulkomaalaiset eivät olleet vielä käytössä (SS ja TT tulevat parin tunnin päästä kaupunkiin, CC:n varusteet oli yllättäen lennolla hukattu ties minne). Vertala ja Aho luistelevat jo mutta sen verran toipilaina etteivät olleet kontaktireeneissä mukana.
-
Mikko Saarisen ja Pauli Järvisen rosteriehdotus tänään Lempäälän jäillä:
Koskela - Ojanen - NNieminen
VNieminen - Lehterä - Enlund
Peltola-Piispanen-Nurmi
Lähde-Lucenius-Lindlöf
(Peltonen, Koskinen)
Grönvall-Korhonen
Kangasniemi-Malkamäki
Halme-Ilvonen
Pentikäinen-Turkulainen
Ulkomaalaiset eivät olleet vielä käytössä (SS ja TT tulevat parin tunnin päästä kaupunkiin, CC:n varusteet oli yllättäen lennolla hukattu ties minne). Vertala ja Aho luistelevat jo mutta sen verran toipilaina etteivät olleet kontaktireeneissä mukana.
Ei kai kummoinen fakiiri tartte olla, kun hahmottaa tuosta stuntit "pois". Vertala NNiemisen tilalle, SS Peltolan ja Aho&NNieminen korvaa Lähteen ja Lindlöfin. CC ja TT muodostanevat viidennen pakkiparin. Eli juur niinku pitikin, hyökkääjien osalta.
-
Mikko Saarisen ja Pauli Järvisen rosteriehdotus tänään Lempäälän jäillä:
Koskela - Ojanen - NNieminen
VNieminen - Lehterä - Enlund
Peltola-Piispanen-Nurmi
Lähde-Lucenius-Lindlöf
(Peltonen, Koskinen)
Grönvall-Korhonen
Kangasniemi-Malkamäki
Halme-Ilvonen
Pentikäinen-Turkulainen
Ulkomaalaiset eivät olleet vielä käytössä (SS ja TT tulevat parin tunnin päästä kaupunkiin, CC:n varusteet oli yllättäen lennolla hukattu ties minne). Vertala ja Aho luistelevat jo mutta sen verran toipilaina etteivät olleet kontaktireeneissä mukana.
Ihan hyvin siellä penkin takan on mielestäni nähty asiat. En ole täysin vakuuttunut siitä pystyvätkö Ojanen ja Koskela pelaamaan enääyhdessä, kun Ojanen on jälleen vuoden hitaampi, eikä siitä pelistä sitten tosi peleissä mitään tullutkaan. NNieminen on kyllä oikean tyyppinen pelaaja tuohon ketjuun, koska sellaista nopeaa luistelijaa ja väkivahvaa vääntäjää ja hämmentäjää tuo ketju ehdottomasti kaipaa. Kukaan muu ei tuohon rooliin niin hyvin sovellukkaan, koska Nurmi on liian hidas, ja Vertala on liian voimaton/kevyt omasta mielestäni. Saviano kiilaa itsensä varmasti kolmoseen, ja Nurmi ja Vertala sitten kisaavat siitä jäljelle jäänesstä kolmosketjun paikasta. Ahosta minulla ei ole oikein kunnon tietoja, mutta mutta ilmeisesti on nopea ja energinen pelaaja ja muutenkin omaa lahjoja, joten varmasti kilpailee Nurmi/Vertala kaksikon kanssa kolmosketjun paikasta ellei sitten kiilaa itseään NNiemisen tilalle 1. ketjuun. "2. ketjuun" (oikeastihan tämä on se syömähammas) en koskisi ellei peli sitten rupea takkuamaan.
Pakistossa ihan hyvännäköistä, mikäli Cook pullauttaa Kangasniemen vilttiketjuun. TT:lle en heti keksi paikkaa eli voi syrjäyttää kenet vaan, koska mies varmasti tulee saamaan harjoituspeleissä paljon peliaikaa, jotta nähdään mihin mies kykenee. Toisaalta jos mies osoittautuu "bararukiksi" heti kättelyssä, niin silloin tuskin liikaa peliaikaa tulee irtoamaan. Luulisin kuitenkin, että miestä on käynyt joku katsomassakin, ettei ihan silmät kiinni ole tänne otettu pelaajaa Englannin liigasta. Ei ne try-outitkaan ilmaisia ole.
-
Ei kai kummoinen fakiiri tartte olla, kun hahmottaa tuosta stuntit "pois". Vertala NNiemisen tilalle, SS Peltolan ja Aho&NNieminen korvaa Lähteen ja Lindlöfin. CC ja TT muodostanevat viidennen pakkiparin. Eli juur niinku pitikin, hyökkääjien osalta.
Koskela-Ojanen-Vertala ketjua ei saa enää tällä kaudella rakentaa uudestaan kun se on jo nähty, että se ei toimi tosipeleissä. Runkosarjassa Saipaa vastaan varmaan tulee tehoja, mutta kunnon joukkueita ja tiukkaa puolustamista vastaan siitä ei tule yhtään mitään. Joten ei kiitos tälle.
Pakkien osalta voi tosiaan mennä niinkin, että CC ja TT muodostavat 5. parin, ja sitten kaikki saavat näyttää osaamistaan harjoituspeleissä siten, että 1-2 paria huilaa vuorollaan.
-
Koskela-Ojanen-Vertala ketjua ei saa enää tällä kaudella rakentaa uudestaan kun se on jo nähty, että se ei toimi tosipeleissä. Runkosarjassa Saipaa vastaan varmaan tulee tehoja, mutta kunnon joukkueita ja tiukkaa puolustamista vastaan siitä ei tule yhtään mitään. Joten ei kiitos tälle.
...
Niin. Minä uskon, että he pystyvät sen kakkosketjun ja kakkosyv:n vastuun vielä kantamaan. Ja kun se Vertsi ei tosiaan oo kauhean hyvin muiden rinnalla pärjännyt. Eikä se Ojanen sen hitaampi ole kuin viime kaudellakaan, muuten menee jo seisomiseks. Ja jos SS-Piispanen-Nurmi löytää hyvän lennon, niin pappojen vastuuta voi pienentään entisestään tasakentällisin. Mutta tokkiinsa siinä voi toistakin laituria koittaa, siinä tapauksessa törkkäisin Nurmen siihen ja Vertalan SS:n ja Narun rinnalle.
Ja SaiPaa vastaan ei tehoile kukaan.
-
Nurmen liike on niin onnetonta, että ei hänellä ole mitään mahdollisuutta pelata Ojasen ja Koskelan kanssa. Siinä ketjussa tarvitaan enemmän jalkoja, koska Ojasella ja Koskelalla niitä ei ole. Sen verran voin vetää sanojani takaisin, että Vertala on tosiaan turha mies jossain 3-4 ketjussa, ja voi hyvin olla että sen takia häntä peluutetaan Ojasen rinnalla vaikka parempiakin ukkoja siihen olisi heittää. Nykykuntoista Vertalaa kun ei saa treidattuakaan mihinkään.
-
Nurmen liike on niin onnetonta, että ei hänellä ole mitään mahdollisuutta pelata Ojasen ja Koskelan kanssa. Siinä ketjussa tarvitaan enemmän jalkoja, koska Ojasella ja Koskelalla niitä ei ole. Sen verran voin vetää sanojani takaisin, että Vertala on tosiaan turha mies jossain 3-4 ketjussa, ja voi hyvin olla että sen takia häntä peluutetaan Ojasen rinnalla vaikka parempiakin ukkoja siihen olisi heittää. Nykykuntoista Vertalaa kun ei saa treidattuakaan mihinkään.
Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. Esimerkiksi jos Saviano saa kiekon ja lähtee hyökkäämään olisi hyvä että mukana tulisi ketjussa ainakin toinen hyökkääjä, Ojanen ja Koskela tarvitsevat melko hitaan kaverin vierelleen, mikäli halutaan ketjun toimivan edes jollain tasolla.
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.
-
Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. Esimerkiksi jos Saviano saa kiekon ja lähtee hyökkäämään olisi hyvä että mukana tulisi ketjussa ainakin toinen hyökkääjä, Ojanen ja Koskela tarvitsevat melko hitaan kaverin vierelleen, mikäli halutaan ketjun toimivan edes jollain tasolla.
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.
Ojasen vierelle ei ehkä sovi sellainen väkkärä kuin saviano, mutta NNiemisen tyylinen voimahyökkääjä, joka on hyvä luistelemaan sopii loistavasti. Mitä sitte tulee tuohon, että pelaajien tulisi olla yhtä nopeita, niin en ehkä allekirjoita tuota. Toisaalta, jos ketjussa on pelkästään hyvin liikkuvia pelaajia, niin onhan se plussa, mutta taas sitten jos on pelkkiä hitaita sahapukkeja, niin ei se kyllä hyvä juttu ole. Nopeus on yksi ominaisuus, joka vaikuttaa siihen onko tietyt pelaajat hyvä pitää yhdessä vai ei, mutta ei tärkein ja varsinkaan ainoa ominaisuus.
-
..Vertala on tosiaan turha mies jossain 3-4 ketjussa, ja voi hyvin olla että sen takia häntä peluutetaan Ojasen rinnalla vaikka parempiakin ukkoja siihen olisi heittää. Nykykuntoista Vertalaa kun ei saa treidattuakaan mihinkään.
Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. ..
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.
Siksi ihmettelinkin Vertalan jatkosopimusta. Ojasen ja Koskelan kanssa olisin mieluusti nähnyt juuri NNiemisen tai Ahon. Mutta voisinpa melkein vetoa lyödä, että Vertala siinä on.
Kuten Fabio tuossa sanoikin, silloin on hyvä, jos kaikki ovat hyvin liikkuvia. Mutta kolme puujalkaa on onneton yhdistelmä - eihän heillä ole mitään saumaa esim. vastaiskuihin, jos vastustaja pystyy polkemaan kymmenenkin metrin takamatkan kiinni. Eikä karvauspelistä voi puhuakaan. Koskela ei nyt ihan onnettoman hidas ole - sanoisin, että Vertalan tasoa. Ojanenhan ei luistelemalla kierrä kuin Reten.
Ja sitten kun on esim. yksi piste enää matkaa ennätykseen, niin voi sen Niemisen siihen Ojasen rinnalle siksi aikaa laittaa. Muuten paras paikka Niemiselle on Lehterän rinnalla.
-
Mitä sitte tulee tuohon, että pelaajien tulisi olla yhtä nopeita, niin en ehkä allekirjoita tuota.
En allekirjoita minäkään. Mestaruuskaudellakin joukkueessa oli ketju Koskenkorva-Kuki-Mäkinen.
-
Mahtavia näkemyksiä jollain taas, kaikki puujalat samaan ketjuun? Siitä ei todellakaan tulisi mitään kun kukaan ei kerkeisi mihinkään. Hitaat pelaajat ovat nykykiekossa ongelma, siksi jokaiseen ketjuun pyritään saamaan vähintään yksi nopea kiitäjä.
Koskela-Ojanen on loistava parivaljakko, sopii todellakin kysyä mistä kiikasti pleijareissa, mutta en silti rikkoisi tätä, sillä koko runkosarja oli niin hyvä. Kolmas pelaaja tuohon on pakko olla kova karvaaja ja hyvä luistelija, eli Aho/Vertala/NNieminen, ehkä myös Ville.
Tosin uskoisin, että Ville yritetään istuttaa tuohon junnujen kanssa, tiedä vaikka pelaisivat koko kauden kolmikkona. Nurmi saa tyytyä paikkaan kolmosessa.
-
Mainitaas vielä että ketju Niko-Janne-Tillu oli reeneissä nähdyistä neljästä ketjusta selvästi paras. Toimi kyllä hienosti vanhasta muistista, kun muut hakivat vielä luisteluratoja. Olihan siellä kamerakin matkassa, mutta ei noita ainaisia reenikuvakoosteitakaan jaksa, niin laitetaan vaan tänne epäviralliselle piiloon niitä.
Lempäälä 01/08/08 (http://www.tappara.fi/uutiset/080801.html)
-
Mainitaas vielä että ketju Niko-Janne-Tillu oli reeneissä nähdyistä neljästä ketjusta selvästi paras. Toimi kyllä hienosti vanhasta muistista, kun muut hakivat vielä luisteluratoja. Olihan siellä kamerakin matkassa, mutta ei noita ainaisia reenikuvakoosteitakaan jaksa, niin laitetaan vaan tänne epäviralliselle piiloon niitä.
Lempäälä 01/08/08 (http://www.tappara.fi/uutiset/080801.html)
Viime kaudellakin kyseinen kolmikko aloitti runkosarjan erinomaisesti, kunnes Nieminen loukkaantui, eikä sitten hengitysvaikeuksiensa jälkeen päässyt koko loppukaudesta kuntoon saatikka ylempiin ketjuihin ja vuokrattiin lopulta Espooseen. Mies voi hyvinkin olla ensi kauden yllättäjiä, joten älkääpäs ihan heti olko kaikki tunkemassa häntä sinne nelosketjuun.
Laitureita tuntuu olevan yksi "ylimääräinen", kun joku kova tekijä joutuu neloseen asti menemmään. Joku ihmetteli Vertsin sopimusta, itse ihmettelin myös Savianon, mutta Enlundilla oli silloin vielä NHL-uhka päällä. Hyvä että Leinonen pelasi varman päälle, sillä parempi ylimiehitystä, kuin ipalaisittain paketti vielä ihan vajaa ja levällään. Varaa on yhdellä hyökillä jopa loukkaantua, kunhan se ei vaan ole sentteri ja se ei tule näkymään rosterissa millään tavalla.
-
Viime kaudellakin kyseinen kolmikko aloitti runkosarjan erinomaisesti, kunnes Nieminen loukkaantui, eikä sitten hengitysvaikeuksiensa jälkeen päässyt koko loppukaudesta kuntoon saatikka ylempiin ketjuihin ja vuokrattiin lopulta Espooseen. Mies voi hyvinkin olla ensi kauden yllättäjiä, joten älkääpäs ihan heti olko kaikki tunkemassa häntä sinne nelosketjuun.
Palstan väestä tätä asiaa ei taida monikaan muistaa, sen verran paskaa on Nikon päälle heitelty viime kaudella ja jo tämänkin kauden alla.
-
Todennäköisesti niitä loukkaantumisia tulee, joten hyvä vaan että on tarpeeksi laitureita. Niko on hyvä voimahyökkääjä, mutta valitettavasti taidot ei oikein riitä kunnon kiekolliseen peliin. Ykköseen voi ajatella, sillä Ojanen-Koskela tarvitsee jotain tuon kaltaista pelaajaa.
-
Ihmettelen suuresti tätä negatiivista asennetta, joka osasta Tappara-faneja pursuaa, jo ennen kuin yhtään peliä ollaan nähty. Lasse Korhosen todettiin floppaavan heti kun hänen tulosta ilmoitettiin, kuitenkin kun ajattelee Korhosen lähtökohtia, esimerkiksi HIFK:ssä jossa peliaikaa ei Korhoselle tippunut, teki hän siihen nähden kuitenkin kohtalaiset tehot. Korhonen on kuitenkin 23-vuotias, nuori kaveri joka todellakin kehittyy Tapparassa, ja tulee luultavasti olemaan jo ensikauden jälkeen liigan eliittipakistoa, mikäli saa luottoa Saariselta.
Itse taas ihmettelen tätä yltiöpositiivista jauhamista ilman minkäänlaista kritiikin sanaa.
Ja mitä Korhoseen tulee, niin asiahan ei todellakaan mennyt niin, etteikö Lasse olisi saanut IFK:ssa peliaikaa. Korhoselle annettiin viime kaudella näyttöpaikka, peliaikaa tasakentällisin ja erityisesti ylivoimalla. Valitettavasti Lasse ei vain pärjännyt, menetti varmaankin itseluottamuksensa, jonka seurauksena vajosi vilttiketjuun tai pelasi välillä laitahyökkääjänä ettei omissa soi. Tottakai Korhonen voi kehittyä ja parantaa oman pään peliä, johon tietysti pelisysteemikin vaikuttaa aikas paljon, mutta liigan pakkieliittiin kauden päätteeksi - tuskinpa.
-
Kovasti on oltava mielissään hankinnoista. Lujasti on luotettava siihen, että paikka kuuden sakissa tällä materiaalilla on itsestäänselvää. Saarisen näytöt vasta odottavat tekijäänsä, mutta johan se tiedetään, että Mikkohan peluuttaa joukkuetta kuin Rauli aikoinaan. Homma siis toimii kuin ennenkin. Pelikirja se olla pitää, sama se kuka käskee.
Vaan ajatellaanpa asiaa näin: Jos esim. Jokerit, Hpk tai Ilves rakentaisivat puolustuksensa Cookin, Tiplitskyn, Korhosen ja Kangasniemen kaltaisten hankintojen varaan, ei täällä kukaan viitsisi väittää, että ennakkoon ajateluna jonkun edellä mainitun joukkueen puolustus olisi vahvistettu mitalikelpoisesti.
Olisi todella hienoa huomata, että ed.mainitut, ilman laadukasta statusta puurtavat pelurit nousisivat uudelle tasolle tapparassa, mutta jos näin ei tapahdu, ei se totta vie ole mikään yllätys.
Tässä vaiheessa määrää odotusarvo, ei epätodennäköisyys.
Toivokaamme silti parasta!
-
s.t. ja tapsa34 tuolla Saaris-Mikko -ketjussa ehdottelevat Koskelaa kolmosen sentteriksi - mielestäni ei missään nimessä. Koskela ei ollenkaan sentterityyppinen, eikä ole tainnut aikoihin edes pelata sillä paikalla. Piispanen tuolla paikalla pelannee ja onnistumisen kannalta ratkaisevinta on kesän aikana tarttuneen jerkun määrä reisissä. Saarinen varmastikin tietää kuinka ne tulokset ovat kehittyneet ja näkee myös nykyisen vauhdin reeneissä - ja jos ei ne riitä, niin Tappara joutunee sentterin hommaamaan. Sinällään positiivista, että nyt on laitureissa hyvää kauppatavaraa (eiköhän esim. Vertala johonkin kelpaa), tai jos vaikka vaihtokauppoihin jonkun porukan kanssa pääsee.
-
En ole Tapsa, mutta minä hajottaisin Ojanen-Koskela kaksikon sen takia, kun meillä ei ole pätevää 3 sentteriä.
Piispasen nopeus ei viime kaudella riittänyt sentteri peliin ja en usko, että Luceniuksesta on vielä 3 sentteriksi.
Ratkaisu ongelmaan olisi Koskela 3 sentteriksi ja Lucenius 4 sentteriksi. Näin saataisiin myös 3 tasavahvaa hyökkäysketjua.
Yv:lä Koskela pelaisi Ojasen ja Vertalan kanssa.
Siirrytään puhumaan tänne. Eiköhän tämä topic ole "enemmän oikea" kuin Mikko Saariselle omistettu ketju.
Olisiko Koskela sitten tarpeeksi pätevä sentteri ja varmasti hyvä ratkaisu? Tillu teki läpimurtonsa vasta, kun hän siirtyi pelaamaan laitaan. Allekirjoitan toki, että Piispanen/Lucenius ei välttämättä ole mahtava ratkaisu kolmossentteriksi, mutta onko se sen arvoinen ongelma, että tarvitsee hajoittaa viime kauden tehokkain parivaljakko ja ottaa riski, kun Koskelan peli ei ole aikaisemminkaan keskellä kulkenut parhaalla mahdollisella tavalla?
EDIT: Jälleen kerran hitaampi. Mutta täysin samaa mieltä nimimerkki Väsyneet Kädet kanssa.
-
Paras ratkaisu Tapparan kannalta olisi myydä Pentikäinen Jokereihin tai Ruotsiin ja tehdä soppari vapaana olevan Iivo Hokkasen kanssa. Tulisi kilpailua sentteri paikoista Luceniuksen, Piispasen ja hokkasen välillä. Luultavasti 3 sentterin paikka menisi Hokkaselle ja sitten kauden alussa karsia hyökkääjiä A-junnuihin, mestikseen tai muihin liiga seuroihin.
-
Olisin todella valmis kokeilemaan Koskelaa sentterinä. Luistelu riittää hyvin. Kiekko pysyy lavassa ja syöttö menee perille. Näkee hyvin kentän ja löytää maalilta vapaan miehen. Ihmettelen suuresti miksei Hokkanen kelvannut meille. Mies näytti kuitenkin hyviä otteita viime kaudella. Ja verkotkin soi välillä. Mikä oli ettei kelvannut Saariselle/Leinoselle? Ja missä on Pyymäki? Pyymäki oli puhkeamassa kukkaan mielestäni ja teki todella pyyteetöntä työtä. Muutenkin tosi sympaattinen kaveri.
-
Koskelan nopeus ja pelitilannekovuus ei riitä alkuunkaan keskellä pelaamiseen. Koskelan vauhti on suurinpiirtein samaa luokkaa piispasen kanssa, minkä jo sinänsä pitäisi kertoa, että vauhti ei riitä keskelle. Kun tähän yhdistetään pieni koko ja alhainen voimataso, niin keskellä pelaamisessa ei ole tillun (ja joukkueen) kannalta mitään järkeä. Laidassa on enemmän tilaa ja aikaa järjestellä peliä, joten se sopii Koskelalle huomattavasti paremmin.
Se on totta, että sentteriosasto on kapea ja tilanne sen suhteen huonompi kuin aikoihin, mutta Koskelaa ei kolmosketjun kannata uhrata, koska mies menee siellä, ja erityisesti keskellä, täysin hukkaan.
-
Paras ratkaisu Tapparan kannalta olisi myydä Pentikäinen Jokereihin tai Ruotsiin ja tehdä soppari vapaana olevan Iivo Hokkasen kanssa. Tulisi kilpailua sentteri paikoista Luceniuksen, Piispasen ja hokkasen välillä. Luultavasti 3 sentterin paikka menisi Hokkaselle ja sitten kauden alussa karsia hyökkääjiä A-junnuihin, mestikseen tai muihin liiga seuroihin.
Pentikäisen myyminen veisi viimeisenkin kovuuden maalinedusta pelistä, tätä hommaa ei pysty Charlie Cook hoitamaan ainakaan yksin.
Mielummin myytäisiin Niko Nieminen ja tosiaan Hokkanen tilalle.
-
Pentikäisen myyminen veisi viimeisenkin kovuuden maalinedusta pelistä, tätä hommaa ei pysty Charlie Cook hoitamaan ainakaan yksin.
Mielummin myytäisiin Niko Nieminen ja tosiaan Hokkanen tilalle.
Mutta kun sitä Attea ei voi koko vaihtoa seisottaa siellä maalin edessä. Jos Pentikäisen liikettä ei ole saatu parannettua, on hän auttamatta pelaavan seitsikon ulkopuolella - ja silloin on ihan sama kuinka sitä maalinedustaa luutii. Eikä se kovuus ole senteistä tai kiloista kiinni - se on täysin asennekysymys.
-
Pentikäisen myyminen veisi viimeisenkin kovuuden maalinedusta pelistä, tätä hommaa ei pysty Charlie Cook hoitamaan ainakaan yksin.
Mielummin myytäisiin Niko Nieminen ja tosiaan Hokkanen tilalle.
Mutta kun sitä Attea ei voi koko vaihtoa seisottaa siellä maalin edessä. Jos Pentikäisen liikettä ei ole saatu parannettua, on hän auttamatta pelaavan seitsikon ulkopuolella - ja silloin on ihan sama kuinka sitä maalinedustaa luutii. Eikä se kovuus ole senteistä tai kiloista kiinni - se on täysin asennekysymys.
Eriasia on se sitten kuinka uskottavaa olisi pitää maalinedessä 170cm/70kg "kovanaamaa". Pentikäisen luistelu tosiaan tarvitsisi parannusta, mikseiköhän mies päässyt viime vuonna sinne luistelukouluun?
-
Asenteestapa juuri tulee kovuus esiin maalin edustalla. Salmela on tästä hyvä esimerkki. Hanskaa tuli heti naamaan, kun joku vähänkin elvisteli Tapparan maalilla. Ja ottipa nokkapokkaa MM-kisoissakin. Ei Attekaan anna luudan heilua läheskään niin herkästi kuin pitäisi.
-
Asenteestapa juuri tulee kovuus esiin maalin edustalla. Salmela on tästä hyvä esimerkki. Hanskaa tuli heti naamaan, kun joku vähänkin elvisteli Tapparan maalilla. Ja ottipa nokkapokkaa MM-kisoissakin. Ei Attekaan anna luudan heilua läheskään niin herkästi kuin pitäisi.
Jep jep. Asenne on yksi tärkeimmistä asioista mitkä ratkaisevat, varsinkin tuossa maalinedustapelaajan paikalla. Meillä nyt ei pakistossa ole 177 cm (Korhonen) lyhyempia pakkeja, joten ns. uskottavuusongelmia ei pitäisi ainakaan olla. Mutta toinen asia on tietysti se, että kellä se "luonne" riittää luutimaan siinä maalin edessä ja suojelemaan maalivahtia kuten tuossa yllä mainittu Salmela teki. Pentikäinen on mielestäni tähän rooliin tämän hetken pakistosta ehkä sopivin, koska hän sai maalinedustapelaamisesta esimakua jo viime kaudella ja osoitti, että asenne ainakin riittää (muistetaan pieni nujakka Salosen kanssa). Cookin edesottamuksia maalin edessä en niinkään viime kaudella seurannut, joten en oikein osaa sanoa mihin hän pystyy. Teplitskystä en myöskään vielä osaa sanoa, kuinka hyvin "luutijan" tontti hänelle sopisi. Kangasniemi voisi olla kokeilemisen arvoinen maalinedustapelaajaksi. Kuten tiedetään Miskan usein jakelemat pommit, niin asenteesta se ei Miskalla ainakaan jäisi kiinni. 8)
Mutta Pentikäinen olisi ainakin itselläni ykkövaihtoehto luutimaan veskarin eteen. Atella on jo jonkin verran hommasta kokemusta. Kun Atte saisi sitä vielä lisää, niin "luutakin" viuhuisi varmasti useammin. ;)
-
Mielestäni tällaiset "luudat" ovat jokseenkin turhia, varsinkin nykysääntötulkinnoilla, mikäli eivät kykene kiekolliseen peliin ja suhteelliseen hyvään luisteluun. Maalin edessä pakin tärkin tehtävä on pitää vastustajan pelaajien maila kurissa, jotta nämä eivät pääse lakaisemaan kiekkoja reppuun. Jotenkin tällaiset makuupaikkojen jakamiseen erikoistuneet pelaajat alkavat olla enemmän rasite kuin vahvuus joukkueille. Tilanne tietysti muuttuu, jos liikettäkin löytyy sen verran, että pysyy nopeiden hyökkääjien perässä eikä joudu muuten paljon rikkomaan. Tällaiset pakit ovat usein arvokkaita play-offeissa.Tapparan luutaosasto vain on varustettu niin vajavaisella liikkeellä, että jäähy roikkuu aina ilmassa kun nämä joutuvat pelaamaan väkkärämäisiä hyökkääjiä vastaan. Vaikka maalivahtien härnäämiseksi tehdyistä koiruuksista onkin hyvä pystyä muistuttamaan, niin kuten jo mainittiin, tämä on enemmän kiinni pelaajan asenteesta kuin fyysisistä mitoista.
-
Mistä nyt on tämmöinen ihmeellinen käsitys, että sellainen "luuta" on pakko olla? Sittenhän jokaisessa pakkiparissa toisen olisi oltava lakaisija ja toisen sellainen pikaluistelija, jotta puolustuspäässä sitten se toinen vaan siivoaa sitä maalinedustaa ja toinen luistelee ympäriinsä vastustajien perässä.
Normaalistihan siinä maalin edessä "joutuu" jokainen pakki olemaan, ja jokainen joutuu niihin 1vs1 -haastotilanteisiin. Pentikäisellä on todellakin hyvät fyysiset ominaisuudet, mutta juuri tuo liikkeen heikkous aihetuttaa vaikeudet haastotilanteissa, pystypaini kun on vähenemään päin.
Ja se uskottavuuskin on ihan yks lysti, kunhan seisoo veskarin ja hyökkääjän välissä, pitäen sen mailan pois pelistä.
-
Saarinen varmaan hakee harkoista jokaiselle pakille hyvää liikettä. Kuten myös hyökkääjille. Liikettä voi aina parantaa se on selvä. Kun katsoo noita pakkeja niin ei siellä varmaan löydy pehmeitä käsiä liikaa. Sen hitaamman ja "puukätisen" pakin on parempi pysyä pelin alla ja vastustajan iholla. Ja tarpeen vaatiessa leivottava se vastustaja oikoseksi ettei se tee maalia. Sen jäähynkin uhatessa. Eihän siitäkään tule mitään, jos kaikki vastustajat saavat mellastaa maalin edessä miten tahtovat eikä kukaan pakki tee mitään!
-
Huippu pakkeja ei oo liigajoukkueissa montaakaan täl hetkel(mun mielestä).
Mut kyl hyviä pakkeja löytyy esim Jypiltä: Mäntymaa,Kaijonmaa,Välivaara
Hpk:Mäenpää,Laamanen.. Jokerit: Kauppinen,hulkkonen..
Tappara: Cook,Ilvonen,malkamäki
-
Huippu pakkeja ei oo liigajoukkueissa montaakaan täl hetkel(mun mielestä).
Mut kyl hyviä pakkeja löytyy esim Jypiltä: Mäntymaa,Kaijonmaa,Välivaara
Hpk:Mäenpää,Laamanen.. Jokerit: Kauppinen,hulkkonen..
Tappara: Cook,Ilvonen,malkamäki
Sinällään erikoinen vertaus, että lähtökohtaisesti kaikki mainitsemasi ovat Tapparan kolmikkoa parempia - Cook ehkä Kaijomaan kanssa samalla viivalla. Karu fakta vain on, että yhtäkään Tapparan pakkia olisi vaikea saada esim Jypin, Jokereiden tai Kerhon pakistoihin. Cook on osoittanut olevansa ihan hyvä peruspakki, Malkamäki ja Ilvonen eivät ole vielä niin paljoa pelanneet ja sellaisia minuutteja, että olisivat "hyvän liigapakin" statusta ansainneet - sehän toki toivottavasti muuttuu tällä kaudella.
Kuten aiemminkin on mainittu, Tapparan pakisto on kysymysmerkkejä pullollaan; kaiken onnistuessa on pakisto "hyvä", epäonnistuessa "todella heikko". Lähtökohtaisesti ja äkkiseltään muistin varassa läpikäytynä paremmat pakistot löytyvät Kerholta, Jokereilta, Jypiltä, Ilvekseltä, Bluesilta ja HIFK:lta. Kärpät ja Lukko myös niukasti edellä. TPS ja Pelsut aika tasoissa, SaiPa ja KalPa sekä Ässät sitten inasen heikommilla.
-
Kovasti on oltava mielissään hankinnoista. Lujasti on luotettava siihen, että paikka kuuden sakissa tällä materiaalilla on itsestäänselvää. Saarisen näytöt vasta odottavat tekijäänsä, mutta johan se tiedetään, että Mikkohan peluuttaa joukkuetta kuin Rauli aikoinaan. Homma siis toimii kuin ennenkin. Pelikirja se olla pitää, sama se kuka käskee.
Vaan ajatellaanpa asiaa näin: Jos esim. Jokerit, Hpk tai Ilves rakentaisivat puolustuksensa Cookin, Tiplitskyn, Korhosen ja Kangasniemen kaltaisten hankintojen varaan, ei täällä kukaan viitsisi väittää, että ennakkoon ajateluna jonkun edellä mainitun joukkueen puolustus olisi vahvistettu mitalikelpoisesti.
Olisi todella hienoa huomata, että ed.mainitut, ilman laadukasta statusta puurtavat pelurit nousisivat uudelle tasolle tapparassa, mutta jos näin ei tapahdu, ei se totta vie ole mikään yllätys.
Tässä vaiheessa määrää odotusarvo, ei epätodennäköisyys.
Toivokaamme silti parasta!
Joukkueen "psykologinen asetelma" on mielenkiintoinen.
Vuosi sitten lähdettiin kauteen säästöbudjetilla ja joukkueessa oli monia nuoria pelaajia, joilla ei ollut paljon liigakokemusta ennen
viime kautta. Lopputuloksena oli hieno kausi kun tuli yllätyspronssi ja sivuttiin peräkkäisten kotivoittojen ennätystä.
Joukkueessa on loistavan viime kauden lisäksi paljon "hypetystä".
On loistava ykkössentteri, joka "leinoilee" ensi kaudella.
Nemo on palannut kotiin.
Vesi kielellä odotamme Ojasen nousua pistepörssikunkuksi.
Eihän tässä viitsi odotuksia alaspäin laskea.
Se miten menestytään viime kauteen verrattuna onkin sitten toinen juttu.
-
Joukkueessa on loistavan viime kauden lisäksi paljon "hypetystä".
On loistava ykkössentteri, joka "leinoilee" ensi kaudella.
Nemo on palannut kotiin.
Vesi kielellä odotamme Ojasen nousua pistepörssikunkuksi.
Eihän tässä viitsi odotuksia alaspäin laskea.
Se miten menestytään viime kauteen verrattuna onkin sitten toinen juttu.
Naulan kantaan. Viime vuoden nipulla otettiin maksimi ja jopa vähän yli sen, mitä oli otettavissa. Se ei suinkaan tarkoita, että tänä vuonna yllettäisiin yhtä hyvään "saantoon".
Puolustuksen kysymysmerkit ovat sittenkin vielä niin isot.
Muistetaan myös, että Tappara otetaan vastustajana tosi vakavasti tänä vuonna; Jori ja Enska saavat takuulla pahat "roikkujat" vastaansa, Ojaset saavat vastaansa vikkeläkintut, pakeillemme lyödään painetta aina, kun heillä kiekko on jnejne.
Mutta odotukset korkealle, veljet ja siskot! Eiköhän taaskin tule Tapparalle pitkä ja hikinen kevät.
-
Tässähän voi kohta olla tyytyväinen tämän hetken kokoonpanoon: takuuvarma veska ja Säterinkin voi jo varmaan pistää kentälle. En ihmettelisi vaikka taistelisi jo ykkösvahdin paikasta jos saa hyvän alun. Luulis Säterin ainakin Nikkilää paremmnin pärjäävän.
No puolustusta kaikki on haukkunu ja valitellu tehopakkien puuttumista. Itse ainakin näkisin mielelläni enemmän puolustusvarmoja pakkeja kentällä kuin viime vuoden aaltoja omassa päässä. Toki se yksi viivatykittäjä olisi plussaa.
Yksi parhaista hyökkäyskalustoista nyt. Jori ja Enska vetää kunnolla pojoja, ja Nemo taklaa niin että kypärä tärisee. Ahot ja muut raataa nelosketjussa. Täydellinen rakenne mun mielestä.
-
Kiekkokausi saatiin avattua Tappara - DIF pelissä (4-2) joten on ensimmäistä kertaa jotain "kättä pidempää" Tapparan rosterin, erityisesti puolustuksen osalta, arviointiin. Allaoleva perustuu vain siis tämän yhden ottelun havainnointiin, joten paljohan voi peli muuttua illasta toiseen, varsinkin näin harjoituskaudella.
Kokonaisuutena Tappara - DIF oli vuodenaikaan, jään laatuun ja hirmuiseen ilmankosteuteen nähden ihan kelpo kiekkoa. DIF vaikutti silmämääräisesti selvästi isokokoisemmalta joukkueelta ja oli myös raskaammalla jalalla liikkeellä. DIF:n paikat aukesivat lähinnä Tapparan puolustuspään yksilövirheistä.
Hyökkäys voidaan hyvin lyhyesti summata kahteen sanaan: Hyvältä näyttää, ainakin pääosin. Lehterä oli aivan mahdoton pideltävä ruotsalaisille ja konkarikaksikko Ojanen-Koskelakin näytti ihan hyvävoimaiselta. Muutenkaan hyökkääjissä ei näytä tapahtuneen isommin niin kehitysaskelia, kuin taantumisiakaan. Toisaalta tämä on hyvä asia, kuten vaikkapa Ojasen kohdalla, mutta esimerkiksi Piispanen ei näytä vieläkään istuvan sentterin paikalle tutuista ongelmistaan johtuen: Putki ei kulje ja kiekko ei lähde ajoissa liikkeelle. Ehkä hieman karvaavampi pelitapa suosinee Savianoa, joka näyttäisi muutenkin nyt hieman valmiimmalta pelaajalta kuin tasan vuosi sitten. Junnunosastosta puuttui mielenkiintoisin Lucenius, mutta muuten Peltolat ja Peltoset vaikuttavat hieman tasapaksuilta - yritteliästä peliä, mutta ei viitteitä mistään läpimurroista. Lindlöf sai 1. erässä pari taklausta perille ja pelasi itsensä pari kertaa hyvin tekopaikallekin, mutta katosi loppua kohden kuvasta - saattaa olla käyttökelpoinen pelaaja, mutta luistelu näytti hiukan raskaalta vähän Teemu Nurmen malliin. Nurmesta mainittakoonkin että oli tänään hyvin vaisu.
Koska V.Nieminen edustikin ottelussa puku eikä peliasu päällä, niin hyökkäys on lienee käsitelty ja puolustushan se mielenkiintoisempi osa-alue tällä hetkellä onkin.
Charlie Cookissa näyttäisi Leinosen viiksekäs pelaajavainu jälleen osuneen kohdalleen. Mies on erittäin aktiivinen liikkumaan ja odotettua rivakampi luistimilla. Kädet eivät ole maailman taitavimmat, mutta ihan hyvää liigatasoa. Sattuessaan Lehterän kanssa jäälle, Charlie osasi hakea itseään viivalta pelattavaksi. Muutenkin näyttäisi ottavan joukkueessa kärkipakin roolia. Hyvä peli ja uskoakseni tulee olemaan myös hyvä pelaaja tulevalle kaudelle. Myöskään Kangasniemen hankinta ei tässä vaiheessa näyttäisi menneen metsään, sillä luistin näyttäisi liikkuvan ehkä hiukan JYP-vuosia liukkaammin ja yhdessä Cookin kanssa tämä näytti jo aika valmiilta liigatason pakkiparilta. Uskoakseni tässä on siis kaksi varmaa korttia tulevalle kaudelle, ainakin yhdessä pelatessaan.
Kolmas varma kortti kaiken järjen mukaan pitäisi tietysti olla Grönvall, mutta Jannen tapauksessa on syytä huomauttaa että ura on viime vuodet ollut hieman laskusuuntainen. Nyt oppipojan paikalla Jannen vierellä hääri Lasse Korhonen ja valitettavasti on sanottava että olen pessimistinen Korhosen suhteen, enkä jaksa uskoa maisemanvaihdoksen tuovan uusia ulottuvuuksia miehen peliin - Lasse on kuitenkin hakenut paikkaansa jo useasta organisaatiosta, eli kyseessä ei ole ensimmäinen seuravaihto (vrt. Mäntymaa). Liikkuu ja touhuaa kentällä paljon, mutta ajatus ei näytä olevan tekemisen määrän tasolla. Erittäin pienikokoinen, vielä paljon pienempi kuin HIFK:sta muistinkaan.
Try-out mies Tyson Teplitsky(?) on niinikään vikkelä mutta heiveröinen puolustaja. Teki tänään ison tukun merkkausvirheitä kentällä, ja ylipäätään tuntui viilettävän missä sattuu, vähän pihahöntsyjen tapaan. Luisteluun ei miehen liigaura kaadu ja kiekonkin kanssa Tyson pystyy jotain tekemään, mutta esitys oli kautta linjan hyvin "juniorimainen". Ihan mielenkiintoinen projektipelaaja ja potentiaali, mutta Tapparalla ei taida tässä tilanteessa olla projekteihin varaa, vaan tarvetta olisi saletisti liigatason 1-2 parin miehelle.
Vanhat tutut Jussi Halme ja Atte Pentikäinen olivat entisensä, mutta tässä tapauksessa se ei ole mitenkään positiivinen asia. Molemmat ovat jo kokeneita pelimiehiä parhaassa iässään ja kun edestä lähti 3 huippupakkia, niin nyt pitäisi pystyä nousemaan esiin, mutta ainakaan tänään se ei onnistunut. Jussi Halmeella oli syssimusta ilta, ja yksi DIF:n maali tuli jälleen miehen perisynnisstä, eli avauksen kanssa viivyttelystä. Pentikäinen pelasi kuten viime kaudellakin, mutta kärsi sinne tänne ryntäilevästä Teplitskysta pakkiparinaan.
Yksi "sisäinen vahvistus" näyttäisi kuitenkin löytyvän helpottamaan puolustusongelmiamme. Harri Ilvosen pelissä oli rauhallisuutta, malttia mutta myös uskallusta pelata. Varsi on vielä ohut kuin kesäheinä, mutta pituus auttaa kontaktipelaamisessa. Harrin pelaaminen oli minun silmääni sen näköistä, että läpimurron mahdollisuuksia on olemassa. Riittävätkö eväät suoraan 2. pariin on tietysti toinen juttu, sillä kokemusta on kovin vähän miesten peleistä, mutta joukkueen pakki-rankingi:ssa Harri on mielestäni selkeästi top-6:ssa ja tämän illan perusteella niin Halmetta, Pentikäistä, Korhosta kuin Tysoniakin edellä.
Eli yhden pelin otannalla näyttäisi että kaksi paria pakkeja löytyy, mutta sen jälkeen tilanne on edelleen epäselvä. Malkamäki hiippaili tänään vain hallin käytävillä, joten yksi kokelas jäi näkemättä. Tämän iltaisen perusteella Mikolla on täydet saumat haastaa Korhonen 3. parin paikasta, vaikka tällä hetkellä näyttääkin että Lasselle annetaan isoa saumaa 2. parissa ja ylivoimalla.
-
Olenkohan seurannut väärää pelaajaa? Minut Lasse Korhonen vakuutti täysin. Odotin arkailevaa virhealtista roiskijaa, mutta Lasse pelasi hyvällä itseluottamuksella, varsinkin hyökkäyspäässä. Ylivoimalla veto lähti piukasti, yksi maalikin Lassen hyvän vedon jälkiseurauksena syntyi. Puolustuspäässä kohtalaisen varmaa pelaamista, nopeudellaan pysäytti pari uhkaavan näköistä tilannetta. Jos jatkaa samalla tavalla, on meillä ihan pätevä rightin mies kakkosylivoimaan.
-
Olenkohan seurannut väärää pelaajaa? Minut Lasse Korhonen vakuutti täysin. Odotin arkailevaa virhealtista roiskijaa, mutta Lasse pelasi hyvällä itseluottamuksella, varsinkin hyökkäyspäässä. Ylivoimalla veto lähti piukasti, yksi maalikin Lassen hyvän vedon jälkiseurauksena syntyi. Puolustuspäässä kohtalaisen varmaa pelaamista, nopeudellaan pysäytti pari uhkaavan näköistä tilannetta. Jos jatkaa samalla tavalla, on meillä ihan pätevä rightin mies kakkosylivoimaan.
Täysin samaa mieltä!
Korhonen oli todellakin vakuuttava, ja tulee olemaan tämän kauden pakiston helmiä. Ihmettelen miksei kelvannut HIFK:iin? Johtuiko siitä ettei kokoa ole 190cm/100kg ja tappelukortissa 50 tappelua?
-
Siellä on nyt kaksi rightin pakkia kamppailemassa Aallon paikasta yv:llä. Totutusti Janne tarvitsee siihen rightin vetäjän, jolle tulee kyllä paikkoja Jannen syötöistä. Molemmat Cook ja Korhonen pelasivat hyvin ja voi olla (todennäköisesti) että molemmat saavat aikanaan kaudella pelata säännöllisesti ylivoimaa.
Valmennus tuntuu suosivan odotetusti Reteä, Miskaa ja Cookia. Näille lienee varma paikka kokoonpanossa. Ilvonen on läpimurron kynnyksellä ja peliaikaa luulisi löytyvän. Myös Korhosen pitäisi olla tärkeä lenkki ylivoimalla. Malkamäelle soisi kunnon näyttöpaikan ja Atte on totutusti 7. pakki. Teplitsky saa esittää jatkossa huippuotteita saadakseen sopimuksen. Halme...ei käyttöä, tai korkeintaan seitsemäs pakki.
-
Miska yllätti todella positiivisesti. Liikkui paremmin kuin koskaan ennen ja toi sopivaa vittumaisuutta peräpäähän. Äijää seinälle, tökkimistä ja hanskaa naamaan. Juuri sitä mitä Grönvallilta puuttuu, joten hyvältä alkaa tämäkin hankinta vaikuttaa. Mitään hampaatonta kanukkia ei tähän hommaan tarvita. Miskassa näkisin Reten korvaajan puolustavana ykköspakkina jopa muutamiksi vuosiksi eteenpoäin, jos taso pysyy samana vielä kovissakin peleissä. Ylivoimaan vaan ei tartte miestä laittaa.
Teplitsky ei vakuuta. Pikkunäppärää peliä ja hyvää liikettä, mutta omassa päässä kuutamolla. Taitaa olla liian pitkä projekti hukattavaksi tiukan ulkomaalaiskiintiön takia. Jospa Benoit floppaisi Södertäljessä ja saataisiin mies takaisin... tai joku vastaavan tason äijä 6kk verorajan jälkeen.
-
Todella mukava lukea näitä kommentteja pakeistamme. Tässähän ihan innostuu, että josko se puolustus riittäisikin (Yksi AHL-jyrä kelpaisi silti). Joo tiedän, että vasta kaksi harkkamatsia takana, eikä kokonaiskuvaa ole voinut kukaan saada mitenkään selville, mutta siirryn silti pessimismistä optimismiin. Suunta on näytetty.
Hienoa on myös se, että hyökkäyskalustoamme ei ole turhaan kehuttu. Lehterä hassuttaa edelleen ja tuntuu olevan aivan pitelemätön. Meillä on varastossa vielä niinkin nimettomiä herroja kuin Ville Nieminen, Timo Vertala ja Matti Aho. Hyvältä näyttää, mutta näyttäköön!
-
VNieminen ja Vertala vetivät ihan täysipainoisesti treeneissä tänään lauantaina. Aho joutuu vielä tyytymään yksinluisteluun silloin kun harjoitteissa tulee taklauksia ja vääntöjä.
-
Tälläistäkin ketjuja voisi koittaa mielestäni:
1.Kenttä
Enlund-Lehterä-Vertala = Enlund & Lehterä teettävät pisteet, Vertala hoitaa likaisen työn ja tekee tilaa maalilla.
Cook-Kangasniemi = Cook & Kangasniemi, Cook pelaa taitavaa kiekkoa ja Kangasniemi tekee niitä huippu laukauksiaan.
2.Kenttä
V.Nieminen-Ojanen-Koskela = Ojanen tekee mieluusti ennätyksen varmasti Niemisen Villen & Koskelan kanssa.
Korhonen-Grönvall = Korhonen saa pelata Reten pakkiparina, jotta on kokemustakin hieman mukana.
3.Kenttä
Saviano-Piispanen-Nurmi = Saviano&Piispanen pelasi viime playoffeissakin hyvin ja Nurmi tekee maskia ja ottaa taklauksia.
Pentikäinen-Malkamäki/Ilvonen = Malkamäki/Ilvonen saa totutella liigaan rauhassa kun vierellä on joukkueen kovanaama.
4.Kenttä
N.Nieminen-Lucenius-Lindlöf/Aho = Kenttä joka aiheuttaa lähinnä hämmennystä, antaa taklauksia ja vaarallinen vastustajien tähdille.
(Halme+Aho/Peltola/Lindlöf) = Halme 7 pakiksi, Aho, Lindlöf tai peltonen 13 hyökkääjä
1. Lehto 2. Säteri
-
Tapparan hyökkäys on kokonaisuudessaan mielestäni todella hyvä. Ainoa mikä aiheuttaa päänsärkyä on tuo sentteritilanne, erityisesti 3. Kentän osalta. Siihen ei sovi Piispanen, eikä Lucenius (vielä), joten mitä tehdään? Ehdotukseni on, että joku laituri siirretään sentteriksi. Haluaisinkin mielipiteitä siitä, että kuka se olisi? Itse kokeilisin Teemu Nurmea. Hoiti viime kaudellakin tärkeitä aloituksia, on fyysinen, osaa jotenkuten puolustaa ja eikä aivan
superhidaskaan. Eihän sentterin tarvitse aina olla pelintekijä.
Loogisin vaihtoehto olisi Koskela, koska on pelannut jo sentterinä, mutta en eristäisi Koskelaa Ojasesta missään tapauksessa. Ehkä Vertala? Aho? Saviano? Sittenkin Piispanen tai Lucunius? Kertokaapa omia mielipiteitänne 3. sentterin osalta.
Sitten vielä veikkaukseni tapparan sisäisestä pistepörssistä(pyöristettynä):
HYÖKKÄÄJÄT
Lehterä 15+50=65
V.Nieminen 25+25=50
Koskela 15+30=45
Ojanen 15+25=40
Enlund 20+20=40
Saviano 20+10=30
Nurmi 15+10=25
Aho 10+10=20
N.Nieminen 10+10=20
Vertala 10+10=20
Lindlöf 10+5=15
Piispanen 5+10=15
Lucenius 5+5=10
PUOLUSTAJAT
Korhonen 10+20=30
Grönvall 5+25=30
Cook 5+20=25
Ilvonen 10+10=20
Teplitsky 5+10=15
Kangasniemi 0+15=15
Halme 0+10=10
EDIT: Luvut kuntoon. (Matematiikka ei ole vahvin lajini)
-
erityisesti 3. Kentän osalta. Siihen ei sovi Piispanen, eikä Lucenius (vielä), joten mitä tehdään? Ehdotukseni on, että joku laituri siirretään sentteriksi. Haluaisinkin mielipiteitä siitä, että kuka se olisi? Itse kokeilisin Teemu Nurmea.
Niin, olen samaa mieltä, Tarvaisesta tehtiin laituri, niin miksei Teemusta sentteriä, mieshän pelasi junnukisoissakin sentterin paikkaa, ja todellakin Piispanen ei voi olla edes kokoonpanossa, ei mitenkään.
-
Tapparan hyökkäys on kokonaisuudessaan mielestäni todella hyvä. Ainoa mikä aiheuttaa päänsärkyä on tuo sentteritilanne, erityisesti 3. Kentän osalta. Siihen ei sovi Piispanen, eikä Lucenius (vielä), joten mitä tehdään? Ehdotukseni on, että joku laituri siirretään sentteriksi. Haluaisinkin mielipiteitä siitä, että kuka se olisi? Itse kokeilisin Teemu Nurmea. Hoiti viime kaudellakin tärkeitä aloituksia, on fyysinen, osaa jotenkuten puolustaa ja eikä aivan
superhidaskaan. Eihän sentterin tarvitse aina olla pelintekijä.
Loogisin vaihtoehto olisi Koskela, koska on pelannut jo sentterinä, mutta en eristäisi Koskelaa Ojasesta missään tapauksessa. Ehkä Vertala? Aho? Saviano? Sittenkin Piispanen tai Lucunius? Kertokaapa omia mielipiteitänne 3. sentterin osalta.
Sitten vielä veikkaukseni tapparan sisäisestä pistepörssistä(pyöristettynä):
HYÖKKÄÄJÄT
Lehterä 15+50=60
V.Nieminen 25+25=50
Koskela 15+25=45
Ojanen 15+25=45
Enlund 20+20=40
Saviano 20+10=30
Nurmi 15+10=25
Aho 10+10=20
N.Nieminen 10+10=20
Vertala 10+10=20
Lindlöf 10+5=15
Piispanen 5+10=15
Lucenius 5+5=10
PUOLUSTAJAT
Korhonen 10+20=30
Grönvall 5+25=30
Cook 5+20=25
Ilvonen 10+10=20
Teplitsky 5+10=15
Kangasniemi 0+15=15
Halme 0+10=10
Ja sitten niitä valoja päälle noissa laskutoimituksissa :D
Hyökkäys on todellakin laitahyökkääjien osalta ainakin omasta mielestäni paras todella moneen vuoteen! Sentteriä se hyökkäys tosiaankin kaipaisi, ja edelleen en voi olla ihmettelemättä mihin se Iivo Hokkanen hukattiin ja miksi? Piispanen ei ilmeisesti edelleenkään kykene pelaamaan tuolla sentterin tontilla niin, että Stevestä ja Junnusta saataisiin mahdollisimman suuri hyöty irti. Taitaa kuitenkin olla niin, että Arsi saa kaikesta huolimatta tilaisuuden siinä kolmosen keskellä, ja en oikein usko uuden sentterin hankintaan ennen kuin laituriosastolta on miehiä ulostettu. Eiköhän se puolustuspään hankinta ole ykkösprioriteetti, jos/kun Tysonista ei kaivattuun rooliin ole.
-
Ja jos nyt pitäisi joku sentteriksi laittaa niin muistuttaisin vain että Koskela pelasi Kalpassa koko vuoden sentterinä, eli kokemusta löytyisi..Tästä syystä sanoisin että Koskela sentteriksi.
-
Koskela pelasi Kalpassa pari hassua harjoitusottelua ja muutaman runkosarjaottelun keskellä. Pääasiassa mies pelasi ketjussa Koskela-Sonnenberg-Tuppurainen/Davidson. Ja taisi viimeisinä Tanska vuosinaankin pelata laiturina jo ainakin osittain.
-
Sitten vielä veikkaukseni tapparan sisäisestä pistepörssistä(pyöristettynä):
HYÖKKÄÄJÄT
Lehterä 15+50=65
V.Nieminen 25+25=50
Koskela 15+30=45
Ojanen 15+25=40
Enlund 20+20=40
Saviano 20+10=30
Nurmi 15+10=25
Aho 10+10=20
N.Nieminen 10+10=20
Vertala 10+10=20
Lindlöf 10+5=15
Piispanen 5+10=15
Lucenius 5+5=10
PUOLUSTAJAT
Korhonen 10+20=30
Grönvall 5+25=30
Cook 5+20=25
Ilvonen 10+10=20
Teplitsky 5+10=15
Kangasniemi 0+15=15
Halme 0+10=10
Suhteellisen optimistiset odotukset Tapparan tekemien maalien määrän suhteen, ainakin omaan silmääni. Pikaisen laskutoimituksen mukaan Tappara tekisi ensi kaudella 210 maalia. Esimerkiksi viime kaudella runkosarjassa selvästi eniten maaleja tehnyt joukkue, Kärpät, teki 205 maalia. Toisena oli Tappara 185 maalillaan. Toki Tapparan hyökkäys on vain vahvistunut viime kaudesta, mutta vaikea silti uskoa että vähintään kymmenen hyökkääjää tekee vähintään 10 maalia ensi kaudella.
-
Koskela pelasi Kalpassa pari hassua harjoitusottelua ja muutaman runkosarjaottelun keskellä. Pääasiassa mies pelasi ketjussa Koskela-Sonnenberg-Tuppurainen/Davidson. Ja taisi viimeisinä Tanska vuosinaankin pelata laiturina jo ainakin osittain.
Oliko näin? Kyllä mun muisti pätkii sitte viimisen päälle...
-
Melko kovia tehoja täällä monet Retelle haaveilevat... 30 pistettä ensi kaudella taitaa olla melkoista utopiaa.
-
Melko kovia tehoja täällä monet Retelle haaveilevat... 30 pistettä ensi kaudella taitaa olla melkoista utopiaa.
Täysin sama. Onhan se selvää että Rete on parhaat päivänsä nähnyt, eikä todellakaan pysty enään tekemään yhdellä kaudella 30 pistettä. Minä ainakin lasken enemmän näiden nuorempien kavereiden varaan (Korhonen, Malkamäki, Turkulainen ja Ilvonen).
-
Täysin sama. Onhan se selvää että Rete on parhaat päivänsä nähnyt, eikä todellakaan pysty enään tekemään yhdellä kaudella 30 pistettä.
Eihän Reten tehtävä kentällä edes ole niiden pisteiden tekeminen. Puolustuksessa on ihan toiset kaverit tätä varten.
-
Kolme harjoituspeliä on takana ja tilanne laituriosastolla on vain hankaloitunut.
Niko Nieminen on antanut vahvat näytöt ykkösketjussa. Lehterän laiturit ovat selvät. Kolmosessa Saviano on ollut totutussa tikissä. Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että kolmikosta Nurmi, Vertala ja Aho kaksi joutuu nelosketjuun. Neloseen saattaa joutua kaksi yli 15 maalin miestä. Ylivoima-aikaakaan ei riitä kaikille sitä ansaitseville. Vaikka toisessa yv-viisikossa olisikin vain yksi pakki, maalintekovoimaa jää yli. Ei käy Saarista kateeksi. Ei voi kuin toivoa, että kaikki ymmärtävät tilanteen ja tyytyvät osaansa.
-
Vertalan näkisin kolmosessa, varalla ykköseen, jos N.Nieminen loukkaantuu :P Vertsillä kun ei tee mitään nelosessa.
Eli 3. olisi Saviano - Piispanen - Vertala
ja 4. olisi Aho - Lucenius - Nurmi
ja Lindlöf varalla.
-
Börjen teksti on aivan kuin minun kirjoittamaani. Tässä n. 5 minuuttia sitten vaahtosin aivan innoissani Ahoa kolmoseen, mutta sitten muistinkin vielä reservissä olevan Timo Vertalan, ja sen tosiasian että laituriosasto on aivan käsittämätön tällä hetkellä. Peltolan Jukkakin on vielä lisäksi pelannut tosi hienosti harjoituspeleissä ja olisi aivan takuuvarma mies jonkun heikomman liigajoukkueen kokoonpanoissa. Todella ennakkoluulutonta peliä vaihdosta toiseen, kiekko pysyy lavassa ja pisteillekin Peltsi on jo päässyt. Saarisella on kyllä aikamoinen ongelma käsissään!
Piispasen peli on tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki ja ongelma. Viime kaudella Arsi pelasi ihan mukavasti vielä harkkapeleissä, mutta tämän kauden otteet eivät ole kyllä osoittaneet minkäänlaista eteenpäinmenoa Arsin otteissa. Laidassa homma toimisi paremmin, mutta se ratkaisu ei taida tällä hetkellä tulla kysymykseen sitten millään.
Onko se Villen paikka Jorin ja Enskan rinnalla siis aivan kirkossa kuulutettu? Ville olisi näistä ("kokoonpanon ulkopuolelta" tulevista) laitureista ehkä kuitenkin se potentiaalisin keskushyökkääjä, vaikken häntä mieluiten välttämättä sillä paikalla näkisikään. Saarinenhan väläytteli tätäkin korttia, mutta onko kellään sisäpiiriläisellä parempaa tietoa onko tämä visio jo haudattu?
Peltolan peli ilmeisesti toimi melko mukavasti Jorin ja Enskan rinnalla Lempäälässä, voisiko hän olla jonkinlainen jokerikortti, jolloin rakennettaisiin täyteen neljään kenttään jokaiseen huippuosaamista ja 5 vs. 5 -pelissä hyydytettäisiin vastustajat 2000-luvun alun menestysvuosilta tutusta neljän kentän tasaisesta peluuttamisesta? Ketjut esim. näin:
Koskela-Ojanen-NNieminen
Enlund-Lehterä-Peltola
Vertala-VNieminen-Aho
Saviano-Piispanen/Lucenius-Nurmi
Kertokaas nyt joku viksumpi!
-
Miksi ihmeessä Nieminen pitäisi laittaa sentteriksi ? Onko Nimo pelannut sillä paikalla ikinä, edes juniorivuosinaan? En lähtis vanhalle koiralle uusia temppuja opettamaan.
En tiedä menisikö se Nurmi sitten puolustavan ketjun "artokukimaisena" sentterinä, pelintekijää Teemusta ei saa ainakaan millään.
Yhtenä vaihtoehtona Lucenius voisi ottaa jopa kolmossentterin roolin, jos Arsi putoaa neloseen, kun eteenpäinmenoa ei näytä tapahtuvan.
-
1.Enlund-Lehterä-V.Nieminen
2.Koskela-Ojanen-N.Nieminen
3.Saviano-Piispanen-Vertala
4.Nurmi-Junnu ( Lucenius,Peltola,Peltonen)-Aho
Muutenhan hyökkäys on erittäin vahva, mutta Arsin paikalla olisin mieluummin nähnyt Iivo Hokkasen, jolla ei vielä sopparia mihinkään. Vaihtoehtona Arsin paikalle voisi olla Koskela, mutta silloin jouduttaisiin rikkoon kaksikko Ojanen-Koskela. Tosin Yv:llä heitä voisi silloinkin peluuttaa yhdessä. Koskelan pelatessa sentteriä se toisi mielestäni laajuutta rosteriin.
1.Enlund-Lehterä-V.Nieminen
2.Vertala-Ojanen-N.Nieminen
3.Saviano-Koskela-Nurmi
4.Piispanen-Junnu-Aho
-
Miksi ihmeessä Nieminen pitäisi laittaa sentteriksi ? Onko Nimo pelannut sillä paikalla ikinä, edes juniorivuosinaan? En lähtis vanhalle koiralle uusia temppuja opettamaan.
En tiedä menisikö se Nurmi sitten puolustavan ketjun "artokukimaisena" sentterinä, pelintekijää Teemusta ei saa ainakaan millään.
Yhtenä vaihtoehtona Lucenius voisi ottaa jopa kolmossentterin roolin, jos Arsi putoaa neloseen, kun eteenpäinmenoa ei näytä tapahtuvan.
Niin tuo Niemisen siirto sentteriksi ei siis alunperinkään ole minun hatusta heitetty, vaan Mikko Saarisen lottokoneesta ilmoille lähtenyt ajatus. Otin sen nyt tähän esille siitä syystä, että mielestäni jostain meidän laiturista voitaisiin kaavailla sentteriä, jotta todellakin kokoonpanoon mahtuisivat ne 12 hyökkääjää, jotka sen paikan ansaitsevat. Ja minun mielestäni taas Nieminen olisi parempi ratkaisu sentteriksi kuin vaikkapa Teemu Nurmi. Puolustus Nimolta pitäisi kyllä hoitua ja viime visiitillä mies väläytteli jopa kykyä luovaan pelinrakenteluun SM-liigassa. En minäkään Niemistä ensi sijaisesti tuolla paikalla välttämättä näkisi, mutta en tuomitsisi tuotakaan kokeilua.
-
Missäs Saarinen on tuollaista sanonut? Veikkaan sen olevan ihan vaan läpänheittoa.
-
Missäs Saarinen on tuollaista sanonut? Veikkaan sen olevan ihan vaan läpänheittoa.
Tiedotustilaisuudessa. Juu, koko Niemisen sopimuskin oli ihan vaan läpänheittoa.
-
Henkalle:
http://www.tappara.fi/uutiset/080520b.html (http://www.tappara.fi/uutiset/080520b.html)
Tiedotustilaisuudessa olleet pelaajat eikä päävalmentaja Mikko Saarinenkaan halunneet vielä ottaa kantaa mahdollisiin ketjukokoonpanoihin.
– Ville on loistava yleispelaaja, joka pystyy pelaamaan lähes missä roolissa tahansa. Hän tuo paljon mahdollisia variaatioita meidän hyökkäyspäähän. On sellaistakin ajatusta heitetty ilmoille, että Ville voisi pelata sentterinä. Mutta ketjujen ja sellaisten suhteen on vielä melko aikainen ajankohta, valmentaja Saarinen myönsi.
-
Ei se Piispanen ainakaan Djurgården-pelissä näyttänyt sen hitaammalta kuin muutkaan, esim. Nurmi laidallansa. Ja vielä on vaikea tehdä vertailuja vauhdista verrattuna aiempaan ja muihin, kun ei tiedä kuinka jumissa on reenistä jne - kannattanee katsoa muutama kierros liigan alusta. Viime vuonnakin vasta silloin tuli esiin se fysiikan ja vauhdin riittämättömyys. Toivottavasti kukaan nyt ei odottanutkaan, että Piispasesta mitään pikaluistelijaa olisi kesän aikana saatu tehtyä. Arsi tarvitsisi vain terävemmät ensimmäiset potkut, että pääsisi pakista irti ja siten enemmän hyötyä hyvistä käsistään.
Ahon paikka on tosiaan hankala, koska hän on tasoltaan kakkosen/kolmosen laituri. Ehkä vähän kevyempi versio Valtosesta. Mutta toivottavasti tosiaan Saarinen peluuttaa tasaisesti kaikkia kenttiä, koska siellä nelosessakin sitä tasoa riittää näillä laitureilla.
-
Kai niiden hyökkääjien valinnassa on kuitenkin tärkeintä joukkueen etu. Ei olisi kyllä ihme, että Mikko Saarisen ja fanien näkemys joukkueen edusta eroaisi suurestikin. Joidenkin kommenttien kohdalla olen tuntevinani sellaista tuoksua, että Piispanen pitäisi jättää ehdottomasti kokoonpanon ulkopuolelle. Mun mielestä toi Henkalle lainattu kommentti Niemisen peluuttamisesta sentterinä on lähinnä tällaista yleistä lehdistötilaisuusläppää. Toki osa näkee siinä mahdollisuuden heittää Piispanen ulos kokoonpanosta.
Muistuu mieleen tässä mennyt kausi, kun Urama heitti loppuhetkillä omanpäänaloitukseen aloittajaksi Piispasen. Vastustaja tasoitti pelin ja teki jatkoajalla voittomaalin. Hinta tuntui faneista todella kovalta ja menetetyt pisteet olivat elämän ja kuoleman kysymys. Näkisin, että juuri tällaiset teot mahdollistivat mm. Tapparan ja ABS-kolmikon hyvän menestyksen. Pelaajat näkivät, että heihin luotetaan ja virheitä saa tehdä ilman, että niistä tehdään isoa numeroa. Lopputulos oli erittäin upea.
Tapparan tulevan kauden menestys on pitkälle kiinni siitä, millaisen ilmapiirin Mikko Saarinen ja kumppanit saavat luotua joukkueen sisälle. Meillä on sopivasti kokeneita pelaajia, jotka toimivat loistavina esimerkkeinä nuoremmille ja kokemattomammille pelaajille. Viime kauden aikana olin aistivinani Enlundin ja Lehterän kommenteista, että heidän kehityksen kannalta Ojasen esimerkin merkitystä ei voi korostaa liikaa. Nyt mukana on vielä Ville Nieminen, jolla varmasti asennetta riittää Tapparan paidassa. Vaikka tällä kaudella tulokkaat löytyvät lähinnä puolustajista, niin heille tämä kaksikko toimii loistavana mallina. Jos puolustuspään kokeneita esimerkkejä kaipaa, niin mainittakoon Lehto ja Grönvall. Nämä kokeneet pelaajat opettavat nuorille mm. asennetta ja suhtautumista virheisiin. Oma peli ei kaadukaan siihen hazardisyöttöön vaan peli jatkuu.
Mielenkiintoinen kausi on taas tiedossa.
-
Piispanen on paljon parempi laidassa kuin keskellä, eiköhän se viime kauden lopussa nähty. Täten en oikein ymmärrä, että jälleen yritetään väkisin tunkea miestä sentteriksi, varsinkin kun homma ei näytä sujuvan sen paremmin kuin viimeksikään.
Joku Hokkasen tapainen pelaaja olisi loistava löytö kolmosen keskelle. Ei vaan taida löytyä. Joku laitureista voisi ottaa tuon sentterin tontin, ehdotan myös Teemu Nurmea kokeiltavaksi siihen.
-
Piispanen on paljon parempi laidassa kuin keskellä, eiköhän se viime kauden lopussa nähty. Täten en oikein ymmärrä, että jälleen yritetään väkisin tunkea miestä sentteriksi, varsinkin kun homma ei näytä sujuvan sen paremmin kuin viimeksikään.
..
Menee vähän toiston puolelle, mutta ainakaan näkemässäni DIF-pelissä ei Piispasen pelissä mitään "vikaa" ollut, pelasi ihan ok. Ja jos kaverit olisivat laittaneet paikoista sisään, olisi tilastoissa ollut 0+3.
Olen valmis muuttamaan mielipidettäni, jos Piispanen tosiaan pelaa huonosti, mutta tällä hetkellä en näe syytä häntä paikaltaan siirtää.
-
Piispanen on paljon parempi laidassa kuin keskellä, eiköhän se viime kauden lopussa nähty. Täten en oikein ymmärrä, että jälleen yritetään väkisin tunkea miestä sentteriksi, varsinkin kun homma ei näytä sujuvan sen paremmin kuin viimeksikään.
Joku laitureista voisi ottaa tuon sentterin tontin, ehdotan myös Teemu Nurmea kokeiltavaksi siihen.
Ja millä perusteella Nurmi hoitaisi sentterin tontin paremmin kuin Piispanen? Kiekollinen taito ei riitä millään, eikä pääsisi käyttämään vahvuuksiaan (fyysinen puoli) lähellekään samoin kuin laidassa. Lisäksi uskallan väittää, että Nurmen liike ei todellakaan ole sen parempaa kuin Arsinkaan. Ainakin vuosi menisi sentterin tontille sopeutuessa, kun taas Piispanen on pelannut keskushyökkääjänä koko ikänsä (?).
Rosterissa tosiaan on tilausta Piispasen onnistumiselle, muuten hyvä laiturimateriaali menee hieman hukkaan. Koittakaa nyt ihmiset tajuta että Arsi on projektipelaajana sentteriksi hankittu joukkueeseen, ja sellaiseksi häntä koitetaan nyt istuttaa. Kolmen vuoden jaksosta ensimmäinen vuosi on pelattu, ja sisäänajo joukkueeseen tehty. Miten projekti etenee jos Piispanen jätetään jämäminuuteille nelosen laitaan tai "heitetään vaikka LeKiin" ?
Eikä nykyisellä rosterilla pitäisi olla liikaa paineita myöskään tuloksenteolle, kun ennen kolmossentteriä meiltä löytyy Janne ja Jori. Piispasta tuntematta, ehkä eniten paineita onnistumisesta ottaa hän itse kun muutama viime vuosi on tosiaan sujunut heikommin nousujohteisen junioriuran jälkeen.
-
Miten projekti etenee jos Piispanen jätetään jämäminuuteille nelosen laitaan tai "heitetään vaikka LeKiin" ?
Ei kai tässä nyt ajatella mitään projektin etenemistä, vaan joukkuen pärjäämistä !
Hei, istutetaan Piispanen ykkösen keskelle, muuten projekti ei etene.
-
Ei kai tässä nyt ajatella mitään projektin etenemistä, vaan joukkuen pärjäämistä !
Et ole yhtään seurannut noita rannikkoseutujen joukkueita, jotka ajattelevat juuri sinun laillasi? Joukkueen pärjäämisen pitää tapahtua juuri nyt ja tässä, eikä tulevaisuuteen ja sielläkin pärjäämiseen satsata lainkaan, tai ei ainakaan järkevästi.
Lyhytjänteisen (suom. taloudellisesti typerän) toimintatavan perusteisiinhan nimenomaan kuuluu se, ettei nk. projektipelaajia oteta kehittymään rauhassa askel askeleelta ja odoteta hedelmän kypsymistä. Mitä sitä suotta omenapuuta pystyttämään, haetaan Stokkalta hedelmät, hillot ja siiderit.
Arsi ja Niko ovat kumpikin aikoinaan tehneet kolmivuotisen sopimuksen meille ja kumpikin on jo näyttänyt parhaimpia puoliaan. Tässä vaiheessa kautta heidän syrjäyttämisensä tai jopa myymisensä olisi ihan hjallista. Harkimon yksi suurimmista mokistahan on meidän onnenpotkumme, ja nautitaan siitä ilman että itse kuitenkaan sorrutaan samanlaisiin.
Niemiselle toivon terveyttä koko kaudeksi ja Arsille "ankkuroitumista" viime kevään onnistumisiin. Heillä ja meillä (kannattajilla) on hieno kausi edessä, kunhan annetaan poikien pelata eikä pelätä koutsin ja fanien puukkoa.
-
Viime kausi oli sellainen kärsimysnäytelmä Arsi sentterinä, että kovin pitkään en antaisi näyttöpaikkoja kolmosen keskellä, jos tulosta ei ala tulla. Antaa nyt toki yrittää, kun harjotuspelit on menossa.
Nurmi oli vaan ajatuksena keskelle. En todellakaan tyrmää mitään ennen kuin näkee kuinka toimii. Niin kovat laiturit Tapparalla kuitenkin on, että jonkun näkisi mielellään onnistuvan keskellä.
-
Viime kausi oli sellainen kärsimysnäytelmä Arsi sentterinä, että kovin pitkään en antaisi näyttöpaikkoja kolmosen keskellä
Palstalla on Kiilholmaakin haukuttu, mutta mielestäni Juhan sopimuksen irtisanominen oli virhe. Playoffien aikana varsinkin (ja runkosarjan lopussa) Kiilholman ja Savianon peli nousi ihan eri sfääreihin ja Piispanenkin sai pelailla laidalla, jossa jopa onnistui. Enemmän kuitenkin Kiilholmasta oli sentterinä hyötyä kuin Arsista viime kaudella. Harkkapeleissä on Arsin kädet taas käyneet, mutta liike ja voima ei tahdo riittää millään tosivääntöihin.
-
Toivottavasti kolmosen keskellä pelaisi Nurmen Teemu, ei olisi hätää enää mihin pistää Vertala ja N Nieminen ja Peltola sais paikan nelosesta.
Koskela-Ojanen-Vertala
V Nieminen-Lehterä-Enlund
Saviano-Nurmi-N Nieminen
Aho-Peltola-Piispanen/Lucenius+muut "junnut"
-
Kävin kattomassa Kangasalan hallissa Tappara - Hv71 pelin. Sitä ennen olin todellakin huolissani pakistosta, en vaan enää ole kun sen pelin näin.
Ei se pakisto niin huonolta näyttänytkään, mitä ehdin jo pelätä. ::)
-
Yhden nähdyn pelin perusteella uskaltaisin väittää, että tulevan kauden kolmossentteri on löytynyt.
Hän on Niclas Lucenius.
Arsia edellä kevyesti, niin selkeitä pelimiehen elkeitä tänään. Kädet, aivot ja paljon parjattu asennekin tuntuisi olevan kunnossa.
-
Yhden nähdyn pelin perusteella uskaltaisin väittää, että tulevan kauden kolmossentteri on löytynyt.
Hän on Niclas Lucenius.
Arsia edellä kevyesti, niin selkeitä pelimiehen elkeitä tänään. Kädet, aivot ja paljon parjattu asennekin tuntuisi olevan kunnossa.
Kyllä, olen täysin samaa mieltä. Ellei pukki tuo yhtä sentteriä rosteriin tullessaan. Luce on tämän päivän perusteella kasvanut kesän aikana huomattavasti pelimiehenä. Malttia ja rauhallisuutta löytyi kiekon kanssa. Hänet oli helppo erottaa kentältä tänään.
-
Kyllä oli Arsi vähintään yhtä helppo erottaa tänään. Ei hyvältä näyttäny. Huonompi versio Niinimäestä. Toivottavasti Lucenius saa kunnon näyttöpaikan. Itte olisin valmis kirjaan Arsin epäonnistuneiden projektien joukkoon. Ellei jotain ihmeellistä muutosta tapahdu liigan alkuun mennessä. Kurja kattoa noita helppoja menetyksiä, ku tietää mikä työ tarvii tehdä, että saa sen takasin.
-
Toivottavasti Luce on sitten kesän aikana kehittynyt, sillä viime kaudella ei vielä ollut ihan kolmossentteri ainesta. Arsin paikka on joko laidassa tai katsomossa, keskellä ei meno hyvältä näytä.
-
Kyllä Lucenius näytti selkeästi valmiimmalta pelaajalta kuin viime kesänä. Ei pitäisi olla kahta sanaa siitä, kuka on 3.ketjun sentteri alkavalla kaudella jos meno pysyy samanlaisena. Naru-arsi oli todellakin todella huono, käsittämätön määrä kiekomenetyksiä eikä juurikaan hyviä/oivaltavia ratkaisuja.
-
Juuri päättyny Tappara - Ilves ottelu (3-4) ei tuonut hirveästi uutta tietoa verrattuna edelliseen näkemääni (http://tappara.info/index.php/topic,1454.msg51854.html#msg51854), mutta pari mielenkiintoista yksityiskohtaa kuitenkin.
Ensimmäinen havainto on se, että Ville Niemisen paikka ei ole Lehterä-Enlund kaksikon vieressä. Lehterä on tämän kentän kiekollisen pelin aivot, mutta Ville ei tyydy Euroopassa pelkästään haalarimiehen rooliin ja istui tähän kenttään huonosti. Ville oli tuttuun tyyliinsä aktiivinen ja pitkin kenttää, mutta se tuntui lähinnä sekottavan peliä normaalikoostumukseen verrattuna. Tässä kentässä toisen laitahyökkääjän rooli on puhtaasti kiekoton ja siihen Nurmi sopii edelleen kuin nenä päähän. Oikean ruudun löytäminen Niemiselle voi muutenkin olla kohtuu haasteellista, sillä Ojanen-Koskela parivaljakossakin on jo kaksi kiekonpitäjää, mutta ehkä konkareiden vieressä löytyisi oikeanlainen nöyryys Niemiselle ja kemiat kohdalleen.
Lucenius pelasi tänään junnukentän keskellä ja väläytti pariin otteseen, mutta muuten hänen valmiudesta isompaan rooliin ei saanut vielä täyttä käsitystä. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Niclas A-luokan laitahyökkääjien välissä, mutta ei tänään. Nestori Lähde erottui vahvana luistelijana, joka ei kaihtanut kontaktia. Laitahyökkääjätilanne alkaa näyttämään siltä, että Joni Lindlöfille ei paikkaa tästä joukkeesta löydy, vaan nuoremmat pystyvät täyttämään tarjolla olevan roolin ja toisaalta toimimaan reservinä tarpeen vaatiessa (Pitää muistaa että Vertala ja Matti Aho ovat vielä kokonaan sivussa!). Sentteritilanteen kiharaisuutta lisää Arsi Piispanen jonka peli on edelleen heikkoa keskellä. Pariin otteeseen Arsi innostui kevään kaltaiseen karvaus ja taklauspeliin, mutta pelinrakentamisessa Arsi on valitettavasti lähinnä vain rasite ja omiensa tiellä - viimeistely on niinikään luokatonta ja maila pyörii käsissä. Nykyastelmassa Lucenius olisi nousemassa 3. kentälliseen ohi Piispasen.
Pakiston osalta ei ole hirveästi uutta kerrottavaa. Cook ja Kangasniemi saavat Ilves-ottelusta plus-merkinnät ja ehkä varauksin Grönvall ja Malkamäki. Vaikea sanoa kumpi kaksikosta Malkamäki-Ilvonen on valmiimpi tosipeleihin ja raskaaseen kauteen, mutta tässä vaiheessa kallistuisin ehkä edelleen Ilvoseen vaikka Malka selvisikin illasta ilman isompia ongelmia. Lasse Korhonen tuli tähän peliin paremmalla itseluittamuksella kuin edelliseen näkemääni, mutta sortui jälleen isoihin virheisiin kiekollisena. Lisäksi kontaktipeli isompia (Anttila jne) vastaan oli heppoista ja anteeksipyytelevää - onhan siinä toki kokoeroakin, mutta eipä se pituuden puute Mäntylän Tuukkaan ole koskaan haitannut. Pentikäinen sai nyt runsaasti vastuuta Cookin parina, mutta ei täysin istunut rooliinsa vaan arkaili kiekon kanssa - Pentikäisen kurssi Tapparan pakistossa on laskussa. Jesse Turkulainen sai muutaman vaihdon peliaikaa joiden aikana koitin miestä kytätä tarkasti - kokoa tosiaan löytyy ja kerran onnistui hyvin taklaamaankin, toisaalta "juokseminen" AV-tilanteessa johti epäsuorasti yhteen Ilves-osumaan. Parin vaihdon perusteella sanoisin, että potentiaalia todella löytyy ja saattaa jopa olla jonkinlainen villi kortti tulevalle kaudelle tai ainakin käydä parissa pelissä tuurailemassa.
-
Tapparalla on paljon positiivisia ongelmia tulevaa kautta koskien laitureista ja pakeista. Mutta sentteriä olisin tosiaan vailla kolmoseen. Hokkanen olisi käynyt mulle hyvin! Onko se vieläkin vapaalla? Lucelle voisi nelosessa joissain peleissä enemmän peliaikaa silloinkun on hyvällä pelipäällä! Pitääkö meidän lähteä vaihtokaupoille kauden aikana? Keillä on liikaa hyviä senttereitä? No eikai kellään?
-
Keillä on liikaa hyviä senttereitä? No eikai kellään?
Pikainen vilkaisu rostereihin Jatkoaika.comin kautta osoitti, että kovinkaan monella joukkueella ei ole "ruuhkaa" sentteriosastolle. Yksi voisi olla Blues, sillä (Jatkoajan tietojen mukaan) 4-5. sentterin paikasta kilpailevat Uusivirta ja Töykkälä. Toisaalta yksi joukkueen runkosenttereistä on Ben Eaves, joka on ollut erittäin loukkaantumisherkkä, kuten koko Bluesin joukkue jostain käsittämättömästä syystä viimeisen muutaman kauden ajan. Halunnevat pitää reserviä, mutta Bluesiin löytyisi luonteva kauppatavara N.Nieminen.
Rautakorvella näyttää jälleen olevan ylimiehitys keskustassa, kuten oli aina Tapparankin aikana, mutta kovin houkuttelevia nimiä ei sielläkään ole tarjolla. Lasse Pirjetä on Jatkoajan kirjoissa sentteri ja jos häntä keskellä myös peluutetaan, niin Pelsuilla on aika kova nelikko Sopanen, Koivunen, Kauppila, Pirjetä, joiden taakse jää mm. 'rottaketjun' sentteri Henri Heino.
Mutta eipäs vedetä ketjua väärille urille, vaan pysytään miehissä jotka Tapparan tämän hetken kokoonpanoon kuuluvat. Kaikenkaikkiaan näyttäisi fiksummalta panostaa Luceniukseen ja antaa hänelle peliaikaa laadukkaissa yhdistelmissä, kuin jatkaa "arsiprojekia" joka ei tunnu etenevän mihinkään. Valitettavasti en ole nähnyt Antti Kangasniemeltä peliäkään, mutta kyllähän tämä Ilves-kasvatti ainakin tilastojen valossa teki itsestään kandidaatin joukkueeseen. Ei tosin ole tietoa onko Ilvekselllä edelleen kiinnityksiä kasvattiinsa.
-
Juuri päättyny Tappara - Ilves ottelu (3-4) ei tuonut hirveästi uutta tietoa verrattuna edelliseen näkemääni (http://tappara.info/index.php/topic,1454.msg51854.html#msg51854), mutta pari mielenkiintoista yksityiskohtaa kuitenkin.
Ensimmäinen havainto on se, että Ville Niemisen paikka ei ole Lehterä-Enlund kaksikon vieressä. Lehterä on tämän kentän kiekollisen pelin aivot, mutta Ville ei tyydy Euroopassa pelkästään haalarimiehen rooliin ja istui tähän kenttään huonosti. Ville oli tuttuun tyyliinsä aktiivinen ja pitkin kenttää, mutta se tuntui lähinnä sekottavan peliä normaalikoostumukseen verrattuna. Tässä kentässä toisen laitahyökkääjän rooli on puhtaasti kiekoton ja siihen Nurmi sopii edelleen kuin nenä päähän. Oikean ruudun löytäminen Niemiselle voi muutenkin olla kohtuu haasteellista, sillä Ojanen-Koskela parivaljakossakin on jo kaksi kiekonpitäjää, mutta ehkä konkareiden vieressä löytyisi oikeanlainen nöyryys Niemiselle ja kemiat kohdalleen.
Aamen tähän väliin, olisko Villestä sittenkin sentteriksi (ei) jos laidoilla olisi Saviano ja Aho?? Kallistuu Nimon paikka kyllä sille luonnolliselle Vertsin paikalle eli Janne ja Tillun ketjuun.
-
Pakisto huolestuttaa suuresti nyt kun Tampere Cuppikin on jo pelailtu. Rete ja Cook toki ovat kaksi kovaa tukipilaria joilla aloitella kautta ja kyllä se Miskakin täyttää paikkansa. Sen jälkeen onkin sitten isoja kysymysmerkkejä ja miettimistä Saarisella. Ilvonen ja Malkamäki ovat lupaavia joille kannattaisi antaa sitä peliaikaa mutta kenen pakkiparina?
Korhonen, Teplitsky, Pentikäinen, Halme? Kaikki ovat epävarmoja kortteja eikä tiedä mitä tuleman pitää, karua mutta totta.
-
Omasta mielestä Pentikäiselle pitää antaa peliaikaa, Atte näytti kuinka Lempäälän jätti pysäytetään, siihen ei olis Gvall ainakaan pystynyt. Toki Atella on paljon parannettavaa kiekollisessa pelissä, mutta ei kaikki voi olla Salmeloita jolla on kaikki ominaisuudet kunnos.
-
Nurmen poissaolo selkeyttää hyökkäyspäätä hieman. Kaksi ensimmäistä ketjua ovat avauksessa erittäin todennäköisesti:
Koskela-Ojanen-Nieminen
Enlund-Lehterä-Nimo
Saarinen haluaa selkeästi pitää nuo viime kauden tutkaparit yhdessä, mikä onkin viisas ratkaisu. Kolmoseen laidoille varmaankin Saviano ja Aho. Keskelle luultavasti Arsi, mikäli Saarista pystyy vähänkään tulkitsemaan. Nelojen jää junnujen väliseksi, kuka mahtuu pelaamaan.
Puolustuksen tilanne on hyökkäyspään osalta hieman huolestuttava. Ihmettelen miksei Tysonin anneta kokeilla kunnolla ylivoimaa. Nyt hyökkäävään rooliin on tarjolla Cook, Korhonen ja Ilvonen, mutta tason pudotus viime kauteen on suuri. Puolustuspään osalta nykyiset miehet kyllä on ihan riittävät.
-
Kovasti täälä kaipaillaan vahvistusta pakkipäähän ja uutta sentteriä. Nyt näyttäis siltä, että ainaki kahdelle noista nuoremmista (Iivonen, Malkamäki, Turkulainen) olis jonkunverran roolia tarjolla. Samoin nyt olis aika hyvä tilanne tarjota Luceniukselle vastuuta kolmossentterinä. Eikös tää nyt ala muistuttaa sitä tilannetta, jota monesti kaivataan. Vastuuta nuoremmille, eikä hommata tusinavahvistuksia jostain muualta. Pentikäinen, Halme ja Kangasniemi on ehkä sitä kastia, joiden tilalla vois olla joku Vahvistus. Kangasniemi on kuitenki tainnu harkkapeleissä näyttää ansaitsevansa paikan Tapparassa. Kaikilla kolmella on lisäks aika vahva Tapparatausta, ja muutenki kolmikko on ihan ok peruspakkeja. Tässä olis nyt aika hyvä sauma aiemmin mainitulla kolmikolla lyödä itteänsä läpi liigatasolla. Kokeneet Grönvall ja Kangasniemi luo varmuutta, Cook (ja varauksin Teplinsky) hoitelee isoimman roolin kiekollisessa pelissä. Sit tää jälkimmäinen kolmen pakin sakki tuo sitä leveyttä puolustukseen. Siinä on Harrin, Mikon ja Jessen hyvä ottaa oma paikkansa joukkueessa.
Hyökkäyspäässä on laatulaiturit oikeestaan kaikkiin neljään ketjuun. Sinne on Peltolan, Peltosen ja Koskisen vaikee murtautua. Lucenius olis ehkä se, joka vois sentterin paikan ryöstää. Mää en oikeen oo siitä vakuuttunu, että minkä verran on noille lahjakkaille, ja suureen vastuuseen tottuneille pelaajille, hyötyä jauhaa jossain nelosketjussa pienellä peliajalla. Mielummin annettais vuorollaan näyttöpaikkaa vaikka peli kerrallaan jossain ylemmässä ketjussa. Onko sitte aihetta rikkoa mahdollisesti toimivia ketjuja tommosta kokeilua varten, kuka tietää. Ehkä järkevintä olis laittaa vuokralle johonki saipaan tai vastaavaan. Siitä on vaan se seuraus, että sit täälä taas joku poraa, että miks seki päästettiin pois ja blaa blaa blaa. Ei oo helppo olla valkkuna...
-
Samoin nyt olis aika hyvä tilanne tarjota Luceniukselle vastuuta kolmossentterinä.
Niin olisi. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Saarisen papereissa Piispanen aloittaa kolmosen sentterinä Saviano vierellään. Nurmi olisi ollut toisessa laidassa, mutta Teemun loukkaantumisen vuoksi paikka aukeaa toipuville Vertalle tai Aholle.
Luulen kuitenkin, että Vertala ottanee jossain vaiheessa paikkansa Jannen ja Koskelan rinnalta, ja silloin kolmosen tai nelosen laitaan olisi tarjolla myös N. Nieminen.
-
Nurmen loukkaantumisen myötä tarvii kyllä tässä kohtaa todeta että onneks Tapparalla on tossa hyökkäyksessä melkosesti leveyttä.
-
Hyökkäysketjujen 2 tärkeintä kysymystä ovat:
1. Kuka ottaa Nurmen paikan ykköstehonyrkissä?
2. Millä paikalla Piispanen pelaa? Kai nyt Arsi ainakin aluksi on pelaavissa ketjuissa koska esitti keväällä välillä ihan hyviä otteita Hokkasen laiturina.
Todennäköisesti kuka tahansa laituri onnistuisi hyvin Jorin ja Enskan kanssa. Mutta tästä tehonyrkistä täytyisi tehdä
mahdollisimman tehokas. Tietysti Nimo käy mutta harjoituspelien perusteella homma ei onnistunut parhaalla tavalla.
Ehkä Nimolla ei ole tarpeeksi nöyryyttä pelata "kolmantena lenkkinä" ollen ketjun puhdas röyhijä.
Ehdotan ketjuun Koskelaa. Eihän tässä ketjussa olisi liielmälti fyysisyyttä mutta ei se paljon haittaa kun on riittävästi taitoa. Elämmehän tarkemman tuomarilinjan aikaa. Luistelunopeuden puute voisi haitata enemmän mutta tuskin tämä
ketju olisi hirveän hidaskaan kun Enskakin on saanut lisää potkua.
Tämä ketju olisi taidon ja peliajatuksen nopeuden suhteen huippuluokkaa. Tämä ketju pystyisi liikuttamaan kiekkoa nopeasti ja taitavasti niin että vastustajat pyörisi kuin valintatalon ovissa.
(Joskus menestyneessä Ilveksessä oli joskus jonkun aikaa todellinen taitoketju: Mäkelä-Jalo-Helminen)
Piispanen voi onnistua kolmossentterinä jos on saanut riittävästi lisää voimaa/nopeutta/pelisilmää antaa nopea syöttö.
Jos homma ei onnistu niin hänet täytyy siirtää laitaan vaikka Luceniuksen rinnalle.
Nelossentterinä voisi silloin olla Peltonen tai joku "Alanen". Johannes Alanen pelasi muuten joskus Tapparassa sentterinä
joten kyllä sillä paikalla voi pelata vähemmänkin hyvillä käsillä ja pelisilmällä.
Puolustuksen tärkein kysymys on: Ketkä pelaavat top4-pakkien joukossa?
Cook on selvä tapaus.
Korhosta tuskin kannattaa laittaa kolmospakkipariin joten hänen on aluksi yritettävä tässä joukossa.
Ei uskalla laittaa liikaa vähän kokeneita pelaajia tähän joukkoon joten pakko laittaa toinen kaksikosta Rete/Miska toivoen ettei luistelunopeuden puute haittaa liikaa.
Neljännen paikan vienee Ilvonen ennen Malkamäkeä koska on teknisempi ja potentiaalisempi yv-pakki.
-
Hyökkäysketjujen 2 tärkeintä kysymystä ovat:
1. Kuka ottaa Nurmen paikan ykköstehonyrkissä?
2. Millä paikalla Piispanen pelaa?
Ketkä pelaavat top4-pakkien joukossa?
1. Nieminen jatkakoon tuolla paikalla. Eiköhän se yhteispelin toimivuuden tämänhetkinen puute ole lähinnä harjoittelemattomuuskysymys. Reeniä vaan alle yhdessä, niin alkaa homma toimimaan.
2. Kolmosen keskellä alustavasti. Katsoo sitten 10 kierroksen jälkeen uusiks.
3. Cook, Korhonen, Grönvall ja Kangasniemi - lienee Saarisen valinta. Itse valkkaisin: Cook, Ilvonen.. Ulkkari ja Malkamäki/Kangasniemi.
-
Eikös Tapparan pitänyt kaventaa ryhmäänsä Tampere-Cupin jälkeen? Mitään tarkempaa tietoa kellään siitä, koska saamme tietää try-out -miesten kohtalosta..?
-
Tappara ei ole tainnut yhdessäkään pelissä koota ylivoimiin erikoiskentällisiä, vaan on peluutettu normaaleja viisikkoja. Onkohan samalla tyylillä tarkoitus jatkaa myös alkaessa? Lähinnä kiinnostaisi tietää, millä koostumuksilla ylivoimaa on harjoituksissa pyöritelty. Luulisi näitä erikoiskentällisiä näkyvän pian myös peleissä, jos niitä on tarkoitus käyttää.
-
..Luulisi näitä erikoiskentällisiä näkyvän pian myös peleissä, jos niitä on tarkoitus käyttää.
Ja vaikka ei ketjuja sen koommin sotkisi, vaan pelaisi kolmella ekalla ketjulla yv:a, niin pakkeja pitäisi mielestäni jo peluuttaa sillä silmällä. Kyllä se vaan on jotenkin murheellista, että Retekin siellä viivalla luutii. Eli Cook, Korhonen, Ilvonen ja ?? olisivat ne pakit joilla ylivoimat tulisi mielestäni pelata. Ja ?? on tietysti se ulkkaripakki.
-
..Luulisi näitä erikoiskentällisiä näkyvän pian myös peleissä, jos niitä on tarkoitus käyttää.
Ja vaikka ei ketjuja sen koommin sotkisi, vaan pelaisi kolmella ekalla ketjulla yv:a, niin pakkeja pitäisi mielestäni jo peluuttaa sillä silmällä. Kyllä se vaan on jotenkin murheellista, että Retekin siellä viivalla luutii. Eli Cook, Korhonen, Ilvonen ja ?? olisivat ne pakit joilla ylivoimat tulisi mielestäni pelata. Ja ?? on tietysti se ulkkaripakki.
Oon myöskin ihmetelly samaa, että kaikki pakit ainakin toistaseks on pelaillu melko tasaisestikin sitä ylivoimaa. Toisaalta vielä tässä vaiheessa yv ei ehkä ole se asia mihin joukkueen on keskityttävä, mutta kyllähän jonkinlaisia koostumuksia tosiaan olisi hyvä jo hakea.
Retestä en olisi niin huolissani, pelasihan se viime kaudellakin yv:tä ja ainakin tehojen valossa (mikä ei tietenkään kerro kaikkea) ihan onnistuneesti jopa. Enemmän minua huolestuttaa se, että Pentikäinen on jo kahdessa peräkkäisessä ottelussa ollut jäällä ylivoiman aikana. Vai olisiko Mikolla mennyt erikoistilanteet sekaisin?
-
Enemmän minua huolestuttaa se, että Pentikäinen on jo kahdessa peräkkäisessä ottelussa ollut jäällä ylivoiman aikana. Vai olisiko Mikolla mennyt erikoistilanteet sekaisin?
Ihan oikein Mikko toimii. Mistä h-vetistä voi tietää kaverin kyvyt, jos sille ei anneta näyttöpaikkaa? Näissä peleissä nimenomaan pitää kokeilla kaikkea paitsi kansantanhuja ja omaa isoäitiä*!
Pentikäinen profiloituu kylläkin oman maalinedustan luudaksi, tiedän sen, mutta silti komppaan Saarista. Ennakko- luulottomia kokeiluja puolustukseen, sillä jollain konstilla siitä pitää saada 111% irti, että ensi kaudella pärjättäisiin.
* lainaus: Reinikainen
-
Tappara ei ole tainnut yhdessäkään pelissä koota ylivoimiin erikoiskentällisiä, vaan on peluutettu normaaleja viisikkoja. Onkohan samalla tyylillä tarkoitus jatkaa myös alkaessa? Lähinnä kiinnostaisi tietää, millä koostumuksilla ylivoimaa on harjoituksissa pyöritelty. Luulisi näitä erikoiskentällisiä näkyvän pian myös peleissä, jos niitä on tarkoitus käyttää.
Niin no, eipä siellä ole oikein materiaaliakaan erikoiskenttiin, etenkään nyt kun Nurmi loukkaantui. Kyllä pistäisin ylivoimiin ihan samat hyökkääjät ainakin, Enlund - Lehterä - V.Nieminen ja Koskela - Ojanen - N.Nieminen.
Pakkipuolella sen sijaan saisi Retet ja Miskat heivata ylivoimaista pois ja peluuttaa Cook-Ilvonen-Korhonen-Malkamäki -nelikkoa. Jos sitten uusi ykköspakki jostain tulee, niin kaveri veisi Malkamäen paikan.
-
Niin no, eipä siellä ole oikein materiaaliakaan erikoiskenttiin, etenkään nyt kun Nurmi loukkaantui. Kyllä pistäisin ylivoimiin ihan samat hyökkääjät ainakin, Enlund - Lehterä - V.Nieminen ja Koskela - Ojanen - N.Nieminen.
Ketjuja on noin muuten sekoitettu ja Tampere cupissa laitettu jopa täysin uusiksi. Ylivoimaa ovat kuitenkin sahanneet orjallisesti ykkös- ja kakkosviisikot, mitkä nyt kussakin pelissä sattuivat olemaan. Tuo hyökkäyskuusikko on selkeä, mutta olisi jotain kokeiluita voitu tehdä myös niihin. Vähän jää sellainen kuva, että erikoistilanteet on tarkoituksella jätetty taka-alalle ja keskitytty aluksi tasaviisikkopeliin.
-
Niin mikä se ulkomaalaisten tilanne nyt on, jos joku tietää? Onko liigassa tehty "herrasmiessopimus" kolmen käytöstä ja onko jotain huhua tai varmempaa tietoa, onko Tapparaan tulossa jotain ulkomaan elävää - lähinnä puolustukseen?
Harjoitusottelut on harkkoja, mutta suoraan sanottuna ei hyvältä näytä. Olen aika samaa mieltä, että viime kauden superpakistoa ei pystytä korvaamaan ja he myös osittain 'tekivät' kakkosluokan hyökkääjiä näyttämään paremmilta kuin ovat. Toivossa on silti hyvä elää.
-
Eiköhän se herrasmiessopimus pidä, vaikka Bluesin kohdalla tuon ylittämisestä on kovasti spekuloitu. Puolustajaa varmasti etsitään, koska Teplitsky ei tule saamaan jatkoa. Hankinta todennäköisesti venyy tuonne verorajan taakse, joten 10 ekaa liigaottelua mennään nykyisellä kalustolla. Onneksi tuo liigan otteluohjelma ei kovin pahalta näytä avausotteluiden suhteen.
-
Eiköhän se herrasmiessopimus pidä, vaikka Bluesin kohdalla tuon ylittämisestä on kovasti spekuloitu. Puolustajaa varmasti etsitään, koska Teplitsky ei tule saamaan jatkoa. Hankinta todennäköisesti venyy tuonne verorajan taakse, joten 10 ekaa liigaottelua mennään nykyisellä kalustolla. Onneksi tuo liigan otteluohjelma ei kovin pahalta näytä avausotteluiden suhteen.
Toisaalta 10 ekan liigapelin (tosipelin) jälkeen on helpompi arvioida miten hyvin pärjätään nykyisellä pakkikalustolla.
Voi olla että alku on vähän hankalaa.
Viime kaudellahan Tappara oli kauden ekoissa peleissä melko huono. Syyt siihen olivat huono alivoimapeli ja se, että joukkueessa oli monia vähän kokeneita pelaajia.
Ei olisi uskonut syyskuun lopulla että viime kauden joukkue on mitaleilla!
Mutta sitten saatiin lisää kokemusta, pelirohkeutta ja oli 2 superlahjakkuutta ja joukkue paransi kuin sika juoksuaan.
-
Aika odotettuja uutisia kantautui maanantaiaamun ratoksi. Teplitsky, Lindlöf ja Koskinen eivät saaneet loppukauden sopimuksia. Kukaan heistä ei esittänyt mitään sellaista, jonka vuoksi asiaa olisi kannattanut edes harkita. Nyt on hyvä jäädä odottamaan yhtä selkeää vahvistusta puolustuspäähän. Muuten joukkue on mielestäni kasassa.
Tappara.fi - Uutinen (http://www.tappara.fi/uutiset/080901.html)
-
Aika odotettuja uutisia kantautui maanantaiaamun ratoksi. Teplitsky, Lindlöf ja Koskinen eivät saaneet loppukauden sopimuksia. Kukaan heistä ei esittänyt mitään sellaista, jonka vuoksi asiaa olisi kannattanut edes harkita. Nyt on hyvä jäädä odottamaan yhtä selkeää vahvistusta puolustuspäähän. Muuten joukkue on mielestäni kasassa.
Tappara.fi - Uutinen (http://www.tappara.fi/uutiset/080901.html)
Tismalleen näin. Kuten on puhuttu, yhdelle pakille pitäisi kaiken järjen mukaan olla tilaa budjetissa, ja sitä meidän rosteri kyllä kaipaa. En panisi pahaksi kahtakaan puolustajaa, mutta toivottavasti nyt ainakin alkuun saataisiin yksi yv-pyssy. Järkevintä olisi lähteä sillä nipulla kauteen, ja katsoa sitten riittääkö potku vai tarvitaanko kenties vielä yksi puolustaja.
-
IS Veikkaajan SM-liigaliitteen mukaan Tapparassa ei ole ainakaan oikeastaan mitään hyvää. Tämä koskee niin maalivahteja, puolustajia, hyökkääjiä kuin valmennusta, seurajohtoa sun muuta asiaan liittyvää. Kärjistettynä sanottuna ainoat hyvät asiat Tapparassa on Lehterä ja Enlund ja niistäkin Enlund vain Lehterän ansiosta.
-
IS Veikkaajan SM-liigaliitteen mukaan Tapparassa ei ole ainakaan oikeastaan mitään hyvää. Tämä koskee niin maalivahteja, puolustajia, hyökkääjiä kuin valmennusta, seurajohtoa sun muuta asiaan liittyvää. Kärjistettynä sanottuna ainoat hyvät asiat Tapparassa on Lehterä ja Enlund ja niistäkin Enlund vain Lehterän ansiosta.
Kirjoittaja on varmasti Petteri Sihvonen salanimellä.
Todellisuudessa Tapparalla on SM-liigan kolmanneksi paras hyökkäyskalusto, vain Blues & Kärpät menevät Tapparan edelle.
Puolustus nyt on liigan keskitasoa, ei huono, ei hyvä, mutta varmasti tälläkin puolustuksella playoffeissa pärjätään, ja ainakin runkosarjassa.
Maalivahdeista paha mennä sanomaan, tuskin motivaatio aivan kohdillaan esimerkiksi Lehdolla, Säteristäkin vaikea sanoa vielä mitään.
ja mitä Lehterä-Enlund kaksikkoon tulee, Lehterä ei olisi mitään ilman Enlundia, ja Enlund ei olisi mitään ilman Lehterää.
-
ja mitä Lehterä-Enlund kaksikkoon tulee, Lehterä ei olisi mitään ilman Enlundia, ja Enlund ei olisi mitään ilman Lehterää.
Tästä olen täysin eri mieltä. Lehterä on ja tulee olemaan kova jätkä monenkin muun pelaajan rinnalla, mutta Enlund tulee vajoamaan peruspetterien joukkoon, jos rinnalla ei ole loistavaa sentteriä.
-
..Todellisuudessa Tapparalla on SM-liigan kolmanneksi paras hyökkäyskalusto, vain Blues & Kärpät menevät Tapparan edelle.
Puolustus nyt on liigan keskitasoa, ei huono, ei hyvä, mutta varmasti tälläkin puolustuksella playoffeissa pärjätään, ja ainakin runkosarjassa.
Maalivahdeista paha mennä sanomaan, tuskin motivaatio aivan kohdillaan esimerkiksi Lehdolla, Säteristäkin vaikea sanoa vielä mitään.
ja mitä Lehterä-Enlund kaksikkoon tulee, Lehterä ei olisi mitään ilman Enlundia, ja Enlund ei olisi mitään ilman Lehterää.
*Tapparalla on hyvä hyökkäys, kyllä. Isoin ongelma on kolmossentteri, onnistuuko Piispanen tai joku muu? Edit: Ja oikeastaan myös nelossentteri, koska puolustavaa sentteriä ei kokoonpanosta löydy = kauden aikana on satavarmasti tulossa "jarrusentteri", joka tulee johtamaan ketjua, jota peluutetaan vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan.
*Pakisto ei ole nykymuodossaan edes liigan keskitasoa, pikemminkin alimmassa kolmanneksessa. Yksi huippupakki, niin nousee keskikastiin.
*Lehto pelaa ajoittain hyvin, ajoittain vähemmän hyvin. Toivottavasti Säteri lunastaa itselleen runsaasti pelejä jo tällä kaudella.
*Ja Lehterä todellakin pärjää ilman Enlundia, Enlund taas tarvitsee hyvän sentterin.
-
Lehterä on ja tulee olemaan kova jätkä monenkin muun pelaajan rinnalla, mutta Enlund tulee vajoamaan peruspetterien joukkoon, jos rinnalla ei ole loistavaa sentteriä.
On varmasti totta, että Enlund hyötyy Lehterästä enemmän kuin päinvastoin, mutta 'peruspetteri' Enlund ei ole. Jonas on tyylipuhdas sniper, jonka paras avu on olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Liian paljon korostetaan senttereiden upeita syöttöjä, mutta unohdetaan että jonkun myös luistella ja tarjota itsensä syötettäväksi. Enlundilla on tämä kyky ja se ei ole helposti opittava ominaisuus. Saa nähdä kuinka pitkälle tuo taito riittää, sillä Enlundin laukaus voisi olla kovempikin, vaikka hyvinhän tuo verkon löysi viime kaudella.
-
On varmasti totta, että Enlund hyötyy Lehterästä enemmän kuin päinvastoin, mutta 'peruspetteri' Enlund ei ole. Jonas on tyylipuhdas sniper, jonka paras avu on olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Liian paljon korostetaan senttereiden upeita syöttöjä, mutta unohdetaan että jonkun myös luistella ja tarjota itsensä syötettäväksi. Enlundilla on tämä kyky ja se ei ole helposti opittava ominaisuus. Saa nähdä kuinka pitkälle tuo taito riittää, sillä Enlundin laukaus voisi olla kovempikin, vaikka hyvinhän tuo verkon löysi viime kaudella.
Toki tunnustan hieman "vähätelleeni" Enlundin kykyjä, mutta olen edelleen asiasta perustasolla samaa mieltä, kuin olin ja mitä nimimerkki Väsyneet Kädet tuossa mainitsi.
-
Jos katsoo Tapparaa vailla oransseja linssejä, on fakta se, että tuolla joukkueella sijoitus kuuden joukkoon edellyttää ylisuorittamista monen äijän kohdalla.
Lehto voi pelata hyvän kauden, mutta jos joukkue ei ala nopeasti napsia voittoja, ei Lehdosta ole Tapparaa kannattelemaan tuskatilassa. Sama pätee periaatteessa useampaan pelaajaan. Voittoja on pakko tulla heti tai tuskatila syö voiman kehitykseltä.
Säteri varmasti pelaa hyvin jos saa olla aktiivinen kakkonen voittavassa joukkueessa, mutta poikahan on vasta kasvamassa maalivahdiksi, eikä jokainen nuori ja lupaava maalivahti omaa Kari Lehtosen psyykettä.
Puolustus on kiistämättä liigan heikoimmasta päästä. Ilvonen ja Malkamäki saattavat kasvaa ansiokkaiksi puolustajiksi, mutta olisi kohtuutonta vaatia sitä heti. Jos on fyysisesti poikkeuksellisen kehittynyt pelillisten ominaisuuksien lisäksi, sekä on pelannut vahvasti nuorisomaajoukkueissa, voisi odottaa nopeaakin kehittymistä, mutta ymmärtääkseni kummassakaan kaverissa ei ole mitään niin spesiaalia, että voisi laskea suuren vastuun heidän varaansa. Halmeesta, Grönvallista ja Kangasniemestä ei kiekollista apua saada, kyllä se on nähty.
Jori on loistava pelimies, mutta kovasti lyödään kaverille odotuksia ja toiveita. Kausi on pitkä. Maajoukkuekutsut syövät osan energiaa, mutta silti olisi pakko jaksaa ja kannatella Tapparaa.
Pitäisikö Ojasen tako vielä viisikymmentä pinnaa? Mikä on realismia? Ylivoima tuskin tuo enää pisteitä viime kauden tapaan. Kyllä kolmekymmentä pistettä on Jannelta hyvä suoritus. Tärkeintä silti se johtajuus, jota joukkue tulee tarvitsemaan.
Villen paluu oli loistava asia, mutta muuten siirtomarkkinoilla Tapparan hankinnat oli samaa luokkaa Ässien kanssa. Toivotaan toivotaan, muttei uskalleta edes ajatella pahinta.
Toivoisin Saariselle pitkää uraa Tapparan päävalmentajana, mutta pelin on pakko toimia pian ja voittoja on tultava, muuten ura päävalmentajana jää lyhyeen.Mikä on Saarisen kyky johtaa? Jos se on keskinkertainen, ei taktiset oivallukset tätä ryhmää pelasta. Harjoituspelit on harjoituspelejä, mutta jos et kykene vahvaan kolmanteen erään, et kykene myöskään ottelujasi juuri voittamaan.
Potentiaali joukkueessa saattaa olla, mutta niinhän jokainen seurajohtaja haluaa sanoa ja fanit niin uskoa omasta joukkueestaan. Todennäköisyys todelliseen menestykseen on laihanlainen, mutta voihan silti toivoa.
-
Niin kyllä se siltä näyttää, että kaikki on kiinni pakeista. Meillä ei ole kiekollisia pakkeja, jotka tukisivat ja käynnistäisivät hyökkäyksiä. Tapparan hyökkääjät taas tarvitsevat nopeita pakkeja, koska räjähtävyyttä riittää kun kiekko saadaan omille. Nyt siis on ongelma, että hyökkäykset jäävät hitaiksi ja tulee liikaa toivotaan toivotaan avauksia.
Lehto ja Säteri taas on ongelmissa, mikäli vastustaja pääsee liikaa nopeisiin hyökkäyksiin ja liian lähelle maalia. Jos alkukaudesta pakkien mokista ja taitamattomuudesta alkaa paukkua omassa päässä, niin mikä mahtaa olla kaksikon motivaatio?
Miska olisi ollut hyvä hankinta jos joukkueesa olisi kovaa laukova ykköspakki ja yksi allround pakki. Nyt Kokki hoitaa nuo molemmat tehtävät ja silloin työsarka on liian iso.
Mikäli pakistoon ei saada kahta lisäapua, niin jopa säälipleijarit on työn takana. Sad but true
-
Kyllähän se niin on, että Tappara on suuri kysymysmerkki alkavalla kaudella. Yksi laadukas kiekollinen puolustaja tarvitaan, se on selvä. Mitään puukätisiä jäykkiä halonhakkaajia Tappara ei takalinjoilleen tarvitse. Tilanne tälläisen noin 10 minuuttia pelaavan "epäjärjestysmiehen" osalta olisi toinen, mikäli pakistossa ei ennestään olisi samoilla minuuteilla pelaavia Miskaa, Halmetta, Attea jne. Jos neljän yv-pakin joukossa todella on Miska ja Rete, ei mene kovin hyvin. Rete on kylläkin takavuosina yv:tä vetänyt, mutta aina rinnallaan huippuluokan pakkipari (kuten Mäntylä). Kovin suuria tehoja Rete ei ole ikinä tehnyt, vaikka sellaisia tällä palstalla jotkut mieheltä haaveilevatkin.
Hyökkäys Tapparalla on sen sijaan hyvällä mallilla, kunhan loputkin tervehtyvät ( ja muutkin pysyvät terveinä). Laituripaikoille on jopa ylitarjontaa, eipä olisi ihme jos nelosessa pelaisivat herrat Matti Aho ja Niko Nieminen. Kolmossentterin tontti on hieman kysymysmerkki, Arsilla todellinen näytönpaikka. Harkkapelit eivät tosin juuri lupauksia herätä. Lucen piristymistä ja aikuistumista varmasti kaikki toivovat. Mikä on Teemu Nurmen pelikunto koko kautena? Retellähän meni taannoin vuoden verran päästä takaisin pelikuntoon, toivottavasti Nurmella vähemmän. Tervehdyttyään sitten kiekot paremmilla prosenteilla sisään avopaikoista. Vertsin peli on täysin on/off. Hyvänä päivänä hattutemppu, huonoina ponnetonta surffausta. On totta että Enlund tarvitsee rinnalleen Jorin kaltaisen huipppusentterin, mutta niin on monen muunkin maalintekijän kohdalla. Mainittakoon vaikka nimet Dahlman, Rita ja Viitakoski. Myös Ipan Tukonen on tälläinen.
Lehdolla on maalissa nyt todella kova paikka. Aikaisemmilla kausilla edessä on pelannut ja luutinut laadukas pakisto, nyt laadusta ei ole tietoakaan. Monesti molarin todelliset kyvyt mitataan juuri heikomman puolustuksen takana. Uskoisin että Lehto on ykkösvahti, muttei kumminkaan (ja toivottavasti) niin selvästi kuin viime vuonna. Säteri tiedetään lahjakkuudeksi, mutta kokemus miesten peleistä vielä puuttuu. Myös näyttöpaineet saattavat rassata. Ainakaan harkkapeleissä Säteri ei ole loistanut, tosin ei pettänytkään.
Yhteenvetona voisi todeta, että ensi Tammikuussa ei haeskella vanhaan malliin maalintekijää, vaan jotain aivan muuta.
-
Näkyy Veikkaaja jatkavan samalla hyväksi havaitsemallaan linjalla, ettei Tapparaa pidetä juuri minään, materiaali on heikko ja kaiken lisäksi toimitusjohtajalla ei ole ollenkaan strategiaa.
Ihan hyvä ettei joukkueen niskaan kasata ylimääräisiä paineita, mutta en kyllä alkuunkaan hyväksy tuota strategiajuttua.Tapparalla on ollut toimiva strategia koko viimeisen 10 vuoden ajan, ja se on toiminut paria poikkeusta lukuunottamatta erittäin hyvin. Menestys on ollut resursseihin nähden hyvää, ja minkäänlaista alamäkeä ei ainakaan tässä vaiheessa ole nähtävissä.Se, että ABS-kolmikkoa ei ole saatu korvattua ei ole vielä kynnyskysymys menestyksen tiellä.Lisävahvistuksia varmasti vielä tulee, ja ei se kova pakkikolmikko viime kädessä ole takuuna menestyksestä play off peleissä.Juuri noissa ratkaisupeleissä merkitystä on joukkueen laajalla materiaalilla. Ylivoimakuviot siniviivalta pelataan play offeissa satavarmasti pois. ABS-kolmikko teki viime play offeissa kokonaiset 3 maalia.
-
Turha sitä on hirveästi stressata noista median jutuista. Mielestäni on ihan hyvä vaan, ettei joukkueta kaavailla turhan korkealle, pääsee sitten yllättämään ja puskemaan hieman puskista mikäli niikseen tulee.
Onhan joukkueessa useampiakin kysymysmerkkejä, mutta mitä sitten antaa jätkien todistaa mihin pystyy ja murehtii tilannetta sitten vasta kun se oikeasti näyttää pahalta jos näyttää edes.
-
Noniin, nyt on sitten Tappara - TPS (2.9.2008, 1-2) nähtynä ja valitettavasti Tapparan kannalta kyseinen ottelu oli sysimusta ja lähinnä alleviivasi (jälleen kerran..) spekuloituja ongelmakohtia. Hyökkäyspeli oli enimmäkseen aivan sekaisen ja käytännössä Tapparan pelirakentelu oli yhtä kuin Jori Lehterän yksilötaito. Pakistossa ei toiminut oikeastaan mikään kyseisessä ottelussa ja kiekollisen pelin lisäksi puolustuksen merkkauspeli oli aivan kujalla. Mutta koska tämä on rosteriketju, niin mennään pelistä itse pelaajiin.
Miko Malkamäki näyttää olevan puolustuksen "toivotaan toivotaan"-osastosta tällä hetkellä se vahvin kortti. Mikään huippuvahva ei Malkan esitys ollut, mutta hän pysyy parhaimmillaan liikkuvuudellaan hyvin vastustajan hyökkääjän iholla - tänään tosin hyökkääjät(kin) olivat mikkihiiriosastolta, joten se tietysti helpotti asiaa. Myös Harri Ilvonen pelasi jonkin verran, mutta jostain syystä hänen iltansa oli varsin heikko ja virheiden sävyttämä ja täten näyttäisikin jäävän puolustuksen nokkimisjärjestyksessä Malkan taakse. Lasse Korhoseen en valitettavasti pysty vieläkään luottamaan. Mielestäni pelikäsitys on puutteellinen niin kiekon kanssa kuin ilmankin ja se on pienikokoiselle pakille kohtalokasta vaikka luistin liikkuisikin ja kädet toimisivat. Pakkiparit olivat nyt muodossa Grönvall - Cook, Kangasniemi - Korhonen ja mielestäni peli toimi paremmin molemmilla pareilla kun Miska ja Rete olivat toisinpäin.
Ojasen puuttuminen kokoonpanosta toi kiusallisesti esille Tapparan sentterimateriaalin kapeuden. Jori Lehterän takaa ei löydy tarpeeksi vastuunkantajia. Hieman yllättäin Arsi Piispanen kuitenkin pelasi tänään vahvimman pelinsä mitä olen hetkeen nähnyt ja silmään pisti kuinka hän pystyi käyttämään pituuttaan laitakahinoissa edukseen, niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin (jälleen on kuitenkin muistutettava että TPS:n pelaajisto on varsin köykäistä fyysisessä pelissä). Niclas Lucenius pelasi nyt Steve Savianon ja Kim Strömbergin kanssa, mutta ilta oli koko ketjulta heikko eikä pelinrakentelusta tullut oikein mitään. Strömberg oli mielenkiintoinen tuttavuus, joskaan peli ei häneltäkään kulkenut tänään. Kädet selvästi ovat pehmeät ja taitoa löytyy, mutta työmäärä ilman kiekkoa oli täysin riittämätön. Liikkeen ja intensiteetin nostaminen ei kuitenkaan pitäisi olla mikään mahdoton asia kehitettäväksi, joten kyllä Kimistä voidaan vielä oiva pelimies saada, mutta ihan mahdottomia ei ehkä vielä tällä kaudella voi odottaa. Matti Aho pelasi ensimmäisen pelinsä, mutta jäi matsissa niin näkymättömäksi mahdollisesti puutteellisen tuntuman takia, että vielä ei ole arvioinnin paikka.
Harri Säteri oli maalissa ja pelasi itselleen ominaista vähäeleistä ja rauhallisen oloista peliä. Valmis 2. veska ja vuoden päästä jo ykkönen?
Ristiriitaiset tunteet näin kauden alla, sillä juuri ne asiat mitä on etukäteen pelätty ovat tulleet Nordicissa esiin. Pelinavaukseen ei ole löydetty uusia lääkkeitä, joita tarvitaan ABS-kolmikon poistuttua. Liian paljon on Lehterän kuljettelujen varassa. Tänään kaivattiin myös maalintekovoimaa varsinkin maalin edustalle, mutta sitä onneksi on iso läjä reservissä (Nurmi, Nieminen, Vertala).
-
IS Veikkaajan SM-liigaliitteen mukaan Tapparassa ei ole ainakaan oikeastaan mitään hyvää. Tämä koskee niin maalivahteja, puolustajia, hyökkääjiä kuin valmennusta, seurajohtoa sun muuta asiaan liittyvää. Kärjistettynä sanottuna ainoat hyvät asiat Tapparassa on Lehterä ja Enlund ja niistäkin Enlund vain Lehterän ansiosta.
Nämä jutut sitten teipataan pukukopin seinälle.
-
Ei tuo Veikkaajan arvio välttämättä kovin paljoa pielessä on. Kyllä se on vaan valitettava totuus, että hyökkäys kärsii puolustuksen kädettömyydystä erittäin paljon ja onkin helppo ennustaa suurta pisteiden laskua etenkin Aalto-Benoit -parista hyötyneelle ykkösketjulle.
Pakko se kai on uskoa, että kauden alussa Tapparan yv:ssä pelaavat Grönvall ja Kangasniemi. Jokainen kunnolla kiekkoa seuraava tietää, ettei siitä todellakaan tule yhtään mitään pidemmän päälle. Cook ja Korhonen sentään pystyvät hyökkäyspäässä edes vähän luoviin ratkaisuihin, mutta yksi tehopakki tarvitaan ilman muuta.
-
Todellisuudessa Tapparalla on SM-liigan kolmanneksi paras hyökkäyskalusto, vain Blues & Kärpät menevät Tapparan edelle.
En ymmärrä tuota Bluesin hyökkäysmateriaalin hehkutusta. 1 sentteri Öhman, joka on pehmeä, kuin pehmolelu. Keller ja Eaves on kovia nimiä. Keller tosin oli kadoksissa playoffseissa. Rajamäki, Tolsa ja Uhlbäck on työmiehiä, ei maalintekiöitä ja Ryhänen on täysi mysteeri, kestääkö pää ja missä seurassa pelaa keväällä. Lammassaari ja Puustinen ovat hyviä lupauksia, mutta onko heistä ensikaudeksi +20 maalin miehiksi. Mielestäni Bluesin hyökkäys on yliarvostettu. Samanlainen kuin Ilveksen eli työmiehiä ja rymisteliöitä, tosin Bluesilla on hiukan kädellisemmät laiturit. Lisäksi sanoisin, että Blues teki viimekaudella runkosarjassa 165 maalia, joka ei ole paljon. Kysymys kuuluukin, että paikkaako Puustinen Osalan aukon ja Lammassaari Lehtosen saappaat? Mielestäni ei....
-
Lehdolla on maalissa nyt todella kova paikka. Aikaisemmilla kausilla edessä on pelannut ja luutinut laadukas pakisto, nyt laadusta ei ole tietoakaan. Monesti molarin todelliset kyvyt mitataan juuri heikomman puolustuksen takana. Uskoisin että Lehto on ykkösvahti, muttei kumminkaan (ja toivottavasti) niin selvästi kuin viime vuonna. Säteri tiedetään lahjakkuudeksi, mutta kokemus miesten peleistä vielä puuttuu. Myös näyttöpaineet saattavat rassata. Ainakaan harkkapeleissä Säteri ei ole loistanut, tosin ei pettänytkään.
Yhteenvetona voisi todeta, että ensi Tammikuussa ei haeskella vanhaan malliin maalintekijää, vaan jotain aivan muuta.
Lehto on aina ollut parhaimmillaan ja pystynyt selkeään tasonnostoon, kun hänen rinnallaan on ollut tasavahva kirittäjä (á la Kuivalainen, Nikkilä tms.). Täytyy siis toivoa, että Säteri pystyy oikeasti haastamaan Lehdon ykkösen tontilla.
Maalintekijöiden haeskelu on munkin mielestä turhaa ja vahvistusta tarvitaan enemmänkin pakistoon sekä roolipelaajaosastolle (aiemmin mainittu jarrusentteri). Tammikuussa haeskelu on kuitenkin jo myöhäistä, koska liigan kärkijoukkueet lyödään perinteisesti lukkoon joulutaukoon mennessä. Nyt siis tarvitaan nopeita korjausliikkeitä, enkä näkisi poissuljettuna vaihtoehtona jopa jonkinlaista vaihtokauppaa, jossa yksi hyökkäysorientoitunut laituri vaihtaisi maisemaa ja toiseen suuntaan matkaisi oman pään spesialisti. Pakiston vahvistamiseen ei liene saatavilla yhtään kotimaista vaihtoehtoa, joten verkot on heitettävä NHL:n leireiltä tippuviin laatumiehiin.
-
Myös Ipan Tukonen on tälläinen.
Tähänkin vielä toteaisin, että Tukonen lienee tällä hetkellä yliarvostetuimpia paluumuuttajia liigassa. Miestä on hehkutettu ykkösketjutason pelimiehenä, vaikka edelliset kovat näytöt on annettu usean vuoden takaisissa nuorten MM-kisoissa. AHL:ssa äijä on ollut esim. Konnaan verrattuna aivan paperia ja kärsinyt lisäksi loukkaantumisista, joten en pidä häntä mitenkään takuuvarmana huippulaiturina SM-liigatasolla.
-
Mää pitäisin valitun linjan enkä hötkyilisi sen kieltämättä tarpeellisen kädellisen pakin hankintaa. Mennään alkukausi näillä, ja puristetaan nuorista raakileistamme timantteja antamalla niille heti vastuuta kunnolla. Sitten verorajan jälkeen voidaan lähteä hankintalinjalle (mikäli on tarpeen).
Tärkeintä on kuitenkin usko siihen, mitä ollaan tekemässä. Jos heti kauden alussa panikoituu mediamyllytyksessä ja alkaa tehdä paniikkiratkaisuja, kokonaisuus hajoaa. Täytyy muistaa, että Uraman ajan molemmat kaudet lähtivät vaivalloisesti käyntiin, mutta pokka piti ja lopputulos oli kummallakin kerralla hyvä. Ja voihan olla, että tämä kausi lähteekin käyntiin duurivoittoisesti toisin kuin pari viime kautta, joten ei nyt vielä vedetä herneitä neniin!
Puolustuksen niskaan on kuraa kaadettu ja varmaan ihan aiheestakin. Sehän tarkoittaa, että tapahtuipa kaudella sitten mitä tahansa, pakit ovat aina syntipukkeja ongelmiin: "Eivät tue riittävästi hyökkäyksiä", "Eivät siivoa maalinedustaa, mistä johtuu maalivahdin huonot prosentit" ja tietenkin "merkkausvirheitä".
Ei näin!
Vaan nyt on hyökkääjillä oltava isompi puolustusvastuu ja viisikkopuolustuksen on toimittava. Nopeilla suunnanmuutoksilla sitten päästään niihin tekopaikkoihin, joista puukätisimmätkin saavat kiakon reppuun.
Maalivahdit ovat taas paljon vartijoina. Uskon, että Säteri kirittää Lehdon vielä tällä kaudella huippukuntoon ja saa itsekin vastuuta tuollaiset 15 pelin verran, joten se (tärkein) osuus rosterissa on kunnossa.
-
Ristiriitaiset tunteet näin kauden alla, sillä juuri ne asiat mitä on etukäteen pelätty ovat tulleet Nordicissa esiin. Pelinavaukseen ei ole löydetty uusia lääkkeitä, joita tarvitaan ABS-kolmikon poistuttua. Liian paljon on Lehterän kuljettelujen varassa. Tänään kaivattiin myös maalintekovoimaa varsinkin maalin edustalle, mutta sitä onneksi on iso läjä reservissä (Nurmi, Nieminen, Vertala).
Älkääs nyt pojat synkistelkö. Tamperelaisen kiekkotietäjän näkemys asiasta on hyvin toisen lainen.
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=ColumnKirves&id=747625&LOGGEDtunniste=0
-
Näkyy Veikkaaja jatkavan samalla hyväksi havaitsemallaan linjalla, ettei Tapparaa pidetä juuri minään, materiaali on heikko ja kaiken lisäksi toimitusjohtajalla ei ole ollenkaan strategiaa.
Ihan hyvä ettei joukkueen niskaan kasata ylimääräisiä paineita, mutta en kyllä alkuunkaan hyväksy tuota strategiajuttua.Tapparalla on ollut toimiva strategia koko viimeisen 10 vuoden ajan, ja se on toiminut paria poikkeusta lukuunottamatta erittäin hyvin. Menestys on ollut resursseihin nähden hyvää, ja minkäänlaista alamäkeä ei ainakaan tässä vaiheessa ole nähtävissä.Se, että ABS-kolmikkoa ei ole saatu korvattua ei ole vielä kynnyskysymys menestyksen tiellä.Lisävahvistuksia varmasti vielä tulee, ja ei se kova pakkikolmikko viime kädessä ole takuuna menestyksestä play off peleissä.Juuri noissa ratkaisupeleissä merkitystä on joukkueen laajalla materiaalilla. Ylivoimakuviot siniviivalta pelataan play offeissa satavarmasti pois. ABS-kolmikko teki viime play offeissa kokonaiset 3 maalia.
Vuosi sitten IS Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 8 ja sijoitus oli kolmas.
2 vuotta sitten IS Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 9 ja sijoitus oli viides.
Nyt Tappara on rankattu sijalle 11 joten tämän logiikan perusteella ensi kauden sijoitus on viides.
(2 vuotta sitten oltiin 4 pykälää "liian hyviä" ja vuosi sitten 5 pykälää "liian hyviä" joten ensi kaudella nostetaan 6 pykälää)
-
Urheilulehti sijoittaa Tapparan sijalle seitsemän.
"Hyökkäysvoima kohdillaan, mutta sen jälkeen onkin hiljaisempaa. Muut ihastelevat, kun Lehterä pyörittää sirkusta. Saarinen suuri kysymysmerkki penkin takana. Pakit halpakopioita edelliskaudesta. Ei asiaa mitaleille."
Jori Lehterä sijoittuu lehden "Parhaat top10"-listalla kuudenneksi.
Pettymysten listalle Tapparalta pääsee kaksi miestä, Charlie Cook ja Ville Nieminen.
-"Cook näytti korttinsa jo viime kaudella, eikä sillä roskakädellä pärjää myöskään tämän vuoden SM-liigassa. Keskinkertainen puolustaja."
-"Onko Nieminen sittenkään niin hyvä kuin hänen odotetaan olevan? Etenkin tamperelaisten odotukset ovat suorastaan yltiöoptimistiset."
Lupausten(!) listalle pääsee Jonas Enlund sijalle kaksi.
-"Ei kaipaa esittelyitä. Yksi liigan vaarallisimmista hyökkääjistä. Täydentää loistavasti Lehterän heikkouksia. Tekee vähintään 20 maalia. Kaikki Lehterän syötöistä.
Joukkueanalyysien lisäksi lehdessä mm. kolmen aukeaman juttu Janne Ojasesta("SM-liigan kuvastin") sekä sivun juttu Jori Lehterästä ("Lehterä valmis aateloitavaksi. Mansen taikuri").
Tapparan lähteneiden pelaajien listalla Kiilholman kohdalla lukee "Herning Blue Fo (laina)". Mistähän tuo laina on repäisty?
-
Tapparan lähteneiden pelaajien listalla Kiilholman kohdalla lukee "Herning Blue Fo (laina)". Mistähän tuo laina on repäisty?
Johtunee siitä että Kiilholmalla oli sopimus Tapparan kanssa kevääseen 2009. En tiedä sitten purkivatko sen vai onko tosiaan lainattu Tanskaan.
-
Tapparan lähteneiden pelaajien listalla Kiilholman kohdalla lukee "Herning Blue Fo (laina)". Mistähän tuo laina on repäisty?
Johtunee siitä että Kiilholmalla oli sopimus Tapparan kanssa kevääseen 2009. En tiedä sitten purkivatko sen vai onko tosiaan lainattu Tanskaan.
Väärin. Kiilholmalla oli sopimuksessaan enää optio, jota ei käytetty. Tämä kuultuna miehen omasta suusta keväällä. Urheilulehti sekoilee omiaan.
-
Tapparan lähteneiden pelaajien listalla Kiilholman kohdalla lukee "Herning Blue Fo (laina)". Mistähän tuo laina on repäisty?
Johtunee siitä että Kiilholmalla oli sopimus Tapparan kanssa kevääseen 2009. En tiedä sitten purkivatko sen vai onko tosiaan lainattu Tanskaan.
Väärin. Kiilholmalla oli sopimuksessaan enää optio, jota ei käytetty. Tämä kuultuna miehen omasta suusta keväällä. Urheilulehti sekoilee omiaan.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5788
Tuolla ilmoittavat kolmivuotisesta sopimuksesta 2006 kesällä.
Ja voisin vaikka vannoa että Tappara sivuilla Kilun sopparissa luki 2009 vielä viime vuonna. Mutta en tiedä sitten millaisesta "mestaruusoptiosta" on sitten ollut kyse jos se on vapauttanut sopimuksesta.
-
Luulis Kiilholman itte tiätävän miten asiat on.
-
Tapparan lähteneiden pelaajien listalla Kiilholman kohdalla lukee "Herning Blue Fo (laina)". Mistähän tuo laina on repäisty?
Johtunee siitä että Kiilholmalla oli sopimus Tapparan kanssa kevääseen 2009. En tiedä sitten purkivatko sen vai onko tosiaan lainattu Tanskaan.
Väärin. Kiilholmalla oli sopimuksessaan enää optio, jota ei käytetty. Tämä kuultuna miehen omasta suusta keväällä. Urheilulehti sekoilee omiaan.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5788
Tuolla ilmoittavat kolmivuotisesta sopimuksesta 2006 kesällä.
Ja voisin vaikka vannoa että Tappara sivuilla Kilun sopparissa luki 2009 vielä viime vuonna. Mutta en tiedä sitten millaisesta "mestaruusoptiosta" on sitten ollut kyse jos se on vapauttanut sopimuksesta.
On totta, että Tapparan sivuilla luki sopparin loppumisvuoden kohdalla 2009. Tosiasiassa tuo Kiilholman kanssa aikanaan tehty sopimus oli mallia 2+1 vuotta, eikä suora kolmen vuoden pahvi (kuten esim. samaan aikaan tulleella N.Niemisellä). Eli tavallaan harhaan johtavaa tietoa ollut myös Tapparan virallisilla sivuilla. Tästähän spekuloitiin täälläkin melkoisesti keväällä...
-
Tappara tehnyt 1+1 vuotisen sopimuksen Tomi Peltosen kanssa.
IS (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1583874) &Tappara.fi (http://www.tappara.fi/uutiset/080909b.html)
-
Poistettu: Vanhaa tietoa...
-
Joukkueiden keski-iät Jatkoajasta poimittuina:
Mistä sieltä? Ainakin kokoonpanojen yhteydessä olevat keskiarvot ovat erilaisia, mitä tuossa listassa. Esim. Tappara 24,9, Ilves 24,0, Pelicans 26,6 jne.
-
Googletin tuon listani... Ensimmäinen mikä silmiini osu. En tiiä, milloin toi on päivitetty, mutta toimi minun raamattunani silloin.
-
Ilvonen lähti LeKiin ainakin kolmen pelin ajaksi. Malkamäen nimi löytyy a-junnujen listalta. Onkohan Tapparalla mitään valmiiksi laadittua suunnitelmaa, kumpi nousee liigaan, jos tulee loukkaantumisia vai mennäänkö tilanteen mukaan?
-
Ilvonen lähti LeKiin ainakin kolmen pelin ajaksi. Malkamäen nimi löytyy a-junnujen listalta. Onkohan Tapparalla mitään valmiiksi laadittua suunnitelmaa, kumpi nousee liigaan, jos tulee loukkaantumisia vai mennäänkö tilanteen mukaan?
Jos oikein ymmärsin kesäkauden suuressa toiveikkuudessa, piti näillä kavereilla olla vahvat edellytykset paikata tyhjilleen jääneitä pelipaikkoja tämän kauden Tapparassa. Eikö kehitystä ole tapahtunut toivotusti, vai haetaanko kokeneella kaartilla sarjaan vahvaa aloitusta?
-
Itse kyllä peluuttaisin Ilvosta ja Malkamäkeä pelaavassa kokoonpanossa. Muutama vanha on jo nähty eikä kehitystä enää odotettavissa kun taas em. kaksikolla potentiaalia nousta liigan kärkipakkien joukkoon. Se on se pelaaminen mikä kehittää ja vieläpä vahdollisimman kovat pelit eli LIIGA!!
-
Ehdotan, että Atte ja Halme Lekiin, sillä suurta kehitystä ei enää näiden pelaajien kohdalla tapahdu ja taso riittää tällä hetkellä hyvin marginaaliseen rooliin liigassa. Rohkeasti vaan lupaavia junnuja sisään peliin, sillä parin kauden päästä Malkamäki ja Ilvonen voisivat olla ykköspakkeja Tapparassa.
Hukkaan menee hyvät junnut, kun mennään tekemään turhia 3 vuoden soppareita.
-
Ehdotan, että Atte ja Halme Lekiin, sillä suurta kehitystä ei enää näiden pelaajien kohdalla tapahdu ja taso riittää tällä hetkellä hyvin marginaaliseen rooliin liigassa. Rohkeasti vaan lupaavia junnuja sisään peliin, sillä parin kauden päästä Malkamäki ja Ilvonen voisivat olla ykköspakkeja Tapparassa.
Hukkaan menee hyvät junnut, kun mennään tekemään turhia 3 vuoden soppareita.
Atte ja Halme +/- tilasto ekan pelin jälkeen +2 kun taas Cook -3 ja Grönvall -2!
-
Ehdotan, että Atte ja Halme Lekiin, sillä suurta kehitystä ei enää näiden pelaajien kohdalla tapahdu ja taso riittää tällä hetkellä hyvin marginaaliseen rooliin liigassa. Rohkeasti vaan lupaavia junnuja sisään peliin, sillä parin kauden päästä Malkamäki ja Ilvonen voisivat olla ykköspakkeja Tapparassa.
Hukkaan menee hyvät junnut, kun mennään tekemään turhia 3 vuoden soppareita.
Atte ja Halme +/- tilasto ekan pelin jälkeen +2 kun taas Cook -3 ja Grönvall -2!
Ensimmäisen pelin jälkeen ei saa vetää liian isoja johtopäätoksiä.
-
Atte muuten oli todella hyvä tänään Lukkoa vastaan. Mitähän sille on tapahtunut. Näinköhän vielä pelimies Atesta tulee. Rete sielä eniten hirvittää.
-
Atte muuten oli todella hyvä tänään Lukkoa vastaan. Mitähän sille on tapahtunut. Näinköhän vielä pelimies Atesta tulee. Rete sielä eniten hirvittää.
Atte kyllä ollut eritasoinen kuin ennen.
Grönvallista en tiedä, mun mielestä ollut ihan "perus Reteä", eniten hirvittää Charlie Cook jonka +/- tilasto kahden pelatun ottelun jälkeen näyttää jo -4.
Charlie Cookin peliesitykset ovat olleet kuitenkin ihan hyviä, enkä ole ainakaan vielä heittämässä Cookia minnekkään, kuitenkin toivon parannusta myös +/- osastolle.
-
Atelle tsemppiä jatkoon,näytä niille! (meille) :)
-
Kyllähän ainakin Lukko-pelissä Atte oli meidän pakeista positiivisin yllätys. Kunhan vain muistaa pelata helppoa peruspeliä, niin hyvä tulee. Pahiten raumalaisia vastaan pihalla oli mielestäni Cook, joka ei kyllä esittänyt mitään hyvää. Schneider teki tärkeän maalin, mutta oli kyllä muutoin näkymätön. Korhonen sähisee ja hyökkäilee mielellään, mutta omalla alueella pahasti hukassa. Rete on Rete.
-
Atte pelasi eilen mielestäni loistavasti. Hoisi miestä seinälle ja ei muutenkaan menettänyt kiekkoa kuten esimerkiksi Halme. Cookilla ja Retellä olisi kyllä parannettavaa.
-
Atte on ok, kun malttaa pelata peruspeliä. Vähänkin jos joutuu ottamaan liikaa kiekollista vastuuta niin ei toimi.
Sen sijaan Halme oli jälleen Lukkopelissä todella surkea. Käsittämätön juttu, mutta Halme pääsi "ykkösylivoimaan" 3 minuuttia ennen loppua, kun haettiin voittomaalia. Seurauksena pahoja kämmejä ja melkein voittomaali Lukolle. Halmeella on varmaan joukkueen huonoin laukaus ja muutenkin tuntuu jäätyvän usein tiukoissa paikoissa. En ymmärrä Saarisen peluutusta ollenkaan, mitä ajaa takaa.
Lisää pettymyksiä tähän asti on ainakin Cook. Ei tule olemaan sellainen liideripakki mitä kaivataan. Ei vain taidot riitä edes lähellä Aallon tasoa viivapelaajana. Saa varmasti vielä paljon mahdollisuuksia yv:llä, mutta taitaa viisikin maalia olla tiukassa tällä kaudella. Toivtaan että parantaa.
-
Lisää pettymyksiä tähän asti on ainakin Cook. Ei tule olemaan sellainen liideripakki mitä kaivataan. Ei vain taidot riitä edes lähellä Aallon tasoa viivapelaajana. Saa varmasti vielä paljon mahdollisuuksia yv:llä, mutta taitaa viisikin maalia olla tiukassa tällä kaudella. Toivtaan että parantaa.
Oot oikeassa, että Cook on pelannut alle tasonsa nyt liigan alettua, mutta mä kyllä luotan siihen, että herra löytää vielä hukkaamansa jyvän. Cook kuitenkin osaa pelata, siitä on näytöt viime kauden lopusta ja nyt tämän kesän harjoitusotteluista, jossa äijä pelasi mielestäni todella hyvin, vaikkei hirveästi pisteitä tehnytkään. Muutaman onnistuminen ylivoimassa viivalta voisi hyvinkin palauttaa miehen kadonneen vireen. Mutta Aaltoon on kyllä varmasti turhan pitkä matka ainakin näin lyhyessä ajassa, se on selvä.
-
Tuli nyt nähtyä ensimmäisen kerran Tapparan toimintaa tämän kauden rosterilla, kun seurasin ottelua TV:stä. Koko ajan oli pelko perseessä eikä voinut seurata Tapparan otteita vanhaan tyyliin. Jotenkin vain peräpää ei ole kuosissa ja se paistaa niin selkeästi epävarmuutena. Vaikka Tapparan hyökkäys on paperilla SM-Liigan top5 joukossa, niin silti se nojaa liikaa tutkapari J.Lehterä/V.Niemiseen, ainakin tuossa hpk pelissä. Kirvestä en kuitenkaan heitä kaivoon ja uskon sairastuvan tyhjennyttyä siihen, että saadaan entistäkin tukevampi hyökkäys, siis leveyttä ja viimeistelytaitoa vähintäänkin kolmelle hyökkäysketjulle. Täytyypi sitten hallillekin tulla Tapparaa katsomaan kun työkiireiltä kerkiän. Ja toive tuleville kausille olisi, että Tappara panostaisi siihen vahvuuteen mikä on kautta Tapparan historian Tapparaa auttanut; Puolustus. Se on kaiken perusta ja siihen on hyvä rakentaa, ei päinvastoin.
-
Mutta mistäs löytyis senttereitä tähän porukkaan kun tuntuu että Lehterä joutuu yksin rakentaan peliä!Piispasesta ja Luceniuksesta ei kyllä ole mihinkään ja kyllä Jannekin kuuluis oikeesti kolmosketjuun ja tietysti yv.lle.Ihmettelen miten joukkue on koottu kun laitureita on monta paria mutta todellisia hyökkäys peliä omaavia senttereitä ei ole ??? ::)
-
Mutta mistäs löytyis senttereitä tähän porukkaan kun tuntuu että Lehterä joutuu yksin rakentaan peliä!Piispasesta ja Luceniuksesta ei kyllä ole mihinkään ja kyllä Jannekin kuuluis oikeesti kolmosketjuun ja tietysti yv.lle.Ihmettelen miten joukkue on koottu kun laitureita on monta paria mutta todellisia hyökkäys peliä omaavia senttereitä ei ole ??? ::)
Täsmälleen samaa mieltä! Jori näytti olevan aika puhki tässä pelissä, ja sen syystä varmasti ainakin osittain tuo jatkoajan virhekin oli. Jannelle tosiaan parempi paikka olisi kolmosen keskellä, eli tarvittaisiin 1-2. - ketjun sentteri. Niitä onkin helppo löytää tähän vuodenaikaan. Keinänenkin meni Ilvekseen. Hokkanenkin olisi ollut erittäin tervetullut tähän sentterikaartiin. Lucenius/Piispanen ovat mielestäni vielä(kin) aika turisteja liigaan. Toivon mukaan tasonnousua tulee kauden aikana. Jos Jannekin loukkaantuu pidemmäksi aikaa, niin varmaan sitten Koskelaa vaan 2. - sentteriksi. Huolestuttavalta näyttää. Pidän tätä sentterien puutetta vielä isompana ongelmana kun puolustuksen heikkoutta. Tapparassa on monena viime vuosina ollut todella laadukas sentterikalusto. Nyt meillä on iso kasa ainakin nimellisesti taidokkaita laitureita, muttei pelintekijöitä ketkä heitä ruokkisivat (siis Jorin lisäksi). Pakisto pelasi mielestäni ihan mukiinmenevästi tuon HPK-ottelun, mutta viisikkopuolustus oli heikohkoa. Grönvallin voisi noilla otteilla pistää suoraan katsomoon. Todella heikko esitys.
-
Vertsi ja Nurmi äkkiä pois lasaretin puolelta. Sit saadaan ainakin 3 hyökkäävä kenttää. Enlund-Lehterä-Nurmi, Nieminen V-Ojanen-Vertala, Koskela-Peltonen-Saviano, Aho-Piispanen-N Nieminen. Strömberg, Peltola ja Lucenius hakee vauhtia vaikka Lekistä. Stömbergille ja Peltolla pitäisi antaa peliaikaa, mutta ei vain ole tilaa kaikille. Voitaisiin lainata vaikka N Nieminen Ruotsiin joulutaukoon saakka, niin kuin Kiilholma sillon joskus.
-
En jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta sanon vaan puolustuksen olleen todella heikolla pohjalla kauteen lähdettäessä. Sama kuin oltaisiin nostettu kädet pystyyn jo alku metreillä. Meille faneille tää on tuskaa, kun ei ole edes yrityksen meininkiä.
-
Peltola, Strömberg ja Peltonen ovat näillä otteilla ilman muuta ansainneet paikan kokoonpanossa ja pitäisi olla nokkimisjärjestyksessä Piispasen, Luceniuksen ja toivottavasti myös N.Niemisen edellä. N.Nieminen on ihan hyvä pelaaja ei siinä, mutta meillä on samankaltainen, mutta hyökkäyssuuntaan parempi Aho jo remmissä pitkällä sopimuksella, niin voisi olla Nikolle paras hakea pelipaikkaa muualta.
Ja jo edellä mainittu -87 kolmikko on kaikki potentiaalisia kavereita, joilla ei kuitenkaan ainakaan näillä näkymin ole hetkeen NHL-peikkoa. He ovat kavereita, joista tulevaisuuden runko kasvaa ja ovat nyt jo osoittaneet sen, että kyvyt riittää liigassa pelata.
-
Peltola, Strömberg ja Peltonen ovat näillä otteilla ilman muuta ansainneet paikan kokoonpanossa ja pitäisi olla nokkimisjärjestyksessä Piispasen, Luceniuksen ja toivottavasti myös N.Niemisen edellä. N.Nieminen on ihan hyvä pelaaja ei siinä, mutta meillä on samankaltainen, mutta hyökkäyssuuntaan parempi Aho jo remmissä pitkällä sopimuksella, niin voisi olla Nikolle paras hakea pelipaikkaa muualta.
Ja jo edellä mainittu -87 kolmikko on kaikki potentiaalisia kavereita, joilla ei kuitenkaan ainakaan näillä näkymin ole hetkeen NHL-peikkoa. He ovat kavereita, joista tulevaisuuden runko kasvaa ja ovat nyt jo osoittaneet sen, että kyvyt riittää liigassa pelata.
Itse haluan kyllä nähdä Peltolan, Strömbergin ja Peltosen edelleen kokoonpanossa. N Niemisen voisi laittaa muualle, koska ei kumminkaan jatka ensikaudella täällä. Ja rooli tulee tippumaan, kun Vertala ja Nurmi palaavat. Nikohan ei halua pelata 3 tai 4 kentässä. Piispanen nyt on Piispanen. Mikki voisi antaa 10 vuoden lapun sille. Projektipelaaja, kyl se kehittyy 7 vuoden päästä viimestään. Ei minun Tapparaani asiaa. Mikki voisi käydä vaihtokauppaa Makkosen kanssa (Piispanen Jukureihin=Hokkanen tänne), ei Hokkasen hinta kumminkaan Piispasta paljoa enempää voi olla. Lucenius saa ottaa tuntumaa joulutaukoon saakka ruotsissa 1 divarissa. Seuraavaan peliin Peltola-Peltonen-Strömberg ketju kasaan.
-
Tapparalla on iso ongelma senttereiden puute, ennen niitä oli joka ketjus kaks jotka oli vielä ihan huippu osaajia. Nyt ei ole kuin Lehterä, Jannen peli on hiukan kankeahkoa ainakin tasakentällisin ja Piispasen+Luceniuksen näytöt on miitä on, toivottavasti Peltosesta kehittyy kauden mittaan kelpo 3 sentteri. Nurmen Teemua myös vois ruveta ajaan sisään sentterin paikalle (toivottavasti on seuraava pitkän linjan Tappara) ihan ajatellen tulevaa. Laitureita piisaa ens kaudellekin ihan tarpeeks, mutta senttereitä ei ole kuin pari, jos Janne lopettaa ja Lehterä lähtee rapakon tuolle puolelle.
-
Nurmesta voisi jalostua kyllä ihan kelpo sentteri, mutta pelkäämpä, että ne surullisen kuuluisat jalat voivat muodostua ongelmaksi. Tosin onhan sitä muitakin ei niin hyvillä jaloilla varustettuja senttereitä pelannut/pelaa menestyksekkäästi kyseistä paikkaa Ojanen, Lehterä, Raipe jne... Kakkos-kolmossentteri ainesta, fyysinen, vahva, ok taidot molempiin päätyihin, hyvä laukas, mutta ei ainesta niinkään peliätekeväksi sentteriksi.
Peltosesta tulee parin vuoden sisällä taatusti juurikin se kakkos-kolmossentteri, hyvä asenne, josta kertoo kapteenius A:ssa viime vai edellis kaudella ja ominaisuuksiltaankin hyvää luokkaa.
-
Sentteriongelmaa voisi aluksi lähteä ratkaisemaan sillä, että siirretään Enlund keskelle, käsittääkseni Enlund Tapparaan aikanaan juuri sentterin papereilla hankittiin. Muutenkin tätä Lehterä-Enlund paria korostetaan aivan liikaa ja itselleni ei ole ollutkaan kovinkaan suuri yllätys tämä Enlundin vaisuus. Tämän jälkeen senttereiden uusi nokkimisjärjestys olisi: Lehterä, Enlund, Ojanen, Peltonen. Laitetaan Saariselle vielä ketjut valmiiksi:
NieminenV-Lehterä-Strömberg
Saviano-Enlund-Aho
Koskela-Ojanen-NieminenN
Piispanen-Peltonen-Peltola
Lucenius
Nurmen ja Vertalan palattua:
NieminenV-Lehterä-Nurmi
Saviano-Enlund-Aho
Koskela-Ojanen-Vertala
Piispanen-Peltonen-NieminenN
Strömberg,Peltola.Lucenius
-
Nurmen & Vertalan poissaollessa:
1.
Strömberg-Ojanen-Koskela
2.
Enlund-Lehterä-V.Nieminen
3.
Aho-T.Peltonen-Piispanen
4.
Saviano-Lucenius-N.Nieminen
Nurmen & Vertalan palauttua:
1.
N.Nieminen-Ojanen-Koskela
2.
Enlund-Lehterä-V.Nieminen
3.
Nurmi-T.Peltonen-Saviano
4.
Vertala-Lucenius-Piispanen
-
Lähtisin itse tässä tilanteessa kokeilemaan Savianoa Ojasen ja Koskelan rinnalla. Sitten JE-JL-VN, MA-AP-JP ja NN-TP-KS. Ja pakiston laittaisin malliin DS-HI, CC-MM, MK-LK ja Halme voi sit tsemppailla 7. pakkina.
-
Halme voi sit tsemppailla 7. pakkina.
Tälle olisi mielenkiintoista kuulla jotain perusteluja. Jussi on kuitenkin lähes vastoin kaikkia odotuksia jopa KEHITTYNYT (tai sitten vaan näyttää hyvältä umpipaskassa pakistossa), eikä todellakaan ole tällä hetkellä se puolustuksen heikoin lenkki - päinvastoin.
-
Halme voi sit tsemppailla 7. pakkina.
Tälle olisi mielenkiintoista kuulla jotain perusteluja. Jussi on kuitenkin lähes vastoin kaikkia odotuksia jopa KEHITTYNYT (tai sitten vaan näyttää hyvältä umpipaskassa pakistossa), eikä todellakaan ole tällä hetkellä se puolustuksen heikoin lenkki - päinvastoin.
Oman näkemykseni mukaan nykytilanteessa tarvitaan kiekollista taitoa puolustukseen, ja mielestäni junnut Ilvonen ja Malkamäki omaavat tuohon paremmat edellytykset kuin kokeneemmat pakkitoverinsa - eli siksi asetin heidät pelaavaan kuusikkoon. Lisäksi siihen täytyy kuulua myös ulkkarit, koska muuten heidän hankinnoilleen ei ole perustetta. Lisäksi Korhonen edustaa kiekollisuutta, ja hänen parikseen asetin mielestäni tähän mennessä ihan hyvin esiintyneen Kangasniemen, joka tosin tötöili ti siinä Kerhon toisessa maalissa. Schneiderin lähdön jälkeen Halme nousisi pelaavaan kuusikkoon, ja Rete/Atte 7. pakiksi.
-
Ongelma pakistossa on se kiekollisuus ja etenkin sen puute, mutta näen ongelmaksi myös fyysisen osaston ja sen puutteen. Ns. enemmän fyysiset pakit ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän sekaisin, Kangasniemi ollut heistä kuitenkin paras, Pentikäinen ollut melkolailla ulapalla ja Grönvallin ohitse aika on ajanut pahemman kerran.
Ei ole todellakaan helppo paikka Saarisella tehdä tuosta pakistosta voittavan joukkueen pakistoa, kun palapelin palaset on lähes kaikki hukassa.
-
Tuntuu hämmästyttävältä että joukkue on suunnilleen yhtä kallis kuin viime kaudella mutta materiaali tuntuu heikentyneen selvästi.
Mutta näin se vaan on.
Joillekin pelaajille piti tietysti antaa palkankorotus mutta ei se ole hirveästi vaikuttanut tähän tilanteeseen.
Viime kauden joukkue oli hyvässä balanssissa.
Maalivahtipeli oli hyvää taitavan puolustuksen takana.
Avauspeli oli usein loistavaa Benoitin ansiosta.
Maalipaikkojen luontikyky oli loistavaa kun ei loppunut taitavat kädet.
Ratkaisukuky oli hyvää kun oli kylmäpäinen Enlund ja viivatykit Aalto ja Salmela.
Tämän kauden joukkue on huonossa balanssissa.
Syynä ovat pelaajamuutokset jotka johtuvat Tapparan varoista ja pelaajamarkkinatilanteesta.
Pahimmillaan maalivahtipeli epäonnistuu epävarman puolustuksen takana.
Avauspeli ei voi onnistua kovin hyvin kun joudutaan peluuttamaan liikaa puukäsiä.
Maalipaikkojen luontia varten löytyy taitavia pelaajia mutta vaikka on loistava ykkössentteri niin sentteritilanne ei ole ollut näin huono ainakaan 15 vuoteen.
Ratkaisukykyä puuttuu vaikka on taitavia hyökkääjiä niin ei ole paljon hyviä laukojia ja puuttuu pakkien tulivoima siniviivalta.
Tapparan tulevaisuus ei voi olla Retessä, Miskassa ja tuskin Cookissakaan.
Mutta se voi olla Malkamäessä, Ilvosessa, Korhosessa ja Turkulaisessa joten heitä vaan sisään rohkeasti vaikka menisi välillä huonosti.
Rohkeutta Saarinen!
Olen tukenasi!
-
Maalivahtipeli oli ja on edelleen hyvää jopa heikomman puolustuksen takana. Tällä hetkellä meiltä ei loydy yhtaan sellaista pelintekijää takalinjoilta kuin Benoit, siihen on nyt vain tyytyminen. Tuohon listaan voisi myos lisata Salmelan ja Aallon, kyllä minusta molemmat rakensivat myos peliä kauden aikana hyvästi.
Hyokkäyksessä ratkaisua kykyä meillä pitäisi kyllä loytyä, ehka hieman suoraviivaisuutta hommaan ja yritetään latoa paikoista sisään. Tyylillä ei ole paskankaan väliä kunhan rieska on porttihoron selän takana.
Kyllä näistä peleistä mitä olen jälkeenpäin katsellut niin huomaa heti, että jos meidän ei niin kiekollisesti yrittävät jotain liian "hienoa" niin sitten tulee näitä tyypillisiä "Voi perse, kiekonmenetys..." tai sitten roiskitaan kiekko omalta siniseltä toiseen päähän. Aika yksinkertaisena pitää pelin pysyä ja mitä kovempi karvaus, niin voi itku... Kyllähän tuolta muutama kaveri perälinjoilta voisi nousta esiin, vastuuta vain, potentiaalia kyllä loytyy peruspeliä parempaa kiekolliseen rooliin.
Toinen juttu on se, että en ymmärrä edelleenkään miksi meidän nuorille pakeille ei anneta jääaikaa. Mutta peukut pystyssä edelleen jännätään jokainen peli, täältä kauempaakin.
-
Kangasniemen Antti Tapparaan. Näin LeKin sivuilla.
-
Nyt on sitten Niemisiä ja Kangasniemiä kaksin kappalein. Toivottavasti Anttia istutetaan Savianon vierelle kolmoseen, nimittäin nelossentterin aineksia miehessä ei mielestäni ole. Hyökkäyssuunnasta löytyvät avut ja koska maalinteko Kangasniemelle maistuu yhtä "hyvin" kuin Lehterälle voisivat Saviano ja Piispanen naputella namupassit sisään.
-
Todella hyvä sainaus. Kuten joku mainitsi jo ylempänä, Antti ansaitsee ehdottomasti näyttöpaikan harjoituspelien perusteella. 4 harjoituspelissä 3+3 on kova suoritus keneltä tahansa. Tää on myöskin tulevaisuuden kannalta hieno juttu, sillä jahka Janne lopettaa ja Jori suuntaa rapakon taakse, aletaan olla puilla paljailla. Kangasniemestä saadaan takuuvarmasti jalostettua kelpo liigatason sentteri. Ja se on varma, että ellei me oltais Anttia otettu, olisi sen joku muu jossain vaiheessa tehnyt. Propsit Mikille, taas.
Kolmosen keskelle, ei siinä muuta. Arsi nelosen laitaan, Peltonen keskelle.
EDIT: Tai sitten kenttäsysteemit juurikin noin, miten FORTUNA sanoi.
Jatkoaika.comin arviot Antista: http://jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&pelaaja=5344
-
Kyllä nyt puhutaan Kangasniemen suhteen ihan selkeästä kakkossentteristä. Hienoa, että saatiin harkkapelien onnistuja omaan rosteriin ja annetaan näytönpaikka miehelle.
Jopas nyt onkin leveä hyökkäyskalusto. Ei olla hetkeen nähty Tampereella näin vahvaa hyökkäysmateriaalia, jossa ratkaisukykyä löytyy joka ketjusta. Sairastupa kun tässä vielä tyhjenee, niin meikäläisten 4. ketjun hyökkäys vastaa monen liigaseuran kakkosvitjaa, siis ainakin paperilla. Kyllä tällä kalustolla pitäis jo ruveta pisteitä sateleen Tapparankin leiriin, ei se pakistokan nyt niin sysipaska ole!!
-
Toivottavasti Kangasniemelle annetaan näyttöpaikka 3-ketjussa, eikä istuteta katsomossa. Näin ollen ei ole pakko peluuttaa Arsia keskellä, kun siitä ei mitään tule. Toivon todella, että Antti onnistuu vähintään yhtä hyvin kuin Hokkanen viime kaudella ja tästä saataisiin hyvä kolmossentteri.
-
Tapparan kokoonpano Saipaa vastaan 29.09:
11 Timo Koskela - 19 Arsi Piispanen - 26 Jonas Enlund
30 Ville Nieminen - 21 Jori Lehterä - 22 Kim Strömberg
81 Jukka Peltola - 71 Antti Kangasniemi - 85 Niko Nieminen
12 Steve Saviano - 73 Niclas Lucenius - 44 Matti Aho
55 Janne Grönvall - 9 David Schneider
15 Jussi Halme - 52 Lasse Korhonen
33 Miska Kangasniemi - 5 Charlie Cook
4 Miko Malkamäki - 82 Atte Pentikäinen
Ei ymmärrä, huutava sentteri pula ja Tillu pelaa laidalla, vaikka kaihtaa kaksinkamppaíluja olisiko tämä sitten parempi, mene ja tiedä:
Nieminen - Lehterä - N.Nieminen
Saviano - Koskela - Piispanen
Peltola - Kangasniemi - Enlund
Peltonen - Lucenius - Aho
Kuitenkin kiinostaisi nähdä Lehterän suoritukset kun Niemiset röyhii laidoilla. Saviano ja Piispanen löysi toisensa hyvin viimekaudella ja harkkapeleissä, Koskela puolustamaan sentteriksi? Tuo 3. onkin sitten hiukan mutuna, nuoret pojat pelaamaan yhdessä. Viisikkopeli varmasti hakusessa, mutta Kangasniemen luulisi harkkapelien perusteella löytävän Enlundin kun Peltola röyhii kulmissa. Nelonen jäälle noin 10 min peliajalla, päätehtävänä kiekko pois omista. Ahon tehtävänä paikata nuorempien töpit nopeutta kun löytyy. Tiivistettäessä kolmeen ketjuun, on helppo vaihtaa Aho Piispasen tilalle.
-
Anteeksi huomattomuuteni, kun en löydä Ilvosesta mitään kommentia. Onko hän loukkaantunut fyysisesti vai henkisesti ku ei ole kokoonpanossa?
-
Anteeksi huomattomuuteni, kun en löydä Ilvosesta mitään kommentia. Onko hän loukkaantunut fyysisesti vai henkisesti ku ei ole kokoonpanossa?
Ilvonen ei ole kokoonpanossa koska siellä penkin takana on mies nimeltä Saarinen. Varmaan moni muukin on ihmetellyt miksei Ilvoselle anneta peliaikaa.
-
No ensinnäkin pakkipeluutusvalinnat tekee melko lailla kokonaan Pauli Järvinen, vaikka päävalmentajalla kaikkeen tietysti onkin viimeinen sana.
Toiseksi, kuka on nähnyt Ilvosen pelaavan ja kuinka hän esiintyy treeneissä verrattuna muihin pakkeihin? Tässä rakennetaan taas toissakauden parin hyvän pelin ja viime kauden HPK-maalien myötä jotain myyttistä huippupelaajaa, jolle ilkeä valmennus ei vaan anna mahdollisuutta. Ei Ilvonen kesän peleissä pystynyt esittämään mitään, minkä takia pitäisi päästä ohi jonkun nyt pelaavan pakin. Valmennus on seurannut noita kavereita vielä sen lisäksi kaksi kertaa joka päivä jäällä ja peluuttaa näkemänsä perusteella parhaita vaihtoehtoja. Kenen paikalle Ilvosen pitäisi tulla, kun se vanha-vakiosylkykuppi Halmekin on joukkueen paras puolustaja tällä hetkellä?
-
..Koskela puolustamaan sentteriksi? ..
Joka on varmaan Koskelan heikoin osa-alue?
Itse en ymmärrä Strömbergin peluutusta Lehterän vierellä, koska ei siinä ole onnistunut - eli Enlundin voisi hyvin palauttaa siihen.
Pakisto tuntuu olevan valmennuksellakin pahasti hakusessa, kun ei niitä toivottuja onnistumisia olekaan tullut.
-
Strömberg, joka teki yhdessä ottelussa enemmän pisteitä Lehterän vieressä kuin Enlund koko tähän astisella kaudella? Joten Enlund - Lehterä voidaan hajauttaa. Siinä voisi koittaa esim. V.Nieminen - Lehterä - Vertala/Nurmi.
-
Ongelma pakistossa on se kiekollisuus ja etenkin sen puute, mutta näen ongelmaksi myös fyysisen osaston ja sen puutteen. Ns. enemmän fyysiset pakit ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän sekaisin, Kangasniemi ollut heistä kuitenkin paras, Pentikäinen ollut melkolailla ulapalla ja Grönvallin ohitse aika on ajanut pahemman kerran.
Ei ole todellakaan helppo paikka Saarisella tehdä tuosta pakistosta voittavan joukkueen pakistoa, kun palapelin palaset on lähes kaikki hukassa.
Joo Tapparan top4-pakistosta puuttuu kaikkea.
On liian vähän kiekollista taitoa, laukaisuvoimaa, luistelunopeutta, fyysisyyttä ja suoritusvarmuutta.
Pakisto on odotettuakin huonompi kun Rete alkaa olla suurissa vaikeuksissa ja Cook alkaa näyttämään flopilta.
Saipalla ja Ässillä on suunnilleen yhtä huono top4-pakisto. Kalpallakin on parempi (Strömberg, Timonen, Seppänen, Jalasvaara).
On mahdotonta menestyä jos ei ole riittävän hyvää maalivahtia. Samoin on mahdotonta menestyä jos ei ole riittävän hyvää top4-pakistoa.
Jos ei saada nostettua riittävästi Tapparan top4-pakiston tasoa niin tämä kausi on taputeltu menestyksen suhteen.
Jos ei saada hommattua yhtä hyvää liideripakkia niin sitten on kehitettävä niitä pelaajia joilla on potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen).
-
Mä olen sitä mieltä että Tapparan nuorille pitää antaa ehdottomasti tulevissa koitoksissa rohkeasti peliaikaa/vastuuta! Vain peluuttamalla ja onnistumisilla saadaan näistä nuorista leivottua pelimiehiä. Bluesissahan pyörittää ylivoimaa -88 syntynyt Ville Lajunen,
jollei Saarisen rohkeus riitä peluuttaa meidän nuoria niin ruorissa on meillä väärä mies!!
Eli Iivoselle,Malkamäelle ja Turkulaiselle tilaa rosteriin ja Gronvall,Pentikäinen,Halme pienemmälle peliajalle.
Hyökkäyksessä en näe ongelmaa,Koskelallakin olisi tehoja tuplasti mikäli meidän pakit olisivat laittaneet passeista puolet edes sisään,etunenässä Halme/Grönvall tuhlannut Timon namupasseja..Enlundin laittaisin myöskin takaisin Lehterän kenttään ja Jannen vierelle Nimo niin
nousu voitaisiin vihdoin aloittaa:)
-
Kattelin tossa eilen huvikseen Linköping - Timrå peliä tv:stä. Siellä tuli maali, jossa "meidän" Teemu Aalto nousi komeesti siniviivalta maalintekosektoriin ja täräytti sellasen puolilämäri onetimerin suoraan ylämummoon. Kyllä tuli viime kautta ikävä. :'(
Mitenköhän saatais meidän Atet, Halmeet ja Retet lukemaan peliä yhtä hyvin ja se laukaus edes lähelle samaa tasoa.. Tai löytyyköhän meidän rosterista sellaisia hiomattomia timantteja, jotka pystyis samaan kuin tuo viimekauden tehopakkikolmikko..?
-
Mä olen sitä mieltä että Tapparan nuorille pitää antaa ehdottomasti tulevissa koitoksissa rohkeasti peliaikaa/vastuuta! Vain peluuttamalla ja onnistumisilla saadaan näistä nuorista leivottua pelimiehiä. Bluesissahan pyörittää ylivoimaa -88 syntynyt Ville Lajunen,
jollei Saarisen rohkeus riitä peluuttaa meidän nuoria niin ruorissa on meillä väärä mies!!
Eli Iivoselle,Malkamäelle ja Turkulaiselle tilaa rosteriin ja Gronvall,Pentikäinen,Halme pienemmälle peliajalle.
Hyökkäyksessä en näe ongelmaa,Koskelallakin olisi tehoja tuplasti mikäli meidän pakit olisivat laittaneet passeista puolet edes sisään,etunenässä Halme/Grönvall tuhlannut Timon namupasseja..Enlundin laittaisin myöskin takaisin Lehterän kenttään ja Jannen vierelle Nimo niin
nousu voitaisiin vihdoin aloittaa:)
Halme on pakeista se, joka sentään pääsee tekopaikoille. Ollut positiivisin yllättäjä, en näe mitään järkeä vähentää hänen peliaikaansa. Kun taas Grönvall jostain kumman syystä pelaa isoja minuutteja, jopa ylivoimaa. Grönvallilla on pakeista huonoin liike ja ylivoimaisesti paskin veto ja silti vaan äijjä vetää YV:tä, ei voi kuin ihmetellä!
-
Joo,olet oikeassa että Halmeelle voi antaa synninpäästön,mies jopa parantanut viimekaudesta. Ehkä sitten Kangasnimen voisi laittaa
sinne penkin päähän tuppia pureskelemaan! Aivan turha hankinta...
-
Ei viime kauden kolmikon veroisia löydy yhtäkään hädin tuskin edes koko liigasta. No jotain Ilkka Heikkisiä toki ja Ilkka Mikkoloita mutta aika hiljaista on. Pakistossa täytyisi kuitenkin olla joku selkeä johtaja joka näyttää esimerkkiä nuoremmilleen iskemällä niitä maaleja tärkeissä paikoissa tärkeään aikaan. On vaan kovin hiljaista tällä hetkellä. Ennen vanhaan nuorelle Jutilallekin annettiin rohkeasti peliaikaa mutta nyt nämä meidän lupaavat Ilvonen ja Malkamäki korkeintaan kuluttaa penkkiä jos sitäkään.
-
Silmäilin tuossa hieman Grönvallin ja muidenkin pakkien peliaikoja suhteessa viime kautisten pakkien vastaaviin. Pieniä yllätyksiä joidenkin kohdalla tuli ainakin allekirjoittaneelle suhteessa mielikuviin.
Tämän kauden peliajat pakeilla:
Janne Grönvall 24:06
David Schneider 24:27
Jussi Halme 21:36
Charlie Cook 18:09
Atte Pentikäinen 12:14
Miska Kangasniemi 9:04
Tuosta vedettyjä johtopäätöksiä. Minkä vuoksi M.Kangasniemi hommattiin? Tuon peliajan olisi voinut antaa Ilvoselle tai Malkamäelle ja säästöäkin olisi tullut mahdollisiin lisähankintoihin. Cookin peliaika ihmetyttää ulkomaalaisstatuksen omaavalla "vahvistuksella". Jos näillä mennään olisin minä Saarisen housuissa valmis lisäämään Halmeen, Cookin ja Pentikäisen peliaikoja ja vähentämään sitä vastaavasti Grönvallilta ja Schneiderilta. Voisivat Janne ja David hyötyä siitä pelillisestikin, kevyemmät jalat vaikuttavat kummasti myös yläkerran toimivuuteen. Tämä kaikki siis vain jos asioita tutkaillaan puhtaasti peliaikojen perusteella.
Viime kauden peliajoissa ainakin itselleni tuli jonkunasteisia yllätyksiä kuten tuossa ylempänä jo mainitsinkin:
Kimmo Pikkarainen 26:05
Anssi Salmela 22:23
Janne Grönvall 22:15
André Benoit 22:15
Teemu Aalto 22:14
Jussi Halme 14:03
Pikkaraisen ja Grönvallin isot peliajat tuntuvat käsittämättömiltä tuossa rosterissa, tosin Pikkarainen pelasi osan kautta Bluesissa joka osaltaan vaikuttaa myös asiaan, mutta kuitenkin.
-
Pikkaraisen ja Grönvallin isot peliajat tuntuvat käsittämättömiltä tuossa rosterissa, tosin Pikkarainen pelasi osan kautta Bluesissa joka osaltaan vaikuttaa myös asiaan, mutta kuitenkin.
Noilla loistavilla SM-liigan sivuilla noi peliajat ovat ihan väärin pelaajilla jotka ovat pelanneet saman kauden aikana kahdessa tai useammassa joukkueessa. Luulempa että tuossa Pikkaraisen lukemassa on keskiarvot niin Bluesin kuin Tapparan paidassa yhteenlaskettuna. Eli pelasi Tapparassa varmaan keskimäärin jotain reilu 15 minuuttia ja Bluesissa sitten jonkun 10 minuuttia, ja tämän takia SM-liigan sivut kertovat Pikkaraisen keskiarvoksi tuon reilut 26 minuuttia.
-
Tuosta vedettyjä johtopäätöksiä. Minkä vuoksi M.Kangasniemi hommattiin?
Onko tuossa peliaika per koko kauden ottelut vai peliaika per ottelut missä pelaaja oikeasti mukana? Miskahan on ollut sairastamassa monta peliä.
-
Jotain tällaista epäilinkin Pikkaraisen kohdalla. Sanoisinko jotta aika kummallista tilastomatematiikkaa SM-liigasivujen tilastoinnilta.
-
Tuosta vedettyjä johtopäätöksiä. Minkä vuoksi M.Kangasniemi hommattiin?
Onko tuossa peliaika per koko kauden ottelut vai peliaika per ottelut missä pelaaja oikeasti mukana? Miskahan on ollut sairastamassa monta peliä.
Tilastojen mukaan neljän ottelun keskiarvo eli kaikki missä on ollut mukana. (7 ottelua pelattu)
-
Nyt on sitten meikäläinenkin avannut kauden oikein kunnolla. Nähtynä HPK peli canalilta ja nämä kaksi viimeisintä vierasmatsia ihan paikanpäältä. Ja mitäs niistä nyt sitten sanoisi. Ei kovin hyvin ole mennyt..
Aloitetaan nyt vaikka siitä ensimmäisestä murheenkryynistä. Puolustus. Ohhoijjaa sentään. Tänäänkin Pekko Pelikaaneja vastaan pari ensimmäistä erää ihme perässähiihtelyä omassa päässä. Vastustaja saa kovin vapaasti temmeltää maalin edessä. Puolustuksesta ainoa suht kelvollista peliä esittävä mies on Korhonen. Siihen nähden, että kun kesällä meille tuli odotin saavani puolustukseen oman Piispasen. Kuitenkin väärässä oltiin ja Lasse on pelannut kelvollisesti. Hyvä Lasse! Tapaus Grönvall.. Hmm, surkealta se on näyttänyt sekä omassa päässä kun miehet hukkuu tai Janne lähtee jäähylle. Puhumattakaan sitten hyökkäyspäästä ja ylivoimasta nyt varsinkin. Mitä helvettiä Rete tekee kentällä ylivoimalla? Äkkiä pois se sieltä siniviivalta. Tosin ketä sinne on laittaa sen jälkeen? Molemmat ulkomaalaiset kun tuntuvat kilpaa paukuttelevan niitä päätylautoja tai sitten yrittävät osua siihen ekana vastaan tulevaan vastustajan mieheen. Omassa päässä jenkeillä on myös hirvittäviä vaikeuksia.
Seuraava ongelma onkin sitten keskushyökkäys. Tänä vuonna kerrankin kun olisi tasoa laittaa laitaan niin senttereiksi ei ole tarvittavia kavereita. En tiedä, voi johtua myös siitä, että OJ on pelannut aikalailla kaksi erää, kun olen ollut katsomossa. Mihin muutes katosi tänään? Kuitenkin ongelmat konkretisoituvat samantien kun Janne pelin jättää. Toinen yv-kentällinen menee ihan sekaisin eikä siihen silloin löydy sitä peliä tekevää kaveria. Jorikaan ei ole ollut niin maaginen kuin on parhaina päivinään, painaako väsymys? A.Kangasniemi varmasti kelvollinen KOLMOS-sentteri, mutta eihän siitä tänään tahtonut ainakaan ylivoimassa suurta hyötyä olla.
Kolmantena sitten valmennus. Kenttiä sekoitellaan joka peliin ja toisen kerran vielä pelin sisällä. Ja montako väärää vaihtoa sielä tänään oli? Tietenkin väärässä vaihdossa myös pelaajan vastuu on muistettava. Kuitenkin omasta mielestäni olisi myös hyvä nyt rauhoittaa vähän pakkaa ja kokeilla muutama peli ihan samoilla viisikoilla.
Mutta löytyyhän meiltä jotain hyvääkin. Ville on Ville. Aivan mahtava äijä ja hienoa, että on Tapparan mies. Tekee rajusti töitä, Saipaa vastaan kaksi kertaa samassa vaihdossa (?) lähti kypärä mutta monttu auki painoi duunia ja pyöri kulmissa. Tänään yhdeksäs peli ja kahdeksas maali. Huikea suoritus! Toinen hyvin positiivisen vaikutuksen jättänyt on Saviano. Kentän pienin fyysisesti mutta asenne aivan huikea. Nopea ja hakeutuu paikkoihin. Ainoana miinuksena on se kyky viimeistellä. Se kun on paikkoihin nähden melko huono. Vie ulkomaalaispaikan, joten tulostakin soisi tulevan.
Toivotaan nyt, että pikku hiljaa saataisiin jotain parempaa. Onhan siitä aina pieniä viitteitä joka pelin sisällä. Lauantaina Jokereiden kaatoon!
-
Omasta mielestäni Tapparan rosteri on sen verran hyvä, että sillä pitäisi taistella sijoituksista kuuden sakkiin. Tosin loukkaantumiset hieman vaikeuttavat sitä. Pulolustuksen piikkiin on laitettu alkukauden "rämpiminen". Kun vertaa muiden sm-liigajoukkueiden pakkeja niin ei se Tapparan Pakisto nyt NIIN huono ole. Lähes kaikki kiekolliset pakit on viety suomen rajojen ulkopuolelle. Ainoastaan Jokerien ja HPK:n alakerasta löytyty hieman enemmän käsiä kuin muilla joukkueilla. Cook saisi kyllä pikku hiljaa heräillä ja ruveta pisteitä tehtailemaan.
Pitää kuitenkin muistaa, että hieman paremmalla viimeistelyllä ja huolellisemmalla puolustamisella Tapparalla olisi 10 pistettä enemmän ( voitot Ilveksestä, Saipasta, Hpk:sta ja Lukosta ). Tällöin kukaan ei puhuisi kriisistä eikä muistaisi moittia alakertaa. Se on päivän selvää, että puolustus on heikentynyt viime kaudesta, mutta niin on myös muilla seuroilla. Nykypäivän sm-liigassa ei ole Salmelan, Aallon ja Benoitin ( 0+1 tehot muuten tällä hetkellä Södertäljessä )tasoisia jätkiä kovin montaa saati sitten, että ne pelaisivat samassa joukkueessa.
-
Joskus on kiva olla väärässä: Arvioin aikaisemmin, että Jussi Halme ei pysty nostamaan tasoaan, mutta ainakin tilastojen valossa ja osin nähtynäkin näin on kuitenkin tapahtunut. Hyviin pistemääriin osatekijä on luonnollisesti tehokkaiman kentän takana pelaaminen, mutta eihän peruspuolustajan tarvi muuta tehdäkkään kun saattaa kiekkoa eteenpäin hyökkääjille. Halmeelta on kuitenkin nähty hyvää pelaamista uran aikaisemmissakin vaiheissa, joten siten aivan puskista tämä ei kuitenkaan tule (harjoitusottelut ennen yliopistoon lähtöä, ilmeisesti onnistunut taannoinen Blues keikka, tason nosto viime keväänä...)
Vieläkin enemmän on mennyt pieleen Lasse Korhosen arviointini. Harjoitusotteluissa oli helppo nähdä että luistella mies osaa, eivätkä kädetkään ole puuta mutta pelisilmä tuntui pätkivän ja kentällä nähtiin paljon heikkoja ratkaisuja. Itselleni todella yllättävästi Korhonen on petrannut pelaamistaan huomattavasti, Halmettakin enemmän. Vielä ajoittain tulee lipsahduksia, mutta todella paljon ne ovat vähentyneet samalla kun pelinluku puolustamisessa on parantunut. Saas nähdä tulisiko kaverista peräti uusi Pasi Puistola? Puistolahan oli juurikin epävarman ja riskialttiin pakin maineessa Tapparaan tullessaan, mutta sai karsittua virheet pois pelistään ja lopulta äityi tekemään suorastaan huikeita ratkaisuja kiekollisena.
Valitettavasti virhearvoita toiseenkin suuntaan on tullut Cookin pelitason romahdettua heti liigan alkuvihellyksestä ja toisaalta Kangasniemikään ei ole vielä ottanut sitä odotettua perusvarman pakin paikkaa. Molemmilla on ilmeisesti ollut myös vammoja/terveyshuolia, joten ehkä se vielä siitä luonnistuu.
Eli loppujenlopuksi ennakkoarvioiden osumaprosentti on ollut surkea ::).
-
Mitenhän tuo hyökkäyskalusto rakennetaan, kun kaikki on terveenä?
VNieminen - Lehterä - Enlund
Koskela - Ojanen - NNieminen
Vertala - Kangasniemi - Nurmi
Saviano - Peltonen - Peltola
Aho - Piispanen - Strömberg
Lähde - Lucenius
Tässähän on melkein kuus kentällistä kasassa...
-
Mitenhän tuo hyökkäyskalusto rakennetaan, kun kaikki on terveenä?
Tosiaan vaikeaksi menee, kun kaikille pitäisi antaa arvonsa mukaisesti vastuuta. Peltola on noussut selvästi liigatason kolmosketjulaiseksi ja Niko Nieminenkin näyttää parantavan. Millä saadaan kaikki tyytyväisiksi, varsinkin kun Vertalaa ei voi peluuttaa muualla kuin Jannen vierellä? Ja Nurmellekin pitäisi löytää paikka.
Ykkönen lienee selvä, mutta sen jälkeen vaihtoehtoja on liikaa. Todella, todella vaikeaa, ei käy Saarista kateeksi.
Olisko tossa kolme ekaa ketjua:
VNieminen - Lehterä - Enlund
Koskela - Ojanen - Vertala
Saviano - Kangasniemi - Nurmi
Sitten jaetaan armopaloja: NNieminen, Peltola, Aho, Piispanen, Strömberg, Peltonen, Lucenius, Lähde
Onhan toi hyökkäyskalusto SM-liigan laajin ja jopa laadukkain. Joku viisas TJ voisi yrittää tehdä kauppaa esim. Aholla, NNiemisellä, Piispasella ja jopa Vertalalla saadakseen pari pakkia?
-
Olisko tossa kolme ekaa ketjua:
VNieminen - Lehterä - Enlund
Koskela - Ojanen - Vertala
Saviano - Kangasniemi - Nurmi
Sitten jaetaan armopaloja: NNieminen, Peltola, Aho, Piispanen, Strömberg, Peltonen, Lucenius, Lähde
Onhan toi hyökkäyskalusto SM-liigan laajin ja jopa laadukkain. Joku viisas TJ voisi yrittää tehdä kauppaa esim. Aholla, NNiemisellä, Piispasella ja jopa Vertalalla saadakseen pari pakkia?
Nuo nayttaysi ihan hyvilta kolmelta ensimmailselta ketjulta. Tuosta lopusta porukasta akkiseltaan polkylle voisi laittaa Ahon ja Piispasen, annetaan noille nuorille jaa-aikaa ja mahdollisuus haistella jamaminuuteilla liigaa. N.Nieminen toimikoon tuuttorina.
Ai todellakaan kay kateeksi Saarista, on aika paljon varaa valita hyokkayksen suhteen. Toisaalta tilanne on hyva jos noita loukkaantumisia tulee.
Huvittavinta oli kylla itkuaika.comin keskustelussa kommentti:
HIFKillä hankala ottelu luvassa, paljon erikoistilanne pelaamista ja vastasa alisuorittanut joukkue, jolla yksi erityisen vaarallinen ketju.
Huoh.
-
Nuo nayttaysi ihan hyvilta kolmelta ensimmailselta ketjulta. Tuosta lopusta porukasta akkiseltaan polkylle voisi laittaa Ahon ja Piispasen, annetaan noille nuorille jaa-aikaa ja mahdollisuus haistella jamaminuuteilla liigaa. N.Nieminen toimikoon tuuttorina.
Jos pelaajia lähdettäisiin myymään, myyntilistalle tuskin laitettaisiin pelaajia, joilla on monivuotisia sopimuksia. Ahon sopimus kestää vuoteen -11 ja Piispasen -10. Tähän kauteen sopimus päättyy NNiemisellä, Nurmella ja Vertalalla. Kaksi jälkimmäistä toipuvat pitkästä loukkaantumisesta, joten tuskin herättävät suurta kiinnostusta muualla. Lisäksi Vertalan otteet Tapparan ulkopuolella ovat kaikkien tiedossa. Oikeastaan vain NNieminen sopisi kauppatavaraksi. Mutta SM-liiga ei ole NHL, jossa pelaajia myydään miten lystää. Vuokraaminen on todennäköisempi vaihtoehto, mutta sillä ratkaisulla ei kassa pahemmin kilise.
Onhan se joka tapauksessa selvää, että kaikkien ollessa terveenä ratkaisuja pitää tehdä. Peliaikaa ei riitä kaikille, jotka sitä ansaitsisivat. Nuoremmasta päästä LeKi on varmasti yksi vaihtoehto, mutta toinen liigajoukkue palvelisi kehitystä ehkä paremmin. Osaisikohan kukaan hyökkääjistä pelata pakin paikalla?
-
Tein hieman vertailua viime kausiin, koska Tapparan puolustuksen kädettömyydestä viime kauteen verrattuna on jaksettu jauhaa loputtomasti.
Nyt, 12 ottelua. Maaliero 35-33, 17 pistettä.
1. Halme, Jussi Tappara 12 1 8 9
2. Schneider, David Tappara 12 1 5 6
3. Korhonen, Lasse Tappara 12 2 3 5
4. Grönvall, Janne Tappara 12 1 2 3
5. Kangasniemi, Miska Tappara 8 - 2 2
6. Cook, Charlie Tappara 10 - 1 1
7. Pentikäinen, Atte Tappara 11 - - -
Viime kausi, 12 ottelua. Maaliero 40-33, 22 pistettä. (Toivottavasti ei tullut virheitä.)
1. Aalto 3+8=11
2. Benoit 6+4=10
3. Salmela 3+4=7
4. Grönvall 0+7=7
5. Halme 0+2=2
6. Angell 0+1=1
Laitetaan vielä koko kauden pisteet kaudelta 03-04, jolloin mukana oli mm. Puistola, Saravo ja Clarke...
1. Petriläinen, Pasi Tappara 47 3 13 16
2. Saravo, Pekka Tappara 47 7 8 15
3. Puistola, Pasi Tappara 55 5 7 12
4. Kangasniemi, Miska Tappara 52 3 5 8
5. Gustafsson, Juha Tappara 55 3 5 8
6. Pukka, Mikko Tappara 37 4 2 6
7. Clarke, Dale Tappara 48 2 3 5
8. Mäntymaa, Ville * Tappara 21 - 2 2
Eli vaikka viime kauden kaltaisia maalitekijöitä ei puolustuksesta löydy, tilanne ei ole muuten pisteiden valossa huono. Jos Cook olisi onnistunut odotuksien kaltaisesti pakkien tehot olisivat melko lailla viime kauden luokkaa. Schneiderille pitäisi tietenkin löytyä kunnollinen korvaaja. Ulkomaalaispakkiongelman lisäksi pistää silmään se, että nuoresta Ilvonen/Malkamäki/Turkulainen-kolmikosta kukaan ei ole saanut hankittua pisteitä tai kunnolla peliaikaa.
-
Joo, kyllä hyökkäys menee käsittämättömän vaikeaksi, varsinkin kun jotkut pelaajista onnistuvat "liian hyvin". Tämän piti ehkä kuitenkin olla vasta sisäänajokausi Peltolalle (vrt. Enlundin eka kausi), mutta kaveri alkaa todellakin näyttämään liigapelaajalta ja vielä tehokkaalta sellaiselta. Niko Niemistä olen minäkin ollut tuuppaamassa takas Espooseen, mutta Nikohan pelaa uransa parasta kautta - 4+3=7p kahdessatoista ottelussa tarkoittaa, eli Niko on perinteisen n. 15 pisteen sijaan tällä hetkellä noin 30+ pinnan vauhdissa ja alkanut osumaan tolppien väliin siitä maalinedustalta.
-
ajatuksena heräsi, voisiko Savianoa koittaa Ojasen ketjussa? toisella laidalla Vertala, kunhan mies paranee.
-
ajatuksena heräsi, voisiko Savianoa koittaa Ojasen ketjussa? toisella laidalla Vertala, kunhan mies paranee.
On kokeiltu, lopputulos oli se, että Saviano pyöri vain ympyrää odotellessaan Ojasta (ja Koskelaa) hyökkäyksiin. Liian hitaat ketjukaverit.
-
ajatuksena heräsi, voisiko Savianoa koittaa Ojasen ketjussa? toisella laidalla Vertala, kunhan mies paranee.
On kokeiltu, lopputulos oli se, että Saviano pyöri vain ympyrää odotellessaan Ojasta (ja Koskelaa) hyökkäyksiin. Liian hitaat ketjukaverit.
Vertala tosin saattaisi pysyä paremmin Savianon perässä kuin Koskela, joten en pidä huonona jos tuollaista koitetaan sitten Joulun jälkeen kun Vertsi palailee.
Ainakin ylivoimalla tuo saattaisi toimia hyvin, jos vielä saadaan viivapyssy mukaan viivalle niin perfecto.
-
Kaikkien tervehtyessä hyökkäysketjut laittaisin näin:
V.Nieminen - Lehterä - Enlund
Tätä ketjua tuskin kukaan lähtisi rikkomaan ;). Nieminen tekee likaista työtä ja paukuttaa samassa paljon maaleja ja tutkaparia Lehterä - Enlund ei kannata laittaa eri ketjuun.
Saviano - Ojanen - Vertala
Nyt viime pelithän on koostumus ollut Saviano - Piispanen - Peltola. Piispasella ei taidot riitä näin ylös joten Ojanen on looginen kakkossentteri. Vertala pelaa niin hyvin yhteen Ojasen kanssa joten Peltola joutuu valitettavasti väistymään.
Koskela - Kangasniemi - Nurmi
Viime peleissä on tuossa Nurmen paikalla ollut N.Nieminen. Nieminen onkin pelaamassa elämänsä kautta mutta hukkaa silti liikaa maalipaikkoja. Nurmi toivottavasti tulee keväällä paukuttamaan maaleja Koskelan ja Kangasniemen passeista. Toki Koskela omaa itsekkin huikean maalintekotaidon joten ei Nurmi joutuisu yksin kantamaan liikaa paineita.
N.Nieminen - Peltonen/Piispanen - Peltola/Strömberg/Aho
Nelosta tulisi peluuttaa paljon tasakentällisin ettei peliaika jää johonkin 6-7 minuuttiin. Potentiaalia on.
Puolustus sitten:
Halme - Korhonen
Molemmat ovat näyttäneet jo että pystyvät ottamaan vastuuta. Ylivoimalla ei ehkä Halme ole kuitenkaan se paras valinta.
XXX - Kangasniemi
Nyt kun Schneider lähti niin vähintään samantasoinen kaveri tarvittaisiin tilalle. Cook toivottavasti ei näe joulua Tapparassa. Kangasniemen peli hakee vielä vähän itseään mutta parempaan päin mennään koko ajan.
Grönvall - Ilvonen
Ilvonen ansaitsee näytönpaikan koska viime vuoden loppu Hpk:ssa meni loistavasti ja moni siellä povasikin tästä Ilvosen läpimurtokautta. Malkamäki tuntuu olevan aina jäällä kuin omissa soi joten Ilvosta voisi tässä kokeilla kokeneen Reten vieressä.
Malkamäki - Pentikäinen
Vastuu jäänee pieneksi jos ei satu loukkaantumisia.
Toivottavasti nyt ei unohtunut kukaan. Lucenius LeKiin tai A-Junnuihin isolle vastuulle.
-
Kaikkien tervehtyessä hyökkäysketjut laittaisin näin:
V.Nieminen - Lehterä - Enlund
Tätä ketjua tuskin kukaan lähtisi rikkomaan ;). Nieminen tekee likaista työtä ja paukuttaa samassa paljon maaleja ja tutkaparia Lehterä - Enlund ei kannata laittaa eri ketjuun.
...
Todella hieno oivallus. Olen lähes täysin samaa mieltä. Niko Nieminen mielestäni ei ole enää nelosketjun miehiä. Sen Schneiderin kaltaisen pakin voisi hankkia Ruotsista esim. Pasi Puistola. Vaihdossa voisi laittaa Ruotsiin Matti Ahon ja Cookin. Aholle ei ole ollut kauden alussa paljon käyttöä (vähiten pisteitä hyökkääjistä) ja Cook on Cook
Edit. Ylipitkä lainaus lyhyemmäksi.
-
Sen Schneiderin kaltaisen pakin voisi hankkia Ruotsista esim. Pasi Puistola. Vaihdossa voisi laittaa Ruotsiin Matti Ahon ja Cookin. Aholle ei ole ollut kauden alussa paljon käyttöä (vähiten pisteitä hyökkääjistä) ja Cook on Cook
Kyllä mä tiedän että ruotsalaiset on tyhmiä, mutta ei ne sentään idiootteja ole. Kuka kumma vaihtaa oman joukkueen 1. ketjun pakin huonomman joukkueen 5. ketjun hyökkääjään ja 4. ketjun pakkiin?? Ajattelehan hieman myös näin päin: Vaihtaisitko tässä tilanteessa esim. Korhosen/Halmeen Leki kaksikkoon Nippala - Leimu?? En usko.
Tuossa Puistola vaihdossa lähtisi kyllä hyökkääjä 1-2 ketjusta (Enlund - Koskela - Nieminen), ei kiitos! Kyllä se pakki pitää signata NHL ylijäämistä/jokin vapautuva pakki/ sisäsellä siirrolla toisesta sm-liiga joukkueesta.
Edittinä vielä, että näissä pitää kyllä ajatella hieman pidemmälle, ettei käy kuin Ipalle, jolla on ollut melkoisia ongelmia joukkueen rungon kanssa. Aho on selkeä hankinta tulevaisuuden runkopelaajaksi, eli sellaseksi pelaajaksi joka pelaa kohtuullisella tasolla sm-liigaa, ei liian hyvä ettei isommat liigat vie ja kuitenkin tarpeeksi hyvä sm-liigaan. Tapparan historiasta tällaisia pelaajia löytyy esimerkiksi MOjanen, Venu, Sasha, Apa Kulmala nyt ensimmäsenä mieleen tulleena. Ikää pitäisi olla 25-30(kokemusta noin 3-5 v liigasta) Tappara on selkeästi nyt murrosvaiheessa, sillä näitä meidän runkopelaajia on parin viimevuoden aikana lähtenyt liian monta pois, siksi pitkät signaukset Lehto, Halme, Kangasniemi, Korhonen, Koskela, Nieminen, Aho, Piispanen. Tuossa on kohtuullinen runko, joskin lukumäärällisesti hieman liian pieni, muutamalle seuraavalle vuodelle johon haetaan kausikohtasia täydennyksiä. Pari vuotta sitten ei Ipalta löytynyt yhtään 25-30 vuotiasta pelaajaa, tällöin joukkue ei ole stabiili ja se näkyy pelissä.
-
Vaihdossa voisi laittaa Ruotsiin Matti Ahon ja Cookin. Aholle ei ole ollut kauden alussa paljon käyttöä (vähiten pisteitä hyökkääjistä) ja Cook on Cook
Aho on pitkän sopimuksen perushyökkääjä ja tietynlainen projektipelaaja (toki en ymmärrä Leinosen ratkaisua sainata tätä, mutta...).
Ahon harmiksi koituikin tämän kauden poikkeuksellisen leveä hyökkäyskalusto, joten vastuu ja peliaika jää pieneksi tällä kaudella.
Kieltämättä itsekin olen miettinyt, että kuinka pelaajat asetetaan paikoilleen, kun sairastupa tyhjenee. Siellä jää paljon hyviä pelaajia vuorottelemaan paikasta kokoonpanossa.
-
Kyllä mä tiedän että ruotsalaiset on tyhmiä, mutta ei ne sentään idiootteja ole. Kuka kumma vaihtaa oman joukkueen 1. ketjun pakin huonomman joukkueen 5. ketjun hyökkääjään ja 4. ketjun pakkiin??
Tuossa Puistola vaihdossa lähtisi kyllä hyökkääjä 1-2 ketjusta (Enlund - Koskela - Nieminen), ei kiitos! Kyllä se pakki pitää signata NHL ylijäämistä/jokin vapautuva pakki/ sisäsellä siirrolla toisesta sm-liiga joukkueesta.
Jossain pähkäiltiin että jos Koskelan antaisi täksi kaudeksi lainalle Ruottiin, ja sieltä tulisi esim juuri Puistola tilalle ja sitten ensi kaudella Tillu pelaisi taas Tapparapaita päällä. Itselle ainakin kävisi. Näin voisi antaa kaikkien tervehdyttyä esim N.Niemiselle tai Peltolalle enemmän vastuuta. Tämän jälkeen Cookin voisi ulostaa ihan rauhassa. Aho on juuri pitkän tähtäimen projekti joten ei häntä kannata heivata.
-
Muistelkaas nyt, että koska viimeksi Tappara on harrastanut tälläistä vaihtokauppaa? Järki käteen! Ei ole edes haaveilua-ketju!
Ahon mielelläni kuitenkin pidän joukkueessa. Kaverissa on kuitenkin potentiaalia, kun pääsee isommille peliminuuteille ajan saatossa, mikäli jaksaa odottaa. Kuitenkin kaveri pelaa suurella sydämellä ja raastaa hyvin. Ei mikään flegu kuitenkaan.
-
Paljo on Tapparaa parjattu. Jopa valmentajaa oltu vaihtamassa ainaki joittenki nimimerkkien toimesta alkukauden menestymättömyyden takia. Pakit erityisesti on kirottu alimpiin syövereihin moneen kertaan tän kauden aikana.
Kuinka monesti Tapparan pakeilla on ollu kaksoisjohto, ylivoimanen kaksoisjohto, puolustajien +/- pörssissä? Puolustajien pistepörssin kakkossijaki on Tapparan äijän hallussa. Kolme pakkia vaan on miinuksella plus-miinus tilastossa. Eikä noita päästettyjä maaleja omiin ylipäänsä niin huolestuttavasti oo.
Toivottavasti tää suuntaus jatkuu. Kotona pisteitä vanhaan malliin ja vieraissaki tähän tyyliin, mihin viimeaikoina on totuttu. Pääasia on, ettei mitään isompia tappioputkia tuu, vaikka kyllä Tappara on nyt näyttäny kykynsä nousta tukalasta tilanteesta. Alun "kriisin" jälkeen ollaan varsinaisessa voittoputkessa. Hesan reissulla tuhrittu kahden maalin etumatka käännettiin vielä selkeeks voitoks. Nyt näyttää kyllä hyvältä, varsinkaan ku kukaan vastustaja ei näytä mitenkään ylivoimaselta.
-
Paljo on Tapparaa parjattu. Jopa valmentajaa oltu vaihtamassa ainaki joittenki nimimerkkien toimesta alkukauden menestymättömyyden takia. Pakit erityisesti on kirottu alimpiin syövereihin moneen kertaan tän kauden aikana.
Ei voi kuin nostaa Mikko Saariselle hattua. Mielestäni hän klaarasi vaikean tilanteen nopeammin kuin olisin uskonut. Pelitavan ajaminen sisään oli kaikkea muuta tärkeämpää, kasvukipuja oli ja itseluottamus joukkueella oli lähellä mennä, mutta Lappeenrannan palaverin jälkeen homma on ollut lähes pelkkää voitonkulkua. Ainoastaan se aiempi reissu Lahteen meni vielä täysin käteen.
Hiitelä muun muassa kritisoi Tapparaa joku aika sitten siitä, että harjoituspeliohjelma oli liian kova tulokasvalmentajalle. Tästä olen täysin eri mieltä. Kovat pelit kehittää aina enemmän, vaikka tulisi turpaan, kuin helppoja vastustajaa vastaan tehdyt pyörittelyt. Kovat vastustajat kasvattavat pelaajia voittamaan vastoinkäymisensa, liian helpolla ja anteeksiantavalla touhulla ei synny mitään muuta kuin nippu Perttu Lindgreenejä. Lisäksi tärkeintä on ajaa sitä omaa pelitapaa sisään, no matter what. Ei ole järkeä ottaa helpompaa tietä tähtämällä esim ylivoiman harjoitteluun pelitavan kustannuksella. Se helpottaa ehkä syksyn ohjelmaa, mutta iltojen pimetessä vastustajat alkaa ajaa ohi, kun se pelitapa ei toimikaan kuin junan vessa.
Saarinen on täysin oikealla tiellä valmentajanurallaan. Herranjestas että se peli alkaa olla helpon näköstä, niillä puukäsipakeillakin.
-
Suurin muutoshan on tapahtunut selvästi äijien korvien välissä. Itseluottamus on noussut aivan eri tasolle kuin alkukaudesta. Ehkä se ensimmäisen paikallispelin ison johdon menettäminen vaikutti kuitenkin melko pitkään.
Ottelu Kärppiä vastaan oli hyvä esimerkki. Pelin loppupuolisko oli Kärppien hienoista hallintaa ja johto oli kuitenkin vain maalin mittainen. Silti jokainen jätkä pelasi erittäin varman oloisesti kiekon kanssa ja ilman. Nyt jokainen ukko tiesi, mitä pitää tehdä. Alkukaudesta koko pakka olisi seonnut omalla alueella ihan täysin.
Ja annan täysin synninpäästön loppupelin hieman heikolle hyökkäyspelaamiselle. Ei joka matsissa pysty hallitsemaan peliä hyökkäämällä. Väkisin tulee jaksoja, jolloin täytyy puolustaa ja nyt se toimi. Kuitenkin ensimmäisessä erässä Tappara näytti, että se on parhaimmillaan loistava.
-
Noniin, loppukauden puolustus on nyt sitten valmiina, ja pitäähän tätä nyt hieman analysoida.
Tasakentällisin voisi lähteä näin, saaden joka kenttään rightin pakki:
Halme-Korhonen => Toimii hyvin.
Grönvall/Malkamäki - Harmer => Tämä olisi ainoa pari joka hakisi uutta vauhtia kokoonpano muutoksella.
Kangasniemi - Cook => Pelannut useimmiten yhdessä, ja miksikäs sitä rikkomaan kun homma toimii.
Pentikäinen
Malkamäkeä voisi koittaa 2-3pakkiparissa tasakentällisin, ja ylivoimalla kakkosessa.
Koska Harmer on ollut Södertäljessä ylivoimapelote ja hänellä on paljon kokemusta, toisinkuin Korhoskalla, laittaisin uudet ylivoima ketjut näin:
Halme - Harmer
Cook - Korhonen
Halme täydentää Harmeria ykkösessä, lähes bobiorrimaisella itseluottamuksellaan. ::)
-
Ei auta kuin toivoa, että Harmerin tulo ja Cookin tasonnosto sysäisivät Grönvallin omalle paikalleen, kolmospariin. Yli 20min/peli ei tuota kuin miinuksia. Joukkueen kirkas ykkönen, kun katsotaan kentälläoloa päästettyjen maalien aikana.
Grönvall -13 (enemmäin kuin joka kolmannen päästetyn aikana kentällä, ja lisäksi tässähän ei näy alivoimilla päästetyt)
Koskela -10
Schneider & Enlund -9
Cook & NNieminen -8
Eikä 1+3 voi olla ylivoimaa pelaavan pakin tehot. Cook on sysimustasta kauden alusta, loukkaantumisesta ja penkittämisestä huolimatta tehnyt 2+2 ja -2 vaikka peliaikaa on 5min/peli vähemmän.
Eli toivoisin pakistoa malliin:
Korhonen-Halme / Cook-Harmer / Grönvall/Kangasniemi-Malkamäki + loput. Ja kaksi ekaa paria pelaavat ylivoimat.
-
Yhdyn täysin nimimerkin Väsyneet Kädet ehdotukseen. Tosin itse olisin vielä jyrkempi ja heittäisin Grönvallin katsomoon. Ylivoimaisesti heikoin puolustaja alkukaudesta. Laitetaan vaikka Uraman seuraksi Rauman suuntaan. Korhonen/Halme saa jatkaa ennallaan, hyvää peliä thän asti. Harmerin myös laittaisin kokin pariksi kakkospariin ja kolmoseen sitten Malkamäen sekä Kangasniemen. Pareiksi näin jotakuinkin;
Korhonen - Halme
Cook - Harmer
Kangasniemi - Malkamäki
Pentikäinen + muut.
-
Ehkä kuitenkin on järkevää pistää rightin pakit oikealle ja leftit vasemmalle. Helpottaa avauspeliä ym.
Halme - Korhonen
Lefti - Harmer
Lefti - Cook
7. äijä
-
Ehkä kuitenkin on järkevää pistää rightin pakit oikealle ja leftit vasemmalle. Helpottaa avauspeliä ym.
Juuri näin Ei ole mitään järkeä peluuttaa kahta rightin pakkia samassa parissa. Siinähän menee tavallaan kätisyys hukkaan.
-
Velliperseet!
Maalivahti, varsinkin oma, on koskematon. K-o-s-k-e-m-a-t-o-n! Jouhkimaisen ei pitäisi hengittää enää ilman konetta, mutta ei toki Tapparassa tapella. Jyrätkää meidän maalivahti, niin koko joukkue tarjoaa kaakaot ja eiköhän siihen jostain saataisi kylkiäiseksi tuoretta pullaakin. Jos ei muuta, niin kelpaisi Spa.. Girlsit?
Atte Pentikäinen, mene torimyyjäksi.
-
"Tappara on saamassa lähiviikkoina lisää leveyttä hyökkäykseensä, kun alkusyksyn sairastuvalla viettäneet hyökkääjät Timo Vertala ja Juha Nurmi palaavat kokoonpanoon." Tapani Salo.
Pinka tekee sitten comebackin. :D
-
"Tappara on saamassa lähiviikkoina lisää leveyttä hyökkäykseensä, kun alkusyksyn sairastuvalla viettäneet hyökkääjät Timo Vertala ja Juha Nurmi palaavat kokoonpanoon." Tapani Salo.
Pinka tekee sitten comebackin. :D
Toi oli kyl niin jäätävä. Sai aamulla hyvät naurut ;D
-
Oho, aika hyvin tuli veikattua pakiston kokoonpano. Hämeenlinnassa mennään juuri sillä mitä tuli toivottua.
Halme - Korhonen
Kangasniemi - Harmer
Grönvall - Cook
Pentikäinen
Etenkin tuo Reten pudottaminen alemmaksi lämmittää mieltä. Viime hetken näytöillä ylemmäksi ei ole mitään asiaa.
-
Etenkin tuo Reten pudottaminen alemmaksi lämmittää mieltä. Viime hetken näytöillä ylemmäksi ei ole mitään asiaa.
Todellakin lämmittää, ihmettelen etteikö Atte muka ole esiintynyt vakuuttavemmin kuin Rete? Mielestäni Reten kuuluisi olla ylimääräisenä pakkina ja taas Pentikäisen kolmosparissa.
-
Etenkin tuo Reten pudottaminen alemmaksi lämmittää mieltä. Viime hetken näytöillä ylemmäksi ei ole mitään asiaa.
Todellakin lämmittää, ihmettelen etteikö Atte muka ole esiintynyt vakuuttavemmin kuin Rete? Mielestäni Reten kuuluisi olla ylimääräisenä pakkina ja taas Pentikäisen kolmosparissa.
Noh, tänään siellä sai molemmat peliaikaa. Ja Atte suoritui vaihdoistaan mielestäni Reteä paremmin. Jos sama jatkuu, niin ei kauaa mene, kun osat vaihtuvat.
-
Grönvallhan oli pakkien parhaimmistoa kaudella 05-06. Sitten tuli nilkkamurtuma ja mikään ei oikein enään onnistunut. Vähän pelottaa Nurmen kohdalla, vaikka on Grönvallilla toki paljon enemmän ikää.
-
Vähän pelottaa Nurmen kohdalla, vaikka on Grönvallilla toki paljon enemmän ikää.
Ei tarvitse jännittää, pelailee tämän kauden pois, ja sitten ensikaudella uudet kujeet ja puolustus velvoitteen harjoittelua yhden sm-liigan tuittupäisimmän laiturin rinnalla. Pitäs kyllä pyytää Nimoa luennoimaan junnulle "Pitsburghin" olosuhteista.
-
Malkamäki näyttää olevan tänään LeKin ykkösparissa Kouvolassa. Kuinkahan pitkä Mestis-pesti tällä kertaa on kyseessä? Myös Ilvonen on edelleen LeKin kokoonpanossa.
-
Grönvall ja Pentikäinen Lekiin. Sieltä varmaan jokainen pakki suorittaisi paremmin liigassa kuin meidän nämä luottopakit.
-
kyllä siä on pakko nyt jostain syystä aivan järkyttävän sekasin!!!!
-
Karu totuus nyt on, että tuo nykyinen porukka on täysin hengetön ja muutama jannu on jatkuvasti pihalla. Nyt mielestäni olis kovien ratkaisujen paikka: Grönvall, Pentikäinen ja Koskela katsomoon ja Malkamäki, Ilvonen ja Aho kehiin. Ässät-peli on ollut täysin munatonta hiihtelyä. Ja Harmer ja Cook toisinpäin yv:lla viivassa.
-
Kyl tost pakki-rosterista ainoo kuka saa jäädä edustuksee on Halme,sekin 7. pakiks,loput voi laittaa
vaikka huuto.nettii vaihtoo,ei siält paskempii voi takasin tulla.
-
Kuulin sellaista huhua, että Tappara treenaisi jopa kaks kertaa päivässä. Jos tämä pitää paikkansa, niin eiväthän pelaajat yksinkertaisesti jaksa. Antti Kangasniemi oli nopea luistimilla, mutta tänään hän oli kaikkea muuta kuin nopea. Kyllä Saarisen pitää miettiä harjoitusohjelmia hiukan tarkemmin jos tämä pitää paikkansa.
-
Kuulin sellaista huhua, että Tappara treenaisi jopa kaks kertaa päivässä. Jos tämä pitää paikkansa, niin eiväthän pelaajat yksinkertaisesti jaksa.
Selittäs kyllä tuon vaisun menon. Porukka ihan jumissa ettei edes suoraan syötästä laukaisu onnistu vaan pitää pysäyttää kiekkoa ja vekslaa kroppaa asentoon.
Haetaanko nyt kuntopohjaa keväälle... vai mitä hittoa. Tutulta kuulostaa, oliskohan joku Rautakorpikin joskus reenauttanu joukkueensa ihan tukkoon. No kaipa valmennus tietää mitä tekee.
-
Sen mitä itse tässä seurannut pelejä. Niin todellakin huomannut, että pelaajat on aivan piipussa, eikä oikein yksikään jaksa luistella. Edes ne jotka on olleet aikaisemmin nopeita. Todellakin toivon, että johtuu harjoituksesta ja että se alkaisi kantamaan hedelmää jossain kohtaa. Eihän tuollaista reeniohjelmaa kukaan jaksaisi.
-
Haetaanko nyt kuntopohjaa keväälle... vai mitä hittoa.
Jos tämänpäiväisiä esityksiä jatkuu vielä pitkään, niin ei todellakaan tarvita mitään kuntopohjaa keväällä. Silloin ollaan lomilla jo!
-
Haetaanko nyt kuntopohjaa keväälle... vai mitä hittoa.
Jos tämänpäiväisiä esityksiä jatkuu vielä pitkään, niin ei todellakaan tarvita mitään kuntopohjaa keväällä. Silloin ollaan lomilla jo!
Älä unohda että tulevana keväällä kaikki joukkueet jatkavat kautta runkosarjan jälkeen. 10 parasta pelaavat mestaruudesta ja neljä heikointa sarjapaikastaan.
-
Sen mitä itse tässä seurannut pelejä. Niin todellakin huomannut, että pelaajat on aivan piipussa, eikä oikein yksikään jaksa luistella. Edes ne jotka on olleet aikaisemmin nopeita. Todellakin toivon, että johtuu harjoituksesta ja että se alkaisi kantamaan hedelmää jossain kohtaa. Eihän tuollaista reeniohjelmaa kukaan jaksaisi.
Toivoahan aina saa. Mutta on täysin epäuskottavaa että porukka vedettäis reeneillä piippuun keskellä tappioputkea. Ja onko Saviano sitten saanut erivapauden reeneistä vai eikö sillä tunnu missään, kun vauhti on kuin ennenkin?
-
Kuulin sellaista huhua, että Tappara treenaisi jopa kaks kertaa päivässä. Jos tämä pitää paikkansa, niin eiväthän pelaajat yksinkertaisesti jaksa.
Selittäs kyllä tuon vaisun menon. Porukka ihan jumissa ettei edes suoraan syötästä laukaisu onnistu vaan pitää pysäyttää kiekkoa ja vekslaa kroppaa asentoon.
Haetaanko nyt kuntopohjaa keväälle... vai mitä hittoa. Tutulta kuulostaa, oliskohan joku Rautakorpikin joskus reenauttanu joukkueensa ihan tukkoon. No kaipa valmennus tietää mitä tekee.
On kyllä kovia huhuja poijilla. Eiköhän se ole selvää että ne reenaa kahteen otteeseen päivässä...
-
Sen mitä itse tässä seurannut pelejä. Niin todellakin huomannut, että pelaajat on aivan piipussa, eikä oikein yksikään jaksa luistella. Edes ne jotka on olleet aikaisemmin nopeita. Todellakin toivon, että johtuu harjoituksesta ja että se alkaisi kantamaan hedelmää jossain kohtaa. Eihän tuollaista reeniohjelmaa kukaan jaksaisi.
Eiköhän se väsymys johdu vain otteluruuhkasta, joka on Tapparalla ollut alkukaudesta jonkun verran muita joukkueita kovempi. Harjoituspelejä pelattiin ehkä liikaa siihen nähden miten paljon liigaotteluita on alkukaudesta tulossa. Tulee tauko todella tarpeeseen nyt, ja sen jälkeen uskoisin pelin taas kääntyvän parempaan päin.
-
Mikäli Kangasniemen loukkaantuminen on niin paha kuin jatkoajalla kerrotaan ( sivussa 4 kk ) on mielestäni Tapparalla kaksi vaihtoehtoa.
A) Siirretään Tillu sentteriksi tai
B) Hankitaan jostain kotimainen sentteri tyyliin Iivo Hokkanen
Se on jo nähty, että Piispasen rahkeet ei 3. ketjun sentteriksi riitä eikä mielestäni Peltosen eikä Luceniuksenkaan. Vielä kun Jannen nivuset on hieman vihoitellut niin ei pelkän Lehterän varaan voida laskea. Tapparan kova laituriosasto menee hieman hukkaan kapean sentteriosaston vuoksi.
-
Kangasniemi oli lahja taivaalta orastavaan sentteripulaan. Nyt tarttis hankkia joku tilalle, en usko että omasta takaa löytyy. Tämän kauden esitysten perusteella kuitenkin Arsi on kolmossentteri mikäli Antti K on poissa.
-
Mikäli Kangasniemen loukkaantuminen on niin paha kuin jatkoajalla kerrotaan ( sivussa 4 kk ) on mielestäni Tapparalla kaksi vaihtoehtoa.
A) Siirretään Tillu sentteriksi tai
B) Hankitaan jostain kotimainen sentteri tyyliin Iivo Hokkanen
Se on jo nähty, että Piispasen rahkeet ei 3. ketjun sentteriksi riitä eikä mielestäni Peltosen eikä Luceniuksenkaan. Vielä kun Jannen nivuset on hieman vihoitellut niin ei pelkän Lehterän varaan voida laskea. Tapparan kova laituriosasto menee hieman hukkaan kapean sentteriosaston vuoksi.
Kyllä pitää sentteriostoksille lähteä tässä tilanteessa. Todella ikävä uutinen joka tapauksessa kun niin hyvin Kangasniemi täytti paikkansa peleissä tähän saakka. Hokkanen kelpaisi jos Tapparalla on kiinnostusta ja hänellä itsellään kiinnostusta tulla uudelleen näyttämään kuinka pitkälle rahkeet riittää.
-
Nyt kun hyökkääjä-Kangasniemi on poissa niin Ojanen takaisin kakkosketjuun, Tomi Peltonen kolmoseen ja Jani Keinänen naapurista nelosen keskelle.
Missäs päin Hokkanen tällä hetkellä menee?
Mikkelin Jukureissa
-
Nyt kun hyökkääjä-Kangasniemi on poissa niin Ojanen takaisin kakkosketjuun, Tomi Peltonen kolmoseen ja Jani Keinänen naapurista nelosen keskelle.
Täysin samaa mieltä, miksi lähteä ostamaan turhaan jotain sentteriä kun omista junnuistakin löytyy potentiaalisia korvaajia.
Peltonen ansaitsee paikkansa kokoonpanoissa.
Sääli Antille, mutta kausi jatkuu.
-
Nyt kun hyökkääjä-Kangasniemi on poissa niin Ojanen takaisin kakkosketjuun, Tomi Peltonen kolmoseen ja Jani Keinänen naapurista nelosen keskelle.
Täysin samaa mieltä, miksi lähteä ostamaan turhaan jotain sentteriä kun omista junnuistakin löytyy potentiaalisia korvaajia.
Peltonen ansaitsee paikkansa kokoonpanoissa.
Sääli Antille, mutta kausi jatkuu.
Korvaajia kyllä, mutta ei riittävän tasokkaita jos verrataan laituriosastoon. Mikäli Ojasen nivuset ei kestä koko kautta niin olemme senttereiden osalta todella kusessa. Peltonen on ok nelosketjun sentteri, mutta mitä on Lehterän takana? Laituriosasto sen verran kova, että hyvällä kolmosketjun sentterillä Tapparalla on kolme melko kovaa hyökkäysketjua.
-
miksi lähteä ostamaan turhaan jotain sentteriä kun omista junnuistakin löytyy potentiaalisia korvaajia.
Nimeä nyt edes yksi niistä potentiaalisista korvaajista? Vastaukseksi ei käy Tomi Peltonen, joka on edelleen liian heikko suoriutumaan edes nelosketjun sentterin roolista SM-liigassa (19, 1+0, -4). Peltonen pelaa jatkuavasti pelin "ulkopuolella", ja esimerkiksi viime kaudella edukseen esiintynyt Iivo Hokkanen oli eri luokan pelimies.
Harmittaa ihan älyttömästi Kangasniemen puolesta. Kaverissa olisi ainesta kantamaan pitkäksi aikaa SM-liigassa kakkos- tai kolmossentterin roolia. Loukkaantuminen tuli pahimpaan mahdolliseen saumaan, kun herra oli juuri saanut jalansijan liigasta. Onneksi kyseessä on käsivamma, joka ei haittaa jatkokehitystä yhtä paljon kuin "vastaava" jalkavamma.
En tiedä onko tässä vaiheessa järkevää lähteä sentteriostoksille, tuskin. Odottaisin noin 10-15 ottelua, ja jos niissä nykyinen ryhmä ei osoita nähtyä vahvempaa menestyspotentiaalia niin säästäisin varoja ensi kauteen. Sitä paitsi edelleen puolustus kaipaisi yhtä tekijämiestä, mutta ulkomaalaistilanteen vuoksi sellaista ei ole saatavilla.
Joukkueen pitää siis ensin osoittaa, että se ansaitsee vahvistuksia.
-
Aamulehti:
" - Emme ole vielä tehneet lopullisia päätöksiä siitä, kuka tulee Kangasniemen paikalle. Arsi Piispanen on yksi vaihtoehto, mutta mahdollisesti kokeilemme yhtä alkukauden laidassa pelannutta kaveria kolmosen keskellä, Saarinen suunnittelee."
-
Mennääs näin:
Enska-Jori-Peltolajjukka
Ville-Janne-Vertsi
Saviano-Tillu-Kimi
Aho-Arsi-Luce
Meillä on muuten sairastuvaltakin mitattuna liigan paras ketju. Nurmi-AKangasniemi-NNieminen...
-
Nyt kun loukkaantumisia tippuu meille kuin Espoon Bluesille niin, seuraavat kletjut seuraavaan pelii:
Vertala-Ojanen-VNieminen
- Vertala & Ojanen hoitaa taidollisen osion, tekee pääasiassa maalit. Ville Nieminen hakee paikkoja maalinkulmilta & tekee maskia.
Enlund-Lehterä-Koskela
- Enlund & Lehterä tarvitsivat viime kaudella Teemu Nurmen laidalleen, nyt kun Nurmi on toistaiseksi sivussa paikan voisi ottaa viime kauden maalitykki Timo Koskela, jonka alkukausi on lähtenyt odotuksiin nähden vaisusti liikkeelle, samalla Koskela voisi yrittää tehdä maskia, vaikkei tämä olekaan Koskelan vahvin osa-alue.
Saviano-Strömberg-JPeltola
- Strömberg on mielestäni joskus pelannut junnuissa keskellä? Ehkä Strömi olisi hyvä korvaamaan ainakin väliaikaisesti A.Kangasniemen.
Laidoille pikakiituri Saviano & Nuorta intoa JPeltola.
Piispanen-TPeltonen-Lucenius
- Keskelle ei saa missään tapauksessa laittaa Arsia, se on jo nähty. Mielummin laitetaan keskelle oma junnumme T.Peltonen, ja laidoille Naru-Arsi & taitava kuumoittelija Luce.
Varmaan joku on kanssani erimieltä, mutta siihen olenkin jo tottunut ;)
-
Nyt kun loukkaantumisia tippuu meille kuin Espoon Bluesille niin, seuraavat kletjut seuraavaan pelii:
Vertala-Ojanen-VNieminen
- Vertala & Ojanen hoitaa taidollisen osion, tekee pääasiassa maalit. Ville Nieminen hakee paikkoja maalinkulmilta & tekee maskia.
Enlund-Lehterä-Koskela
- Enlund & Lehterä tarvitsivat viime kaudella Teemu Nurmen laidalleen, nyt kun Nurmi on toistaiseksi sivussa paikan voisi ottaa viime kauden maalitykki Timo Koskela, jonka alkukausi on lähtenyt odotuksiin nähden vaisusti liikkeelle, samalla Koskela voisi yrittää tehdä maskia, vaikkei tämä olekaan Koskelan vahvin osa-alue.
Saviano-Strömberg-JPeltola
- Strömberg on mielestäni joskus pelannut junnuissa keskellä? Ehkä Strömi olisi hyvä korvaamaan ainakin väliaikaisesti A.Kangasniemen.
Laidoille pikakiituri Saviano & Nuorta intoa JPeltola.
Piispanen-TPeltonen-Lucenius
- Keskelle ei saa missään tapauksessa laittaa Arsia, se on jo nähty. Mielummin laitetaan keskelle oma junnumme T.Peltonen, ja laidoille Naru-Arsi & taitava kuumoittelija Luce.
Varmaan joku on kanssani erimieltä, mutta siihen olenkin jo tottunut ;)
Mielestäni Vertalaa ja Niemisen Villeä ei tulisi laittaa samaan kenttään, eikä Koskelan paikka ole Enlundin ja Lehterän ketjussa. Nuorisoketju tarvitsee vahvan duunarin rinnalleen, joka tekee herrojen kikkailuille tilaa. Koskelasta ei todellakaan ole tähän hommaan, joten miksei peluutettaisi viime kaudella toiminutta Koskela-Ojanen-Vertala ketjua ja Nieminen siirrettäisiin samaan vanhaan paikkaansa junnujen kanssa. Noissa ketjuissa olisi se mies tekemässä tilaa, rouhimassa ja iskemässä räkämaalit rysään. Noh, toivottavasti Saarinen keksii jotain.
-
Eiköhän se sentteriksi muuttuva laituri ole Saarisen suosikkipelaaja Strömbergin Kimi.
Meillä on muuten sairastuvaltakin mitattuna liigan paras ketju. Nurmi-AKangasniemi-NNieminen...
Makuasioita; Lammassaari - Eaves - Uhlbäck
-
Hokkanen on hyvin samanlainen pelaaja kun Kangasniemi, joten jokahan vihdoinkin löytyisi kiinnostusta mieheen? En ymmärrä edelleenkään, ettei tarjottu jatkoa tälle kaverille. Sentteriosasto tarvitsee vahvistusta, varsinkin jos Janne on pelejä sivussa. Piispanen ja Peltonen eivät ole vielä tarpeeksi hyviä ja Koskelaakin tarvitaan laiturina.
-
Tämä puolustuskalusto Tapparalla on tänä vuonna todella kuin suoraan painajaisesta,miten sinne on saatu kasattua puupäisiä puukäsiä ja puujalkoja täyteen koko rosteri..ei v***u s****na voi ymmärtää. ???
Tauolla täytyy tehdä asialle jotain,purkaa muutaman pakin sopimus tai yrittää vaihtokauppoja tai peluuttaa sitten vaikka Ilvosta,Malkamäkeä tai muita tulevaisuuden lupauksia. Ei enää Miskaa,Reteä,Attea..Harmerikaan ei vielä ole väläyttänyt mitään..
Hyvää yötä,kausi tais olla tässä. Vaikenen. :-X
-
Tämä puolustuskalusto Tapparalla on tänä vuonna todella kuin suoraan painajaisesta,miten sinne on saatu kasattua puupäisiä puukäsiä ja puujalkoja täyteen koko rosteri..ei v***u s****na voi ymmärtää. ???
Tauolla täytyy tehdä asialle jotain,purkaa muutaman pakin sopimus tai yrittää vaihtokauppoja tai peluuttaa sitten vaikka Ilvosta,Malkamäkeä tai muita tulevaisuuden lupauksia. Ei enää Miskaa,Reteä,Attea..Harmerikaan ei vielä ole väläyttänyt mitään..
Mistähän niitä vapaita kovia pakkeja tässä vaiheessa kautta löytyisi? Jokereilla kovia minuutteja pelaa jatkuvasti Kimmo Pikkarainen ja Kimmo Eronen, Kärpillä Ossi-Petteri Grönholm, Blues vahvisti puolustustaan hankkimalla Tero Konttisen jne. Ei niitä kovia pakkeja kovasti tunnu olevan. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että niitä samoja pakkeja SM-liigasta hakee tasan tarkkaan 14 joukkuetta + ulkolaiset seurat.
Ei noi pakkikalustot kovin häävejä ole juuri missään SM-liigaseurassa. Pistepörssi ei kerro kaikkea, mutta kurkataanpa pakkien pörssiä:
1. Markus Seikola
2. Antti Nyrhinen
3. Mikko Mäenpää
4. Tommi Kovanen
5. Arto Tukio
6. Jussi Halme
Paras pakisto taitaa olla Jyväskylässä. Eikä tämän takia ole yllätys että he ovat sarjakärjessä.
-
Hiukan miettiessä kokoonpanoa
Kyllähän tietysti isoin miinus menee pakiston ylivoiman tuhrimiseen mutta.
V Nieminen - Lehterä - N Nieminen
Saviano - Enlund - Peltola
Koskela - Ojanen - Vertala
Aho - Peltonen - Piispanen/Strömberg
Pakisto onkin sellanen mysteeri että oksat pois, mutta
Halme - Korhonen
Cook - Pentikäinen
Harmer - Malkamäki
Göööönvalli
jeah. mitähän herrat Ilvonen ja Malkamäki ovat tehneet jos tasaiseen kehittymiseen voisi uskoa kun poikia ei paljoa rosterissa näy, kauhean pitkä matka ei pitäisi eikä saakaan olla Grönvalliin ja Miskaan... ja Pentikkiin.
-
Kun Nurmi palaa sairastuvalta, meillä on liigan ehkä se paras hyökkäyskalusto:
V.Nieminen-J.Lehterä-T.Koskela
S.Saviano-J.Enlund-T.Nurmi
K.Stömberg-J.Ojanen-T.Vertala
N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola
+ Piispanen/Lucenius/Aho
-
Kun Nurmi palaa sairastuvalta, meillä on liigan ehkä se paras hyökkäyskalusto:
V.Nieminen-J.Lehterä-T.Koskela
S.Saviano-J.Enlund-T.Nurmi
K.Stömberg-J.Ojanen-T.Vertala
N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola
+ Piispanen/Lucenius/Aho
Ei olla kyllä lähelläkään liigan parasta hyökkäystä, vertaa vaikkapa Bluesin, HIFK:n, HPK:n, Jokereiden, JYP:n sekä Kärppien hyökkäystä. Tämä on karu tosiasia. Ja kun pakit ovat mitä ovat, niin hyökkääjien tehot laskevat siinä samassa.
-
Nimellisesti se hyökkäys saattaa olla kova, mutta karu tosi asia on tällä hetkellä, että eilen meita vei joukko mestissankareita ja lujaa. Ei vain yksinkertaisesti liike riittänyt edes hyökkääjilläkään, eikä sitä kaikkea tehottomuutta voi aina sysätä pakkejenkaan piikkiin.
Katsokaa vaikka Kalpan pakistoa. Onko siellä sen enempää sitä kiekollista osaamista?
Nyt tarttee Leinosen tosissaan miettiä sentteriostoksille lähtemistä. Joku tällainen toisessa seurassa flopannut suomalainen (Filppula) on ainoa vaihtoehto. Ja sitten toisaalta puolustukseen pitäisi katsella samalla periaatteella jotain ukkoa.
-
Eikä sekään, vaan kun peli on enemmämkin sellaista tutkaparien hakemista eikä viisikkohyökkäyksistä ole tietoakaan, jopa Jannen ketjun peli ei ole sitä, siihen tietysti liittyy kovasti pakkien hyökkäyssuuntaan pelaamisen heikkous.
-
Kaikkien tervehdyttyä laittaisin ketjut näin:
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Saviano - Koskela - N.Nieminen
Peltola - Peltonen - Strömberg
Piispanen
Halme - Korhonen (Miksi rikottiin?)
Kangasniemi - Cook
Pentikäinen - Harmer
Grönvall - Malkamäki
Päivitetty veikkaus kauden tehoista:
HYÖKKÄÄJÄT
Lehterä 10+45 55
V.Nieminen 25+25 50
Enlund 20+20 40
Koskela 10+25 35
Ojanen 10+20 30
Saviano 10+15 25
Nurmi 10+10 20
N.Nieminen 10+10 20
Vertala 10+10 20
Peltola 10+5 15
Strömberg 5+10 15
Piispanen 0+10 10
Peltonen 5+5 10
PUOLUSTAJAT
Korhonen 10+20 30
Halme 5+25 30
Cook 10+10 20
Harmer 5+10 15
Kangasniemi 0+5 5
Malkamäki 0+5 5
Grönvall 0+5 5
Pentikäinen 0+5 5
-
Joukkueen ongelmat tuntuvat kasautuvan kun peli ei kulje.
Perusongelmat ovat:
1) Menestys on liikaa avainpelaajien (Lehterä, Nieminen, Enlund, Cook) onnistumisten varassa. Jos nämä kaverit epäonnistuvat niin ei ole riittävästi muita avainpelaajia jotka kantaisivat joukkuetta kriittisillä hetkillä. Nämä kaverit vaikuttavat välillä olevan fyysisesti väsyneitä ylikuormituksesta ja tulee henkistä turhautumista kun ei onnistuta.
2) Joudutaan peluuttamaan liikaa epävarmoja kortteja (Grönvall, Kangasniemi, Pentikäinen) jotka huonoimmillaan ovat murheenkryyni.
3) Huonolta näyttävä liike voi johtua siitä, että peli perustuu liikaa kaistanvaihtoihin ja kiekonhakuihin alhaalta. Ilves väsyttää itsensä hakemalla väkisin taklauksia, Tappara väsyttää itsensä liikkumalla liikaa kun ei muuten saada kiekollista peliä toimimaan kunnolla.
Mistäköhän löytyisi viisas joka tekisi tälle joukkueelle parhaan mahdollisen pelitavan kun pitää ottaa huomioon materiaali, erilaiset vastustajat, tuomarilinja ja sarjan fyysinen rasitus?
Taitaa olla pirun vaikea tehtävä...
-
Harvemmin sitä tulee asioista rutistua, mutta nyt on pakko. Mitä ihmettä nyt tapahtuu? Luulin, että pakisto ei tuosta enää huonommaks voi mennä, mutta hyvinhän se näytti huononevan. Täytyy toivoa, että Mikille on joku iso täky kiinni ja vielä puolustukseen. Tai perseillään nyt tää kausi, kun harmaat tulevat haittaamaan pelien seuraamista. Ens kaudella sitten uudella sykkeellä.
-
Voi hyvät sössykät, tämän puolustuksen kanssa.
Nykyisellä rosterilla laittaisin parit näin:
Korhonen-Halme*
Harmer-Malkamäki*
Pentikäinen-Kangasniemi
+ Grönvall/Ilvonen
* Tietenkään tuo ei kovin hyvältä näytä, ja nyt kun ulkomaalaispaikkakin on vapaana voitaisiin hommata kiekollinen puolustaja. Mistä sellaisen saa? Ei mistään tällä hetkellä.... :-\
-
Ei hjuva. Jo entisestään kapea pakkiosasto kutistuu vielä lisää.
-
Eiköhän sitä tällä viikolla tapahdu pelaajaliikennettä myös tänneppäi
-
Eiköhän sitä tällä viikolla tapahdu pelaajaliikennettä myös tänneppäi
Pakko tapahtua. Pakisto huutaa vahvistusta jo määrällisestikin. Myös laatu olisi tarpeen, sillä katsoessa tämän hetkistä pakkirosteria ei tiedä itkeäkö vai nauraa... Jos näillä jatkettais (toistaiseksi):
Halme-Korhonen
Kangasniemi-Harmer
Grönvall-Malkamäki
Pentikäinen (Ilvonen)
Täytyy vain toivoa, ettei Mikki käytä nyt ulkolaispaikkaa Jacinaan, vaan kiekolliseen pakkiin. Mikäli Jacina tulisi, olisi pakkihankinnan oltava suomalainen. Kukakohan? Antti Bruun? Vai olisiko Anne Niinimaa-huhussa sittenkin perää..? Joka tapauksessa kotimaisia pakkeja ei juuri tarjolla ole, tietysti kauppojahan voidaan hieroa sopimuksenalaisistakin. Mitään Janne Niskalaa on Tapparaan turha toivoa, ellei myydä Villeä, Joria, Jannea ja paria muuta. Hieman kyllä kylmää Tapparan pelaajapolitiikka tällä hetkellä...
-
Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä? kysyy Jatkoaika.com (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8161)
Ja jatkaa muuten hyvällä pohdinnalla ja kritiikillä, mutta Lasse Korhonen on kyllä mielestäni parantanut entisistään ja tyrmännyt ennakkoaliarviot, joten hänen kohdallaan hankintastrategia on toiminut.
-
Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8161)
Kannanotossa on ihan hyviäkin huomioita, mutta onhan tuo kokonaisuudessaan melko yltiökriittinen. Jotenkin on taas unohdettu antaa kehuja, kun sellaisiinkin on aihetta. Miksi Leinosta ei kiitellä esimerkiksi Lehterän ja Enlundin värväämisestä pitkillä sopimuksilla. Onko tämäkin kirjoittajan mielestä järjetöntä pelaajapolitiikkaa?
Jotenkin tuossa on myös saatu Korhonen samaan kastiin Kangasniemen, Cookin ja Ahon kanssa, vaikka herra on osoittautumassa Leinoselta jälleen erinomaiseksi löydöksi.
Lisäksi rivien välistä saa kuvan, että Tapparalla kävi tuuri, kun viime kauden hankinnat osoittautuivat niin koviksi kuin nähtiin. Eli Leinosella kävi säkä, kun hänen hankkimansa pelaajat, kuten Benoit, Salmela, Koskela, Lehterä ja Saviano olivat erinomaisia?
Toki tämän kauden joukkueen, etenkin puolustuksen rakentamisessa on jonkin verran epäonnistuttu.
-
Toki tämän kauden joukkueen, etenkin puolustuksen rakentamisessa on jonkin verran epäonnistuttu.
Tämäkin oli tiedossa lähes kaikilla ennen kuin kausi oli edes alkanut, mutta ilmeisesti toimistolla tätä ei tiedetty. Onhan se selvää, että jos ABS-kolmikko lähtee, niin tilalle tarvitaan hyökkääviä pakkeja, eikä tusinaperuspuolustajia. Kolmikosta Grönvall, Halme ja Kangasniemi olisi mielestäni pitänyt "hankkia" vain yksi puolustaja ja antaa rohkeammin näyttöpaikka Ilvoselle ja Malkamäelle. Korhonen oli hyvä hankinta, mutta Cookille varmasti ajateltiin liian isoa roolia hyökkäyspelissä viime kauden näyttöihin nähden.
Eli jälkikäteen ajatellen pari puolustavaa pakkia olisi pitänyt jättää hankkimatta ja tilalle hyökkäävämpiä. Ei olisi tarvinnut olla mitään nimimiehiä edes.
-
Päivitetty veikkaus kauden tehoista:
HYÖKKÄÄJÄT
Lehterä 10+45 55
V.Nieminen 25+25 50
Enlund 20+20 40
Koskela 10+25 35
Ojanen 10+20 30
Saviano 10+15 25
Nurmi 10+10 20
N.Nieminen 10+10 20
Vertala 10+10 20
Peltola 10+5 15
Strömberg 5+10 15
Piispanen 0+10 10
Peltonen 5+5 10
PUOLUSTAJAT
Korhonen 10+20 30
Halme 5+25 30
Cook 10+10 20
Harmer 5+10 15
Kangasniemi 0+5 5
Malkamäki 0+5 5
Grönvall 0+5 5
Pentikäinen 0+5 5
Antakaa mun kaikki kestää. Kuka edes viittii ajatella kuinka paljon kukin tekee maaleja jne. , ainoa jonka tehoista voi miettiä on Janne Ojanen ja enkan haltuun ottaminen.
-
Tämäpä menee mielenkiintoiseksi, Tapparan hyökkäys oli ennen kauden alkua paperilla hyvä, puolustus täysin peestä. Ja nyt maaottelutauolla annetaan ennen kautta pistenikkariksi haaveiltu ulkkari puolustuksesta pois ja otetaan hyökkäykseen toinen...Tämä kausi oli sitten suurin piirtein tässä. Tolla puolustuksella ei mennä edes sääleihin, ikävä totuus.
Siitä en tiedä, että miten hyvä tämä siirto on taloudellisesti, mutta pelillisesti se kausi oli siinä sitte.
(Toivottavasti olen väärässä!)
-
Mikäli Nurmi palaa jo huomenna rosteriin niin mielenkiintoista nähdä istutetaanko Teemu heti vanhalle paikalleen Lehterän ketjuun vai haetaanko tuntumaa alemmista kentistä. Koskelan ja Kangasniemen puuttuessa ketjut muotoutuvat varmasti aikaa myöten lähelle näitä:
Enlund-Lehterä-Nurmi
V.Nieminen-Ojanen-Vertala
Saviano-Jacina-N.Nieminen
Strömberg-Peltonen-Peltola
Lucenius/Piispanen/Aho
Hyökkäyksessä riittää ainakin leveyttä ja tasoa, varsinkin kun Koskela vielä lisätään tuohon vuodenvaihteen jälkeen. Pakisto onkin sitten hieman kinkkisempi yhtälö. Saarinen on hajoittanut yhden alkukaudella toimineen parin eli Halme-Korhonen, sillä on tietysti haettu tasaisuutta muihin pareihin, mutta nyt olisi taas syytä kerätä munat yhteen koriin kun homma ei ole toiminut:
Halme-Korhonen
Kangasniemi-Harmer
Grönvall-Malkamäki
Pentikäinen
Halme-Korhonen-parille rohkeasti lisää peliaikaa, aina sinne 30min/ukko eli pelaamaan kahden eri hyökkäyskolmikon takana ja Kangasniemi-Harmerille seuraavaksi isoimmat minuutit siten, että Grönvall peruuttelee maalivahdin syliin maximissaan 8min/peli.
-
Kieltämättä itteäki ihmetytti toi Cook-Jacina "vaihtokauppa". Toisaalta jos Cook on parantuneista otteista huolimatta aiheuttanu johtoportaalle päänvaivaa ihan millä tavalla vaan, saatiin äijä ulos luultavasti ilman taloudellista tappiota. Asenne ratkasee yllättävän paljo tälllä tasolla ja jos Jacina tuo yritystä ja tsemppiä siihen Savianon rinnalle, voi se tarttua muihinki pelaajiin. Asenteeseen on ratkennu muutama peli tälläki kaudella. Muutenkaan minkään joukkueitten pelaajakaupat ei kovin suuria riemunkiljahduksia missään joukkueessa oo aiheuttanu. Jos tohon nippuun nyt saatais joku keskivertoa kovempi kotimainen pakki, voitais taas olla voiton puolella.
Tuli semmonenki mieleen, että Mikki taiteilee ens kaudeks kovaa nippua. Pakit ku on riittävän huonot, hyökkääjät ei saa tehoja ja Jori ja Enlund on täälä ens kaudellaki. No Halme nyt on ainaki kumonnu ennakko-odotukset ja muutenki toi oli huumoria, jos joku ei muuten ymmärrä.
-
...ja IFK esityksen nähneenä
Ainoa mitä pidän selvänä on
1 ketju
N Nieminen - Ojanen - Peltola
Halme - Malkamäki
pelaajiin joita välttämättä ei tarvita, Kangasniemen Miska, Rete, Jacina, Saviano jos peliaika ja sen kautta tekeminen on eilistä luokkaa, Harmer kuntouessaan ehkä pelimies mutta siihen ei voi luottaa ja Vertala.
Vois pikkuhiljaa ekana heittää ulkomaan poijaat sivuun ja hommata 2 kunnon ulkomaalaista pakkia. Hyökkääjiä on niin paljon että määrällisesti ja pelillisesti ei taida huomata jos joku muu täyttää ne paikat.
Korhonen ja vaikka se Ilvonen sitten kolmospariin, ja Atte seiskapakiks tai jotain siihen suuntaan.
Rete Miska kaksikko vaan pois ja Vertala joka tuskin esittää tälläkaudella yhtään mitään.
Kokoonpano siis
N Nieminen - Ojanen - Peltola
Halme - Malkamäki
Nurmi - Lehterä - Enlund
ulkkari - ulkkari
Aho - Strömberg - V Nieminen
Korhonen - x (Reten ja Miskan vaihdokkipakki)
Peltonen - Lucenius - Lähde
Pentikäinen - Ilvonen
Koskela kolmosen keskelle kun tervehtyy ja Kangasniemi sitten kun on kunnossa, eli Koskela - Kangasniemi - V Nieminen. Nelonen muotoon
Aho - Lucenius - Strömberg
ja jos joku kehtaa kritisoida ettei voisi toimia, niin kannattaa katsoa viimeisinpiä pelejä että kuinka siellä on mennyt.
Kaiken tämän ??? takana on LeinosMikki, aika umppariin on sydeemit saanut.
-
Kaiken tämän ??? takana on LeinosMikki, aika umppariin on sydeemit saanut.
Ai jaa? Kyllä pakistosta tietysti voi sanoa että on heikot palikat. Mutta tuskin se Leinonen on vetänyt asioita umppariin siten että Lehterän ketjusta ei ole mihinkään jne. Kyllä tolla hyökkäysmateriaalilla pitäis löytyä enemmän kuin yksi toimiva kenttä, ja sen löytäminen on muiden kuin Leinosen hommia.
Kangasniemen tilanne on kai niin huono ettei hänen tervehtymisensä varaan kannata tällä kaudella laskea mitään. Pelkkää plussaa tietysti jos/kun saadaan kaveri takaisin, mutta täytyy vielä muistaa että harva on loukkaantumisen jälkeen heti samalla tasolla kuin ennen sitä.
-
Kaikille Jacinaa vierastaville täytyy kyllä sanoa, että (valitettavasti) miehen hankinta oli kyllä täydelliseen paikkaan. Miettikääpä sitä mitä nyt Ojasen mahdollisen saikun jälkeen olisi tapahtunut. Arsi Lahdessa ja sentteripakka täysin levällään! Nyt vielä saatetaan siitä selvitä. Nyt on kuitenkin viime kauden menestyspalaset kusseet urakalla, puolustuspeli ja sentterit. Kyllä nyt näyttää ennätyspahalta.
-
Tappara muuten tällä hetkellä liigassa eniten maaleja päästänyt joukkue, eli puolustuspelaaminen kusee pahasti niinkuin ennen kauden alkua pelättiinkin. Pakkeja siis tänne ja vähän äkkiä.
-
Ja minä kun oletin, että hyökkäys arsenaali on sen verran kova, että pakkikalustosta voitaisiin hieman tinkiä, mutku ei. Kolmanneksi viimeisiä sarjassa ja pari ottelua enempi pelanneena, kuin "heikommin menestyneet". Ei sitä näemmä voiteta pelkästään hyökkäämällä :-\
-
Nyt vihdoin aika kirjoittaa tähänkin ketjuun. Tilanne näyttää rosterin osalta heikolta tällä hetkellä. Se ei näytä niinkään heikolta nimilistaa katsoessa, mutta kun katsoo peliesityksiä niiden nimien takana, niin suorastaan kylmiä väreitä menee selkäpiissä, eikä mitenkään positiivisessa mielessä. Puolustajia on haukuttu jo kauden alusta lähtien, ja paria poikkeusta lukuunottamatta suoritusvarmuus pakistollamme on heikko. Halme sekä Korhonen ovat selvästi nostaneet tasoaan, ja pelastaneet firman täydelliseltä konkurssilta. Mikäli nämä pari herraa olisivat pelanneet sillä tasolla, kun suurin osa meistä faneista odotti ennen kauden alkua, olisi joukkue viimeisenä liigassa. Toki muutaman kierroksen jälkeen saatamme olla sillä paikalla joka tapauksessa. Lisäksi nyt on ruvennut myös kerääntymään erinäisiä loukkaantumishuolia, mikä ei ollenkaan edesauta nousua sarjataulukossa. Itseä huoletti meidän sentteritilanne ennen kauden alkua, ja nyt muutaman loukkaantumisen säestämänä tuo tilanne on entistä tukalampi, varsinkin kun Lehteräkin näyttäisi olevan umpijäässä. Onko Jacinasta minkään luokan paikkaajaksi ? Ensimmäiset ottelut eivät ole paljoa lupailleet mutta toivotaan että mies petraa. Maalivahdeista vaikea sanoa mitään, Säteri pelannut ihan hyvin ja Lehdolla näyttäisi edelleen olevan sekä hyviä että huonoja päiviä. Nyt tarvittaisiin sillä osastollakin venymisiä, toki myönnettävä on että niistä paikoista mistä vastustajat nykyisellään pääsevät maalia hätyyttelemään, niin veskareiden piikkiin ei vain voi kaikkea pistää. Miehiä yksin läpi, tai sitten tökkimässä kiekkoa maaliin muutaman metrin säteeltä muiden pelaajien surffailessa ties missä.
Näkisin nykyiseen tilanteeseen pari selkeää syytä, joita korjaamalla voisi tilannetta saada paremmin haltuun. Toki varmasti valmennusjohto näitä kohteita myös harjoituttanee. Tärkeintä lienee pelisysteemin sekä kurin palauttaminen joukkueeseen. Joukkuepuolustamisen täytyy toimia paljon, paljon paremmin kuin tähän asti on nähty. Enkä nyt tarkoita ainoastaan meidän puolustajiamme. Kuten joku totesikin edellä, ei meillä siltikään ole muihin "alemman kastin" jengeihin verrattuna mitenkään toivoton pakisto. Täytyy vain osata ottaa niistä enemmän hyötyä irti, ja keskittyä niihin vahvuuksiin ja parantaa heikkouksia. Toki, siltikään mikään näistä lauseista ei mielestäni poista sitä faktaa, että Grönvall/Kangasniemi parivaljakko mahdollisesti Pentikäisellä varustettuna kuuluisi pistää mestikseen pikimmiten. Ainakin ensiksi mainittu kaksikko. Valitettavasti meillä ei tällä hetkellä ole, tai ei peluuteta, muita vaihtoehtoja. Jotenkin ihmetyttää se, ettei junnuja oteta enemmän mukaan toimintaan. Juu, eivät hekään tätä tilannetta välttämättä pelastaisi, mutta mielummin nään siellä junnun koohottamassa ja kehittymässä, kun noita vanhoja patuja peruuttelemassa veskarin syliin. Millä me saamme tulevaisuudessakaan omia kehityskelpoisia liigapelaajia, jos ei tällaisissakaan tilanteissa uskalleta antaa nuorille vastuuta ? En voi käsittää mitä valmennusjohto näkee esimerkiksi Grönvallissa, että miestä edes kehtaa pistää Sm-liigajoukkueen pelaavaan pakistoon ? Ja mitä sitten vahvuuksiin tulee, niin mikäli sitä kankeutta kerran on enimmässä määrin, niin sijoittumisella sekä pelisysteemillä voisi yrittää korjata sitä että ollaan jäljessä. Tämä merkitsee myös sitä, että hyökkääjien tulee auttaa puolustusta, eikä suoristaa selkiä ja lähteä vaihtoon kun se kiekko menetetään vastustajan sinisellä. Puolustuspeli ei korjaannu edes sillä, että saataisiin yksi Brian Rafalski tai Teppo Numminen luutimaan. Se korjaantuu enimmissä määrin sillä että joukkue sitoutuu valmentajan pelitapaan ja puolustaa nimenomaan joukkueena. Mikäli jengi ei tätä sisäistä, niin voidaan sitten ruveta jännittämään liigakarsintoja. Kiekoista pitää taistella, omaa maalia suojella, viimeiseen asti. Saipa sekä IFK tekivät kahdessa pelissä 11 maalia meidän verkkoon. Selvää on, että jos kyseiselle trendille ei saada loppua, loppuu tämä kausi lyhyeen. Pakiston osalta toivoisin toki ainakin sitä yhtä vahvistusta vielä(tai jos Harmer jatkaa tasollaan, tietysti hänen korvaamistaan.) Sitten jotakuinkin tällainen viritelmä;
Halme - Malkamäki
Korhonen - Harmer(tai uusi vahvistus)
Iivonen - xxx (mestiksestä apuja, oma junnu?, ulkkarivahvistus/Harmer)
Pentikäinen
Eli linjana vaan se, että junnuille peli-aikaa ja Grönvall/Kangasniemi mestikseen/katsomoon/myyntiin.
Sitten hyökkäyspeli. Ennen kauden alkua näytti suurimmalti osin mahtavalta. Ojanen - Koskela - Vertala, sekä Enlund - Lehterä - Nurmi akselit jäivät viime vuodelta kasaan, ja terästykseksi vielä lyötiin Niemisen Ville. Kuka olisi uskonut, että maalinteko muuttuu yhdeksi pahimmista ongelmistamme ? Loukkaantumiset toki ovat osalti vaikuttaneet tähän. Nurmi/Vertala olleet pitkäaikaispotilaita, Janne ehkä enempi vähempi hajalla, ja huhujen mukaan myös Villekin käytännössä pelaa yksi tai useampi paikka puudutettuna jatkuvasti. Nyt vielä sitten Kangasniemen/Koskelan/Ojasen loukkaantumiset tähän päälle. Joten osittain kyllä huonoa tuuriakin ollut matkassa. Täytyy toivoa, että Ville/valmennusjohto tekevät ainoan oikean ratkaisun, ja pistävät miehen kuntoutukseen. Ja Jannen myös mikäli tilanne niin vaatii. On aivan turha ajaa miehiä piippuun joulukuuhun mennessä, kun tarkoituksena olisi hyötyä kyseisten herrojen pelistä vielä loppukaudella/ensi kaudellakin. Niemisen tilanne rupeaa mielestäni olemaan jo kriittinen, ja nopeita toimia vaaditaan. Loukkaantumiset eivät kuitenkaan selitä sitä, että Enlund sekä Lehterä ovat kohmettuneet lähes jääpatsaiksi. Liekö kovalla ennakkokohulla sekä mediassa paistattelulla ollut osuutta asiaan vai mistä kiikastaa ? Putki ei kulje ja selvästi näkee että herrojen pelaaminen on todella tuskaisen oloista. Jori tahtoo kuljetella kiekkoa aivan yksinään, ainoastaan menettääkseen sen sitten jossain vaiheessa vastustajalle. Enlundia en näkemissäni peleissä ole kentällä edes huomannut. Kaverinikin viime pelissä kyseli että onko se loukkaantuneena, kun miestä ei näy kentällä. Paineet toki molemmilla ovat kovat, kun lätkämaailma seuraa jokaista liikettä tiiviisti, ja joukkue odottaa tehoja illasta toiseen. Ei ole helppo paikka nuorille miehille. Kuitenkin lukot olisi saatava tavalla tai toisella auki ja peli taas rennommaksi. En tiedä mikä olisi ratkaisu siihen, joku ehdotti jopa katsomokomennusta parin pelin ajaksi. Jotain kuitenkin tarttis tehdä. Herrojen palveluksia tarvitaan nyt kipeästi. Toivotaan että Nurmi toisi peli-iloa poikien harmauteen. Muutamana valopilkkuna hyökkäyksessä voisi sitten ehkä pitää herroja Kangasniemi(ennen loukkaantumista)/Savianoa sekä Niko Niemistä. Heiltä näyttäisi löytyvän yritystä illasta toiseen. Muiden palstaveljien tapaan kyllä täytyy vain ihmetellä Savianon alhaisia peliaikoja. En voi käsittää miksi ei siirretä vaikka ykkösketjuun. Ei voi nykyisiä vaihtoehtoja huonommin siellä suorittaa. Ehkä olisikin aika rukata hieman ketjuja uuteen uskoon, ja pistää Jori/Enska- kaksikko kolmoseen hieman valokeilojen ulkopuolelle. Ehkä se sytyttäisi herrat taas pelaamaan kun pienemmällä peliajalla pääsisi sitten rakentelemaan niitä kuvioitaan rauhassa. Yksi huolenaihe on myös ollut maalinedustapeli(maskipeli). Nyt tarvittaisiin sitä sisua niiden kolhujen vastaanottamiseen ja ukkoa sinne luukulle maskiin ja lyömään ripareita sisään. Lisäksi todella huolestuttavaa maalittomuuden lisäksi on se, että joukkuepuolustaminen ei tahdo toimia, eikä meidän heikkoja pakkeja auteta tarpeeksi. Jotenkin koko pakka on aika lailla sekaisin, ja tähän on saatava muutos pikaisesti. Peliä yksinkertaisempaan suuntaan, koska ei pakeilta vain voi odottaa kiekollisia ratkaisuja. Ja kiekonmenetysten jälkeen omiin on jaksettava polkea ja täten tukea joukkuetta. Ei saa antaa vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä tähän tahtiin. Ehkä järkkäisin kentät jotakuinkin tähän uskoon;
1. Kenttä:
N. Nieminen - Ojanen - Peltola
(Kenttä ilmeisesti toiminut ihan "ok" viime aikoina. Mitä itsekin peliä nähnyt, niin laiturit sopivat hyvin Ojasen rinnalle)
2. Kenttä
Saviano - Jacina - Vertala
(Savianolle lisää peliaikaa. Jacinalle näyttöpaikka ja Vertalalta onnistumisia maalien muodossa.)
3. Kenttä
Enlund-Lehterä-Nurmi
(Pojat kolmoseen hakemaan uutta vauhtia. Ja mikäli Enlund ei vain onnistu, vaihto päittäin Ahoon.)
4. Kenttä
Strömberg - Peltonen - Aho
(Tänne loput miehet. Aholle lisää peliaikaa kolmosesta tai jopa kakkosesta, mikäli Vertala/Enlund kaksikolla ei putki kulje)
(Lucenius)
Koskela ja Nieminen kuntoutuessaan toki sotkevat sitten pakkaa. Nieminen ykköseen ja Koskela sitten kakkoskenttään tervehtyessään.
Sitten lopuksi pari sanaa valmennuksesta, vaikka sille oma ketju onkin avattu. Liittyy kuitenkin tähän kokonaispakettiin sen verran vahvasti. Saariselle vaikea pakka pelaajia. Tappara on monet viime vuodet rakennettu vahvoihin senttereihin sekä suhteellisen jykevään puolustukseen. Nyt meillä oli pari sentteriä sekä todella arveluttavan huono pakisto. Isoin ongelma tällä hetkellä lienee se, että pelaajistoa ei saada sidottua tarpeeksi hyvin pelisysteemin noudattamiseen. Tällöin oikeastaan mikään ei toimi ja jälki on nähdyn kaltaista. Huonot puolustajat eivät yksistään selitä tulleita tappioita, vaan enemmänkin se, että pelisysteemiä ei noudateta eikä joukkueen eteen taistella tarpeeksi. Joukkuepuolustaminen on todella alkeeellisella tasolla, ja pelissä tulee useita ylivoimahyökkäyksiä omiin ja kiekon pyöriessä Tapparan päädyssä tuntuu välillä, että porukka ei yksinkertaisesti oikein tahdo tietää mitä pitäisi tehdä. Johtuuko se sitten siitä että käytettävä pelisysteemi(pelikirja..) ei ole tähän joukkueeseen sopeutuva, vai enemmälti juuri sitä, ettei pelaajisto sitä noudata. Pääasia on kuitenkin se, että tähän on saatava parannus ensi tilassa. Puolustuksen kautta lähdettävä rakentamaan toimivia hyökkäyksiä. Tähän varmasti myös Saarinen pyrkii, ja toivon mukaan onnistuu siinä pian. Toinen asia, mihin olen kaikissa kommenteissa jo ennen kauden alkua kiinnittänyt huomiota on se, että Saarinen on toistellut "ei me ylivoimaa olla sillä tavoin reenattu, kun muu peli loksahtaa paikoilleen niin ylivoimakin rupeaa toimimaan". Tämä on mielestäni aivan väärä olettamus, ja yksi vakava syy minkä takia pisteitä ei peleistä heru; Tapparan ylivoima on luvalla sanoen sysipaskaa. Miehet seisovat paikallaan ja odottavat "että joku tekee jotain". Nykykiekossa ylivoimalla ratkotaan monia pelejä. Huonompikin joukkue saattaa voittaa paljon pelejä yksinomaan ylivoiman avulla. Mikäli tätä osa-aluetta ei huomioida riittävästi, niin se on sama kuin maalin taikka kahden lahjoittaminen vastustajille jo ennen pelin alkua. Toki Saarinen on tavallaan oikeassa siinä, että mikäli pelisysteemiä ei saada toimimaan, niin sen ylivoimankin harjoittelu on hieman turhaa jos itse lähinnä istutaan siellä boksissa pelin yleisen toimimattomuuden vuoksi. Kuitenkin Tapparan prosentti tällä hetkellä taitaa olla jossain 12-13% kieppeillä (??), mikä on surkeaa. Toivon mukaan tähän osa-alueeseenkin panostetaan merkittävästi lähiaikoina. Mielestäni tätä kuitenkin tulisi reenata kohtuullisesti jo ennen kauden alkua, mutta viimeistään nyt on herättävä siihen että yv on saatava toimimaan pikimmiten. Samaan hengenvetoon on todettava, että kuten moni onkin jo sanonut; Tappara ottaa hirveän määrän jäähyjä jokaisessa pelissä. Johtuuko tämä yksinkertaisesti siitä, että vauhti ei riitä, vai mikä on ? Sanomattakin on selvää, että myös tuota tilastoa pitää parantaa selvästi.
Siinäpä omia ajatuksia tämän hetken synkeästä tilanteesta. Paljon on petrattavaa, ja toivon mukaan palaset alkavat loksahdella paikoilleen. Nyt on vaan purtava sitä hammasta ja tehtävä rutkasti töitä sarjasijoituksen sekä pelillisen ilmeen parantamista varten. Joukkueelle nyt tsemppiä pimeneviin iltoihin !
-
Kyllä se suurin ongelma on että pakisto on kiekollisena selvästi huonompi kuin viime kaudella.
Siitä kärsii hyökkäyspelikin, koska se vaatii osaamista koko viisikolta varsinkin ylivoimalla.
Nythän ylivoima on odotetusti viimekautista huonompaa kun puuttuu ne hyvät yv-pakit.
Viime kaudella Tapparan pakit tekivät lähinnä ABS-kolmikon ansiosta keskimäärin 2.7 pistettä/peli.
Tämän kauden saldo on 1.6 pistettä/peli (ilman Cookia 1.3 pistettä/peli).
Tappara on tehnyt 3 ottelussa 0 maalia ja 6 ottelussa 1 maalin.
Siis noin 40 % otteluista on tehty enintään 1 maali.
Aika vaikea tällaisia otteluita on voittaa (no yksi Jokerit-voitto) vaikka olisi hyvin toimiva puolustuspeli. Nythän ei ole sitäkään.
Kyllä ensin pitää saada puolustuspeli toimimaan selvästi paremmin.
Vasta sitten voidaan ruveta murehtimaan hyökkäyspelin ongelmia.
Kysymys kuuluu: Miten paljon puolustuspelin ongelmat johtuvat a) materiaalin heikkouksista? , b) pelitavan heikkouksista?
Vai onko olennaisin kysymys: Onko joukkueen pelitapa liian vaativa/väärä materiaaliin nähden?
Joku viisas vastatkoon.
Sen jälkeen tarttis ruveta tekemään jotain.
-
Merkille pantavaa tällä kaudella on, että tietyt pelaajat on onnistuneet jopa yli odotusten (Halme,Korhonen,N.Nieminen,Peltola,A.KAngasniemi) ja toiset pelanneet alle odotusten (KAngasniemi,Grönvall,Cook,Pentikäinen,viime peleissä Lehterä,Enlund) eli epätasaisuus on leimannut otteita.Onko nyt niin että tasaisessa liigassa, jossa tuomarilinjakin on höltynyt viime kaudesta tämä Uraman (jota Saarinen kopioi) pelityyli ei enää kanna.Tämä joukkue ei pysty noudattamaan taktiikkaa niin että voittoja tulisi.Esim Saipa on voittanut Tapparan helposti jo kolme kertaa.Ei sielläkään hirveästi kovin kädellisiä pakkeja ole.Olisiko puolustavampi pelityyli se, millä pisteitä alkaa tulemaan?
-
Kyllä se suurin ongelma on että pakisto on kiekollisena selvästi huonompi kuin viime kaudella.
Siitä kärsii hyökkäyspelikin, koska se vaatii osaamista koko viisikolta varsinkin ylivoimalla.
Nythän ylivoima on odotetusti viimekautista huonompaa kun puuttuu ne hyvät yv-pakit.
Viime kaudella Tapparan pakit tekivät lähinnä ABS-kolmikon ansiosta keskimäärin 2.7 pistettä/peli.
Tämän kauden saldo on 1.6 pistettä/peli (ilman Cookia 1.3 pistettä/peli).
Ilveksen vastaava luku ovat nyt 2,54 / ottelu. Ilves on tehnyt kuitenkin vain 58 maalia Tapparan 60 vastaan (Tapparalla tosin 2 ottelua enemmän tehtynä). Tapparan tehtyjen maalien määrä ei poikea mitenkään olennaisesti poikkea muiden liigaseurojen maalimäärästä, paitsi JYP:n osalta joka on tehnyt uskomattomat 67 maalia ja päästänyt vain 38 maalia.
-
Kapeaksi käy sentteriosasto, mutta onneksi muuten hyökkäyksestä löytyy leveyttä.
Näillä vois kokeilla huomenna, mikäli Peltonenkaan ei pelaa:
Enlund-Lehterä-Nurmi
Vertala-Jacina-Nieminen
Saviano-Strömberg-N.Nieminen
Aho-Lucenius-Peltola
Hieman tosin huolestuttaa, että kuinka Strömberg ja Lucenius pärjäävät oman maalin edustalla puolustushommissa! Millainen pelimies on L.Mattila Lekissä? Olisko hätäapuna vaikka ipataustainen onkin ( kuten myös on Kangasniemi ).
-
Millainen pelimies on L.Mattila Lekissä? Olisko hätäapuna vaikka ipataustainen onkin ( kuten myös on Kangasniemi ).
Siinä on vaan se ero että Mattila on Ilveksen sopimuspelaaja eli pelaa samalla tavalla farmissa kuin esim. Tapparan H.Ilvonen.
-
Kapeaksi käy sentteriosasto, mutta onneksi muuten hyökkäyksestä löytyy leveyttä.
Näillä vois kokeilla huomenna, mikäli Peltonenkaan ei pelaa:
Enlund-Lehterä-Nurmi
Vertala-Jacina-Nieminen
Saviano-Strömberg-N.Nieminen
Aho-Lucenius-Peltola
Hieman tosin huolestuttaa, että kuinka Strömberg ja Lucenius pärjäävät oman maalin edustalla puolustushommissa! Millainen pelimies on L.Mattila Lekissä? Olisko hätäapuna vaikka ipataustainen onkin ( kuten myös on Kangasniemi ).
Ehdottomasti Peltola neloseen pienille minuuteille, Tapparan energisin pelaaja pitkän aikaa, N Niemisen kanssa mainio hyökkäyspari, täytyy vissiin vaan ymmärtää.
-
Mikäli huomenna on sivussa Janne & T.Peltonen, laittaisin seuraavia:
Enlund-Lehterä-N.Nieminen
Nurmi-Jacina-Peltola
Vertala-Lucenius-V.Nieminen
Aho-Strömberg-Saviano
Mikäli Vertala on edelleen flunssassa niin Nestori Lähde mukaan kokoonpanoihin nelosketjuun ja Saviano kolmosketjuun.
-
Kyllä se suurin ongelma on että pakisto on kiekollisena selvästi huonompi kuin viime kaudella.
Siitä kärsii hyökkäyspelikin, koska se vaatii osaamista koko viisikolta varsinkin ylivoimalla.
Nythän ylivoima on odotetusti viimekautista huonompaa kun puuttuu ne hyvät yv-pakit.
Viime kaudella Tapparan pakit tekivät lähinnä ABS-kolmikon ansiosta keskimäärin 2.7 pistettä/peli.
Tämän kauden saldo on 1.6 pistettä/peli (ilman Cookia 1.3 pistettä/peli).
Ilveksen vastaava luku ovat nyt 2,54 / ottelu. Ilves on tehnyt kuitenkin vain 58 maalia Tapparan 60 vastaan (Tapparalla tosin 2 ottelua enemmän tehtynä). Tapparan tehtyjen maalien määrä ei poikea mitenkään olennaisesti poikkea muiden liigaseurojen maalimäärästä, paitsi JYP:n osalta joka on tehnyt uskomattomat 67 maalia ja päästänyt vain 38 maalia.
Tällä mittarillahan Ilveksellä on yksi liigan kiekollisesti taitavimmista puolustuksista ja tällä tahdilla koko kauden saldoksi tulee noin 150 pistettä. Viime kaudella Tapparan pakit tekivät 149 pistettä mikä saattaa olla liigahistorian ennätys.
Mutta Ilveksellä on ollut yhtä tuskaista maalinteon kanssa ja 7 pelissä tehty enintään 1 maali. Tapparan ongelmat ovat pakkien kädettömyydessä, Ilveksellä jossain muualla.
Koska Tappara on päästänyt eniten maaleja niin olisi pitänyt pystyä tekemäänkin enemmän maaleja jotta menestyttäisiin.
Jos Tapparan pakit pystyisivät tukemaan hyökkäyksiä yhtä hyvin kuin viime kaudella niin sillä olisi paljon epäsuoriakin vaikutuksia.
Hyökkääjien ei tarvitsisi liikkua niin paljon ja tehdä turhaa työtä maalipaikkojen luontia varten jolloin myös jaksettaisiin puolustaa paremmin.
Kun päästäisiin helpommin hyökkäysalueelle niin vastustaja vastaavasti pääsisi harvemmin puolustusalueellemme jolloin omissakin soisi harvemmin.
Tilastoista näkyy että Ilveksellä on ollut keskimäärin 2.2 lepopäivää ennen voitettua ottelua ja vain 1.3 lepopäivää ennen hävittyä ottelua. On vaikea voittaa rasittavalla pelityylillä jos ei saa riittävästi lepoa. Kyllä Tapparallakin on ollut enemmän lepopäiviä ennen voitettuja otteluita mutta ero on pienempi (1.9 versus 1.3).
-
Jos ei Peltonen eikä V. Nieminen pelaa
Poissa pelaavasta kokoonpanosta: Arsi Piispanen + Janne Ojanen, Timo Koskela, Antti Kangasniemi,
Tomi Peltonen, Ville Nieminen. Pelaajat loppuu kesken. Itse asiassa Tappara.fi:n kokoonpano-sivulta
löytyvistä jäljellejääneistä hyökkääjistä saa enää neljä kentällistä. Siis ei kolmattatoista hyökkääjää.
Katsomovalmentaja Tr:n Tappara-rosteri:
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Jukka Peltola
Steve Saviano - Greg Jacina - Niko Nieminen
Matti Aho - Kim Strömberg - Timo Vertala
Nestori Lähde - Niclas Lucenius - Teemu Nurmi
Onkohan Keinänen edelleen try-out-pelaajana naapurissa? Jos hän nyt saapuisi paikkaamaan loukkaantumisia,
niin ketjut 3 ja 4 voisi olla näin:
Matti Aho - Jani Keinänen - Timo Vertala
Niclas Lucenius - Kim Strömberg - Teemu Nurmi
Nestori Lähde
-
Grönvall ei yksinkertaisesti voi enää saada YV aikaa eikä muutenkaan lisää vastuuta. Eilisessä Pelsut pelissä saatiin paljon Savianon ansiosta ylivoimaa, mutta yritykset olivat toinen toistaan surkeampia. Grönvall ei ehdi, eikä osaa. Vaikka sitten ensi kautta ajatellen Ilvoselle ja Malkamäelle paljon peliaikaa ja vastuuta. Surkeammin ei enää voi pelata, kuin mitä Miska, Atte ja Grönvalla pelaa. Ei edes helpot syötöt mene perille. Miskalle oman pään varmistava rooli kolmospariin Korhosen kanssa. Muut parit Ilvonen-Harmer ja Malkamäki-Halme. Atte seiskapakiksi ja Grönvallille tarvis keksiä jotain, varsinkin jos CooK/vahvistus ilmaantuu paikalle. Saarinen on antanut mahdollisuuden ja tuloksena on ollut surkuhupaisaa sekoilua, varsinkin YV:llä.
-
Aika jännä että täällä kritisoidaan pääasiassa pakkikalustoa.. Jep, onhan meillä heikot pakit mutta se että jäädään kaksi kertaa putkeen nollille ei johdu pelkästään siitä että "viivalta lähti ABS-kolmikko menee".
Kyllä ne syyt heikkoihin esityksiin johtuu jostain ihan muustakin kuin Grönvalista, Kangasniemestä tai Pentikäisestä. Vai mitä luulette?
Esim. Lehterä on ollut viime aikoina aivan kujalla. Miksi ette huuda hänelle kenkää?! Entä Enlund? Entä Nieminen?
-
Aika jännä että täällä kritisoidaan pääasiassa pakkikalustoa.. Jep, onhan meillä heikot pakit mutta se että jäädään kaksi kertaa putkeen nollille ei johdu pelkästään siitä että "viivalta lähti ABS-kolmikko menee".
Kyllä ne syyt heikkoihin esityksiin johtuu jostain ihan muustakin kuin Grönvalista, Kangasniemestä tai Pentikäisestä. Vai mitä luulette?
Esim. Lehterä on ollut viime aikoina aivan kujalla. Miksi ette huuda hänelle kenkää?! Entä Enlund? Entä Nieminen?
Tullaan jälleen siihen kenttätasapainoon,pakit eivät osaa avata,hyökkääjät joutuvat kuskata alhaalta kiekkoa ylös,pakkien ja hyökkäjien välit repeävät... Hyökkääjien energia kuluu siihen,ja pakkeihin ei tunnu olevan luottoa puolustuspäässäkään,niin sekin syö hyökkääjiltä aikaa ja tehoja. Puhumattakaan sitten siitä,että ei ole yhtään kunnon yv-pakkia,joka osaisi lämätä tai pitää kiekkoa viivassa,ilman ettei tule sydänkohtauksia. Onhan tuo Grönvallin peluutuskin mennyt jo melko koomiseksi,äijä pelaa yli 20 min/peli ja on ihan paska ja vielä yyveetäkin..huh mitä kidutusta. Kyllähän se syö hyökkääjien hyökkäysvariaatioita,kun et uskalla syöttää viivalle omalle pakille.
-
LeKi:sta tuli paikkaaja sentteriosastolle eli Mika Niemi
http://www.tappara.fi/uutiset/081120.html
Menisikö paikallispeli näillä:
Ville Nieminen - Mika Niemi - Niko Nieminen
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Teemu Nurmi
Steve Saviano - Greg Jacina - Jukka Peltola
Kim Strömberg - Niclas Lucenius - Timo Vertala
Aho/Peltonen
Vielä kun Ojanen, Koskela ja Kangasniemi kuntoutuvat on ainakin paperilla hyökkäykseen tunkua, ihme ettei se näy kilpailuna pelipaikoista tai sitten Saarinen on saanut senkin kilpailun puristamiseksi jatkuvalla ketjuruletillaan.
Pakisto kun Miska lusii:
Halme-Harmer
Pentikäinen-Korhonen
Ilvonen-Malkamäki
Grönvall
Kyllähän tuossa sellainen "Tikkasen" mentävä aukko olisi tai välillä tuntuu, että ketä tahansa uutta voisi kokeilla.
-
LeKi:sta tuli paikkaaja sentteriosastolle eli Mika Niemi
http://www.tappara.fi/uutiset/081120.html
Menisikö paikallispeli näillä:
Ville Nieminen - Mika Niemi - Niko Nieminen
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Teemu Nurmi
Steve Saviano - Greg Jacina - Jukka Peltola
Kim Strömberg - Niclas Lucenius - Timo Vertala
Aho/Peltonen
Vielä kun Ojanen, Koskela ja Kangasniemi kuntoutuvat on ainakin paperilla hyökkäykseen tunkua, ihme ettei se näy kilpailuna pelipaikoista tai sitten Saarinen on saanut senkin kilpailun puristamiseksi jatkuvalla ketjuruletillaan.
Pakisto kun Miska lusii:
Halme-Harmer
Pentikäinen-Korhonen
Ilvonen-Malkamäki
Grönvall
Kyllähän tuossa sellainen "Tikkasen" mentävä aukko olisi tai välillä tuntuu, että ketä tahansa uutta voisi kokeilla.
Ville ei ole ykkösketjun arvoinen pelaaja...kolmos tai nelosketjuun jarruttelemaan vastustajien tähtiä. Konna takasi jo per...e! KOSKA liideri puuttuu!! PS.Toivottavasti tepsi pysyy edes takana!!
-
Villehän on ehdottomasti ykkösketjun kamaa missä SM-liiga joukkueessa tahansa, mutta taitaa olla nyt vaan niin rikki, ettei pelaamisesta tahdo tulla mitään. Ja mitä Konnaan tulee, niin siinä olisi kyllä pelaaja, joka pystyisi auttamaan Tapparaa paljonkin tällä hetkellä. Jos mietitään vaikka Hifkin alkukauden tarpomista. Siellä ei tahtonut tulla mistään mitään, vaikka päävelhona häärää mestarivalmentaja Jalonen, mutta Batesin tultua joukkueeseen kaikki on vaan loksahtanut paikalleen ja pelit sujuu. Konna voisi saada aikaan samanlaisen positiivisen vaikutuksen Tapparaan jos mies tänne saataisiin.
-
Tuli tässä sellainen kysymys mieleen että nyt kun Janne on loukkaantuneena niin pelaako kapteenina varakapteeneista Rete vai Ville?
-
Tuli tässä sellainen kysymys mieleen että nyt kun Janne on loukkaantuneena niin pelaako kapteenina varakapteeneista Rete vai Ville?
Ville on kapteenina Janne O:n ollessa pois.
-
Sääliks käy Niemistä, Lehterää, Enlundia, Savianoa, että joutuu tämän hetkisessä Tapparassa pelaamaan. Jos vaikka myytäis pois ja Leinonen tarjoais kaikille Tappara-fanipaidan omistaville saunaillan. Saatais nollata tää tilanne...
-
Sääliks käy Niemistä, Lehterää, Enlundia, Savianoa, että joutuu tämän hetkisessä Tapparassa pelaamaan.
Mikä siinä nyt niin säälittää?
Eikö sen pitäisi melkein harmittaa että tällaiset kiikarimiehet pelailevat Tapparan paidassa?
-
Sääliks käy Niemistä, Lehterää, Enlundia, Savianoa, että joutuu tämän hetkisessä Tapparassa pelaamaan.
Mikä siinä nyt niin säälittää?
Eikö sen pitäisi melkein harmittaa että tällaiset kiikarimiehet pelailevat Tapparan paidassa?
Tiedämme kuitenkin mikä on heidän oikea taso, vai?
-
Jätkien viimeistelytaito on säälittävää. Lehterä tänään kolme kertaa läpi, eikä tuloksena muuta kuin mailan hakkuuta plekseihin.
-
Kun on jäässä, niin on jäässä. Tuskin me fanit ollaan ainoita, joita tilanne ketuttaa. Ei varmaan o kivaa pelatakkaan, kun ei mikään onnistu. Tuska on kova.
-
Saarinen sanoi tänään 95,7 haastattelussa, että ainakin yhtä laadukasta sentteriä ja pakkia haetaan. Samalla katsotaan ketä joukkueesta ulostetaan? No ketä siellä on surkeita? 0+0 tai - niin että riittää?
-
Saarinen sanoi tänään 95,7 haastattelussa, että ainakin yhtä laadukasta sentteriä ja pakkia haetaan. Samalla katsotaan ketä joukkueesta ulostetaan? No ketä siellä on surkeita? 0+0 tai - niin että riittää?
No ainakin tossa tiistain IS Veikkaajassa huhuiltin, että Vertsiä ollaan ulostamassa. Ei tuu kyl ikävä.
-
Saarinen sanoi tänään 95,7 haastattelussa, että ainakin yhtä laadukasta sentteriä ja pakkia haetaan.
Sehän on selvä, keskushyökkääjä Kontiola ja puolustaja Tikkanen...Toivottavasti, sitten ainakin rosteri näyttäisi vielä paremmalta.
-
Saarinen sanoi tänään 95,7 haastattelussa, että ainakin yhtä laadukasta sentteriä ja pakkia haetaan. Samalla katsotaan ketä joukkueesta ulostetaan? No ketä siellä on surkeita? 0+0 tai - niin että riittää?
No ainakin tossa tiistain IS Veikkaajassa huhuiltin, että Vertsiä ollaan ulostamassa. Ei tuu kyl ikävä.
Ja samaan junaan vois heittää sen Jacinan, jos Tappara hommaa sen sentterin niin mihin ketjuun Greggi pistetään? Laitaanko, tuskin, ja nelosen keskellä ulkomaalaispelaaja, todellinen vahvistus.
-
..Ja samaan junaan vois heittää sen Jacinan, jos Tappara hommaa sen sentterin niin mihin ketjuun Greggi pistetään? Laitaanko, tuskin, ja nelosen keskellä ulkomaalaispelaaja, todellinen vahvistus.
Luulisin, että se sentterin hakeminen tarkoittaa samalla Jacinan lähtöä - ei kai hänen esityksiin voi tyytyväinen olla. Etenkin kun Lucenius on esittänyt ihan pirteitä otteita, joskin puolustuspäässä tulee edelleen pahojakin hasseja.
Hyökkääjistö tosiaan kaipaa yhtä pätevää sentteriä, ja kauppatavarana voi käyttää esim. Vertalaa. Aholle soisi paikan pelaavasta kokoonpanosta, eilenkin oli kolmannessa erässä varsin pirteä. Pakistossa Malkamäki aiemmin ja eilen Ilvonen näyttivät olevansa edellä kolmikkoa 55/82/33, ja lähinnä kärsivänsä näistä pakkipareistaan.
Eli pakisto muotoon:
Halme, Harmer, Korhonen, XXX, Malkamäki, Ilvonen ja Rete/Miska voi sitten vaikka olla seiskana.
-
Parin voitetun ottelun jälkeen on mukava jakaa kehuja, kun kerta aihetta on.
Viimeisessä viidessä ottelussa puolustus ei ole päästänyt kuin kahdeksan pelitilannemaalia, eli vain 1,6 maalia per peli! Tähän on oikeasti oltava todella tyytyväinen. Paljon on tämän kauden puolustajat ja oikeastaan koko viisikkopuolustus saanut lokaa niskaan, myöskin mun osalta, mutta nyt on kehumisen paikka. Harmi vain, että tämäkin työ on valunut hukkaan kun ei olla tehty riittävästi maaleja, paitsi nyt tietenkin kahdessa viimeisessä ottelussa. Joka tapauksessa suunta on vain ja ainoastaan oikea!
Niin, ja mainittakoon myös erinomainen maalivahtityöskentely. Tänään mm. nähtiin Lehdolta muutama ihan todellinen gamesaver.
Tanssijoita etsiessä, laulajia hakiessa, yöt.
-
Alkaa muuten tuo hyökkäysmiehistö olemaan sen verran laaja, että kun pari loukkaantunutta pelaajaa kuntoutuu niin varmaan viimeistään siinä vaiheessa alkaa liikenne myös toiseen suuntaan. Ensimmäisenä liipasimella on varmasti Jacina. En myöskään olisi aivan vakuuttunut Steve Savianon asemasta. Olisikohan Sport edelleen kiinnostunut saamaan kaverin riveihinsä?
-
Alkaa muuten tuo hyökkäysmiehistö olemaan sen verran laaja, että kun pari loukkaantunutta pelaajaa kuntoutuu niin varmaan viimeistään siinä vaiheessa alkaa liikenne myös toiseen suuntaan. Ensimmäisenä liipasimella on varmasti Jacina. En myöskään olisi aivan vakuuttunut Steve Savianon asemasta. Olisikohan Sport edelleen kiinnostunut saamaan kaverin riveihinsä?
Jacina tuskin pelaa Tapparassa enää vuodenvaihteen jälkeen, huolimatta ihan hyvästä esityksestä tiistain pelistä. Tai mistäs näitä tietää, ensin on varmistuttava siitä, että Petre on vahvistus eikä vietä puolia loppu kaudesta vemppaosastolla. Parhaaksi tilanteeksi Tapparan ulkomaalaisten kannalta laskisin kuvion, jossa Petre on puolustukseen vahvistus, Harmer saadaan ängettyä johonkin pois ja Cook takaisin Lukosta. Ans kattoo kuin käy...
-
Alkaa muuten tuo hyökkäysmiehistö olemaan sen verran laaja, että kun pari loukkaantunutta pelaajaa kuntoutuu niin varmaan viimeistään siinä vaiheessa alkaa liikenne myös toiseen suuntaan. Ensimmäisenä liipasimella on varmasti Jacina. En myöskään olisi aivan vakuuttunut Steve Savianon asemasta. Olisikohan Sport edelleen kiinnostunut saamaan kaverin riveihinsä?
Jacina tuskin pelaa Tapparassa enää vuodenvaihteen jälkeen, huolimatta ihan hyvästä esityksestä tiistain pelistä. Tai mistäs näitä tietää, ensin on varmistuttava siitä, että Petre on vahvistus eikä vietä puolia loppu kaudesta vemppaosastolla. Parhaaksi tilanteeksi Tapparan ulkomaalaisten kannalta laskisin kuvion, jossa Petre on puolustukseen vahvistus, Harmer saadaan ängettyä johonkin pois ja Cook takaisin Lukosta. Ans kattoo kuin käy...
Tuskin ovat Cookin varaan laskeneet kun Petren hankkivat. Melko ihmeelliseltä tuntuu myös se, että tällä hetkellä maksetaan neljälle ulkomaanavulle ja vain kolme saa pelata. Itse toivoisin, että Harmer ja Jacina lähtisivät ja Saviano, Petre ja Cook olisi se pelaava kolmikko. Saviano tuleee vielä ja on keväällä tärkeä pelaaja mikäli ylipäätään Tapparan pelit keväällä jatkuvat.
-
Saviano tuleee vielä ja on keväällä tärkeä pelaaja mikäli ylipäätään Tapparan pelit keväällä jatkuvat.
Mitä tässä kohtaa tarkoitat keväällä? Sijoilta 1-6 joukkueet pääsevät suoraan puolivälieriin, 7-10 pelaavat säälipleijareissa ja sijoilla 11-14 olevat joukkueet pelaavat putoamiskarsintaa.
Pelkistetysti sanottuna siis kaikkien liigaseurojen pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen.
-
Saviano tuleee vielä ja on keväällä tärkeä pelaaja mikäli ylipäätään Tapparan pelit keväällä jatkuvat.
Mitä tässä kohtaa tarkoitat keväällä? Sijoilta 1-6 joukkueet pääsevät suoraan puolivälieriin, 7-10 pelaavat säälipleijareissa ja sijoilla 11-14 olevat joukkueet pelaavat putoamiskarsintaa.
Pelkistetysti sanottuna siis kaikkien liigaseurojen pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen.
Jep, jatkuuhan ne. Oli sitten playoffsit tai playoutit niin uskon, että Saviano on tärkeä pelaaja ratkaisuotteluissa.
-
Itse toivoisin, että nyt heitettäisiin ensin pois Harmer, vaikka mies tuntuukin olevan päästään varsin terävä ja mukava mies. Joulutauolla sitten Jacina testinsä kautta ulos ja tällöin saamme Jacinan lähdön paikattua loukkaantumislistalta palaavilla. Savi mielellään jäisi, sillä keväällä tärkeä mies ja on tuo pörrääminen kuitenkin omalla listallani arvossa.
-
Niin näillä näytöillä olisin kyllä heivaamassa Harmeria pihalla. Mies ei ole millään osa-alueella väläytellyt tai tuonut mitään lisää joukkueeseen. Käytännössä vanha, hidas ja pehmeä. Jacina on välillä näyttänyt, että häneltä löytyy käsiä ja myös jalkoja. Myöskään fyysinen pelaaminen ei missään tapauksessa ole miinus. Kevättä ajatellen uskon Jacinalla olevan enemmän edellytyksiä pukea haalareita päälle, kuin Harmerilla. Ja kuinkakohan valmis Harmer on puolustamaan joukkuetovereita, jos tilanne niin edellyttä? Jacina siihen kyllä tarvittaessa kykenee:
http://www.youtube.com/watch?v=sWc1riDLlYE
http://www.youtube.com/watch?v=wPB_pcVodE8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AduJh0qsIC0
http://www.youtube.com/watch?v=jlMpONfjDAo
-
Juu kyllä Harmer todellakin joutaisi muilla maille ja Vertalankin voisi samalla "lennolla" lennättää jonnekin. Ihmetyttää mitä Grönvall tekee nyky Tapparassa. Kaikki tämän kauden pelit jotka olen päässyt näkemään, niin "Rete" on ollut ihan kusessa omassa päässä, joka sentään on hänen ainoa vahvuus ollut viime vuosina. Ei vaan yksinkertaisesti liike sillä miehellä riitä, "hävettää" jo melkein Reten puolesta kun tulevat pleijjarit alkaa ja vauhti peleissä kasvaa. Samaan kastiin joutuu Kangasniemenkin laskemaan, eli ulos ja äkkiä!!! Tänään viimeksi Kuopiossa joutui toteamaan, että Tapparassa ei ole yhtään pakkia johon voisi olla tyytyväinen, toivottavasti joulutauolla tulee muutosta tuonne alakertaan ja Vertsin tilalle myös yläkertaan... Pitänee "ruuvvailla" joulupukille kirje, että löytäis tapparaan alakerran selkeän "kiekollisen liiderin" ja yläkertaan Jorin vierelle kovaa taklaavan nopean snaipperin(mahdoton(ko) yhdistelmä?)... :P
-
Teemu Seppänen tulee tuuraamaan Säteriä loppukauden muutamiin peleihin eli käytännössä availemaan luukkua kahteen otteluun jos Lehto ei loukkaannu. Seppänen on pelannut hyviä kausia Mestiksessä ja olisi varmasti päässyt Liigaankin jos ei olisi niin pirun lyhyt (166). Pää on seistessä yhtä korkealla kuin kolmen metrin Koskisella polvillaan... ;)
http://www.tappara.fi/uutiset/081216.html
-
Saman toistoahan tämä alkaa olla, mutta kyllä nyt pitäisi Grönvall ja Harmer heittää sivuun ainakin hetkeksi aikaa. Jos edes herättäisi hieman.
Halme ja Korhonen alkukauden malliin samaan pariin. Sitten vaikkapa Petre ja Pentikäinen kakkospariksi ja Ilvonen ja Kangasniemi kolmoseen. Malkamäki seiskapakiksi ja mielellään välillä miehellä peliaikaa Kangasniemen paikalla.
Eihän tässä ole mitään järkeä, että nuorta, tulevaisuuden parivaljakkoa Ilvonen - Malkamäki ei peluuteta, vaan annetaan jääräpäisesti Grönvallin ja kumppaneiden tunaroida alakerrassa. Ilvonen ja Malkamäki toki tekevät myöskin virheitä, mutta voisivat jopa vielä oppia niistä ja kehittyä pelaajina.
-
Jep, ilmeisesti Saariselta puuttuu auktoriteettia, kun Grönvallia ei laiteta villaan. Lisäksi hyvin pelannut Ilvonen sai tylysti väistyä, kun miehiä tuli lisää, ei mitään järkeä, koska tässä on tulevaisuus.
Tämän kauden pakkisekoilu menee täysin Mikin ja valmennusjohdon piikkiin.
-
Nyt kun kausi alkaa olemaan ohitse playoff toiveiden osalta, voisi tälläistä yrittää?
1.Kenttä
Koskela-Lehterä-N.Nieminen
Petre-Halme
2.Kenttä
Saviano-Enlund-Nurmi
Pentikäinen-Korhonen
3.Kenttä
V.Nieminen-Niemi-Vertala
Ilvonen-Kangasniemi
4.Kenttä
Aho-Strömberg-Peltola
Grönvall+Peltonen
Säteri
Lehto
Harmer -> Ulostetaan ulkomaille
-
Nyt kun Janne joutuu leikkaukseen joudutaan luultavasti sentterikaupoille ellei sitten kuten pahoin pelkään tyydytä siihen, että Naru tulee kuun lopussa takaisin. Toisaalta kannattaako tämän kauden osalta hankintoja enää tehdä, kyllähän sen jo näkee mistä sijoista realistisesti tapellaan.
Edit. Antti Kangasniemenkin paluu ajoittuu luultavasti samoille havuille kuin Ojasen, ainakin tuon lokakuun lopun ennusteen mukaan:
http://jatkoaika.fi/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=uutiset&id=8894
...joten hänestäkään ei ole apuja sentteriosostolle runkosarjaa ajatellen.
-
Seuraavan Blues peliin voitaisiin sekottaa pakka kokonaan ja katsoa miten näillä mentäisiin.
Aho-Niemi-Saviano, Enlund-Lehterä-Nurmi, N Nieminen-Koskela-V Nieminen, Peltola-Lucenius-Strömberg. Vertala saa jäädä 13 hyökkääjäksi. Pakit sitten Halme-Petre, Pentikäinen-Korhonen ja Ilvonen-Kangasmäki, Rete 7 pakki
-
Seuraavan Blues peliin voitaisiin sekottaa pakka kokonaan ja katsoa miten näillä mentäisiin.
Aho-Niemi-Saviano, Enlund-Lehterä-Nurmi, N Nieminen-Koskela-V Nieminen, Peltola-Lucenius-Strömberg. Vertala saa jäädä 13 hyökkääjäksi. Pakit sitten Halme-Petre, Pentikäinen-Korhonen ja Ilvonen-Kangasmäki, Rete 7 pakki
Tämä on juuri sellainen mitä ajattelin tänään takasin tulomatkalla Ässät-ottelusta, ainoana erotuksena on se, että ajattelin Strömbergiä 13.hyökkääjäksi sekä Ahoa 3-4kenttiin ja Peltola ylemmäs. Tänäänkin aivan luokaton peli Strömbergiltä. Savianolle lisää peliaikaa, ja paljon. Paras kirvesrinta pelillisesti tänä vuonna.
-
Kai Saarinen vastaa ketjuista, Barkov vastaa hyökkääjien peluuttamisesta. Ainakin uskoisin että (munaton) päävalmentajamme tekee nää Saviano nelosessa ketjut.
-
Heitänpä nyt minäkin lusikkani soppaan ja arpoisin allaolevat ketjut, joista palasia toimi hyvin harjoituskaudellakin
Enlund - Lehterä - Peltola
VNieminen - Niemi - NNieminen
Koskela - Strömberg - Saviano
Aho - Lucenius/Peltonen - Nurmi
Vertala
Halme - Korhonen
Petré - Harmer
Grönvall - Pentikäinen
Kangasniemi
- Peltola pelasi tosiaan tuolla paikalla harkkapeleissä jonkin verran ja yhteispeli toimi mielestäni varsin hyvin
- kakkosessa laukauksia ja ryminää
- Koskela on hiukan pehmo sentteriksi, joten pistetään siihen Strömberg joka osaa pelata keskelläkin ollen hyvä molempiin suuntiin
- jos Aho jatkaa ensi kaudellakin, niin annetaan sitten peliaikaa (Vertalaa tuskin nähdään, joten pelatkoon aina välillä)
- ykköspariksi harkkapeleissä hyvin yhteen pelannut ja ulkkarit yhdessä kakkoseen (sitten vaan vetoja, vetoja ja vetoja)
Pakisto on kyllä puolustuksellisesti aika hasardia, mutta minkäs teet. Näillä mennään.
-
Ehdottelin jo ennen kautta, että Lucenius voisi pelata VNiemisen ja Koskelan välissä, jos ei parempia ole tarjolla. Nyt Saarinen on Luceniukselle antanut tämän näyttöpaikan 2. ketjussa ja laatupelaajien välissä. Peli on ollut ihan lupaavan oloista, joskaan ei vielä kovin tuloksekasta (mm. hukattu selkeä maalipaikka Ilves-pelissä). Kevät on vähän huono aika maksaa oppirahoja kokemattoman pelaajan peluuttamisesta isossa roolissa, mutta kun tätä ei syksyllä uskallettu tehdä niin nyt sitten tehdään pakon sanelemana ratkaisevissa peleissä.
Lucenius on hyökkäysorientoitunut sentteri joka tarvii ns. laadukasta peliaikaa. Pelaajanä hän on vielä aika raakile, mutta potentiaalia on. Jos egon suhteen on ollut jotain pientä ongelmaa, niin silloin Niemisen ja Koskelan kaltaiset konkarit ovat junnulle parhaat laitahyökkääjät - tietääpähän paikkansa. Kentän toimivuus vaatisi vielä Luceniuksen petraamisen ohella Koskelan huomattavaa piristymistä. Tillu on tällä kaudella ollut juuri niin huono kuin puolitoista kautta takaperin pelätiin: peli on hidasta ja pehmeää näpertelyä. Hieman yllättäin Koskelan ja Niemisen yhteispeli ei oikein näytä loksahtavan kohdalleen. Itse ainakin kuvittelin että siinä olisi hyvin toisiaan täydentävät pelaajat ja että Tillu osaisi käyttää Niemisen koohottamsella luoman tilan hyväkseen.
-
Niin... joku muukin sitä tuossa kyseli, että olisko kellään tiatoo koska Antti Kangasniemi pääsee takas kehiin?
-
Niin... joku muukin sitä tuossa kyseli, että olisko kellään tiatoo koska Antti Kangasniemi pääsee takas kehiin?
Tulee sitten kun lääkäri antaa luvan.
-
Tänään pelaa vihdoin! Liike on varmaan Kangasniemellä kunnossa mutta miten pelituntuman puute haittaa esitystä?
-
Näin päättyi tämä kausi joten Tapparan kokoonpano oli käsittelyssä viimeistä kertaa.