Lainaus käyttäjältä: Nevöföget03 - Marraskuu 15, 2015, 22:17:11

Semmoinen huomio Aalosta, että tulee usein tilanteita, missä pakin pitäsi hakea kiekko vauhdilla päädystä, siirtää eteenpäin ja ottaa taklaus vastaan. Meidän Teemupa näissä hidastelee, ettei tarvitsisi mennä pommin alle, ja sitten viimehetkellä yrittää tökätä mailalla väliin. Näyttää uskomattoman tyhmältä, ja häviää näin aivan käsittämättömiä määriä irtokiekkoja. Verratkaapa vaikka Peksin, Elorinteen, tai Bonsan ratkaisuihin samanlaisissa tilanteissa. Ero on suuri.

Hyvä, että joku muukin on ollut näkeminään saman. Tätä olen ihmetellyt viimeiset 4-5 peliä.
Aalto ei edes jotenkin katso kanssapelaajia vaan vastustajia eli pelkää pommia... Munia pelihousuissa

Oisko jotain pientä kremppaa jossain, josta syystä välttelee kontakteja? Vai eikö vaan tykkää ottaa osumaa...

Onhan toi nyt jumalauta viihdyttävää kiekkoa Tapparalta! Aivan uskomatonta.

Jormakka vois luopua siitä kiekosta välillä. Muuten hyvää hokia.

Voi herran jumala tota painia

Lainaus käyttäjältä: Jerzy - Elokuu 23, 2014, 22:05:43

Muistaakseni jatkoajassa vai oliko peräti täällä joku Sportin kannattaja sanoi näin ...että kannattaa antaa vastuuta tuloskentässä sillä ei käyttöä nelosessa. Onko Teddylle annettu mielestänne vastuuta kaverin omimmalla alueella? Itellä on sellainen kutina että tässä voisi olla seuraava Palola. Sportissa käsittääkseni osasi ainakin laittaa kumia verkkoon. Reilusti kunnon näyttöpaikka vaikka Kuuselan rinnalla. EJ hakee vauhtia kolmosesta. Vielä kun sais vaikka Voutilaisen senaks niin ai jai!

Milloin Da Costa on pelannut Sportissa ?

Aivan oikein Hokki-kannattaja/Hokissa teki maaleja... oliko muuta?

Jo toisen kerran tänään joudun julkisesti pyytämään anteeksi... Anteeksi Suomen jääkiekkomaajoukkue! Kyllä teistä sittenkin on kansainväliselle tasolle. Ja jumalauta Palola oli hieno veto. Toivottavasti edustat Tapparaa myös ensi vuonna.

Se miksi esim. Lukon Zapolski näytti ainakin omaan silmään Metsolaa varmemmalta torjujalta saattaa johtua myös siitä millaisista tilanteista torjunnat ovat tulleet. On varmasti helpompaa torjua kun koko joukkue on puolustamassa maalin ja kiekon välissä ja laukaukset  on pakotettu laidoille tai muuten huonommille paikoille.

Tapparan pelin perustuessa ns. kiekkokontrolliin jolloin maalivahdille tulee vähemmän torjuttavaa jää maalivahti usein hieman kylmäksi eikä "vire" ole välttämättä koko ajan päällä. Aika usein myös tilanteet Tapparan päähän tulee melko yllättävien tapahtumien johdosta ns. omien kämmien kautta jolloin Metsola ei välttämättä ole aina tilanteen vaatimassa tilassa. Mitä tulee Metsolan kokoon se asettaa omat haasteensa torjuntatyöhön. On aivan selvä että noin pieni maalivahti joutuu hakemaan etua laukojaan nähden juuri tulemalla reilusti vastaan, joka fiksumman laukojan ollessa kyseessä tai iholle tulevan maskipelaamisen myötä vaikeuttaa itse laukauksen kuin myös kakkoskiekkojen torjuntaa melkoisesti. Itse liikehän on Metsolla varsin hyvää tasoa.

Omaan silmään vaikuttaa hermojen kestävyyden ja pienen koon olevan kaksi seikkaa, jotka estävät Metson nousevan sille tasolle että tie olisi auki laadukkaampiin kiekkosarjoihin. Liigaan aivan hyvä maalivahti jos edessä oleva joukkue tiedostaa torjujansa heikkoudet ja osaa hienosäätää peliänsä sellaiseksi ettei maalin eteen ole mitään asiaa häiritsemään torjuntatyöskentelyä ja laukaukset tulisivat muutenkin ns. ennalta arvattavista tilanteista (vähän niinkuin Tapparakin oli melko usein pakotettu Lukko sarjassa). Henkinen valmennuskin olisi varmasti paikallaan ellei sitten jo sellaista saakin.