Lähtökohtaisesti Ilves lähtee peliin jopa pienenä ennakkosuosikkina, koska sen peli on viime aikoina ollut erinomaisessa kuosissa. Tapparan peli sen sijaan on tällä viikolla ollut vähän aneemista. Paikallispelit ovat kuitenkin oma maailmansa ja mitä vaan voi tapahtua. Ilves tulee luultavasti peliin kovalla vauhdilla ja asenteella. Jos Tappara selviää tästä alkurynnistyksestä, niin sen voiton todennäköisyys kasvaa koko ajan.
Jotenkin on nyt ikävän vahva tunne, että tänä iltana vietetään Zambonista vasemmalle johtavan käytävän päässä pitkää palaveria...
Toivotaan tietysti, että ei.
Lähtökohtaisesti Ilves lähtee peliin jopa pienenä ennakkosuosikkina, koska sen peli on viime aikoina ollut erinomaisessa kuosissa. Tapparan peli sen sijaan on tällä viikolla ollut vähän aneemista. Paikallispelit ovat kuitenkin oma maailmansa ja mitä vaan voi tapahtua. Ilves tulee luultavasti peliin kovalla vauhdilla ja asenteella. Jos Tappara selviää tästä alkurynnistyksestä, niin sen voiton todennäköisyys kasvaa koko ajan.
Aika kotiinpäin vedetty arvio sinulta, sanoisin. Ei tarvitse värilaseja omata kun tarkistaa ihan vedonlyöntikertoimia, niin tietää Tapparan olevan selkeä suosikki. Ja niinhän se onkin, katselee sitä miltä kantilta tahansa. Hienoa toki, että voitot nostaa itseluottamusta naapurissa.
Pettynyt saa olla jossei Tappara poistu voittajana kaukalosta.
Vedonlyöntitoimistot saa antaa mitä tahansa kertoimia, mutta kerro mikä noissa perusteluissani ei pitänyt paikkaansa? Tämän lisäksi Ilves on kolmanneksi paras vierasjoukkue ja Tappara neljänneksi huonoin kotijoukkue. En siis sanonut, että Ilves on suuri suosikki, mutta lähtökohtaisesti hyvin monella pelillisellä osa-alueella tällä hetkellä edellä. Parin tunnin päästä sitten nähdään miten homma menee.
Siten, että Ilves on tänään vierasjoukkue ja Tappara kotijoukkue.Vedonlyöntitoimistot saa antaa mitä tahansa kertoimia, mutta kerro mikä noissa perusteluissani ei pitänyt paikkaansa? Tämän lisäksi Ilves on kolmanneksi paras vierasjoukkue ja Tappara neljänneksi huonoin kotijoukkue. En siis sanonut, että Ilves on suuri suosikki, mutta lähtökohtaisesti hyvin monella pelillisellä osa-alueella tällä hetkellä edellä. Parin tunnin päästä sitten nähdään miten homma menee.
"Vedonlyöntitoimistot saa antaa mitä tahansa kertoimia, mutta ... Ilves on kolmanneksi paras vierasjoukkue ja Tappara neljänneksi huonoin kotijoukkue."
Miten tuo muka liittyisi yhtään mihinkään? Tappara on saalistanut tämän kauden liigassa pikallispeleistä kuusi (6) pistettä ja on koko liigan ylivoimaisin paikallispelijoukkue. Ilveksellä puolestaan ei ole vielä yhtään pistettä paikallispeleistä tällä kaudella ja on tässä kategoriassa surkeasti hännänhuippu, kaukana toiseksi huonoimmasta paikallispelijoukkueesta.
Silti peli on vielä 0-0, joten ... ?
Jotenkin on nyt ikävän vahva tunne, että tänä iltana vietetään Zambonista vasemmalle johtavan käytävän päässä pitkää palaveria...
Toivotaan tietysti, että ei.
Lahdessa oli jo ollut pitkähköt keskustelut. Joten eiklhän tänään ainakin asennepuoli ole kunnossa.
Voitin veikkauksen asiantuntijat. Jeee!!!Päällimmäisenä ottaa päähän se, etten uskaltanut triplata rahojani todella pelattavilla kertoimilla. Olihan tuo 3,40 kerroin aika no-brainer, kun yleensä pelaan kertoimia.
Ei eilinen peli oikeasti Ilveksen jätkiä pahasti rasittanut. Tuokkola peluuttaa joukkuetta tasaisesti ja se peli ratkesi hyvissä ajoin. Tapparan peli oli liki samaa kuraa kuin torstaina Pelicansia vastaan.
Voitin veikkauksen asiantuntijat. Jeee!!!
Voitin veikkauksen asiantuntijat. Jeee!!!
Onneksi olkoon! Paljollako pelasit?
Mää pelasin kympillä tasapeliä, joten Ilves yllätti. Tapparan konttaamisen arvasin oikein, mutta en uskonut Ilveksen jaksavan kahta peräkkäistä peliä voitokkaasti. Hyvä suoritus, kuusi pistettä vuorokauden sisään, lämpimät onnittelut!
Melkonen markkinointitempaus oli tämä peli joukkueelta, eli tyylipuhdas mahalasku. Itselle historiallinen peli, ensimmäisen kerran poistuin kesken pelin. Ei hitto, kyllä lauantai ilta pitäs pystyä käyttämään virkistäytymiseen. No kausari on ja siten seuraa sponssattu tällekin kaudelle, mutta eihän tonne mikään pakota menemään joka peliin.todella halutonta,tahdotonta jataidotonta pelailua tapparalta. pian on yhdeksän ottelun voittoputki nollaattu,ellei tahti muutu. veiköhän chl pelit ruotsalaisia vastaan itseluottamuksen. tuli liikaa lunta tupaan. ei tälläistä. green ja kolomatis välittömästi ulos ja todellisia vahvistuksia kehiin.
Hallilta tulee sellaista viestiä, että kriisipalaveri olisi menossa ja pelaajat eivät ole poistuneet edes loppulenkeille vielä.
Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.
Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.
Kerros nyt arvon "Messi" kun tunnut asiasta tietävän, että mitä Tapola ja valmennus on tehnyt nyt väärin?
valmennus ei saa mitään irti tapparan nimekkäästä joukkueesta etenkään hyökkäyspäässä. tuokkola sensijaan saa näistä,harkimoa lainatakseni, mr.nopodeista irti ihmeen paljon. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.
Kerros nyt arvon "Messi" kun tunnut asiasta tietävän, että mitä Tapola ja valmennus on tehnyt nyt väärin?
Tapparan peli oli liki samaa kuraa kuin torstaina Pelicansia vastaan.
. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.
tällä kaudella järvisen ja greenin taso ei täytä huippujoukkuueen ykkös sentterin vaatimuksia ,ei lähellekkään.. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.
Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?
tällä kaudella järvisen ja greenin taso ei täytä huippujoukkuueen ykkös sentterin vaatimuksia ,ei lähellekkään.. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.
Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?
Minä katsoin kolmannenkin erän ja kyllä se oli samaa kuraa ja on otettava huomioon, että nyt vastassa oli Liigan ehkä kuumin joukkue.Tapparan peli oli liki samaa kuraa kuin torstaina Pelicansia vastaan.
Katselin Pelicans-pelistä kaksi ensimmäistä erää ja se ei ollut lähellekkään niin kuraa kuin tänään. Tapparan pelin rakenne oli pääpiirteittäin kunnossa ja virtaus Tapparan hallinnassa. Voittoputkesta tuttu puolustus-riisto-vastaisku leveännä rintamalla toimi vielä kohtalaisesti.
- Huolestuttavaa on se, että tämä tosiaan oli viides tappio peräjälkeen. Näistä kaksi on tullut luokattoman surkealla pelillä (tämä ja CHL Frölunda kotipeli, panoksetonta vieraspeliä en nähnyt).Ai sinustakin tämä oli viides tappio perätysten. Minulle toisessa ketjussa useampikin kirjoittaja väitti, ettei ollut.
aikaa on ollut korjata tilanne mut tahtoa ja rahaa puuttuu, vai sittenkin oivallusta ja järkeä.tällä kaudella järvisen ja greenin taso ei täytä huippujoukkuueen ykkös sentterin vaatimuksia ,ei lähellekkään.. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.
Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?
Aa okei. Olisiko siis Leinosen pitänyt kesällä nähdä tulevaisuuteen ja tajuta ettei Järvinen ja Green onnistu ensimmäisen 20 pelin jälkeen? Ymmärsinkö nyt oikein sinun vaatimuksen?
aikaa on ollut korjata tilanne mut tahtoa ja rahaa puuttuu, vai sittenkin oivallusta ja järkeä.
aikaa on ollut korjata tilanne mut tahtoa ja rahaa puuttuu, vai sittenkin oivallusta ja järkeä.
kautta 2/3 osaa jäljellä siirtrajaan vielä monta kuukautta Tappara sarjassa sijalla 5. 4 pistettä kärkeä jäljessä. Kerrotko vielä mikä järki olisi hommata paniikkihankinta jopa(?) taloudellisella riskillä kun hankinta voidaan tehdä parin kuukauden päästä tai vaikka ensi viikolla jos joku sopiva osuu kohdalle? Tämä ei ole NHL 15 gm-mode vaan tässä pitäisi ajatella myös tulevaisuuteen ei pelkästään marraskuun Ilves-peliä ajatellen... Totta kai Ilvekselle tänään kaikki pelissä kun heidän mestaruus olisi voittaa Tampereenherruus, Tappara sentään taistelee jostain isommasta, jälleen.
En muista, koska viimeksi Tapparan peli on saanut näin paljon näkyvyyttä Helsingin mediassa. Iltalehdessä on peräti viisi (5) juttua Tapparan pelistä.Jännät on IL:n otsikot:
OK, HIFK ei pelannut tänäänkään.
Ahkera mies juttujen takana on joku erkki lyytikäinen, tai joku toinen nobody.
;)
Toisessa erässä 1 laukaus kohti vastustajan maalia, täyden kotiyleisön edessä.
Pitkäjänteisyys on sallittua ja suunnitelmallinen treeni runkosarjan kustannuksella. Näistähän Rautakorpi on tunnettu. Mutta en mä oikeasti muista Rautakorven kausilta, siinä vaiheessa kun peli on alkukankeuksien jälkeen lähtenyt kulkemaan, tällaisia esityksiä...
tämä on tosi. rautakorpikaan ei saanut tästä hyökkäyskalustosta parasta irti,toki enemmän kuin tapola. näin käy kun panostetaan vain puolustukseen ja luotetaan et veskari hoitaa loput. tuntuu siltä että metsolakaan ei enää jaksa kannattaa tehotonta ja saamatonta hyökkäystä.Toisessa erässä 1 laukaus kohti vastustajan maalia, täyden kotiyleisön edessä.
Olihan suoritus todellakin ala-arvoinen kaikilla mittareilla. Toivottavasti tämä toimii herätyksenä kaikilla tasoilla. Sentteri on hankittava ja jotain on tehtävä joukkueen pelitavalle. Meillä on iso kasa pelaajia, joilta ei saada läheskään parasta irti nykymallilla.
näin on. pelitapa jota ei ole keskitytään oman varjeluun.ei ole ylivoiman pyörittäjää kautta pyörittäjiä. green vanha köntys. erkinjuntti turha maskotti. miksi maajoukkuemiehiä sisältävä tapparahyökkäys on liigan heikoin.Toisessa erässä 1 laukaus kohti vastustajan maalia, täyden kotiyleisön edessä.
Olihan suoritus todellakin ala-arvoinen kaikilla mittareilla. Toivottavasti tämä toimii herätyksenä kaikilla tasoilla. Sentteri on hankittava ja jotain on tehtävä joukkueen pelitavalle. Meillä on iso kasa pelaajia, joilta ei saada läheskään parasta irti nykymallilla.
tämä on tosi. rautakorpikaan ei saanut tästä hyökkäyskalustosta parasta irti,toki enemmän kuin tapola. näin käy kun panostetaan vain puolustukseen ja luotetaan et veskari hoitaa loput. tuntuu siltä että metsolakaan ei enää jaksa kannattaa tehotonta ja saamatonta hyökkäystä.
En ole Messi, mutta varmaan jotain kun selvästi paremmalla materiaalilla (niin minulle on vakuutettu tänään) pelaava joukkue hävisi Ilvekselle kuin akat ja joukkue on 5 ottelun tappioputkessa. Ei siitä voi yksin pelaajia syyttää.
mutta. kyllä iki-tapparana on vaan ikävä niitä kallu nummisen ja rane korven aikoja.sellaista tapparalaisuutta ei valitettavasti enää ole. oli valtava määrä omia huippuja,ei tarvinnut olla lakki kourassa rahaa anelemassa. nykyään on pakko kun junioritoiminta tuottaa vain muutaman huipun vuosikymmenessä.En ole Messi, mutta varmaan jotain kun selvästi paremmalla materiaalilla (niin minulle on vakuutettu tänään) pelaava joukkue hävisi Ilvekselle kuin akat ja joukkue on 5 ottelun tappioputkessa. Ei siitä voi yksin pelaajia syyttää.
nää on hyviä nää naapurit. Viimekaudella 15. Pelin jälkeen huusivat joka puolella Ilveksen ylivoimaisuutta, nyt yhden paikallispelin voiton jälkeen kusi nousee taas hattuun ja alkaa faneilla taas keulia. Ilveksen johdollahan on keulinut jo puoli vuotta mukahauskojen aukomismainosten kautta. Hervantalaiset ei varmaan ymmärrä että ens kaudella on 30-v koko Ilveksen historian ainoasta ammattilais-mestaruudesta. Kaikki muut ovat tulleet joko sota- tai amatööriaikana. Yrittäkää nyt eka päästä ensin edes playoffeihin, siis niihin oikeisiin niin katsotaan sit kuinka tuollaisilla maaleilla pärjätään.
Joku viisas se joskus sanoi.. Hymy hyytyy kun näsijärvi jäätyy... Ei pelin valmista pidä marraskuussa olla... Eikä myöskään jalan liikkua...
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Tappara | 20,0 % | 17,1 % | 51,4 % | 11,4 % |
| Ilves | 19,1 % | 17,0 % | 42,6 % | 21,3 % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT | |
| Tappara | 57,1 % | 66,7 % | 27,8 % | 50,0 % | 42,9 % |
| Ilves | 100,0 % | 75,0 % | 40,0 % | 70,0 % | 63,8 % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT | |
| Tappara | 0,0 % | 16,7 % | 0,0 % | 0,0 % | 2,9 % |
| Ilves | 33,3 % | 0,0 % | 0,0 % | 10,0 % | 8,5 % |
Mikähän tilanne siinä jossain vaiheessa peliä (en nyt muista edes missä erässä) oikein oli, kun joku Ilvesläinen ilmeisesti roikkui Kaksosen pelipaidassa kiinni vielä vaihtoaition puoleltakin? Tuomarikin siinä vieressä seisoi ja ihmetteli, mutta ainakaan C2-katsomosta ei nähnyt oliko siinä jotain yksipuolista roikkumista vai tekikö Kaksonenkin siinä jotain.Noteerattu tilanne. Vaihtoaitioon menneen Ipalaisen otteessa oli Kaksosen maila aika huolellisen pitkään, mailasta kiinnipitämiselle se näytti tonne B katsomoon. Kaksonen kyllä tuuppi mutta enempi sitä mailaansa yritti repiä mukaansa. Tuommosia pikku koiruuksia, joku olis voinu pistää Ipalaisen jäähylle ja joku toinen molemmat ja tällä kertaa ei ollu tuomarin mielestä mitään.
Tuo tilanne oli kyllä hyvä osoitus tuomaroinnin perseilystä. Täysin selvä jäähyn paikka Ilvekselle, mutta ei. Tuomari eräässä tilanteessa oli parin metrin päässä, kun meidän kiekollinen hakattiin poikkarilla kumoon ja vietiin kiekko, Ei jäähyä. Alivoimallakin sai Ipa pelata härskiä sikaa. Monessa tilanteessa pelin aikana oli pikkusikaa. Luokatonta tuomaritoimintaa. Tuomarointiin ei kaaduttu kun omaan munattomuuteen, mutta jälleen kerran tuomarointi oli ihan tuubaa.Mikähän tilanne siinä jossain vaiheessa peliä (en nyt muista edes missä erässä) oikein oli, kun joku Ilvesläinen ilmeisesti roikkui Kaksosen pelipaidassa kiinni vielä vaihtoaition puoleltakin? Tuomarikin siinä vieressä seisoi ja ihmetteli, mutta ainakaan C2-katsomosta ei nähnyt oliko siinä jotain yksipuolista roikkumista vai tekikö Kaksonenkin siinä jotain.Noteerattu tilanne. Vaihtoaitioon menneen Ipalaisen otteessa oli Kaksosen maila aika huolellisen pitkään, mailasta kiinnipitämiselle se näytti tonne B katsomoon. Kaksonen kyllä tuuppi mutta enempi sitä mailaansa yritti repiä mukaansa. Tuommosia pikku koiruuksia, joku olis voinu pistää Ipalaisen jäähylle ja joku toinen molemmat ja tällä kertaa ei ollu tuomarin mielestä mitään.
Tuo tilanne oli kyllä hyvä osoitus tuomaroinnin perseilystä. Täysin selvä jäähyn paikka Ilvekselle, mutta ei. Tuomari eräässä tilanteessa oli parin metrin päässä, kun meidän kiekollinen hakattiin poikkarilla kumoon ja vietiin kiekko, Ei jäähyä. Alivoimallakin sai Ipa pelata härskiä sikaa. Monessa tilanteessa pelin aikana oli pikkusikaa. Luokatonta tuomaritoimintaa. Tuomarointiin ei kaaduttu kun omaan munattomuuteen, mutta jälleen kerran tuomarointi oli ihan tuubaa.
No onneksi tapparalaiset pelasivat siististi ja sääntöjen mukaan.
Siitä yhdestä Kuuselan taklauksesta olin ihan varma että nyt voi tulla isokin rangaistus kun se Ilveksen pakki jäi makaan jäälle (sattu varmaan ihan oikeesti). Kuuselahan ei voinu tehdä siinä mitään kun juuri ennen taklausta Ilveksen pakki menetti tasapainonsa. Hyvin hoiti tuon tuomarit.Oli kyllä kaikin puolin hyvä lopputulema juuri tuossa tilanteessa. Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.
Hiukan ihmetyttää tällaiset mestaruuksista puhumiset. Kannattaa huomioida, ettei Tapparallekaan niitä niin kauheasti ole viime aikoina tullut, tasan 1 kpl viimeiseen 26 vuoteen. Että ei Tampereella siinä mielessä ole juhlaan aihetta, kummallakaan porukalla.
nää on hyviä nää naapurit. Viimekaudella 15. Pelin jälkeen huusivat joka puolella Ilveksen ylivoimaisuutta, nyt yhden paikallispelin voiton jälkeen kusi nousee taas hattuun ja alkaa faneilla taas keulia. Ilveksen johdollahan on keulinut jo puoli vuotta mukahauskojen aukomismainosten kautta. Hervantalaiset ei varmaan ymmärrä että ens kaudella on 30-v koko Ilveksen historian ainoasta ammattilais-mestaruudesta. Kaikki muut ovat tulleet joko sota- tai amatööriaikana. Yrittäkää nyt eka päästä ensin edes playoffeihin, siis niihin oikeisiin niin katsotaan sit kuinka tuollaisilla maaleilla pärjätään.
En seurannu niin tarkasti.Siitä yhdestä Kuuselan taklauksesta olin ihan varma että nyt voi tulla isokin rangaistus kun se Ilveksen pakki jäi makaan jäälle (sattu varmaan ihan oikeesti). Kuuselahan ei voinu tehdä siinä mitään kun juuri ennen taklausta Ilveksen pakki menetti tasapainonsa. Hyvin hoiti tuon tuomarit.Oli kyllä kaikin puolin hyvä lopputulema juuri tuossa tilanteessa. Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.
Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.Minusta se kuuppa osui kyllä ihan laitaan, eikä pleksiin, niin matalassa asennossa Mäkelä oli. Toisaalta ei se pleksin ihan alaosa juurikaan anna enempää periksi kuin laitakaan. Pääasia, ettei käynyt huonommin.