Rosteri on niin kova, että jos pelissä olisi edes pieni järjen hiven ja jonkunlainen ydin, ei tämmöistä Sport-ottelua hävittäisi kotona, piste.

Tähän asti olen ollut varovaisella kannalla ja valmis antamaan Tapolalle aikaa, mutta nyt ei kyllä enää kykene. Tie Tapolan kanssa on kuljettu loppuun. Vaikka kuulopuheet ovat aina kuulopuheita, niin kun jokainen joukkueen sisältä mutkan takaa tuleva viesti päävalmentajaan liittyen on negatiivinen ja otteet jäällä ovat tänään nähdyn kaltaisia, ei tässä pitäisi olla enää muuta vaihtoehtoa. Pelaajisto ei todellakaan seiso Tapolan takana ja en hirveästi liioittele, jos sanon että kuka tahansa vähänkin kokeneempi valmentaja pistäisi tuon rosterin pelaamaan pisteistä joka ilta.

Tapola on varmasti lahjakas valmentaja, mutta saappaat olivat nyt liian isot. Kyökkipsykologina väittäisin, että homma on kasetista kiinni. Joutuu liikaa todistelemaan olevansa kova päävalmentaja, kun näyttöjä tästä ei ennalta ole. Valitettavasti se todistelu kanavoituu virkaintoisena, lyhytnäköisenä ylivalmentamisena, ja tämä lyö lisää vettä epäonnistumisten myllyyn (esim. case Marjamäki, mikäli penkitys erimielisyyksien takia on totta).

Käsittääkseni molemmissa liigoissa on (ainakin paperilla) sama linjaus, että päätös pitää tehdä viimeistään aloituspisteen kohdalla. Jos tuomari arvioi, että hyökkäävä pelaaja ehtii ensimmäisenä kiekkoon, pitkää ei vihelletä. Muissa tilanteissa pitkä vihelletään.

Löytyhän se tappajan vaisto Opalta.

Kaksonen on saanut hyökkääjistä yhdeksänneksi eniten peliaikaa, ja vähemmän pelanneista Marjamäki ajanee ohi parin ottelun sisään. Kuka vähemmän pelanneista ansaitsisi Kaksosta enemmän peliaikaa? Minä en keksi yhtään.

Kaksosella, vaikkei mikään luontainen tehoilija olekaan, riittää kuitenkin hyökkäyspäässä nopeus, röyhkeys ja juonikkuus pääsemään peliaikaansa nähden vähintäänkin kelvolliseen määrään maalipaikkoja, mutta se viimeinen napsu jää aina puuttumaan. Vähän samaa syndroomaa kuin Malisella. Näennäisesti ihan jees hyökkäyspelaamista, mutta se viimeinen harhautus, ratkaiseva syöttö tai laukaus menee aina ketuiksi.

Kannattaiskohan näitä viivavetoja käyttää ylivoimassa enemmän?

Kaiken järjen mukaan kannattaisi, mutta eiköhän seuraavassa YV:ssä taas nähdä viiden hyökkääjän leipomista ja kerran sadasta onnistuvia neliönläpisyöttöjä.

Lainaus käyttäjältä: Varjobaari - Syyskuu 17, 2014, 19:04:36

Kyllä menee tuomareiden piikkiin tämä maali. Kolomatis kampattiin selvästi, vaikka olikin vahinko

Ei todellakaan kampattu. Kaatu omia aikojaan aivan selvästi.

Olihan siellä Maalahden(?) maila jaloissa ja siihen kaatui, hidastuksesta ei mitään epäselvää.

Metsola on kyllä kerännyt itsensä Stavanger-pelin ykköserän jälkeen aika mainiosti.

Sytyn kyllä erittäin vahvasti Jukin kapteeniudelle. Tuomareiden silmissä puhdas pulmunen, joukkueen silmissä arvostettu, esimerkillinen ja äärimmäisen uhrautuva joukkuepelaaja.

Rautakorpi kertoi viime playoffien alla jostain mentaalivalmennussessiosta, jossa joukkueen sisältä nousi hänen mielestään yllättäviä johtajatyyppejä. Jostain syystä juuri JMJ nousi tämän suhteen mieleeni. Ilmeisesti jonkinlaista pohjaa tälle löytyy.

Hyvä kapteenisto.

//Editoidaas, kun tuli mieleen. Sehän olikin nimenomaan Järvinen, joka playoffeissa kirjaimellisesti nappasi Rautakorvelta fläppitaulun käsistä kun ratkaisuhetket lähestyivät ja oli usein taulu kädessä ainakin ylivoimaa odotellessa.