Jep, jos tässä nyt oli se "positiivinen ulkomaanuutinen" niin vaikea sitä on positiivisuutta löytää. Noh, tietysti hyvä että saadaan (mahdollisesti) kohtuu kovatasoinen pakki puolustukseen, mutta sitä on vaikea käsittää että autetaan ruattalaisia vaan verotuksessa. Meillä on jo nyt 1 pelaaja "hiihtelemässä" täällä sinne lokakuulle. Hyvässä lykyssä meiltä lähtee siis lokakuussa 1-sentteri ja 1-3 pakki. Kiva kiva. Mistäs sitten keksitään apuja tilalle jos tarvetta on ? Kuinka moni seura yleensäkään saa kovia vahvistuksia syksyllä/keväällä ? Mike Stutzel tai vastaava ? Mieluummin sitä silti peluuttaisi niitä "kiireisiä" junnuja kuin antaa parin kuukauden vahvistukselle peliaikaa. Kohta varmaan selviää että vuokrataan koko ykköskenttä lokakuulle asti.....    ........Ja pelatkoon kuinka hyvin vaan, ei se mieltä kuitenkaan loppupeleissä hirveästi paranna. Noh, toivon mukaan leinosella on sitten "pre-made" soppari odottamassa siellä lokakuulla, tai vaikka kaksikin. Muuten tätä touhua on vaikea käsittää.

Kokoonpanosta puuttuivat avainpelaajat, loukkaantumiset kiusasivat ja "väärät" pelaajat saivat jääaikaa.
Westerlund ei ole mielestäni edelleenkään johtaja joka saa tuloksia aikaan.
Mielestäni tuloksia on tullut pikemminkin Westerlundista huolimatta.
......
Mikä toisaalta kertoo myös jotain muiden pakkien scouttaamisesta.
......
Oikea päävalmentaja olisi nähnyt parhaan kokoonpanon (siis Konna kehiin) jo alkuvaiheessa
ja pitänyt päänsä vaikka yli-ikäinen kapteeni olisi korostanutkin egoaan vastaväitteillä.

Mielipiteensä kullakin. Mutta koska näin keskustelupalstoilla voi mielipiteistä keskustella, niin on pakko sanoa pari asiaa. Olin itse todella skeptinen, kun Erkka aikanaan sai maajoukkuepestin. Aivan varma että tästä ei kyllä mitään tule. Mutta kyllä on todettava, että ihan hyvin on Erkka pärjännyt, vaikka Jääkiekkoliiton + muun lätkäväen tuki on ollut suoraan sanottuna lähes olematonta, joku voisi sanoa että jopa perseestä. Jos kerran Erkka on valinnut huonot pelaajat, miksi tulos on ollut näinkin hyvä ? Siksi että pelaajat automaattisesti vaan keskenään sopivat pelitavan, harjoittelun, luovat aikataulut ja laativat kentälliset ? Ilman Erkkaa tulos olisi saattanut olla paljon synkempi kuin nyt. Tuolla materiaalilla, jota itsekin tituleerasit "luuserijengiksi", tuli hopeaa. Eikä kulta jäänyt kauaksi. Vertaapa sitä rosteria esim. Venäjän tai Kanadan vastaaviin. Kyllä sillä valmennuksella on merkitystä, vaikka nykypäivänä sitä on "sihvosten" ja "suhosten" vanavedessä helppo haukkua ja kritisoida valmennusta. En minä silti Erkkaa minään täydellisenä pidä, monta juttua olisi voinut myös tehdä paremmin, mutta se ei poista seikkaa että nämäkin kisat onnistuivat erinomaisesti.

Noh, nuo pari viimeistä lausetta nyt voivat olla enemmän tsoukkia kun totisia, mutta vastataanpa nyt kuitenkin. Monella palstalla hehkutetaan kuinka pakisto oli umpisurkea ja kuinka juuri "MINÄ" olisin valinnut paremmat pakit. Mutta kenet te olisitte sinne valinneet ? Koistinen oli erinomainen vahvistus, mutta hänestäkään ei kokemattomana voinut ennustaa ottavan noinkin vahvaa roolia. Monet sanovat että ehdottomasti Berg pois.....tai Mäntylä.....tai Saravo......tai....tai...tai.....no Laamasen olisi voinut minunkin mielestäni dumpata. Mutta kuka tilalle ? Jere ? En voi käsittää kuka edes voisi harkita häntä nykykunnossa maajoukkueeseen, kun edes Söderholm ei pysy millään tapaa pelin mukana. Kun NHL:stä ei saatu pakkiapuja, ja joitain oli loukkaantuneena euroopasta, niin vaihtoehdot ovat vähissä. Ei meillä niitä huippupakkeja kymmenittäin ole. Mistä mutkan kautta päästään taas siihen, että ei Suomella ole niin hyvää miehistöä kuin monella muulla maalla laadullisesti, mutta hyvä valmennus sekä pelaajien motivaatio/yhteistyökyky sekä toimiva pelisysteemi vielä lisättynä erinomaisilla veskoilla antavat mahdollisuuden taistella mitaleista.

Vaikka itse en ole Peltosta aina nähnyt mitenkään niin erikoisena pelaajana (kun puhutaan aina 1-2 ketjussa olevasta hyökkääjästä) maajoukkueessa, niin pakkohan se on kapteeninkin mielipidettä arvostaa. Hän on varmasti yksi arvostetuimmista pelaajista joukkueessa, ja varmasti osaa johtaa pelaajia niin pukukopissa kun itse pelin sisälläkin. Nyt tässä turnauksessa ei löytynyt tuohon ykköskenttään sopivaa sentteriä, osittain laiturien vaisuudesta johtuen. Mutta ei se Konnakaan siinä parin pelin aikana saanut kuin 0+0 aikaiseksi (kovemmissa peleissä siis), ja lopulta Viuhkolaan päädyttiin. Minunkin mielestäni valitettavasti, mutta ei sekään ratkaisu perusteeton ollut. Moni näyttää pitävän kiekkokeskusteluissa Sheddeniä/Jalosta joinain kiekkojumalina, jotka tuovat mestaruuden joka vuosi kotiin ja pitävät rotia oikein kunnolla. Aika näyttää miten käy, mutta kun ei Suomen pelaajamateriaali tuosta nyt kertarysäyksellä parane niin saas nähdä tuovatko he sitä mitalia joka vuosi kotiin. Pääasia lienee se, että tänä vuonna hopea oli aivan mahtava saavutus tuolla joukkueella, ja monella muulla valmentajalla olisi taival saattanut katketa jo ensimmäiseen pudotuspeliin.

Ei tarvi Tappara kyseistä pelaajaa, Venäläinen, Nurmi, Nieminen pystyy samaan jollei parempaakin!Säästetään nekin rahat johonkin maalintekijään jollaista ei Tapparassa ole ollut vuosiin siis kunnon snaipperia!!!

Uskomatonta, miten joidenkin mielestä potentiaalista maalintekijää ei oteta joukkueeseen, jos meillä on niinkin kovia nimiä kuin Venu, Nurmi ja Nieminen. Huonossa lykyssä noiden jannujen yhteenlaskettu maalimäärä ei pääse edes 25, johon Vertsillä on kaikki mahdollisuudet. Venu nyt on sellainen 10-20 maalin mies, riippuen ihan kuinka paljon onnistumisia saa alle ja kuinka hyvin sopeutuu ketjuun. Minään super-ratkaisijatyyppinä en kuitenkaan missään nimessä pidä. Nieminen ? Maalintekijä ? Jäikö multa jotain huomaamatta tällä kaudella ? Ei siinä, etteikö Niko olisi erittäin tervetullut lisä joukkueeseen hänkin (kuten Venuakin pitäisin silti), mutta enpä nyt hirveästi maaleja odottaisi. Nurmella sentään ainoana näistä potentiaalia löytyy, mutta tuleeko se vielä ensi kaudellakaan esille, ja vaikka tulisi, niin jatkuisiko sama ote myös pleijareissa, joissa näillä nykyisillä jannuilla on tahtonut viime vuosina kädet jäätyä tyhjien maalien edessä. Kuinkakohan monta kautta Tapparan pitää pleijareita pelata hukkaamalla 80%+ paikoista peliä kohden siihen ettei ole yhtään kylmäpäistä ratkaisijaa joukkueessa ?

Osalle ei olisi missään tapauksessa kelvannut Kuusela viime kaudella.....Nyt ei Vertala kelpaa ? Kuka ne maalit oikeasti tekee ? Piispanen, Koskela, Venu, Saviano ? Kukaan näistä nimistä ei kyllä minään varmana maalarina pidä, ainakaan vielä. Muihin rooleihin kylläkin. Aina puhutaan, että Tapparassa on potentiaalisia pistenikkareita/maalintekijöitä yllin kyllin. Sitä en edes yritä kiistää, niinhän asia onkin ollut. Mutta se että joka kausi odotetaan 2-3 kaverin nostavan tasoaan 10 maalin verran on harvoin edes lähellä realismia runkosarjassa, saatika sitten pleijareissa. Toivon toki jälleen kerran hartaasti, että olisin mahdollisimman väärässä, ja toki kavereille pitää antaa aikaa näyttää taitonsa, ennen kuin liikaa rupeaa tuomitsemaan. Mutta jos meitä ei Vertalan tyylinen kaveri kiinnosta, niin silloin ollaan metsässä ja paljon. Voihan olla että edessä voisi olla myös uusi tapaus "Chlubna", mutta mieluummin silti pistäisin rahaa kiinni niihin kavereihin, jotka ovat edes joskus osoittaneet osaavansa pistää kiekkoa verkkoon, kuin odottaa joka vuosi että "kyllä sieltä joku nousee...."  Vaikka budjetti varmasti onkin tiukalla, niin ainakin yhden maalintekijän hankkiminen olisi vielä mielestäni elintärkeää. Toki totta myös on että ilmeisesti näitä hyökkääjiä rupeaa pian olemaan enemmän kuin tarpeeksi, ja vaikea sanoa, että kuinka paljon Vertsi veloittaisi jos olisi edes tulossa.

Hyvät jatkot vaan Öhmanille. Itseäkin jäi harmittamaan tuo pleijareiden todella vaisu esitys, mutta silti mies on saanut turhankin paljon lokaa niskaansa. Kuinkas paljon tosiaan ne muut hyökkääjät tekivätkään tehoja ja onnistuivat maalipaikoissa ? Ei taida montaa löytyä. Jotenkin silti tuntui, että se tappamisen meininki puuttui tärkeissä peleissä, motivaatio ehkä hieman sittenkin kadoksissa Tapparassa ?? Noh saas nähdä mitä sitten ensi keväänä tapahtuu, mikäli Blues pleijareihin yltää...

Vaikka tähän on jo tartutukin, niin sanottava on ettei Salmela ole lähellekään Tuukan tasoa. Mäntylä on parhaimmillaan ollessaan Sm-liigan parhaita puolustajia, niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Samaa ei voida sanoa Salmelasta, ei edes lähellekään. Tilastoja on turha edes katsoa tässä tapauksessa, ja niin kuin on jo todettu, +- tilasto kertonee kaiken olennaisen. Hyvä kysymys olisi tässä, että keneen pakkiin Sm-liigassa vaihtaisitte Tuukkaan(siis jos ei olisi jo siirtynyt muualle) ? Cory Murphyä lukuunottamatta en vaihtaisi kehenkään. Tapparan tärkein pakki, ja Anssiin vielä ihan turha edes verrata. Toki  Salmelassa on vielä potentiaalia todella hyväksi puolustajaksi, mutta se vaatii muutakin treeniä kun nestetasapainon palautukset Onnelassa. Minun mielestäni sellaiset persoonat, joita juhliminen ja kiukuttelu kiinnostavat enemmän kun treenaaminen, voi pitää huoletta ulkona Tapparasta. Ei tule ikävä. Ainoastaan persoonat kuten Jan Caloun ym. voidaan hyväksyä tähän kastiin, mutta samalle tasolle ei Salmela vielä millään tasolla yllä. Jos kiinnostusta itse pelaamiseen ja itsensä kehittämiseen riittää, tervetuloa Tapparaan. Mikäli muut asiat vievät voiton, lienee Hifk tai Jokerit parempi vaihtoehto, sillä siellä on varaa pitää ylimielisiä ja ylipalkattuja "huippuja" jopa 4. kentässä, meillä ei sellaiseen ole rahkeita. 

(sinänsä ironiaa tosin, että Jokrut pelaa tällä vajavaisella pakalla finaalissa, kun meidän jengi mittailee puttimailan pituutta tällä hetkellä, mutta kuitenkin....)

Aina silloin tällöin kun katselee muiden joukkueiden hankintoja, niin saa nauraa sellaisille nimille kuin Lostedt, Nielikäinen, Paukkunen, jopa Pukka. Nyt kuitenkin yksi tällainen uutinen koskee omaa joukkuetta, kun pehmeäkätinen Pentikäinen palaa joukkueeseen. Tätä hankintaa on täysin mahdoton käsittää todeksi. Meillä olisin nuoria pakkeja tulossa, mutta hankitaan hongankolistaja vailla minkäänlaisia kiekollisia taitoja. Tulee eräs Juha "Gusse" Gustafsson mieleen. Huh huh. Totta kai sitä kovuuttakin pakistossa tarvitaan, varsinkin pleijareissa sille on todellista käyttöä, mutta tässä tapauksessa saadaan nähdä paljon virvelöintiä kauden aikana, mikäli tahti on sama kuin ennen. Noh, nyt kun tuli lytättyä niin samalla toki toivotaan, että ennustus oli totaalisen väärä. Tervetuloa.. (?)

Joo, samaan yhdyn kun edellisetkin. Erittäin hyvä että saatiin kaverille soppari tehtyä. Vielä jos/kun kehitystä tapahtuu nimenomaan viimeistelyn tarkkuudessa, ja niissä reboundien lukemisessa, niin jälki voi olla kovaa. Paljon on vielä kehitettävää, mutta paljon on myös aikaa. Erittäin tärkeä nimi Tapparan tulevaisuuden kannalta. Toivottavasti kehityskäyrä jatkuu nousujohteisena myös ensi kaudella.