Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: 30# - Syyskuu 24, 2011, 10:22:10
-
Jos tapparan päävalmenta vaihtuu niin minun puolesta saa vaihtuu, mut jättäisin Hirvosen kakkos koutsiksi.
-
Veikkaus: Hirvonen jatkaa kauden loppuun. Ensi kaudella Rautakorpi urheilutoimenjohtajaksi ja Raumalta poistuva Urama takaisin päävalmentajaksi 2+1 tyylisellä sopimuksella.
Tämä ei siis ollut toive, vaan veikkaus. Ei sillä, ettei Urama kelpaisi. Toive on, että koko valmennustiimi (Hirvonen, Ojanen, Sorvisto) laitetaan uusiksi mahdollisimman pian. Penkin taakse joku jämäkkä mies (mielummin Rautakorpi tai Dufva kuin Summanen) ja kakkoseksi esimerkiksi se Tapola, josta huhua on ollut koskien ensi kautta. Myös Hirvonen saisi puolestani jäädä halutessaan kakkoseksi, mikäli suostuu. Eli unelmatapauksessa: Dufva (Hirvonen, Tapola).
-
Jukka Rautakorpi ja apuvalmentajatksi kenet hän haluaa
Hirvonen pois koko organisaatiosta ja heti.
Mutta jos Rautakorpi Utj:ksi ens kaudella niin Dufva,Summanen toinen valmennukseen,maksoi mitä maksoi
-
No joo, parhainhan se on että pää koutsi valitsee henkilöt ympärilleen. Ettei tulis hirveesti eripulaa.
-
Rautakorven jälkeen ei varsinaisia päävalmentajia ole ollutkaan - paitsi Urama, hieman. Uraman jälkeen olisikin ollut ihan sama ottaako valmentajan Tesoman yläasteen talonmiehestä vai jostain Pispalan hanusta. Ihan karmeeta tämä meidän touhu.
Seuraavaksi varmaan roudataan Ojasen Janne penkin taakse seisomaan, mutta mitään rakentavaa ei tehdä. Pitäisi sen kai nyt olla kaikille selvää, että jos on tuollainen rosteri kuin meillä niin pitää olla tekijämies koutsina. Oikealla pelitavalla tuolla rosterilla ollaan taatusti kuuden sakissa.
Viisivuotias poikani kysyi minulta eilen saunassa, että saako hän alkaa kannattamaan Ilvestä koska Tappara on tommonen. Saatiin onneksi sovittua, että kissamme voi kannattaa Ilvestä.
-
Kyllä se järkevintä olisi Leinosen nyt paikata oma virheensä. Palkata nyt sm-liigajoukkueen päävalmentajaksi junioreissa ja vuoden mestiksessä valmentanut valmentaja vastuuvalmentajaksi. Leinosen pitäisi nyt tarjota Hirvoselle apuvalmentajan paikkaa ja hommata se Summanen Tampereelle. Ainakin saataisiin pelilliset asiat kuntoon ja Hirvonen oppisi ohessa Sumpin taktisen pelikirjan.
-
Rautakorven jälkeen ei varsinaisia päävalmentajia ole ollutkaan - paitsi Urama, hieman. Uraman jälkeen olisikin ollut ihan sama ottaako valmentajan Tesoman yläasteen talonmiehestä vai jostain Pispalan hanusta. Ihan karmeeta tämä meidän touhu.
Seuraavaksi varmaan roudataan Ojasen Janne penkin taakse seisomaan, mutta mitään rakentavaa ei tehdä. Pitäisi sen kai nyt olla kaikille selvää, että jos on tuollainen rosteri kuin meillä niin pitää olla tekijämies koutsina. Oikealla pelitavalla tuolla rosterilla ollaan taatusti kuuden sakissa.
Viisivuotias poikani kysyi minulta eilen saunassa, että saako hän alkaa kannattamaan Ilvestä koska Tappara on tommonen. Saatiin onneksi sovittua, että kissamme voi kannattaa Ilvestä.
Ziisus veikko mikä kirjoitus!!!
Kolme kappaletta, kolme asiaa! Tästä äidinkielelliesstä perustotuudesta lopuksi hieman lisää.
Asia 1: Tapparassa viime vuosina olleiden valmentajien taso. Rautakorpi oli VALMENTAJA isoilla kirjaimilla ja hän valmensi omalla tavallaan/oman visionsa mukaan koska ei tyytynyt muuhun. Sitten kun valmentamisen alettiin puuttua hänen mielestään liikaa (eikä vapaita käsiä valmentamisen suhteen ollutkaan), VALMENTAJA nimeltä Rautakorpi otti ja lähti. Toiminnanvapaus puuttui. Urama oli VALMENTAJAN puolikas, sanotaan vaikka VALMEntaja. Sen jälkeen onkin ollut vain valmentajia.
Asia 2: Seuraavat valmentajamahdollisuudet. Tasoa pitää olla - mikkihiiret ei käy. Ei työelämään tutustujille TET-paikaksi vaan ihan oikealle ammattimiehelle, jolla on jotain näyttöä. Tekijämies olisi saanut joukkueen erilaiseen vireeseen, jos olisi saanut aikaa vaikka viime keväästä. Katsokaa Suikkasta. Samaa mieltä veikon kanssa olen siitäkin, että Ojasen Jannea ei kannata misään tapauksessa sotkea tällaiseen likapyykkiin, vaan jos hän ylipäätään on joskus halukas sotkeutumaan SM-liigajoukkueen valmentamiseen, se tehtäköön vähän hallitummin kuin nyt on mahdollista. Nyt on todellinen mahdollisuus saada legendaarisimmista legendaarisimman Tapparahyökkääjän nimi loattua jollain sellaisella perseraiskausjärjestelyllä, jossa mies laitetaan mahdottoman eteen mitättömillä eväillä. Jannenkin aika SM-liigavalmentajana toivottavasti joskus nähdään vaikka jotenkin en siihen aidosti uskokaan.
Asia 3: Tapparan kannattaminen vs. kääntötakkimiehet. Olet tehnyt hienon tempun kun olet selittänyt pojallesi saunassa, että kääntötakkimiehet on ihan erikseen. Tapparaan se ei kuulu. Ohessa lainaus muutaman vuoden takaa samoilta tiimoilta.
... Sanokaa Hardtista ihan mitä tahansa, mutta muistakaa, että takinkääntäjät on AINA hanurista. Ne on niitä samoja ihmisiä, jotka valitsivat pienenä hiekkalaatikolla isompien nassikoiden painostuksesta Ilveksen (ja vaihtoivat sen sitten Tapparan ja Kooveen kautta LeKiin ja takaisin Ilvekseen). Turhia ihmisiä kirjoittelemaan mitään - kun se kuitenkin taas hetken päästä muuttuu.
Ja sitten vielä siitä kirjoittamisesta periaatteella yksi asia per kappale. Asia, jossa veikko onnistui paljon paremmin kuin minä. Aikanaan eräältä sotilaalta kuulemani kirjoittamiseen liittyvä opetus kuului: "ette te voi kirjoittaa samassa kappaleessa paskasta ja banaanista. Paitsi siinä tapauksessa, että sanotte: kun syön banaaneja, tulee paskaa." Näinhän se menee.
Tarjoaisin kahvit veikolle lauantaiaamun pelastamisesta jos tunnettaisiin muutenkin kuin näin virtuaalispedeinä. Tsemppiä pojan kasvatukseen, hyvällä tiellä mennään!
-
Nyt on todellinen mahdollisuus saada legendaarisimmista legendaarisimman Tapparahyökkääjän nimi loattua jollain sellaisella perseraiskausjärjestelyllä, jossa mies laitetaan mahdottoman eteen mitättömillä eväillä. Jannenkin aika SM-liigavalmentajana toivottavasti joskus nähdään vaikka jotenkin en siihen aidosti uskokaan.
Ei kriisijoukkueen peräsimeen voi todellakaan hypätä kylmiltään, vaikka peliuralta olisi mitkä tahansa meriitit.
Summanen olisi mielenkiintoinen vaihtoehto - sellainen "rakkaus tai kuolema"-optio. Hän saisi koko organisaation joko tuhoutumaan lopullisesti tai sitten hommaan tulisi kertaheitolla kunnolla ryhtiä.
-
Summanen olisi mielenkiintoinen vaihtoehto - sellainen "rakkaus tai kuolema"-optio. Hän saisi koko organisaation joko tuhoutumaan lopullisesti tai sitten hommaan tulisi kertaheitolla kunnolla ryhtiä.
Itse olen jotenkin aina ollut juuri tällaisten Sieg oder Todt -tyyppisten ratkaisujen puolestapuhuja. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä toimii niin kodissa kuin puutarhassa. On aika erikoista, että edelleen kohtalainen otos tällä palstalla olevista Tapparan kannattajista on sitä mieltä että "eiköhän tämä tästä vielä kun annetaan jätkien vaan yrittää" tai että "kuka parempi olisi saatavilla". On täysin vastuutonta antaa laivan vaan mennä vastuullisten johtajiensa johdolla täyttä höyryä kohti jäävuorta kun jokainen matkustajakin on jo aikoja sitten huomannut että suunta johtaa vääjämättömästi tuhoon ja että pian ei enää ehditä tehdä mitään.
Odottelijat elävät kuulemma keskimääräistä pidempään kun eivät hermoile, mutta mitä helvetin elämää se ainainen odottaminen on?
Summanen olisi aivan optimaalinen vaihtoehto ratkaisemaan umpisolmua vaikken itse usko Summasen tuloon hetkeäkään. Summanen räjäyttäisi pankin sellaisella tavalla, ettei kiveä kiven päälle jäisi.
-
No koska se valkku vaihtuu prkels, koko päivän hillunu netissä odottaen jotain ilmootusta, mutta paskat mitään tule.
Jos lähtis ulos ennenku verisuoni katkee >:(
-
Sehän nyt on selvää että Tappara tarvitsisi paremman päävalmentajan jos halutaan että kaudella on muitakin tavoitteita kuin liigapaikan säilyttäminen.
Olennaisin kysymys taitaa olla kenet Leinonen saa Tapparan päävalmentajaksi.
Kuka haluaa tulla tämän hetken Tapparaan jossa toimitusjohtajana on Leinonen?
Vuodesta 1999 lähtien tänne ovat tulleet Rautakorpi, Saarinen, Matalamäki, Rautakorpi, Urama, Saarinen, Mattila ja Hirvonen.
Siis ensin 2 kohtuullisen kokenutta kaveria, sitten hätäapumies, sitten mestarivalmentaja loput 4 noviiseja (saavutus johon mikään muu liigajoukkue ei ole pystynyt).
Ja viimeisin ei ole edes koskaan ollut liigavalmentajan kakkosena.
-
Dufva vastuuseen ja Sami kakkoseksi. Olkoonkin arvonalennus.
Minä luotan että huhut Jukan paluusta toimiston puolelle ovat totta ja ei pilata sitä joten ei Jukalle tässä kohtaa.
Janne on sen verran viksu ettei tule tähän soppaan.
Summanen on aivan liian Ilves, ei se vaan käy Tapparaan.
-
Dufva vastuuseen ja Sami kakkoseksi. Olkoonkin arvonalennus.
Minä luotan että huhut Jukan paluusta toimiston puolelle ovat totta ja ei pilata sitä joten ei Jukalle tässä kohtaa.
Janne on sen verran viksu ettei tule tähän soppaan.
Summanen on aivan liian Ilves, ei se vaan käy Tapparaan.
Juuri näin. Kaljupäästä ei kukaan tykkää mutta ei tässä tykkäämisellä väliä ole. Kova huutaja penkin taakse ja heti.
Samin arvonalennuksellakaan ei ole väliä, vaikka Sami on hieno mies, joutunut vaikeaan paikkaan etc. Sami ymmärtää jääkiekkoammattilaiseksi läheteneenä pelin hengen. Jos Samia ei heitetä kokonaan tunkiolle, hänelle voidan tarjota "arvonalennusta", jonka hän joko hyväksyy tai hylkää. Aivan sama.
Jukan tulo on mielenkintoinen asia, mutta hänen mahdollista tuloaan ei kannattane vesittää sotkemalla rooleja kovin paljoa. Jos hän todella on tulossa urheilutoimenjohtajaksi eikä valmentajaksi, tällainen valmentajapesti ei ainakaan edesauta tulevan homman hoitamista. Jukka saa kyllä riittävän tarkan kuvan Tapparan urheilullisesta puolesta likaamatta itseään tällä valmentajapestillä ja pystyy näin ollen aloittamaan aikanaan urheilullisen puolen kehittämisen, jos siis niikseen tulee. Jos Jukka heitettäisiin tässä vaiheessa valmentajaksi, toivoisin hänen sitten valmentavan seuraavat kymmenen vuotta ilman sekoilua muihin rooleihin. Eli joko tai - ei sekä että.
Sir Jannea ei kannata liata tässä. Jos ja kun Jannella on halua sekaantua joskus tähän hommaan, otettakoon hänet hyvään saumaan mukaan, ei kaikkien aikojen paskimmassa tilanteessa, jossa suurpelaajasta tulisi sylkykuppi.
Summanen ei ole Ilves eikä oikein mikään muukaan´, paitsi oman aikansa todellinen kiertolainen. Ilveksessä vietetty aika on pisin, mutta sekin vaivaiset viisi vuotta ja vielä kolmessa osassa. Yhtä lailla häntä voisi tituleerata JypHT:läiseksi, HPK:laiseksi, Jokeriksi tai TuanoinPerseSilmäläiseksi. Ulkomailla mies on "profiloitunut" edmontonilaiseksi, vancouverilaiseksi ja berniläiseksi. Pelaajauran jälkeen hommia on tehty ainakin molemmille helsinkiläisseuroille, Bluesille ja Ilvekselle. Jälleen ulkomaalaisten lisäksi. Kierto on ollut kovaa. Pointti on se, että Summanen kävisi aivan hyvin Tapparaan tai minne vaan, ei se hänen kirjavaa taustaansa enää sen enempää kirjavoittaisi. Summasessa on kuitenkin kaksi tekijää, joiden takia en usko että häntä Tapparan leivissä nähdään, vaikka tätä kovasti toivoisinkin. 1) Summanen ei ole halpa (tästä saadaan tekosyy olla ottamatta häntä jos asiasta keskustellan julkisuudessa) ja 2) Summanen ei suostuisi olemaan joojoo-mies vaan vaatisi tekoja niin ala- kuin yläpuoleltaan organisaatiossa. Ja sehän tuskin käy meidän mukavuudenhaluiselle "johdolle".
-
Pidän todella ihmeenä sitä,että Hirvonen jäisi uuden päävalmentajan tullessa 2 valmentajaksi.Ja mielestäni ei pitäisikään jäädä.Koko valmennuksen tulisi lähteä Hirvosen kanssa.Paitsi Tuonosen,ellei löydy jostain uutta molarivalmentajaa.
-
Tepsiiköhän adressi? Toivottavasti jotain muutoksia tulisi
http://www.adressit.com/tappara (http://www.adressit.com/tappara)
-
Kuulinpa tossa sellaisen version että Rautakorpi olis tulossa ens kaudeks nimenomaan valmentajaksi ja se tapola kakkoseks.
Jukan olis kuulemma vasta myöhemmin tarkoitus siirtyä utjksi.
No siinä taas on sellainen pikkunen pulma että Rautakorpi on kuulemani mukaan vielä tämän kauden kiinni tämän hetkisissä hommissaan... Ja aloittaa ensi kaudella vasta.
Eli kuka huippuvalmentaja tulee tekeen keskeneräisen kauden ja ottaa vastaan tollasen joukkueen,jolla ei mitään paukkuja olla neljän sakissa. Ei ainakaan RD.
Summanen vois olla tarpeeks hullu,vaikka ex-ilves onkin. Mutta onhan Hirvonenkin j isä-Hirvonenhan päättää edelleen paljon Ilveksen asioista. Vaikka ei missään papereissa miestä enää olekkaan. Eli ei se Summanen ainakaan enempää ilves oo ku hirvonen.