Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: art - Lokakuu 18, 2007, 14:44:32
-
Yleisökeskiarvo 7. kotiottelun ja koko kauden jälkeen sekä yleisökeskiarvon suhteellinen "sijoitus" vuosina 2000-2007:
2000: 4988 (8.) - lopullinen: 5011 (7.)
2001: 5711 (1.) - lopullinen: 5784 (2.)
2002: 5209 (5.) - lopullinen: 5483 (4.)
2003: 5120 (6.) - lopullinen: 5289 (5.)
2004: 5060 (7.) - lopullinen: 5270 (6.)
2005: 5590 (2.) - lopullinen: 5866 (1.)
2006: 5284 (3.) - lopullinen: 5619 (3.)
2007: 5253 (4.) - lopullinen:
Seitsemän ottelun jälkeen vuoden 2007 keskiarvo on neljänneksi paras 2000-luvulla. Eipä tästä nyt voi vetää johtopäätöksiä oikein suuntaan tai toiseen. Paitti että minään vuonna "sijoitus" ei ole muuttunut seitsemännen ja viimeisen pelin jälkeen kuin yhden sijoituksen suuntaan tai toiseen, että sikäli hyvä ennustaja keskiarvo seitsemännen pelin jälkeen on ollut.
-
Olis kiva verrata Ilvekseen. Kaivakaapas tilastonikkarit Ilveksen tän vuoden luvut.
Kiitos. ;D
-
Ilveksellä useampia katsojia
Ei hyvä: Ilves-Tappara 5512-5253.
SM-liiga: SM-liigan yleisökeskiarvo nousussa (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/tiedotteet/sm-liigan-yleisokeskiarvo-nousussa.html)
-
Paljonkos se tapparan yleisötavoite oli tälle kaudelle ??? Selvää kuitenkin on, että yleisömäärien pitää nousta, jotta tavoitteeseen päästään. Mielestäni varsinkin lauantaipelien yleisömäärät ovat olleet alkukaudella surkeita: Bluesia vastaan hieman yli 5000 ja muissa alle 5000. Toki yksi näistä peleistä oli Nelosen TV-ottelu ja pelsu peliä ennen Tappara rämpi todella syvällä, mutta silti. Kyllä lauantaisin nyt ainakin yli 5000 pitäisi halliin saada joka tilanteessa ja kunnon joukkueita vastaan ~6000 Budjettihan on tietysti laadittu tavoiteyleisömäärän (joka lienee melko epärealistinen) mukaan, joten kaikki mikä jää tavoitteen alle tuottaa tappiota...
-
Ei voi mitään, kyllä Ilveksen katsojakeskiarvon nähdessään väkisinkin tulee ensimmäisenä mieleen tämä "korjausoperaatio". Liekö totta tuokaan...
-
Alle 4500 tänään, ei hyvä, ei hyvä. Toki tiistaipeli ja vastassa alavireinen ja hajuton sekä mauton Ritarilauma, mutta silti.
-
Miten oikein on mahdollista, että Pelsujen yleisölukema noin alhainen? Pitäiskö niiden voittaa kaikki ottelut yli 5 maalilla että lahtelaiset saapuis katsomoon vai pelaako/tekee muuta joukkueessa joku yleisän inho persoona.
-
Eikös se kuuluttanut, että eilen olisi ollut yli 6000 katsojaa paikalla? Vähän epäilytti se luku! Vai oliko niin paljon jäänyt kausarilaisia kotiin, että näytti vajaammalta. Jyp fanejakin oli saapunut hyvin paikalle katsomaan omien otteita. Syksyllä kun oli se ottelu jyväskylässä niin sielläkin moni fanipaitainen tuli juttelemaan kuin vanhalle tutulle mikä on mielestäni todella hyvä merkki fanista. Selvinpäin ja kannustaa omiaan mutta on ystävällinen ja tuttavallinen vierasfaneille!
-
IS: Kokonaisuutena SM-liiga kiinnostaa kuten ennenkin
SM-liigan runkosarja on puolivälissä ja otteluissa on käynyt keskimäärin 4 917 henkilöä, mikä on yhdeksän enemmän kuin vuosi sitten.
Pelicans, Ässät, KalPa, Kärpät, SaiPa, JYP ja Lukko ovat budjettikeskiarvojensa yläpuolella.
Tappara on jäänyt tavoitteestaan -351 ja verrattuna viime alkukauteen -275 katsojaa/ottelu.
Ilveksen vastaavat luvut ovat -145 ja +154.
IS: Jokerit jäänyt reilusti katsojatavoitteestaan (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1459651)
IS-videot: Puolet SM-liigan joukkueista jääneet yleisötavoitteistaan (http://www.iltasanomat.fi/videot/urheilu/1459667)
-
TamU:lla n.5500 jotakin ois teiänkin tehtävä. Futis on kohta ykköslaji suomessa. Onneksi. Kuningaslaji.
-
Yleisökeskiarvo 15. kotiottelun ja koko kauden jälkeen sekä yleisökeskiarvon suhteellinen "sijoitus" vuosina 2000-2007:
2000: 4902 (8.) - lopullinen: 5011 (7.)
2001: 5546 (2.) - lopullinen: 5784 (2.)
2002: 5523 (3.) - lopullinen: 5483 (4.)
2003: 5228 (6.) - lopullinen: 5289 (5.)
2004: 4974 (7.) - lopullinen: 5270 (6.)
2005: 5734 (1.) - lopullinen: 5866 (1.)
2006: 5379 (4.) - lopullinen: 5619 (3.)
2007: 5318 (5.) - lopullinen:
Seitsemän ottelun jälkeen vuoden 2007 keskiarvo on viidenneksi paras 2000-luvulla - vähän heikommin meni 2. neljännes kuin eka tänä vuonna suhteessa muihin kausiin. Minään vuonna suhteelline "sijoitus" ei ole muuttunut 15. ja viimeisen pelin jälkeen kuin yhden sijoituksen suuntaan tai toiseen eli tällä kaudella lopullinen "sijoitus" tullee oleen 4 tai 6.
Alla yleisömäärien erotukset lopullisen ja 2. neljänneksen sekä toisen ja ekan neljänneksen välillä vuosina 2000/01-06/07. Keskimäärin yleisömäärä kasvaa lopullisen ja ekan neljänneksen välillä 148 katsojalla ja toisen ja ekan välillä 46 katsojalla. Lopullinen keskiarvo menisi tällä oletuksella tällä kaudella hieman alle 5500.
erotus lopullinen ja 2. neljännes: 240, 132, 296, 61, -40, 238, 109
erotus toinen ja eka neljännes: 96, 144, -86, 108, 314, -166, -86
-
Mestiksessä uusi yleisöennätys
22.11. Tappara-SaiPa -ottelun yleisömäärä oli 4193.
KooKoon ja Titaanien välinen ottelu veti paikalle 5025 katsojaa, mikä on Mestiksen uusi yleisöennätys.
Tuota katsojamäärää ei tietenkään voi oikeasti verrata yleisömääriin Hakametsässä,
mutta ehkäpä yleisömäärät kertovat jotain vastustajien keskinäisestä kiinnostavuudesta Tampereella.
IS: Mestiksessä uusi yleisöennätys (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1479801)
SM-Liiga: Tapparan kotiottelut (http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?s=07-08&t=tappara&g=k&tb=&te=&naytaottelut.x=26&naytaottelut.y=14)
-
Keskiarvo tällä hetkellä 5589. Jäljellä vielä kolme kotipeliä. Lauantaipeleissä vastassa HIFK ja Ässät, torstaina SaiPa. Kaksi edellistä kotipeliä ovat olleet loistavia niin pelillisesti kuin yleisömäärien kannalta. Ei liene täysin mahdotonta, että 7000 menee lauantaina rikki kolmannen kerran peräkkäin? Sitä ei ole tainnut vähään aikaan tapahtua.
Jotta päästään viime kauden lukemiin, yleisöä tarvitaan viimeiseen kolmeen peliin n. 17 600. Yhdistelmällä HIFK 7000, SaiPa 5000 ja Ässät 5600 päästäisiin tuohon. Melko realistiset lukemat mielestäni ja hyvien otteiden ansiosta ehkä jopa alakanttiin.
Ilmoitettu tavoite 5500 nyt täyttyy joka tapauksessa.
-
Kaikki nyt katsomoon,niin saadaan Tapparan talous hyvään kuntoon. Peli kulkee niin näyttävästi, että luulisi katsomoiden täyttyvän kolmessa viimeisessä pelissä. Meidän poppoosta lähtee 3 HIFK peliin.
-
Mistäs noi yleisömäärät löytyy? Tuli vaan mieleen noitten Ipan junnuvapareitten kanssa, että Tappara oli jonkun satkun Ilvestä edellä jossain vaiheessa. Olikohan noitten ilmaislippujen tarkotus se, että saadaan taas 1 katsoja Tapparaa enemmän lopputilastoihin? Nehän sai torstain Kalpa peliin yli 6500 katsojaa. No Tappara pisti paremmaks tiistain Jokeri pelillä pelkillä pelillisillä ansioilla.
-
Keskiarvo tällä hetkellä 5589. Jäljellä vielä kolme kotipeliä. Lauantaipeleissä vastassa HIFK ja Ässät, torstaina SaiPa. Kaksi edellistä kotipeliä ovat olleet loistavia niin pelillisesti kuin yleisömäärien kannalta. Ei liene täysin mahdotonta, että 7000 menee lauantaina rikki kolmannen kerran peräkkäin? Sitä ei ole tainnut vähään aikaan tapahtua.
Jotta päästään viime kauden lukemiin, yleisöä tarvitaan viimeiseen kolmeen peliin n. 17 600. Yhdistelmällä HIFK 7000, SaiPa 5000 ja Ässät 5600 päästäisiin tuohon. Melko realistiset lukemat mielestäni ja hyvien otteiden ansiosta ehkä jopa alakanttiin.
Ilmoitettu tavoite 5500 nyt täyttyy joka tapauksessa.
Kyllä lauantaina katsomossa on varmasti vähintään yhtä monta silmäparia, kuin tiistaina. HIFK on kiinnostanut aina, ja nyt kun tiedossa on Tapparan tämän hetkinen vire, niin täysi halli ei jää kauaksi.
Yllätyin kyllä tiistain yleisämäärästä. Ihan hetkeen ei arkipelissä ole tainnut noin montaa katsojaa olla paikalla.
-
Mistäs noi yleisömäärät löytyy? Tuli vaan mieleen noitten Ipan junnuvapareitten kanssa, että Tappara oli jonkun satkun Ilvestä edellä jossain vaiheessa. Olikohan noitten ilmaislippujen tarkotus se, että saadaan taas 1 katsoja Tapparaa enemmän lopputilastoihin? Nehän sai torstain Kalpa peliin yli 6500 katsojaa.
Täältä (http://213.28.165.114/media/season/stats/attendance0.asp?gamenumber=357) löytyy. Ilveksellä on n. 1000 junnukorttia, joita ei sentään ilmaiseksi ole jaettu, mutta hintahaitarin alapäähän ne kuitenkin sijoittuvat.
KalPa pelin yleisömäärä selittyy Unicefin ja Ilveksen järjestämällä piirustuskilpailulla. Jokainen piirustuksen lähettänyt (n.5000) pääsi ilmaiseksi halliin. Puolet KalPa-peliin ja loput ilmeisesti tänään. Eli pelkästään tuon tempauksen ilmaisliput nostavat Ilveksen keskiarvoa 178 katsojalla. Näyttäähän se tietysti kivalta Ilveksen kannalta, vaikka luvut eivät vertailukelpoisia sitten olekaan.
-
Tota piirrustuskilpailua tarkotinki niillä junnuvapareilla. Noitten junnukausareitten vaikutuksen huomas kyllä selvästi, ku olin Ipa-Blues pelin kattomassa. Hallissa oli sillon oikeesti tosi vähä porukkaa, vaikka yleisömääräks kuulutettiin varsin mukava summa.
-
Mistäköhän noita yleisomääriä voisi seurata? Ei tunnu löytyvän SM-liigan nykyisiltä sivuilta...
EDIT: Anteeksi, kysyin hieman epäselvästi. Tarkoitin, että mistäköhän voisi nuo yleisökeskiarvot tarkastaa? Ei huvittaisi alkaa itse laskemaan.
EDIT2: Ja tuossa pari viestiä ylempänä näyttäisi olevan linkki, josta näkee nuo yleisökeskiarvot. Anteeksi vaiva.
-
Ottelukohtaiset olis tuolla:
http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html
-
Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa
Tappara on kiinnostanut kovasti: viimeisisten otteluiden yleisömäärät ovat komeat: Kärpät 7526, Jokerit 7254 ja HIFK loppuunmyyty: 7800 katsojaa.
Lauantain HIFK-matsi oli ensimmäinen loppuunmyyty ei-paikallisottelu Hakametsässä kahteen vuoteen.
Tappara Online: Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa (http://www.tappara.fi/uutiset/080225.html)
-
Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa
Tappara on kiinnostanut kovasti: viimeisisten otteluiden yleisömäärät ovat komeat: Kärpät 7526, Jokerit 7254 ja HIFK loppuunmyyty: 7800 katsojaa.
Lauantain HIFK-matsi oli ensimmäinen loppuunmyyty ei-paikallisottelu Hakametsässä kahteen vuoteen.
Tappara Online: Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa (http://www.tappara.fi/uutiset/080225.html)
Ei näytä Ilves olevan ainoa joukkue, joka nostaa yleisömääriä temppumenetelmillä. Ei sinänsä mitään pahaa, sillä näin pitää toimiakkin näitten ei niin kiinnostavien matsien kanssa.
Kaiken kaikkiaan näyttää käyvän tänäkin vuonna niin, että Tapparan paremmasta menestyksestä huolimatta Ilveksen yleisökeskiarvo jää paremmaksi.
-
Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa
Tappara on kiinnostanut kovasti: viimeisisten otteluiden yleisömäärät ovat komeat: Kärpät 7526, Jokerit 7254 ja HIFK loppuunmyyty: 7800 katsojaa.
Lauantain HIFK-matsi oli ensimmäinen loppuunmyyty ei-paikallisottelu Hakametsässä kahteen vuoteen.
Tappara Online: Tapparan yleisömäärät ennätystahdissa (http://www.tappara.fi/uutiset/080225.html)
Ei näytä Ilves olevan ainoa joukkue, joka nostaa yleisömääriä temppumenetelmillä. Ei sinänsä mitään pahaa, sillä näin pitää toimiakkin näitten ei niin kiinnostavien matsien kanssa.
Kaiken kaikkiaan näyttää käyvän tänäkin vuonna niin, että Tapparan paremmasta menestyksestä huolimatta Ilveksen yleisökeskiarvo jää paremmaksi.
Ilves ja Unisef järjesti "piirustuskilpailun", jossa jokainen piirtäjä sai ottelulipun(muistaakseni edelliseen Ilveksen kotiotteluun).Kuinka ollakkaan kaikki eivät lippuja saaneet , vaan saivat korvaukseksi KAKSI lippua 26.pvä olleeseen Blues-otteluun.Ja jälleen oli hallissa väkee...että se "kikkailusta" tältä erää.
-
Tää on semmoinen veteen piirretty viiva, että missä lukemissa yleisömäärät liikkuu, ja kumpi se nyt sitten on kiinnostavampi joukkue.
Naapuri tässä aina vetoaa katsojalukemiin, jotka taas faniemme toimesta lytätään "junnukausikorttien" tai "piirustuskilpailutempausten" ansioksi, ei jääkiekon edustusjoukkueen. Ja vesi roiskuu lintualtaassa!
Mun mielestä nämä Ilveksen touhut ovat myynninedistämistä, jolle sitten voi nauraa tai röyhistellä rintaansa vapaasti. Ilves on löytänyt tapansa toimia ja on ilmeisen tyytyväinen tuloksiinsa, en tiedä. Kuitenkaan Tappara ei ole lähtenyt tähän, vaan toimii toisin (lauantailöylyt jne.) ja on ilmeisen tyytyväinen tuloksiinsa.
Näyttää siltä, että katsojaluvut Tampereella hakeutuvat keskiarvoon 5500 - 6000, tekee sitten mitä tahansa.
Vasta sitten, kun toinen joukkue selkeästi vetää tupaa täyteen harva se ilta, toisen jäädessä tuonne alle 6000 keskiarvon, voidaan ilmoittaa suositumpi joukkue. Tai päinvastoin, toisen kerätessä tuon nykyisen 6000 ja toisen jäädessä alle 4000 katsojan keskiarvon.
Mun mielestä markkinoinnissa on vielä paljon sarkaa kyntämättä, että saataisiin niitä "häilyviä" katsojia tulemaan halliin myös silloin, kun ei ole niin kovin kiinnostava vastustaja vastassa. Nostamalla katsojalukuja noissa peleissä nousee myös yleisökeskiarvo parhaiten.
Iloinen olen siitä, että hyvin pelaavaa menestyvää joukkuetta tullaan katsomaan, mistä osoituksena viime lauantainen HIFK-pelin loppuunmyyty halli. Joukkue itse, ja sen otteet kentällä, ovat parasta markkinointia, mutta silti tarvitaan myös oheis"sälää".
-
Kuitenkaan Tappara ei ole lähtenyt tähän, vaan toimii toisin (lauantailöylyt jne.) ja on ilmeisen tyytyväinen tuloksiinsa.
Siittähän tuossa artikkelissa nimen omaan on kyse, että Tappara on lähtenyt markkinoinnissa samoille linjoille. Itse näen positiivisena, että nämä vähemmän kiinnostusta herättävät ottelutkin saavat väkeä liikkeelle ja halliin elämää. Vaikka sitten näillä pikku kikkailuilla.
-
Joo, multa meni toi artikkeli ohi. Silti siinäkin on kyseessä ale-kampanja, ei täysin ilmaiset liput... Mutta en ala tätä asiaa enempää pyörittelemään.
Mun pointtini on edelleenkin se, että seurojen olisi löydettävä se kikka, jolla katsomo saadaan täyteen edes puoleen otteluista, ja että joukkueita tultaisiin katsomaan vastustajasta riippumatta yli 6000 katsojan joukolla.
Kumpi tähän pääsee, on "katsojakilpailun" todellinen voittaja. Tähän pitäisi pystyä Tampereella! Eikä tämä ole moite niitä ihmisiä kohtaan, jotka työskentelevät näissä tehtävissä. Jos mulla olisi tiedossa, miten noihin lukuihin päästään kannattavalla tavalla, niin tekisin jo!
-
Siittähän tuossa artikkelissa nimen omaan on kyse, että Tappara on lähtenyt markkinoinnissa samoille linjoille. Itse näen positiivisena, että nämä vähemmän kiinnostusta herättävät ottelutkin saavat väkeä liikkeelle ja halliin elämää. Vaikka sitten näillä pikku kikkailuilla.
5000 ilmaislipun jakaminen ja 400 paikan myyminen alennuksella ovat kyllä kaukana toisistaan vaikutuksiltaan yleisökeskiarvoon. Mutta JoKaGo sen sanoi, tamperelaisjoukkueet ovat näissä asioissa eri linjoilla. Ei siinä siinä sinänsä mitään väärää ole, mutta tamperelaisjoukkueiden yleisökeskiarvon vertailemisesta se tekee mahdottoman.
-
Muutaman pelin molemmilta seuranneenna sanoisin että samalla ilmoitetulla yleisömäärällä Ilveksen pelissä on tyhjempää kuin Tapparan pelissä (pois luettuna paikallispelit). Junnu sun muista korteista mulla ei o mitään käsitystä.
-
Totuudenhan näistä yleisökikkailuista kertoo taas kauden jälkeen lipputulot. Veikkaanpa, että ne ovat jälleen paremmat Tapparalla. (Ipalla on vielä kalliimmat lippujen hinnat.)
-
Hienon loppukirin ansiosta Tapparan lopulliseksi yleisökeskiarvoksi kaudella 07-08 muodostui 5712. Toisin sanoen ilmoitettu tavoite ylittyi yli 200 hengellä.
-
Historiallinen loppunousu!
Yleisökeskiarvo nousi puolenvälin jälkeen enemmän kuin koskaan aikaisemmin 2000-luvulla. Sarjan puolenvälin jälkeen katsojakeskiarvo nousi 571 katsojalla, kun keskimäärin se on noussut 202 katsojalla.
Vuoden 2007-2008 yleisökeskiarvo oli 2000-luvun 3. suurin. Yli 7000 yleisöjen määrässä tuli uusi ennätys (6). Loppuunmyyty halli oli kaksi kertaa (ennätys 2000-luvulla 3 kertaa).
-
Todella siunattu asia tämä loppukiri yleisömäärissä! Ja mikä sen sitten aiheutti? No varmasti Tapparan hieno menestys kotipeleissä ja myös iloinen pelitapa - tästä vaan jatketaan samoilla teeseillä eteenpäin ja lisätään vaan höyryä joka taholla --> lite bättre, vai miten se Curre lausahti.
-
Hieno oli loppukiri runkosarjan yleisömäärissä.
Saa nähdä miten trendi jatkuu pudotuspeleissä ja kuinka Jyp vetää porukkaa halliin. Viime vuoden yleisömäärät puolivälierissä Bluesia vastaan olivat suht vaisut 3761, 5091 ja 4215. Toki playoffien aikaan aina spekuloidaan kuinka lähellä totuutta ilmoitetut ja oikeat yleisömäärät ovat.
-
Playoffien yleisömäärillä ei sinänsä ole taloudellisesti juurikaan merkitystä, tunnelman kannalta sitten enemmänkn. Nuo po-lipputulothan lyödään kaikilta yhteen ja jaetaan sitten kaikkien kesken. Mutta varmaankin oheismyynti jne tulee seuralle, niin sen kannaltahan tietysti yleisömäärällä on tietysti merkitystä.
-
Playoffien yleisömäärillä ei sinänsä ole taloudellisesti juurikaan merkitystä, tunnelman kannalta sitten enemmänkn. Nuo po-lipputulothan lyödään kaikilta yhteen ja jaetaan sitten kaikkien kesken.
Vain välierät ja finaalit laitetaan yhteiseen pottiin, alkukierrosten tuotot saavat joukkueet pitää itsellään. Jatkoajan uutinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8111).
-
Playoffien yleisömäärillä ei sinänsä ole taloudellisesti juurikaan merkitystä, tunnelman kannalta sitten enemmänkn. Nuo po-lipputulothan lyödään kaikilta yhteen ja jaetaan sitten kaikkien kesken.
Vain välierät ja finaalit laitetaan yhteiseen pottiin, alkukierrosten tuotot saavat joukkueet pitää itsellään. Jatkoajan uutinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8111).
No sitten sankoin joukoin paikalle! Vanhentunutta tietoa siis toitottelin.
-
Vain välierät ja finaalit laitetaan yhteiseen pottiin, alkukierrosten tuotot saavat joukkueet pitää itsellään. Jatkoajan uutinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8111).
Tuo vaikuttaa ihan hyvältä uudistukselta. Ilmankos Tapparakin mainostaa puolivälieriä oikein erillisellä mainossivulla!
Sen verran palaan vielä noihin viime kauden playoffien yleisömääriin, että vaikka ne eivät suoraa tuloa Tapparalle olletkaan, niin runkosarjaan verrattuna lukemat ovat hävettävän pienet. Ymmärrän kyllä, että runkosarjassa kausikorttimyynti varmistaa sen, että jokaiseen peliin saadaan se vähän yli 4000 katsojaa, mutta kyllähän playoffit on juuri se mitä varten koko sarjaa pelataan. Tai näin sen ainakin urheilullisesti tulisi olla. Toivotaan, että tänä keväänä saadaan halliin porukkaa jo puolivälieriin ja joukkuekin yltää parempaan suoritukseen kuin viime keväänä.
-
Ainakin kun eilen kävi pilettejä ennakkoon noutamassa, niin C-pääty oli jo aika kovalla prosentilla kansoitettu, melkein viikkoa ennen matsia. Kyllä vaikuttaisi siltä että ainakin eka peli kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. Kyllä sen kertoo jo runkosarjan viimeisten pelien yleisömäärätkin. Vai koska viimeksi on ollut Ässät pelissä liki 7000 sierainparia? 70-luvulla?
Kaikki jotka mahtuu änkeköön halliin!
-
Euroopan jääkiekkojoukkueiden yleisökeskiarvot
SC Bern on kauden yleisäkeskiarvoissa omaa luokkaansa, suomalaisista Jokerit sijoittui listalla kahdeksanneksi.
Tappara mahtui TOP25-listalle kaudella 2005-2006.
Plaza: Bernillä eniten kiekkoyleisöä, Jokerit kahdeksas (http://plaza.fi/stadion/jaakiekko/muut-jaakiekkouutiset/uutiset/bernilla-eniten-kiekkoyleisoa-jokerit-kahdeksas)
IIHF: Attendance figures in Europe's hockey leagues 2007-2008 (http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/sc-bern-tops-all-euro-clubs-again.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=955&cHash=e2187264ff)
IIHF: Best attendance figures in European hockey leagues 2006-2007 (http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/switzerlands-bern-tops-euro-attendance-again.html?tx_ttnews%5BpS%5D=1172703600&tx_ttnews%5BpL%5D=2674799&tx_ttnews%5Barc%5D=1&tx_ttnews%5BbackPid%5D=187&cHash=0cea1cb71f)
Eurohockey: Best attendance figures in European hockey leagues 2005-2006 (http://www.eurohockey.net/news/story.html?id=20060316201545euroattendancefigures)
Sportsgamer: Best attendance figures in European hockey leagues 2004-2005 (http://www.sportsgamer.com/forums/hockey-around-world/104985-top-25-attendance-list-europe.html)
-
Tappara pelaa välierissä sitten mestaruuskevään. Hakametsässä ottelua seuraamassa vain 4967 silmäparia. Tälläkö tavalla tapparayleisö kiittää ja tukee joukkueen kannujahtia?
Herätys nyt! Siellä pelataan Suomen Mestaruudesta!
-
Herätys nyt! Siellä pelataan Suomen Mestaruudesta!
Pääsystä pelaamaan Suomen Mestaruudesta :)
Juups, kumma homma ettei väki löydä hallille. Lumipyry vai loppuiko usko omien peliin.
-
Tappara pelaa välierissä sitten mestaruuskevään. Hakametsässä ottelua seuraamassa vain 4967 silmäparia. Tälläkö tavalla tapparayleisö kiittää ja tukee joukkueen kannujahtia?
Herätys nyt! Siellä pelataan Suomen Mestaruudesta!
Muistaakseni syksymmällä samanlaisella kelillä menetettiin noin 1000 silmäparia. Eikä Tavallista Pulliaista kiinnosta tarpeeksi nämä pelit, joissa "mikään ei vielä ratkea". Ne samat naamat (=3000) siellä kuitenkin on aina, vaikka pelattaisiin Kyröskosken Pärskettä.
Toinen juttu sitten on se, että eipä SM-liiga näitä pelejä oikein ole ikinä osannut/halunnut markkinoida, eikä seuran kannata hirveästi omaa rahaa laittaa kiinni, kun tulot menee nyt taas SM-liigalle.
-
Loppuvuodesta oli jopa yli 6000henkee peliä kohden?
Mut ihmetelly aina, että Tampere on jääkiekko kaupunki. Mutta luulisi silti että jääkiekkoa mainostettaisiin paremmin. Muutama valotaulu löytyy. Luulisi jopa Aamulehdessä mahtuvan etusivulle että tänään Tappara-Joku tai si Ilves-joku. Mutta mitä viälä, vain pienelle präntille urheilusivulle. Monella muulla paikkakunnalla joukkue kerää 1-2sivun jutun peli päivänä ja jälkeisenä päivänä, mutta ei Tampereella.
-
Luulisi jopa Aamulehdessä mahtuvan etusivulle että tänään Tappara-Joku tai si Ilves-joku. Mutta mitä viälä, vain pienelle präntille urheilusivulle. Monella muulla paikkakunnalla joukkue kerää 1-2sivun jutun peli päivänä ja jälkeisenä päivänä, mutta ei Tampereella.
Aamulehti ei halua tehdä hyväntekeväisyyttä joukkueita kohtaan ja pyytää mainostilasta sellaisen rahan, että aika monta katsojaa pitää saada lisää, jotta se etusivun mainoksen hinnan takas saisi.
Juttujen pituudesta ja laadusta ollaankin keskusteltu pitkä pätkä Aamuilves-ketjussa...
-
Onkohan se pieni ilmotus AL:ssä sponssivaste siitä että Al lukee Tappara.fi/kumppanit sivulla.
Nyt on tullu vaihtuvin tekstein valomainoksia katujenvarsille joissa mainostaavat kiekko ja muutkin porukat seuraavia pelejä ja vähän muutakin asiaa niillä on. Hervannan valtaväylän ja Sammonvaltatien risteyksessäkin Tappara kiitteli pronssisesti kannattajiaan. Niitä "teipattavia" on tietysti ollu aina valtaväylillä.
Jaapa, kumpi edullisempaa sitten on... AL ilmotus edes neljäsosasivulla vai nu valomainokset.
-
Onkohan se pieni ilmotus AL:ssä sponssivaste siitä että Al lukee Tappara.fi/kumppanit sivulla.
Nyt on tullu vaihtuvin tekstein valomainoksia katujenvarsille joissa mainostaavat kiekko ja muutkin porukat seuraavia pelejä ja vähän muutakin asiaa niillä on. Hervannan valtaväylän ja Sammonvaltatien risteyksessäkin Tappara kiitteli pronssisesti kannattajiaan. Niitä "teipattavia" on tietysti ollu aina valtaväylillä.
Jaapa, kumpi edullisempaa sitten on... AL ilmotus edes neljäsosasivulla vai nu valomainokset.
Ja ohan ne valomainokset tosi hienot, mutta nekin kohdistuu hakametsän läheisyyteen.