Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Asiaa Jälkipeleistä => Aiheen aloitti: Moderaattori - Lokakuu 27, 2006, 23:01:27
-
Ns. karma-pisteet antavat käyttäjille mahdollisuuden arvioida ja antaa palautetta toisista käyttäjistä. Voit kannustaa ja kiittää mielestäsi hyviä kirjoittajia antamalla heille + pisteitä, ja toisaalta ilmaista tyytymättömyyttäsi johonkin kirjoittajaan antamalla hänelle - pisteitä. Systeemi on hyvin yksinkertainen, ja ei edellytä käyttäjältä mitään jos käyttäjä ei halua palautetta kenellekään antaa.
-
NIIN mihin tarkotuksiin tämmöset pisteet on?? Myönnän et joskus tulee
heitettyä jotain juttuja OF topic.. mut siis??
-
NIIN mihin tarkotuksiin tämmöset pisteet on??
Kuten edellisessä postissa lukee, palautteen antamiseen toisille käyttäjille. Jos joku esim. kirjoittaa tänne ansiokasta kiekkopohdintaa on hänelle mahdollisuus antaa positiivista palautetta pisteiden muodossa. Jos joku taas suoltaa sisällöttömiä parin rivin aivopieruja joissa on välimerkitkin totaalisesti väärin, on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä kaverin tuotoksista antamalla miinusmerkkistä palautetta.
Kyseessä on tietynlainen yhteisön "itsemoderointi" jossa yhteisö arvioi omiensa tekemisiä. Toki pisteet voidaan laittaa kokeeksi päälle, niin järjestelmä hahmottuu.
-
Vielä jos tuohon saisi filtterin siihen tapaan että "näytä vain +0 tai paremman karman kirjoittajien viestit". :)
-
Mielestäni ei tarvita. Palstalla on paljon toisensa "livenä" tuntevia, jotka heittelevät pisteitä toisilleen riippumatta kirjoituksien laadusta. Siten pisteet eivät taatusti antaisi oikeaa kuvaa siitä, kuka on hyvä ja kuka taas vähän turhempi kirjoittaja.
-
Mitähän merkitystä tällä olisi?
Paljon miinuksia saava saa monoa? Itselläni on ainakin kusi sukassa, jos tämä tulee käyttöön, koska kerään miinuksia, vaikka kirjottaisin mitä. Monen mielestä "ulkomaalainen" on aina provoamismielellä liikkeellä, vaikka todellisuudessa asia ei näin olisikaan.
Mutta tuskinpa tuohon kuoleekaan. En vain keksi mitään hyötyä tuosta.
-
Samaan kategoriaan menee kuin allekirjoitukset ja hymiöt: täysin turhaa. Ei kiitos.
-
Mustaki tuntuu, ettei ainakaan mitään hyötyä. Haittaa voi olla jollekki, mutta turha juttu. Mää nyt nautin yleistä arvostusta ilman mitään pisteitäki.
-
Kaipa tämä menisi siihen mihin välillä jopa moderointi että eriävä mielipide/ironia tulkitaan asiattomuudeksi. Ja juuri tuo muutamaa viestiä aiemmin mainittu keskenäinen kamuporukka joka suhtautuu useimpiin Tappara-asioihin kritiikittömällä jeejee-asenteella eikä ymmärrä ironiaa lainkaan, jakaisi toisilleen kredittiä.
Toisaalta jos ne eivät vaikuttaisi sen enempää mihinkään kirjoitusoikeuksiin niin eipä kai niistä suurta haittaakaan olisi.
-
Saadun äänestyspalautteen perusteella karma-pisteitä ei oteta käyttöön ainakaan toistaiseksi.
-
Pakko nostaa aihetta, vaikka ei ole vastattu 120 pv:n.
Olisiko aika nollata äänestys, ja kysyä asiaa uudestaan?
Tämähän on loistava idea, näkisipä kaikki kenen kirjoituksilla on minkäkin verran arvoa.
-
Alkuperäinen äänestys päättyi näin:
Kysymys: Haluatko palstaan ns. karma-pisteet?
Kyllä - 23 (36.5%)
Ei - 22 (34.9%)
Aivan sama... - 18 (28.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 63
Pyöräytetään äänestys uudelleen käyntiin ja katsotaan onko yleinen mielipide muuttunut radikaalisti.
-
Väliaikatulokset poistettu.
Protesti ääni annettu Kyllälle. Vaikkei mitään hajua ole mikä on karma-piste?
Mode-edit:
Moderaattori osaa kyllä laatia äänestyksen.
Jos olisi toivottu väliaikatietojen näkyminen ennen omaa äänestystä, niin olisi tehty:
Täällä ei todellakaan tarvita ketään "hippoa" tulosten omatoimiseen julkistamiseen!
Myös äänestystuloksen merkittävyys hieman kalpenee hippon kommentin vaikutuksesta:
äänestetäänkö täällä vain äänestämisen vuoksi, todella tietämättä mistä on kyse?
Hippolle tiedoksi: se, mistä tässä äänestetään selviää viestiketjun aiemmista viesteistä.
-
Koska nämä karma-pisteet tulevat, eikös tuo voitto nyt tullut?
-
Koska nämä karma-pisteet tulevat, eikös tuo voitto nyt tullut?
Ylläpito on hyvin ansaitsemallaan kesälomalla eikä me kesälusmut kiusata karmaa nyt mitenkään, kun kerran kesäkelit saatiin. Notta syssymmällä, syssymmällä.
Sitä paitsi, Tampereella on vieläkin +25, kaupunki täynnään toinen toistaan kauniimpia kesäpukeisia tyttöjä. On siellä muutama mieskin, vaikka mää tulinkin jo kotio. Kiakon aika on myöhemmin, ei nyt.
"Elää sinun pitää, ja muistaa että elät."
- F.E.Sillanpää -
-
Koska nämä karma-pisteet tulevat, eikös tuo voitto nyt tullut?
Jos häviävän pieni osa 1058 rekisteröityneestä käyttäjästä on vaivautunut äänestämään, ja heistäkin puolet on joko suoraan vastaan tai heille se on aivan sama (lue: ei tuo mitään lisäarvoa palveluun), niin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pysykööt jatkossakin poissa. Kuuluu luokkaan tarpeettomat kilkkeet yhdessä hymiöiden ja avatarien kanssa.
-
Jos häviävän pieni osa 1058 rekisteröityneestä käyttäjästä on vaivautunut äänestämään, ja heistäkin puolet on joko suoraan vastaan tai heille se on aivan sama (lue: ei tuo mitään lisäarvoa palveluun), niin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pysykööt jatkossakin poissa. Kuuluu luokkaan tarpeettomat kilkkeet yhdessä hymiöiden ja avatarien kanssa.
Kuuluuko tämäkin sarjaan "neuvoa-antava-äänestys". Vähän niin kuin takavuosien EU-jäsenyys-äänestys? Päättäjät pelkäsivät, että EI-äänet voittaisivat jonka vuoksi äänestyksestä ei tehty sitovaa.
Noo mulle tämä on myös aivan sama ja ylläoleva äänestysprosentti tosiaankin tekee äänestystuloksesta mitätöidyn, ainakin vielä tässä vaiheessa.
-
Itseasiassa äänestystuloshan ei riitä yksimieliseen enemmistöön, vaikka Kyllä -ääniä saatiinkin enemmän kuin Ei -ääniä. Kokonaismäärä jäi kuitenkin alle 50%:n. Asia on harkinnassa. Sikäli kuin tekninen ylläpitäjä (joka en ole minä) pystyy yrittäjän arjeltaan laittamaan paukkuja palstan kehitykseen, niin vireillä on huomattavasti mielenkiintoisempi ja merkittävämpi asia kuin karmapisteet. Mutta en puhu siitä enempää, ennen kuin tiedän että puheet pystytään toimittamaan alkavalle kaudelle.
-
Kun nyt tekniikan puolelle mentiin, niin karmapisteethän ovat teknisesti vain pari klikkausta ylläpitovalikoista, joten voisiko olla jossain välissä paikallaan pieni testijakso foorumia karmapisteillä? Epäilen, että valtaosalle karmapisteet eivät sano terminä yhtään mitään, tällä tavalla saisi asiaa edes hieman konkreettisempaan muotoon. Sen jälkeen voisi olla enemmän selviä mielipiteitä suuntaan tai toiseen.
-
Suoraan sanottuna täysin turha koko pisteytys. Mitä enemmän tunnet palstalaisia henkilökohtaisesti, sitä enemmän karmapisteitä. Näin se menisi ja sillä ei taas ole mitään tekemistä kirjoittajan sisällöntuotannon mielekkyyden kanssa. Odotan paljon suuremmalla mielenkiinnolla Ljpp:n "mainostamaa" suurempaa uudistusta.
-
Noinhan se käytännössä sitten menee, jokaisella pienellä karmapistefoorumilla on käynyt näin.
-
Onhan tuossa vielä sekin puoli, että tälle palstalle mahtuu loistavia kirjoittajia, jotka kykenevät käsittelemään Tapparaa myös kriittisellä otteella. Heille kuitenkin napsuisi negatiivisia pisteitä varmaan reilusti, koska kaikki eivät tuosta kritisoinnista täällä tykkää.
-
Ja ei siinä tarvitse edes Tapparaa kritisoida, esimerkiksi näissä "anna palautetta faniryhmille" -ketjuissa voisi tulla aika moisia ryöppyjä negatiivisia tai positiivisia pisteitä kirjoituksesta riippuen. Ja kyse ei ole kirjoituksen tasosta, vaan siitä miltä puolelta asiaa tarkastelee. Tunteet käyvät näissäkin aika kuumana välillä, eri mieltä oleville läiskäistään helposti lapiollinen negatiivista karmaa.
Ja ehkä se kaikkein tärkein asia - mikä funktio täällä olisi edes noilla karmapisteillä? Niitä on toisella 100 ja toisella 1000, entäpä sitten...?