ehkä sun pitäis kattoo vähän enemmän pelejä ennenku alat arvostella pelaajia!!

Kummallista, että sama tuli mieleen, kun arvoisa palstalainen avasi tuon Mikko Pukka -ketjun. Ojasen Marko on tällä hetkellä varjo entisestään, syitä en tiedä. Toivottavasti joku tietää ja playoffeihin palaa se tuttu Marko Ojanen, joka pelaa aina loppuun asti ja tehokkaasti.

Se kuka on Nikkee vastaan pomppii varmaan kotona tasajalkaa ja heittää hulluna kuperkeikkaa , koska nyt Nikke o ainakin 2viikkoo pois kentältä , kun miehellä meni polvi lauantain pelissä ipaa vastaan

Tuskinpa hyppii, iso osa jääkiekon katsojista ei toivo edes vastustajille loukkaantumisia. Koeta nyt vaan päästä yli siitä Pukka-vihastasi.

En ymmärrä miten Leinonen voi vuokrata Salmelan Pelicansiin ja jättää pukan tapparan pelaavaan kokoonpanoon. Salmela on paljon permpi pelaaja kuin Pukka.

Kuuluu oikeasti Anssi Salmela -ketjuun, mutta jos ei vielä tähänkään mennessä ole se tieto tullut esille, niin Salmelan habitus ei ole kokonaisvaltaisesti ammattiurheilijamainen, mitä Jukka vaatii joka pelaajalta. Itse voit sitten kaivaa lisää, mistä se kiikastaa.

Axe ootko kuunnellu tampereen paikallis radion selostuksia tai käyny kattomassa pelejä? melkein joka kerta ku on pukka on kentällä Tappara on onglemissa. En ymmärrä miten pukan miinus tili voi olla niin vähän miinuksella.

<sarkasmi>Axe tuskin on katsonut montaakaan peliä tällä kaudella.</sarkasmi>
Mutta enivei en minäkään ymmärrä miten se tili voi olla niin vähän miinuksella, kun se näyttää +2 tällä hetkellä. Onko se niin vaikea käsittää, että Pukan pelilliset avut voivatkin olla paremmat kuin mitä Linkku radiossa sanoo? Edelleen, jos Pukka olisi niin huono kuin jatkuvasti täällä ja edellisellä palstalla on yritetty kertoa, miksi ihmeessä Jukka katselisi tuollaista pelaajaa. Ei Jukka ole liikkeellä mikään hyväntekijämoodi päällä. Pukalla on aika selkeä rooli olla se 6. tai 7. pakki Tapparassa ja nähtävästi on hoitanut sen valmennusjohtoa miellyttävällä tavalla, sillä Halme ja/tai Mäntymaa ei pahemmin ole päässyt edes yrittämään. Jos Mikko Pukka olisi ollut sysipaska, niin kyllä se Jukka olisi noita muita sinne kokeillut jo.

Alkaa aika pahasti jo kyllästyttämään tämä saman paskan jauhanta vuodesta toiseen. Kuitenkin se Pukka siellä menee tukka hulmuten ja niin kauan kuin mies pelaa Tapparassa, on tätä itkua aivan turha jatkaa enempää. Mitään uutta tähän keskusteluun ei ole tullut tällä kaudella, poislukien axen hyvä tilastopaketti.

Enkunkielisessä materiaalissahan tuota peliä aina tituleerataan "the final game", joka varmasti mullekin tuon väärän käsityksen aiheutti. Sinänsä se nyt on aivan sama minulle, oliko kyseessä finaali vai vain viimeinen peli.

Makarov voi itsekin katsoa ko. prosentin Teksti-TV:stä, Tapparan verkkosivuilta, SM-Liigan sivuilta ja niin edelleen. Olkoon tämä varoitus yksirivisiä "eimitäänasiaa"-viestejä vastaan. Samalla kannattaa opetella se isojen kirjainten käyttö.

Se torjuntaprosentti on 91,78%, jonka näkee siis esim. täältä.

Tuo Kanada-Venäjähän oli vuoden 1987 alle 20-vuotiaiden MM-kisafinaali. Koko peli hylättiin epäurheilijamaisten otteiden takia ja Suomi sai pronssiottelun voitettuaan kultaa. Mukana oli muutama Tapparakin...

Mutta tuosta finaalista: Tappeluhan riistäytyi aika lailla käsistä ja hallista oli sammutettava valot, jotta tappelu saatiin tokenemaan. Muistaakseni osa Kanadan joukkueen toimihenkilöistä alkoi tappelemaan jopa yleisön kanssa, mutta tästä en ole ihan varma. Meno oli kuitenkin aika hurjaa.

Aika turha ukko, jos kotelo ei kestä häviöitä. Onneton tunari, joka luulee itsestään paljon enemmän kuin oikeasti onkaan.

Pitäiskö tähän kohtaan nyt sitten mainita, että tämä ketju alkaa hakemaan vertaistaan KESKUSTELUpalstalla.