Ei tosiaan ollut kartta käytössä, joten randomiksihan tuo meni. B2 Oikea pari lippua riviltä 5 kuitenkin nyt ostettuna. Eiköhän sieltäkin jotain näe

E1:ssä on kyllä hyvä tunnelma ihan varmasti kun SiniOranssit tosiaan ovat niin lähellä. Olin siellä yhden välierän katsomassa. Ja E-parven ykkösriviltä on pelin seuraamisen kannalta ehkäpä parhaat näkymät koko hallissa sekä jaloille tilaa yllinkyllin. Oon vähän kateellinen, itse olin valmiina kolmelta ja yritin alusta asti klikkailla itselleni paikkoja E1 tai E2 alariveiltä, mutta en saanut vaan jouduin tyytymään E1 kakkosriviin

Okei hieno juttu! Enpä tajunnutkaan, että seisomakatsomohan on siinä ihan vieressä. Tuo lippujen ostaminen tuntuu olevan niin tuurista kiinni ja ehkä itelle kävi sitten vahingossa hyvä tuuri Olen kyllä ennenkin ollut E-parvella ja tosiaan pelinhän sieltä näkee hyvin, mutta jäänyt sellainen mielikuva, että hallin äänet ei kantaudu sinne oikein mitenkään. 

Ota pari tuoppia ennen peliä, niin on ihan sama, missä istut

Kiitti vinkistä! Täytyykin ajellessa ottaa pari-kolme tuoppia, niin homma toimii!

Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Maaliskuu 13, 2014, 11:04:54

8onsekavan viestit voi jättää omaan arvoonsa. Ihme ajojahti käynnissä koko ajan. Ei Tabacek mikään messias ollut, mutta hitosti parempi kuin Larsson. Voit 8onsekova vaikka verrata Tapparan voittoprosentteja Tabacekin ja Larssonin aikana, niin ehkä tajuat, kumpi pelaaja oli Tapparalle hyödyllisempi.

No jo on puheet, Tabacekin peluuttaminen jo yksinään on nostanut Tapparan voittoprosenttia. Aika hyvin kolmosparissa 15 minuuttia pelaavalta ylijäämältä.

Keskusteleminen kanssasi on hyvin vaikeaa ja tuloksetonta, koska sinulla ei tunnu olevan mitään ymmärrystä lajia, ja ylipäätään joukkueurheilua kohtaan. Totta hitossa se vaikuttaa, jos joku koomailee koko ajan. Se vaikuttaa muidenkin suoritukseen suoraan kentällä ja myös henkisellä tasolla.

Edellisen sivun viimeisessä viestissä on hyvin tiivistetty Tabacekin ja Larssonin tilastot. Niistäkin tosiaan huomaa selvästi kumpi onnistui paremmin. Kentällä peliä katsomalla ero on ollut tilastojakin suurempi.

Syy Tabacekista luopumiseen on varmaankin ollut juurikin raha.

Tämä on Tabacekin ketju joten miksi täällä pitäisi muita pelaajia arvioida. Slovakialainen ei sopinut Rautakorven puolustuskalustoon joukkueessa joka on sarjakakkosena. Jokaiseen kokoonpanodetailiin (kuka on kutospakki) puuttuminen isoon ääneen kertoo siitä ettei halutakaan katsoa kokonaisuutta. En näe miksi marginaalipelaajan (joka lähti jo) kohdalla pitäisi keskustelua enää jatkaa. Onneksi pelit jatkuvat pian.

Pysy poissa, jos et halua keskustelua jatkaa. Tämä on keskustelupalsta ja täällä saa halukkaan keskustella niin kauan kuin haluavat.

Sitä paitsi, minusta on edelleenkin perusteltua olettaa, ettei tuo yleisötavoite 5 650 pidä sisällään stadionottelua. En jaksa perustella uudelleen, miksi näin uskon, joten tyydyn lainaamaan itseäni joulukuulta:

Vielä tuolloin olin varovaisen positiivisin mielin asian suhteen, mutta nyt helmikuussa näyttää tilanne synkältä. Pieni tökkiminen Ilves-leiristä siis suotakoon. Jo nyt on varmaa, ettei Hakametsä-keskiarvo yllä lähimaillekaan viime kauden lukemia (5 648). Kotipelejä on jäljellä kolme ja yleisökeskiarvo on 5 349, jos ulkoilmapelin laskee täytenä Hakametsänä. Vaikka halli myytäisiin täyteen Ässiä, Jokereita ja SaiPaa vastaan, jäisi yleisökeskiarvo silti vain 5 574:ään. Noinhan ei tietenkään käy, vaan lopullinen lukema tulee olemaan 5 400:n kieppeillä. On ihan perusteltua pohtia, mistä moinen 250 katsojan pudotus keskiarvossa johtuu. Arvauksia syistä lienee jokaisella.

Minusta on perusteltua olettaa, että stadionpeli on laskettu yleisötavoitteeseen. Otit vanhassa lainauksessasi kantaa siihen, että viime vuoden liikevoitto tuntuu pieneltä, kun miettii yleisökeskiarvon reilua ylitystä tavoitteeseen nähden. Minusta tähänkin on selkeä selitys. Viime kaudella Tapparassakin kävi NHL-työsulkuvahvistuksia, joita ei varmasti oltu budjetoitu ennen kautta. Ei nekään ilmaiseksi pelanneet. Lisäksi Mäntylän pelaamista ei oltu laskettu pelaajabudjettiin, sillä hänen tarkoituksena oli viettää viime kausi ulkomailla. Syksyn Tuukka pelasi lähteiden mukaan ilmaiseksi, mutta keväästä hänellekin maksettiin.

Siinä pari selkeää lisäkulua, jotka laskivat voittoa pienemmäksi.

Tämän kauden pienemmät yleisömäärät johtuvat myös viime kauden "vääristyneistä" luvuista. Monet tulivat katsomaan änäritähtiä. Lisäksi Tappara oli pitkästä aikaa voittava joukkue, mikä veti väkeä halliin. Nyt ihmiset on jo jälleen tottuneet Tapparan menestykseen, jolloin se ei ole enää niin ainutlaatuista.

Näihin uusiin pelaajahuhuihin ei mitään tietoa löydy, mutta ainakin liigan sivujen mukaan Shaone Morrisonn ei ole tänään Tepsin kokoonpanossa. Pelasi kuitenkin tiistaina turkulaisten edellisessä matsissa. Olisiko tässä se mahdollinen hankinta?

Mahdotonta käsittää, mihin Tappara tarvitsisi Morri-sonnia? Leftin pakkeja on kuitenkin Puistola, Kankaanperä, Saravo ja Tabacek, joten 99% varmuudella sanoisin, että ei todellakaan tule.

Bailenilta kyllä surkea ylivoima, neljä älytöntä ratkaisua alle minuuttiin.

Plihal on kyllä kova maalin edessä!

Mitäköhän me tolle Kaksoselle tehtäis. Ei vaan tunnu vahvuudet istuvan Tapparan pelitapaan. SaiPassa pääsi loistamaan, mutta meillä ei ole saanut oikein mitään aikaiseksi. Häviää jatkuvasti kaksinkamppailuja ja tekee tyhmiä ratkaisuja kiekollisena. Itseluottamus varmaan ainakin kateissa...