Ilveksen joukkue alkaa olla kasassa. Seura hakee vielä yhtä keskushyökkääjää, ja sen jälkeen katsotaan vielä pakkihankintaa.
Rajalasta on lähetetty sähköpostia Pohjois-Amerikkaan ja Ilves on pyytänyt että Raju saisi skulata vielä vuoden Ipan mukana.
Siis suullinen sopimus puhelimitse.... Nokka Jalosen tyyliin ;DRajalasta on lähetetty sähköpostia Pohjois-Amerikkaan ja Ilves on pyytänyt että Raju saisi skulata vielä vuoden Ipan mukana.Jos oikeesti halutaan pitää joukkueessa olen erittäin yllättänyt että asia hoidetaan sähköpostilla. Itse soittaisin tuonne ja nevottelisin asiasta.
Naapurissa on palikat aika hyvin kasassa ja pitkäjänteisellä joukkueen kehittämisellä voi vaikka taivas aueta.Olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Tässä on meikäläinen poikkeuksellisen rauhallisin mielin, vaikka yhtään uutta hankintaa ei ole joukkueeseen tehty. Tämä rauhallisuus johtuukin siitä, että lähes kaikki edelliskauden pelaajat jatkavat joukkueessa ja kaikki ovat iältään siinä vaiheessa, että potentiaalia parempaankin on olemassa.
Varoituksen sana kuitenkin ensi kaudesta. Tällä kaudella kukaan ei osannut odottaa mitään ja pelitavaltaan Ilves oli erittäin vaikea voitettava silloin kuin luistin kulki. Nyt kuitenkin odotukset ovat kovempaa luokkaa ja jos ei luistin kulje samaan malliin voi tulla yllättäviä vaikeuksia.
Varoituksen sana kuitenkin ensi kaudesta. Tällä kaudella kukaan ei osannut odottaa mitään ja pelitavaltaan Ilves oli erittäin vaikea voitettava silloin kuin luistin kulki.
Nyt kuitenkin odotukset ovat kovempaa luokkaa ja jos ei luistin kulje samaan malliin voi tulla yllättäviä vaikeuksia.
7 vuoden sopimus. Ainakin ensi kausi takkuturkkien mukana. Jos pelaa hyvin lähtee ulkomaille ensi kauden jälkeen, jos ei taas ihan natsaa niin ipa maksaa palkkaa ainakin 2018 kevääseen. Koistinen voittaa molemmissa tapauksissa.
Koistisen voittamisesta en osaa ottaa kantaa, mutta rakenteeltaanhan tuo sopimus on paljolti samankaltainen kuin Mäntylänkin sopimus. Ei Tuukkakaan ole kuitenkaan ainakaan toistaiseksi mihinkään lähtenyt, vaikka ihan kohtuullisesti on Tapparassa pelannutkin.
Itse koen, että Ilves on ainakin yhtä suuressa määrin tuossa sopimuksessa voittaja kun saa ensi kauden joukkueeseen sen tärkeän elementin, mikä siltä viime kaudella puuttui, eli kiekollisesti taitavan ja peliä tekevän puolustajan. Mikäli Ville esittää niin hyviä otteita, että joku KHL- tai NHL-seura hänet haluaa, niin mitä ilmeisimmin Ilveksen pelit joukkueenakin ovat menneet hyvin ja se taas antaa hyvää pohjaa seuraavalle kaudelle. Ensi kaudella sitten noilla nuorilla kavereilla on aikaa rauhassa kehittyä Villen "varjossa" isompaan rooliin ilman liian suuria paineita.
Jos taas sitä ison rahan paikkaa ei Villelle aukene muualta, niin hän voi silti olla kova luu liigatasolla. Voi vaikka tempasta pari maalia sivuverkon läpi paikallispeleissä.
Voi vaikka tempasta pari maalia sivuverkon läpi paikallispeleissä.
Se täytyy todeta, että hattua on nostettava Hannu Meskasen esiintuloille huhujen kumoamisessa. Mikähän mies tämä ylipäätään on ja miten hän liittyy jääkiekkoon ennen ryhtymistään Ilveksen hallituksen puheenjohtajaksi?
Se täytyy todeta, että hattua on nostettava Hannu Meskasen esiintuloille huhujen kumoamisessa.
Hattu päästä? Mielestäni on jokseenkin huvittavaa/naurettavaa että hän puuttuu tälläiseen. Nimimerkki tosin antaa osviittaa siihen että hiukan lapsettaa ja haluaa päästä vänkäämään. Enemmänhän tuosta itselleni tulee kuva Neuvostoliittolaisesta toiminnasta.
Kuinkahan paljon toimarit oikein olisivat oikomassa asioita näillä palstoilla jos puuttuisivat kaikkeen spekulaatioon seurasta.
Mielestäni on jokseenkin huvittavaa/naurettavaa että hän puuttuu tälläiseen.
En minä ainakaan sallisi, että jossain julkisella foorumilla levitettäisiin oman firmani toiminnasta perättömiä väittämiä tai muuta disinformaatiota, jolla olisi mahdollisesti negatiivisia vaikutuksia liiketoimintaan.
Niinpä, niinpä, niinpä... tämä oli erittäin kiinnostava lause, kun tietää tämänkin rakkaan palstamme annin aika-ajoin. Nykyään se on vaan mahdotonta olla sallimatta tätä "disinformaatiota" tai edes korjata puoliakaan vääryyksistä joita palstoilla suolletaan. Ja ne juttujen vaikutukset liiketoimintaan voivat olla tosiaankin negatiivisia, tai sitten positiivisia. "Pienistä puroista..."
Omasta mielestäni tuollainen hyökkäävä kirjoittelu ja uhkailu oikeustoimilla kertoo enemmänkin muusta kuin itseluottamuksesta, varsinkin kun kyseinen nimimerkki oli aivan yksin mielipiteensä/faktansa kanssa.
Kannattaa myös muistaa että työelämässä sillä organisaatiolla ei ole mitään kannattajia toisin kuin urheiluseuralla.
Ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen mielestäni Ipan rosteri näyttää tasokkaammalta ennen kauden alkua kun meidän vastaava. Kolme kovaa hankintaa näin varhasessa vaiheessa yhdistettynä hyvin säilyneeseen muuhun joukkueeseen ja loistavaan pelitapaan on paha yhdistelmä.
Ainakin Ilves-maalia kohti kannattaa laukoa nyt vähän kauempaakin!
Ainakin Ilves-maalia kohti kannattaa laukoa nyt vähän kauempaakin!
Ja ihmetellä kun ei mee maaliin ja ottelu päättyy 5-0.
Ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen mielestäni Ipan rosteri näyttää tasokkaammalta ennen kauden alkua kun meidän vastaava. Kolme kovaa hankintaa näin varhasessa vaiheessa yhdistettynä hyvin säilyneeseen muuhun joukkueeseen ja loistavaan pelitapaan on paha yhdistelmä.
Mielestäni Ilveksen joukkueessa ei ole tasokasta, kuin puolustus ja sen ihmeelinen leveys.
Aittokallio LeKiin ykköseksi ja hurjasti pelejä?
Siis ihan oikeesti. Miks näitä täytyy lukee TAPPARAN keskustelupalstalta.
Ei ole Ilvekselläkään mikään huono joukkue ensi kaudeksi! Saadaan tapella tampereen herruudestakin ihan tosissaan ensi kaudella? Odotan nyt jo innolla syyskuuta ja kauden ekaa peliä!
Ei ole Ilvekselläkään mikään huono joukkue ensi kaudeksi! Saadaan tapella tampereen herruudestakin ihan tosissaan ensi kaudella? Odotan nyt jo innolla syyskuuta ja kauden ekaa peliä!
Ilveksen sentteriosasto on varsinkin hyvin ohut, eikä takuuvarmoja 15-20 maalin tekijöitäkään löydy samaa määrää kuin Tapparalta.
Ketkä ovat mielestäsi Tapparan takuuvarmat 15-20 maalin miehet?
Ilveksen sentteriosasto on varsinkin hyvin ohut, eikä takuuvarmoja 15-20 maalin tekijöitäkään löydy samaa määrää kuin Tapparalta.
Ketkä ovat mielestäsi Tapparan takuuvarmat 15-20 maalin miehet?
Viimekauden tilastojen mukaan Tapparalla ei ketään, Ilveksellä Niinimäki. Että noin päin viimesten pelien mukaan.
Niitä alle 15 maalin pelaajia en jaksanut katsoa. Potentiaalien realisoituminen nähdään sitten ajastaan kun pelit alkaa.
Osui. Huonosti ilmaistu - eihän Tapparallakaan ole tosiaankaan ainuttakaan sellaista pelaajaa, jota voisi kutsua takuuvarmaksi 15 maalin rajapyykin ylittäjäksi. Näen kuitenkin, että Erkinjuntti, Venäläinen, Makkonen ja Tenute sekä mahdollisesti Männikkö ja Strömberg omaavat tähän suuremman potentiaalin kuin Ilveksen nuori laiturikaarti, jossa Toni Rajalankin jääminen on vielä avoinna. Tenutehan on tehnyt edelliskautta lukuunottamatta aina vuodesta 2001 alkaen vähintään 15 maalia. On Ilveksellä toki Lee ja Niinimäki, joiden pistemäärien voi ennustaa olevan vähintään viime kauden tasoa pakiston tulituen lisäännyttyä.
Osui. Huonosti ilmaistu - eihän Tapparallakaan ole tosiaankaan ainuttakaan sellaista pelaajaa, jota voisi kutsua takuuvarmaksi 15 maalin rajapyykin ylittäjäksi. Näen kuitenkin, että Erkinjuntti, Venäläinen, Makkonen ja Tenute sekä mahdollisesti Männikkö ja Strömberg omaavat tähän suuremman potentiaalin kuin Ilveksen nuori laiturikaarti, jossa Toni Rajalankin jääminen on vielä avoinna. Tenutehan on tehnyt edelliskautta lukuunottamatta aina vuodesta 2001 alkaen vähintään 15 maalia. On Ilveksellä toki Lee ja Niinimäki, joiden pistemäärien voi ennustaa olevan vähintään viime kauden tasoa pakiston tulituen lisäännyttyä.
Tottakai sinä näet että Tapparan viime kausilla heikosti pelanneet pelaajat pelaavat hyvän kauden ja Ilveksen viime kaudella hyvät kaudet pelanneet juniorit eivät nosta tasoaan.
Tolla kokoonpanolla ja noilla yleisömäärillä on tulos aika yllätys. No leuka rintaa vasten Ilveskannattajat ja kohti kauheita tappioita. ;)
Aittokallio LeKiin ykköseksi ja hurjasti pelejä?
Noup. Päävastuun tulee kantamaan Kisan maalilla ensi kaudella Mikko Pätsi. Aittokallio kyllä saa alleen sen 10-15 peliä, se on varma. Toki inasen riippuen Pätsin mahdollisista loukkaantumista, joita on viime kausina nähty liikaakin.
2010-2011 Sami Aittokallio, täydennystä tilastoihinAittokallio LeKiin ykköseksi ja hurjasti pelejä?
Noup. Päävastuun tulee kantamaan Kisan maalilla ensi kaudella Mikko Pätsi. Aittokallio kyllä saa alleen sen 10-15 peliä, se on varma. Toki inasen riippuen Pätsin mahdollisista loukkaantumista, joita on viime kausina nähty liikaakin.
Mikko Pätsi (s. 21.7.1987 175cm):
2010-2011 LeKi Finland2 26. 2.93 9.22 | Playoffs 3. 3.45 90.9
Sami Aittokallio (06.08.1992 186cm)
2010-2011 Ilves SM-liiga 16. 2.73 90.9 | Playoffs 2. 2.57 91,0
Saa olla melko ääliö, tai sitten vain tapparalainen, ettei laita Aittokalliota maaliin LeKissä jos tilaisuustulee.
| Ilves SM-liiga | 16 | 2.73 | .909 | Playoffs | 2 | 2.57 | .910 |
| Ilves U20 Jr. A SM-liiga | 6 | 2.34 | .922 | Playoffs | 3 | 3.80 | .867 |
| LeKi [Loan] Finland2 | 6 | 3.73 | .900 | ||||
| Suomi U20 [Loan] Finland2 | 4 | 4.28 | .866 | ||||
| Finland U20 (all) International-Jr | 4 | 3.03 | .920 |
| Ei tuo Aittokallion LeKi-laina tilastollisesti hyvä ole. LeKin internet-sivujen mukaan nimetty yksi maalivahti, tilaa olisi. Joten farmisopimuksen puitteissa ääliöistä huolimatta Aittokalliolle järjestyy peliaikaa Lekissä jos kerran luukkuvahteja on jo riitäävästi pääsarjatason seuralla. Aittokallion etu olisi LeKi tai A-junnujen pelit varaluukkuvahdin sijasta. LeKin etu hiuksenhienosti voisi olla Pätsi kun sopimuspelaajana joukkueessa reenaa. |
Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194687944006/artikkeli/ilveksen+tappio+viime+kaudella+300+000+euroa.htmlTulevat irtolippujen hinnat etukäteen/hallilta ostettuna hieman ihmetyttää.
Aamulehden jutun mukaan Ilveksen kausi tuotti tappiota noin 300 000 euroa. Tappioon on puheenjohtaja Meskasen mukaan kolme syytä:
1. Tappiollinen NHL-peli Minnesota Wildia vastaan lokakuussa
2. TV-korvaukset 100 000 € pienemmät kuin edellisenä vuotena
3. Palkkaa maksettiin useammalla kuin yhdelle sellaiselle pelaajalle joka ei pelannut viime kaudella Ilveksessä
Tulevat irtolippujen hinnat etukäteen/hallilta ostettuna hieman ihmetyttää.
Ja varsinkin tuo Tappara-lisä!
Saadaanko näillä hintojen muokkaamisilla lisää lipputuloja? Saa nähdä...
Tappara lisän ymmärrän täysin sillä eihän Ilveksellä ole kuin kaksi kotipeliä Tapparaa vastaan. Ennenhän Ilveskellä ei ole mitään Tappara-lisää edes ollut. Tapparalla sen sijaan on ollut Ilves lisä (2€) jo ajan jota en nyt muista.
Ilves näemmä harjoittelee tuplaotteluita, sillä heti huomenna joukkue matkaan Espooseen Bluesin vieraaksi.
Ei blueskaan ottanu kun 4min jäähyjä.Eli aika höntsyt on tainnu olla.Toki olihan tää vasta bluesin eka pelikin tänä kautena.Ilves näemmä harjoittelee tuplaotteluita, sillä heti huomenna joukkue matkaan Espooseen Bluesin vieraaksi.
Ilves kärsi Espoossa tappion kotijoukkueelle Bluesille luvuin 1-0. Bluesin ainoan teki Kuusela 3-1 hyökkäyksestä, kun pelikello näytti 54.26. Maalissa Ilveksellä pelasi 4. maalivahti, 92-syntynyt Kolppanen, joka keräsikin kehuja. Kokoonpanosta puuttui edelleen Lee, Niinimäki, Koistinen, Järventie, Toskala ja Aittokallio (+Rajala). Bluesilta Karalahti, Lammassaari ja Miettinen eivät pelanneet. Erikoista: Ilves sai vain kaksi 2min jäähyä ottelussa.
Ei blueskaan ottanu kun 4min jäähyjä.Eli aika höntsyt on tainnu olla.
Toki olihan tää vasta bluesin eka pelikin tänä kautena.
Ehkä "vähän" provoilin.Älä nyt leikistä suutu ;)Ei blueskaan ottanu kun 4min jäähyjä.Eli aika höntsyt on tainnu olla.
Eli siis jäähyt kertoo sinusta pelin tasosta ja temmosta? Mitä enemmän jäähyjä sitä hyvätasoisempaa peliä? Vienna Capitals - Kärpät pelissä Capitals otti 13x 2min ja Kärpät 16x2min +10min. Ollut siis yksi maailmanhistorian parhaista peleistä?
Ja kyllä se Blues otti 4 x 2min = 8min, Ilveksen ottaessa 2 x 2min = 4min.Toki olihan tää vasta bluesin eka pelikin tänä kautena.
Jos tämä oli Bluesin ensimmäinen peli, niin sitä toissapäivän Ässä-peli oli monelle Ilveksen Liigapelaajalle jotka eivät Rauman Vits.. Pitsiturnauksessa pelanneet. Eli Bluesilla oli eka peli, Ilveksellä toinen ja vieläpä niin että nuo olivat kahtena peräkkäisenä päivänä. Mielestäni puntit olivat sikäli tasan. Paitsi että Karalahti oli vielä terassilla ja Ilveksen ykköskenttä ei vielä ole peleissä kastetta saanut.
Kokeilujoukkueilla mennään ja puolilla valoilla - kyllä se täälläkin tiedetään, joten rauhassa vaan IlvesMan. Kohta se kausikin jo alkaa.
Aikalailla samoista sijoista (5-10) tuntuvat molemmat tamperelaiset taistelevan oman ennakkotuntumani mukaan. Jatkoaikojen yms. veikkailuissa moni laittaa Ilveksen aika korkealle, kun taas vaikkapa Tapparaa, Pelicansia ja Kalpaakin laitetaan veikkailuissa aika alas.
Perusteena taitaa ilmeisesti olla "kovat" ja tutut nimet Koistinen, Toskala ja Järventie. Heistä Järventietä pitäisin ainoana varmana Ilvestä tasollisesti nostavana pelaajana. Koistisessa arveluttaa päivän kunto, pelituntuma ja terveys. Viime kaudella Ipan pakiston hyökkäystaidot olivat heikoin osa-alue, joten Koistinen ja Järventie ovat sinänsä nappihankintoja onnistuessaan. Toskalan lisärvoa en markkinointiarvoa lukuunottamatta hahmota, sillä Veskun parhaat pelit lienevät kaukana menneisyydessä.
Ilveksen suurimpana vahvuutena pitäisin tällä hetkellä valmennusta. Paremmalla tasolla valmennus ei liene kuin Pelsuilla ja Hifkillä. Raipen ylittämätön auktoriteetti ja tietämys täydentää Pajuojan perusosaamista ja rutiinia.
Hyökkäysrosteri on se osa-alue, jolla Ilves antaa muille tasoitusta aika paljon. Kakkos/ykkössentteri jäi hankkimatta, joten Jesseltä odotetaan paljon. Jesse saattaa ne saappaat täyttääkin, mutta varsinkin jos Rajala lähtee,niin Ilves on pulassa. Sentteripeli on harvoin nuorien pelaajien vahvuusalueita liigatasolla. Kokemattomuus tule näkymään ailahteluna, vaikka nuoret lupaukset (Myttynen) pelasivatkin loistavan viime kevään. Nyt pitäisi jo kantaa vastuuta, jota Määttäsen hartioilta jäi iso repullinen. Etenkin hyökkäysmateriaalin kapeus jopa laituriosastolla aiheuttaa ongelmia jos ja kun loukkantumisia tulee. Lee näytti muuten ontuvan Lempäälässä keskiviiikkona..
En tiedä olenko pudonnut kelkasta ihan täysin. Mutta kun minun mielestäni Tapparan joukkuen näyttää ihan lupaavalta. Uskoisin että sääleissä oltaisiin ihan varmasti. Ja mikäli tason nostajia löytyy, esim Makkonen tai Cepis tai Juntti tai Järvinen, niin minun mielestä tuolla joukkueella voisi taistella vaikkapa siitä 6:sta paikasta.
Oletan että kesän aikana ole suurin piirtein kaikki oleellisimmat siirtouutiset bongannut vaikken olekaan ollut yhtä innokas kun aiemmin kesällä seuraamaan kiekouutisia. Selailin tuossa Jatkoajasta joukkueiden kokoonpanoja. Kun olin käynyt joukkueet läpi, totesin ettei tässä ihan surkealta näytä.
Sitte selailin jatkoajan keskusteluosiosta fanien arvailuja siitä kuinka runkosarja tulee päättymään. Kyllä ihmetytti että järjestäen Tappara oli sijoitettu sijoille 11-14. Toki kovin pitkiä johtopäätöksi ei tarvitse mennä keskustelupalsta-arvioilla tekemään, mutta kyllä ihmisten mielikuvat ja mututuntuma jotain kertoo. Ilves esim oli valtaosassa sijoitettu Tapparan edelle. Okei, ehkä kolme isoa nimeä Järventie, Koistinen ja Toskala luovat mielikuvan hyvästä joukkueesta. Mutta hyökkäyshän on suoraan sanottuna täysin hajuton, mauton ja väritön. Kai se vain niin menee että ns. nimihankinnat luovat kuvan menestyvästä joukkueesta. Ilves kyllä on näiden jälkeen täynnä junnuja ja turisteja.
Toivonkin että yrität nyt katsoa tuleevaa kautta mahdollisimman neutraalisti (ilman oransseja tai keltaisia laseja), onko todella niin että Tapparan kausi olisi realistisesti katsottuna niin surkea ettei edes pleijareihin olisi mahkuja?
Ehkä Ilves on sijoitettu usein Tapparan edelle, koska Ilveksellä:
c) Ilveskellä on parempi puolustus
c)Ilveksellä parempi puolustus?
Ok Koistinen ja Kankaanperän kanssa loistavasti toisiaan tukenut Järventie ovat kovia hankintoja. Mutta tosiaan mitkä ovat Maran näytöt ennen tätä Hifk aikaa ja mikä on Koistisen kunto? Koistinen on kunnossa ollessaan liigan paras allaround pakki mutta mutta...
Mää kieteyttäisin tamperelaisten puolustukset seuraavasti. Ilveksellä on kaksi kunnossa ollessaan ykköskorin yleispakkia, eli Mara ja Ville. Tapparalla on yksi ykköskorin yleispakki Mäntylä, yksi ykköskorin puolustavapuolustaja Saravo ja liigan paras yv/hyökkääväpuolustaja Leimu.
Tän perusteella puolustuksen kärki olisi Tapparalla laajempi, mutta varsinainen ero tehdään jälkimmäisissä pareissa. Vaikka Ipalla Jokipakat ja kumppanit varmasti kehittyvät mikä on hyvä homma koko maan kiekkoilun kannalta, niin näkisin että rutinoituneet Halme, Kaijonmaa ja miksei Ekblom ovat ainakin vielä edellä. Gleniä ja Bäcströmiä pidän lähinnä Juupen ja Raipen pelikirjan tuloksina, heidät saatiin näyttämään vähemmän huonoilta. (Tähän kohtaan joku kaivaa Glenin maalimäärän).
Eli summasummarum, Tapparan puolustus on kokeneempi ja rutinoituneempi kun Ipan vastaava ja Tapparan kärkipakeissa on vähemmän kysymysmerkkejä. Mutta yhtäkaikki pelitapa ratkaisee hyvin paljon ja Ipalla se oli kunnossa viime kaudella. Uskon että Juupe ja Raipe tekee hyvää työtä myös tänä vuonna, mutta jos Hirvonen ja Ojanenkin onnistuu niin olen valmis laittamaan aikas paljon rahaa sen puolesta että Tappara on korkeemmalla kauden päätyttyä. Hyökkäyksistä olen samaa mieltä kun muut palstaveljet, molemmilla paljon kysymysmerkkejä, mutta Tapparan kysymysmerkit ovat jo vähintään kertaalleen todistanee tasonsa liigassa ja kukaan ei kuitenkaan ole mikään ikäloppu.
joten älkää nyt naurattako.
Ehkä se on sitä Tapparan kannattajalle, sillä suurin osa hyökkääjistä on nuoria Ilvesläisiä jota Ilveksen kannattajat haluavat nähdä varsinkin tällä rajallisella pelaajabudjetilla. Fanit ovat kyllästyneet kuinka joka kausi raahataan joukkueeseen muiden liigajoukkueiden hylkiöitä/floppeja ja toivotaan toivotaan ulkomaalaisia kuten tenute, makkonen, erkinjutti, männikkö, clepis ja järvinen, heitetään vanhat vastaavat pelaajat pois ja toivotaan ihmettä että päästäisiin kuuden joukkoon ja sieltä pronssille asti.Ehkäpä noita turhakkeita "tenute, makkonen, erkinjutti, männikkö, clepis ja järvinen" on myös Ilvekseen aikanaan ollut pakko hommata, ei se "Suomen suurin juniorimylly" aina ole tuottanut palaajia edustukseen. Joka sitten johti viimevuonna heräämiseen karuun todellisuuteen, rahat loppu ja kerjuulle sekä uuteen strategiaan. Ilveksen pelastus on kyllä nuo omat juniorit viime kaudelle. Tässä on turha tuoda esiin "vanhan johdon" osaamattomuus.
Nyt Ilveksellä on (jälleen) strategia. Tämä ei välttämättä ole uutinen ja saattaa aiheuttaa naurua, mutta sen ei luulisi aiheuttavan naurua ja ihmetystä, että "Suomen suurin junioriseura" nostaa kokoonpanoonsa omia kasvatteja, ja paikkaa jäljelle jäävät aukot (kuten puolustavanpuolustajan Bäckström) paikan ulkopuolisella hankinnalla. Koistisen, Järventien ja Toskalan hankinnat kertovat siitä että viime kauden heikointa osa-aluetta puolustusta ja maalivahti peliä on vahvistettu.
Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.Et sitten itte osaa lopettaa.
TOP-3 Koistinen, Järventie, Glenn vs. Mäntylä, Saravo, Leimu menee mielestäni jopa selkeästi Ilveskelle. Toistaiseksi viimeisellä SM-Liigakaudellaan pakkien pistepörssin voittanut Koistinen tulee varsinkin olemaan SM-Liigan tiiviissä, intensiivisessä ja tilannerikkaassa pelissä kuin kala vedessä.
Nyt Ilveksellä on (jälleen) strategia.
Tässä kaikki sopimuksen alaiset puolustajat.
Tappara
Leimu Juha 12+19=31 -14
Mäntylä Tuukka 5+19=24 -8
Saravo Pekka 7+12=19 -8
Halme Jussi 1+8=9 -5
Kaijomaa Kalle 2+8=10 +14 (JYP)
Ekbom Viktor 0+6=6 (Linköpings)
Elorinne Aleksi 0+0=0 -6
Liimatainen Joonas (ei aikuisten pelejä)
Ilves
Glenn Ryan 9+7=16 -2
Peltola Niko 6+5=11 +1
Tukio Arto 4+5=9 -2
Jokipakka Jyrki 1+8=9 +5
Kesä Teemu 2+6=8 -8
Bäckström Nils 4+2=6 -6
Laine Ville 0+3=3 +/-0
Järventie Martti 8+26=34 +14 (Hifk)
Koistinen Ville 4+8=12 (Skellefteå)
Mäkinen Konsta 0+0=0
Västilä Markus (ei aikuisten pelejä)
Järventie niukasti tehokkaampi kuin Leimu (+/- paljon parempi)
Saravo niukasti tehokkaampi kuin Glenn (+/- huonompi)
Peltola niukasti tehokkaampi kuin Kaijomaa (+/- huonompi)
Jokipakka ja Halme yhtä tehokkaita (Jokipakalla parempi +/- saldo)
Mäntylällä hyvät pisteet, mutta Koistisella potentiaalia ainakin samaan
Tämän lisäksi Ilveksellä runsaasti kokenutta reserviä, mikä kääntää viimeistään pelin Ilvekselle puolustajien osalta.
Btw. Saravon pistekeskiarvo kauden peleissä on 3, eli mikäli hän jatkaa tällä tahdilla hän tekee 180 pistettä. Mielenkiintoista ja realistista?
Asia nro 1: Kirjoita nyt prkl edes oma suosikkijoukkueesi ja sen taivutus oikein. Kuulostaako esim. jatkuva Koistinenelle hyvältä?
Kysymys nro 1: Oletko tosissasi?
Tuo pakkivertailu menee siis selkeästi Ilvekselle...
Oma mielipiteeni on se, että Koistinen on kuusikon paras puolustaja, mutta seuraavat kaksi spottia menevät Mäntylälle ja Leimulle. Saravo ja Järventie ovat melko tasaisia ja Glenniä en saman statuksen äijäksi laske, vaikka olisi millaisia huippulaskelmia miehen taidoista esittää. Näissä jutuissa pitäisi pystyä näkemään tilastoja pidemmälle, mihin ilmeisesti ei tupsulasien läpi pystytä. Totuus on, että Mäntylä ja Saravo ovat pelaajatyyppejä, jotka kykenevät parantamaan viime kausien otteitaan rutkasti, mikäli Tapparan viisikkopelaamisen eheys ja etäisyydet ovat ensi kaudella vihdoin edes lähellä siedettävää. Mäntylä on parhaimmillaan liigan parhaita puolustajia, piste(copyr. Tami). Saravo puolestaan on pelannut alta lipan viime kausilla ja siksi pidän vertaamista Järventiehen tasaisena. Mara kun tuskin enää viime kaudesta parantaa, vaikka vastuu kasvaisikin. Toki viime kauden suorituskyvyn säilyessä on Saravoa edellä lähtökohtaisesti. Leimun haukkuminen plusmiinussaldon perusteella on taas näitä tilastorunkkauksen parhaita ilmentymiä. Kyseessä on kuitenkin maajoukkueessa debytoinut puolustaja, joka pelasi sarjan häntäpään joukkueessa ollen silti liigan parhaita kiekollisia puolustajia.
Koistisen mahtavuuden suhteen kannattaa olla varautunut. Jos mies olisi oikeasti hehkutuksensa arvoinen, hän ei pelaisi Suomessa. Ei Nieminenkään pelaa Tapparassa ensi kaudella, vaikka sielu varmasti vetäisi kirvespaitaan. Silti Koistinen tulee olemaan ensi kaudella Ipan selkeä ykköspyssy ja erinomainen vahvistus.
Mihin muuten unohdit liigatasoisista pakeista Tapparan osalta Elorinteen?
Ja miten Jokipakan päivitetyt mitat liittyvät mihinkään? Pistetään paremmaksi, Tomi Pekkala 179cm/99kg. Bite that!
Ei tajua miksi tästä pakistosta edes väännän koska näette edelleen flopanneet Saravot ja Mäntylät jonain EHT-tason pakkeina vaikka muu SM-Liigaa seuraava yleisö on huomannut heidät ainoastaan kohtuu hyviksi puolustajiksi Liigaan eikä miksikään tähdiksi.
Oma mielipiteeni on se, että Koistinen on kuusikon paras puolustaja, mutta seuraavat kaksi spottia menevät Mäntylälle ja Leimulle. Saravo ja Järventie ovat melko tasaisia ja Glenniä en saman statuksen äijäksi laske, vaikka olisi millaisia huippulaskelmia miehen taidoista esittää. Näissä jutuissa pitäisi pystyä näkemään tilastoja pidemmälle, mihin ilmeisesti ei tupsulasien läpi pystytä. Totuus on, että Mäntylä ja Saravo ovat pelaajatyyppejä, jotka kykenevät parantamaan viime kausien otteitaan rutkasti, mikäli Tapparan viisikkopelaamisen eheys ja etäisyydet ovat ensi kaudella vihdoin edes lähellä siedettävää. Mäntylä on parhaimmillaan liigan parhaita puolustajia, piste(copyr. Tami). Saravo puolestaan on pelannut alta lipan viime kausilla ja siksi pidän vertaamista Järventiehen tasaisena. Mara kun tuskin enää viime kaudesta parantaa, vaikka vastuu kasvaisikin. Toki viime kauden suorituskyvyn säilyessä on Saravoa edellä lähtökohtaisesti. Leimun haukkuminen plusmiinussaldon perusteella on taas näitä tilastorunkkauksen parhaita ilmentymiä. Kyseessä on kuitenkin maajoukkueessa debytoinut puolustaja, joka pelasi sarjan häntäpään joukkueessa ollen silti liigan parhaita kiekollisia puolustajia.
Ei tajua miksi tästä pakistosta edes väännän koska näette edelleen flopanneet Saravot ja Mäntylät jonain EHT-tason pakkeina vaikka muu SM-Liigaa seuraava yleisö on huomannut heidät ainoastaan kohtuu hyviksi puolustajiksi Liigaan eikä miksikään tähdiksi. Tuota tähti nimitystä voi sen sijaan käyttää Koistisesta ja Järventiestä. Sitten kun Leimu oppii puolustamaan, häntä voi kutsua tähdeksi ja ykköskorin pakiksi. Nyt hän on kuin puolustajan paikalla pelaava hyökkääjä.
Jokipakan päivitetyt mitat on syytä mainita kun kyse on nuoresta, näiden kahden seuran parhaasta puolustavasta puolustajasta. Ai niin.. Mene hyvä ihminen katsomaan sitä Tapparan joukkuekuvaa ja Pekkalaa.
Heh!Ei Jokipakka todellakaan ole paras puolustava puolustaja jos molemmat joukkueet lasketaan.Ei ainakaan vielä.Ps: pari poimintaa ilvesfanien ajatuksista miten Jokipakan peli on kulkenut Lappeenrannan turnauksen ottelussa pelicansia vastaan."Jokipakka pihalla kuin lintulauta" ja "Jokipakka pihalla kuin lumiukko".
Onko?? ;D ;D HAAHHAAH! Potkikaa toi IlvesMan nyt jo oikeasti pois täältä! Tai jos IlvesMan voi perustella, miksi on täällä, niin olen halukas kuulemaan. Onko sulla jokin järkeväkin syy heilua täällä? Naapuri käyttäjä on sentään hieman asiallisempi."Jokipakka pihalla kuin lumiukko".
Kaiken lisäksi ko. kommentti oli vielä IlvesManin itsensä kirjoittama. :)
Ekaan paikallismatsiin aikaa kuukausi, joukkueita ja voimasuhteita analysoidaan jo täyttä häkää vaikka avausottelukaan ei yleensä ole kertonut yhtään mitään joukkueiden voimasuhteista.
joten kaikki voittivat yhden ja hävisivät yhden.
joten kaikki voittivat yhden ja hävisivät yhden.
Oliko turnaus nyt siis tässä? Eli voittaja (HPK?) ratkaistiin maalierolla?
Ilves otti tänään takkiinsa Mestis-seura KooKoolta lukemin 2-1. Ilveksellä oli jalkeilla miltei paras miehistö, joten suurena yllätystä tappiota voi pitää. Pelitapahtumia Ilves ilmeisesti odotetusti hallitsi, mutta viimeistely ontui. No eipä tästään mitään ihmeellisiä päätelmiä voi tehdä, harjoitusmatsit ovat harjoitusmatseja
Kyllä tästä ja Ilveksen aiemmista harjoituspeleistä voi tehdä ainakin sellaisia päätelmiä, että vaikkei joukkueen vaihtuvuus ollutkaan suurta, pelitapa tuntuu olevan yhtä lailla hakusessa kuin monella muullakin joukkueella. Maalinteko on ollut oikeastaan odotetustikin toinen kompastuskivi kapealla hyökkäyskärjellä operoivalle joukkueelle.
Ilves saanut mainokset paitoihinsa... on se nätti =)
http://www.ilves.com/uutinen080911b.php
Aivan hirveähän tuo on. Tulee kilpailemaan Kärppien kanssa sekaisimman pelipaidan tittelistä. No, ei pidä vielä "riemuita" ennen kuin on nähnyt Tapparan paidat mainosten kanssa.
Ilves saanut mainokset paitoihinsa... on se nätti =)
http://www.ilves.com/uutinen080911b.php
Mietein pitäisikö lainkaan lähteä peliä katsomaan, kun matkaa on kuitenkin se likeemmäs tunti mutta hyvä että lähdin. Ihan hyvä peli ja vielä tämä mylly.
Ja tilanteessahan oikeasti tapahtui näin: Marjamäki ajaa Rantasta jäähyn arvoisesti ja Rantanen haasta Marjamäen heti, mutta Marjamäki ei halua tapella. Pari sekuntia ja tulee pelikatko kun Noronen sulkee kiekon, ja nyt Rantanen ei enää kysele vaan painaa kolme lyöntiä Marjamäen namaan, joista ainakin keskimmäinen osuu voimalla nenään. Rantanen lyö vielä pari kertaa ennen kuin Marjamäki osallistuu itse tappeluun ja heittää hanskat ja ottaa otteen Rantasesta. Marjamäki saa hyvän otteen ja paukuttaa Rantasta lukuisilla lyönneillä, joihin Rantanen ei pysty vastaamaan ja lopulta tuomarit huomaavat tämän ja tulevat väliin. Marjamäen naama on aivan veressä ja Rantaseltakin vuotaa "hiusrajan" kohdalta verta.
Marjamäeltä yllätysvoitto.
Jatkoajassa puolueeton kannattaja kommentoi Lukko-Ilves ottelussa käytyä Rantanen vs. Marjamäki tappelua.Mietein pitäisikö lainkaan lähteä peliä katsomaan, kun matkaa on kuitenkin se likeemmäs tunti mutta hyvä että lähdin. Ihan hyvä peli ja vielä tämä mylly.
Ja tilanteessahan oikeasti tapahtui näin: Marjamäki ajaa Rantasta jäähyn arvoisesti ja Rantanen haasta Marjamäen heti, mutta Marjamäki ei halua tapella. Pari sekuntia ja tulee pelikatko kun Noronen sulkee kiekon, ja nyt Rantanen ei enää kysele vaan painaa kolme lyöntiä Marjamäen namaan, joista ainakin keskimmäinen osuu voimalla nenään. Rantanen lyö vielä pari kertaa ennen kuin Marjamäki osallistuu itse tappeluun ja heittää hanskat ja ottaa otteen Rantasesta. Marjamäki saa hyvän otteen ja paukuttaa Rantasta lukuisilla lyönneillä, joihin Rantanen ei pysty vastaamaan ja lopulta tuomarit huomaavat tämän ja tulevat väliin. Marjamäen naama on aivan veressä ja Rantaseltakin vuotaa "hiusrajan" kohdalta verta.
Marjamäeltä yllätysvoitto.
Vaikea kuvailujen perusteella voittajaa saada. Toisella ilmeisesti vähemmän lyöntejä oikeisiin paikkoihin ja toisella enemmän, mutta ei niin pahaa jälkeä. Oli miten oli, hienoa, että Rantanen muistutti pelin hengestä ja Marjamäestä oli miestä ottamaan haaste vastaan.
No johans oli kovaa tekstiä Pajuojalta. Se nyt on ihan selvä että omiin luotetaan mutta äijähän vaikutti suoraan sanoen vittuuntuneelta ja prvosoituneelta eikä kuulemma ole Hirvosen kanssa edes puheväleissä. Osaako joku kertoa miten sitä nyt noin vihamiehiä ollaan ??
Tässä linkki tuohon haastatteluun :
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/is-ennakko-ilves-karkaa-naapureiltaan/art-1288413837380.html
No johans oli kovaa tekstiä Pajuojalta. Se nyt on ihan selvä että omiin luotetaan mutta äijähän vaikutti suoraan sanoen vittuuntuneelta ja prvosoituneelta eikä kuulemma ole Hirvosen kanssa edes puheväleissä. Osaako joku kertoa miten sitä nyt noin vihamiehiä ollaan ??
Tässä linkki tuohon haastatteluun :
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/is-ennakko-ilves-karkaa-naapureiltaan/art-1288413837380.html
Tuskin mitään sen kummempaa kuin kauden alun pientä provoa, vaikka Pajuoja onkin varsin tunnettu paskahousu.
Viteolla näytti siltä että Pajuojalla meinas lopussa naama krampata ku pidätteli naurua lausunnon päätteeksi :)No johans oli kovaa tekstiä Pajuojalta. Se nyt on ihan selvä että omiin luotetaan mutta äijähän vaikutti suoraan sanoen vittuuntuneelta ja prvosoituneelta eikä kuulemma ole Hirvosen kanssa edes puheväleissä. Osaako joku kertoa miten sitä nyt noin vihamiehiä ollaan ??
Tässä linkki tuohon haastatteluun :
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/is-ennakko-ilves-karkaa-naapureiltaan/art-1288413837380.html
Tuskin mitään sen kummempaa kuin kauden alun pientä provoa, vaikka Pajuoja onkin varsin tunnettu paskahousu.
Pajuoja ja Hirvonen ovat tietääkseni aivan loistavissa puheväleissä ja eiköhän tuon voi ottaa lähinnä kaverien välisenä läpänheittona.
Huomenna Ilves on kuitenkin taas liekeissä, ja edelleen jatketaan Hakametsässä, kun vastaa asettuu TPS. Virran totaalikiekkokontrollipeli on niin vaiheessa kuuleman mukaan Turussa, että ei ole muuta mahdollisuutta kuin iskeä täysillä päälle, ja pitää pisteet Tampereella suvereenilla esityksellä.
HPK pelin nähneenä; jos Ilves pelaa töpsyä vastaan yhtä surkeasti koko pelin kuin mitä ensimmäiset 30 minuuttia kerhopelistä, veikkaisin pisteiden lähtevän Turkuun. Vain ja ainoastaan Toskalan huippupeli piti numerot nollassanollassa. Sitten Myttynen laittoi nätin yläpöllön ja kerholaiset masentuivat. Mutta ensimmäisessä erässä Ilveksen puolustuksesta suorastaan käveltiin läpi lukemattomia kertoja eikä helpotkaan avaukset tuntuneet menevän omille.
Nyt loppu Ilveskaverien mestaruuspuheet taas seinään. Ei tarvi sitäkään enää kuunnella! :D
1. En ole nähnyt Ilvesfanien sortuvan samaan vaikka aihetta olisi moninkertaisesti.
Taisi TuanoiPerseenSilmien nuori pakki pelata ihan hyvin? 4 laukausta, 3:s SM-liigaottelu, 2 maalia, 1 IS-tähti.
Ei *****. Mää en tajua miks mää joudun päivä toisensa jälkeen lukemaan tätä samaa paskaa TAPPARAN palstalsta. Kenen munaa tää tyyppi imee, että se sai ensin jauhaa Ilves-propagandaansa esittäen Tapparan kannattajaa ja sitten paljastuttuaan saa jatkaa sitä vihreissä verkkareissa.
...
Ei yllätä että Tapparafanit ovat heti ilkkumassa kun Hämeen ykköset häviävät ensimmäisen kerran. En ole nähnyt Ilvesfanien sortuvan samaan vaikka aihetta olisi moninkertaisesti.
Ilveksellä on "kasvatustyö" edelleen kesken, eikä tämä ole se kausi jolla Ilves hakee ns. väkisin menestystä.
Seuraa YLEINEN VAROITUS kaikille tähän ketjuun osallistujille.Tämä asiallinen kommentti modelta pitänee näimmä lainata taas. Näillä "valtuuksilla" me ilvesläiset täällä osallistumme keskusteluihin ja mielestäni ihan asiallisella linjalla.
1) Sivun ylälaidassa lukee "Keskustelupalsta kaikille kirvesrinnoille ja muille jääkiekon ystäville". Täten tänne on aivan yhtä tervetullut niin Ilveksen, SaiPan tai vaikkapa Frölundan kannattajat. Palstan pääasiallinen aihe on kuitenkin Tappara, kuten osastojaosta voi päätellä. Ilvekselle on oma ketjunsa, koska paikallisvastustaja putkahtaa keskusteluissa usein esiin, joten on parempaa keskittää Ilves-asiat yhteen ketjuun.
2) Tämä ketjun aiheena on Tampereen Ilves. Asiaan liittymättömään chattailuun palstalla on yksityisviestien toiminto.
3) Välttäkää ylilyöntejä ja turhaa provosoimista, tai provosoitumista (koskee molempia leirejä).
4) Teki mieli lätkäistä noin 5kpl pelikieltoja, mutta katsotaan virheet läpi sormien, koska vasta ensimmäiset harjoituspelit ovat menossa. Tämän jälkeen niitä ei kuitenkaan suvaita ja pitkät penaltit paukkuvat jos tämä ketju ei pysy asialinjalla.
Jaahas ilvesman se on täällä taas tuttuun tyyliinsä hämmentämässä.En kyllä ole Tapparan puolelta huomannut koko kesänä pahemmin mitään leijumista.Sen sijaan ilvesfanit ovat pullistelleet pitkin kesää Pajuojan säestäessä.Nyt kun tappio tuli tepsille niin tuttu selitys taas ilvesläisiltä "tämä kausi ei ole se jolla haetaan väkisin menestystä" :)Saisinko nyt yhden esimerkin vaikka Pajuojan pullisteluista
No Pajuoja on haastatteluissa antanut itsestään todella ylimielisen kuvan.Toki Pajuojan tyyliin kuuluu tällänen typerä provoilu.Mutta yksi piirre mikä tyypissä ärsyttää eniten on vastustajan pelaajien arvostelu.Viime kauden pleijareissa jypin Lahti sai osakseen tätä.Ja kauden alla Pajuoja haukkui Tapparan pelaajia narisijoiksi.Jos narisijoista puhutaan niin Pajuojan kannattaisi katsoa ihan ensin peiliin ja sen jälkeen vaikka omasta joukkueesta esim Mark Leen itkuja jäällä.
Juha Pajuoja on päässyt Sm-liigaan päävalmentajaksi ainoastaan kaverisuhteidensa ansiosta. Piste. Jos hänellä olisi jotain oikeita saavutuksiakin, kuten Summasella, Jalosilla ja Matikaisilla, niin silloin pään aukomiselle olisi jotain perusteita.
En ymmärrä mitä viihdyttävää on ämmämäisessä itkemisessä? Tai siinä, että mitään saavuttamaton keltanokkakoutsi uhoaa mm. mestaruuden valmentaneille kollegoille? Jos takki on tyhjä niin se on tyhjä. Jos lihaksia ei ole niin sitten ei vain ole. Pajuoja ei mielestäni ole pätkääkään sen viihdyttävämpi kuin tämä toinen Ipan oma poika Hirvonen. Harmaata massaa - itkeminen aiheuttaa vain myötähäpeää. Samoin voisin todeta Pekka Virrasta, vaikka hänellä nyt toki on sentään mitali voitettuna.Juha Pajuoja on päässyt Sm-liigaan päävalmentajaksi ainoastaan kaverisuhteidensa ansiosta. Piste. Jos hänellä olisi jotain oikeita saavutuksiakin, kuten Summasella, Jalosilla ja Matikaisilla, niin silloin pään aukomiselle olisi jotain perusteita.
Kenelle Pajuoja on aukonut päätä? En ihmettele yhtään ettei Tapparaleirissä Pajuojan epätavallinen mediakäyttäytyminen miellytä. Ilmeisesti kaikkien pitäisi olla harmaita ja tylsiä perus lätkäjargonia jauhavia kivikasvoja? Pajuojan mediapeliä osa vihaa, isa rakastaa. Ei leijuta harmaalla alueella kuten Hirvonen.
Jääkiekko on viihdebisnestä, ja Pajuoja johtaa tällä kaudella Hirvosta 1-0 mediapelissä. :)
En ymmärrä mitä viihdyttävää on ämmämäisessä itkemisessä? Tai siinä, että mitään saavuttamaton keltanokkakoutsi uhoaa mm. mestaruuden valmentaneille kollegoille?No tietenkin jos lausuntoja lukee, kuin raamattua ja vailla käsitystä siitä, millä tavalla nämä lausunnot on annettu (useimmiten pilke silmäkulmassa ja hymyn kera), niin toki herneen voi vetää aivokalvoihin asti. Valmennuspiireissäkin Juupe on tosin varsin pidetty persoona, joten eiköhän sekin kerro jotain. Media tietty herkuttelee näillä lausunnoilla surutta, mutta samapa tuo. Itse ainakin osaan ottaa Juupen lausunnot huumorilla.
Onpas täällä hiljasta...mikäs siinä ny on? Kommentoikaas ny miks on naapurilla alkanu alun kiima hyytyä?Ilmeisemmin "No comments": Mediaboikotti (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/09/1398472/ilveksen-outo-reaktio-tappioon---mediaboikotti)
Onpas täällä hiljasta...mikäs siinä ny on? Kommentoikaas ny miks on naapurilla alkanu alun kiima hyytyä?
Miksei ipan keskustelupalstalle pääse??Huoltokatko: palvelinta päivitetään.
Ilves ei ryhtynyt mediaboikottiinSilloin on taottava kun rauta on kuumaa! Valmennus on hehkunut kuin hellankoukku jolla oitis hehkutettava myös joukkue. Hyvin voi unohtua lehdistötilaisuus. Mutta kyllä toisen valmentajan räyhääminen olis riittäny ensimmäiselle 15 min palautejaksolle.
Mitähän niin kiireistä joukkueelle piti kertoa ettei asia voinut odottaa varttituntia?
Ilves ei ryhtynyt mediaboikottiinSilloin on taottava kun rauta on kuumaa! Valmennus on hehkunut kuin hellankoukku jolla oitis hehkutettava myös joukkue. Hyvin voi unohtua lehdistötilaisuus. Mutta kyllä toisen valmentajan räyhääminen olis riittäny ensimmäiselle 15 min palautejaksolle.
Mitähän niin kiireistä joukkueelle piti kertoa ettei asia voinut odottaa varttituntia?
Ilves ei ryhtynyt mediaboikottiinSilloin on taottava kun rauta on kuumaa! Valmennus on hehkunut kuin hellankoukku jolla oitis hehkutettava myös joukkue. Hyvin voi unohtua lehdistötilaisuus. Mutta kyllä toisen valmentajan räyhääminen olis riittäny ensimmäiselle 15 min palautejaksolle.
Mitähän niin kiireistä joukkueelle piti kertoa ettei asia voinut odottaa varttituntia?
Tämän palaverin tulos nähdään varmasti Jokerit, Blues ja HIFK peleissä asenteen muodossa.
Minä ainakin tykkään että palaute annetaan välittömästi ja niin pitkään ja rajusti kun siihen nähdään aihetta. Tämä yksi asia mikä erottaa Pajuojan ja Raipen Hirvosesta.
Saas nähdä rikkooko Ilves tamperelaisjoukkueiden maalittomuusennätyksen, nyt kasassa 137 min 50 s ilman maalia. Semmonen 45 min tarvittas vielä.
Ilves on pahassa suossa, aika pahassa.
Ilves on pahassa suossa, aika pahassa.
Jotenkin tuntuu, että viime kauden positiivinen noste ja momentum hukattiin siihen, että naapuri "ylipanosti" kokeneisiin pakkeihin.
Vierastan sitä että niputetaan tamperelaiset seurat yhteen ja pohditaan "mitä täällä tehdään systemaattisesti väärin". Ei se niin mene, vaan molemmilla on omat ongelmansa ja Tappara on kuitenkin lyhyellä tai pitkällä aikavälillä toiminut selkeästi kilpailijaansa paremmin mistä ainakin itse tapparalaisena haluan olla myös ylpeä.
Vierastan sitä että niputetaan tamperelaiset seurat yhteen ja pohditaan "mitä täällä tehdään systemaattisesti väärin". Ei se niin mene, vaan molemmilla on omat ongelmansa ja Tappara on kuitenkin lyhyellä tai pitkällä aikavälillä toiminut selkeästi kilpailijaansa paremmin mistä ainakin itse tapparalaisena haluan olla myös ylpeä.
Se on juuri näin. Ei ole mitään "tamperelaista jääkiekkojoukkueen johtamismallia", eikä paikalliskilpailijaa pidä myöskään pitää minään keskeisenä mittarina. Selitykseksi ei käy, että ollaan ainakin toimittu vähemmän huonommin kuin Ilves. Mittarina pitää olla liigan kärkijoukkueet.
Tappara on mielestäni onnistunut vuosien saatossa paremmin nimenomaan taktisella puolella. Valmentajina on ollut parempia pelinjohtajia kuin zambonikäytävän toisella puolella, jotka ovat pystyneet saamaan materiaalista paremmin irti. Koska Ilveksellä on viimeksi ollut jonkin selkeä pelitapa (en siis tarkoita mitään "taitokiekkoa" - mitä se sitten tarkoittaakaan)? Tässä Tappara on ollut Rautakorven verran edellä. Ilves sen sijaan on kokonaisuudessaan onnistunut paremmin kehittämään nuoria pelaajia omasta junioripoolistaan, mutta sitä osin selittää huomattavasti suurempi pelaajamassa. Nuorten pelaajien kehityspolun rakentelun laiminlyönnissä Tappara on mielestäni astunut pienoiseen miinaan ja ajautunut sen vuoksi tuhlaamaan rahojaan erilaisiin lottohankintoihin syvyyspelaajien osalta, mutta Sasha jr kumppaneineen antaa jo viitteitä paremmasta. Toimiston puolella molemmilla on kuitenkin ollut eniten petrattavaa.
Parasta molempien joukkueiden kannalta olisi se, että kumpikin olisi kaudesta toiseen mestarikanditaatti kuten Helsingissä. Jääkiekon saama huomio on kummankin etu. Toisen joukkueen rämpiminen vähentää yleistä kiinnostusta ja molempien rämpiminen vie satunnaiskatsojat toisten lajien pariin.
Tapparan, Ilveksen ja Ässien pelaajabudjetit ovat identtiset.
Juha Hautamaata, Vinnie Manngardia ja Esa Honkalehtoa kritisoitiin kovasti, mutta silloin seurassa oli edes jotain yritystä. Ilves hankki oikeasti aikansa nimekkäitä valmentajia, kuten Vaclav Sykora, Kari Eloranta ja Heikki Mälkiä. Miinuksena tosin oli se, että joukkueet kasattiin järjestäen päin persettä. Mutta mitä hyvää nämä meskaset, rauniot ja hiitelät ovat tuoneet?
Kyllä Ilves suorastaan huutaa tällä hetkellä jotain Summasta tai Rautakorpea penkin taakse ja samalla koko johtoportaan tuulettamista. Sellaista päivää en tosin usko näkeväni, että nyky-Ilveksen päälliköillä olisi munaa palkata Raato.
Ilvesleiriin pieni muistutus tänäkin vuonna: pelataan kausi loppuun asti!Pätee kyllä tähän meidän Tappara-leiriinkin! Naureskellaan sitten jos on aihetta.
Ei tarvitse mennä kuin pari viikkoa taaksepäin, niin naapurileirissä naureskeltiin Tapparalle. Dufva sitä ja Dufva tätä.
Tapparan ja Ilveksen vertailu on hyvin vaikeaa, sillä molemmissa joukkueissa on rakenteelliset ongelmansa. Paperilla kummankaan sentteripeli ei kestä vertailua liigan huippujen kanssa ja ratkaisijoista on pulaa....Henkilökohtaisesti epäilen, että Ilveksen nuorella joukkueella voi olla ns. toisen kauden ongelmia. Lisäksi konkarit pistävät nokkimisjärjestykset uusiksi, joka on valmennukselle ja peluuttamiselle haaste.
Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Nyt ei tarvi enään paperiakaan kattoa, kun eron huomaan tuloksista.
Kyllä me Tapparassa voidaan hyppiä aika pitkään, mikäli Pajuli saa jatkossakin leikkiä valmentajaa. Jos taas käy sellainen ihme, että Raato tulee penkin taakse, niin ilves voi ehkä alkaa näyttämään jo jääkiekkojoukkueelta.Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Nyt ei tarvi enään paperiakaan kattoa, kun eron huomaan tuloksista.
Heh, Tappara ohittaa Ilveksen sarjataulukossa niin täällä porukka hyppii silmille ilopissat housuissa. :D Sarjataulukossa eroa on eduksenne 2 pistettä, me voitimme keskinäisen. Hurjat on marginaalit teidän hyväksi täytyy myöntää. Ei tässä ole enää mitään tehtävissä. Kausi on ohi. NOT.
Kyllä me Tapparassa voidaan hyppiä aika pitkään, mikäli Pajuli saa jatkossakin leikkiä valmentajaa. Jos taas käy sellainen ihme, että Raato tulee penkin taakse, niin ilves voi ehkä alkaa näyttämään jo jääkiekkojoukkueelta.Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Nyt ei tarvi enään paperiakaan kattoa, kun eron huomaan tuloksista.
Heh, Tappara ohittaa Ilveksen sarjataulukossa niin täällä porukka hyppii silmille ilopissat housuissa. :D Sarjataulukossa eroa on eduksenne 2 pistettä, me voitimme keskinäisen. Hurjat on marginaalit teidän hyväksi täytyy myöntää. Ei tässä ole enää mitään tehtävissä. Kausi on ohi. NOT.
Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Nyt ei tarvi enään paperiakaan kattoa, kun eron huomaan tuloksista.
Heh, Tappara ohittaa Ilveksen sarjataulukossa niin täällä porukka hyppii silmille ilopissat housuissa. :D Sarjataulukossa eroa on eduksenne 2 pistettä, me voitimme keskinäisen. Hurjat on marginaalit teidän hyväksi täytyy myöntää. Ei tässä ole enää mitään tehtävissä. Kausi on ohi. NOT.
Kun tarkastellaan kuntopuntarista Riston aikakautta, niin on nähtävissä, että Tampereen joukkueet ovat menossa erisuuntaan.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html
Tätä en kiistäkkään. En tosin neä juuri järkeä tällaisessä lyhyessä tarkastelussa. Tuossa aiemmin esiin nostetuissa ekskusteluissa oli kyse tämän kauden kokonais voimasuhteista joihin on tullut muutosta jo mm. Dufvan myötä. Lyhyellä tarkastelulla Tappara on menossa ylös ja Ilves jatkaa aallon pohjalla ja ainao suunta on ylös.
Antti Kangasniemi siirtyy meille. http://ilves.com/?p=4991
Taitaa vaihtua Ilveksessä päävalmentaja kohta.
Kun tarkastellaan kuntopuntarista Riston aikakautta, niin on nähtävissä, että Tampereen joukkueet ovat menossa erisuuntaan.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html
Tätä en kiistäkkään. En tosin neä juuri järkeä tällaisessä lyhyessä tarkastelussa. Tuossa aiemmin esiin nostetuissa ekskusteluissa oli kyse tämän kauden kokonais voimasuhteista joihin on tullut muutosta jo mm. Dufvan myötä. Lyhyellä tarkastelulla Tappara on menossa ylös ja Ilves jatkaa aallon pohjalla ja ainao suunta on ylös.
Tuntuu siltä, että tohon suohon ei muuta lääkettä olisi kuin valmennusportaan vaihto ja pari täsmähankintaa hyökkäykseen.Meille huudettiin samaa ja saatiin puolet tuosta. Kurssi käänty laakista. Valmennuspuolelle saatiin korjaus nopeasti (ollaan helvetin onnellisia), mutta hyökkäkseen ei ole juurikaan tullut parannusta.
Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.
Nyt ei tarvi enään paperiakaan kattoa, kun eron huomaan tuloksista.
Heh, Tappara ohittaa Ilveksen sarjataulukossa niin täällä porukka hyppii silmille ilopissat housuissa. :D Sarjataulukossa eroa on eduksenne 2 pistettä, me voitimme keskinäisen. Hurjat on marginaalit teidän hyväksi täytyy myöntää. Ei tässä ole enää mitään tehtävissä. Kausi on ohi. NOT.
Mä olen vähän skeptinen näiden omien legendojen valmentajahommista, harvemmin näistä on mitään hyvää seurannut...(koskee myös Ojasta)
Anyhoo,ihan sama mulle, kyllähän tää naapurin seuraaminen on ihan viihdyttävää näinkin ...
Ilveksen peli oli kyllä kauhean näköistä tänään Pelicansia vastaan. JYP, HPK, TPS ja Tappara on valovuoden edellä Ilvestä. Muutama kierros vielä ja Ilves on jumbo paikalla.
Tosta Ilveksen touhusta tulee mieleen eräs tunnettu kappale.
Nimittäin tämä (http://www.youtube.com/watch?v=uktVWkZSJCA)
Ilves-vahti Wiikman sivuissa treeneistä, onko mies myyty? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011101214558712_jk.shtml)
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Wiikman on kaupattu muualle, mutta Ilveksen johto vakuutti muuta.
- Hän kärsii lievästä jalkavammasta ja on varotoimena sivussa jäätreeneistä. Miika teki fysiikkatreeniä, mutta on jo huomenna normaalisti mukana, raportoi Ilveksen maalivahtivalmentaja Markus Korhonen.
Voivoi kun Ilves kyntää tällä hetkellä syvällä. Sarjakärkeä vietiin tänään laukauksin 45-24 ja torjunnoin 12-26, mutta ne apinat selässä, ne apinat... Viimeisessä erässä torjunnat 0-14 joten eteenpäin on menty ja kiekollisempi pelaaminen näkyy välittömästi. Pari tuurimaalia avaisi varmaan kummasti henkisiä tukoksia.Niin tässä olisi ollut kyllä iskunpaikka,kun kalpa tuli vähän vajavaisella kokoonpanolla loukkaantumisten takia tampereelle.Vaikeaa on maalinteko ilvekselle.Perjantaina on vielä kovempi haaste edessä lahdessa.
>:(
Perjantaina lähtökohdat helpottuu pari pykälää, sillä vuorossa on kauden toinen El Classico, ja tällä kertaa Ilveksen isännöimänä joten Tappara tulee jatkamaan mainiota vieraspelaamistaan. :) ;)
Seisomalippu paikallispeliin ennakkoon ostettuna 18,5e/ hallilta 20e! Herranjestas minkä hintasta! Tappara-lisä 5e! VIISI EUROA :D jo on aikoihin eletty. Täytynee yrittää tupakkipaikan kautta sisään....
Seisomalippu paikallispeliin ennakkoon ostettuna 18,5e/ hallilta 20e! Herranjestas minkä hintasta! Tappara-lisä 5e! VIISI EUROA :D jo on aikoihin eletty. Täytynee yrittää tupakkipaikan kautta sisään....
Ihmekkös ettei Ilves ole saanut hallia täyteen 2 vuoteen paikallispeleissä, eikä ole tainnut olla muissakaan peleissäTäysi halli ei ole itsetarkoitus. Jos sieltä puuttuu 300 henkeä, niin se ei vaikuta tunnelmaan mitenkään, mutta voi tuoda paremman taloudellisen tuloksen.
Tuo täyden hallin saaminen vaatii myös vierasjoukkueen kannattajien runsasta paikalle saapumista. Itse paikalla monesti olleena olen kokenut niin, että Tapparan kotipeleihin saapuu selvästi enemmän ilvesläisiä, kuin Ilveksen peliin tapparalaisia. Tämä arvioni perustuu optiseen ja kuuloon perustuvaan tarkasteluun.
Totta on, että täyden hallin myyminen vaatii myös runsaasti toisen paikallisen kannattajia paikalle, ellein sen hetken kotijoukkueella ole mikään valtava buumi päällä. Tapparan kannattajien vähäisempään saapumiseen paikalle vaikuttaa varmasti myös se, että Tapparafanit istuvat suurimmaksi osaksi C-katsomoissa joiden lipun hinta on Ilves-Tappara otteluihin kohtuu suolainen 25€. Kun taas Ilvesläiset miehittää tutun seisomakulmauksensa yli kymppiä halvemmalla.Muutaman euron erohan siinä lipun hinnassa on, mutta onhan ne Tapparankin pelissä 23€ hintaisia. Eri asia onkin, jos kaljan lipittäminen on tapparalaisittain mukavampaa tekemistä kuin paikallispelin katsominen livenä.
Itse katson nuo ottelut mielummin joistain muualta kuin paikan päältä ja juon Tapparan kotipelissä samalla rahalla viisi keskiolutta. Perjantaina nähdään riittääkö ilveksen hienot otteet (kuulemma hallinneet Kalpaa vastaan ja haastaneet myös Pelikaaneja) hallin loppuun myymiseen.
Muutaman euron erohan siinä lipun hinnassa on, mutta onhan ne Tapparankin pelissä 23€ hintaisia. Eri asia onkin, jos kaljan lipittäminen on tapparalaisittain mukavampaa tekemistä kuin paikallispelin katsominen livenä.
Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.
Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.
1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia. 2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuottaTapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.
1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia.
2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuotta
Heh, kuohahditko?1. Ipalaisilla ei todellakaan ole saman verran kausarilaisia.Kerro meille Tapparan luvut. Minua ja muita varmasti kiinnostaa. Ilveksen kausikorttitavoite on 2700 ja Tapparan 2300. Viime kaudella Ilveksen tavoite oli 2600 ja tuo oli ylitetty kuun alussa lähes neljällä sadalla, joten nyt on 3000 raja mennyt luultavasti rikki.
Lippupalvelun palvelut (tietysti olishan tän voinu linkittää palvelun tarjoajan sivuillekin):2. Ipan lippuja ei saa edes lippupalvelusta vaan pitää tehdä jotkut tunnukset jossa menee mokkulan kera noin 3,5 vuotta
Ilveksen lippuja saa mm. R-Kioskeilta, Sokokselta, Stockmannilta, Ideaparkista ja Citymarketeista Lielahti, Turtola, Nokia ja Pirkkala. Ja aivan ilman mitään tunnuksia!
Jos tekee kipeää maksaa Ilves-Hockey Oy:lle paikallismatsin tunnelmasta, on hyvä muistaa että Ravintola Wanhassa Postissa (http://tappara.fi/liiga/fanclub/6947-wanha-posti-naeyttaeae-tapparan-vieraspelit.html) näkyvät kaikki Tapparan vierasottelut livenä. Siellä kaiken lisäksi enemmistö ymmärtää kannattaa oikeaa joukkuetta ja vaikkei se kenenkään valintaan vaikutakaan: ohrapirtelön saa lyhyemmästä jonosta.Sama juttu myös toisin päin, eli ei tuollakaan ole vaikutusta tuohon ettei Tapparan porukka mene vieraspeliin. Niin.... ehkä se on sitten tosiaan se kotikunta juttu juu, niin kuin eräs kirjoittaja tuossa valotti.
Tais Ipan suonenveto loppua lyhyeen...No onneksi meillä on kotipelissä voitto alla, kun taas teillä vieraspelit on menneet ihan pyllylleen. Ja ei se tainnut teillä tosin kotipelikään ihan putkeen mennä, kun hävisitte keskikastin joukkueelle samoin lukemin kuion me vieraissa sarjajohtajalle.
Ahahaha, niin "katkeran" kuulosta :DTais Ipan suonenveto loppua lyhyeen...No onneksi meillä on kotipelissä voitto alla, kun taas teillä vieraspelit on menneet ihan pyllylleen. Ja ei se tainnut teillä tosin kotipelikään ihan putkeen mennä, kun hävisitte keskikastin joukkueelle samoin lukemin kuion me vieraissa sarjajohtajalle.
Ilves on siis pienoisessa nosteessa
Martti Järventie -13 ja liigan huonoin +/- tilastossa (sija 345)! Tämä on kyllä iso yllätys minulle. Maran pitäisi olla mielestäni liigan top 10 puolustajien joukossa. Lähtökohtaisesti pitäisi mahtua mihin tahansa liiga jengiin ykkös tai kakkos pakkipariin. Kokenut pelimies ja hallitseva mestari.
Pelillisiä virheitä tulee, miinus tilasto huutaa hoosianna ja pisteitä ei tule. Miten näin varma hankinta voi pettää näin rajusti?
Tämä ei ole vittuilua Ipa leiriin vaan pohdintaa asiasta joka yllätti.
Itsekään en tiedä yhtää itkeäkö vai nauraa.Todennäköisesti joku kombinaatio on sopivin reaktio. Esko Seppänen ei twitter kommentissa kuulemma saa henkeä, eli päästiin samalla siitäkin.
Nyt ymmärrän varsin hyvin jos tähän ketjuun tulee porukka naureskelemaan.
Itsekään en tiedä yhtää itkeäkö vai nauraa.
Tuo täyden hallin saaminen vaatii myös vierasjoukkueen kannattajien runsasta paikalle saapumista. Itse paikalla monesti olleena olen kokenut niin, että Tapparan kotipeleihin saapuu selvästi enemmän ilvesläisiä, kuin Ilveksen peliin tapparalaisia. Tämä arvioni perustuu optiseen ja kuuloon perustuvaan tarkasteluun.
Aika uskomaton uutinen. Eipä tähän sen kummempaa sanaa kuin "HÄH?" liene sanottavissa.
Eniten tulee mielee se että Ilves on rahallisesti aivan finaalissa, ei tälläiseen ratkaisuun voi muuten päätyä. Vähän sellainen tunne on että voi Ilveksen pelaajillakin olla asiassa sulattamista, oma veikkaukseni on että nähdään loppukaudella erittäin sekainen ja surkea Ilves, jos Hiitelä hyppää remmiin.
Jos verrattaan tilannetta Tapparan peliin silloinkun Hirvonen sai monoa niin olihan Ilveksen peli minun silmiini huomattavasti parempaa.
Tässä taitaa olla kiteytettynä tämä temppu tahi jytky.Itsekään en tiedä yhtää itkeäkö vai nauraa.Ketä sinne vois olla tulossa halvalla?
Ilveksellä 18 sarjapeliä tällä kaudella; voitot kauden aluksi Tapparasta (kun peliaika loppui Tapapran kirissä kesken) ja seuraavassa pelissä HPK:sta (jonka voittaa kaikki paitsi Tappara) sekä yllättäen kotona nyt Lukosta. Kauden pelityyli täysin sekaisin. Luottopakit Koistinen ja Järventie pelaa paljon, mutta ylimielisesti/löysästi....
Taitaa Seppo olla a) hetkellinen väliaikaisratkaisu ennen Summasen tuloa. Raadolla joku "este" ettei voi valmentaa vielä Suomessa? TAI b) turvapuskuri Helmiselle, ettei Raipe saa kuraa niskaa, kun nyt ryhtyy oikeasti valmentamaan joukkuetta. Ei kai SeppoH itsekkään usko olevansa sateentekijän oltuaan 21v poissa oikeasta valmentamisesta.
Suullinen sopimus ensi kaudesta on kuitenkin tehty.Eli yhtä tyhjän kanssa.
Vaikkei omassa laarissakaan aina niin kovin hyvin mene, mutta on tämä viimeisin käänne kyllä jotain aivan uskomatonta. Puotipuksu Hiitelä suoraan 90-luvun alusta penkin taakse johtamaan peliä? Kait tähän pätee se että ainakaan huonommin ei voi enää mennä, muuten tätä on kyllä vaikea ymmärtää. Huhheijaa.Hiitelä on Ilveksen 11. valmentaja 2000-luvulla. Tuulinen pesti.
Hiitelä on Ilveksen 11. valmentaja 2000-luvulla. Tuulinen pesti.
Silti peli näytti silmiini huomattavasti paremmalta kuin Hirvosen aikainen Tappara. Silloin olin huolissani Tapparan karsintapaikasta ihan oikeasti kun katsoin peliä, pari viime aikaista Ilveksen peliä nähneenä en olisi Ilveksen kannattajana ollut huolissani sentään sarjapaikasta. Kuitenkin Ilves oli selvästi muuttanut "pelikirjaansa" jota oli ajettu vasta muutama viikko sisään ja näytti ihan kelvolliselta oikeasti jos vertasi siihen että Hirvonen oli ajanut kirjaansa puoli vuotta joukkueen ollen sekaisin kuin vuosia vetänyt deeku.Olen samaa mieltä Ilveksen peli-ilmeestä viime aikoina. Itse asiassa perjantain Tappara-pelissäkin Ilveksen peli näytti paljon järjestelmällisemmältä kuin vastustajalla. Kun sitten viimeisessä erässä Tappara pääsi vähän tuurillakin maalin päähän, niin Ipan peli sekosi totaalisesti ja tämä onkin asia, mikä Ilveksen pitää saada kuntoon. Päälääkäriä Ilveksen jätkät nyt tarvitsevat, jotta itseluottamus ja asenne saadaan kuntoon. Siihen rooliin Hiitelä voi olla hyvinkin sopiva henkilö.
Aika outoa tuokin että tulisi Raipelle "kilveksi". Helminen on ammattivalmentaja ja ihmettelen miksei nostettu ihan rehellisesti ykköseksi? Oliko lojaali Pajuojalle? Helminen on kuitenkin Ilvekselle mies jota viimeksi aletaan syyttämään ongelmista. Tälläinen ratkaisu on koko organisaatiolta täydellistä vastuunpakoilua.
Niin näytti ehkä kahdessa ensimmäisessä erässä mutta kolmannessa tilanne olikin täysin vastakkainen, Ilveksen järjestelmällisyydestä ei ollut tietoakaan.Itse asiassa ei se kolmannenkaan erän peli ollut kovin järjestelmällistä, mutta toki selvästi aktiivisempaa kuin Ilveksellä. Se on selvä, että Tappara on tällä hetkellä Tampereen ykkönen, mutta tilanteesta huolimatta en ole vakuuttunut näin olevan kauden lopussa.
Vaikkei omassa laarissakaan aina niin kovin hyvin mene, mutta on tämä viimeisin käänne kyllä jotain aivan uskomatonta. Puotipuksu Hiitelä suoraan 90-luvun alusta penkin taakse johtamaan peliä? Kait tähän pätee se että ainakaan huonommin ei voi enää mennä, muuten tätä on kyllä vaikea ymmärtää. Huhheijaa.Hiitelä on Ilveksen 11. valmentaja 2000-luvulla. Tuulinen pesti.
Onkohan Niinimäki Hiitelän syntipukki kun sai peliaikaa vain runsaat 7 minuuttia.
Sekavaa tuntuu olevan naapurissa. Jos väite Helmisen pystysuunnan pelitavasta on totta silloin ilmeisesti myös 20v maajoukkuekin pelaa sitä vai onko Raipella sinne eri pelisysteemi? Ja miksi ihmeessä Pajuoja olisi suostunut tähän pystykiekon hakkaamiseen, jos hänellä itsellään olisi ollut parempi pelisysteemi. Eikö kuitenkin ykköskoutsi päätä ja kanna viime kädessä vastuun pelitavasta jne. ?
Eilen Jyväskylässä Ilves pelasi pystysuunnanjääkiekkoa, mutta tuosta ei voi vielä vetää johtopäätöksiä koska Hiitelä kommentoi:
"Ilves ei kiekotellut yhtä paljon kuin parissa aiemmassa ottelussa. Näytti siltä, että pelitapaa oli viilattu ripaus alkukauden suoraviivaisen tyylin suuntaan.
"Emme me ole siihen suuntaan palaamassa, mutta pitää muistaa missä pelataan. Jos täällä (Jyväskylässä) rupeaa kiekottelemaan, niin ne tulee sutena päälle."
Sen verran tuossa lueskin niin Meskanen on vissiin kirjoittanut ilmeisesti Ilveksen palstalle tuosta nimimerkki "Ahteesta", sanonut tietävänsä kuka hän on, entinen katkeroitunut Ilveksen vaikuttaja jonka tarkoitus on mustamaalata Ilvesta. Meskanen uhkasi kyseistä nimimerkkiä keväällä mm. oikeudella kun "Ahde" kritosoi Järventien, Koistisen ja Toskalan hankintaa koska oikeasti Ilves on persaukinen ja rahaa ei ole.
Tuossakin asiassa kuitenkin tuolla nimimerkillä näytti hajua olevan. Se mikä minua oudoksuttaa on Meskasen julkinen hyökkääminen ko. nimimerkkiä kohtaan, se tuntuu aika amatöörien puuhastelulta.
Ja mitä Meskasen komentointiin tulee, mieshän tekee itsestään ja koko organisaatiosta täydellisen vitsin. Muistelen Hiitelän tultua utj:ksi, että oli sovittu että ainoastaan hän kommentoi asioita ulos, muistanko väärin?
Mitenkään puolustelematta Meskasta, niin itse ainakin ymmärrän että pahimmat, oikeasti seuraa vahingoittavat huhut ja paskapuheet katkaistaan ja korjataan seuran puolelta joko noin kuten Meskanen tekee, Ilveksen omilla sivuilla kirjoituksella, Iltapäivälehdessä tai jossakin urheiluruudun haastattelussa.
Se on eri asia mitä pitää asiana joka vaatii korjausta. Ahdehan väitti muistaakseni myös että Ilveksen osakeanti oli kusetusta.
Ja lopuksi, tämä on viimeinen kirjoitukseni Ilves.comin/Jatkoaika.comin keskustelupalstoille.
- Hannu Meskanen Ilveksen foorumilla.
Hienossa tilassa on Tamperelainen jääkiekko >:(
Hienossa tilassa on hämäläinen jääkiekko >:(
Hienossa tilassa on hämäläinen jääkiekko >:(
Korjasin.
12. Tappara
13. HPK
14. Ilves
Tänäänkin Ilves hallitsi peliä, mutta maalipaikoissa hätiköideen huolella. Sitte SaiPan ainoa maali tehdään itse omaan maaliin potkaisemalla. Hurraa. Onneksi on tuo HPK sarjassa niin ei välttämättä jäädä viimeiseksi.
Jumbo-Ilveksen Hiitelä: "Parannamme viime kaudesta" (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/jumbo-ilveksen-hiitela-parannamme-viime-kaudesta/art-1288425819224.html)
- Vaikka tappio tuli, olen kuitenkin erittäin luottavainen. Tarkoitus on edelleen parantaa viime kaudesta. Se on meidän virallinen tavoite, ja uskon siihen yhä, Hiitelä sanoi.
- Niinimäen Jessen tilanteesta (polvivamma) en uskalla sanoa tällä hetkellä mitään. Matias Myttynen jäi tänään pois kuumeen takia, Hiitelä sanoi.
Entä etsiikö Ilves edelleen aktiivisesti uutta sentteriä?
- Tiedotetaan heti, kun jotain tapahtuu, jos tapahtuu, Hiitelä vastasi.
Onkohan tämmöstä ketjua jatkoajassa? Jos ei, ni tän ketjun alottaja vois vaikka haastaa muitten joukkueitten fanit tekeen vastaavaa listaa. Olis kiva nähdä, miten paljo parjattu Leinonen tässä menestyis muitten vierellä. Jotenki mulla on semmonen kutina, että samanlainen poru huonoista vahvistuksista käy aika monen joukkueen fanien keskuudessa. Tappara vielä käyttää noihin aika vähä rahaa verrattuna moniin muihin seuroihin. Jokereitten floppien yhteenlasketut palkat vois olla aika mielenkiintosta nähdä... Enkä mää tällä yritä Leinosta puolustella, mutta olis kiva saada vähä vertailupohjaa.
Jospa talviunille käpertyneet IlvesMan ja Naapurikin heräisivät kommentoimaan?
Tosta Ipan floppiosastosta en lähde ny kommentoimaan mutta pakko tosta Pelikirja-Sihvosesta vähän... On siinä äijällä oikeesti munaa huudella. Valmentanut joskus vuonna kivi ja kypärä mestiksessä ja pääsikö peräti hetkeks johonkin Sm-liiga-seuraankin.
...
Tänään Ilves sitten palasi voittojen tielle Turussa Tepsin kustannuksella 0-3 lukemin.
Mutta kiitos kuitenkin Ipalle tällä kierroksella! ;D
Lisäksi täytyy huomioida, että Sihvosen kirjoittaessa pelistä hän harvoin osuu ohi, mutta henkilöjutuissaan hän usein provosoi, liioittelee ja mutuilee. Tämän myöntää herran puolustajat.
Aika rohkeata väittää marraskuun alussa,varsinkin kun Hpk on muutaman pisteen päässä,että ilves on varmuudella karsimassa.
En ole yhtään ipan peliä nähnyt,joten vaikee sanoo mitään.No,Sihvosella menee tunnetusti yli nuo jutut.
Lisäksi täytyy huomioida, että Sihvosen kirjoittaessa pelistä hän harvoin osuu ohi, mutta henkilöjutuissaan hän usein provosoi, liioittelee ja mutuilee. Tämän myöntää herran puolustajat.
Kehtaan olla tästä Sihvosesta eri mieltä kolleegani kanssa. Tuo mitä sanot pelin analysoinnista, niin pitää paljon paikkansa, mutta Petteri on liikaa yhden jumalan nimeen vannova. Kun katsotaan viimeisten vuosien suomenmestareita, niin enemmän yhtäläisyyttä joukkueiden pelissä on maalivahtipelin ja puolustuspelin kohdalla, kuin niiden kiekkokontrollien ja viivelähtöjen saralla.
Toisekseen Petteri unohtaa arvioinneissaan lähes täysin sen, että pelikirjojakin tärkeämpää on, että valmentaja saa pelaajat pelaamaan täysillä sitä pelitapaa, mitä valmentaja haluaa. Tässä lieneekin suurin syy, miksi hän on "kaikkien aikojen huonoin liigavalmentaja", niin kuin Urho-TV:n toimittaja kertoi jutussa, missä kerrottiin Pajuojan potkuista. Jos joukkueella ei ole tolkuttomasti rahaa, niin sen on koottava joukkue niillä pelimerkeillä mitä on käytössä ja tehtävä taktiikka, millä näiden pelaajien potentiaali voidaan hyödyntää parhaiten.
Mutta itse otsikkoon sen verran, että eilisestä voitosta huolimatta Ilves tarvitsee ehdottomasti sen hyvän sentterin. Että Ilves voisi nousta säälirajan yläpuolelle, pitää puolustus olla siinö kunnossa, että omiin menee keskimäärin 2-3 maalia per ottelu ja että saaduista paikoista itse tehdään maaleja huomattavasti paremmalla prosentilla kuin on tehty alkukaudesta. Joukkueen materiaali riittää hyvin tuohon oman pään puhtaanapitämiseen, mutta hyokkäyksessä on selkeä yhden (ja nyt Jessen poissa ollessa kahden) miehen aukko.
Kyseessä ei vieläkään ole avaruustiede. Sitoutuminen on jo paljon. Kyllä Kalpan ja Hifkin pelin tuloksilla on aika paljon eroa. Matikaisen pelikirjan pitäisi kaiken järjen mukaan olla huippuluokkaa, mutta Kalpan pelaajisto tekee yksinkertaisesti helvetin hienoa työtä.
Tässä tullaan siis pelikirjaan. Kyllä sielä HIFKi paremmat pelaajat taistelee ihan yhtälailla kuin KalPan, mutta voittoja ei tipu kun penkin takana on Matikainen jonka pelikirja osaaminen näyttää rajoittuvan paskansyöntiin, spartalaiseen taisteluun yms.
Tämä on sinällään kyllä hauska ajatus, mutta hankalasti toteutettavissa. Mutta yleisön pyynnöstä, hassutellaan perjantain kunniaksi hieman naapuriseuran kustannuksella. Täydellistä listaa en lähtenyt tekemään, mutta selkeitä floppeja löytyy kyllä enemmän kuin meiltä. Listassa siis 2000-luvulla Sm-liigaa Ilveksessä pelanneet (flopanneet) ulkomaalaiset.
Mike Wilson
Cameron Mann
Dan Hacker
Vjatseslav Soloduhin
Jossain mielenhäiriössä annoin synninpäästön mm. Matt Nickersonille ja Matt Smithille :o
Tämän kauden pelaajista ainakin Nils Bäckström on lähellä tätä osastoa.
Jospa talviunille käpertyneet IlvesMan ja Naapurikin heräisivät kommentoimaan?
Täytyy kyllä sanoa, että ihan hyvinhän ipa taisi pärjätä kun kokoonpanosta oli pois avainpelaajia, on varmasti naapurikopissa tällähetkellä todella tukala tilanne.
Tulos kertoo sen, että jääkiekko on pitkälti asennepeli.Juu, ehdottomasti sitäkin ja itse olen aina pitänyt asennetta tärkeänä elementtinä. Jääkiekko on myös itseluottamuspeli. Voitot tuovat voittoja. Olen varma, että mikäli Ässät olisi esimerkiksi rämpinyt tamperelaisten tapaan alkukaudesta, niin siellä samoilla sijoilla se olisi edelleenkin.
Joo nyt näyttää ikävä kyllä siltä,että me tapellaan samoista sijoista teidän kanssa.Teillä on ilmeisesti mennyt muutama viime peli ihan ok.En kyllä siltikään usko,että nousette mitenkään sääleihin tuolta..Hiitelä on täysi turisti valmentajana,joka ei osaa mitään muuta kuin kiekko päätyyn ja perään systeemin.Kyllähän silläkin pelillä voi sillon tällön joitain pelejä voittaa,mutta pitkässä juoksussa tulee kyllä noutaja.Helmisenkin valmennustaitoja epäilen suuresti juuri lyhyen valmennusuransa takia.Oli muuten vähintäänkin ihmeellistä,että Helminen valittiin nuorten maajoukkuevalmentajaksi.
On muuten mielenkiintoista nähdä kuka on teidän 1valmentaja enskaudella.Ei kyllä lupaa teille kovin hyvää,jos Hiitelä tai Helminen on teidän ykkönen enskaudella.Summanen voisi periaatteessa olla ihan hyvä,mutta on persoonana ilmeisesti aika vaikea.Saas nähdä...
Juu, ehdottomasti sitäkin ja itse olen aina pitänyt asennetta tärkeänä elementtinä. Jääkiekko on myös itseluottamuspeli. Voitot tuovat voittoja. Olen varma, että mikäli Ässät olisi esimerkiksi rämpinyt tamperelaisten tapaan alkukaudesta, niin siellä samoilla sijoilla se olisi edelleenkin.
Olet oikeassa.Täyttä kuraa se meidänkin hyökkäyspeli on ollut,mutta pidän kyllä Dufvaa monta astetta parempana valmentaja kun Hiitelää.Ja samoista sijoista me taidetaan taistella..ikävä kyllä.Joo nyt näyttää ikävä kyllä siltä,että me tapellaan samoista sijoista teidän kanssa.Teillä on ilmeisesti mennyt muutama viime peli ihan ok.En kyllä siltikään usko,että nousette mitenkään sääleihin tuolta..Hiitelä on täysi turisti valmentajana,joka ei osaa mitään muuta kuin kiekko päätyyn ja perään systeemin.Kyllähän silläkin pelillä voi sillon tällön joitain pelejä voittaa,mutta pitkässä juoksussa tulee kyllä noutaja.Helmisenkin valmennustaitoja epäilen suuresti juuri lyhyen valmennusuransa takia.Oli muuten vähintäänkin ihmeellistä,että Helminen valittiin nuorten maajoukkuevalmentajaksi.
On muuten mielenkiintoista nähdä kuka on teidän 1valmentaja enskaudella.Ei kyllä lupaa teille kovin hyvää,jos Hiitelä tai Helminen on teidän ykkönen enskaudella.Summanen voisi periaatteessa olla ihan hyvä,mutta on persoonana ilmeisesti aika vaikea.Saas nähdä...
Tuosta tulikin mieleen, että tehdäänkö meidän hyökkäyksessä muutakin kuin kiekko päätyyn ja perään?
Ihan yhtä huonoa hyökkäyspelaamista meilläkin on. Eli, eiköhän Tamperelaiset taistele viimeisistä sijoista.
Joukkueen rosteri on niin eri planeetalta, että vaatisi aivan totaalista kriisiytymistä, jotta tuo skenaariosi toteutuisi.Ihan eri planeetalta se on Hifk:llakin, mutta kun alkukausi on takunnut, niin suunnan muutos on hemmetin vaikeaa. Mutta tämä on mielipidekysymys ja itse olen huomannut, että on äärettömän poikkeuksellista, että alkukauden epäonnistuja nousisi säälejä ylemmäksi (jos sinnekään). Tämän näen perustuvan juurikin tuohon itseluottamukseen.
Olet oikeassa.Täyttä kuraa se meidänkin hyökkäyspeli on ollut,mutta pidän kyllä Dufvaa monta astetta parempana valmentaja kun Hiitelää.Ja samoista sijoista me taidetaan taistella..ikävä kyllä.Toki itsekin pidän Duffaa "tiedollisesti" parempana valmentajana kuin Seppoa, mutta kun siinä on mukana myös ne henkilöjohtamisseikat yms, niin ei se ero välttämättä niin suuri ole.
Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.Olet oikeassa.Täyttä kuraa se meidänkin hyökkäyspeli on ollut,mutta pidän kyllä Dufvaa monta astetta parempana valmentaja kun Hiitelää.Ja samoista sijoista me taidetaan taistella..ikävä kyllä.Toki itsekin pidän Duffaa "tiedollisesti" parempana valmentajana kuin Seppoa, mutta kun siinä on mukana myös ne henkilöjohtamisseikat yms, niin ei se ero välttämättä niin suuri ole.
Millä muuten selität sen, että noin suurella taitoerolla taistelemme suunnilleen samoista sijoista. Onko Ilveksen rosteri niin paljon parempi, vai mikä sen tekee?
Hiitelästä muuten sen verran, että sinun ei tarvitse "pelätä" hänen valmentavan Ilvestä tulevalla kaudella. Sen hän ilmoitti tuolla Ilves.com:n "tentissä"
Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.Tuosta olenkin hyvin samaa mieltä kanssasi, että pitkässä juoksussa Dufva on parempi valmentaja, mutta kun on ollut alusta alkaen ilmeisen selvää, että kummankin pesti on tämän loppukauden mittainen, niin voi ollakin niin, että Seppo vie keskinäisessä vertailussa voiton. Aika näyttää. Dufva on kuitenkin saanut tehdä muutoksia joukkueeseen, mikä varmaan meinaa rahanmenoa. Seppo sen sijaan on pelannut olemassa olevilla palikoilla ja nekin ovat vielä loukkaantumisten vuoksi heikentyneet. Silti tulos on ollut aika samantasoista tähän mennessä. Mutta kuten sanoin, niin aika näyttää kumpi onnistui pelastusoperaatiossaan paremmin.
Jos tarkoitit sitä että Dufvan aikana on palanut rahaa,niin olen kanssasi erimieltä.Tapparasta on lähtenyt:Kangasniemi,Mäntylä,Cepis ja Tenute.Tilalle on tullut Ahtola,Kovanen,Palola,Tallberg ja Platil on koeajalla.Veikkaan että Tappara on vielä plussan puolella näitten muutosten jälkeen.Toki ovi varmaan käy vielä molempiin suuntiin ja tiedä sitten mikä on sen jälkeen tilanne.Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.Tuosta olenkin hyvin samaa mieltä kanssasi, että pitkässä juoksussa Dufva on parempi valmentaja, mutta kun on ollut alusta alkaen ilmeisen selvää, että kummankin pesti on tämän loppukauden mittainen, niin voi ollakin niin, että Seppo vie keskinäisessä vertailussa voiton. Aika näyttää. Dufva on kuitenkin saanut tehdä muutoksia joukkueeseen, mikä varmaan meinaa rahanmenoa. Seppo sen sijaan on pelannut olemassa olevilla palikoilla ja nekin ovat vielä loukkaantumisten vuoksi heikentyneet. Silti tulos on ollut aika samantasoista tähän mennessä. Mutta kuten sanoin, niin aika näyttää kumpi onnistui pelastusoperaatiossaan paremmin.
Nun ipafanikavereita ei huimaa. Ne on nyt näiden parin voittopelin jälkeen nostamassa Ilvestä jo kuuden joukkoon tällä kaudella. Paskahiitelä on muuten muuttunut jumalaks.... Ainakin hetkeks
Joo nyt näyttää ikävä kyllä siltä,että me tapellaan samoista sijoista teidän kanssa.Teillä on ilmeisesti mennyt muutama viime peli ihan ok.En kyllä siltikään usko,että nousette mitenkään sääleihin tuolta..Hiitelä on täysi turisti valmentajana,joka ei osaa mitään muuta kuin kiekko päätyyn ja perään systeemin.Kyllähän silläkin pelillä voi sillon tällön joitain pelejä voittaa,mutta pitkässä juoksussa tulee kyllä noutaja.
Viime kauden tappio 514 000e tietää kertoa Aamulehti (paperinen, ei löytynyt ainakaan vielä verkosta). Minnesota-pelistä n. 100 000e pakkasta, mutta mistä muualta, se ei selvinnyt. Playoff-menestys oli kuitenkin lähestulkoon sensaatiomaista, Ilveksen mittapuulla.
Hävettää että tällainen seura on naapurissaNiin tekee: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=12377
Kylläpäs voi yksi peli tuottaa paljon tappiota :o
Jahas, siellä Masi otti eilen taas ratkaisijan roolin muutaman minuutin sisään.Niin eilun kuin tänäänkin Masi otti ratkaisijan roolin vain hyvässä. Tuomarit taas pyrkivät ottamaan molemmissa peleissä ratkaisijan roolia väärillä tuomioillaan. Eilisen Masin ulosajon näin vain videolta, mutta tänään näin paikan päällä kun Lee lensi pihalle aivan puhtaasta taklauksesta. Lähelläni olleet Ässä kannattajatkin olivat sitä mieltä, että taklaus oli puhdas, eikä hipaissutkaan ässäpelaajan päätä.
Ilveksellä on tällä hetkellä sellainen henki pelissä, että seuraavana alkaa lähetä Tapparan selkä.
Oon monasti keskustellu asiasta sellasten ilvesläisten kanssa keiden kanssa pystyy keskustelemaan niin kyllä he ovat siihen tulokseen tulleet että osalla Ilves-väestöstä saattaa olla tietämättäänkin jonkinlainen alemmuuskompleksi Tapparaa kohtaan.
Ja kuten snaoin, toivo ei ole ikinä turhaa. Viittaan siis Ilveksen kannattajien uskoon omiinsa.Mulla on huono otanta mutta Naapuri ja IlvesMan on ainoat väitteen mukaiset jotka tiedän. Töissä on molempien joukkueiden kannattajia, Ilves-klaani on kyllä uskossaan horjunut pahasti kauden alun jälkeen. Tosin eipä Tappara-leirikään ole tuuletellut.
Ja kuten snaoin, toivo ei ole ikinä turhaa. Viittaan siis Ilveksen kannattajien uskoon omiinsa.Mulla on huono otanta mutta Naapuri ja IlvesMan on ainoat väitteen mukaiset jotka tiedän. Töissä on molempien joukkueiden kannattajia, Ilves-klaani on kyllä uskossaan horjunut pahasti kauden alun jälkeen. Tosin eipä Tappara-leirikään ole tuuletellut.
Molempien turska yhteenlaskettuna on noin milli viime kaudelta joten eipä tarvi naureskella kummassakaan päädyssä enää millekään.
Joo, eipä tässä liika kannata huudella. Mutta kyllä hattu nousee Ilves-faneille sinnikkyydestä. ;) Vuosi -85. Siitä on pitkä aika. No, ens vuonna alkaa mitalisade, tai sitä seuraavana. No vähintään sitten sen kauden jälkeen. On projekteja ja kaikkee. ;DJuu sinnikkyyttä piisaa. Ei se Tapparankaan menestys mielestäni ole ollut 80-luvun menestysvuosien jälkeen niin hirveän hyvää. 1 mestaruus, 2 hopeaa ja 2 pronssia. Ilves ei tosiaan ole saanut sillä ajanjaksolla yhtään mestaruutta, mutta 2 hopeaa ja 1 pronssi.
Joo, eipä tässä liika kannata huudella. Mutta kyllä hattu nousee Ilves-faneille sinnikkyydestä. ;) Vuosi -85. Siitä on pitkä aika. No, ens vuonna alkaa mitalisade, tai sitä seuraavana. No vähintään sitten sen kauden jälkeen. On projekteja ja kaikkee. ;DJuu sinnikkyyttä piisaa. Ei se Tapparankaan menestys mielestäni ole ollut 80-luvun menestysvuosien jälkeen niin hirveän hyvää. 1 mestaruus, 2 hopeaa ja 2 pronssia. Ilves ei tosiaan ole saanut sillä ajanjaksolla yhtään mestaruutta, mutta 2 hopeaa ja 1 pronssi.
Mutta itse asiaan. Ei kai kukaan oikea kannattaja takkiaan käännä jonkun menestyksen mukaan. Joukkueen kanssa juhlitaan menestykset ja kestetään epäonnistumiset. Tällä hetkellä tuntuu taas hyvältä, vaikka sarjasijoitus ei hääppönen olekaan, mutta viimeisissä peleissä on sellainen tekemisen meininki, jota on hienoa katsella.
Ei käännä takkia kukaan oikea kannattaja, mutta kun tämä Suomi on täynnä "gloryhuntereita" jotka vaihtaa aina joukkuetta mestaruuden mukaan. Kiinnostiko teinityttöjä Mikke Granlund ennen ilmaveiviä? Eivät olleet kuulleetkaan.Ei välttämättä kiinnostanut, kun eivät edes pelaajaa tunteneet. Näkyvyys ja menestys luo fanitusta. Tämä ei ole tarkoitettu missään tapauksessa loukkaukseksi Tapparaa, tai tappafaneja kohtaan, mutta omana mielipiteenäni kerron, että Tapparan vahva kannatus ympäri maata johtuu paljon niistä 80-luvun menestysvuosista. Sellaiset ihmiset, joilla ei ollut vielä omaa kantaa ja lähellä ei ollut sitä "automaattista" kannatuksen kohdetta, niin asettuivat mestarin joukkoihin. Ainahan se on mukavampaa olla voittajien puolella.
No kyllä minä ainakin nostan mestaruuden ihan helvetin korkeaksi saavutukseksi.Ei todellakaan voi verrata jotain hopeeta ja pronssia kultaan.On se kumminkin niin vaikea voittaa.Tarvii kaiken mennä ihan nappiin,niin kuin vuonna 2003 nähtiin.Olen samaa mieltä, että mestaruuden voittaminen on se suurin täyttymys ja olen sen saanut kokeakin muutaman kerran. Erityisen mahtavalta tuntui tuo -85 mestaruus, kun kahden tappiopelin takaa Ilves nousi 3-2 voitoilla mestariksi viimeisen pelin dramaattisten vaiheiden jälkeen. Silti nestaruudet ovat kaikilla seuroilla nykyisin sen verran harvinaista herkkua, että itse koen tärkeimmäksi sen, että ihan perus peleissäkin saan nähdä viihdyttävää ja vauhdikasta kiekkoa. Pelkällä mestaruuksien odottamisilla tulee paha mieli jopa jokerikannattajille.
No,kohta saadaan taas nauttia voittamisesta kun mennään ylöspäin niin että rytinä käy.Taas kerran Rautakorven kera.
Varokaa ettette tule suoraan päin selkää, niin suoristettuna ne on tällä hetkellä.Ja jos se selkä ei notkistu, niin siihen törmää kohta Saipakin. Torstaina Tapparalla paha kuuden pinnan peli.
Ilves on nyt nosteessa. Veikkaisin, että harjoituskuorma on kevennetty minimiin ja siirrytty herkistelyyn jotta joukkueesta saadaan paras jalka irti, jota joukkueen pelitapa vaatiikin. Voi kostautua keväämmällä, mutta tässä vaiheessa varmasti oikea ratkaisu, jotta sarjatilanne saadaan näyttämään vähän paremmalta.Keventämistä on voitu toki jossain määrin tehdä, mutta itse näkisin tärkeimmäksi syyksi liikkeeseen sen, että Ilves pelaa tasaisesti neljällä ketjulla. Tänäänkin hyökkääjien peliajat 12 - 17 min, kun esimerkiksi Tapparalla muutamat hyökkääjät vetää yli 24 min peliaikoja. Noilla Ilveksen peliajoilla vaan jaksaa painaa koko ajan täysillä.
NUORI SUOMI - joukkue. :D
Ipa on näköjään palaamassa omalle tasolleen pikku hiljaa..Pitää voittoputkien välillä katketakin. Tiistaina Kärpät nurin ja menemme heittämällä Tapparan ohi niin kuin Saipakin tänään tekee.
Tosiasia on se että Ilves on myös siinä tilanteessa että kotona voittaa mutta vieraissa ei ole niin helppoa. Jokerivoitto nyt oli se kuuluisa 1/10 kun seurasi pelin kulkua, vähän sama minkä Tappara haki sillon alkukaudesta TPS:stä.Ei mene kuitenkaan ihan niin selvästi meillä tuo koti/vieras pelien ero. Hiitelän aikana on sentään voitettu viereissakin Jokerit ja TPS. Vastaavasti on tullut tappioita kotonakin.
Tosiasia on se että Ilves on myös siinä tilanteessa että kotona voittaa mutta vieraissa ei ole niin helppoa. Jokerivoitto nyt oli se kuuluisa 1/10 kun seurasi pelin kulkua, vähän sama minkä Tappara haki sillon alkukaudesta TPS:stä.
Mitä itse kuulin Ilveksen pelistä ennen Hiitelän tuloa, niin pelasi kuulemma ihan kelpoa peliä, mutta otti kuokkaansa.
Nyt on vaan alkanut voittoja tulemaan.
Hyvä heille. Välillä pitää tunnustusta antaa pahimmalle kilpailijallekin eli itse tykkää periaattesta "kunnia sille, jolle kunnia kuuluu".
Tänään se taas tulee kun nuo kaksi saadaan yhdisettyä toisiinsa, joten älkää unohtako Naapuri ja IlvesMan katsoa.
Poika ja ilves
TV2 Ti 06.12.2011 klo: 16.40
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194709330527/artikkeli/ilveksen+masi+marjamaki+on+nimetty+leijona-joukkueeseen.htmlTotta kai, onhan Marjamäki pelannut aivan huikeasti esim. Mäntylään nähden!
Masi Marjamäki Moskovaan..
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194709330527/artikkeli/ilveksen+masi+marjamaki+on+nimetty+leijona-joukkueeseen.htmlTotta kai, onhan Marjamäki pelannut aivan huikeasti esim. Mäntylään nähden!
Masi Marjamäki Moskovaan..
Kuten monta kertaa aiemmin minullekin todettu, jos harmittaa, ei kannata avata viestiketjua.http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194709330527/artikkeli/ilveksen+masi+marjamaki+on+nimetty+leijona-joukkueeseen.htmlTotta kai, onhan Marjamäki pelannut aivan huikeasti esim. Mäntylään nähden!
Masi Marjamäki Moskovaan..
Alkaa pikkuhiljaa tympimään sinun hillumisesi tässä ketjussa. Juokset aina karkuun sen jälkeen kun olet heittäynt tuollaisen ihmeellisen heiton.
Sinä olisit siis ottanut Mäntylän hyökkäämään neloskenttään? Eiköhän Marjamäki ole luonnollisi paikkaaja Wärnille.
Masi on muuten tehnyt viimeiseen 8 viime peliin 5+4.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194709330527/artikkeli/ilveksen+masi+marjamaki+on+nimetty+leijona-joukkueeseen.htmlTotta kai, onhan Marjamäki pelannut aivan huikeasti esim. Mäntylään nähden!
Masi Marjamäki Moskovaan..
Alkaa pikkuhiljaa tympimään sinun hillumisesi tässä ketjussa. Juokset aina karkuun sen jälkeen kun olet heittäynt tuollaisen ihmeellisen heiton.
Sinä olisit siis ottanut Mäntylän hyökkäämään neloskenttään? Eiköhän Marjamäki ole luonnollisi paikkaaja Wärnille.
Masi on muuten tehnyt viimeiseen 8 viime peliin 5+4.
Marjamäki ei kuitenkaan missään nimessä kuulu maajoukkueeseen, ei edes eht-tasolle. Jalosella on promillet ollu kohdillaan kun on valintoja tehty esim. Kemppainen, Anttila, Marjamäki ynnä muut pääsi mukaan, kun kotiin jää esim. Salminen
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194709330527/artikkeli/ilveksen+masi+marjamaki+on+nimetty+leijona-joukkueeseen.htmlTotta kai, onhan Marjamäki pelannut aivan huikeasti esim. Mäntylään nähden!
Masi Marjamäki Moskovaan..
Alkaa pikkuhiljaa tympimään sinun hillumisesi tässä ketjussa. Juokset aina karkuun sen jälkeen kun olet heittäynt tuollaisen ihmeellisen heiton.
Sinä olisit siis ottanut Mäntylän hyökkäämään neloskenttään? Eiköhän Marjamäki ole luonnollisi paikkaaja Wärnille.
Masi on muuten tehnyt viimeiseen 8 viime peliin 5+4.
Marjamäki ei kuitenkaan missään nimessä kuulu maajoukkueeseen, ei edes eht-tasolle. Jalosella on promillet ollu kohdillaan kun on valintoja tehty esim. Kemppainen, Anttila, Marjamäki ynnä muut pääsi mukaan, kun kotiin jää esim. Salminen
Kerrotkos muuten misää minun karkuunjuoksemisestani?
Nun ipafanikavereita ei huimaa. Ne on nyt näiden parin voittopelin jälkeen nostamassa Ilvestä jo kuuden joukkoon tällä kaudella. Paskahiitelä on muuten muuttunut jumalaks.... Ainakin hetkeks
Mitä herranduudeloa nyt taas!? ??? :o
Linkitäppä viesti Jatkoajasta, täältä tai Ilveksen foorumilta, missä Ilveksen sanotaan taistelevan paikasta kuuden joukkoon. Väitän että olen lukenut 98% varmasti kaikki Ilvestä koskevat viestit noista medioista, ja optimistisin ja toiveikkain arvio/toive on että Ilves pääsee sääleihin.
Linkitä myös viesti missä Hiitelää sanotaan jumalaksi, tai mainostetaan edes tämän kurssin kääntämisen pääarkkitehdiksi.
Otetaan ajan jaksoksi Hiitelän valmennuspestin kesto.
Kerrotkos muuten misää minun karkuunjuoksemisestani?
Odotan mm. tähän vastausta:Nun ipafanikavereita ei huimaa. Ne on nyt näiden parin voittopelin jälkeen nostamassa Ilvestä jo kuuden joukkoon tällä kaudella. Paskahiitelä on muuten muuttunut jumalaks.... Ainakin hetkeks
Mitä herranduudeloa nyt taas!? ??? :o
Linkitäppä viesti Jatkoajasta, täältä tai Ilveksen foorumilta, missä Ilveksen sanotaan taistelevan paikasta kuuden joukkoon. Väitän että olen lukenut 98% varmasti kaikki Ilvestä koskevat viestit noista medioista, ja optimistisin ja toiveikkain arvio/toive on että Ilves pääsee sääleihin.
Linkitä myös viesti missä Hiitelää sanotaan jumalaksi, tai mainostetaan edes tämän kurssin kääntämisen pääarkkitehdiksi.
Otetaan ajan jaksoksi Hiitelän valmennuspestin kesto.
Mutta kannattaa ottaa 3 kenttää VAIN puolustavia kavereita jotka ei kykene edes YV-pelaamiseen. Joukkueessa on 4 ehkä EHT-tasoista YV-hyökkääjää (Lehterä, Enlund, Kiiskinen, Lindgren + mahdollisesti Kuparinen) Ja kun Jalonenhan sanoi tavoitteeksi että suomella on maailman parhaat erikoistilanteet + Jääkiekossa taitaa voittaa joukkue jolla on enemmän maaleja, vai kuinka?Marjamäki ei kuitenkaan missään nimessä kuulu maajoukkueeseen, ei edes eht-tasolle. Jalosella on promillet ollu kohdillaan kun on valintoja tehty esim. Kemppainen, Anttila, Marjamäki ynnä muut pääsi mukaan, kun kotiin jää esim. Salminen
Et taida ymmärtää joukkueen, varsinkin hyökkääjien, roolittamisesta yhtään mitään? Ei sinne voi ottaa neljää kenttää löysästi puolustavia ja hentoja sakarisalmisia.
Jääkiekossa taitaa voittaa joukkue jolla on enemmän maaleja, vai kuinka?Ja tähän parempaan maalisuhteeseen voidaan päästä joko tekemällä paljon maaleja, tai päästämällä vähän. Useimmiten menestyvät joukkueet juurikin päästävät vähän.
Toistan saman vastauksen kuin kauden alkupuolella. Minun Ilveksverini ARKIELÄMÄSSÄ/SIVIILISSÄ/KAVERIPIIRISSÄNI ovat näin toimineet. Siis siviilielämäni kaveriporukan joukossa olevat Ilvestä kannattavat ihmiset. En mielestäni yleistänyt tuossa mitenkään että koko Ilveksen kannattajakunta olisi voittanut mestaruuden. Toivottavasti nyt käsitit asian. :)
Mutta kannattaa ottaa 3 kenttää VAIN puolustavia kavereita jotka ei kykene edes YV-pelaamiseen. Joukkueessa on 4 ehkä EHT-tasoista YV-hyökkääjää (Lehterä, Enlund, Kiiskinen, Lindgren + mahdollisesti Kuparinen)
Ja kun Jalonenhan sanoi tavoitteeksi että suomella on maailman parhaat erikoistilanteet + Jääkiekossa taitaa voittaa joukkue jolla on enemmän maaleja, vai kuinka?
No jaa "Naapuri", ei oikeen vakuuta tuo ensimmäinen lauseesi... päästämällä nolla ja tekemällä nolla peli on tasan. Kyllä tuo jäsen "himmmaaa" vaan kertoi sen oleellisen voittamisesta. Peli on yksinkertainen ja voittaminen on yksinkertaista, teet vaan enemmän maaleja kuin vastustaja varsinaisella peliajalla. Totta varmastikin että menestyvän joukkueen maaliero on todella reilusti positiivinen.Jääkiekossa taitaa voittaa joukkue jolla on enemmän maaleja, vai kuinka?Ja tähän parempaan maalisuhteeseen voidaan päästä joko tekemällä paljon maaleja, tai päästämällä vähän. Useimmiten menestyvät joukkueet juurikin päästävät vähän.
PS. Näyttää sinulla ottavan koville Ilveksen voitot, kun joka pelistä pitää kaivaa taustalta jotain kummallista. Mielestäsi Ilves ei voi missään ja koskaan olla vastustajaa parempi "rehellisesti" vaan aina pitää keksiä jokin selitys.
Ja Ilves-nimimerkkien invaasio Tapparan Jälkipeleihin sen kun voimistuu, veikkaan ensi syksystä tulevan tällä saralla ennätyksellisen. Ilvestä myös veikattaneen koko ensi kesän sijoille 1-4 runkosarjassa, rohkeimmat puhuvat avoimesti mestaruudesta ja uuden dynastian synnystä. En ole ennustaja, ja silti näen jo täysin selvästi mitä tulee tapahtumaan.
Semmosta pelleilyä Ilveksen touhu on kuitenkin viimeset kymmenkunta vuotta ollu että tuohan Rami siihen heti ryhtiä, jos nyt edes tulee. Onhan se ollu monasti aikasemminkin kovasti tulossa...Semmosta pelleilyä Tapparan touhu on kuitenkin viimeset viitisen vuotta ollu että tuohan Jukka siihen heti ryhtiä, kun nyt ensin tulee. Onhan se ollu aikasemminkin kovasti kesken sopimuksen lähdössä...
Semmosta pelleilyä Ilveksen touhu on kuitenkin viimeset kymmenkunta vuotta ollu että tuohan Rami siihen heti ryhtiä, jos nyt edes tulee. Onhan se ollu monasti aikasemminkin kovasti tulossa...Semmosta pelleilyä Tapparan touhu on kuitenkin viimeset viitisen vuotta ollu että tuohan Jukka siihen heti ryhtiä, kun nyt ensin tulee. Onhan se ollu aikasemminkin kovasti kesken sopimuksen lähdössä...
Semmosta pelleilyä Tapparan touhu on kuitenkin viimeset viitisen vuotta ollu että tuohan Jukka siihen heti ryhtiä, kun nyt ensin tulee. Onhan se ollu aikasemminkin kovasti kesken sopimuksen lähdössä...
Ihme hiiltyminen yhden kirjoittajan päästämästä puoliksi totta olevasta aivopierusta.
"Kusiviiksi! kusiviiksi! Te ootte kaikki ilvesläiset säälittäviä kusiviiksiä. Ootte unessa ja menestyny joskus 1990."
Onneksi olette itse aikuisempia... Ihan näin ottamatta muuten kantaa.
Mutta eihän Tappalaiset tuu pätee teidänkään foorumille :D Ei tulis mielenkää mennä rekisteröityy ilveksen palstalle!
Tottakai,mutta turha täällä on taistella että kumpi on parempi ensi vuonna :D se nähdään sitte ensi vuonna..
Eikös se oo jo varmaa että Summanen menee venäjälle..Niin mäki oon ymmärtäny :O
Eikös se oo jo varmaa että Summanen menee venäjälle..Summanen halusi sopimuksen vain täksi kaudeksi, kuten voit lukea esimerkiksi täältä. (http://tappara.info/index.php/topic,29.msg118795.html#msg118795)
Eikös se oo jo varmaa että Summanen menee venäjälle..
Mutta eihän Tappalaiset tuu pätee teidänkään foorumille :D Ei tulis mielenkää mennä rekisteröityy ilveksen palstalle!Meinasin kirjottaa ihan saman mut en viittiny
Kyllä siellä on "rehellisiä tapparalaisia" ja "piilo tapparalaisia". Minusta ainakin kaikki ne ovat sinne erittäin tervetulleita, jotka avoimesti tunnustavat värinsä.Mutta eihän Tappalaiset tuu pätee teidänkään foorumille :D Ei tulis mielenkää mennä rekisteröityy ilveksen palstalle!Meinasin kirjottaa ihan saman mut en viittiny
... sanokoon Seppo Hiitelä ja muu Ilvespäällystö mitä tahansa julkisuuteen, niin Summanen on ensi kaudella Ilveksen mies.
Ja kun näin on, voidaan Tamperelaisen kiekon osalta olla tyytyväisiä. Tulikivenkatkuiset paikallistaistot palaavat vuosien tauon jälkeen ohjelmistoon.
Ja Ilves-nimimerkkien invaasio Tapparan Jälkipeleihin sen kun voimistuu, veikkaan ensi syksystä tulevan tällä saralla ennätyksellisen. Ilvestä myös veikattaneen koko ensi kesän sijoille 1-4 runkosarjassa, rohkeimmat puhuvat avoimesti mestaruudesta ja uuden dynastian synnystä. En ole ennustaja, ja silti näen jo täysin selvästi mitä tulee tapahtumaan.
Ihme hiiltyminen yhden kirjoittajan päästämästä puoliksi totta olevasta aivopierusta.
"Kusiviiksi! kusiviiksi! Te ootte kaikki ilvesläiset säälittäviä kusiviiksiä. Ootte unessa ja menestyny joskus 1990."
Onneksi olette itse aikuisempia... Ihan näin ottamatta muuten kantaa.
Mutta eihän Tappalaiset tuu pätee teidänkään foorumille :D Ei tulis mielenkää mennä rekisteröityy ilveksen palstalle!
Sitä en kyllä ymmärrä miksei sitä Summasen tuloa voisi jo julkistaa jos kerran on tulossa? Voihan tosiaan olla että siellä jokin "esisopimus" on valmiina mutta jokin on kuitenkin vielä auki Summasen kohdalla ja uskon sen paljon olevan nyt siinä kuinka Omskissa menee. Tällöin kuitenkin on paljon jo menetetty jos Summanen julkaistaan maalis-huhtikuussa. Pelaajamarkkinat on jo suurelta osin käyty. Olisikin mielenkiintoista tietää onko Summasella veto- vai karkoitusvoimaa Suomessa pelaajien keskuudessa? Ei se sattumaa voi olla että mies ei ole mihinkään valmentamaan Suomessa päässyt/halunnut sen Niinimaa-casen jälkeen.
Kysymys kuuluukin miksi sitä ei julkaistaisi? Varsinkin kun Tappara on miehensä julistanut ja täten on suurelta osin isolla karkumatkalla pelaavalinnoissa Ilvekseen verrattuna. Tosin kyllähän kulisseissa yleensä tiedetään kuka valmentaa mitäkin joukkuetta vrt. Pelicans&Jalonen viime kaudella.
Mielenkiintoinen on myös tämä sopimus Dufvan kanssa yhdessä valmentamisesta. Koskahan Dufva on oikein tuon Lukko-pestinsä rustannut? Minulle kun hänen puheista jäi ennemminkin kuva että menisivät ensi kaudella ulkomaille yhdessä ja pyysi Ramia Tapparaan sen takia että olivat voineet "harjoitella", kuitenkin nyt Summasen puheista sai sen kuvan että kyse oli tästä kaudesta.
Kyllä siellä on "rehellisiä tapparalaisia" ja "piilo tapparalaisia". Minusta ainakin kaikki ne ovat sinne erittäin tervetulleita, jotka avoimesti tunnustavat värinsä.
Semmosta pelleilyä Ilveksen touhu on kuitenkin viimeset kymmenkunta vuotta ollu että tuohan Rami siihen heti ryhtiä, jos nyt edes tulee. Onhan se ollu monasti aikasemminkin kovasti tulossa...Semmosta pelleilyä Tapparan touhu on kuitenkin viimeset viitisen vuotta ollu että tuohan Jukka siihen heti ryhtiä, kun nyt ensin tulee. Onhan se ollu aikasemminkin kovasti kesken sopimuksen lähdössä...
Onneksi olette itse aikuisempia... Ihan näin ottamatta muuten kantaa.
Vuosien huopaaminen loppuu ensi kaudeksi. Useat merkittävät seikat puoltavat Summasen ja Ilveksen sanoneen toisilleen tahdon.
Profeetan lopetus täydellinen! Nimenomaan Tapparan Fanisivusto!
Vuosien huopaaminen loppuu ensi kaudeksi. Useat merkittävät seikat puoltavat Summasen ja Ilveksen sanoneen toisilleen tahdon.
Lupaatko olla jossain muualla varmaoina huhuinesi, jos Summanen ei olekaan Ilveksen kokopäiväinen valmentaja ensi kaudella?
Jos torstai-ilta tuntuu tylsältä, niin käykääpäs lukemassa Jatkoajan siirtohuhut ketjua. Siellä on nyt viihdettä tarjolla. Ja jos nyt jotain vielä kiinnostaa tietää millaisia Ilves-henkiset kaverini ovat, niin sopii lukea käyttäjän "Kaukosäädin" viestejä viime ajoilta. Pari päivää sitten hän oli toiveikas Ilveksen suhteen, ja nyt kausi on ollut menetetty jo hyvän aikaa. Mutta huomenna voidaan vaikka taas olla mestaruustaistelussa. Ja ylihuomenna karsinnoissa! :D
Hänen viestinsä eroaa Tapparan tilanteesta sillä tavalla, että näiden viestien välillä on huimat kaksi päivää, eikä välissä ole ollut yhtäkään peliä. Eli ei tappiota eikä voittoa. Myös Ilveshenkiset ovat älähtäneet kaukosäätimelle tuosta asiasta, joka on minusta ymmärrettävää. Hyvä että teistäkin löytyy niitä järkeviä!Jos torstai-ilta tuntuu tylsältä, niin käykääpäs lukemassa Jatkoajan siirtohuhut ketjua. Siellä on nyt viihdettä tarjolla. Ja jos nyt jotain vielä kiinnostaa tietää millaisia Ilves-henkiset kaverini ovat, niin sopii lukea käyttäjän "Kaukosäädin" viestejä viime ajoilta. Pari päivää sitten hän oli toiveikas Ilveksen suhteen, ja nyt kausi on ollut menetetty jo hyvän aikaa. Mutta huomenna voidaan vaikka taas olla mestaruustaistelussa. Ja ylihuomenna karsinnoissa! :D
Eli hänen viestinsä ei eroa yhtään tämän palstan tapparalaisten viesteistä. ;D
Kesällä olitte menossa heittämällä 6. joukkoon kun oltiin reenattu kovemmin kuin kukaan muu ikinä ja luistellaan kaikki nurin. Sitten ei pelikirja toiminutkaan niin oltiin varmaa karsijaa. Tuli Dufva ja taas ollaan äkkiä pelissä mukana ja mitali on mahdollinen. Nyt taas kun ei kulje ollaan lähes varma karsija.
Pata kattilaa soimaa.
Hänen viestinsä eroaa Tapparan tilanteesta sillä tavalla, että näiden viestien välillä on huimat kaksi päivää, eikä välissä ole ollut yhtäkään peliä. Eli ei tappiota eikä voittoa. Myös Ilveshenkiset ovat älähtäneet kaukosäätimelle tuosta asiasta, joka on minusta ymmärrettävää. Hyvä että teistäkin löytyy niitä järkeviä!
Hiitelä sanoi että ilves ei tule hankkimaan enää yhtään pakkia, vaan siellä keskitytään sen 1. ketjun hyökkääjän etsimiseen ja että mitään "toivotaantoivotaan" kavereita ei ipaan hankita.Puolustajien hankintaan ei olekaan näillä näkymillä mitään tarvetta, sillä joukkueessahan on tälläkin hetkellä 6 liigatasoista pakkia (Glenn, Bäckström, Peltola, Jokipakka, Tukio ja Järventie). Sen lisäksi tällä hetkellä nuorten MM-kisoissa pelaava Mäkinen on pelannut syksyn aikana ihan hyvin liigassa ja Teemu Kesä on pelikuntoinen taas reilun kuukauden kuluttua. Hyökkäys kaipaisi ilman muuta hyvän tasoista sentteriä, mutta siitä olen Hiitelän kanssa samaa mieltä, että mitään toivotaan toivotaan hankintaa ei kannata tehdä. Hyvällä sentterillä saattaisi se säälipaikka aueta, mutta tälläkin miehistöllä pitäisi se karsinta kyllä pystyä välttämään.
Mikäli oikein olen tajunnut, niin Koistisella oli ensi kaudesta etäänpäin mahdollista viettää muutama sopimuskausi ulkomailla, joten eiköhän tästä rahaa kilise Ilveksen pussiin enemmän kuin Tapparalle Mäntylän tapauksesta. Koistisen palkka + 200 000€ veikkaan mä. Se on sitten eri asia, että hankitaanko Koistisen tilalle ketään (tai sentteriä) vai kuitataanko summalla tappioita tms.
Koistisella on ennen jokaista kautta tietty päivämäärä jota ennen hänen pitää ilmoittaa Ilvekselle pelaako Tampereella vai ulkomailla. Jos Ville ilmoittaa pelaavansa ulkomailla, saa Ilves korvauksen seuralta jonne Koistinen menee. Sopimus ei sisällä samanlaisia vapaita ulkomaanvuosia kuten Mäntylän sopimus.
Oma veikkaus on että Ilves rahasti sen mitä pystyi nyt, nimenomaan tästä kauden lopusta vuokran ja palkan. Ensi kaudella Koistinen olisi ollut valmis menemään "ilmaiseksi". Muutenhan Koistinen olisi täysin sidottu Ilvekseen.
Miten täysin sidottu? Yhtä täysin sidottu kuin kuka tahansa pelaaja pl. Mäntylä (ja Saravo?). Eli jos Koistinen haluaa ulkomaille, hänestä pitää seuran B maksaa Ilvekselle. Kuten nyt kävikin, tästä + ensi kaudesta.
Ei Koistinen minun silmiini näyttänyt mitenkään supervahvistukselta syyskaudella.
Sama ajatus tulee aina mieleen kun Koistisen nimi mainitaan. Oli myös mielestäni ylimielinen alisuorittaja joulutaukoon asti.Tuosta kuvauksestasi olen hyvinkin paljon eri mieltä ja luultavasti aika monta peliä enemmän nähneenä. Toki itsekin enemmän odotin häneltä, mutta varmaan siihen odotettua heikompaan esitykseen syynä oli osin loukkaantumiset ja osin koko joukkueen heikot esitykset alkukauden aikana. Nyt leikkauksensa jälkeen on koko ajan ollut ehdotonta kärkeä.
Oli myös mielestäni ylimielinen alisuorittaja joulutaukoon asti.
Sama tarina toistuu porkkanapöksyillä sukupolvesta toiseen ja siksi faneiksi valikoituu ne, joille Ilveksen menestymättömyys on paljon tärkeämpää kuin Tapparan menestys,
Koistisella nopea keikka Venäjällä? Villit huhut (Eliteprospects) vievät miestä jo pois Novosibirskistä.http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194711921018/artikkeli/koistinen+taas+ilvekseen+.html
Ilves oli kyllä eilen valovuoden Tapparaa edellä.Olisi ollut mahdollisuus ratkaista peli jo paljon aikasemmin.Uskomatonta että ne onnistui taas sössimään voiton viime hetkillä.Taisi tulla mieleen pelaajilla pari edellistä paikallispeliä, jotka tyrivät myös. Ekassa pelissähän Wiikman vapisi maalilla viimeisen 10 minuuttia ja kaikki vedot meni sisään.
Taisi tulla mieleen pelaajilla pari edellistä paikallispeliä, jotka tyrivät myös. Ekassa pelissähän Wiikman vapisi maalilla viimeisen 10 minuuttia ja kaikki vedot meni sisään.Eilen taas näki sen miten tärkeää joukkueelle on saada niitä onnistumisia. Jos joukkueella on henkinen kantti kunnossa ja voittaminen verissä, niin tuollaista ei tapahdu. Aivan selvästi kavereilla painaa takaraivossa kauden aikana tössityt pelit näissä ratkaisuhetkissä.
Huolestuttavaa Ilveksen kannalta pelikurin ja pään pettäminen. Voi tulla tuskaiset karsintapelit, varsinkin kun "KHL"-kostinen lähtee taas rupliatienaamaan.
Seurasin eilen tarkasti tuota Koistista.On kyllä pirun tärkee mies ilvekselle.Tappara tarvitsisi kans tuollaista kiekon ylöstuojaa.Kuin Mäntylän lähtö Tapparalle...paitsi, että ilves saisi rahaa
Olisi kyllä katastrofi ipalle jos Koistinen lähtee toiseen seuraan.
Kaiken järjen mukaan Koistisen pitäisi olla valtava menetys Ilvekselle pelillisesti. Rauhoittaa omalla kiekollisella pelillään koko viisikon suorittamista, tuo kiekkoa jalalla ylös ja pystyy hyviin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Tapparaa vastaan tehty yv-maali oli taidetta, haisteli viivassa että Nieminen jäi maskiin ja heitti ranteella ihan yläpesään eikä edes kovin kovaa vaan tarkasti.
Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään.
Rohkeesti voisi sanoa, että niinkin huonolla pelillä Tappara olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ilveksen ilman Koistista.Itse tykkään Villen pelistä paljon ja harmittaa kyllä että sitä en enää vähään aikaan saa nähdä. Silti pitää sanoa, ettei hän ole tosiaankaan korvaamaton. Esimerkiksi Tapparaa vastaan hänen saldon oli yksi maali ja kaksi päästetty tasakentällisin. +/- saldo oli hänellä -1.
Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa.
Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään.
Koistisellahan oli useamman vuoden (7?) sopimus. Kyllä aiemman siirtoviritelmän yhteydessä tehtiin selväksi, että tämän kauden osalta ei ollut ulkomaan optiota eli siirrosta on neuvoteltava siirtokorvaus Ilveksen kanssa. Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa. Toivottavasti seurat ovat yleisesti ottaen muutenkin ottaneet oppia aiemmasta, eivätkä anna kovapalkkaisille pelaajilleen enää mitä tahansa vapauksia häipyä korvauksetta kesken kauden haluamaansa seuraan.
Kuten aiemmin totesin, Koistinen ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja, vaikka onkin parantanut otteitaan, ja lisäksi loukkaantumisaltis. Vaikka Ilves-fanit parkuvatkin tämän perään, taloudellisessa mielessä siirto on järkevä. Ilveksen kausi on jo lopun odottelua ja karsinnoista selvinnee ilman yhtä tähtipakkiakin.
Partio saapui ravintolaan puoli neljän aikaan aamuyöllä. Kun poliisit ryhtyivät selvittämään tilannetta, tuli paikalle verinen mies, joka kertoi, että hänetkin oli pahoinpidelty.
Miehen nenä oli veressä ja hammas poikki. Hän kertoi poliiseille, että pahoinpitelijä oli Ilveksen kanadalaispelaaja Mark Lee.
- Kyseessä oli kaksi eri tilannetta, selventää tutkintaa johtava rikoskomisario Juha Myllymäki Iltalehdelle.
Epäilty oli kuitenkin ehtinyt poistua paikalta, joten poliisi pystyi kirjaamaan vain uhrin ja silminnäkijöiden yhteystiedot.
Oli Lee sitten osallinen tai ei niin en kyllä ymmärrä miksi Hiitelä pistäisi miehen pihalle vapaa-ajan törttöilyjen takia. Hölmöä Hiitelältä antaa tuollaisia kommentteja, että kausi on ohitse jos tuomio tulee.Tuskin ehtii käräjoikeudesta tuomiota tällä kaudella tulla, mutta ensi kausi voi olla vaarassa, jos tuomitaan.
Oli Lee sitten osallinen tai ei niin en kyllä ymmärrä miksi Hiitelä pistäisi miehen pihalle vapaa-ajan törttöilyjen takia. Hölmöä Hiitelältä antaa tuollaisia kommentteja, että kausi on ohitse jos tuomio tulee.
Kun Tapparan loppukautta tutkaillaan peli peliltä kuntopuntariketjussa, niin voisin katsastaa Ilveksen tammikuuta. Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.Eli vain kolme tappiota 11 pelistä varsinaisella peliajalla on realistinen arvio? No katellaan... ;D
Tammikuu:
Ilves - Ässät 2 2
HPK - Ilves 3 1
Ilves - Pelicans 2 1
Blues - Ilves 2 0
Ässät - Ilves 0 0
Ilves - Tappara 3 3
Tappara - Ilves 2 1
Ilves - Lukko 2 2
Ilves - Tappara 3 2
Jokerit - Ilves 0 0
Jos kaikki sujuu kuin rasvattu, tulos on 11 ottelusta 22 pistettä.
Tarkka ennustukseni on kuitenkin 15 pistettä.
Eiköhän Ilves ainakin Tapparan ja HPK:n ohi nouse tammikuun aikana. :)
Se arvio meni jo ensimmäiseen peliin. 8)
Toinen kohde napsahti kuitenkin täysin nappiin kun Ilves otti pisteen Hämeenlinnasta.
Onko kenelläkään minkäänlaista käsitystä siitä, onko Ilveksen kannattajien palstoilla "uskoa tai edes uhoa huomiseen" vai onko siellä samanlainen "maailmanloppua edeltävä kirjoittelu ja tuhkan pään päälle siroittelu" meneillään, kuin mitä täällä meilläkin?Ei todellakaan vois vähempää kiinnostaa mitä siellä kirjotetaan.
Onko kenelläkään minkäänlaista käsitystä siitä, onko Ilveksen kannattajien palstoilla "uskoa tai edes uhoa huomiseen" vai onko siellä samanlainen "maailmanloppua edeltävä kirjoittelu ja tuhkan pään päälle siroittelu" meneillään, kuin mitä täällä meilläkin?
Avataan vähän Ilvespalstan tämän hetken henkistä maailmaa.
Kyllä sielä oma osansa uskoo vielä pleijaripaikkaan, sillä se vaatii ainoastaan maalintekoon rentoutta. Siitähän Ilveksen homma on kiinni. Pelien hallinnan konkretisoimisesta tulostaululle.
Uusien hankintojen suhteen suurinosa palstalaisista tuntee itsensä petetyksi, kun sitä Hiitelän mainostamaa ykkössentteriä ei ole tullut. Noin puolet haluaa hankintoja vielä tälle kaudelle, ja toinen puolet haluaa rahat säästettävän ensi kauteen. "Onhan Liigassa SaiPa niin ei me karsintoihin jouduta".
Ilveksen foorumilta en ole löytänyt juuri yhtään ajatuksia tulevasta. En edes ensi kaudesta. Kokoonpanoja sielä on pyöritelty, mutta puhetta uusista hienoista projekteista ei ole ollut. Miksi olisikaan? Jatketaan omilla nuorilla alempien kenttien täyttämistä, ja ykköskenttään hankitaan huippu sentteri ja kova maalintekijä, jotka Niinimäen kanssa tekevät 1-3 maalia peliin kuin peliin. Kovan ykköskentän esimerkki ja maalinteko helpottaisi muiden paineita maalinteosta ja verkko saattaisi heilahtaa kun paikka tulee.
Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.Eli vain kolme tappiota 11 pelistä varsinaisella peliajalla on realistinen arvio? No katellaan... ;D
Tammikuu:
Ilves - Ässät 2 2
HPK - Ilves 3 1
Ilves - Pelicans 2 1
Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.
Ilves - Ässät 2 2 (0 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa! Not...)
HPK - Ilves 3 1 (1 piste)
Ilves - Pelicans 2 1 (3 pistettä)
Blues - Ilves 2 0 (2 pistettä)
Ilves - TPS 3 3
Paskaa. Paskaa. Paskaa.
Tuliskos Ilvekseen valmentajiksi; Summanen, Helminen ja Myllys.
HUHU:Ei helvata, onko Ipa noin epätoivoinen tulevan valmentajan suhteen että Härkälä on nostettu kuvioihin? Ei voi pitää paikkaansa sillä epävalmentaja Härkälän myötä Ipa löytyy Suomi-sarjasta. :P
Ilveksen vaihtoehdot ensi kauden päävalmentajaksi: Raimo Summanen, Raimo Helminen, A-P Selin ja Jari Härkälä.
Summasen tehnee päätöksensä aikaisintaan helmikuun aikana, kun selviää tarjoaako Omsk hänelle jatkosopimusta. Jos Summanen tulee Ilvekseen, hän haluaa apureikseen Helmisen ja Myllyksen. Helminen sen sijaan halunnee päätoimiseksi nuorten maajoukkueen päävalmentajaksi.
Ilveksen vaihtoehdot C ja D ovat Ari-Pekka Selin ja Ilves-taustainen, entinen Ässä-luotsi Jari Härkälä.
Lähde: Ei sinällään sisäpiiri, mutta eräs Ilveksen toimintaa melko läheltä seuraava ex-pelaaja.
Tänään oli Aamulehdessä sivun B17 alareunassa lyhyt mutta erittäin mielenkiintoinen juttu Ässät-Ilves -pelin jäljiltä. Siinä Monsignor Toskala sanoi seuraavaa:
Tänään oli Aamulehdessä sivun B17 alareunassa lyhyt mutta erittäin mielenkiintoinen juttu Ässät-Ilves -pelin jäljiltä. Siinä Monsignor Toskala sanoi seuraavaa:
Ensinnäkin: Haluaisin kuulla tuon Toskalan haastattelun sana sanalta ennen kuin teen johtopäätökseni. Kenelle Vesku antoi tämän haastattelun? Oliko se lehdistötilaisuus, 957, Jatkoaika, Aamulehti vai kuka? Jokaisesta paikasta on saanut lukea saman hieman eri sanankääntein.
Tuo maalivahtikommentti pitää kyllä paikkaansa kuten myös pelaajabudjettikommentti. Varmasti Kankaantaan profeettakin tämän tajuaa, joten en sikäli ymmärrä miksi asiaa kysyt. Yritätkö aiheuttaa myrskyä Ilvesleirissä? Mielestäni Toskala sattuu vain olemaan suorasanainen ja oman arvonsa ymmärtävä tyyppi, joten uskaltaa sanoa miten asiat on. Tällaisiä pelaajia ja valmentajia kaivataan lisää!
Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.
Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.
Tänään oli Aamulehdessä sivun B17 alareunassa lyhyt mutta erittäin mielenkiintoinen juttu Ässät-Ilves -pelin jäljiltä. Siinä Monsignor Toskala sanoi seuraavaa:
Ensinnäkin: Haluaisin kuulla tuon Toskalan haastattelun sana sanalta ennen kuin teen johtopäätökseni. Kenelle Vesku antoi tämän haastattelun? Oliko se lehdistötilaisuus, 957, Jatkoaika, Aamulehti vai kuka? Jokaisesta paikasta on saanut lukea saman hieman eri sanankääntein.
Tuo maalivahtikommentti pitää kyllä paikkaansa kuten myös pelaajabudjettikommentti. Varmasti Kankaantaan profeettakin tämän tajuaa, joten en sikäli ymmärrä miksi asiaa kysyt. Yritätkö aiheuttaa myrskyä Ilvesleirissä? Mielestäni Toskala sattuu vain olemaan suorasanainen ja oman arvonsa ymmärtävä tyyppi, joten uskaltaa sanoa miten asiat on. Tällaisiä pelaajia ja valmentajia kaivataan lisää!
Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.
Urheilullisten selityksen lisäksi tiedotteessa on muutakin mätää Leen osalta. Tiedotteen mukaan sopimus on purettu mutta tiedotteen mukaan Leelle etsitään uutta seuraa. Miksi Ilves etsii uutta seuraa jos sopimus on purettu ? Ei mitään logiikkaa. Normaalisti jos sopimus puretaan on työntekijä vapaa lähtemään ja työnantaja on puolestaan vapaa palkanmaksu velvoitteista.Onkohan kuitenkin niin että Ilves joutuu maksamaan sopimuksen purkamisen jollain korvauksella, ei ehkä täydellä palkalla ja jos löytyisi uusi seura niin Ilves välttyisi purkurahan maksusta. Ei tuossa muuten o järkeä. Saas nähdä löytääkö Ilves tilalle sentterin meinaan ku meille ei sitten mitenkään löydy vahvistuksia.
Minulla ei Ilveksen taloustilanteesta ole kunnon faktatietoa, mutta jo pelkästään edellistä tilinpäätöstä luettaessa voi tilanteen päätellä olevan varsin kriittinen. Jos tilikauden lopussa seuran tilillä on rahaa 300 euroa, niin tilannetta ei voi kutsua erityisen ruusuiseksi. Tällä kaudella ei kabineteissa ole varmasti sujunut sen paremmin, joten äkkiseltään tämän siirron taustalla voisi kuvitella olevan akuutti kassakriisi.
Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.
Pakkohan Ipaan on joku vahvistus tulla. Tuosta nipusta vielä Lee pois, niin huh huh. Onx siel Kanki nyt ykkönen? ::)Pelillisesti ei riittävä suoritus Leellä? 6+12=18 tehot, joukkueen neljänneksi paras pistemies ja +/- tilasto näyttää +5, mikä on joukkueen toiseksi paras.
Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.No kuka nimimies sine nyt tulis? Seura on vararikon partaalla ja myy pelaajiaan pois. Kesällä kun pelaajabudjettiin tulee vähän tilaa niin ostavat taas kaks vanhaa kehäraakkia, jotka 5 vuotta sitten olisi olleet ilvekselle vahvistuksia. Marraskuu on taas sitä aikaa kun vaihdetaan valmentajaa. Tänä vuonna ei ollu rahaa uuteen valmentajaan niin Hiitelä tuli vetämään ite. Ehkä ens vuonna on budjetoitu varat valmentajan vaihtoakin silmällä pitäen paremmin :)
Pelillisesti ei riittävä suoritus Leellä?
Kyllä oli vähän porukkaa tänää ipan pelis. Ilmotettiin että ois ollu 4500, mutta 3500 on lähempänä totuutta.Muistat, että joskus oli jossain juttua siitä, miten Tappara ja Ilves laskee nuo katsojamääränsä. Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Väitetty syy on, että ei täyty vahvistuksen kriteerejä. Minusta vahvistaisi varmasti tämän illan Ilvestä ja ainoa tapa millä ulostamisen olisi voinut tehdä joukkuetta heikentämättä olisi ollut se, että uusi vahvistus olisi ilmoitettu heti.Eiköhän se todellinen syy kuitenkin liity kuitenkin poliisin esitutkintaan ja mahdolliseen pahoinpitely-syytteeseen.
Kyllä oli vähän porukkaa tänää ipan pelis. Ilmotettiin että ois ollu 4500, mutta 3500 on lähempänä totuutta.Muistat, että joskus oli jossain juttua siitä, miten Tappara ja Ilves laskee nuo katsojamääränsä. Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Silmämääräisesti = näyttää siltä kun silmillä katsoo. Eikö siinä ollut aika selvästi sanottuna miten tuo "keksittiin". Todellisuudessa on kuitenkin vaikea noita paikkamääriä arvioida alle tuhannen tarkkuudella. Ja voihan tuo myös tarkoittaa sitä, että Ipalla on enemmän kausikorttilaisia jotka eivät nyt ole olleet peleissä. Seisomakatsomolaiset myös varmasti vääristävät jonkin verran sitä kuinka paljon hallissa näyttäisi olevan porukkaa, niiden määrää kun on todella vaikea arvioida.Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Hehhe. :D Mistäs tällaisen keksit?
Silmämääräisesti = näyttää siltä kun silmillä katsoo. Eikö siinä ollut aika selvästi sanottuna miten tuo "keksittiin". Todellisuudessa on kuitenkin vaikea noita paikkamääriä arvioida alle tuhannen tarkkuudella. Ja voihan tuo myös tarkoittaa sitä, että Ipalla on enemmän kausikorttilaisia jotka eivät nyt ole olleet peleissä. Seisomakatsomolaiset myös varmasti vääristävät jonkin verran sitä kuinka paljon hallissa näyttäisi olevan porukkaa, niiden määrää kun on todella vaikea arvioida.Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Hehhe. :D Mistäs tällaisen keksit?
Tuo "Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin." on siis kummallinen heitto ja saa asian kuullostamaan siltä että Ilves kusettaisi ollakseen Tapparaa parempi katsojamäärissä.
En tiedä huomasitko, mutta en siis ollut edellinen kirjoittaja, joten en nyt katso asiaa minkään väristen lasien läpi, kunhan totesin miten asia omasta mielestäni on. En oo ilveksen pelejä käynyt katsomassa, paitsi paikallismatseissa, joten en tähän silmämääräisyyden paikkaansa pitävyyteen haluakaan ottaa kantaa. Mutta kuten edellisessä postauksessanikin ilmaisin jo ennen kuin muokkasit omaa aikaisempaa postaustasi, olen siis hyvinkin samoilla linjoilla kanssasi.Silmämääräisesti = näyttää siltä kun silmillä katsoo. Eikö siinä ollut aika selvästi sanottuna miten tuo "keksittiin". Todellisuudessa on kuitenkin vaikea noita paikkamääriä arvioida alle tuhannen tarkkuudella. Ja voihan tuo myös tarkoittaa sitä, että Ipalla on enemmän kausikorttilaisia jotka eivät nyt ole olleet peleissä. Seisomakatsomolaiset myös varmasti vääristävät jonkin verran sitä kuinka paljon hallissa näyttäisi olevan porukkaa, niiden määrää kun on todella vaikea arvioida.Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Hehhe. :D Mistäs tällaisen keksit?
Juu ehkä oranssein lasein arvioituna silmämääräisesti. ;) Toki eroa ilmoitetuissa katsojamäärissä verrattuna oikeaan arvoon voi olla koska Ilves on myynyt enemmän kausikortteja. Nämä luvut tulevat päästä:
Ilves myynyt 3000 kausaria, Tappara 2500. Molemmilla ostettuja irtolippuja 2500 peliin, joten Ilves ilmoittaa yleisömääräksi 5500 ja Tappara 5000. Näin helposti saadaan 500 maksavan katsojan ero kuulutukseen vaikka Ilveksellä olisi hallissa vain irtolipun ostaneet 2500 ja Tapparalla 2500 kausarilaista ja 2500 irtolippulaista eli 5000 yhteensä.
Tuo "Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin." on siis kummallinen heitto ja saa asian kuullostamaan siltä että Ilves kusettaisi ollakseen Tapparaa parempi katsojamäärissä.
Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.Onhan Raipe tietenkin nimekäs, mutta tuskin kovin kallis kuitenkaan:
Tapanani ei ole kommentoida nimillä, mutta sanotaan nyt pari nimeä...
Kim Hirschovits ja Jerry Ahtola
Näitä tarjottiin Ilvekselle Lokakuussa, kun oli päällä pahin tappioputki. Hifk olisi maksanut valtaosan palkasta, joten hinta olisi ollut erittäin kohtuullinen. Hiitelän vastaus oli: "Ei kiinnosta, ei tarvetta".
Sinulle kerrottakoon, että molemmat olisivat taatusti vahvistaneet tuota joukkuetta...
Eikö ne samalla lailla laske katsojamäärät: myydyt liput ja ovilla olevien lukulaitteiden lukemia ei ilmoiteta.Kyllä oli vähän porukkaa tänää ipan pelis. Ilmotettiin että ois ollu 4500, mutta 3500 on lähempänä totuutta.Muistat, että joskus oli jossain juttua siitä, miten Tappara ja Ilves laskee nuo katsojamääränsä. Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Eikö ne samalla lailla laske katsojamäärät: myydyt liput ja ovilla olevien lukulaitteiden lukemia ei ilmoiteta.Kyllä oli vähän porukkaa tänää ipan pelis. Ilmotettiin että ois ollu 4500, mutta 3500 on lähempänä totuutta.Muistat, että joskus oli jossain juttua siitä, miten Tappara ja Ilves laskee nuo katsojamääränsä. Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Semmosta spekulaatiota joskus kuullut että Ilveksellä juniorit saisivat kausarin liigapeleihin heidän toimintaansa liittyvänä. Mikä tietysti voisi tuoda myös eroa, eikö ne junnut ole omissa reeneissään pelipäivänä kohtuu osuvalla prosentilla.
Tää jälkimmäinen on sitten teoriaa, ei perustu Ilveksen sisäpiirin tietoihin.
Kyllä ne Tapparankin juniorit saa kausarin peleihin. Tai n.s pelaajakortin. En tiedä sitten lasketaanko niitä mukaan katsojamääriin.
Poika ainakin sai Tapparassa pelatessaan ilmaisen kausarin peleihin,joten ne kait lasketaan.Kuuluu tavaksi yleensä antaa noille junnuille kausikortti,pelasi missä tahansa.Nyt pelaa kooveessa niin tuli kooveen kausari,heh.
Kyllä ne Tapparankin juniorit saa kausarin peleihin. Tai n.s pelaajakortin. En tiedä sitten lasketaanko niitä mukaan katsojamääriin.Eikö ne samalla lailla laske katsojamäärät: myydyt liput ja ovilla olevien lukulaitteiden lukemia ei ilmoiteta.Kyllä oli vähän porukkaa tänää ipan pelis. Ilmotettiin että ois ollu 4500, mutta 3500 on lähempänä totuutta.Muistat, että joskus oli jossain juttua siitä, miten Tappara ja Ilves laskee nuo katsojamääränsä. Joku ero siinä oli. Miten ne lasketaan?
Semmosta spekulaatiota joskus kuullut että Ilveksellä juniorit saisivat kausarin liigapeleihin heidän toimintaansa liittyvänä. Mikä tietysti voisi tuoda myös eroa, eikö ne junnut ole omissa reeneissään pelipäivänä kohtuu osuvalla prosentilla.
Tää jälkimmäinen on sitten teoriaa, ei perustu Ilveksen sisäpiirin tietoihin.
Jos näin niin eikös Tapparan peleissä kuuluisi näyttää lukemaa tyhjemmältä?Poika ainakin sai Tapparassa pelatessaan ilmaisen kausarin peleihin,joten ne kait lasketaan.Kuuluu tavaksi yleensä antaa noille junnuille kausikortti,pelasi missä tahansa.Nyt pelaa kooveessa niin tuli kooveen kausari,heh.Ilvekeksen junnuille ei kausari kuulu seuramaksuihin vaan sekin rahastetaan erikseen.
Raipeen on tosiaan Ilveksen tyytyminen. Summanen katsoo Venäjä-kortin loppuun ja olisi tehnyt sopimuksen Ilvekseen (jos olisi tehnyt!) aikaisintaan helmikuun puolella. Häntä varten ei saatu kaavittua kasaan sellaista rahasummaa, että mies olisi suosiolla lyönyt suunnitelmansa lukkoon jo nyt. Näin ollen Ilves päätti tarttua konvehdin sijasta paskaan. Kuten tuossa jutussakin kerrotaan, niin Summanen saattaa hyvinkin hypätä Hiitelän tontille, mikäli jatkosopparia Venäjälle ei synny. Siispä Summanen saatetaan hyvinkin nähdä Ilveksen päävalmentajana ensi kauden aikana, olihan se loikka kabinetista vaihtoaitioon aika lyhyt kuten Seppokin jo meille näytti ;D.Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.Onhan Raipe tietenkin nimekäs, mutta tuskin kovin kallis kuitenkaan:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012012515122369_jk.shtml
Raipeen on tosiaan Ilveksen tyytyminen. Summanen katsoo Venäjä-kortin loppuun ja olisi tehnyt sopimuksen Ilvekseen (jos olisi tehnyt!) aikaisintaan helmikuun puolella. Häntä varten ei saatu kaavittua kasaan sellaista rahasummaa, että mies olisi suosiolla lyönyt suunnitelmansa lukkoon jo nyt. Näin ollen Ilves päätti tarttua konvehdin sijasta paskaan. Kuten tuossa jutussakin kerrotaan, niin Summanen saattaa hyvinkin hypätä Hiitelän tontille, mikäli jatkosopparia Venäjälle ei synny. Siispä Summanen saatetaan hyvinkin nähdä Ilveksen päävalmentajana ensi kauden aikana, olihan se loikka kabinetista vaihtoaitioon aika lyhyt kuten Seppokin jo meille näytti ;D.Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.Onhan Raipe tietenkin nimekäs, mutta tuskin kovin kallis kuitenkaan:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012012515122369_jk.shtml
Onhan Tampereen kiekko todella surkealla tasolla tällä hetkellä ja itse huokaisen Tapparan "karsinta-peikon" suhteen vasta kun oikeasti se on matemaattisestikin varma. Meillä Tapparassa voi tulevaisuudessa homma kirkastua mutta Ilveksessä ei ole näköpiirissä sitäkään... Joten ei käy kateeksi.
Mä en usko että tässä on pääsyynä taloudelliset asiat. Itse luulen että Ilveksen tilanne sarjataulukossa on nyt tajuttu ja hyväksytty pukukopissakin ja että kaikki fokus on nyt enään karsintojen välttämisessä tai sarjapaikan säilyttämisessä. Veikkaisin että Helminen & Hiitelä on ilmoittanut että jos on pelaajia jotka eivät pysty 100 % sitoutumaan näihin jäljellä oleviin peleihin ja Ilvekseen ja haluavat playoffeja pelaaviin joukkueisiin niin ovat vapaita etsimään uuden seuran. Viimeinen asia mitä Ilves tässä tilanteessa tarvitsee on asennevammaisia taiteilijoita.
Viimeinen asia mitä Ilves tässä tilanteessa tarvitsee on asennevammaisia taiteilijoita.
Viimeinen asia mitä Ilves tässä tilanteessa tarvitsee on asennevammaisia taiteilijoita.
Minun mielestäni Glenn ja Lee on nimenomaan ollut kaukana asennevammaisista taiteilijoista, päinvastoin. Ilvesläiset Naapuri ja Kaukosäädin voi korjata jos olen väärässä. Toki Glennin otteet ovat ailahtelevia mutta kuulemma nytkin parantanut suuresti otteitaan kevättä kohti. Omasta mielestäni nimenomaan Ässiltä ja KalPalta todella hyviä hakuja omaan joukkueensa kumpainenkin.
En yhtään kuitenkaan epäile etteikö nämä ilman ensi kauden sopimusta olevat ulkkarit mielummin siirtyisi menestyksestä pelaavaan jengiin loppukaudeksi ja siten antamaan näyttöjä ensi kautta varten.Siirtohaluja SM-liigan ulkopuolelle niin näytöistä kertominen on helpompaa ja vakuuttavampaa tietty jos on menestyvässä seurassa. SM-liigan sisällä joka peli on työnäyte vastustajallekin, joten siinä se parempaan siirtyminen kesken kauden ei ole niin oleellista. Lee ja Glenn kelpaa Ässille ja Kalpalle jopa kesken kauden, ei ne ny ihan paskoja voi olla. Meillähän Skinneri piti laittaa lossilla Ruotsiin asti :)
Melkoinen karuselli tuntuu Ilveksessä olevan. Kaikki jotka johonkin kelpaavat ovat nähtävästi kaupan. Ei käy kateeksi. Jos kyse on talouden pelastamisoperaatiosta niin ehkä olisi rehellisempää kertoa faktat julkisuuteen.
Hiitelähän kertoi pari päivää sitten Aamulehdessä, että 1,65Me pelaajabudjetti on ylitetty tai ylitetään. Siis siitäkin huolimatta että Koistinen vuokrattiin Venäjälle. Täytyy vain ihmetellä miten tuo on mahdollista?
Melkoinen karuselli tuntuu Ilveksessä olevan. Kaikki jotka johonkin kelpaavat ovat nähtävästi kaupan. Ei käy kateeksi. Jos kyse on talouden pelastamisoperaatiosta niin ehkä olisi rehellisempää kertoa faktat julkisuuteen.Hiitelähän totesi aiemmin, että veskarit eivät ole kaupan. Tosin tämäkin taitaa olla vain ajan kysymys milloin joku kaupataan muualle.
Hiitelähän kertoi pari päivää sitten Aamulehdessä, että 1,65Me pelaajabudjetti on ylitetty tai ylitetään. Siis siitäkin huolimatta että Koistinen vuokrattiin Venäjälle. Täytyy vain ihmetellä miten tuo on mahdollista?
Lisää vettä Ilves-pajatsomyllyyn: Masi Marjamäki puuttuu Jokeri-pelin kokoontanosta.
Missä Masi luuraa? Harkimon aitiossa??? :D
Kuulemma "Jesse jää Ilmalaan"
lähde http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3330.1230 (http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3330.1230)
Lisää vettä Ilves-pajatsomyllyyn: Masi Marjamäki puuttuu Jokeri-pelin kokoontanosta.Siellä ilves.com/keskustelu/huhuketju taisi olla että nilkka siteessä eilisen pelin jälkeen Masilla. Eli olisko kuitenkin loukkaantunut. Tai sitten side nilkaan että jaksaa jaa Poriin.
Missä Masi luuraa? Harkimon aitiossa??? :D
Kuulemma "Jesse jää Ilmalaan"
lähde http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3330.1230 (http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3330.1230)
Tässähän ihan oikeesti käy sääliksi ihan Tampereen kiakkokulttuurinkin takia.
Vuosikymmenet Tappara vs Ilves vastakkainasettelu vedetää vessasta alas. Kai siel on kohta tyyliin " älä verä enää se on virman viimenen teippi"
Tapparassa sentään ollaan otettu jollain tapaa härkää sarvista ja ruvettu tekeen asioiden eteen jotain ja tulevia kausia nähden Rautakorven ja kumppanien mukana. Ilveksessä vaa mennää tolla "näillä mennään" sitte ihmetellään kun oho ollaan mestiksessä väännetään kuumia paikallismatseja Lekin kanssa täpötyhjässä Kisa-areenassa.
Jatkoaika.com keskustelussa keskustellaan jo Ilveksestä Tappara-Akatemiana.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=3987487#post3987487 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=3987487#post3987487)
Ei hullumpi ajatus, mutta alas on fiilikset Ilves-leirissä menneet ennen karsintapelejä Sporttia vastaan ;D
Jos nyt kuitenkin pelaillaan runkosarja loppuun ja toivotellaan sitten vasta sille viimeiselle onnea ja menestystä. Saipalla ja Hpk:lla on yhtälailla sarkaa kynnettävänä... eikö meilläkään ole kuin 11 pistettä viimeseen sijaan.
Mä joskus aikoinaan toivoin Ilvekselle menestystä kun Tappara ei pärjännyt mutta en enää. Ilveksen fanit ovat armottomia Tapparan suhteen ja he toivovat kaikkea muuta kuin menestystä Tapparalle ja toivoisivat mestikseen tippumista ilman sääliä. Tervemenoa pohjalle Ilves, ei tule ikävä, ei edes paikalliskamppailuja, ei yhtään mitään.En mäkään ilvekselle menestystä toivo.Ihan kivaahan se on kun ne rämpii,mutta sitä en toivo et ne putois mestikseen ja tuskin suurin osa ilvesläisistä toivoo et Tappara putois.Kyllä mulle on tärkeetä et on näitä paikallisvääntöjä ja vastakkain asettelua Tappara vs ilves.
mutta sitä en toivo et ne putois mestikseen ja tuskin suurin osa ilvesläisistä toivoo et Tappara putois.Kyllä mulle on tärkeetä et on näitä paikallisvääntöjä ja vastakkain asettelua Tappara vs ilves.Kyllä toivoo, se on fakta. Niin monen kusiviiksi fanin kanssa käynyt näitä keskusteluja.
Mitähän tuolla naapurileisrissä oikeen askarrellaan, Lee ja Glenn ulostettu (Glenn nyt vielä vahvistamatta kait).
Mitähän tuolla naapurileisrissä oikeen askarrellaan, Lee ja Glenn ulostettu (Glenn nyt vielä vahvistamatta kait).
Glenn vetää Marko Kauppisen parina tänään Kuopiossa.
Kun Tapparan loppukautta tutkaillaan peli peliltä kuntopuntariketjussa, niin voisin katsastaa Ilveksen tammikuuta. Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.
Tammikuu:
Ilves - Ässät 2 2 (0 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa! Not...)
HPK - Ilves 3 1 (1 piste)
Ilves - Pelicans 2 1 (3 pistettä)
Blues - Ilves 2 0 (2 pistettä)
Ilves - TPS 3 3
Ässät - Ilves 0 0
Ilves - Tappara 3 3
Tappara - Ilves 2 1
Ilves - Lukko 2 2
Ilves - Tappara 3 2
Jokerit - Ilves 0 0
Jos kaikki sujuu kuin rasvattu, tulos on 11 ottelusta 22 pistettä.
Tarkka ennustukseni on kuitenkin 15 pistettä.
Eiköhän Ilves ainakin Tapparan ja HPK:n ohi nouse tammikuun aikana. :)
Ryanin touhut nähdään ehkä vähän myöhemmin, mutta miehen itsensä kannalta yllä mainittu alku on lupaava.
mutta aika näyttää miten Glenn pärjää playoff-peleissä.Tämän suhteen en näe miyään ongelmaa. Viime kaudelta muistan, miten hän oli juurikin parhaillaan noissa pudotuspeleissä. Viime kaudella esimerkiksi runkosarjassa 16 pistettä 51 ottelussa ja pleijareissa 5 pistettä 6 ottelussa.
Ipan fanit voi odotella taas uutta välikautta. Raipe koutsaa ensi kaudella. Lisäksi maailmanluokan maalintekijä Samuli Kivimäki liittyy joukkueeseen!No huh huh. Kivimäellä ei todellakaan mennä kuuhun. Jos hankinnat on tässä vaikeata Ipalla tulee olemaan loppukausi. Eikä tuo tulevaisuuskaan hääviltä näytä.
Jep, Ilves siis vastasi kauden kovimmasta hankinnasta ja hankki Samuli Kivimäen. Vihdoin tässä se kaivattu sniper..Toivottavasti sarkasmia, eikä todellista iloa. ;)
Juttelin juuri puhelimessa yhden Ilves-legendan kanssa. Puhuttiin työasioiden lomassa ohimennen Ilveksen tilanteesta. Kuulemma Jokereiden kanssa tapahtuu jotakin josta huomenna ilmoitetaan. Pelaajia vaihtuu?
Juttelin juuri puhelimessa yhden Ilves-legendan kanssa. Puhuttiin työasioiden lomassa ohimennen Ilveksen tilanteesta. Kuulemma Jokereiden kanssa tapahtuu jotakin josta huomenna ilmoitetaan. Pelaajia vaihtuu?
Juttelin juuri puhelimessa yhden Ilves-legendan kanssa. Puhuttiin työasioiden lomassa ohimennen Ilveksen tilanteesta. Kuulemma Jokereiden kanssa tapahtuu jotakin josta huomenna ilmoitetaan. Pelaajia vaihtuu?
Niinimäkeä on Jokereihin huhuilti, mutta ei varmaan muuten olisi ellei viime peli olisi ollut juuri Jokerit Ilves ja Niinimäki tehnyt 0+5. Mutta...
Hienoja tälläiset "huhut" jossa on hyvin pelattu takaportti. Meinaan jos tämä "huhu" ei pidä paikkaansa, niin aina voit sanoa että "tuollasia ne Ilveslegendat on. Kusettaa aina."
Juttelin juuri puhelimessa yhden Ilves-legendan kanssa. Puhuttiin työasioiden lomassa ohimennen Ilveksen tilanteesta. Kuulemma Jokereiden kanssa tapahtuu jotakin josta huomenna ilmoitetaan. Pelaajia vaihtuu?
Niinimäkeä on Jokereihin huhuilti, mutta ei varmaan muuten olisi ellei viime peli olisi ollut juuri Jokerit Ilves ja Niinimäki tehnyt 0+5. Mutta...
Hienoja tälläiset "huhut" jossa on hyvin pelattu takaportti. Meinaan jos tämä "huhu" ei pidä paikkaansa, niin aina voit sanoa että "tuollasia ne Ilveslegendat on. Kusettaa aina."
Ihmettelen kyllä suuresti, mikäli Hiitelä ei oikeasti kysynyt valmentajaksi keitään muita kuin Raipea ja Summasta (kavereitaan siis).
Niinimäkeä on Jokereihin huhuiltu, mutta ei varmaan muuten olisi ellei viime peli olisi ollut juuri Jokerit Ilves ja Niinimäki tehnyt 0+5.
Raipe oli 957:n haastattelussa ja kyllähän tuota hymyssä suin sai kuunnella kun ei meinaa saada sanaa suusta. 8) Päällimmäisenä jäi kuitenkin aika epävarma olo Raipen kommenteista. Pelaajaura ja valmentaminen taitaa olla liian lähellä toisiaan tällä hetkellä. Vahvistukset ensi kaudeksi kelpaisi mutta vaikea niitä kuulemma on silti löytää mistään.
Onhan Raipe aina puheissaan vaatimaton, sen puoleen vaikea vetää johtopäätöksiä. Kovahan se oli Hirvosella uho viime keväänä 957:n haastattelussa.
Tässä Raipen haastattelu jos joku haluaa kuunnella. http://www.radio957.fi/index.php?mw=aamuvieras%20raimo%20helminen+j%C3%A4%C3%A4kiekko&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=43419&cat=1
Kummastutti kyllä itseäkin tuo Mestis-kysymykseen vastaus eli jotenkin kiemurteli siitä. Taitaa siis olla Mestis-pykälä ja taitaa mies harkita sen käyttöä, jos karsintapelitkin menee pieleen.Raipe oli 957:n haastattelussa ja kyllähän tuota hymyssä suin sai kuunnella kun ei meinaa saada sanaa suusta. 8) Päällimmäisenä jäi kuitenkin aika epävarma olo Raipen kommenteista. Pelaajaura ja valmentaminen taitaa olla liian lähellä toisiaan tällä hetkellä. Vahvistukset ensi kaudeksi kelpaisi mutta vaikea niitä kuulemma on silti löytää mistään.Kuuntelin samaa kanssa kyseisestä haastattelusta. Eipä Raipe juuri meinannut saada sanaa suustaan :D ja parasta oli kun lopussa esiin nousi kysymys mestis-pykälästä.. ensin pitkä hiljasuus ja lopulta "en... vaikee san... en tiä, en tiedä asiasta ihan tarkkaan, mutta tuskin, sanotaanko silleen". Kyllä kuullostaa siltä, että Raipekin on aika hukassa koko touhussa!
Onhan Raipe aina puheissaan vaatimaton, sen puoleen vaikea vetää johtopäätöksiä. Kovahan se oli Hirvosella uho viime keväänä 957:n haastattelussa.
Tässä Raipen haastattelu jos joku haluaa kuunnella. http://www.radio957.fi/index.php?mw=aamuvieras%20raimo%20helminen+j%C3%A4%C3%A4kiekko&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=43419&cat=1
Kuin myös valmennusryhmä aiheutti hiljaisuuden, arvelin jo että Raipe vetää yksin koko paskan mutta kaks on tulossa apuun.Kummastutti kyllä itseäkin tuo Mestis-kysymykseen vastaus eli jotenkin kiemurteli siitä. Taitaa siis olla Mestis-pykälä ja taitaa mies harkita sen käyttöä, jos karsintapelitkin menee pieleen.Raipe oli 957:n haastattelussa ja kyllähän tuota hymyssä suin sai kuunnella kun ei meinaa saada sanaa suusta....Kuuntelin samaa kanssa kyseisestä haastattelusta. ...
Ilveksen ylivoima pelaa vielä heikommin ku tapparalla... Kerho painanu kaks alivoimalla! Onneks on ilves,muute me voitas olla karsinnoissa. Nyt ei voida!En iloitsisi vielä! Viime aikoina peli on ollut järkyttävää kuraa. Siinä vaiheessa kun on matemaattisesti mahdotonta, että Tappara ei voi joutua karsiin, niin silloin voi huokaista helpotuksesta, ei mielestäni ennen!!
Nimimerkki Yläpesä
Heh, kaveri antaa palaa kunnolla. Ei oo kyllä Raipen kavereita. ::)Nimimerkki Yläpesä
Kaveri tykittää kyllä siihen malliin menemään Jatkoajassa että voisi sanoa selkärangan menneen poikki... Raipelle ei pointseja heru.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=3997479#post3997479
Kassavaje miljoonan luokkaa? Tuo kuulostaa jo todella pahalta. Kohta saatetaan oikeasti olla siinä tilanteessa, että liigaa pelaa vain yksi Tamperelaisjoukkue. Se taas ei ole hyväksi myöskään Tapparalle.
http://ilves.com/?p=6551
Meskanen kiistää huhut talouden romahtamisesta. Ipan palstalla Meskanen ilmoitti luopuvansa puheenjohtajan nuijasta tulevana keväänä. Toisin sanoen hän pesee kätensä koko ulosteesta, vaikka vain tovi sitten uhosi pelastavansa Ilveksen vaikka yksin.
Hurjia on kyllä lukemat ja kaikki muutkin UL:n jutut ja huhut.
Tuntuisi aika käsittämättömältä että Vinnie olisi päättänyt Pajuojan potkuista ja pakottanut Seppo Hiitelän astelemaan askiin tai "sä saat potkut".
Eniten ihmetyttää kuka tämän masinoinnin takana on Ilveksessä? Jostainhan näiden juttujen kuitenkin pitää päästä liikkeelle Seppäselle ja Silvennoiselle. Olen ainakin siinä lapsenuskossa ettei toimittaja voi omasta päästään kaikkea kirjoittaa mitä huvittaa, voiko?Kyllä noita jonkun täytyy masinoida, eli toimittajalla on lähde ja lähdesuojan taakse voi piiloutua vastuuta pakoon.
Ilves on erityisen lähellä Räikkösen sydäntä, koska joukkueessa pelaa hänen parhaimpia ystäviään.
Räikkönen tunnetaan muutenkin aktiivisena kiekkomiehenä sekä katsomon että kaukalon tasolta.
Eniten ihmetyttää kuka tämän masinoinnin takana on Ilveksessä? Jostainhan näiden juttujen kuitenkin pitää päästä liikkeelle Seppäselle ja Silvennoiselle. Olen ainakin siinä lapsenuskossa ettei toimittaja voi omasta päästään kaikkea kirjoittaa mitä huvittaa, voiko?Kyllä noita jonkun täytyy masinoida, eli toimittajalla on lähde ja lähdesuojan taakse voi piiloutua vastuuta pakoon.
Aika kovaa juttua on painettu Ilveksestä... onko sitten savua ilman tulta.
Ettei ihan Ooteeks mee, ni nyt tyhjennetään vielä lisää ilvestä. Viis pelaajaa kevääks Lekiin. Kyllä on vaikeeta naapurilla...
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13361
Sinällään hauska tuo Toskalan juttu, kun katsoin maalivahtitilastoja. Toskala on pelannut 13 peliä tolppien välissä ja ainoastaan yhden on ipanat pystynyt voittamaan. Onko todellakin niin, että Toskala on kyllä tarjonnut voiton avaimet noissa 12 muussakin pelissä, mutta muu joukkue on vaan töpeksinyt. Ei se Veskukaan mun mielestä niin hulppeesti oo voinut pelata, kun torjuntaprosentti on vaatimaton 89,94 ja päästettyjä per peli 3,05
Uusimmassa Veikkaajassa tiedetään kertoa, että Mark Lee pelasi syyskauden ilman voimassaolevia työ- ja oleskelulupia. Asia tuli ilmi Ässiin siirtymisen yhteydessä.
Eihän tämä tietysti ole yksi kappela lisää Ilves-sekoilusta kertovaan kirjaan, mutta aivan käsittämätöntä touhua jälleen kerran.
Tapparassa on tehty virheitä ja sekoilua on täälläkin harrastettu, mutta Ilves on hyvä vastaesimerkki näille "ei huonommin voi mennä"-huutelijoille.
Sovelletaankohan Mark Leen tapauksesta lakia:Jos poliisilla on syytä epäillä, että on rikos tapahtunut, pitää sen oma-aloitteisesti aloittaa tutkinta. Tässä poliisin pitäsi kai aloitta esitutkinta. Voisi joku soittaa Tampereen poliisilaitokselle ja kysyä, onko tutkinta aloitettu. Aamulehden toimittajalle vinkkiä vaan!
6a § (24.7.1998/563) Työluparikos. Työnantaja tai tämän edustaja, joka ottaa palvelukseen tai pitää palveluksessa ulkomaalaisen, jolla ei ole vaadittavaa työlupaa, on tuomittava työluparikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Oleskeluluparikkomuksesta on kait saa maahan tullut henkilö vastuussa, liekö sakotuskäytäntö.
Saas nähdä tuleeko tästä julkisuuteen ilmi mahdolliset seuraamukset Leelle tai Ilvekselle.
Raatio956 selvittää hiukan (http://www.radio957.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=43961&cat=1) tätä soppaa.
Vesa Viitakoski on mukana Ilveksen ensi kauden valmentajaringissä.Ilves.com/keskustelu ketju "Raimo Helminen Ilveksen päävalmentajaksi", sivulla 7 nimim. sahku kertoo tuoreessa Jääkiekkolehdessä kerrotun tuon Viitakoski jutun.
Kyllä jotenkin nyt tuntuu, että tämän kauden Ipa on vielä huonompi, kuin se mikä parivuotta sitten pelasi karsinnoissa. Nyt onOnhan kuitenkin liigapelaajilla pelikestävyys eri luokkaa kuin mestispelaajilla sekä otteluohjelma suorastan epäreilu mestimestarille, joten jos ilves-pelaajat ei aluksi löysäile kotietuaan, lienee selvää, että ilves liigassa jatkaa. ei haittaa, vaikka olisin väärässä.
vähän myös sellainen fiilis, että mestiksen puolella saattaisi jo olla pieniä mahdollisuuksia pelillisestikkin nousta haastamaan naapuri joukkuetta.
Ainakin paremmin kuin silloin edellisellä kerralla...elämme mielenkiintoisia aikoja. Mitäs mieltä muut palstatoverit ovat?
Vesa Viitakoski on mukana Ilveksen ensi kauden valmentajaringissä.Ilves.com/keskustelu ketju "Raimo Helminen Ilveksen päävalmentajaksi", sivulla 7 nimim. sahku kertoo tuoreessa Jääkiekkolehdessä kerrotun tuon Viitakoski jutun.
Ihmettelen että Ilves myi tärkeitä avainpelaajia siirtotakarajalla, ansaitsivat oikeastaan tuon ylimielisyyden takia tiukan karsintasarjan.Mihin perustat tuon ylimielisyys-väitteesi?? Taloudelliset ongelmat varmaan ovat olleet siirtojen takana mutta en kyllä millään kykene itse sanomaan tuota ylimielisyydeksi. Sitten jos herrat Niinimäki, Marjamäki, Rajala sekä Rask olisivat lähteneet olisin miettinyt että näinköhän Ilveksessä ajatellaan että karsinnat ovat täysin läpihuuto juttu. Karsintojen ensimmäinen ottelu on todella tärkeä. Mestis-jengillä on kova itseluottamus päällä voitettuaan Mestiksen mestaruuden kun taas Ilves mitä ilmeisemminkin rypee todella pahoissa vaikeuksissa. Ensimmäinen peli on Tampereella ja siitä jos vieraat nappaavat voiton niin eväät todelliseen hurmokseen ovat valmiit. Ja samalla paineet Ilveksen niskassa sen kuin kasvavat.
Tämä palstatoveri on vahvasti sitä mieltä, että voitti Mestiksen mikä joukkue tahansa, tulee Ilvekselle paskamaiset karsinnat. Läpihuutojuttu se ei tule olemaan, että paikkansa säilyttäisivät liigassa. Itse uskon kuin vuoreen, että jälleen kerran Vaasalaiset kohtaavat Ipan ja rohkenen jopa sanoa, että etu on hienoisesti haastajan puolella. Sportilla on muutamat karsinnat koettuna lähimenneisyydessä ja nyt puikoissa on valmentaja, jolla kokemusta viime kaudelta, kuinka karsinnat hoidetaan kunnialla kotiin. Ja se vahna klisee vielä, että Mestisjoukkueella on vain voitettavaa, kun Ilves taas taistelee paikastaan auringon alla. Jos Mestiksen voittaa joku muu joukkue, minulle henkilökohtaisesti on aivan sama, miten karsinnoissa käy. Toivon silti tiukkaa ja armotonta taistelua. Kevät on penkkiurheilijan parasta aikaa.Kyllähän pelaajalistoja vertaamalla voi nähdä se, että Ilves nykyiselläänkin on materiaalilta paperilla kovempi kuin Sport. Maalivahtiosasto on tasan.
ps. Mestishän on ihan passeli paikka Helmiselle ja Viitakoskelle? opetella valmentamista isojen poikien sarjassa.
Joka tapauksessa pakko mennä Hakamettään kannustamaan mestisjoukkuetta :DTuossa on asennetta 8)
Mestisporukalla on nousuintoa ainakin ottelusarjan alussa, mutta kuntopohja nopeampaan peliin puuttuu. Tämä viimeistään kääntää pitkän ottelusarjan Ilvekselle. Ilveksellä vanhempia, kokeneita pelaajiea, joiden rooli tuossa paikassa korostuu kentällä ja ulkopuolella.Jatkoajasta katselin Ilves/Sport/Jukurit/KooKoo kokoonpanoja ja kyllä siellä ikärakenne on aika sama kaikilla. Sport taitaa olla kautta linjan "nuorempi" joukkue ja KooKoo "vanhempi". Ilveksellä tietty joukkue on pelannu liigaa joten nopeampaan peliin ovat tottuneet.
Vahva veikkaus: Ilves ei pelaa tulevalla kaudella Mestiksessä, vaikka se häviäisi karsinnat.Eri mieltä, SM-liiga Oy ei voi vaikuttaa lopputulokseen.
En usko, että SM-Liiga Oy päästäis isolla markkina-alueella ja hyvällä yleisökeskiarvolla pelaavan Ilveksen putoamaan. Liiga on osakeyhtiö, joten sen ei tarvitse pyrkiä mihkään tasapuolisuuteen tai urheilullisuuteen - se pyrkii hyvään taloudelliseen tulokseen. Ilveksen putoaminen ei tukisi tätä tavoitetta.
Jos ei ilves olisi ryssinyt näitä paikallispelien loppuhetkiä,niin Tappara olisi ipan kaa taistelemassa karsijan paikasta.
Näin se homma etenee :)
No eeeei se kyllä tunnu hyvältä että ilves on edes VAARASSA pudota.. paljon mielummin sitä toivos karsiin jonkun saipan. Joukkue ei kiinnosta ketään eikä vedä väkee oikein mihkä halliin.. tai Blues. Samat bluesilla, eikä minkäänlaista kulttuuria näillä espoolaisilla.
Mietiskelin tässä, jos Ilves putoisi niin Tappara hyötyisi ehkäpä sponsoreiden suhteen ja varmaan moni valitsee Tapparan suosikkijoukkueeksi Tampereella ja lähiympäristössä, joka taas tuo lisää katsojia?
Vastauksena kysymyksesi väitän, että Tappara hyötysi Ilveksen tippumisesta monella, monella eri tavalla.
Tosin, en usko, että tiputtavat vaikka urheilullinen tulos olisi mitä olisi...
Sponsorirahojen, katsojien ja yritysmyynnin lisäys olisi varmaankin pitkällä aikavälillä odotettavaa.
Mietiskelin tässä, jos Ilves putoisi niin Tappara hyötyisi ehkäpä sponsoreiden suhteen ja varmaan moni valitsee Tapparan suosikkijoukkueeksi Tampereella ja lähiympäristössä, joka taas tuo lisää katsojia?
Onhan tämä tietenkin ennenaikaista ja sikäli turhaa, ettei Ilves taida mihinkään tippua.
Vastauksena kysymyksesi väitän, että Tappara hyötysi Ilveksen tippumisesta monella, monella eri tavalla.
Nyt näkisi Ilveksen mahdollisen (mielestäni todennäköisimmän) vastustajan Veikkaustv:ssä. Kookoo-Sport alkaa ihan just.
Mentaalipuolella ipan tippuminen olisi kyllä niin hieno juttu, että helposti vaihtaisi ensi kauden paikallispelit siihen. Rationaalisestikin ajateltuna lyhyen tähtäimen taloudelliset vaikutukset Tapparalle olisivat todennäköisesti aika olemattomat, mahdollisesti hitusen positiivisia. Tuskin ipa sinne divareihin asumaan jäisi ja suhteellisen todennäköisenä skenaariona pitäisin sitä, että jos sille noutaja nyt tulee niin ensi kaudella sitä vastassa olisi juurikin sen pudottanut nippu liigakarsinnoissa. Mahdollisesti ipan tiputtavalla divariporukalla on niin kova savotta osakekaupoissa ja muun organisaation laittamisessa liigakuntoon, että mitään huippunippua se tuskin onnistuisi ekalle liigakaudelle keräämään. En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä sille miksi näkisin ipan ensi kaudella mieluummin liigassa kuin mestiksessä.Samaa mieltä. Vahingoniloa kehiin, mutta toisaalta tuo voisi herättää sekä ilveksen että myös Tapparan toimiston/taustajoukot siihen, että mikään itsestäänselvyys ei ole liigassa olo ja oikean jääkiekkoseuran pyörittäminen Tampereella.
En toivo Ipalle niin hyvää vaihtoehtoa kuin Mestis. Nehän laittaa siellä pian organisaationsa kuntoon ja palaavat Liigaan hirrrveessä nosteessa jajaja... ;)
Kyllä ipa lähtisi lähes samalta viivalta muiden mestisjengien kanssa. Ja valmennuksen osalta jopa perästä.
Kyllä ipa lähtisi lähes samalta viivalta muiden mestisjengien kanssa. Ja valmennuksen osalta jopa perästä.
Mielestäni Ilves tippuessaan lähtee jopa takamatkalta. Eikös Ilveksen kaikki sopimukset raukea jos (kun) näin käy? Siinähän on kauhea kiire hankkia pelaajia iso kasa. Toki pari ketjullista pelaajia Ipa sais varmaan jatkamaan mestiksessäkin, onhan sielä lähes kolme ketjullista semmosta sontaa tarjolla että harva liigajoukkue niitä huolii, jos ei sitten uudelle nuosijalle kelpaa, mutta tuskin ku tietävät mitä ne nikkarit saa aikaan tässä sarjassa. Monet joukkueethan alkaa olla liigassakin isoksi osaksi kuitenki jo valmiita seuraavalle kaudelle.
Toki Ilveksellä on varmasti sen verran paukkuja, että saa mestiksee hyvän joukkueen kasaan. Läpihuutojuttu Takaisin nousu ei kuitenkaa olisi, se on varma. Ensin olisi koko kausi hidastempisemaa divaria playoffeineen ja sitten vasta karsinnat. No katotaa nyt ensin venyykö Sport liigaan asti.
Toivottavasti Ilves ei lähde säästelemään pelimiehiään ja pelaa kunnolla perjantaina. TPS kumoon, kiitos!Kyllä siellä on sellaisia "sontia" joiden tippumista Mestikseen toivotaan, että Ilves varmaan säästelee voimiaan karsintoihin.
Ei Ilves putoa jos se pystyy parhaimpaansa.Itse asiassa ei sen tarvitse edes pystyä parhaimpaansa. Riittää kun asenne on kunnossa ja pystytään pelaamaan peruspeliä. Kyllä se liigan ja Mestiksen ero on vaan niin suuri. Ilves on pelannut kuudesta viimeisimmästä pelistä kuitenkin viisi hyvin tasaväkisesti ja kaksi voittanutkin niistä. Mestiksen parhaatkaan porukat eivät siihen vaan pystyisi.
Tappara-johdon viime vuosien vakioselitys huonoon menestykseen on ollut se, että "ei voi pärjätä kun Tampereella on 2 liigajoukkuetta" joten jos Ilves putoaisi niin Tappara-johdolla olisi pakkonäytön paikka!
Tappara-johdon viime vuosien vakioselitys huonoon menestykseen on ollut se, että "ei voi pärjätä kun Tampereella on 2 liigajoukkuetta" joten jos Ilves putoaisi niin Tappara-johdolla olisi pakkonäytön paikka!Tästä olisi kiva kuulla lisää. Muistaakseni se on kyllä media ja muiden seurojen kannattajat, jotka tuota ovat jauhaneet. En muista, että kumpikaan tamperelaisjoukkue olisi piiloutunut tuon syyn taakse.
Vaikka olenkin Tapparan kannattaja, niin todella toivon että Ilves vie nuo karsinnat 4-0! Kyllä tuo tasoero mestiksen ja liigan välillä on vielä niin suuri ettei taida Sportilla olla mahdollisuuksia. Ja jos Sportilla viimeistelytaito on heikohkoa, niin ainoa mikä voi heidät pelastaa on Ilveksen maalivahti-sekoilu!
Kattellu kanssa mestiksen loppuotteluita (melkeen kaikki erät) ja semmosta kuraa on ettei ongelmaa Ilvekselle jos edes pikkasen vaivautuvat yrittämään.... Kyllä tuo tasoero mestiksen ja liigan välillä on vielä niin suuri ettei taida Sportilla olla mahdollisuuksia. Ja jos Sportilla viimeistelytaito on heikohkoa, niin ainoa mikä voi heidät pelastaa on Ilveksen maalivahti-sekoilu!Tänään kattelin ton finaalisarjan toisen pelin, ja Sportin välieriä katoin pari, ei oo mitään toivoa Ilvestä vastaan.
Mielenkiintoista on muuten nähdä kuinka paljon nuo karsinnat kiinnostaa tamperelaisia. Kuinkas muuten silloinKeskimäärin nelisen tuhatta
viimeksi kun ipa karsi, oliko väkeä paljon hallissa? Mä en meinaan yhtään muista.
Veikkaajassa oli erittäin mielenkiintoinen juttu Ilveksen ahdingosta, kannatta lukea sillä siinä oli taustoja valaistu hyvin.Luin tuon jutun ja kyllä teksti antaa karun vaikutelman... mikä sitten taas on totuus.
Meskasen vastaukset olivat lievästi sanoen erittäin ylimielisiä, huomaa että on pinna kireällä. Kysymykseen miksi Ilveksen uskottavuus on taas lähes mennyt, Meskanen jännästi siirtää vastuun urheilullisesta puolesta Hiitelälle.
Hyvin näyttää tääkin aihe jakavan mielipiteet :)
Kävi kuinka kävi, hauskaa kiekkoviihdettä vielä tiedossa, vaikka Tappara lähteekin jo aikaiselle kesälomalle. 8)
Ja todellakin Ilves joutuu lähteen todella suurelta takamatkalta jopa Tapparaan nähden ens kaudelta joten turha on haaveilla ens kesänä mitään ihmeitä. Tai no kyllä haaveilla aina saa.
Toisaalta tämän väitteen kaataa täysin tämänpäiväinen vastustajamme, joka otti viime kauden karsinnoista melkoisen volttilähdön tähän kauteen ja olen muuten aika kateellinen ko. seuran nykytilanteelle.
Eli näissä tunnelmissa Pelsuperheessä oltiin vastaavina hetkinä viime kaudella. Nokka oli pelkkä huhu, joka ei toteutunut.
Toisaalta hieman tuntuu epäreilulta, että SM-liigan jumboa tavallaan "palkitaan", sillä pelillisesti Sportista tuskin on vastusta, mutta karsintojen takia rahaa kilisee kassaan.
... Vaasalaiset on innolla mukana ensimmäisessä pelissä mutta kantaako innostus seuraavaan vieraspeliin jos tulee pataan reippaasti. Ja toisinpäinkin, jos peli on selvää pässinlihaa Ipalle niin mahtaako kotisohva viedä kiinnostuksen.Lisäys: Ja jos Ilveksen peli notkahtaa niin äänestääkö kannattajakunta olemalla kotona! Eka tappio tainnu aiheuttaa järkytyksen.
Hiitelä vastailee Ilves-fanien kysymyksiin. http://ilves.com/?p=7420
Tälläisen samanlaisen kun saisi joskus Tapparan johdolta niin arvostaisin.
Hiitelä vastailee Ilves-fanien kysymyksiin. http://ilves.com/?p=7420
Tälläisen samanlaisen kun saisi joskus Tapparan johdolta niin arvostaisin.
Näinpä. Tästä aiheesta postasinkin jo tuohon markkinointia käsittelevään ketjuun.
Ilveksen toimari Ville Raunio kertoili tänään radio 957:lla omia mietteitään menneestä ja tulevasta. Itselle tuossa haastiksessa suurin ihmetys oli se, että Ilves tekisi tälläkin kaudella tappiollisen tilinpäätöksen. Ei tosin samaa kokoluokkaa kuin kolmella edellisellä tilikaudella. Mutta vaikea tätäkään yhtälöä on ymmärtää, kun pelaajien myynnistä tuli sekä tuloja että säästöjä (Koistinen, Glenn, Lee), karsintapeleissä kävi mukavasti väkeä eikä yleisö hylännyt runkosarjankaan aikana ja liikevaihdon piti yltää ennätyslukemiin. On tää lätkäbisnes vaikeaa.
Onhan tuo aika surullista luettavaa. Tai ainakin "surullista". :DUskon sieltä olevan lisää yhtä "surullista" luettavaa kun analysoidaan Tapparan mennyttä kautta.
Onhan tuo aika surullista luettavaa. Tai ainakin "surullista". :DUskon sieltä olevan lisää yhtä "surullista" luettavaa kun analysoidaan Tapparan mennyttä kautta.