Nämä kirjoitukset ovat kyllä päivän huumoripläjäyksiä. Täällä 'tiedettiin' Puustisen olevan 100% Tapparan miäs ja paskat. Täällä heitetään arvailuja Tapolan johtamiskyvystä, pelaajien sitoutumisesta jne. Kaksi edellistä kautta ollaan oltu hopealla ja tänäkin vuonna neljän parhaan joukossa. Jotenkin tuntuu, että menetetään suhteellisuuden taju näissä asioissa. Se on ihan varma ettei Tapola ole kaikkien kaveri, mutta täytyykö hänen olla? Tekee varmasti hyvää jos mennään muutama vuosi taas sijoilla 8-12 niin osataan arvostaa näitä hyviä vuosia vähän enemmän.
Niin siis onhan tässä noustu huikeasti muutamien vuosien takaisesta suosta, mutta on tuo pelaajamateriaalikin vähän eri tasoa, kuin Jussi Makkosen ykkös-sentteri kaudella. Eiköhän se välierä paikka ollut se minimitavoite, joten siihenkin on päästy. Itse en ole täällä Tapolaa ollut juurikaan arvostelemassa, mutta kyllä tää nyt vähän siltä näyttää, että osa tuon nimilistan potentiaalista jää kyllä pahasti piippuun. Joku toinen koutsi olisi voinut saada enemmän irti tai sotkea paletin a'la elomo.
Varmasti olisi potentiaalia parempaankin, mutta tähän asti kaikki ollut tosi pienestä kiinni. Kaikki ei vaan johdu Tapparan huonoudesta vaan mukana on pari muuttujaa, vastustaja ja tuomarit.
Lukko pelaa vaan pirun hyvin tällä hetkellä kaikki kunnia heille. Nämä arvailut, että olisisko pärjätty paremmin toisen valmentajan alaisuudessa on vaan turhaa spekulaatiota joka ei johda mihinkään parempaan. Jos kauden jälkeen on putsattava pöytä niin tehdään se ja toivotaan ja yritetään ensikaudesta parempaa.