Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Le GoaP

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
61
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Maaliskuu 05, 2015, 22:02:06 »
En tiedä sopivampaakaan topikkia ja pahoittelen jos tällä keskustelupalstalla on parempikin, mutta Liigan Klassikkohetkiiin on nyt tullut Tapparan maalivahti yli kolmenkymmenen vuoden takaa, The One And Only: HANNU KAMPPURI.

Kamppuri oli todellinen takuumies vuosien 1982 ja 1984 mestaruuksissa. Muutenkin hyvin mystinen persoona ja HUIPPUMAALIVAHTI. Tässä linkki tähän videoon Liigan sivuille: http://liiga.fi/klassikkohetket/#1983-tappara

62
Pelaajat / Vs: Juniorit 2014-2015
« : Maaliskuu 01, 2015, 16:54:23 »
Tapparan B juniorit pelasi alemmassa jatkosarjassa ja nyt he pelaavat playoffeja villikortti kierroksella TPS vastaan. Kysynkin et mikä järki tässä sarjasysteemissä taas oli kun kerta Tappara putos alempaan ja saa nyt pelata kullasta kun taas ylemmän jatkosarjan sijalle 10. Jäänyt Lukko tippuu peleistä kokonaan pois eikä Tappara ees karsinu Lukon kanssa..

En tiiä, ehkä pelaajat aletaan totuttaa jo junnuissa tähän suomalaisen jääkiekon nykyiseen todellisuuteen, että urheilullinen menestys ei ratkaise esim. kansalliseen pääsarjaan nousijoita. Ehkä toi b-junnujen Lukko-case viestii siitä, että kabinetti-nousujen lisäksi on tulossa kabinetti-putoamiset lähitulevaisuudessa. Ei auta vaikka tilttaisi mestaruuteen jos kabineteissa vain päätetään, että ei ensikaudella vaan sitä seuraavalla viime vuoden mestari pelaa Mestiksessä vaikka voittaisi toisen mestaruuden peräkkäin.

63
Ottelut / Vs: Tappara - SaiPa 21.2.2015 (La)
« : Helmikuu 22, 2015, 10:28:54 »
Virveliä kainaloon: Älähdän vähäsen, tarvitaan isompi otanta...
---
Gatecrasher: Tuollaista se valitettavasti tänään oli...

Ok, hyvä näin jos on niin, että peli on toiminutkin viime aikoina ja eilinen oli vain poikkeus.

64
Ottelut / Vs: Tappara - SaiPa 21.2.2015 (La)
« : Helmikuu 21, 2015, 22:49:59 »
Mutta tuo, jonka tummensin, vaarantaa tulevaisuutesi tällä palstalla. Arvostan objektiivisuuttasi ja suoranaista rehellisyyttäsi, mutta jos haluat välttyä nimimerkkiensä takana pysyvien hahmojen suoranaisilta hyökkäyksiltä, vältä loppuun asti arvostelemasta maailman sympaattisinta maalivahtia.

Itse olen varmaankin näitä ns. Metso-pystin omistajia ja olenkin Metsolaa usein vahvasti puolustanut tällä palstalla täysin kohtuutonta arvostelua vastaan. Tänään kuitekin kävin katsomassa ensimmäisen Liiga-pelin sitten viime kevään finaaleiden. Liiga on minulla KHL:n ohella tällä kaudella boikotissa, mutta kova ikävä vain veti nyt Tampereelle ja myönnyin yhden ottelun boikotin purkuun. Ja peliksi valitsin itseäni hlökohtaisesti "kaikkein vähiten kiihottavan vastustajan" eli SaiPan, toinen vaihtoehto olisi ollut Pelsut, mutta niitä tuli viime keväänä nähtyä aika paljon.

No, mutta paljon on junnujen SM-sarjapelejä tällä kaudella tullut pk-seudulla nähtyä, ehkä siksi silmä ei ole harjaantunut Liiga-peleihin, mutta annan silti palautteeni tästä Tappara-SaiPasta:

x Vaikka olenkin Metso-pystin miehiä, niin tänään Metso oli normitasonsa alapuolella. Muutama liian helppo eteen ja muuallekin pomputus tuli, eikä yhtään gamesaveria.

x Omasta mielestäni Tapparan pelissä ei ollut näkyvissä yhtään mitään mikä viittaisi playoff-menestykseen. Mitään selkeitä pelitapoja en nähnyt ja avauspeli sekä pelinrakennus oli mielestäni "80-lukulaista". Organisoitu vastustaja niistää tuollaiset pelinrakentelut tosi helposti. Ainoa millä Tappara tänään pärjäsi oli sinänsä vahva pelaajamateriaali ja yksilötaito. Mm. kenttätasapaino ja pelaajien väliset etäisyydet kaikin puolin olivat välillä kammottavia.

Mutta voihan toki olla, että olen nyt 3/4 vuodessa pudonnut Liiga-kiekkoilun ajantasalta.

Ja en ole vaatimassa Tapolaa pölkylle. Vaikeaan paikkaan mies tuli ja aloittelija hän vasta on. Itse ainakin antaisin Tapolalle ensi kauden myös Tapparan päävalmentajana. Ehkä jotakin pelitavallista ohjetukea kaikin tavoin kyllä tarvittaisiin valmennusryhmään enemmän tueksi.

65
Tähän on vielä pakko lisätä että koko playoff-sarja 2003 varsinkin Lasse Jämsenin jatkoaikamaali Espoossa 7. pelin jatkoajalla. Tuona keväänähän useammassikin pelissä otettiin voitto jatkoajalla. Ei varmasti monia noin jännittäviä playoffeja tule enää eläissään näkemään.

Itsellä on unohtumattomia ja ikimuistoisia kokemuksia Tapparasta. Parhaiten nyt heti aprikoimatta tulevat mieleen 1982 välieräsarja HIFK:ta vastaan, jossa HIFK oli yhden jatkoajan päässä finaaleista, mutta Kamppurin yliluonnoliset jatkoaikatorjunnat ja Lindgrenin täysi tsägäläpiajo ko. jatkoajalla Sevonin pitkänkiekon yrityksestä käänsivät sarjan lopulta Tapparalle. Kauden 1984-85 lähes totaali romahdus jolloin oltiin suoran putoajan paikalla huolestuttavan pitkään. Kauden 1987-88 välieräsarja (jälleen) HIFK:ta vastaan. Koko 90-luvun aneeminen taaperrus kautta 1995-96 lukuunottamatta. Lokakuussa 1999 ollut peli Narreja vastaan Ilmalassa, Tappara hävisi pelin, mutta VIHDOIN pelistä näkyi, että K-O-H-T-A mennään takaisin suomalaiseksi huippuseuraksi. Ja siitähän se voittoputki sitten taisi alkaakin.

Noh, tämän lainauksen otin tästä keväästä 2003 siksi, että menin katsomaan Blues-Tappara kolmatta puolivälierää vasta pelin ehdittyä jo vanheta tovin (työkiireiden takia tämä). Blueshan johti jo otteluvoitoissa 2-0 ja astuessani tuolloiseen LänsiAuto-areenaan taululla olivat Bluesin 2-0 johtonumerot. Ei hyvältä näyttänyt. Mutta laitoin toiden erän noin viidennen peliminuutin kohdalla muutamalle espoolaiselle tutulleni tekstarin jotenkin tyyliin, "Voi vttu tota Tapparan nuhjausta. Tossa pelissä on ihan hyvä systeemi, mutta VTTU ku ne sais edes hiukan tunnetta tohon, niin Tappara olis heittämällä finaalissa". Muistan, että Myllys oli Bluesin maalissa menossa kohti huippupeliä, mutta sitten Maruzakin huikea onnenkantamoinen 2-1:een Bluesin pelaajan selän kautta sekoitti Myllyksen pasmat. Sen verran kiukkuisesti Myllys ko. pelaajaa päin naamaa noitui maalin jälkeen.  Pitkä ja tuskallinen tie jatkui, mutta on tosiaan jäänyt toi kevät 2003 mieleen hiukan liian jännittävinä playoffeina hiukan liian monine veitsikurkulla-tilanteineen.

Ja sitten jostain syystä mua ei toi 7-7 ei hetkauttanut mihinkään, vaikka asiasta pääkaupunkiseutulaisena paljon kuittailua kuulinkin. Kyseessähän oli vain syksyinen runkosarjapeli ja saattoi vain palvella ns. suurempaa kuvaa, jos Rautakorpi selkeässä johtoasemassa päätti kokeilla jotain poikkeavaa. Jos kyseessä olisi ollut playoff, niin toki olisi riipinyt tuollainen johtoaseman menetys.

66
Pelaajat / Vs: Juniorit 2014-2015
« : Helmikuu 08, 2015, 21:27:17 »
Kävin eilisen Tappara-päivän yhteydessä katsomassa myös harjoitushalleissa pelattua B-junnujen turnausta. En tiedä millaisella C-junnu porukalla Tappara oli liikenteessä, mutta siltä se valitettavasti näytti. Etenkin Bluesin vastaan oltiin fysiikassa ja pelitaidoissa muutaman piirun jäljessä. Etenkin laukausten laatu oli hävettävän huonoa. Päivän aiemmassa pelissä Tappara oli TPS:ää vastaan jopa parempi joukkue, mutta TPS rankaisi ylivoimalla. Tapparan ylivoimista ei oikein tullut mitään, kunnon sentterityyppejä joukkueessa nolla. Suurin tuossa pelissä oli tuo ylivoima ja laukausten laatu.

Kävin tänään ensimmäisen kerran tällä kaudella katsomassa Tapparan b-junnujen peliä, vastassa Espoossa oli Blues Akatemia. Myönnän, että lähdin ottelun puolivälissä pois, tilanne oli tuolloin BA:lle 6-1. Sinänsä näissä junnupeleissä joukkueiden suoritustasot heittelee pelien välillä paljonkin, ja Blueshan jyrää junnuissa paljonkin fysiikalla (tosin tässä oli kyseessä Bluesin kakkosjoukkue). Mutta Tapparan laukausten laatu, silloin harvoin kun ns. laukaisutilanteeseen edes päästiin, oli kyllä luokattoman huono. Hitaita pehmeitä vetoja tai sitten vedot lähinnä hennosti kolauttivat pleksien yläreunojen tasoa.

67
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Helmikuu 04, 2015, 22:17:57 »
Eilen saatiin ensimmäinen CHL-kausi päätökseen. Tämä taisi mennä lähes kaikilta paitsi Luulajan ja Göteborgin faneilta ohi. No, positiivista oli se, että vihdoin Ruotsissa CHL-pelin katsomon täyttö oli lähes 100%. Tähän astihan Ruotsissa on menty 30-40% täyttöasteella.

Onhan tossa kehittämistä ja kehittymistä, mutta silti edelleen olen sitä mieltä, että Tapparan ja jääkiekon yleisesti tulevaisuus on eurooppalaisessa liigassa.

68
Ketju ylös. Ei ole vieläkään liian myöhäistä kiskaista tätä herraa hiuksista kankaalle. Sarjataulukko ja kuntopuntari valehtelevat. Tässä vaiheessa kautta kuuden pisteen peli. Ja vireystila ynnä esitys on tällainen. Sääleihin pääsy tiukilla sarjan kakkos-, ellei ykkösrosterilla.

*Heh*. En seuraa Liigaa ja vielä vähemmän KHL:ää boikotin takia, mutta mulle kerrottiin, että Tappara hävis 0-5. Sanoin vitsinä, että menen täppäämään JT-topikkiin *#@@###-tyylisen viestin kun hävittiin peli, mutta joku olikin tehnyt sellaisen ihan tosissaan.

69
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2014-15
« : Tammikuu 24, 2015, 20:43:14 »
Ei ole hyvä jääkiekon kuvalle tuo TPS:n nykytilanne. Touhu on huonoimpia tv-hupailuja ja Spede-leffoja karmeampaa. HPK:n ensivisiitti SM-liigassa kolmisenkymmentä vuotta sitten ei ehkä ollut mikään menestys. Tuolloin Kerho jäi sarjataulukon viimeiseksi vaatimattomalla kuudella pisteellä, mutta silti yrittivät koko kauden. Eivät häpäisseet lajia ja muita sarjan joukkueita.

Suljetun Liigan edut olivatkaan?

70
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Tammikuu 23, 2015, 15:13:58 »
Lähinnä itseäni Metsolan pelimäärissä pelottaa mahdollinen loukkaantuminen maalis-huhtikuussa ja kakkosella ei pelirutiinia edes vähää samalta tasolta ykkösen kanssa, vain pari hassua irtopeliä siellä täällä.

71
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2014-15
« : Tammikuu 22, 2015, 22:41:25 »
Itselläni on Liiga tällä kaudella boikotissa Liigassa jo liian pitkään vallinneen yleisen aneemisen puuhastelun takia, ja voin sanoa, että kun tällaista tekstiä lukee niin luulen, että boikotti jatkuu myös ensikaudella: http://yle.fi/urheilu/yleiso_paattaa_jatkossa_milla_miehilla_lukko_aloittaa_kotipelit/7755218 " Ei tänä päivänä mikään peli myy enää itse itseään." "Perinteinen ottelumarkkinointi on aikansa elänyttä. Pitää ylittää uutiskynnys ja puheenaihekynnys," "..ja ottelumarkkinointia kehittelevät saavat vetää pellehattuja päähänsä uusien markkinointikikkojen keksimiseksi."

Hyi hvetti mitä pelleilyä! Sitten vielä tässä maassa ihmetellään miksi ollaan niin puseja ns. todellisissa paikoissa ja arvopeleissä. Ei kai se nyt ihme ole, kun pelaajien päähän uitetaan ajatuksia imelyyden ja miellyttävyyden olevan itse pelillisiä arvoja tärkeämpää. Naapurimaassa ollaan urheilussa ja katsomokulttuurissa valovuosia edellä ja osittain siksi niiltä löytyy kykyjä juuri tällaiseen: http://youtu.be/RAF_jwuyR4s?t=1m5s ja paljoon muuhun.

Tätä tyyliä tänne tarvittaisiin ja paljon:http://youtu.be/GdFHKXXPLhg?t=7m1s kaikkien myötähäpeällisten pelleilyjen sijaan.

72
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2014-15
« : Tammikuu 20, 2015, 21:36:04 »
Seuraavaksi Raumalla varmaan soitetaan Martin Saarikankaalle ja pyydetään avauskentälliseen. Kotimaisessa jalkapallossa on onnistuttu tällainenkin häpäisy tekemään ja vähän muutakin: http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=15944

Oma mielipide on, että jääkiekon ei tarvitsisi toistaa jalkapallon virheitä.

73
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mediapeli - Tappara mediassa
« : Tammikuu 19, 2015, 21:23:57 »
"Vihasin Tamperetta, kun pelasin, mutta nyt pidän siitä. Jos minun nyt pitäisi muuttaa Suomeen, niin juuri sinne. Ja miksikö vihasin Tamperetta? Koska Tappara aina hakkasi meidät, Boyko hymyilee."

Tuolloin jo lähes kolme vuosikymmentä sitten tapasin Boykon ja kysyin, että kuka on SM-liigan vaikeimmin ohitettava maalivahti hänen mielestään. Boyko vastasi Markus Mattssonin olevan mm. siksi, että Boyko oli rightin pelaaja ja Mattsson taas vasemassa mailaa ja räpylää oikeassa kädessä pitänyt maalivahti. Normisti Boyko hätyytteli siis mv:n mailakäden puolta, mutta Mattssonilla oli sillä puolella räpylä. Toki muutenkin puhui juuri kuten lainauksessa seisoo.

74
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Tammikuu 18, 2015, 15:43:37 »
Jaffalassa on ylivoimaisesti paras akustiikka, palvelut yms yms yms. uudelle ja kokemattomalle kävijälle voi tuottaa vaikeuksia mutta todellisuudessa kaikki toimii erinomaisesti, ihan sen takia kun halleilla on se 30 vuotta ikäeroa.

Se on kyllä totta, että konserteissa Jaffalan akustiikka toimii yllättävän hyvin, mutta käsittääkseni Narrien yleisö on taas valitellut liian dumppaavaa akustiikkaa. Ja Jatkoajasta löytyy pari keskustelua aiheesta, miten Hartwall-arenalla musaa huudatetaan jatkuvasti kuulovaurion rajoilla: http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/hartwall-arena.16651/page-40 http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ottelut-ja-show.18006/page-43

Itse olen muutamaa Narrit- Tappara-peliä ja omia pelejä lukuunottamatta sivuuttanut Hartwall Areenan, eli nykyisen Hartwall Arenan ja lempinimeltään Jaffalan jääkiekon osalta. Ehkä enemmän olen käynyt konserteissa ja niistä ehkä sitten mielikuva tukkoisista käytävistä ja myyntipisteistä on tullut, kun muut ei koe niitä kiekko-otteluissa.

Jaffala on sijaintiinsa nähden liian suuri eli liian kaukana keskustasta ja HIFK saa jollain aikavälillä paljon käheämmän Gardenin melko lähelle keskustaa.

75
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Tammikuu 16, 2015, 21:01:56 »
Suomalaiset hallit joissa olen eniten käynyt katsomassa pääsarjan kiekkoilua ovat Helsingin Jäähalli ja Hakametsä. Molemmat ovat yleisökapasiteetiltaan ja iältään suht samat. On totta, että Helsingin Jäähallissa äänellinen tunnelma on parempi, eli kotijoukkueen tehdessä maalin ns. yleisöräjähdys on monta kertaa ravisuttavampi kuin Hakametsässä. Mutta Helsingin Jäähalli on sitten toisaalta varsinkin yläparvilta visuaalisesti rajoittava. Kattohan on sisään eli alaspäin kaareva (eli äänet ei huku laajaan kattoon), siinä missä Hakametsä on ulos eli ylöspäin kaareva. Helsingin Jäähallin yläkatsomoista ei näe vastakkaiseen yläkatsomoon.

Sitä vain usein ajattelee, että onko katsomokäyttäytyminen muuttunut vai ihmiset lihoneet, kun wanhojen hallien käytäville ei enää mahdu. Ennenhän katsomokapasiteetti oli vielä isompi, vai oliko niin, että seisomakatsomoista ei lähdetty käytäville kuljeksimaan ettei menetetä paikkaa?

Hartwall-arenakin on kyllä täytenä aika tukossa, varsinkin myyntipisteet. Ja Jaffalan akustiikkaa ja tunnelman vaisuutta ja kuulutusten kuulumattomutta ja toisaalta liian lujaa pauhaavaa musaa on arvosteltu myös ihan kylliksi. Jaffala oli toki Narrien normi-Liiga-pelin paikalla olevalla katsojamäärällä (noin 3000-5000 vaikka ilmoitettu oli 5000-8000) ihan mukava ja tilava.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11