Se mitä kautta rantain olen kuullut(myös kulissien takaa), niin Leinosta pidetään yhtenä järkevimmistä ellei järkevimpänä suomalaisen urheiluseuran toimitusjohtajana. Ei hänkään täydellinen ole, mutta ottaen huomioon Tampereen talousalueen, sillä olevat muut urheiluseurat ja lisäksi kun vertailee maan muihin urheiluseuroihin tästä näkökulmasta niin...aikas hyvin on Tapparalla mennyt taloudellisesti ja kilpailullisesti ja toivottavasti realiteetteihin nähden menee myös jatkossa.

Todellakin esiin nostetut Ilves, TPS ovat karmeaa esimerkkiä, eikä ne Narritkaan enää olisi olemassa jos idästä ei olisi pelastajaa tullut. Ja todella myös toi Narrien tie on melkoista keinotekohengitystä, vaikkakin ehkä kauniilta päälle tällä hetkellä taas näyttää.

Nostan tämän ketjun ylös.

Lähdin viime syksynä eilen päättyneeseen Tapparan kauteen mielellä; Tapparan CHL-pelit seuraan joka ikisen ja Liiga-pelejä en seuraa yhtäkään vaikka finaaleissa oltaisiin...noh tämän Liiga-boikotin katkaisi helmikuun lopussa iskenyt riipivä ikävä Tampereelle ja Tapparan peliin. Lähdinkin sitten täältä pk-seudulta katsomaan peliä ja hyvältä tuntui, vaikkakaan Tapparan esitys tuossa 21.2.2015 pelatussa Tappara-SaiPassa ei näyttänyt johtavan kovinkaan pitkään playoff-taipaleeseen (en muuten edes peliin lähtiessä tiennyt joukkueiden sarjasijoitusta)... jeah, väärässä oltiin. Playoffeja yritin kartella kaikin voimin, mutta Tappara-HIFK-sarja vain veti heti alusta mukaan aina eiliseen asti. Heikko olen, myönnän sen.

MUTTA syy miksi lähdin Liiga-boikottiin on se, että Liiga on jo liian pitkään ajautunut väärille vesille:
x Suljettua sarjaa perusteltiin joukkueiden talouden tasapainottamisella...ok, nyt sitten esim. Tepsukka taisi tehdä melkoiset miinukset.
x Pelejä on liian paljon...ja lisää pelejä on tulossa.
x Sarjassa on liian heikkoja joukkueita...ja heikkoja joukkueita on tulossa lisää.
x Liigan pelillinen taso huononee suhteessa historiaan vuosi vuodelta...no tähän saattaa tulla pieni muutos jos ja kun Kohelo kaatuu mahdottomuuteensa...mutta ei silti poista koko ongelmaa.
x Liigan kuva on siis kokonaisuudessan liian puuhasteleva/ amatöörimäinen/ aneeminen/ laimea. (Tosin playoffit olivat taas kerran huikeat)

Oma mielipiteeni on edelleen se, että suomalaisen huippujääkiekon tulevaisuus on Euroliigassa. Noh, kovin lupaavalta ainakaan omiin odotuksiin nähden ei eka CHL-kausi näyttänyt, paitsi mini- ja mikrojääkiekkomaiden osalta. Mutta jos sellaisessa urheilukulttuurimaassa kuin Ruotsissa pelataan jonkun sarjan playoff-ottelu kahden oman maan joukkueen kesken ja katsomon täyttö on 1/3 niin hukassa ollaan. Mutta CHL sikseen, varmasti/ toivottavasti oikeat askeleet otetaan toimivaa Euroliiga kohden.

Tajuan nyt, että boikotti Liigaa kohtaan ei ehkä ole toimiva ratkaisu jos CHL on vielä aneemisempi. Mutta mikä ratkaisuksi? Millä jääkiekko saadaan pysymään suosittuna ja korkeatasoisena urheiluna Suomessa? Esim. kun nyt katsoo täältä pk-seudulta käsin, niin futis-HIFK luo juuri nyt tällä hetkellä niin paljon kiinnostavampaa kiimaa katsomokulttuurin suhteen kuin jääkiekko-HIFK, että parin kolmen vuoden päästä saattaa syksyn kierroksilla olla Veikkausliigassa tupa täynnä ja viereinen Nordenskiöldinkadun halli lähes tyhjänä.

Itse en osaa sanoa. Mutta onko jollakulla muulla jotain ajatuksia?

Menee hiukka offtopiciksi tähän ketjuun, mutta kaikkein ällistyttävinä on, että fanit siis kannattajat tuntuvat antavan periksi vaikka pelit ovat olleet tasaisia ja pienistä marginaaleista kiinni ja pelejä sekä MAHDOLLISUUKSIA on vielä VAIKKA MIHIN!

Joo ja Metso on ollut todella hyvä.

Karri Kivi sanoi ihan hyvin studiossa yhdessä lähetyksessä. Toivoisi, että valmentajat ennen kautta puhuisivat ja sopisivat pitänsä turpansa kiinni tuomareista. Kyllähän valmentajat itse ovat myös suuressa roolissa tässä, joka kevät järkyttävää vinkumista.

Kivi itse ei vingu vaan hoitaa mimiikalla: https://youtu.be/WxpBhDDgGwo?t=7s. On taas kyllä niiiiin tekopyhää lätinää Kiveltä että oksat pois, mutta hyvähän sitä on tv:ssä höpöttää "viisaita sanoja" ja kerätä sympatiaa eikä tarvitse muistella esim. tasan parin vuoden takaisia tapahtumia: https://www.youtube.com/watch?v=pQgW1KctUh8. Noilla Ässät-pelaajan filmauksilla ei pääse edes huonoon harrastajateatteriin.

Tässä vielä Futisforumilta poimittua tämän kauden ensimmäisen jääkiekkopelinsä eilen katsoneen (huom!)Lukko-fanin ihmettelyä eilisestä tuomaritoiminnasta:
- "Joku enemmän seurannut voi ehkä kertoa miten nuo pelaajat tietävät mitä tuolla kentällä saa tehdä? Tässä on nyt pari jäähyä tullut, mutta tilanteet eivät ole olleet sen kummempia kuin mitä on mennyt läpi lähemmäs 10. En ymmärrä yhtään "
- "Taas... samanlaisia paineja ollut viimeiset 3 minuuttia koko ajan ja sitten yhtäkkiä yhdestä tulee jäähy Aallolle."

Päivälleen kaksitoistavuotta sitten tapahtui tämä:

https://youtu.be/TLeDMR0wi3w?t=20s

Muistaako kukaan enää...

Hohhoijaa ja haukotus...kävikö nimimerkki futiksella aika pitkäksi pääsiäisenä ja piti tulla kiekkofoorumille näsäviisastelemaan? Jos jääkiekon playoffit on epäreilu ja -urheilullinen tapa ratkaista mestari, niin yhtä epäurheilullinen ja - reilu on myös jalkapallon cup-systeemi ellei enemmänkin, jos noissa sun perusteluissa olisi jotain perustetta.

Olet kirjoittanut itsesi pussiin noissa perusteluissa jo niin monta kertaa, etten tätä enempää asiaa lähde vatvomaan.

Sitten tosta pelin passivoitumisesta. Eilinen Lukko-Tappara päättyi ns. jalkapallolukemiin, mutta olihan se peli ihan hirveän passiivista eikä pelissä ollut vauhtia, tilanteita eikä draamaa. Taisi kuitenkin olla päinvastoin? Samaan aikaan toisessa välieräsarjassa pelataan maalirikkaita pelejä, ei niissäkään varmaan mitään passiivisuudelta tapahdu?

Tosi väsynyttä taas kehiä jotain jalkapallo vs. jääkiekko asetelmaa...hohhoijaa jatkaa jos jaksatte...

Noin kaksikymmentä vuotta sitten Leinonen olikin mennyt koppiin haukkumaan hengettömiä ja haluttomia vätystelijöitä. Tämä tapahtui runkosarjan aikana. Oikeistaan mitään muutosta ei tapahtunut missään.

Tämä on sellainen keino joka syö pahasti arvovaltaa ja kannattaa käyttää vain sillä suurimmalla hädän hetkellä. Tunnettuahan oli, että eräs joukkueensa ja hallinsa myymään joutunut kipitti jokaisen SaiPa-häviön jälkeen ja usein muulloinkin haukkumaan joukkueen ja eipä se menestys juuri kummoista ollut niidenkään jälkeen. Joukkueen ja hallin pakkokauppa tuli eteen.

Tapparalla nyt ei oikein hätää mielestäni ole. Toki ensikauden pelaajakattaus on ehkä kapoisempi, mutta tuollainen tj koppiin on kyllä liian panico.

En tunne Puistolaa tai Puistoloita sen enempää, mutta jos joku muistaa millainen ylimielinen ja koko universumin omistava O.J Piällikkö Hesassa hääräsi 90-luvun lopulla pari kautta ja mitä esim. isyys sen jälkeen teki tälle Piällikölle, niin kyllä siinä maailma opetti Piällikköä tavoille rankalla kädellä.

Muistan lukeneeni myös ihan hiljan jostain Tapparan kausijulkaisusta tjm. jossa Puistola kertoi tajunneensa hyvin nuorena isänä lasta kasvattaessaa, että kaikki ei mene aina käsikirjoituksen mukaan. Toivoisin toki Puistolan peliin liittyvään käsikirjoitukseen ns. Hollywood-tason aivan huikeaa vaikeuksien kautta voittoon päätyvää sokerista loppua.