Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Hazu The Man - Tammikuu 17, 2006, 09:59:17
-
Kaverini soitti tossa yks pvä ja kyseli kuka on Tapparan kakkosveska ja sanoi että Kouvolassa huhuiltiin että Tapparan kakkosveska tulisi hakemaan pelituntumaa Kookoo:hon. Tiedä sitten tosta mutta kyllähän Tuokkola pelejä tarttisi alle...
-
Tekisi varmasti terää Pekalle saada pelituntumaa jonkun 5 peliä. Ja sitten hyvässä kunnossa takasin ja pelejä myös liigassa, ainesta kumminkin on mutta näytön paikkoja ei juurikaan ole tähän mennessä herunnut kummallakaan kaudella.
-
Ei tainnu huhu pitää paikkaansa..ikävä kyl...sillä peliminuuttejas pitäs kertyä jos yllättäen joutuukin kentälle voi olla aikas "jäässä"..
-
Eiköhän Tuokkola pelaa Olympia tauon harjotuspeleissä. Sen jälkeen uskoisin Pekan pelaavan myös liigassa pari peliä.
-
Eiköhän Tuokkola pelaa Olympia tauon harjotuspeleissä. Sen jälkeen uskoisin Pekan pelaavan myös liigassa pari peliä.
Niin, In your dreams.
-
Noinkohan siinä sit käy että kun Tommi Nikkilä siirtyy Tapparaan ja Aleksis Ahlqvist HIFK:hon, niin JYPin kanssa tällä viikolla harjoitellut Pekka Tuokkola on sitten JYPin kakkosveskari ensi kaudella.
Kiekko-Keskisuomalainen (http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkoks/index.cfm?m=story&id=566258&LOGGEDtunniste=0)
Tosin jutussa JYPin toimitusjohtaja Jukka Seppänen toteaa ettei Tuokkolan kanssa ole vielä edes neuvoteltu. Mut katotaan mitä tapahtuu. Vaikken mikään maalivahtiasiantuntija ole niin minun mielestäni Tuokkolalle tekisi todella hyvää yrittää päästä johonkin seuraan missä olisi peliaikaa luvassa (lue ykkösvahdin paikka) eli Mestis tai sitten ulkomailta. Jos Tuokkola päätyy Jyväskylään niin tuskimpa sitä peliaikaa hirveesti siunaantuui ilman Wallinheimon loukkaantumista.
-
En ihmettelisi vaikka Peki Jyväskylään matkaisi ensi kaudeksi, onhan siellä samassa organisaatiossa isovelikin mukana. Toivon sydämmeni pohjasta, että Pekalla siunaantuisi peliaikaa ja pääsisi näyttämään todellisen osaamisensa, on siinä nimittäin sellainen persoona.
-
Tekisi kyllä hyvää Pekalle itselleenkin saada pelata 10-20 ottelua runkosarjassa. Tosin siellä on Wallinheimo tai Leinonen ykkösenä. Mutta toivotaan kaikkea hyvää Peksille.
-
Tuokkola 1+1 -vuotisella sopparilla Jypin riveihin.
Lähde (http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkoks/index.cfm?m=story&id=568548&LOGGEDtunniste=0)
Toivottavasti peliaikaa tulisi, mutta pahoin pelkään että Tuokkola pelaa sellaiset viisi ottelua runkosarjassa.
-
No johan on perkule, hukattiinkos tämäkin.
Vai onkos Tapparan junioritoiminassa paljonkin potentiaalisia maalivahteja tulossa?
Helvetti, EikaitVaanTääMaalivahtiValmentaja ole RISKI !!!
-
No johan on perkule, hukattiinkos tämäkin.
Vai onkos Tapparan junioritoiminassa paljonkin potentiaalisia maalivahteja tulossa?
Helvetti, EikaitVaanTääMaalivahtiValmentaja ole RISKI Tapparalle !!!
Perhana näitä maalaiskunnan äijien toimia ???
-
Kyllähän meillä on niin paljon junnumolareita ja hyviä sellaisia, eli ei todellakaan ole. Koskahan viimeksi on Tapparan junnumolari ollut jossain junnujen kisoissa? Onhan näissä mun tilityksissäni vähän omaa lehmää ojassa, kun Pekan hyvin tunnen, mutta silti ihmettelen edelleen että lupaus heitetään hukkaan ja tilalle hankitaan tämä 6 vuotta vanhempi kaveri joka varmasti vielä maksaa enemmän.
-
Rautakorpi pilasi tämänkin junnun...Onnea Pekille Jyppiin.
-
Rautakorpi pilasi tämänkin junnun...Onnea Pekille Jyppiin.
Maalivahtivalmentajana oli viime kaudella muuten Ilari Näckel. Olen muuten jokseenkin vakuuttunut siitä, että myös hänellä on jonkinnäköinen näkemys peluuttamiseen. Varmasti hänellä on ollut myös sanansa sanottavana siihen, että ensi kaudella kakkosmaalivahtinamme on Tommi Nikkilä, eikä esimerkiksi jokin työkalusukuniminen pohjalaismies...
-
Kyllähän meillä on niin paljon junnumolareita ja hyviä sellaisia, eli ei todellakaan ole. Koskahan viimeksi on Tapparan junnumolari ollut jossain junnujen kisoissa? Onhan näissä mun tilityksissäni vähän omaa lehmää ojassa, kun Pekan hyvin tunnen, mutta silti ihmettelen edelleen että lupaus heitetään hukkaan ja tilalle hankitaan tämä 6 vuotta vanhempi kaveri joka varmasti vielä maksaa enemmän.
Oliko Tuokkola nyt niin kova lupaus, että hänessä oli potentiaalia kehittyä selkeäksi ykkösmaalivahdiksi liigatasolla? -83-syntyneissä Kari Lehtonne toki vei joka turnauksessa selkeän ykkösmaalivahdin paikan, mutta ei minulle tule mieleen muita huippuja ikäluokasta -83. Miksei Tuokkola päässyt kertaakaan maajoukkueeseen, jos hänessä on hyvät ainekset huippuvahdiksi liigatasolla?
-
Rautakorpi pilasi tämänkin junnun...Onnea Pekille Jyppiin.
Tästä viestistä kyllä huokuu todella syvä asiantuntemus.
Tuntuu, että Rautakorpi on nyt se paha setä, joka on pilannut kaiken tässä joukkueessa ja kaupan päälle saastuttanut Suomenlahden.
-
Tuntuu, että Rautakorpi on nyt se paha setä, joka on pilannut kaiken tässä joukkueessa ja kaupan päälle saastuttanut Suomenlahden.
;D Täysin samaa mieltä. Ensin miestä ylistetään mestaruudesta ja sitten myöhemmin syytetään tiesmistä.
-
Tuokkola on kyllä hyvä maalivahti mutta mahtaako Jypissä saada paljonkaan enempää peliaikaa kun Wallinheimo esteenä. Ois ollu kyllä hienoo nähdä Tuokkola Tapparankin maalilla useammassa kuin muutamassa pelissä eikä näitä omia junnuja ny kannattais tosiaan kaikkia hukata.No ehkä tulevaisuudessa vielä.
-
Rautakorpi pilasi tämänkin junnun...Onnea Pekille Jyppiin.
Tästä viestistä kyllä huokuu todella syvä asiantuntemus.
Tuntuu, että Rautakorpi on nyt se paha setä, joka on pilannut kaiken tässä joukkueessa ja kaupan päälle saastuttanut Suomenlahden.
sano edes yksi tapparan junnu josta Rautakorpi on tehnyt pelimiehen...esim.Konna MM-kisat herra pilasi peluuttamalla häntä laidassa, Salmela löi itsensä läpi Lahdessa, Peki sai pelata peräti kaksi peliä juu ja Mäntymaasta ja Nurmesta nyt puhumattakaan. Mun mielestä Herra Rautakorpi kuuluisi Siperian Tiikereiden valmentajaksi!!!!!
-
sano edes yksi tapparan junnu josta Rautakorpi on tehnyt pelimiehen...
Ihan ekana tulee mieleen Saravo & Mäntylä.
-
sano edes yksi tapparan junnu josta Rautakorpi on tehnyt pelimiehen...
Ihan ekana tulee mieleen Saravo & Mäntylä.
Huonosti Jukkis nämä miehet koulutti kun pelaavat tällä hetkellä "vain" MM-kisoissa.
Sitten asiaan. Hyvä maalivahti Pekka on ja toivotaan, että mies onnistuu jypissä. Muutama kausi siellä ja sitten takaisin kotio.
-
Jypi saa Tuokkolasta liigan parhaimmistoon kuuluvan ellei jopa peräti parhaimman kakkosveskarin, joten annetaan Pekan kehittyä Jyväskylässä seuraavat pari kautta. Otetaan me sitten Tuokkola takaisin Tapparaan keväällä 2008, koska silloin saattaapi olla niin että Lehto lähtee uusien haasteiden pariin ja tarvitaan varma ja luotettava huippuveskari, ja silloinhan huippulupaus Tuokkola ex-tapparana olisi siihen rooliin paras mahdollinen vaihtoehto.
-
sano edes yksi tapparan junnu josta Rautakorpi on tehnyt pelimiehen...
Ihan ekana tulee mieleen Saravo & Mäntylä.
Huonosti Jukkis nämä miehet koulutti kun pelaavat tällä hetkellä "vain" MM-kisoissa.
Sitten asiaan. Hyvä maalivahti Pekka on ja toivotaan, että mies onnistuu jypissä. Muutama kausi siellä ja sitten takaisin kotio.
Saravon lasken kyllä Saarisen kouluttamaksi..
-
Saravon lasken kyllä Saarisen kouluttamaksi..
Nyt on kyllä melkoisen omituinen laskuoppi...
-
Saravon lasken kyllä Saarisen kouluttamaksi..
Saarinen muuta tehnyt kuin nautti valmiin aterian.
Kausi 02-03:
O M S P P+ P- +/- RM
Runkosarja:
Saravo Pekka 55 4 4 8 26 -23 3 42
Playoffs:
Saravo Pekka 15 1 2 3 10 -8 2 8
Mukana myös eräs aika tärkeä maali (http://www.tappara.fi/ottelut/2002-03/playoff9b.htm).
-
Tarviiko pelaajan pelata junnumaajoukkuepelejä, että voi olla liigatasoo? Ja sitäpaitsi yleensä noissa kisoissa on paria ikäluokkaa, eli kilvassa on ollut myös -82 ja -84 molarit vai?
-
Saravon lasken kyllä Saarisen kouluttamaksi..
Saarinen muuta tehnyt kuin nautti valmiin aterian.
Kausi 02-03:
O M S P P+ P- +/- RM
Runkosarja:
Saravo Pekka 55 4 4 8 26 -23 3 42
Playoffs:
Saravo Pekka 15 1 2 3 10 -8 2 8
Mukana myös eräs aika tärkeä maali (http://www.tappara.fi/ottelut/2002-03/playoff9b.htm).
Kausi 03-04
runkosarja 47 7+8....jne eli kyllä kehitystä tapahtui saarisen aikana melkein 50%..!
-
Niin, kehitystä ja kehitystä. Peksin rooli kasvoi lähinnä itsestään suuremmaksi, kun edestä lähti Marusak, Luoma, Grönvall, Mäntylä ja Välivaara muualle.
-
Pekka Tuokkola pääsee tänään aloitukseen Jypin maalilla tepsiä vastaan. Sinuhella on vissiinkin jotain pientä vammaa kun ei ole kokoonpanossa. Onnea Pekalle, toivottavasti vetää nollapelin heti kärkeen. Peliajastahan ei Tuokkola pysty Jypissä kisaamaan niin kauan kuin Sinkku on terveenä, mutta oman tulevaisuutensa kannalta olisi hyvä onnistua nyt ja osoittaa ettei A:n hyvät kaudet olleet pelkkää sattumaa.
-
Ei tullut nollapeliä, mutta hieno voitto kuitenkin. Sehän on pääasia. Porras A:sta liigaanhan on tunnetusti melko suuri. Ja Tuokkola kun ei ole niitä huippulupauksia niin vaatinee paljon työtä päästä pelaamaan kunnolla liigaa. Hyvin käytti ilmeisesti ainakin tämän näyttöpaikan hyväkseen.
-
Nyt ois Pekka Tuokkolalla näytönpaikat Jypin loppukauden 1.maalivahtina. Ja samalla isot paineet. Mikäs sen hienompaa "aloittaa" pelit, kun Tapparaa vastaan kotona. Saa nähdä miten rahkeet riittää, kun puolustuskaan ei ole mitään liigan kärkeä.
Mielenkiinnolla odotan ja toivon, että Tuokkola pärjäis, edes kohtuu hyvin. Poimitaan sitten kypsät marjat tulevaisuudessa.
-
Ainaskin annetaan mahdollsuus näyttää kyvyt kovassa paikassa kun Wallinheimo menee tiliä tekemään Moskovaan.Voidaan aiheellisesti kysyä ovatko saappaat liian isot vai täyttääkö Tuokkola odotukset sekä paineensieto tosipaikassa !?
-
Itse en olisi Tuokkolaa menemään päästänyt vaan antanut enemmän Pekalle peli aikaa. Toivottavasti Kirvespaidassa 08-2010.
-
Itse en olisi Tuokkolaa menemään päästänyt vaan antanut enemmän Pekalle peli aikaa. Toivottavasti Kirvespaidassa 08-2010.
Tarkoitatko nyt Wallinheimoa?
Pekkaa ei Tapparassa tarvita, seuraavalla kaudella voidaan ihan hyvin antaa peliaikaa Säterille ja Lehdolle.
Nikkilä voi lähteä Tuokkolan kaveriksi.
-
Itse en olisi Tuokkolaa menemään päästänyt vaan antanut enemmän Pekalle peli aikaa. Toivottavasti Kirvespaidassa 08-2010.
Tarkoitatko nyt Wallinheimoa?
Pekkaa ei Tapparassa tarvita, seuraavalla kaudella voidaan ihan hyvin antaa peliaikaa Säterille ja Lehdolle.
Nikkilä voi lähteä Tuokkolan kaveriksi.
Pekan voisi hankkia takaisin heti kun Lehto/Nikkilä lopettaa tai ei saa enää uutta sopimusta Tapparaan, siitä syystä että Pekka pääsisi pelaamaan, mutta ensi kaudella toivoisin näkeväni edelleen Pekan JYP maalilla kilpailemassa Sinkun kanssa peliajasta, koska Pekka ei ole huono ja tämän kauden lopun Pekka kehittyy lisää.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/592565
Peki miettii, että miten sen Aallon kudin saisi pysäytettyä...
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/592565
Peki miettii, että miten sen Aallon kudin saisi pysäytettyä...
Hyvin Jyppi kyllä sai alivoimallaan viivavedot pidettyä. Alivoimapeli oli ehkä parasta osaamista koko Jypissä tänään. Etenkään Aalto ei päässyt kertaakaan laukomaan ja kakkosvariaationa alettiin lopulta pelaamaan Benoitille. Ja yksi osuma sieltä sitten tulikin.
-
Tuokkola raapusti sitten kolmen vuoden jatkopahviin nimensä.
Ainakin Ilta-sanomat kertoilee. (http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1481456)
Mode-edit:
-Lisätty linkki kun se näyttää olevan niin vaikeaa.
-
Kyllä vähän kummastuttaa joidenkin JYP fanien puheet tuolla Jatkoajassa että sarja olisi kaatunut Tuokkolaan. Saattoihan Pekalle jokunen helppo mennä, mutta ainakin mitä itse näin niin kyllä ajoittain tämä kaveri piti JYP:iä pystyssä etenkin 5:ssä pelissä Tampereella. Ajoittain uskomattomia koppeja, kävi mielessä että miksi Tappara päästi Tuokkolan pois.
Jos syitä haetaan JYP:n putoamiselle, niin kyllä esim. Immosen pelit rooliin ajatellen oli tosi vaisuja. Pisteitä ei tainnut juuri tehdä kuin ylivoimalla ja silloinkin kotiotteluissa? Ehkä Wallinheimo olisi saattanut olla aavistuksen varmempi, mutta turha Tuokkolaa syyttää. Antaisivat sitten risuja joukkueen johdolle että päästivät Sinkun pois. En voi edes käsittää miten jotkut voivat sanoa että noin kokematon maalivahti oli plejareissa floppi!
-
Jypin tekemät maalit Tapparaa vastaan peleittäin: 1,5,2,3,1,2. K-A: 2,3. Aika sieppari saisi olla jos noinkin vähän maaleja tekevän joukkueen pitäisi voittaa. Kyllähän jyppi kaatui ihan johonkin muuhun kuin Tuokkolaan, vrt jokerit ja Puurulan länget.
-
Tuokkola oli Lehtoa huonompi vasta viimeisessä matsissa, ja siihen asti mentiin suurinpiirtein tasatahtiin maalivahtipelin osalta. Siinäkin oikeastaan ainoa helppo oli 4. maali, mutta koska se oli tavallaan se selkärangan katkaiseva, niin sen merkitys luonnollisti nousee. Vaikea sanoa olisko Wallinheimokaan pystynyt parempaan, ei kuitenkaan missään tapauksessa sarjaa kääntämään, Wallinheimon myymisen uskon olleen jypille tavallaan pakko rako/tarjous josta ei voi kieltäytyä, joten Wallinheimostakaan on turha enempää keskustella.
-
Kyllähän Lehto Tuokkolaa varmempi oli, mutta ei Jyppi siihen kaatunut. Tapparalla oli vaan yksinkertaisesti huomattavasti leveempi materiaali kuin Jypillä. Jyppi roikkui YV:nsä ansiosta mukana näinkin hyvin!
-
Tervetuloa kotiin Pekka! Toivottavasti lähtee heti alusta luistamaan, ja kopit tarttuvat!
-
Kovin yllättävän mittainen oli Tuokkolan pahvi. Onkohan vuoden päästä torjuva ykkösveskari jo tiedossa, vai odotetaanko Metsolan ottavan ykkösveskarin paikka vuoden päästä. Voi tietty olla, että Pekan pahvia jatketaan, mutta olisi nyt ollut edes optio... Hyvä veskari silti saatiin. Toivotaan että Nieminen menee hyvällä rahalla koska hän osoitti kuitenkin kauden aikana (varsinkin alkukaudesta) olevansa pystyvä veskari. Muistakaa kuinka paljon hattu kehittyi viimekauden aikana. Sama pätee tietty Metsolaan. Minulle olisi kelvannut myös tämän kauden kaksikolla jatkaminen, mutta ei tämäkään huono ole. Tosiasia on, että ei Tappara tällä kaudella maalivahtipeliin kaatunut, joten ne vähät pelimerkit kannattaa käyttää kenttäpelaajiin.
-
Kovin yllättävän mittainen oli Tuokkolan pahvi. Onkohan vuoden päästä torjuva ykkösveskari jo tiedossa, vai odotetaanko Metsolan ottavan ykkösveskarin paikka vuoden päästä. Voi tietty olla, että Pekan pahvia jatketaan, mutta olisi nyt ollut edes optio... Hyvä veskari silti saatiin. Toivotaan että Nieminen menee hyvällä rahalla koska hän osoitti kuitenkin kauden aikana (varsinkin alkukaudesta) olevansa pystyvä veskari. Muistakaa kuinka paljon hattu kehittyi viimekauden aikana. Sama pätee tietty Metsolaan. Minulle olisi kelvannut myös tämän kauden kaksikolla jatkaminen, mutta ei tämäkään huono ole. Tosiasia on, että ei Tappara tällä kaudella maalivahtipeliin kaatunut, joten ne vähät pelimerkit kannattaa käyttää kenttäpelaajiin.
On vähän ristiriitaista tietoa sopimuksen mitasta. Tiedotteessa puhutaan vuodesta, kun taas tappara.fi joukkue osiossa mainitaan, että sopimus on voimassa vuoteen 2014...
-
Kovin yllättävän mittainen oli Tuokkolan pahvi. Onkohan vuoden päästä torjuva ykkösveskari jo tiedossa, vai odotetaanko Metsolan ottavan ykkösveskarin paikka vuoden päästä. Voi tietty olla, että Pekan pahvia jatketaan, mutta olisi nyt ollut edes optio... Hyvä veskari silti saatiin. Toivotaan että Nieminen menee hyvällä rahalla koska hän osoitti kuitenkin kauden aikana (varsinkin alkukaudesta) olevansa pystyvä veskari. Muistakaa kuinka paljon hattu kehittyi viimekauden aikana. Sama pätee tietty Metsolaan. Minulle olisi kelvannut myös tämän kauden kaksikolla jatkaminen, mutta ei tämäkään huono ole. Tosiasia on, että ei Tappara tällä kaudella maalivahtipeliin kaatunut, joten ne vähät pelimerkit kannattaa käyttää kenttäpelaajiin.
On vähän ristiriitaista tietoa sopimuksen mitasta. Tiedotteessa puhutaan vuodesta, kun taas tappara.fi joukkue osiossa mainitaan, että sopimus on voimassa vuoteen 2014...
Näinkö tosiaan on? Sehän olisi hienoa jos pahvi olisi pidempi. Eiköhän asiaan saada varmuus kun pöly laskeutuu...
-
Kaiken kaikkiaan koko porukan tärkein hankinta. Kuten Mölli Keinonen sanoi: Kerätään kaikki rahat firmasta ja ostetaan maalivahti ja haetaan loput pelaajat nakkarilita. Toivottavasti ei kuitenkaan meillä näin, mutta kuitenkin. Kyllä tosiaan Tuokkolan varaan on hyvä rakentaa. Nyt meillä pitäisi olla voittava maalivahti, ellei ihan pilaan mennyt Venäjällä. Voittava mokke tuo juuri ne tiukat pelit kotiin, joilla ratkaistaan pudotuspelipaikkoja. Näin se menee.
-
Varmaan kallis mies, toivottavasti ottaa tarvittavat kopit?
Joku 150€-200€ per koppi... :P
-
Kaiken kaikkiaan koko porukan tärkein hankinta. Kuten Mölli Keinonen sanoi: Kerätään kaikki rahat firmasta ja ostetaan maalivahti ja haetaan loput pelaajat nakkarilita. Toivottavasti ei kuitenkaan meillä näin, mutta kuitenkin. Kyllä tosiaan Tuokkolan varaan on hyvä rakentaa. Nyt meillä pitäisi olla voittava maalivahti, ellei ihan pilaan mennyt Venäjällä. Voittava mokke tuo juuri ne tiukat pelit kotiin, joilla ratkaistaan pudotuspelipaikkoja. Näin se menee.
Komppaan.
Tämä oli tämän hyvän Tappara-päivän paras juttu (vanhemman Barkovin sopimuksen ohella).
Nyt Tapparalla on se ykkösmaalivahti. Piste. Tästä olen puhunut aina. Viimeksi meillä oli yhtä selkeä tilanne kun Thomas Draper pelasi kaudella 01-02. Sen jälkeen homma on ollut molkeosastolla perin sekavaa. Tuokkolan edessä on hyvä pelata ja Metsola on hyvä kakkonen. Edelmann nousee vielä.
-
Juu, Hyvä ykkönen antaa joka ilta mahdollisuuden voittaa. Mutta se vaatii myös siinä edessä pelaavilta myöskin laatua? Draper yksin kesää tehnyt silloinkaan.
-
Taidan olla siellä vasemmistossa, mutta lähtökohtaisesti jotenkin pelottaa Tuokkola maalissa. Varmaan johtuu siitä, että JYP on mulle musta vaate ollut aina ja en siedä sen pelaajia... Ja tästä kaverista tulee ensin nimenomaan mieleen JYP, jossa varmaan Jari Halmekin loistaisi vielä maalin suulla.
Venäjällä oli vaikeaa ja taisi lyhyen ajan sisään päästää kaksi kiekkoa "puolesta kentästä" maaliin. Toivotaan, että heti alkaa kiekko tarttumaan niin jospa se voittaisi mut puolelleen. :)
-
Taidan olla siellä vasemmistossa, mutta lähtökohtaisesti jotenkin pelottaa Tuokkola maalissa. Varmaan johtuu siitä, että JYP on mulle musta vaate ollut aina ja en siedä sen pelaajia... Ja tästä kaverista tulee ensin nimenomaan mieleen JYP, jossa varmaan Jari Halmekin loistaisi vielä maalin suulla.
Venäjällä oli vaikeaa ja taisi lyhyen ajan sisään päästää kaksi kiekkoa "puolesta kentästä" maaliin. Toivotaan, että heti alkaa kiekko tarttumaan niin jospa se voittaisi mut puolelleen. :)
Se on hyvä, että on eri mielipiteitä. Eihän tämä ympäristö muuten toimisi.
JYPissä oli viisikkopeli kunnossa, miksi ei voisi olla tulevaisuudessa täällä meidän Tapparassakin? Varmasti Venäjän kokemukset eivät olleet Tuokkolalle parhaita mahdollisia, eikä keskittyminen aina ollut kentällä sataprosenttista kaukalon ulkopuolisten asioiden tähden, mutta täällä nyt ei mitään yllätyksiä pitäisi tulla. Dufvan aikana työnteko ei varmaan päässyt unohtumaan ja varmasti Pekalla itselläänkin on motivaatiota pelata Suomen huipulla. Mukava nähdä pitkästä aikaa ihmisen kokoinen maalivahtikin maalillamme.
-
Oma mielipide on kans kyl positiivinen kun saatiin Pekka kotiin :) Tulee varmasti olemaan hyvä ykkösveska Tapparalle ja miksei koko liigassa kärkitasoa :)
-
Mitenkäs Tuokkalan menneet loukkaantumiset? Jossain vaiheessa on ilmeisesti olkapää mennyt.. onko kuinka hyvin palautunut ja pääseekö enää "omalle tasolleen" kun ei KHL:ssäkään onnistunut? Tietenkin toivotaan parasta!
-
Eikös Pekin pelit mennyt penkin alle, perheikävän takia? Näin muistan lukeneeni jostain.
-
Eikös Pekin pelit mennyt penkin alle, perheikävän takia? Näin muistan lukeneeni jostain.
Harvemminpa tuollainen on syynä huonoihin peleihin, mutta en voi sanoa satavarmaksi..
Pekan olkapäähän koki vakavan kolhun, ja ainakin alkuaikoina noiden vaivojen jälkeen muistan lukeneeni ettei Pekin käsi olisi enää entisensä. Kai se koko loppu uran ajan vaikuttaa, ainakin vähän.
-
oli lehessä täällä päin keskisuomalaisessa et Tuokkolan tyttökaveri vai onko jo avovaimo aerobic maailmanmestarin Matilaisen äiti oli huonossa kunnossa talvella. Tuokkola oli venäjällä ja kävi niin huonosti Matilaisen äiti kuoli eikä Tuokkolaa päästetty tueksi tai edes hautajaisiin ehkä tässä syy huonoon venäjällä peleihin :-\
-
Videota ja tekstiä taas tarjolla uusien/uusvanhojen vahvistusten osalta. Harjoittelun laatu korostuu Tuokkolankin kommenteissa ja haluaa pelata ainakin neljä peliä alkavalla kaudella, uskoo myös peittoavansa Mika Lehdon pelatuissa otteluissa. Sinänsä oikeinkin todennäköisesti ensi kautena toteutuvia tosiasioita! Hyvä, että veikeä asenne pysyy.
Uusi Tappara: #58 Pekka Tuokkola (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/233/7118.html)
Suora linkki videohaastatteluun (http://www.youtube.com/watch?v=HOy5hKwksQk)
-
Ainakaan Peki ei ota maalivahtiuttaan liian vakavasti. Jengissä on hyvä olla aina pari vähän hauskempaa kaveria mukana. Tuosta haastattelusta kyllä huokui se, että Porukassa on tällä hetkellä kova tahto ja henki päällä. Ja niinhän sen pitää mennäkkin.
-
Tuokkolalla on muuten hienon sinisen väriset patjat, kilpi, räpsä, maila ja maski. sopii minusta paremmin tuo väri Tapparan väreihin kuin valkonen. Ainakin koti paidassa.
-
Tuokkolalla on muuten hienon sinisen väriset patjat, kilpi, räpsä, maila ja maski. sopii minusta paremmin tuo väri Tapparan väreihin kuin valkonen. Ainakin koti paidassa.
Kyllä kyllä, eihän ne yhtä hienot ole kuin Lehdon legendaariset oranssit, mutta voittaa Metsolan/Niemisen valkoiset setit 100-0 :) Thermisol tietysti pilaa kaiken. :-[
Maski taisi olla vielä viimekautinen, joka vaihtuu myöskin Thermisol maskiksi..
-
Maski taisi olla vielä viimekautinen, joka vaihtuu myöskin Thermisol maskiksi..
Nyt on tullut Tuokkolan uusi maski julki ja kehut on annettava, vaikka thermisolin maski onkin.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/304582_10152031961880713_1201421158_n.jpg (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/304582_10152031961880713_1201421158_n.jpg)
Juuri Peksimäinen maski, jossa kuvat Puupää Pakarisesta, Turhapurosta ja Töpöhännästä.
-
Tuokkolaa ei tunnu nämä ET-pelit ihan hirveästi nappaavan. Ihme venkoilua oman maalin takana koko ajan. Lauantaina Tuukka pelasti takaiskulta, mutta eilen kukaan ei ehtinyt varmaan eteen. Tuokkolalta siis riistettiin kiekko eilen, jonka seurauksena ruåtsin pojat kavensivat.
Torjuntatilanteissa työskentely on kyllä erittäin, erittäin rauhallista ja ammattimaista. Ei tee silloin montaakaan ylimääräistä heilahdusta.
-
En o nähny maaleja mutta missäs omat kenttäpelaajat seilas ku Tuokkola joutunu maalin takana. Toki noissa nähdyissä peleissä Tuokkola ja kenttäpelaajat ei ole ollu pariin kertaa samalla aaltopituudella mitä kukakin tekee. Eli siinä on tarkennuksen paikkaa. Vai eikö ole ollu peleissä tarpeeksi tekemistä ja on ruvennu kyllästyttämään ja hypänny show-vaihde päälle:)
Samaa mieltä tuosta arviosta torjuntatyöskentelystä jäsen "taappara":n kanssa, todellakin noin.
-
Tuokkola osallistuu mielellään rännikiekkojen katkaisuun ja muutenkin mailapeliin, joten välillä näitä sattuu.
Ei nyt ihan yhtä paljon kuin Lehdon Mikalle ;D
Itsae maalilla tosiaan on niin rauhallinen, että rauhoittaa varmasti myös kenttäpelaajien puolustamista.
-
Mailapeli kuitenkin melko hyvää verrattuna moneen muuhun. Torjuntatyöskentely ja rauhallisuus lupaa hyvää ensi kaudelle. Ehdottomasti vahvistus
-
En tiedä olenko ainoa joka on pannut merkille, vai onko vain näköharhaa, että Tuokkola on torjuskellut melkolailla limppuja holtittomasti eteensä ja vaarallisille sektoreille. Lieneekö syynä sekava viime kausi vai kesäterä, mutta itseäni on tämä asia huolestuttanut suuresti harjoituspeleissä. Vaikka Tuokkola hyvä veskari onkin, niin arvostaminen liigan toiseksi parhaaksi IS SM-liigaliitteessä oli ehkä hieman yliampuvaa.
Luulen että kauteen lähdetään oletuksella että Pekka on se ykkösveskari mutta vastuuta tulaan antamaan yhä enemmän Metsolle kauden edetessä, sillä ensi kaudella meillä on Metso, mutta ei Pekkaa (todennäköisesti). Metsolla on kausi aikaa vakuuttaa onko hänestä päätorjujaksi tulevaisuudessa.
Tosiasia on ehkä myös se, että Tapparalla yksi liigan parhaista puolustuksista JYP:n ohella, joten maalinteko tulee olemaan vaikeaa muille oli sitten tolppien välissä kumpi tahansa meidän veskarikaksikostamme.
-
En ole ikinä tykännyt vetää ihmeempiä johtopäätöksiä harjoituspeleistä, mutta ei Tuokkola mitenkään erityisen vakuuttava ole niissä ollut, vaikka torjuntaprosentti reilusti yli 90 taitaa ollakin. Vähän turhankin rauhallinen ollut välillä, juurikin irtokiekkokontrollissa ollut hieman ongelmia ja maalintakana seikkaileminen, on aiheuttanut sydämmentykytyksiä. Todennäköisintä kuitenkin on, että Pekka parantaa liigan alettua ja keikkuu sarjan parhaiden maalivahtien joukossa.
Tapparan menestymisen kannalta olen silti hieman huolissani kahdesta asiasta: maalintekemisen vaikeudesta ja maalintekijöiden puutteesta, jos näin voi sanoa sekä hieman kieltämättä myös maalivahtipelistä. Tuokkola ei ole kuitenkaan pelannut ykkösvahdin itasolla muualla kuin JYP:issä. Tappara tarvitsee huippuveskarin ja toivotaan, että Tuokkola osoittaa olevansa sellainen. Rautakorven menestyneissä joukkueissa on aina ollut liigan pahaimmistoon lukeutuva maalivahti (Lehto 03, Roloson Lukossa ja Lassila Kerhossa). Kuten jo sanoin todennäköisempää on, että Tuokkola onnistuu, mutta mikäli ei, en usko, että Metsolalla finaaleihin mennään.
-
En tiedä olenko ainoa joka on pannut merkille, vai onko vain näköharhaa, että Tuokkola on torjuskellut melkolailla limppuja holtittomasti eteensä ja vaarallisille sektoreille.
Et ole ainoa. Kirjoittelin asiasta jo Ilves-pelin jälkeen. Silloin ei vielä omissa soinut mutta esim. Locke siitä ottelun ratkaisi..
-
Peki oli tänään mies paikallaan, varsinkin ekassa erässä pari komeeta koppia! Meillä on tällä kaudella 2 hyvää maalivahtia..
-
Peki oli tänään mies paikallaan, varsinkin ekassa erässä pari komeeta koppia! Meillä on tällä kaudella 2 hyvää maalivahtia..
Eka erä oli mielestäni Tuokkolan huonoin. Kokoajan helpotkin kiekot tuli reboundia parhaille sektoreille, onneksi Ilveksen miehet oli heikkoja viimeistelemään ja pakit paikoillaan.
Paransi kokoajan loppua kohden, jolloin kiekot saatiin torjuttua kulmiin.
-
Peki oli tänään mies paikallaan, varsinkin ekassa erässä pari komeeta koppia! Meillä on tällä kaudella 2 hyvää maalivahtia..
Se kolmas pakki joka osaa kiekkoa käsitellä on mahtavaa nähdä. Uskallusta ja taitoa.
-
Aika paljon reboundeja sylki eteensä, mutta tänään pakit putsasivat ne hienosti pois.
-
Se kolmas pakki joka osaa kiekkoa käsitellä on mahtavaa nähdä. Uskallusta ja taitoa.
Tuokkola uskalsi pelata kiekkoa, muutaman kerran jopa uhkarohkeastikin. Alivoimallakin monta metriä ulos maalista, mutta kylmänviileästi komea purku pois alueelta ja sai äänekkäät aplodit. Muutenkin aktiivinen puruissa ja välillä sätkynukkemaisiakin eleitä, mutta pääasia, että hommat tulee hoidettua. Ipan maalissakin uskon olleen hieman keskittymisen puutetta koko kentälliselläkin mukana, kun vasta tullut maalinsa takana jyrätyksi ilman seuraamuksia ja valmentaja ajettu pihalle, takaiskumaalihan syntyi vain puoli minuuttia meirän kuudennen jälkeen, kun Ilves sai 3-2-hyökkäyksen ja ylivoimatilanteen maalin eteen.
-
Sanokaa vain että olen väärässä. Osoittakoon Tuokkola kentällä että olen aivan hakoteillä.
Minusta Tuokkola on syyllinen koko Tapparan nykytilaan. Pekka vain ei yksinkertaisesti ole liigassa menestystä hakevan joukkueen ykkösmaalivahdin tasolla.
Hyökkäyspään pelaaminen on välistä hyvän näköistä ja keskialueen puolustus tuntuu hetkittäin toimivan kuin unelma. Mutta omalla alueella puolustaminen on surkeaa.
Väitän että Pekan haparoivat otteet vaikuttavat koko joukkueen esitykseen. Joukkue näkee harjoituksissa missä vireessä maalivahti on ja vaikka asian ei haluaisikaan
antaa vaikuttaa omaan suorittamiseen niin se vain takaraivossa tykyttää että veskariin ei ole luottoa.
Alivoimapelin surkea taso on minusta hyvä osoitus tästä. Joukkue ei usko itsekkään selviävänsä ilman takaiskua alivoimasta. Silloin kun maalivahti otteillaan osoittaa
pitävänsä joukkueen pystyssä heikolla hetkellä niin myös kenttäpelaajat pysäyttelevät kiekkoja vaikka hampailla. Tätä ei tämänhetkisessä Tapparassa nähdä.
Myöskään Metsola ei ole vakuuttanut, joten Tapparalla on kyllä melkoinen probleema jos Tuokkolan peli ei ala jatkossa kulkea. Pekkaa kun ei taida voida laittaa Lekiin
vauhtia hakemaan.
-
Sanokaa vain että olen väärässä. Osoittakoon Tuokkola kentällä että olen aivan hakoteillä.
Valitettavasti et ole hakoteillä.
Jos verrataan Ässiin (ei pitäisi olla kovin hyvä molariosasto) niin Tappara häviää selvästi maalivahtipelissä.
Ässien maalivahtien torjuntaprosentti on 93,2 ja Tapparan 88,4.
Jos Tapparalla olisi sama torjuntaprosentti kuin Ässillä niin Tapparaa vastaan olisi tehty 17 maalia vähemmän.
Johtuuko Ässien parempi torjuntaprosentti kenttäpelaajien paremmasta puolustuspelistä?
Arvioin kenttäpelaajien puolustuspeliä mittarilla (vastustajan laukaukset maalia kohti/vastustajan laukaukset) koska jos kenttäpelaajat puolustavat hyvin/häiritsevät vastustajan laukauksia niin pienempi prosentti laukauksista menee maalia kohti.
Tällä mittarilla Tapparan tulos on 62,2 % ja Ässien 65,0 % joten tällä perusteella Tapparan kenttäpelaajat puolustavat paremmin.
Hyökkäyspelissähän Tapparan pelaajat ovat tehokkaampia kuin Ässien pelaajat koska Tapparan pelaajien laukausten onnistumisprosentti (6,9) on paljon parempi kuin Ässillä (4,8).
-
Tuokkolan kohdalla on vähän samantyylinen projekti menossa kuin Erkinjuntin kanssa eli peluuttamalla kuntoon. En tiedä onko se Rautakorven alaisuudessa edes mahdollista, mutta voisiko toisenlainen lähestymistapa toimia, eli kunnolla vastuuta myös Metsolalle ja sitä kautta Tuokkolalle kunnon kilpailutilanne päälle? Ehkä Pekka ei yksinkertaisesti ole edes niin hyvä maalivahti kuin ollaan luultu, koska huippusuoritukset on nähty yksinomaan älyttömän tiiviin JYP-puolustuksen takana. Nyt on tehty paljon maaleja läheltä, kun miehen paketti jotenkin hajoaa ja on katollaan tai kyljellään melkein maalin sisässä kun vastustajat lapioivat kiekon verkkoon. Tietysti odottaisi puolustajiltakin vähän miesmäisempiä otteita, mutta toisaalta maalivahdinkin pitäisi johonkin pisteeseen asti pystyä paikkaamaan edessä pelaavien virheitä. Tapparan huonoon alivoimapeliinkin on haettu syitä melkein yksinomaan passiivisesta neliöstä, ja vaikka se varmasti iso syy onkin, niin ei Tuokkolakaan niitä alivoimia ole pystynyt tärkeillä hetkillä tappamaan.
Tietysti miestä peluutetaan paljon koska on historiansa vuoksi kallis mies, mutta joukkueen kokonaissuorituksen kannalta voisi olla aiheellista antaa Metsolalle muitakin paikkoja pelata kuin kärkijoukkue KalPaa vastaan. Metso, vaikkei missään tapauksessa riittävä ykkösvahti liigaan olekaan, pystyy kuitenkin torjumaan yksinkin pisteitä joukkueelle, voisi samalla antaa Tuokkolalle lepoa ja luoda kilpailutilannetta jossa Pekka aiemmin on ollut parhaimmillaan. Tähän tietysti vaadittaisiin valmennusjohdolta rohkeutta ja halukkuutta kokeilla erilaisia asioita, mutta alkukauden perusteella siellä vedetään isoja linjoja harkitsevilla liikkeillä joten tuskin tällaista edes harkitaan. Tulipa vaan mieleen.
-
Ehkä Pekka ei yksinkertaisesti ole edes niin hyvä maalivahti kuin ollaan luultu, koska huippusuoritukset on nähty yksinomaan älyttömän tiiviin JYP-puolustuksen takana...
Tietysti miestä peluutetaan paljon koska on historiansa vuoksi kallis mies...
Niin, itseasiassa en ihan ymmärrä minkä historian perusteella Tuokkola on kallis mies? Enkä ymmärtänyt sitäkään, että joku kausiennakkolehti laittoi Tuokkolan liigan 2. molariksi, Vehasen jälkeen.
Tuokkola ei ole koko urallaan ollut liigajoukkueen 1. maalivahtina. Eniten pelejä runkosarjassa on kaudella 2009-10, eli 32 kappaletta. Nyt Pekalla on 10 peliä pelattuna, eli kolmasosa miehen normaalikaudesta vaikka ei olla edes lokakuun puolivälissä! Ja todellakin, tuo JYPin puolustus - ottamatta mitään pois Wallinheimolta ja Tuokkolalta, niin lumiukkokin torjuisi 90% tehokkuudella kyseisessä joukkueessa.
-
Mutta jos kääntääkin asian niin et Tuokkola haparoi pakkien takia?
Eli jos Tuokkolalta ei löydy luottoa pakkeihin ja sen takia "ylipelaa"
Ja mitenkä paljon toi vaikuttaa otteisiin et Tappara on ottanut alkukaudella eniten jäähyjä? Eniten pelannu alivoimaa.
Ja av ollu liigan huonointa.
-
Kakka valuu ilmeisesti alaspäin. Ensin haukutaan hyökkääjät, sitten pakit ja lopulta maalivahti.
-
Tänään voisi sitten kotiyleisön edessä esittää niitä game savereita! En ole vielä havainnut samaa Tuokkolaa joka Sinuhen kanssa oli viimeinen sinetti JYP:ssä? ???
-
Gamesaverit on jääneet toistaiseksi Peksiltä ottamatta. Olihan se JYPin puolustussapluuna sellainen, että parhaalla maalintekosektorilla eivät vastustajat juhlineet. Herääkin kysymys miksei meillä ole samanlaista puolustuspeliä ja -asennetta oman maalin suojeluun?
-
Kyllä nyt haukutaan väärää puuta ei Tuokkolaan ainakaan eilen kaaduttu.Armian ja Dixonin maaleille ei voinut mitään.Kentällisen puolustuspeli ensin kuntoon ja katsotaan sitten missä mennään.Luotoo löytyy ainakin täältä.
-
Mutta jos kääntääkin asian niin et Tuokkola haparoi pakkien takia?
Eli jos Tuokkolalta ei löydy luottoa pakkeihin ja sen takia "ylipelaa"
Ja mitenkä paljon toi vaikuttaa otteisiin et Tappara on ottanut alkukaudella eniten jäähyjä? Eniten pelannu alivoimaa.
Ja av ollu liigan huonointa.
hyvin tiivistetty molkejemme tilanne viimekausina.
liiksa av-pelaamista ja huono av-pelaaminen saa joka molken huonoksi
-
No kai se nyt on vähän vaikee voittaa pelejä jos puolet peleistä ollaan jäähypenkillä.
Laitetaan nyt sitten vaikka eilinen Tuokkolan piikkiin,ja laitetaan ens viikolla sitten vaikka Erkinjuntin tai Saravon syyksi.
-
No kai se nyt on vähän vaikee voittaa pelejä jos puolet peleistä ollaan jäähypenkillä.
Laitetaan nyt sitten vaikka eilinen Tuokkolan piikkiin,ja laitetaan ens viikolla sitten vaikka Erkinjuntin tai Saravon syyksi.
Eilen oli aika tehotonta kun ei onnistuttu 5-3-yv:llä mutta kun katsoo kokonaisuutta niin puolustuspeli on ollut alusta asti suurempi ongelma kuin hyökkäyspeli.
Hyökkäyspelissä suurin ongelma on se että puolet tehoista on mennyt Barkovin ketjulle mutta se ei ole ainutlaatuista.
Bluesilla on loistanut Ramstedtin ketju ja Jypissä Perrinin ketju voitti 8:ssa ensimmäisessä pelissä pelinsä 8-0.
Tappara on joutunut alivoimalle 52 kertaa, mikä ei ole paljon.
Tapparaa vastaan on tehty eniten (18) yv-maaleja ja alivoiman tappoprosentti on huono 65.
Viime kaudella alivoiman tappoprosentin keskiarvo liigassa oli 84.
Esimerkiksi Ilveksellä molariosaston torjuntaprosentti on yhtä huono 88,2 mutta Ilvestä vastaan on tehty vain 11 yv-maalia.
Ja Ilves on ottanut 55 kakkosta joten sillä on ollut suunnilleen yhtä paljon alivoimia.
Olennaisin kysymys kuuluu: Miten paljon puolustuspelin huonous johtuu kenttäpelaajista ja miten paljon maalivahdista sekä miksi Tapparan puolustuspeli on huonoa nimenomaan alivoimalla?
-
Jääkiekossa tietenkin voitetaan ja hävitään joukkueena, eikä siinä mielessä oikein voida yksittäisiä tappioita nimetä kenenkään syyksi.
Kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen, ja minusta Tapparalla ei kenttäpelin kuosiin laittamisessa olisi niin hirveästi työtä. Elementit kyllä
olisivat olemassa.
Joukkueen menestyksen perusta vain on maalivahdin onnistuminen jolukkueen tukipilarina silloin kun heikko hetki tulee. Ja niitähän tulee.
Koko joukkueen moraali kärsii jos tätä viimeistä lukkoa ei ole olemassa.
En nähnyt eilistä Ässä-peliä, mutta maalikoosteessa Ässien ensimmäisen maalin torjuminen ei olisi ollut mikään amerikantemppu. Mutta
en tosiaan nähnyt ottelua niin en tiedä miten monta vastaavaa pelastusta Tuokkola esitti. Ottelun tilastoissa maalivahtien torjunnat (45-17)
pistävät vain kadehtimaan jopa varsin keskinkertaista Raantaa.
Ne jotka nyt sanovat ettei eilistä ottelua hävitty tuon ensimmäisen maalin torjumattomuuteen, ovat tietenkin oikeassa. Mutta kyllä minusta on myös
totta että Tuokkola on alkukauden aikana hörpännyt keskimäärin 1-2 maalia joka peliin. Tätä ei minkään joukkueen moraali pidemmän päälle kestä.
-
Nyt teki Pekka gamesaverin. Oli muutenkin helkkarin varma :)
Ainut maali minkä Ässät teki niin laittasin sen 100% pakin piikkiin. Oli unohtanut miehensä takatolpalle vapaaks ja se oli siinä
Hyvä Pekka ja hyvä Tappara :)
-
Nyt teki Pekka gamesaverin. Oli muutenkin helkkarin varma :)
Ainut maali minkä Ässät teki niin laittasin sen 100% pakin piikkiin. Oli unohtanut miehensä takatolpalle vapaaks ja se oli siinä
Hyvä Pekka ja hyvä Tappara :)
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
-
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
Joo Lucen mies oli.
-
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
Joo Lucen mies oli.
Tää Heska oli 15s maila pään päällä pystyssä, että tänne vaan ja pisti kiekon vapaasti Pekan taakse.
-
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
Joo Lucen mies oli.
Näin on. Kannattaa kattoo esim. Nelosen maalikooste, Luce on "vähän" väärässä paikassa ja mies hukassa.
-
Nyt teki Pekka gamesaverin. Oli muutenkin helkkarin varma :)
Ainut maali minkä Ässät teki niin laittasin sen 100% pakin piikkiin. Oli unohtanut miehensä takatolpalle vapaaks ja se oli siinä
Hyvä Pekka ja hyvä Tappara :)
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
lucen mies. hienoja koppeja tänään ja huippu futisgamesaverikin
http://www.jatkoaika.com/sites/default/files/Anette%20Naroma%2012-13/IMG_9520.JPG (http://www.jatkoaika.com/sites/default/files/Anette%20Naroma%2012-13/IMG_9520.JPG)
-
Joo Lucen oli.. Pahoitteluni kämmistä :-[
Tuokkola on aika kovassa kunnossa. Aika kylmästi liikku kiekon kans välillä. Ei jännittäny :)
-
Loistaava suorittamista tänään Pekiltä. Tuokkola on varmaan yksi liigan parhaimmista maalivahdeista mailapelaamisessa. On todella rauhallinen ja odottaa kauan ennen kuin syöttää niin että vastustaja menee halpaan.
Olisi ansainnut tänään nollapelin. Sillä maalille ei voinut yhtään mitään.
-
Loistaava suorittamista tänään Pekiltä. Tuokkola on varmaan yksi liigan parhaimmista maalivahdeista mailapelaamisessa. On todella rauhallinen ja odottaa kauan ennen kuin syöttää niin että vastustaja menee halpaan.
Olisi ansainnut tänään nollapelin. Sillä maalille ei voinut yhtään mitään.
Mailapelissä itsetunto kohdallaan. Yrittiköhän huumorimiehenä tänään keskellä peliä maalia kun veti kiekon suoraan toiseen päähän?
Silloin oltiin taas klassisessa jokapeliin kuuluvassa "paniikki omassa päässä ja ei päästä edes pois"-hetkessä
-
Loistaava suorittamista tänään Pekiltä. Tuokkola on varmaan yksi liigan parhaimmista maalivahdeista mailapelaamisessa. On todella rauhallinen ja odottaa kauan ennen kuin syöttää niin että vastustaja menee halpaan.
Olisi ansainnut tänään nollapelin. Sillä maalille ei voinut yhtään mitään.
Mailapelissä itsetunto kohdallaan. Yrittiköhän huumorimiehenä tänään keskellä peliä maalia kun veti kiekon suoraan toiseen päähän?
Silloin oltiin taas klassisessa jokapeliin kuuluvassa "paniikki omassa päässä ja ei päästä edes pois"-hetkessä
Tänään voiton takuumies. Pekin mailapeli on kyllä Tappara-molarien osalta parasta miesmuistiin. Tuo tilanne jäi itsellekin mieleen, olisko näyttänyt kenttäpelaajille vähän mallia miten purut lähtee :)
-
Katsokaapa kaikki tarkkaan tämän ketjun kirjoituksia.
Kummalliset Tuokkolan lynkkauskirjoitukset alkavat ketjun sivun viisi viimeisestä (alimmasta) kirjoituksesta ajalla Lokakuu 13, 2012, 01:49:43 ap.
Sen jälkeen niitä tulee lähes yhtenä köytenä aina ketjun kuudennen sivun kolmanneksi bviimeiseen (kolmanneksi alimmaiseen) kirjoitukseen ajalla Lokakuu 13, 2012, 21:20:02 ip.
Sen jälkeen alkaa yksitotinen ylistyslaulu.
Kannattajan pitää olla innokas ja kriittinenkin, mutta omaan silmääni aika moni leimautui tuuliviirimäisiksi takinkääntäjiksi. Koittakaa nyt päättää, onko Tuokkola selkeä ykkönen vai pitäisikö hänet vaihtaa heti Noroseen. Ja pitäkää mielipiteenne sen jälkeen. Kaikki muu on paskaa.
-
Katsokaapa kaikki tarkkaan tämän ketjun kirjoituksia.
Kummalliset Tuokkolan lynkkauskirjoitukset alkavat ketjun sivun viisi viimeisestä (alimmasta) kirjoituksesta ajalla Lokakuu 13, 2012, 01:49:43 ap.
Sen jälkeen niitä tulee lähes yhtenä köytenä aina ketjun kuudennen sivun kolmanneksi bviimeiseen (kolmanneksi alimmaiseen) kirjoitukseen ajalla Lokakuu 13, 2012, 21:20:02 ip.
Sen jälkeen alkaa yksitotinen ylistyslaulu.
Kannattajan pitää olla innokas ja kriittinenkin, mutta omaan silmääni aika moni leimautui tuuliviirimäisiksi takinkääntäjiksi. Koittakaa nyt päättää, onko Tuokkola selkeä ykkönen vai pitäisikö hänet vaihtaa heti Noroseen. Ja pitäkää mielipiteenne sen jälkeen. Kaikki muu on paskaa.
Ite kattelin samaa toissapäivänä mut en arvannu ilmoittaa mielipidettäni ihan suoraan.. Laitoin vain "fiksusti" asian et eiköhän siellä muitakin juu pelaa kentällä samaan aikaan. Tosiaan eka haukutaan pystyyn ja sit ylistetään.. Joko se on tai ei ;) mut ei molempia
-
Niinhän tuo näyttää olevan ensin haukutaan ja sitten kun pelaa loistavan pelin niin vaihtuu mielipide. Itse en ole haukkunut Pekiä koko kaudella ollenkaan koska häneen ei olla kaaduttu missään pelissä. Välillä on mennyt aikamoisia hörppyjä mutta niitä tulee kaikille. Ehdottomasti pitäisin Tuokkolan. Tänne ei mitään Norosia kaivata.
-
Ei tuo Pekin peli mun mielestä eilen ollut sen parempi/huonompi kuin aikaisemmatkaan pelit. Eilen puolustajat saivat tilanteita hieman paremmin siivottua, ja omia virheitä ei tullut montaakaan.
Tuokkola kuitenkin sylki kiekkoja taas saman verran eteensä. Eli ei kannata sokaistua sen perusteella, että tuleeko pelistä merkintä voitto-, vai tappiosarakkeeseen
Mailapelissä äijä on kyllä Kurko.
-
Kannattajan pitää olla innokas ja kriittinenkin, mutta omaan silmääni aika moni leimautui tuuliviirimäisiksi takinkääntäjiksi. Koittakaa nyt päättää, onko Tuokkola selkeä ykkönen vai pitäisikö hänet vaihtaa heti Noroseen. Ja pitäkää mielipiteenne sen jälkeen. Kaikki muu on paskaa.
Tuokkola oli eilen hyvä mutta tähän mennessä maalivahtipeliin ei voi olla tyytyväinen kun torjuntaprosentti on 88,7.
Viime kaudella Metsolan torjuntaprosentti oli 92,5 ja Niemisen 90.
Toissa kaudella Säterin ja Niemisen torjuntaprosentit olivat noin 91.
Voihan tämä huonous mennä kenttäpelaajien piikkiin mutta valitettavasti en usko siihen.
Ihmeellistä on se että Tapparan puolustuspeli tasakentällisin on liigan keskitasoa (1,8 miinusmaalia/peli) mutta alivoimalla joukkue on selvästi liigan huonoin.
Tasakentällisin pystytään puolustamaan yksi yhtä vastaan mutta alivoimalla ei joten maalivahdin rooli korostuu.
Tai sitten Tapparan huono alivoima johtuu huonosta taktiikasta.
Ja voihan Tuokkola parantaa loppukaudella.
10 vuotta sitten Lehto tuli Tapparaan ykkösvahdiksi mutta hän oli pettymys alkukaudella.
Lehto pelasi alkukaudella 9 peliä torjuntaprosentilla 91 mutta hän joutui sivuun kun TPS-pelin 1.erässä meni helposti 2 maalia.
Sitten ykkösvahtina olivat Sasu Hovi ja "Amerikan ihme" Alfie Michaud sekä loppukaudella Pasi Kuivalainen.
Pleijareissa Kuivalainen epäonnistui jolloin Lehto tuli takaisin ja hänen torjuntaprosenttinsa pleijareissa oli loistava 94,3.
-
Kannattajan pitää olla innokas ja kriittinenkin, mutta omaan silmääni aika moni leimautui tuuliviirimäisiksi takinkääntäjiksi. Koittakaa nyt päättää, onko Tuokkola selkeä ykkönen vai pitäisikö hänet vaihtaa heti Noroseen. Ja pitäkää mielipiteenne sen jälkeen. Kaikki muu on paskaa.
Tuokkola oli eilen hyvä mutta tähän mennessä maalivahtipeliin ei voi olla tyytyväinen kun torjuntaprosentti on 88,7.
Viime kaudella Metsolan torjuntaprosentti oli 92,5 ja Niemisen 90.
Toissa kaudella Säterin ja Niemisen torjuntaprosentit olivat noin 91.
Voihan tämä huonous mennä kenttäpelaajien piikkiin mutta valitettavasti en usko siihen.
Ihmeellistä on se että Tapparan puolustuspeli tasakentällisin on liigan keskitasoa (1,8 miinusmaalia/peli) mutta alivoimalla joukkue on selvästi liigan huonoin.
Tasakentällisin pystytään puolustamaan yksi yhtä vastaan mutta alivoimalla ei joten maalivahdin rooli korostuu.
Tai sitten Tapparan huono alivoima johtuu huonosta taktiikasta.
Ja voihan Tuokkola parantaa loppukaudella.
10 vuotta sitten Lehto tuli Tapparaan ykkösvahdiksi mutta hän oli pettymys alkukaudella.
Lehto pelasi alkukaudella 9 peliä torjuntaprosentilla 91 mutta hän joutui sivuun kun TPS-pelin 1.erässä meni helposti 2 maalia.
Sitten ykkösvahtina olivat Sasu Hovi ja "Amerikan ihme" Alfie Michaud sekä loppukaudella Pasi Kuivalainen.
Pleijareissa Kuivalainen epäonnistui jolloin Lehto tuli takaisin ja hänen torjuntaprosenttinsa pleijareissa oli loistava 94,3.
+1
On hienoa kuulla Tuokkolan lopulta onnistuneen pelissä. Torjuntaprosentti 96% on jo huikea, mutta se on vain yhden pelin tulos.
Totuus kuitenkin on se että Tapparan maalivahtiosasto ei vakuuta tällä hetkellä. Meillä on liigan huonoin ykkösvahti, ja kakkosvahti
pärjää muille kakkosille yhtä heikosti.
Potenttiaalia Tuokkolassa tietenkin on ja seurannassa onkin kuinka tämä potentiaali realisoituu jatkossa.
Minua hieman hämmästyttää kuinka tällä foorumilla pyritään lyttäämään kaikki vähänkään negatiivinen mielipide. Enkä mitenkään
voi ymmärtää puheita takinkäännöstä. Pelkkää hyväähän tässä Tapparalle toivotaan kädet kyynerpäitä myöten ristissä. Olen itsekkiin
äärimmäisen tyytyväinen jos joudun vetämään aasinlakin päähäni Tuokkolan jatkossa esittämien maagisten torjuntojen vuoksi.
Onko niin että Tuokkolaa tällä hetkellä sieraimet ympyriäisinä puolustavat ovat tyytyväisiä hänen esityksiinsä. Että otteet vastaavat
odotuksia? Minusta Tuokkola ei yllä lähellekkään sitä tasoa jota odotin. Helppoja hörppyjä näkynyt lähes joka pelissä.
...mutta ei viimeisessä Ässä-matsissa. Ehkä Tuokkolan nousu omalle tasolle on alkanut, jos näin on niin Tapparalla ei ole hädänpäivää.
-
Totuus kuitenkin on se että Tapparan maalivahtiosasto ei vakuuta tällä hetkellä. Meillä on liigan huonoin ykkösvahti, ja kakkosvahti pärjää muille kakkosille yhtä heikosti.
No tuo ei ole totuus, vaan mielipide. Hyvin erikoinen mielipide, jos saan sanoa.
Onko niin että Tuokkolaa tällä hetkellä sieraimet ympyriäisinä puolustavat ovat tyytyväisiä hänen esityksiinsä. Että otteet vastaavat
odotuksia? Minusta Tuokkola ei yllä lähellekkään sitä tasoa jota odotin. Helppoja hörppyjä näkynyt lähes joka pelissä.
Ilves-Tappara 1-7 Tuokkolalta hyvä esitys
Tappara-Kalpa 2-3 maalissa Metsola, melko heikko esitys
Tappara-Blues 3-4 en nähnyt peliä, raporttien perusteella Tuokkolan pelissä ei ihmeempää moittimista (torjui mm. läpiajon)
Kärpät-Tappara 1-3 Tuokkolalta hyviä torjuntoja, Haatajan maalin muistaakseni olisi voinut pitää viivan paremmalla puolella, mutta kokonaisuutena hyvä esitys
Pelicans-Tappara 6-3 Tosi huono esitys Tuokkolalta. Tosin koko joukkueelta huono peli, parempi maalivahtipelikään ei välttämättä olisi auttanut.
Tappara-Ilves 4-2 Tuokkolalla hyvä torjuntaprosentti tässä pelissä (93 %), Ilveksen maalit lähinnä onnekkaita kimmokkeita - ei siis moittimista Tuokkolan pelissä, paitsi se liian aikainen höntyily kulmaan olisi voinut kostautua, jos kimmoke olisi osunut maaliin eikä tolppaan.
Hifk-Tappara 2-3 Tuokkola yksi ottelun sankareista, 37 torjuntaa, prosentti peräti 95 %
Tappara-Jokerit 5-3 Paljon meni maaleja, mutta... ensimmäinen av-maali otti kimmokkeen Tappara-pakin mailasta ja hiukan tuurillakin ohjautui juuri yläriman alle. Ei Tuokkolan maali. Toisessa maalissa onnekas kimmoke takatolpalle, jossa Ruutu pääsee laittamaan tyhjään, minkäs maalivahti sille voi. Kolmas maali hakattiin Tuokkolan suojien alta sisään, eli puolustajien maali. Neljäs poikittaissyöttö ja hyvä suora veto V. Filppulalta, ei noita ota kukaan maalivahti. Viides ohjaus yläriman alle, sekin vaikea otettava mille maalivahdille tahansa.
Kalpa-Tappara 6-2 Metsolan toinen peli, ja sekin aika murheellinen, kun Tappara jäi jalkoihin, vaikka Metsola tekikin joitakin hyviä torjuntoja
Blues-Tappara 3-4 En nähnyt pelin alkua, mutta ilmeisesti Tuokkola hörppäsi, ja Tappara joutui nopeasti 2-0 tappiolle. Hyvä taisteluvoitto lopulta, ja Tuokkolakin paransi loppua kohti.
Ässät-Tappara 4-2 Viimeinen tyhjiin, joten Tuokkola päästi kolme maalia, ei kuitenkaan helppoja. Peli hävittiin, koska pelissä vihellettiin paljon jäähyjä, ja Tappara ei onnistunut edes 5-3 ylivoimalla, mutta Ässät onnistui ylivoimalla. Tuokkolan esitys ok, toisessa päässä Raanta "seisoi päällään", tosin osasyynä Tapparan heikko viimeistely.
Tappara-Ässät 2-1 Tuokkola oli kentän parhaita
Tuokkolalla siis 11 peliä, joista 1 huono (Pelicans), sen lisäksi 1 peli jossa päästänyt helpon maalin mutta voitetiin silti. Pari-kolme keskinkertaista peliä, ei imaisuja mutta ei huipputorjuntojakaan. Valtaosa peleistä, 6-7 on ollut hyviä, joista pari aivan loistavaa.
Ei tuo minusta huono ole, vaikka parantamisen varaa onkin vielä hiukan. Tapparan ongelmat on selvästi ollut muilla alueilla kuin maalivahtipelissä.
-
Samaa mieltä. Tapparan tappiot eivät johdu juuri mv-pelistä, vaan puolustuspelistä ja erityisesti av-pelistä. Siniviivaa on luovutettu liian helposti, neliössä on seisty liian passiivisesti. Oman maalin edessä on vastustajalla ollut liian helppoa. Näiden seurauksena vastustaja saa liian hyviä paikkoja, paljon parempia kuin 'dufva-kilpikonnassa', jota mm JYP harrastaa tai Tappara viime vuonna.
Sinänsä omituista että luulisi että JR osaa laittaa nämä kuntoon, mutta ehkä fokus on ollut niin paljon avaus- ja hyökkäyspelissä. Tuokkolan piikkiin kaksi hörppyä (1 Pelicans-pelissä ja 1 Blues-pelissä), mutta muuten aikalailla hyvää ja voittoihin riittävää peliä.
-
Totuus kuitenkin on se että Tapparan maalivahtiosasto ei vakuuta tällä hetkellä. Meillä on liigan huonoin ykkösvahti, ja kakkosvahti pärjää muille kakkosille yhtä heikosti.
No tuo ei ole totuus, vaan mielipide. Hyvin erikoinen mielipide, jos saan sanoa.
No kyllä se kuitenkin on tilastojen osoittama karu totuus. Luvalla sanoen erikoista on se että tilastot ei mitään merkitsisi.
Sen sijaan luettelemiisi omiin mielipiteisiisi Tuokkolan esityksistä eri peleissä sinulla on tietenkin oikeus. Minä olen vain eri mieltä.
Pelicans pelin jälkeen Tuokkola ei saa puhtaita papereita kuin Ilves pelistä, joka oli kovin helppo. Tähän tueksi tilastot jotka
näyttävät surkean suorituksen tason.
Metsola on pelannut molemmat kalpa-pelit. Siis ne pelit jotka ennakolta kaikkein hankalimmat. Melkein kuin valmentajakin
havaitsisi Tuokkolan heikon kunnon ja estänyt täydellisen romahtamisen.
-
Jaa väitätko IsotKirvekset. Että Tuokkola ei saa eiliseltä puhtaita papereita.. Pelicans pelin jälkeen saa kyllä enemmänkin kuin puhtaat paperit niin Hifkiä vastaan kuin myös molemmista Ässät otteluista. Ja muutenkin Tuokkola on ollut Pelicans pelin jälkeen hyvä ellei yhtä hörppyä Bluesia vastaan lasketa. Ja vaikka Metsola on pelannut molemmat Kalpa pelit niin kyllä Peki on ne pahimmat pelit pelannu mm. Jokerit,Jyp,Kärpät,Hifk. Edelleenkin sanon että Tuokkolaan ei olla kaaduttu missään pelissä.
-
No kyllä se kuitenkin on tilastojen osoittama karu totuus. Luvalla sanoen erikoista on se että tilastot ei mitään merkitsisi.
No kun ei ole Tuokkola liigan huonoin ykkösvahti tilastojen mukaan.
Torjuntaprosentilla mitaten Tuokkola on 10. ykkösvahdeista luvulla 90,13. Taakse jää:
Ilveksen Wiikman 90,00
Jokerien Kilpeläinen 89,43
Kärppien Backlund 89,38
Lukon Vehanen 88,50
Päästettyjen maalien keskiarvolla Tuokkola on niinikään 10. luvulla 2,81. Taakse jää:
Pelicansin Kuusela 2,98
Ilveksen Wiikman 3,04
Lukon Vehanen 3,25
TPS:n Engren 3,27
Voittoprosentilla mitaten Tuokkola on jopa 6. luvulla 54,55. Pohjilla on (taas) Ilveksen Wiikmania ja Lukon Vehasta.
Eli tilastot ei oikein tue väitettä, että Tuokkola olisi liigan huonoin ykkösmaalivahti.
Jos tämä tulos ei miellytä, niin voidaan tietysti kinata ykkösvahdin määritelmästä. Tässä on oletettu niin simppelisti, että joukkueen maalivahdeista ykkönen on se, joka on pelannut eniten.
-
Itse edelleen sitä mieltä, että tuokkola epävarma, vaikka viime peli menikin hyvin. Jotenkin muistot jypin ajoilta antoivat kuvan hyvästä ja varmasta torjujasta. Nyt tuo torjunta tyylikin vaikuttaa välillä jotenkin kovin tönköltä ja kankealta, tämä vain yksi mielipide. Toivottavasti peksi jatkaa viime pelin malliin ja tekee haukkuni tyhjäntekeviksi.
-
Eikös se veskarivalmentaja sanonut, että Tuokkolan kohdalla ollaan tehty töitä sen pystyssä olemisen kanssa ettei mennä jäihin niin aikaisin? Vai olenkohan kuunnellut jotain toista haistattelua (tai lukenut).
Joka tapauksessa, pakkien on oltava hereillä koska Tuokkola pudottelee ja torjuu sivuilla aika paljon. Kiekko pitäisi pelata tai roikottaa nopeasti pois kun välillä sorrutaan sovittelemaan sitä lapaan turhan pitkään.
Ei Tuokkola vielä parastaan ole näyttänyt. Odotellaan nyt rauhassa ja maltilla.
-
No kun ei ole Tuokkola liigan huonoin ykkösvahti tilastojen mukaan.
Torjuntaprosentilla mitaten Tuokkola on 10. ykkösvahdeista luvulla 90,13. Taakse jää:
Ilveksen Wiikman 90,00
Jokerien Kilpeläinen 89,43
Kärppien Backlund 89,38
Lukon Vehanen 88,50
Joukkueet jotka ovat Tapparan yläpuolella sarjataulukossa ovat päästäneet vähemmän maaleja ja niiden ykkösmolareilla on yleensä paremmat torjuntaprosentit.
Raanta 94,1
Riksman 93,1
Karhunen 92,8 (onnistunut paremmin Kärpissä)
Tarkki 92,6
Nieminen 91,9
Ortio 91,9
Käytännössä on nähty että parhaiten puolustavat joukkueet ovat lopulta kärkikahinoissa ja jos Tappara aikoo olla kärkipäässä ensi keväänä niin torjuntaprosentin on pakko nousta.
-
Tuokkola on torjuntamäärissä mitattuna HIFK:n Ortion jälkeen toisena. Tästä voidaan siis päätellä, että jonkin verran kenttäviisikkokin jättää laukauksia blokkaamatta. Mitä niitä Peksin heikompia pelejä muistelee, niin ne hörppäykset ovat tulleet tilanteissa joissa puolustaja joko jättää vedon blokkaamatta tai siirtää sopivasti jalkaa pois vedon tieltä ettei vaan vahingossakaan tee kipeää.
Tottakai prosentit olis hyvä olla korkeammat, mutta ei veskarikaan voi jatkuvasti seistä päällään maalilla. Peksin voittoprosentti on liigan 7. paras, eli ei mitenkään umpisurkeasti ole pelannut kuitenkaan. Enemmän me ollaan kaaduttu maalinteon tehottomuuteen kuin maalivahtipeliin...
Valhe - emävalhe - tilasto...
-
Mua ei niinkään tilastot kiinnosta Tuokkolan tapauksessa.
Itselleni tärkeämpää on se millaisen kuvan maalivahti antaa itsestään tolppien välissä. Tuokkola antaa jotenkin todella epävarman kuvan itsestään torjunnoissa välillä. Mielestäni hanska ja yläkulmat ovat miehellä hyvin hallussa, mutta ongelmia tuottaa matalat laukaukset ja jään kautta pelaaminen. Lisäksi reboundien kontrolloiminen on heikolla tasolla, jolloin ensimmäinen kiekko tulee torjuttua vetosektoriin.
Esimerkiksi Ässät-pelissä mies torjui hienosti mailalla sen tyhjään maaliin tulleen vedon, mutta tuossakin torjui reboundin todellakin sinne minne ei pitäisi ja veto tuli tyhjää maalia kohti.
Suuri ongelma on tuo mistä on hakattu parikin maalia patjoista sisään. Okei, pakkien ei pitäisi päästää siihen hakkaamaan mutta en ymmärrä Tuokkolan asentoa noissa tilanteissa kun vastustaja nousee maalin takaa eteen, koska pelaa pystyssä sellaisessa "polviasennossa" maaliviivan tuntumassa. Normaalistihin noissa ollaan patjat jäässä levällään, samoin kun kilpi ja maila jäässä.
Todella ihmeellinen tyyli johon soisi saada parannusta.
-
Tuokkola ei vain ole vastannut lainkaan odotuksia. Ja kun Tapparan peli alkaa kulkea tulee Tuokkolan pelin parantuminen olemaan
selkeimmin nähtävissä. Niin tilastojen valossa kuin muutenkin. Tätä vain yritän viestiä. Tuokkola kun ryhdistäytyy niin kas kummaa
oman alueen puolustuspelikin alkaa sujua. Ja kääntäen, ---> Tuokkolan tämän hetkinen epävarmuus istuttaa koko joukkueen
peliin epäilyksen siemenen.
Jos taas ykkösveskarin taso ei nouse nykyisestä, niin ei tule nousemaan Tapparan sijoituskaan sarjataulukossa. Eikä tällä foorumilla
tarvita enää muita ketjuja kuin ketutusketju.
-
No kyllä se kuitenkin on tilastojen osoittama karu totuus. Luvalla sanoen erikoista on se että tilastot ei mitään merkitsisi.
No kun ei ole Tuokkola liigan huonoin ykkösvahti tilastojen mukaan.
Torjuntaprosentilla mitaten Tuokkola on 10. ykkösvahdeista luvulla 90,13. Taakse jää:
Ilveksen Wiikman 90,00
Jokerien Kilpeläinen 89,43
Kärppien Backlund 89,38
Lukon Vehanen 88,50
Päästettyjen maalien keskiarvolla Tuokkola on niinikään 10. luvulla 2,81. Taakse jää:
Pelicansin Kuusela 2,98
Ilveksen Wiikman 3,04
Lukon Vehanen 3,25
TPS:n Engren 3,27
Voittoprosentilla mitaten Tuokkola on jopa 6. luvulla 54,55. Pohjilla on (taas) Ilveksen Wiikmania ja Lukon Vehasta.
Eli tilastot ei oikein tue väitettä, että Tuokkola olisi liigan huonoin ykkösmaalivahti.
Jos tämä tulos ei miellytä, niin voidaan tietysti kinata ykkösvahdin määritelmästä. Tässä on oletettu niin simppelisti, että joukkueen maalivahdeista ykkönen on se, joka on pelannut eniten.
No juu, tilanne elää koko ajan kun pelejä tulee lisää. Kun katsoi tilastoja ennen jälkimmäistä Ässä-peliä
niin tilanne näytti vielä paljon huonommalta kuin nyt listaamasi.
Jos Saipa nuijii 4-5 maalia parillakymmenellä laukauksella (niinkuin ässät teki) seuraavassa matsissa niin
tilastot näyttää taas aika paljon synkemmiltä.
-
Jaa väitätko IsotKirvekset. Että Tuokkola ei saa eiliseltä puhtaita papereita.. Pelicans pelin jälkeen saa kyllä enemmänkin kuin puhtaat paperit niin Hifkiä vastaan kuin myös molemmista Ässät otteluista. Ja muutenkin Tuokkola on ollut Pelicans pelin jälkeen hyvä ellei yhtä hörppyä Bluesia vastaan lasketa. Ja vaikka Metsola on pelannut molemmat Kalpa pelit niin kyllä Peki on ne pahimmat pelit pelannu mm. Jokerit,Jyp,Kärpät,Hifk. Edelleenkin sanon että Tuokkolaan ei olla kaaduttu missään pelissä.
No en tietenkään väitä. 96% torjuntaprosentti alkaa olla maksimi suoritus, nollapelit on tuuria toiseen suuntaan.
Muista mainitsemistasi peleistä olen eri mieltä. HIFK peli tietenkin voitettiin mutta muistin mukaan siinäkin yksi suora maskiton siniviivaveto
lipsahti sisään.
Varsinkin Jokerit peli oli minusta melko heikko esitys Tuokkolalta.
Jyp pelistä on piirtynyt verkkokalvoille Perrinin pujotteluharjoitus jossa oli niin paljon hölmistyneitä harjoituskartioita ympärillä Tapparapaita päällä
että tilaa ei ollut tehdä mitään muuta kuin pistää längistä jotka oli niin auki että oksetti.
Kaiken kaikkiaan yksittäiset tilanteet on kyllä hieman toisarvoisia väittelyn kohteita. Kokonaisuus ratkaisee, ja kokonaisuutena PT:n pelit ei ole menneet läheskään
niin hyvin kuin oli lupa odottaa. Minusta tähän on juurikin kaaduttu, kun joukkueella on tunne että kaveri tekee jokaisesta paikasta maalin.
-
HIFK peli tietenkin voitettiin mutta muistin mukaan siinäkin yksi suora maskiton siniviivaveto
lipsahti sisään.
Tähän korjausta. Ekan maalin Bergenheim runno maalinkulmalta sisään. Tais mennä puikoista mutta tilannetta edelsi pakin sekoilu oman maalin takana josta O`Sullivan heitti mustan Bergenheimille ja tämä sitten maaliin. Toinen maali olikin sitten O`Sullivanin täydellinen ranne ylivoimalla aivan ylä peltiin b-pisteeltä. Tätä tilanetta edelsi Ahtolan yltiöinnokas "jäätä peittoon" blokki yritys jolloin hän pelasi itsensä pihalle ja Sullivanille jäi aivan liikaa tilaa. Pelissä paikalla olleena en antaisi Tuokkolalle moitteen sanaa. Pari todella vaarallista maalinedus hässäkkää Pekka selvitti.
-
Mua ei niinkään tilastot kiinnosta Tuokkolan tapauksessa.
Itselleni tärkeämpää on se millaisen kuvan maalivahti antaa itsestään tolppien välissä. Tuokkola antaa jotenkin todella epävarman kuvan itsestään torjunnoissa välillä. Mielestäni hanska ja yläkulmat ovat miehellä hyvin hallussa, mutta ongelmia tuottaa matalat laukaukset ja jään kautta pelaaminen. Lisäksi reboundien kontrolloiminen on heikolla tasolla, jolloin ensimmäinen kiekko tulee torjuttua vetosektoriin.
Esimerkiksi Ässät-pelissä mies torjui hienosti mailalla sen tyhjään maaliin tulleen vedon, mutta tuossakin torjui reboundin todellakin sinne minne ei pitäisi ja veto tuli tyhjää maalia kohti.
Suuri ongelma on tuo mistä on hakattu parikin maalia patjoista sisään. Okei, pakkien ei pitäisi päästää siihen hakkaamaan mutta en ymmärrä Tuokkolan asentoa noissa tilanteissa kun vastustaja nousee maalin takaa eteen, koska pelaa pystyssä sellaisessa "polviasennossa" maaliviivan tuntumassa. Normaalistihin noissa ollaan patjat jäässä levällään, samoin kun kilpi ja maila jäässä.
Todella ihmeellinen tyyli johon soisi saada parannusta.
Vaikka Tuokkolaa avoimesti puolustankin, noista veli colyn nostamista tummennetuista asioista olen nytkin samaa mieltä. Olen usein käyttänyt varmaan ihan samaa lauseenalkuakin, koska omasta mielestäni tuo on niin totta niin totta.
Tilastot ovat vain kalpea osa totuutta. Joku nosti tässä eilen/tänään jossain ketjussa ylös ajatusta siitä, että korkea torjuntaprosentti olisi edellytys sille, että pärjätään. Tämä EI pidä paikkaansa, vaikka loogiselta kuulostaakin.
Sen sijaan se PITÄÄ paikkaansa, että vähän maaleja päästävät joukkueet menevät vääjäämättömästi pidemmälle kuin paljon maaleja päästävät joukkueet. Viimeistään joulutauon aikaan onkin aina järkevää katsoa, millä joukkueilla on vähän päästettyjä maaleja. Nämä joukkueet nousevat loppukaudesta ja menevät pleijareissa pitkälle. Tekisi mieli sanoa, että "saa laittaa talteen", mutta ihan niin satavarma en tästä mutu-mielipiteestäni kuitenkaan ole. Omissa tarkasteluissani näin on kuitenkin aina käynyt.
Maalivahtien torjuntaprosentti ei siis suoraan liity pärjäämiseen. Jos joukkue peittää pahat paikat ja laukauksia tulee vähän maalille, huonompikin torjuntaprosentti riittää siihen, että joukkuetta vastaan tehdään vähemmän maaleja, ts. joukkueella on suoraan paremmat mahdollisuudet voittaa.
KÄRJISTETTY ESIMERKKI: JOS TAPPARAN MAALIA KOHTAAN TULEE OTTELUSSA VAIN YKSI LAUKAUS, SE SAAKIN MENNÄ SISÄÄN - EI HAITTAA VAIKKA TORJUNTAPROSENTTI NÄIN OLLEN OLISI NOLLA. YHDEN MAALIN PÄÄSTÄNYT VOITTAA PELIN LÄHES SATAPROSENTTIESTI.
Tuon ylläolevan ainoa tarkoitus on avata sitä, että torjuntaprosentti ja päästety maalit eivät oikeastaan riipu toisistaan millään tavalla.
Tämä päästety maalit vs. torjuntaprosentti on ainoa "tilasto", johon oikeasti uskon. Kaikki muu on tuntunut ennen ja nyt jollakin tavalla tulkinnanavaraiselta.
Siitäkin olen tasan samaa mieltä (kuten ennen Jokerit -ottelua lämmittelyn nähtyäni otteluketjuun/otteluseurantaketjuun kirjoitinkin), että Tuokkola vaikutti epävarmalta. Tämä oli fakta. Nyt Ässiä vastaan näin ei ollut. Kehonkieli kertoo paljon. Maalivahtivalmentajien pitäisi osata lukea sitä helvetin hyvin, kun maalivahtien pelipaikka on niin armoton. Kun teet virheen niin torvet soi. Millään muulla pelipaikallahan tilanne ei ole tämä.
-
Karkeesti: Tuokkolalla 3-5 pelissä mennyt yhteensä 4-6 helppoa maalia. Ei olla niihin kaaduttu, mutta kyllähän nuo heikentää joukkueen luottamusta omaan tekemiseen.
Tuossa HIFK pelissä maalit oli juuri noin ja PT piti joukkuetta osin pystyssä.
-
Yks juttu mua kalvaa. Kommentoikaa ne jotka tietää asioista kaiken tietämisen arvoisen, mutta eikös Pekka oo voittanu urallaan suomen mestaruuden sekä miesten tasolla että A-nuorissa?! Nuorissa voitti mestaruuden päällään seisten...
Täällä on nyt puhuttu siitä kuinka Tapparan puolustus pelaa epävarmasti koska pekka haparoi, mutta samalla ylistetty JYP:n mestaruusvuoden pakistoa maasta taivaisiin tyyliin "lumiukkokin olis pärjänny sen kaluston takana". Eikös senkin porukan pelien olis pitänyt kaatua Pekan haparointiin, vai onko ongelmana sittenkin meidän puolustus eikä Pekka?
Oon tavalla tai toisella nähnyt käytännössä kaikki tämän kauden pelit Tapparan osalta ja nopeana hiha-arviointina heitän että luodaan vähintään sellainen 7-10 selkeää maalintekopaikkaa pelissä. Niistä 3-4 osuu Barkovin ketjulle jotka tekevät sen 1-3 häkkiä. Loput keskiarvoisesti 8 tekopaikkaa osuvat muille, jotka laittavat limpun sisään ehkä sellaisella 0,75 maalin tehokkuudella per 8 tekopaikkaa. Jos muut ketjut viimeistelisivät samalla tehokkuudella kuin Barkovit, niin Pekan päästettyjen maalien ka. olis riittäny aika moneen voittoon jo tällä kaudella...
Enemmän puolustusta huolestuttaa jatkuvasti kiekkoa hukkaavat hyökkääjät, kuin eteensä torjuva/epävarma veskari. Jos halutaan helpottaa veskarin taakkaa, niin sitten pakit pistää kroppaa likoon entistä enemmän.
-
Yks juttu mua kalvaa. Kommentoikaa ne jotka tietää asioista kaiken tietämisen arvoisen, mutta eikös Pekka oo voittanu urallaan suomen mestaruuden sekä miesten tasolla että A-nuorissa?! Nuorissa voitti mestaruuden päällään seisten...
Täällä on nyt puhuttu siitä kuinka Tapparan puolustus pelaa epävarmasti koska pekka haparoi, mutta samalla ylistetty JYP:n mestaruusvuoden pakistoa maasta taivaisiin tyyliin "lumiukkokin olis pärjänny sen kaluston takana". Eikös senkin porukan pelien olis pitänyt kaatua Pekan haparointiin, vai onko ongelmana sittenkin meidän puolustus eikä Pekka?
Oon tavalla tai toisella nähnyt käytännössä kaikki tämän kauden pelit Tapparan osalta ja nopeana hiha-arviointina heitän että luodaan vähintään sellainen 7-10 selkeää maalintekopaikkaa pelissä. Niistä 3-4 osuu Barkovin ketjulle jotka tekevät sen 1-3 häkkiä. Loput keskiarvoisesti 8 tekopaikkaa osuvat muille, jotka laittavat limpun sisään ehkä sellaisella 0,75 maalin tehokkuudella per 8 tekopaikkaa. Jos muut ketjut viimeistelisivät samalla tehokkuudella kuin Barkovit, niin Pekan päästettyjen maalien ka. olis riittäny aika moneen voittoon jo tällä kaudella...
Enemmän puolustusta huolestuttaa jatkuvasti kiekkoa hukkaavat hyökkääjät, kuin eteensä torjuva/epävarma veskari. Jos halutaan helpottaa veskarin taakkaa, niin sitten pakit pistää kroppaa likoon entistä enemmän.
Hyvin sanottu. Tämän voisi joku nostaa/siirtää Tapparan pelitapa-osioon tai vastaavaan.
Juuri tämähän on isoin ongelma eli Tappara ei kunnon maalipaikkoja saa ja jos saadaan niin vedoista puolet ohi ja maalikohti menevistä iso osa veskarin vatsaan (mutuna). Tapparan tehdyissä maaleissa (40) hämää Ilvespelit. Tapparan maaleista on 19 tehnyt Barkov-Haapala-Nieminen. Kotiotteluissa, joissa kotijoukkueen pitäisi tarjota ilotulitusta, on Tappara ollut s##n tehoton.
-
Tilastot ovat vain kalpea osa totuutta. Joku nosti tässä eilen/tänään jossain ketjussa ylös ajatusta siitä, että korkea torjuntaprosentti olisi edellytys sille, että pärjätään. Tämä EI pidä paikkaansa, vaikka loogiselta kuulostaakin.
Maalivahtien torjuntaprosentti ei siis suoraan liity pärjäämiseen. Jos joukkue peittää pahat paikat ja laukauksia tulee vähän maalille, huonompikin torjuntaprosentti riittää siihen, että joukkuetta vastaan tehdään vähemmän maaleja, ts. joukkueella on suoraan paremmat mahdollisuudet voittaa.
Joukkueet laukovat noin 30 kertaa maalia kohti pelissä ja tällä kaudella on ollut harvinaista että joukkueella on ollut alle 20 laukausta maalia kohti.
Kun pelataan ratkaisupelejä kovia vastustajia vastaan niin pitää olla harvinaisen hyvää puolustuspeliä jos pystytään estämään vastustajan laukaukset maalia kohti alle kahdenkymmenen.
Syksyllä 2002 ykkösvahti Lehdon torjuntaprosentti 9 pelin jälkeen oli 91 ennen kuin hän menetti ykkösvahdin paikan.
Keväällä 2003 pleijareissa Lehto pääsi ykkösvahdiksi ja hän päästi 14 ottelussa 24 maalia ja torjuntaprosentti oli 94,3.
Jos Lehdon torjuntaprosentti olisi silloin ollut tuo syksyn 91 niin Tapparaa vastaan olisi tehty pleijareissa 14 maalia enemmän eikä olisi juhlittu mestaruutta.
-
Tässäpä ajatuksiani noista prosenteista. Olen paljonkin pohtinut vuosien varrella tuota. En tässä puutu kenttäpelaajiin, puolustuspelaamiseen tai esim. Tuokkolan hyvyyteen tai huonouteen. Oletetaan, että mokke vetää keskimäärin 89:llä kymmenen peliä.. siis keskimäärin. Seuraus on se, että hän ei anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa pelejä...keskimäärin. Joukkue voittaa korkeintaan n. 2 peliä näistä. Niin siinä käy keskimäärin. Otetaan maalivahti joka pelaa nuo 10 peliä yli 93:lla. Silloin mokke antaa keskimäärin joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka peli, ja joukkue voittaakin n. 70 % peleistä tai yli. Suurin piirtein noin se menee. Emme missään tapauksessa voi puhua voittavasta maalivahdista, jos moken torjuntnaprosentti on alle 90, riippumatta siitä, miten joukkue pelaa edessä.
Sen verran vertailusta, että esim. JYP:ssä 93 % vastaa Ilveksessä n. 91-91,5:ttä. Tuohon vaikuttaa, kuten kaikki tietävät, joukkueen pelaaminen. Voin näitä ajatuksiani vielä tarvittaessa selventää. Pidän tässä asiassa itseäni asiantuntijana, jos jossain.
-
Tässäpä ajatuksiani noista prosenteista. Olen paljonkin pohtinut vuosien varrella tuota. En tässä puutu kenttäpelaajiin, puolustuspelaamiseen tai esim. Tuokkolan hyvyyteen tai huonouteen. Oletetaan, että mokke vetää keskimäärin 89:llä kymmenen peliä.. siis keskimäärin. Seuraus on se, että hän ei anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa pelejä...keskimäärin. Joukkue voittaa korkeintaan n. 2 peliä näistä. Niin siinä käy keskimäärin. Otetaan maalivahti joka pelaa nuo 10 peliä yli 93:lla. Silloin mokke antaa keskimäärin joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka peli, ja joukkue voittaakin n. 70 % peleistä tai yli. Suurin piirtein noin se menee. Emme missään tapauksessa voi puhua voittavasta maalivahdista, jos moken torjuntnaprosentti on alle 90, riippumatta siitä, miten joukkue pelaa edessä.
Sen verran vertailusta, että esim. JYP:ssä 93 % vastaa Ilveksessä n. 91-91,5:ttä. Tuohon vaikuttaa, kuten kaikki tietävät, joukkueen pelaaminen. Voin näitä ajatuksiani vielä tarvittaessa selventää. Pidän tässä asiassa itseäni asiantuntijana, jos jossain.
Veskarille sattuu yksi huono päivä ja 20 vedosta viisi menee sisään jää torjuntaprosentiksi 75 %. Seuraavassa matsissa tulee taas 20 laukausta kohti, mutta pelaa nollan eli 100 %. yhteensä torjuntaprosentti 87,5 %. Kolmas peräkkäinen ottelu jossa 20 laukausta ja taas nollat, se nostaakin sen kokonaisprosentin huikeaan 91,7 %. Yksi huono päivä ja kaksi peräkkäistä nollaa prosentilla 91,7 %. Ymmärrätkö mitä ajan takaa noitten prosenttien kanssa?
Ja jos oletetaan, että noitten nollapelien sijaan olisikin tullut molemmissa 1 päästetty maali, niin prosentiksi jäisi 88,3 % jne.. Silti veskari olisi antanut joukkueelleen mahdollisuuden voittaa molemmat ottelut aivan pommin varmasti. Jos ja kun olet kerran asiantuntija kuten väität, niin tiedät varmasti että jokainen maaliin mennyt kiekko heikentää tilastoja vaikka sen laittaisi sinne oma puolustaja...
Meillä on nyt pitkästä aikaa selkeä ykkösveskari joka on jo todistanut voivansa voittaa pelejä. Jos kauden alku ei miellytä, niin voi voi. Varmasti moni olisi julistanut Petri Vehasen ennen kauden alkua liigan parhaaksi maalivahdiksi, mutta eipä taida tilastot siltä näyttää vaikka kyseessä eittämättä on taidoiltaan yksi liigan parhaista veskareista. Kaikki ei vaan aina suju niin kuin Strömsössä.
Itse luotan Pekkaan kuin vuoreen, ihan sama mitä tilastot sanoo.
-
Sanoin, että tällä ajatelmalla ei ole tekemistä Tuokkolan kanssa. Se vain menee noin ja nimenomaan keskimäärin.
-
Sanoin, että tällä ajatelmalla ei ole tekemistä Tuokkolan kanssa. Se vain menee noin ja nimenomaan keskimäärin.
Tuossa sun aiemmassa kirjotuksessa ei oo mitään logiikkaa tai ainakin sivustakatsojan on mahdoton ymmärtää sitä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen eikä ole olemassa mitään absoluuttista totuutta asiasta varsinkaan kun on pelattu vasta näin vähän pelejä.
-
Sekä on totta, ja uskon minäkin, että niin veskareita kuin pelaajiakin tulee nousemaan ja laskemaan pörssissä. Edelleenkin puhuin yleisesti. Taisin laittaa ajatelman vain väärään topiciin.
-
Tuokkolan suorituksia arvioitaessa kannattaa ottaa edellinen perin hankala kausi Venäjän reissuineen huomioon. Peksi oli kakkosvahtina siellä ja sai lähteä helmikuun lopussa, pelasi vuodenvaihteeseen mennessä 13 peliä, tämän vuoden puolelle jäi 8 peliä ja sopeutuminen täkäläiseen elämään oli vaikeata. En usko, että reissu paljoa kehitti Pekkaa ja kova painotus alkukauden maalivahtipelissä Tuokkolaan kertoo, näkökannasta riippuen, Rautakorven yleisestä peluutustyylistä tai siitä, että Tuokkolalle yritetään saada pelituntuma mahdollisimman nopeasti kuntoon. Tuntuman löytyminen on yksilöllistä, mutta tietysti huippuvahdilla siihen ei paljoa aikaa soisi kuluvan. Harjoituskaudella vastuu meni Metsolan kanssa tasan 5-5 ja nyt runkosarjassa selkeästi Tuokkolalle 11-2. Kaikesta saa aina kaivettua jotakin negatiivista, mutta uskon, että Tuokkola on loppukaudesta esitystensä puolesta vahvasti plussalla.
-
Pekka ota ykköskiekot ylös edes kerran! Hivenen ärsyttää...
-
Sekä on totta, ja uskon minäkin, että niin veskareita kuin pelaajiakin tulee nousemaan ja laskemaan pörssissä. Edelleenkin puhuin yleisesti. Taisin laittaa ajatelman vain väärään topiciin.
Ylä- ja alamäkiä tulee, mutta uskoisin Niemisen torjuntaprosentin kauden päättyessä olevan parempi kuin Tuokkolan. Tuokkola tuskin tulee pääsemään 91%:iin ja se tietysti (valitettavasti) tulee kertomaan jotain Tapparankin menestyksestä... No, jos hyökkäys toimii, ei sijoitus 10:n joukossa olisi mahdoton. Uskoisko nyt edes yv:n terästymiseen... >:(
-
No onhan tietyissä tilanteissa toi Peksin torjunta-asento, korkea polviasento, todella epävarman ja oudon oloinen. Ja kylmä tosiasia tämänpäivän TPS-pelistä on se, että Tuokkola tarjosi reboundit kaikkiin kolmeen maaliin. Se on liikaa yhteen peliin. No näiden lisäksi oli pari muutakin läheltä piti tilannetta. Nähtävästi Tuokkolalle yritetään tehdä samaa kuin Lehdon Mikalle hänen tullessaan Tapparaan, eli perhostyyliä muutetaan enemmän pystyssä pelaamiseksi. Peksissä on varmasti ainesta paljon parempaan kuin mitä on nähty. Herääkin kysymys Tapparan maalivahtivalmennuksen tasosta. Luulisi että noille kiekkojen eteen sylkemisille yritetään tehdä jotain.
-
Eilen Tuokkola otti kuitenkin pari isoakin torjuntaa. Esim. Russelin lämäri ja Willsien pari paikkaa. Vaikka Peksi sulkee eteen, niin apuja tarvii myös pakeilta. Toki Tuokkola vois yrittää ohjata laukaukset kulmiin. Toki yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voitetaan.
-
Lehto oli paljon parempi. Säteri oli paljon parempi. Nieminenkin otti edes ykköskiekot. Niin olisi varmasti tehnyt myös Noronen.
Kysymys kuuluu, olisiko eiliseltä ollut tiedossa vaikkapa kolme pistettä, jos Tuokkola ei olisi pompotellut niitä kaikkia maaleja Tepsille? Sinällään maalivahtia ei voi tappiosta syyttää, jos oma tiimi tekee yhden maalin per ottelu, mutta jokaisessa TPS:n maalissa Peki torjui ykköskiekon eteensä. Jokaisessa.
En odottanutkaan Tuokkolan olevan viime kautisen romahduksen jälkeen mikään pörssiykkönen, mutta nyt on kyllä pohjanoteeraus nähty tälläkin saralla. Onko Peki yhtään ottelua "varastanut" omalle joukkueelleen torjunnoillaan ja pelaamisellaan? Se IFK-peli ja siihen jää.
Tuokkola tarttee kyllä oikeesti älytöntä treenausta ja toistoja nimenomaan, että kiekot ei enää tipu siihen nenän eteen. Joukkueella ja pakeilla ei selkeästikään ole luottoa nyt siihen, kuka siellä maalissa pelaa. Peki tarttis jonkun nollapelin tai jotain. HPK-peliin Metsola maaliin ja Tuokkola lauantaina näyttämään kotikatsomolleen, että osataan sitä edelleen.
-
Mielestäni pakkien homma olis ees joskus siivota ne riparit pois, mutta viimeaikoina, kun Tuokkola torjuu eteensä niin siinä on aina vihulainen ekana kiekossa. Peki varmaan tottu jypissä siihen että pakit ihan oikeesti ehtii niihin ripareihin. Tuntuu siltä että kaikille jää pekin pelistä mieleen vain nuo pomputukset, mutta kukaan ei muista niitä 5-10 huippu koppia jotka piti Tapparaa pelissä mukana. Luulenpa että yli puolet liigavahdeista olisi päästänyt esim. sen Russellin lämärin jonka Peki otti räpsän reunalla. Eikä unoheta myöskään sitä räpylätorjuntaa kun Willsie pääsi ampumaan siitä sektorista mistä hän naulaa todella varmasti sisään. Peliin mahtui myös kourallinen loistavia patjatorjuntoja, mutta kuka niitä muistelee kun meni torjumaan eteensä muutaman kerran ja pakkeja ei kiinnostanut siivota, taikka pitää kaverin maila pois pelistä. Hyvä esimerkki on se Tuomisen maali jossa Pekka torjuu eteen ja Tuominen on aivan yksin ja pakkia ei näy lähimaillakaan. Muistaakseni oli Saravo kenen olisi pitänyt olla juuri siinä mihin tuokkola sen torjui.
-
Tässä on mun mielestä edelleenkin se epäonnistunein siirto Rautakorvelta.
Ärsyttää se kun tietyille pelaajille annettiin aikaa ja luultiin JR:n saavan ne lentoon. Miksei samanlailla voinut ajatella Niemisen kanssa? Joukkuepeli paranee niin samanlailla maalivahtikin on parempi siinä sivussa, sellaisessa pommituksessa Hattu viime kaudella maalin suulla oli ja pelasi hyvin. Mun silmiin se oli aina hyvä ja luotettava maalivahti. Jälkiviisautta ehkä, mutta itse olin jo sopimuksen aikaan tätä mieltä:
Taidan olla siellä vasemmistossa, mutta lähtökohtaisesti jotenkin pelottaa Tuokkola maalissa.
Parannus pitäisi otteissa siis tapahtua hyvinkin pian. Pelejä on pian pelattu harkkapelit mukaan lukien parikymmentä ja silti samat lapsen vaivat joka pelissä. Ei tämä pelaaja mikään juniori ole joka saa aikaa maailman ääriin. Piti hommata valmis tapaus maaliin, mutta kaukana ollaan siitä.
-
Mielestäni pakkien homma olis ees joskus siivota ne riparit pois, mutta viimeaikoina, kun Tuokkola torjuu eteensä niin siinä on aina vihulainen ekana kiekossa. Peki varmaan tottu jypissä siihen että pakit ihan oikeesti ehtii niihin ripareihin.
Nämä rebound-maalit ovat uusi murheenkryyni.
Kahdessa viime pelissä Tapparaa vastaan on tehty 5 maalia ja kaikki reboundeista.
Ja tuntuu että ne eivät ole olleet kovin harvinaisia aikaisemmin.
Rebound-maalit eivät ole niin yleisiä kuin usein luullaan.
Jonkun tutkimuksen mukaan alle 10% maaleista tehdään reboundeista.
Rebound-maalit eivät ole kovin yleisiä koska
1) Joukkueet laukovat noin 30 kertaa maalia kohti eivätkä molarit kovin usein sylje laukauksia eteensä
2) Puolustavalla joukkueella on yleensä ylivoima maalin lähellä joten he todennäköisesti ehtivät ensimmäisenä irtokiekkoon
3) On sattuman kauppaa mihin suuntaan kiekko kimpoaa torjunnasta joten on epätodennäköistä että hyökkäävä pelaaja olisi oikeaan aikaan oikeassa paikassa
Onkohan vastustajilla uusi taktiikka pyrkiä tekemään rebound-maaleja Tapparaa vastaan?
Kun vastustaja tulee hyökkäysalueelle niin pakit ei voi sijoittua sen mukaan että ajateltaisiin heti mahdollista reboundia.
Pitää kuitenkin seurata kiekollisen pelaajan toimintaa ja omaa miestä.
Puolustuspelin on parannuttava vastustajan rebound-maaleja vastaan.
Joko Tuokkola sylkee vähemmän eteensä tai sitten molarin ja pakkien yhteistyöllä hoidetaan riparit pois.
-
Sinällään maalivahtia ei voi tappiosta syyttää, jos oma tiimi tekee yhden maalin per ottelu
Näin se on nähtävä. Yhdellä maalilla harvemmin otteluita voitetaan, vaikka maalissa olisi se entinen huippuvahtimme Hattu Nieminen.
Tietysti voidaan ajatella, että joukkue ei luota maalivahtiin ja siksi pelaa huonosti, mutta selittääköhän tuo oikeasti hyökkäyspelin tehottomuutta? Puolustuspäässä hätäilyn voisi ymmärtää tuosta johtuvaksi.
Luottamus voi vaikuttaa myös toisinpäin, eli maalivahti tietää, ettei ne tule useita tekemään maaleja, joten pitäisi pelata nollapeli. Siitä jännityksestä sitten aiheutuu lievää ylipelaamista ja kiekkojen pomppimista.
-
Tietysti voidaan ajatella, että joukkue ei luota maalivahtiin ja siksi pelaa huonosti, mutta selittääköhän tuo oikeasti hyökkäyspelin tehottomuutta? Puolustuspäässä hätäilyn voisi ymmärtää tuosta johtuvaksi.
Sunko mielestä hätäily puolustuspäässä ei vaikuta hyökkäyspeliin/sen tehokkuuteen? Koko hyökkäyspelaamisen rakentuu hyvän puolustus/avauspelaamisen päälle vaikka asiaa ei aina ajattelisi. Faktahan on se että meillä on tällä hetkellä liigan huonoin ykkösmaalivahti ja se todellakin heijastuu koko kentän pelaamiseen. Sekin on ihan täyttä paskaa että kiekot pääsääntöisesti pomppailisi ensimmäisestä torjunnasta satunnaisesti minne sattuu, sitä varten harjoitellaan rebound controllia ja pyritään torjumaan kiekot kulmiin yms.
Mikäli lockout venyy koko kauden mittaiseksi; maalivahti sekä oikeasti kova maalintekijä sisään kts.
-
Näin se on nähtävä. Yhdellä maalilla harvemmin otteluita voitetaan, vaikka maalissa olisi se entinen huippuvahtimme Hattu Nieminen.
Tietysti voidaan ajatella, että joukkue ei luota maalivahtiin ja siksi pelaa huonosti, mutta selittääköhän tuo oikeasti hyökkäyspelin tehottomuutta?
Ennen tätä viikkoa Tappara oli tehnyt kaikissa peleissä vähintään 2 maalia ja maalikeskiarvo oli 3,1.
Tämän viikon tehottomuus oli odotettavissa ja pelättävissä kun Barkovin ketjua on ylipeluutettu.
Siinä ei ole ihmeellistä että Barkovin ketju on tehnyt noin puolet tehoista.
Samoin on asia Jypillä (Perrinin ketju) ja Bluesilla (Ramstedtin ketju).
Tapparan hyökkäystehokkuus tasakentällisin, ylivoiman onnistumisprosentti ja laukausten onnistumisprosentti on liigan keskitasoa joten ei se ole kovin tehotonta.
Jypillä on 16 pistettä enemmän kuin Tapparalla ja se johtaa liigaa.
Tappara on tehnyt 5-5-pelissä 1 maalin enemmän kuin Jyp ja ylivoimalla 1 maalin vähemmän joten miksi Jyp on edellä?
Merkittävä syy löytyy alivoimalta koska jos Tapparan alivoima olisi Jypin tasoa niin Tapparaa vastaan olisi tehty vain 5 maalia enemmän.
Toinen merkittävä syy on maalivahtien torjuntaprosentti (Tuokkola n.90, Tarkki n.93).
On nähty että parhaiten puolustavat joukkueet menevät pisimmälle keväälle ja se vaatii nykyistä parempaa maalivahtipeliä Tapparalta.
-
Sunko mielestä hätäily puolustuspäässä ei vaikuta hyökkäyspeliin/sen tehokkuuteen? Koko hyökkäyspelaamisen rakentuu hyvän puolustus/avauspelaamisen päälle vaikka asiaa ei aina ajattelisi. Faktahan on se että meillä on tällä hetkellä liigan huonoin ykkösmaalivahti ja se todellakin heijastuu koko kentän pelaamiseen. Sekin on ihan täyttä paskaa että kiekot pääsääntöisesti pomppailisi ensimmäisestä torjunnasta satunnaisesti minne sattuu, sitä varten harjoitellaan rebound controllia ja pyritään torjumaan kiekot kulmiin yms.
Mikäli lockout venyy koko kauden mittaiseksi; maalivahti sekä oikeasti kova maalintekijä sisään kts.
Edelleenkin me kärsitään tällä hetkellä eniten maalinteko-ongelmasta. Sun viittaus hyökkäyspelin ontumiseen hätäisen puolustuksen vuoksi ontuu itsessään siinä, että sen perusteella me ei päästäis edes vastustajan alueelle saatika tekopaikkoihin. Ainoo vaan, että lähes poikkeuksetta Tappara voittaa pelissä laukaukset ja kiekonhallinnan. Meillä jopa haetaan sitä vähän vaikeampaa vapauttavaa syöttöä hyökkäysalueella, asia mitä ei tee joukkue joka ei usko omaan puolustuspeliinsä. Jos laitettaisiin paikoista sisään, niin tekisimme 3-5 maalia pelissä. Silloin taisteltaisiin illasta toiseen voitosta vaikka Pekan prosentit oliskin lähempänä 90 % kuin 95 %.
Miltä luulet veskarista tuntuvan, kun katselee jatkuvasti omien pyöritystä hyökkäyspäässä ja saa kerta toisensa jälkeen pettyä tuhrittujen maalipaikkojen jälkeen. Ja sitten kun tullaan toiseen päähän, niin järjestään tosissaan tullaan päätyyn asti.
Veskari taistelee jos näkee puolustuksenkin taistelevan. Itse ihmettelen miten Tapparalla voi olla tällä hetkellä liigan ylivoimaisesti huonoin omanpään puolustus?! Aalto, Mäntylä, Saravo... Lista on loputon.. Ne teistä jotka ovat nähneet näiden herrojen laittavan oikeasti kroppaansa likoon tällä kaudella, taklaamalla tai blockaamalla vastustajan laukauksia, niin käsi ylös..
Maalivahdin tärkein tehtävä on torjua se ensimmäinen suora laukaus. Kaikki siitä eteen päin kuuluu koko viisikon vastuulle! Jos Pekka pudottaa kiekon, niin missä on puolustus? Missä on varmistava sentteri? Jokaisessa tilanteessa on innolla saanut seurata hidastuksista kuinka em. kolmikosta joku on yrittänyt pelata maalin tehnyttä miestä, siis miestä EI mailaa. WTF, sanon minä. Josko opeteltais ensin pitään se kiekoton mies alueella jossa meillä on se ylivoima ja alettais sitten vasta miettiin kenen vika on että hävitään. Voi jopa olla, että sitten ei enää hävittäiskään...
-
Ennen tätä viikkoa Tappara oli tehnyt kaikissa peleissä vähintään 2 maalia ja maalikeskiarvo oli 3,1.
Tämän viikon tehottomuus oli odotettavissa ja pelättävissä kun Barkovin ketjua on ylipeluutettu.
Siinä ei ole ihmeellistä että Barkovin ketju on tehnyt noin puolet tehoista.
Samoin on asia Jypillä (Perrinin ketju) ja Bluesilla (Ramstedtin ketju).
Tapparan hyökkäystehokkuus tasakentällisin, ylivoiman onnistumisprosentti ja laukausten onnistumisprosentti on liigan keskitasoa joten ei se ole kovin tehotonta.
Jypillä on 16 pistettä enemmän kuin Tapparalla ja se johtaa liigaa.
Tappara on tehnyt 5-5-pelissä 1 maalin enemmän kuin Jyp ja ylivoimalla 1 maalin vähemmän joten miksi Jyp on edellä?
Merkittävä syy löytyy alivoimalta koska jos Tapparan alivoima olisi Jypin tasoa niin Tapparaa vastaan olisi tehty vain 5 maalia enemmän.
Toinen merkittävä syy on maalivahtien torjuntaprosentti (Tuokkola n.90, Tarkki n.93).
On nähty että parhaiten puolustavat joukkueet menevät pisimmälle keväälle ja se vaatii nykyistä parempaa maalivahtipeliä Tapparalta.
Nimenomaan.
Jos muistelet tarkkaan, niin Tuokkola on voittanut mestaruuden kyseisessä seurassa, vaikka torjuntatyyli oli jo silloin täysin sama. Mikäs ihme siinä silloin sitten oli syynä että Pekka pärjäs?
-
Mikäs ihme siinä silloin sitten oli syynä että Pekka pärjäs?
Miten olisi tämä ihme...
Tuolloin Tuokkola pelasi tasolla jolla haluaisimme nähdä hänen pelaavan nytkin.
-
Jos muistelet tarkkaan, niin Tuokkola on voittanut mestaruuden kyseisessä seurassa, vaikka torjuntatyyli oli jo silloin täysin sama. Mikäs ihme siinä silloin sitten oli syynä että Pekka pärjäs?
Ja ei uskoisi että Saravo pelasi 5 vuotta sitten MM-finaalissa vaikka on nyt vasta 32-vuotias.
Pelaajan taso voi laskea.
Tuokkola oli silloin hyvä vaikka Jypin betonipuolustus auttoi koska kyllä niitä laukauksia joskus tuli maalia kohti.
Wallinheimon lopetettua Tuokkolan piti olla selvä ykkösvahti mutta hän joutui jakamaan torjuntavastuun Joni Myllykosken kanssa.
Yleensä suomalaisvahdit ovat onnistuneet KHL:ssä mutta Tuokkola ei onnistunut.
Tuo laukausten eteen sylkeminen on selvä heikkous.
Ehkä se toimi erittäin puolustusvoittoisesti pelaavassa Jypissä mutta ei kiekollisempaan peliin pyrkivässä Tapparassa.
-
Miten olisi tämä ihme...
Tuolloin Tuokkola pelasi tasolla jolla haluaisimme nähdä hänen pelaavan nytkin.
Pekka pelas tasan samalla tavalla kuin nytkin.. Silloin tuli tasan yhtä paljon irtokiekkoja eteen, mutta puolustus korjas ne pois. Siinä se ero.
-
Miten olisi tämä ihme...
Tuolloin Tuokkola pelasi tasolla jolla haluaisimme nähdä hänen pelaavan nytkin.
Pekka pelas tasan samalla tavalla kuin nytkin.. Silloin tuli tasan yhtä paljon irtokiekkoja eteen, mutta puolustus korjas ne pois. Siinä se ero.
No jos näin on niin jumaliste, miksei me puolusteta omaa maalia samalla tavalla?
-
Ei Pekka Ei :/ ET OLE NYT VOITTAVA MAALIVAHTI, mitä Tappara kaipaisi näin vaikeina hetkinä... Toivottavasti sinäkin pääset tasollesi kevättä kohden muun joukueen ohella!
-
Miten olisi tämä ihme...
Tuolloin Tuokkola pelasi tasolla jolla haluaisimme nähdä hänen pelaavan nytkin.
Pekka pelas tasan samalla tavalla kuin nytkin.. Silloin tuli tasan yhtä paljon irtokiekkoja eteen, mutta puolustus korjas ne pois. Siinä se ero.
Olemme tästä niin eri mieltä että ei maksa vaivaa jatkaa kinaamista. Sanompa vain edelleen että kun Tappara aloittaa nousunsa liigassa
niin se on juuri Tuokkola joka suoritustasoaan nostaa. Jos ei nosta niin sitten väistellään karsintoja tämä kausi.
-
Olemme tästä niin eri mieltä että ei maksa vaivaa jatkaa kinaamista. Sanompa vain edelleen että kun Tappara aloittaa nousunsa liigassa
niin se on juuri Tuokkola joka suoritustasoaan nostaa. Jos ei nosta niin sitten väistellään karsintoja tämä kausi.
Ei kinata. Odotellaan rauhassa että jääkiekon säännöt muuttuvat ja Tuokkola saa nousta keskiviivan yli maalintekoon. 59 torjuntaa ja yhteensä 5 päästettyä maalia kahteen viimeseen peliin jotka molemmat hävittiin. Samoissa peleissä Tappara laukoi vastustajan maalivahtia kohti 68 kertaa ja yhteensä laukauksia, sis. blokatut ja ohi, oli 111! 2 tehtyä maalia, joten ymmärrän kyllä hyvin kuinka noissakin peleissä kaaduttiin Pekan epävarmuuteen...
-
Mutta kyllähän tää on ny siittä kiinni, että ei yhdellä maalilla pysty voittamaan pelejä... Itse odotan otteiden parantumista lähinnä Koskirannan ja Makkosen kentällisiltä, sekä puollustukselta. Ei tässä olla Tuokkolaan kaatumassa.
-
Olemme tästä niin eri mieltä että ei maksa vaivaa jatkaa kinaamista. Sanompa vain edelleen että kun Tappara aloittaa nousunsa liigassa
niin se on juuri Tuokkola joka suoritustasoaan nostaa. Jos ei nosta niin sitten väistellään karsintoja tämä kausi.
Ei kinata. Odotellaan rauhassa että jääkiekon säännöt muuttuvat ja Tuokkola saa nousta keskiviivan yli maalintekoon. 59 torjuntaa ja yhteensä 5 päästettyä maalia kahteen viimeseen peliin jotka molemmat hävittiin. Samoissa peleissä Tappara laukoi vastustajan maalivahtia kohti 68 kertaa ja yhteensä laukauksia, sis. blokatut ja ohi, oli 111! 2 tehtyä maalia, joten ymmärrän kyllä hyvin kuinka noissakin peleissä kaaduttiin Pekan epävarmuuteen...
Hyvin tilanteen todelliset syyt osoittava laskelma. Tuosta kun erottaa Haapala/Barkov/Nemo-maalit niin voi kysyä, mitä ne muut siellä hallilla tekee.
Kyllähän kaikille molkeille tulee 2-4 hörppyä per kuukausi ja reboundeja tulee patjatorjunnoista. Tapparalle on oikeasti myös tullut kaudella 3-6 täysin onnenkantamoismaalia omiin.
-
Kyllä maalinteko on se isoin ongelma, tokkii ja pahasti. Silmään on kuitenkin pistänyt "helppojen" laukausten torjuminen suoraan sektoriin. Väkisin niitä välillä joutuu torjumaan niin, ettei mahda mitään mihin riparit tulee. Tappara-Ässät pelissä Tuokko oli vakuuttava, sellaisia otteita tarvitaan.
-
Hyvää keskustelua täällä.
Omasta mielestäni mv-ongelman tuo myös se ettei ole varaa heittää Metsolaa maaliin. Tuokkolan on saatava tatsi ja kondis siihen kuntoon ettei nuo reboundit tipu aina parhaille sektoreille unelma paikoille. On siis "pakko" peluuttaa miestä vaikka ei ole voittava maalivahti, uskon näin Rautakorven ajattelevan. Metsola ei kuitenkaan ole mikään ratkaisu ja luotettava mies pitkässä juoksussa.
-
Ei ole Pekka ykkömolari-tasoa lähelläkään. Onneksi meidän valmentajalla oli jo silloin kauan aikaa sitten sellainen kiva tapa, että todennäköisesti jo huomenna pääsee palaamaan Tuokkola tolppien väliin.
-
Ei ole Pekka ykkömolari-tasoa lähelläkään. Onneksi meidän valmentajalla oli jo silloin kauan aikaa sitten sellainen kiva tapa, että todennäköisesti jo huomenna pääsee palaamaan Tuokkola tolppien väliin.
Ei ole ei, ja olihan se tiedossa jo kesällä. Mutta kyllä Tuokkolallakin voitaisiin menestyä aivan hyvin, mutta se vaatii koko joukkueelta peiliinkatsomista. Aivan kauheaa tuo Tapparan seisoskelu kentällä. Puolustustus ei toimi, hyökkääjät eivät osaa mitään ja erikoistilanteen ovat kammottavaa katseltavaa. Ja koutsi vaan löpisee lämpimikseen jotain eikä edes yritä tehdä paskoille otteille mitään. Ei tuon joukkueen takana onnistuisi edes parhaassa vireessään oleva Dominik Hasek.
-
Totta ei auttas vaikka tulis kuka tahansa änäristä tai mistä vaan. JOS joukkue o noin paska ja munaton nii moken o ihan turha rimpuilla sielä.
-
Totta ei auttas vaikka tulis kuka tahansa änäristä tai mistä vaan. JOS joukkue o noin paska ja munaton nii moken o ihan turha rimpuilla sielä.
Tätähän minäkin olen yrittäny jo pitemmän aikaa sanoo, että ei me hävitä Tuokkolan takia, vaan siks kun kukaan muu ei edes yritä auttaa veskaria!! Vaikka Pekka seisois päällään jatkuvasti, niin silti puolustajat onnistuis söhlään sen kiekon vastustajalle tyhjälle takatolpalle.. Tai omiin, jos ei muu auta.
-
Tuokkolan pitäis pitää joka ilta nollapeli(tai korkeintaan 1 päästetty)että pisteitä kertyis. Omat kun ei XXXTANA osaa tehdä yhtä enempää ku hirveellä munkilla!!
-
Tuokkolan pitäis pitää joka ilta nollapeli(tai korkeintaan 1 päästetty)että pisteitä kertyis. Omat kun ei XXXTANA osaa tehdä yhtä enempää ku hirveellä munkilla!!
Tarvitaan sellainen veskari johon voi luottaa. Tuokkolan sekatyyli on sellanen toivotaan toivotaan tyyli ja joka kerta saa pelätä soiko omissa.
-
Tuokkolan pitäis pitää joka ilta nollapeli(tai korkeintaan 1 päästetty)että pisteitä kertyis. Omat kun ei XXXTANA osaa tehdä yhtä enempää ku hirveellä munkilla!!
Ei tarvitse. Kyllä riittäisi kun edes muutaman torjuisi. Tänään kerholla oli muutama paikka ja kaikki sisään. Metsolasta tuli tänään ykkösvahti ei mahda mitään.
-
Tuokkolan pitäis pitää joka ilta nollapeli(tai korkeintaan 1 päästetty)että pisteitä kertyis. Omat kun ei XXXTANA osaa tehdä yhtä enempää ku hirveellä munkilla!!
Tarvitaan sellainen veskari johon voi luottaa. Tuokkolan sekatyyli on sellanen toivotaan toivotaan tyyli ja joka kerta saa pelätä soiko omissa.
Ala luetteleen sitten sellasia veskareita jotka ovat vapailla markkinoilla, pelikuntoisia ja käytettävissä vähintään loppukauden ajan. Niin joo, ja heidän on oltava myös luotettavia ja sitoutuneita.
-
Tuokkolalta kyllä itsekin odotin paljon enemmän,mutta ei joukkue voita noin huonolla viimeistelyllä. Viisi viimeisintä peliä tehdyt maalit 1,1,1,2,2. Kyllä pitäis moken olla melkonen taikuri, että voittoja tulis. Toivottavasti Metsolasta on pelastajaksi
-
Tuokkolan pitäis pitää joka ilta nollapeli(tai korkeintaan 1 päästetty)että pisteitä kertyis. Omat kun ei XXXTANA osaa tehdä yhtä enempää ku hirveellä munkilla!!
Tarvitaan sellainen veskari johon voi luottaa. Tuokkolan sekatyyli on sellanen toivotaan toivotaan tyyli ja joka kerta saa pelätä soiko omissa.
Ei olis paremmin voinut SPL asiaa kiteyttää. Täytyy kyllä todeta että onneksi Tuokkolalle sorvattiin vain vuoden sopimus. Liigan heikoin ykköskassari.
-
Ala luetteleen sitten sellasia veskareita jotka ovat vapailla markkinoilla, pelikuntoisia ja käytettävissä vähintään loppukauden ajan. Niin joo, ja heidän on oltava myös luotettavia ja sitoutuneita.
Mika.Noronen.
-
Pelityylin toimimattomuus johtunee enempi muista asioista, kuin Tuokkolan epävarmasta tyylistä. Tosin nyt on viimeisissä peleissä maalivahtipelinkin taso laskenut, alkukaudesta oli tuollaista keskinkertaista, ja nyt sitten jo alle keskiarvon. Se vain pahentaa asioita.
Mutta vaikka nyt sitten huomenna vaihdettaisiinkin Tuokkola & Metsola Tarkkiin & Raantaan, niin kukapa uskoisi, että joukkue alkaisi kuin taikaiskusta voittamaan pelejä? Jos ei tuo peli lähde muuten toimimaan, niin ei huippumaalivahditkaan veisi Tapparaa kuin maalin tappioihin, ja ehkä satunnaisesti jatkoajalle.
-
NHL
Käytettävissä vähintään loppukauden ajan?
Ja Norosesta sen verran, että ei ole kyllä kyseinen kaveri vakuuttanut viime kausilla missään missä on pelannut. Ollaanko nyt ihan varmoja että Nortti halutaan tänne siksi koska tiedetään, että kaveri on kunnossa, vai ollaanko taas liikkeellä ajatuksella "oma poika kotiin"?
-
Tuokkolalta kyllä itsekin odotin paljon enemmän,mutta ei joukkue voita noin huonolla viimeistelyllä. Viisi viimeisintä peliä tehdyt maalit 1,1,1,2,2. Kyllä pitäis moken olla melkonen taikuri, että voittoja tulis. Toivottavasti Metsolasta on pelastajaksi
Ei tarvitse olla taikuri, mutta muutaman kopin voisi kyllä ottaa.
Tämän päivän peli oli hyvä osoitus että ongelma on nimenomaan Tuokkolan epävarmuus. Peli oli hyvin hallussa pari erää. Ensimmäisessä erässä ei olisi ollut yhtään väärin jos tappara olisi johtanut 3-1 tai 4-1. Ei vain pomppinut niinkuin ei ole pomppinut koko kaudella. Tuokkolakin pelasi ihan kohtuullisen erän vaikka torjunnat edelleen ohjautuvat parhaaseen maalinteko sektoriin. Ensimmäisen erän takaiskukin tuli sellaisesta maskista ettei mitään ollut kyllä tehtävissä.
Toisessa erässä kerho pääsi vähän peliin mukaan ja heti soi omissa jatkuvasti. On selvää että tämä ei voi olla vaikuttamatta koko joukkueen otteisiin, kun ei yhtään voi luottaa veskariin.
Kolmas erä olikin sitten aivan kauheaa peliä. Näytti vähän siltä että joukkueen itseluottamus ei vain riitä tappiolla pelaamista. Tämä tietenkin johtuu koko alkukauden ongelmista.
Tästä suosta ei nousta ennenkuin Tuokkola löytää oman pelivireensä. Vaikka kolmannen erän ainut valopilkku oli se että Metsola pelasi OK erän, en oikein jaksa uskoa että hänestä on ykkösveskariksi.
-
Kuitenkin lähti vaihtoon eli ei täysin hälläväliä asenne. Kestäsköhän Edelman muutaman edustuksen pelin? VAi onkohan A-junnut kanssa niin veitsenterällä ettei parane puuttua.
Tuokkolalle nyt huilia peleistä ja reeniä.
-
Tämän päivän peli oli hyvä osoitus että ongelma on nimenomaan Tuokkolan epävarmuus. Peli oli hyvin hallussa pari erää. Ensimmäisessä erässä ei olisi ollut yhtään väärin jos tappara olisi johtanut 3-1 tai 4-1. Ei vain pomppinut niinkuin ei ole pomppinut koko kaudella. Tuokkolakin pelasi ihan kohtuullisen erän vaikka torjunnat edelleen ohjautuvat parhaaseen maalinteko sektoriin. Ensimmäisen erän takaiskukin tuli sellaisesta maskista ettei mitään ollut kyllä tehtävissä.
Toisessa erässä kerho pääsi vähän peliin mukaan ja heti soi omissa jatkuvasti. On selvää että tämä ei voi olla vaikuttamatta koko joukkueen otteisiin, kun ei yhtään voi luottaa veskariin.
Kolmas erä olikin sitten aivan kauheaa peliä. Näytti vähän siltä että joukkueen itseluottamus ei vain riitä tappiolla pelaamista. Tämä tietenkin johtuu koko alkukauden ongelmista.
Tästä suosta ei nousta ennenkuin Tuokkola löytää oman pelivireensä. Vaikka kolmannen erän ainut valopilkku oli se että Metsola pelasi OK erän, en oikein jaksa uskoa että hänestä on ykkösveskariksi.
Jos tuo peli oli hyvin hallussa pari erää, niin millaista se onkaan sitten, kun peli ei ole hallussa! Ensimmäisessä erässä pelailtiin tasaisesti, niin kuin oli numerotkin, toisessa erässä Tappara tipahti kyydistä, ja kolmas oli jo sitten ihan toivotonta puskemista.
Ei loputtomiin voi mennä sen taakse, että "ei pomppinut". Ne 3-4 maalipaikkaa ensimmäisessä erässä oli siinä ylivoimajaksossa, josta se Tapparan maalikin tuli. Ylivoima loppuu, kun maali tulee, joten ei siitä voi saada kuin 1 maalin, vaikka olisi kuinka 3-4 paikkaa (ok, siinä oli kahden miehen ylivoima, joten olisi voinut saada 2 maalia - jos Tapparalla olisi toimiva ylivoima).
Fakta on, että Tapparan peli ei vain toimi, ja sillä asialla on hyvin vähän tekemistä maalivahdin suoritusten kanssa (jotka ei nekään toiminut tänään kovin hyvin, muuttaen tulossa olleen 1-2 -tappion 1-4 tappioksi - mutta mitä väliä, molemmista saa 0 pistettä).
Toisen erän HPK vei 1-0, se erä hävittiin kenttäpelissä. HPK:n maali tuli niin tarkasta laukauksesta tolpan juureen, ettei oliskohan tuota parempivireinen maalivahtikaan ottanut?
-
NHL
Käytettävissä vähintään loppukauden ajan?
Ja Norosesta sen verran, että ei ole kyllä kyseinen kaveri vakuuttanut viime kausilla missään missä on pelannut. Ollaanko nyt ihan varmoja että Nortti halutaan tänne siksi koska tiedetään, että kaveri on kunnossa, vai ollaanko taas liikkeellä ajatuksella "oma poika kotiin"?
Noronenhan piti lukkoa viimealkukauden pystyssä lindgreenin kanssa.Noroselta meni loppukausi saisseksi ku ylipeluutus ja haastattelujen perusteella sehän sai vauvankin.Ei tartte olla professori että tajuaa et se ajelee raumalta tampereelle ja takas.Siinä menee jalat. Ite ottaisin Norosen missä vaiheessa tahansa mutta sehän on kallis.Kyl nortti taistelis varmemmin kuiin tuokkola tällä hetkellä. sry suurin osa off topiccia
-
Tänään höpöteltiin hallilla, että mikäs siinä on kun Tuokkola oli hyvä JYP:ssä ja tottahan se on mutta ei kuitenkaan yksinään.
Kyllä JYP:ssä pakit siivosivat noita ripareita hyvällä prosentilla ja Tapparassa se on taas täysi mahdottomuus kun pakit ei ole siellä missä pitäisi tai sitten ratkaisujen tekeminen kestää aivan älyttömän kauan.
Pitääkö tuolle Pedantti-MOjaselle laittaa ukaasia, että ookko muuten huomannu?? Ihme touhua kun ei tule mitään muutosta vaikka sama spedeily toistuu pelistä toiseen.
-
Täälläkin jankuttanut muutamaan otteeseen tuokkolan tyylistä ja epävarmuudesta, tänäänkin se taas nähtiin kovi gamesavereita! Ihmeellinen on tuo torjuntatyyli johtuneeko mv-valmennuksesta? jotenkin muuttunut kankeaksi jyp ajoista? Yritetäänkö tapparassa ajaa vanahanliiton pystytyyliä, vai mikä on? Äijä näyttää kankeelta, ku rautakanki! Ja sitten jotenkin tuollaset ns. helpot vedotkin uppoo sisään :O noilla mitoilla voi vetää sitä nykyajan perhosta ihan hyvin, eikä leikkiä jotain pikkumolaria pysty/sekatyylillä Helv....tin huonolla menestyksellä? meneekö tosiaan osa mv-valmennuksen puolelle! Ei tuokkolalla toimi se lehto tyylii 2000 luvun alusta/Hextall änäristä 90 luvulla!
-
Ihmeellinen on tuo torjuntatyyli johtuneeko mv-valmennuksesta? jotenkin muuttunut kankeaksi jyp ajoista? Yritetäänkö tapparassa ajaa vanahanliiton pystytyyliä, vai mikä on? Äijä näyttää kankeelta, ku rautakanki! Ja sitten jotenkin tuollaset ns. helpot vedotkin uppoo sisään :O noilla mitoilla voi vetää sitä nykyajan perhosta ihan hyvin, eikä leikkiä jotain pikkumolaria pysty/sekatyylillä Helv....tin huonolla menestyksellä? meneekö tosiaan osa mv-valmennuksen puolelle! Ei tuokkolalla toimi se lehto tyylii 2000 luvun alusta/Hextall änäristä 90 luvulla!
Eikös tuo Scott Baileykin pelaillut vähän samanlaisella, vanhanaikaisella pystytyylillä? Äkkiä se sitten vaihdettiinkin Muzzattiin...
-
Pekka villaan ja Metsolle pelejä, sillä tarttuu kiekkoki.
-
Parhaansa yrittää, mutta se ei vaan riitä. Ei yhtään kunnon kautta missään ykkösmaalivahtina (kts. tilastot Tapparan sivuilta). Parhaat kaudet olivat silloin, kun on pelannut puoliksi toisen maalivahdin kanssa. Oli potentiaalinen riskihankinta. Hyvä maalivahti on aina kunnossa ekasta pelistä viimeiseen. Mistä on keksitty, että pitää peluutta maalivahti kuntoon? Nyt pitäisi mennä niin, että Metsola ja Tukkola pelaa pelit puoliksi. Ja jos se ei toimi, niin äkkiä uusi ykkösmaalivahti jostain. Liian moni peli tällä kaudella on hävitty maalivahdin huonouteen. Kun oma maalivahti ei ota niitä, mitä toisen pään maalivahti ottaa, niin pelin tsemppi vaan katoaa.
Huono ja epävarma maalivahti vaikuttaa kaikkiin joukkueen pelillisiin asioihin, jopa maalin tekoon. Niin ja Tuononen vaihtoon myös, näytöt on nyt annettu!
-
Tuokkolalta kyllä itsekin odotin paljon enemmän,mutta ei joukkue voita noin huonolla viimeistelyllä. Viisi viimeisintä peliä tehdyt maalit 1,1,1,2,2. Kyllä pitäis moken olla melkonen taikuri, että voittoja tulis. Toivottavasti Metsolasta on pelastajaksi
Ei tarvitse olla taikuri, mutta muutaman kopin voisi kyllä ottaa.
Tämän päivän peli oli hyvä osoitus että ongelma on nimenomaan Tuokkolan epävarmuus. Peli oli hyvin hallussa pari erää. Ensimmäisessä erässä ei olisi ollut yhtään väärin jos tappara olisi johtanut 3-1 tai 4-1. Ei vain pomppinut niinkuin ei ole pomppinut koko kaudella. Tuokkolakin pelasi ihan kohtuullisen erän vaikka torjunnat edelleen ohjautuvat parhaaseen maalinteko sektoriin. Ensimmäisen erän takaiskukin tuli sellaisesta maskista ettei mitään ollut kyllä tehtävissä.
Toisessa erässä kerho pääsi vähän peliin mukaan ja heti soi omissa jatkuvasti. On selvää että tämä ei voi olla vaikuttamatta koko joukkueen otteisiin, kun ei yhtään voi luottaa veskariin.
Kolmas erä olikin sitten aivan kauheaa peliä. Näytti vähän siltä että joukkueen itseluottamus ei vain riitä tappiolla pelaamista. Tämä tietenkin johtuu koko alkukauden ongelmista.
Tästä suosta ei nousta ennenkuin Tuokkola löytää oman pelivireensä. Vaikka kolmannen erän ainut valopilkku oli se että Metsola pelasi OK erän, en oikein jaksa uskoa että hänestä on ykkösveskariksi.
Tänään kaikki HPK:n maalit tulivat kyllä Tuokkolalle tilanteista, joissa hän oli maskissa.
Kyllä tilanne on paitsi se, että joukkueen tulee luottaa maalivahtiinsa niin myös maalivahdin tulee luottaa puolustuksenseen. Tätä ei Tuokkola tai Metsola kyllä rehellisesti voi tehdä. Saravo, Leimu ja Aalto on hitaita ja kankeita sekä aina askeleen myöhässä eivätkä saa mailoja pelattua pois. Hyökkääjät ei estä vastustajapakkien vetoja.
Tuokkolaan ei tänäänkään kaaduttu, jos hävitään 1-4 kotona ja ainut maali saadaan potkaisemalla 5-3 ylivoimalla rebound sisään.
-
Kyllä tilanne on paitsi se, että joukkueen tulee luottaa maalivahtiinsa niin myös maalivahdin tulee luottaa puolustuksenseen. Tätä ei Tuokkola tai Metsola kyllä rehellisesti voi tehdä. Saravo, Leimu ja Aalto on hitaita ja kankeita sekä aina askeleen myöhässä eivätkä saa mailoja pelattua pois. Hyökkääjät ei estä vastustajapakkien vetoja.
Eipä tähän paljon tarvitse mitään lisätä mutta katsokaapas huomenna kuinka pakit pelaavat omassa päässä ja ennen kaikkea kuinka Saravo, Aalto ja Leimu ovat miehissä "kiinni" tai siivoavat kiekkoja...
Tuossahan TPS-legendojen pelissä aika hyvin vanha parta totesi saman kuin soosi. Vois tulla vaikka sanoman sen tänne Tampereellekin...
-
Tuokkolalta kyllä itsekin odotin paljon enemmän,mutta ei joukkue voita noin huonolla viimeistelyllä. Viisi viimeisintä peliä tehdyt maalit 1,1,1,2,2. Kyllä pitäis moken olla melkonen taikuri, että voittoja tulis. Toivottavasti Metsolasta on pelastajaksi
Ei tarvitse olla taikuri, mutta muutaman kopin voisi kyllä ottaa.
Tämän päivän peli oli hyvä osoitus että ongelma on nimenomaan Tuokkolan epävarmuus. Peli oli hyvin hallussa pari erää. Ensimmäisessä erässä ei olisi ollut yhtään väärin jos tappara olisi johtanut 3-1 tai 4-1. Ei vain pomppinut niinkuin ei ole pomppinut koko kaudella. Tuokkolakin pelasi ihan kohtuullisen erän vaikka torjunnat edelleen ohjautuvat parhaaseen maalinteko sektoriin. Ensimmäisen erän takaiskukin tuli sellaisesta maskista ettei mitään ollut kyllä tehtävissä.
Toisessa erässä kerho pääsi vähän peliin mukaan ja heti soi omissa jatkuvasti. On selvää että tämä ei voi olla vaikuttamatta koko joukkueen otteisiin, kun ei yhtään voi luottaa veskariin.
Kolmas erä olikin sitten aivan kauheaa peliä. Näytti vähän siltä että joukkueen itseluottamus ei vain riitä tappiolla pelaamista. Tämä tietenkin johtuu koko alkukauden ongelmista.
Tästä suosta ei nousta ennenkuin Tuokkola löytää oman pelivireensä. Vaikka kolmannen erän ainut valopilkku oli se että Metsola pelasi OK erän, en oikein jaksa uskoa että hänestä on ykkösveskariksi.
Tänään kaikki HPK:n maalit tulivat kyllä Tuokkolalle tilanteista, joissa hän oli maskissa.
Kyllä tilanne on paitsi se, että joukkueen tulee luottaa maalivahtiinsa niin myös maalivahdin tulee luottaa puolustuksenseen. Tätä ei Tuokkola tai Metsola kyllä rehellisesti voi tehdä. Saravo, Leimu ja Aalto on hitaita ja kankeita sekä aina askeleen myöhässä eivätkä saa mailoja pelattua pois. Hyökkääjät ei estä vastustajapakkien vetoja.
Tuokkolaan ei tänäänkään kaaduttu, jos hävitään 1-4 kotona ja ainut maali saadaan potkaisemalla 5-3 ylivoimalla rebound sisään.
Selväksi tuli, olet tyytyväinen Tuokkolan tasoon. Minusta on aivan turha odottaa minkäänlaista menestystä niin kauan kun omiin menee kaikki lepakot jotka vain maalia kohden osataan laittaa.
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään. Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.
Joukkueen herkästä tilasta kertoo se että selkäranka katkesi jo 2-1 osumasta eikä 3-1 jälkeen ollut enää mitään saumaa. Näinhän ei voi voittava joukkue pelata, mutta kun omissa soi jokaisen tilanteen päätteeksi niin ymmärtää kyllä helposti puseroon uivan epäuskon vaikuttavan juuri nähdyllä tavalla.
-
Selväksi tuli, olet tyytyväinen Tuokkolan tasoon. Minusta on aivan turha odottaa minkäänlaista menestystä niin kauan kun omiin menee kaikki lepakot jotka vain maalia kohden osataan laittaa.
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään. Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.
Joukkueen herkästä tilasta kertoo se että selkäranka katkesi jo 2-1 osumasta eikä 3-1 jälkeen ollut enää mitään saumaa. Näinhän ei voi voittava joukkue pelata, mutta kun omissa soi jokaisen tilanteen päätteeksi niin ymmärtää kyllä helposti puseroon uivan epäuskon vaikuttavan juuri nähdyllä tavalla.
Kukaan tuskin on tyytyväinen kenenkään tasoon, mutta suosittelen katsomaan hidastukset niistä maaleista. Ei niitä olis ottanut kukaan kiinni. Varsinkaan sitä Larssonin maalia...
Järki käteen nytten tässä touhussa. Jos KAIKKI pelaa päin helvettiä, niin se ei todellakaan ole yksin Pekan syy.
-
Selväksi tuli, olet tyytyväinen Tuokkolan tasoon. Minusta on aivan turha odottaa minkäänlaista menestystä niin kauan kun omiin menee kaikki lepakot jotka vain maalia kohden osataan laittaa.
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään. Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.
Joukkueen herkästä tilasta kertoo se että selkäranka katkesi jo 2-1 osumasta eikä 3-1 jälkeen ollut enää mitään saumaa. Näinhän ei voi voittava joukkue pelata, mutta kun omissa soi jokaisen tilanteen päätteeksi niin ymmärtää kyllä helposti puseroon uivan epäuskon vaikuttavan juuri nähdyllä tavalla.
Kukaan tuskin on tyytyväinen kenenkään tasoon, mutta suosittelen katsomaan hidastukset niistä maaleista. Ei niitä olis ottanut kukaan kiinni. Varsinkaan sitä Larssonin maalia...
Järki käteen nytten tässä touhussa. Jos KAIKKI pelaa päin helvettiä, niin se ei todellakaan ole yksin Pekan syy.
Peli näytti ihan hyvältä, kunnes hörppiminen alkoi. Kantti ei joukkueella kestä takaiskuja mutta pelissä ei sinällään vikaa ole, sen ensimmäinen erä minusta osoitti.
Tuokkola on ainoa jolta ei onnistumisia ole nähty koko alkukaudella. Homma on varsin horjuvaa ollut koko ajan.
Toivon hartaasti että Pekkakin saa pelin uomiinsa, muuten ei hyvä heilu tällä kaudella. Jos parannusta ei MV osastolla tule niin säälipleijarit tulee olemaan kovan työn takana.
-
Kyllä tilanne on paitsi se, että joukkueen tulee luottaa maalivahtiinsa niin myös maalivahdin tulee luottaa puolustuksenseen.
Tuo on totta. Oravanpyörä on kuitenkin valmis, kun pakit eivät luota maalivahdin ottavan peruskoppeja ja alkavat tästä syystä höntyillä tarpeettomasti jokaisen laukauksen blokkaamiseksi yms.
Hörpyt syövät miestä ja tappavat pelihuumorin. Kun maalivahti kykenee paikkaamaan pakkien virheitä, tämä puolestaan antaa lisäenergiaa ja uskallusta pelata vahvuuksilla kenttäpelaajille.
-
Jotenkin tuntuu, että vaikka tähän ketjuun tulee paljon tekstiä, niin silti pohjimmiltaan suurin osa on samaa mieltä. Tuokkola on pelannut heikosti, mutta niin on miehet hänen edessäkin. Tuokkola on todistetusti vienyt joukkueen päätyyn asti (vaikka toki pelasi Wallinheimon kanssa liki puoliksi). Mielestäni maalivahtiongelma on Tapparan ongelmista pienimpiä. Jos viisikkopuolustus saadaan kuntoon, niin kummasti alkaisi Tuokkolan prosentit nousemaan. Jos ei saada, niin siinä tapauksessa se on melkein sama kuka siellä maalilla seisoo. En usko, että Tapparalla olisi montaa pistettä enempää olisi siellä maalilla ollut Vehanen, Kilpeläinen, Nieminen tai vaikka Metsola. Tuokkola varmasti tietää, että häneltä odotetaan enemmän ja kun sopimus on katkolla, niin haluaa luultavasti antaa hyvät näytöt Tapparan seurajohdolle ja muillekin joukkueille. Pekan pitää parantaa se on selvä, mutta kenen Tapparasta ei pitäisi?
-
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään. Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Tappara aloitti kyllä ihan kohtalaisesti, mutta hiipui sitten ottelun edetessä (kuten on muissakin otteluissa viime aikoina tehnyt).
Hitusen vaikea on sen hiipumisen pääasialliseksi syyksi nähdä maalivahtia, kun tämä pelin menettäminen tapahtui numeroiden ollessa vielä 1-1, ja yhtään "hörppyä" ei ollut tapahtunut!
2-1 oli sitten juurikin seurausta siitä, että Tappara oli tipahtanut HPK:n kelkasta pelitapahtumissa. Liian vapaasti pääsi HPK:n pelaaja ampumaan maalintekosektorista, ja vetikin hyvän laukauksen aivan tolpan juureen. Se ei ollut maalivahdin maali, saati "hörppy".
3-1 sen sijaan oli.
Mutta edelleen yhdellä tehdyllä maalilla on hirmu vaikea voittaa, maalivahtipelistä riippumatta. Jotta Tappara kääntäisi tällaiset pelit voitoksi, niin viisikkopelin on oltava parempaa.
Maalivahti tietysti on yleinen fanien sylkykuppi, jos pelit menee oletettua heikommin... mutta voisi yrittää säilyttää edes hiukan objektiivisuutta, ja olla vääntämättä kaikkea mahdollista yhden miehen syyksi.
-
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään. Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Tappara aloitti kyllä ihan kohtalaisesti, mutta hiipui sitten ottelun edetessä (kuten on muissakin otteluissa viime aikoina tehnyt).
Hitusen vaikea on sen hiipumisen pääasialliseksi syyksi nähdä maalivahtia, kun tämä pelin menettäminen tapahtui numeroiden ollessa vielä 1-1, ja yhtään "hörppyä" ei ollut tapahtunut!
2-1 oli sitten juurikin seurausta siitä, että Tappara oli tipahtanut HPK:n kelkasta pelitapahtumissa. Liian vapaasti pääsi HPK:n pelaaja ampumaan maalintekosektorista, ja vetikin hyvän laukauksen aivan tolpan juureen. Se ei ollut maalivahdin maali, saati "hörppy".
3-1 sen sijaan oli.
Mutta edelleen yhdellä tehdyllä maalilla on hirmu vaikea voittaa, maalivahtipelistä riippumatta. Jotta Tappara kääntäisi tällaiset pelit voitoksi, niin viisikkopelin on oltava parempaa.
Maalivahti tietysti on yleinen fanien sylkykuppi, jos pelit menee oletettua heikommin... mutta voisi yrittää säilyttää edes hiukan objektiivisuutta, ja olla vääntämättä kaikkea mahdollista yhden miehen syyksi.
Maalivahti voi joutua sylkykupiksi myös jos pelaa huonosti, ja tästä on tässä tapauksessa kyse. Sensijaan on totta että ihan yksin syyllinen Tuokkola ei ole, myös Rautakorvella on osasyy kun on jääräpäisesti peluuttanut Pekkaa. Tietenkin taustalla on ollut antaa kunnon mahdollisuus ja poistaa pomppujen osuus kokonaistuloksesta, mutta seuraus on ollut epävärmuus koko joukkueeseen.
Onneksi nyt on tilanne pantu poikki ja Tuokkola saa hieman levätä ja keräillä itseluottamusta rauhassa. Kyllä se sieltä vielä löytyy.
JYP peli osoitti että ei tarvita mitään maagista kumiukkoa jotta tällä joukkueella on todellinen mahdollisuus voittaa. Riittää ihan tavallinen rivimaalivahti jolla sillointällöin kiekot tarttuvat räpylään.
-
Antoipa se Tuokkolakin mahdollisuuden voittaa 3 edellisessä pelissä, mutta joukkue ei tehnyt kuin 1 maalin kussakin ottelussa. Sillä ei olisi irronnut voittoa tänäänkään. Nyt peli oli paljon parempaa, tehtiin neljä maalia + vielä yksi rankkareissa, ja sillä sitten tulikin 2 pistettä.
Avainasemassa siis pelin paraneminen. Ei, en näe miten se pelin paraneminen oli kiinni Metsolan vaihtamisesta maalille - tuskin pelaajien itseluottamus yhtäkkiä pomppasi taivaisiin, kun saatiin luukulle kaksi ottelua hävinnyt (torjuntaprosentti jotain 80 %) kakkoskassari.
Lisäksi, jos Tuokkola olisi tehnyt tuon Metsolan suorituksen, eli päästää 3 viime minuutin aikana 3 maalia, joista yksi käytännössä oma maali, niin tämä palstahan olisi täynnä Tuokkolan haukkumista paskaksi. Eikö vain? Nyt sen sijaan kun maalissa olikin toinen mies, ollaan suht yksimielisiä, että Metsola pelasi kokonaisuutena hyvän ottelun, vaikka aika monta maalia menikin taakse, jotka olisi kai ollut otettavissa. Koittakaapas soveltaa tätä neutraalia lähestymistapaa joskus Tuokkolankin suorituksiin.
-
Antoipa se Tuokkolakin mahdollisuuden voittaa 3 edellisessä pelissä, mutta joukkue ei tehnyt kuin 1 maalin kussakin ottelussa. Sillä ei olisi irronnut voittoa tänäänkään. Nyt peli oli paljon parempaa, tehtiin neljä maalia + vielä yksi rankkareissa, ja sillä sitten tulikin 2 pistettä.
Avainasemassa siis pelin paraneminen. Ei, en näe miten se pelin paraneminen oli kiinni Metsolan vaihtamisesta maalille - tuskin pelaajien itseluottamus yhtäkkiä pomppasi taivaisiin, kun saatiin luukulle kaksi ottelua hävinnyt (torjuntaprosentti jotain 80 %) kakkoskassari.
Lisäksi, jos Tuokkola olisi tehnyt tuon Metsolan suorituksen, eli päästää 3 viime minuutin aikana 3 maalia, joista yksi käytännössä oma maali, niin tämä palstahan olisi täynnä Tuokkolan haukkumista paskaksi. Eikö vain? Nyt sen sijaan kun maalissa olikin toinen mies, ollaan suht yksimielisiä, että Metsola pelasi kokonaisuutena hyvän ottelun, vaikka aika monta maalia menikin taakse, jotka olisi kai ollut otettavissa. Koittakaapas soveltaa tätä neutraalia lähestymistapaa joskus Tuokkolankin suorituksiin.
Oma suhtautumisesi on kyllä kaukana neutraalista.
Joukkueen on luotettava veskariin. Tämä luottamus otetaan tilanne kerrallaan. Metsola pelasi loistavan pelin ja koko joukkue paransi, näinhän siinä kävi eikö? Ihan samalla tavalla kävi kerho-pelissä. Ensimmäisen erän Tuokkola pelasi hienosti ja koko joukkue näytti hyvältä. Sitten kun se imurointi taas alkoi oli koko joukkue lukossa. Näinhän siinä kävi eikö?
JYP pelin viimeiset neljä minuuttia ei mennyt Metsolan piikkiin eikä olisi mennyt myöskään Tuokkolan piikkiin.
Voisit vain myöntää että Tuokkola on avain koko joukkueen menttaalilukkoon. Eikä pidä vaipua synkkyyteen se kyllä vielä avataan. Myös Tuokkola tulee olemaan tärkeä lenkki kun keväällä pelataan tosi pelejä. Tällä hetkellä Pekan on vain parempi availla luukkua niin kauan kunnes homma alkaa reeneissä taas kulkea.
Veikkaanpa että Mäntylänkin viittaukset omalla tasolla pelaamiseen viittasi puolustuksen lisäksi myös Tuokkolan peliesityksiin.
-
Oma suhtautumisesi on kyllä kaukana neutraalista.
Joukkueen on luotettava veskariin. Tämä luottamus otetaan tilanne kerrallaan. Metsola pelasi loistavan pelin ja koko joukkue paransi, näinhän siinä kävi eikö? Ihan samalla tavalla kävi kerho-pelissä. Ensimmäisen erän Tuokkola pelasi hienosti ja koko joukkue näytti hyvältä. Sitten kun se imurointi taas alkoi oli koko joukkue lukossa. Näinhän siinä kävi eikö?
En pysty mitenkään näkemään asiaa noin yksinkertaistettuna, sori. Peli parani, Metsola onnistui, hyviä asioita. Syy-seuraussuhde voi olla kuinka päin vaan, tai sitten ne vain molemmat sattuivat tapahtumaan samaan aikaan.
Enkä nähnyt HPK-pelissä ensin imurointia ja sitten peliin lukkoon menemisen, vaan toisinpäin. Jos siinä on syy-seuraussuhde, niin ehkä se on niinpäin, että veskari menetti luottamuksen joukkueeseen, ja alkoi "imuroida".
Mutta tästä vänkäämisestä ei taida tulla tämän valmiimpaa, joten antaapa olla. Hyvä, että peli parani niin kentällä kuin tolppien välissä. Ja annetaanpa nyt sitten Metsolan yrittää vuorostaan, jos Rautakorpi niin tahtoo.
-
Oma suhtautumisesi on kyllä kaukana neutraalista.
Joukkueen on luotettava veskariin. Tämä luottamus otetaan tilanne kerrallaan. Metsola pelasi loistavan pelin ja koko joukkue paransi, näinhän siinä kävi eikö? Ihan samalla tavalla kävi kerho-pelissä. Ensimmäisen erän Tuokkola pelasi hienosti ja koko joukkue näytti hyvältä. Sitten kun se imurointi taas alkoi oli koko joukkue lukossa. Näinhän siinä kävi eikö?
En pysty mitenkään näkemään asiaa noin yksinkertaistettuna, sori. Peli parani, Metsola onnistui, hyviä asioita. Syy-seuraussuhde voi olla kuinka päin vaan, tai sitten ne vain molemmat sattuivat tapahtumaan samaan aikaan.
Enkä nähnyt HPK-pelissä ensin imurointia ja sitten peliin lukkoon menemisen, vaan toisinpäin. Jos siinä on syy-seuraussuhde, niin ehkä se on niinpäin, että veskari menetti luottamuksen joukkueeseen, ja alkoi "imuroida".
Mutta tästä vänkäämisestä ei taida tulla tämän valmiimpaa, joten antaapa olla. Hyvä, että peli parani niin kentällä kuin tolppien välissä. Ja annetaanpa nyt sitten Metsolan yrittää vuorostaan, jos Rautakorpi niin tahtoo.
Tapparan peli on tällähetkellä niin heikoilla kantimilla, että pelin sisäälä tulee isoja muutoksia, HPK pelissä (ehkä) kävi niin että hyvän ekan erän jälkeen tuli muutama huonompi vaihto, niistä olisi voinut joukkue nousta normaaliin esitykseen jos mokke hoitais omaa tonttiaan hyvin, nyt sinne meni niitä ja näitä, pelin taso ailahtelee, ja jos maali tulee niin joukkueelta katoaa peli-ilo tyystin. Tämän päivän yv-maalit saa ottaa piikkiinsä tuomarit.
-
Edelleenkin, vaikka pakit pelais miten, niin tuo Tuokkolan TORJUNTATYYLI se on edelleen sekavan näköinen. Tätä ei vissiin muut oo huomannu. Vaikka pakit pelais miten ja maalivahti vetää epävarmasti, niin ei siinä hyvä heilu.
-
En ihan nyt luo kaikkea Tuokkolan viaksi, kuten ilmeisen iso osa palstaveljistä. HPK peli meni pipariksi Tuokkolasta huolimatta, ei Tuokkolan vuoksi. Peli passivoitui, kiekkoon ei menty ja seisoskeltiin Tuokkolan edessä, eikä vastustajia siivottu (tässäkään pelissä) maalin edestä.
Helppoja on jonkin verran mennyt ja tyyli on paikoin "kulmikas", mutta Antti Niemikin voitti erään mestaruuden omalla tyylillään. HIFK voitti Riksmanista huolimatta mestaruuden, koska ei Juuso nyt mikään voittava maalivahti ole ollut.
Kyllähän maalivahdin pitäisi kaikki kiinni ottaa, mutta aina niitä maaliin menee. Eipä vaan yhdellä tehdyllä maalilla pelejä yleensä voiteta.
HPK-pelissä sekin 5-3 yv-maali. No Jyp-pelissä 4 tehdyllä maalilla peli pitäisi voittaa...
-
Huomasin mielenkiintoista keskustelua täällä, joten päätin JYP-kannattajana tulla kommentoimaan Pekan otteita. Olen seurannut miehen uraa tarkasti aina ensimmäisestä JYP-kaudesta lähtien ja hän nousi yhdeksi suosikkipelaajistani viimeistään mestaruuskaudella 2009.
Tuokkolan paketti on sekaisin, mies ei ole oma huolellinen itsensä tällä hetkellä Tappara maalinsuulla. Jypissä pelatessaan Tuokkola oli pelistä toiseen itse varmuus eikä paljoa pudotellut kiekkoja eteensä vaan osasi pelata ne kulmiin ja pitää ne sylissään. Toki on myönnettävä, että Jypin puolustus pelasi mahdolliset riparit hyvin pois maalinedestä mutta päällimäisenä mieleen jäi Tuokkolasta juurikin se, että puolustus kuten koko muukin joukkue luotti maalivahtiinsa 100%, joka ei pudotellut kiekkoja vaan liimasi ne huolellisesti. Nyt näin ei ole ja Tuokkola, eikä puolustus luota täysin toisiinsa eikä yhteistä säveltä ole löytynyt. Yksi syy Tuokkolan heikkoon alkukauteen voi olla tuo repaleinen Venäjän reissu, jospa jo siellä olisi alettu muokkaamaan Tuokkolan torjuntatyyliä johonkin suuntaan joka sopisi sinne paremmin tjsp. Torpedossahan maalivahtivalmentaja operoi Sakari Lindfors, joka on onnistunut (ainakin HIFK fanien mukaan) pilaamaan useamman, enemmän tai vähemmän valmiin kassarin pasmat. Mutta kokonaisuudessaan Tuokkolan viimekaudesta tietämättömät lyttäsivät täysin Tuokkolan kauden. Minusta hän pelasi hyvällä tasolla aina vuodenvaihteen hujakoille asti (torjuntaprosentti yli 92 ja muutama nollapeli) mutta tämän jälkeen henkilökohtaiset syyt sekoittivat hänen pelinsä, imuroinnit alkoivat ja torjuntaprosentti laski niukasti alle 91. Paremminkin olisi voinut mennä mutta ei se nyt niin huonosti mennyt kuin on annettu ymmärtää.
Summa summarum. Tuokkola pelasi useamman kauden Jypissä, jossa tottui varmasti tarkkasti organisoituun puolustukseen, jossa vedot pyrittiin aina blokkaamaan ja hyökkäykset pyrittiin ohjaamaan saman kaavan mukaisesti kulmiin, jolloin maalivahdit pystyivät helpommin ennakoimaan hyökkääjän ratkaisun. Tämä voi painaa vielä osittain Tuokkolan tiedostamatta hänen takaraivossa, joten vie aikaa ennenkuin hän saa kunnolla juonenpäästä kiinni Tapparan puolustustyylistä. Tuo, että Tuokkola on pelannut Jypin betonipuolustuksen takana voi näkyä juurikin nykypäivänä haparointina ja imuina kun tilannetta ei pelatakkaan samalla kaavalla kuin aikoinaan.
Minusta on täysin turha huolestua Tuokkolasta. Vielä ei pelata edes marraskuusta ja Tuokkolaa tuomitaan. Keväällä ne tosimiehet mitataan. Tuokkolan- kuten koko Tapparankaan peli ei ole vielä kunnossa, jota olin todistamassa paikan päällä viimeksi JYP-Tappara ottelussa, jossa kyseenalaisen 5min alivoiman aikana joukkue suli täysin (Metsola mukaanlukien, vaikka pelasikin ihan kelpo pelin) päästäen alle kahteen minuuttiin 3 maalia. Muutenhan peli kulki joukkueeltanne hyvin.
Joten ei huolta Tappara-kannattajat ! Teillä on hieno joukkue, joten luottakaa siihen. Tuokkola ja koko Tapparan joukkue tulee varmasti parantamaan kauden edetessä, tsemppiä !
-
Tervetuloa palstalle! Mukava huomata että "vihollis-leiristä" saadaan järkevää ja asiantuntevaa kommentointia. Niinhän sen pitäisi ollakin, että ollaan yhtä suurta kiekkoperhettä. :)
Kuulostaa kyllä ihan järkevältä selitykseltä Tuokkolan alkukauden haparointiin juurikin tuo pelitavan muutos. Vanha ja paikkansapitävä sanontahan kuuluu, että maalivahdin tärkein työ on ottaa kiinni se ensimmäinen laukaus, riparit menee pakkien kontolle.
Täällä myös riittää uskoa siihen, että keväällä on eri ääni kellossa koko Tapparan miehistöllä.
Teitä Jyväskyläläisiä ei tässä kohtaa erikseen tarvitse tsempata, teillä homma on toiminut heti ensimmäisestä ottelusta lähtien jopa yllättävän hyvin, vaikka joukkueen vaihtuvuus olikin suuri. ;D
-
Lähtisin Tuokkolan kohdalla ihan ensimmäiseksi siitä, että Metso pelaisi noin kolmasosan-neljäsosan peleistä. Pekka on aikuisten tasolla pelannut runkosarjassa enimmillään 32 peliä (JYP 2009-10) ja nyt niitä on Tapparan luukulla jo 14, eikä olla edes Marraskuulla.
-
Peksi hakee pelituntumaa Lekistä ja pelaa tänään HCK:ta vastaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/239/7379.html
-
Tuokkolalle tänään Lekin paidassa 23 torjuntaa ja 2 päästettyä maalia. Peki Varmaan Perjantaina Jyväskälässä tolppien välissä.
-
Tuokkolalle tänään Lekin paidassa 23 torjuntaa ja 2 päästettyä maalia. Peki Varmaan Perjantaina Jyväskälässä tolppien välissä.
Olisiko kuitenkin päästänyt kolme maalia, kun Leki hävisi rankkareilla 3-2. Tai siis periaatteessa Tuokkola päästi neljä maalia, kun kaksi teki maalin rankkareissa häntä vastaan.
-
Tuokkolalle tänään LeKin paidassa 5-3 voitto. Voitto on ensimmäinen Pekalle sitten 13.10 pelatun Tappara-Ässät ottelun, joten toivoa sopii että nyt saisi vähä itseluottamusta alle ja kiekkoja kiinni. Toivottavasti nähtäisiin Ilves pelissä pitkästä aikaa maalissa. Tuokkola on kuitenkin parhaana päivänään sen tason maalivahti että ei varmastikkaan hankittu miestä paikkailemaan Mestikseen.
-
Tuokkolalle tänään LeKin paidassa 5-3 voitto. Voitto on ensimmäinen Pekalle sitten 13.10 pelatun Tappara-Ässät ottelun, joten toivoa sopii että nyt saisi vähä itseluottamusta alle ja kiekkoja kiinni. Toivottavasti nähtäisiin Ilves pelissä pitkästä aikaa maalissa. Tuokkola on kuitenkin parhaana päivänään sen tason maalivahti että ei varmastikkaan hankittu miestä paikkailemaan Mestikseen.
Kolme maalia upposi silti? Pitkä matka vielä edessä, mutta toivotaan että kiekot tarttuu jatkossa.
-
En nyt menis suoraan haukkumaan näkemättä edes maaleja. 35 torjuntaa kirjattiin Tuokkolalle kyseisessä pelissä.
-
KHL-maalivahdista Mestikseen alle vuodessa. Saavutus sekin. Eiköhän Tuokkolan voi pistää lihoiksi, ei käyttöä liigassa kuitenkaan. Metso hoitaa ja Edelmann sitten stunttaa kakkosena.
-
KHL-maalivahdista Mestikseen alle vuodessa. Saavutus sekin. Eiköhän Tuokkolan voi pistää lihoiksi, ei käyttöä liigassa kuitenkaan. Metso hoitaa ja Edelmann sitten stunttaa kakkosena.
Olipahan kirjoitus. Eilen Tuokkola oli LeKin paras pelaaja ja vaikka alkukausi oli huono, niin nyt julistetaan jo varmasti, ettei ole käyttöä. Lähdetään siis playoffeihin mieluusti vahdeilla joiden kokemus playoffeista on käytännössä pyöreä nolla. Vähän järkeä nyt. Siellä joku "Huhtala" jyrää Metsolan lasarettiin ja mestaruutta lähdetään metsästämään Edelmannin johdolla?
-
Leki-Tuto pelistä päivän aamulehdessä: Tapparasta tullut veskari Pekka Tuokkola hoiti hommansa tyylikkäästi ja herätti ihastusta varsinkin mailapelillään. Tuokkola pelasi kuin kolmas puolustaja.
-
Olipahan tosiaan Tmo:lta kirjoitus. Valitaan eittämättä viikon kommentoijaksi.
-
Leki-Tuto pelistä päivän aamulehdessä: Tapparasta tullut veskari Pekka Tuokkola hoiti hommansa tyylikkäästi ja herätti ihastusta varsinkin mailapelillään. Tuokkola pelasi kuin kolmas puolustaja.
Tuosta piti muuten vielä mainita ajatellen, että hän vielä Tapparassa saa mahdollisuuden. Väittäisin, että tällä hetkellä Tappara onnistuu tukkimaan keskialueen sen verta hyvin, että vastustaja pääsee alueella parhaiten heittämällä kiekon ränniin ja ehtien ensimmäisinä päätykiekkoihin. Osa-alue, missä Tuokkola on selvästi Metsoa parempi on juurikin kiekkojen pysäyttäminen maalin takana ja mailapeli, jolloin peliä kohden voitaisiin muutama mylläkkä omassa päässä välttää. Tuokkola on jo tällä kaudella pysäyttänyt kaksi kertaa Ilveksen (torjuntaprosentilla 94.64%), joten olisikohan keskiviikkona Tuokkolan aika?
-
Olipahan tosiaan Tmo:lta kirjoitus. Valitaan eittämättä viikon kommentoijaksi.
;D Yksi suora mielipide Tuokkolasta saa lukijoiden veren kiehumaan. Metsola on tällä hetkellä selvä ykkönen. Ennen kautta liigan parhaimmiksi maalivahdeiksi oli povattu Vehanen ja Tuokkola. Ensin mainittu on selvästi jo tasoaan nostanut. Toisella on pian kestänyt jo puoli kautta ja ei ole toivotulle tasolleen vielä noussut.
-
Ensin mainittu on selvästi jo tasoaan nostanut. Toisella on pian kestänyt jo puoli kautta ja ei ole toivotulle tasolleen vielä noussut.
Tähänhän ei tietenkään vaikuta se, että Vehanen on saanut pelata liki joka pelissä ja Tuokkola ei ollenkaan? Tuokkolan tämän hetken tasosta kenelläkään ei voi olla tietoa, koska häntä ei ole nähty pelaamassa yli kuukauteen.
Palataksen menneisiin, niin penkittämisen ajankohta oli hieman outo, kun Tuokkola pelasi neljä viimeisintä ottelua torjuntaprosentilla 91.74%. Onhan tämä nykyinen peluuttaminen mielestäni aivan käsittämätöntä. Ei Tuokkola niin paljoa Metsolaa heikompi alkukauden peleissä ollut, että yli kuukauden ansaitsisi olla penkillä. Muihin joukkueisiin verrattuna, jos on kaksi edes läheskään samantasoista maalivahtia (vrt. Blues, HPK, Ässät...), niin kyllä se kakkonenkin saa peliaikaa liki viikottain.
-
Olipahan tosiaan Tmo:lta kirjoitus. Valitaan eittämättä viikon kommentoijaksi.
;D Yksi suora mielipide Tuokkolasta saa lukijoiden veren kiehumaan. Metsola on tällä hetkellä selvä ykkönen. Ennen kautta liigan parhaimmiksi maalivahdeiksi oli povattu Vehanen ja Tuokkola. Ensin mainittu on selvästi jo tasoaan nostanut. Toisella on pian kestänyt jo puoli kautta ja ei ole toivotulle tasolleen vielä noussut.
Mistäs me Pekan tämän hetken taso tiedetään, kun ei ole päässyt pelaamaan? Vehanen oli alkukaudesta umpisurkea, Tuokkola ei, mutta silti Vehanen peluutettiin pakolla lähes omalle tasolleen. Tapparassa nyt kävi vaan niin, että kun Tuokkolalle piti saada muutama huili, niin Metso meni ja voittikin ne pelit eikä valmennus ole halunnut vaihtaa voittavaa maalivahtia. Ymmärrettävää, mutta ei silti anna kenellekään meistä mahdollisuutta arvostella Tuokkolan tämän hetkistä pelikuntoa. Joka muuten LeKi pelin perusteella on ihan kohtalainen.
Olisikin siis ihan mielenkiintoista nähdä miten Pekka pärjää nyt vahvistuneen puolustuksen ja parantuneen hyökkäyksen Tapparassa. Jos tulee voittoja, niin löytääkö Metso itsensä penkiltä jatkossa vai alettaisiinko vähän tasapainottamaan peluutusta...
-
Miks Tuokkolaa pitäs väkisin peluuttaa, jos joukkue napsii pisteitä Metsola maalilla? Joukkueen etua pitäsin tärkeempänä kun yksilön. Vertaisin tilannetta melkeinpä siihen, et mieluummin meen kattoo peliä, jonka suosikki joukkueeni voittaa, vaikkakin rumalla tyylillä, kun että joka ilta tulis turpaan, vaikka pelataan hienon näköstä kiekkoo.
-
Ensin mainittu on selvästi jo tasoaan nostanut. Toisella on pian kestänyt jo puoli kautta ja ei ole toivotulle tasolleen vielä noussut.
Tähänhän ei tietenkään vaikuta se, että Vehanen on saanut pelata liki joka pelissä ja Tuokkola ei ollenkaan? Tuokkolan tämän hetken tasosta kenelläkään ei voi olla tietoa, koska häntä ei ole nähty pelaamassa yli kuukauteen.
Palataksen menneisiin, niin penkittämisen ajankohta oli hieman outo, kun Tuokkola pelasi neljä viimeisintä ottelua torjuntaprosentilla 91.74%. Onhan tämä nykyinen peluuttaminen mielestäni aivan käsittämätöntä. Ei Tuokkola niin paljoa Metsolaa heikompi alkukauden peleissä ollut, että yli kuukauden ansaitsisi olla penkillä. Muihin joukkueisiin verrattuna, jos on kaksi edes läheskään samantasoista maalivahtia (vrt. Blues, HPK, Ässät...), niin kyllä se kakkonenkin saa peliaikaa liki viikottain.
Jos aletaan tilastoja katsomaan niin kyllähän torjuntaprosentti on voinut olla korkealla, mutta tärkein tilasto eli voitot eivät näytä kauhean ihmeelliseltä. Seitsemän viimeisintä Pekan peliä ja vain yksi voitto. Tietysti puolustus on ollut välillä mitä on, mutta Metsolalla on viime kauden tapaan ollut silti taipumusta puristaa paria voittoa, vaikka apuja puolustukselta ei ole aina saatu.
Kieltämättä Tuokkola aika pitkään on penkillä istunutkin, mutta Metsola on suorittanut kiitettävästi, joten jos voittoja on alkanut tulla niin miksi korjata mitään. Metsolaa on koko kausi haukuttu turhaan. Mikäli playoffseissa on sama maalivahtitilanne kuin tänä päivänä, niin eräiden mukaan Tapparalla ei olisi mahdollisuuksia mikäli Juha on maalissa. Kohdistamatta tätä viestiä keneenkään, mutta onkohan osa näistä henkilöistä ketkä haluavat Tuokkolan liigajäille takaisin, niin myös Metsolan haukunnan takana.
-
Olipahan kirjoitus. Eilen Tuokkola oli LeKin paras pelaaja ja vaikka alkukausi oli huono, niin nyt julistetaan jo varmasti, ettei ole käyttöä.
Puhumme liigasta jonka entisiä pistepörssin voittajia ovat mm. SM-liiga suuruudet Jouni Virpiö ja J-M Järvinen ja jonka pistepörssiä johtaa Tomi Pekkala.
Osa-alue, missä Tuokkola on selvästi Metsoa parempi on juurikin kiekkojen pysäyttäminen maalin takana ja mailapeli, jolloin peliä kohden voitaisiin muutama mylläkkä omassa päässä välttää.
Kuinka paljon se hyvä kiekon pysäyttely maalin takana auttaa jos aina välillä heittää vastustajalle lapaan oman (tyhjän) maalin eteen? Niitähän on tällä kaudella nähty jo vähän liikaa. Osa-alue missä Metsola on selvästi Tuokkolaa parempi on kiekkojen pysäyttäminen maalin edessä. Kumpi näistä on sitten tärkeämpää, voi jokainen pohtia ihan itse.
Ei minulla mitään Tuokkolaa vastaan ole, mutta täällähän on tapana näistä palkoista aina valittaa, niin miksi Tuokkola KHL-statuksen arvoisella sopimuksellaan ja Mestis-tason peliotteillaan on jotenkin kritiikin ulkopuolella?
Olipahan tosiaan Tmo:lta kirjoitus. Valitaan eittämättä viikon kommentoijaksi.
Kiitos, mukava saada tunnustusta aina välillä. Sinun viestisi oli myös todella tärkeä keskustelun kannalta.
-
Kaikki Tuokkolan pelaamat pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa ,että ei kyllä Tuokkola ole vastustajalle koko kauden aikana heittänyt yhtäkään kiekkoa maalin eteen vastustajan lapaan. Siinähän se Tuokkola kyllä erottuu että pelaa erittäin hyvää ja rohkeaa mailapeliä ,niin rohkeaa että jonkun kerran on ollut aika lähelläkin joku kämmi mutta sellaista ei ole sattunut.
Itse kuuluun siihen osastoon joka pitää Metsolaa maalivahtina ,jolla voitetaan mestaruus. Välillä pelaa hyvin ,mutta omaa kuitenkin monta heikkoutta pelillisesti ja myöskään henkisen kantin kestämisestä ei ole mitään hajua toisin kuin Tuokkolan kohdalla. Kyllä sille Tuokkola voisi jo sitä mahdollisuutta antaa Ilvestä vastaan keskiviikkona. Kunnossa ollessaan Tuokkola on paljon parempi veska mitä Metsola. Jos taas pelaa sillä alkukauden tasolla niin ei kyllä Metsoa syrjäytä. Jos ei Tuokkolan anneta näyttää niin meiltä jää tärkeä kortti. Se kortti kannattaisi katsoa ja ihan kunnolla katsoa vielä
-
Kaikki Tuokkolan pelaamat pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa ,että ei kyllä Tuokkola ole vastustajalle koko kauden aikana heittänyt yhtäkään kiekkoa maalin eteen vastustajan lapaan. Siinähän se Tuokkola kyllä erottuu että pelaa erittäin hyvää ja rohkeaa mailapeliä ,niin rohkeaa että jonkun kerran on ollut aika lähelläkin joku kämmi mutta sellaista ei ole sattunut.
Kaikki Tuokkolan pelit nähneenä, kertoisitko mitä tapahtuu ajassa 1:45 ?
Tappara-TPS 1.9.2012(youtube) (http://www.youtube.com/watch?v=Zsen4qs4rNw)
Muistan toisenkin samanlaisen tilanteen koska istuin eri katsomossa, mutta vastustajaa en enää muista.
-
Kaikki Tuokkolan pelaamat pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa ,että ei kyllä Tuokkola ole vastustajalle koko kauden aikana heittänyt yhtäkään kiekkoa maalin eteen vastustajan lapaan. Siinähän se Tuokkola kyllä erottuu että pelaa erittäin hyvää ja rohkeaa mailapeliä ,niin rohkeaa että jonkun kerran on ollut aika lähelläkin joku kämmi mutta sellaista ei ole sattunut.
Kaikki Tuokkolan pelit nähneenä, kertoisitko mitä tapahtuu ajassa 1:45 ?
Tappara-TPS 1.9.2012(youtube) (http://www.youtube.com/watch?v=Zsen4qs4rNw)
Muistan toisenkin samanlaisen tilanteen koska istuin eri katsomossa, mutta vastustajaa en enää muista.
Kaikki liigapelit olen nähnyt ,en European Trophy pelejä. Noita voi tosiaan sattua kun rohkeasti pelaa. Pointti oli kuitenkin se Tuokkolan mailapeli on paljon laadukkaampaa mitä Metsolan.
-
Kaikki Tuokkolan pelaamat pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa ,että ei kyllä Tuokkola ole vastustajalle koko kauden aikana heittänyt yhtäkään kiekkoa maalin eteen vastustajan lapaan. Siinähän se Tuokkola kyllä erottuu että pelaa erittäin hyvää ja rohkeaa mailapeliä ,niin rohkeaa että jonkun kerran on ollut aika lähelläkin joku kämmi mutta sellaista ei ole sattunut.
Kaikki Tuokkolan pelit nähneenä, kertoisitko mitä tapahtuu ajassa 1:45 ?
Tappara-TPS 1.9.2012(youtube) (http://www.youtube.com/watch?v=Zsen4qs4rNw)
Muistan toisenkin samanlaisen tilanteen koska istuin eri katsomossa, mutta vastustajaa en enää muista.
Kaikki liigapelit olen nähnyt ,en European Trophy pelejä. Noita voi tosiaan sattua kun rohkeasti pelaa. Pointti oli kuitenkin se Tuokkolan mailapeli on paljon laadukkaampaa mitä Metsolan.
Mitä väliä sillä on vaikka mailapeli olisi laadukkaampaa verrattuna Metsolaan kun kaikista tärkeimmillä osa-alueilla ollaankin sitten eittämättä jäljessä. Näihin kuuluu mm. sivuttaisliike, sijoittuminen, rebound control (joka on muuten juurikin Tuokkolan antamien ilmaisten maalien syy) yms. Ainoa selkeä etu Metsoon verrattuna on koko joka puolestaan onkin sitten taas Metsolan heikkous.
En kyllä ymmärrä näitä jotka väkisin ovat Tuokkolasta ykköstorjujaa tekemässä vain odotusarvojen ja statuksen perusteella. Metsola on aivan selkeä ykkösmaalivahti tällä hetkellä ja paljon on Tuokkolalla vielä tekemistä mikäli meinaa pelaamaan taas päästä, valitettavasti.
-
Kaikki Tuokkolan pelaamat pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa ,että ei kyllä Tuokkola ole vastustajalle koko kauden aikana heittänyt yhtäkään kiekkoa maalin eteen vastustajan lapaan. Siinähän se Tuokkola kyllä erottuu että pelaa erittäin hyvää ja rohkeaa mailapeliä ,niin rohkeaa että jonkun kerran on ollut aika lähelläkin joku kämmi mutta sellaista ei ole sattunut.
Kaikki Tuokkolan pelit nähneenä, kertoisitko mitä tapahtuu ajassa 1:45 ?
Tappara-TPS 1.9.2012(youtube) (http://www.youtube.com/watch?v=Zsen4qs4rNw)
Muistan toisenkin samanlaisen tilanteen koska istuin eri katsomossa, mutta vastustajaa en enää muista.
Kaikki liigapelit olen nähnyt ,en European Trophy pelejä. Noita voi tosiaan sattua kun rohkeasti pelaa. Pointti oli kuitenkin se Tuokkolan mailapeli on paljon laadukkaampaa mitä Metsolan.
Mitä väliä sillä on vaikka mailapeli olisi laadukkaampaa verrattuna Metsolaan kun kaikista tärkeimmillä osa-alueilla ollaankin sitten eittämättä jäljessä. Näihin kuuluu mm. sivuttaisliike, sijoittuminen, rebound control (joka on muuten juurikin Tuokkolan antamien ilmaisten maalien syy) yms.
En kyllä ymmärrä näitä jotka väkisin ovat Tuokkolasta ykköstorjujaa tekemässä vain odotusarvojen ja statuksen perusteella. Metsola on aivan selkeä ykkösmaalivahti tällä hetkellä ja paljon on Tuokkolalla vielä tekemistä mikäli meinaa pelaamaan taas päästä, valitettavasti.
Molemmilla sekä Tuokkolalla ja Metsolalla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Tuokkola pelasi alkukaudesta omaan tasoonsa nähden vaisusti kuten kaikki varmasti tietävät. Kannattaisi katsoa
että onko Tuokkola nyt mennyt eteenpäin ,kun Metsola ei kuitenkaan ole mitenkään niin maagisesti pelannut ettei Tuokkola häntä pystyisi syrjäyttämään.
-
Edelleen kannatan myöskin et Tuokkola pääsis jo pikkuhiljaa näyttään kanssa tän nykysen joukkueen kanssa. Alkukaudellahan koko joukkue alisuoritti.. Ei Metsola oo huono, kumpikin niinkun sanottu, molemmilla hyvät ja huonot puolet. Sais Ilves pelissä olla vihdoin maalilla, mutta tuntuu ettei JR nyt sit jostain syystä Metsolaa siirrä mihinkään (nojoo voittoja on tullut, mutta kyllä niitä tulis joukkueen pelin paranemisen myötä myös Tuokkolan ollessa maalilla, antais nyt yrittää). Metsola saanut enemmän pelejä tähän mennessä kautta kun koko urallaan yhden kauden aikana. Mielummin peluutettais molempia muutaman ottelun putkissa, tai jos tuplapäivinä pelannut toinen 2 matsia 2 päivään niin toinen vois huilata jne.. Jos siis Tuokkola on palannut tasolleen ja sitähän vaikee nähdä kun ei päästetä kentälle.
-
En kyllä ymmärrä näitä jotka väkisin ovat Tuokkolasta ykköstorjujaa tekemässä vain odotusarvojen ja statuksen perusteella. Metsola on aivan selkeä ykkösmaalivahti tällä hetkellä ja paljon on Tuokkolalla vielä tekemistä mikäli meinaa pelaamaan taas päästä, valitettavasti.
Menestys vaatii aina 2 maalivahtia, mikään joukkue ei ole koskaan ikinä missään voittanu pelkästään yhdellä maalivahdilla. Metsola on tällähetkellä ykkösmaalivahti mutta kai sitä nyt kilpailua saa olla. Varsinkin maalivahdille kilpailutilanne tuo boostia omaankin peliin jos huomaa että yhden heikon pelin pelattua onkin kakkosveskarin vuoro. Ja mistä tiedät Tuokkolan tämän hetken matkasta kun ei ole pelannut kohta pariin kuukauteen yhtäkään peliä Tapparassa? Fakta on se että myös muu joukkue on nyt parantanut joten Pekkaa voisi ihan hyvin kokeilla välillä. Ellei täällä sitten porukka usko Metsolan pelaavan 60 runkosarja peliä + playoffeja.
-
Minä en ole väittänyt edellisessä kirjoituksessa että Tuokkola olisi ykkönen, koska Metsola on sitä nyt ja ihan selvästi näistä kahdesta. Mutta, että ulostamaan pitäisi ruveta ja ottaa Edelman tilalle. kaikki kunnia Miksalle, mutta niinkuin joku tuossa kirjoitti: Metsolan paikat menevät rikki juuri playoffsien alla(mikäli Tappara niitä pelaa). Mitä sitten tehdään? Tuokkola on ihan hyvä aisapari Metsolalle. Tämän hetken tasoon Tuokkolan osalta en puutu, kun en ole nähnyt viime aikoina. . Mielipide kyllä hänen pelaamisestaan minullakin on, mutta olkoon.
-
Kyllä mun mielestä Pekin virettä pitäis taas kokeilla ihan täällä sm-liigassakin! Saas nähdä oliko Jukan plääni että Peki kävi ottaan ny Lekistä vähä pelituntumaa ja alottaa keskiviikkona.
Epäilen kyllä että Metsola alottaa, mutta ihan noin kevättäkin ajatellen mielestäni Pekillekin pitäis piakkoin antaa mahdollisuus näyttää että tarttuuko se kiekko. Enkä siis halua ottaa Metsolalta mitään pois, kaverin otteethan on ollu paikoin jopa loistavia ja mikä tärkeintä otteisiin on tullu tasasuutta eikä taso heilahtele pahasti. Fakta on myös se että onhan Tapparan pelikin parantunu koko ajan, tietysti osin myös Metsolan ansiosta.
Kokemuksella on pleijareissa kuitenkin aina oma merkityksensä. Metsolalta löytyy tasan yks playoff peli ( tai oikeastaan puoli peliä peliajalla 33.06 min.), jossa torjuntaprosentti 75,00. Tuokkolalla 34 peliä torjuntaprosentilla 92,71. Ja vaikka näillä luvuilla ei oo mitään tekemistä nykykunnon kanssa niin kyllä mun mielestä peluutusta pitäis alkaa tasottaan, jotta keväällä olis kaks kovavireistä maalivahtia joista kumman vaan voi lyödä tarvittaessa luukulle.
Toivottavasti Pekikin sais taas kiekot tartuun ja itseluottamuksen kohdilleen. Sinänsä ihan sama kumpi pelaa kunhan voittoja tulee.
-
Eikö Tuokkolalle voisi antaa ET peleihin päävastuun, saisi peliaikaa ja näkisi vähän missä mennään. Luulisi että tämä on suunnitelma, lie jossain jo todettukin? Onhan ET:ssä toki paljon pelissä sielläkin, mutta Tuokkolalla on tuosta jo kokemustakin eikä alkukauden huono vire mene kuitenkaan, ainakaan kokonaan, Tuokkolan piikkiin.
-
Voisiko olla semmoinen juttu Tuokkolan ja miksei Metsolan kohdalla että torjuntatyyliä yritetään korjata/säätää valmennuksen haluamaksi ja välillä käytäisiin Lekissä katsomassa missä mennään. Se selittäisi hivenen näitä peluutuksia miksi toinen maalivahti vaan pelaa pitkiä jaksoja vuorollaan. Jos oikein muistan joku palstalainen kirjoitti jossakin ketjussa että Tuokkolalla olisi ollut olkapään kanssa ongelmaa(?), mikä osaltaan selittäisi melko kankeaa tyyliä alkukaudesta ja pelaamattomuutta tässä kohtaa kautta. Jukan haastattelussahan hän sanoi että pelaajat veti luistelu harjoituksia vielä kauden alettuakin, sen takia oli tukkoisuus pelissä ja jotenkin tuntuisi että ei maalivahteja paljoa helpommalla tulla päästään jos huippukuntoa haetaan keväälle. En kyllä tiedä kuinka torjuntatyylin muutos oikea oppisesti tehdään ammattilaistasolla mutta aikaa sen luulisi vievän, enemmän kuin pitkän viikonlopun. Siihen kumpi on parempi on aika vaikea vastata. Peksillä on pari peliä vähemmän pelattuna, 73 torjuntaa vähemmän, huononpi torjunta prosentti, vähän isompi KA mutta yhtä monta päästettyä maalia(39)...
-
Ei kai Eurooppaankaan lähdetä mitään muuta kuin voittamaan? Siinä tapauksessa pitäisi laittaa paras mahdollinen kokoonpano niihin peleihin, oli päävastuun kantava maalivahti siinä vaiheessa sitten Metsola tai Tuokkola.
Alkukaudesta Metsola pelasi kaksi vaikeaa KalPa-peliä, ei paljon muuta. Tuokkola oli Rautakorven papereissa selkeä ykkönen, mutta ei ole pelannut sekuntiakaan HPK-pelin päätöserän jälkeen jossa vaihdettiin kun ei ollut parhaimmillaan. Sen jälkeen on kuitenkin myös viisikkopelaaminen muuttunut täydellisesti, joten olisi hieno nähdä mihin Tuokkola tämän joukkueen takana pystyy. Ihmettelen vähän että kun vastuuta ja luottoa tuli koko alkukauden, niin kaikki katoaa täysin yhteen poisvaihtamiseen. Eihän sen näin pitäisi mennä.
-
Ihmettelen vähän että kun vastuuta ja luottoa tuli koko alkukauden, niin kaikki katoaa täysin yhteen poisvaihtamiseen. Eihän sen näin pitäisi mennä.
Sitä mäkin oon ihmetelly, mutta kun Metsola on onnistunut ja pisteitä on ollut pakko saada ettei jäädä sinne 10-11 sijoille, missä oltiin silloin, niin mielummin miten vaan kunhan voittoja tulee!
-
Ei kait Tuokkola kuitenkaan rikki ole ollu tai ainakaan uutisoitu niin. Kait tohon maalivahdin hommaan vaikuttaa paljon henkinen puoli, alkukauden tahmeus kenttäpelissä juurikaan helpottanu molarin peliä. Mutta kait tuohon valmennuksen osaamiseen pitää luottaa molaripeluutuksessakin.
-
Tätä ketjua on kyllä mukava lukea, jos Tuokkola maalissa ipaa vastaan ja epäonnistuu edes jollain tasolla ;D Ehdottomasti Pekalle näytönpaikkaa ipaa vastaan, sitten nähään päivän kunto!
-
Mitä tuota LeKi-matsin maalikoostetta katselin, niin ainakin ensimmäinen maali olisi ollut otettavissa. Tuokkolan peli näyttää juuri nyt siltä, että Peki tekee helpoistakin torjunnoista vaikeita.
-
Mitä tuota LeKi-matsin maalikoostetta katselin, niin ainakin ensimmäinen maali olisi ollut otettavissa. Tuokkolan peli näyttää juuri nyt siltä, että Peki tekee helpoistakin torjunnoista vaikeita.
Mistäköhän ton Lekin pelin maalikoosteen näkee ? Kiitoksia etukäteen vastauksesta.
-
Mitä tuota LeKi-matsin maalikoostetta katselin, niin ainakin ensimmäinen maali olisi ollut otettavissa. Tuokkolan peli näyttää juuri nyt siltä, että Peki tekee helpoistakin torjunnoista vaikeita.
Mistäköhän ton Lekin pelin maalikoosteen näkee ? Kiitoksia etukäteen vastauksesta.
Vähän myöhässä tulee linkki, mutta tässähän tämä (http://www.sportklipp.nu/vod/?vid=ahfxhqdlew&tpl=3&sw=533&sh=300).
-
Meillä on kyllä liigan kallein kakkosvahti,Metsola pelaa niin hyvin että Pekka ei tule enää montaa peliä pelaamaan tällä kaudella!Tuokkolan Tappara kokemuksista ei paljon jälkipolville kerrottavaa jää.
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
Ööö, eikös Peksi ole aikuistenkin tasolla yhden pytyn voittanut? Vaikkakin pelasi Wallinheimon kanssa puoliksi pelit niin kyllä jotain odotusarvoja on/oli, että pystyy joukkueelle voittoja torjumaan.
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
Ennen kauden alkua olisin allekirjoittanut tämän, jos Tuokkolan kohdalla lukisi Metsola. En oikein ymmärrä miksi tähän ketjuun tullaan tasaisin väliajoin haukkumaan Tuokkolaa, kun mies ei ole edes pelannut. En minäkään käy Luceniuksen ketjussa kertomassa kuinka paska mies on kerättyään viiteen peliin 0+0 ja -3. Jos Metsola näitä esityksiä pystyy jatkamaan, niin Tuokkolalle tuskin montaa starttia kertyy, mutta Metsonkin kannakta olisi varmaan parempi, ettei häntä peluuteta puhki ennen kevään ratkaisupelejä. Joka tapauksessa Metson vakuuttavuudesta huolimatta, olisi kiva Pekkaakin välillä nähdä maalin suulla. Hyvä kuitenkin, että Tapparalla on tällä hetkellä luotettava maalivahti, vaikka ennen kauden alkua oli vaikea uskoa, että se olisi Metsola.
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
Kiva provo,oisko sun paikkas tuolla: http://www.ilvesfoorumi.com/ (http://www.ilvesfoorumi.com/). Eikös Tuokkola tosiaan ole ollut play offsien mvp ja suomenmestari jne.
-
Toivottavasti saa pelata tuolla EHT lopputurnauksessa!
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
Minä...Enkä suostu vieläkään luopumaan ajatuksesta että Tuokkola tulee olemaan merkittävä osa joukkuetta keväällä kun oikeat pelit alkavat.
-
Kuka oikeesti odotti Tuokkolasta jotain sateentekijää, hyvä kakkonenen korkeintaan, jos pelataan pytystä
Minä...Enkä suostu vieläkään luopumaan ajatuksesta että Tuokkola tulee olemaan merkittävä osa joukkuetta keväällä kun oikeat pelit alkavat.
Enkä minä, kyllä noi puntit tulee vielä tasottuun. Nyt sitten sekin ilmeisesti nähdään, että JR peluuttaa kumpaakin veskaria suunnilleen saman verran pelejä kauden aikana, mitä kattellut aina ennen JR:lla vaan yks ykkösveskari ja toinen saanu pelata kauden aikana tyyliin 4-6 peliä yhteensä.
-
Kyllähän se on vaan fakta, että pirusti täytyy Tuokkalan pelin parantua että pystyy Metsolalta viemään peliaikaa. Jokainen varmasti muistaa ne alkukauden pelit. Tuokkola antoi jatkuvasti ripareita takaisin parhaaseen maalintekosektoriin. Tuli veto sitten patjoihin tai ylävartalon alueelle niin Tuokkolan haltuun kiekko ei jäänyt. Niinhän sitä sanotaan, että puolustajat hoitaa irtokiekot, mutta pakkien tehtävä helpottuu merkittävästi jos irtokiekkoja tulee vaikkapa kolme erässä(Metsola) verrattuna kymmeneen(Tuokkola)..Luvut toki kuvitteelliset, mutta suunnilleen noin se voisi mennä.
Mahtaako valmentajat kuinka tehdä päätöksiä harjoitusten perusteella? Eli jos samat ongelmat jatkuu Tuokkolalla myös treeneissä, niin ei uskalleta antaa peliaikaa? Tärkeitä pisteitä kuitenkin jaossa..jospa sitten keväällä haetaan Tuokkolallekin pelituntumaa, kun ollaan varmistettu paikka vaikkapa kuuden sakissa?
-
Tuokkola pelas tosi pirteesti ET-pelit, mutta parissa pelissä sarjassa epäonnistui ja meininki nykyään tämä. Ykkösketjussakin viilettää yksi kaveri, joka onnistui vain ET-peleissä, mutta minkäs sille voi, ettei maalivahteja ole neljää kentällistä. Näyttöpaikat vaan pitää tuossa maalivahdin ammatissa käyttää tai istuu penkillä. Peliaikaa Pekalle soisi, kuten muussa ketjussa jo ehdin huudellakin. Olisi se ykkösvahti ollut sitten kumpitahansa tässä vaiheessa kautta, mutta tuo peluutus rikkoo sitä "kaikki pelaa" henkeä kovinkin. Asia, mikä oli pääasia aktiiviurallani Viialan Winnipegin F-junioreissa. Kuvottavaa syrjintää. Kestä Pekka.
-
no just! Kilpaurheiluun ei kuulu mikään "kaikki pelaa" henki! Nuori Suomi ajattelu on ehkä ihan ok just jossain f-junnuissa, mut ei todellakaan kilpaurheilussa, jossa yritetään tehdä myös taloudellista tulosta. Se pelaa jolla kulkee, ja Metsolla kulkee tällä hetkellä, ja lujaa! Deal with it!
ET pelit antaa Pekalle todennäkösesti mahdollisuuden vallata peliaikaa itselleen, ja joulutauon jälkeen sm-liiga alkaa maalivahtien kannalta puhtaalta pöydältä.
-
Facebookin Tappara ryhmässä lukee että loukkaantui tänään Leki - Sport ottelussa. Onko jollain varmaa tietoa?
-
Ainakin vaihdettu parin minuutin kohdalla pois. Saldo tuolloin 1 torjunta ja 1 päästetty maali.
-
Ainakin vaihdettu parin minuutin kohdalla pois. Saldo tuolloin 1 torjunta ja 1 päästetty maali.
No sehän hienosti on mennyt. Saas nähdä tuleeko pidempikin saigoni. Jos tuli, niin melkoinen pancake tuli Tapparalle tästä maalivahdista. Valmistautuminen mennyt pieleen jonka johdosta loukkantui vai joutuiko jonkun jyräämäksi?
-
Facebookin Tappara ryhmässä lukee että loukkaantui tänään Leki - Sport ottelussa. Onko jollain varmaa tietoa?
Sinne kirjoitettu myös "Mä sain juuri tuoretta tietoa Lempäälästä, että Tuokkolalla olisikin käsivamma, joten pistää kyllä miettimään, että mikä sillä oikeasti on hajonnut ja kuinka pahasti."
-
Jatkoajan raportti (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluraportti/leki-sport/vauhtia-kuin-monzassa-mutta-j%C3%A4rke%C3%A4-ei-niink%C3%A4%C3%A4n/108673) kertoo totuuden.
LeKi koki ensimmäisen pahan takaiskun ajassa 2.41, kun maalilla aloittanut Pekka Tuokkola joutui poistumaan pukukoppiin olkapäätään pidellen.
-
Kiva provo,oisko sun paikkas tuolla: http://www.ilvesfoorumi.com/ (http://www.ilvesfoorumi.com/). Eikös Tuokkola tosiaan ole ollut play offsien mvp ja suomenmestari jne.
Mitenkään Tuokkolan tilanteeseen kantaa ottamatta, niin... Eikös Miika Wiikman ole Playoffien MVP ja Suomenmestari jne.
Nää maalivahtijutut vaan on niin merkillisiä.
-
Kiva provo,oisko sun paikkas tuolla: http://www.ilvesfoorumi.com/ (http://www.ilvesfoorumi.com/). Eikös Tuokkola tosiaan ole ollut play offsien mvp ja suomenmestari jne.
Mitenkään Tuokkolan tilanteeseen kantaa ottamatta, niin... Eikös Miika Wiikman ole Playoffien MVP ja Suomenmestari jne.
Nää maalivahtijutut vaan on niin merkillisiä.
Haa.. hyvä pointti! Joo kyllähän tuo mv:n paikka vaatii että pääkoppa on kunnossa. Ja saa sellasen flown päälle.
Suomihan tosiaan on pullollaa hyviä molareita jotka hyvänä päivänä ovat loistavia. Mutta todelliset huiput erottaa se, että he tarjoavat illasta toiseen kaudesta toiseen edustamalleen seuralle mahdolluuden pelata voitosta.
-
Olin eilen tuota peliä katsomassa ja joku tiesi kertoa, että oli jo lämmitelyssä saanut kipeää ja jäänyt jäälle makaamaan pitkäksi aikaa. Heti Sportin maalin jälkeen tuli löysä veto räpsän puolelle ylös. Ja kun otti tuosta kopin, niin luisteli suoraan vaihtoon penkille istumaan. Ensimmäisen erän istui vaihtopenkillä, mutta sitten ei ukkoa enää näkynyt.
-
Päivän Aamulehdestä poimittua: "Kisaa vahvistanut Tappara-vahti Pekka Tuokkola pystyi pelaamaan vain vajaat kolme minuuttia keskiviikon Mestis-kamppailussa. Sen jälkeen Tuokkola joutui väistymään syrjään ylärintaan tulleen tällin takia. Vamma syntyi alkulämmittelyssä."
-
Ikävää, jos kyseessä on tuo räpsäkäden leikattu olkapää. Tuokkola loukkaantui mestaruuskaudella 08-09 Saipaa vastaan pelatussa ottelussa, kun SaiPan pelaajan maila tarttui jäässä maanneen Tuokkolan räpylään ja kiskaisi olkapään sijoiltaan. Tästä n. reilu kuukausi saikkua + kuntoutus. Vamma päätettiin kuitenkin hoitaa ilman leikkausta. Seuraavan kauden alussa Tuokkolan olkapää lähti jälleen sijoiltaan harjoituksissa ilmeisesti torjuntatilanteessa. Jälleen saikkua. Tuokkola pelasi loppukauden hajonneella olkapäällä ja olkapää leikkaattiinki kauden jälkeen. Nykytilanteesta en tiedä mutta jos olkapäässä on ilmennyt kipuja ja haittaa torjuntatyöskentelyä niin pahimmassa tapauksessa ura voi olla vaarassa.
-
Oisko jo huomenna Pekan vuoro? Sanokaa mitä sanotte, mutta Metsolalta todella heikko esitys tänään. Eikä ollut enää Ässiä vastaankaan mitenkään huikeeta suorittamista. Jotain tarttee tehdä. Tässä on nyt peräkkäisinä päivinä kaks päävastustajaa vastassa ja molempia ei oo varaa hävitä, se vaan on fakta. Metsola on ollut hyvä, mutta silloin kun taso putoo on annettava vastuuta myös toiselle.
-
Tuokkola huomenna maaliin, ehdottomasti! Metsoa vastaan ei mitään, hienosti pelannu oikeestaan koko kauden. Mutta, jos Pekka ei huomenna maalissa, alkaa totaalisesti vi.....maan tuo Rautakorven maalivahtien peluuttaminen!!
-
Tuokkola huomenna maaliin, ehdottomasti! Metsoa vastaan ei mitään, hienosti pelannu oikeestaan koko kauden. Mutta, jos Pekka ei huomenna maalissa, alkaa totaalisesti vi.....maan tuo Rautakorven maalivahtien peluuttaminen!!
Nojoo vit..ti taas alkuun katsoa kokoonpanoa aloittavan veskan kohdalla, mutta metso oli taas vaihteeksi jäätävä, parhaita Tapparalaisia tänään! Kaippa se Tuokkolakin jonkin pelin jossain vaiheessa saa! Tuskin metsolla mennään koko loppu runkosarjaa vai mennäänkö? Rautakorpi ainakin näköjään päättänyt niin, tässä kustaan omiin muroihin pahasti! Pitää sillä kakkosmolarillakin olla hieman pelituntumaa, kun kevään ratkaisupelit alkaa? Metso voi loukkaantua yms. mitä sitten tehdään?
-
Tuolla otteluketjujen puolella oli puhetta, että Tuokkolalle peliaikaa ja jotkun taas et ei missään nimessä. Ite uskon, että on hyvin lähellä, että a) poistuu ennen Tammikuun loppua jossain sopivassa vaihtokaupassa ja b) koppailee kiekkoja ensi kaudella kissankuva rinnassa veljensä tiimissä.
No sitten huhuketjusta kaivetaan huhu, että Niinimäen ois Ipasta paree lähtee ja ei hauluu turhan etäälle treen mirkuista ja siivistä. Tämä yhdistettynä ikuiseen ystävyyteen nemon kanssa sai aikaan huhun, että ois Jesse kantamassa koppansa toiseen päähän meille Tapparaan.
Tässähän on oikeastaan vaan yksi toteuma. Eli Tuokkola--> Ilves ja Niinimäki--> Tappara.
No joo ei tosissaan....
Mutta mitäs, jos sittenkin ::)
-
Jotain outoo siinä tapaus Tuokkolassa on! Tänään viimeks kun juttelin kahden valmennusryhmässä olevan kans ni oudon hiljaseks menee pojat ku kysäsin että joko Tuokkola o huamenna maalissa.
-
On tässä itsekin tullut funtsittua Tuokkolan peluttamatta jättämistä. Jotenkin se ei vaan järkeen sovi, olkoonkin että alkukaudesta mies oli epävarma ja Metsola on pelannut hyvin.
Silti tuntuu jotenkin oudolta miehen totaalinen "hyllyttäminen". Metsola ei kuitenkaan urallaan vielä kovin raskasta taakkaa ole kantanut ja pudotuspelien tasosta ei tiedetä tuon taivaallista. Metsola on tainnut jo pian parikymmentä peliä vetää yhteen soittoon, hänelle on sattunut myös heikompia pelejä. Lisäksi ollaan peliruuhkassa niin Metsolallekin huili tekisi terää.
Ihmettelen myös sitä kuinka Tuokkola oli LeKissa pelaamassa kun Tapparalla oli pelipäivä, mielestäni sekin oli omituinen kuvio.
Yritetäänkö miehestä eroon? Hämärä tämä tilanne on kaikinpuolin. Annan itselleni oikeuden mieltää tässä kyseen olevan muustakin kuin pelillisestä asiasta jos mies ei ole KalPaa vastaan maalissa. Jokerit ja Metsolan pelistä riippumatta.
-
Voisko tosiaan olla mahdollista, että pekiä ollaan tosiaan ulostamassa seurasta tämän kauden aikana jo? Siinä tapauksessa pitääs sitten löytää uus veska tilalle, eikä varmasti helppo tehtävä löytää riittävän hyvää kaveria! Riippuen tietenkin tuosta änärin tilanteesta. Muuten en itsekkään ymmärrä tuota totaalista hyllyttämistä häkin suulta. Onhan metso kovassa kunnossa, ei käy kieltäminen ja minusta ansainnu ykkösenstatuksen, mutta kai sitä kakkostakin vois peluuttaa edes, joka 6-7 peli. Minusta ainakin esim ässillä maalivahtien peluuttaminen järkevällä tasolla. Mutmut kattellaan mitä tapahtuu :)
-
EI PERKL!!!! NYT OTTAA KAALIIN AIKA PAHASTI JOS NÄÄ JUTUT ALKAA OLEEN TOTTA?!?!?
Voi herran perkele, jos Tuokkola vaihdetaan Niinimäkeen, niin sitten on taas kevään pelit lyhyet!
-
Moni ajattelee vain pelejä ja niiden näyttöjä. Itselläni on sellainen teoria, että Pekillä voi olla myös huono kunto pelaamattoman viime kevään vuoksi ja se on treeneissä huomattu. Voi myös olla, että esitykset treeneissä ovat olleet niin surkeita, ettei miestä voi liigaottelussa tolppien väliin päästää.
Mutta oli mikä oli, tähän tilanteeseen on mielestäni saatava piakkoin jotain selvennystä, koska tilanne on niin kummallinen. Nyt Rautakorpi, Tapola tai Peki itse suu auki ja avaamaan tilannetta medialle, jotta tätä kauden ikuista arvoitusta ei tarvitse toreilla ja keskustelupalstoilla vatvoa joka ikinen päivä!
-
EI PERKL!!!! NYT OTTAA KAALIIN AIKA PAHASTI JOS NÄÄ JUTUT ALKAA OLEEN TOTTA?!?!?
Voi herran perkele, jos Tuokkola vaihdetaan Niinimäkeen, niin sitten on taas kevään pelit lyhyet!
Itse tohon asiaan ottamatta kantaa, että suora treidi Niinimäki-Tuokkola kannattaako, mutta MITÄ HELVETTIÄ metson täytyy tehdä, että voittaa luottamuksen kaikilta puolelleen??? Seistä kirjaimellisesti päällään ja heittää takaperinvoltteja seuraavan kerran kun pitää meitä pystyssä koko ensimmäisen erän kun JYP painaa päälle, tai samalla kun nollaa kärpät?? Siinä vaan pari esimerkkiä.
Ei siinä, itsekkin olen sitä mieltä, että Pekille pitäisi muutama peli antaa näyttää, mutta tällä hetkellä metso on erittäin kuuma ja ehdoton ykkönen. Siitä syystä alkaakin veri kiehumaan joka kerta kun lukee tuollaisia kommentteja että jää kevät lyhyeksi. Ei ole metsolla kokemusta joo playoffeista, mutta ei silti pidä samantien tuomita, ei varsinkaan noin radikaalisti. Voisin minäkin sanoa että nyt kun Tuokkola tulee seuraavan kerran luukulle, niin imee 3 helppoa ja on aivan sysipaska. Mutta en sano. Vai sanoinko jo. :D
-
Tuokola ei ole tarpeeksi hyvässä kunnossa tällä hetkellä seon fakta ja Metsolla kulkee ja itseluottamus huipussaan.Jos ja kun pleijarit alkaa niin en ole yhtään huolissaan maalivahtitilanteesta.Jos Tuokkola halutaan ulostaa niin luultavasti on tulossa kokenut veskari Metson avuksi.Tammikuun pelit näyttää mihin Metson siivet kantaa ja luulen niiden kantavan hyvinkin pitkälle.
Jos Tuokkola vaihdetaan Jesseen niin siinä ei mielestäni ole oikein järkeä, koska mihin paikkaan hänet voisi laittaa?
Luce saadaan kuntoon,Barkov kotiin ja Juntti saanut maalijyvän kohdalleen.(Tekee tänään muuten KAKSI maalia Narrien verkkoon).
-
Veli tulossa ipaan ens kaudeksi valkuksi,niin voi hyvinkin olla perää, että Tuokkola olis menossa sinne, mutta jo tällä kaudella,niin en oikeen jaksa uskoa, mutta jos niin käy niin tapparan on lähdettävä molarikaupoille.
-
Mahtaako olla fyysistä ja henkistä vaivaa... mitähän siellä KHL reissullakin on oikeen sattunu. Arvailla voi tietysti vaikka mitä.
Kuitenkin jos on kuntoutus menossa niin LeKi pelit on yks keino.
Ilveksellä Wiikman vaihto Tuokkolaan... onkohan etua Ilvekselle. Tarkottas että Wiikman ei palaa lainareissultaan takas Ipaan eli myydään osastolle.
Tapparalla Tuokkolan vaihto Niinimäkeen... onkohan tässä etua Tapparalle. Eikös tuo Niinimäkikin ole ollu telakalla ja mistä se toinen kassari hommataan? En oikeen usko että Edelman A:sta on ratkaisu. Jos Tuokkola tekee palkallaan tilaa Fosterille loppukaudeksi niin edelleen on toinen maalivahti hommattava.
Jotenkin tää ruletti ei minun mielestä tuo kenellekään mitään erinomaista hyötyä.
Edit: Siis Foster kelpais todellakin mulle mutta mistäs revitään rahat sitten maalivahtiin. Ipallakin on hyvin rajalliset taloudelliset resurssit... eivät ihan noin vaan ota Tuokkolaa palkkakuluineen.
-
Sitä tässä oon toitottanut, et TARVITAAN 2 MAALIVAHTIA JOTKA MOLEMMAT PELIKUNNOSSA, ei varmasti pelkällä Metsolan peluuttamisella pärjätä playoffseissa kultaan asti, ei kertakaikkiaan molarikaan jaksa, en Metsolaa oo huonoks väittänyt missään kohtaa, sitä vaan ettei tää o ihan normaalia ettei välillä toinen pelaa muutamaa ottelua (pysyy vireessä ja toiselle palautumisaikaa). Ketuttaa lähinnä kun ei kerrota syytä mikä tässä hankaa, Tuokkolalla ja JR:llä jotain toisiaan vastaan kovasti.
-
Sitä tässä oon toitottanut, et TARVITAAN 2 MAALIVAHTIA JOTKA MOLEMMAT PELIKUNNOSSA, ei varmasti pelkällä Metsolan peluuttamisella pärjätä playoffseissa kultaan asti, ei kertakaikkiaan molarikaan jaksa, en Metsolaa oo huonoks väittänyt missään kohtaa, sitä vaan ettei tää o ihan normaalia ettei välillä toinen pelaa muutamaa ottelua (pysyy vireessä ja toiselle palautumisaikaa). Ketuttaa lähinnä kun ei kerrota syytä mikä tässä hankaa, Tuokkolalla ja JR:llä jotain toisiaan vastaan kovasti.
Eri mieltä.
2003 Lehto pelasi runkosarjassa 27 ottelua ja playoffeissa kaikki pelit, eli kyllä playoffeissa voi yhtä maalivahtia peluuttamalla pärjätä.
-
Eri mieltä.
2003 Lehto pelasi runkosarjassa 27 ottelua ja playoffeissa kaikki pelit, eli kyllä playoffeissa voi yhtä maalivahtia peluuttamalla pärjätä.
Tällä ottelutahdilla Metsola pelaa kuule pikkusen enemmän kuin 27 matsia runkosarjaa... Sehän tuossa Lehtoon vertaamisessa just floppaakin. Jossain se raja tulee vastaan ja pahimmassa tapauksessa se näkyy jonain vammana. Sitten ollaankin nesteessä.
Pekan on saatava peliaikaa, tai sitten hommataan varaveskariksi joku jo tällä kaudella paljon pelannut pienemmän profiilin kaveri. Pekan itseluottamus voi olla jo nyt ihan nollissa juurikin tämän peluutuksen takia. Siihen on saatava varmuus ennen kuin siirtoaika umpeutuu!!
-
Eikös Tuokkola telonut kättään Lempäälässä ja voiko olla muutenkin jotain pikkuvikaa? Tarviiko olla aina jotain suurempaa salaliittoteoriaa takana? Se mitä maalivahtien peluutuksesta tiedän, niin jokainen maalivahti pelaa niin paljon kuin on mahdollista. Ei ne väsy, ainoa vaara on loukkaantuminen. Kyllä Tuokkolalle voi pelejä antaa, jos se on siinä kunnossa että pystyy pelaamaan riittävällä tasolla ja sen varmasti valmentajat näkevät paremmin kuin kukaan meistä.
-
Nuori suomi ajattelulla tuhottiin jo kansallisesti huippu yksilöitä useammasta ikäluokasta, eikä se oikein sovi muutenkaan kilpaurheiluun. Jos ei Tuokkola syystä tai toisesta ole edes reeneissä näyttänyt merkkejä, että olisi maalivahdeista se kuumempi, ni availkoot vaan luukkua. Innokkaimmat jo sitä mieltä, et Metsola ei riitä mestaruuteen asti.... huikeet on odotukset joillakin, että mestaruus pitäs tällä joukkueella ottaa, ho hoh :D
Metso se on tän joukkueen raahannu alkukauden konttaamisen jälkeen kohti kärkeä!
-
Eikös Tuokkola telonut kättään Lempäälässä ja voiko olla muutenkin jotain pikkuvikaa? Tarviiko olla aina jotain suurempaa salaliittoteoriaa takana? Se mitä maalivahtien peluutuksesta tiedän, niin jokainen maalivahti pelaa niin paljon kuin on mahdollista. Ei ne väsy, ainoa vaara on loukkaantuminen. Kyllä Tuokkolalle voi pelejä antaa, jos se on siinä kunnossa että pystyy pelaamaan riittävällä tasolla ja sen varmasti valmentajat näkevät paremmin kuin kukaan meistä.
Tähän vois nyt joku maalivahdeista enemmän tietävä ottaa kantaa, että miksi mahdollisesti loukkaantunutta veskaria pidetään edes varalla ja reeneissä mukana? Luulisi että on järkevää sitten antaa vammojen parantua rauhassa eikä ottaa turhia riskejä...
Jos perusteena on loukkaantuminen niin äijä rehellisesti telakalle ja Edelman penkille. Mikäli tason ei uskota riittävän, niin sitten alkaa tulla kiire korvaajan etsimisessä. Miksi pitää edes varalla kaveria jonka ei uskota pärjäävän?
-
Selvennetään ny se verran, että ei ole mitään perää tuossa mun heittämässä Jesse-peksi kaupassa. Se oli ihan puhdas heitto lämpimikseen, eli ei kannata sen takia "yöunia menettää" ;D
Se taas, että nykynäytöillä ja muita asioita punniten ei ensikaudeksi olisi kaukana peksi ipaan siirto.
Ei liigassa muuten loukkaantunutta kakkos veskaria pidetä. Ja kyllä Metso pelata jaksaa, ei se siittä kiinni ole. Varmasti kovassa kuormituksessa joitakin heikkojakin pelejä tulee, mutta kenttäpelaajien pitää sillon löydä mustaa reppuun. Itse lähinnä sillä olen sitä mieltä, että lähinnä siksi tulisi kakkosen saada myös tasaisesti pelejä (huom joko mestis tai liiga) jos ykkönen loukkaantuu. On se kakkonen sitten Tuokkola tahi vaikka Jari Halme.
Ei molarin paikka fyysisesti niin raskas peleissä ole, että siinä piippun menisi. Korvien välissä se isoin työ tehdää jotta voidaan pelata back-to-back hyviä pelejä. Kasetin on oltava timantissa. Ainoa mikä on niin lihashuolto jne pitää hoitaa esimerkillisesti ettei nivuset ym paukahtele.
Tämä oma näkemykseni vaatimattomalta omalta molariuralta junnuissa ja alasarjoissa ja jonkiasteisella valmennuskokemuksella.
Kyllä valmennus tietää mitä tekee. Niin riskit kun edutkin.
Ja jos nyt nhl alkaa, niin kyllä meille hyökkijä mahtuis viä... Nieminen-Barkov-Niinimäki ;D
-
Tuokkolalle voisi lykätä jonkin valmistavan Leki-pelin tässä heti kun on tilaisuus, ja sitten muutama peli liigassa. Esim. 10. tammikuuta Pelicansia vastaan ja 11. tammikuuta Bluesia vastaan, sekä sitten 18. -19. tammikuuta pari ottelua Jokereita vastaan. Kun kerran Tapparalla on periaatteena, että peräkkäisissä otteluissa pelaa aina sama maalivahti...
Kai se on joku Rautakorven tapa ottaa selville, miten maalivahdin taso kestää tiukassa otteluruuhkassa.
Tuossa selviäisi Tuokkolan taso. Jos menee ok, niin meillä on maalivahtitandemi kunnossa, ja lisäksi kakkosvahtikin on saanut pelituntumaa. Jos menee huonosti, niin uutta pelaajaa ehtii vielä katselemaan ennen markkinoiden sulkeutumista tammikuun lopussa.
Edit: Jaa, Lekillä näköjään seuraava ottelu 9. 1., joten ei sitten ihan näin... mutta periaatteessa jollakin aikataululle Tuokkolalle olisi pelejä saatava alle, jos tätä on vielä tarkoitus kakkosmaalivahtina Tapparassa käyttää.
-
Eilen hallilla tuli kuultua huhua että Tuokkola olisi myynnissä, joka nyt melkein olikin jo itsestäänselvyys. Toisaalta ihmetyttää millä näytöillä häntä myydään ku ei ollenkaan näytön paikkoja anneta ottaen huomioon että viimekään kausi ei mitenkään loisteliaasti sujunut. Tieto nyt ei ole sata varmaa mutta Tapparan juniori valmennuksessa työskentelevältä taholta kuultu ja ennenkin jutut pitäny hyvin paikkansa.
-
Radio cityn kiekkoradiossa kerrottiin ipan neuvottelevan maalivahdista, joka olisi apu kolppaselle tämän ja mahdollisesti ensi kauden ajan. Olisiko kyseessä Tuokkola juurikin?
-
Mitään uutta Tuokkolan tilanteesta? Jos Tarkki matkaa loppukaudeksi takaisin KHL:lään niinkuin on huhuttu niin ottaisin miehen kyllä hurrikaanipaitaan.
-
salilla aamulla kuulin parin hierojakoululaisen puhuvan että tuokkolaa säästellään vaan vamman jälkeen kevättä kohti
-
Mitään uutta Tuokkolan tilanteesta? Jos Tarkki matkaa loppukaudeksi takaisin KHL:lään niinkuin on huhuttu niin ottaisin miehen kyllä hurrikaanipaitaan.
Ei muuta kun kättä päälle sitten! Voin joskus Jyppälässä käydessäni tuoda Tuokkolan samalla,ettei jää ainakaan matkakuluista kiinni.
-
jaahans, Iltalehti kertoo Tuokkolan menevän Kalpaan ja Norosen tulevan takaisin. Saas nähdä pitääkö paikkaansa.
Sami
-
jaahans, Iltalehti kertoo Tuokkolan menevän Kalpaan ja Norosen tulevan takaisin. Saas nähdä pitääkö paikkaansa.
Sami
linkki
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012216587600_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012216587600_sm.shtml)
"KalPa puolestaan haluaa SM-kullan voittaneen Tuokkolan Mikko Koskisen pariksi."
-
En nää mitään järkee Tapparan kannalta tässä vaihtokaupassa. Mä haluaisin nähdä vielä Tapparan hyvän keskialueen trapin liitettynä Tuokkolan aivan loistavaan mailapeliin. Ei paljon näkyisi vastustajaa kiekon kanssa Tapparan pelialueella.
-
Kyllä se nyt olisi pitänyt näyttöpaikka vielä Tuokkolalle antaa ,vaikka alkukauden suoritukset olivatkin heikkoja.
-
Ei kyllä herätä mitään ilopissaa tämä vaihtokauppa toteutuessaan mutta ehkä parempi olla tällä kertaa vaan ihan hiljaa...
Ihmettelen kuitenkin Tuokkolan motiiveja vaihtaa kakkosveskarista KalPaan kakkosveskariksi ? Koskinen nyt ei varmaan ihan nielemättä rupea aukomaan portteja loppukaudella. Kun ottaa vielä huomioon coach-Tuokkola episodin niin sitä oudommalta seuravalinnalta KalPa Peksille tuntuu !
-
No vähän erikoiseltahan tämä kuulostaa, mutta mikäli tämä huhu pitää paikkanasa, niin luulenpa että
tässä säästetään ihan selvää rahaa. Tuokkola on varmasti melko kallis kakkosmolari....ainakin tämän hetken Noroseen verrattuna.
Olisikohan sitten jotain sellaista ilmassa, että tehdään pelaaja-pudjettiin tilaa vielä jollekkin uudelle pelaajalle? (Tälle tai ensikaudelle?)
-
Kyllä se nyt olisi pitänyt näyttöpaikka vielä Tuokkolalle antaa ,vaikka alkukauden suoritukset olivatkin heikkoja.
Eiköhän tässä melko pitkälle ole Tuokkolan omastakin tahdosta kyse. Peliaikaa hamuaa varmasti veräjän aukomisen lisäksi, ja näytöt sai jo, nyt uutta matoa koukkuun.
-
Tuokkolaa myydään jo savolaisille entisenä KHL-maalivahtina.
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/il-kalpaan-kokenut-torjuja/1290600 (http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/il-kalpaan-kokenut-torjuja/1290600)
IL: KalPaan entinen KHL-maalivahti
-
Ootetaas rauhassa virallisilta tahoilta tiedotetta.. Juorut on vain juoruja : D
-
Jos nyt Tuokkola lähtee ni ihmetyttää niin Tapparan kuin Tuokkolan puolelta.
Tuokkolalle olisi pitänyt antaa mahdollisuus. Okei alkukaudella pelas(huonosti) mutta niin pelasi koko joukkuekkin.
Miksi siirtyä Tapparasta Kalpaan aukoon vaihtoaition luukkua? Ihmettelen
-
Tuokkolaa myydään jo savolaisille entisenä KHL-maalivahtina.
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/il-kalpaan-kokenut-torjuja/1290600 (http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/il-kalpaan-kokenut-torjuja/1290600)
IL: KalPaan entinen KHL-maalivahti
Tapparaanpa on kuulemma tulossa entinen NHL-vahti.
-
Huhuhan on että Tuokkola on myös KalPan ensi kauden ykkösvahti, joten varmaan niin seuran kun myös Tuokkolan etu mennä sinne jo täksi kaudeksi.
Ja en usko että Noronen maksaa saman kun Tuokkola joten eiköhän tässä ole niin että Tuokkola halus pois + Tappara luottaa Metsolaan ja haluaa samalla säästää kakkosen palkassa.
-
Jos nyt Tuokkola lähtee ni ihmetyttää niin Tapparan kuin Tuokkolan puolelta.
Tuokkolalle olisi pitänyt antaa mahdollisuus. Okei alkukaudella pelas(huonosti) mutta niin pelasi koko joukkuekkin.
Miksi siirtyä Tapparasta Kalpaan aukoon vaihtoaition luukkua? Ihmettelen
Eiköhän valmennus ole tehnyt päätöksen, että Metsolalla mennään niin pitkälle kuin joukkueen rahkeet riittää. Jos Metso sitten loukkaantuu, niin ei voi mitään. Ei voida aina varautua etukäteen jonkun pelaajan loukkaantumiseen. Pitäisi olla toinen joukkue kokonaan varalla..
Ja kun Tuokkolan hinta-laatu suhde oli varmaan liigan huonoin, niin helppo päätös. Toivottavasti jatkaa niiden ripareiden sylkemistä ja ihme torjunta-asennoissa venkoilua. Ainakin Tapparaa vastaan. Tulee helppoja pelejä :D
-
Huhuhan on että Tuokkola on myös KalPan ensi kauden ykkösvahti, joten varmaan niin seuran kun myös Tuokkolan etu mennä sinne jo täksi kaudeksi.
Ja en usko että Noronen maksaa saman kun Tuokkola joten eiköhän tässä ole niin että Tuokkola halus pois + Tappara luottaa Metsolaan ja haluaa samalla säästää kakkosen palkassa.
Hienoa Tuokkolan kannalta, JOS nyt siirtyy pois Tapparasta ja JOS saa peliaikaa ja JOS on ensikaudella ykkösmolari Kalpassa.
Onhan hän meillä ollut hiukan mustapekka-kortti eli paremminkin olisi voinut mennä ja tuskin on kovin halpa. Todennäköisesti Tappara joutuu osan loppukauden palkasta maksamaan, mutta mahdollinen korvaaja lienee halvempi. Tapparakaan ei kyllä kevättä voine nyky-Tuokkolalla mennä (epävarma, pelaamaton), Jos joku ruuttu ilman valtosen käskytystä vahingossa törmää ratkaisupeleissä Metsolaan. Noronen ei kyllä välttämättä ole ihanvarma kortti, mutta kaippa sitä joku on käynyt katsomassa ja toimivaksi havainnut. Toivottavasti.
-
Ikävä juttu, tykkään Pekistä, ei saanut mielestäni näytönpaikkoja kun syksyn 14:sta? peliä jolloin koko muukin joukkue oli ihan sementtiä, no toivottavasti ja varmasti saakin Kalpassa vastuuta, kunhan vaan pelaan pääsee, veskari parhaassa iässään. Kaikkee hyvää ja ikävästi tää mun mielestä päätty, onneks sentään joukkueen oma poika tulee nyt sit Tuokkolaa korvaan eli Noronen, Norosta on sitten jo pakko peluuttaakin, niinkun Noros ketjussa kirjotin, ei Metsola voi pelata koko kautta+playoffsit miinus se 14 peliä mitä Tuokkola pelas Syksyllä aluks. Oli Metso kuinka tulessa vaan, niin pakko levätä kun kevät tulee ja pelit senkun kovenee, pakko olla 2 huippuveskaria ja Metsonkin huilata parit pelit sillontällön + loukkaantumisvaara on aina olemassa.
Kaikkee hyvää Pekille ja toivottavasti vielä Tapparassakin nähdään TORJUMASSA, vielä 10v hyvinkin pystyy torjuun jos kunnossa pysyy.
-
Kovat odotukset oli itelläkin Peksin suhteen, mutta niinkun tonne johonkin joskus aiemmin kirjotin. Niin läheltä joukkuetta kuulin, että itseluottamus kateissa parin huonon kauden jälkeen. Tapparassa ei ainakaan saanu sitä takas. Toki ei paljoo saanu pelatakka, mutta kuitenkin. Onnea uran jatkolle!
-
Harmi, ettei homma toiminut. Hyvä tyyppi kuitenkin. En usko, että Noronen on juurikaan halvempi kuin Tuokkola. Aika kovilla meriiteillä Noronenkin joukkueeseen tulee.
-
Niin läheltä joukkuetta kuulin, että itseluottamus kateissa parin huonon kauden jälkeen.
Mitään pois Tuokkolalta ottamatta, mitähän hintaa tästä on sitten rahallisesti maksettu? Itseluottamuksensa menettänyt on mielestäni yhtä kuin loukkaantunut tai vajaakuntoinen. Varsinkin maalivahdin kohdalla todella iso rasite ja peluuttaminen voi joukkueen kannalta olla todella riskialtista. Kuinka hyvin esim. puolustus voi luottaa omaan maalivahtiin, jos maalivahti ei itsekään luota itseensä?
Nyt saatiin tilalle Noronen, toinen pienimuotoinen kysymysmerkki, joka on aika kovaa palkkakuittia ymmärtääkseni aikaisemmilta vuosilta eri seuroissa kiskonut ja pyrkinyt ulkomaille kovemman rahavirran perässä. Tässä ei siis ole mitään väärää.
Kaikkien kannalta on ehdottomasti paras, jos Tuokkola halusi pois ja sen vuoksi päästettiin menemään. Jotenkin silti tällä hetkellä tuntuu, ettei välttämättä Tapparassa enää uransa aikana esiinny. Ei nimittäin ole ihan putkeen edustus Tapparassa mennyt.
-
Jos itseluottamus on täysin kadoksissa, niin miksei peluutettu Lekissä vaikka pari kuukautta. No terve menoa sitten, tulihan nytten Noronen jota jo huhuiltiin alkukaudeksi jo meille. Tapparalle tuttu mies, ja hyvät suhteet Noroseen kun on kesäsin reenaillut Tapparan mukana (en tiedä reenasko viime kesän mutta aikasemmin on.).
-
Kyllä se kuulkaas niin oli, että JYPin mestaruusvuosi oli vaan helevetillinen SUONENVETO :/ ei siis hetkellinen vaan jäi ns. veto päälle :)
-
Kyllähän Tuokkola sai mahdollisuutensa. 14:sta peliä joissa ei vakuuttanut. Lähes jokaisessa pelissä lirahti vähintään yksi helppo omiin.
-
Jos itseluottamus on täysin kadoksissa, niin miksei peluutettu Lekissä vaikka pari kuukautta. No terve menoa sitten, tulihan nytten Noronen jota jo huhuiltiin alkukaudeksi jo meille. Tapparalle tuttu mies, ja hyvät suhteet Noroseen kun on kesäsin reenaillut Tapparan mukana (en tiedä reenasko viime kesän mutta aikasemmin on.).
Vaikea vastata miksei peluutettu lekissä enempää, mutta näin mulle sanottiin organisaation sisältä. Enempää en kerro.
-
Tais jättää Pekka jäähyväiset Hakamettälle, sen verran pitkää morjesteli katsomoon pelin jälkeen.
-
Tuokkolan lähtö (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/244/7457.html) on siis vahvistettu.
Männikön kanssa näitä pelaajia jotka eivät onnistuneet Tapparan paidassa jostain syystä. YLEn jutun perusteella kuitenkin jaksoi hienosti kannustaa Metsolaa loppuun saakka, joten plussat siitä.
-
Kiitos Tuokkolalle Tappara ajasta.
Onnea Kalpaan. Toivottavasti pääsee siellä vartioimaan muutakin kuin vaihtoaition luukkua!
-
Ilmeisesti Tuokkola jatkaa Kalpassa myös ensikauden tai ainakin niin Kimmo Kapanen tässä keroilee.
- Lähdimme hakemaan (Mikko) Koskiselle tukea kevään ajaksi kokeneesta maalivahdista. Kun Tuokkolan siirto sitten tuli mahdolliseksi, halusimme hänet ja saimme samalla ykkösmaalivahdin ensi kaudelle.
http://www.suomikiekko.com/2013/01/kalpa-loysi-omansa-maalivahtimarketista-saimme-ykkosmaalivahdin-ensi-kaudelle/
-
Kiitos Pekka, ei sulle annettu edes kunnon mahdollisuutta koskaan, mutta jääkiekko ja elämä on! Kalpassa torju Tappara kumoon enskaudella joka matsissa niin näytät! ;) tainno ei nyt ihan joka matsissa, tai ei edes kertaakaan, mutta muut joukkueet kyllä. Toivottavasti Tapparassa vielä pelaa "veteraanina". Hyvät jatkot, aina pitänyt ja aina tuun pitään. HYVÄT JATKOT! :)
-
Kiitos Pekka ja kaikkea hyvää jatkossakin...paitsi kun Tappara on vastassa :)
-
Se oli sellainen nimekäs ykkösveskarihankinta sitten. Ei ollut mitenkään sysipaska mielestäni (paitsi parissa pelissä, mutta niinhän se Metsolakin vielä alkukaudella), ja edelleen olen sitä mieltä, että Tapparan alkukauden vaikeudet johtui pääasiassa muusta kuin maalivahdista. Mutta onhan tuo Metsola vienyt 100-0 tämän maalivahtien taiston, joten harvalla tulee Tuokkolaa ikävä. Ja vaikka tuliskin, niin eiköhän yritykset Tapparassa ollut sitten tässä.
Helpottava tieto myös, että Tuokkolan pelaamattomuuden taustalla oli sitten tämä siirron odottelu. Rupesin jo nimittäin epäilemään, että ollaanko siellä Tapparassa ihan järjissään peluutuksen kanssa. Vaikka kuinka on kuuma ykkösveskari, niin kyllähän kakkosveskarinkin periaatteessa pitäisi kerran kahden kuukauden aikana saada pelipaikka. Mutta nythän se Metsolan lepovuoro on sitten tulossa, kun Noronen epäilemättä laitetaan tolppien väliin jossakin lähiaikojen pelissä.
Virhehankinta, mutta onneksi kelpasi Kalpalle, ja toivottavasti saa peliaikaa siellä ainakin muutaman pelin alkuun. Sitä on sitten hauska seurata, että menikö hyvin vai ei.
-
Kyllä se kuulkaas niin oli, että JYPin mestaruusvuosi oli vaan helevetillinen SUONENVETO :/ ei siis hetkellinen vaan jäi ns. veto päälle :)
Ja tällä hetkellä samanlainen suonenveto on Metsolalla päällä.
Kaikkea hyvää Pekille Kuopioon. Olisin pitänyt sinut kyllä täällä.
-
Kyllä se kuulkaas niin oli, että JYPin mestaruusvuosi oli vaan helevetillinen SUONENVETO :/ ei siis hetkellinen vaan jäi ns. veto päälle :)
Ja tällä hetkellä samanlainen suonenveto on Metsolalla päällä.
Tuokkolan torjuntaprosentit olivat huipulla olleessa JYPissä n. 92,5-93,0, kaksi viime kautta alle 91%. Metsolan prosentti oli viime kauden kiekkosateessa 92,5, nyt 93,0. Aiemmin Metsola ei aikuisikäisenä paljoa pelannut, mutta suunnilleen samaa tasoa esitykset ovat aina olleet.
-
olishan peksille voinut täs jonku pelin antaa mut ei näköjään mies jr:lle kelvannut
-
Täksi kaudeksi tehtiin virhe ykkösmolarin hankinnassa.
Joukkueen kurssi on kääntynyt selvästi 16 ekan kierroksen jälkeen.
Ja ykkösmolarin vaihto on varmasti vaikuttanut tässä.
Maalivahdilla on todella suuri merkitys jääkiekossa ja vaikuttaa paljon joukkueen mahdollisuuksiin onko maalivahti hyvää liigatasoa vai välttävää liigatasoa.
Jaakko Sirenin ollessa maalivahtivalmentaja Tapparaan tehtiin onnistuneet ykkösmolarihankinnat (Markkanen, Lehto).
Syksyllä 1999 mokattiin vielä pahemmin ykkösmolarin hankinnassa kun tänne raahattiin Scott Bailey.
-
Täytyy myös ottaa huomioon vielä kauden alkaessa vedetyt luistelua kehittävät treenit, joista Jukka mainitsi. Joukkueen luisteluvoima ja puolustaminen oli ihan eri tasolla. Alivoimapelaaminen on parantunut ihan mielettömästi. Vastustajien pakit saivat syksyllä vetää keskisektorilta vapareita.
Jukan koirankoppiin kun joutuu niin sieltä on tulemista.
Metsohan sitten tuli takaa liigan ehdottomaan parhaimmistoon, eikä huilaustaukojakaan tarvinnu Pekan tuurata. No toivottavasti ei ammuttu omaan jalkaan. Mailapeli on parasta suomessa.
-
Harmi kun tässä kävi nyt näin, oli kova luotto Peksiin kun sopimus toukokuussa julkaistiin. Olin ihan varma että Tuokkola torjuu menestykseen Tapparan tällä kaudella, vaikka edellinen visiitti päättyi lähes samoin. Vaikkakin Venäjän reissu meni ilmeisesti penkin alle myös, mutta näytöt Jypissä antoi viitteitä että on potentiaalia. Ehkäpä sit Jypin puolustus oli eri kalibeeria kuin mitä Tapparalla oli syksyllä. Ehkä turhan armoton ollut myös Rautakorpi, jälkiviisaus aina helppoa silti olisi pitänyt antaa Pekalle peliaikaa uuteen näyttöön. Mutta eihän se helppoa ole syrjäyttää Metsolaa. Ei ole näköjään helppoa voittaa Rautakorven luottamusta, jos ei pelitä niin ei väkisin. Jotenki tulee mieleen että tässä on vanhoja muisteltu, kun ei viimeksikään toiminut Tapparassa siks Tuokkola penkitettiin. Uskon vakaasti että Tuokkolan pelit on lopullisesti pelattu kirvespaidassa, oli valmentaja kuka tahansa. Eiköhän Peksi ole sen kortin nyt nähnyt.
Kiitos ja näkemiin, Pekka Tuokkola!
p.s. Olen ihan varma että Tuokkola palaa vielä parrasvaloihin, toisaalla.
-
http://yle.fi/urheilu/pekka_tuokkola_on_valmis_kalpan_ykkostorjujaksi/6462788?origin=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Pekka Tuokkolan haastattelu Ylen sivuilta.
-
Kuopiossa ollaan nopeita! Savon Sanomat kertoo jo tässä vaiheessa lauantain pelin kokoonpanon, ja pekka saa näytön paikan, tsemppiä!
-
Kuopiossa ollaan nopeita! Savon Sanomat kertoo jo tässä vaiheessa lauantain pelin kokoonpanon, ja pekka saa näytön paikan, tsemppiä!
KalPalla ei sinänsä ole mitään hävittävää, jos rujosti laitetaan. Seitsemään viime peliin kaksi voittoa ja loput häviöitä. Kotona on neljän ottelun tappioputki. En tiedä, miten Tuokkola tilanteen ottaa; mikä on painetila? Tavallaan voi olla vapautunut, tavallaan ajatella, että nyt on pakko onnistua. Hyvä homma, että saa näytönpaikan – kenties mekin näemme, mikä se Pekan todellinen taso on.
Tappara on päästänyt 111 maalia, KalPa 112. Eli jossain määrin samaa tasoa on puolustus, jos tuosta numerosta nyt sellaista voi katsoa. Tosin Tappara on päästänyt selvästi vähiten maaleja kuntopuntarissa, joka otetaan viimeiseltä 30 peliltä, kun Metsola on maalissa aloittanut. Lukema on 61, yli kymmenen vähemmän mitä toiseksi vähiten päästäneellä Jokereilla. KalPa on tuossa taulukossa päästänyt 74 maalia.
-
Kuopiossa ollaan nopeita! Savon Sanomat kertoo jo tässä vaiheessa lauantain pelin kokoonpanon, ja pekka saa näytön paikan, tsemppiä!
Niin ollaan nopeita/fiksuja.
Mitenkään ei ole Kalpan ykkösmokke vakuuttanut tälläkaudella. Pelkästään senkin takia Tuokkolalla on eri tilanne kuin Tapparassa.
Tulee samaan varmasti peliaikaa paljon. Metsola oli ja on vieläkin huippuvireessä niin Tuokkola oli Tapparaan turhankallis kakkonen.
Kalpassa tulee kilpailua ihan eritavalla
-
Peksi on tänään uunis ekaa kertaa.. mielenkiintoista seurailla kuinka lähtee kulkeen.
-
Peksi on tänään uunis ekaa kertaa.. mielenkiintoista seurailla kuinka lähtee kulkeen.
Niin on, Pekille toivon hyvää iltaa, mutta toisaalta toivon myös et Kalpa häviäis, kaikkee ei voi saada, toivottavasti ottaa kauheen määrän kuteja kiinni ja vähämaalinen ottelu, niin Peki ns "onnistuu hyvin", mutta Kalpa häviäis kuitenkin tyyliin 0-1 tai 1-2 tjsp ;)
-
Peksi on tänään uunis ekaa kertaa.. mielenkiintoista seurailla kuinka lähtee kulkeen.
Niin on, Pekille toivon hyvää iltaa, mutta toisaalta toivon myös et Kalpa häviäis, kaikkee ei voi saada, toivottavasti ottaa kauheen määrän kuteja kiinni ja vähämaalinen ottelu, niin Peki ns "onnistuu hyvin", mutta Kalpa häviäis kuitenkin tyyliin 0-1 tai 1-2 tjsp ;)
Toiveesi toteutui, Ässät voitti jatkoilla.
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Ketä kiinnostaa?
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Ketä kiinnostaa?
Ehkä siinä kohtaa jotakin voi kiinnostaa kun Tuokkola torjuu Kalpalle mestaruuden Tapparan edestä ::)
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Selvitti myös yhden rankkarin. Katsotaan alkaako Tuokkola saamaan nyt juonen päästä kiinni vai sattuiko vain yhden pelin pituinen suonenveto ;D
-
Selvitti myös yhden rankkarin. Katsotaan alkaako Tuokkola saamaan nyt juonen päästä kiinni vai sattuiko vain yhden pelin pituinen suonenveto ;D
Juu, tämän unohdinkin mainita. Tuomainen taisi yrittää. Mikään Tapparassa ollessaan ei viitannut siihen, että Tuokkola voisi nollapelin torjua. Nyt kuitenkin torjui.
Ketä kiinnostaa?
Kyllä itseäni ainakin kiinnostaa Tuokkolan otteet, ja mikä on miehen lopullinen taso. Luulisin, että myös joitakin yksilöitä tälläkin foorumilla. Melkoisesti ukon roolista suhteessa Metsolaan on kuitenkin palstalla keskusteltu ja purnattu, jos et ole seurannut.
-
Näytti olevan Tuokkola valmis maalille.
Itseluottamuksen puutteesta ei tietoakaan. Noh kunhan ei Tapparaa vastaan pelaisi noin :)
Hyvä Pekka
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Ketä kiinnostaa?
Minua esim.
Harmittaa kun hyvä veskari heitetään meneen antamatta näyttömahdollisuuksia. Kalliskin vielä. Jos joku tiputtaa Tapparan toivottavasti se on sit Kalpa ja Tuokkola sielä viimesenä niittinä, sitten voinkin edes olla tyytyväinen Tuokkolaan.
No toivottavasti tämmöseen tilanteeseen ei jouduta.
-
Harmittaa kun hyvä veskari heitetään meneen antamatta näyttömahdollisuuksia.
Niin ei annettu kun 14 peliä pomputtaa kiekkoja? Kyllä Tuokkolalle annettiin paikkoja näyttää, ei penkitetty vaikka pelas montakin peliä putkeen heikommin. Oli molemmin puolin hyvä että Tuokkola päästettiin uuteen ympäristöön joka toivottavasti auttaa Pekan löytään tasonsa, Tapparassa ei vaan kulkenu.
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Ketä kiinnostaa?
Kalliskin vielä.
Oliko?
-
Metsolalta 4 nollapeliä yhteen kuukauteen, että palataanko jossittelemaan vaikka sitten kolmen seuraavan jälkeen helmikuussa?
Samat tilastoniilot jaksaa sen tekstitv:n ja SM-liigatilastojen jälkeen tehdä viiltäviä jossitteluanalyysejä, ja samalla vaivalla hieman dramatisoida elämän vääryyttä. Yhyy.
Eipä sillä, jossittelijoille myönnettäköön, että itsekin ihmettelin peluutusta tuossa joulukuun tienoilla. Mutta se on huomattu, että Metsola on kuuma kuin kellari lauantaina, niin mikäpäs tuossa? Noroselle enemmän OK katsella luukulta nuoren otteita, kuin suhtnuoren, urallaan eteenpäin tähtäävän maalivahdin. Siksi näin on hyvä ja pistettä tälle orastavalle keskustelulle kaipaisin.
Ei se Tuokkolan syy ollut, että Metsola otti urallaan merkittävän askeleen eteenpäin.
e. Nyt kun LeKiin ei voi enää Norosta laittaa hakemaan tuntumaa, niin saanee pari peliä alle ennen pleijareita. Näin ainakin loogisesti ajateltuna, tosin tällä kaudella en ihmettisi, vaikka Metso pelaisi kaikki pelit. Orastavaa typeryyttä kyllä, jos kaikki lasketaan siihen, ettei joku turkkilainen kolaa Metsoa jossain puolivälierässä lasarettiin. Jos kuuden sakkiin pääsy ratkeaa ajoissa, niin Norosen pelaamisen mahdollisuus vain korostuu.
-
Jasså, iso poika Koskinen meni sitten loukkaamaan itseään sen verran että on muutaman viikon sivussa. Nyt on sitten Pekalla hetki näyttää närhen munat, tai sitten vajota hierarkiassa aikas syvälle.
Veikkaan ensin mainittua.
-
Tuokkolalle kauden ensimmäinen nollapeli, kun KalPan vastassa oli TPS; 7+12+13=32.
Ketä kiinnostaa?
Minua esim.
Harmittaa kun hyvä veskari heitetään meneen antamatta näyttömahdollisuuksia. Kalliskin vielä. Jos joku tiputtaa Tapparan toivottavasti se on sit Kalpa ja Tuokkola sielä viimesenä niittinä, sitten voinkin edes olla tyytyväinen Tuokkolaan.
No toivottavasti tämmöseen tilanteeseen ei jouduta.
Heitettiin menemään? :) Eiköhän tässä ollut ihan Pekan omaa halua lähteä pois Tapparasta, kun jäi huippuvireisen Metsolan varjoon. Joo kyllä minäkin olisin antanut Tuokkolalle peri peliä johonkin väliin, mutta nyt mentiin näin.
Kalliskin vielä? :) Juu kyllä varmaan, mutta luuletko että Tappara maksaa Tuokkolan palkan kun se pelaa Kalpassa? Voin kertoa että ei maksa.
Tuokkola on hyvä maalivahti, mutta Metsola oli nyt vaan parempi ja Tuokkolan osaksi jäi Tapparassa luukun avaaminen. Ja kun Tuokkola halusi lähteä peliajan perässä Kalpaan ja Tapparalla oli mahdollisuus saada mielestäni loistava kakkosmolari tilalle niin mielestäni tämä oli ihan molemminpuolin hyvä ratkaisu.
-
^No ei kyllä varmasti KalPA maksa Tuokkolan koko palkkaa tämän kauden näyttöjen perusteella, vai onko jotain lähdettä olemassa?
-
Kyllä KalPa varmasti maksaa koko Tuokkolan palkan siltä ajalta kun mies Kuopiossa pelaa, ja tietysti Tappara maksoi palkan alkukauden ajalta. Ei tuossa nyt muuten olisi järkeä että Tappara maksaisi loppukauden ajalta osan Tuokkolan palkasta ja sitten mies mahdollisesti olisi vastassa torjumassa pudotuspeleissä. Tuokkolan näytöistä voidaan olla montaa mieltä, Rautakorpi menetti luottamuksen kalliseen ykkösveskarikandidaattiinsa ja Metsola valtasi ansaitusti ykköstorjujan paikan, mutta oli Tappara joukkueenakin huonompi niissä alkukauden peleissä. Kuopiossa oli selkeästi luottoa Tuokkolan kykyihin koska hänelle tehtiin samalla sopimus myös ensi kaudesta. Ratkaisu vaikuttaa tällä hetkellä kaikkien osapuolten kannalta hyvältä.
-
^No ei kyllä varmasti KalPA maksa Tuokkolan koko palkkaa tämän kauden näyttöjen perusteella, vai onko jotain lähdettä olemassa?
Kyllä mää uskon että Kalpa maksaa koko loppukauden palkan Tuokkolalle. Lähdettä ei ole kyllä. Vai uskotko tosiaan että Tappara lähettää Tuokkolan tosta vaan puoli ilmaseks Kalpaan ja palkkaa vielä Norosen tilalle? Ei kai sentään :)
-
^No ei kyllä varmasti KalPA maksa Tuokkolan koko palkkaa tämän kauden näyttöjen perusteella, vai onko jotain lähdettä olemassa?
Kyllä mää uskon että Kalpa maksaa koko loppukauden palkan Tuokkolalle. Lähdettä ei ole kyllä. Vai uskotko tosiaan että Tappara lähettää Tuokkolan tosta vaan puoli ilmaseks Kalpaan ja palkkaa vielä Norosen tilalle? Ei kai sentään :)
Nooh, äläs ny. Jata on myös täysin 110%:n varma siitä, että Barkov ei mene ens vuonna armeijaan..että kyllä miehellä tietoa on ;D
-
Eilisen TV-kuvan mukaan Tuokkolalle meni eilen yksi luvattoman helppo. Tietää Kalpalle huonoa pari viikkoista, jotka Koskinen on sivussa.
-
Kaksi nollapeliä neljässä pelissä, ihan hyvä startti ainakin Tuokkolalla Kalpassa.
Koskinen kun on sivussa jonkin aikaa, niin ties vaikka Tuokkola valtaisi Kalpan ykkösmaalivahdin paikan loppukaudeksi?
-
Kaksi nollapeliä neljässä pelissä, ihan hyvä startti ainakin Tuokkolalla Kalpassa.
Koskinen kun on sivussa jonkin aikaa, niin ties vaikka Tuokkola valtaisi Kalpan ykkösmaalivahdin paikan loppukaudeksi?
Ilman muuta, hyvä Tuokkola!
Kalpan Tuokkola on ollut aika vakuuttava ainakin tilastojen valossa (pelejä en oo nähnyt):
SM-Liiga 2012-13 O A V T H TO PM NP KA T%
Runkosarja 4 238.18 2 1 1 99 5 2 1,26 95,19
-
Kaksi nollapeliä neljässä pelissä, ihan hyvä startti ainakin Tuokkolalla Kalpassa.
Koskinen kun on sivussa jonkin aikaa, niin ties vaikka Tuokkola valtaisi Kalpan ykkösmaalivahdin paikan loppukaudeksi?
Ilman muuta, hyvä Tuokkola!
Kalpan Tuokkola on ollut aika vakuuttava ainakin tilastojen valossa (pelejä en oo nähnyt):
SM-Liiga 2012-13 O A V T H TO PM NP KA T%
Runkosarja 4 238.18 2 1 1 99 5 2 1,26 95,19
Todella hieno alku Kalpassa Tuokkolalta. Nyt voisi joku kysyä, että miksei annettu, niitä näytönpaikkoja? Ja paskat sitä vanhaa murehtimaan! Nyt mennään Metsolla eteenpäin (niinku joku Jutikin joskus sanoi.) Ja onhan siellä pikkuhiljaa tuntumaa saava Nortti taustalla. Eli ei edelleenkään Tuokkolaa ikävä.