Viimeisimmän Lukko-pelin romahdus oli kovasti samannäköinen kuin alkukauden romahtelut Jokereita ja Hifkiä vastaan. Vastustajaa ei pystytty haastamaan ottelun voitosta edes vähän alusta, 4-0 oli taululla hyvin nopeasti ja peli ohi. Kyllä tuo vähän tuskastuttaa, uusia pelaajia haalittiin ja valmentaja vaihdettiin pätevämpään, ja vähäksi aikaa siitä oli apua, mutta loppujen lopuksi vaivutaan yhtä huonoiksi kuin kauden alussa. Hyökkäyspeliä ei ole ja ylivoima ei toimi ollenkaan.

Jos syy on kokonaan kelvottomassa materiaalissa, eikä siinä, että Dufvan eväät loppuivat, niin kyllä alkaa olla pahat aavistukset ensi kaudestakin jo. Tuleehan sieltä muutama hyvä vahvistus ilmeisesti, muttei mitään supertähtiä, ja suurimmaksi osaksi samalla rungolla jatketaan.

Vaan olisiko niin, ettei Dufva ole erityisen hyvä kesken kauden peliin astuvana "pelastajana", vaan vaatisi pidemmän ajan ajakseen pelitapansa sisään?

Ei hätää, rosterissa on 10 puolustajaa ja 15 hyökkääjää. Ja ainahan on mahdollisuus peluuttaa vaikka Leimua hyökkääjänä. Kyllä pelaajia riittää.

Loppujen lopuksi saattaisi olla hyväkin hankinta tämä Koskiranta (vaikka aluksi olin kyllä pettynyt, että tällaista 31-32 pinnan miestä meille huhutaan ykkössentteriksi, joka ei ole edes enää mikään nuori lupaus).

Mutta jos nyt ajatellaan pidemmällä tähtäimellä, niin oletettavasti  pohjilta lähtiessä ei ole realistista ajatella kultaa vuoltavan heti Rautakorven projektin ensimmäisenä vuonna. Menestystä voisi olla odotettavissa vasta Rautakorven toisena tai kolmantena vuotena, jolloin meillä toivottavasti on se 60 pistettä tekevä tähtisentterikin jo (Barkov, tai sitten hankitaan joku kova nimi), ja Koskiranta voisi olla luotettava 40 pinnan kakkonen.

Eräpäivä toki jo kolkuttelee mutta uskoisin että kaverilla on vielä muutama hyvä kausi annettavana.

Norttihan periaatteessa vasta lähestyy maalivahdin parasta ikää, joka näyttäisi olevan 35-37 vuotta. Ainakin Vezina Trophyjen perusteella  (tällä vuosituhannella viisi kymmenestä voitosta on mennyt vähintään 35-vuotiaalle vahdille - Hasek, kahdesti Brodeur ja Thomas). Keskiarvoikä Vezina-voittajille tällä vuosituhannella on 32,5, jos laskin oikein.

Olettaen, että sekä Ahtola että Palola jatkavat ja Nimo tulee takaisin, en näe Kaksoselle tilaa laituriosastolla.

Entäs jos Palola ei jatka? Ei ole ollut paljon huhujakaan siihen suuntaan, että olisi tehnyt tai tekemässä jatkosopimusta.

Laitureita on sopimuksissa 4 (Männikkö, Venäläinen, Erkinjuntti ja Peltola), ja vahvoissa huhuissa on Ahtolan jatkosopimus + Ville Nieminen, Elmeri Kaksonen. Siinä olisi jo 7, ja viimeinen vapaa paikka olisi tarjolla lähinnä nelosketjuun. Nestori Lähde, Tomi Pekkala? Strömberg nyt lienee ilmeinen poistuja.

Kyllä, pisteitä tosiaan ropisee tällä hetkellä hemmetin hyvään tahtiin. Kuudesta viimeisestä ottelusta Ilves on voittanut viisi. Koko Hiitelän valmentajaksi tuloisen ajan saldo on 6 voittoa ja 5 tappiota.

Ehkä sai lukon aukaistua, mutta sitten taisi saada lukon taas totaalisesti suljettua. Eilinen peli oli siitä karmea todistus. Miten joku joukkue voi pelata kotonaan sellaista peliä kun Tappara eilen. Miten joku 80-luvun jäännös ja kokematon entinen kiekkoilija voi saada vastaavasta materiaalista (tai niin kuin täällä on moneen otteeseen todettu, heikommalla materiaalilla) pelin näyttämään oikeasti jääkiekolta jos tuollainen mestarivalmentaja ei siihen pysty?

Olen muuten todella tyytyväinen, että saimme teiltä Kangasniemen. Tänäänkin taas syöttöpiste voittomaaliin ja muutenkin hyvää tekemistä koko ajan.

No Hiitelä tosiaan on 80-luvun jämä. Kangasniemi on ihan kiva, pikkunäppärä sentteri 3-kenttään. Ennen Hiitelän ja Kangasniemen tuloa Ilves pelasi liigan huonointa kiekkoa... ja itse asiassa teki niin jonkun aikaa heidän tulonsa jälkeenkin. Hyvä Ipalle tietysti, että pisteitä nyt ropisee, mutta tuskin kannattaa Hiitelää ja Kangasniemeä vielä pronssiin valaa. Tehotahti voi loppua yhtä äkisti kuin alkoikin.

Se on kyllä totta, että Dufvan ja Tapparan pitäisi menestyä paljon paremmin kuin naapurin tunareiden.

RD:n tullessa peräsimeen Tappara pelasi ylivoimaisesti liigan huonointa kiekkoa.

Ja niin pelaa edelleen.

RD:n aikana Tapparan hyökkäyspeli ja ylivoimapeli on edelleen ollut liigan huonointa.

Puhumattakaan puolustuspelistä. Innokkaat puheet siitä, miten Dufva laittoi ensitöikseen joukkueen puolustuksen kuntoon, ovat osoittautuneet ennenaikaisiksi. Nyt meneillään olevassa ottelussa Jypin pelaajat ovat olleet lukemattomia kertoja Tapparan maalilla yksin kiekon kanssa (joskus jopa kaksin), Tapparan puolustajien pitäessä kulmassa laitaa pystyssä.

Vieraspelikammokin tuntuu olevan yhtä paha kuin alkukaudesta. Kun ei Dufva tunnu keksivän lääkkeitä siihen, niin pitäisiköhän palkata Curre viemään pelaajat raveihin? 

Kaikesta tästä huolimatta Tappara on saanut RD:n 2 kuukauden aikana uskomattomat 29 pistettä joten RD on taikuri!
Onko RD niin hyvä taikuri että Tappara säästyy karsijan paikalta?

Viime aikaisten otteiden perusteella aika paska taikuri! Ilves ja Saipa ovat piristyneet, joten Tappara taitaa olla karsijan paikalla ennen joulua.

Ehkäpä se ei ole Dufvan vika, vaan huonon materiaalin, huonon kesäharjoittelun, loukkaantumisten, Mäntylän lähdön ja muiden avainpelaajien taantumisten, you name it. Mutta jos Tapparan otteet jatkuvat hiukankin pidempään tämännäköisenä kuin Jyp-ottelussa tähän asti, niin on kohta pakko kysyä, onko keisarilla vaatteita?

Tähän Jyväskylän vierailuun olisi pystynyt Hirvosenkin Tappara. Toki ottelu ei ole vielä ohi, mutta taidan jättää kolmannen erän katsomisen väliin...