Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2006, 22:30:38

Otsikko: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2006, 22:30:38
Toivottavasti meidän ykköspakkimme ei haikaile muualle ja saa hyvän jatkon meille edelleen. Pelaa ilmeisesti parhaan kautensa, ellei tapahdu mitään dramaattista. Pidän Pasia ennenkaikkea pleioffpelaajana.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 04, 2006, 03:43:18
Kun tuota jatkosopimusta ei tunnu kuuluvan, niin näyttää vahvasti siltä, että Pasi päättää lähteä kahden huippukautensa jälkeen vuolemaan hyvät rahat jostain pienemmän verotuksen maasta. Hyvä hänelle, ei niin hyvä Tapparalle. Optio sopimuksessa kyllä on, mutta se on 99% varmuudella pelaajaoptio, eli jatko on Pasin päätettävissä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 04, 2006, 09:45:04
Aika ymmärrettävää jos näin kävisi. SM-Liigassa alkaa olemaan kaikki saavuttettu, joten on ehkä uusien haasteiden aika. Toisaalta, eläkerahatkin on tekemättä koska nousu huipulle meni pitkän kaavan mukaan. Toivottavasti siirtyessään menee sitten ulkomaille eikä Kärppiin/Bluesiin/Jokereihin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 04, 2006, 12:38:13
Optio sopimuksessa kyllä on, mutta se on 99% varmuudella pelaajaoptio, eli jatko on Pasin päätettävissä.

Mikä on näiden pelaajaoptioiden idea? Ei kai pelaajien tarvitse mitään optiota sopimuksiin kirjata, jotta saavat itse päättää, missä uraansa jatkavat.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eepi - Maaliskuu 21, 2006, 15:09:14
Taitaa olla Passo muuttamassa Ruotsiin Vertalan kanssa, HV71:seen... Me taidamme saada siitä hyväksi teemu Aallon, mutta kyllä minä Puistolan pitäisin mieluusti.

Hen.koht. mielestä Passo oli Tapparan paras pelaaja tällä kaudella. Taitava "välihyökkääjä". Paras maalintekijöistä pakkien pistepörssissä, kaikkien pakkien pistepörssissä kolmantena, Tapparan sisäisessä paras +/-, neljänneksi tehokkain... Tarviiko jatkaa? ;)

Tärkeä pelaaja, ja suosikkini Makon kanssa, kaikenlisäksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 21, 2006, 15:48:25
Optio sopimuksessa kyllä on, mutta se on 99% varmuudella pelaajaoptio, eli jatko on Pasin päätettävissä.

Mikä on näiden pelaajaoptioiden idea? Ei kai pelaajien tarvitse mitään optiota sopimuksiin kirjata, jotta saavat itse päättää, missä uraansa jatkavat.

No joku pelaaja voi sopimusta tehdessään vaatia sellaista optiota itselleen, että ylipäänsä suostuu sopimukseen. Näin pelaaja saavuttaa aseman, jolla voi itse päättää enemmän omasta urastaan. Yleensä näitä annetaan lähinnä organisaatioiden luottopelaajille, kuten Puistolakin on/oli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 21, 2006, 17:00:32
No joku pelaaja voi sopimusta tehdessään vaatia sellaista optiota itselleen, että ylipäänsä suostuu sopimukseen. Näin pelaaja saavuttaa aseman, jolla voi itse päättää enemmän omasta urastaan. Yleensä näitä annetaan lähinnä organisaatioiden luottopelaajille, kuten Puistolakin on/oli.

Minä en vain ymmärrä, miten Puistolan tilanne olisi erilainen, jos hänellä ei olisi tuollaista optiota. Jos Puistola oli vuosi sitten solminut vuoden sopimuksen ilman optiota, hän saisi päättää aivan samalla tavalla, missä seuraavat kaudet pelaa.

Mutta turha tästä enempää on vääntää. Puistola ei jatka Tapparassa, oli hänellä sitten minkälainen optiojärjestelmä tahansa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 21, 2006, 17:04:32
No joku pelaaja voi sopimusta tehdessään vaatia sellaista optiota itselleen, että ylipäänsä suostuu sopimukseen. Näin pelaaja saavuttaa aseman, jolla voi itse päättää enemmän omasta urastaan. Yleensä näitä annetaan lähinnä organisaatioiden luottopelaajille, kuten Puistolakin on/oli.

Minä en vain ymmärrä, miten Puistolan tilanne olisi erilainen, jos hänellä ei olisi tuollaista optiota. Jos Puistola oli vuosi sitten solminut vuoden sopimuksen ilman optiota, hän saisi päättää aivan samalla tavalla, missä seuraavat kaudet pelaa.

Mutta turha tästä enempää on vääntää. Puistola ei jatka Tapparassa, oli hänellä sitten minkälainen optiojärjestelmä tahansa.

Puistola on nyt huono esimerkki kun hänellä on mennyt kausi todella hyvin, mutta jos Puistola olisi pelannut aivan surkeesti koko kauden, niin olisihan siitä hänelle kovastikin hyötyä, jos hän voisi käyttää optiovuotensa heikon kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haukilahti - Maaliskuu 21, 2006, 17:40:40
Eiköhän Puistolan optio ole mallia, joka mahdollistaa siirtymisen ulkomaille mutta ei siirtoa Suomessa. Eihän näissä pelaajaoptioissa olisi muuten mitään järkeä. Niin huonoa kautta Puistola tuskin pystyy edes pelaamaan, etteikö esimerkiksi kehä kolmosen sisäpuolella maksettais vähintään sama ja varmasti paljon enemmänkin kuin tällä hetkellä Tapparassa.   
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 21, 2006, 18:05:34
Niissä optioissa on myös se järki, että jos vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa Puistola päättäisikin jäädä Tapparaan, niin palkka-asiat ja muut sellaiset olisi jo tehty valmiiksi siihen vanhaan optiosopimukseen, eikä niiden suhteen tarvitsisi enää neuvotella.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TPR - Maaliskuu 26, 2006, 17:18:17
Ei Puistola voi ainakaan peliajan puuttesta valittaa. SM-liigan tilastojen mukaan Porissa sitä tuli 31:03, kahdessa viimeisessä erässä yli 11 minuuttia. Eikä seuraavassa pelissä peliaika luultavasti ainakaan vähene Mäntylän poissaolon takia. Seurajohdon suunnitelma oli siis se, että ei kannata pitää joukkueessa turhaan ylimääräisiä pakkeja koska Puistolaa voi peluuttaa vaikka koko pelin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Naapuri - Maaliskuu 26, 2006, 18:14:05
Ei Puistola voi ainakaan peliajan puuttesta valittaa. SM-liigan tilastojen mukaan Porissa sitä tuli 31:03, kahdessa viimeisessä erässä yli 11 minuuttia. Eikä seuraavassa pelissä peliaika luultavasti ainakaan vähene Mäntylän poissaolon takia. Seurajohdon suunnitelma oli siis se, että ei kannata pitää joukkueessa turhaan ylimääräisiä pakkeja koska Puistolaa voi peluuttaa vaikka koko pelin...

Hurjat ovat minuutit. Toki on tavallista, että näitä "pienempiä" ja hyvin liikkuvia pakkeja voidaan peluuttaa melko kovilla minuuttimäärillä, mutta kyllä tuo yli 30 minuuttia on jo aika hurja määrä ja , ettei sitä voida monissa otteluissa jatkaa. Joku 25 minuuttia sen sijaan Puistolan tyyppiselle pakille on ihan normaalia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: veka3 - Maaliskuu 27, 2006, 01:23:21
Kyllä Pasi sen 25-30 mintsaa vetää aika kepeesti. Onhan se jostain "heikommasta" seurasta
joskus jääkiekko oppinsa saanut.Wai kui Naaapuri??? KIITOS teille että olemme saanut Pasin
joukkueseemme näyttämään mitä TAMPERELAISET pelajat osaa!!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 27, 2006, 14:55:05
Lähes mielipuolisia minuutteja Puistola kyllä pelaa, kun jo esim NHL:n ykkösmies minuuteissa, eli Nicklas Lidström jää toiseksi. SM-liigan minuutit eivät ole edes NHL:n kanssa vertailukelpoisia, koska NHL:ssä mainoskatko joka 5 min välein helpottaa kummasti palautumista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 27, 2006, 16:35:21
Ja lähes mielipuoliset minuutit varmaan vielä kasvavat tänään, kun Mäntylä on pois. Sama pätee Reteen. Nyt nähdään kuntopohjan kestävyys, jota tosin en ikinä J.R:n aikana ole epäillyt.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 27, 2006, 20:22:45
Puistola loukkaantui tänään? Ei pelannut enää kolmannessa erässä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 27, 2006, 20:27:08
Puistola loukkaantui tänään? Ei pelannut enää kolmannessa erässä.

10-15 sekuntia ennen toisen erän loppua meni hakemaan päätykiekkoa Ässä-pelaajan kanssa, joka ensin koukkasi jonnekin korkealle ja hetkeä myöhemmin kampitti Puistolan kiekon päälle laitaan. En tiedä kummassa tilanteessa sattui ja mihin, mutta omin jaloin luisteli kyllä saman tien vaihtoon ja suoraan koppiin. Toivottavasti ei mitään isompaa, kun pakkeja ei vain ole.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 27, 2006, 20:32:55
Tänään jäi minuutit pieniksi, kun oli varaa kolmannessa erässä lepuuttaa? Tuskin loukkaantuminen mikään paha oli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Al Bundy - Maaliskuu 27, 2006, 20:50:32
Mulla meni ainakin toi Puistolan loukkaantuminen ohi. Huomasko kukaan oliko Pasi edes penkillä kolmannessa erässä. Ei hyvältä näytä Tapparan kannalta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 27, 2006, 20:54:21
Ei ollut mielestäni edes penkillä. Kun Puistola tuli tilanteen jälkeen vaihtoon, näytti hän käsimerkeillä että ohi on ja asteli suoraa päätä pukuhuoneeseen. Toivotaan parasta Pasin kannalta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: lupu - Maaliskuu 28, 2006, 08:05:43
Läheltä näin, kun Puistola asteli vaihtoaitiosta pukusuojaan, eikä silloin näyttänyt ainakaan, että mikään paikka olisi pahasti rikki. Ei meinaan irvistänyt yhtään, kun lähti pukusuojaan, eikä tullut perinteisiä v-alkuisia sanojakaan suusta. Toivotaan, ettei tosiaan käynyt hullummin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mari - Maaliskuu 28, 2006, 08:38:11
Rautakorven mukaan Puistolan annettiin levätä kolmas erä, koska on pelannut niin paljon. Ei vahvistanut loukkaantumista. Tänään pitäisi olla kentällä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 28, 2006, 09:25:21

Jos tosiaan on noin, niin hyvä juttu! Järjellä näissä peleissä pitää mennä, vaikka hullunkiilto onkin koko ajan silmissä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 10:21:33
Kun Puistola tuli tilanteen jälkeen vaihtoon, näytti hän käsimerkeillä että ohi on ja asteli suoraa päätä pukuhuoneeseen.
Rautakorven mukaan Puistolan annettiin levätä kolmas erä, koska on pelannut niin paljon. Ei vahvistanut loukkaantumista.
Aika ristiriitaisia kommentteja - Tosiaan tässä vaiheessa kautta ei mistään loukkaantumisista puhuta (paitsi porilaisten lääkäri)! Miksi Puistola olisi näyttänyt käsimerkeillään että ohi on (ainakin tämä peli), jos ei mitään vakavampaa ollut käynyt? Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: klage - Maaliskuu 28, 2006, 10:51:08
"annettiin levätä kolmas erä, koska on pelannut niin paljon.", tarkoittaa pudotuspeleissä "pelaa huomenna nilkka vahvasti teipattuna ja parin piikin voimalla, mutta ei sitä haluta vastustajalle kertoa". No toivottavasti ei ainkaan minkäänlaista remonttia tarvita. Keväällä on sitten aikaa lepuuttaa nilkkaa ja kaikkia muitakin kolhiintuneita jäseniä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: E12 - Maaliskuu 28, 2006, 11:49:09
En tiedä kummassa tilanteessa sattui ja mihin

Itselle näytti sellaiselta "spagaatti"tilanteelta. Kampituksen takia jalat levälleen ja koko muun kropan painolla siihen rysäytys päälle. Eli veikkaisin pientä kipinöintiä nivusissa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jazer - Maaliskuu 28, 2006, 12:23:15
Näkyy onneksi olevan kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 28, 2006, 17:02:23
Uunituore tekstiviesti Porista kertoo, että Puistola ei pelaisi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 28, 2006, 17:18:26
Uunituore tekstiviesti Porista kertoo, että Puistola ei pelaisi.

No voihan nenä! Ja sama viesti sitten varmaan kertoo, että Uusikartano (yllätys, yllätys) aloittaa ykkösen keskellä.?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 17:23:00
Noihin SM-liigan sivujen rostereihin en ainakaan luota kun ne annetaan yleensä jo iltapäivällä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SPL - Maaliskuu 28, 2006, 17:29:52
Puistola ei pelaa tänään. Radiosta tuli vahvistus. Outoa?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 18:18:29
Pieni tälli tai isompi tälli eiliseltä - Uusikartano kuitenkin mukana. ***** Muukkonen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 28, 2006, 19:13:00
Varmistamatonta huhua Porista: Puistola leikkaukseen?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jarppi - Maaliskuu 28, 2006, 20:38:44
Nivusessa kai jotain hämminkiä...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tweety - Maaliskuu 28, 2006, 20:41:37
Varmistamatonta huhua Porista: Puistola leikkaukseen?

Minä myöskin kuulin huhua, että Puistolalla olisi edessään leikkaus... Toivotaan silti vielä, että huhu olisi väärä!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 28, 2006, 23:10:49
Leikkauksesta todellakin puhuttiin ja kausi ohi...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mari - Maaliskuu 29, 2006, 08:35:00
Leikkauksen vahvistaa myös Tapparan sivut..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Al Bundy - Maaliskuu 29, 2006, 08:52:24
No voi sun hevon vit*u. Se on moro jatkopelejä aatellen vaikka Ässät hoideltaiskin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 29, 2006, 09:21:19
Todella sääli, että Puistolan pelit Tapparan paidassa tällä erää päättyivät näin.

Puistola pelasi loistavan kauden ja hän olisi ehdottomasti ansainnut olla mukana loppuun asti, mutta ei mahda mitään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Keyman - Maaliskuu 29, 2006, 09:51:52
Puistolan puolesta harmittaa myös se, että herralla olisi ollut täydet mahdollisuudet murtautua kevään MM-kisajoukkueeseen. Nyt saa heittää haaveet siitäkin. Ja jos huhut pitävät paikkansa, Pasin pelit Tapparassa ovat tältä erää ohi. Toivottavasti huippupuolustaja palaa vielä joskus kirvesrintapaitaan.

Lisätään nyt tähän vielä: On sanomattakin selvää, että vaikka Ässistä selvittäisiin, tulee Kärppiä vastaan noutaja todella nopeasti nykyisellä pakkikalustolla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 29, 2006, 15:36:19
Pasillekin kiitokset tästä kaudesta. Masentavat fiilikset just nyt... Meillä kannattajilla saakin olla ketutus päällä, mutta joukkue ei vielä mieti mitään välieriä tai muuta. "Jos vaikka ässät tiputettaisikin niin noutaja tulee välierissä"... vai niin, mutta nyt mietitäänkin ässä-sarjaa! Se ei ole yhdentekevää mennäänkö jatkoon vai ei, vaikka välierissä pudottaisiinkin joka tapauksessa! Herätys ihmiset, nyt kannustamaan sitä ainoaa oikeaa...! Puistolan ja Reten menetykset ei saa olla "turhia", ässät saa luvan maksaa siitä ja tippua jatkosta. Ja vaikka nyt puhalluttaakin tavallista raskaammin, niin kyllä huomiseksi kaivan taistelukirveen esiin.

Niin, loistokausi Puistolalta. Jos jonnekin muille maille lähtee niin onnea matkaan vaan ja tervetuloa takaisin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 30, 2006, 10:11:10

Yhdyn Luuserin kirjoitukseen 100%.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: BlueOrange87 - Maaliskuu 30, 2006, 15:36:36

Yhdyn Luuserin kirjoitukseen 100%.
Minä myös.

Nyt mietitään tän päivän peliä, eikä yhtään pidemmälle. Kirvestä ei kaivoon heitetä, ennen kuin kesäloma OIKEASTI kutsuu, ja vielä ei ole sen aika! Todella harmi, että Pasin pelit Tappara-paidassa päättyivät näin, ainakin tällä kertaa. Loistava kausi takana ja varmasti hyvät pleijarit olisi ollut edessä...

Onnea Puistolalle jatkoon, jos muualle lähtee ja tervetuloa joskus vielä takaisin! Niin, ja pikaista paranemista!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Julle - Maaliskuu 31, 2006, 19:00:02
Myönnän, että tämä on puhdasta spekulointia, mutta jos Puistolalla ei ole vielä voimassa olevaa sopimusta ulkomaille, saattaa elokuulle venyvä toipilaskausi heikentää hänen markkina-arvoaan. Mikä tietenkin parantaisi Tapparan neuvotteluasemia ensi vuodesta. Tietenkin jos julkistamaton sopimus jonnekin on jo allekirjoitettu, loukkaantuminen ei siihen enää vaikuta...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: elo - Maaliskuu 31, 2006, 20:27:44
Tuo Jullen edellä mainittu spekulointi kävi minullakin mielessä, kun luin asiasta Tapparan sivuilta, että ennen elokuuta Pasi tuskin pystyy luistelemaan. Miten myös tämmöisissä tapauksissa, jos jokin seura on tehnyt sopimuksen pelaajan kanssa, joka loukkaantuu ennen sopimuksen julkaisemista.....?Eikös elokuussa ala jo harjoituspelit?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 31, 2006, 21:06:50
Tuo Jullen edellä mainittu spekulointi kävi minullakin mielessä, kun luin asiasta Tapparan sivuilta, että ennen elokuuta Pasi tuskin pystyy luistelemaan. Miten myös tämmöisissä tapauksissa, jos jokin seura on tehnyt sopimuksen pelaajan kanssa, joka loukkaantuu ennen sopimuksen julkaisemista.....?Eikös elokuussa ala jo harjoituspelit?

Eikös jossain vaiheessa ole lääkärintarkastus? Tuli mieleen, että Hpk:han teki sopparin viime kesänä ruotsalaispuolustaja Svenssonin kanssa, mutta sopimus purettiin hieman ennen kauden alkua kun mies ei läpäissyt lääkärintarkastusta. Tosin tällä en osaa selittää sitä, miten M.Descoteaux pari vuotta sitten pelasi syyskuussa Tapparassa, miehen polvi oli leikattu heinäkuussa eikä mies ollut vielä pelatessaan kunnossa ( Tai ainakin siltä se meno vaikutti...)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 01, 2006, 20:58:18
Toivottavasti Leinonen on alkanut neuvotteleen meidän ykköspakin kanssa, ettei Puistola ala haikaileen muualle!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 02, 2006, 02:52:14
Toivottavasti Leinonen on alkanut neuvotteleen meidän ykköspakin kanssa, ettei Puistola ala haikaileen muualle!

Jos Leinonen ei vielä ole muka neuvotellut Puistolan kanssa, niin olisiko Leinosella syytä vaihtaa työpaikkaa? Leinonen on kuitenkin SM-liigan paras toimitusjohtaja, joten miksi hän ei oman joukkueen liideripakin kanssa olisi neuvotellut?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jasu - Huhtikuu 02, 2006, 09:32:39
Toivottavasti Leinonen on alkanut neuvotteleen meidän ykköspakin kanssa, ettei Puistola ala haikaileen muualle!

Jos Leinonen ei vielä ole muka neuvotellut Puistolan kanssa, niin olisiko Leinosella syytä vaihtaa työpaikkaa? Leinonen on kuitenkin SM-liigan paras toimitusjohtaja, joten miksi hän ei oman joukkueen liideripakin kanssa olisi neuvotellut?

Mä kun kuulin että Puistola olis lähössä Ruottiin, mutta tästä ny en mee kyllä mitenkään takuseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: kapri - Joulukuu 21, 2007, 21:34:02
Ei tarvitse Pasia haikailla vähään aikaan takaisin. Teki pitkän jatkosopparin, tais olla peräti kolme vuotta  :(
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oranssi69 - Joulukuu 21, 2007, 22:10:08
Alla linkki, samassa juttua Voutilaisesta.

http://www.hv71.se/Nyheter/Nya-kontrakt-med-Voutilainen-och-Puistola/
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 14, 2008, 22:19:38
Puistola oli HV-71 pelissä käsi paketissa. Onkohan jotain murtunut peräti? Oli kyllä niin treenatussa kunnossa mies kuin voi olla. Varmaan tekee talven mittaan taas kovaa jälkeä Luoman kanssa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 04, 2012, 11:28:13
Onkohan kukaan kattellu sillä silmällä KHL pelejä, et miten Pasilla on pelillisesti sujunu, kun pisteet ei ainakaan mairittele? 18 0 + 1 ja -3
Hivenen kiinnostais, ku ens kaudella mies taitaa olla Tapparan rosterissa...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 04, 2012, 13:59:01
Kyllähän se tänne kelpais jos vaan on saatavilla... Ollut aina omaan mieleen pelaajana. Ei tosin sikti tartteis ihan Saravo mallin sopparilla ;)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TPR - Toukokuu 20, 2013, 12:24:22
Puistolalle 4 vuoden sopimus. Yllättävän pitkä, mutta kyllähän Puistola on sm-liigaan todella kova vahvistus.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Torspo - Toukokuu 20, 2013, 12:38:08
Odotettu paluu. Hienoa!

Yllättävän pitkän suoran sopimuksen on saanut neuvoteltua! Toivottavasti luistin liikkuu vielä 38 vuotiaana..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujep - Toukokuu 20, 2013, 12:51:39
Pelitapaan sopiva vahvistus, hyvä! Pitkän sopparin riskiä mielestäni pienentää hyvä pelinsilmä ja taitotaso, jos pärjääminen perustuisi vain jalkojen toimivuuteen niin asiahan olisi aivan toinen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Number7 - Toukokuu 20, 2013, 13:02:35
Pelitapaan sopiva vahvistus, hyvä! Pitkän sopparin riskiä mielestäni pienentää hyvä pelinsilmä ja taitotaso, jos pärjääminen perustuisi vain jalkojen toimivuuteen niin asiahan olisi aivan toinen.

Erittäin hyvä hankinta. Puolustajista puhuttaessa tuon liikkeen pitää olla kotoliigassa kunnossa tai muuten on isoja vaikeuksia jo peruspelaamisessakin. Poikkeuksen toki tähän tuovat kokeneet ja erittäin hyvin sijoittuvat puolustajat, jotka eivät turhaan aja itseään ulos tilanteista (Esim. Kanki). Samoin myös ylivoimalla on todella vaikea päästä vetämään hyviltä paikoilta, mikäli liike ei ole hyvää. Toivotaan, ettei sopimuksen kesto ala harmittaa myöhemmin =).
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Toukokuu 20, 2013, 14:07:57
Jeeessss!!!!!! Puistolan paluuta on odotettu ja nyt meilläkin on oma maailmanmestari. ;)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ranari - Toukokuu 20, 2013, 14:31:09
Jeeessss!!!!!! Puistolan paluuta on odotettu ja nyt meilläkin on oma maailmanmestari. ;)
Ja huomautettakoon vielä, että kaksinkertainen! On nimittäin luokassa harvinaisuuksia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Varjobaari - Toukokuu 20, 2013, 17:23:50
Jeeessss!!!!!! Puistolan paluuta on odotettu ja nyt meilläkin on oma maailmanmestari. ;)
Ja huomautettakoon vielä, että kaksinkertainen! On nimittäin luokassa harvinaisuuksia.

Taitaa olla Ojasen ja Jutin (huom! 2011) ainoa laatuaan?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Toukokuu 20, 2013, 17:30:49
Taitaa olla Ojasen ja Jutin (huom! 2011) ainoa laatuaan?

Ainakin Niko Kapasella on myös kaksi kultaa.

Puistola on loistovahvistus alakertaan ja pitäisi sopia erinomaisesti Tapparan pelitapaan. Ei mikään puukäsi, mutta ei myöskään rakasta kiekkoa liikaa, vaan avaus lähtee tarvittaessa nopeasti ja tarkasti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Toukokuu 20, 2013, 19:16:15
Kovan kaliiberin kansainvälisen tason puolustaja, joka SM-liigassa on hupeneva luonnonvara. En usko Puistolan pelaamisen olevan riskirajoilla sopimuksen pituutta tarkasteltaessa, vaan mielessäni Puistola on fiksu pelaaja, joka osaa pelata helposti. Voi kuulostaa oudolta, mutta ei se mikään itsestäänselvyys ja automaattinen ominaisuus ole pelaajassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Toukokuu 20, 2013, 23:35:44
Meikäläisen ehdottomia suosikkipelaajia.
Miettikää yv:lle viivaan Aalto-Puistola...creme de la  creme tamin sanoin... uskomattoman kova pari tähän liigaan yv:lle mikäli halutaan laittaa munat samaan koriin.
Hyvä myös omissa liigatasolla. Varmaan pelaa isoja minuutteja..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: KanahäkinKrykovi - Toukokuu 21, 2013, 09:17:08
Paperi Aamulehdessä oli Puistolan 4vuoden sopparista hymyä nostattava yksityiskohta. Puistolan sopparissa EI OLE KHL pykälää. Eli meillä on vuosiksi laatupuolustaja tai jos ei yhtäkkiä olekkaan, niin ainakin on sitten rahaa hankkia sellainen tilalle :)

Millasiakohan nuo muut sopparit ovat??
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SashaBarkov - Toukokuu 24, 2013, 19:49:52
Onkohan Puistola vielä samanlainen kusipää kuin ennen, vai onko ikä tuonut viisautta?... Armeijassa tuli oltua -97 samaan aikaan 8kk ja en ennen sitä ja sen jälkeen ole tavannu  yhtä kusipäistä jätkää...Kiusas kaikkia, vittuili kaikille ja vastaavaa.. Vihasin kyseistä kaveria vuosia, mutta upeat otteet Tapparassa vähensi inhoa ja kiekkoilija jopa tykkään kaverista... Ihmisenä kaverista ei kokemuksia -97 jälkeen ole....:)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Toukokuu 24, 2013, 20:49:04
Onkohan Puistola vielä samanlainen kusipää kuin ennen, vai onko ikä tuonut viisautta?... Armeijassa tuli oltua -97 samaan aikaan 8kk

No tuon jälkeen on kyllä vettä virrannut Tammerkoskessa aika paljon... eli melkoisella varmuudella ei ole samanlainen "kusipää". Voi olla toisenlainen kusipää, mutta kyllä jannu kuin jannu ehtii muuttua 16 vuodessa melkoisesti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Toukokuu 24, 2013, 20:55:16
Muutamia kertoja yleensä kesäisin,kun on ollu Suomessa oon Pasia nähny ja jutusteltu, niin ihan mukava tyyppi nykyään on.
Kyl mä luulen, että maailma opettaa kun siellä kiekkoilija kiertää...vaikka onhan noi kiekkoilijat vähän oma heimonsa, mutta
suotakoon se heille ;)

Ps. Steve Saviano täytyy mainita, että aivan huikean mukava kaveri...itselläni kokemuksia mailan ja nimmarin verran. Tuollaisia kiekkoilijoita on
mukava fanittaakkin. Sori offtopic  ;D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 24, 2013, 21:04:26
... Armeijassa tuli oltua -97 samaan aikaan 8kk ja en ennen sitä ja sen jälkeen ole tavannu  yhtä kusipäistä jätkää....:)
Tarkistapa urapolkua... ollu Tampereen toisessa jääurheilu(kin)seurassa useita vuosia... Kyllä se näkyy käytöksessä. Viisastu 2000 paikkeilla joten ei voi olla paha ihminen pohjimmiltaan.
( no mää ny vähä rovosovoin ... :)

Nuorempana ollaan yhdenlaisia ja varttuneempana toisenmoisia.... Ikä tasaa luonnetta ja kokemukset käytöstä. Omalta kohdalta voisin sanoa että luojan kiitos olen ollu reissuhommissa ulkomaita myöten työuran alkuvaiheessa. Mahtas päteä myös Puistolaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: trasat - Elokuu 08, 2013, 20:43:52
Vakuuttavaa työskentelyä ja kyllä jalka liikkuu vielä hyvin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Elokuu 08, 2013, 21:14:05
Nummelin. Ei mulla muuta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Elokuu 08, 2013, 21:21:41
Nummelin. Ei mulla muuta.

Toivottavasti olet väärässä. Toivoisin meinaan että Puistola osaa puolustaakkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Elokuu 08, 2013, 21:54:31
Nummelin. Ei mulla muuta.

Toivottavasti olet väärässä. Toivoisin meinaan että Puistola osaa puolustaakkin.
Tarkoitin lähinnä silmää ja avauspeliä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: baldie - Elokuu 09, 2013, 07:43:24
Nummelin. Ei mulla muuta.

Toivottavasti olet väärässä. Toivoisin meinaan että Puistola osaa puolustaakkin.
Tarkoitin lähinnä silmää ja avauspeliä.
Vaikka kuinka kattelis millä linsseillä tahansa, niin Nummelinin voittajaa ei löydy, kun puhutaan avauksista ja silmästä.Piste.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Elokuu 09, 2013, 09:14:51

Vaikka kuinka kattelis millä linsseillä tahansa, niin Nummelinin voittajaa ei löydy, kun puhutaan avauksista ja silmästä.Piste.

Kummasti Nummelin on silti kaudesta toiseen miinuksella. Kyllä puolustajan pitää ensisijaisesti osata puolustaa sitten vasta hyökätä. Piste.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: axe86 - Elokuu 09, 2013, 10:35:20

Vaikka kuinka kattelis millä linsseillä tahansa, niin Nummelinin voittajaa ei löydy, kun puhutaan avauksista ja silmästä.Piste.

Kummasti Nummelin on silti kaudesta toiseen miinuksella. Kyllä puolustajan pitää ensisijaisesti osata puolustaa sitten vasta hyökätä. Piste.

Kannattaa lukea lause loppuun tai jos ei siltikään aukea niin takaisin kouluun.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Elokuu 09, 2013, 15:20:15

Vaikka kuinka kattelis millä linsseillä tahansa, niin Nummelinin voittajaa ei löydy, kun puhutaan avauksista ja silmästä.Piste.

Kummasti Nummelin on silti kaudesta toiseen miinuksella. Kyllä puolustajan pitää ensisijaisesti osata puolustaa sitten vasta hyökätä. Piste.

Kannattaa lukea lause loppuun tai jos ei siltikään aukea niin takaisin kouluun.

ööö niin? ehkä hieman tökerösti kirjoitin mutta jos joku hehkuttaa Nummelinin vahvuuksia niin miksen saisi tuoda esiin niitä heikkouksia?? Varsinkin tässä tapauksessa kun vahvuuksien ja heikkouksien ero on todella suuri. "hieman" turhaa mussuttamista sieltä suunnalta nyt.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TapparaKoskista - Syyskuu 16, 2013, 22:16:28
Ai Pasilla ollu tänään synttärit. Onnea Pasi 35v!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: kirvesrinta - Syyskuu 26, 2013, 14:48:15
Hiljaista on ollut sekä tässä ketjussa että kentällä. Mikäs nyt mättää, piti olla suvereeninen Tapparan ykköspakki mutta on oikeasti ollut, ainakin itselleni, se suurin pettymys.

Missä on ylivoimatehot? Missä on se puolustusvarmuus?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 26, 2013, 15:06:15
Onko Puistolallakin paikat tukossa.(tämä yleisin selitys) Johonkin toiseen ketjuunkin jo mainitsin, että ihan kun Saravo Ruotsista tullessaan.
Onko Jukka ainut valmentaja mukamas, joka pistää äijät ihan hapoille.
Kauheet odotukset, mutta ainakin 5 peliä ollut aivan surkea.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: topi69 - Syyskuu 26, 2013, 15:18:01
Pelituntuman puute, mies ei päässyt viime kaudella juurikaan pelaan. Nyt on menossa itseluottamuksen kokoon ompelu..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 26, 2013, 16:25:04
Ei ne nyt herran jumala ne jalat niin tukossa ole kellään ,että se peli aivan pilalle menisi. Varmaan noista edellämainituista syistä peli ei oo kulkenut ja lisäksi varmasti pelitavan kanssa opettelemista. Mutta ei sillä ettei jalkojen tukkoisuus voisi vaikuttaa vähäsen ,siis vähäsen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: ekunkikat - Syyskuu 26, 2013, 17:54:28
Toivottavasti parantaa ja uskonkin että parantaa, mutta kyllähän nyt näyttää että hävittiin kaupassa Leimu -> Puistola. Molemmissa päissä kenttää.

Puhumattakaan kaupasta Mäntylä -> Puistola.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 02, 2013, 07:52:53
Oli muuten eilen taas hävyttömän huono. Itselläni leikkasi pahasti mieheen kiinni siinä ilman maalivahtia pyörityksessä, syötti kaksi kertaa viivalla aivan päin .. huhuh. Vähän voisi nostaa tasoaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 02, 2013, 08:19:50
No joo, ei kulje Pasi Puistolalla ja eleistä päätellen on sangen tietoinen itsekin asiasta. Olisko tuttu lapamalli muuttunu ku menee väärään postinumeroon syötöt  ;D Eilen taisi jopa pari vetoa saada siniseltä, siitä nyt nousun alkuun.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Samppa - Lokakuu 06, 2013, 05:42:37
Mies oli Blues-pelissä kyllä täysin yössä...
Karmeaa katseltavaa.
Tikulla silmään joka vanhoja kaivaa vai miten se meni mutta
kyllä on Tuukka ikävä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 11, 2013, 04:31:25
Eka peli minkä paikan päällä katsomassa kävin. Ei paljon miestä kentällä erottanut. Joku takana tokaisikin, että Puistola tekee Yv:llä, niin joku toinen siihen. Ei se edes pääse ylivoimalle. Jos se siitä lähtis..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 11, 2013, 08:13:58
Eka peli minkä paikan päällä katsomassa kävin. Ei paljon miestä kentällä erottanut. Joku takana tokaisikin, että Puistola tekee Yv:llä, niin joku toinen siihen. Ei se edes pääse ylivoimalle. Jos se siitä lähtis..

Eipä sitä kannata kaunistella, surkeaa. Pelaa kananmunat kainalossa ja häviää irtokiekot molemmissa päissä kenttää. Käy vähän sääliksi Aaltoa kun noita Puistolan paskoja pakki-pakki syöttöjä katselee. Yrittäs nyt edes lapaan saada syötöt...

YV:llä ei mitään käyttöä, ei pidä viivaa eikä myöskään saa laukauksia aikaiseksi. Ei taida olla ihan kaikki paikat kunnossa Puistolalla tällä hetkellä. Suuri pettymys ollut tähän asti, aikaisemmalla Tapparalla urallaan yksi suurimmista suosikkipelaajista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 11, 2013, 09:42:34
Eka peli minkä paikan päällä katsomassa kävin. Ei paljon miestä kentällä erottanut. Joku takana tokaisikin, että Puistola tekee Yv:llä, niin joku toinen siihen. Ei se edes pääse ylivoimalle. Jos se siitä lähtis..

Eipä sitä kannata kaunistella, surkeaa. Pelaa kananmunat kainalossa ja häviää irtokiekot molemmissa päissä kenttää. Käy vähän sääliksi Aaltoa kun noita Puistolan paskoja pakki-pakki syöttöjä katselee. Yrittäs nyt edes lapaan saada syötöt...

YV:llä ei mitään käyttöä, ei pidä viivaa eikä myöskään saa laukauksia aikaiseksi. Ei taida olla ihan kaikki paikat kunnossa Puistolalla tällä hetkellä. Suuri pettymys ollut tähän asti, aikaisemmalla Tapparalla urallaan yksi suurimmista suosikkipelaajista.
Samaa mieltä. Vaikka liigan pelillinen tarkoitan kiekollista tasoa on hieman laskenut KHL virran takia, niin silti tämä liiga on todella kova.
Jokainen joukkue osaa kuitenkin puolustaa todella vahvasti ja lepsuilua ei liigassa sallita, tai pääsee vilttiin. Siinä onkin sitten tekemistä jos pelinnopeus on jäänyt liigakelkasta.
Senpä takia Puistola on Tapparan huonoin puolustaja tällä hetkellä, tilannenopeus heikko, pelkää kontaktia, ollut ennemmin ketjussansa se kiekollinen pakki. Toivottavasti petraa paljon tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Lokakuu 15, 2013, 22:48:10
Eikö kukaan sano mitään? No, minä sanon: Häpeällinen suoritus Pasilta. Hirveää. Ei voi lopettaa pelaamista 2s ennen loppua, ei vain voi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kadg - Lokakuu 15, 2013, 23:04:50
Ehkä kuitenkin alkukauden suurin pettymys. Odotin tähän liigaan Puistolasta liideriä puolustukseen ja harjoituspelit näyttivät hyviltä. Liigan alettua on ollut kyllä aika harmaata. Ihan ok suorituksia sinänsä mutta ei lähelläkään sitä tasoa mitä odotin. Kentällä yleensä näkymätön, mutta sitten kuitenkin tulee niitä virheitäkin. Hyökkäyspäähän on ollut todella vähän annettavaa. Alkukausi YV-ajalla ja vähiten pisteitä pakeista yhdessä Tabacekin kanssa (yksi syöttö)? Plusmiinus on yhden pykälän plussan puolella, hyvä niin. Tänään ei ollut enää edes YV:llä, ei taida Rautakorpikaan ollut ihan tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 16, 2013, 00:28:47
On siis usein kentällä kun Tappara tekee maalin, Koska melkeen joka kerta kun tapahtuu mokia tai muita erikoisuuksia jotka johtaa maaliin, niin siellä on myös Pasi.

Tietysti voi kestää tovi ennen kun on sinut pienemmän kaukalon ja nopeatempoisemman pelin kanssa. Vaikka kokenut kaveri onkin, niin ei taida herkkyys olla vielä parhaimillaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 16, 2013, 05:01:34
Tänään ei ollut enää edes YV:llä, ei taida Rautakorpikaan ollut ihan tyytyväinen.

Tappara on mielestäni jo pitkään pelannut kahdella neljän hyökkääjän ylivoimaviisikolla, joissa pakeista on kelpuutettu mukaan vain rightin miehet Aalto ja Bailen.

Puistola ei ole omiin silmiini ollut niin virheherkkä kuin täältä on saanut lukea, mutta silti tietysti kaukana odotuksissa olleesta ykköspakin tittelistä. Toivoa sopii, että kehityskaari seuraa viime kauden Mäntylän mallia. Mäntylä oli ihan eri mies kevätkaudella kuin syksyn synkkinä aikoina.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 16, 2013, 05:36:08
Olihan Peksikin Ruotsista tullessa ihan täysi lapanen. Katsokaa miestä nyt. Meidän paras peruspakki. Antaa Jukan koulia, niin hyvä vielä tulee. Oon mollannu itekkin. Myönnetään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rouhija - Lokakuu 16, 2013, 07:39:40
Olihan Peksikin Ruotsista tullessa ihan täysi lapanen. Katsokaa miestä nyt. Meidän paras peruspakki. Antaa Jukan koulia, niin hyvä vielä tulee. Oon mollannu itekkin. Myönnetään.

niin, että Puistola on sitten 40 vuotiaana hyvä peruspakki Tapparassa? :D
Eiköhän Puistola kevääksi jo paranna otteitaan. Toivotaan näin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 16, 2013, 08:15:17
Puistola on jo petrannut alkukaudesta peruspelin osalta, mutta on silti alkukauden suurimpia pettymyksiä. Itsellä oli odotukset Mäntylän korvaajasta ja EHT-tason suorittajasta, josta ollaan toistaiseksi todella kaukana. Koska pakisto on kokonaisuutena laadukas ja esim. Saravo on pelaamassa hyvää alkukautta, ei Passon harteille tarvitse kasata liikaa vastuuta ja tämän koulimiseen on aikaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tude - Lokakuu 16, 2013, 08:26:42
Eikö kukaan sano mitään? No, minä sanon: Häpeällinen suoritus Pasilta. Hirveää. Ei voi lopettaa pelaamista 2s ennen loppua, ei vain voi.

Juu Pasi nukku tässä tilanteessa valitettavasti täysin kuten ollut alkukaudesta tapana >:(
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 16, 2013, 09:30:03
Surkea koko alkukauden. Antifyysinen, jatkuvasti pelejä ratkaisevia virheitä, ajelehtii kuin tuuliajolla, hyökkäyspäähän ei mitään annettavaa. Ei ole palkkansa arvoinen ainakaan nyt, alkukauden suurin pettymys.

Otetaan järkyttävä sana pois,niin Porkkanakin on tyytyväisempi. Tällä hetkellä todellinen alisuorittaja, toki voi keväällä olla parempi, puhuin kuitenkin alkukauden suorittamisesta. Ala-arvoista varsinkin palkkapussiin ja odotuksiin nähden ainakin vielä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Porkkana - Lokakuu 16, 2013, 11:09:39
Jaa että järkyttävän surkea? No huh huh. Eihän Puistola loistanut ole mutta että ei mitään annettavaa hyökkäyspeliin? Puistola on kumminkin ollut ENITEN jäällä kun Tappara tehnyt maalin. Lisäksi vetelee kumminkin plussan puolella. Puistola jää vähän väliinputoojaksi tuossa meidän puolustuksessa. Meillä on ns. Hyökkäävät puolustajat Aalto ja Bailen. Sitten puolustavat Kankaanperä, Saravo ja Tabacek. Heiltä jokainen tietää mitä odottaa. Puistola ei oikeastaan kuulu kumpaankaan ryhmään, vaan on Mäntylämaisesti hyvä molemmissa päissä, siis parhaimmillaan. Väellä on kyllä lyhyt muisti, eikö kukaan muista viimekautta. Mäntylä ja Aalto olivat heikkoja alkukaudesta ja jotkut olivat valmiita heittämään heidät ulos. Mutta loppukaudesta olivat Tapparan parhaat yhdessä Kankaanperän kanssa. Kyllähän Puistola on kapasiteetiltaan tähän liigaan huippu pakki. Kaveri on kumminkin pelannut 13 peliä joukkueessa ja häntä arvostellaan kuin koko kausi olisi jo mennyt. Minusta tässä joukkueessa enemmän huonoja pelejä ja odotuksiin nähden paljon huonompia ovat olleet ainakin Kankaanperä, Erkinjuntti, Metsola ja Baillen. Toki parannettavaa on myös Puistolalla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 16, 2013, 14:44:53
Aalto ja Puistola ovat Tapparan sylkykupit. Fanien täytyy vaan hyväksyä se. Menkääpäs kotipeleihin kuuntelemaan kun C3:n örisijät jatkuvasti valittavat tästä parista. Siis aivan sama, mitä miehet tekevät kentällä se on väärin.

Muistan yhdessä pelissä, kun fanikatsomo mylvi koko aika kun aalto ja puistola saivat kiekot "LAUKOO JO" sitten yleensä miehet tekivät juuri, mitä yleisö pyysi ja laukoivat. Sitten kun laukaus jäi ekaan mieheen "JUMALAUTA AALTO" "SAATANA PUISTOLA" Huoh. Itseäni moinen käytös peleissä lähinnä ärsyttää ja aiheuttaa vain ja ainoastaan myötähäpeää. Kyllä näitä kaikkitietäviä on peleissä paljon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 22, 2013, 19:58:05
Tämä kaveri kyllä ansaitsee erityismaininnan ja kuukauden paskin pelaaja palkinnon. Jos on noin huono puolustamaan, luulis et kiekolliset avut olis huiput, mut ei, kiekon kanssa vielä huonompi, löysiä syöttöjä, pelinluku kaameaa ja meinaa suolailla kaverisyötöillä omia. Ei näin paljoa voi ottaa päähän, pitikö olla Pasin pelimies?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 22, 2013, 20:13:20
Piti oikeen tarkistaa Eliteprospektista Puistolan tehoja menneiltä kausilta ja kyllä täytyy
todeta, että ei nämä valitukset Puistolasta ole ihan turhia.
Onhan se Pasi ollut törkeän huono odotettuun tasoonsa nähden. Voihan se tietysti johtua rikkonaisesta
edelliskaudesta ym...mutta kyllä kun noin kokeneella kaverilla on peruspelaamisessa noin pahoja puutteita,
niin ei voi kuin toivoa, että saisi jonkun Saravon Peksi herätyksen ja onnistuisi välillä.
Harmittaa tämä, kun Puistola on aina ollut hyvän pelaajan maineessa...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SPL - Lokakuu 22, 2013, 20:15:52
Itseluottamus vai mikä ? Kaveri höntyilee sukkana tilanteista ohitse ja kaverit kiittää. Ei mene polvelle, syötöt, blokkaus?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 22, 2013, 20:55:47
Ei hyvältä näytä, jos taso on jatkossakin tämä, sillä nyt ei pääse edes paikkoihin hyökkäyspäässä ja puolustus on velttoilua. Huolestuttavasti ura menee alaspäin vähän samalla tavalla kuin Grönvallilla ja Saravolla. Toivottavasti nyt parantaa, ettei tämä hankinta mennyt ihan vihkoon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 22, 2013, 20:56:55
Itseluottamus vai mikä ? Kaveri höntyilee sukkana tilanteista ohitse ja kaverit kiittää. Ei mene polvelle, syötöt, blokkaus?

Yllättävän huono koko alkukauden. Edelliset muistot piiska pystyssä viivalla olevasta Puistolasta poikkeaa aika paljon siitä mitä nyt kentällä nähdään. On siellä paljon hyvääkin en sitä sano.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 22, 2013, 21:16:40
Ainakin Pasilla on posket niin lommolla, että siitä homma ei pitäisi kiikastaa. Nämä ovat joskus hankalia juttuja. Martti Järventie pelasi HIFK:n mestaruusjoukkueessa uransa parasta lätkää. Tämän jälkeen isolla sopimuksella kasvattajaseuransa pakiston liideriksi ja kapteeniksi, mutta pelissä ei ollut seuraavalla kaudella häivähdystäkään siitä Järventiestä, mitä HIFK:ssa nähtiin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Lokakuu 22, 2013, 21:39:54
Itse annan ainaki armoa vielä ensi vuoden puolelle asti. Uskon, että tämä kaveri saa vielä pakettinsa kasaan. Ammattimies kun on eikä varmasti vielä jäähdyttele ennen eläkettä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 22, 2013, 22:16:21
Ammattimiehillä syöttö napsahtaa lapaan että kuuluu plajahdus. Pasilla on varmaan sormet poikki, kun syötöt on noin heikkoja ja osoite on pienenkin paineen alla 35 asteen sektorilla huitomista kädet puudutettuina.

Vois antaa huilia pari peliä, tai ainakin pienemmälle peliajalle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 23, 2013, 02:39:37
Ei sen Puistolan pelaamisessa mitään suurempaa vikaa ole ollut? Ja jokainen Tappara pitempiaikainen fani tietää, että Pasi on todellinen playoff pelaaja! Ja luulen että Rautakorpi halusi hänet juuri tosipelejä silmällä pitäen?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Lokakuu 23, 2013, 04:19:50
Ammattimiehillä syöttö napsahtaa lapaan että kuuluu plajahdus. Pasilla on varmaan sormet poikki, kun syötöt on noin heikkoja ja osoite on pienenkin paineen alla 35 asteen sektorilla huitomista kädet puudutettuina.

Vois antaa huilia pari peliä, tai ainakin pienemmälle peliajalle.
Vähempi peliaika toimisi korkeintaan rangaistuksena. Lähtisin mieluummin siitä tosiasiasta, että näin kokenut pelaaja tiedostaa kyllä itsekin tilanteen jo ihan tarpeeksi  hyvin ja ottaa jopa enemmän paineita jumiutuneesta pelistä kuin nuoremmat. Miten siinä pienempi peliaika auttaisi? Siksi peliaikaa vaan ja uskoa tekemiseen. Kyllä se siitä lähtee, jo paljon ennen kevättä. On muillakin ollut näitä pianoja selässä viime aikoina...yksi peli voi kaiken muuttaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 23, 2013, 04:54:43
Puistolan esityksiin ei voi olla tyytyväinen etenkään tehojen valossa. Plusmiinus (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/tilastot.html?l=k_plusmiinus&s=13-14&b=rs&t=tappara) ei kuitenkaan näytä katastrofaaliselta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Porkkana - Lokakuu 23, 2013, 05:27:00
Puistolan esityksiin ei voi olla tyytyväinen etenkään tehojen valossa. Plusmiinus (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/tilastot.html?l=k_plusmiinus&s=13-14&b=rs&t=tappara) ei kuitenkaan näytä katastrofaaliselta.

 ;D
Ei se kato merkkaa kaikille pelaajille mitään. Muistan hyvin kun pari kautta sitten Saravo keräsi miinuksia niin silloin niistä oli kova poru, silloin myös Kovasta kehuttiin tehopörssin plussista kun ei pisteitä tehnyt tarpeeksi. Nyt kun esim. Kankaanperä ja Erkinjuntti keräilee miinuksia kilpaa niin kukaan ei puhu niistä mitään heidän kohdallaan. Mutta annas olla jos vaikka Saravo olisi Kankaanperän tai Erkinjuntin miinuksilla niin sitä oltais jo myymässä viron liigaan. Pitää olla tarkka kato siitä kenelle mikäkin vaikuttaa.
 ;D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 23, 2013, 07:54:46
Niin...edelliseen pariin viestiin viitaten. Niin käsi ylös ne jotka on ollu basson peleihin tyytyväisiä? Eli eihän se nyt mikään katastroofi ole ollut, mutta odotuksen tälläsen satsauksen kohdalla ovat aiheestakin korkealla. Tosiasia on tietysti se, ettei tilastot juuri valehtele. Ja mikäli pakki on plussalla +/- on pelaajasta kaiketi ollut enemmän hyötyä kun haittaa joukkueelleen. Tai ainakaan hän ei ole ollut niin huono, että neljä muuta kentällä olijaa olis mennyt hänen vuokseen pakkaselle  olipa sekavaa...noh ehkä joku ymmärsi mitä ajoin takaa.

Se miksi Puistolaa sitten arvostellaan herkemmin on se, että häneltä (ihan aiheellisesti) odotettiin ja odotetaan edelleen paljon muutakin kun selviämistä kentällä. Ja sitähän moni peli Pasilla on ollut. Selviämistä kentällä.

Hyvä tukeminen hyökkäyssuuntaan ja varma peruspeli omilla höystettynä hyvillä, peliä edistävillä avauksilla on loistanut poissaolollaan toistaiseksi.

Toivon, että tässä on kyse vaan siittä, että vanhalla ketulla on ongelmia sisäistää tiettyjä muutoksia lähinnä luisteluun, sijoittumiseen ja avauspelaamiseen. Ja kun ne loksahtavat paikalleen saadaan entistä parempi Puistola.
Vanhasta poisoppiminen kokeneelle pelaajalle on isompi haaste kun juniorille/nuorelle pelaajalle uuden oppiminen/opettaminen.
Siittä voidaan olla montaa mieltä, että onko kuinka fiksua koittaa muuttaa kokeneelta pelaajalta asioita joita hän on tehnyt vuosikymmenen kaksikin. Toivotaan, että lopussa kiitos seisoo ja Pasi palaa tasolleen ja saa ehkä pari vuotta vielä lisää aikaa uraansa huipulla tiettyjen asioiden päivittämisen myötä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Löki - Lokakuu 23, 2013, 08:14:40
Sattuuhan niitä virheitä Pasille niin kuin muillekin, mutta ei se peli huonoakaan ole, joten eipä tässä hätää ole.Nostaa varmasti tasoaan mitä pidemmälle sarja etenee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 23, 2013, 10:11:19
Sattuuhan niitä virheitä Pasille niin kuin muillekin, mutta ei se peli huonoakaan ole, joten eipä tässä hätää ole.Nostaa varmasti tasoaan mitä pidemmälle sarja etenee.

Jos tuosta ei taso nouse niin luulen ja tiedän että tekis mestikseskin ketjukavereista selvää liian heikoilla syötöillä. Kyllä se muuten menettelee siellä mutta, pelkää kontaktia, haahuilee suorinvartaloin kun pitäis pistää syöttölinjoja tukkoon ja syötöt löysiä.
Jokusia kertoja myös vastustaja joka on iholla saa huseerata aivan rauhassa, jotenkin Basson peliasentoki  jo ettei voi reagoida tai vastaanottaa kontaktia. Tän hetken arvio. Paska. Tähän asti nähtyjen pelien perusteella.

Niin paljon kun hypin tasajalkaa kun mies tuli takaisin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 29, 2013, 20:44:07
Olipahan karmea peli Puistolalta Jokereita vastaan. Harvinaisen typeriä jäähyjä ja karmeita harhasyöttöjä. Paljon pitää parantaa, että miehestä olisi enemmän iloa tällä kaudella, saati sitten tulevilla kausilla. Pahasti on Pasi pettänyt odotukset.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Lokakuu 29, 2013, 20:45:14
Oliskohan mietinnän paikka ? Tulee ihan Tuokkola mieleen ,hankittiin tähtistatuksella joukkueeseen huonosti menneen KHL-kauden jälkeen. Tolla pelillä ei pärjäisi tällä hetkellä edes mestiksessä. Alas se voi se tie nopeasti käydä ,pari vuotta sitten vielä maailmanmestari ja mitä kaveri on nyt ,ei mitään. Ei yhtään mitään ,nyt ei vanhat meriitit paina.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 29, 2013, 20:45:25
19 peliä takana ja joka pelissä meidän huonoin pakki.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: grassinen - Lokakuu 29, 2013, 20:47:09
Olipahan karmea peli Puistolalta Jokereita vastaan. Harvinaisen typeriä jäähyjä ja karmeita harhasyöttöjä. Paljon pitää parantaa, että miehestä olisi enemmän iloa tällä kaudella, saati sitten tulevilla kausilla. Pahasti on Pasi pettänyt odotukset.

Ikävä kyllä taitaa olla Plihalin kanssa pelistä toiseen aivan pa****a.. molemmat pois pelaavasta kokoonpanosta niin saattaisi ainakin Pasi vielä heräillä? (Tsekistä ei pelimieheks enään ole ikävä kyllä).
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujep - Lokakuu 29, 2013, 20:49:36
19 peliä takana ja joka pelissä meidän huonoin pakki.
Antakaa aikaa. Saravolla meni 2 vuotta kun rupesi olemaan hyödyksi joukkueelle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 29, 2013, 20:52:20
Puistolan alkukausi.....no meidän huonoin puolustaja. Oli todella flegmaattinen jo ET-peleissä. Mistä tämä sitten johtuu? Onkohan Liigan huomattavasti fyysisempi pelityyli verrattuna niin KHL:ään kuin SHL:kin ollut pieni kulttuurishokki. Tuntuu pelkäävän taklauksia, ajelee vastustajia todella typerillä muka taklauksilla eikä kiekollinen pelikään ole kulkenut yhtään. No kärsivällisyyttä vaaditaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oikkunen - Lokakuu 29, 2013, 20:56:10
Ainahan Pasi on ollut kevään pelaaja, mutta siitä huolimatta en oikein tiedä, mitä miehestä ajattelis tällä hetkellä. Harhasyöttöjä, tyhmiä jäähyjä, epävarmuutta jne. Ja sopimusta on vielä 3 kaudeksi eteenpäin. Ylivoimalle tämä mies ei ainakaan tällä hetkellä kuulu. Puistolan peliä kun katselee, niin tulee ikävä Juha Leimua ja melkein jopa Jussi Halmetta :)
Mutta vakavasti puhuen, kuinka miehen pelaaminen ja itseluottamus nousisi omalle tasolleen? Pari matsia LeKissä kuulostaa äkkiseltään aika hurjalta, mutta voisi ehkä miestä herätellä
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Lokakuu 29, 2013, 20:59:34
19 peliä takana ja joka pelissä meidän huonoin pakki.
Antakaa aikaa. Saravolla meni 2 vuotta kun rupesi olemaan hyödyksi joukkueelle.
Kellä on aikaa katsoa kaksi vuotta tätä räpellystä ? Ei Saravo näin huono ollut muutenkaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SPL - Lokakuu 29, 2013, 21:08:11
Rautakorven "mein kampf" kirjasta ei löydy paikkaa mihinkään vaihtoihin. Samoilla mennään ja pronsentitkin sen kertoo, mutta kaunista se ei ole.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujep - Lokakuu 29, 2013, 21:12:46
19 peliä takana ja joka pelissä meidän huonoin pakki.
Antakaa aikaa. Saravolla meni 2 vuotta kun rupesi olemaan hyödyksi joukkueelle.
Kellä on aikaa katsoa kaksi vuotta tätä räpellystä ? Ei Saravo näin huono ollut muutenkaan.
Oli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 29, 2013, 21:34:50
19 peliä takana ja joka pelissä meidän huonoin pakki.
Antakaa aikaa. Saravolla meni 2 vuotta kun rupesi olemaan hyödyksi joukkueelle.
Kellä on aikaa katsoa kaksi vuotta tätä räpellystä ? Ei Saravo näin huono ollut muutenkaan.
Oli.
Oli Peksi kyllä aikas huono, mutta Puistolan piti olla se kiekollinen liideri, Saravosta sitä ei milloinkaan odotettu. Pasin kohdalla ollaan siis menetetty hyökkäysalueen pelistä paljon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 30, 2013, 14:00:53
Puistola yrittää todellakin vain selviytyä kentällä, eikä sekään oikein onnistu. Kuitenkin odotusarvoissa oli kiekollinen johtopakki, joten iso pettymys tämä on. Jos olisi laajempi rinki, niin voisi huilata pari peliä, jos se herättäisi.

Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haamuhanska - Lokakuu 30, 2013, 15:20:48
Puistola yrittää todellakin vain selviytyä kentällä, eikä sekään oikein onnistu. Kuitenkin odotusarvoissa oli kiekollinen johtopakki, joten iso pettymys tämä on. Jos olisi laajempi rinki, niin voisi huilata pari peliä, jos se herättäisi.
Mäkinen selviytyi mun mielestä melko mukiinmenevästi Sarajevon tuurauksessa, voisi tuurata Puistolaakin pari peliä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 30, 2013, 15:31:38
Puistolan syöttäminen on ollut koko alkukauden hätäistä, yrittää laittaa kiekon liikkeelle todella nopeasti mistä tarkkuus kärsii. Parhaimmillaan se kyllä toimii ja edistää peliä hienosti, mutta vastapainoksi tulee harhasyöttöjä, joista joko tilanne hyökkäysalueella purkaantuu, tai pahemmassa tapauksessa puolustusalueen hasardista seuraa puolen minuutin karuselli omiin. Näistä syöttövirheistä huolimatta Puistola on nykyvireessäänkin puolustuksen parhaita avaajia, ja kyllähän siellä ajoittain näkyy niitä asioita miksi Pasi on tänne hankittu. Esim. Saravo, Tabacek tai Mäkinen eivät kuitenkaan tämän hetken vertailussakaan ole parempia pelinavaajia, ja kun Tapparan pelaaminen perustuu hyvään syöttöpeliin niin vaikea heistä ketään on Aallon rinnalle ykköspariin nostaa. Ei tässä oikein voi kuin toivoa että jollain keinoin Puistola löytäisi itseluottamuksensa, ja saisi syöttämiseen lisää varmuutta. Muuta hänen pelistään ei puutu.   
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Varjobaari - Lokakuu 31, 2013, 21:58:14
Puistolan syöttäminen on ollut koko alkukauden hätäistä, yrittää laittaa kiekon liikkeelle todella nopeasti mistä tarkkuus kärsii. Parhaimmillaan se kyllä toimii ja edistää peliä hienosti, mutta vastapainoksi tulee harhasyöttöjä, joista joko tilanne hyökkäysalueella purkaantuu, tai pahemmassa tapauksessa puolustusalueen hasardista seuraa puolen minuutin karuselli omiin. Näistä syöttövirheistä huolimatta Puistola on nykyvireessäänkin puolustuksen parhaita avaajia, ja kyllähän siellä ajoittain näkyy niitä asioita miksi Pasi on tänne hankittu. Esim. Saravo, Tabacek tai Mäkinen eivät kuitenkaan tämän hetken vertailussakaan ole parempia pelinavaajia, ja kun Tapparan pelaaminen perustuu hyvään syöttöpeliin niin vaikea heistä ketään on Aallon rinnalle ykköspariin nostaa. Ei tässä oikein voi kuin toivoa että jollain keinoin Puistola löytäisi itseluottamuksensa, ja saisi syöttämiseen lisää varmuutta. Muuta hänen pelistään ei puutu.

Mielestäni muutaman hyvän avauksen antaminen ei ole tarpeeksi pätevä syy kokoonpanossa pitämiseen jos vastaavasti ottaa liukuhihnalta jäähyjä, jatkuvia hazardeja molempiin päihin ja käytännössä tuhoaa ylivoiman. Voisihan pakkipareja tietysti hieman sekoittaakin, jotta Puistola huomaisi ettei "ykköspakki" ole kiveen hakattu titteli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 31, 2013, 22:39:10
Ite en ole kans nähnyt niitä hyviä avauksia, enemmänkin niitä huonoja ja mun silmään Aalto tekee enemmän hyviä asioita kiekon kanssa hyökkäyssuuntaan ja Puistola hyörii siellä taustalla. Eikä ne lepsut syötöt ikinä tu edistään peliä, vaikka olis hyväkin paikka avata mies läpiajoon ei noilla syötönvoimakkuuksilla kiekko mene perille.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Remulus - Marraskuu 01, 2013, 08:53:08
Puistolan tilalla ylivoimassa voisi hyvin kokeilla Tabacekia. Äijällä alkanut pysyyn kiekko lavassa eikä se kutikaan kyllä hullumpi ole. Taba antaa kyllä joukkueen parhaat avauksetkin tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Marraskuu 01, 2013, 09:09:12
Puistolan tilalla ylivoimassa voisi hyvin kokeilla Tabacekia. Äijällä alkanut pysyyn kiekko lavassa eikä se kutikaan kyllä hullumpi ole. Taba antaa kyllä joukkueen parhaat avauksetkin tällä hetkellä.
Ilman muuta vois kokeilla Tabsua Basso vois keskittyä sillä välin laittaan peruspeliään parempaan kuosiin. Ja karsia niitä turhia jäähyjä omasta pelaamisestaan. Ei Tabsu missää nimessä voi tuloksellisesti olaa heikompi.
Luulempa vaan että Jukka&co on päättänyt peluuttaa Puistolan vireeseen.
Nyt tosin alkaa mj-tauko jonka aikan voidaan ajaa sisään uusia yv-koostmuksia ja hioa muutenkin pikkujuttuja. Tosin varmaan tauon jälkeen saattaa olla liike kulmikasta meillä mikäli jukka reenauttaa porukkaa kovempaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hakkuri - Marraskuu 01, 2013, 12:12:23
Jokohan se Puistola olis kohta saanut talonrakennushomman päätökseen. Muistan vaan semmoisesta puhutun silloin kun hän oli tehnyt sopimuksen Tapparaan paluusta. Tuli vaan silloin mieleen, että mitenkähän ne pelit sitten sujuu. Yleensä tuntuu sopivan huonosti yhteen nuo jutut...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 01, 2013, 12:38:42
Jokohan se Puistola olis kohta saanut talonrakennushomman päätökseen. Muistan vaan semmoisesta puhutun silloin kun hän oli tehnyt sopimuksen Tapparaan paluusta. Tuli vaan silloin mieleen, että mitenkähän ne pelit sitten sujuu. Yleensä tuntuu sopivan huonosti yhteen nuo jutut...

kaikki rakentaa taloa kun menee päin persettä!

Noilla palkoilla ei tartte ku mennä sanoon et hei, tuo sauma näyttää huonolta ja miehet korjaa. Varmasti vaikuttaiskin jos tekis talon itse, tekis puut mettästä, pohjat, rungon pystytykset ym....

Mutta i dont think so.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Marraskuu 01, 2013, 12:47:06
Jokohan se Puistola olis kohta saanut talonrakennushomman päätökseen. Muistan vaan semmoisesta puhutun silloin kun hän oli tehnyt sopimuksen Tapparaan paluusta. Tuli vaan silloin mieleen, että mitenkähän ne pelit sitten sujuu. Yleensä tuntuu sopivan huonosti yhteen nuo jutut...
Puistola rakennutti talon KHL vuosinaan Pirkkalaan ja talo oli jo valmis kun palasi Suomeen. Ei varmasti itse juurikaan taloa rakennellut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 03, 2013, 12:32:18
Mikäköhän Puistolaa vaivaa?
Ei pelaa lähellekkään sillä tasolla jolla mies on nähty. Vai onko taso nykyään noin huono.
Jatkuvasti pelistä toiseen hirveitä syöttöjä suoraan vastustajalle. Ja muutenkin ihan lapanen omissa.

Miksi Puistola jatkaa pelaavassa kokoonpanossa? Eikös Atte Mäkinen paikkaisi Puistolan 100-0?

Jos nyt ihan totta puhutaan niin TÄLLÄHETKELLÄ todella suuri floppi.
Uskosin myös et kalliskin vielä. Ei milloinkaan korvaa Mäntylän jättämää aukkoa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z - Marraskuu 12, 2013, 21:42:23
Puistolan huonojen syöttöjen sarja sai taas jatkoa tänään. Helpot syötöt olisi pakkikaveri-Aallolle saatava lapaan, muuten tulee omaan päähän liikaa ongelmia.
Tuskallista odottaa Pasin löytävän oman korkean tasonsa...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Harald Hokiman - Marraskuu 12, 2013, 21:46:50
Jep! Hifkin 1-0 maali Puistolan piikkiin, luisteli takaperin maila suurinpiirtein omassa kainalossa.  ::)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 12, 2013, 22:43:13
Peliä pätkän katsoneena ihmetteli, että kukas pakki tuollain pelaa, mutta selvisihän se.

Ryhtiä Pasi ##!!

Onko miehellä piilolinssiongelma kun syötöt ei osu omille vaan vastustajan LAPAAN.

EDIT: HIFK-tappio ei mene mielestäni PP:n piikkiin. Yleisesti hiihtelee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 12, 2013, 23:05:08
Vai oli se Pasi syypää. Henkan sokosta lähti ja kyllähän noi vedot pitäisi maalivahti ottaa, toki olihan Puistolalta hiukka löysää puolustamista. Muuten pelaaminen on Pasilla tosi väkinäistä ja jotenkin juotuu pakottamaan jokaisen suorityksen, mutta muutama hyvä siirto nähtiin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 12, 2013, 23:48:52
Alku oli jopa hyvä Puistolalta, syöttöihin oli tullut paljon lisää voimaa. Mut sit tuli pari omanpään kiekon hukkaamista ja sen jälkeen syötöt vaikka olis ollut helppokin, niitä vaan ei meinannu kukaan saada kiinni, paitsi vastustaja. Ihan kuin olis ollut kirottu lapa. Ehkä se peli siittä vielä paranee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tp2 - Marraskuu 14, 2013, 21:45:40
Ei enään meinaa löytyä sanoja kyseisen herran kohdalla... 22 peliä olen todella toivonut Pasin nostavan tasoa, mutta mutta...
nyt meinaa huumori loppua tyystin. Missä on kädet? Missä on liike? Missä on pelisilmä? Missä on järki?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Number7 - Marraskuu 14, 2013, 21:47:38
Pelaako mies loukkaantuneena vai mitä on tapahtunut viime vuosina ? Välillä otteet kohtalaisia, mutta väliin mahtuu liian monta luokatonta esitystä. Tänäänkin joukkueen huonoimpia jos ei huonoin pelaaja. Avaukset suoraan vastustajalle, peruuttaa lähes poikkeuksetta veskarin syliin puolustaessaan ja hukkaa miehiään säännöllisesti. Ei vaan voi käsittää, että mies on ollut muutama vuosi sitten maajoukkuetason puolustaja. Toistaiseksi kuitenkin oikea paikka miehelle olisi Leki ja sitten kun saa peliinsä taas järkeä niin takaisin ylös. Järkyttävä floppi tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Marraskuu 14, 2013, 21:48:54
Pasi Puistola. Pelaako meillä tän niminen kaveri vai onko kyseessä huijari kaksoisolento ? Touhu näyttää siltä että joku meistä foorumisteista oltaisiin vedetty 5 min. ennen peliä kylmiltään katsomosta pelaamaan. Kyllä tässä nyt pitää Puistolan kohdalla ihan oikeasti jo huolestua. Eihän se oikeasti voi olla näin huono mitä tällä hetkellä on ,mä en oikeasti suostu uskomaan. Kyllä tässä nyt oikeasti tarvittaisiin henkistä valmennusta Pasin kohdalla ,sillä kaveri ui tällä hetkellä todella syvissä vesissä...


Kuullostaa ehkä liioittelulta ja ylireagoimiselta ,mutta tämä on tilanne tällä hetkellä. Enkä usko että se ainakaan tällä tyylillä yhtään paremmaksi muuttuu ,pikemminkin suunta näyttäisi olevan koko ajan vain alaspäin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 14, 2013, 21:49:07
Oman pään pujottelukeppi Bailenkin on parempi kun Pasi, ku saa joskus sentään hyökkäyspäässä jotain aikaseks. Puistola ei saa mitään positiivista tehtyä kentällä, vilttiin, ei ees LeKiin viittis tarjota...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SPL - Marraskuu 14, 2013, 21:50:24
Junnuja pitäisi ajaa enemmin sisään ja Pasi huilaan ja ajaa polkulautaa kotionsa. Kaveri ei kuulu tällä hetkellä tähän sarjaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Viisastelija - Marraskuu 14, 2013, 22:03:27
Junnuja pitäisi ajaa enemmin sisään ja Pasi huilaan ja ajaa polkulautaa kotionsa. Kaveri ei kuulu tällä hetkellä tähän sarjaan.
Samaa mieltä kyllä tällä hetkellä. Minulla tuli tänään ikävä Jussi Halmetta. Miettikää, että Pasi pelaa tällä hetkellä ainakin alivoimaa ja taisi olla ylivoimassakin. Ei mitään käyttöä kaverille kyllä tällä hetkellä. :)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oikkunen - Marraskuu 14, 2013, 22:05:00
Ehdin tänään jo muutaman vaihdon jälkeen ajatella, että nyt on Puistola palannut omalle tasolleen, kun tuli hyviä pitkiä avauksia ym. Mutta sitten Pasi palasi taas tämän kauden tasolleen, ja nähtiin tyhmä jäähy, kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, kikkailua kiekon kanssa alimpana miehenä etc. Ilmeisesti ottelun loppua kohden Rautakorpikin alkoi reagoida, kun Saravo pelasi monessa vaihdossa Aallon parina. Sekään peliliike ei Tapparan mahalaskua pelastanut, mutta enteilee hyvää. Josko vihdoin puolustuksessa pelaisivat ne, jotka pelipaikan ansaitsevat eli Saravo, Bailen ja jotkut muut
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Marraskuu 14, 2013, 22:38:45
Junnuja pitäisi ajaa enemmin sisään ja Pasi huilaan ja ajaa polkulautaa kotionsa. Kaveri ei kuulu tällä hetkellä tähän sarjaan.
Samaa mieltä kyllä tällä hetkellä. Minulla tuli tänään ikävä Jussi Halmetta. Miettikää, että Pasi pelaa tällä hetkellä ainakin alivoimaa ja taisi olla ylivoimassakin. Ei mitään käyttöä kaverille kyllä tällä hetkellä. :)
Halmetta ei tosiaankaan ole ikävä. Saipassa kahdeksan ottelua 0+0. Puistola on vielä siihen verrattuna vahvistus. Ja kauden edetessä nähdään parempaa, mitään Halme hommia ei kaivata.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 14, 2013, 23:09:01
Ehdin tänään jo muutaman vaihdon jälkeen ajatella, että nyt on Puistola palannut omalle tasolleen, kun tuli hyviä pitkiä avauksia ym. Mutta sitten Pasi palasi taas tämän kauden tasolleen, ja nähtiin tyhmä jäähy, kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, kikkailua kiekon kanssa alimpana miehenä etc. Ilmeisesti ottelun loppua kohden Rautakorpikin alkoi reagoida, kun Saravo pelasi monessa vaihdossa Aallon parina. Sekään peliliike ei Tapparan mahalaskua pelastanut, mutta enteilee hyvää. Josko vihdoin puolustuksessa pelaisivat ne, jotka pelipaikan ansaitsevat eli Saravo, Bailen ja jotkut muut
Itsellä täysin sama fiilis. Katselin pelin alun, että eihän tuo PP niin sysip4ska olekkaan. Mutta sitten olikin... Samaa huonoa sijoittumista, syötöt surkeita. Pasin saama jäähy oli kyllä sellainen aivopieru tuomarilta ettei mene PPn piikkiin. Tuollaisia tönimisiä meni koko pelin läpi ilman jäähyjä. Tuolla linjalla "thtipakki" O Väänäen olisi joka vaihdossa jäähyllä, kun se ei muuta tee kuin poikkaria selkään.

Halmetta ei ikävä, mutta kohta Atte Pentikäiseen voidaan vaihtaa Pasi ja se on jo syvällä kyntämistä se.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tp2 - Marraskuu 15, 2013, 13:46:21
Siä se herra on taas 1 pakkiparissa... Olen sanaton
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Marraskuu 15, 2013, 14:27:28
Nyt oikeasti voisi koota itsensä ja  pelata vapautuneesti. Ei mitään paineita Pasi ,eilistä huonommin ei voi paljoa enää pelata
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SashaBarkov - Marraskuu 15, 2013, 15:07:10
Tää jätkä se vaan saa luottoa..Ei käsitä.. Pari peliä katsomossa voisi tehdä oikeasti HYVÄÄ!!...Kun kerran lahjakas junnu on reservissä..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Marraskuu 15, 2013, 16:01:05
Nyt oikeasti voisi koota itsensä ja  pelata vapautuneesti. Ei mitään paineita Pasi ,eilistä huonommin ei voi paljoa enää pelata

Pasin peli on pahasti takalukossa. Ongelma on siinä ettei kiekolliset ratkaisut tule selkäytimestä vaan pakottamisen kautta, monesti yrittää vielä kerran kääntää esim. rystyltä kämmennelle syöttöään ja silloin on jo vastustaja Liigassa kiinni iholla.

Kieltämättä Rautakorvelta eilen huvittava veto penkittää Bailen 4-3 maalin takia, mutta Puistola sai yrittää rauhassa Kerholle maalia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 15, 2013, 17:24:45
Siä se herra on taas 1 pakkiparissa... Olen sanaton
Meitä on kaksi.
Ehdotan, että aloitetaan sellainen joukkorahoitus; kerätään rahaa ja ostetaan Pasin sopimus ulos. Kaikki rahaa laittaneet saa Pasin nimmarin.

Ilkeetä, mutta ei tuota vaan kestä. Enään 4? vuotta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Iceman88 - Marraskuu 15, 2013, 20:59:40
Kauden paras peli Puistolalta. Vielä eka erä oli samaa kuraa, mutta Keränen ajoi taklauksella ukon ihan linkkuun ja sen jälkeen syötöt osu pääosin omille ja muutenkin tuli jo oikeita ratkaisuja. Josko se kumminkin vielä sieltä tulis.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oikkunen - Marraskuu 15, 2013, 21:10:29
Näin pelin 2 vikaa erää, ja nyt näytti Puistolan pelaaminen oikeasti todella hyvältä. Erityisesti ylivoimalla pelaaminen oli varmaa. Hieman off-topiccia, mutta hyvä aasinsilta eli uusittu ylivoimakoostumus, jossa Green pelasi maalin edessä ja Puistola viivassa toimi JMJ:n johtaman kolmikon kanssa varsin mallikkaasti
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kotanen - Marraskuu 15, 2013, 21:13:29
Ehdottomasti puistolalta paras peli tällä kaudella!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 15, 2013, 21:14:19
Kauden paras peli Puistolalta ihan ehdottomasti. Toivottavasti tämä enteilee, että Pasi
saisi pelinsä kuntoon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Marraskuu 15, 2013, 21:21:10
Onkohan Puistolan kohdalla ongelmat latautumisesss ? Pelaaminen ollut niin huolimatonta ,että ei taida olla olleet
ajatukset pelissä. Toivotaan kyse on juurikin enimmäkseen latautumisesta ja keskittymisestä ollut kiinni.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 15, 2013, 21:30:25
Sanoisin että iso ero tämän ja kahden edellisen pelin kanssa muuhun alkukauden esityksiin on syötönvoimassa. Nyt nekin lähtee terävästi, alkukaudesta maajoukkuetaukoon asti kaikki syötöt oli kun puutarhaletkulla heilautettuja.

Toivotaan että alkais tehojakin tulemaan. Tärkeä palanen joukkuetta kun ratkotaa pelejä ylivoimalla sitten keväämmällä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hakkuri - Marraskuu 15, 2013, 22:57:02
On Puistolan syytä jo jotain alkaa esittääkin. Minun papereissani kuitenkin Puistola = Leimu + Halme + hiluja. Ja ainakin Leimu on pärjännyt Pelsuissa varsin hyvin. Kohta 10 maalia kasassa ja mm. tänään kehuttiin olleen puolustuksessakin hyvässä tikissä. Suoraan sanottuna minua hieman risoi Leimun päästäminen pois. Tosin lohduttauduin sillä, että toivottavasti epäonnistuu Pelsuissa täysin. Näin ei ole käynyt. Nii-in, ei ole Puistola vielä ollut oikein kummassakaan päässä kenttää tikissä. Voi olla, ettei tässäkään tapauksessa tehty kovin hyviä kauppoja. Puistolalla kun on ikääkin hieman enemmän kuin Leimulla ja Halmeella. Ja remppaa kun tulee, niin kaksi puolustajaa pivossa on aina parempi kuin yksi. Halmekin olis ollut ihan OK  pakki ihan siinä vakiokuusikon perässä. Nyt tosihädässä pitää laittaa se Westermarkkikin looraan. Sitäkin kaveria olis hyvä alkaa testailla todella pitkää kevättä ajatellen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 15, 2013, 23:49:39
Ei ollut mikään huippupeli tänäänkään, mutta parempaa. Ylivoimalla on tosin aivan turha, koska ei uskalla tehdä mitään muuta kuin antaa lyhyen syötön. Kaikesta huomaa, että itseluottamus on nolla ja keskittyminen ihan jossain muualla kuin kaukalossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z - Marraskuu 16, 2013, 20:07:24
Rehellisyyden nimissä on sanottava Puistolan olevan todella kaukana omasta huipputasostaan. Eilen ei ollut ihan niin tahmea ilta kuin tällä kaudella muuten, mutta heikko esitys silti. Suurin ongelma on mielestäni heikko syöttötarkkuus, Aallon parina ei voi heitellä sinne päin -syöttöjä. Lisäksi yllättäen sijoittumisen ja pelikovuuden kanssa on ongelmia, välillä sitten on yliyrittämistä ja sitä myöten säntäilyä.
Uskon Pasin olevan kevään pelaaja. Taso nousee, mutta tuskallista on hänen pelejään nyt katsoa - kun olin ihan varma Puistolan olevan liideri heti tullessaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 19, 2013, 19:19:50
Pakko avautua vähän.
Jos/kun Puistolalla on A rinnassa niin millä hän sen ansaitsee?
Pelillinentaso on todella huono. Syötöt ei löydä omia, turhia jäähyjä jatkuvasti.
Millä ihmeellä hän saa olla kokoonpanossa ja möhliä illasta toiseen? Vaikka Tappara voittaa niin silti pitäisi herätellä näitä vahvistuksia!

Puistolan piti olla se kiekollinen liideri pakistossa mutta ei todellakaan ole.
Ei sen A:an saa antaa likaa vaikuttaa.
Lekiin mars mars
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Marraskuu 19, 2013, 19:24:15
Vois Nieminen esittää sen kuuluisan kysymyksensä vähän muokattuna Pasille. Että kuule Pasi, kun et sä osaa puolustaa etkä hyökätä..niin mikäs tää sun juttus oikein on?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Marraskuu 19, 2013, 21:25:00
Miten Pasi tänään pelas, kun en päässy hallille kattoon?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haamuhanska - Marraskuu 19, 2013, 21:32:02
Miten Pasi tänään pelas, kun en päässy hallille kattoon?
Ihan samaa melko lailla kun tähänkin asti, joten ei paljon ole uutta kerrottavaa.. Vanhoista kommenteista näkee miten pelas..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: grassinen - Marraskuu 19, 2013, 21:41:10
No ei se nyt mitään katastrofia tänään ollut Basson peli, muttei tietysti erityisen hyvääkään, mutta kyllä Aalto enempi ongelmissa oli ja se tässä ihmetyttää niinkun matsi"raportissa" kirjottelinkin, et noi 2 pelaa parina, miksi, kummatkin aivan solmussa omassa päässä nyt varsinkin, eikö löytyis jotain parempaa kombinaatioo..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tonizzz - Marraskuu 19, 2013, 21:48:34
Tänään pelin alussa oli kyllä sellasta sekoilua taas että morjes. Loppua kohden paransi kokoajan eikä enää tullut harhasyöttöjä niin paljoa kuin yleensä, yv:llä sai jopa pari laukausta maalia kohden.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: KILO - Marraskuu 19, 2013, 22:05:28
Ehkä käsittämättömin tilanne tänään:

pelataan alivoimaa, Tappara karvaa kiekon pois, se tippuu Puistolalle maalin takana. Passolla on kaikki maailman aika ja tila purkaa kiekko vastustajan päätyyn. Ei, Pasi pistää katsomatta sellaisen toivomuskiekon ränniä pitkin juuri sinne siniviivalle, mikä on ainut paikka siinä tilanteessa, missä niitä kerholaisia on. Kiekko jää alueelle.

On ehkä vähän nihkeää nostella yksittäisiä huonoja tilanteita, mutta tuntuu, ettei niitä hyviäkään ole. Ja Puistolan taso on ollut kyllä vaatimaton jo koko alkukauden. Jos tuossa tilanteessa olisi ollut Saravo tai oikeastaan kuka tahansa muu Tappara-pakkti, hän luultavasti olisi katsonut tilanteen paremmin ja purkanut kiekon keskeltä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 20, 2013, 00:05:02
Oli kyllä todella heikko kutikin tänään passolla? Onko sillä jotain häikkää kun vetää niin onnettomasti? No vanha vertyy sitten kun lumet sulaa:)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Marraskuu 20, 2013, 09:36:47
Olen tässä miettinyt, että Puistolalla tuntuu olevan samat ongelmat kuin Saravolla Liigaan palatessaan. Eilenhän Puistola kertoi, että peli Suomessa on todella erilaista kuin Ruotsissa tai Venäjällä. Aikaa on paljon vähemmän kiekon kanssa. Puistola oli kuitenkin 7 vuotta putkeen maailmalla pelaamassa erilaista kiekkoa kuin mitä täällä pelataan. Siellä on puolustajilla aikaa kiekon kanssa toisin kuin täällä.

Saravo kärsii samoista ongelmista kun palasi maailmalta takaisin. Nyt kärsii Puistola. Tuota asiaa ei korjata hetkessä eikä varsinkaan pelaamatta. Itse uskoisin, että Puistola tulee parantamaan vielä reilusti. Niinhän Saravokin on nyt tehnyt.

Ja kyllä tiedän, että Saravo kärsi myös loukkaantumista, mutta varmasti tämä Liigassa pelattava peli yllätti myös hänet paluun jälkeen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Marraskuu 24, 2013, 15:02:48
Eilinen peli näytti jo sujuvan vähän paremmin. Näkyi jopa taklauksia ja voitettuja kaksinkamppailuja. Toivotaan että muutos parempaan suuntaan jatkuu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Marraskuu 26, 2013, 22:55:57
Kehutaas tätä syntipukkia sen verran ,että on kyllä parantunut peliään nyt aika paljonkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 26, 2013, 23:16:07
Juu aiheesta täytyy kehua. Tänään Bluesia vastaan Pasi oli jo paljon paremmalla pelipäällä
kuin alkukaudesta...toivottavasti se tästä aukeaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 08, 2013, 21:49:46
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 08, 2013, 22:02:25
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 08, 2013, 22:24:50
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Alkukaudesta Puistola oli kiekollisena todella huono.
Avaukset meni minne meni ja muutenkin aika lapanen. Nyt täytyy sanoa että on parantanu siittä mutta ei vielä Bailenin tasoa.
Ei sitä voi sanoa että Pasi pelas Suomessa viimeks sillon. Koska Bailen on aiemmin pelannu? Se on juuri tätä jotkut saa sen kulttimaineen niinkuin Puistola.
Joskus ollut todella hyvä ja sitä hyvyyttä haetaan/odotellaan ties kuin kauan.

Joten miksei sitä voi sanoa ääneen että jos olet ns.nuorempi/kokemattomampi mutta pelaat paremmin niin Lekiin mars mars.
Kuinka paljon painaa kupissa se että Puistola on varakapteeni?

niin mun moka tossa viestissä mitä lainasit. Piti kirjoittaa että alkukauden osalta verrataan ei kokokauden.




Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 08, 2013, 22:33:58
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?
Niimpä. Tätä kanssa jossakin aprikoin, että kauanko niitä näyttöjä hyökkäyssuuntaan pitää odottaa, jotkut niitä teki mutta istuu viltissä SILTIKIN.
Tiedän itsekin miltä tuntuu olla valmentajan luottopelaaja, ja myös ollut jonkun toisen valmentajan silmätikkuna joskus kauan sitten, ja tuli istuttua viltissä vaikka pakkipari veti omaa "puistola" roolia ja sai pelata monista virheistä huolimatta.

ja  mitä tulee Puistolan +- tilastoon, niin tarvii kyllä ihmetellä miten kova Tappara olisi jos Puistola olisi edes (kiekollisen) keskivertopakin tasolla liigassa. Tapparan peli 5 vs 5 pelissä perustuu myös niin sitkeään 5 miehen puolustukseen että siellä onneksi on paikkaajia ollut niissä virheissä, eniten saa kiittää kyllä Metsolaa.

Mutta jos se on hyvää peliä kun on LÖYSÄ, LÖYSÄT SYÖTYT, YLIVOIMALLA AVUTON, LAUKAUS... EI OLE, niin hyvä. varmaan joku palstalta ottais 6 Pasi Puistolaa pakiksi niin saatanan hyvän +- tilaston takia.

.... ja kyllä Nieminenkin kapteenina on istunut edes viltissä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 08, 2013, 22:53:08
--
Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?

Kärjistäminen taas kunniaan, vai miten se meni. En tiedä, oletko tosissasi sitä mieltä, että Pasi Puistolan pelaaminen Tapparan ykköspakkiparissa 22 min per peli ajaa nuoria karttamaan Rautakorven pelaajakoulua, mutta absurdiahan tuo on. Oletko sitä mieltä, että esimerkiksi 18-vuotias Atte Mäkinen tai kohta 24-v Bailen pystyisi kantamaan tuosta vain mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistossa yli 20 minuutin vastuuta illasta toiseen läpi kauden? Ja miten nuo "kokeneempien pelaajien isot virheet" ovat nyt näkyneet Tapparan pelaamisessa tulosten valossa? Peruspelaamisen taso on eri asia kuin alkusyksyn vire. Pelipaikka tulee esitysten mukaan ja nämä esitykset ovat paljon muutakin kuin pisteet tai katsojien huomaamat harhasyötöt alkukaudesta.

Tapparan tavoite tälle kaudelle on eittämättä mestaruus ja kaikki tekeminen peluutusta myöten tähtää siihen. Tapparan kiekoton peli on Liigan eliittiä ja osasyynä tähän ovat sekä laadukkaat yksilöt että toimiva joukkuepeli. Tässä kokonaisuudessa ei ole varaa ottaa liiallisia riskejä nuorten pelaajien kehittämisen nimissä, sitä varten on LeKi ja sitä kautta toimiva pelaajien kehittämisväylä. Tapparan LeKi-yhteistyö toimii ilmeisen loistavasti, ja Rautakorpikin pitää sitä erinomaisena pelaajien kehittämisväylänä. Kahden joukkueen treenit ja iso vastuu lähellä "isäntäjoukkuetta" hieman alemmalla pelitasolla, en kertakaikkiaan ymmärrä, miten tämän kokonaisuuden voi nähdä noinkin negatiivisessa valossa mitä sinä Ioni tunnut näkevän, kun mielestäsi kehittymässä olevia pelaajia on turha odottaa Tapparaan, mestaruutta tavoittelevan joukkueen peluutuksen takia.

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri - niin ainakin fanien mielestä. Valmennuksella on omat intressinsä ja ne Puistola tuntuu täyttäneen, kun on ykköspakkiparin vastuulla pelannut jo puoli kautta, vaikka jotkut fanit olisivat jo miehen lähettäneet alushoususillaan kävelemään Hakametsän parkkipaikalta Lempäälän linja-autolle yhden suunnan bussilipulla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 08, 2013, 23:10:52
Alkukaudesta Puistola oli kiekollisena todella huono.
Avaukset meni minne meni ja muutenkin aika lapanen. Nyt täytyy sanoa että on parantanu siittä mutta ei vielä Bailenin tasoa.
Ei sitä voi sanoa että Pasi pelas Suomessa viimeks sillon. Koska Bailen on aiemmin pelannu? Se on juuri tätä jotkut saa sen kulttimaineen niinkuin Puistola.
Joskus ollut todella hyvä ja sitä hyvyyttä haetaan/odotellaan ties kuin kauan.

Joten miksei sitä voi sanoa ääneen että jos olet ns.nuorempi/kokemattomampi mutta pelaat paremmin niin Lekiin mars mars.
Kuinka paljon painaa kupissa se että Puistola on varakapteeni?

Juju tuossa Puistolan liigakokemuksesta seitsemän vuoden takaa onkin siinä, että silloin Puistola oli SM-liigan eliittiä ja kansainvälisen tason puolustaja, mm-kulta kahden vuoden takaa -> perustaso on olemassa. Ulkomaiden kaudet muokkasivat pakostakin Puistolan peliä kulloiseenkin ympäristöön sopivaksi, ja nyt on tavallaan tuttu, mutta kuitenkin vieras ympäristö taas edessä. Puistola on sen itsekin myöntänyt, että peli täällä eroaa aikaisemmasta ja se vaatii oman totuttelunsa.

Ei ole Bailenilla tietenkään kokemusta Suomessa pelaamisesta ja siihen suhtautettuna Bailen onkin alkukaudesta suoritunut joillain osa-alueilla hyvin. Puolustajan pelaaminen on kuitenkin paljon kokonaisvaltaisempaa kuin vain pisteet ja kiekollinen peli, otteiden tasaisuus ja vahvuuksien/heikkouksien määrä koko kentän alueella ovat pelitavallisesta näkökulmasta tärkeässä asemassa mietittäessä pelaajan asemaa joukkueessa. Täytyy ajatella aina pidemmälle kuin vain seuraavaan viikkoon, tähtäin on keväässä ja joukkuetta muokataan sitä kohden kaikki yksilöiden ominaisuudet huomioiden.

Lopussa tuotkin hyvän argumentinpoikasen esiin. Pelaajalla on muitakin rooleja kuin pelitilanneroolit, varsinkin kokeneilla pelaajilla. Joukkue elää yhdessä kauden ajan ja yksilöiden henkisten ominaisuuksien täytyy olla kunnossa. Puistolalla ne varmasti ovat, kun varakapteenin merkki rinnassa pelaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Joulukuu 08, 2013, 23:20:05
Aalto ja Puistola ovat aina fanien hampaissa, vaikka mitä tekisivät. Joukkueessa eniten plussalla, eniten peliaikaa ja kyllähän Aalto virittelee hyökkäyspäähän vähän tehojakin ja ainakin pakottaa vastuksen tietynlaiseen av-peliin oman itsensä läsnäolon vuoksi.

Jääkiekko on inhimillistä toimintaa ja virheitä tulee kaikille. Kuitenkin Rautakorven joukkueet ovat legendaarisesti perustuneet erittäin vahvan ja työteliään puolustuksen päälle ja niin on jatkossakin. Rautakorpi ei juuri nauti/halua peluuttaa sellaista kiekkoa kuin esimerkiksi Kai Suikkanen, jonka joukkue joutuu käytännössä joka pelissä maalintekokilpailuun, koska puolustusta ei juuri arvosteta ja omissa soi jatkuvasti, kun hyökkäyspeli on niin monipuolista, että ylihyökätessä puolustaminen unohtuu.

Kyllä Suomen parhaat valmentajat aika pitkälti perustavat pelitapansa vahvaan puolustukseen. Tappara toki voisi joitain vastuksia vastaan lähteäkin tähän maalintekokilpailuun, mutta kun vertaa pääkilpakumppaneihin niin pidän tuota Tapparalle aikamoisensa tuhon tienä. Kattokaapas Kärppiä - siinä on aika loistava jengi. Tällä joukkueella on peräti niin hyvät yksilöt, että pystyvät käytännössä pelaamaan melko huimalla variaatiolla pelejä; välillä vetävät vastuksen kanssa täydellisen puolustustaistelun ja voittavat 1-0 tai 2-0 ja toisinaan taas lähtevät maalintekokilpailuun ja tässäkin usein voittavat.

Minä ainakin fanina vaihdan koska tahansa näyttävän ja upean superhyökkäyspelaamiseen loistavaan puolustuspeliin, jossa Tappara on ehdottomasti liigan kärkikastia. Hyvällä asenteella pelatessa pystytään parhaimmatkin jengit tyrehdyttämään ja onnistutaan yleensä itse sen 1-3:n maalin tekemisessä. Kyllä niilläkin runkosarjasta pisteitä ropsitaan. Mielestäni suurimmalla osalla on nimenomaan asenteen puolella ongelmia, että odotetaan äärimmäisen näyttävää hyökkäyspeliä, mutta puolustusta ei juuri arvosteta.

Rautakorpihan on asettanut tän runkosarjan jonkinlaisiksi pieniksi palasiksi ja näissä sitten treenataan eri teemoja. Tapparan puolustus on tässä vaiheessa kautta todella hyvin kasassa. Kohta on se aika, kun pitäisi alkaa rakentamaan hyökkäyspeliäkin. Viime kausihan kulki samalla kaavalla ja lopulta runkosarjan lopussa sitten esitettiinkin jo molemmissa päissä melkoista kiekkoa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 08, 2013, 23:30:57
Puistolan peli on paranemaan päin, mutta edelleen siinä on miehelle ei-ominaista virheherkkyyttä. Parhaimmillaanhan Pasi oli/on nimenomaan pomminvarma ja tasaisen laadukas pakki joka hoiteli puolustushommat tepponummismaisen tyylikkäästi ja naputti siinä sivussa 30 pistettä. TPS-pelin alussa katselin Puistolan varmaa kiekon liikuttelua ja tuumailin, että nyt alkaa kaveri olemaan pelin sisällä (iso kaukalo, hidastempo) mutta ei siinä kauaa mennyt kun kaveria vietiin längistä ja ties mistä.

Mielestäni Teemu Aallon kanssa ei oikein synny synergiaa. Toisin kuin palstan yleinen mielipide on, niin mielestäni Aalto on loistava. Teemu tekee sen 1-2 isoa virhettä per peli, mutta vastapainoksi tulee 50 hyvää ratkaisua. Jos hän olisi virheetön, olisi pelipaikka muualla kuin Liigassa. Pasille voisi sopia vähän kiekollisempi rooli, koska mielestäni hän ei ole paras pelaaja varmistamassa niitä Aaltoa ja varsinkin kun mieheltä itseltäänkin lipsahtaa silloin tällöin. Mutta tähän on totuttava - Rautakorpi ei ole perinteisten hyökkäävä-varmistava pakkiparien kannalla. Jos olisi, nähtäisiin Aallon parina Saravo tai Kankaanperä.

Niin tai näin, sen MM-kisa Puistolan löytyminen olisi mestaruushaaveiden kannalta pirun tärkeää. Erityisesti kaipaan miehen lyhyttä ja napakkaa laukausta viivalta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 08, 2013, 23:37:50
Niin tai näin, sen MM-kisa Puistolan löytyminen olisi mestaruushaaveiden kannalta pirun tärkeää. Erityisesti kaipaan miehen lyhyttä ja napakkaa laukausta viivalta.

Aika paljolti Puistolan ja Aallon epäonniset laukakset ovat johtuneet kiekon siirtämisestä poikittais-suunnassa jotta laukaus tulisi edes vähän maskin takaa tai sitten yritetään rikkoa maalivahdin keskilinjan pitäminen.

Puistola taidot on kyllä tallella mutta ne pitäisi kaivaa vähän nopeammin kuin esim. Saravon tapauksessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 08, 2013, 23:44:30
Aika paljolti Puistolan ja Aallon epäonniset laukakset ovat johtuneet kiekon siirtämisestä poikittais-suunnassa jotta laukaus tulisi edes vähän maskin takaa tai sitten yritetään rikkoa maalivahdin keskilinjan pitäminen.

Tapparan syöttöpeli viivalle on sekä vähentynyt, että huonontunut sentteritilanteen takia. Toisaalta Aallon lämäri onkin liigan luetuin YV-kuvio. Nyky-Tappara hakee järjestään syöttöä neliön keskelle ja välillä neliön läpi kiekottomalle puolelle. Pakkien rooliksi jää enimmäkseen vain puolen vaihto viivaa pitkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 08, 2013, 23:51:17
Ylivoimapelissä syöttöjen taso viivaan on ollu kyllä myös aika heikkoa. Monesti puolustajat saa sen syötön pomppivana, ja sen sijaan, että siitä voisi yrittää suoraa laukausta, on kiekko vaan pyrittävä pitämään viivan paremmalla puolella. Tämä ei tietenkään koske pelkästään Puistolaa, vaan muitakin puolustajia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 09, 2013, 00:15:31
Puistolalla miinusmaaleja tällä kaudella on 13 kpl. Bailenilla vastaava luku on 12. Puistolan tehdyt tehopisteet ovat 0+3 ja Bailenilla 3+7. Huomattava seikka on myös se, että Kankaanperän lukema on -17 ja Aallon -10. Mikään ei siis tue sitä, että Puistolan paikka ja peliaika sementoituna ykköspakkipariin olisi jotenkin ansaittu alkukauden näytöillä. Plussia tulee, kun pääsee pelaamaan vahvan hyökkäysketjun takana. Jos puolustajien miinustilasto on kokolailla tasan, niin sillä tehotilastolla voikin heittää halutessaan vaikka kuikkaa. 

Ja kuten täällä aiemminkin on mainittu, niin miksi Bailenilla on jäähyjä kolme kertaa vähemmän vaikka perustasonsa takia pitäisi olla jatkuvasti vaikeuksissa omissa?

Mä tiedän varsin hyvin kuinka hyvä Pasi voi olla, mutta en ole nähnyt siitä tällä kaudella edes kunnollista väläystä. Tilanne on ihan sama kuin Peksin kanssa aikoinaan, kyllä se sieltä vielä tulee. MUTTA jos käykin kuten Peksillä, että se oma taso löytyykin vasta tulevilla kausilla, niin eikö se ole vähän ristiriidassa sen suhteen että mestaruutta haetaan tässä ja nyt? Meillä ei ole aikaa odottaa Pasin uutta tulemista ensi kauteen, sen on tapahduttava tällä kaudella.

Toistan itseäni, ja kuten moderaattori niin ansiokkaasti ilmoitti - kärjistän. Tämän hetken tasollaan Pasi Puistola ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelleen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: trasat - Joulukuu 09, 2013, 00:28:45
Mitähän pelejä mä olen katsellut, kun en ole yv:ssä nähnyt mitään pakkipakki syöttöjä. Siellähän seisoo vain yksi pakki keskellä siniviivaa ja muut ovat hyökkääjiä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 04, 2014, 19:27:52
Ollut koko kauden Tapparan surkein pakki ja ykkösessä vetää koko ajan.. Ei ymmärrä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 04, 2014, 19:55:08
Niin, 38 peliä pelattuna ja 0 maalia ja ei muutenkaan ole päässyt " tasolleen ", kaikkea muuta kuin me kaikki odotettiin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 17, 2014, 16:17:14
Puistolan mietteitä ennen illan Saipa-peliä:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8032-pasi-puistola-kovat-pelit-tulossa-saipaa-vastaan (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8032-pasi-puistola-kovat-pelit-tulossa-saipaa-vastaan)
Linkki tuubivideoon:
http://www.youtube.com/watch?v=YGGq9B1YYys (http://www.youtube.com/watch?v=YGGq9B1YYys)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Tammikuu 17, 2014, 16:37:20
Ollut koko kauden ajan tunne että Puistola parantaa vielä otteitaan kunnolla kevääseen mentäessä. Silloin joskus ennen 2000-luvun alussa Puistola pelasi aina keväällä huomattavasti paremmin kuin syksyllä/talvella, esimerkkinä finaalikeväät 2002 ja 2003. Sittemminhän peli on tainnut kulkea ihan mallikkaasti läpi kauden, kun noita pakkien pistepörssin kärkitiloja on kertynyt. Espoossa kilisivät jo putket, onko tänä viikonloppuna SaiPaa vastaan kauden avausmaalin vuoro?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 17, 2014, 16:48:39
Kyllä tää tapaus Puistola on ollut mulle ehkä käsittämättömin mysteeri mitä on vastaan tullut. Nimenomaan kun ei ole kuulunut mistään vammasta mitään huhujakaan. Pelin taso on ollut pitkään heikko eikä selitystä löydy. En olisi uskonut että tää jäbä edes pystyy pelaamaan kautta näin pitkälle ilman maalia. Kaikkihan me varmaan silti uskotaan että se tekeminen ja oma taso löytyy sieltä. Pakko uskoa jos jotain meinataan voittaa keväällä. Tapparan ainoa mahdollisuus voittaa mestaruus tänä vuonna on yhtenäinen viisikkopuolustus (toimii) ja yv:n käsittämättömän potentiaalin ulosmittaaminen (ei ole toiminut vielä alkuunkaan). Kyllä se siitä... uskotaan, uskotaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 17, 2014, 17:01:57
Peliaikaa n.22 min/ottelu +/- = +6. Ei ihan huono kuitenkaan, vaikka maaleja ei ole tullut... (Esim. Bailen n.17 min/ottelu +/- = -1)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 17, 2014, 17:51:51
Peliaikaa n.22 min/ottelu +/- = +6. Ei ihan huono kuitenkaan, vaikka maaleja ei ole tullut... (Esim. Bailen n.17 min/ottelu +/- = -1)

Mä en edelleenkään luota noihin Liiga.fi:n tehotilastoihin. mm. Liigapörssin mukaan samat luvut olis Pasille +10 ja Bailenille +4.

Käsittämättömin lukema Pasin tapauksessa on hänen miinusmaalinsa, joita ainakin Liigapörssiin mukaan on 21 kpl. Luku on koko Tappara-puolustuksen korkein ja kunnioitusta herättävät 5 pykälää pakkipariaan Aaltoa heikompi. Parantanut Pasi on huomattavasti alkukaudesta, mutta onhan se nyt hemmetti semmonen homma, että jos ne tehot ovat takalukossa hyökkäyspäähän, niin kyllä tuon profiilin puolustajan pitäisi sitten olla vähintään jäätävä siellä omassa päässä kaukaloa!

Tappara on taulukossa toisena ja päästää erittäin vähän maaleja omiin, joten siinä mielessä ei tarvitse repiä hiuksia päästä. Mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että omiin odotuksiini nähden Pasi on ollut Tapparan koko kauden pahin pettymys tähän asti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: LAPA - Tammikuu 17, 2014, 21:30:38
Tänään oli kyllä sellainen pohjanoteeraus ettei paremmasta väliä. Ei riitä edes sanat...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Tammikuu 17, 2014, 21:36:44
Vähän aloin jo odotella, että Puistolan korpivaellus alkaisi olla ohi. Tänään Pasi oli kyllä niin huono, että
ei hyvää päivää...nyt alkaa huolestuttamaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tonizzz - Tammikuu 17, 2014, 21:39:11
Tänään oli kyllä sellainen pohjanoteeraus ettei paremmasta väliä. Ei riitä edes sanat...
Turhaan etsit yksilöitä jotka pelas huonosti. Koko joukkueelta heikko suoritus, Pasi vain siinä osallisena. 15 hyvää peliä putkeen josta kukaan ei sano mitään ja yksi huonompi niin jo ollaan myymässä pois.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: LAPA - Tammikuu 17, 2014, 22:06:17
Tänään oli kyllä sellainen pohjanoteeraus ettei paremmasta väliä. Ei riitä edes sanat...
Turhaan etsit yksilöitä jotka pelas huonosti. Koko joukkueelta heikko suoritus, Pasi vain siinä osallisena. 15 hyvää peliä putkeen josta kukaan ei sano mitään ja yksi huonompi niin jo ollaan myymässä pois.

Sanoinko, että myyntiin vaan?

Totta on, että koko joukkue pelasi heikosti. Omasta mielestä Pasille nyt osui kauden surkein peli tänään ja yksinkertaisesti MIKÄÄN onnistunut mitä teki kentällä tänään.

Totta on sekin, että muutaman perushyvän pelin on hiljattain pelannut. Jos Se perushyvä on parasta mitä tuon statuksen äijästä irti saadaan ja sinä pidät niitä erityisen hyvinä niin aika erilaiset on  odotusarvot sinulla ja minulla Puistolasta.

Kaveri voittanut pakkien pistepörssiä Ruotsissa sekä Suomessa, ollut voittamassa mm-kultaa pari vuotta sitten sekä nostaa varmaan reippaasti yli 200kiloo kaudesta, niin ihan jo näillä spekseillä olen odottanut "hieman" enemmän.

Puistolan  tontin olisi tällä kaudella pystynyt hoitamaan vähintäänkin yhtä hyvin aika moni rivi/peruspakki.
Toki uskon, että Pasi sieltä vielä tulee ja nousee omalle tasolleen, mutta tuskin täksi kaudeksi vielä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukke75 - Tammikuu 17, 2014, 22:07:28
Kyllä se Puistola on vaan koko kauden alisuorittaja mittareista sun muista viis. Kattoo sitä peliä ja epävarmuutta. Kaatuilua aivan erikoisissa paikoissa ja kaikinpuolin pehmeetä pelaamista. Katastrofi melkein jos ei ois 4 parempaa miestä samaan aikaan kentällä auttamassa kaveria. Piste.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Veivaaja - Tammikuu 17, 2014, 23:14:54
Penkitettiin 3 erän alussa, ja syystä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kadg - Tammikuu 17, 2014, 23:28:23
No kun tän äijän pitäs olla meijän 1. pakki. Hänen pitäisi olla suurimpana osana illoista meidän paras pakkimme. On ollut kauden peleistä ehkä kerran tai korkeintaan pari kertaa paras puolustajamme kokonaisuudessaan? En edes vaatisi kuin sitä rutinoitunutta perusvarmaa suorittamista molempiin päihin, mitä odotin. Nyt aivan hukassa kaikessa. Hyökkäyspelaaminen joukkueen huonointa. Miten voi Saravot ja Kankaanperät olla kovempia tekijöitä ja vaarallisempia uhkia hyökkäyspäähän? Puistolalla ei ole meinaan mitään antia sinne suuntaan. Suorastaan karmaiseva saldo 0+4 joukkueen ykköspakilta, joka pelaa eniten. Ei nyt millään pahalla, mutta yhden pahimmista kilpailijoista ykkösminuutteja vetävä pakki Brian Salcido on kerännyt kuudessa pelissä sen saman verran tehopisteitä mitä Puistola 43 ottelun kuluessa. Ja tehnyt sen maalinkin jo. Ja siis siellä on Antti Jaatiset ja Ossi-Petteri Grönholmit iskeneet pongoja huomattavasti paremmalla tahdilla kuin Puistola. Miten ei voi edes puolivahingossa olla naputtanut sellaista kymmentä tehopistettä? Kertoo tämäkin hyvin paljon mm. avaus- ja hyökkäyspelaamisen tasosta.

Tehopisteiden lisäksi ollut heikko kaksinkamppailuissa. Onneksi on sentään 8 pykälää plussalla, sillä alkaisi olla totaalinen katastrofi jos sarjan kakkosen ykköspakki olisi pakkasen puolella.

Sentään luistelu on hyvää ja paikoittain avauspelaaminen (mutta on myös hyvin usein todella epävarmaa ja syötöt napsahtavat ihan muuhun kuin oman pelaajan lapaan). Myöskin kiekonriistot ns. avojäällä ovat ihan jees. Mutta kyllä tältä mieheltä nyt vähän enemmän odotettiin. Ollut jo niin monessa pelissä sen verran hukassa, että ihmetyttää. Eniten tässä pelottaa se, että sitä potentiaalisinta Puistolaa ei ole näkynyt edes koko kautena, vaikka on saanut paljon peliaikaa.

Ja en uskoisi, että tämä pelaaja on joskus voittanut jonkun puolustajien pistepörssin. Tabacekkiä tilalle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Tammikuu 17, 2014, 23:44:39
No kun tän äijän pitäs olla meijän 1. pakki. Hänen pitäisi olla suurimpana osana illoista meidän paras pakkimme. On ollut kauden peleistä ehkä kerran tai korkeintaan pari kertaa paras puolustajamme kokonaisuudessaan? En edes vaatisi kuin sitä rutinoitunutta perusvarmaa suorittamista molempiin päihin, mitä odotin. Nyt aivan hukassa kaikessa. Hyökkäyspelaaminen joukkueen huonointa. Miten voi Saravot ja Kankaanperät olla kovempia tekijöitä ja vaarallisempia uhkia hyökkäyspäähän? Puistolalla ei ole meinaan mitään antia sinne suuntaan. Suorastaan karmaiseva saldo 0+4 joukkueen ykköspakilta, joka pelaa eniten. Ei nyt millään pahalla, mutta yhden pahimmista kilpailijoista ykkösminuutteja vetävä pakki Brian Salcido on kerännyt kuudessa pelissä sen saman verran tehopisteitä mitä Puistola 43 ottelun kuluessa. Ja tehnyt sen maalinkin jo. Ja siis siellä on Antti Jaatiset ja Ossi-Petteri Grönholmit iskeneet pongoja huomattavasti paremmalla tahdilla kuin Puistola. Miten ei voi edes puolivahingossa olla naputtanut sellaista kymmentä tehopistettä? Kertoo tämäkin hyvin paljon mm. avaus- ja hyökkäyspelaamisen tasosta.

Tehopisteiden lisäksi ollut heikko kaksinkamppailuissa. Onneksi on sentään 8 pykälää plussalla, sillä alkaisi olla totaalinen katastrofi jos sarjan kakkosen ykköspakki olisi pakkasen puolella.

Sentään luistelu on hyvää ja paikoittain avauspelaaminen (mutta on myös hyvin usein todella epävarmaa ja syötöt napsahtavat ihan muuhun kuin oman pelaajan lapaan). Myöskin kiekonriistot ns. avojäällä ovat ihan jees. Mutta kyllä tältä mieheltä nyt vähän enemmän odotettiin. Ollut jo niin monessa pelissä sen verran hukassa, että ihmetyttää. Eniten tässä pelottaa se, että sitä potentiaalisinta Puistolaa ei ole näkynyt edes koko kautena, vaikka on saanut paljon peliaikaa.

Ja en uskoisi, että tämä pelaaja on joskus voittanut jonkun puolustajien pistepörssin. Tabacekkiä tilalle.

Joo myydään Pasi ja koko joukkue pois, kun ollaan sarjassa vaan toisena ja häviöitä tulee n. joka neljännessä pelissä ja voittoja siinä välissä aika monta.
Kauheaa kyllä, että yhtään heikompaa peliä ei saa tulla tai se on heti nirri pois täällä. Toivotaan että 2011-2012 tasolle palataan mahdollisimman pian, jotta joillekin faneille aukeaa taas silmät ja ymmärtää, mitä tarkoittaa pelata oikeasti huonosti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 18, 2014, 00:01:46
Kauheaa kyllä, että yhtään heikompaa peliä ei saa tulla tai se on heti nirri pois täällä. Toivotaan että 2011-2012 tasolle palataan mahdollisimman pian, jotta joillekin faneille aukeaa taas silmät ja ymmärtää, mitä tarkoittaa pelata oikeasti huonosti.

Ei tässä ole kukaan mitään nirrejä ottamassa pois keneltäkään, paremminkin useimmilla on edelleen uskoa Puistolan tulemiseen. Mutta onhan se usko nyt oikeutetusti kovalla koetuksella. EI VIELÄKÄÄN näytä yhtään paremmalta! Jokunen ok peruspeli oli tuossa välissä, mutta tänään taas sukeltavan joukkueen mukana sukelsi kaikista syvimmälle. Huh huh, ei sanat riitä kuvailemaan tätä kummastusta, mikä voi olla syynä..? Odotukset olivat kovat, syystäkin, ja nyt on odoteltu jo aika pitkään. En tosiaankaan ala teilaamaan ketään Tapparasta, mutta aina vaan kiinnostaisi tietää syyt, miksi joku alisuorittaa tai mistä syystä joku onnistuu. Tällaista pettymystä ja alisuorittamista en ole nähnyt koskaan. Jos ei kerta ole loukkaantumista, niin sitten täytyy itseluottamuksen olla aivan murskana. Kumma vaan että hyvässä valmennuksessa ja voittavassa joukkueessa on onnistuttu jollain konstilla viedä kaiken kokeneen, moninkertaisen mestarismiehen itseluottamus noin perusteellisesti. Ei voi ymmärtää...

Me tarvitaan sitä parasta Puistolaa tänä vuonna. Tulee se sieltä vielä! Mutta kyllä nyt viimeistään kannattaisi ainakin vaihtaa pakkiparia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 18, 2014, 00:41:52
Pasi oli tänään hyvä, melkeinpä Saipan parhaimmistoa :D
Ei mitään positiivista suoritusta koko pelin aikana, kova suoritus ykköspakilta ja todennäkösesti joukkueen top3 palkansaajalta. Kovasti oon tässä ootellu ja uskonu sen oikean tason vielä löytyvän, mutta kyllä usko alkaa olee mennyttä, että se jotenkin tästä huomattavasti vois parantua. Toivottavasti Tabacek korvaa Pasin Lappeenrannassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 18, 2014, 01:39:35
No kun tän äijän pitäs olla meijän 1. pakki. Hänen pitäisi olla suurimpana osana illoista meidän paras pakkimme. On ollut kauden peleistä ehkä kerran tai korkeintaan pari kertaa paras puolustajamme kokonaisuudessaan? En edes vaatisi kuin sitä rutinoitunutta perusvarmaa suorittamista molempiin päihin, mitä odotin. Nyt aivan hukassa kaikessa. Hyökkäyspelaaminen joukkueen huonointa. Miten voi Saravot ja Kankaanperät olla kovempia tekijöitä ja vaarallisempia uhkia hyökkäyspäähän? Puistolalla ei ole meinaan mitään antia sinne suuntaan. Suorastaan karmaiseva saldo 0+4 joukkueen ykköspakilta, joka pelaa eniten. Ei nyt millään pahalla, mutta yhden pahimmista kilpailijoista ykkösminuutteja vetävä pakki Brian Salcido on kerännyt kuudessa pelissä sen saman verran tehopisteitä mitä Puistola 43 ottelun kuluessa. Ja tehnyt sen maalinkin jo. Ja siis siellä on Antti Jaatiset ja Ossi-Petteri Grönholmit iskeneet pongoja huomattavasti paremmalla tahdilla kuin Puistola. Miten ei voi edes puolivahingossa olla naputtanut sellaista kymmentä tehopistettä? Kertoo tämäkin hyvin paljon mm. avaus- ja hyökkäyspelaamisen tasosta.

Tehopisteiden lisäksi ollut heikko kaksinkamppailuissa. Onneksi on sentään 8 pykälää plussalla, sillä alkaisi olla totaalinen katastrofi jos sarjan kakkosen ykköspakki olisi pakkasen puolella.

Sentään luistelu on hyvää ja paikoittain avauspelaaminen (mutta on myös hyvin usein todella epävarmaa ja syötöt napsahtavat ihan muuhun kuin oman pelaajan lapaan). Myöskin kiekonriistot ns. avojäällä ovat ihan jees. Mutta kyllä tältä mieheltä nyt vähän enemmän odotettiin. Ollut jo niin monessa pelissä sen verran hukassa, että ihmetyttää. Eniten tässä pelottaa se, että sitä potentiaalisinta Puistolaa ei ole näkynyt edes koko kautena, vaikka on saanut paljon peliaikaa.

Ja en uskoisi, että tämä pelaaja on joskus voittanut jonkun puolustajien pistepörssin. Tabacekkiä tilalle.


Siis tämä lause ei ole edes oletus, vaan pakkotilanne, oikeasti, Jukka, Please...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 18, 2014, 04:25:10
Antais nyt joku sille täydellisen paikan maalintekoon, että sais ihan tyhjiin pistää! Kyllä se maalittomuuskin varmaan vaikuttaa otteisiin. Mies on kyllä liian nälkiintyneen oloinen. Saako tarpeeksi energiaa ruuasta mitä syö? Odotan edelleen että keväällä astuu esiin todella kova pakki joka taistelee voitoista tosipeleissä!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukke75 - Tammikuu 18, 2014, 10:25:09
Se on seittemäs ihme tai joku vastaava jos taba korvaa Puistolan tänään. Itse toivoisin todellakin että niin kävisi tai sitten pelattais sille Pasille sitä tyhjää maalia. En tiä mitä sillä on selässä, ei apina eikä gorilla riitä enää, mahtaako olla jo norsun kokoa kaverilla?
Tuskin ihan syömättä pärjää sentään mutta kovin on posket lommolla kaverilla....
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsu - Tammikuu 18, 2014, 10:32:57
Mitä ite pelejä kattellu niin sama toistunu pelistä toiseen, Puistola-Aalto pakkiparina kentällä niin kiekko pyörii omassa päässä. Kaverit ei saa kiekkoa vastustajalta pois vaan juoksee koko aika perässä tai kun kerranki päästään iholle niin fyysisyys ei riitä painaa vastustajaa laitaan. Pitkään olen miettiny että mitä Jukka tässä kaksikossa näkee kun ei ole suostunu hajottaa paria. Ei voisi ainakaan paljoa huonommaksi mennä oman pään pelaaminen jos tän kaksikon hajottaisi vaikka ihan kokeilu mielessä. Voi tietenkin olla mahdollista että olen nähnyt juuri ne pelit missä pojilla ei ole ollut paras päivänsä=)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 18, 2014, 12:13:47
Ei pelaa tänään. Turha on miestä raahata itärajalle, kun ei peli kerran kulje. Hyvä näin, jos vaikka herra alkais heräileen lepovuoron jälkeen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti fan - Tammikuu 18, 2014, 12:23:42
Mitä ite pelejä kattellu niin sama toistunu pelistä toiseen, Puistola-Aalto pakkiparina kentällä niin kiekko pyörii omassa päässä. Kaverit ei saa kiekkoa vastustajalta pois vaan juoksee koko aika perässä tai kun kerranki päästään iholle niin fyysisyys ei riitä painaa vastustajaa laitaan. Pitkään olen miettiny että mitä Jukka tässä kaksikossa näkee kun ei ole suostunu hajottaa paria. Ei voisi ainakaan paljoa huonommaksi mennä oman pään pelaaminen jos tän kaksikon hajottaisi vaikka ihan kokeilu mielessä. Voi tietenkin olla mahdollista että olen nähnyt juuri ne pelit missä pojilla ei ole ollut paras päivänsä=)
Ihan hyvästi pelaavat pääsääntöisesti. Kaikki kauden pelit olen nähnyt, Aalto-Puistola parilla on Tapparan puolustajista paras +- saldo. Että ei nyt oikein vakuuta sellanen kommentti ettei huonommaksi voi mennä. Puistola ei ole tehnyt paljon pisteitä, mikä johtuu siitä että jonkun on varmistettava jos Aalto pelaa hyökkäävämmin, lisäksi Puistola ei ole ollut ylivoimassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 18, 2014, 12:31:51
Eniten mikä Puistolan pelaamisessa on pistänyt itseäni silmään on pelin avaaminen ja yleisesti syöttöpeli. Esimerkiksi pitkät syötöt, jolla saadaan laituri vauhtiin menee järjestäen ihan päin v*ttua. Tuntuu että pelin lukeminen ja ajoitukset on pahasti pielessä, ja boonuksena sitten turhat kakkoset, ne koukut jotka voisi jättää tekemättä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 18, 2014, 14:27:58
Voisi sanoa että vihdoinkin Puistola on pelaamatta.
Mies tuli kovalla huudolla/vanhoilla meriiteillä Tapparaan. Nyt ollaankin nähty että aina nee vanhat meriitit ei pädekkään nykypäivänä...

Itse pidän Puistolaa ehkä jopa liigan kovimpana floppina. Tapparan kovin floppi ainakin..
Puistola on oikeesti vain muisto hyviltä ajoiltaan. Jos haluaa nähdä sitä Puistolaa niin se löytyy nyt ja jatkossa youtubesta
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Tammikuu 18, 2014, 14:34:15
Eiköhän se pudotuspeleissä ole Tapparan paras puolustaja taas. Wanha ei vaan oikein syty runkosarjapeleihin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Miksa - Tammikuu 18, 2014, 14:53:33
Hieno homma ,että kilpailu rosteripaikoista kiristyy kevättä kohden, koska ne pelitkin kiristyy siinä samalla, eikä löysäilyä voi suvaita. Se on ihan se ja sama onko siinä rinnassa se A, koska kaikkien on jaksettava kiinnostua yhtälailla.

Henk.koht. oon tätä odottanu jo kauan, mutta ehkä se näiden johtotähtien kohdalla on vaan paljon suurempi kynnys laittaa poppareille. Puistola on ollut kiistatta pettymys.  Mies on koko kauden ollut joteskin pirun flegmaattinen. Onko Venäjän reissun tuliaisina tullut joku vamma?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Tammikuu 18, 2014, 14:59:47
Tuolla Twitterissä kertoivat, että Puistola on tänään sivussa henk.koht. syistä eikä kyse siis olisi mistään hyllytyksestä. Mene ja tiedä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 18, 2014, 15:08:09
Hautajaisissa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: LAPA - Tammikuu 18, 2014, 15:19:10
Hautajaisissa.

Selittänee syyn miksi ei ole ollut fokus pelissä. Näyttänyt jo pidemmän aikaa  huolimattomalta Pasin pelaaminen ja jotenkin huokunut, että ajatus on jossain muualla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 18, 2014, 15:19:49
No eihän tämä muuten olisi ollutkään järjellä selitettävissä Rautakorven tuntien. Osaanotot Pasille ,toivottavasti se pelikin lähtee kulkemaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 18, 2014, 15:23:26
Hautajaisissa.

Selittänee syyn miksi ei ole ollut fokus pelissä. Näyttänyt jo pidemmän aikaa  huolimattomalta Pasin pelaaminen ja jotenkin huokunut, että ajatus on jossain muualla.

Hautajaiset on aina ikävä asia.
Kysymys kuuluukin miksi mies on pelannut jos "normaalit" kiekkoa seuraavat huomaa sen ettei peli kulje ja mahdollisesti ajatukset muualla?
Eiköhän myös valmennuksen pitäisi kysyä se että onko pelikuntoinen yms..

Mutta Puistola on silti ollut koko kauden kaukana siittä tasosta millä on joskus pelannut.
Toivotaan että löytää kipinän ja saa hommat rullaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 18, 2014, 15:33:03
Kyllä vanha sanonta, ne pelaa joilla kulkee, toimis aivan hyvin vieläkin! Ei tänään ilman Pasia voi mennä yhtään huonommin ku eilenkään :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Tammikuu 18, 2014, 15:54:12
En edelleenkään mitenkään usko siihen, että Puistola rotaatioon asetettaisiin. Nyt on ensimmäistä kertaa sivussa ja heti ketju alkaa täyttyä tutun agendan kaiulla ilman varsinaista tietoa siitä, miksi on sivussa. No, ei siitä sen enempää, mutta toivoisin pitkänäköisyyttä ja malttia.

Puistolan perustaso on korkealla. Kysymys on vain siitä, että se saadaan esiin. Liike on edelleen sujuvaa ja syötöt lähtevät kohtuu hyvällä tasolla eteenpäin, mutta turhahan sitä on kieltää, että vaikeuksia on ollut. Mutta se nyt on ainakin varmaa, ettei niitä vaikeuksia hoideta tai ongelmia korjata millään vilttikomennuksilla. Kukaan ei pelaa Rautakorven joukkueessa yli kahtakymmentä minuuttia pelissä illasta toiseen ilman tarkoitusta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Tammikuu 18, 2014, 16:01:27
Selittänee syyn miksi ei ole ollut fokus pelissä. Näyttänyt jo pidemmän aikaa  huolimattomalta Pasin pelaaminen ja jotenkin huokunut, että ajatus on jossain muualla.

No sehän vähän riippuu tietysti, kuinka läheinen ihminen on kuollut ja millä tavalla, että voiko se vaikuttaa peleihin vai eikö. Eipä näitä täällä tiedetä, eikä tietysti tarvitse tietääkään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 22, 2014, 18:59:59
Nyt mä sen sanon, mitä ei täällä oo taidettu vielä suoraan sanoo! Pasi on pelannu odotuksiin nähden paskan kauden tähän mennessä, ja luulenpa, et ei se tosta enää paljoo paranekkaan. Kokoajan tässä on itse kukin odottanu sitä tason nostoo, mutta kyllä tää tän hetkinen taitaa olla se Pasin maksimitaso! Kattokaa ihan millä mittareilla haluatte, mutta Puistola ei ole yhtään parempi puolustaja kun Tabacek! Pasi on vielä kaks vuotta Tabacekiä vanhempi, et tuskin tuosta enää kovin paljoo kehittyykään! Virhe hankinta, erittäin huono hinta/laatusuhde, piste!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Tammikuu 22, 2014, 19:33:28
Nyt mä sen sanon, mitä ei täällä oo taidettu vielä suoraan sanoo! Pasi on pelannu odotuksiin nähden paskan kauden tähän mennessä, ja luulenpa, et ei se tosta enää paljoo paranekkaan.

Pelin taso heittelee Puistolalla paljon. Eilen taas huomattavasti parempaa tekemistä kokonaisuudessaan. Tiedä sitten sytyttikö Kärpät vihuna, mutta jotenkin tuntuu että "kovempi" porukka vastassa niin Puistolan peli on paremmalla tasolla. Eihän se näin saisi olla.

Odotuksiin nähden heikosti on mennyt, mutta pitää tilastoja tuijottamalla muistaa sekin ettei mies ylivoimalla pahemmin ole pelannut. Ei varmasti monessa yv:ssä ole ollut tällä kaudella. Joten odotuksia ainakin pisteiden suhteen pitää osata myös suhteuttaa tälläisiin asioihin.

Jos peruspeli on tuollaisen eilisen Kärpät-pelin tasolla jokaista vastustajaa vastaan ja pieni lisävaihde saataisiin play-offeihin niin kelpaa mulle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Tammikuu 22, 2014, 19:50:01
Alkukauteen nähden Puistola on parantanut, mutta pisteitä tulee kyllä todella vähän ykköskentän pakiksi. Varsinkaan kun ei puhuta ns. peruspakista, vaan kiekollista taitoa odotetaan.

Yhdyn kyllä mielipiteeseen, että metsään meni tämä kausi. Tietysti jos pelaa aivan huikeat playoffit, niin nostaisi arvosanaa kaudesta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukke75 - Tammikuu 22, 2014, 20:43:11
Huono hankinta todellakin. Toivottavasti tapahtuu ihme ja tekee vaikka maalin ja piristyy kevääseen mennessä. En tiedä enkä ymmärrä mihin on tasonsa kadottanut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Tammikuu 22, 2014, 20:54:04
Merkillinen pointti on myös että moni "kova" paluumuuttaja Ruotsista ja Venäjältä on kärsinyt suurista ongelmista ainakin odotuksiin nähden. Lahti, Kousa, Tuppurainen, Luoma nyt ainakin tulee mieleen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 22, 2014, 23:07:31
Huono hankinta, niin jos hänet hankittaisiin nyt, mutta kun hankittiin jo keväällä.
Jälkiviisaita riittää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 22, 2014, 23:11:34
Kyllä mm. näissä pelaajien arvosteluissa tää jälkiviisaus on se ainoa oikea tapa. Parempi arvostella 40 pelin jälkeen, kun ennen yhtäkään pelattua ottelua, vai mitä?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: AnSo - Tammikuu 23, 2014, 16:23:59
Kyllä täs itekkin on tullu tuskailtua tota Pasin tekemistä ja pakko on toivoa että se Puistola tulee esiin kun keväänpelit käynnistyy.
Itelläni on onneksi vielä viime kevät muistissa kun omassa mielessäni tuskailin Tuukan menoa ja tuntu et kaveri ei saa itsestään täysiä irti. No ekojen poffimatsien jälkeen suu oli hymyssä kun tuttu Mäntylä kävi pelaamaan.

Jotkut kokeneemmat ei jaksa innostuu täysillä harkkamatseista, ehkä Puistola vaatii poffipelit... ::)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Samppa - Helmikuu 02, 2014, 06:38:01
Käsittämätöntä...
P. Puistola oli jälleen huonoimpia pakkeja (koko kentällä) vaikka voitettiin.

Oliskohan vauhtia Lekin kautta?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Helmikuu 02, 2014, 08:58:44
Käsittämätöntä...
P. Puistola oli jälleen huonoimpia pakkeja (koko kentällä) vaikka voitettiin.

Oliskohan vauhtia Lekin kautta?

On esiintynyt kuitenkin odotuksista huolimatta erittäin hyvällä tasolla sisäisessä hierarkiassa, jos katsot, että minkä verran Aalto ja Puistola ovat plussalla. Mielestäni eilisestä pyyhkeitä ansaitsee paljon enemmän kaksikko Saravo-Larsson, näihin kahteen verrattuna Puistola pelas tosi hyvin. Saravo-Larsson ja omissa pyöritään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Labrys - Helmikuu 02, 2014, 09:21:42
Joukkue voittaa ja kasvaa yhdessä. Loppujen lopuksi kaikki vaikuttaa kaikkeen, en lähtis yksittäisiä pelaajia nyt haukkuun, kun tulos on hyvää. Onko ollut tuki lähellä jne. Virheitä voi tulla ku ihmiset asialla, mutta on siinä aina muutakin taustalla. Saravo-Taba esim. yhteisten kokemusten puute, Taballa yleensäkin pelaamattomuus Liigassa. Larsson hakee vielä ja parantaa. Puistola on parantanut ja parantaa. Minä olen tyytyväinen ja kasvutarina jatkukoon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 03, 2014, 03:57:09
Pasin pitäs saada maali nyt aikaan! Jätkien pitäs pelata sille paikka heittää tyhjiin:). 0+6 on pisteet mutta +11 ja se on hyvä luku! Antaa huonoja syöttöjä siinä missä muutkin pakit välillä. Niitä sattuu? Mutta parantaa koko ajan kuten koko joukkue!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Samppa - Helmikuu 03, 2014, 14:31:01
Käsittämätöntä...
P. Puistola oli jälleen huonoimpia pakkeja (koko kentällä) vaikka voitettiin.

Oliskohan vauhtia Lekin kautta?

On esiintynyt kuitenkin odotuksista huolimatta erittäin hyvällä tasolla sisäisessä hierarkiassa, jos katsot, että minkä verran Aalto ja Puistola ovat plussalla. Mielestäni eilisestä pyyhkeitä ansaitsee paljon enemmän kaksikko Saravo-Larsson, näihin kahteen verrattuna Puistola pelas tosi hyvin. Saravo-Larsson ja omissa pyöritään.

Jep, olen täysin samaa mieltä enkä ole vieläkään keksinyt miksi Larsson hommattiin.
Saravo on taantunut syksystä jolloin oli selkeästi Tapparan ykköspakkeja.

Toivon vilpittömästi, että Puistola alkaa heräilemään kevättä kohti.
Odotukset ovat edelleen korkealla.

Mode-edit: Lainaus kuntoon. Ei kirjoiteta lainauksen sisään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: keigykedy - Helmikuu 05, 2014, 09:44:31
Täälläkin toivotaan sitä heräämistä mutta kyllähän tämä tähän asti on ollut aivan järkyttävän paska hankinta !
Tuntuu siltä että aina kun kentällä tapahtuu jotain kauheeta omassa päässä niin Puistolan pystyy bongaamaan kentältä, oli sitten kysymyksessä maalintekotilanne, surkea avaus, merkkausvirhe, vastustajan maali tai turha koukku- tai estämisjäähy.

Vastaavasti sitten ylöspäin ei tapahdu yhtikäs mitään positiivista !

Jos ei olisi kyseessä Tapparan oma mies, pitkällä sopimuksella, niin istuisi kyllä pomminvarmasti katsomossa ! Tabacek ja Larsson pelaavat aivan eri tasolla vaikkeivat hekään nyt suoranaisesti ole loistaneet !
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tonizzz - Helmikuu 08, 2014, 20:23:16
Tänään tapahtui se mitä me kaikki olemme odottaneet. Pasi Puistola teki maalin! Oli muuten ihan hiano veto viivasta, ei kautta ilman maalia vai miten se meni. Nysse Passo alkaa lämpeneen ja keväällä voittaa maalipörssin eikö?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 08, 2014, 20:47:58
Oli se varmaan Puistolalle hyvä pään kannalta saada se maali tehtyä. Tuli vaan mieleen, että
Pasilla on aika kova tuo laukaus, sitä voisi käyttää enemmän ja kokeilla pelata mahdollisuuksien
mukaan myös Pasille noita laukaisupaikkoja. Aallon laukaukset osataan jo aavistamaan ja
peittämään vihollisen toimesta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Helmikuu 09, 2014, 14:13:05
Pasille välillä plussaakin kaiken kuran keskeltä. Varmaan oli henkilökohtaisesti tärkeä maali, ja oli muuten kova kuti!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jallu_tane - Helmikuu 11, 2014, 22:26:57
Passo Puistola pelasi omasta mielestäni tänään yhden kauden parhaista peleistään. Lisäksi on nyt jopa kahden ottelun pisteputkessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: MailMan#14 - Helmikuu 11, 2014, 22:32:57
Joko vihdoin alkaisi päästä edes lähelle sitä tasoa mitä on odotettu ja mitä tuo joukkue tarvitsee? Tänään tai viime viikon jyppi -pelissä ei tainnut ainakaan tulla enää yhtään aivan järkyttävää pitkää kiekkoa. Tänään pelasi omasta mielestäni ihan hyvän pelin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Helmikuu 11, 2014, 23:10:52
Oli kyllä tänään hyvä. Uskalsi laukoa ja syötöt meni omille.
Tais maali vapauttaa Puistolan pelaamista.
Oli ihan hyvä YV:lläkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Helmikuu 12, 2014, 00:02:24
Passo Puistola pelasi omasta mielestäni tänään yhden kauden parhaista peleistään. Lisäksi on nyt jopa kahden ottelun pisteputkessa.
Kyllä. Teki työtä ja oli lähellä osua taas. Nyt alkaa näyttä lupaavalta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 12, 2014, 14:24:01
Passo Puistola pelasi omasta mielestäni tänään yhden kauden parhaista peleistään.
Kyllä. Ja kun kentällä nähtiin myös vaarallinen Pirnes, niin piti melkein katsoa kalenterista mikä vuosi nyt olikaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 28, 2014, 20:48:24
Puistola pelasi tänään luten ykköspakin kuuluu. Hieno peli, jonka maali vielä kruunasi. Muutenkin taso on noussut selvästi kauden alkupuoliskon esityksistä. Lupailee hyvää kevättä ajatellen, koska kyllähän Puistolassa on valtava potentiaali tähän liigaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Maaliskuu 01, 2014, 09:58:40
Puistola pelasi tänään luten ykköspakin kuuluu. Hieno peli, jonka maali vielä kruunasi. Muutenkin taso on noussut selvästi kauden alkupuoliskon esityksistä. Lupailee hyvää kevättä ajatellen, koska kyllähän Puistolassa on valtava potentiaali tähän liigaan.

Voisi sanoa, että vihdoinkin! Puistola on saanut kyllä kauden aikana riittävästi vastuuta, mutta jos loppua kohden (varsinkin playoffeissa) parantaa, niin jää tietysti hyvä maku kauden jälkeen.

Toivotaan huikeita otteita jatkossa Pasille.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 28, 2014, 21:31:23
Sut on nähty. Kuinka paskasti noin kokenut kaveri voi pelata tässä vaiheessa kevättä? Miksi Rautakorpi laittaa ratkaisuvaiheessa kentälle tämäntason neppailijan?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Juudas - Maaliskuu 28, 2014, 22:05:43
Heh, joku täällä taisi kauden alussa sanoa, että Mäntylä-->Puistola vaihdossa jäätiin voiton puolelle. Aivan järkyttävää peliä taas tänään. Hienoa, että saadaan tästä kaverista kuitenkin nauttia vielä pitkään. Tässä nyt ei hinta-laatusuhde kohtaa sitten millään!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Maaliskuu 29, 2014, 02:13:42
Heh, joku täällä taisi kauden alussa sanoa, että Mäntylä-->Puistola vaihdossa jäätiin voiton puolelle. Aivan järkyttävää peliä taas tänään. Hienoa, että saadaan tästä kaverista kuitenkin nauttia vielä pitkään. Tässä nyt ei hinta-laatusuhde kohtaa sitten millään!

60 ottelua jaksoin uskoa, että kyllä se Puistola vielä parantaa. Nyt on kyllä esitysten perusteella todistettu, että ei se siitä kyllä parane. Melkonen esitys tänään...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Maaliskuu 29, 2014, 08:32:09
Sut on nähty. Kuinka paskasti noin kokenut kaveri voi pelata tässä vaiheessa kevättä? Miksi Rautakorpi laittaa ratkaisuvaiheessa kentälle tämäntason neppailijan?

Sen kun tietäisi. Olihan se runkosarjassakin sama.
Puistola sai pelata kuin huonosti tahansa ni aina seuraavassa pelissä kentällä.
Eniten ihmetyttää se että jos Puistolan piti olla "johtava" pakki. Jos on varaa Nemo penkittää jolla c rinnassa niin miksei puistola huilaa
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kilroy - Maaliskuu 29, 2014, 13:55:32
Ei voi Leinosta paljon tästä hankinnasta kehua
Alaspäin vie Puistolan tie.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Maaliskuu 29, 2014, 14:04:24
Ei voi Leinosta paljon tästä hankinnasta kehua
Alaspäin vie Puistolan tie.

Kyllä toi paperilla oli ihan ok hankinta. Itselleni on ollut ainakin täydellinen yllätys, että Puistola on ollut Tapparan puolustusalueen paniikin ruumiillistuma.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: grassinen - Maaliskuu 29, 2014, 14:50:54
Itsekin kyllä pettynyt Puistolan panokseen, kyllä odotin paaaljon paaljon enempi, tosin ei Pasi nyt aivan paska ollut, paras pakki (Tapparasta) +17:lla runkosarjassa, tehoja ois kaivannut enempi tietysti ja niitä kardinaalivirheitä on tullut paljon. Mutta eipä huonoin pakki sentään, se nyt vielä puuttuis :)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: naasville - Huhtikuu 12, 2014, 19:11:25
Mitenköhän Pasille kävi?? Oli pahan näköinen tilanne.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: grassinen - Huhtikuu 12, 2014, 19:12:35
Mitenköhän Pasille kävi?? Oli pahan näköinen tilanne.

Entiä, toivottavasti ei pahasti, mutta tää aukasee luultavasti paremmalle puolustajalle paikan eli Kauppiselle, kun Jukka ei osaa tiputtaa huonompia pois muuten, tosin eniten Aalto sais tippua noilla esityksillä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 12, 2014, 19:15:49
Sanottiinko nelosen lähetyksessä jotain mikä on tilanne? Taju lähti ilmeisesti kun pää osui plexiin, toivottavasti selviää pääkivulla ilman aivotärähdystä. Turvakaukalo tervetuloa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Miksa - Huhtikuu 12, 2014, 19:20:42
Ei siinä paljon turvakaukalot auta kun mies ajetaan selästä pleksiin, perkeleellisellä vauhdilla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Huhtikuu 12, 2014, 19:23:47
Tilanne näytti niin pahalta että ensimmäinen ajatukseni oli , että siihenkö se Puistolan ura päättyi. Toivottavasti olen todellakin väärässä. Erittäin harmillinen tilanne, ei Pasista taida tänä keväänä enää hyötyä kentän puolella olla. Valitettavasti. Paranemisia Pasille ja omaisille !
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Screamager - Huhtikuu 12, 2014, 19:52:26
Sanottiinko nelosen lähetyksessä jotain mikä on tilanne? Taju lähti ilmeisesti kun pää osui plexiin, toivottavasti selviää pääkivulla ilman aivotärähdystä. Turvakaukalo tervetuloa.

Tajuissaan kuulemma oli kopissa, mutta tilanteen jälkeen pään ympärille laitettiin ihmeellinen himmeli eikä paareja nostettu kantoon, vaan lykkäiltiin jäätä pitkin, kun yleensä kyllä neljästä kulmasta ylös ja liikkeelle. Enkä kyllä semmoista tukihimmeliä ole tosiaan kovin useasti ennen pään ympärillä nähnyt kuin siinä laitettiin. No, näitä varten on reserviä, mutta pahaltahan se näytti, kun pariin kertaan pää retkahti pahasti. Vaikea kausi ollut Pasille eikä loppukaan näytä helpolta, toivotaan toki parasta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Huhtikuu 12, 2014, 19:59:28
Tajuissaan kuulemma oli kopissa, mutta tilanteen jälkeen pään ympärille laitettiin ihmeellinen himmeli eikä paareja nostettu kantoon, vaan lykkäiltiin jäätä pitkin, kun yleensä kyllä neljästä kulmasta ylös ja liikkeelle. Enkä kyllä semmoista tukihimmeliä ole tosiaan kovin useasti ennen pään ympärillä nähnyt kuin siinä laitettiin. No, näitä varten on reserviä, mutta pahaltahan se näytti, kun pariin kertaan pää retkahti pahasti. Vaikea kausi ollut Pasille eikä loppukaan näytä helpolta, toivotaan toki parasta.
Siinä taittui niska sen verran pahasti, että siksi varmasti tuo tuki päähän laitettiin. Sillä varmistetaan, ettei tule liikettä rankaan. Sitten vielä tosiaan rankalaudalla liu'uttelu, ettei tule yhtään ylimääräistä heiluntaa siinäkään. Toivotaan parasta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rouhija - Huhtikuu 12, 2014, 20:07:22
Toivottavasti ei käynyt pahemmin ja mies tulee normaaliin kuntoon vielä kesän aikana.
Pahalta näytti kyllä. Pikaista paranemista!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: HuiHai - Huhtikuu 12, 2014, 20:10:17
Näytti kyllä erittäin ikäävältä tuo tilanne. Löi päänsä laitaan ja sitten vielä rojahti holtittomasti jäähän, jossa löi pään uudelleen. Toivottavasti Pasi on pian kunnossa.

Twitterissä oli, ettei Puistolaa oltaisi sairaalaan viety, mutta YLE:llä äsken luki että vietiin sairaalaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Huhtikuu 12, 2014, 22:38:51
Tapparan sivulta artikkelista:

"Puistola oli ottelun jälkeen kuitenkin tilanteen rajuuteen nähden suht hyvävoimaisen oloisena voittajajoukkueen pukukopissa mukana."
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Huhtikuu 12, 2014, 22:55:45
Mitäs sääntökirja sanoo selkään taklaamisesta? Kauheen huolettoman näkösesti Pasi tonne kulmaan menee, mutta oikeastaan vaan viime hetken käännös estää ihan suoraan selkään ajamisen. Nythän niitti osuu nähdäkseni osittain kylkeen, osittain selkään.
https://www.youtube.com/watch?v=dWcaRwMFOiY (https://www.youtube.com/watch?v=dWcaRwMFOiY)

Enkä siis nyt nillitä tuosta jäähystä mitään, kiinnostaa vaan mitä sääntöpykälät siitä sanoo. Hyvä jos ei mitään vakavampaa sattunu!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: warthog - Huhtikuu 13, 2014, 00:34:05
Puistola on parhaimmillaan pakki, joka ei mies miestä vastaan -tilanteissa anna milliäkään periksi. Ja kiekon saatuaan tekee ranteella maalin siniviivalta ylänurkkaan. Tällä kaudella ollut vähän itseluottamus hakusessa. Mutta just nyt on sivuseikka kuinka on pelannut ja pelaako enää tällä kaudella -pääasia ettei pahempaa sattunut. Olisi tuommoisessa rytäkässä aina kumminkin voinut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Huhtikuu 13, 2014, 10:32:09
Tapparan sivulta artikkelista:

"Puistola oli ottelun jälkeen kuitenkin tilanteen rajuuteen nähden suht hyvävoimaisen oloisena voittajajoukkueen pukukopissa mukana."

Hyvä kuulla, että on jonkinmoisessa kunnossa... Hallissa näytti sen verran pahalta koko tilanne ja hidastus vielä teki siitä vielä pahemman näköisen (Pasi löi päänsä ensin lasiin ja sitten tipahti hervottamasti pää edellä vielä jäähänkin). Tuli mieleen jo, että olikohan ura siinä...

Tsemppiä toipumiseen!

Riskoista sen verran, että koko sarjan pelkäsin näin käyvän jossain vaiheessa... sen verran umpiluuta päässä kummallakin. Välillä eivät edes yrittäneet pelata kiekkoa vaan vain teloa vastustajaa tilanteen ulkopuolella...

ps.

Hallikäyttäytymisestä vielä sen verran, että jos hallissa hurrattiin Nummelinin "omatoimiselle" loukkaantumiselle (päässyt lööppeihin), niin oli kyllä raumammambojiltakin epäasiallista huutaa tuomarivirhettä, jne, kun pelaajaa nostetaan paareille ja asetetaan niskatukea... ei kyllä ollut yhtään kunnioitusta siinä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Huhtikuu 13, 2014, 10:47:05
Tuohon hallikäyttäymiseeen. Itse katselin tuon toisen erän D-päädystä ja vaikutti siltä, että yleisö kohahti enemmän sitä, että Aalto (?) pääsi väistämään Petun kovan taklausyrityksen. Itse en ainakaan huomannut edes koko loukkaantumista ennen kuin Nummelinia kuvattiin pukukoppikäytävällä enkä myöskään noteerannut mitään hurraa -huutoja aiheesta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: HalmeenGamesaver - Huhtikuu 13, 2014, 11:59:13
Hirveä on kyllä mediassa/sosiaalisessa mediassa haloo, kun Nummelin saateltiin koppiin aplodein, oman todella kömpelön taklausyrityksen jälkeen. Mutta Puistolan maatessa täysin liikkumattona, kenenkään tietämättä kuinka pahasti oikeasti on käynyt, niin se "palkitaan" Tuomarifarssi huudoilla, ja nuuskapurkkien sun muiden heittelyllä jäälle, ja sitä ei ole taidettu noteerata missään!! Tzemiä Pasi jatkoon, Tesoman kaukalon kasvatit nousee aina jaloilleen, entistä vahvempana :)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Douche - Huhtikuu 13, 2014, 12:40:08
Tsempit Pasille juu! Toivottavasti toipuu täyteen kuntoon ja mahdollisimman nopeesti, pelaspa sitte tällä sesongilla viä tai ei!

Kai tohon nummeliini-keissiin on pakko kans sen verta sanoo, että eiköhä juu porukka antanu taklauksen väistäneelle Aallolle omat suosionosotuksensa, mutta enpä ihmettelisi sitäkä, jos siä joku olis taputtanu tommoselle toheloinnillekki, mitä nummeliini esitti. Vuosia kiekkoo jauhanu kaveri.. ajaa vaan taklauksen räikeesti ohi ja ittensä lasarettiin, ohan se ny vähä surkuhupasaa, hä?  :) Ja ei oo todellaka taas yllätys että media sai tostaki asiasta tommosen haloon ja eritoten Tapparalaiset näyttään kuspiäiltä? Kyä se media sitte rakastaa Tapparaa.. eiku?

Koskaan ei tietty toivo kenenkä loukkaantuvan peleissä, oli sitte oman tai vierasjoukkueen pelaajasta kyse ja ärsyttääpä joku tietty pelaaja kuinka paljo hyvänsä! Peli on peliä ja pelaajakki on vaan tavallisia ihmisiä...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Huhtikuu 13, 2014, 21:52:52
Ite myönnän taputtaneeni, mutta se oli enemmänkin suosionosotus Nummelin hölmöilylle eikä loukkaantumiselle. Myönnän kyllä, että sikäli huono hetki taputtaa, kun väärinkäsityksiä syntyy helposti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Huhtikuu 13, 2014, 22:10:23
Tottakai, jos koko sarjan ajan uhitellut pelaaja hakee kovaa pommia ja taklaa täysillä ohi, niin siihen yleisössä reagoidaan. Ihme jeesustelua mediassa, ja se tuntuu todella epäreilulta siihen nähden että Lukko-fanien suorastaan törkeä tuomarifarssihuutelu tiedottoman Puistolan maattua jäässä jätetään täysin huomioitta. Kertoo kyllä siitäkin että nämä peleistä eri medioille raportoivat ihmiset ovat joskus todella ulkona siitä mitä hallissa tapahtuu, tai sitten kyse on tietoisesta asioiden värittämisestä omien motiivien mukaan. Molemmissa tapauksissa tilanne on lajin kannalta todella huono.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 13, 2014, 22:31:19
Riska näki ettei passo ota millään tavalla taklausta vastaan niin on aivan pakko ajaa niin lujaa selkään? Se on lähes 100 % varmaa ettei pelaa aivotärähdyksen jäliltä pitkään aikaan! Ja Puistola pelasi hyvän kevään vaikka ei kauden aikana ollutkaan kovin hyvä! Ja kuten aina ollut todellinen tosipelien MIES!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Huhtikuu 14, 2014, 02:28:28
Riska näki ettei passo ota millään tavalla taklausta vastaan niin on aivan pakko ajaa niin lujaa selkään? Se on lähes 100 % varmaa ettei pelaa aivotärähdyksen jäliltä pitkään aikaan! Ja Puistola pelasi hyvän kevään vaikka ei kauden aikana ollutkaan kovin hyvä! Ja kuten aina ollut todellinen tosipelien MIES!

Asian ytimeen...

Riskoilla on vielä pitkä historia takana ja tapana pelata kovaa ja sääntöjen rajamailla (esim. Google: Riska pelikielto)... Tästä nyt ei pelikieltoa tullut, mutta olisiko sillä ollut vaikutusta herrojen pelityyliin jatkossa? Veikkaan, että ei... (Ehkä finaalipaikan menetys osittain tästä johtuen kirpaisee?).

Lisäksi olisiko taas joustavampi pleksi auttanut vaimentamaan iskua? Toivottavasti ne turvakaukalot ovat tulossa.

Tästä tuli mieleen, että kannattaa lukea Hesarin juttu Tony Salmelaisesta ja aivotärähdyksistä. Yksikin turha aivotärähdys voi olla liikaa ja tulla pidempi kuntoutus (esim. Kovalainen, Peltonen... Jne).

Eli vaikka finaalit ovat kohta menossa, niin tämän asian suhteen ei kannata kiirehtiä, jos sille näyttää. Toivottavasti selvittiin vähemmällä...

Lainaus
HS:
TEEMAT SUNNUNTAI


Lyöty mies
Huimausta. Oksentelua. Muistikatkoksia. Sellaista on ollut jääkiekkoilija Tony Salmelaisen elämä aivotärähdyksen jälkeen. Hän syyttää SM-liigaa kaksinaamaisuudesta.

Lähde:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ly%C3%B6ty+mies/a1397270700705?jako=b1b9e5f9614556dcb9ce0e52cd0659c2&ref=fb-share&sivu=1 (http://www.hs.fi/sunnuntai/Ly%C3%B6ty+mies/a1397270700705?jako=b1b9e5f9614556dcb9ce0e52cd0659c2&ref=fb-share&sivu=1)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eetu - Huhtikuu 14, 2014, 14:26:09
Tässä vähän uutista Puistolan tämän hetkisestä voinnista.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014041418213384_sm.shtml
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Huhtikuu 17, 2014, 06:28:34
Tässä vähän uutista Puistolan tämän hetkisestä voinnista.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014041418213384_sm.shtml

Hyvä kuulla, että Puistola on toipumassa.

Tähän liittyen Hakametsään saadaan ensi kaudelle onneksi vihdoinkin joustokaukalo, mikä AL:n mukaan olisi voinut todennäköisesti estää Puistolankin saaman päävamman.

Lähde:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194894018365/artikkeli/nyt+se+on+varmaa+hakametsa+saa+joustokaukalon+jo+ensi+syksyna.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194894018365/artikkeli/nyt+se+on+varmaa+hakametsa+saa+joustokaukalon+jo+ensi+syksyna.html)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Huhtikuu 19, 2014, 20:14:23
Hyviä uutisia! Puistola lähestyy pelikuntoa. Ollut jo alkulämmittelyssä mukana Raksilassa Ylen urheilun mukaan.

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/kovia_kokenut_tappara-pakki_lahestyy_pelikuntoa/7198018 (http://yle.fi/urheilu/kovia_kokenut_tappara-pakki_lahestyy_pelikuntoa/7198018)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Iceman88 - Huhtikuu 19, 2014, 23:15:57
Hyviä uutisia! Puistola lähestyy pelikuntoa. Ollut jo alkulämmittelyssä mukana Raksilassa Ylen urheilun mukaan.

Kenet heivataan Puistolan tieltä? Kauppinenhan siinä se stuntti on ollut, mutta onnistunut kyllä hommassaan erinomaisesti. Voittavaa kokoonpanoa ei pitäisi vaihtaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: taakka - Huhtikuu 20, 2014, 07:35:43
Hyviä uutisia! Puistola lähestyy pelikuntoa. Ollut jo alkulämmittelyssä mukana Raksilassa Ylen urheilun mukaan.

Kenet heivataan Puistolan tieltä? Kauppinenhan siinä se stuntti on ollut, mutta onnistunut kyllä hommassaan erinomaisesti. Voittavaa kokoonpanoa ei pitäisi vaihtaa.

Tällä hetkellä vaihtaisin kokoonpanosta Aallon. Vastuu on vähentynyt merkittävästi kun ei pelaa ylivomalla ja alivoimaahan ei Teemu ole pelannut aikaisemminkaan. Mutta Rautakorpihan näistä päättää. Aika hankala asia koska joukkue pelaa niin hyvin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 20, 2014, 15:13:56
Mun mielestä olisi pieni oikeusmurha pistää Kauppinen vilttiin näin hyvien peliesitysten jälkeen. Aalto olisi minunkin valintani. Kiekon kanssa paikoin todella epävarma, eikä tuo hyökkäykseen sitä viivapelotetta kuin pitäisi. Pelannut selkeästi tasonsa alle oikeastaan koko pleijjarit.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Huhtikuu 20, 2014, 15:17:33
Puistolan tieltä voi heivata vain yhden miehen ja se on Teemu Aalto.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Harald - Huhtikuu 20, 2014, 16:31:39
Jos 3 leftiä ja 3 rightia mahtuu pelaamaan niin Puistolan pitäisi olla seitsemäs pakki.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 20, 2014, 16:35:19
Älkää unta nähkö, että Aalto laitetaan villaan.


Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Täikampa - Huhtikuu 20, 2014, 21:07:45
Mää oon kanssa sitä mieltä, että voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta. Aalto on nyt pelannut siten, kun on, mutta jos Pasi ei kyt 'mahdu', niin sitten ei. Mun mielestä on turha änkeä väkisin, vaikka olis kuinka kallis äijä tahansa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 20, 2014, 22:10:42
Mää oon kanssa sitä mieltä, että voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta. Aalto on nyt pelannut siten, kun on, mutta jos Pasi ei kyt 'mahdu', niin sitten ei. Mun mielestä on turha änkeä väkisin, vaikka olis kuinka kallis äijä tahansa.
If it isnt broke, dont fix it. Voittavalla mennään, kunnes syytä vaihtaa. Pasi saa parantaa itseensä
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tammos - Huhtikuu 21, 2014, 21:47:51
Pasi veti todella hienon paluupelin. Puolustuspäässä hyvällä jalalla, ja jopa hyökkäyspäässä kädet kävi mukavasti kaksi kertaa. Vahvistus tänään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Huhtikuu 21, 2014, 21:58:45
No en nyt ihan yhtyisi miestä kehumaan, tuli sinne kuitenkin joitakin virheitä. Ihan ok, mutta riittääkö se kun Kanki palaa ? Ehkä vain Aallon paikalle jos sillekkään
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 21, 2014, 22:15:34
Kyllä Jukka pitää kolme rightia kentällä, joten jos Kanki on terve, niin Kauppinen tai Puistola tippuu. Todennäköisesti Puistola, koska Kauppisella on roolia kakkosylivoimassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 21, 2014, 22:19:15
Jos Kanki palaa, niin Larsson lepää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Huhtikuu 21, 2014, 22:22:15
Hieno peli tänään. Hyvä paluu ja suoraan isoon rooliin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 21, 2014, 22:34:26
Palasi kovemmalla peli-ilmeellä kuin uskalsin odottaa. Ei minun silmiini näkynyt tänään huonossa eikä pahassa, joten hyvältä näyttää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Elokuu 25, 2014, 06:23:13
Mistähän Pasille saataisiin lisää kiekollista itseluottamusta, jotta peli alkaisi kulkemaan? Mertarannan todettua viikonlopun peleissä, että "maailmanmestari 2011", niin mieleen palasi taas ihmetys, että mitä on tämän jälkeen tapahtunut.

Sopimusta riittää ja parempaa on aiemmin nähty, mutta nyt putoaa jo välillä kolmospakkipariin kiertäväksi pakiksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: AnSo - Elokuu 25, 2014, 15:44:45
Eiköhän se sieltä löydy ajan kanssa. Onni onnettomuudessa Puistolan ei ole tarpeen olla rosterin kovin/paras pakki tällä hetkellä. Sama juttu se oli Peksinkin kanssa, ekan kauden aikana kaikki tais kiroilla Peksin pitkää sopparia ja nyt kaikki luottaa Saravoon StayAtHome-pakkina kuin kallioon.
Joskus vaan tulee vaikeita jaksoja...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 25, 2014, 17:08:42
Oliskos tämä Puistolan sopimus suora 4 vuotinen vai mallia 2+2?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Elokuu 25, 2014, 18:36:48
Oliskos tämä Puistolan sopimus suora 4 vuotinen vai mallia 2+2?
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249-toukokuu-2013/7642-tapparan-joukkueen-julkistus-klo-13

Oi kumpa olisikin 2+2 mutta ei ole...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Elokuu 25, 2014, 18:40:12
Sitä Puistolan heräämistä odoteltiin jo koko viime kausi, ja voi olla, että Pasi on nyt niin syvässä REM-unessa, että sieltä ei herätä vielä ensi kaudellakaan :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Elokuu 25, 2014, 20:05:46
Sitä Puistolan heräämistä odoteltiin jo koko viime kausi, ja voi olla, että Pasi on nyt niin syvässä REM-unessa, että sieltä ei herätä vielä ensi kaudellakaan :D

Mitäs sillä Saravon Pekalla meni, että pääsi Liigan vauhtiin Ruotsin turneen jäljiltä? 5. kautta? Kyllä se Puistola sieltä vielä tulee... =)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 25, 2014, 20:28:13
Oliskos tämä Puistolan sopimus suora 4 vuotinen vai mallia 2+2?
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249-toukokuu-2013/7642-tapparan-joukkueen-julkistus-klo-13

Oi kumpa olisikin 2+2 mutta ei ole...

Joo, noinhan se meni. Ainoa toive siis on tuo Tapparan vähän epäselvä tiedottaminen näiden sopimusten kanssa. Tietysti sitä toivoisi, että Passo nostaa tasoaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 05, 2014, 13:24:54
Ei varmaan Tapparan jatkossa kannata tarjota näille yli kolmikymppisille mitään +4 vuoden sopimuksia. Pasilla on tosiaan sopimus voimassa vielä kaksi kautta tämän kauden jälkeen ja jo nyt on vaikeuksia mahtua pelaamaan, niin saa nähdä, missä mennään kahden vuoden päästä. Toivottavasti tekee "saravot" ja palaa huipulle parin vaisumman kauden jälkeen, mutta tähän on hankala uskoa. Puistola on ollut odotuksiin nähden yksi pahimmista pettymyksistä 2010-luvulla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Syyskuu 05, 2014, 14:06:59
Tosiaankin kuka Puistola? Kuinka moni kiinnittäisi huomion kyseiseen pelaajaan jos hän ei olisi maailmanmestari 2011 vuodelta ja pelaisi Tapparassa.
Viimekausi oli todellinen floppi. Mies sai mahkuja koko kauden ja ei onnistunu. Puistola on nyt 35-vuotias niin ja sopimusta kolme jäljellä mukaanlukien tuleva kausi.

Onhan se hienoa että jotkut luottaa/elättelee toiveita että kyllä Pasi tekee paluun.. Tarkoitan sitä Puistolaa mikä pelasi 2012 kauden alkuun.
En näe miehelle mitään käyttöä noilla taidoilla mitkä nyt on...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Juissi - Syyskuu 05, 2014, 14:48:35
Tosiaankin kuka Puistola? Kuinka moni kiinnittäisi huomion kyseiseen pelaajaan jos hän ei olisi maailmanmestari 2011 vuodelta ja pelaisi Tapparassa.
Viimekausi oli todellinen floppi. Mies sai mahkuja koko kauden ja ei onnistunu. Puistola on nyt 35-vuotias niin ja sopimusta kolme jäljellä mukaanlukien tuleva kausi.

Onhan se hienoa että jotkut luottaa/elättelee toiveita että kyllä Pasi tekee paluun.. Tarkoitan sitä Puistolaa mikä pelasi 2012 kauden alkuun.
En näe miehelle mitään käyttöä noilla taidoilla mitkä nyt on...

Heh, eikai ne Pasin taidot ole mihinkään hävinneet.. Petrata täytyy ja paljon, mutta annetaan reilu mahdollisuus ainakin kauden alkuun, eikö?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Syyskuu 05, 2014, 16:54:13
Tosiaankin kuka Puistola? Kuinka moni kiinnittäisi huomion kyseiseen pelaajaan jos hän ei olisi maailmanmestari 2011 vuodelta ja pelaisi Tapparassa.
Viimekausi oli todellinen floppi. Mies sai mahkuja koko kauden ja ei onnistunu. Puistola on nyt 35-vuotias niin ja sopimusta kolme jäljellä mukaanlukien tuleva kausi.

Onhan se hienoa että jotkut luottaa/elättelee toiveita että kyllä Pasi tekee paluun.. Tarkoitan sitä Puistolaa mikä pelasi 2012 kauden alkuun.
En näe miehelle mitään käyttöä noilla taidoilla mitkä nyt on...

Heh, eikai ne Pasin taidot ole mihinkään hävinneet.. Petrata täytyy ja paljon, mutta annetaan reilu mahdollisuus ainakin kauden alkuun, eikö?

Voitko tosissasi sanoa että Pasi pelasi viimekaudella niillä vahvuuksilla joita hänellä on?
Minä en valitettavasti voi. Koska Puistola oli muisto siittä mitä hän joskus oli.

Tietysti kaikki tarvitsee mahdollisuuden. Mutta siinäkin järki mukana.  ;)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Juissi - Syyskuu 05, 2014, 17:43:03
Tosiaankin kuka Puistola? Kuinka moni kiinnittäisi huomion kyseiseen pelaajaan jos hän ei olisi maailmanmestari 2011 vuodelta ja pelaisi Tapparassa.
Viimekausi oli todellinen floppi. Mies sai mahkuja koko kauden ja ei onnistunu. Puistola on nyt 35-vuotias niin ja sopimusta kolme jäljellä mukaanlukien tuleva kausi.

Onhan se hienoa että jotkut luottaa/elättelee toiveita että kyllä Pasi tekee paluun.. Tarkoitan sitä Puistolaa mikä pelasi 2012 kauden alkuun.
En näe miehelle mitään käyttöä noilla taidoilla mitkä nyt on...

Heh, eikai ne Pasin taidot ole mihinkään hävinneet.. Petrata täytyy ja paljon, mutta annetaan reilu mahdollisuus ainakin kauden alkuun, eikö?

Voitko tosissasi sanoa että Pasi pelasi viimekaudella niillä vahvuuksilla joita hänellä on?
Minä en valitettavasti voi. Koska Puistola oli muisto siittä mitä hän joskus oli.

Tietysti kaikki tarvitsee mahdollisuuden. Mutta siinäkin järki mukana.  ;)

En toki, enkä niin ole väittänytkään? Taidot Pasilla on samat varmasti kuin pari vuotta sitten, mutta joko hän ei käytä niitä tai sitten ne ovat ruosteessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 05, 2014, 20:01:21
Ei varmaan Tapparan jatkossa kannata tarjota näille yli kolmikymppisille mitään +4 vuoden sopimuksia. Pasilla on tosiaan sopimus voimassa vielä kaksi kautta tämän kauden jälkeen ja jo nyt on vaikeuksia mahtua pelaamaan, niin saa nähdä, missä mennään kahden vuoden päästä. Toivottavasti tekee "saravot" ja palaa huipulle parin vaisumman kauden jälkeen, mutta tähän on hankala uskoa. Puistola on ollut odotuksiin nähden yksi pahimmista pettymyksistä 2010-luvulla.

Näistä pitkistä ja kalliista sopimuksista voi jälkiviisaana todeta, että panos-tuotos -suhde on jäämässä jokaisen osalta miinusmerkkiseksi. On hyvä, että nimekkäitä paluumuuttajia hankitaan, mutta pitkien sopimusten riskit ovat liian suuret. Samalla hinnalla on varaa aika moneen Bailen-kokeiluun.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Syyskuu 05, 2014, 20:28:26
Ei varmaan Tapparan jatkossa kannata tarjota näille yli kolmikymppisille mitään +4 vuoden sopimuksia. Pasilla on tosiaan sopimus voimassa vielä kaksi kautta tämän kauden jälkeen ja jo nyt on vaikeuksia mahtua pelaamaan, niin saa nähdä, missä mennään kahden vuoden päästä. Toivottavasti tekee "saravot" ja palaa huipulle parin vaisumman kauden jälkeen, mutta tähän on hankala uskoa. Puistola on ollut odotuksiin nähden yksi pahimmista pettymyksistä 2010-luvulla.

Näistä pitkistä ja kalliista sopimuksista voi jälkiviisaana todeta, että panos-tuotos -suhde on jäämässä jokaisen osalta miinusmerkkiseksi. On hyvä, että nimekkäitä paluumuuttajia hankitaan, mutta pitkien sopimusten riskit ovat liian suuret. Samalla hinnalla on varaa aika moneen Bailen-kokeiluun.
Riippuu mitä odotetaan.

Saravo oli ensimmäisenä vuonna huono. Toisella huomattavasti parempi, mutta loukkaantuminen pilasi kauden. Viime kaudella hyvää Saravoa läpi kauden ja nyt harjoituspeleissä taas hyviä otteita.

Mäntylän sopimusta on vielä jäljellä ja siitä voi olla iloa vielä paljon. On myös jo ollut.

Puistola... Aika näyttää.

En kuitenkaan kaikkia vielä miinusmerkkiseksi laittaisi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Syyskuu 06, 2014, 13:05:41
Ei varmaan Tapparan jatkossa kannata tarjota näille yli kolmikymppisille mitään +4 vuoden sopimuksia. Pasilla on tosiaan sopimus voimassa vielä kaksi kautta tämän kauden jälkeen ja jo nyt on vaikeuksia mahtua pelaamaan, niin saa nähdä, missä mennään kahden vuoden päästä. Toivottavasti tekee "saravot" ja palaa huipulle parin vaisumman kauden jälkeen, mutta tähän on hankala uskoa. Puistola on ollut odotuksiin nähden yksi pahimmista pettymyksistä 2010-luvulla.

Näistä pitkistä ja kalliista sopimuksista voi jälkiviisaana todeta, että panos-tuotos -suhde on jäämässä jokaisen osalta miinusmerkkiseksi. On hyvä, että nimekkäitä paluumuuttajia hankitaan, mutta pitkien sopimusten riskit ovat liian suuret. Samalla hinnalla on varaa aika moneen Bailen-kokeiluun.
Riippuu mitä odotetaan.

Saravo oli ensimmäisenä vuonna huono. Toisella huomattavasti parempi, mutta loukkaantuminen pilasi kauden. Viime kaudella hyvää Saravoa läpi kauden ja nyt harjoituspeleissä taas hyviä otteita.

Mäntylän sopimusta on vielä jäljellä ja siitä voi olla iloa vielä paljon. On myös jo ollut.

Puistola... Aika näyttää.

En kuitenkaan kaikkia vielä miinusmerkkiseksi laittaisi.

Itse näen tässä sellaisen ristiriidan, että Saravosta odotin luotettavaa peruspakkia, joka hänestä tuli. Puistolan taas näen mielummin johtavana kiekollisena pakkina.

Jotenkin näen Saravon kehittymisen helpompana kuin sen, että Puistolasta yhtäkkiä tulee kiekollisesti huikea.

Toivotaan tietysti, mutta tätä toivomista harrastin jo viime kauden...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Syyskuu 06, 2014, 14:20:20
Noniii... nyt ei puistola enään mahdu edes kokoonpanoon... (ei tietääkseni mitään loukkaantumista taustalla)
Saiskohan kaveria myytyä ruotsiin tai vie parempaa vaihdettua johoonki pätevään sentteriin, ruotsissahan pasilla peli kulki hyvin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 06, 2014, 17:19:23
Villi veikkaus että vaihtaa maisemaa viimeistään vuodenvaihteen jälkeen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Syyskuu 06, 2014, 17:40:42
Villi veikkaus että vaihtaa maisemaa viimeistään vuodenvaihteen jälkeen...

Toivottavasti ;) ;) Säästyisi rahaa siihen ykkös sentteriinkin..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: rännipakki - Syyskuu 08, 2014, 15:03:41
Onko Puistola pelannut CHL matseissa? Kuulin tänään, että Pasin olkapää on siinä kunnossa ettei pystyisi enää pelaamaan. Ikävä homma jos näin on.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Syyskuu 08, 2014, 15:18:21
Onko Puistola pelannut CHL matseissa? Kuulin tänään, että Pasin olkapää on siinä kunnossa ettei pystyisi enää pelaamaan. Ikävä homma jos näin on.

Harmi olisi toki Pasin kannalta..Mutta joukkue vahvistuu jos näin on. Eli sinällään positiivinen uutinen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Syyskuu 08, 2014, 15:24:14
Onko Puistola pelannut CHL matseissa? Kuulin tänään, että Pasin olkapää on siinä kunnossa ettei pystyisi enää pelaamaan. Ikävä homma jos näin on.
Norjan pelissä ainakin ilmoitettiin kokoonpanoon.
Harmi, jos on klesana, mutta palaa telakalta "vanhana kunnon Pasina".
Posin kautta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Syyskuu 09, 2014, 06:20:36
Onko Puistola pelannut CHL matseissa? Kuulin tänään, että Pasin olkapää on siinä kunnossa ettei pystyisi enää pelaamaan. Ikävä homma jos näin on.
Norjan pelissä ainakin ilmoitettiin kokoonpanoon.
Harmi, jos on klesana, mutta palaa telakalta "vanhana kunnon Pasina".
Posin kautta.

Jonkinlainen vamma selittäisi tietysti heikentyneitä otteita, joista allekirjoittanutkin on Pasia arvostellut. Toivottavasti ei mitään vakavampaa ole, jos on mitään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: sennas - Syyskuu 10, 2014, 14:18:43
Taitaa Pasi olla kunnossa kun kokooonpanoon on ilmoitettu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Juissi - Syyskuu 10, 2014, 14:57:08
Taitaa Pasi olla kunnossa kun kokooonpanoon on ilmoitettu.

Eikös Henkka Haapalakin muutamassa pelissä viime kaudella kokoonpanossa ollut, vaikka ilmeisesti loukkaantuneena. Nojoo, tuskin olisi Pasi rosterissa, ellei pelikunnossa olisi, toivotaan ettei mitään ole.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Syyskuu 10, 2014, 14:57:49
Taitaa Pasi olla kunnossa kun kokooonpanoon on ilmoitettu.
Seiskapakki. Täyttää juomapullot?

Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Syyskuu 10, 2014, 15:47:34
Ite veikkailisin vaan että pasi ei meinaa mahtua kokoonpanoon, äkkiä jos huhut siitä että vielä pakkia haetaan pitää paikkansa uskon että on myynnissä.. Mutuilua vaan..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Syyskuu 12, 2014, 22:49:49
Ei tää nyt kyllä häävi tilanne ole. Ilvestä vastaan 3.21min peliaikaa ja onnistui tulemaan -1 taululle.

Täähän alkaa olla todella iso ongelma Tapparalle. Tuskin ihan kuutos-seiska pakin liksalla operoi. Ei hyvä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 13, 2014, 00:58:28
Olkapää klesana huhuhan lähti tuossa taannoin liikkeelle tällä palstalla. Aika paljon voisi asian tiimoilta speluloida miten pitäisi Tapparan ja Puistolan hoitaa tilanne jos asia on niin, mutta koska me ei sitä asiaa tiedetä, niin keskistyään muuhun. Ei ole paluunsa jälkeen esittänyt muuta kuin huonoimpia otteita Tapparan pakistossa, eli joku ratkaisu on tehtävä. Kallis sopimus taskussa on aivan taatusti eikä sitä tule mikään seura ostamaan ulos. Sääli, eikä kukaan olettanut tämän näin menevän. Ei vain ole mitään annettavaa Tapparalle pelaajana. Enää.

Jos taas noi huhut pitää paikkansa, niin miksi ei lääkäri kirjota sitten sellasta lappua että kaikki pääsee omilleen? En siis niele äkkiseltään sitäkään että vammaa on, koska kokoonpanossa roikutetaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Myrrä70 - Syyskuu 13, 2014, 07:59:13
Onhan tilanne aika ikävä, sillä kyllä Puistolan pitäisi mahtua heittämällä 1-2 pariin jos katsotaan nimeä selässä ja sopimusta. Oli kyllä jo viime kaudella täysi suutari ja näköjään tällä hetkellä vielä huonompi. Ihmettelen vaan että jos on vaivaa taustalla, niin miksi peluutetaan sitten ollenkaan. Mäkinen ja Pexi vetää minuuteissa heittämällä ohi. Jos on ns. vammaton niin luulisi johonkin pääsevän. Liigatasolla ei mitään käyttöä tällä hetkellä ja tuskin tulevaisuudessakaan kun käyrä on koko ajan laskeva.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #26 - Syyskuu 14, 2014, 19:45:10
Taitaa olla vaan itseluottamus miinuksella. Ei se parane kuin pikkuhiljaa tekemällä ja luottamalla että lopulta onnistumisia tulee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 14, 2014, 21:28:52
Vähän liian kallis äijä vaan pitää pelkkänä "seiskapakkina"  :(
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tammos - Syyskuu 15, 2014, 21:54:37
Ihan hyvin Puistola on kuitenkin nuo vähät minuuttinsa vetänyt. Liike on terävää, syötöt kovia ja enimmäkseen hyviä ja jopa rohkeita. Ilvestä vastaan mennyt miinus-maali ei kyllä ollut mitenkään Puistolan vika, vaan Jormakan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 15, 2014, 22:54:37
Ilvestä vastaan mennyt miinus-maali ei kyllä ollut mitenkään Puistolan vika, vaan Jormakan.
Pikkujuttuja, mutta kyllähän tuo vähän hölmöltä näytti hänenkin osaltaan ku lähti maalin edestä pois seuraamaan sitä miestään ja täten tuli Asplundille kuningaskuja ihan takatolpalle asti. 3 pinnaa tuli kuitenkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SPL - Syyskuu 16, 2014, 19:37:13
Liiga-seurat Tappara ja KalPa sekä puolustaja Pasi Puistola ovat sopineet Puistolan pelaamisesta KalPan takalinjoilla marraskuun maaottelutaukoon asti kestävällä sopimuksella. Tapparassa peliaika on alkukauden otteluissa ollut vähissä, kun taas KalPalle tuli pakkitarvetta viikonlopun peleissä.

Toivottavasti palaa pelimiehenä takaisin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Syyskuu 16, 2014, 19:42:13
Noniin nyt se sitten tapahtu, ilmeisesti kukaan ei koko kautta halunnu "ostaa"..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 16, 2014, 19:46:18
Itse ilkeänä ihmisenä toivon, että pelaisi sen verran hyvin, että saataisiin tuo kamala sopimus purettua ja mies jäisi Kuopioon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Syyskuu 16, 2014, 19:49:26
Mistäpä sitä tietää vaikka uudet tuulet parantaisivatkin pelisuoritusta. Joukkue, jossa päässee pakkien ykköskoriin - joskin siinä olisi Tapparassakin pitänyt olla - saattaa auttaa peliä.
Leimukin sai pelinsä rullaamaan kovinkin hyvin Lahdessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: sennas - Syyskuu 16, 2014, 19:52:34
Nyt on ongelmia käsissä. Pitkä sopimus ja pelaaja ei mahdu kokoonpanoon :(
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Syyskuu 16, 2014, 19:53:29
Itse ilkeänä ihmisenä toivon, että pelaisi sen verran hyvin, että saataisiin tuo kamala sopimus purettua ja mies jäisi Kuopioon.

Meitä ilkeitä on varmaan aika monta.. Varmaan tämän vuosituhannen huonoin hankinta liigaan. Esim. Brett Skinner oli varsin kova pelimies Pasiin verrattuna. Skinneristä saattoi aistia sen, ettei vaan huvita. Pasista näkee sen, että ei vaan pysty..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Syyskuu 16, 2014, 19:54:09
Tässähän on kolme vaihtoehtoa miten käy,
1. Puistola pelaa kalpassa, tulee samaba miehenä takasi tapparan reserviin.
2. Saa paljon vastuuta kalpassa, itseluottamus nousee ja tulee takasi sinä puistolana mitä alunperinkin piti tulla.
3. Pelaa niin hyvin että kalpa ostaa miehen tai joku muu seura kiinnostuu.
Kaikissa tapauksissa voitetaan, jopa 1. Kohdassa kun rahaa säästyy. Onkohan nyt huhuttu pakki löytynyt vai luovuttiinko heti ku kelpas jollekki.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Syyskuu 16, 2014, 20:00:34
Passo voi hyvinkin pärjätä Kuopiossa. Kunhan vaan Virta antaa miehen olla. Puistola o 36 vuotias kaveri jonka paino tippunu muutaman vuoden aikana 85stä 75. Ja täällä joutunu Rautakorven ja kuulemma Tapolankin aikana reenaan ku ajokoira. On fysiikka kärsiny liiasta reenaamisesta.
Tää sirto ratkes kuulemma tänä aamuna. Koskakohan ratkee paikkaajan tulo.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 16, 2014, 20:12:20
Varmaan tämän vuosituhannen huonoin hankinta liigaan. Esim. Brett Skinner oli varsin kova pelimies Pasiin verrattuna. Skinneristä saattoi aistia sen, ettei vaan huvita. Pasista näkee sen, että ei vaan pysty..

Jotain rajaa nyt näihin juttuihin. Puistola on ollut kaukana toivotusta tasosta, mutta ei siellä nyt täysiä turisteja ole finaalijoukkueen eniten pelaavien pakkien joukossa.

Toivottavasti Kuopiossa homma alkaisi toimia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Syyskuu 16, 2014, 20:15:36
Mielestäni todella hyvä siirto molempien kannalta. Jos olisi jatkanut Tapparassa 4minuutin peliajalla tuskin olisi itseluottamus / peliesitykset noussu mutta tämä Kalpareissu voi oikeasti tehdä hyvää!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 16, 2014, 20:21:37
Onnee Pasille Kuopijon reissuun. Oli yksi suosikkipelaajista edellisellä Tapparan jaksollaan ja jo oikeestaan A-junnuista asti tullut seurattua.
Nyt ei vaan viime-,eikä tälläkään alkukaudella ole kulkenut. Joten varmaan ihan win-win ratkaisu ja toivottavasti saadaan hinta-laatusuhteeltsan parempi pelaaja tilalle.
Lisäksi ilahduttaa Tapolan ja organisaation nopea reagointi kun ei kulje.

Tosiaan joku pätevä tilalle tai vanha Pasi takasin mj-tauon jälkeen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 16, 2014, 20:38:30
Eipä siitä pääse yli eikä ympäri - Puistola on pelannut paluunsa jälkeen pääsääntöisesti huonoa jääkiekkoa. Kertakaikkisen onnistunut siirto, jossa Tapparan kannalta on vain positiivisia puolia:

+ Pasi on terve, toisin kuin täällä on huhuttu.
+ Mies itse haluaa lisää peliaikaa ja vastuuta. Luonne kestää lainakeikan Kuopioon. Hyvä signaali pelaajalta.
+ Virran KalPa pelaa edelleen kiekonhallintaan perustuvaa peliä. Puistola pääsee harjoittelemaan kiekkovarmuuttaan, joka on ollut pahasti kadoksissa (vaikeuksia antaa perus paki-pakki syöttö lapaan).
+ Atte Mäkinen saa rehellisen mahdollisuuden pelata ja kehittyä.
+ Tapola osoittaa, että hänen joukkueessaan ei ole kausikorttipaikkoja.
+ Try-out miehet ovat varmasti erittäin motivoituneita "ylimääräisen" pelaajan rooliin, jos mahdollisuus annetaan.
+ Meni Puistolan keikka Kuopiossa miten tahansa, niin joka tapauksessa rahaa säästyy. Ainoa mahdollinen kärsijä tässä siirrossa on KalPa, joka saa pelaajan jonka suoritustasosta ei ole takeita.

Yllä tukkajukka2012 kommentoi Puistolan elopainosta. En tiedä missä vaiheessa paino on tippunut, mutta tosiaan jo viimekaudelle otetuissa kesäkuvissa posket olivat syvällä lommolla ja tiedot "läheltä" kertovat, ettei vaa-an viisari paljoa 70 kiloa ylitä. En tiedä fysiikkavalmennuksesta mitään, mutta jotenkin tämä ei tunnu ihan ideaalilta ottelupainolta yli 180 senttiselle pelaajalle. Veteraanipelaajien reippaat painonpudotukset ovat kyllä olleet jonkinlainen trendi. Esimerkiksi Jere Karalahtia mahtuu nykyään kaksi samaan tilaan minkä mies takavuosina täytti ja myös meille tutumpi Ville Nieminen on huomattavasti hoikempi kuin nuorempana. Parempaa liiketta ja kestävyyttä tällä haettanee ja sitä kautta lisää pelivuosia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Naapuri - Syyskuu 16, 2014, 20:46:15
Pisteiden valossa Pasilla ei nämä viimeiset Tappara kaudet ole kauhean hyvin mennyt, mutta mikäli oikein muistan, niin hän oli koko joukkueen parhaita +/- tilastossa, eli ei se esitys ihan surkea kyllä ollut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 16, 2014, 21:14:57
Kyllähän Pasi on ollut varmasti pettymys kaikille itsensä mukaanlukien. Viime vuoden runkosarjassa hoiti kyllä puolustusvelvoitteensa kohtuullisesti, mutta pisteiden valossa ja varsinkin playoffeissa, joissa kokeneiden profiilipakkien pitäisi nuosta esiin, mies otti takapakkia oikein kunnolla. Vetää tasaisesti vaihdosta toiseen, mutta vääntövoimaa eikä sitä isompaa vaihdetta löydy millään. Kiekolliset ratkaisut ja laukaukset loistavat poissaolollaan.

Mahtuisi helposti puoleen liigajengeistä kahteen ekaan pariin, muutoin paitsi palkkansa puolesta. Esimerkiksi kasvattaseuraan siirto onnistuisi perheelliselle paremmin kuin hyvin. Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa vaikeasti sijoitettava pakki ja kallis ihan vaan materiaalin levennykseksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Naapuri - Syyskuu 16, 2014, 21:21:19
Esimerkiksi kasvattaseuraan siirto onnistuisi perheelliselle paremmin kuin hyvin.
Meillä on jo Järventie, ei tarvita toista samanlaista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Syyskuu 16, 2014, 21:24:09
Toisaalta Bailen oli viime kaudella ainoa puolustuja joka onnistui pääsemään valotaululle. Tuskin sekään aivan sattumaa on/oli? Eiköhän kyse ollut pitkästi myös pelisuunnitelmasta ja siitä ettei Puistola päässyt ollenkaan ylivoimalle, näin ollen edes vahinkotehoja ei tullut.

Puistola kyllä paransi viime kauden loppua kohden tuota puolustuspeliä, mutta jotenkin sitä leimasi kokoajan sellainen kiire ja epävarmuus, erityisesti kiekollisena. Mies itsekin mainitsi olevan vaikeuksia tottua Liigaan ja sen vaatimaan pelityyliin.

Ongelmahan tässä koko tapauksessa on oikeaan vain se, että Tapparalla ei ole varaa näin kalliin pakin totaaliseen floppaamiseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 16, 2014, 21:50:14
Nyt on ongelmia käsissä. Pitkä sopimus ja pelaaja ei mahdu kokoonpanoon :(
Oikeastaan tuon voisi nähdä pikemminkin suurena mahdollisuutena. Sekä pelaajalle että Tapparalle.
Joko löytyy uusi pelivire, ja palaa takaisin siihen rooliin mihin joskus tulikin. Tai sitten hyvällä hinnalla nimivahva pakki myyntiin ja uudelle uralle hakemaan vauhtia. Käsissähän on valttikortteja...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Syyskuu 16, 2014, 21:57:10
Tai sitten hyvällä hinnalla nimivahva pakki myyntiin ja uudelle uralle hakemaan vauhtia. Käsissähän on valttikortteja...

Varmaan helppo myydä, kun katsoo viime- ja tän kauden esityksiä.. Jos Tappara maksaa miehen palkan niin sitten voi joku joukkue ottaa täytteleen juomapulloja tai jututtaan vip-vieraita aitioon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 16, 2014, 22:53:59
Nyt on ongelmia käsissä. Pitkä sopimus ja pelaaja ei mahdu kokoonpanoon :(
Oikeastaan tuon voisi nähdä pikemminkin suurena mahdollisuutena. Sekä pelaajalle että Tapparalle.
Joko löytyy uusi pelivire, ja palaa takaisin siihen rooliin mihin joskus tulikin. Tai sitten hyvällä hinnalla nimivahva pakki myyntiin ja uudelle uralle hakemaan vauhtia. Käsissähän on valttikortteja...
Niin ja sitten on iso kasa niitä Mustapekkoja, että otteet ei parane ja kukaan ei osta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 17, 2014, 02:34:22
Puuttuuko proteiinia Pasin ruokavaliosta niin lihakset ei saa kasvuainetta? Ei Puistola loistanut viime kaudella mutta piti hyvin paikkansa tosipeleissä. Ruotsin poikaa siellä vietiin kuinlitran mittaa keväällä! Ohi mentiin vasemmalta ja oikealta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 17, 2014, 10:11:53
Ihan hyvä siirto. Toivottavasti saa pelinsä kulkemaan ennen kuin palaa takaisin Tapparaan. Jos painoa on n. 70 kiloa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi ei vääntövoimaa löydy, lisää massaa olisi saatava.

Jokohan on paikkaaja tiedossa, vai joudutaanko nyt nopeasti etsimään joku?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 18, 2014, 19:51:46
Jokohan on paikkaaja tiedossa, vai joudutaanko nyt nopeasti etsimään joku?
Luulin että Salmelalla olisi sopimus Ruotsiin (HV-71) mutta ei ole vieläkään. Mies Tampereella, olisiko mahdollista? En ainakaan löytänyt mitään uutta Anssin sopimusrintamalta.

Ei kuulemma kovin vakuuttavasti alkanut KalPa-laina, viimesin TPS-maali Puistolan luistimista sisään. Tosin koko totuutta pelistä en tiedä koska en matsia kattonut, kuulin vaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: MadLeka - Syyskuu 18, 2014, 20:00:40
Mulkoilin sivusilmällä tuota Kalpan matsia ja näin tuon Puistolan luistimesta menneen maalin. Siinä oli koko viisikko aivan kujalla pitkän aikaa, joten ei se mitenkään Pasin piikkiin mennyt. Toisaalta oli kyllä osa tuota koomaillutta vaihtoa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 18, 2014, 20:04:29
Mulkoilin sivusilmällä tuota Kalpan matsia ja näin tuon Puistolan luistimesta menneen maalin. Siinä oli koko viisikko aivan kujalla pitkän aikaa, joten ei se mitenkään Pasin piikkiin mennyt. Toisaalta oli kyllä osa tuota koomaillutta vaihtoa.

Joo, lähinnä koko viisikko oli unten mailla koko vaihdon. Toki miestä oli vapaana maalin edessä minuuttitolkulla. No eipä Ilomäen Arttukaan ihmeemmiin ole vakuuttanut, taisi vetää tämän matsin laidassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haamuhanska - Syyskuu 18, 2014, 20:06:48
Mä en nyt käsitä mitä jengi täällä huutaa Puistolan "korvaajan" perään ja haaveilee klesana olevasta Salmelasta.. Meillä on Puistolan korvaaja, Atte Mäkinen joka parantaa peli peliltä kun saa tuntumaa ja itseluottamusta. Nyt on kaveri mennyt jo niin paljon eteenpäin, että pudotti Puistolan puremaan tuppea ja lainalle muualle. Lisäksi vielä rosterissa on Elorinne ja Virmavirta, kyllä me tarvitaan jotain ihan muuta kun puolustajaa. Viime vuosina Tappara on kyllä yleensä hommannut maalivahdin, kun olisi tarvittu sentteriä.. Pahoittelut osan viestistä OT!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #26 - Syyskuu 18, 2014, 20:11:53
Jokohan on paikkaaja tiedossa, vai joudutaanko nyt nopeasti etsimään joku?
Luulin että Salmelalla olisi sopimus Ruotsiin (HV-71) mutta ei ole vieläkään. Mies Tampereella, olisiko mahdollista? En ainakaan löytänyt mitään uutta Anssin sopimusrintamalta.


Anssi lenkkeilee ja ajelee vesiskootterilla Pirkkalassa. Nyt tulee ehkä yksinäistä kun naapurin Pasi lähti pois.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 19, 2014, 15:58:13
Puistola on antanut lyhyen haastattelun KalPan sivuilla. Näin Pasi toteaa siirrosta:

- "Itse KalPaan halusin, positiiviset on mietteet tietenkin kun tänne pääsin. Voutilaisen Jukan kanssa juttelin lauantain pelin jälkeen Tampereella ja asiat lähtivät etenemään nopeasti. Kiekollista peliä on aina kiva pelata ja pelillä mitä KalPa on esittänyt jo tällä kaudella saadaan myös tulosta aikaan."

Onkohan vain kohteliasta sanailua vai olisiko siirtopyyntö tullut Pasilta itseltä? Jos näin, niin sopimuksen purkaminen voi hyvinkin tulla kysymykseen, sillä tuskin Pasia huvittaa täällä kolmea kautta vedellä seiskapakkina. Ellei nyt taso jostain kumman syystä parane. KalPa-avauksessa sai kuitenkin heti puolustajista neljänneksi eniten jääaikaa eikä se varmaan tuosta pienene, kunhan oppii uuden pelitavan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 19, 2014, 17:45:00
Onkohan vain kohteliasta sanailua vai olisiko siirtopyyntö tullut Pasilta itseltä?

Kuulemani mukaan aloite tuli nimenomaan Puistolan puolelta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 30, 2014, 22:13:55
Puistola on ilmeisesti jatkanut samalla tasolla KalPassa. Näin Jatkoajassa nimimerkki ilman sukkia:

"Mitähän on tapahtunut Puistolan Pasille, eipä uskoisi edes entiseksi liigapakiksi... Ei varmaan saisi lyötyä lyödä muttei sanat riitä puolustelemaan."
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Syyskuu 30, 2014, 22:29:12
Kyllähän tää alkaa kaikki flopin tunnusmerkit jo täyttää. Tapparan kannalta tämä on todella ikävä asia, jos maisemanvaihdoskaan ei tuo mitään eloa Pasin peliin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 15, 2014, 18:14:26
Puistolaa ei ole tänään näkynyt KalPan kokoonpanossa Ilvestä vastaan. En tiedä onko jotain vammaa vai eikö enää mahdu kokoonpanoon KalPassakaan.
Tässä on kyllä sellainen musta-pekka kortti kädessä meillä. Ei olisi tälläiseksi hudiksi uskonut silloin kun meille sopimus julkaistiin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: beetle - Lokakuu 15, 2014, 18:25:13
Puistolaa ei ole tänään näkynyt KalPan kokoonpanossa Ilvestä vastaan. En tiedä onko jotain vammaa vai eikö enää mahdu kokoonpanoon KalPassakaan.
Tässä on kyllä sellainen musta-pekka kortti kädessä meillä. Ei olisi tälläiseksi hudiksi uskonut silloin kun meille sopimus julkaistiin.

4pro lähetyksestä sanottiin olevan viimehetken muutos kokoonpanosta Puistolan pois jääminen.
Syytä ei kerrottu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 15, 2014, 19:10:15
Ihan jäätävät statsit Pasilla tältä kaudelta :D
Ollu 9 kertaa kentällä, ku omissa kolissa tasaviisikoin, ja tehotilasto onkin -6, huonoin Tapparassa tai Kalpassa. Eikä oo pisteitäkään saanu aikasiks, ku yhden syötön verran... toivottavasti ei enää palaa takasin meille... ikinä :D
Ps. Nii, ei pelkillä statseilla voi ketään arvostella, ni sanottakoon vielä, että peleissä, joissa tällä kaudella nähny, on ollu ihan paska!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 15, 2014, 20:45:11
Toivottavasti Pasi on saatu kaupattua vaikka KHL:ään...tai ihan mihin vaan. :)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 16, 2014, 19:36:06
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/kalpan-maalivahtilupaus-lainaksi-mestikseen/4414430 (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/kalpan-maalivahtilupaus-lainaksi-mestikseen/4414430)
Lainaus
Samalla KalPa tiedotti, ettei Tapparasta lainassa oleva puolustaja Pasi Puistola ehdi toipua alaraajavammastaan ennen marraskuun maaottelutaukoa, jolloin hänen on määrä palata takaisin Tampereelle.
Ei ollu Pasista paljoakaan iloa KalPalle.... eikä varmaan tule olemaan meillekään tällä kaudella.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 16, 2014, 20:20:51
Onhan tässä taas tilaisuus optimismiin. Voisko pakkolepo avata vähän päätä ja paikkoja? Jos tiedot pitää paikkansa, että kesällä on treenaus mennyt ihan yli, niin voisiko nyt helpottaa...

Tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Lokakuu 16, 2014, 20:30:16
Ei ole kykkä Pasilla helppoa; peli ei kulje Tapparassa, ei Kalpassa, paikat klesana.

Tsemppiä! Paikat kuntoon, vanne löysemmäksi pään ympäriltä, apinat niskasta ja uuteen nousuun.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tude - Lokakuu 17, 2014, 15:44:25
Niin tai oikeastaan hienovaraisesti tiedotetaan ettei Pasille ole enää käyttöä Kalpassakaan, tuolla tiedotteella vain kerrotaan se hieman eri tavalla ;)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Juissi - Lokakuu 18, 2014, 02:51:54
Niin tai oikeastaan hienovaraisesti tiedotetaan ettei Pasille ole enää käyttöä Kalpassakaan, tuolla tiedotteella vain kerrotaan se hieman eri tavalla ;)

Niin tai oikeastaan hienovaraisesti tiedotetaan että Pasi on raskaana, tuolla tiedotteella vain kerrotaan se hieman eri tavalla ;) Vai oliko edellinen jotain muutakin kuin mutu?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Le GoaP - Lokakuu 19, 2014, 12:36:03
Kyllähän se jo viime keväänä Puistolan olemus kentällä näytti hieman "riutuneen aneemiselta". Pieni tai suuri välimatka kiekkoon näin kaukaa katsottuna, ilman todellisia syitä tietävänä, voisi olla hyvältä tuntuva ratkaisu. Nyt loppuvuosi relaa ja sitten alkuvuodesta taas kehiin.

Ikävää silti, että hienolle pelaajalle tällainen suvantohetki nyt on tullut, mutta tie vie eteenpäin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Viisastelija - Marraskuu 07, 2014, 23:15:09
Itse toivon, että Pasi saa nopeasti pelistä kiinni, sillä ei ole kuitenkaan mikään halpa sälli.
Lainaus
Puistola Pasi, 129 953
lähde: http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 08, 2014, 00:08:44
Itse toivon, että Pasi saa nopeasti pelistä kiinni, sillä ei ole kuitenkaan mikään halpa sälli.
Lainaus
Puistola Pasi, 129 953
lähde: http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml

Tulot ovat verovuodelta 2013 ja Puistola pelasi siitä alkupuolen KHL:ssä, joten tuossakohan on puolen kauden palkka Tapparasta...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haamuhanska - Marraskuu 08, 2014, 09:10:43
Itse toivon, että Pasi saa nopeasti pelistä kiinni, sillä ei ole kuitenkaan mikään halpa sälli.
Lainaus
Puistola Pasi, 129 953
lähde: http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml

Tulot ovat verovuodelta 2013 ja Puistola pelasi siitä alkupuolen KHL:ssä, joten tuossakohan on puolen kauden palkka Tapparasta...
Näin itse sen ainakin ymmärtäisin. Tästä ykköskorin miehestä tuli nyt aika paha taloudellinen ja pelillinen huti. Harmittaa asia monessa suhteessa. Vaikee on kyllä tätä diiliä enää voiton puolelle kääntää. Edelleen vaan ihmettelen, että miten voi vuosia todella korkealla tasolla suorittaneelle tulla näin totaalinen romahdus.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 08, 2014, 09:26:52
Onkohan meillä nyt ihan tiedossa Puistolan tilanteen kaikki faktat. EI
 todellakaan ole. Jos sittiä Puistola saa isoja määriä, niin en pidä sitä ihan oikeutettuna. Näkeehän tuon normi lätkän seuraaja, että tuossa on jotain muutakin takana. Pasihan ei itse tilanteesta ole avautunut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Marraskuu 08, 2014, 10:05:43
Kiitos messi!

Mulla kans nousee karvat pystyyn tosta Puistolan haukkumisesta. Ensinnäkin Pasi on kuitenkin kaksin kertainen maailmanmestari, joita ei ihan joka oksalla kasva. Ehkä turha maininta, mutta voishan noita sankareita hiukan tukee silloinkin kun putki ei kulje.

No nythän Pasilla on ollut paljon eri vaivoja.. mm. Kolme viikkoo sitten tähystetty polvi.
Ja onhan pitkin viime kauttakin miestä tutkittu kun paino tippuu ilman syytä. Eihän noilla lommoposkila hirveitä voi Jonne Virtasia nostella.

Mutta tosiaan Tapolan ja Puistolan välillä on pakko olla jotain kismaa. Kesällähän huudeltiin että noi "veteraanit" ei oikein lämmennyt Tapolan treeneistä. Ehkä Puistola on eniten kärsinyt siitä. Ja nythän miestä on heitelty katsomon,seiskapakin ja Kalpan välillä. Eli pahasti on koiran kopissa!

Mutta siinä olen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä että tilanteelle pitäisi tehdä jotain. Sekä Pasin, että joukkueen takia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 08, 2014, 10:24:57
Kyllä se niin vain on, että tulosurheilussa näytöt ratkasee, ja nimenomaan tämänhetkiset sellaiset. Oli sulla vaikka viis maailmanmestaruutta, ni jos sillä hetkellä muut on parempia, ni sit ne muut myös pelaa.
Fairplay-ajatus ei kuulu Liigaan, kun pelataan Suomen mestaruudesta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 08, 2014, 11:00:58
Kyllä se niin vain on, että tulosurheilussa näytöt ratkasee, ja nimenomaan tämänhetkiset sellaiset. Oli sulla vaikka viis maailmanmestaruutta, ni jos sillä hetkellä muut on parempia, ni sit ne muut myös pelaa.
Fairplay-ajatus ei kuulu Liigaan, kun pelataan Suomen mestaruudesta.

Näinhän se on. Sinäänsä on turha puhua mistään koirankopista, jos näytöt eivät riitä kuuden parhaan pakin joukkoon. Viime kaudella mies pelasi yli puolet kaudesta ykköspakkiparissa, pääosin heikosti ja kesän aikana kehitys ei ole ainakaan parempaan suuntaan mennyt. Harmi tietysti, sillä odotukset olivat kaikilla kovemmat Puistolan suhteen. Taustalla voi olla paljon ei syitä, mitä tavallinen rivikannattaja ei tiedä (vammat, lähipiirissä tapahtuneet asiat...) ja onhan tuota painonpudotusta ihmetelty aiemminkin. Lisäksi Puistolan persoonasta on riittänyt juttuja uran alkuajoista lähtien, joten Tapolan kanssa on voinut hyvinkin mennä sukset ristiin. Kuitenkin, kun mestaruudesta pelataan, niin Tapola on tehnyt oikean päätöksen ja kattonut otteita palkkapussin sijaan eikä Puistola ainakaan tällä hetkellä kuulu pelaavaan kuusikkoon. Kaikki varmasti toivoisivat, että tilanne olisi toinen, mutta oli syyt Puistolasta riippuvaisia tai riippumattomia, niin tilanne on tämä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Haamuhanska - Marraskuu 08, 2014, 11:51:28
Onkohan meillä nyt ihan tiedossa Puistolan tilanteen kaikki faktat. EI
 todellakaan ole. Jos sittiä Puistola saa isoja määriä, niin en pidä sitä ihan oikeutettuna. Näkeehän tuon normi lätkän seuraaja, että tuossa on jotain muutakin takana. Pasihan ei itse tilanteesta ole avautunut.
Kiitos messi!

Mulla kans nousee karvat pystyyn tosta Puistolan haukkumisesta. Ensinnäkin Pasi on kuitenkin kaksin kertainen maailmanmestari, joita ei ihan joka oksalla kasva. Ehkä turha maininta, mutta voishan noita sankareita hiukan tukee silloinkin kun putki ei kulje.

No nythän Pasilla on ollut paljon eri vaivoja.. mm. Kolme viikkoo sitten tähystetty polvi.
Ja onhan pitkin viime kauttakin miestä tutkittu kun paino tippuu ilman syytä. Eihän noilla lommoposkila hirveitä voi Jonne Virtasia nostella.

Mutta tosiaan Tapolan ja Puistolan välillä on pakko olla jotain kismaa. Kesällähän huudeltiin että noi "veteraanit" ei oikein lämmennyt Tapolan treeneistä. Ehkä Puistola on eniten kärsinyt siitä. Ja nythän miestä on heitelty katsomon,seiskapakin ja Kalpan välillä. Eli pahasti on koiran kopissa!

Mutta siinä olen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä että tilanteelle pitäisi tehdä jotain. Sekä Pasin, että joukkueen takia.
Nimenomaan tuossa ihmettelin, että mitä on voinut tapahtua, kun en tiedä. Mutta onhan se nyt jumalauta fakta, että se peli on aivan karmeeta. Kaikki sympatiat Puistolan suuntaan ja todella toivoisin, että lähtisi/olisi lähtenyt kulkemaan. Mutta on se nyt ihme jos sitä asiaa, että maailmanmestari tulee ruplakaukakalosta +200k€ palkalla takaisin ja pelaa alle mestistason, niin ei saa ihmetellä. Jos asiat on siviilissä niin huonosti, että peli on tuommoista, niin sillon pitäs tajuta ottaa hetkeksi etäisyyttä kaukalosta. Mitään en siis asioista tiedä, mutta teidän hyökkäykset antaa ymmärtää teidän tietävän asioista enemmän. 3 viikkoa sitten tehty polven tähystys ei vaikuta mitenkään siihen, että oli viime kaudella aivan yössä. Voitte laittaa mut tapettavien listallenne ja mielensäpahoittajat ry voi tehdä omat ratkaisunsa. Mä en tuossa viestissäni omasta mielestäni kauhean väkevin sanankääntein Puistolaa haukkunut, tässä viestissä haukuin vähän.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 08, 2014, 12:00:59
Onkohan meillä nyt ihan tiedossa Puistolan tilanteen kaikki faktat. EI
 todellakaan ole. Jos sittiä Puistola saa isoja määriä, niin en pidä sitä ihan oikeutettuna. Näkeehän tuon normi lätkän seuraaja, että tuossa on jotain muutakin takana. Pasihan ei itse tilanteesta ole avautunut.
Lukeeko tuossa viestissä, että Puistolan pitäisi päästä pelaavaan kokoonpanoon?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 08, 2014, 12:49:33
Kiitos messi!

Mulla kans nousee karvat pystyyn tosta Puistolan haukkumisesta. Ensinnäkin Pasi on kuitenkin kaksin kertainen maailmanmestari, joita ei ihan joka oksalla kasva. Ehkä turha maininta, mutta voishan noita sankareita hiukan tukee silloinkin kun putki ei kulje.

No nythän Pasilla on ollut paljon eri vaivoja.. mm. Kolme viikkoo sitten tähystetty polvi.
Ja onhan pitkin viime kauttakin miestä tutkittu kun paino tippuu ilman syytä. Eihän noilla lommoposkila hirveitä voi Jonne Virtasia nostella.

Mutta tosiaan Tapolan ja Puistolan välillä on pakko olla jotain kismaa. Kesällähän huudeltiin että noi "veteraanit" ei oikein lämmennyt Tapolan treeneistä. Ehkä Puistola on eniten kärsinyt siitä. Ja nythän miestä on heitelty katsomon,seiskapakin ja Kalpan välillä. Eli pahasti on koiran kopissa!

Mutta siinä olen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä että tilanteelle pitäisi tehdä jotain. Sekä Pasin, että joukkueen takia.
No näin ainakin ite oon kuullu että Puistolalla olis valmennuksen kanssa erimielisyyksiä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Marraskuu 08, 2014, 15:06:04

No näin ainakin ite oon kuullu että Puistolalla olis valmennuksen kanssa erimielisyyksiä.

Eikö koko joukkueella ollut ongelmia valmennuksen kanssa? Tämähän piti olla 100% juttu jos edes vähän oli sisäpiirissä ja pääsi "hallihuhuja" kuulemaan? Eikö tämäkin kerro tästä palsasta aika paljon Tappara on sijalla 2. js peli helvetin hyvällä mallilla. Kirjoitetaanko täällä Palola ketjuun viimeisten pelien onnistumisista tai Kuuselan ketjuun kuinka hän on löytänyt punaisenlangan alkukauden kankeuden jälkeen? No ei! Täällä jutellaan Kangen surkeudesta ja masennellaan Puistolan palkasta ja surkeista otteista...


Edit. ja tämä ei ollut hyökkäus cace6969 kohtaan vaan yleisesti ihmettelen tätä palstan jatkuvaa negatiivisuutta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 08, 2014, 16:31:17

No näin ainakin ite oon kuullu että Puistolalla olis valmennuksen kanssa erimielisyyksiä.

Eikö koko joukkueella ollut ongelmia valmennuksen kanssa? Tämähän piti olla 100% juttu jos edes vähän oli sisäpiirissä ja pääsi "hallihuhuja" kuulemaan? Eikö tämäkin kerro tästä palsasta aika paljon Tappara on sijalla 2. js peli helvetin hyvällä mallilla. Kirjoitetaanko täällä Palola ketjuun viimeisten pelien onnistumisista tai Kuuselan ketjuun kuinka hän on löytänyt punaisenlangan alkukauden kankeuden jälkeen? No ei! Täällä jutellaan Kangen surkeudesta ja masennellaan Puistolan palkasta ja surkeista otteista...


Edit. ja tämä ei ollut hyökkäus cace6969 kohtaan vaan yleisesti ihmettelen tätä palstan jatkuvaa negatiivisuutta.
Siis en minä ainakaan ole kuullut että koko joukkueella olis ollu jotain kränää valmennuksen kanssa. Ainoastaan Puistolasta kuulin. Siitä olen täysin samaa mieltä että tällä palstalla on kyllä ihmeen negatiivinen meininki.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Marraskuu 08, 2014, 16:54:03
Siis en minä ainakaan ole kuullut että koko joukkueella olis ollu jotain kränää valmennuksen kanssa. Ainoastaan Puistolasta kuulin. Siitä olen täysin samaa mieltä että tällä palstalla on kyllä ihmeen negatiivinen meininki.

Juu nimimerkkejä en mjuista mutta syksyllä monet täällä huusivat varmana tietona että koko joukkue on Tapolaa vastaan ja kopissa erittäin huono tunnelma.

Mode-edit: Lainaus kuntoon
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 08, 2014, 17:21:59
No vanhemmat pelaajat olivat kesällä hiukan näreissään Tapolan tiukalla linjalle. Osa pelaajista olisi halunnut Lukon tapaan enemmän ajasta ja paikasta riippumatonta omatoimista kesäharjoittelua. Toki Tapparan osalta tuo yhteinen kesäharjoitteluaika jäi loppujen lopuksi aika vähiin. Mutta kauden kynnyksellä nämäkin olivat jo taaksejäänyttä elämää ja Tapola on itseasiassa, kuten olettaa saattoi, keskustellut varsin paljon kokeneemman osaston kanssa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Marraskuu 08, 2014, 23:05:49
Perusfanihan ei voi tietää, jos Puistolaa on tutkittu esim. painon putoamisen takia tällä tai viime kaudella. Toki riutunut ja itseluottamusta uupuva olemus nähdään, mutta muuten miehen otteita joudutaan arvioimaan vain edellisiin kausiin peilaten. Jotainhan täytyy olla vialla, kun Tapparassa viime vuosikymmenellä loistanut, ja sen jälkeen Ruotsissa huikeita kausia pelannut mies on todella haalea haamu siitä mitä joskus oli. Ei Liigan pelityyli voi olla niin paljon muuttunut, etteikö Puistolan tasoinen kiekollinen huippupakki siihen pystyisi sopeutumaan. Mutta jos mitään terveydellistä syytä ei löydy, niin mysteeriksi tämä saattaa jäädä. Niin raju pudotus tasossa on tapahtunut, mitä vielä tuo alistunut olemus kaukalossa alleviivaa illasta toiseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Axe Boobs - Marraskuu 25, 2014, 22:22:57
Puistola on ylikunnossa ja olkapää niin paskana että vaatii leikkaushoitoa. Mistäkö tiedän? Kävin Ilvesfoorumilla (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.msg71157#msg71157)... #faktatpöytään #ihanhyväteoria
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 25, 2014, 22:27:42
Puistola on ylikunnossa ja olkapää niin paskana että vaatii leikkaushoitoa. Mistäkö tiedän? Kävin Ilvesfoorumilla (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.msg71157#msg71157)... #faktatpöytään #ihanhyväteoria

No joo, sopii kyllä hyvin "kuvaan". Mitenköhän tuo muu jengi ylikunnon osalta?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 26, 2014, 17:59:57
Krooninen ylikunto ja kaveri silti jatkaa pelaamista, kyllä on sitkee sälli ja tyhmiä lääkäreitä Tapparassa. ;D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 26, 2014, 19:24:57
No jos pelaa 3min pelissä, niin ei siinä liikaa rasitu. Tämä neljän vuoden soppari oli kyllä kaikkien aikojen tyhjin arpa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 27, 2014, 15:12:47
No jos pelaa 3min pelissä, niin ei siinä liikaa rasitu. Tämä neljän vuoden soppari oli kyllä kaikkien aikojen tyhjin arpa.
Laskeppa tuntiliksa todellisesta jäällä tehdystä työstä!  ::)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 27, 2014, 15:18:36
SE työaikaja palkkako lasketaan vain tehollisesta peliajasta? :D Ehän minä leikilläni. Edellee nsitä mieltä, että Pasilla on isompi ongelma, mikä lie. Joten en tuomitse häntä kovin tylysti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vihreasammakko - Marraskuu 27, 2014, 17:09:05
Toivottavasti tästä Puistolasta opittaisiin viimeinkin se, että veteraani ikäisille pelaajille ei todellakaan kannata tehdä eläkeputkisopimuksia uran loppuvaihella. Liian helposti vain käy sillä tavalla, että kun ei ole enää sitä palavaa motivaatiota harjoitella tai tehdä asioita vimpanpäälle, niin huonokuntoisena rahastetaan loppu-ura. Case Mäntylä nyt tietysti poikkeus, mutta tuossakin tapauksessa harvinaisen paska sopimus tehty, kun ykköspakki lähtee aina kesken kauden ties minne.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 28, 2014, 00:32:02
Pasi muistuttaa lähinnä luurankoa olemukseltaan? Menee ylikuntoon kun ei saa riittävästi energiaa tekemiseen? Puuskuttaa kuin höyryveturi jokaisessa kaksinkamppailu tilanteessa! Kyvyt on olemassa edelleen mihin ne olisi kaikonnut? Ne pitää vaan saada käyttöön!!!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 28, 2014, 10:24:25
SE työaikaja palkkako lasketaan vain tehollisesta peliajasta? :D Ehän minä leikilläni. Edellee nsitä mieltä, että Pasilla on isompi ongelma, mikä lie. Joten en tuomitse häntä kovin tylysti.

Vähän samaa olen ounastellut itsekin. Nyt ei jokin ole kaverilla kohdillaan ja se heijastuu kaikkeen tekemiseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 28, 2014, 11:41:05
SE työaikaja palkkako lasketaan vain tehollisesta peliajasta? :D Ehän minä leikilläni. Edellee nsitä mieltä, että Pasilla on isompi ongelma, mikä lie. Joten en tuomitse häntä kovin tylysti.
Vähän samaa olen ounastellut itsekin. Nyt ei jokin ole kaverilla kohdillaan ja se heijastuu kaikkeen tekemiseen.
Aiempi kommenttini Puistolan palkasta jäälläoloajasta ei ollut hänen aliarvioimistaan tai #lua hänelle. Mies on ollut aina suosikkipelaajani ja kouraisee nähdä, kun homma vaan ei toimi verrattuna aiempaan.

Jotenkin kummallista toimintaa. Miksei mene/pistetä Lekiin hakemaan peliaikaa ja luottamusta tai mitä ikinä puuttuukaan tai lepuuteta täysin jos kroppa tai pää lukossa taikka ei pureta yhteistyössä sopimusta. Nyt roikkuu extrapakkina osin mukana, lose-lose tlanne kaikille.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 28, 2014, 12:14:16
Samaa, mieltä. Jotainhan tuossa pitäisi tehdä. En edes tieedä, meneekö joukkueen mukana aamujäillä. Näin hänet alkuviikosta iltapäiväjäällä Paten, Henkan ja Ojasen kanssa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Joulukuu 05, 2014, 09:39:42
Oletettavasti positiivista kun Puistola oli näkymätön, hoiti tonttinsa erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Joulukuu 05, 2014, 09:50:27
Oletettavasti positiivista kun Puistola oli näkymätön, hoiti tonttinsa erittäin hyvin.

Muutamassa tilanteessa näkyi pientä arkuutta, pelkäsi mennä tilanteisiin. Mutta muuten suht ok peliä, toki ei ihan sitä mitä tuolla palkkanauhalla odotetaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tomppa94 - Joulukuu 05, 2014, 10:05:43
Jotenki härskisti näytti että suunta on parempaan päin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: kapri - Joulukuu 05, 2014, 10:18:08
Oletettavasti positiivista kun Puistola oli näkymätön, hoiti tonttinsa erittäin hyvin.

Sama pisti silmään. Huomattavasti parempi kuin Mäkinen, jota pari kertaa vietiin aika pahasti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: toinen aalto - Joulukuu 05, 2014, 10:30:36
Samaa mieltä. Pasin peli näytti jo paremmalta
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 05, 2014, 11:40:26
Minä uskon, että Pasi istuu hyvin siihen pelitapaan, jota esim. minä kannatan. Pelissä oli yksi kohta, jossa Pasilla oli kiekko vasemmalla maalin vieressä. Siitä lähti oikeaan laitaan keskialueelle maailmaluokan napakka syöttä sisältäen tavallaan nopean suunnanmuutoksen. Ota tuosta nyt selvää....no ehkä tuosta nyt ajatus selviää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: illodin - Joulukuu 05, 2014, 12:05:50
Pelissä oli yksi kohta, jossa Pasilla oli kiekko vasemmalla maalin vieressä. Siitä lähti oikeaan laitaan keskialueelle maailmaluokan napakka syöttä sisältäen tavallaan nopean suunnanmuutoksen.

Samaa kanssa hämmästelin, ettei tehty niin kuin aina eli poljetaan kiekon kanssa eteenpäin kunnes kaikki suunnat tukossa ja heitetään päätyyn.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 05, 2014, 12:12:40
Joo, kyllä Puistola oli eilen paljon raikkaamman näköinen kuin alkukaudella. Tällä kehityskäyrällä Kankaanperä-Puistola olisi varmasti riittävän hyvä pari keväällä, jos nyt keväällä hirveästi pelataan. Laittoi eilen muutaman todella hyvän avauksen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 05, 2014, 12:14:47
Vähän Puistolan loistoa himmentää se, että ei eilen kovin kummonen tarvinnu olla, niin erottu edukseen. Silti, mieluummin Pasi pelaavassa ryhmittymässä ku Mäkinen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Joulukuu 05, 2014, 15:04:18
Itse seurailin Puistolan pelaamista, kun pelissä ei oikein mitään seurattavaa ollut. Parannusta en kyllä nähnyt kauden aiempiin otteluihin verrattuna. Epävarmuutta oman maalin taakse päätykiekkoihin menoissa ja avauksia hankaliin paikkoihin.

Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 05, 2014, 22:11:51
Oli taas Puistola kehissä.
Peli oli perus Puistolaa mutta valitettavasti sitä Perus mitä nyt ollu viimiset kaks kautta.
Lekiin mars mars
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tammos - Joulukuu 05, 2014, 22:20:27
Puistola sentään yritti myös hyökätä. Ensimmäinen erä oli jopa hyvä, ja antoi useamman hyvän syötön. Toisessa tuli yksi paha harhasyöttö, ja ehkä taso muutenkin hiukan laski. Ei ollut kuitenkaan huonoin pakkimme tänään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Joulukuu 05, 2014, 22:42:29
Puistola sentään yritti myös hyökätä. Ensimmäinen erä oli jopa hyvä, ja antoi useamman hyvän syötön. Toisessa tuli yksi paha harhasyöttö, ja ehkä taso muutenkin hiukan laski. Ei ollut kuitenkaan huonoin pakkimme tänään.

Samaa mieltä. Mies sentään yritti tukea hyökkäyksiä ja olla niissä mukana. Siinä ei ole mitään kauheaa jos pari virhettä tulee tappioasemassa niiden takia. Ei mielestäni mitään pahoja hasardeja tullut. Eiköhän sitä paskaa olla jo nähty ihan tarpeeksi missä pakit vain puhaltelee muniinsa omalla alueella.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Joulukuu 30, 2014, 21:23:46
Pakko alkaa hyväksyä se fakta, että miehestä ei saada enää kiekkoilijaa. Mäkinen ja Elorinnekin pesevät miehen aivan jokaisella osa-alueella.

Kun Pasi on kentällä, Tappara pelaa melkeinpä alivoimaa. Junnuja tilalle, tämä mies on nähty. Niin valitettavaa kuin se onkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Joulukuu 30, 2014, 22:03:43
Hiukan surkuhupaisaltahan tämä kuulostaa, mutta Puistola on ainoa pakki tällähetkellä jolla ei lopu sopimus
tähän kauteen. Mäkisellä ja Virmavirrallakin on vain optiot. Mäntylällä nyt tietty tuo 2019 asti oleva pahvi, mutta eri asia
pelaako milloin taas Tapparassa...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Joulukuu 30, 2014, 22:15:35
Pasin ratkaisut jäällä epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen. Joidenkin mielestä pelaamisessa oli jossain kohtaa viitteitä paremmasta, mutta itse en ole kyllä valonpilkahduksia tällä kaudella nähnyt.

Kankaanperä ja Mäkinen vaan äkkiä takaisin, jotta Pasin ei tarvitse ottaa näin paljon vastuuta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Joulukuu 30, 2014, 22:25:11
Surullista. Aiemmin hieno kiekkoilija taantunut pahasti. Ei liiku putki, pelaaminen varovaista, sijoittuminen heikkoa ja syötö tökkii.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Joulukuu 30, 2014, 22:28:43
Sellaista. Itseluottamus nollassa, jatkuvasti vääriä ratkaisuja varsinkin kiekollisena. Silmiinpistävää on myös se, että näyttää pelkäävän kaukalossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Joulukuu 30, 2014, 22:33:46
Harmillinen tilanne myös siinä mielessä, että sekoittaa myös pakkiparinsa pelin. Oli se sitten kuka tahansa. Tänäänkin helppoja pakki-pakkeja Kolomatisin nilkoille. Iso riskitekijä Tapparalle. Kukaan tuskin jengissä tällä hetkellä luottaa pasiin, ja se on aika helvetin merkityksellinen seikka.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Kalumummo - Joulukuu 31, 2014, 01:13:51
Siellä on se kuuluisa flyygeli selässä. Niin harmillista kuin se onkin niin se ei tipu kuin pelaamalla. Onnistumisia,Onnistumisia ja vielä kerran onnistumisia.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Joulukuu 31, 2014, 10:55:48
Oonko mä ainoa, jonka mielestä Puistola ei Pelsu-pelissä ollut ihan toivoton?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Joulukuu 31, 2014, 11:03:54
Oonko mä ainoa, jonka mielestä Puistola ei Pelsu-pelissä ollut ihan toivoton?

Puistolaa on aina helppo haukkua ja dissata ja kyllähän tuolla monet jo pelikeskustelussa haukkuivat Puistolan tutusti täysin pystyyn. Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että Pasi on parantanut ihan pirusti ja alkanut näyttää välillä jopa jääkiekkoilijalta. Kyllähän siellä eilen se yksi vaihto oli, jossa oli yhtaikaa JMJ:n kanssa kentällä ja kaksin lahjoittivat 5 syöttöä putkeen pelsuille, mutta muuten ei ollut paljoa sekoilua ja samanlaista sekoilua oli monelta muultakin kuten vaikka Teemu Aallolta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 31, 2014, 11:11:37
Pelicans-pelissä kaksi tyhmää jäähyä. Kiekollisena ei uskalla edelleenkään yrittää yhtään mitään, vain lyhyitä syöttöjä lähimmälle pelaajalla. Jos tulee kiire kiekon kanssa, niin ratkaisu on joku polven korkuinen suupailu. Kyllähän Pasi edelleen on pakiston heikoin lenkki ja käsittämättömän huono odotuksiin nähden.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 31, 2014, 11:51:52
Toinen jäähy kieltämättä oli tyhmä, tuomareiden osalta. Pasi oli paikallaan oman siniviivan tuntumassa, kun Pelicans hyökkääjä luisteli suoraan päin, kaatui, ja estämisestä jäähy :D
Pasi ei ole yhtään huonompi, kun mitä Elorinne tai Mäkinen. Ei se tarkoita, että mitenkään loisteliaasti olisi pelannut, tai paikka paikoin edes hyvin, mutta paikka kokoonpanossa ilman vahvistuksia on ansaittu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Joulukuu 31, 2014, 16:48:12
Moro taas. Eli jujuep tuli takasin kun te kiusaatte Pasia niin kovin :). Pasi on parantanut pariin viimepeliin kovasti ja ei todellakaan ole ole ollut pakiston heikoin lenkki. Välillä ihmetyttää kun silmätikuksi joutuu niin ei sieltä poiskaan tahdo päästä.
Kysyisin niiltä, jotka Pelicans pelin näkivät niin miten mielestänne Peksi ja Aalto pelasi kaksi ekaa erää, joissa kaikki maalit tuli? Voin vastata, omassa päässä pyörimistä, eikä vissiin yhtään peliä edistävää syöttöä. paitsi vihulle, toki hieno ylivoimamaali Aallolle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 31, 2014, 16:53:17
Toinen jäähy kieltämättä oli tyhmä, tuomareiden osalta. Pasi oli paikallaan oman siniviivan tuntumassa, kun Pelicans hyökkääjä luisteli suoraan päin, kaatui, ja estämisestä jäähy :D
Pasi ei ole yhtään huonompi, kun mitä Elorinne tai Mäkinen. Ei se tarkoita, että mitenkään loisteliaasti olisi pelannut, tai paikka paikoin edes hyvin, mutta paikka kokoonpanossa ilman vahvistuksia on ansaittu.
saa vissiin nauraa..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Joulukuu 31, 2014, 19:42:52
Moro taas. Eli jujuep tuli takasin kun te kiusaatte Pasia niin kovin :). Pasi on parantanut pariin viimepeliin kovasti ja ei todellakaan ole ole ollut pakiston heikoin lenkki. Välillä ihmetyttää kun silmätikuksi joutuu niin ei sieltä poiskaan tahdo päästä.
Kysyisin niiltä, jotka Pelicans pelin näkivät niin miten mielestänne Peksi ja Aalto pelasi kaksi ekaa erää, joissa kaikki maalit tuli? Voin vastata, omassa päässä pyörimistä, eikä vissiin yhtään peliä edistävää syöttöä. paitsi vihulle, toki hieno ylivoimamaali Aallolle.

Tosiaan Aalto ja Saravo pelaavat välillä ihan hyviäkin otteluita, Pasin edellistä hyvää ottelua en muista ( 4 ottelua on tosin jäänyt tältä kaudelta näkemättä).

Toiveita olen elätellyt viime kaudellakin, mutta muutosta en ole huomannut Pasin pelaamisessa.

Toinen asia on pitkä sopimus ja muistaakseni odotettiin aika kiekollista roolia ( ja pisteitä?)Puistolalta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rouhija - Tammikuu 02, 2015, 22:28:55
Huikea tilanne toisessa erässä, kun Pasilla oli kiekko tepsin vaihtoaition edessä. Joku huusi ilmeisesti aitiosta karvaavalle tepsin pelaajalle AJA.. Tuloksena Pasille löysät housuihin ja äkkiä sutaistu kiekko pois, vaikka päälle sillä sekunnilla ei edes tullut kukaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Niäminen#33 - Tammikuu 02, 2015, 22:54:07
Huikea tilanne toisessa erässä, kun Pasilla oli kiekko tepsin vaihtoaition edessä. Joku huusi ilmeisesti aitiosta karvaavalle tepsin pelaajalle AJA.. Tuloksena Pasille löysät housuihin ja äkkiä sutaistu kiekko pois, vaikka päälle sillä sekunnilla ei edes tullut kukaan.

Voi hitsi kun on niin hieno asia tää nykyajan internetti.. Tämmösetkin peliaikaiset yksityiskohdat on menny multa ihan ohi jo 40 v. ajan... Olipa heikosti pelattu Pasilta tämä tilanne. Toivottavasti joku pesi ne löysät pois kun eihän Pasi varmaan kykene edes siihen enää nykykunnossaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Rouhija - Tammikuu 02, 2015, 23:10:22
Huikea tilanne toisessa erässä, kun Pasilla oli kiekko tepsin vaihtoaition edessä. Joku huusi ilmeisesti aitiosta karvaavalle tepsin pelaajalle AJA.. Tuloksena Pasille löysät housuihin ja äkkiä sutaistu kiekko pois, vaikka päälle sillä sekunnilla ei edes tullut kukaan.

Voi hitsi kun on niin hieno asia tää nykyajan internetti.. Tämmösetkin peliaikaiset yksityiskohdat on menny multa ihan ohi jo 40 v. ajan... Olipa heikosti pelattu Pasilta tämä tilanne. Toivottavasti joku pesi ne löysät pois kun eihän Pasi varmaan kykene edes siihen enää nykykunnossaan.

Internetti ei liity mitenkään siihen, että pelaaja pelkää kentällä kaikkea. Pelkää ottaa vastaan taklauksia. Tuntuu, että omien pelaajien syötötkin pelottavat. En minäkään saisi olla työpaikallani, mikäli työstä ei tulisi yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 02, 2015, 23:38:10
"Pasi Puistola, kaksi IL-lammasta

Antoi tiettävästi toisessa erässä avaussyötön omalle pelaajalle. Muut kaksikymmentä menivät ohi."

- Solmu Salminen
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 02, 2015, 23:55:00
Kyllähän tämä Pasin sopimus jää varmaankin historiankirjoihin liigan huonoimpana koskaan tehtynä sopimuksena. Kyllähän muillekkin tulee huteja, mutta ne on yleensä yhden vuoden kokeiluja. Tappara maksaa Pasille monta vuotta hintaa, jolla saataisiin esim. ykköskentän hyökkääjä ja pari kolmosparin pakkia. Jotka hoitaisi vielä varmasti hommansa paremmin.
Mutta eihän tästä voi ketään joukkueen päättäjistä oikein syyttää. Tuskin kukaan arvasi, että kun Pasi saa hyvän eläkesopparin niin kiinnostus pelata lopahtaa totaalisesti. Jos miehellä olisi edes hieman itsekunnioitusta, niin sopisi jonkun kertakorvauksen ja löisi hokkarit naulaan. Tai sitten johonkin Saksan kolmosdivariin kokeileen, jos sinne vielä taso riittäisi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 03, 2015, 00:17:42
Huikea tilanne toisessa erässä, kun Pasilla oli kiekko tepsin vaihtoaition edessä. Joku huusi ilmeisesti aitiosta karvaavalle tepsin pelaajalle AJA.. Tuloksena Pasille löysät housuihin ja äkkiä sutaistu kiekko pois, vaikka päälle sillä sekunnilla ei edes tullut kukaan.

Voi hitsi kun on niin hieno asia tää nykyajan internetti.. Tämmösetkin peliaikaiset yksityiskohdat on menny multa ihan ohi jo 40 v. ajan... Olipa heikosti pelattu Pasilta tämä tilanne. Toivottavasti joku pesi ne löysät pois kun eihän Pasi varmaan kykene edes siihen enää nykykunnossaan.

Internetti ei liity mitenkään siihen, että pelaaja pelkää kentällä kaikkea. Pelkää ottaa vastaan taklauksia. Tuntuu, että omien pelaajien syötötkin pelottavat. En minäkään saisi olla työpaikallani, mikäli työstä ei tulisi yhtään mitään.
Ei riitä "kehu"sanat enään tän kaverin kohdalla. Harmi, silloin kun soppari julkastiin niin hypin kattoon et saadaan ylivoimaan taas tuttuja ranteita yläbörsään. Nonyt sit joo... saatiin tällänen kananmunakauppias.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Tammikuu 03, 2015, 00:55:36
Kaikki oleellinen tästä miehestä lienee jo sanottu. Jokainen sekunti, minkä mies on kentällä, on virhe valmennukselta. Ansaitsi vilttikomennuksensa jälleen täysin.

Saat peliaikaa 7 minuuttia, otat 2 miinusta, joista toinen täysin itsesi piikkiin. Kolmannessa erässä ei tainnut enää pelata sekuntiakaan, ja kappas, joukkue pelaa parhaan eränsä.

Tilanne on valitettava, mutta en tässä vaiheessa voi muuta kuin toivoa, että Pasia ei enää kentälle päästetä. Onneksi Atte tulee kohta takaisin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 03, 2015, 01:10:05
Jossain ammatissa kävisi nyt niin, että diagnosoitaisiin psyykkinen trauma, joka estää ammatin harjoittamisen ja saisi pääsyn sairaseläkkeelle näin ollen. Siltä tuo touhu vähän tällä hetkellä näyttää

Mutta nyt Pasi, kaiva se itseluottamus jostain esiin ! Et sä ole paska kiekkoilija, sä olit reilu 3 vuotta sitten maailmanmestari ! Kyllä sä pelata osaat. Älä pelkää enää virheitä, vaan ala pelaamaan niiden uhallakin. Pelityyliäsi sun täytyy nyt vain muuttaa. Kaiva se pikkupojan into jostain ja ala vain nauttia, älä välitä jos tulee virheitä. Sulla ei ole enää mitään menetettävää. Tällä menollasi urasi päättyy noloon katastrofiin, mutta vielä on mahdollista päättää hieno urasi menestyksekkäästi. Älä välitä, pelaa vain niinkuin haluaisit pelata. Jos urasi päättyy näin, niin sitten päättyköön. Kun sitä et kuitenkaan ajattele, niin todennäköisesti se päättyy vielä onnellisesti. SINÄ olet HYVÄ PELAAJA ! Se asenne esiin ja kaikki tulee päättymään vielä loistavasti. Se joka sinulle tulee vielä päätä aukomaan, voi haistaa *****
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 03, 2015, 01:23:10
Ihan ensimmäiseksi tarvitsisi kymmenen kiloa lisää painoa, ettei jää jokaisessa kaksinkamppailussa kakkoseksi. Kyllä tämä taitaa olla nähty, Saravo vielä tuli suosta takaisin hyvälle tasolle, mutta Puistola ei samaa ihmettä taida tehdä. Uraa Tapparassa ei montaa peliä ole enää jäljellä näillä otteilla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Tammikuu 03, 2015, 08:25:14
Puistolan pitäisi olla se Tapparan avauspelaamisen moottori, käsiä ja pelisilmää löytyy kyllä. Mutta ilmeisesti ulkomaanvuodet muokanneet pelitapaa sen verran ettei enää liigaan sopeudu. Mutta suurin huolenaihe on tosiaan se, että pelkää kaukalossa pienintäkin kontaktia. Mikähän tässä on taustalla? Eikös Passo saanut viime keväänä kovan niitin kulmatilanteessa?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: wild - Tammikuu 03, 2015, 10:17:47
Ite oon pitkän aikaa uskonu, että kyllä se Pasi vielä parantaa kun saa vaan onnistumisia. Täytyy pikku hiljaa lopettaa unelmointi. On surullista kuinka nopeesti mahtavasta pelimiehestä on tullut täys turhake ja, koska Pasista eioo joukkuetta auttaa niin kyllä toi rosteri yhtä pakkia vielä huutaa ja kovaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 03, 2015, 17:02:08
Puistolan pitäisi olla se Tapparan avauspelaamisen moottori, käsiä ja pelisilmää löytyy kyllä. Mutta ilmeisesti ulkomaanvuodet muokanneet pelitapaa sen verran ettei enää liigaan sopeudu. Mutta suurin huolenaihe on tosiaan se, että pelkää kaukalossa pienintäkin kontaktia. Mikähän tässä on taustalla? Eikös Passo saanut viime keväänä kovan niitin kulmatilanteessa?
Joo, jompikumpi Riska ajeli selkään Lukko-sarjassa. Se oli ruma niitti, mutta oli se Pasiltakin hieman erikoisesti pelattu tilanne, play-off peli ja kaivelee kulmasta kiekkoa edes vilkaisematta taakseen onko ketään tulossa. (Ja ennen kun kukaan takertuu siihen, niin en väitä että se oikeuttaisi ajamaan selkään.)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Tammikuu 03, 2015, 17:05:35
Ei se Riskan taklaus ollut syy Puistolan antifyysisyydelle, seuraus ennemminkin. Tätä samaa oli jo viime kausi, mutta kun joukkue ympärillä oli paremmin organisoitu, niin ihan yhtä pahasti ei yhden pakin toilailu paistanut läpi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 03, 2015, 17:14:17
Pasi joutas LeKiin reenailee pelaamista kiekon kanssa, ja Jimi Santala sieltä meille ja äkkiä! En tiedä, olisko siitä nyt ihmeen tekijäks, mutta ainakin puolustajien keskimääräinen syöttötaito paranis, ja tuskin fyysisyyskään huononis Puistolaan verrattuna.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 03, 2015, 21:17:40
Ei se Riskan taklaus ollut syy Puistolan antifyysisyydelle, seuraus ennemminkin. Tätä samaa oli jo viime kausi, mutta kun joukkue ympärillä oli paremmin organisoitu, niin ihan yhtä pahasti ei yhden pakin toilailu paistanut läpi.
Näin on, viimekaudella ihmettelin et miten helkkaris Tapparan peräpää piti Puistolan tarjoamat lahjapaikat jokaikisessä pelissä. Niitä tuli joka pelissä siis lukemattomia, syöttöharhoja, oman ukon jättämisiä yksin, ja ihan puhtaita kaksinkamppailutappioita. Tuo mikä ehkä vielä enemmän ihmetytti ettei kukaan Tapparan pelaajista loukkaantunut kun joutui joka ainut kertaa kaivaan syöttöjä jotka tuli takajalalle. Oli kameeta peli silloin, ja yhtä kaamea se on edelleen. Ainoa asia jossa Passo pörjää on poikittaisen mailan käytön määrässä, vastapainona ne on niin kevyitä tökkäsyjä ettei niillä kaatais edes alakoululaista, ikävältä kuullostaa mutta todelta. Puistolan paikka ei mitenkään ole enää liigassa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Tammikuu 04, 2015, 16:33:19
Tää on vahvaa lynkkausta, kuin Ranskan vallankumouksessa, kutojamummot liikkeellä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 04, 2015, 20:36:50
Tää on vahvaa lynkkausta, kuin Ranskan vallankumouksessa, kutojamummot liikkeellä.
Voitko mitenkään aukaista tuota kirjoitustasi??
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Tammikuu 05, 2015, 13:54:34
Tää on vahvaa lynkkausta, kuin Ranskan vallankumouksessa, kutojamummot liikkeellä.
Voitko mitenkään aukaista tuota kirjoitustasi??
Kutojamummot kutoivat mestauspaikalla ja kun giljotiini tippui niin iloisesti taputtivat hetken.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Tammikuu 05, 2015, 15:36:31
Nykyään kutojamummot hengaa Malmin aseman ylikulkukusillalla. Giljotiini ei vissiin ole mukana, mutta ovat silti varsin varteenotettava voimavara, ei mahtanut Helsingin kaupunkikaan heille mitään.

Lynkkaamista en kannata, mutta varautuminen on viisautta. Eli nähdyn perusteella Tapparan johdon kannattanee varautua siihen, että mahdollisissa pudotuspeleissä Puistolaa ei voi peluuttaa, muuta kuin äärimmäisessä puolustajapulassa. 
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Tammikuu 07, 2015, 20:51:25
Näkikö joku mikä Puistolalle tuli tämän päivän pelissä? Näytti kävelevän luistimet kädessä pois loukkaantumisensa jälkeen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 07, 2015, 20:52:44
Näkikö joku mikä Puistolalle tuli tämän päivän pelissä? Näytti kävelevän luistimet kädessä pois loukkaantumisensa jälkeen.

Ei mitään hajua, näytti täysin mystiseltä loukkaantumiselta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Tammikuu 07, 2015, 20:52:54
Vähän oli vaikea saada selvää mitä kävi, mutta olisiko laukaus osunut käteen/kylkeen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 07, 2015, 21:02:07
Vähän oli vaikea saada selvää mitä kävi, mutta olisiko laukaus osunut käteen/kylkeen.

Oli kyllä hämärä tilanne... Kalpalainen lämäsi ja Pasi oli ihan kyljessä kiinni... Sai ilmeisesti jotain osumaa tilanteessa. Luisteli vähän matkaa ja lyyhistyi tuskissaan jään pintaan. 

Pahalta näyttää, kun kaksi peliä ja 3 loukkaantunutta...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 07, 2015, 21:04:49
Ikävää jos loukkaantui mutta nykyisessä tikissa ihan huoletta voi junnuja laittaa pelaamaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: LK - Tammikuu 07, 2015, 22:09:52
*********, Pasi oli pelaamassa tämän kauden parasta peliään minun silmääni ja sitten tällästä sattuu. *****!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 07, 2015, 22:21:21
Näkikö joku mikä Puistolalle tuli tämän päivän pelissä? Näytti kävelevän luistimet kädessä pois loukkaantumisensa jälkeen.
En tiä--->eläkkeelle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #27 - Tammikuu 08, 2015, 02:16:04
*********, Pasi oli pelaamassa tämän kauden parasta peliään minun silmääni ja sitten tällästä sattuu. *****!

Puistolan kaudesta kertoo se hänen ainoa vetonsa tännän. Veto lähti aika keskeltä, siitä b-pisteen kaarelta. Tyhjät pois ja ranarilla kohti katsomoa. Tais mennä sivusta eikä päädystä yli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 08, 2015, 09:11:50
*********, Pasi oli pelaamassa tämän kauden parasta peliään minun silmääni ja sitten tällästä sattuu. *****!

Puistolan kaudesta kertoo se hänen ainoa vetonsa tännän. Veto lähti aika keskeltä, siitä b-pisteen kaarelta. Tyhjät pois ja ranarilla kohti katsomoa. Tais mennä sivusta eikä päädystä yli.

Taitaa tää kommentti kertoo enemmän jostain muusta, kun Puistolan kaudesta...
Näinhän se meni, mutta vastustajan mailan kautta. Tosin, niin Kolomatis ym. pakit, varsinkin eilen, lauko ohi maalin, paikasta kun paikasta. Ihan yhteisenä ongelmana pitäisin tätä vetojen epätarkkuutta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 08, 2015, 11:01:41
*********, Pasi oli pelaamassa tämän kauden parasta peliään minun silmääni ja sitten tällästä sattuu. *****!

Puistolan kaudesta kertoo se hänen ainoa vetonsa tännän. Veto lähti aika keskeltä, siitä b-pisteen kaarelta. Tyhjät pois ja ranarilla kohti katsomoa. Tais mennä sivusta eikä päädystä yli.

Taitaa tää kommentti kertoo enemmän jostain muusta, kun Puistolan kaudesta...
Näinhän se meni, mutta vastustajan mailan kautta. Tosin, niin Kolomatis ym. pakit, varsinkin eilen, lauko ohi maalin, paikasta kun paikasta. Ihan yhteisenä ongelmana pitäisin tätä vetojen epätarkkuutta.

Epäonnistunut veto, epäonnistunut kausi. Ihan selkeä yhtäläisyys mun mielestä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: reppujareissumies - Tammikuu 08, 2015, 12:50:21
Näkikö joku mikä Puistolalle tuli tämän päivän pelissä? Näytti kävelevän luistimet kädessä pois loukkaantumisensa jälkeen.

Ei mitään hajua, näytti täysin mystiseltä loukkaantumiselta.

koko jätkä on kyl täysin mystinen tapaus
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Helmikuu 05, 2015, 10:39:34
Kenelläkään mitään tietoa Puistolasta? Liikkuu loukkaantuneen statuksella. Tosiasia varmaan, että ei terveenäkään mahtuisi kokoonpanoon.
Jossain kohtaa kuulin, että Pasilla olisi jotain isompaakin ongelmaa taustalla. Siis ennen tätä mystistä loukkaantumista.
Tämä isompi ongelma mahdollisesti liittyisi siihen, että mies painaa about 15-vuotiaan teinipojan verran. Eli jotai epäsuhtaa olisi ravinnon ja harjoittelun kanssa ollut. Tähän oliai kesällä jo kiinnitetty huomiota seuran puolesta.
Sikälihän nyt on hyvä tilanne, että pakisto täysin terve, eikä Pasia tarvita kokoonpanossa. Nyt olisi siis otollinen aika hoitaa kaikki vammat yms kuntoon.
Saisi sitten ensi syksynä vielä koittaa onko hänestä liigapakiksi. Muutoin ei paljon ole muita vaihtlehtoja kun ostaa sopimus ulos tai saada siirtymään johonkin jäähdyttelemään. Molemmissa tapauksissa Tappara kuitenkin päätyisi varmaan rankasti maksumieheksi.
Jos taas taustalla jotain syvällisempää, niin varmaan vakuutuksetkin tulevat vastaan. Tappara kuitenkin oletettavasti teki sopimuksen terveen urheilijan kanssa.
Harmillista, kun näistä ei mitään voida mitään tiedottaa. Enkä meinaa, että täydelliset "potilastiedot" pitäisi julkistaa. Mutta tyyliin, että on poissa loppukauden tai kuntouttaa itseään tai palaa mahdollisesti sillloin ja silloin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Helmikuu 05, 2015, 11:42:54
Sellaisen huhun kuulin, että Puistolan siirtyminen toiseen jengiin ainakin loppukaudeksi oli jo käytännössä sovittu, mutta se loukkaantuminen vesitti sitten sen syntymisen.

Kaikkeahan sitä kuulee ja liikkuu juuri tuosta Puistolan "fyysisestä preesensistä". Ei se tosiaan kohdilaan ilmeisesti ole, vaan Pasi olisi hurahtant johonkin "terveelliseen elämäntapaan"? Ei varmaan tue optimaalisesti jääkiekon harjoittelua.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Helmikuu 05, 2015, 11:53:27
Taitaa olla tuolla HIFK:n suunnalla ollut Toni Söderholmilla vähän samoja ongelmia kuin Puistolalla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 06, 2015, 00:32:05
Puistola oli tänään pelissä istumassa melkein vieressä nuuska huulessa ja vähän riutuneen näköisenä. Olin jo melkein unohtanut koko miehen olemassaolon. Päällisinpuolin kaikki näytti olevan kondiksessa, joten en tiedä onko Pasi edelleen loukkaantunut vai eikö vain kuulu enää joukkueen suunnitelmiin. Mikäköhän on ensi kauden laita. Sopimus on, mutta haluaako muualle?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Maaliskuu 06, 2015, 08:03:58
Puistola oli tänään pelissä istumassa melkein vieressä nuuska huulessa ja vähän riutuneen näköisenä. Olin jo melkein unohtanut koko miehen olemassaolon. Päällisinpuolin kaikki näytti olevan kondiksessa, joten en tiedä onko Pasi edelleen loukkaantunut vai eikö vain kuulu enää joukkueen suunnitelmiin. Mikäköhän on ensi kauden laita. Sopimus on, mutta haluaako muualle?

Miksi Pasi kuuluisi joukkueen suunnitelmiin? Ei ole mitään syytä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Maaliskuu 06, 2015, 09:06:08
Puistola oli tänään pelissä istumassa melkein vieressä nuuska huulessa ja vähän riutuneen näköisenä. Olin jo melkein unohtanut koko miehen olemassaolon. Päällisinpuolin kaikki näytti olevan kondiksessa, joten en tiedä onko Pasi edelleen loukkaantunut vai eikö vain kuulu enää joukkueen suunnitelmiin. Mikäköhän on ensi kauden laita. Sopimus on, mutta haluaako muualle?

Miksi Pasi kuuluisi joukkueen suunnitelmiin? Ei ole mitään syytä.

Kuuluu suunnitelmiin ehkä juuri sen takia, että sopimus on olemassa ja palkkaa maksetaan jos/kun tervehtyy.

Ihmeellinen tapaus tämä on kaikenkaikkiaan ollut. Onkohan ollut jäällä joukkueen kanssa KalPa ottelussa tapahtuneen lyyhistymisen jälkeen?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Maaliskuu 06, 2015, 09:36:30
No jos huhut siitä pitää paikkansa, että mies oltaisiin ilman loukkaantumista jo saatu Pelicanssiin niin ihmettelen kyllä, jos jotain tulevaisuuden suunnitelmia on Pasin varaan rakennettu. Valitettavasti Pasi on todella iso floppi ja mun mielestä mies on kyllä saanut paikkansa näyttää, että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon. Kolomatis on ollut kaikilla mittareilla parempi kuin Puistola ja Kolomatis ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon Tapparassa tällä kaudella paitsi seiskapakkina. Se kertoo kaiken olennaisen siitä, missä mennään Puistolan suhteen, kun hän ei mahdu pelaamaan saati sitten seiskapakiksi. Toinen asia on se, että todennäköisesti mies ei enää edes ole loukkaantunut vaan hän ei yksinkertaisesti mahdu Tapparassa pelaamaan, koska missään otteluennakoissa tai raporteissa ei ole pitkään aikaan edes mainittu, että Puistola on poissa.

Siis Pasi oli joskus huikea pelaaja ja sitä miettii, että mitä ihmettä on tapahtunut, mutta nyt se, että vastuuta ei tule, on kyllä aivan loogista. Ihme on, jos mies johonkin kaupaksi saadaan. Jotenkin oma usko mennyt, että hänestä voisi Tapparalle olla mitään apua. Onhan se aika huolestuttavaa oikeasti, että miehellä on ollut peliaika tyyliin 5 minuuttia pelissä esim. alkukaudella ja siltikin on tullut miinusta lähes kaikista peleistä, missä on pelannut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: baldie - Maaliskuu 06, 2015, 09:40:55
Jotenkin ihmetyttää miehen riutunut olemus ja "pelikunnon" katoaminen. Olisikohan takana jotain sairautta, eikä puhuttaisikaan mistään loukkaantumisesta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: _natte_ - Maaliskuu 06, 2015, 10:16:22
Joo ihmettelen kans mitenkä voi peliotteet pudota noin paljon, kun kuitenkin kyseessä kokenut pelimies. Ei ne pelitaidot katoa mihinkään. Viime vuonna ihan ok ja tänä vuonna aivan paska. Onko syy loukkaantuminen? Joku sairaus? Tapola?

Oli mikä oli, kunnon kesätreeni alle ja syksyllä taas kokoonpanoon ja se kuuluisa viimeinen mahdollisuus. Kyllä Pasi vielä nousee, muutama hyvä pelivuosi vielä jäljellä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ojasjanne - Maaliskuu 06, 2015, 11:57:25
Puistola oli tänään pelissä istumassa melkein vieressä nuuska huulessa ja vähän riutuneen näköisenä. Olin jo melkein unohtanut koko miehen olemassaolon.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, missäpäin nämä kokoonpanon ulkopuolella/loukkaantuneena olevat seurailevat matseja Hakametsässä vai pääosin kotisohvalla? Playoffeissa jannut oli C-päädystä katsoen ekassa aitiossa mutta runkosarjassa ei ole näkynyt.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 06, 2015, 12:05:09
Aitiossa kattelee peliä. Siinä D3-A3 kulmassa alin aitio. Siellä Kärppä pelissä istu ainakin Puistola ja välillä ovat siinä D3 katsomossakin missä on Tapparan paikkoja.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 06, 2015, 13:43:40
Aitiossa kattelee peliä. Siinä D3-A3 kulmassa alin aitio. Siellä Kärppä pelissä istu ainakin Puistola ja välillä ovat siinä D3 katsomossakin missä on Tapparan paikkoja.

Joo taisi Puistola ja Laine seurailla viime matsin sieltä aitiosta käsin. Niin kuin ainakin Puistola varmaan muutaman muunkin.

E: Tai en tie oliko Pasi aitiossa, Laine ja joku toinen ainakin. Jos sillä nyt taas mitään merkitystä on...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 06, 2015, 16:15:29
Laine ja Mäkinen olivat eilen aitiossa ja Puistola kavereidensa kanssa B3-katsomossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Maaliskuu 06, 2015, 17:03:01
Kaikkeahan sitä kuulee ja liikkuu juuri tuosta Puistolan "fyysisestä preesensistä". Ei se tosiaan kohdilaan ilmeisesti ole, vaan Pasi olisi hurahtant johonkin "terveelliseen elämäntapaan"?

Puistola oli tänään pelissä istumassa melkein vieressä nuuska huulessa ja vähän riutuneen näköisenä.

No, ei se sitten ilmeisesti ainakaan "terveelliseen elämäntapaan" ole hurahtanut, jos nuuska on huulessa.

Eipä tällaisista jutuista oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella - joten ehkä parempi kun ei ajattele ollenkaan. Se nyt ainakin on varmaa, että Pasi ei ollut "hyvä ostos" Tapparalle, mutta siitä huolimatta on kohtalaisesti pärjätty.



Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: ProTappara - Maaliskuu 07, 2015, 01:19:40
Tästä tapauksesta haluan vielä joskus tietää totuuden. Samoin kuin sen, onko tämä jamppa edelleen reservissä kevään peleissä, joiden käänteistä ja loukkaantumisista ei voi mitenkään tietää etukäteen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 07, 2015, 07:52:02
Viime vuonna ihan ok ja tänä vuonna aivan paska. Onko syy loukkaantuminen? Joku sairaus? Tapola?
vai oli ok.
Ite muistelisin et haahuili ties missä ja antoi kaverisyöttöjä joka pelissä. Hävis myös jokaisen kamppailutilanteen. Eniten silti otti päähän kattella niitä syöttöjä, meidän plikkakin syöttää kovempaa.
juu oli Pasi maaginen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Veteraani - Maaliskuu 07, 2015, 09:08:43
Puistola oli ainakin torstain aamujäillä mukana, joten ryhmän mukana kulkee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mac - Maaliskuu 12, 2015, 11:57:37
Puistola on tänään kuulemma kokoonpanossa, vieläpä pelaavassa kuusikossa. Odotellaan nyt vielä kuitenkin kokoonpanojen julkistusta...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Terzzi - Maaliskuu 12, 2015, 12:09:42
Puistola on tänään kuulemma kokoonpanossa, vieläpä pelaavassa kuusikossa. Odotellaan nyt vielä kuitenkin kokoonpanojen julkistusta...
Kyllä, pelaa 3. pakkiparissa Kolomatiksen kanssa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 12, 2015, 13:00:39
Puistola on tänään kuulemma kokoonpanossa, vieläpä pelaavassa kuusikossa. Odotellaan nyt vielä kuitenkin kokoonpanojen julkistusta...
Kyllä, pelaa 3. pakkiparissa Kolomatiksen kanssa.

Paperilla aika hasardi-altis pakkipari. Toivotaan että kumpainenkin saisi hyvän pelin alle, kuitenkin Elorinne näyttäis olevan bäkuppina 7. pakin roolissa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: KPH - Maaliskuu 12, 2015, 14:46:08
Ei ***** :P ja pitäs mennä halliin viimestä runkkarin peliä katsomaan ja kakkospaikkasta taisteleen. Ei hyvää päivää >:(
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 12, 2015, 15:34:36
On se hyvä saada kavereille pelituntumaa ja tatsia jos oikeasti play-offeissa joku loukkaantuu ja näistä pitäisi korvaaja ottaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama onko toinen vai kolmas.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: toinen aalto - Maaliskuu 12, 2015, 15:35:30
Näytäpäs Pasi meille kaikille epäilijöille tänään elukan vehkeet ja pelaa hyvin. Kolomatti siinä vieressä 1+1
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: illodin - Maaliskuu 12, 2015, 16:34:04
Tänään passo laittaa kiakkoo pörsään ja äijää seinälle!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 12, 2015, 16:34:18
Mahtaakohan Puistola pelata viimeisen runkosarjan pelinsä Tappara paidassa?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Maaliskuu 12, 2015, 17:33:58
Karmeeta loan heittoo! Puistola ei ole pelannu tasollaan alkuunkaan ja syitä voi vain arvailla mutta pelimieshän Pasi on, pitäis saada ne ulos vaan. Kannattais hiukan katsoa kaverin uraa ja edes hiukka arvostaa antaen respektiä, eikä tarvii huutaa jokaisesta virheestä. Huutakaa tää päivä vaikka Saravon tai Aallon virheistä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Niäminen#33 - Maaliskuu 12, 2015, 17:55:30
Huutakaa tää päivä vaikka Saravon virheistä.

Hiljasta tulee oleen ;)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: miolta - Maaliskuu 12, 2015, 18:12:10
Voi perhana että pitää Pasia vielä nöyryyttää ja laittaa kentälle kaikkien naurettavaksi. Olisivat päästäneet eläkkeelle edes jotenkin arvokkaasti.."loukkaantuneena".. Vai onko tosiaan valmennuksen kanssa niin huonoissa väleissä, että haluavat vielä viimeisen kerran alistaa?
Voihan tämä olla niinkin, että Pasi käy kentällä pyörähtämässä parin sekunnin vaihdon hyvästiksi faneille ja sitten Elorinne tilalle. Toivottavasti ei heti ainakaan ratkaise peliä Kalpalle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 12, 2015, 18:24:39
Voi perhana että pitää Pasia vielä nöyryyttää ja laittaa kentälle kaikkien naurettavaksi. Olisivat päästäneet eläkkeelle edes jotenkin arvokkaasti.."loukkaantuneena".. Vai onko tosiaan valmennuksen kanssa niin huonoissa väleissä, että haluavat vielä viimeisen kerran alistaa?
Voihan tämä olla niinkin, että Pasi käy kentällä pyörähtämässä parin sekunnin vaihdon hyvästiksi faneille ja sitten Elorinne tilalle. Toivottavasti ei heti ainakaan ratkaise peliä Kalpalle.

Tai sitten Pasi näyttää. Posin kautta hei!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Gilbert 17 - Maaliskuu 12, 2015, 19:05:26
Voi perhana että pitää Pasia vielä nöyryyttää ja laittaa kentälle kaikkien naurettavaksi. Olisivat päästäneet eläkkeelle edes jotenkin arvokkaasti.."loukkaantuneena".. Vai onko tosiaan valmennuksen kanssa niin huonoissa väleissä, että haluavat vielä viimeisen kerran alistaa?
Voihan tämä olla niinkin, että Pasi käy kentällä pyörähtämässä parin sekunnin vaihdon hyvästiksi faneille ja sitten Elorinne tilalle. Toivottavasti ei heti ainakaan ratkaise peliä Kalpalle.

Tai sitten Pasi näyttää. Posin kautta hei!
Kyllä Skeletor nyt näyttää että ei kuulu tähän sarjaan..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Maaliskuu 12, 2015, 19:27:13
En tiedä olisko oikeasti jotain isompaa perus sairautta ollut miehellä kun tota luistelua kattoo niin onhan sie pasin sähäkyys tallessa mutta voima potkuista puuttuu täysin..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Maaliskuu 12, 2015, 19:28:21
En tiedä olisko oikeasti jotain isompaa perus sairautta ollut miehellä kun tota luistelua kattoo niin onhan sie pasin sähäkyys tallessa mutta voima potkuista puuttuu täysin..

No tämä sopisi "kuvaan" hyvin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 12, 2015, 21:23:44
Ei viitsi edes haukkua. Kävi sääliksi ne vaihdot mitä oli jäällä. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin kiitokset Pasille niistä hyvistä vuosista mitä saatiin ja toivotaan onnea elämään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Maaliskuu 12, 2015, 21:26:43
Ei viitsi edes haukkua. Kävi sääliksi ne vaihdot mitä oli jäällä. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin kiitokset Pasille niistä hyvistä vuosista mitä saatiin ja toivotaan onnea elämään.

Yhdyn tähän kommenttiin. Toivotaan parasta, mutta ei hyvältä näytä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Maaliskuu 12, 2015, 21:27:24
Pelasiko Pasi koko pelin? En huomannut kaveria tokassa erässä enää kertaakaan ja 7. pakiksi merkattu Elorinne oli kentällä runsaasti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Maaliskuu 12, 2015, 21:28:13
Pelasiko Pasi koko pelin? En huomannut kaveria tokassa erässä enää kertaakaan ja 7. pakiksi merkattu Elorinne oli kentällä runsaasti.

Ekan erän jälkeen viltitettiin. Kolomatis sai luutia koko pelin
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Maaliskuu 12, 2015, 21:30:57
Toisilla se ura oppuu aikasemmin ku toisilla, ja nyt näyttää siltä, että jos kesällä ei ihmeitä tapahdu, on Pasin ammattilaisura paketissa.
Kaks viimestä kautta ollu aika tuskasen näköstä pelailua, eikä viimenen kausi KHL:ssakaan mitään ruusuilla tanssimista ollu.
Ei siinä välttämättä mitään sairasteluja tms. tartte, kun ura lähtee luisumaan alamäkeen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Höylä - Maaliskuu 12, 2015, 21:31:14
Tapola laittoi Pasin näytille koko kansan hävettäväksi, ei hyvä.  :o
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 12, 2015, 21:32:03
Pasi oli todella suurissa vaikeuksissa jokaisessa vaihdossa, ihme että sai pelata edes yhden erän. Kyllä se ura Tapparassa taisi olla siinä, vaikea uskoa tason nostoon enää tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Maaliskuu 12, 2015, 21:39:58
Toisilla se ura oppuu aikasemmin ku toisilla, ja nyt näyttää siltä, että jos kesällä ei ihmeitä tapahdu, on Pasin ammattilaisura paketissa.
Kaks viimestä kautta ollu aika tuskasen näköstä pelailua, eikä viimenen kausi KHL:ssakaan mitään ruusuilla tanssimista ollu.
Ei siinä välttämättä mitään sairasteluja tms. tartte, kun ura lähtee luisumaan alamäkeen...

Puistolan vahvuudet ovat olleet kuitenkin liikkuvuudessa ja kiekollisessa pelissä. Tuon pelaajaprofiilin uran luulisi kestävän kovalla tasolla 35-40 vuotiaaksi ilman ongelmia. Viimeiset kolme vuotta ovat olleet varsin heikkoja. Olihan se valmennukselta riskiveto, vaikkakin hieno, antaa Passolle vielä sauma pelata. Mutta tosiaan sääliksi kävi. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 12, 2015, 22:14:16
Kyllä täytyy myöntää täältäkin, että surku kävi kun katseli Puistolan muutaman minuutin esityksiä
jäällä. Ei paljoa entiset meriitit paina, mutta kaksi kautta vielä olisi sopimusta jäljellä...tosin ihme on jos jatkaa Tapparassa
tämän kauden jälkeenkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Maaliskuu 12, 2015, 22:45:51
Itseluottamus nollassa ja pelannut ties koska viimeksi, niin tuolta se kai sitten näyttää. Ja ei Kolomatis paljon paremmin vetänyt, molempia kierrettiin aika kevyen näköisesti tänään. Pieni mysteeri tämä homma silti kokonaisuudessaan on. Tai ei edes kovin pieni. Kaikkea hyvää Puistolalle jatkossa, oli se sitten Tapparassa tai jossain toisaalla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 12, 2015, 22:46:11
Tapola laittoi Pasin näytille koko kansan hävettäväksi, ei hyvä.  :o

 >:(

Siellä olis Jukka vapaana, nyt Mikki tarkkana!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Maaliskuu 12, 2015, 23:06:29
Ei valitettavasti tarvinnut katsoa kuin nelosen kooste ja tuli paha mieli Puistolan puolesta. Ja hälle, jos kelle olisin nyt toivonut onnistumista. Valitettavasti se taisi sitten olla siinä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 12, 2015, 23:16:49
Kerrankin oon ilosesti yllättynyt palstaveljien kommenteista. Meinasin laittaa jo ekan erän jälkeen, että älkää nyt vaan kovin pahasti tuomitko Pasia yms., mutta täällähän ollaan hyvinkin ymmärtäväisiä ja harmissaan. Puistola on ollut vain muutama vuosi sitten Suomen parhaita puolustajia. Nyt tässä on jotain mitä me ei tiedetä, voidaan vaan arvailla ties mistä sairauksista jne. Ei se kuitenkaan ole pelaajan halusta kiinni, joten toivotan kaikkea hyvää jatkoon ja kiitokset hienoista suorituksista silloin joskus.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 12, 2015, 23:44:29
Kerrankin oon ilosesti yllättynyt palstaveljien kommenteista. Meinasin laittaa jo ekan erän jälkeen, että älkää nyt vaan kovin pahasti tuomitko Pasia yms., mutta täällähän ollaan hyvinkin ymmärtäväisiä ja harmissaan. Puistola on ollut vain muutama vuosi sitten Suomen parhaita puolustajia. Nyt tässä on jotain mitä me ei tiedetä, voidaan vaan arvailla ties mistä sairauksista jne. Ei se kuitenkaan ole pelaajan halusta kiinni, joten toivotan kaikkea hyvää jatkoon ja kiitokset hienoista suorituksista silloin joskus.

Näinpä... Näitä esimerkkejä on paljon, kun hyväkin pelaaja joutuu antamaan liikaa tasoitusta muille esimerkiksi juuri vammojen suhteen (Kontiolan NHL-visiitti selkävaivaisena, Leimun selkävaivat ja Marjamäen parin vuoden kuntoutus....). On henkisestikin rankkaa moinen, kun palo jäälle on kova, mutta ei kykene suoriutumaan vanhaan malliin.

Kannattaa lukea juttu Marjamäen kuntoutushelvetistä Ylen sivuilta, niin voi saada jonkinmoisen käsityksen. Tappara teki kyllä hienosti tarjoamalla uuden mahdollisuuden.

Toivotaan Pasille kuitenkin hyvää vaikka tänään ei varmastikaan helpoin ilta ollutkaan näin pitkän tauon jälkeen... Oli syy sitten mikä tahansa.

Lähde:Yle
http://yle.fi/urheilu/tappara-hyokkaaja_koki_kuntoutushelvetin_-_se_on_selva_asia_etta_nyt_kipinaa_riittaa/7840781
 (http://yle.fi/urheilu/tappara-hyokkaaja_koki_kuntoutushelvetin_-_se_on_selva_asia_etta_nyt_kipinaa_riittaa/7840781)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: cace6969 - Maaliskuu 12, 2015, 23:47:15
Se erä minkä Puistola pelas oli täysi katastrofi. En tiedä mitä tässä on taustalla ja ikävä sanoa, mutta Puistolan suorittaminen on kaukana Liigan vaatimasta tasosta. Tuolla suorittamisella tulisi kiire Mestiksessäkin. Surullista katsottavaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Maaliskuu 12, 2015, 23:48:59
Ei viitsi edes haukkua. Kävi sääliksi ne vaihdot mitä oli jäällä. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin kiitokset Pasille niistä hyvistä vuosista mitä saatiin ja toivotaan onnea elämään.

Yhdyn tähän kommenttiin. Toivotaan parasta, mutta ei hyvältä näytä.
Samoin miettei. Aiemmin suosikkipelaaja Tapparassa ja nyt kyllä sääli katsoa. Lekiin luutimaan kesän jälkeen ja hokkarit naulaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 13, 2015, 00:06:33
Mä otin kans pienenä talteen Aamulehdestä jonkun lehtileikkeen, missä oli otsikko: "Puistola tykittää maaleja ja sirpaleita." Sirpaleilla tietysti viitattiin siihen, kun tuohon aikaan mailoja napsui joka pelissä poikki useampia. Mutta Pasi oli tuolloin huippuiskussa, kiitos siitä silloin. Eteenpäin, rikkinäiset palikat kuntoon ja ehkä niitä maaleja vielä joskus tykitetään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 13, 2015, 00:16:54
Järkyttävää on pelaaminen. Ei voi käsittää mitä on tapahtunut ja taso on todella karmaiseva tänä päivänä.

En nyt sen enempää miestä sääli, vaan enemmänkin Tapparaa, että on luultavasti tehnyt rahakkaan pahvin Puistolan kanssa. Taitaa olla vielä kaksi vuotta tuota maksun iloa edessä, jos Pasi ja seura ei pääse erosta yhteisymmärrykseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iroj - Maaliskuu 13, 2015, 08:00:21
Puistolan laihtunut ulkonäkö tuo mieleen että syynä saattaa olla anoreksia.
Anoreksia ei haittaa misseillä mutta jääkiekkoilijalle se on kuolemaksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Battleaxe73 - Maaliskuu 13, 2015, 08:10:18
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: toinen aalto - Maaliskuu 13, 2015, 08:48:13
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

Tapparan sivujen mukaan sopimus päättyy 2017, eli kaksi vuotta saadaan vielä Pasista nauttia. Kova kesätreeni ja uutta matoa koukkuun, eihän tässä muutakaan voi. Ei Pasi varmaan itsekään haluaa uraa lopettaa tällaiseen räpeltämiseen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TPR - Maaliskuu 13, 2015, 08:52:16
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249-toukokuu-2013/7643-tappara-julkisti-uudet-pelaajahankintansa

Nelivuotinen se on alkuperäisen uutisen mukaan. Aika laihan oloinen Puistola oli jo 2 vuotta sitten.

Muistaakseni jostain mystisestä sairaudesta on kirjoitettu AL:ssä. Jos Puistola tosiaan käyttää nuuskaa ja käyttänyt sitä jotain 20 vuotta, en ihmettele jos terveyden kanssa on ongelmia.

(Tuon tiedotustilaisuuden hankintojen osumaprosentti jäi muuten aika pieneksi : Hetenyi, Puistola, Westermarck, Ilomäki, Jormakka, Kallela, Kuusela.)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Maaliskuu 13, 2015, 10:10:07
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249-toukokuu-2013/7643-tappara-julkisti-uudet-pelaajahankintansa

Nelivuotinen se on alkuperäisen uutisen mukaan. Aika laihan oloinen Puistola oli jo 2 vuotta sitten.

Muistaakseni jostain mystisestä sairaudesta on kirjoitettu AL:ssä. Jos Puistola tosiaan käyttää nuuskaa ja käyttänyt sitä jotain 20 vuotta, en ihmettele jos terveyden kanssa on ongelmia.

(Tuon tiedotustilaisuuden hankintojen osumaprosentti jäi muuten aika pieneksi : Hetenyi, Puistola, Westermarck, Ilomäki, Jormakka, Kallela, Kuusela.)

Lähes kaikki jääkiekkoilijat käyttävät nuuskaa, että tuo nyt tuskin se ihan pohjimmainen syy ole heikkoon suoritustasoon. :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Maaliskuu 13, 2015, 10:17:17
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

Tapparan sivujen mukaan sopimus päättyy 2017, eli kaksi vuotta saadaan vielä Pasista nauttia. Kova kesätreeni ja uutta matoa koukkuun, eihän tässä muutakaan voi. Ei Pasi varmaan itsekään haluaa uraa lopettaa tällaiseen räpeltämiseen.
Niin, kaksipiippuinen juttu. Voi hyvinkin lopettaa ajatuksella että ei enää lisää tällaista räpellystä. Tietää varmaan parhaiten itse pystyykö nostamaan tasoa vai ei. Jos ei, niin lopetaa. Oma veikkaukseni on että juuri näin käy tämän kevään jälkeen. Pitkä hyvä ura, mutta sekin loppuu joskus.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Maaliskuu 13, 2015, 10:35:35
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

Tapparan sivujen mukaan sopimus päättyy 2017, eli kaksi vuotta saadaan vielä Pasista nauttia. Kova kesätreeni ja uutta matoa koukkuun, eihän tässä muutakaan voi. Ei Pasi varmaan itsekään haluaa uraa lopettaa tällaiseen räpeltämiseen.
Niin, kaksipiippuinen juttu. Voi hyvinkin lopettaa ajatuksella että ei enää lisää tällaista räpellystä. Tietää varmaan parhaiten itse pystyykö nostamaan tasoa vai ei. Jos ei, niin lopetaa. Oma veikkaukseni on että juuri näin käy tämän kevään jälkeen. Pitkä hyvä ura, mutta sekin loppuu joskus.

Minkä helvetin takia Pasi lopettaisi? Hyvin palkka juoksee vielä pari kautta eteenpäin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: topi69 - Maaliskuu 13, 2015, 10:39:15
onhan ennenkin sopimuksen lopettamisia sovittu tietyntasoisella kertakorvauksella. ikävää sitä on käydä riippakivenä harjoituksiisa pari vuotta kun ihmiset naureskelee selän takana.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Maaliskuu 13, 2015, 10:39:59
Minkä helvetin takia Pasi lopettaisi? Hyvin palkka juoksee vielä pari kautta eteenpäin.
Esimerkiksi sen vuoksi, että motivaatiota harjoitteluun ei enää löydy.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 13, 2015, 10:42:58
Varmaan vakavana vaihtoehtona on jotakin muuta tehtävää organisaatiossa, jotakin mikä valmistaa uran jälkeiseen elämään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 13, 2015, 11:18:04
Taitaa Puistolan 4 vuoden pahvi olla karkeasti puoli miljoonaa. En tiedä minkä suuruisia kultaiset kädenpuristukset ovat, mutta jotain sellainen pitäisi kyllä neuvotella, jos asiat eivät muutu. Luultavasti ainakin 150k€ joutuisi siitä maksamaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ioni - Maaliskuu 13, 2015, 13:18:42
Mikä on Puistolan loukkaantumishistoria? Omaan silmään nimittäin Pasin pelaamista on Tappara-ajan leimannut pelko, ei niinkään huono kunto tms. Varsinkin tämän jälkeen https://www.youtube.com/watch?v=htKPIcokI84 (https://www.youtube.com/watch?v=htKPIcokI84) tekeminen on näyttänyt jatkuvalta hätäilyltä ja jokaisessa taklaustilanteessa mennyt jotenkin paniikkiin ja takalukkoon...

Tuollaisia kun tulee, niin vaikkei aivotärähdykset aiheuttaisikaan suoraan uran loppua saattaa niiden pelko lamaannuttaa kokeneemmankin pelaajan. Moni mäkihyppääjäkin lopettanut uransa kaatumiseen, ei siis loukkaantumiseen, vaan siihen ettei uskalla enää hypätä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Maaliskuu 13, 2015, 15:56:54
Minkä helvetin takia Pasi lopettaisi? Hyvin palkka juoksee vielä pari kautta eteenpäin.
Esimerkiksi sen vuoksi, että motivaatiota harjoitteluun ei enää löydy.
Vastahan se oli ylikunnossa.  ??? ;D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 30# - Maaliskuu 13, 2015, 17:21:35
Tuo loukkaantuminenhan antoi vain odottaa itseensä, ei pelannut sen paremmin ennen loukkaantumista kuin sen jälkeenkään.
Pasihan kertoi Aamulehdessä kun teki paluunsa Tapparaan että Liigan liian kova pelitempo tekee vaikeuksia.
Jos tolla kehon rakenteella ja kiekollisella puolustajalla tulee kiire niin kusessahan sitä on.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Maaliskuu 13, 2015, 17:30:54
2 1/2 kuukautta loukkaantumisen takia pelaamatta ja kyllä näkyi. Mä en kyllä ymmärrä, mitä Tapola haki koko hommalla. Huilautetaan osaa pakistosta, eli voitto ei maailman tärkein asia ja pistetään Pasi kentälle ja sitten pelin voitto tulikin tärkeeksi ja Puistola villaan. Valmennus tiesi, missä kunnossa Pasin jalat on ja pelaamattomuus samaa luokkaa kuin syksyn ekoissa peleissä. Jonkun mielestä valmennus antoi mahdollisuuden näyttää, olis antanut pelata peli loppuun sitten. On siellä muutkin saanu sätkiä pitkään ilman mitään panosta joukkueen eteen.
Tahatonta tai tahallista nöyryyttämistä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 13, 2015, 17:35:52

Tahatonta tai tahallista nöyryyttämistä.

No huh huh. Puistola oli niin pihalla eikä pelkästään uskomattoman hitautensa vaan oikeastaan kaikki meni päin persettä. Valmennukselta olisi ollut järjen köyhyyttä peluttaa miestä koko peli ja muutenkinj se vasta olisikin ollut nöyryyttämistä. Mielestäni fiksu ratkaisu peluuttaa 7. ja 8. pakkia nyt kävi selväksi että jos tapparalta loukkaantuu 2 pakkia niin Mäkinen hyppää remmiin Puistolaa ennen..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: pieni m - Maaliskuu 13, 2015, 18:04:38
Ellei peräti päätöstä kokeilla kentällä, ynnä siirtyä takasin vilttiin tehty yhdessä valmentajan ja pelaajan kanssa. Mitään en tiedä, mutta onhan se toki aina tyylikkäämpää haukkua valmentajaa tai tj:tä tilaisuuden tullen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Maaliskuu 13, 2015, 18:07:11

Tahatonta tai tahallista nöyryyttämistä.

No huh huh. Puistola oli niin pihalla eikä pelkästään uskomattoman hitautensa vaan oikeastaan kaikki meni päin persettä. Valmennukselta olisi ollut järjen köyhyyttä peluttaa miestä koko peli ja muutenkinj se vasta olisikin ollut nöyryyttämistä. Mielestäni fiksu ratkaisu peluuttaa 7. ja 8. pakkia nyt kävi selväksi että jos tapparalta loukkaantuu 2 pakkia niin Mäkinen hyppää remmiin Puistolaa ennen..
Luiksää olenkaan koko viestiä vai nappasitko lopun. Se oli jo ennen peliä selvää, ettei Puistola pelaa yhtään poffi peliä keväällä.
Sulla oli eri ääni kellossa kun Saravo sätki sopparin kaksi ekaa vuotta pitkästä sopparista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 13, 2015, 19:05:55

Tahatonta tai tahallista nöyryyttämistä.

No huh huh. Puistola oli niin pihalla eikä pelkästään uskomattoman hitautensa vaan oikeastaan kaikki meni päin persettä. Valmennukselta olisi ollut järjen köyhyyttä peluttaa miestä koko peli ja muutenkinj se vasta olisikin ollut nöyryyttämistä. Mielestäni fiksu ratkaisu peluuttaa 7. ja 8. pakkia nyt kävi selväksi että jos tapparalta loukkaantuu 2 pakkia niin Mäkinen hyppää remmiin Puistolaa ennen..
Luiksää olenkaan koko viestiä vai nappasitko lopun. Se oli jo ennen peliä selvää, ettei Puistola pelaa yhtään poffi peliä keväällä.
Sulla oli eri ääni kellossa kun Saravo sätki sopparin kaksi ekaa vuotta pitkästä sopparista.

Itse asiassa ei ollut. Enemmän tai vähemmän puolustellut Saravoa sopparin alusta lähtien..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Maaliskuu 13, 2015, 19:19:05
No sitähän mä tarkoitinkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z - Maaliskuu 13, 2015, 20:20:39
Tämän päivän Helsingin Sanomissa Pasi Puistola oli rankattu runkosarjan flopiksi numero 1. Ikävää lukea tuollaista mahtavan uran pelanneesta kaverista. Eilinen peli kyllä osoitti, että vähintään tämän kauden pelit on pelattu. Valmennus kunnioitti kaksinkertaista maailmanmestaria ja otti sivuun 1. erän jälkeen. Toivottavasti Pasi päättäisi hienon uransa tähän kauteen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 13, 2015, 20:22:04
No sitähän mä tarkoitinkin.

Saravo kuitenkin hoiti hommansa joka kaudella ja oli ihan eri tasoa kuin Puistola tällä hetkellä. Puistola ei varmasti pärjäisi edes mestiksessä, suomisarjassakin voisi tehdä tiukkaa
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Maaliskuu 13, 2015, 23:22:56
No sitähän mä tarkoitinkin.

Saravo kuitenkin hoiti hommansa joka kaudella ja oli ihan eri tasoa kuin Puistola tällä hetkellä. Puistola ei varmasti pärjäisi edes mestiksessä, suomisarjassakin voisi tehdä tiukkaa
Saravo oli terve ja sai peliminuutteja koko ajan ja samaa mieltä, puistola nyt ja Saravo pelas ne kaks ekaa vuotta divaritasolla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 13, 2015, 23:38:00
Saravokaan ei todellakaan ollut terve. Vetää tänäkin päivänä sellasen polvitukihäkkyrän kanssa, että sitä vois luulla avaruusaluksen laukasualustaksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Maaliskuu 13, 2015, 23:44:35
Ymmärtääkseni Tapparan ja Puistolan sopimusta on vielä 3 vuotta. Eikös se 5 v pahvi ollut.

Tapparan sivujen mukaan sopimus päättyy 2017, eli kaksi vuotta saadaan vielä Pasista nauttia. Kova kesätreeni ja uutta matoa koukkuun, eihän tässä muutakaan voi. Ei Pasi varmaan itsekään haluaa uraa lopettaa tällaiseen räpeltämiseen.
Niin, kaksipiippuinen juttu. Voi hyvinkin lopettaa ajatuksella että ei enää lisää tällaista räpellystä. Tietää varmaan parhaiten itse pystyykö nostamaan tasoa vai ei. Jos ei, niin lopetaa. Oma veikkaukseni on että juuri näin käy tämän kevään jälkeen. Pitkä hyvä ura, mutta sekin loppuu joskus.

Minkä helvetin takia Pasi lopettaisi? Hyvin palkka juoksee vielä pari kautta eteenpäin.
Ehkäpä juuri sen helvetin takia😉
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 14, 2015, 00:09:57
No sitähän mä tarkoitinkin.

Saravo kuitenkin hoiti hommansa joka kaudella ja oli ihan eri tasoa kuin Puistola tällä hetkellä. Puistola ei varmasti pärjäisi edes mestiksessä, suomisarjassakin voisi tehdä tiukkaa
Saravo oli terve ja sai peliminuutteja koko ajan ja samaa mieltä, puistola nyt ja Saravo pelas ne kaks ekaa vuotta divaritasolla.

Sulla faktatietoa että Saravo oli terve? Ja Saravo sai peliaikaa sen takia koska oli oikeasti avuksi joukkueelle. mutta joo en tän enempää jaksa alkaa väittelemään asiasta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: bastardo - Maaliskuu 14, 2015, 00:37:58
Kyllä ottaa pahasti pahasti pannuun Pasin itsensä puolesta.
Aikanaan Tapparassa Puistola hankki samanlaisen viivapelotteen maineen mikä Aallolla on nykyään, ja kokonaisuuten Pasin peli nousi SM-Liigan kiistattomalle kärkitasolle. 2005-06 kaudella 14 maalia ja 30 pinnaa oli se kohokohta. Tuon kauden jälkeen rehellisesti sanottuna vitutti kun ei noin hyvää pakkia saatu pidettyä joukkueessa edes seuraavaa kautta.
Alkoi Pasin pitkä turnee Ruotsissa ja lopuksi Venäjällä, ja samalla mies pääsi maajoukkueeseen 2010 ja 2011. Koko tämän ulkomaan turneen aikana Puistolan nimen jostain lehtijutusta nähtyäni kävi mielessä lämmin ajatus, että jumalauta kun Pasi palaisi Tapparaan... Varsinkin maailmanmestaruuden jälkeen.
No, sieltä se paluu-uutinen tuli, itse olin aivan liekeissä. Puistola tulisi jälleen Tapparaan näyttämään sitä kiekollisen pakin touhua ja pommittamaan viivasta!
Todellisuus sitten paljastui joksikin ihan muuksi. Itsehän en tiedä, enkä oleta muidenkaan tällä foorumilla tietävän mihin se pelitaito oli kadonnut, mihin laukaus oli kadonnut. Miksi miehestä palatessaan kovalla sopparilla oli oikeastaan vain varjo jäljellä kun kukaan ei osannut mitään valottavaa lehtiinkään asiasta kirjoittaa?
Olin aivan varma, että tällä kaudella Pasi nousee takaisin tasolleen kiekkolliseksi pakiksi ja ottaa paikkansa takalinjoilla. Mutta ei. Jotenkin koko homma ei lähtenyt ollenkaan. Aloin ihmetellä, että onko mies aivan kunnossa? Posket on lommolla, ja kaveri on kovin hintelän oloinen, mitäs nyt on meneillään? Kukaan ei kuitenkaan kerro Puistolasta mitään ihmeellistä, joten oletin, että lääkärit antavat terveen miehen pelata ja kaveri on vain "vanhoilla" päivillään vain ottanut löysät pois hakiessaan tosissaan paikkaa kokoonpanossa.  Mutta ei. Jotenkin koko homma ei vain lähtenyt ollenkaan. Ei ollenkaan.
Tällä hetkellä lähinnä toivon, että Pasi Puistolalle löydetään Liigasta seura, jossa saisi pelata kokonaisen kauden. Ja sitten jos homma natsaa niin ehkä vielä toisenkin.
En todellakaan halua nähdä, että yksi kaikkien aikojen suosikki-puolustajistani lappaa hokkarit viimeisen kerran kassiin kahden paskan Tappara-kauden jälkeen lyötynä miehenä.
Anyways, itselleni jää Pasi Puistolasta aina mieleen se mitä miehet oransseissa takeissa televisiossa miehestä puhuivat. Se oli kovaa puhetta se.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 14, 2015, 11:07:20
Samoilla linjoilla mennään Bastardon kanssa. Kalpassa kävi visiitillä eikä vakuuttanut sielläkään joten katsomo tullut kaudella tutuksi.
iso harmi, Puistolalla oli kyky heittää ranteella yläpesään viivalta, nyt tuntui ettei voimat piisaisi siihen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hende - Maaliskuu 14, 2015, 12:36:01
On kieltämättä iso sääli, kun Pasin taso on tolleen romahtanu. Joku järkeenkäypä selitys siihen luultavasti on, mutta sitä on turha arvailla. Oli aikanaan yks parhaista ja hienon uran on kuitenkin tehnyt. Jos ei kesällä saa itteensä kuntoon, niin toivottavasti ymmärtää laittaa hokkarit naulaan ja miettiä uusia haasteita.

Anyway, hieno mies kaikenkaikkiaan. Arvostan!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Maaliskuu 14, 2015, 21:44:07
Täysin samoilla linjoilla bastardon kanssa. Puistolan paluun tuoma innostus samaa luokkaa jos/kun Konna tai Lehterä palaa.

Puistolaa arvostan yhä, mutta kummastelen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Maaliskuu 14, 2015, 21:52:36
Eihän kukaan noita juttuja voi selittää, jos ei oo ns. sisäpiirissä. Ihminen on kokonaisuus ja kokonaisuuteen vaikuttavat aina useat sadat tai jopa tuhannet tekijät. Kokonaisuuden voi hajoittaa pienin palanen, josta et tiedä mitään, mutta sen voi myös koota yksikin pieni palanen, jota et myöskään tiedä. Ihmisen todellisuus vain on sellainen, että se on moniulottoinen ja se, että onko Pasilla ollut ns. privaattisektorilla asioita, jotka ovat vaikuttaneet tai taustoilla on ollut tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet, sitä kukaan ei tiedä. Kuitenkin Pasi Puistolaan jääkiekkoilijana voi vaikuttaa todella moni asia ja kukaan muu ei oikeastaan voi tietää. Pasi voi vielä nousta tuhkasta aivan uuteen loistoon, mutta se vaatii sitä, että mies saa jonkun asian kokonaisuudestaan korjattua.

Pohjalle on helppo päästä, mutta nouseminen vaatii paljon työtä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: SashaBarkov - Maaliskuu 16, 2015, 16:46:36
Tuntuu jopa hyvältä tää Puistolan tasonlasku(Kunhan ei mitää sairautta olisi)..On yksi kusipäisimmistä jätkistä mitä ikinä olen tavannut..8kk tätä "ääliötä" joutui armeijassa aikanaan sietämään ja se riitti...Pelaajana loistava Tapparassakin, mutten usko että pukukoppiin toi  sitä hyvää henkeä ainakaan...Toivottavasti kuitenkin elämä muuten menee jatkossa hyvin, kunhan Tapparan ei tarvi palkkaa enää maksaa..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Maaliskuu 16, 2015, 20:32:58
Tuntuu jopa hyvältä tää Puistolan tasonlasku(Kunhan ei mitää sairautta olisi)..On yksi kusipäisimmistä jätkistä mitä ikinä olen tavannut..8kk tätä "ääliötä" joutui armeijassa aikanaan sietämään ja se riitti...Pelaajana loistava Tapparassakin, mutten usko että pukukoppiin toi  sitä hyvää henkeä ainakaan...Toivottavasti kuitenkin elämä muuten menee jatkossa hyvin, kunhan Tapparan ei tarvi palkkaa enää maksaa..

Voi kyynel! Ja meinaatko että kun noista armeija-ajoista on tullut liki tuplasti ikää ja viisautta lisää, että kukaan ylipäätään olisi samanlainen ihmisenä, kuin juuri ja juuri aikuisuuden kynnyksellä? Kätke nyt jo oma katkeruutesi, tää sun viesti tuntui jotenkin vanhan toistolta, oon nähnyt tällaisen ennenkin täällä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Maaliskuu 16, 2015, 20:39:26
Sen verran pitää kommentoida mielipiteen esittäjää, että kyseessä on omakohtainen kokemus. Sitä ei muut voi muuttaa. Mitä tulee luonteeseen, niin se ei hevin ajan saatossa muutu. Minä olen Pasia puolustanut tuossa pelivireasiassa ja puolustan edelleen, mutta ei ole syytä väheksyä tuota kokemusta armeija-ajoilta. 8 kuukaudessa luonne kyllä paljastuu. Okei, on luonne voinut muuttua, mutta kuten sanoin se on työläs prosessi. Minullakin oli alikessuna oman kylän poika, joka luonteensa näytti vasta armeijassa, saadessaan hiukan valtaa alikessuna. Ja kyllä oli v********** kaveri. ********* vieläkin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Maaliskuu 16, 2015, 20:43:36
Onhan sitä paljon persoonia jotka toisen mielestä on ihan kuningas tyyppejä ja toisen mielestä kokovartalo ky###.. Näin karkeesti. Mutta en ota kantaa onko pasi mukava kaveri vai ei ku en tunne mutta eri tilanteissa eri ihmiset voi antaa eri kuvan mitä oikeasti on.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Maaliskuu 16, 2015, 22:31:21
Jos on isäänsä tullu, ni ei varmasti ainakaan unohda kehuskella jutuissaan...
Kiertoon vaan ja uutta ukkoo tilalle!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Maaliskuu 16, 2015, 22:40:43
Sen verran pitää kommentoida mielipiteen esittäjää, että kyseessä on omakohtainen kokemus. Sitä ei muut voi muuttaa. Mitä tulee luonteeseen, niin se ei hevin ajan saatossa muutu. Minä olen Pasia puolustanut tuossa pelivireasiassa ja puolustan edelleen, mutta ei ole syytä väheksyä tuota kokemusta armeija-ajoilta. 8 kuukaudessa luonne kyllä paljastuu. Okei, on luonne voinut muuttua, mutta kuten sanoin se on työläs prosessi. Minullakin oli alikessuna oman kylän poika, joka luonteensa näytti vasta armeijassa, saadessaan hiukan valtaa alikessuna. Ja kyllä oli v********** kaveri. ********* vieläkin.

Tää on aika mielenkiintoinen psykologinen keskustelu, josta voisi vääntää enemmänkin. Olen kuitenkin kanssasi vahvasti eri mieltä ja uskon, että monet muutkin ovat. Kyllä ihminen vaan muuttuu elämänsä aikana. Tai sanotaan, että iän myötä joskus viisaus lisääntyy ja kokemuksia karttuu. Se on ehkä se, että jossakin vaiheessa toiset asiat persoonassa saavat isompaa valtaa kuin toisessa vaiheessa. Persoonahan on kohtalaisen muuttumaton, mutta ihminen on yllättävän monipuolinen. Ihminen näyttäytyy eri tavalla erilaisissa ympäristöissä.

****päilläkin on jostain syystä lähes aina kavereita. Persoonallisuus on aina suhteessa muihin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 16, 2015, 23:05:23
Jos on isäänsä tullu, ni ei varmasti ainakaan unohda kehuskella jutuissaan...
Kiertoon vaan ja uutta ukkoo tilalle!

Pystyt Veikonki vetää mukaan😂 Siinä vasta mukava ukko onkin!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Maaliskuu 16, 2015, 23:20:20
Jos on isäänsä tullu, ni ei varmasti ainakaan unohda kehuskella jutuissaan...
Kiertoon vaan ja uutta ukkoo tilalle!

Pystyt Veikonki vetää mukaan😂 Siinä vasta mukava ukko onkin!

Nää on näitä makuasioita, mut ite en jaksa sellasta ylenpalttista kehumista kuunnella...
Mut niinku täällä jo sanottu, ihmiset muuttuu, ja voi olla, että ei kehu enää, ainakaan samoilla aiheilla :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 16, 2015, 23:35:19
Jos on isäänsä tullu, ni ei varmasti ainakaan unohda kehuskella jutuissaan...
Kiertoon vaan ja uutta ukkoo tilalle!

Pystyt Veikonki vetää mukaan😂 Siinä vasta mukava ukko onkin!

Nää on näitä makuasioita, mut ite en jaksa sellasta ylenpalttista kehumista kuunnella...
Mut niinku täällä jo sanottu, ihmiset muuttuu, ja voi olla, että ei kehu enää, ainakaan samoilla aiheilla :D
En mä tiä millä nykyään kehuu tai on kehumatta. Itelle jääny vaan fiksu kuva Veikosta sillon kun ite olin junnu. Mut yhtä kaikki ei kai oo kauheeta merkitystä Pasin ketjuun. Seuraava Puistola jolla voi olla Tapparalle jotain merkitystä on varmaan Patrik. Tais olla pohjolalla parhaaaksi valittu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Le GoaP - Maaliskuu 17, 2015, 13:28:16
En tunne Puistolaa tai Puistoloita sen enempää, mutta jos joku muistaa millainen ylimielinen ja koko universumin omistava O.J Piällikkö Hesassa hääräsi 90-luvun lopulla pari kautta ja mitä esim. isyys sen jälkeen teki tälle Piällikölle, niin kyllä siinä maailma opetti Piällikköä tavoille rankalla kädellä.

Muistan lukeneeni myös ihan hiljan jostain Tapparan kausijulkaisusta tjm. jossa Puistola kertoi tajunneensa hyvin nuorena isänä lasta kasvattaessaa, että kaikki ei mene aina käsikirjoituksen mukaan. Toivoisin toki Puistolan peliin liittyvään käsikirjoitukseen ns. Hollywood-tason aivan huikeaa vaikeuksien kautta voittoon päätyvää sokerista loppua.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Maaliskuu 17, 2015, 15:17:12
Toivoisin toki Puistolan peliin liittyvään käsikirjoitukseen ns. Hollywood-tason aivan huikeaa vaikeuksien kautta voittoon päätyvää sokerista loppua.
Kannu Manseen ja Pasin hokkarit naulaan. Kiitos ja hei.

Mitähän Pasi muuten tekee / osaa tehdä kaukalon ulkopuolella? Olisiko valmentaja-ainesta?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: pieni m - Maaliskuu 18, 2015, 10:14:22
Sen verran pitää kommentoida mielipiteen esittäjää, että kyseessä on omakohtainen kokemus. Sitä ei muut voi muuttaa. Mitä tulee luonteeseen, niin se ei hevin ajan saatossa muutu. Minä olen Pasia puolustanut tuossa pelivireasiassa ja puolustan edelleen, mutta ei ole syytä väheksyä tuota kokemusta armeija-ajoilta. 8 kuukaudessa luonne kyllä paljastuu. Okei, on luonne voinut muuttua, mutta kuten sanoin se on työläs prosessi. Minullakin oli alikessuna oman kylän poika, joka luonteensa näytti vasta armeijassa, saadessaan hiukan valtaa alikessuna. Ja kyllä oli v********** kaveri. ********* vieläkin.

Tää on aika mielenkiintoinen psykologinen keskustelu, josta voisi vääntää enemmänkin. Olen kuitenkin kanssasi vahvasti eri mieltä ja uskon, että monet muutkin ovat. Kyllä ihminen vaan muuttuu elämänsä aikana. Tai sanotaan, että iän myötä joskus viisaus lisääntyy ja kokemuksia karttuu. Se on ehkä se, että jossakin vaiheessa toiset asiat persoonassa saavat isompaa valtaa kuin toisessa vaiheessa. Persoonahan on kohtalaisen muuttumaton, mutta ihminen on yllättävän monipuolinen. Ihminen näyttäytyy eri tavalla erilaisissa ympäristöissä.

****päilläkin on jostain syystä lähes aina kavereita. Persoonallisuus on aina suhteessa muihin.

Erityisesti kun kyse on armeija-ajasta, kannattaa luonneanalyysit unohtaa. Intissä 20 v kaveri saa ensimmäistä kertaa vähä vastuuta ja ympäristö on mitä on. Sillon ei todellakaan paljastu mitenkään hyvällä prosentilla kaverin todellinen luonne.

Turhaa keskustelua, mutta miks jättävät näin pitkän tauon runkosarjan jälkeen... Kaikkea hyvää Puistolalle kuitenkin!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Maaliskuu 18, 2015, 11:28:15
En tiedä, onko tässä nyt oikein mieltä spekuloida Puistolan takavuosien siviiliminää ylipäätään. Voisi olla ketjun hengen mukaista keskittyä vain siihen, mitä siellä laatikossa tapahtuu tai on tapahtumatta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 26, 2015, 15:38:42
Mikäs mahtaa olla Puistolan kohtalo enskaudeksi?
Sopimustahan olisi jäljellä
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 26, 2015, 16:00:33
Pelaa meillä ensi kauden, sopimus loppuun
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 26, 2015, 16:10:43
Puistolallahan on vielä kaksi kautta sopimusta jäljellä...hiukan kyllä hirvittää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: topi69 - Huhtikuu 26, 2015, 16:34:27
Toivottavasti leinonen sopii summan millä homma loppuu tapparassa tähän kauteen. mielestäni ainoa järkevä juttu on ostaa kaveri pihalle..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 26, 2015, 16:35:12
Puistolallahan on vielä kaksi kautta sopimusta jäljellä...hiukan kyllä hirvittää.

Joo näin on..
Puistolan viimeiset kaksikautta on olleet aikas huonoja.
Taso on laskenut todella rankasti. Tapparan kannattaisi yrittää myydä miestä muualle se olisi niin Pasin kuin Tapparankin kannalta paras ratkaisu.
Pasi pääsis mahdollisesti myynnillä myös pelaan
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 26, 2015, 16:44:17
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tomppa94 - Huhtikuu 26, 2015, 16:46:04
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.
Toivottavasti saadaan Pasille terveet päivät ja hyvä kesä alle ja ens kaudelle menoo ja meininkiä! Mihinkään se pelitaito ja peliäly ei ole kadonnut. Näkihän sen Kalpa pelissä että sähäkkyyttä on mutta voima puuttui aivan täysin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: illodin - Huhtikuu 26, 2015, 16:46:31
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.

No tätähän on kyllä ounasteltu, että ei ne taidot voi noin vaan yks kaks hävitä, jotain oltava muutakin.

Mutta onko tietoa, että onko toivoa paremmasta?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Niäminen#33 - Huhtikuu 26, 2015, 16:47:15
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.

Ja tiesikö kyseinen luotettava tieto onko ongelmat pysyviä vai mahdollisesti voitettavissa/voitettu? Pasihan on tekijämies sen me kaikki tiedämme. Kun nyt saisi toimintakykyisen Puistolan loppusopparin ajaksi niin olisi suuri palanen pakkikalustossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Huhtikuu 26, 2015, 16:51:21
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.

Pakkohan tuossa taustalla oli jotain tällaista olla, kun elopaino taisi olla jotain 70 kilon tietämillä. Varsinainen ajokoira. Tosin ilman voimanripettäkään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 26, 2015, 16:54:58
Kuulin luotettavaa tietoa, että Pasin kausi meni täysin plörinäksi erilaisten terveydellisten ongelmien takia. En niitä nyt ala tässä julkaisemaan, mutta tiedoksi että taustalla on syitä miksi peli ei ole kulkenut.

Joo kaikkea ei kannata julkaista.
Toivottavasti olisi kunnossa enskauteen lähdettäessä :).
Piti olla pakiston liideri ja toivottavasti pystyisi nousemaan sille tasolle missä ollaan totutte näkemään aiemmin( ei kahteen viime kauteen)

Mutta jos mies ei ole kunnossa enskaudella niin ei olisi silti väärin ostaa/yrittää ostaa sopimusta ulos
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Huhtikuu 26, 2015, 17:01:32
Eiköhän voitas lopettaa Pasin suolaaminen, ainoa asia, josta oikeesti jäi paska maku tältä kaudelta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 26, 2015, 18:43:24
Antakaapa tuo Pasin casen jo olla. Katsotaan sitten vaikka ensi syksynä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 26, 2015, 18:47:57
Antakaapa tuo Pasin casen jo olla. Katsotaan sitten vaikka ensi syksynä.

Mielestäni ihan ymmärrettävää kannattajilta spekuloida. Pasi on kuitenkin kallis mies ja se on paljon pois joukkueen kokoamisesta jos tuolla tilipussilla ei mahdu pelaamaan.

Henk. koht olen uskoni tähän arpaan jo menettänyt. Vaikka taustalla olisi niin mitä tuskin tästä pelimiestä enään saadaan. Se on kaikille sääli, niin pelaajalle kuin ennen kaikkea seuralle.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 26, 2015, 19:00:49
Pakkohan tähän on joku ratkaisu jo kesällä saada. Kahden jäljellä olevan vuoden arvo lienee 300k€ luokassa ja jos tasossa ei ihmeitä tapahdu, niin ei mahdu syksylläkään pelaamaan.

Varmasti jotain taustalla on, koska näyttää enemmän salibandyn pelaajalta kuin jääkiekkoilijalta ja se ei sm-liigassa riitä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 26, 2015, 21:33:56
Ja tiesikö kyseinen luotettava tieto onko ongelmat pysyviä vai mahdollisesti voitettavissa/voitettu?

Ainakin yhtä vaivoista on tänä talvena korjailtu. Kävin tuon keskustelun vähän ohimennen, enkä muista mitä kaikkea siinä lueteltiin, mutta muistaakseni ei mitään poikkeuksellisen vakavaa, mutta näitä haittatekijöitä oli pitkin kautta.

Ongelma ja haaste on tietysti siinä, että Pasin iässä ohi-kausi on vähän huonompi juttu ja toipumisajat erilaiset kuin nuorilla pojilla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 26, 2015, 21:35:34
Hieno pelaaja, joka nyt joukkueelle tällähetkellä hyödytön ja kallis mies.
Valitettavaa, että taustalla henkilökohtainen asia, jota ei todellakaan tule täällä availla, vaikka en siitä mitään tiedäkkään.
Sopimuksen jatko ilmeisesti nykyisellä ja kallilla palkkatasolla ei ole Tapparan etu ja siksi sopimuksesta pitäisi tälläisenä taakkana päästä eroon. Sopimus voitanee pitää voimassa Pasin vuoksi mutta uudella rahasummalla Tapparan vuoksi.

Kahta vuotta ei vaan popcorn-miehille makseta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: forrest - Huhtikuu 26, 2015, 21:44:57
Puistola ei tainnut saada kauden päätteeksi killutinta kaulaan, kun oli runkosarjassa liian vähän pelejä eikä pudotuspeleissä päässyt edes penkille. Oli siis varsinainen ohikausi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 26, 2015, 22:10:55
Kyllä Pasi mitalinsa haki, 24 peliä pelasi ja taitaa 20 peliä olla raja.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 26, 2015, 22:36:51
Kyllä Pasi mitalinsa haki, 24 peliä pelasi ja taitaa 20 peliä olla raja.
Kyllä taisi mitalin saada ja ainakin palkinnonjaossa kävi vähintään kättelemässä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oikea laita - Huhtikuu 26, 2015, 23:32:27
Kyllä Pasi mitalinsa haki, 24 peliä pelasi ja taitaa 20 peliä olla raja.

Pelejä yhteensä 24, joista 8 KalPassa. Ei taida 16 peliä riittää mitaliin. Toisaalta tuolla panoksella mitalista tuskin Pasi suurta nautintoa saisi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 27, 2015, 10:19:24
Kyllä Pasi mitalinsa haki, 24 peliä pelasi ja taitaa 20 peliä olla raja.

Pelejä yhteensä 24, joista 8 KalPassa. Ei taida 16 peliä riittää mitaliin. Toisaalta tuolla panoksella mitalista tuskin Pasi suurta nautintoa saisi.
Liigan sivulla Pasi on saamassa hopeaa. Hyvä niin.
http://liiga.fi/uutiset/2015/04/25/tapparalle-iso-pettymys-jalleen-hopeaa
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: himmmaaa - Kesäkuu 15, 2015, 15:48:42
Onko Pasin tilanteesta mitään uutta? Edes huhua? Pelaako meillä, pelaako missään? Onko ollenkaan edes kunnossa? Miltä on meno reeneissä näyttänyt.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 15, 2015, 17:56:08
Kaverin ulkomuoto muistutti ainakin viimeksi vielä syöpäpotilasta. En tiiä onko muuksi muuttunut
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Kesäkuu 15, 2015, 22:46:42
Pasi reenaa kuulemma yksin, mutta on edelleen tapparan palkkalistoilla.
Voiskohan sen poika vetää Pasin palkalla ens kauden😉
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tude - Kesäkuu 16, 2015, 11:40:30
Pasi reenaa kuulemma yksin, mutta on edelleen tapparan palkkalistoilla.
Voiskohan sen poika vetää Pasin palkalla ens kauden😉

Vetäähän se, mutta Pinkkareissa :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Elokuu 15, 2015, 21:58:05
Mahtaako pelata enää peliäkään Tapparassa? Ei näkynyt penkillä, kokoonpanossa..tuskimpa oli hallillakaan?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Elokuu 15, 2015, 22:14:06
Tuskin pelaa, koska ei ole enää liigatason pelaaja. Mutta minkäs teet, kun sopimus on voimassa vielä kaksi vuotta ja mikään muu joukkue ei Pasia huoli, niin roikkuu sitten joukkueen mukana. Ei siinäkään paljoa järkeä ole.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Elokuu 15, 2015, 22:44:53
Ja joukkueen palkkataulukossa kaveri on yläpäässä. Vuosisadan paskin diili kyllä tehty, eikä Pasi tietenkään suostu sitä purkamaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Elokuu 15, 2015, 22:55:12
Vähän kaksijakoiset fiilikset kyllä, että onkohan toi nyt oikeasti edes pelaajan oman edun mukaista roikkua uran viimeiset vuodet tuollaisessa tilanteessa Tapparassa.

En näe kyllä, kuka tässä voittaa.

Ymmärrän kyllä Puistolan ratkaisun, että kun pähkähullu paperi on kirjoitettu neljäksi vuodeksi niin kyllähän siinä nyt sitten voi nauttia varmasti elannosta, mutta...

Jotenkin tuolleen, että lopettaa pelaamisen käytännössä neljän vuoden tyhjänpäiväiseen sopimukseen, pelaamatta juurikaan...voisi luulla, että tuollainen kyllä käy aika paljon ammattiylpeyden päälle. En sitten toki tiedä, mutta ehkä se on vähän ihmisluonteesta kiinni. Itselläni ei olisi ikinä luonnetta pitää kiinni jostain sopimuksesta, jos en itse pystyisi tuottamaan minkäänlaista hyötyä työnantajalle. Jonkinlaista lojaalisuutta pitäisi olla myös työnantajaa kohtaan, että sitten antaa vaikka ostaa sopimuksen ulos jollain järkevällä summalla.

Eihän sekään toki Pasille optimaalista ole, mutta tällä hetkellä tässä häviää sekä Tappara että itse Puistola, jonka seurauksena muisto pasista tulee olemaan todella negatiivinen monelle kannattajalle ja tuskimpa löytyy Tapparasta uran jälkeistä suojatyöpaikkaa, jos homma näin hoidetaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: jurpo - Elokuu 16, 2015, 12:17:42
Mahtaako pelata enää peliäkään Tapparassa? Ei näkynyt penkillä, kokoonpanossa..tuskimpa oli hallillakaan?
Perjantaina oli hallilla. Samassa katsomossa kuin nämä "vilttiketjun" miehet (Kuusela, Dixon, kanki, Savinainen...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: baldie - Elokuu 16, 2015, 13:53:50
Tietääkö teistä kukaan, mitä on taustalla, miksi peli ei luista?? Sevverran luurangolta näyttänyt, että joku sairauskin voinut Pasilla olla. Ehkä ikuinen arvoitus, jos ei itse tule ulos ja kerro joskus.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Battleaxe73 - Elokuu 16, 2015, 14:42:00
Varmaan joku tietää, mutta eihän sitä voi täällä huudella, jos herra ei itsekään asiasta hiisku. Sitä vois tietysti tiedustella, että onko Puistolalle mitään roolia edes suunnitelmissa. Vai odotetaanko tässä vaan siirtoa/sopimuksen loppumista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #27 - Elokuu 19, 2015, 21:23:27
Tietääkö teistä kukaan, mitä on taustalla, miksi peli ei luista?? Sevverran luurangolta näyttänyt, että joku sairauskin voinut Pasilla olla. Ehkä ikuinen arvoitus, jos ei itse tule ulos ja kerro joskus.

Sairaushan sillä oli, laihtui vaikka teki mitä tahansa. Ei pysynyt paino ylhäällä vaikka kaikki keinot yritti. Samalla kun Tapola poltti välit Mäntylään, Greeniin, Jormakkaan ja Niemisen Villeen niin paloi välit myös Pasin kanssa. Ei ole pelaamassa enää tässä seurassa ellei a) Tapola lähde b) A-junnuista ei saa pelaajia tilalle. Hakee pelipaikkaa muualta, Tappara tulee todennäköisesti maksamaan osan palkasta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jaukki - Elokuu 19, 2015, 21:32:25
Onko sulla oikein sisäpiiristä saatua tietoa, kun tiedät ketkä on/olivat sotasilla?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Elokuu 19, 2015, 22:25:11
Mun mielestä on aika jännä tuo, että nimenomaan Tapola yleensä yhdistetään tuohon "poltetut välit" Ville Niemiseen, kun nimenomaan tuntuu, että se oli Jukka Rautakorpi, joka poltti välinsä Niemiseen eräissä playoffeissa 2014.

Sen sijaan muutoin lista näyttää aika loogiselta, koska ainakin Green oli silminnähden turhautunut joulun tienoilla valmennukseen, Mäntylä ei suostu pelaamaan ilmeisesti Tapolan alaisuudessa ollenkaan ja Jormakka vaikutti kovin kesyltä syksyllä. Puistola ei tosin oo ansainnut mitään luottoa valmennukselta omalla toiminnallaan oli taustalla mitä tahansa, koska peli ei yksinkertaisesti oo kulkenut. On ihme, että J. Rautakorpi antoi 2014 Puistolan pelata koko kauden roolissaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jaukki - Elokuu 19, 2015, 22:49:35
Sitähän Jore oli, mutta kato Jormakan kevättä, ja niitä tuuletuksia. Pelasiko logolle siinä rinnassa, ja sitä kautta valmentajalle, ja koko muulle Tappara-yhteisölle? Uskallan väittää, että kyllä pelasi. Pelimiehet pelaa keväällä, muut syksyllä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Elokuu 20, 2015, 06:24:05
Tietääkö teistä kukaan, mitä on taustalla, miksi peli ei luista?? Sevverran luurangolta näyttänyt, että joku sairauskin voinut Pasilla olla. Ehkä ikuinen arvoitus, jos ei itse tule ulos ja kerro joskus.

Sairaushan sillä oli, laihtui vaikka teki mitä tahansa. Ei pysynyt paino ylhäällä vaikka kaikki keinot yritti. Samalla kun Tapola poltti välit Mäntylään, Greeniin, Jormakkaan ja Niemisen Villeen niin paloi välit myös Pasin kanssa. Ei ole pelaamassa enää tässä seurassa ellei a) Tapola lähde b) A-junnuista ei saa pelaajia tilalle. Hakee pelipaikkaa muualta, Tappara tulee todennäköisesti maksamaan osan palkasta.

Oletko sitä mieltä, että mahdollinen sairauskin paranee, jos Tapola lähtee? Mielenkiintoinen argumentti.

Viimeiset pelit, joissa olen Pasin nähnyt pelaavan ovat olleet niin karmeita esityksiä, että valmentaja ei niitä pysty parantamaan. Toivottavasti Pasi vielä nähdään hyvässä iskussa jäällä, jossain kohtaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Oijennus - Elokuu 20, 2015, 07:11:04
Mun mielestä on aika jännä tuo, että nimenomaan Tapola yleensä yhdistetään tuohon "poltetut välit" Ville Niemiseen, kun nimenomaan tuntuu, että se oli Jukka Rautakorpi, joka poltti välinsä Niemiseen eräissä playoffeissa 2014.

Sen sijaan muutoin lista näyttää aika loogiselta, koska ainakin Green oli silminnähden turhautunut joulun tienoilla valmennukseen, Mäntylä ei suostu pelaamaan ilmeisesti Tapolan alaisuudessa ollenkaan ja Jormakka vaikutti kovin kesyltä syksyllä. Puistola ei tosin oo ansainnut mitään luottoa valmennukselta omalla toiminnallaan oli taustalla mitä tahansa, koska peli ei yksinkertaisesti oo kulkenut. On ihme, että J. Rautakorpi antoi 2014 Puistolan pelata koko kauden roolissaan.
Rautakorpi ja Nieminen olivat välillä vähän eri mieltä asioista. Taisi jopa harjoituskaudella Nieminen joutua kesken Ruotsin matkan takaisin Suomeen, ainakin tuollaista juttua aikanaan kuulin. Se mikä on totuus on sitten eri asia. Niemisen jatkosta oli pitkälti päättämässä myös Rautakorpi, joten ei ole kyllä Tapola ja Nieminen se pari mikä tässä on poltellut välejään.

Green oli viime kaudella syksyn tienoilla kovin turhautunut, mutta johtuisiko se myös osittain miehen esittämistä peliotteista eikä niinkään Tapolasta? Itsehän hän kertoi kuinka tuskastunut oli otteisiinsa ennen joulutaukoa. Eikä Jormakan ja Tapolan välilläkään nyt mielestäni mitenkään erityisesti räiskynyt.

Puistola nyt vaan on ollut todella huono ja hänen ulkoinen habitus on ollut enemmänkin maratoonari kuin jääkiekkoilija. Se mistä tämä johtuu on toinen juttu enkä näe tarvetta sitä tässä lähteä arvailemaan.

Mäntylän tapauksessa on myös kyse siitä, että halu sopimuksen purkuun tuli pelaajalta itseltään. Syitä varmasti on, mutta yksi on varmasti se, että hän saa edelleen parempaa palkkaa ulkomailta kuin Tapparasta. Sopimus ei olisi tähän enää antanut mahdollisuutta. Lisäksi taustalla on myös henkilökohtaisia asioita, jotka eivät liity Tapparaan millään tavalla.

Se on kuitenkin ihan ok täällä keskustelupalstoilla huudella kuinka se ja se on valmentajan kanssa polttanut välit. Jokainen lukija voi itse tehdä asioista johtopäätöksensä, mutta faktaa nuo väitteet eivät ole.

Lisäillään vielä sen verran, että jos pelaajien ja valmentajan välit ovat niin huonot kuin täällä välillä annetaan ymmärtää, niin kyllä siihen seurajohto myös reagoi. Esimerkiksi Peltola kapteenina keskustelee organisaatiossa myös muiden kuin pelaajien ja valmentajien kanssa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Elokuu 20, 2015, 10:09:10
Sitähän Jore oli, mutta kato Jormakan kevättä, ja niitä tuuletuksia. Pelasiko logolle siinä rinnassa, ja sitä kautta valmentajalle, ja koko muulle Tappara-yhteisölle? Uskallan väittää, että kyllä pelasi. Pelimiehet pelaa keväällä, muut syksyllä.

Jotain vikaahan joukkueessa oli viime syksynä, voi johtua valmennuksesta, mutta harvat tietävät tarkemmin. Jormakka oli saamaton ja Green oli umpisurkea. Tapparan nousu keväällä materiaalin edellyttämälle tasolle oli hieno näyte, mitä tapahtuu kun joukkue alkaa toimimaan yhdessä ja näkee päämäärän lähellä, mutta syksyn kaltaista masennusta en haluaisi enää ikinä nähdä. Pelimiehet pelaavat ainakin lähellä omaa tasoaan koko kauden, kun vaan ympäristö on kunnossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Elokuu 20, 2015, 10:20:10
Mun mielestä on aika jännä tuo, että nimenomaan Tapola yleensä yhdistetään tuohon "poltetut välit" Ville Niemiseen, kun nimenomaan tuntuu, että se oli Jukka Rautakorpi, joka poltti välinsä Niemiseen eräissä playoffeissa 2014.

Rautakorpi ja Nieminen olivat välillä vähän eri mieltä asioista. Taisi jopa harjoituskaudella Nieminen joutua kesken Ruotsin matkan takaisin Suomeen, ainakin tuollaista juttua aikanaan kuulin. Se mikä on totuus on sitten eri asia. Niemisen jatkosta oli pitkälti päättämässä myös Rautakorpi, joten ei ole kyllä Tapola ja Nieminen se pari mikä tässä on poltellut välejään.

Jep. Nieminen tuon epäsuorasti myönsi kun alkoi valmentajaksi ja jossain haastattelussa kysyttiin hänen esikuviaan valmentajina, ja ketkä on tehnyt suurimman vaikutuksen. Rautakorpi kuului näihin valmentajiin, samoin kuin Dufva. Sitten kysyttiin keneltä uskoo saavansa apua oman valmennusuran alkuun ihan konkreettisesti ja sanoi Dufvalta, lisäksi uskoi myös saavansa sitä Rautakorvelta, mutta selvitettävänä/ratkaistavana on heidän välillään kuitenkin ensin eräs asia.

Sanatarkkaan ja lehteä en tietenkään muista, mutta rivien välistä on kyllä helppo ymmärtää..

Ja ettei ihan OT mene niin täytyy toivoa, että huonot välit Puistolaan jatkuu ja mies ei kaukalossa sekavan oloisena haahuilele.

Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Corkscrew - Elokuu 20, 2015, 11:01:01
Tässä linkki juttuun jota coly tarkoittanet http://yle.fi/urheilu/tassa_ovat_niemisen_esikuvat__rautakorven_kanssa_viela_pari_asiaa_juteltavana/7945188 (http://yle.fi/urheilu/tassa_ovat_niemisen_esikuvat__rautakorven_kanssa_viela_pari_asiaa_juteltavana/7945188).

Muutenkin mielenkiintoisia lyhyitä arvioita Villen entisistä valmentajista.

Puistola tuli nähtyä tositoimissa Lempäälän siniset vastaan valkoiset pelissä, ja mitään uutta kerrottavaa ei sieltä ole viime kauteen nähden. Sama Pasi siellä kiekkoa liikutti, tuli ihan samoja juttuja mitä viime aikoina liigapeleissäkin, eli vedot jäivät blokkaajiin, levitykset sinisellä karkasivat keskialueen puolelle jne. Mutta sitä en vaan ymmärrä että kun rosterissa on tällainen kallis pelaaja joka joskus on osannut pelata pakin paikkaa melko hyvin, miksei anneta vielä uusia mahdollisuuksia? Sopimus on vuoteen 2017 asti, ja koska siitä nyt tosiasiat tunnustaen ei tulla helpolla eroon pääsemään, niin miksei vielä yritettäisi?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: cace6969 - Elokuu 20, 2015, 12:36:39
Tässä linkki juttuun jota coly tarkoittanet http://yle.fi/urheilu/tassa_ovat_niemisen_esikuvat__rautakorven_kanssa_viela_pari_asiaa_juteltavana/7945188 (http://yle.fi/urheilu/tassa_ovat_niemisen_esikuvat__rautakorven_kanssa_viela_pari_asiaa_juteltavana/7945188).

Muutenkin mielenkiintoisia lyhyitä arvioita Villen entisistä valmentajista.

Puistola tuli nähtyä tositoimissa Lempäälän siniset vastaan valkoiset pelissä, ja mitään uutta kerrottavaa ei sieltä ole viime kauteen nähden. Sama Pasi siellä kiekkoa liikutti, tuli ihan samoja juttuja mitä viime aikoina liigapeleissäkin, eli vedot jäivät blokkaajiin, levitykset sinisellä karkasivat keskialueen puolelle jne. Mutta sitä en vaan ymmärrä että kun rosterissa on tällainen kallis pelaaja joka joskus on osannut pelata pakin paikkaa melko hyvin, miksei anneta vielä uusia mahdollisuuksia? Sopimus on vuoteen 2017 asti, ja koska siitä nyt tosiasiat tunnustaen ei tulla helpolla eroon pääsemään, niin miksei vielä yritettäisi?
Ei kai sillä mitään väliä ole kuinka kallis pelaaja on tai kuinka hyvä se joskus on ollut. Jos taso ei riitä, niin ei asiaa kokoonpanoon. Näin se vaan ammattilaisjoukkueessa menee ja pitääkin mennä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Elokuu 23, 2015, 12:09:37
Uutisoitu seuran sivulla : ei jatka Tapparassa.  (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8746-pasi-puistola-ei-jatka-tapparassa) Uutta seuraa etsitään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juti - Elokuu 23, 2015, 12:15:47
Uutisoitu seuran sivulla : ei jatka Tapparassa.  (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8746-pasi-puistola-ei-jatka-tapparassa) Uutta seuraa etsitään.

Hieno homma että saatiin tähän "ongelmaan" vihdoin ratkaisu. Sääli että Puistola ei ollut entisellään. Olin todella innoissani sopparista kun se julkaistiin, en ois ikinä uskonut millanen via dolorosa tästä muodostui..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Terzzi - Elokuu 23, 2015, 12:22:49
Uutisoitu seuran sivulla : ei jatka Tapparassa.  (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8746-pasi-puistola-ei-jatka-tapparassa) Uutta seuraa etsitään.

Hieno homma että saatiin tähän "ongelmaan" vihdoin ratkaisu. Sääli että Puistola ei ollut entisellään. Olin todella innoissani sopparista kun se julkaistiin, en ois ikinä uskonut millanen via dolorosa tästä muodostui..
Samat fiiliiset täälläkin, kova juttu oli kun uutisoitiin että palaa tänne.

Ikävä homma kun meni näin, mutta ainoa oikea ratkaisu. Pasille tunnustus siitä että tajusi myös itsekkin tilanteen. Tsemppiä jatkoon ja toivon mukaan vielä pystyy jossakin muodossa jatkaan muualla..
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Niäminen#33 - Elokuu 23, 2015, 12:23:08
Toivottavasti löytyy pelipaikka. Kiitos Pasi hyvistä vuosista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Elokuu 23, 2015, 12:49:17
Valitettavaa, mutta ainoa oikea ratkaisu. Toivottavasti Pasille vielä jostain löytyy palkanmaksaja, vaikka vaikea on uskoa, että mihinkään Suomeen kelpaisi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Elokuu 23, 2015, 13:01:54
Hyvällä itsetunnolla ja terve Pasi olis juuri sitä mitä Tappara tarvis. Kiitos vuosista ja huikee ura menestyksen puolesta Puistolalla, voittajatyyppi!!! Semmosta paskaa tuli kyllä, että hävettää joidenkin palstaveljien/sisarien puolesta-
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Le GoaP - Elokuu 23, 2015, 13:08:38
Jep, ikävä että näin päättyi Puistolan ura Tapparassa, mutta päätös oli vain pieni osa muuten hienoa kokonaisuutta. Edelleen aina kun mainitaan Pasi Puistola mieleeni tulee tämä: https://www.youtube.com/watch?v=zgbf3p_UamM (https://www.youtube.com/watch?v=zgbf3p_UamM)

Kiitos Puistola!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: herrprofessordoktor - Elokuu 23, 2015, 15:51:34
Sydämelliset kiitokset Pasille kaikesta, mitä hän on Tapparan hyväksi tehnyt.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Elokuu 23, 2015, 16:43:26
Kiitos Pasille panoksesta Tapparalle. Toivottavasti saa vielä uralleen nostetta jossain muualla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Elokuu 23, 2015, 16:50:16
Hyvä näin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jaukki - Elokuu 23, 2015, 16:57:31
Hyvä näin.
Molemmin päin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Calzo - Elokuu 23, 2015, 17:00:40
Parempi varmaan näin kummallekin osapuolelle. Tilanne oli mikä oli, nyt oli tehtävä ratkaisu. Tapparaan on nousemassa vahvoja ehdokkaita seuraajiksi, kun nykyrosterin nuoret ovat menneet selkeästi eteenpäin ja vieneet peliajan lopulta kokonaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Elokuu 23, 2015, 17:11:58
Hieno homma että saatiin tähän "ongelmaan" vihdoin ratkaisu.

Ehkä kuitenkin sitten vasta, kun uusi seura on löytynyt. Nythän tuossa uutisessa ei tavallaan ole mitään uutta, mutta onpahan asia nyt julkinen eikä tarvitse spekuloida, mikä Puistolan tilanne on.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Elokuu 23, 2015, 17:17:14
Kyllä minä ymmärrän uutisen niin että sopimus irtisanottu eli Pasi ei jäällä ole enää.
Tuo siis börjelle joka epäili että tilanne ei ole muuttunut.
Se mikä minua kiinnostaa että tuleeko tilalle uusi Pakki vai oliko kabinetissa jo sovittu että Puistolan ei lasketa pelaavaksi kokoonpanolaiseksi.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Elokuu 23, 2015, 17:26:36
Kyllä minä ymmärrän uutisen niin että sopimus irtisanottu eli Pasi ei jäällä ole enää.
Tuo siis börjelle joka epäili että tilanne ei ole muuttunut.
Se mikä minua kiinnostaa että tuleeko tilalle uusi Pakki vai oliko kabinetissa jo sovittu että Puistolan ei lasketa pelaavaksi kokoonpanolaiseksi.

Uutisessa ei puhuta sopimuksen purkamisesta mitään. Jos sopimus olisi purettu, ei Tapparalla olisi mitään tarvetta etsiä hänelle uutta seuraa. Nyt vain annettiin vahvistus jo pitkään pyörineille huhuille uuden seuran etsimisestä. Toivottavasti tämä ulostulo tarkoittaisi, että uusi seura olisi jo kiikarissa ja siirtouutinen seuraisi mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: peterra - Elokuu 23, 2015, 17:41:50
Tuskimpa sieltä mitään uutta pelaajaa on Puistolan tilalle tulossa. Tämä korkeintaan vapauttaa ehkä jonkin verran euroja johonkin myöhempään vaiheeseen, jos joukkuetta tarvitsee vahvistaa. Tällä hetkellä ei oo mitään syytä hankkia yhtään ketään kiireellä ja lienee selvää, että Puistola ei Tapparan suunnitelmiin ole tällä kaudella enää kuulunut. Puistola ei oo ollut kokoonpanossa kertaakaan ja jotkut sanoivat kesällä, että treenasi erillään joukkueesta yksin eli tieto päästettiin vaan nyt julkiseksi, kun ilmeisesti on saatu kaikkien osapuolten kanssa jonkinlaisesta rahapoliittisesta korvauksesta sovittua. Tuskimpa Tappara on tälle kaudelle mitään Puistolaan budjetoinut ja luulen, että jo viime keväästä kaikkien osapuolten tiedossa on ollut, että Puistola ei enää Tapparassa pelaa.

Eihän Puistola ole joukkuetta mitenkään vahvistanut edes viime kaudella ja kun ei enää mahdu kokoonpanoon muutenkaan niin mitäs sitä mukana roikkumaan? Pasille toivon pelkkää hyvää ja toivottavasti ura vielä jossain aukenee, mutta Tapparassa tämä lienee ainoa vaihtoehto, kun kaikkea muuta on varmasti jo kahden kauden ajan yritetty kokeilla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Elokuu 23, 2015, 18:20:02
Kyllä minä ymmärrän uutisen niin että sopimus irtisanottu eli Pasi ei jäällä ole enää.
Tuo siis börjelle joka epäili että tilanne ei ole muuttunut.
Se mikä minua kiinnostaa että tuleeko tilalle uusi Pakki vai oliko kabinetissa jo sovittu että Puistolan ei lasketa pelaavaksi kokoonpanolaiseksi.

Uutisessa ei puhuta sopimuksen purkamisesta mitään. Jos sopimus olisi purettu, ei Tapparalla olisi mitään tarvetta etsiä hänelle uutta seuraa. Nyt vain annettiin vahvistus jo pitkään pyörineille huhuille uuden seuran etsimisestä. Toivottavasti tämä ulostulo tarkoittaisi, että uusi seura olisi jo kiikarissa ja siirtouutinen seuraisi mahdollisimman pian.

Olisiko tuossa vastaus tähän:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=294427
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Henkka - Elokuu 23, 2015, 18:25:14

Olisiko tuossa vastaus tähän:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=294427

Ei ole.

Sportti.com ei voi tietää onko sopimus purettu, koska heidän viittaamassaan Tappara.fi uutisessakaan ei mainittu, että onko sopimus purettu. Ovat itse keksineet tuon, että sopimus on purettu.

Puistola ei vain enää kuulu pelaajavahvuuteen.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8746-pasi-puistola-ei-jatka-tapparassa

PASI PUISTOLA EI JATKA TAPPARASSA
23.8.2015
Puolustaja Pasi Puistola ei jatka Tapparan pelaajavahvuudessa. Seura ja puolustaja ovat yhteisymmärryksessä päätyneet tähän ratkaisuun. Puistolalle etsitään uutta seuraa.


Ei sanaakaan sopimuksen purkamisesta, eli palkanmaksukin voi jatkua normaalisti.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Messi - Elokuu 23, 2015, 18:28:22

Olisiko tuossa vastaus tähän:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=294427

Ei ole.

Sportti.com ei voi tietää onko sopimus purettu, koska heidän viittaamassaan Tappara.fi uutisessakaan ei mainittu, että onko sopimus purettu. Ovat itse keksineet tuon, että sopimus on purettu.

Puistola ei vain enää kuulu pelaajavahvuuteen. Se on siellä Tappara.fi uutisessa mainittu, ei muuta.

Eikö tämäkään:

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194995080808/artikkeli/tappara+purki+sopimuksensa+pasi+puistolan+kanssa+nain+kovaa+vuosipalkkaa+han+tienasi.html

Kyseessä on sentään meidän kaikien rakastama ja kunnioittama toimittaja, joka tämän jutun on tehnyt. :D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Börje - Elokuu 23, 2015, 18:35:58
Eikö tämäkään:

En jaksa uskoa, että Tapparan tiedotusosasto sekoilisi lähettämällä medialle eri viestiä kuin mitä julkaisevat kotisivuillaan.

Edelleen: miksei Tappara tiedottaisi sopimuksen purkamisesta, jos niin olisi tehty? Miksi Tappara etsisi sopimuksettomalle Puistolalle uutta seuraa? Miksei Tappara kiittänyt Puistolaa menneestä ja toivottanut hyvää jatkoa kuten purku-uutisissa on aina tapana?

Se, että jotkut toimittajat (tai solmusalmiset) tulkitsevat tiedotteita virheellisesti ja miten sattuu ei voi yllättää ketään.

Esimerkiksi täältä (http://www.ilkka.fi/urheilu/konkaripuolustaja-puistola-j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-tapparan-1.1893466) löytyvässä STT:n uutisessa ei myöskään puhuta purkamisesta mitään, vaan "Kokenut puolustaja Pasi Puistola ei pelaa tulevalla kaudella Tapparassa. Hänellä on vuoteen 2017 ulottuva sopimus, mutta seura ja pelaaja ovat yhteisymmärryksessä sopineet, että Puistolalle etsitään uutta seuraa."
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Henkka - Elokuu 23, 2015, 18:41:33
En jaksa uskoa, että Tapparan tiedotusosasto sekoilisi lähettämällä medialle eri viestiä kuin mitä julkaisevat kotisivuillaan.

Edelleen: miksei Tappara tiedottaisi sopimuksen purkamisesta, jos niin olisi tehty? Miksi Tappara etsisi sopimuksettomalle Puistolalle uutta seuraa?

Juurikin näin. Jos pelaaja olisi "vapaa etsimään uutta seuraa", olisi sopimus purettu. Mutta kun "Tappara etsii hänelle uutta seuraa", sopimus on jollakin tasolla edelleen voimassa. Tuskin luopuu lämpimikseen aikanaan tarjotuista rahoista. Ainoa mitä ilmoitettiin on edelleen se, "ettei kuulu pelaajavahvuuteen".

Lainaus
Se, että toimittajat tulkitsevat tiedotteita virheellisesti ja miten sattuu ei voi yllättää ketään.

Niin, se on hyvin surullista nykyään näiden urheilutoimittajien keskudessa, että sekoittavat faktan ja fiktion. Sisälukutaito myös saattaisi auttaa uralla eteenpäin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TPR - Elokuu 23, 2015, 19:34:03
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194995080808/artikkeli/tappara+purki+sopimuksensa+pasi+puistolan+kanssa+nain+kovaa+vuosipalkkaa+han+tienasi.html

Kyseessä on sentään meidän kaikien rakastama ja kunnioittama toimittaja, joka tämän jutun on tehnyt. :D

Pitihän se arvata että Kalervo Kummolan suosikkipikkupoika oli jutun takana. Harmi, että Aamulehteenkin tulee näitä iltapäivälehtimäisiä juttuja, joissa faktat ovat virheellisiä ja pääasiana tuntuu olevan kiinnostavan otsikon keksiminen.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Elokuu 23, 2015, 19:57:47
Nimenomaan näin. Sopimusta ei tuon tiedotteen mukaan ole purettu, vaan toimittajat ovat tehneet omia virheellisiä päätelmiään. Sen ei pitäisi olla enää yllätys kenellekään, että (urheilu)toimittajat tekevät todella paljon virheitä nykyään ja uutisten taso on romahtanut. Kaiken maailman kolumneista puhumattakaan.

Puistola saa siis palkkaa Tapparalta kuten ennenkin, mutta uutta seuraa etsitään. Veikkaan, että Tappara joutuu jotain maksamaan jatkossakin tai jonkinlaisen könttäsumman.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Elokuu 23, 2015, 20:08:39
Juuri näin. Ja tässä ei ainakaan vielä mitään hyvää.
Tällä hetkellä Tappara painaa 300 tuhatta eikä saa mitään. Olis ny edes keränny kirkkoja palkkansa eteen. Ei silti mitään pahaa sanottavaa Pasista ja huhujen mukaan Pasi on kuitenkin hyvässä kunnossa, että jospa joku sen naarais ja ottas osuuden maksuista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 23, 2015, 20:38:04
Mielestäni hyvä ratkaisu, että etsitään Puistolalle uutta seuraa ja julkaistiin uutinenkin nyt ennen kauden
alkua. Muistaisin kuulleni jostain, että Kalpa olisi ollut kiinnostunut Puistolan jatkosta
Kalpassa, mutta ilmeisesti loukkaantuminen taisi olla syy, että sopimus kariutui siihen.
Itse olen kyllä melko pettynyt tähän Puistolan tapaukseen, kyllä odotusarvot olivat korkeat.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TaPPi - Elokuu 23, 2015, 20:43:44
Huolisko Kookoo ? Pliis...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Hende - Elokuu 23, 2015, 21:01:01
Kiitos Pasille vuosista Tapparassa. Oli parhaina kausinaan huikee pelimies. Nyt täytyy vaan toivoa, että löytää uuden seuran ja rahapoliittisesti ei tehdä kauheesti persnettoa. Nykykunnosta ei mitään tietoa, mutta aika vähän päässy kentälle, joten uuden seuran löytäminen ei ole välttämättä helppoa.

Ainahan sille pelipaikka löytyy jostain, mutta hivenen hirvittää silti. Löytyykö semmonen paikka, josta liikkuis järkevästi rahaa Tapparan kirstuun.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Elokuu 23, 2015, 21:38:42
Tämä ratkaisu tehtiin varmasti siksi, ettei joukkueessa pyöri pelaajaa, jolla ei ole mitään asiaa kokoonpanoon. Sopimus lienee edelleen rahanmaksun osalta täysillä päällä ja siinä on kiinni hurja summa rahaa. Mikään liigajoukkue ei varmasti Pasia ota, jos ovat yhtään kartalla, korkeintaan joku eurooppalainen jengi voisi tulla kysymykseen. Slovakia, Saksan kakkostaso yms. Tässäkin tapauksessa Tappara tulisi maksamaan leijonaosan palkasta, näin luulisin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Elokuu 24, 2015, 08:24:49
Voipi olla joku sovittu könttäsummakin, jolla sopimus maksetaan irti, sitten kun Puistolalle löytyy uusi seura. Mistäpä näistä tietää, mitä seura ja pelaaja ovat keskenään sopineet.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Elokuu 24, 2015, 13:05:01
Kiitoksia Pasille kuluneista vuosista ja onnea jatkoon!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Luuseri - Elokuu 24, 2015, 19:24:06
Kiitoksia Pasille kuluneista vuosista ja onnea jatkoon!
Yhdyn tähän yhden miehen mielipiteeseen. Tapaus Puistola jää nyt minun osalta mysteeriksi ja saa jäädäkin. Uskon siihen että eri tahot ovat yrittäneet parhaansa, myös Pasi, mutta jotain liian ongelmallista vain tuli eteen. Kaikkea ei tarvitse tietää.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: forrest - Lokakuu 02, 2015, 11:39:39
Tuli vaan tuossa mieleen, että koska Puistolan palkka kuitenkin juoksee ja jonkunlainen pelikuntokin lienee tallella, niin miksei hän vähän kuin YYA-sopimuksen hengessä pelaa loukkaantumisien riivaamassa LeKissä? Helpompi olisi varmaan itsellekin löytää uutta seuraa kun jotain pelejä olisi alla, eikä pelkkiä poppareita.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: C4 - Lokakuu 02, 2015, 12:02:43
Lainaus
Tuli vaan tuossa mieleen, että koska Puistolan palkka kuitenkin juoksee ja jonkunlainen pelikuntokin lienee tallella, niin miksei hän vähän kuin YYA-sopimuksen hengessä pelaa loukkaantumisien riivaamassa LeKissä? Helpompi olisi varmaan itsellekin löytää uutta seuraa kun jotain pelejä olisi alla, eikä pelkkiä poppareita.

Kiinnostaako lähtee höntsään vai nosteleeko tiliä vaan sohvalta?

MODE-EDIT: Ei pitäisi tehdä töitä ja muuta samaan aikaan, tuli säädettyä väärää viestiä. Pahoittelut säätämisestä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: forrest - Lokakuu 02, 2015, 12:12:44
Kiinnostaako

Ei siinä paljoa kiinnostusta kysellä, jos työnantaja niin määrää. Puistolakin on allekirjoittanut pelaajasopimuksen, jossa sanotaan näin:

"Pelaaja sitoutuu pelaamaan ja harjoittelemaan työnantajan ja sen määräämän valmennusjohdon määräysten mukaisesti siinä työnantajan organisaatioon kuuluvassa suomalaisessa joukkueessa, johon työnantaja hänet osoittaa.

Työnantajalla on oikeus siirtää pelaaja ilman tämän suotumusta toisen työnantajan joukkueeseen, jos tämän toisen joukkueen kotipaikka on samalla talousalueella.

Jollei pelaajasopimuksessa ole sovittu muiden kuin edellä tarkoitettujen tilanteiden varalta työnantajan oikeudesta siirtää pelaaja toiseen seuraan eivätkä työnantaja ja pelaaja ole päässeet siirrosta keskinäisissä neuvotteluissaan yhteisymmärrykseen, noudatetaan seuraavaa sääntöä:

Pelaajalla on näissä tapauksissa perustellusta henkilökohtaisesta syystä oikeus kieltäytyä siirrosta. Tämän syyn harkinnassa on otettava huomioon pelaajan henkilökohtaiset olosuhteet sekä työnantajan ja sen joukkueen olosuhteet."
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 02, 2015, 12:18:42
Kiinnostaako

Ei siinä paljoa kiinnostusta kysellä, jos työnantaja niin määrää. Puistolakin on allekirjoittanut pelaajasopimuksen, jossa sanotaan näin:

"Pelaaja sitoutuu pelaamaan ja harjoittelemaan työnantajan ja sen määräämän valmennusjohdon määräysten mukaisesti siinä työnantajan organisaatioon kuuluvassa suomalaisessa joukkueessa, johon työnantaja hänet osoittaa.

Työnantajalla on oikeus siirtää pelaaja ilman tämän suotumusta toisen työnantajan joukkueeseen, jos tämän toisen joukkueen kotipaikka on samalla talousalueella.

Jollei pelaajasopimuksessa ole sovittu muiden kuin edellä tarkoitettujen tilanteiden varalta työnantajan oikeudesta siirtää pelaaja toiseen seuraan eivätkä työnantaja ja pelaaja ole päässeet siirrosta keskinäisissä neuvotteluissaan yhteisymmärrykseen, noudatetaan seuraavaa sääntöä:

Pelaajalla on näissä tapauksissa perustellusta henkilökohtaisesta syystä oikeus kieltäytyä siirrosta. Tämän syyn harkinnassa on otettava huomioon pelaajan henkilökohtaiset olosuhteet sekä työnantajan ja sen joukkueen olosuhteet."

Kukaan normaalijärkinen työnantaja ei siirrä työntekijää vasten hänen omaa tahtoaan, varsinkaan ammattilaisurheilijoita.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Lokakuu 02, 2015, 12:27:15
Korostan tämän olevan vahvasti silkkaa arvailua: Puistolan ulostamisesta tultiin ulos sen jälkeen kun joukkue kokoontui omatoimisen harjoittelujakson jälkeen. Olisiko harjoituskauden jälkeen suoritetut fysiikkatestit olleet naula arkkuun? Tietääkö kukaan? Kentällä annetut esitykset ainakin viittaavat vahvasti siihen että fysiikka on kuralla.
Vähän menee ohi aiheen mutta täällä oli puhetta että kokeneemmat pelaajat saivat vapauksia harjoitteluun ja löivät tiskiin seuran fysiikkatestiennätyksiä. Tietääkö kukaan että kuka ne oli tehnyt? Veikkaisin äkkiseltään Kuuselaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 02, 2015, 13:38:46
Vähän menee ohi aiheen mutta täällä oli puhetta että kokeneemmat pelaajat saivat vapauksia harjoitteluun ja löivät tiskiin seuran fysiikkatestiennätyksiä. Tietääkö kukaan että kuka ne oli tehnyt? Veikkaisin äkkiseltään Kuuselaa.

Menee ohi aiheen, mutta menköön. Omaan silmään Peksi näyttää ainakin jäällä olevan aika rautaisessa kunnossa, ja useinhan kovimpia testituloksia lyövät pöytään lähempänä neljääkymmentä menevät urheilijat.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: forrest - Lokakuu 19, 2015, 09:50:16
koska Puistolan palkka kuitenkin juoksee ja jonkunlainen pelikuntokin lienee tallella, niin miksei hän vähän kuin YYA-sopimuksen hengessä pelaa loukkaantumisien riivaamassa LeKissä?

Pari viikkoa siihen sitten meni ja nyt tämä toteutuu. Ihan hyvä ratkaisu kaikille kolmelle osapuolelle (Tappara, LeKi, Puistola).
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: cace6969 - Lokakuu 19, 2015, 10:46:52
Kuulemani mukaan Pasille olis ollut Itävallassa ottaja, mutta ei suostunut sinne lähtemään. Kuuluis varmaa ehkä huhuosioon tämä, mutta laitetaan nyt tänne.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 19, 2015, 10:56:24
Laitanpa linkin vielä uutiseen:  Puistolasta (siinä Norosen jutussa) (http://tappara.fi/liiga/uutiset/297-lokakuu-2015/8847-mika-noronen-ei-jatka-tapparassa).
Puistola LeKiin on hyvä asia kaikille osapuolille, niinku edellä jo todettu.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 19, 2015, 11:32:45
Hieno homma Lekille ja Pasille.Toivottavasti pääsee pelituntumaa saadessaan Puistola taas oikeille raiteille. Mun on vaikee nähdä Tapparan hyötyä, no ehkä sillain, jos Pasin pelin lähtee kulkeen vanhaan malliin, niin joku nappaa pois kuleksimasta keväällä ja palkkakustannukset vähenee.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 24, 2015, 08:23:14
Päivän Aamulehdessä Puistolan haastattelu. Ja noin lyhykäisyydessään homma mennyt niin, että loukkaantumiskierteen jälkeen meni vielä itseluottamuskin niin paketti oli valmis. Ensin putosi kokoonpanosta ja sen jälkeen vielä harjoitusryhmästä, sitten onkin neuvoteltu sopimuksen purkamisesta hyvässä yhteisymmärryksessä Mikin kanssa. Tuoivottavasti LeKi-kuvio avaisi näyttöpaikkoja isompiin sarjoihin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 24, 2015, 08:26:57
Tämän päivän Aamulehdessä juttu Pasi Puistolasta. Kannattaa lukea!
Tekstistä päätellen siellä on nyt henkilöllä itsellään sisu noussu esiin, tiedä vaikka luutis keväällä meijjän takalinjoilla. Ja on edelleen Tapparan palkkalistoilla.

Ei mitään, tsemppiä Pasi Puistola !
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 24, 2015, 09:01:18
Ihan ei tarvii Fetisovin huippuvuosien tasoinen pakki olla, että Tapparan kokoonpanoon mahtuu, n kyllä sinne Pasillakin vielä on saumat  8)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 24, 2015, 09:06:50
Ei kuulemma erottunu mitenkään hyvässä tai pahassa tuossa keskiviikkona.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 24, 2015, 10:57:02
Rohkea ulostulo Pasilta ja toivotaan, että sais itseluottamuksensa takaisin. Tapparassa on vaikea uskoa olevan tulevaisuutta, kun jokaista syöttövirhettä koskien tulee tällekkin palstalle kymmenkunta postausta, joissa kerrotaan kuinka huono Puistola on.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 24, 2015, 12:55:39
Päivän Aamulehdessä Puistolan haastattelu. Ja noin lyhykäisyydessään homma mennyt niin, että loukkaantumiskierteen jälkeen meni vielä itseluottamuskin niin paketti oli valmis. Ensin putosi kokoonpanosta ja sen jälkeen vielä harjoitusryhmästä, sitten onkin neuvoteltu sopimuksen purkamisesta hyvässä yhteisymmärryksessä Mikin kanssa. Tuoivottavasti LeKi-kuvio avaisi näyttöpaikkoja isompiin sarjoihin.

Hienoa että tällainen juttu julkaistiin. Itselläni ei ollut noista kaikista vammoista mitään tietoa ja kaikenlaisia spekulaatioita Pasin tilanteesta on liikkunut viimeisen vuoden aikana.

Tsemppiä Pasille ja ura uuteen nousuun!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Lokakuu 24, 2015, 14:25:43
Minkäslaista vammaa siellä on ollut? Vai kerrottiinko edes niistä?

Olishan se itsessään jopa aika hauska tilanne nähdä Puistola vielä kehissä. Toisaalta takamatka ja otteet olivat niin hemmetin kaukana siitä mitä edes auttavasti pitäisi olla, niin en pidättelisi hengätystä. Toisaalta mistäs sitä tietää!?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 24, 2015, 14:54:17
Minkäslaista vammaa siellä on ollut? Vai kerrottiinko edes niistä?

Olishan se itsessään jopa aika hauska tilanne nähdä Puistola vielä kehissä. Toisaalta takamatka ja otteet olivat niin hemmetin kaukana siitä mitä edes auttavasti pitäisi olla, niin en pidättelisi hengätystä. Toisaalta mistäs sitä tietää!?

Molemmat polvet leikattu ja jotain vikaa olkapäässä. Tässä linkki:

http://m.aamulehti.fi/kiekko/puolustaja-pasi-puistola-haluaa-nayttaa-viela-itselleen?v=1 (http://m.aamulehti.fi/kiekko/puolustaja-pasi-puistola-haluaa-nayttaa-viela-itselleen?v=1)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 24, 2015, 15:00:32
Minkäslaista vammaa siellä on ollut? Vai kerrottiinko edes niistä?

Olishan se itsessään jopa aika hauska tilanne nähdä Puistola vielä kehissä. Toisaalta takamatka ja otteet olivat niin hemmetin kaukana siitä mitä edes auttavasti pitäisi olla, niin en pidättelisi hengätystä. Toisaalta mistäs sitä tietää!?

Molemmat polvet leikattu ja jotain vikaa olkapäässä. Tässä linkki:

http://m.aamulehti.fi/kiekko/puolustaja-pasi-puistola-haluaa-nayttaa-viela-itselleen?v=1 (http://m.aamulehti.fi/kiekko/puolustaja-pasi-puistola-haluaa-nayttaa-viela-itselleen?v=1)

Ja vielä taisi olla kylkivammaakin. Olisiko se lähes mystinen loukkaantuminen ja kesken pelin pukukoppiin lähtö Kuopiossa?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 24, 2015, 16:37:19
Teki maalin!  Eka erän jälkeen 3-1 ja 1+0, +2

E: vaihettu Syöttäjäksi tuohon maaliin eli 0+1
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Lokakuu 24, 2015, 19:23:59
Kiitos linkistä Aamulehteen.

Melkoista. Aika paljon on siis vammoja riittänyt. Tässä tapauksessa tulee mieleen tämä pelaajien suojelu ettei loukkaantumisista kerrota.

Varmaan olisi Puistolalle ymmärrystä herunut jatkuvan paskan sijaan mitä sai otteistaan niskaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 24, 2015, 19:28:27
Hienoa, että Pasi oli nyt valmis raottamaan hieman sitä salamyhkäisyyden verhoa, joka hänen ympärillään on ollut. Toivottavasti toipuisi vielä täyteen kuntoon, sillä juuri vm2011 Puistolan kaltaiselle pakille olisi meillä tilausta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 24, 2015, 19:33:39
Teki maalin!  Eka erän jälkeen 3-1 ja 1+0, +2

E: vaihettu Syöttäjäksi tuohon maaliin eli 0+1
Eniten peliaikaa, alla puurtajat:
PUISTOLA Pasi 29.28.00
TUOMINEN Henri 28.28.00
HONKANEN Manu 28.17.00
SANTALA Jimi 27.51.00
NIINIMÄKI Jesse 26.37.00
Ei se sinne tuppea ole menny puremaan :)
Tykkäsin kyllä myös tuosta lehteen tehdystä jutusta, nyt ei tarvi enää ihmetellä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 24, 2015, 19:42:03
Taitaa Puistola vielä tehdä comebackin. Ei tuon tason pakki muutu yht'äkkiä huonoksi tuossa iässä ja tuolla motivaatiolla.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 24, 2015, 19:45:52
Neljän vuoden sopimus kuulostaa vielä älyttömämmältä kun ottaa nuo jo aiemmin tulleet vammat huomioon. Eikö noista todella ollut mitään tietoa etukäteen?

Mutta tsemppiä Pasille missä sitten jatkossa pelaakin.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Marraskuu 02, 2015, 09:29:47
Puistolan ansiotulot 2014 ollut 128 631€. Oi voi kallis on mies.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Jalmus - Marraskuu 02, 2015, 09:37:43
Mahtaako Puistolan ovet Tapparaan olla lopullisesti sulkeutuneet? Jos LeKissä lähtisikin vielä kerran kulkemaan, niin olisko käytettävissä? Ja miksi ihmeessä ei alun perinkin peluutettu siellä kuntoon, ilman paineita?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Marraskuu 02, 2015, 09:54:43
Puistolan ansiotulot 2014 ollut 128 631€. Oi voi kallis on mies.
Eli koska urheilija voi maksaa tuloistaan puolet säätiöille ja saada ne takaisin eläkepäivinään niin verotiedoissa näkyy todennäköisesti Puistolan tuloista vain puolet. Tienaa siis tapparalta 128-260k. Eli voi voi kun on kallis. Weedee munkin mielestä on sääli että tappara maksaa 260k tyhjästä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 02, 2015, 10:34:45
Puistolan ansiotulot 2014 ollut 128 631€. Oi voi kallis on mies.
Eli koska urheilija voi maksaa tuloistaan puolet säätiöille ja saada ne takaisin eläkepäivinään niin verotiedoissa näkyy todennäköisesti Puistolan tuloista vain puolet. Tienaa siis tapparalta 128-260k. Eli voi voi kun on kallis. Weedee munkin mielestä on sääli että tappara maksaa 260k tyhjästä.
Ilta-Sanomien mukaan "jääkiekkoilijat voivat rahastoida 50 prosenttia bruttotuloistaan, mutta enimmillään 100 000 euroa." Eli toisin sanoen Pasin palkka olis max.  228 631€. Noh, kallis mies joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: illodin - Marraskuu 02, 2015, 10:37:09
Joskus taas saa (oletettavasti) halvalla hyvää, kuten esim Palola. Jos nyt haalisi jostain samantasoisen pelaajan niin mitähän se lappu mahtaisi edes ollakaan. Eiköhän nuo pitkässä juoksussa mene tasan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 02, 2015, 10:49:13
Joskus taas saa (oletettavasti) halvalla hyvää, kuten esim Palola. Jos nyt haalisi jostain samantasoisen pelaajan niin mitähän se lappu mahtaisi edes ollakaan. Eiköhän nuo pitkässä juoksussa mene tasan.
Menee jo vähän off-topiciks, mutta Palolan tulot viime vuonna n. 67k.
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1446433384000.html (http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1446433384000.html)
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 02, 2015, 11:13:04
Mäntylällä oli 10v ja 2 milj. € soppari ja Saravolla 6v ja 1 milj. € soppari. Puistola sai todennäköisesti samaa luokkaa olevan, eli olisko 4v ja 700 000€ oikea suuruusluokka?

Tuskimpa kovin moni pelaaja rahastoi lähellekään tuota maksimisummaa (100 000€), vaikka palkka olisi iso.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Marraskuu 02, 2015, 11:35:05
Mäntylällä oli 10v ja 2 milj. € soppari ja Saravolla 6v ja 1 milj. € soppari. Puistola sai todennäköisesti samaa luokkaa olevan, eli olisko 4v ja 700 000€ oikea suuruusluokka?

Tuskimpa kovin moni pelaaja rahastoi lähellekään tuota maksimisummaa (100 000€), vaikka palkka olisi iso.
Miksi ei rahastoisi? Veikkaan että aika harva on valmis maksamaan kymmeniä tuhansia siitä saa koko palkan heti käteen kun voi saada ne eläkepäivinään huomattavasti kevyemmin verotettua?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 02, 2015, 12:02:14
Mahtaako Puistolan ovet Tapparaan olla lopullisesti sulkeutuneet? Jos LeKissä lähtisikin vielä kerran kulkemaan, niin olisko käytettävissä? Ja miksi ihmeessä ei alun perinkin peluutettu siellä kuntoon, ilman paineita?
Muistan uutisoidun että ei pelaa enää Tapparassa Uutisoitiin elokuussa että ei jatka Tapparan pelaajavahvuudessa ja uutta seuraa etsitään. Lokakuussa uutisoitiin Lempäälään pelaamaan meneminen. Nyt on lainalla Lekissä ja on käsittääkseni Tapparan palkkalistoilla edelleen. Mutta ei kait se mikään mahdottomuus ole että Pasin pelin kääntyessä oikealle raiteelle pelais vielä Tapparassa.
Onhan tuo Pasin palkka ihan ok kunnossa ollessaan, nyt tosin homman pilas vammautumiset. Ja ei nekään kaikki viat mitä uutisessa oli niin ole olleet heti ensimmäisenä sopimuspäivänä päällä, kyllä siellä on se ensimmäinen vamma aiheuttanu dominoefektin ja myös henkiselle puolelle. Huonoa tuuria.

Rahastoinnista, Urheilijarahastoon siirretyt varat tuloutuvat urheilu-uran päättymistä seuraavien vähintään 2 ja enintään 10 vuoden aikana tasasuurissa erissä. Tuo pikkasen rajoitusta verosuunnitteluun.

Edit: uutisointeja tarkennettu tappara.fi:stä.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 02, 2015, 22:10:05
Onko joku kattellut Pasin esityksiä Lekissä? Onko siis miehellä valoa tunnelinpäässä näkyvissä?
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Terzzi - Marraskuu 03, 2015, 17:05:08
Puistolasta juttu: http://www.iltasanomat.fi/a/1446523550764  :)

Kuulemma kyselyjä on tullut Tapparalle mutta vielä ei ole natsannut.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: iceman - Marraskuu 04, 2015, 11:09:39
Puistolasta juttu: http://www.iltasanomat.fi/a/1446523550764  :)

Kuulemma kyselyjä on tullut Tapparalle mutta vielä ei ole natsannut.

Saman jutun mukaan myös loukkaantumiset ovat kiusanneet paljon viimeaikoina, joten ei ihme, jos peli ei kulkenut (vrt
 Kontiola, Marjamäki jne... esimerkkejä on paljon, kun hyväkin pelaaja hieman hiipuu vammojen seurauksena).

Lainaus
Mestis ei ole Puistolan päätepysäkki. Hän etsii agenttinsa ja Tapparan kanssa uutta seuraa ja kokee rahkeiden riittävän pelata edelleen SM-liigaa. Sopivaa paikkaa ei kuitenkaan ole löytynyt.

Tällä hetkellä tärkeintä on se, että Puistola pääsee ylipäätään pelaamaan, sillä takana on useita loukkaantumisia. Omien sanojensa mukaan mies on tällä hetkellä noin 85–95 prosentin kunnossa

– Ei voi odottaa kuutta taivaalta, kun on ollut kahdeksan kuukautta pelaamatta. Takana on vasta kolme peliä. Vielä ei ihan puolta tuntia jaksa pelata, Puistola sanoo.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: FORTUNA - Marraskuu 12, 2015, 18:20:43
LeKi-KeuPa eilen 3-1 ja Puistola 0+2...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 14, 2015, 14:25:38
Alkaako vanha mies vertymään? Takaisin harjoitusrinkiin vain heti jos paikkoja rosterissa aukeaa loukkaantumisten jne. myötä.  ;D
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 14, 2015, 14:37:19
Jaa-a, noinkohan mahtuis Tapparan koppiin, vaikka peli alkaiskin kulkee vanhaan malliin...
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 14, 2015, 15:44:54
Luulen, että pelit Tapparassa on pelattu. Toki olisi kiva olla väärässä
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: coly - Marraskuu 14, 2015, 20:57:30
Oon sitä mieltä, että jos Puistola ei tuolta LeKistä pääsee muualle ja samalla Tapparasta sopparista eroon niin ilman muuta pitää kokeilla onko homma parantunut. Tappara maksaa hirveetä liksaa äijälle, niin se on hemmetti vie pakko kokeilla pärjääkö kentällä jos kukaan ei huoli.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Marraskuu 21, 2015, 12:56:43
Puistolan saldo 8 peliin, 1+5 ja +4

Joko mestiksen taso umpisurkea tai sitten Puistola saamassa itteään kuntoon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 21, 2015, 18:39:01

Joko mestiksen taso umpisurkea tai sitten Puistola saamassa itteään kuntoon.

Varmaan molempia, mutta kyllähän Mestiksen taso on kaukana liigan tasosta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 22, 2015, 12:30:43
Saisivat joskus esimerkiksi joulun aikoihin otta äijän mukaaan harjoitusrinkiin mikäli tuo tahti säilyy. Kiva olis kurkata tämä kortti vielä kerran.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: #12 - Marraskuu 26, 2015, 09:51:44
Kyllä kannattaisi kokeilla Pasia vielä liigan puolella.Jos Saravon liike,Aallon "hutikudit",Bonsan syöttelyt ei osoita jatkossa parannuksen merkkejä,silloin viimeistään on tehtävä jotain.Ei se ainakaan kallein vaihtoehto ole.Toivottavasti ei ole "siltoja poltettu",ettei jää siitä kiinni.Näistä Pelsu peleistä(kin) saa ne 3 pojoa,jos haluaa ottaa.....
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Marraskuu 26, 2015, 10:39:54
Kyllä kannattaisi kokeilla Pasia vielä liigan puolella.Jos Saravon liike,Aallon "hutikudit",Bonsan syöttelyt ei osoita jatkossa parannuksen merkkejä,silloin viimeistään on tehtävä jotain.Ei se ainakaan kallein vaihtoehto ole.Toivottavasti ei ole "siltoja poltettu",ettei jää siitä kiinni.Näistä Pelsu peleistä(kin) saa ne 3 pojoa,jos haluaa ottaa.....

Oon kuullut vahvaa huhua että Pasilla olis neuvottelut pitkällä pois tampereelta, el en usko että on Tapparaan tulossa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 26, 2015, 11:40:19
Kyllä kannattaisi kokeilla Pasia vielä liigan puolella.Jos Saravon liike,Aallon "hutikudit",Bonsan syöttelyt ei osoita jatkossa parannuksen merkkejä,silloin viimeistään on tehtävä jotain.Ei se ainakaan kallein vaihtoehto ole.Toivottavasti ei ole "siltoja poltettu",ettei jää siitä kiinni.Näistä Pelsu peleistä(kin) saa ne 3 pojoa,jos haluaa ottaa.....

Oon kuullut vahvaa huhua että Pasilla olis neuvottelut pitkällä pois tampereelta, el en usko että on Tapparaan tulossa.

Itse en ole kuullut mitään, mutta uskon tämän. Asiasta mitään oikeasti tietämättä, voisin olettaa että Tapparan tän kauden lisähankinnat voivat hyvin olla riippuvaisia siitä miten Pasin palkkarasitteesta päästään eroon. Vai päästäänkö ollenkaan.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: weedee - Marraskuu 26, 2015, 19:32:43
En usko, että Tappara lähtee tätä korttia enään kokeilemaan vaan nyt kun Pasilla kulkee mestiksessä niin sen turvin yritetään päästä sopparista ees osittain pois. Uskoisin, että ensi kuussa Tapparassa pelaa uusi puolustaja.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Marraskuu 26, 2015, 20:27:05
En usko, että Tappara lähtee tätä korttia enään kokeilemaan vaan nyt kun Pasilla kulkee mestiksessä niin sen turvin yritetään päästä sopparista ees osittain pois. Uskoisin, että ensi kuussa Tapparassa pelaa uusi puolustaja.
Olen varma että Puistola ei tapparassa enää peliäkään pelaa, koska siitä on jo virallinen tiedotus että ei pelaa. Puistolaa on turha enää mutuilla/haaveilla/odottaa kokoonpanoon koska hyvin selväksi on tehty että ei tule tapahtumaan. Toivottavasti päästään pian eroon.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 27, 2015, 11:56:50
No siis viittasin tuolla Pasin kokeilulla siihen, että mikäli eivät saa myytyä, niin olisi hyvä kokeilla. Vähän ikävä näin sanoa, mutta toivottavasti pääsevät kaverista eroon. Niin ison palan lohkaisee budjetista.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Marraskuu 27, 2015, 23:59:04
Tänäänkin Puistola tehnyt tehot 1+1. On se ihme jos ei kohta maisema vaihdu!
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Eki - Joulukuu 03, 2015, 16:11:50
Kuulemma ipa olis kiinnostunut, mahtaakohan olla perää ja olisko niillä varaa, tuskin ilman että puistola ite tyytyy vähempään.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: pikkulintu - Joulukuu 03, 2015, 17:00:14
Kuulemma ipa olis kiinnostunut, mahtaakohan olla perää ja olisko niillä varaa, tuskin ilman että puistola ite tyytyy vähempään.

Viikon vitsi Passo ei ole ollut Ilveksen kiikarissa missään kohtaa.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: illodin - Joulukuu 03, 2015, 19:02:47
Kuulemma ipa olis kiinnostunut, mahtaakohan olla perää ja olisko niillä varaa, tuskin ilman että puistola ite tyytyy vähempään.

Viikon vitsi Passo ei ole ollut Ilveksen kiikarissa missään kohtaa.

Eikös nuo sun veikkaukset ole jo nähty. Rekisteröi vaikka uusi nick niin olisi automaattisesti enemmän uskottavuutta.
Otsikko: Vs: Pasi Puistola
Kirjoitti: Vihreasammakko - Joulukuu 03, 2015, 21:13:22
On se jännä kun pitkän sopimuksen loppupuoli rupeaa häämöttämään, niin rupeaa pelaaminen jälleen kiinostamaan. Tässä malliesimerkki siitä, mistä syystä veteraani pelaajille ei pitkiä sopimuksia tehdä.