Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Ponttooni - Syyskuu 15, 2007, 13:01:01

Otsikko: Raimo Helminen
Kirjoitti: Ponttooni - Syyskuu 15, 2007, 13:01:01
Kai sitä voi naapurin pelaajan hienoa saavutusta täällä sivummalla vähän onnitella...Raipe on legenda, vaikka Ilveksessä pelaakin. Onnittelut Helmiselle 700. SM-liigapelin johdosta!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: LAPA - Syyskuu 15, 2007, 14:55:25
Jep golfaplodit Raimolle täältäkin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: karsson - Syyskuu 15, 2007, 14:55:42
Kyllä minäkin onnittelen. Niin kauan kun Raipe pelaa, niin sitä tuntee itsensä vielä nuoreksi. Että onnittelut vaan Raipelle!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: DON - Tammikuu 03, 2008, 00:06:38
Mutta olisin halunnut herätellä keskustelua Raipen ns pimeästä puolesta, eli siitä että hänellä on etenkin 2000-luvulla alkanut muutaman kerran keittää/pimetä pahemman kerran. Onko vastaavia jäähyennätys/niskaantaklaustapauksia ollut aiemmin?

Kerran jo asiasta yritin keskustelua herättää, mutta se tyrmättiin. Jos nyt sitten näillä sanoilla...

Jotenkin vaan itselle tulee monia mielleyhtymiä eri liigoissa/lajeissa viilettäviin tyyppeihin, jotka joko myöhäisillä vuosillaan pärjäävät, tai yhtäkkiä tuntemattomasta pongahtavat - ja se mitä he ovat alkaneet aamupuuron seassa syömään. Tapauksiin kun tiedetään liittyneen myös aika ajoin sumentumista ja sitä kautta typerää väkivaltaisuutta.

Olisinkin kysynyt tilastonikkareilta/ paremmilta historiantietäjiltä Raipen pahemmista jäähysitä ja niiden ajankohdista.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Jude70 - Tammikuu 03, 2008, 16:35:39
Kuka on Raipe???

Ai niin se kiekkopersoona siitä "enmuistamikä" joukkueesta, jolla hermot pettää nykyään melko usein peleissä
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: SPL_ - Tammikuu 03, 2008, 20:15:37
Hyvä "raivo" Raipe !  :P
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 03, 2008, 20:25:45
Jotenkin vaan itselle tulee monia mielleyhtymiä eri liigoissa/lajeissa viilettäviin tyyppeihin, jotka joko myöhäisillä vuosillaan pärjäävät, tai yhtäkkiä tuntemattomasta pongahtavat - ja se mitä he ovat alkaneet aamupuuron seassa syömään. Tapauksiin kun tiedetään liittyneen myös aika ajoin sumentumista ja sitä kautta typerää väkivaltaisuutta.

Suomessa on kiellettyjen aineiden suhteen varsin tiuha testaus ja tiukka kontrolli. Pohjois-Amerikan ammattilaissarjoissa asiaan suhtautuminen saattaa olla hieman erilaista.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 16, 2008, 23:51:16
Malmö haastoi Raipen oikeuteen
Malmö Redhawks on aikanaan maksanut Helmisen puolesta veroja ja karhuaa nyt omiaan takaisin.
AL: Malmö perää verorahoja Helmiseltä (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/64270.shtml)
IS: Malmö Redhawks haastoi Raimo Helmisen oikeuteen (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1476868)
IL: Vanha seura haastoi Raipen oikeuteen (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801177106536_jk.shtml)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: axe - Tammikuu 17, 2008, 10:15:28
Malmö haastoi Raipen oikeuteen
Malmö Redhawks on aikanaan maksanut Helmisen puolesta veroja ja karhuaa nyt omiaan takaisin.

Tää on kyä varsin hämärää toimintaa Percyltä. Tietoa-tietoa ei tietenkään asiasta ole, mutta jos nyt julkisuudesta seuraten asiaa on katsellut, niin

1) seura on sopimuksessa luvannut hoitaa verot, pelaajalle tili puhtaana
2) seura yritti jotain veronkiertoa, mätkyt tuli
3) pelaaja joutui seuran toiminnan takia verokuseen, maksoi itse ne pois

eli mitä nilssoni nyt sitten penää Raipelta takaisin? Niitä rahoja joita yritti huijaamalla kierrättää jonkun gayman-saarten kautta? Onko tää punahaukkojen kuningas sitä mieltä, että Raipen pitää maksaa veronsa kahdesti, ensin Ruotsin kruunulle ja sitten vielä tehdyn pelaajasopimuksen vastaisesti takaisin seurallekin? Ja kaikki vain seuran oman töppäilyn takia?

Ehdotan pientä excursiota eteläiseen Ruotsiin. Otetaan mukaan muutama RK-62, kerrotaan miten asiat on, ja pelastetaan samalla Niemisen Ville. Ne turkulaiset saa sinne kyllä jäädä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Tammikuu 17, 2008, 12:37:45
^Nyt toveri puhut asiaa! Tääl ois yks hyvä mies mukaan jos sie tartteet!

Toi on niin syvältä koko verosotku. Jortikka ja Riihijärvi maksoivat kiltisti, Ojanen ei saanut edes mätkyjä ja Raipe riitautti omat mätkynsä, hävisi ja maksoi!

Ei hitto, mikä mies tuo Percy... Pokkaa ainakin on!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Tammikuu 17, 2008, 12:50:44
Muistaakseni myös J.Riihijärvellä oli joskus jotain veroepäselvyyksiä saman seuran kanssa eli lienee Malmö, jossa töpeksitään kun ei muista Ruotsissa pelaavista ole ainakaan omiin korviin/silmiin koskaan mitään siunaantunut. Outoa kyllä että Raipella on ollut jo kai kahdessa maassa verojen kanssa ongelmia.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 17, 2008, 12:54:10
Näinkö Raipe joutuu pyörtämään sittenkin lopettamispäätöksensä... ;)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Fabio - Tammikuu 18, 2008, 10:57:20
Eikö ruotsalaisten verovelat ikinä vanhene? Käsittääkseni suomessa veroja voidaan periä 6 vuotta sen jälkeen kun ne olisi pitänyt maksaa, ja jos on jäänyt perimättä, niin se on sitten voi voi verottajan kannalta. Jos taas on tehty jotain oikein härskiä rikollista, niin useimmat rikoksetkin vanhenee 10 vuodessa, jos syytettä ei ole nostettu. Raipea ei ole nähty ruosissa 13 vuoteen, joten on aika kummallista, että vielä voidaan jotain sieltä periä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Keyman - Tammikuu 18, 2008, 11:07:09
Raipe pelaa todennäköisesti viimeisen Tapparan isännöimän paikallispelinsä ensi tiistaina. Mielenkiintoista nähdä muistaako Tappara jotenkin naapurin ikonia. Kukkia tai jotain...
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 18, 2008, 11:16:03
Malmö tyytyy 242 000 euroon
HS: "Helminen pelasi Malmössa kausina 1989–96, jolloin hän sai palkkaa lähes käytännössä verottomana.
Verorästejä Helminen maksoi Ruotsin verottajalle, mutta Malmö joutui myös maksumieheksi.
Nyt seura haluaa takaisin maksamiaan Helmisen veroja.
Koko verosotku syntyi Ruotsissa vajaat 20 vuotta sitten, kun huippupelaajat neuvottelivat puhtaana käteen -sopimuksia.
Se tarkoitti, että seurat kierrättivät palkkoja paratiisisaarten kautta ja kiersivät veroja."
Päivän kysymys: Onko Percy keksinyt Raipen haastamisen ihan itse vai onko hän saanut siihen apua Jortsulta?
HS: Helmisellä rästissä neljännesmiljoona entiselle seuralleen Malmölle (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Helmisell%C3%A4+r%C3%A4stiss%C3%A4+nelj%C3%A4nnesmiljoona+entiselle+seuralleen+Malm%C3%B6lle/1135233369236?ref=rss)
IL: Malmö vaatii Raipelta 2,3 miljoonaa kruunua (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801187113328_jk.shtml)
MTV3: Jortikka Malmön neuvonantajana (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/01/601492)
Edit:
IL: Raipe on karaistunut (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801187117202_jk.shtml)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Miku - Tammikuu 18, 2008, 11:47:30
Täytyy myös muistaa se seikka, että aikoinaan lehdissäkin mainostettiin Raipen hoitavan itse omat sopimuksensa ilman pelaaja-agentteja.
En tiedä taustaa ihan tarkkaan, mutta onko tässä sitten asian seuraus?-Joku agentti ehkä olisi huomannut sen "pienellä painetun" tekstin siellä sivun alareunassa?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Kirvesrinta83 - Tammikuu 18, 2008, 12:12:37
Moron!

Vaikka oonkin suuri sydäminen Tapparalainen niin olisi hienoa nähdä Tapparan kuitenkin muistavan Raipea jollain tavalla tiistain pelissä. Mitä te näkisitte mielellään ennen ottelun alkua tapahtuvan?

En osaa muuta sanoa vielä kuin, että olispa Ojanen ja Juti sitä jotain antamassa / muistamassa :D Tulis mullakin tippa linssiin ja pleksin palanen kurkkuun :()
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 18, 2008, 12:35:12
Eiköhän paras muistaminen olisi pitkä Buuaus johtuen viime kohtaamisessa sattuneesta ylilyönnistä jonka kohteeksi Aalto joutui.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 18, 2008, 12:53:51
Kerätään Raimolle kolehti, niin pääsee pappa eläkkeelle... ei vaan totta puhuen kyllähän Raipella kunniakas ura on josta varmasti Tapparakin jotenkin muistaa, varsinkin kun tiistain peli tulee teeveestä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 18, 2008, 14:58:47
Kerätään Raimolle kolehti, niin pääsee pappa eläkkeelle... ei vaan totta puhuen kyllähän Raipella kunniakas ura on josta varmasti Tapparakin jotenkin muistaa, varsinkin kun tiistain peli tulee teeveestä.
Aikas iso saisi kolehti olla vrt. Malmön verokarhuamiset. 242000 euroa (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1477421)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Cissboll - Tammikuu 18, 2008, 15:36:37
Eiköhän paras muistaminen olisi pitkä Buuaus johtuen viime kohtaamisessa sattuneesta ylilyönnistä jonka kohteeksi Aalto joutui.
Herää ny!Taputukset antaisin jos pelissä olisin.Ja seisovaltaan,tietenkin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Tammikuu 18, 2008, 15:41:20
olisi hienoa nähdä Tapparan kuitenkin muistavan Raipea jollain tavalla tiistain pelissä. Mitä te näkisitte mielellään ennen ottelun alkua tapahtuvan?
Miten olis, jos sille antais Tappara-saunalämpömittarin? Sillä olis jotain pitempiaikasta käyttöökin kuin kukilla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Cognee - Tammikuu 18, 2008, 15:58:39
Sama se mitä antavat Raipelle, kunhan se lahja ei ole 3 pistettä...
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 18, 2008, 16:09:29
Miten olis, jos sille antais Tappara-saunalämpömittarin? Sillä olis jotain pitempiaikasta käyttöökin kuin kukilla.
Tappara-saunalämpömittari olisi varsin sopiva: saunan lämmössä Helmis-pappa voisi sitten vaikka muistella Tapparaa,
joka sekin on pitänyt häntä lämpimänä, joskus kuumana, toisinaan jopa kiuastakin kuumempana...
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: marjo - Tammikuu 18, 2008, 18:50:17
Joo saunamittari on hyvä idea. Voin vaikka osallistua kolehtiin, et saadaan Raipelle mittari:)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Rafael - Tammikuu 18, 2008, 19:09:52
Allekirjoittanut on sen verran rauhoittunut viime ottelun ylilyönnistä, että eiköhän sitä Raipe ansaitse tosiaan muistamisen Tapparan taholta ja myös pitkät taputukset. Itse lupaan jopa nousta seisomaan ja taputtaa. Legendat ovat omalla arvoasteikolla olleet aina korkealla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Cissboll - Tammikuu 18, 2008, 19:16:10
Legendat ovat omalla arvoasteikolla olleet aina korkealla.
Ja nimenomaan semmoset legendat jotka ovat vielä viimesiä mohikaaneja seurauskollisuudessa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: maqpie - Tammikuu 18, 2008, 21:23:13
Allekirjoittanut on sen verran rauhoittunut viime ottelun ylilyönnistä, että eiköhän sitä Raipe ansaitse tosiaan muistamisen Tapparan taholta ja myös pitkät taputukset. Itse lupaan jopa nousta seisomaan ja taputtaa. Legendat ovat omalla arvoasteikolla olleet aina korkealla.

Itse lupaan vislata niin, että korvat vinkuu...
..."seuraikoni" on parempi sana.

"NAPS!" sanoivat moderaattorin sakset ja asiatonta tekstiä sisältänyt osuus lähti bittitaivaaseen. Seuraavasta kerrasta opettelet 7 päivää, ettei 7-päivää ole tämän foorumin tyylilaji, joten vastustajiakaan ei nimitellä miten huvittaa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 18, 2008, 22:19:30
Itse lupaan jopa nousta seisomaan ja taputtaa.

Itse lupaan vislata niin, että korvat vinkuu...


Toiset vislaa ja toiset taputtaa. Pääasia että saadaa tunnelmaa halliin. :)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: The Rock - Tammikuu 19, 2008, 11:17:15
Eiköhän paras muistaminen olisi pitkä Buuaus johtuen viime kohtaamisessa sattuneesta ylilyönnistä jonka kohteeksi Aalto joutui.
Ei ole ja toivon todella, ettei C3 sorru niin nöyryyttävään suoritukseen TV pelissä mihin on jo kahdessa Blues pelissä sortunut (buuaus konsertti Öhmanille ja Clarkelle) sillä Raipe on legenda isolla L:llä vaikka onkin Ilves pelaaja sillä itse ainakin ja todennäköisesti koko Ääniryhmä kunnioittaa Raipea todennäköisesti uransa viimeistä vieras ottelua Tapparaa vastaan aloittaessaan ja annan aplodit.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 19, 2008, 11:21:57
Ilman muuta Raipe on muistamisensa ansainnut, mutta tuntuisi hiukan hölmöltä palkita Raipe jo ensi tiistaina, kun sen jälkeen on vielä yksi paikallispeli jäljellä. Olisiko täysin mahdotonta, että Tappara muistaisi Raipea vasta viimeisessä paikallisessa, vaikka se onkin Ilveksen kotipeli?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Justjoo - Tammikuu 19, 2008, 12:39:52
Tuossa muutama vuosi takaperin Jannelle tuli joku rajapyykki täyteen (en nyt muista mikä) ja Hifk-Tappara ottelussa Hifk kukitti Ojasen tästä hyvästä. Hifk:n fanikatsomo osoitti todellista jääkiekkokulttuuria antamalla "standing ovationit".

Tapparan oma fanikatsomo nolaa itsensä täydellisesti, jos se viheltää ja buuaa yhdelle Suomen legendaarisimmalle kiekkoilijalle. Yksi ylilyönti ei tätä faktaa muuta.

Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: marjo - Tammikuu 19, 2008, 23:59:41
Tuossa muutama vuosi takaperin Jannelle tuli joku rajapyykki täyteen (en nyt muista mikä) ja Hifk-Tappara ottelussa Hifk kukitti Ojasen tästä hyvästä. Hifk:n fanikatsomo osoitti todellista jääkiekkokulttuuria antamalla "standing ovationit".

Tapparan oma fanikatsomo nolaa itsensä täydellisesti, jos se viheltää ja buuaa yhdelle Suomen legendaarisimmalle kiekkoilijalle. Yksi ylilyönti ei tätä faktaa muuta.

Kukas täällä on buuaamassa ?? Eiköhän nämä tietyt fanijutut hoideta aina tyylikkäästi loppuun asti. En tiedä olitko mukana Raumalla 05-06- kaudella kun Eepi sai 865-peliä rajapyykin täyteen.. 3 bussillista oli faneja silloin osoittamassa suosiota Eepille. Joten älä huolehdi etteikö me lekenroja huomioida. (eri asia on nämä ei seurauskolliset tyypit..)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Tammikuu 19, 2008, 23:59:55
Yksi ylilyönti ei tätä faktaa muuta.
Tyhmä kysymys, mutta miten sitten useampi, johon se Raipe on syyllistynyt?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tbk07 - Tammikuu 20, 2008, 00:19:28
Yksi ylilyönti ei tätä faktaa muuta.
Tyhmä kysymys, mutta miten sitten useampi, johon se Raipe on syyllistynyt?
Niitä ei lasketa!  ;D

Joo, tottakai Raipea pitää muistaa jotenkin. Raipe ja Janne ovat minun silmissäni ne suurimmat legendat jotka vielä leikissä mukana ovat. Edes Eepi Hämäläistä en kunnioita niin suuresti, kun Rauman miäs loikkasi välillä Jokereihin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Desperado - Tammikuu 20, 2008, 20:45:27
Miksi Tapparan pitää muistaa Raipea?
 - Ei minkään takia,kukkapuska korkeintaan.

Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Tsemppari - Tammikuu 20, 2008, 22:08:21
Miksi Tapparan pitää muistaa Raipea?
 - Ei minkään takia,kukkapuska korkeintaan.



Niin, kukkapuskan voi ehkä niukin naukin antaa naapurin miehelle.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: passivemonkey - Tammikuu 21, 2008, 11:47:48
Paras lahja olisi ehdottomasti se,että ostetaan Raipen loppukauden sopimus Ilvekseltä. Sit kauden jälkeen jäädytetään Raipen paita ennen ku Ilves ehtii. Halvalla sitä ei saa, mutta voi sitä ilvesfanien vit....sen määrää ku hallin toisessa päässä paita roikkuu. Se olisi ehdottomasti sen rahan arvoista.  ;D

Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Tammikuu 21, 2008, 15:46:45
Yhä täysin sitä mieltä että Tapparan ei kuulu muistaa Raipea millään tavalla. Ilves järkkää itse kaiken maailman kissan ristiäiset sun muut Raipen hyväksi. Lisäksi kaikki Suomen mediat jaksaa kirjoittaa ja hehkuttaa sitä "hiljaista ja vaatimatonta koko kansan Raipee"..

Kunnioitan Raipea, mutta antaa oman jengin järkätä kukitukset sun muut. Ei ole Tapparan homma kukittaa vihollisia.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Cissboll - Tammikuu 21, 2008, 18:27:42
Lukko ja Hifk ovat ainakin järjestäneet Raimolle juhlaseremoniat.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801187116397_jk.shtml
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Romppa - Tammikuu 21, 2008, 20:12:07
Lainaus
Yhä täysin sitä mieltä että Tapparan ei kuulu muistaa Raipea millään tavalla.
...antaa oman jengin järkätä kukitukset sun muut. Ei ole Tapparan homma kukittaa vihollisia.
(Poistin lainauksesta nimimerkin, koska kritiikkini ei kohdistu kyseiseen henkilöön, vaan nimenomaan kirjoituksessa esille tuotuun, yleisemminkin esiintyvään ajatusmaailmaan.)

Tuossa tiivistyy sellainen elämän- ja maailmankatsomus, etten pysty ymmärtämään. Juuri tuollaisen ajatusmaailman vuoksi se on varmaan jouduttu oikein lakiin kirjaamaan sekin velvoite osallistua mm. sammutus- ja pelastustöihin "Meidän talo ei ole vaarassa, minä en kyllä rupea...".

Tappara voisi ryhtyä myymään lippuja harjoituksiinsa näille, jotka eivät halua nähdä muita kuin tapparalaisia. Jaot kentällä voisi siiten tehdä vaikka tamperelaissyntyiset vs. junantuomat, mutta seuraavalle kaudelle Tapparaan ei kyllä enää saa ottaa muualla syntyneitä, tai kiekko-oppinsa saaneita, tai mää e kyä rupee...

Tapparan lisäksi SM-Liigassa pelaa 13 muutakin joukkuetta. Myös noissa 13 muussa joukkueessa pelaa eri tavoin huikeita pelimiehiä ja yksi niistä on joskus raivostuttavakin Raimo Helminen. Raipe on yksi suomalaisen kiekkoilun Suurista Legendoista ja hänen nyt lopettaessa pitkän ja menestyksekkäänkin uransa, paikallisvastustaja tekee itsestään moukkamaisen idiootin, jos ei tuota huomioi millään tavoin.

Tai sitten on turha kitistä, kun media ei millään tavoin huomioi Meidän Jannen (toivottavasti tulevaa) siirtymistä SM-Liigan kaikkien aikojen pistepörssin kärkeen. Sehän on Tapparan tehtävä ostaa se kukkakimppu ja pätkä mustaa makkaraa.

Omat lapselliset huomionosoitusehdotukseni olen jo ilmaissut tuolla (http://tappara.info/index.php/topic,1198.msg38810.html). Sieltä ne voi lukea, mutta muistakaakin sitten kommentoida tänne.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 21, 2008, 23:09:24
Raipe on Raipe, Raipe on legenda. Vaikka pelaakin väärä turkki päällä, niin silti jääkiekon pelaajana hänellä on ollut todella kunnioitettava ura. Raipea ei tule kunnioittaa vastustajan pelaajana, vaan jääkiekkolegendana. Jääkiekkolegenda on universaali käsite, se ei rajoitu vain oman seuran sisälle. Raipe on legenda, Janne on legenda, Eepikin on legenda.

Hieno pelaaja, hieno ura, vaikka väärässä seurassa. Sen verran pitää nostaa naapuriin hattua.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Tammikuu 22, 2008, 09:06:48
Mitä sä Romppa höpötät?

"Meidän talo ei ole vaarassa" - vertaus on täysin asiaankuulumaton. Kai sen käsität itsekin... Seuraava vertaus sopisi paremmin: "Talo palaa ja palokunta on jo paikalla. Ei mua varmaan siellä tarvita..."

Ja tottahan toki sitä peleissä halutaan muitakin nähdä kuin Tamperelaisia. Mistä sä ton revit? Kuten aikaisemmassa viestissa kerroin että kunnioitan Raipea (ynnä muita suuria Suomalaisia, jopa ulkomaalaisiakin...) suuresti.

Olen vain sitä mieltä että kotiseurat, mediat, sm-liiga, yms tahot saavat itse hoitaa kukitukset sun muut. Oletko tosiaan sitä mieltä että näiden kaikkien tahojen lisäksi Raipen kuuluisi saada jotkut höpöhöpö kukitukset kaikilta seuroilta? No helvetti, eiköhän kukiteta kaikkien toimesta joka ikinen vähänkin mainetta saaneet, uransa lopettavat kiekkomiehet.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 22, 2008, 10:45:00
No helvetti, eiköhän kukiteta kaikkien toimesta joka ikinen vähänkin mainetta saaneet, uransa lopettavat kiekkomiehet.

Meinaat oikeasti että Raipen veroisia on useampikin tällä hetkellä liigassa? Taitaa näitä suuria olla tasan kaksi kappaletta, yksi kummassakin tamperelaisseurassa. Matti Meikäläisiä ei tartte kukittaa, mutta Raipe on jotain sellaista mitä ei varmaan ikinä SM-Liigassa enää nähdä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Tammikuu 22, 2008, 11:12:58
Meinaat oikeasti että Raipen veroisia on useampikin tällä hetkellä liigassa?

No, sm-liiga meriiteillä verratessa löytyy useampiakin. Eihän me muuten Tikkastakaan kukitettu kun kävi viimeisellä kaudella Jokereissa pelailemassa. Tikkasellakin on meinaa aika kovat meriitit. Eikö?

Helminen on omaa luokkaansa Maajoukkue tilastoissa. Eipä juuri muussa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 22, 2008, 11:15:37
Eihän me muuten Tikkastakaan kukitettu kun kävi viimeisellä kaudella Jokereissa pelailemassa. Tikkasellakin on meinaa aika kovat meriitit. Eikö?

Kovat meriitit liigassa? En kyllä laskisi tuota viimeistä kautta niin suureksi meriitiksi.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 22, 2008, 11:35:34
Turhaa kiistelyä: Tapparan on pakko muistaa Raipea
Aivan riippumatta siitä, mitä mieltä ollaan Ilveksestä tai Raipen muista suorituksista,
tamperelaiskiekkoilijan pitkän uran päättyminen on pakko huomioida jotenkin.
Tapparan julkisuuskuva likaantuisi pahasti ellei näin tehdä.
Kukkapuska ja muutama sana on se pienimmän riesan tie.
Kukitus näyttää ruudussakin siltä kuin pitää ja osoittaa ettei Tapparassa ei olla pikkusieluisia.
Rehujen lisäksi kuuluu antaa jotain pysyvämpääkin, vaikkapa vaasi nurkkiin pölyttymään.
Mutta Tappara-paita? Ei ikinä, jotain pyhää olla pitää.
Ja ne aploodit, kaikki mukaan kunnolla. Täysillä ja pitkään, ne ei maksa mitään.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Tammikuu 22, 2008, 11:37:39
No, sm-liiga meriiteillä verratessa löytyy useampiakin. Eihän me muuten Tikkastakaan kukitettu kun kävi viimeisellä kaudella Jokereissa pelailemassa. Tikkasellakin on meinaa aika kovat meriitit. Eikö?
Älä vertaa Raipen ja Tikkasen SM-liigauraa, ethän?

SM-liigasta ei taida hirveän montaa yli 400 syöttöä antanutta pelaajaa pelata eikä ole pelannut. Tässä jo yksi syy miksi se teiniangsti kannattaa jättää pois. Vaikka se Raipe siellä pohjoispään joukkueessa onkin, niin silti sille sen "saunamittarin" saa antaa.

Onhan hän monesti tarjonnut hyvät naurut paikallispelin aikana ja jälkeenkin sekä kentällä välillä esiintynyt edukseenkin. Turhaa nassuttamista tuommoinen, ettei Raipea tarvitsisi kunnioittaa. Tosin se kukkapuska on huonoin vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: ajl - Tammikuu 22, 2008, 11:38:51
Romppa tuolla edellä kiteytti hyvin minunkin ajatukseni. Itse ainakin tulen antamaan varuksettomat aplodit Raimo Helmiselle kun hänen nimensä kokoonpanoilmoituksessa julkituodaan. Toivottavasti suuri osa meistä tapparalaisista ymmärtää tehdä saman, muunlainen käytös tätä yhtä Suomen jääkiekkoilun suurta kohtaan antaa perin moukkamaisen kuvan.

Raimo Helminen ansaitsee mielestäni kaikkien jääkiekkoa seuraavien kunnioituksen, niin myös meidän tapparalaisten. Helmiselle annettu positiivinen palaute hänen luistellessa viimeisiä kertojaan Hakametsän jäälle Tapparaamme vastaan, ei himmennä tippaakaan meidän tapparalaisuuttamme.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Tammikuu 22, 2008, 12:00:02
Toivoa täytyy, ettei tänään tartte kuunnella yhtäkään vihellystä Raipen kohdalla. Kyseessä on tosiaan sen tason pelimies, ettei toista vastaavaa tule. Samaa kastia on Janne ja Eepikin. Niin paljon köyhempiä olisivat paikallisottelutkin olleet vuosien varrella ilman Helmistä.

Tänään siis kunnon suosionosoitukset ennen ja jälkeen pelin. Ja jos siinä lähettyvillä joku räkänokka muuta meinaa, niin vetäkää siltä pipo silmille.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Tammikuu 22, 2008, 13:01:49
Älä vertaa Raipen ja Tikkasen SM-liigauraa, ethän?

En. Vaan vertasin sitä että Raipella on hieno ura maajoukkueessa, ja Tikkasella NHL:ssä.

miksi se teiniangsti kannattaa jättää pois

Turhaa nassuttamista tuommoinen, ettei Raipea tarvitsisi kunnioittaa.

Tällä ei ole mitään tekemistä teiniangstin kanssa. Ja lue sinäkin noita viestejä. Itse olen vaikka kuinka monta kertaa ilmoittanut että kunnioitan Raipea kovasti.

Edit. Pestiin suu saippualla, eli poistettiin rumat sanat, joilla kuvattiin toisia kirjoittajia.
Normaalisti tulisi penalttiakin, mutta meillä Tapparassa edes rumat mode-sedät eivät käytä kaksi-yhtä-vastaan -väännössä epäreiluksi tulkittavia otteita. Ensimmäisellä kerralla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 22, 2008, 13:34:11
Tänään varmaan pitää kunnioittaa Raipea seisoviltaan taputukset. Onhan se Ilveksen ja koko suomen parhaita pelaajia. Vaikka meidän Janne onkin parempi melkein millä mittareilla vaan katsottuna!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Gobraza - Tammikuu 22, 2008, 15:58:30
Se on nyt siten pitkävedossa 1 eli Tapparan kotivoitoa toivotaan! Ei muuta kuin Raipelle Tapparan pelipaita.

Moderaattori on siirtänyt tämän viestin Ottelut-ketjusta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Lirkkanen - Tammikuu 23, 2008, 13:52:29
"Pisteet Tapparalle. Raimo Helmiselle luovutettu taottu kirves oli mainio idea. Osui ja upposi. Tappara-kannattajat antoivat arvon kaikkien aikojen paikallisvastustajalle ja taputtivat "Raipelle" seisaaltaan. Jääkiekkokulttuuri. Yksi sana riittää kuvaamaan tilannetta."

Näin Aamulehden Pekka Aalto kolumnissaan.

L
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tbk07 - Helmikuu 03, 2008, 16:52:09
Raipe tekee comebackin maajoukkueeseen!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/67309.shtml
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Joksu - Helmikuu 03, 2008, 16:54:01
Vooe mahoton!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kobra - Helmikuu 03, 2008, 17:02:07
 Sääs nähä miten äijän käy!  Toivottavasti Raipe tekis pari häkkiä :)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 03, 2008, 17:28:18
Sääs nähä miten äijän käy!  Toivottavasti Raipe tekis pari häkkiä :)

Sinällänsä huvittaa jos muistaa Sheddenin kommentit Janne "paluusta" maajoukkuepaitaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Tsemppari - Helmikuu 03, 2008, 17:52:38
Raipe tekee comebackin maajoukkueeseen!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/67309.shtml

Jep jep ja sitten joku vielä maksaakin siitä lystistä että pääsee näkemään moisen höpöhöpö pelin. Eläköön jääkiekkoliitto!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Cissboll - Helmikuu 03, 2008, 18:07:01
Kyllä muutaman kerran tuli hierottua silmiä että what a fuck....
Kaikkee ne suomalaiset keksiikin!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 03, 2008, 18:47:14
Mitä Kummola haluaa, sen Kummola myös saa
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummolahan tätä ehdotti...
BTW jokohan tämä ketju kohta saa laskeutua rauhassa muistojen joukkoon? Toivottavasti.
IL: Raipen paluu Leijoniin oli Kummolan idea (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200802037194194_jk.shtml)
AL: Kummola: Kurri soitti ja ehdotin Raipea (http://193.143.126.83/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=709266&LOGGEDtunniste=0)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Jaakkima - Helmikuu 03, 2008, 19:03:08
Luultavasti nämä huihaipeli turnaukset eivät vedä yleisöä niin pitää edes jotain keksiä, kai tuolla pari sataa (euroa) saa lisää. Ite en lähde näitä lämmittelypelejä katsomaan, lipunhinnat liikaa ja jos haluaa niin urheiluruudusta näkee koottuna miten kävi.

Raipena olisin miettinyt vielä, jäähyväismatseja voi pelata myöhemminkin eikä tartte Suomen pelejä sekoittaa niihin
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Helmikuu 03, 2008, 19:28:04
Eiköhän tämä Raipen paapominen ala pikkuhiljaa mennä jo naurettavuuden puolelle...?

Willen mielestä tämä on varmaan hienoakin hienompaa kunnioitusta vanhaa sankaria kohtaan... Höpö höpö.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 03, 2008, 19:32:32
Eiköhän tämä Raipen paapominen ala pikkuhiljaa mennä jo naurettavuuden puolelle...?

Willen mielestä tämä on varmaan hienoakin hienompaa kunnioitusta vanhaa sankaria kohtaan... Höpö höpö.
Lähinnä huvitusta aiheutti tuo maajoukkuekutsu sekä tomahawkin "lohkaisu".

Janne oli liian vanha, mutta Kummolalle Raipen ikä ei ollut ongelma. On se KK sitten viksu mies.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kylmis - Helmikuu 03, 2008, 20:10:11

 Ensin Tappara häviää ipalle ja sitten Raipe maajoukkueeseen,heh heh!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 03, 2008, 21:22:58
Noh, pitää nyt kuitenkin muistaa, että Raipen on kaikkien aikojen eniten pelejä pelannut Leijona. Mielestäni ihan hauska kunnianosoitus miehelle ja kyllähän tuo vielä muutaman vaihdon pystyy EHT-tasollakin vetämään.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 03, 2008, 21:29:25
Noh, pitää nyt kuitenkin muistaa, että Raipen on kaikkien aikojen eniten pelejä pelannut Leijona. Mielestäni ihan hauska kunnianosoitus miehelle ja kyllähän tuo vielä muutaman vaihdon pystyy EHT-tasollakin vetämään.
Pakko palata palstalle koko talven kestäneen sapatin jälkeen. Tarkennuksena Ljpp:n kirjoitukseen, että Raipe on eniten koko maailmassa maaotteluita pelannut pelaaja. Lisäksi hän on ainoa jääkiekkoilija, joka pelannut kuusissa (6) olympialaisissa. Meriittejä siis löytyy ja täytyy sanoa, että maajoukkueen johdolta hieno kunnianosoitus Raipelle hänen viimeisellä kaudellaan. Kun vielä pelin jälkeen ottaisivat hänen päältään paidan numero 14 ja vetäisivät sen C-kirjaimella varustettuna hallin kattoon, niin tämän legendan maajoukkueura saisi arvoisensa lopetuksen.

Kun ottaa vielä huomioon, että tällä valinnalla saadaan halliin varmasti monta ylimääräistä katsojaa, niin loistava idea.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Patu - Helmikuu 03, 2008, 21:45:01
Tässä vaan nähdään näiden kinkereiden merkitys. Kunhan pelaillaan pelit pois ja keräillään tilastoihin merkintöjä. Vai olettaako joku papan tähtäävän MM-kisoihin?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Desperado - Helmikuu 03, 2008, 22:35:56
Tää on selvä juoni Salmelaa vastaan. Kun Raipe ei osunu paikallispeleissä oikeaan kaveriin niin sit tälläin.
Piti mennä katsomaan peli ,mut taidan laittaa lippurahat työpaikan virkistyskassaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 03, 2008, 22:46:03
Vai olettaako joku papan tähtäävän MM-kisoihin?
Totta kai. Dougie sanoi, että vain potentiaaliset MM-kisaehdokkaat ovat enää mukana.

Tää onkin nyt kimurantti juttu. Naapuri perusteli hyvin, miksi Raipelle tämän suo. Mutta kyllä on ihan oikeutettua sekin, että Ojasen kohtelu aiheuttaa närää meidän leirissä. Eikös Janne ole sitä paitsi voittanut enemmän maajoukkueessakin?

Edit. Tarkistuksen jälkeen voitot meneekin Ilves-konille. Jannella (http://fi.wikipedia.org/wiki/Janne_Ojanen) on kaksi MM-kultaa ja yksi hopea, Olympialaisista hopea ja pronssi. Raipella (http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Helminen) MM-tasolla 1-4-1, Olympialaisista 0-1-2.
"Nonii mutku Janne onkii nuorempi."
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 04, 2008, 09:21:38
Wikipediasta poimittua:
"Martin Saarikangas pelasi 57-vuotiaana noin kolme minuuttia Veikkausliigaa ollen mukana avauskokoonpanossa TPS:n paidassa 14. elokuuta 1994 pelatussa HJK-TPS -ottelussa. Hän on Veikkausliigan kautta aikain vanhin pelaaja, mutta kansainvälisesti jää huimasti muun muassa Englannin silloisen 2. divisioonan Plymouthiin syntymäpäivänsä kunniaksi vuonna 2003 rekisteröidystä, tuolloin 90-vuotiaasta brittipoliitikko Michael Footista."

Kenelläköhän nyt sitten lyö vähän yli?

Tämä LG-Tour on siis noin pilipaliturnaus, että voidaan heittää kokoonpanoon kuka vaan. Raipe kokemusta hankkimassa vai mistä on kyse?

Edittiä vielä: Vastaan itse, että Jääkiekkoliitolla (=Kummola?) lyö laineet liian korkealla, tai sitten, kuten Naapuri ylempänä kirjoittaa, lipunmyynti peliin on takunnut ja jotain piti keksiä. Itse olisin ollut menossa katsomaan Anssin otteita Leijonapaidassa, mutta näkeehän tuon telkastakin, joten -1 katsojaa saldona tästä.
Irvailuni siihen, että Raipe olisi hankkimassa lisää kokemusta perustuu Aravirran aikoihin. Hän tuolloin perusteli Raipen valintaa maaottelukokemuksella, jota Raipella oli jo ennestään ja jota valinnan jälkeen tuli taas lisää.

Edit 2: Raipelle ja näille muille ikoneille olisi voitu järjestää ihan erillinen tapahtuma, maaottelu esimerkiksi Ruotsin vastaavia vastaan (Jönssonit jne.), jotka uskollisesti ovat tahkonneet pitkän uran kotimaan liigassa. Mutta eihän tässä mistään kunnianosoituksesta ole kyse eikä varmasti mitään paidanjäädytyksiä ole tulossa, vaan lipunmyynnin vauhdittamisesta Raipen avulla. Häpeäisivät!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kobra - Helmikuu 04, 2008, 10:00:16


 Olen täysin samaa mieltä Naapurin kanssa.  Kyllä tuollaisen uran jälkeen minkä Raipe on pelannut, on hieno kunnianosoitus ottaa Raipe vielä kerran mukaan maajoukkueeseen.  Toki ymmärrän myös meidän tapparalaisten harmin kun Janne ei päässyt mukaan, mutta siinä onkin kysymys aivan eri asiasta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 04, 2008, 10:46:21
Toki ymmärrän myös meidän tapparalaisten harmin kun Janne ei päässyt mukaan, mutta siinä onkin kysymys aivan eri asiasta.
Vaikka ei Raipeen mitenkään liitykään, niin Jannea oli kysytty maajoukkueeseen, mutta Janne halusi jäädä kotiin lepäämään.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kimis75 - Helmikuu 04, 2008, 11:28:22
Toki ymmärrän myös meidän tapparalaisten harmin kun Janne ei päässyt mukaan, mutta siinä onkin kysymys aivan eri asiasta.
Vaikka ei Raipeen mitenkään liitykään, niin Jannea oli kysytty maajoukkueeseen, mutta Janne halusi jäädä kotiin lepäämään.

Janne fiksuna jättäytyi pois kun tietää itsekkin, ettei MM-kisoihin kuitenkaan pääse. Ei Jannen kuitenkaan tarvi näyttöjä enää antaa, vai tarviiko?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Helmikuu 04, 2008, 11:36:23
Aika villejä asenteita näköjään löytyy osalta. Kaikkien aikojen Leijona, maaotteluiden ennätysmies, suomalainen kiekkolegenda päättää uransa, niin kyllähän vähäisintä on nimetä hänet vielä yhteen maajoukkueen kotiotteluun. Vaikka Ojas-Janne ei siellä olekaan.
14 jäädytys olisi myös asiaankuuluva kunnianosoitus. Erittäin hyvä veto Kummolalta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Hana - Helmikuu 04, 2008, 12:04:28
Kun ottaa vielä huomioon, että tällä valinnalla saadaan halliin varmasti monta ylimääräistä katsojaa, niin loistava idea.
Piti mennä katsomaan peli ,mut taidan laittaa lippurahat työpaikan virkistyskassaan.

Toiset menevät innoissaan hankkimaan lippua peliin kun Raimo pääsee maskotiksi (kuten ilveksen keskustelupalstalla pelätään), ja toiset laittavat rahansa mielummin työpaikan virkistyskassaan. Joka mielestäni tässä tapauksessa kuulostaa huomattavasti paljon paremmalta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kyynaama - Helmikuu 04, 2008, 13:04:38
14 jäädytys olisi myös asiaankuuluva kunnianosoitus. Erittäin hyvä veto Kummolalta.

Mielestäni tuo maajoukkuepaitojen jäädytys on sellaista pelleilyä, että kyllä jo riitti sen yhden managerin paidan kattoon nostaminen. Vei arvon koko hommalta. Seurajoukkueet jäädyttäköön mitä lystäävät.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Hemuli - Helmikuu 04, 2008, 13:14:43
Taas yksi surullinen esimerkki siitä ettei vanhat kantturat osaa sanoa riittävän ajoissa 'ei kiitos'. Maskottipelleilylle jyrkkä perseennäyttö, samaten olisi uskomatonta puppelointia vinssata joku ylimääräinen ryijy sinne hallin kattoon. Ei näin..
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kobra - Helmikuu 04, 2008, 13:57:33
Taas yksi surullinen esimerkki siitä ettei vanhat kantturat osaa sanoa riittävän ajoissa 'ei kiitos'. Maskottipelleilylle jyrkkä perseennäyttö, samaten olisi uskomatonta puppelointia vinssata joku ylimääräinen ryijy sinne hallin kattoon. Ei näin..


 Harmittaa lukea tämmöisiä kommentteja.  Jos jotain vastaavaa olisi tehty Jannen kohdalla, niin silloin se olisi hienoa ja jotain tosi esimerkillistä toimintaa. Kyllä Raipe on uransa aikana saanut paljon aikaan, niin hyvässä kuin pahassakin. Eli voitaisiinko me Tapparan ja Jannen kannattajatkin suoda Raipelle arvokas maajoukkue uran päätös.
 Kuinka moni muistaa esimerkiksi eräiden Blues kannattajien kiukuttelut viime kaudella, kun Janne nousi yksinään syöttötilaston kärkeen, jonka jälkeen hänet kukitettiin. Silloin haukuttiin espoolaisia, koska he eivat osaa kunnioittaa saavutuksia mitä meidän ikoni-janne on saavuttanut. Ja nyt me vuorostaan haukumme Raipelle osoitettavaa kunnianosoitusta.
 Kyllä täällä saa mielipiteitä sanoa, mutta voisimme silti arvostaa ja antaa abloodit yhdelle aikamme suurimmista kiekkoilijoista.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 04, 2008, 14:17:42
Ainakin liput käy hyvin kaupaksi. Tänään ei ollut jäljellä enää kuin D-päätyyn jämäpaikkoja, eli täysi halli on varma asia! Saas nähdä millainen show tulee.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 04, 2008, 14:18:53
Mua taas harmittaa se, että tällä ikäänkuin huomaamatta aliarvioidaan Raipe ja ihan tarpeellinen maajoukkueturnaus yhdellä iskulla!

Näiden turnausten tarkoitus on testata/ajaa uusia miehiä maajoukkuekuvioihin, jotta sitten joskus saadaan joku uusi ottamaan joltain vanhalta vapautunut paikka. Tosin tällä kaudella on menty enemmänkin Sheddenin ajamista sisään maajoukkueeseen!

Raipesta tuli nyt virallisesti maajoukkueen maskotti, koska ei päässyt tähän joukkueeseen nykyisin pelillisin ansioin.
Mielestäni hänelle olisi kuulunut jotain parempaa. Voihan sellaista vielä tullakin, ei sillä.
Raipen kommentitkin kuulostaa mun korvaani pikemminkin tekopyhiltä kohteliaisuuksilta kuin aidolta innostukselta.

Janne Ojasen vetäminen tähän keskusteluun on mielestäni asiaankuulumatonta!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Esa.K - Helmikuu 04, 2008, 16:47:31
Se on hienoa, että Raipea muistetaan, mutta mielestäni tyyli on aivan väärä. Onko se loppupeleissä kunnioitusta, että pistetään vanha mies sinne ns.vitsinä pyöriin jalkoihin. Mielestäni EI! Mutta ilman muuta Raipen paita tulee jäädyttää kun uransa päättää, niin maajoukkueessa kuin Ilveksessäkin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Helmikuu 04, 2008, 19:29:15
Se on hienoa, että Raipea muistetaan, mutta mielestäni tyyli on aivan väärä. Onko se loppupeleissä kunnioitusta, että pistetään vanha mies sinne ns.vitsinä pyöriin jalkoihin. Mielestäni EI! Mutta ilman muuta Raipen paita tulee jäädyttää kun uransa päättää, niin maajoukkueessa kuin Ilveksessäkin.
Tuossa mielestäni mennäänkin vikaan ja aliarvostetaan. Raipe kyllä tietää, ettei luistelemalla saa kiinni ketään (paitsi ehkä Ojasen ja Reten), mutta silloinpa astuukin tärkeään rooliin se pelisilmä ja kokemus, jolla pystyy sen liikkeen hitauden korvaamaan. Kyllä se Helminen menee siellä pelillisesti siinä missä muutkin, jopa paremmin esim. av:lla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Justjoo - Helmikuu 04, 2008, 19:35:23
Taas yksi surullinen esimerkki siitä ettei vanhat kantturat osaa sanoa riittävän ajoissa 'ei kiitos'. Maskottipelleilylle jyrkkä perseennäyttö, samaten olisi uskomatonta puppelointia vinssata joku ylimääräinen ryijy sinne hallin kattoon. Ei näin..


 Harmittaa lukea tämmöisiä kommentteja.  Jos jotain vastaavaa olisi tehty Jannen kohdalla, niin silloin se olisi hienoa ja jotain tosi esimerkillistä toimintaa. Kyllä Raipe on uransa aikana saanut paljon aikaan, niin hyvässä kuin pahassakin. Eli voitaisiinko me Tapparan ja Jannen kannattajatkin suoda Raipelle arvokas maajoukkue uran päätös.
 Kuinka moni muistaa esimerkiksi eräiden Blues kannattajien kiukuttelut viime kaudella, kun Janne nousi yksinään syöttötilaston kärkeen, jonka jälkeen hänet kukitettiin. Silloin haukuttiin espoolaisia, koska he eivat osaa kunnioittaa saavutuksia mitä meidän ikoni-janne on saavuttanut. Ja nyt me vuorostaan haukumme Raipelle osoitettavaa kunnianosoitusta.
 Kyllä täällä saa mielipiteitä sanoa, mutta voisimme silti arvostaa ja antaa abloodit yhdelle aikamme suurimmista kiekkoilijoista.

Amen. Täytyy myös lisätä, että mitä väliä sillä on, jos tämmöiseen pilipali-turnaukseen nyt valitaan Raipen kaltainen legenda kunnianosoituksena. Se on vain yksi pelaaja. Tempaus näköjään auttaa myymään hallin loppuun, joten parempi fiiliskin on tosiasia. Big fcking deal!?

Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 04, 2008, 21:41:38
Tuossa mielestäni mennäänkin vikaan ja aliarvostetaan. Raipe kyllä tietää, ettei luistelemalla saa kiinni ketään (paitsi ehkä Ojasen ja Reten),

Sitten faktaa peliin. Janne Ojanen takoo pisteitä aika hyvin noinkin hitaaksi mieheksi.
Raipella on vissiinkin liikaa vauhtia, ei pysy kiakko mukana!?

Janne Grönvallilla on plussaa 8 kun taas Raipella on plussaa... siis miinuksia 3. No, ehkä av:lla Raipe on parempi niinkuin väität (ja minä en usko!), mutta tilastoa ei ole esittää todisteeksi tuosta. Ja taitaa hidas Grönvall pitää vastustajat loitolla sillä kuuluisalla kahvalla!?

Väsyneet Kädet, väsyneet kirjoitukset.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 05, 2008, 21:08:40
Kaksi askelta on nyt siis otettu, eli Raipe valittiin joukkueeseen ja että hän on Tampereen ottelun kapteeni. Nyt puuttuu enää se, että pelin jälkeen Raipelta riisutaan se n:o 14 paita päältä ja nostetaan suoraan hallin kattoon. Tämä olisi spektaakeli, jota ei varmaan hetkeen nähtäisi, ellei sitten Ilveksen viimeisessä liigaottelussa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: maqpie - Helmikuu 05, 2008, 21:34:03
Huh huh mitä paapomista. Ei viiden stanley cupin äijjiäkään kukaan muista otteluilla. No kerran possukalen saunakaveri- aina kalen saunakaveri. Olispa ollut videokamera mukana pari viikkoa sitten henkassa  niin eiköhän ois jääny kutsu saamatta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Helmikuu 05, 2008, 22:08:19
Tuossa mielestäni mennäänkin vikaan ja aliarvostetaan. Raipe kyllä tietää, ettei luistelemalla saa kiinni ketään (paitsi ehkä Ojasen ja Reten),

Sitten faktaa peliin. Janne Ojanen takoo pisteitä aika hyvin noinkin hitaaksi mieheksi.
Raipella on vissiinkin liikaa vauhtia, ei pysy kiakko mukana!?

Janne Grönvallilla on plussaa 8 kun taas Raipella on plussaa... siis miinuksia 3. No, ehkä av:lla Raipe on parempi niinkuin väität (ja minä en usko!), mutta tilastoa ei ole esittää todisteeksi tuosta. Ja taitaa hidas Grönvall pitää vastustajat loitolla sillä kuuluisalla kahvalla!?

Väsyneet Kädet, väsyneet kirjoitukset.
No kylläpä meni herne palkoineen syvälle sieraimeen.

Ojanen takoo todellakin hyvin pisteitä - eikä se ole liikkeen ansiota, ei ole koskaan ollut. Tai siinä mielessä liikkeen, että liikkuu oikeaan paikkaa oikeaan aikaan. Mutta se luistelunopeus on se kompastuskivi kansainväliselle huippu-uralle ollut. Ei ole Raipella liika vauhtia, kiekkokin pysyy hyvin mukana.

Eipä ole Grönvallin liike salaisuus siihen puolustuspeliin. Siinäkin on sijoittumisella valtava merkitys. Hyvä liike auttaa paikkaamaan virheitä. Kyllähän se on nähty, että Retellä on suurimmat vaikeudet juuri hyvin liikkuvien hyökkääjien kanssa.
Raipehan on ollut Ipan ykkösav-parissa varmaan koko kauden - ja pitkin kautta on Ilveksen av ollu liigan kärkeä. Se on se pelisilmä, kuten Ojasellakin.

Jäitä hattuun JoKaGO.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 05, 2008, 23:09:07
Huh huh mitä paapomista. Ei viiden stanley cupin äijjiäkään kukaan muista otteluilla. No kerran possukalen saunakaveri- aina kalen saunakaveri. Olispa ollut videokamera mukana pari viikkoa sitten henkassa  niin eiköhän ois jääny kutsu saamatta.
Kaikki kunnia suomalaiselle jääkiekkolegendalle
Kaikki puheet siitä, että Rampe olisi saavuttanut maaottelupelien maailmanennätyksen olemalla vain Kalen saunakaveri,
ovat silkkaa ilkeyttä ja kateutta. Tai että Kale rakentaisi Raipen ennätyksestä jonkinlaista monumenttia omalle vaikutusvallalleen.
Niiden juttujen piti loppua Salt Lake Cityyn, eikä Raipe ei ollut maskotti sielläkään.
Raimo Helminen on suurin*) koskaan koskaan elänyt maajoukkuekiekkoilija, jonka ennätyksiä ei tulla koskaan rikkomaan.
On vain oikein ja kohtuullista, että hänelle tarjotaan vielä kerran mahdollisuus kantaa kapteenin maajoukkuepaitaa
ja lopettaa maajoukkueuransa kotikaupungissaan täyden katsomon edessä.
Suomalainen jääkiekko on sen velkaa Maestrolle, hän on leijonapaidassa ilahduttanut useampia suomalaisia kuin kukaan muu.
Edit:
Täsmennys, ettei kenellekään tule paha mieli:
*) Pelimäärällisesti
Ja lisätään nyt vielä sekin, että maajoukkuepelaaja-Raipea saa ja pitää arvostaa,
vaikkei paikallisvastustaja-Raipe niin ihmeesti kiinnostaisikaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Tsemppari - Helmikuu 06, 2008, 01:20:45

Raimo Helminen on suurin koskaan koskaan elänyt maajoukkuekiekkoilija, jonka ennätyksiä ei tulla koskaan rikkomaan.

On ne taidettu rikkoa jo ainakin suomalaisittain piste-enkat siis. Rengaskisat Saku Koivu mennyt ohitse ja MM-kisat Ville Peltonen.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 06, 2008, 09:42:20

Kaikki kunnia suomalaiselle jääkiekkolegendalle
Kaikki puheet siitä, että Rampe olisi saavuttanut maaottelupelien maailmanennätyksen olemalla vain Kalen saunakaveri,
ovat silkkaa ilkeyttä ja kateutta. Tai että Kale rakentaisi Raipen ennätyksestä jonkinlaista monumenttia omalle vaikutusvallalleen.
Niiden juttujen piti loppua Salt Lake Cityyn, eikä Raipe ei ollut maskotti sielläkään.
Raimo Helminen on suurin koskaan koskaan elänyt maajoukkuekiekkoilija, jonka ennätyksiä ei tulla koskaan rikkomaan.
On vain oikein ja kohtuullista, että hänelle tarjotaan vielä kerran mahdollisuus kantaa kapteenin maajoukkuepaitaa
ja lopettaa maajoukkueuransa kotikaupungissaan täyden katsomon edessä.
Suomalainen jääkiekko on sen velkaa Maestrolle, hän on leijonapaidassa ilahduttanut useampia suomalaisia kuin kukaan muu.

Hienoa tekstiä hienolta kirjoittajalta. Itse pidän Ojasen Jannea suuressa arvossa, vaikka hän sattuukin pelaamaan ihan väärässä porukassa. En ole koskaan ymmärtänyt täälläkin välillä esiintyvää lapsellista uhoa ja puusilmäisyyttä tällaisissa asioissa. Itse olen sitä mieltä, että Jääkiekkoliitto nosti teollaan suomalaista jääkiekkokulttuuria huimasti ylös päin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Luuseri - Helmikuu 06, 2008, 11:07:42
Ihan hyvä homma että Raipe pääsee vielä maajoukkuepaitaan! Siitä ei kenenkään tapparalaisen kannata olla kateellinen tai katkera. Pelillisesti Janne on tietenkin paremmalla tasolla, mutta sen varmaan tietävät kaikki jotka jotain tietävät.

Ansaittu kunnianosoitus.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Manse-Fani - Helmikuu 06, 2008, 16:21:10
Ehdottoman hieno veto! Ei siitä ole kahta sanaa, etteikö Ilveskippari ansaitsisi tälläistä huomionosoitusta nyt lopussa olevalle uralleen. Asiasta itkeminen nyt on täysin turhaa, ja Raipen valinnasta itkevät tuskin seuraavat pelin peliä koko turneesta muutenkaan.

Raapasee häkin vielä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 06, 2008, 20:26:56
No kylläpä meni herne palkoineen syvälle sieraimeen.

Jäitä hattuun JoKaGO.

Menee herne sieraimeen tai ei, niin pyrin osoittamaan vahvan provoilusi, Väsyneet Kädet, puhtailla tilastollisilla argumenteilla. Perustelusi menee niin metsään kuin vain voi. Eikä mulla kierrokset ole nousseet saati nuppi kuumana, ehei! Vaikka vastaprovoiluksi menikin vähän...

Mun mielestä on kummallista, että täällä niin monet Tapparan kuin Ilveksenkin miehet puhuvat Ojasesta Raipen yhteydessä. Nyt tässä on kyseessä Raipe ja vain Raipe, turhaa on verrata häntä muihin. Kaverin saavutukset ovat vertaansa vailla, kiistatta. Raipe on legenda jo eläessään. Kuitenkaan edes Raipe ei voi mitään sille, että uran loppu tulee joskus vastaan. Raipe on (ilmeisesti?) ilmoittanut lopettavansa komean uransa tähän kauteen, minkä vuoksi hänet palkitaan jos jonkinlaisella huomionosoituksella.
Kiistatta jotkut näistä huomionosoituksista ovat ylilyöntejä, mutta on täysin perskohtainen asia, miten itse nämä tuntee. Mulle tämä maajoukkuekikkailu on liikaa ja se osoittaa jotain niin huomionosoituksen antajasta kuin vastaanottajastakin. Silti hyväksyn tietenkin päinvastaisetkin mielipiteet, vaikka niitä kritisoinkin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 07, 2008, 18:11:13
Herregyyd! Raipehan oikein lörpötteli ja naureskeli tuossa äsken alkaneessa maaottelulähetyksen alkuhaastattelussa! Näin se 331. maaottelu näköjään jännittää ikinuortakin miestä.

Kuinkahan Raipe on kyennyt menemään Suomen joukkueen pukukoppiin?:) Tapparan koppia kun näyttävät käyttävän, se on hyvä se.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2008, 19:06:58
Tapparan koppia kun näyttävät käyttävän, se on hyvä se.

Voisin melkein lyödä vetoa, ettei maajoukkue käytä Tapparan koppia, vaikka siellä puolen käytävää ovatkin.

Ei Raipe yhtään jäänyt jalkoihin ensimmäisessä erässä. Pelisilmä on tälläkin tasolla huima etu.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: axe - Helmikuu 07, 2008, 19:10:41
Voisin melkein lyödä vetoa, ettei maajoukkue käytä Tapparan koppia, vaikka siellä puolen käytävää ovatkin.

Kyllä ne ainakin Tapparan metallioven takaa tulivat kun ennen peliä kuvattiin pelaajien jäälletuloa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 07, 2008, 19:14:05
Voisin melkein lyödä vetoa, ettei maajoukkue käytä Tapparan koppia, vaikka siellä puolen käytävää ovatkin.
Tjaa, onko siellä kolmaskin koppi sitten? Sitä(kään) en tiennyt.
Sivusilmällä ekaa erää katselin ja kyllä näytti Raipella kulkevan, takaportista sittenkin MM-kisoihin?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2008, 19:21:26
Tjaa, onko siellä kolmaskin koppi sitten? Sitä(kään) en tiennyt.
Sivusilmällä ekaa erää katselin ja kyllä näytti Raipella kulkevan, takaportista sittenkin MM-kisoihin?

Onhan siellä montakin koppia. Ei junnutkaan liigajoukkueiden koppeja käytä.

En nyt muista, missä kohtaa käytävää nuo metalliovet tarkalleen ottaen sijaitsevat, mutta ainakin Ilveksen puolella sen takana on enemmän kuin yksi pukuhuone. Tuota muistaakseni maajoukkue käytti kotikisoissa -03. Missä sitten varusteet ovatkaan puetut, hyvin ovat päälle menneet, kun peli sujuu noin komeasti.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: axe - Helmikuu 07, 2008, 19:36:16
Siinä on Tapparan puolelle käännyttäessä käytävällä kaksi vai kolme pukukoppia ja A-junnujen varasto/kuivaushuone/tms., mutta sitten tulee se Tapparan metalliovi eikä sen takana ole enää kuin liigajoukkueen koppi ja muut oleskelutilat. Ja sen oven takaa Leijonat ainakin marssi avauserään.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2008, 19:44:17
Tapparan metalliovi eikä sen takana ole enää kuin liigajoukkueen koppi ja muut oleskelutilat. Ja sen oven takaa Leijonat ainakin marssi avauserään.

Tämä selvä. Ei olisi pitänyt lähteä viisastelemaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Keyman - Helmikuu 07, 2008, 20:02:27
Ja sen oven takaa Leijonat ainakin marssi avauserään.

Niin, eiköhän se ole selvä juttu, että Leijonat käyttää aina parasta mahdollista pukukoppia. Ja ilmeisesti Tapparan koppi on tasokkaampi kuin Ilveksen... hymiö, hymiö.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 07, 2008, 20:02:39
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7207

Että semmosta...
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2008, 20:17:37
Kuulinko omiani vai sanoiko Mertaranta, että juhlallisuuksia olisi tulossa pelin jälkeen? Mielestäni parempi niin kuin sekoittaa joukkueita ennen peliä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kobra - Helmikuu 07, 2008, 20:34:05
Kyllä toi syöttö tohon loppuun kruunasi kaiken!  Hienoa Raipe! 
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 07, 2008, 20:48:25

Olihan peli! Raipe näytti varmasti kaikille, että minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa!
Ei jäänyt Raipe jalkoihin ja lätty kopsahti lapaan entiseen malliin.
Historiallinen ottelu, olkoon tuolla jatkoajassa sitten mitä mieltä tahansa, yleisö ainakin sai mitä halusi.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 07, 2008, 20:53:27
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7207

Että semmosta...

Näin voi Jatkoajan päätoimittaja paljastaa tyhmyytensä. Ei luulisi päätoimittajan olevan niin tyhmä, ettei ymmärrä, että tällaisessa pelissä kaikki tapahtuu sitten, kun se viimeinenkin vauhdikas luistimenpotku on tehty.

Itse olin aivan liikuttunut, kun Raipen passista Pihlman teki viime sekunneilla maalin. Käsikirjoitus oli täydellinen ja toteutus loistava. Kiitos Jääkiekkoliitolle ja suuri pyllistys tyylitajuttomalle päätoimittajalle.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 07, 2008, 21:00:47
Naapurin tavoin, liikuttava hetki ja vilpittömät taputukset täältäkin kirvoitti tuo syöttö. Musta oli hienoa, että loppujuhlallisuuksissa olivat mukana Jutin lisäksi juuri Jamo ja Veikkokin, maajoukkuekalustoa samalta ajalta. Sonja, Tinke ja Ripa ovatkin enemmän tuolta naapurista tuttuja.

Kiikkustuoli, mihin se rollaattori jäi?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Justjoo - Helmikuu 07, 2008, 21:08:44
Hieno juhlallisuus todellakin, ja onhan Raipe sen ehdottomasti ansainnut. Onnittelut elävälle legendalle.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 07, 2008, 21:18:27
Naapurin tavoin, liikuttava hetki ja vilpittömät taputukset täältäkin kirvoitti tuo syöttö. Musta oli hienoa, että loppujuhlallisuuksissa olivat mukana Jutin lisäksi juuri Jamo ja Veikkokin, maajoukkuekalustoa samalta ajalta. Sonja, Tinke ja Ripa ovatkin enemmän tuolta naapurista tuttuja.

Kiikkustuoli, mihin se rollaattori jäi?
Jamo oli 1985 voittamassa mestaruutta yhdessä Tammen ja Ripan kanssa Ilveksessä. Pelasivat myös monet mitallit yhdessä Suomelle. Veikko taas pelasi parhaar SM-liigavuotensa nimenomaan Ilveksessa ja oli Tinken kanssa monesti samassa maajoukkueessa edellä mainittujen kanssa. Kaikki siis Ilveksiä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Helmikuu 07, 2008, 21:46:30
Loistava tapahtuma, täydellinen päätös. Raipesta siis tuli ilmeisesti ensimmäinen kisapassin saanut pelaaja!
Ja Pihlmanille myös kiitos, ettei ryssinyt täydellistä päätöstä. Ja tosiaan loistava meininki myös Ipa-kavereilla. Kaikkiaan loistavaa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tbk07 - Helmikuu 07, 2008, 21:48:01
Naapurin tavoin, liikuttava hetki ja vilpittömät taputukset täältäkin kirvoitti tuo syöttö. Musta oli hienoa, että loppujuhlallisuuksissa olivat mukana Jutin lisäksi juuri Jamo ja Veikkokin, maajoukkuekalustoa samalta ajalta. Sonja, Tinke ja Ripa ovatkin enemmän tuolta naapurista tuttuja.

Kiikkustuoli, mihin se rollaattori jäi?
Jamo oli 1985 voittamassa mestaruutta yhdessä Tammen ja Ripan kanssa Ilveksessä. Pelasivat myös monet mitallit yhdessä Suomelle. Veikko taas pelasi parhaar SM-liigavuotensa nimenomaan Ilveksessa ja oli Tinken kanssa monesti samassa maajoukkueessa edellä mainittujen kanssa. Kaikki siis Ilveksiä.
Missäs oli Janne Ojanen? Janne oli paikanpäällä katsomassa peliä, mutta miksi ei loppuseremonioissa??
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Keyman - Helmikuu 07, 2008, 21:59:49
Missäs oli Janne Ojanen?

Janne oli toisella erätauolla Ylen studiossa kommentoimassa peliä ja Raipen esitystä. Ja tuotiinhan siinä esiin myös Ojasen hieno ura.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: S.T. - Helmikuu 07, 2008, 22:09:08
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7207

Että semmosta...

Päivän parhaat Naurut. Päätoimittaja on kumminkin muokannut otsikkoa, kun alkuperäinen oli pelkkä FIASKO.


http://img255.imageshack.us/img255/8848/jatkoaikajdyttfm4.jpghttp://
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Hernia - Helmikuu 07, 2008, 22:10:02
Tapparan koppia kun näyttävät käyttävän, se on hyvä se.

Voisin melkein lyödä vetoa, ettei maajoukkue käytä Tapparan koppia, vaikka siellä puolen käytävää ovatkin.

Ei Raipe yhtään jäänyt jalkoihin ensimmäisessä erässä. Pelisilmä on tälläkin tasolla huima etu.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200802077217373_jk.shtml
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tbk07 - Helmikuu 07, 2008, 22:13:25
Missäs oli Janne Ojanen?

Janne oli toisella erätauolla Ylen studiossa kommentoimassa peliä ja Raipen esitystä. Ja tuotiinhan siinä esiin myös Ojasen hieno ura.
Mutta miksei hän ollut loppuseremonioissa? Taisivat tosin kaikki olla enemmän tai vähemmän Ilveksen miehiä, paitsi Juti ja Jari jotka olivat paikalla virkansa puolesta.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: rämä - Helmikuu 07, 2008, 22:20:41
Missäs oli Janne Ojanen?

Janne oli toisella erätauolla Ylen studiossa kommentoimassa peliä ja Raipen esitystä. Ja tuotiinhan siinä esiin myös Ojasen hieno ura.
Mutta miksei hän ollut loppuseremonioissa? Taisivat tosin kaikki olla enemmän tai vähemmän Ilveksen miehiä, paitsi Juti ja Jari jotka olivat paikalla virkansa puolesta.

Kuinka monta "vapaaheraa" siellä näkyikään ?
Kaikki jotain pöhöttyneitä ukkoja. Pelkkiä legendoja ottamassa vastaan uutta legendaa.
Janne jatkaa uraansa, miksi häet olisi pitänyt sinne raahata?
Hä?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Tsemppari - Helmikuu 07, 2008, 22:27:27
Kuinka monta "vapaaheraa" siellä näkyikään ?
Kaikki jotain pöhöttyneitä ukkoja. Pelkkiä legendoja ottamassa vastaan uutta legendaa.

Eihän sinne olis tarvinnut pyytää muuta kuin Dynamo ja Oka. Molemmat varmaankin Raipen kanssa samaa vuosikertaa tai ainakin lähelle. ;)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Number7 - Helmikuu 07, 2008, 23:08:29
Olipa hieno ottelu ja tunnelma. Ja syöttö tietysti kruunasi sankarin illan. Onnittelut vaan Raipelle, hieno mies. Kuten joku jo Jatkoajassa totesikin, niin "melkein sitä toivoisi Ilvekselle jo menestystä tälle kaudelle..."   ;) Muuten sitten kyseisen saitin päätoimittaja voisi mennä itseensä hieman, naurettavaa tekstiä. Ja muutenkin toimittajat "kiekkokulttuureineen"..... >:(  ...mutta joo, siitä toisessa ketjussa jo enemmän.....Toivottavasti Raipe saa kauden kunnialla päätökseen ja tällainen "muistaminen" tulisi jollain tavalla aina välillä esille muidenkin pelaajien osalta. En nyt tarkoita että joka toisen pelurin lopettaessa vastaavaa sirkusta, mutta harvojen ja valittujen kohdalla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoKaGO - Helmikuu 08, 2008, 08:45:56
Näin voi Jatkoajan päätoimittaja paljastaa tyhmyytensä. Ei luulisi päätoimittajan olevan niin tyhmä, ettei ymmärrä, että tällaisessa pelissä kaikki tapahtuu sitten, kun se viimeinenkin vauhdikas luistimenpotku on tehty.

Naulan kantaan! Ei kyseessä ollut mikään järjestetty Raipe-show, vaan maaottelu. Siitä tuli show: maaleja ja rusettiluistelua pökkelöjalkaisten Tsekkien ympärillä sekä itse juhlakalun näyte osaamisestaan. Toisessa erässä jäi valitettavasti se maali tekemättä, kun juuri siihen Raipen kutiin sai molari hanskaa vähän eteen.

Itse olin aivan liikuttunut, kun Raipen passista Pihlman teki viime sekunneilla maalin. Käsikirjoitus oli täydellinen ja toteutus loistava.

Perkule, melkein näytti siltä kuin Tsekkikin olisi halunnut antaa Raipelle siinä lopussa maalin. Onneksi Pihlman teki maalin siitä raipemaisesta lätystä, niin jäi kaikille hienot muistot. Raipe poistui "saappaat jalassa" maajoukkuekuvioista, kuten tyyliin kuuluikin!
Vasta loppusummerin jälkeen oli ilon ja irtioton aika.

Jaa että takinkääntäjä, minäkö?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: tomahawk - Helmikuu 08, 2008, 09:39:37
Itse olin kovasti sitä mieltä että Tapparan ei olisi edes kuulunut palkita Raipea (perustelut aiemmissa viesteissä). Lisäksi olin ehdottomasti sitä mieltä että turha sinne maajoukkueeseen mitään "maskotteja" säälistä valita mukaan. Olkoon vaikka kuinka ennätysleijona. Mihin se viiva sitten oikein vedetään, yms. ?

Mutta pakko sanoa että olihan nämä molemmat loppujenlopuksi ihan hienoja tapahtumia. Sai Raipe ansaitsemansa kunnioituksen.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Hannu H - Helmikuu 08, 2008, 10:27:13
Näin voi Jatkoajan päätoimittaja paljastaa tyhmyytensä. Ei luulisi päätoimittajan olevan niin tyhmä, ettei ymmärrä, että tällaisessa pelissä kaikki tapahtuu sitten, kun se viimeinenkin vauhdikas luistimenpotku on tehty.

Naulan kantaan! Ei kyseessä ollut mikään järjestetty Raipe-show, vaan maaottelu. Siitä tuli show: maaleja ja rusettiluistelua pökkelöjalkaisten Tsekkien ympärillä sekä itse juhlakalun näyte osaamisestaan. Toisessa erässä jäi valitettavasti se maali tekemättä, kun juuri siihen Raipen kutiin sai molari hanskaa vähän eteen.

Itse olin aivan liikuttunut, kun Raipen passista Pihlman teki viime sekunneilla maalin. Käsikirjoitus oli täydellinen ja toteutus loistava.

Perkule, melkein näytti siltä kuin Tsekkikin olisi halunnut antaa Raipelle siinä lopussa maalin. Onneksi Pihlman teki maalin siitä raipemaisesta lätystä, niin jäi kaikille hienot muistot. Raipe poistui "saappaat jalassa" maajoukkuekuvioista, kuten tyyliin kuuluikin!
Vasta loppusummerin jälkeen oli ilon ja irtioton aika.

Jaa että takinkääntäjä, minäkö?

Olihan se nopeaa toimintaa Jatkoajan päätoimittajalta naputella kitkeriä rivejä kesken ottelun. Kuvastaa hyvin tätä ajan henkeä. No, tää on tätä.

Upea lopetus Raipelta maajoukkuepaidassa, ei kahta sanaa sanois Tami. Ihme äijä, kun tossa iässä viittii tommosia. Takinkäännöstä tai ei, on Raipe ollut mun mielestä Huippu Jääkiekkoilija siitä lähtien, kun maajoukkueessa aloitti. Ja siinä melkein naapurissa joskus asuneena kummastelin sitä intoa, millä Raipe tuli ulkojäille höntsäilemään omaksi ja lukuisten pikkupoikien iloksi. Että onnea vaan hienon leijonauran kunniaksi!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: hardflip - Helmikuu 08, 2008, 12:01:53
Mullakin tuli tuosta itkun katkerasta laspsosmaisesta tilityksestä mieleen, että on vissiin väärät pastillit taskussa tultu katsomaan matsia.

Ainakaan minä en huomannut missään mediassa että kyseessä oli Raipe-Tshekki ottelu, kyllä noissa ilmoituksessa minusta aikan Suomi-Tshekki on lukenut, vai olenko kenties tavannut lauseet taas väärin?

Ottelu oli ihan ok vaikka otteista paistoi monella Tshekkiläisellä se, että ei oikein ajettu kaikkia tilanteita loppuun, eihän kukaan toki halua loukkaantua tässä vaiheessa kautta. Toivottavasti Peksin kausi ei ole pilalla loukkaantumisen takia.

Vaikkei Raipella vauhtia enään niin paljon ole (eikä koskaan raketti ole ollutkaan), niin pelisilmää ja sijoittumista olisi vaikka puolelle joukkuetta jakaa.

Hieno maaottelu-uran kruunaminen ja juhlallisuudet olivat mielestäni hauska tapa muistaa yhtä suurta kiekkoikonia suomessa.

Päätoimittaja voi mennä Bingoon jos ei pää kestä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 08, 2008, 14:08:01
Kiitokset omasta ja Raipen puolesta.

Minusta on ollut hienoa katsella tätä keskustelua, joka täällä on eilisen ottelun jälkeen käyty. Se kuvastaa hyvin sitä, että tapparalaisillakin on kiekkokulttuuri hanskassa, vaikka suosikkiseuran valinnasta meikäläinen voisi muutakin luulla. Mielenkiinnolla odotan muuten, että onko Jatkoajan päätoimittajalla kanttia myöntää erheensä, vai koittaako vain jättä sen unohduksen yöhön.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Fiiu - Helmikuu 08, 2008, 15:21:57
Kuten jatkikseenkin jo kirjoitin, niin Hoikkalalta sentään ns. reilu veto olla poistamatta juttua. Tämä siis juontaa tuohon Nickerson-tapaukseen, ja pelaajasiirron takia joitakin juttuja muokattiin vähäsen. Mutta ei siitä sen enempää, tehty mikä tehty. Ei kaikkea sanottua kuitenkaan unohdeta.

Itse otteluun: hieno päätös Raipen uralle, syöttöpiste loppuhetkillä ja yleisö... yleisö hoiti roolinsa hienosti, kunnianosoituksia kuului Raipelle niinkuin pitääkin. Vaikka rakkaan verivihollisen riveissä liigaa pelaakin, eikä aina ole mennyt pelit putkeen meitä vastaan, niin nyt muistellaan nimenomaan maajoukkuesuorituksia. Kaikki kunnia hänelle tekemästään työstä maajoukkueen eteen, näin jälkeenpäin ajateltuna oli aivan oikea veto valita Raipe Tampereen otteluun. Kiitos Raipe!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Esa.K - Helmikuu 08, 2008, 17:22:11
Täytyy myöntää virheeni. Helminen pysyi hyvin pelissä mukana ja oli illan hahmoja, muttei pelkästään pelillisten avujen kautta. Suomi oli kylläkin eilen aivan maaginen kaksi ensimmäistä erää. Jos Suomi pelaisi aina yhtähyvin Raipen mukana ollessaan niin voitaisiin leimata Raimon passi vaikka johonkin 2020 vuoteen asti jo valmiiksi  :P.

Mutta sitten asiaan mitä en voi käsittää. Mikä ihmeen seremonia siellä pelin jälkeen oli. Ne maajoukkueen kunnian osoitukset ymmärsin, mutta sitä Tinken ja kumppanien kiikkustuolia en. Olisivat antaneet sen tuolin sitten Ilveksen viimeisessä pelissä.

Mitenköhän meinaavat Ilveksessä pitää Helmiselle viimeisen seremonian. Kun hankalaa on kun playoffeissa ei tiedä koska on viimeinen peli, paitsi jos finaali sarja on viimeisessä pelissä. Mutta luulempa ettei Ilves taida tänä vuonna aivan finaaleihin selviytyä. Pelaakohan ens vuonna vielä samanlaisen ns. näytös pelin Ilveksen paidassa.  :-\

Raipe on kyllä maajoukkuepelaajista kaikkein suurin jopa J Ojasta suurempi ( siis pelkästään maajoukkueesta kyse).
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Marraskuu 23, 2008, 17:39:19
TV2: lta tuli loistava dokumentti Raipesta. Oikein pisti vanhankin silmäkulmat kostumaan. Mielenkiintoista, että Raipen pelinumeron jäädytys on saaavuttanut kansainvälistäkin huomiota:

http://slapshot.blogs.nytimes.com/2008/11/22/hockey-night-in-europe-helminens-no-41-raised-to-the-rafters/

Miltä tuo dokumentti näytti tapparalaisen silmin?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: ajl - Marraskuu 23, 2008, 17:58:47
TV2: lta tuli loistava dokumentti Raipesta. Oikein pisti vanhankin silmäkulmat kostumaan. Mielenkiintoista, että Raipen pelinumeron jäädytys on saaavuttanut kansainvälistäkin huomiota:

http://slapshot.blogs.nytimes.com/2008/11/22/hockey-night-in-europe-helminens-no-41-raised-to-the-rafters/

Miltä tuo dokumentti näytti tapparalaisen silmin?

Raipe on hieno ihminen ja erinomainen pelaaja.

Ihan mukavaa seurattavaa tuo dokumentti oli minunkin mielestäni. Uusia piirteitä tuli esiin Raipesta; saatana jos joutus johonkin Pirkan hiihtoon numerolappu rinnassa...

Kiistämätön tosiasia, että Helminen on antanut valtavasti suomalaiselle jääkiekolle ja sen seuraajille.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 23, 2008, 18:10:24
TV2: lta tuli loistava dokumentti Raipesta. Oikein pisti vanhankin silmäkulmat kostumaan. Mielenkiintoista, että Raipen pelinumeron jäädytys on saaavuttanut kansainvälistäkin huomiota:

http://slapshot.blogs.nytimes.com/2008/11/22/hockey-night-in-europe-helminens-no-41-raised-to-the-rafters/

Miltä tuo dokumentti näytti tapparalaisen silmin?

Hyvältähä se näytti:)!
Ohjelma, jonka voisi katsoa uudelleenkin.
Loistava kiekkoilija, vaatimaton ja erittäin hieno ihminen.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Kahvara - Marraskuu 23, 2008, 18:16:47
TV2: lta tuli loistava dokumentti Raipesta. Oikein pisti vanhankin silmäkulmat kostumaan. Mielenkiintoista, että Raipen pelinumeron jäädytys on saaavuttanut kansainvälistäkin huomiota:

http://slapshot.blogs.nytimes.com/2008/11/22/hockey-night-in-europe-helminens-no-41-raised-to-the-rafters/

Miltä tuo dokumentti näytti tapparalaisen silmin?
Olen pitänyt aina Raimo Helmistä suurena seuraikonina ja legendana, tämä dokumentti vahvisti käsitystäni siitä, että Raimo Helminen on yksi suomen mahtavimpia kiekkolegendoja Janne Ojasen rinnalla.
Tampereella on pelannut useita hyviä pelaajia, mutta mielestäni Raimo Helminen & Janne Ojanen ovat ja tulevat aina olemaan kaksi suurinta Tamperelaista kiekkolegendaa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: JoLa - Marraskuu 23, 2008, 19:40:56
Miltä tuo dokumentti näytti tapparalaisen silmin?

Koskettava ja erittäin hyvä dokumentti. On se elävä legenda!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Marraskuu 23, 2008, 19:53:52
Koskettava ja erittäin hyvä dokumentti. On se elävä legenda!

Minua ainakin kosketti juuri tuo, miten suurella tunteella Raipe jääkiekkoon suhtautuu. Tavallaan jutussa pistettiin Marko Mäkinen sanomistensa kautta ikäväänkin valoon "tekopyhyydellään".

Tämä oli myös mielenkiintoinen asia, että tekijöillä ei kenelläkään ollut mitään Ilves taustaa. Oli varmaan juuri se tekijä, joka jutun kruunasi. Jutussa tuli hyvin esiin ihminen Raimo Helminen kiekkoilija Raipen kuoren takaa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Number7 - Marraskuu 23, 2008, 22:20:08
Oli oikein hieno dokkari Raipesta. Vaikka hän onkin aina välillä herättänyt ristiriitaisia tunteita pelissä tapahtuneilla käänteillään, niin olen aina pitänyt häntä suurena yksilönä ja legendana. Onneksi tässä ketjun (loppupäässä ainakin) myös täällä meilläpäin ymmärretään kuinka hieno persoona ja pelaaja on kyseessä. Hienoa oli nähdä klippejä peleistä, sekä mikrofonin kautta kuultuja kommentteja. Aina silloin tällöin kumpuaa ketjuja siitä että kuka on "suurin" legenda, tai että kumpi on parempi, nro 8 tai 14....mutta mielestäni tällaiset vertailut ovat turhia. Raipe on yksi suurista ja ansaitsee kaiken hänelle osoitetun kunnioituksen. Tuollaisia pelaajia, jotka elävät yhdelle seuralle, ja siinä sivussa tekevät hienon maajoukkueuran, ei ole paljoa jäljellä. Mielestäni he kaikki ansaitsevat suuren arvostuksen, kannatti itse sitten mitä seuraa tahansa. Kaiken tämän lisäksi Raipe tosiaan on todella vaatimaton ja hieno persoona, joka toivottavasti vielä nähdään Ilveksen valmennusringissä (vaikuttaako siellä jo ?).
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Gagarin - Marraskuu 24, 2008, 01:57:07
Hieno dokumentti. Oli muuten helmi aikansa tuote se Sällylän jumppatunti... ;).

Raipe on hieno mies. Minuun on aina tehnyt vaikutuksen se, miten kovalla tunteella ja itseään säälimättä äijä kiekkoon suhtautuu. Sääli että näillä juhlahetkillä (Raipen paita ja Ojasen tuleva ennätys) tamperelaiset kyntävät näin syvällä. Toisaalta, onpahan edes jotain valoa pimeyteen.

Tavallaan jutussa pistettiin Marko Mäkinen sanomistensa kautta ikäväänkin valoon "tekopyhyydellään".

Tähän täytyy sen verran tarttua, että kyllä aikoinaan nauratti toi Mäkisen kommentti. Minusta aivan loistava läppä siihen tilanteeseen. Varmasti heitetty täysin tietoisena omasta maineesta, ja jos en väärin muista niin kun näki sen koko pätkän niin näki myös että oli vaikea pitää pokeria.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Kirvesmiäs - Marraskuu 27, 2008, 16:22:20
Kyllähän Raipe on legenda. Vaatimattomuus kaunistaa, olis varmaan mukavaa seuraa sellainen inhimillisyys huokuu ulospäin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 17, 2009, 13:31:56
Raipelle risti ja aatelointi
Suomen Jääkiekkoliitto palkitsi 80-vuotisjuhliensa kunniaksi takavuosien jääkiekkovaikuttajia.
Suomen Jääkiekkoliiton korkein ansiomerkki, kultainen ansioristi, on myönnettiin nyt kolmelle:
saajina Urpo Helkovaara, Raimo Helminen ja Pentti Matikainen.
Onnittelut kaikille.
Jääkiekkomuseo aateloi Raipen myös Jääkiekkoleijonaksi.
UL: Jääkiekkoliitto jakaa ansioristit (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article156670-1.html)
Ja: Uudet Jääkiekkoleijonat aateloitiin (http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=9208)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 23, 2009, 12:46:53
Koska Raipen ennätys rikotaan?
Miesten SM-liigan runkosarjan yhden ottelun jäähyennätystä pitää hallussaan Ilveksen Raimo Helminen,
joka kokosi 7. joulukuuta 2002 paikallisottelussa Tapparaa vastaan 55 rangaistusminuuttia.
Pystytäänkö tätä ennätystä koskaan lyömään?
Porin Ässien A-nuorissa pelaava Vladimir Ryzhkov on potentiaalinen ehdokas tämän lyömättömänä pidetyn ennätyksen rikkomiseen:
lauantain pronssiottelussa Lukkoa vastaan Ryzhkov saalisti uskomattomat 79 rangaistusminuuttia, joista 77 yhdestä tilanteesta!
Nyt vain odotellaan koska Vladimir nostetaan SM-liigaan esittelemään taitojaan. Vapise Raipe!
SK: Ryzhkovin silmitön raivo hämmästyttää (http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/03/ryzhkovin_silmitoen_raivo_haem.html)
SK: Videokooste ottelusta Ässät A-Lukko A 21.03.2009 (http://media.almamedia.fi/id/157855.asx) (Jäähyyn johtanut tappelu noin 40 sekunnin kohdalla.)
IL: Ässä-pelaaja sekosi (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903239285121_jk.shtml)
US: Ässä-pelaaja keräsi ennätysjäähyt – Loppuhetken pimahduksesta 77 minuuttia (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/54324-assa-pelaaja-kerasi-ennatysjaahyt-%E2%80%93-loppuhetken-pimahduksesta-77-minuuttia)
Edit:
Vinkki Ilves-leiriin: Ryzhkov ei tiettävästi jatka Ässissä.
Edit 2: Tarkennus.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 23, 2009, 13:24:05
Koska Raipen ennätys rikotaan?
Miesten SM-liigan yhden ottelun jäähyennätystä pitää hallussaan Ilveksen Raimo Helminen,
joka kokosi 7. joulukuuta 2002 paikallisottelussa Tapparaa vastaan 55 rangaistusminuuttia.
Pystytäänkö tätä ennätystä koskaan lyömään?
Porin Ässien A-nuorissa pelaava Vladimir Ryzhkov on potentiaalinen ehdokas tämän lyömättömänä pidetyn ennätyksen rikkomiseen:
lauantain pronssiottelussa Lukkoa vastaan Ryzhkov saalisti uskomattomat 79 rangaistusminuuttia, joista 77 yhdestä tilanteesta!
Nyt vain odotellaan koska Vladimir nostetaan SM-liigaan esittelemään taitojaan. Vapise Raipe!
Kimmo Pikkarainen otti 2003 playoffeissa 56 minuuttia. http://tappara.info/index.php/topic,1248.msg40370.html#msg40370
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 18, 2010, 12:50:39
Taas kunnianosoitusta Raipelle upeasta urasta maajoukkueessa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/10/1205638
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: kyynaama - Lokakuu 18, 2010, 21:38:46
Maajoukkuepaidan/numeron jäädytys: Voihan kärsä minkälaista pelleilyä!
Kyllä ne seuratasolla menee, mutta jotenkin ei kyllä kuulu maajoukkuetouhuun(ihan kaverista riippumatta)

Sinnehän ne parhaat aina valitaan, eikö sitten voitais jäädytellä: V.Peltonen, S.Koivu, J. Lehtinen  T.Selänne, Juti :),
Marjamäki, Myllys, ymsymsyms. Ei mitään tolkkua tässä hommassa.

Varmaan futismaajoukkueessakin kohta vedetään 10-kattoon kun Litti joskus lopettaa.

Vissiin vain Suomessa tämä mahdollista(OK, Gretzky on jäädytetty, mutta on kumminkin hiukan eri kaliiberin kaveri)

Ei siinä mitään, kyllähän Raipe pelas hienosti maajoukkueessa ja kohtalainen pelimies oli muutenkin, kaikki kunnia hänelle. Tämä vaan on liikaa!
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 19, 2010, 07:16:33
Kyllä minustakin aikas turhaa on maajoukkuepaitaa jäädyttelemään. Raipe on saanut jo kunnon jäähyväiset ja näin, mutta nyt kun rima on vedetty niin saa nähdä jäädytetäänkö tulevaisuudessa näitä enemmänkin. Toivottavasti ei! Ja sanotaan vielä, että jos joku niin Raipe tuon kunnianosoituksen ansaitsee, mutta silti. Suomi on voittanut yhden maailmanmestaruuden ja Raipe ei ollut sen takuumies. Jos Suomi olisi voittanut, vaikkas 3 mestaruutta putkeen ja Raipe olisi ollut joka joukkueessa merkittävässä roolissa niin ehkä sitten ymmärtäisin paremmin.

Mutta kuten todettua niin tilastot puhukoot puolestaan ja onnea Raipelle.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 20, 2010, 19:50:40
En usko, että noita jäädytyksiä juurikaan tulee. Nytkin on kyseessä pelaaja jonka maajoukkueura on ainutlaatuinen kansainvälisestikkin. En voi kuvitella tällä hetkellä ketään muuta tämän arvostuksen arvoiseksi.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: axe - Lokakuu 20, 2010, 20:22:01
En usko, että noita jäädytyksiä juurikaan tulee. Nytkin on kyseessä pelaaja jonka maajoukkueura on ainutlaatuinen kansainvälisestikkin. En voi kuvitella tällä hetkellä ketään muuta tämän arvostuksen arvoiseksi.

Mutta onhan sinne kaveriksi jäädytetty nytkin jo hyökkääjä, jonka maaottelumäärä ei yllä 90 parhaan joukkoon ja jonka tehtyjen maalien ja tehopisteiden määrä ei ole Top25-luokkaa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 20, 2010, 20:27:32
Mutta onhan sinne kaveriksi jäädytetty nytkin jo hyökkääjä, jonka maaottelumäärä ei yllä 90 parhaan joukkoon ja jonka tehtyjen maalien ja tehopisteiden määrä ei ole Top25-luokkaa.

Tuota jäädytystä en koskaan ymmärtänytkään, koska kyseinen pelaaja teki mainetekonsa ihan muualla, kuin maajoukkueessa. Helminen sen sijaan teki kansainväliset maineteot nimen omaan maajoukkueessa (niin nuorten, kuin aikuisten). Tässä lainaus aina niin luotettavasta Wikipediasta:

Suomen maajoukkueessa Helminen pelasi 331 ottelussa, joten hän on pelannut enemmän maaotteluja kuin kukaan toinen jääkiekkoilija maailmassa. Helminen pelasi Suomen edustusjoukkueessa 19 arvoturnauksessa, joukossa on kuudet olympialaiset, mikä on saavutus, johon ei ole yltänyt yksikään toinen jääkiekkoilija. Helmisellä on yhteensä kuusi MM- ja kolme olympiamitalia
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: marusak1 - Lokakuu 20, 2010, 21:02:16
Mutta onhan sinne kaveriksi jäädytetty nytkin jo hyökkääjä, jonka maaottelumäärä ei yllä 90 parhaan joukkoon ja jonka tehtyjen maalien ja tehopisteiden määrä ei ole Top25-luokkaa.

Tuota jäädytystä en koskaan ymmärtänytkään, koska kyseinen pelaaja teki mainetekonsa ihan muualla, kuin maajoukkueessa. Helminen sen sijaan teki kansainväliset maineteot nimen omaan maajoukkueessa (niin nuorten, kuin aikuisten). Tässä lainaus aina niin luotettavasta Wikipediasta:

Suomen maajoukkueessa Helminen pelasi 331 ottelussa, joten hän on pelannut enemmän maaotteluja kuin kukaan toinen jääkiekkoilija maailmassa. Helminen pelasi Suomen edustusjoukkueessa 19 arvoturnauksessa, joukossa on kuudet olympialaiset, mikä on saavutus, johon ei ole yltänyt yksikään toinen jääkiekkoilija. Helmisellä on yhteensä kuusi MM- ja kolme olympiamitalia
Naapuri Helminen pääsi sen takia ,kun se oli Aravirran saunakaveri sen takia se sai kuudet olympialaiset..Mut silti kunnia Helmiselle oli  seura uskollinen koko ajan sm liigassa niinkuin oli Ojanen kanssa... Helminen oli ihan hyvä pelaaja...
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Iceman88 - Lokakuu 21, 2010, 09:47:38
No olihan Raipe jonkin sortin pelimies, mutta että vielä paita kattoon. Mediassa hypetetään aina niistä Raipen ottelumääristä maajoukkueessa ja sitä en ymmärrä. Muuan IsoKasikin pelasi lähes puolet vähemmän pelejä, mutta ehti siinä ajassa napata kaksi maailmanmestaruutta! (Ainoa ihminen maailmassa, jolla on kaksi maailmanmestaruutta Suomen paidassa  ::))
Eli pelkkää osallistumista en pidä minään kummosena saavutuksena.

Vastaavasti formuloissa selostaja Mustakarilla on jo rapiat 300GP:tä putkeen. Sekö on sitten se kovin suomalainen äijä formuloissa?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Oikea laita - Lokakuu 22, 2010, 20:56:19
Kurrin jäädytys oli Tikkasen Jokeri-jäädytykseen verrattava vitsi, mutta Raipen tapaus on vähintäänkin oikeutettu. Tätä ei edes oranssilasisin Tappara-fani voi kiistää. Seuraavan leijonapaidan voi jäädyttää välittömästi kun mittarissa on vähintään 332 peliä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 22, 2010, 21:02:52
Kurrin jäädytys oli Tikkasen Jokeri-jäädytykseen verrattava vitsi, mutta Raipen tapaus on vähintäänkin oikeutettu. Tätä ei edes oranssilasisin Tappara-fani voi kiistää. Seuraavan leijonapaidan voi jäädyttää välittömästi kun mittarissa on vähintään 332 peliä.

Moni jäädytys on vitsi ja erityisesti tämä maajoukkuepaidan jäädytys haisee sellaiselta. Jos Suomen maajoukkueesta on joku (paita) jäädytettävä, kait se voi olla sitten hyvinkin Raipen paita - kenenpä muunkaan?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: hat3breeder - Lokakuu 22, 2010, 23:38:58
Saman tien voitais Selänteen paita jäädyttää heti ku lopettaa uransa. Onhan se tehny eniten pisteitä olympialaisis. Mun mielestä maajoukkueiden pelaajien paitoja ei pitäis jäädyttää.. Kyllä se riittää että seurajoukkueessa nostetaan paita kattoon. On Teppo Numminenkin hieno mies ja hieno pelaaja, ja paita jäädytetty änärissä. Mun mielestä paljon isompi kunnianosoitus jäädyttää paita änäris ku maajoukkuees.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Tappara - Lokakuu 25, 2010, 09:40:49
Saman tien voitais Selänteen paita jäädyttää heti ku lopettaa uransa. Onhan se tehny eniten pisteitä olympialaisis. Mun mielestä maajoukkueiden pelaajien paitoja ei pitäis jäädyttää.. Kyllä se riittää että seurajoukkueessa nostetaan paita kattoon. On Teppo Numminenkin hieno mies ja hieno pelaaja, ja paita jäädytetty änärissä. Mun mielestä paljon isompi kunnianosoitus jäädyttää paita änäris ku maajoukkuees.

Onhan se Raipe sentään maailman ennätysmies. Aika monta ottelua ja 6 olympialaiset.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 25, 2010, 09:48:07
Onkohan muut kiakkomaat jäädytelly paitoja?
Itse en oikeen pidä tarpeellisena, seurajoukkueet on kuitenkin se paras paikka kunnianosoitukselle.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Z - Lokakuu 25, 2010, 14:53:50
Tämä on väärä foorumi puhua tästä aiheesta.
Urheilulehti kirjoittelee mitä sattuu, mutta uusimmassa numerossa oli tästä jäädytysasiasta osuva teksti. Otsikko ja keskeinen sisältö oli: "Liika on liikaa." (Lisäksi "määrällä ei korvata laatua".)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 25, 2010, 15:25:36
Tämä on väärä foorumi puhua tästä aiheesta.
Urheilulehti kirjoittelee mitä sattuu, mutta uusimmassa numerossa oli tästä jäädytysasiasta osuva teksti. Otsikko ja keskeinen sisältö oli: "Liika on liikaa." (Lisäksi "määrällä ei korvata laatua".)
Tiedä foorumin oikeellisuudesta, tai vääryydestä, mutta itse en löytänyt mitään fiksua tuossa Urheilulehden perustelussa. Mielestäni maajoukkueen pelinumeron jäädytys pitää perustua maajoukkueessa tehtyihin tekoihin, niin kuin seurajoukkueen pelinumeron jäädytys perustuu seurajoukkueessa tehtyihin tekoihin.

Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: 67 - Lokakuu 25, 2010, 15:38:58
Onhan se Raipe sentään maailman ennätysmies. Aika monta ottelua ja 6 olympialaiset.
Hieno ura Raipella, ei siinä mitään. Mutta ainakin kahteen viimeiseen olympialaisiin jossa oli mukana, vei valitettavasti mahdollisuuden monelta potenttiaalisemmalta pelaajalta. Toisaalta, eihän tuotakaan ennätystä olisi tullut, jos väen vängällä ei oltaisi sinne valittu. Ihan makee juttu, joo.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Z - Lokakuu 25, 2010, 16:05:35
Tämä on väärä foorumi puhua tästä aiheesta.
Urheilulehti kirjoittelee mitä sattuu, mutta uusimmassa numerossa oli tästä jäädytysasiasta osuva teksti. Otsikko ja keskeinen sisältö oli: "Liika on liikaa." (Lisäksi "määrällä ei korvata laatua".)
Tiedä foorumin oikeellisuudesta, tai vääryydestä, mutta itse en löytänyt mitään fiksua tuossa Urheilulehden perustelussa. Mielestäni maajoukkueen pelinumeron jäädytys pitää perustua maajoukkueessa tehtyihin tekoihin, niin kuin seurajoukkueen pelinumeron jäädytys perustuu seurajoukkueessa tehtyihin tekoihin.



Tapparan jälkipeleillä ei ole mitään tekemistä Raipen ja Kummolan juttujen kanssa, siksi väärä foorumi.

Nimimerkille Naapuri sen verran, että siihenhän UL:n juttu juuri nojasi, että ko. pelaajan laadulliset kriteerit Jari Kurrin rinnalle nostettuna eivät kestä kriittistä tarkastelua. Määrälliset kriteerit (eniten maaotteluja) sen sijaan täyttyvät, koska ko. pelaaja ei ollut riittävän hyvä, jotta olisi saanut pitkää NHL-uraa luotua.

Kaksi viimeistä kappaletta UL:n tekstistä:

Liika on liikaa
.."Numeron 14 jäädyttäminen jättää jälkeensä paljon kysymyksiä ja veteen piirretyn viivan siitä, kenelle muille sama kunnianosoitus kuuluu. Onko valintakriteereinä määrä vai laatu? Enimmäkseen arvoturnauksissa 2- tai 3-sentterinä pelanneen pelaajan paidan jäädyttäminen ei tulisi kuuloonkaan, ellei kyse olisi kuuliaisesta liiton miehestä ja sympaattisesta koko kansan Raipesta.
jos jääkiekkoliitto jatkaa valitsemallaan tiellä ja jäädyttelee lisää Helmisen tasoisten pelimiesten numeroita, loppuu ajan kuliuessa Areenan katosta tila ja maajoukkuepelaajilta numerot. Raipe on legenda ja arvostuksensa ansainnut, mutta liika on liikaa."
-UL, Samuel Savolainen
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 25, 2010, 16:18:01
Jos kriteeriksi laitetaan vaikka kuudet olympialaiset, tai ennätysmäärä maaotteluita, niin taitaa mennä aika pitkään, ennen kuin sinne seuraavaa numeroa nostetaan. Eli perustelu on aivan hanurista.

Se, että joku ei niihin MM-kisoihin ja muihin maajoukkueen peleihin osallistu jostain syystä, niin ei ole mitenkään hänen maajoukkuearvoaan nostava tekijä. Pahimmillaanhan tuo tarkoittaisi sitä, että sellaisen pelaajan pelinumero jäädytetään, joka ei ole pelannut yhtään maaottelua. Meinaan kun aina on ollut kovemmat pelit menossa. Samalla logiikalla liigaseura voisi jäädyttää pelaajan pelinumeron, kun hänellä on loistava ura ulkomailla, mutta ei juurikaan pelejä ko seurassa.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Eepi - Lokakuu 25, 2010, 17:01:04
Urheilulehden jutut voisi jättää täysin omaan arvoonsa, mikäli perusteet ovat tuolla tasolla. Muutenkin usein tuntuu, että kyseinen aviisi pyrkii tarkoituksella vastavirtaan ja sitä mukaa herättämään närkästystä. Toisaalta taktiikka voi olla ihan toimivakin, sillä kärkkäät mielipiteet ja tekstit herättävät usein mielenkiintoa.

Numeron 14 jäädytys maajoukkueessa on perusteltu teko ja täysin oikealle henkilölle kunnia on menossa, jopa järkevämpi jäädytys kuin useat liigajoukkueen tekemät. Jäädytyksen perusteena kuuluisi olla nimenomaan meriitit jäädytyksen suorittavassa joukkueessa, eikä sen ulkopuolella. Raipen saavutuksethan ovat nimenomaan maajoukkueesta ja hakevat vertaistaan. Siihen en ota kantaa, onko tälläisessä "maajoukkuenumeroiden käytössä poistamisessa" mitään järkeä, mut jos Kurrille on kunnia suotu, ansaitsee sen myös Raipe.

Jokatapauksessa uskon, että maajoukkuejäädytyksenkin jälkeen Raipelle eniten merkitsevin kunnianosoitus löytyy aivan muusta kaupungista kuin Helsingistä.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 25, 2010, 18:05:24
En oikein lämpene maajoukkuepaitojen jäädyttämiselle. Paitsi saahan nuo kiekkoliiton tärkeät päättäjät julkista näyttöä siitä, että ovat tehneet jotain töitäkin: jee, tehtiin päätös. Ja pianhan noita vaativia töitä löytyy lisää: eiköhän Teemu ja Saku ja Ville ja ... lopeta pian uransa. Ja tietty Juti kanssa, eikös Juti ollu ihan joukkueen kapteenikin joskus?
Edit:
Tämä ei siis mitenkään ollut kritiikkiä Raipea kohtaan, joka on varmaan hieno mies ja kova saunomaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: El Lobo - Lokakuu 25, 2010, 20:42:00
loppuu ajan kuliuessa Areenan katosta tila ja maajoukkuepelaajilta numerot.

Areenan katon tilasta en tiedä, mutta onhan noita numeroita...

Itse en olisi lähtenyt jäädyttelemään maajoukkueen numeroita, mutta Raipe kai on se, joka eniten sen kunnian on ansainnut. Sama vaikka mitattaisiin millä kriteereillä.

Kurrin paidan jäädytys taisi enemmänkin olla jääkiekkoliiton kunnianosoitus muista kuin maajoukkueurasta. Toisaalta tyhmä kun jo käytössä tämä jääkiekkoleijona systeemi. Onko nää jäädytykset sitten vielä hieman kovemmille jätkille?
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Marraskuu 11, 2010, 14:51:35
Tässä linkki Jatkoajan juttuun Raipen pelinumeron jäädytyksestä.

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=10799
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Marraskuu 11, 2010, 22:46:01
Iltalehtikin haluaa muistaa Raipea juhlapäivänä
IL käyttää Wikipediaa lähteenään ja täytyyhän se toki arvata mikä osuus sieltä lainataan.
Kuvastaako Iltalehden juttu enemmän Raipea vai lehteä itseään, jääköön lukijan harkintaan.
IL: Raipen tilillä melkoisen kyseenalainen ennätys (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111112683527_jk.shtml)
Lähde (kohdasta "Uran viimeiset vuodet"):
Wikipedia: Raimo Helminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Helminen)
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: axe - Marraskuu 11, 2010, 23:27:03
Iltalehtikin haluaa muistaa Raipea juhlapäivänä
IL käyttää Wikipediaa lähteenään ja täytyyhän se toki arvata mikä osuus sieltä lainataan.
Kuvastaako Iltalehden juttu enemmän Raipea vai lehteä itseään, jääköön lukijan harkintaan.
IL: Raipen tilillä melkoisen kyseenalainen ennätys (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111112683527_jk.shtml)
Lähde (kohdasta "Uran viimeiset vuodet"):
Wikipedia: Raimo Helminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Helminen)

Lisähauskaa tuossa oli että IL-toimittaja selkeästi katseli tv-lähetystä, jossa studiossa puhuivat Raipen kanssa tuosta jäähypelistä. Muutamaa minuuttia myöhemmin uutinen nettiin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 12, 2010, 22:28:49
Itse en olisi lähtenyt jäädyttelemään maajoukkueen numeroita, mutta Raipe kai on se, joka eniten sen kunnian on ansainnut. Sama vaikka mitattaisiin millä kriteereillä.

Käsittääkseni jäädytyksen kriteeri on yksinkertaisesti pelattujen A-maaotteluiden määrä (331), joka on maailman ennätys. Aivan kiistaton meriitti ja ehdottomasti erityisen muistamisen arvoinen, eikä sillä ole mitään merkitystä oliko Raipe MM-95 joukkueessa, tai missä kentällisissä hän pelasi.

Mutta Jääkiekkoliitto ei olisi oma itsensä ellei sen toiminta ja motiivit haiskataisi epäilyttäviltä. Raipen numerohan nostettiin Jari Kurrin #17 paidan viereen, eikä Kurri pärjää numerovertailussa alkuunkaan. Toisaalta taas jos kriteereinä ovatkin pelaajan saavutukset kokonaisuutena, niin tilanne on päinvastainen - Raipe oli erinomainen euro-tason kiekkoilija, kun taas Kurri yksi maailman parhaista.

Niinpä valitettavasti tuntuukin että näissä jäädytyksissä on enemmänkin kyse Liiton pyrkimyksestä hyödyntää legendojen kaupallinen arvo maksimaalisesti. Nostetaanko Selänteenkin Leijona-paita kattoon koska hän on Kurrin tavoin poikkeuksellinen pelaaja NHL tasolla, sekä merkittävä Leijona? Entä Saku Koivu joka poikkeuksellinen Leijona ja ansioitunut NHL sarjajyrä? Ville Peltonen? Nummelin? Miksei Oksasen Lassen paita ole katossa? Numminen..? Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle jos kriteereitä painotetaan eri tavalla jokaisen pelaajan kohdalla.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 02, 2011, 17:08:10
Raipe menossa taas kovassa porukassa kovaan sakkiin:

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=12976
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 06, 2012, 10:56:16
Liian aikaisin
Suomella oli nuorten U20 MM-kisoissa lahjakkain ikäluokka miesmuistiin ja Jääkiekkoliitto antoi sen noviisin käsiin.
Kisojen anti: mitaleitta jäätiin, mutta saipa Raipe sentään harjoitella päävalmentajana olemista.
Aikamoinen munaus Jääkiekkoliitolta.
Raipen sopimus loppuu ja mikäli Urheilulehden huhu pitää paikkansa, saa Ilves penkin taakseen MM-kisoissa "meritoituneen" päävalmentajan.
Kumpa nämä pestit olisivat tulleet toisessa järjestyksessä, Raipe olisi ehtinyt opetella Ilveksessä edes jonkin pelitavan.
Mikä toisaalta herättää toisen kysymyksen: Voiko Ilveksessä oppia voittavaa pelitapaa?
Ehkäpä tämä oli Raipelle sittenkin ainoa mahdollisuus päästä maajoukkueen päävalmentajaksi.
YLE: Helmisen valitseminen kostautui (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/kulmavaanto/2012/01/nakokulma_helmisen_valitseminen_kostautui_3151870.html)
Otsikko: Vs: Raimo Helmineni
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 06, 2012, 11:26:14
Valmennuksen kokemattomuudesta ollaan yhtä mieltä ja tällainen pesti ei saisi olla harjoittelupaikka. Se, mikä Helmiseltä ehkä eniten puuttui, oli kyvyttömyys kuumien pelaajien löytämiseen ja pelinaikainen reagointi. Se on toki sanottava puolustukseksi, että hyvin hän sai joukkueen palautettua henkisille raiteilleen avausottelun "meitä jyrätään" -meiningin jälkeen.

Kuitenkin monelta unohtuu ilmaveiviveljesten hypetyksen keskellä, että puolustus oli heikoimpia hetkeen, vaikka siellä monia tulevaisuuden tähtiä olikin. Lisäksi voi kysyä, että onko Suomen juniorituotanto niin heikkoa, ettei täältä löydy joukkueellista 18-19 -vuotiaita, vaan mukaan on otettava nuorempien ikäluokkien edustajia?

Lopputulos joukkueelta oli omia odotuksiani parempi. Lähiajat ovat osoittaneet, ettei kotoisessa liigassa pärjääminen enää tarkoita, että olisi kv-tasolla kyvykäs suorittaja. Siksi liigapelaajien määrää on turha tuijottaa. Esimerkiksi Kanadalta puuttuivat sen parhaimmisto ja silti se oli kentän jokaisella osa-alueella Suomea edellä. Ruotsi- ja USA- ottelut oltiin pitkälti Aittokallion varassa.

Tästä palataankin aasinsillalla valmennukseen. Suomen on kompensoitava materiaalin heikkoutta paremmalla taktisella osaamisella ja pelitavalla. Lyhyt turnaus ja lyhyt valmistautumisaika ovat toki realiteetteja, joiden kanssa on elettävä, eikä U20-turnauksissa muutenkaan mennä niin kylmäpäisesti kuin aikuisten kisoissa, koska tämä on monelle nuorelle uran tärkein näyttöpaikka. Silti joukkue nojaa pelitapaansa tiukoissa paikoissa ja nyt se puuttui. Surkean pakiston kanssa olisi myös pitänyt keksiä jotain muuta ylivoimakuvioihin, koska nyt syöttö viivaan oli aina riski. Ykkösketju olisi myös pitänyt jossain vaiheessa rikkoa ja kokeilla siinä esim. Salomäkeä, eikä sen ylipitkiä vaihtoja olisi saanut sallia, koska juuri Ruotsi-ottelun ratkaisuhetkillä tämä oli silminnähden puhki. Tämä on valmennuksen tehtävä ja siinä ei onnistuttu.

Kaiken suomalaisen dissausmentaliteetin keskellä täytyy kuitenkin muistaa, että eipä tuolla päävalmentajan paikalla ole hetkiin nähty urotekoja ja lopputulos on kuitenkin parhaita vuosiin.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 06, 2012, 11:26:58
Liian aikaisin
Raipen sopimus loppuu ja mikäli Urheilulehden huhu pitää paikkansa, saa Ilves penkin taakseen MM-kisoissa "meritoituneen" päävalmentajan.
Kumpa nämä pestit olisivat tulleet toisessa järjestyksessä, Raipe olisi ehtinyt opetella Ilveksessä edes jonkin pelitavan.
YLE: Helmisen valitseminen kostautui (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/kulmavaanto/2012/01/nakokulma_helmisen_valitseminen_kostautui_3151870.html)
Tässä se asian ydin on minunkin mielestä, enkä tuomitse Helmistä. Mutta kiekkoliitossa on nyt oltava päättäjiä joiden pitää katsoa peiliin. U20 ei ole enää valmentajalle tet-paikka.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 06, 2012, 12:42:16
Laitetaan nyt tähän ketjuun lisää pohdintaa nuorten joukkueesta, kun en parempaakaan löytänyt. TET-paikoista puhuttaessa linjahan on muuttunut Jortikan pestin jälkeen ja kaksi peräkkäistä vuotta on menty valmentajilla, joilla ei ole liigatason päävalmennuskokemusta. Viime vuonna päävalmentajana ja pelaajauraltaan kokematon, mutta apuvalmentajana kokenut Marjamäki oli jatkoajan päässä välierästä ja tänä vuonna valmentajana yleisestikin kokemattoman, mutta pelaajauraltaan todella kokeneen, Helmisen johdolla oltiin minuutin päässä finaalista.

Lyhyt vertailu:
- 2010-11 oltiin kuudensia, 2011-12 neljänsiä
- Molempina vuosina tärkeintä peliä johdettiin kahdella maalilla, mutta ottelun loppuhetkillä vastustaja tuli rinnalle ja otti voiton 60 peliminuutin jälkeen.
- Molempia noiden kisojen tärkeimpien pelien ratkaisuhetkiä  yhdistää muutoin hyvin pelanneen ja joukkuettaan kannatelleen maalivahdin jonkinasteinen lipsahdus.
- Materiaalit olivat nähdäkseni hyvin tasaisia: 2010-11 mukana olivat Vatanen, Kivistö, Junttila, Jokipakka, Manelius, Haula, Rajala, Ortio, Pakarinen ja Nättinen sekä 2011-12 joukkueen runkomiehet poislukien loukkaantunut Mikael Granlund. 2011-12 vuonna taasen vuotta vanhempana MiG:n ikäluokka ja seuraavan parin ikäluokan kärkinimet Ruuttu, MaG ja Barkov. Hyökkäys menee 2011-12 joukkueelle kärjen kovuuden perusteella pienellä marginaalilla, puolustus taas 2010-12 joukkueelle selkeästi. Maalivahtiosasto menee tasan.
- 2010-11 joukkueella oli selkeähkö pelitapa, 2011-12 pelitapa oli ainakin pelinavausten osalta kökkö.
- 2010-11 joukkue pelasi melko tasaisesti neljällä kentällä, mutta sillä ei saatu materiaalin nähden parasta irti ainakaan kaikkien nimipelaajien osalta (Rajala ja Armia). 2011-12 joukkueessa mentiin selvästi ykkösketjun ehdoilla ja nelonen sai vain hajavaihtoja. Kärkipelaajista saatiin tehojen muodossa kohtuullisesti irti, mutta toisaalta nämä olivat puhki tärkeimmissä otteluissa.
- 2010-11 ei otettu päänahkaa ainoaltakaan "isolta". 2011-12 kaadettiin USA, joka oli viimeksi voitettu useita vuosia sitten.

Olisiko näissä kaksissa kisoissa nähty parempaa esim. Rautakorven tai Summasen johdolla? Se jää mysteeriksi. Joka tapauksessa hyvin pienestä oli kumpanakin vuonna, ettei valmentajista tullut suuria sankareita, mutta tämä pieni ero - kyky saada joukkue pelaamaan täydet 60 minuuttia maksimitasolla - jätti paikan jossitteluun. Täytyy kuitenkin muistaa, että sijoitukset ennen näitä "Miken ja Pulun" ikäluokan kisoja ovat olleet 6., 6., 7. ja 5. On tuossa siis nähtävissä nousujohteisuutta ja ehkäpä ensi vuonna kokemusta keränneet Armia, Barkov, Määttä ja Ristolainen kantavat joukkueen vihdoin takaisin mitalikantaan.
Otsikko: Vs: Raimo Helminen
Kirjoitti: HuiHai - Tammikuu 06, 2012, 17:15:55
Lainaus
Kuitenkin monelta unohtuu ilmaveiviveljesten hypetyksen keskellä, että puolustus oli heikoimpia hetkeen, vaikka siellä monia tulevaisuuden tähtiä olikin.

Näin juuri itsekin asian näen. Jos olisi ollut hieman tasokkaampia puolustajia, olisi tulos voinut olla toisenlainen.

Ja itse pidän nelossijaa hyvänä tuloksena. En olisi edes niin hyvää ennen kisoja odottanut, vaikka huippupelaajia olikin mukana.
Vuoden päästä onkin mukana sitten kovin erilainen joukkue, kun moni -92 pelasi nyt viimeiset kisansa.