Lucen lause taisi olla "sitaateissa" joten ei sitä kauheasti pitäisi muutella. Tiedän kyllä iltapäivälehtien ja veikkauslehden tyylin kirjoitella, onhan siellä samat Hifkin fanitoimittajat takana.

Ainahan haastatteluista noukitaan provosoivimmat kommentit pois asiayhteydestä ja juttu saattaa saada aivan toisen luonteen kuin on tarkoitettu. Toivon kovasti että tässäkin on käynyt niin?

Jos oikein muistan seikkaulu varsinaisen kiekkoilun ulkopuolella "urheilubusineksessä" toi usean sadan tuhannen euron tappiot. Näitä makseltiin varmasti muutama vuosi joka heikensi mahdollisuuksia panostaa joukkueeseen. Tämä on varmasti pienentänyt riskinottokykyä viime vuosina ja siksi Leinoselta tulee usein kommentti että mennään talous edellä.

Noidankehä on valmis, jos ei panosta ei menesty. Toivotaan kuitenkin että "suonenvetokausi" mallia Tepsi osuisi meillekin.

Nyt vetelen ihan omia ajatuksia perustuen julkisiin tietoihin Tapparan taloudesta. Olemme ns. keskitason seura taloudellisilla mittareilla mitattuna. Tästä johtuen muutaman vuoden aikana kerätään "puskuria" kassaan ja koitetaan sitten päästä kärkikahinoihin kuten kymmenen vuotta sitten. Tällöin taloudellinen riski on enemmän tai vähemmän hallussa.

Isommat panostukset onnistuvat pitempään jos ollaan neljän sakissa vuodesta toiseen. Jypissä omistaja laittoi omalla riskillä pari miljoonaa kiinni mestaruuden tavoitteluun ja onnistui tässä.

Olen samaa mieltä että viime vuonna esimerkiksi olisi pitänyt pärjätä selvästi paremmin. Saarinen ei jostain syystä saanut porukasta irti kaikkea. Olisi tarvinnut parikseen summasen tyyppisen kaverin joka pupillit pari senttiä päästä koholla saisi pelaajat ylittämään itsensä. Pomoa on ruoskittu reippaasti tälläkin palstalla, kaveri oli peliaikanaan porukan kovin tsemppari niin kentällä kuin kopissakin. Olisiko tätä tsemppiä haettu nyt penkin taakse?

Hallituksen puheenjohtaja maksoi omasta pussistaan kesän palkkoja (Ilves), eli hätä on ollut melkoinen. Tämä on saattanut auttaa myös sponsorineuvotteluissa, seurahan oli jälleen menossa konkurssiin. Pitkällä aikavälillä muistelisin sponsorirahan olleen melkolailla samaa tasolla Tamperelaisseuroilla?

Helvetin hyvä avaus, varsikaan kun junioreista kukaan ei ole kuulemma ole pelimies?

Tosi kova juttu Hirvoselta ottaa Elorinne konkoonpanoon, hyvä juttu. Miettikääs oikeasti lähteä pelaamaan kahdeksan ottelun tappioputken jälkeen liiga-avaukseen.

Kaveri hoiti oman tonttinsa ja anto pari pusua, muutama haahuilu menee ensi hurmion piikkiin.

Sydäntä lämmitti perkeleesti vaihtopenkin kavereitten tsemppaus junnun ensiesiintymiseen. Mistä se hyvä joukkuehenki tulee?

Vaikka meillä on hakametsässä viirejä katossa melko paljon, tosin ei viime vuosilta. Olen sattuman oikusta päässyt seuraamaan Saipan kannattajien touhuja. Siellä tilanne on se että meni hyvin tai yleensä huonosti niin joka pelissä ollaan täysillä joukkueen takana. Perinteisellä kiekkokaupungilla olisi tästä paljon opittavaa? Saataisiin se kuudes pelaaja kentälle?

Itä -Suomessa joukkueen touhuja kritisoidaan melko kovasti ehkä enemmänkin kuin täällä, mutta joka pelissä ollaan joukkueen takana. Kuningasajatus tämän takana on se että saataisiinko se "loikkarivaihde" pelaajille päälle. Kotona ei p....le kehdata hävitä?

Elin toivossa että Turkulaisesta olisi tullut tapparaan huippupakki, mutta kyllähän sen valitettavasti näkee että näin ei tule tapahtumaan. Mestiksessä voisi päästä paremmin pelin sisälle, jonka seurauksena itseluottamus nousee ja kehitystä voi tapahtua..

Malta mielesi, maileja pitää tulla kaukalossa ennenkuin kehittyy. Näin se vain menee muutamia huipputapauksia lukuunottamatta.

Turkulaisesta tulee mieleen Luoma joka pelasi jokin aikaa sitten Tapparassa. Kaveri oli aluksi kuin hirvi metsästysaikaan mutta kehittyi melko kovaksi pelimieheksi. Kyllä pelejä ja peliaikaa pitää tulla että kehittyy, toiset nopeammin ja toiset hitaammin. Valmentajan rooli on katsoa että peliaika tulee kehittymisen mukaan. Mielestäni Turkulaisessa on ainesta kun kokemusta kertyy.

Tähän väliin voisi vetää vähän historian havinaa esim. Lumme naapurileiristä oli  a-ikäisenä vaihtopenkin varamies ja teki melko mainion uran myöhemmin kovemmissakin kahinoissa.

Pari vuotta sitte Luce sai vihdoin peliaikaa kovan loukkaantumissuman aikana ja kehittyi huimasti eikä nykyään ole pöllömpi pelimies.

Tapparan on luotettava siihen että pelimiehiä kasvaa nykyisestä porukasta kun ei pysty "kärppäilemään" ja ostamaan mitä huvittaa. Omasta mielestäni hyvä näin että pelaajille annetaan mahdollisuus kasvaa ja kehittyä. On pelaajasta kiinni kuinka mahdollisuuden pystyy hyödyntämään.