Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Veijo

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 76
16
Pelaajat / Vs: Joonas Liimatainen
« : Elokuu 24, 2012, 08:31:34 »
Liimataisen laina Sportiin on ehdottomasti positiivinen uutinen. Lukemattomia positiviisia asioita näen tässä. Paljon parempi pelata koko kausi laadukkassa Mestis-porukassa kuin olla joku hissipelaaja Tapparan ja LeKin välillä. Lisäksi varmasti on nuorelle miehelle ihan hyvä lähteä vuodeksi Vaasaan kasvamaan niin pelaajana kuin myös ihmisenä. Muutenkin hyvä että on kerralla sovittu koko vuoden lainasta. Uskon että tästä on kaikille kolmelle osapuolelle hyötyä. Toivotaan vaan että kaikki sujuu hyvin, niin voidaan Sportin kanssa jatkossakin tehdä kunnollista yhteystyötä. LeKin kanssa voidaan sit pelleillä niillä yhden pelin tai viikon lainoilla.

17
Pelaajat / Vs: Juniorit 2012-13
« : Elokuu 03, 2012, 18:14:19 »
Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Elokuu 02, 2012, 12:26:24
Tuota, ainakin minulle nuo listat vain vahvistivat sitä aiempaa käsitystäni mikä minulla asiasta oli.
Hyvin harva pelaaja on onnistunut nhl:ään asti juniorisarjojen+ahl kautta breikkaamaan. Viime vuosilta lähinnä  Osala (jonka nhl-paikka toki jäi haaveeksi). Nyt mm. Rasmus Rissanen on luomassa ihan ok ahl-uraa, Gibson molareissa (vielä junnuissa). Määttä on toki oma lukunsa. Puustinen palasi sm-liigan kärkirooliin, Marjamäki ok-tasolla. Rajala palasi erittäin vaisusti etc. Jyri Niemi mm. ollut suuri pettymys.

Toisaalta aika harvassa viime aikoina ne pelaajat ovat olleet jotka SM-liigan kautta ovat onnistuneet murtautumaan NHL:ään.

18
Pelaajat / Vs: Juniorit 2012-13
« : Toukokuu 16, 2012, 14:14:44 »
Eiköhän tossa ole vaan takana tuo viime vuosien tapa. Tuntuu välillä siltä että SM-liigassa kilpaillaan siitä että kuka nostaa nuorimman pelaajan mukaan. Sama tietenkin vaikuttaa sitten A-junnuihin ja muihinkin junnuihin. Kärjistetysti kun sanoo niin tuntuu olevan menetetty lupaus jos pelaa ns. omassa ikäluokassa eikä yhtä tai jopa useampaa ylempänä.

19
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Valmentajamarkkinat, ynnä muut toimihenkilöt
« : Toukokuu 02, 2012, 15:04:59 »
Ihan paikallaan on varmasti kysyä että onko tuossa kaikille valmentajille oikeasti jonkinlaista tekemistä tiedossa? Huikea määrä valmentajia, joten toivottavasti joukossa ei ole turhia valmentajia ja sitä kautta turhia kuluja.

20
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2012-2013
« : Toukokuu 02, 2012, 15:00:25 »
Kyllä on joukkueessa leveyttä. Vielä kun muistetaan että Rautakorven joukkueissa ei juurikaan ole minkäänlaisia loukkaantumisia, niin LeKille kyllä tiedossa kivasti vahvistuksia kauden aikana.

21
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Huhtikuu 23, 2012, 23:30:37 »
Lainaus käyttäjältä: tonselmi - Huhtikuu 23, 2012, 11:24:31
Lainaus käyttäjältä: Jata - Huhtikuu 22, 2012, 10:52:03
Jatkoajassa nimimerkki 'Pakkipari' huhuilee (puolustaja) Antti Jaatista Lukkoon Dufvan mukana. ::)
Tiedä tästä sitten, Lukko kuitenkin tänään julkisti sopimuksia, joissa oli jo pari viimekaudella Tapparaa edustanutta. Ja niinkuin täälläkin jo joku hyvin perustellusti ihmetteli, että mitä ihmettä Dufva näkee Jaatisessa.

Jaatisella on sopimus JYPin kanssa ensi kaudesta ja kun vielä päivällä JYPillä oli kausi kesken niin sekin voi olla yksi syy miksi Jaatisen sopimusta Lukkoon ei tänään julkistettu. Jos siis sinne ylipäätään nyt sit on menossa.

22
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Maaliskuu 28, 2012, 14:35:30 »
Lainaus käyttäjältä: Crock - Maaliskuu 27, 2012, 13:51:49
Älkää please edes mainitko Pettistä tällä palstalla. Rehellisesti sanottuna on ollut aivan surkea jo ennen silmävammaa eikä se vamma sen peliä huonontanut. Oli jo ennen sitä aivan susi. Miehellä ei ole koskaan ollut minkäänlaisia kiekollisia apuja ja puolustuspäässä täys pujottelukeppi. Laukoa ei osaa ollenkaan. Niihin ei silmävamma vaikuta. Naureskelin itsekseni kun Lukko löi kätensä sontaan 4 vuoden sopimuksella ja maksoikin siitä vielä kuulemani mukaan paljon. Ei mahtunut Frölundaan vaan siirrettiin divariin ja sieltä lukko hänet ”kaappasi”.

Tomi Pettisen kohdalla on mielenkiintoista juurikin tuo yhteinen historia Rautakorven kanssa. Rautakorpi on valmentanut Pettistä niin Lukossa kuin Leksandissa.

23
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Maaliskuu 20, 2012, 17:48:05 »
Ainakin Jukureiden sivujen keskustelussa pidettäisiin Jarkko Malisen siirtymistä Tapparaan salettina.

24
Pelaajat / Vs: Juniorit 2011-12
« : Maaliskuu 20, 2012, 11:14:28 »
Lainaus käyttäjältä: Börje - Maaliskuu 20, 2012, 11:08:07
Lainaus käyttäjältä: soosi - Maaliskuu 15, 2012, 16:41:00
97 ikäluokka on aika mitäänsanomaton, paitsi Kulmala.

Et siis näe ketään kolmikosta Ahoniemi, Olkinuora ja Levtchi tulevaisuuden liigapelaajina?

Ahoniemi ja Olkinuora ovat syntyneet vuonna 1996 ja Levtchi 1995. En oikein ymmärrä miksi heidät pitäisi laskea 1997 syntyneiden ikäluokkaan.

25
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi monitoimihalli?
« : Maaliskuu 18, 2012, 18:39:11 »
Jos rakentamaan päästään (vasta) vuonna 2014, niin olisiko halli sitten valmis aikaisintaan kaudeksi 2015-2016 vai 2016-2017 ? Jos vielä nelisen vuotta pelataan Hakamettässä, niin onko sinne tarpeen tehdä jotain kunnostuksia tuona aikana?

26
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Maaliskuu 18, 2012, 17:39:49 »
Lainaus käyttäjältä: soosi - Maaliskuu 16, 2012, 16:32:41
HPK 98 Mikael Mäkelä? Piirisarjan peleissä 12 ottelua, 9 maalia. Kelpaa poikakin Tapparaan. Isästä en olisi varma  :-X

Tuskinpa on vuonna 1982 syntyneen Tuukka Mäkelän poika. Varsinkin jos Mäkelä asuu perheensä kanssa Lahdessa, niin tuskin lapsi/lapset pelaa jääkiekkoa Hämeenlinnassa.

27
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen farmijoukkueet
« : Maaliskuu 08, 2012, 12:39:06 »
Lainaus käyttäjältä: Joksu - Maaliskuu 08, 2012, 11:48:55
Tälle näkemykselle olisi mielenkiintoista perusteluja. Eikös aikanaan D-Team muuttunut nimenomaan Jyp-Akatemiaksi sen takia, että sen ja liigajoukkueen yhteistyö lisääntyisi? Istuuhan sielä Akatemian hallituksessa Jukka Seppänen, joka on Liiga-Jypin toimistusjohtaja. Olisi mielestäni hyvin outua jos tämä hylättäisiin ja otettaisiin uudeksi yhteistyökumppaniksi Mestis nousukas. Tämä minun mielipiteeni.

Kelpaisiko syyksi raha? Jos JYPpi on tunkenut D-Teamin aikana joku 200 000 € kaudessa siihen että saa pidettyä oman farmiseuran Mestiksessä, niin eiköhän siinä ole syitä ihan tarpeeksi miettiä sen järkevyyttä. Tuskin JYPpikään joka vuosi onnistuu pelaajiaan myymään Venäjälle ja jos joskus SM-liigajoukkueelle tulisi hieman heikompi kausi urheilullisesti ja taloudellisesti, niin ei se kauhean kivaa varmaan silloin olisi vielä maksella satojatuhansia euroja omasta farmiseurasta. Lisäksi omasta mielestä JYPin saama hyöty D Teamista/JYP-Akatemiasta on ollut aika vähäistä.

Lisäys tästä ketjusta:

Lainaus käyttäjältä: Trafan - Maaliskuu 09, 2010, 12:32:03
Farmisopimuksen hinta
D Team tekee tällä kaudella noin 150 000-200 000 euron tappiot. Viime kaudella tappio oli 200 000.
Ja emoseura, JYP, maksaa.
MTV3: JYP taas maksumieheksi

28
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen farmijoukkueet
« : Maaliskuu 07, 2012, 23:07:45 »
Lainaus käyttäjältä: tomppa94 - Maaliskuu 06, 2012, 17:00:35
KeuPa HT, Tapparan tuleva farmijoukkue?

Kenties jotain yhteystyötä Tappara voisi KeuPan kanssa tehdä, jos onnistuvat Mestikseen nousemaan. Kovin aktiiviseen pelaajavaihtoon en usko, kun Keuruun ja Tampereen välillä kuitenkin on se noin 120 kilometriä ja reilut puoltoistatuntia ajallisesti. Varsinkin jos ja kun LeKi ja/tai KOOVEE pelaa tulevalla kaudella Mestiksessä niin vähän huvittavalta kuulostaisi se että Tapparan pelaajat lähtisivät joukolla pelaamaan Mestistä Keuruulle.

29
Pelaajat / Vs: Juniorit 2011-12
« : Helmikuu 26, 2012, 16:14:06 »
Kovia tehoja, mutta muistetaan kuitenkin sekin että esim. mainittu Levtchi on noin kolmisen kuukautta Barkovia nuorempi. Toinen pelaa SM-liigaa ja toinen C-junnuissa.

30
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Tammikuu 12, 2012, 19:57:16 »
Kyllähän Teemu Aallosta kertoo kaiken se että viime kesänä Rauman Lukko olisi hänestä luopunut jos vain joku seura olisi hänet huolinut. Jos siirto muualle olisi tapahtunut niin Aalto olisi varmasti tehnyt jonkinlaista historiaa. Se nimittäin olisi ollut jo kolmas kesä peräjälkeen kun hänet olisi päästetty menemään vaikka pelaajasopimus olisi jatkanut. Edellisenä kesänä hänestä luopui Oulun Kärpät ja sitä edellisenä kesänä Linköping.

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 76