Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Pormestarinluoto

Sivuja: [1] 2
1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Toukokuu 08, 2010, 21:58:48 »
Mitenkä lopullisesti tuo ensi kauden SM-liigan sarjaohjelma on jo tehty? Meneekö se nyt ihan uusiksi kun Suomi on putoamassa MM-kisojen b-ryhmään, jonka kisat pelataan jo huhtikuussa? Vai pelataanko SM-liigaa samanaikaisesti kun maajoukkue pelaa MM-kisojaan? Siis jos Suomi nyt putoaa.

2
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Tammikuu 27, 2010, 15:06:19 »
Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin.

Kyllä nimenomaan painoivat. Tässä SM-liigan tiedote tasonmittauksista vuodelta 2007:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-viimeinen-ja-jukurit-kohtaavat-karsintaottelusarjassa.html

Eli peruste miksi Jukurit KalPaa vastaan pelasi oli nimenomaan heidän aikaisemman kauden Mestis-mestaruutensa, ei kevään 2007 kakkostila.

Tämä lisäpykälähän tuotiin julkisuuteen silloin vasta hetkeä ennen Mestis-finaaleja, todennäköisesti tänäkin keväänä selvyys asioista tulee esiin vasta siinä vaiheessa, jos tarvetta on.

3
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Syyskuu 22, 2009, 11:20:19 »
Ei kai sentään kaikki joukkueen sisäiset asiat ole tarkoitettu julkisuuteen. Varsinkaan kurinpidollisia asioita harvemmin levitellään iltapäivälehtien pyöriteltäviksi, ei kai mikään joukkue tee niin? Suurempi soppa siitä syntyy niin.

Kyllä se on vaan tuotava julkisuuteen kaikki ne asiat joita sieltä ei voida tai osata salata. Kyllä kai se oli Tapparalle etukäteen selvää että jos Nieminen puuttuu kokoonpanosta, niin toimittajat kiinnostuvat asian syystä. Jos Saarinen olisi tuolloin vain kommentoinut että Niemisen panos joukkueelle ei tällä hetkellä ole sellainen että hän mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon, niin julkisuuteen olisi tullut kaikki samat totuudet kuiin nytkin tuli, tosin vaan suoraselkäisemmin Tapparan valmennuksen taholta.

Niin, ja painotan tosiaan sitä että ne asiat voidaan salata jotka osataan salata.

4
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Syyskuu 21, 2009, 23:46:19 »
Eli Villen haastattelun perusteella on 100% varmaa, että Villelle on sanottu penkityksen johtuneen vain kyseisistä vaivoista?

Sitä en tiedä mitä Villelle itselleen on sanottu, mutta tarkoitin tuossa äsken että valmentajan on pystyttävä sanomaan se ihan julkisesti. Nythän julkisuuteen on kerrottu vain että Niemisellä on pientä vaivaa miksi hän ei pelannut Hämeenlinnassa.

5
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Syyskuu 21, 2009, 23:29:31 »
Kyllähän hyvällä valmentajalla pitää olla munaa laittaa nimon kaltaset pelaajat vilttiin jos ne viltti paikan ansaitsee

Silloin sillä valmentajalla pitää olla myös sekä munaa että kanaa sanoa suoraan mistä vilttikomennus johtuu, eikä säveltää mitään omaa sinfoniaansa "pikkuvaivoista, joita tarvitsee parannella". Kyllähän niitä suuriakin tähtiä on maailmassa viltitetty, mutta riittävällä auktoriteetilla ja ammattitaidolla varustettu valmentaja ilmoittaa suoraan että viltitys johtuu pelaajan asennevammasta tai siitä etteivät taidot riittäneet pelipaikkaan.

Edellisen kerran vastaava tilanne liigassa taisi olla pari vuotta sitten, kun Ässien valmentaja Jari Härkälä lähetti Pasi Peltosen pariksi viikoksi "parantelemaan vanhoja vammojaan". Aika pian sen jälkeen Härkälän toimenkuva muuttui organisaatiossa päävalmentajasta koti-isäksi.

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen taloudet
« : Syyskuu 10, 2009, 14:15:59 »
Ilves olis veivannu noin 250 000 euroa miinukselle.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/09/ilves_hakee_apua_seuraikoneilta_160017.html

Joissakin yhteyksissä Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehto olisi puhunut että tuo noin 250 000 euroa olisi ollut viime kauden operatiivinen tappio. Kirjanpidollinen tappio sitten on todennäköisesti suurempi, sillä muuten tuskin olisi kerrottu julkisuuteen nimenomaan tuota operatiivista tulosta.

7
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: sm-liiga.fi
« : Syyskuu 05, 2009, 14:26:24 »
Näemmä kolme Mestis-joukkuetta nostettu kaikessa hiljaisuudessa liigaan:

http://www.sm-liiga.fi/pelaajat.html

8
Jokereilla ovat odotukset ensi kaudesta kertakaikkisesti ylikuumentuneet, ja se tekee väkisinkin syyskaudesta sekavan. Joukkue on ja pysyy yhtenä vahvimmista mestarisuosikeista, mutta ensimmäisenä paniikkiratkaisuna Hannu Aravirta saa lähteä.

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Kesäkuu 26, 2009, 13:45:09 »
Tuolla MM-kisaketjussa oli tämä kommentti pelipaidoista, ja aloin itse epäillä että nimet tulivat paitoihin jo 70-luvun puolella. Näistä tappara.fi:n kuvista katselin vuosia jolloin nimet tulivat Tapparan paitoihin. Vuonna 80 ne näköjään jo paidoissa olivat, vuonna 79 ilmeisesti ei. Sattuuko kellään olemaan tarkkoja vuosia tiedossa (NHL/maajoukkue/SM-liiga)?

Maajoukueiden tai SM-liigan osalta ei ole, mutta NHL:ssä sittemmin liigakartalta poistunut seura California Golden Seals oli ensimmäinen joka painatti pelaajien sukunimet pelipaitoihin. Ja tämä tapahtui kaudella 1970-71.

Monille kanadalaisille tuo oli vuosisadan huonoin vitsi, mutta nopeasti se kuitenkin levisi kaikkien NHL-seurojen käytännöksi.

10
Pelaajat / Vs: Pekka Saravo
« : Huhtikuu 22, 2009, 21:40:23 »
Linköpings HC ilmoittaa kotisivuillaan että sopimus Saravon kanssa on purettu yhteisymmärryksessä. Saa nähdä sitten mihin Pekan tie vie.

11
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Huhtikuu 06, 2009, 14:16:27 »
Eihän tällaisen sopimuksen julkistamisessa olisi mitään järkeä jos heti seuraavakausi menisi ulkomailla... minun mielestä tuolla pykälällä on vain jätetty henkireikä ettei rupea ahdistamaan.

Sinällään ihan totta, mutta toisaalta olisiko siinäkään mitään järkeä että sopimus julkaistaisiin vasta silloin kun Mäntylä takuuvarmasti Tappara-paidan päällensä pukee? Ei kai tuollaista sopimusta saisi edes salassa pitää jos se on tehty, siten että jos Mäntylä pelaisi ensi kauden ulkomailla, niin uskoteltaisiin että hänellä on sopimus vain ensi kauden ulkomaalaisen seuransa kanssa.

Mutta sinällään tämä spekulointi on ennenaikaista niin kauan kuin julkistetaan että Mäntylä ensi kaudella jossakin muualla pelaisi. Ja voi juurikin olla että sopimuksen mukaan ensi kaudella ei voida tuota ulkomaan kautta käyttää, vaikkei siitä uutisessa mainittukaan. Jos niin ei ole, niin Mäntylä varmasti saa kevään ja kesän aikana tarjouksia ulkomailta. Aikaa näyttää sitten miten hän niihin vastaa.

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Naisten MM-kotikisat 2009
« : Huhtikuu 06, 2009, 14:08:02 »
Tänään sitten Suomi-Sveitsi edessä. Sveitsi on ollut Suomelle suhteellisen hankala vastus viime aikoina, ja nyt tarvittaisiin yksi piste jotta jatkopaikka irtoaisi, eli varsinaisella peliajalla ei saisi hävitä. Suomalaispelaajilla on liian usein kädet jäätyneet näissä peleissä joissa vastustaja on lievästi heikompi, Sveitsi, Saksa ja Venäjä ovat osanneet käyttää suomalaisten tehottomuutta hyväkseen. Jos sitä yhtä pistettä ei tänään saada, ei tule myöskään mahdollisuutta tavoitella paikkaa loppuottelussa. Ja jos tuota pistettä ei saada, niin ei tuota mahdollisuutta silloin kyllä ole ansaittukaan.

13
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Huhtikuu 06, 2009, 13:51:45 »
nyt on kuitenkin selkeä ykköspakki.(tällä kaudellahan ei ollut ketään).
Onko se nyt selvää että Mäntylä varmasti ensi kaudella Tapparassa pelaa? Tuossa uutisessa ei ollut tarkempia mainintoja siitä miten nuo kolme ulkomaan kautta on jaoteltu kymmenvuotiselle sopimuskaudelle. Periaatteessahan on mahdollista että vaikka sopimus tehtiin nyt, niin siirto tapahtuu vasta kolmen vuoden päästä.

14
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Playoff/playout-kausari 2009
« : Helmikuu 25, 2009, 21:15:23 »
Tänään sitten varmistui teoriassakin se että Tapparan kausi jatkuu playout-peleissä. Eli voivat kai siirtyä siellä lopullisesti myymään pelkkää playout-kausikorttia.

15
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10
« : Helmikuu 22, 2009, 18:10:08 »
Ässät yritti viime kesänä vähän tuon tapaista, eli että try outille kutsuttiin suuri määrä kaiken maailman pelaajia. Lopputuloksena Aki Keinänen ja Ossi Pellinen saivat sopimukset, mutta kumpikaan ei koko kaudella ole kunnolla saaanut edes paikkaa nelosketjusta. Try outilla taisi käydä yhteensä kymmenkunta pelaajaa. Eli aika vähäistä tällaisten hommien tuotto on, joskin aina on mahdollista tehdä löytöjä.

Sivuja: [1] 2