Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: FORTUNA - Huhtikuu 26, 2007, 11:34:11
-
Pelataan siis 15.8. - 18.8. Erittäin hyvä kesälomareissun aihe tällaiselle ulkopaikkakuntalaiselle. Mukana ovat siis Tappara, Ilves, Magnitogorsk, Blues, Skellefteå sekä luultavasti vielä yksi kotimainen seura. En ole käynytkään Tampere Cupissa sitten 90-luvun, toimiiko tarjoilu hallissa normisti vai pitääkö varautua omiin eväisiin?
Aika yllättävä tieto pajastui allekirjoittaneelle Cupin historia-lehdyköiltä, nimittäin Ilves ei ole voittanut turnausta kertaakaan vaikka sitä on pelattu jo vuodesta -89 lähtien ja Ipa ollut mukana joka kerta!! Turnauksen kovasta tasosta kertonee se ettei Tapparakaan ole sitä voittanut kuin kahdesti, ollut toki finaalissa kuudesti Ipan kahta vastaan.
-
Kyllä Restel siellä jotain on tarjoillut samaan tapaan kuin muutenkin peleissä: liian harva hana auki ja pirulliset jonot joka paikkaan.
-
Joukkueet varmistettu ja ohjelma valmis. Se puuttuva linkki ei ollut suomalainen vaan venäläinen sekin. Ymmärtääkseni kyseessä on ensi kaudeksi pääsarjaan noussut joukkue ja sitä valmentaa Suomessakin tuttu Jursinov Jr. Niin ja se joukkueen nimi on Torpedo Nizhni-Novgorod.
Tapparan vastustajat keskiviikkona klo 20 Skellefteå, torstaina klo 17 Magnitogorsk, perjantaina klo 20 Ilves ja lauantaina klo 16 finaalissa Ilves/Blues/Torpedo.
http://www.tamperecup.fi/
Edit: Naurattaa muuten noissa turnaussäännöissä tuo litania, miten järjestys ratkeaa jos joukkueet päätyy tasapisteisiin kolmen pelin jälkeen. Nyt kun vedellään ransut päälle ja haetaan väkisin voittaja, niin eikös se paremmuus aina ja ihan joka kerta ratkea tasatilanteessa sitten jo tuohon keskinäiseen otteluun ettei tarvi maalieroja eikä varsinkaan arpaa katsella?
-
Korjatkaa, jos olen väärässä. Maalieroa, tehtyjä maaleja ja arpaa katsotaan silloin kun kaikki kolme joukkuetta ovat samoissa pisteissä.
-
Kyllä ainakin Ipanat ja Magnitogorsk pitää käydä tsekkaa.
Tänä vuonna sais piestä Ipan, koska ainakin meiän kaveripiiri perustuu 90-prosenttisesti Ilvesläisistä.
Viimeks tais tulla rumaa jälkee tyyliin 7-1 tai jotain, kalavelkoja odotellessa.
-
Viimeks tais tulla rumaa jälkee tyyliin 7-1 tai jotain, kalavelkoja odotellessa.
...?
Kyllä se Ilves-peli vaan päättyikin 3-1 kissanutuille, eikä suinkaan 7-1. Mutta Tappara oli kyllä vastaantulija siinä pelissä.
-
Viimeks tais tulla rumaa jälkee tyyliin 7-1 tai jotain, kalavelkoja odotellessa.
...?
Kyllä se Ilves-peli vaan päättyikin 3-1 kissanutuille, eikä suinkaan 7-1. Mutta Tappara oli kyllä vastaantulija siinä pelissä.
Oliko se muka vaan 3-1
-
Oliko se muka vaan 3-1
Joskus kenties ehkä kannattais käyttää sitä pienen pientä järjen hipukkaa siellä jommassakummassa päässä ja etsiä se tieto ihan itse :o
Vaikkapa tuolta se löytyy, jopa blondi osasi sen ihan itse ;P
http://www.tappara.fi/ottelut/harj_ott_06.html
-
Tuleeko lippuun istumapaikan numero vai onko siellä sen verran väljää, että voi valita paikan mistäpäin hallia tahansa vai onko osa katsomoista peräti pois käytöstä?
-
Ei ole mitään paikkalippuja eli saa istua missä vaan haluaa. Eipä siellä koskaan täyttä ole.
-
Ei oo ollut kovin ahdasta Tampere cupissa.
Saa kyl valita oman maun mukaan istumapaikan..
Mites ois,jos vaik tänä vuonna kokoonnuttais kaikki kirvesrinnat
samaan katsomoon..
-
Oliko se muka vaan 3-1
Joskus kenties ehkä kannattais käyttää sitä pienen pientä järjen hipukkaa siellä jommassakummassa päässä ja etsiä se tieto ihan itse :o
Joo, mää kyllä lopulta tarkastin sen, kun tuli mieleen että tulokset löytyy.
Muistelin vaan, että pelattiin yhtäpäätä. Pardon me.
-
Mites ois,jos vaik tänä vuonna kokoonnuttais kaikki kirvesrinnat
samaan katsomoon..
...C3.
::)
Oikeastaan olisi kyllä ihan jännä kokeilu, jos Cupin jossakin pelissä koitettaisiin saada C3:een paljonkin Tappara-faneja. Muissa kuin Ilves-peleissä se on ollut aika tyhjillään.
-
Sinne C kolmoseen aattelin mennä..
-
Oikeastaan olisi kyllä ihan jännä kokeilu, jos Cupin jossakin pelissä koitettaisiin saada C3:een paljonkin Tappara-faneja. Muissa kuin Ilves-peleissä se on ollut aika tyhjillään.
Vielä jännempää tulee kun isketään kaikki joukolla Ilveksen päätyyn ja jätetään C3 tyhjilleen.
-
Paikan saa valita itse, eikä edes perjantain iltapeli ole ollut lähelläkään loppuunmyytyä. Silti porukkaa on parhaimmillaan niin paljon, että hyvät paikat menevät nopeasti. Yksinäinen katsoja saattaa päästä vielä alkuvihellyksen aikaan huippupaikoille, mutta vähänkään isompi seurue joutuu etsiytymään piippuhyllylle tai päätyihin. Paikkoja ei myöskään voi varata erätauoksi - mitä ainakin itse käytän hyväkseni ja katson joka erän vähän eri sijainnilta.
Mutta siis, jos on porukalla liikkeellä, katsomoon kannattaa mennä ajoissa.
-
Muistaakseni yleensä tullut nuo tre-cupin pelit katsottua c3:sessa ja sit perjantain ipapeliä jopa alapesässä, muistaakseni se on sentäs ollut silloin auki. eipä juuri hallissa ole täyttä ollut paitsi paikallismatsissa. Et kaikki vaan joukolla taas hallille.
-
prkl. Jää sitten tän vuoden tampere cupista eka matsi näkemättä, kun iski työkomennus hämeenlinnaan. helvetti, mutta onneks sieltä kun pääsee pois niin saa seuraavat kolme peliä ainakin seurata jäähallissa. Mitenköhän kohuttu videokuutio saadaan toimiin kyseiseen turnaukseen. Toivottavasti hyvin ja niin, että sitä käytetään kunnolla.
-
Niin,eikös me Tapparalaiset mennä Kisu peliin omaan katsomoon..?
Sinne ainakin mä aattelin mennä.
-
Niin,eikös me Tapparalaiset mennä Kisu peliin omaan katsomoon..?
Sinne ainakin mä aattelin mennä.
Näinhän se on ollut tapana!
-
Ei ole enää pitkä aika Tampere Cup:iin. N.viiko ja risat. Minkähänlaisia kokoonpanoja siellä näkee? Lehterä, Enlund ja Nurmi uusine jalkoineen. Oisko hyvä vitja?
-
Tuomariston kokoonpano on ainakin jo tiedossa. Kahdella päätuomarilla mennään. Tapparan otteluissa viheltävät:
vs. Skellefteå: Salminen T - Vepsäläinen M
vs. Magnitogorsk: Anttalainen T - Rantala A
vs. Ilves: Ringbom R - Lindroos S
Koska ilvesläisiäkin kiinnostaa, niin heidän muissa matseissaan on Torpedoa vastaan Henriksson H - Leppänen J, ja Bluesia vastaan Leppänen J -Toivola T.
Hyvin nopsaan Tapparassa käväissyt Antti Boman on mukana myös. Samoin ulkomaalaisvahvistukset Minar ja Bulanov.
-
Vähä offtopik
Mutta kun mainitsit, että cupissa mennään kahdella päädumarilla,
niin jatketaanko liigassa yhden vai kahden tuomarin systeemillä? Onko tietoo.
-
Siis kaksi linjatuomaria ja kaksi päänuijaa harkkamatsissa? Vaikka liigaa pelataan yhdellä päänuijalla?
-
Koska ilvesläisiäkin kiinnostaa, niin heidän muissa matseissaan on Torpedoa vastaan Henriksson H...
Eikös näin ole ollut jo ammoisina aikoina, että ex-Ipa jeesaa "omiaan" venäläisylivoiman edessä, vai muistank mää harhoja?
-
Kaudelle 08-09 otetaan käyttöön kaksi päätuomaria liigaankin. Alkava kausi vielä yhdellä.
-
Koska ilvesläisiäkin kiinnostaa, niin heidän muissa matseissaan on Torpedoa vastaan Henriksson H...
Eikös näin ole ollut jo ammoisina aikoina, että ex-Ipa jeesaa "omiaan" venäläisylivoiman edessä, vai muistank mää harhoja?
Et muista, silloinhan ipan pelaajatkin kertoivat pelin jälkeen, että vähän hävetti. Taisipa veli venäläinen poistua kesken pelin aitiostakin, kun tarpeeksi alkoi Hannu "Jäähyn syy: tuntematon" Henriksson vislailla.
-
Et muista, silloinhan ipan pelaajatkin kertoivat pelin jälkeen, että vähän hävetti. Taisipa veli venäläinen poistua kesken pelin aitiostakin, kun tarpeeksi alkoi Hannu "Jäähyn syy: tuntematon" Henriksson vislailla.
Tämä "jäähyn syy tuntematon" oli muuten aika hauska tarina, sillä HH antoi jäähyn aivan sääntökirjassa mainitulla syyllä, mutta toimitsijat eivät tunteneet sääntökirjaa ja kirjasivat syyn ensiksi tuntemattomaksi. Syyhän sitten jälkeenpäin täydennettiin oikeaksi.
-
Eikös niillä toimitsijoilla ole aina prosyyrit silmien edessä, mistä voivat tarkistaa mikä jäähy oli kyseessä. Sillai minä ainakin toimin siinä hommassa. Katson tarkkaan mitä se nuija näyttää ja jos en jostain syystä tuntenut jäähyä, niin katson lapusta. Taitaa meinaan Russian joukkue olla taas Cupin nopeimpia joukkueita...meinaan.
-
Tämä "jäähyn syy tuntematon" oli muuten aika hauska tarina, sillä HH antoi jäähyn aivan sääntökirjassa mainitulla syyllä, mutta toimitsijat eivät tunteneet sääntökirjaa ja kirjasivat syyn ensiksi tuntemattomaksi. Syyhän sitten jälkeenpäin täydennettiin oikeaksi.
Ei, sen tekee hauskaksi se, mistä tilanteesta Henriksson sen vihelsi. Sitten Hannu kävi jotain ihmeellistä sopertamassa toimitsijoille, jotka sääntökirjaa selaamallakaan eivät alkuperäistä jäähyn syytä löytäneet. Pelin jälkeen vasta Hannu itse löysi sääntökirjasta lopullisen säännön nimen ja numeron.
Hannulla ei ole ihan ensimmäinen kerta kun kotiinpäin vedellään.
-
Cupin finaalipäivän otteluaikataulua on vähän rukattu. Aiemmin ilmoitettiin klo 12 (kakkoshalli) sekä klo 13 ja 16 ykköshallissa, mutta nyt halutaan jään kunto varmistaa finaaliin, joten pronssipeli ykköshallissa alkaa jo klo 12 ja sijat 5-6 kakkoshallissa klo 11. Finaali on edelleen ykkösessä klo 16.
-
Pääsikös kausarilla kattomaan mitään Tampere Cupin pelejä vai koskiko se ainoastaan paria Nuurdick Trophyn peliä?
.pp
-
Tämä "jäähyn syy tuntematon" oli muuten aika hauska tarina, sillä HH antoi jäähyn aivan sääntökirjassa mainitulla syyllä, mutta toimitsijat eivät tunteneet sääntökirjaa ja kirjasivat syyn ensiksi tuntemattomaksi. Syyhän sitten jälkeenpäin täydennettiin oikeaksi.
Toimitsijoilla on käytössään rangaistusten syykoodiluettelo, jossa eri rangaistukset on numeroitu ja näiden numerokoodien mukaan esim tulospalvelu tulkitsee mikä rangaistus on kyseessä. Joskus tulee tilanne jossa tuomari antaa rangaistuksen jota ei tuosta syykoodiluettelosta löydy ja silloin on pakko merkitä "Syy tuntematon". Rangaistuksen oikean syyn korjaa sitten liiga/liitto omien kompuuttereittensa kautta. Kyseessä voi olla myös tilanne jossa syy löytyy kyllä tuosta koodiluettelosta mutta tulospalvelun tietokantaan sitä ei ole jostakin syystä lisätty. Epäilisin että näin tässäkin tapauksessa on käynyt tai sitten tosiaan toimitsijoiden ja tuomarin kommunikaatio on pikkaisen pettänyt mutta uskaltaisin väittää että 99% tapauksista kyse on tuosta ensimmäisestä tai toisesta vaihtoehdosta. Koodiluetteloon on vuosien mittaan tullut koko ajan lisää rangaistusten syitä, joten ehkäpä HH:n tapauksen (mikä sitten ikinä olikaan) syykoodi löytyy nykyään tuosta koodiluettelosta.
1 Pieni käytösrangaistus (seniorisarjat Fin)
2 Käytösrangaistus
2 Käytösrangaistus
3 - PRK Pelirangaistus käytöksestä
3 - PRK Pelirangaistus käytöksestä
4 Ei käytössä
5 - OR Ottelurangaistus
6 Varusteiden korjaaminen
7 Laitataklaus
8 Rikkoutunut maila
9 Ryntäys
10 Poikittainen maila
11 Pelin viivyttäminen
12 Kyynärpäätaklaus
13 Väkivaltaisuus
13 Nyrkkitappelu
13 - OR Kohtuuttoman kova peli
14 Kiinnipitäminen
15 Korkea maila
16 Koukkaaminen
17 Estäminen
18 Huitominen
19 Keihästäminen
20 Mailan tai muun esineen heitto
21 Kampitus
22 - JR Joukkuerangaistus
23 Maalin tahallinen siirtäminen
24 Ei käytössä
25 - JR Liikaa pelaajia jäällä
26 Kiekon peittäminen
26 Kiekon sulkeminen
27 Automaattinen käytösrangaistus
28 - PRK Automaattinen pelirangaistus käytöksestä
29 Selästä taklaaminen
30 Mailan päällä lyöminen
31 - JR Rikkeet aloituksessa / Liian myöh. al.kent.
32 Polvitaklaus
33 - OR Päällä iskeminen
34 Kiinnipitäminen vastustajan mailasta
35 Leikkaaminen
36 Vartalotaklaus ( naiset, juniorit ja seniorit )
37 - JR Joukkuerangaistus toimihenkilölle
38 - PRK Toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä
38 - PRK Toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä
39 Ei käytössä
40 Sääntöjen vastainen varuste
41 Sukeltaminen
42 Pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon
43 Vaarallinen varuste
44 Päähän kohdistuva taklaus
45 - OR Toimihenkilön ottelurangaistus
46 - OR Potkaiseminen
47 Pelaajan lähteminen pelaaja/rang. penkiltä
48 - PRK Toimihenkilön lähteminen pelaajapenkiltä
49 Maalivahdin muu pieni rangaistus
50 - JR Varusteiden aiheeton mittauspyyntö
51 Veritartuntojen ehkäiseminen
52 - OR Yleisön estäminen
53 - PRK Mailan tai muun esineen heitt. pelialueelta
54 - JR Kieltäytyminen pelin aloittamisesta
55 - JR Rikkeet vaihtotapahtumassa
-
Siis kaksi linjatuomaria ja kaksi päänuijaa harkkamatsissa? Vaikka liigaa pelataan yhdellä päänuijalla?
Osa harjoituskauden SM-liigajoukkueiden turnauksista vihelletään kahden päätuomarin systeemillä sekä joitakin nuorten harjoitus- ja sarjaturnauksia pitkin kautta. Tuomarit totuttelevat pikku hiljaa kahden päätuomarin systeemiin.
-
Se Kauppisen jäähyn syy muutettiin lopulta joksikin ihan oikeaksi "syyksi". Muistaakseni se oli kiekon sulkeminen, ja tuomio oli kenttätapahtumiin nähden vähintäänkin käsittämätön, ja siten tuo "tuntematon" kuvasi tätä kyseistä tilannetta kyllä erinomaisen hyvin. Muistaakseni Kauppinen otti kiekon kädellä alas ja siitähän se olikin sitten Hannun mielestä hyvä viheltää ratkaiseva jäähy jatkoajalla. Pelihän oli HPK:ta vastaan.
Offtopiccina mentiin siis taas aika pahasti. Jotta nyt päästäisiin edes jotenkin asiaan, niin toivotaan, että kokemukset tuosta kahden tuomarin systeemistä nyt ovat positiiviset. Tapparalla olisi melko hyvä runko nimittäin seuraavalle kaudelle, jos/kun silloin mennään kahdella päätuomarilla ja nollatoleranssilla.
-
Pääsikös kausarilla kattomaan mitään Tampere Cupin pelejä vai koskiko se ainoastaan paria Nuurdick Trophyn peliä?
Tampere Cupiin pääsee ainoastaan turnauskortilla tai päivälipuilla, tähän tyyliin: http://www.tamperecup.fi/liput.html
-
Tämä "jäähyn syy tuntematon" oli muuten aika hauska tarina, sillä HH antoi jäähyn aivan sääntökirjassa mainitulla syyllä, mutta toimitsijat eivät tunteneet sääntökirjaa ja kirjasivat syyn ensiksi tuntemattomaksi. Syyhän sitten jälkeenpäin täydennettiin oikeaksi.
Jos mäkin kerron oman muistikuvani tästä tapauksesta. Mun mielestä Niki ilmoitti toimitsijoille jäähyn syyksi "kiekon pelaaminen kädellä kenttäpelaajan toimesta". Sääntökirjassa on todellakin sen niminen otsikko, mutta se ei siis itsessään ole mikään jäähyn syy, vaan kappale, missä kerrotaan mitä kiekolle saa tehdä kädellä ja mitä ei. Tää on jäänyt mieleen siitä, että omat hermot oli tietenkin huonona koko tapauksen johdosta, ja sitten heti jatkoaikamaalin tultua Axe kävi toimitsijoilta kysymässä jäähyn syytä ja he kertoivat Henrikssonin ladanneen syyksi juuri tuon sääntökirjan kappaleen otsikon.
Tää taitaa tosin olla vähän ohi tästä Tampere Cup -otsikosta. Tuskin Niki enää moiseen pystyy Cupissakaan. Ja nyt koko tapaus jo lähinnä naurattaa.
-
Näyttää säät jatkuvan lähes hellelukemissa ensi viikollakin. Mitenköhän jää kestää pelit Hakametsässä? Jatkaakohan Tappara hyviä otteitaan harkkapeleissä Tampere Cupissakin? Vanhempi kaarti varmaan huilii ekoissa peleissä. Ilvettä vastaan kootaan ilmeisesti parempi joukkue.
-
Avauspäivä tyhjille katsomoille?
Tampere Cupin avauspäivän ohjelma on mielenkiintoinen:
Keskiviikko 15.8.
Klo 17.00 Ilves - Torpedo Areena 1
Klo 18.30 Blues - Metallurg Areena 2
Klo 20.00 Tappara - Skellefteå Areena 1
Turnauksen kannalta surullisinta on tuon toisen tamperelaisjoukkueen (enkä nyt tälläkään kertaa tarkoita Ilvestä)
uskomattoman hieno menestys:
Mestarien liigan 3. karsintakierroksen ensimmäinen osaottelu TamU-Rosenborg pelataan Ratinan Stadionilla keskiviikkona 15.8. kello 19.00.
Jos Ratinaan menee 15000 katsojaa ja loput katsovat ottelun TV2:n suoran lähetyksen, ei Hakametsässä liene tungosta.
Noo, torstaina, perjantaina ja lauantaina tilanne korjaantuu.
-
Jep Torstaina pitää olla paikanpäällä, tapparapaita, tapparalippu ja vaikka vielä tapparapipo päähän niin siinä se fiilinki nousis jo menomatkalla:)
matkalle tietysti live is life soimaan....
toivottavasti torstaina kokoonpanossa on kyseiset herrat, Lehterä, Nurmi, Piispanen, Saviano, Koistinen, Benoit, Grönvall, Koskela, Jaatinen, Peltola, Enlund, Halme. Siinä muutama jonka kehitystä/nykykuntoa olis taas mukava seurata.
-
Naapurissa uskotaan "Magnoitogorskiin"
Ipafaneilla on Tampere Cupista voittajaveikkaus ja "Magnoitogorskin" turnausvoittoa on äänestetty eniten.
Ilves on yllättäen kerännyt vasta toiseksi eniten ääniä.
Tuloksia katsellessani tuli mieleen epäilys, että parilla meikäläisellä taitaa olla kirjoitusoikeudet myös siellä?
Ilveskeskustelu: Tampere Cupin voittaja (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?PHPSESSID=7073de7071f0e220eaeb2a76dc5d43c4&topic=917.0)
-
kyllä magnitogorski on tosi vahvoilla varmaankin taas kerran. Se nyt on varma ettei ilves tota paskaa tuu voittaan. Mielummin joku muu, tai siis todellakin joku muu ku ilves, hienointahan se olis jos me se potti sieltä kotiin korjattaisiin. ei sit haittais yhtään et tappara voittais.
-
Avauspäivä tyhjille katsomoille?
Tampere Cupin avauspäivän ohjelma on mielenkiintoinen:
Keskiviikko 15.8.
Klo 17.00 Ilves - Torpedo Areena 1
Klo 18.30 Blues - Metallurg Areena 2
Klo 20.00 Tappara - Skellefteå Areena 1
Turnauksen kannalta surullisinta on tuon toisen tamperelaisjoukkueen (enkä nyt tälläkään kertaa tarkoita Ilvestä)
uskomattoman hieno menestys:
Mestarien liigan 3. karsintakierroksen ensimmäinen osaottelu TamU-Rosenborg pelataan Ratinan Stadionilla keskiviikkona 15.8. kello 19.00.
Jos Ratinaan menee 15000 katsojaa ja loput katsovat ottelun TV2:n suoran lähetyksen, ei Hakametsässä liene tungosta.
Noo, torstaina, perjantaina ja lauantaina tilanne korjaantuu.
Kah ku ne ei tajunnu tota huomioida. Olishan sitä jalkapalloa joutanu myöhemminki potkiin. Nyt voi olla myöhästä enää siirtää sitä futispeliä.
-
http://www.ilves.com/kolumni120807.php
Ilveksen sivuilla ainakin omasta mielestäni hyvä ennakko turnauksesta, jossa kirjoitetaan muunmuassa Tapparasta aika mairittelevaan sävyyn. Aplodit ja propsit naapuriin!
-
Mielenkiintoista nähdä marssittaako Urama ykkösryhmän perjantaina Ipaa vastaan?
– Oulussa mentiin meidän tämänhetkisellä ykkösryhmällä, mutta Tampere Cupissa on tarkoitus pelata taas leveämmällä materiaalilla. Missään tapauksessa meidän sopimuspelaajat ei kaikkia neljää peliä pelaa, ehkä kaksi peliä ja siihen harjoittelua päälle, Urama kertoo Tapparan Cup-suunnitelmista.
-
Mitenköhän jää kestää pelit Hakametsässä?
Tällä hetkellä jään kunto, on kuulemma suorastaan surkea. Täytyy toivoa ,et saatais paremmaksi keskiviikkoon mennessä.
-
Avauspäivä tyhjille katsomoille?
Tampere Cupin avauspäivän ohjelma on mielenkiintoinen:
Keskiviikko 15.8.
Klo 17.00 Ilves - Torpedo Areena 1
Klo 18.30 Blues - Metallurg Areena 2
Klo 20.00 Tappara - Skellefteå Areena 1
Turnauksen kannalta surullisinta on tuon toisen tamperelaisjoukkueen (enkä nyt tälläkään kertaa tarkoita Ilvestä)
uskomattoman hieno menestys:
Mestarien liigan 3. karsintakierroksen ensimmäinen osaottelu TamU-Rosenborg pelataan Ratinan Stadionilla keskiviikkona 15.8. kello 19.00.
Jos Ratinaan menee 15000 katsojaa ja loput katsovat ottelun TV2:n suoran lähetyksen, ei Hakametsässä liene tungosta.
Noo, torstaina, perjantaina ja lauantaina tilanne korjaantuu.
Futis on kuitenkin vaan futista. Aina ennemmin kiekkoo katsoon. Eli keskiviikkona ilman muuta hakametsään. Ja tarkoitin vaan ,ettei ainakaan mulle tuota mitään ongelmii päällekkäisyydet.
-
Aamulehti ; Rale kertoili Tapparalla olevan turnauksessa mukana kuusi kentällistä ja runkomiehet pelaavat korkeintaan kaksi ottelua ja lisäksi mukana on muutama LeKin mies.
Uups.. tuollahan ne Ralen jutut on Tapparan sivuilla
-
Keskiviikko 15.8.
Ilves - Nizhni Novgorod Torpedo 2-0 (http://www.tamperecup.fi/gm1/box.html)
Blues - Metallurg Magnitogorsk 0-4 (http://www.tamperecup.fi/gm2/box.html)
Tappara - Skellefteå AIK 2-1 (http://www.tamperecup.fi/gm3/box.html)
Ilves voitti turnauksen ensikertalaisen, ennakkosuosikki kylvetti Bluesin
ja Tappara voitti Skellefteån, jolle peli oli kauden ensimmäinen harjoituspeli.
Tampere Cup: Turnaus (http://www.tamperecup.fi/turnaus.html)
-
Tappara AIK:ta vastaan:
Juha Kiilholma - Jori Lehterä - Sami Venäläinen
Steve Saviano - Arsi Piispanen - Niko Nieminen
Jarkko Pyymäki - Tomi Peltonen - Joonas Koskinen
Antti Hölli - Niclas Lucenius - Jukka Peltola
Anssi Salmela - Janne Grönvall
André Benoit - Atte Pentikäinen
Juuso Akkanen - Matti Koistinen
Miko Malkamäki - Harri Ilvonen
Tommi Nikkilä (Harri Säteri)
tollaset systeemit Tapparalla, tiukkaa ainakin tulee.
-
Onko mitään tietoo tilanteesta? Kun Ylen teksti-TV ei päivity, ei sitten niin millään.
-
Onko mitään tietoo tilanteesta? Kun Ylen teksti-TV ei päivity, ei sitten niin millään.
http://www.tamperecup.fi/gm3/box.html Siinä on kaikki tieto mitä täältä löytyy..
-
Eka erä ainakin 0-0. Tappara pääsi 7 kertaa kokeileen yv:tä. ::)
-
Kiitokset Kyljykselle! Eipä tullut heti mieleen tuolta hakea tai sit mulla on jonkinlainen työuupumus kolmen työpäivän jälkeen...
-
Hieman hölmö kysymys, mutta onko mahdollista huomenna ostaa Perjantaille lipun Ilves-Tappara peliin, vai voiko lippuja ostaa vain huomisen peleihin huomenna?
-
Muistaakseni niitä pitäis pystyä ostaan ihan mille päivälle haluat.
-
"Jäähyt / Penalties
Tappara 4 x 2 min.
Skellefteå 15 x 2 min."
Aikalailla hyvää YV-reeniä ilmeisesti ollut, vielä voi antaa anteeksi noin vähäisen maalimäärän mutta kyllähän me luotetaan että tuo YV tuosta kauden alkaessa on jo ihan toisella mallilla...Eikö niin!?!
-
Paljon peli on?
-
Tappara johtaa 2-0. Salmela, Saviano
-
Tappara johtaa 2-0. Salmela, Saviano
kiitos!
-
Nihkeä voitto 2-1. Mutta sekin on voitto :)
-
Nihkeä voitto 2-1. Mutta sekin on voitto :)
No joo, olihan siellä aikalailla häröilyäkin mutta myös ihan onnistuneita kuvioita ja pyöritystä. Itsellä mieleen jäivät Piispanen (aika liekeissä), Saviano (jäähyili mutta oikeassa paikassa oikeaan aikaan), Venäläinen (taistelua), Pyymäki (jaksoi vääntää ja veivata), Benoit (aika näkymätön mutta varmoja otteita) ja Pentikäinen (huoh, toivottavasti petraa).
Viimeset kaksi minuuttia oli ihan mukavaa komediaa zebrojen osalta.
Ainiin ja mukavahan oli nähdä Paksupoika ruottalainen nuttu päällä.
-
Vauhdikasta peli oli ottaen kuitenkin huomioon jään laadun ;) edellisten lisäks nostaisin esiin numero 40, joka veivaili ja yritti ja riisti sen minkä ehti. Pyy taas ei edellenkään osu sinne maaliin.. Ehkä joulutaukoon mennessä. Voitto on aina voitto, ja tästä hyvä jatkaa.
-
edellisten lisäks nostaisin esiin numero 40, joka veivaili ja yritti ja riisti sen minkä ehti.
Jos nyt yhdistin oikean numeron ja naaman, niin #40 taisi olla Tomi Peltonen. Sama mies jäi myös meikäläisen mieleen näistä tryout/junnuista.
Saviano on kyllä nopea suunnanmuutoksissa. Pyörähtelyt ja lyhyet spurtit ovat todella sähäköitä. Ja kun kädet eivät ole puuta, vaan kiekko pysyy mukana, tilanteita syntyy ja vastustaja joutuu rikkomaan. Lupaavalta näytti tämän illan perusteella.
Benoit oli myös vakuuttava. Avaussyötöt lähtivät terävästi ja napsuivat lapoihin. Ylivoimalla kiekko ei lipsunut yli viivan, vaikka välillä tuli huonoja syöttöjä. Veto jäi vielä piippuun, mutta muuten juuri niin hyvä kuin odotin. Kaiken kaikkiaan todella varmaa kiekonkäsittelyä ja peliä molemmissa päissä kenttää.
Myös Salmela ja Pentikäinen olivat sitä mitä odotin. Ensin mainittu väläytti laukaustaan ja kiemurteli sooloja, kunnes menetti kiekon. Pentikäinen ei valitettavasti yllättänyt positiivisesti, joskaan ei nyt ollut pahoissa ongelmissa. Ei vielä auennut Aten rooli jäällä.
-
Tuomareihin harvoin puutun, mutta nyt oli aika heikkoa. Kaikki hipasutkin aiheutti jäähyn. Ensin ruottalaiset ja lopussa Tamperelaiset boxissa. Oli monta aiheellista mutta hyvin monta ihan nojauksesta tuomittua.
Jori anto taas aika maagisen passin ja Anssi pamautti vastakiekkoon ekan pörsän.
Arsi oli tosi liukas, Saviano yllätti kyllä positiivisesti loppua kohden. Atte oli aika hatara. Löki oli katsomossa. Sopparia miehelle! Konna myös.
-
Toivottavasti herra Saviano jatkaa oikealla kaudellakin tätä, eli voittomaalien tekijä aina muistetaan vaikka surffailis sen lopun ajan missä vaan.
-
Tätähän tämä on näin syksyllä, eli melkoista sekametelisoppaa. Yksittäisistä pelaajista kiinnittyi huomioni positiivisessa mielessä Piispaseen, Salmelaan ja # 40:een. Piispasella on todella mukavat kädet, hiukan sooloilee tosin liikaakin. Salmelan itseluottamus on korkeaa luokkaa, ehkä hivenen liiankin korkeaa, omalla alueella suoritetut manööverit aiheuttivat ainakin yhden totaalisen vaaran paikan. Kuitenkin Salmela oli selkeästi pakiston paras ja näkyvin pelaaja. Benoit oli mielestäni melko näkymätön, ei virheitä, muttei loistoakaan, voimaton näytti olevan hän myös.
Tuo voimattomuus saattaa olla tämän kauden Tapparan heikkous pitemässäkin juoksussa. Ei ole niitä himoittuja power-pelaajia juurikaan. Muun muassa pitkän huiskea Pentikäinen on kuin löysä paska venttiilikumissa, ei hyvältä näytä pojan jatkomahdollisuudet pelaavaan kokoonpanoon.
Saviano nopea? No ei ole, ainakaan suorassa luistelussa. Kovin on kaveri myös köykäinen noissa laitaväännöissä. Pelivainu ja yritys tuntuisi kuitenkin olevan kohdallaan.
Lehterä oli odotuksiini nähden melkoisen pimennossa. Koko joukkueen esitys oli kaiken kaikkiaan sitä luokkaa (ymmärrettävää tietysti tässä vaiheessa kautta), että ihmettelen kuinka paskassa hapessa nuo harjoitusottelut Tapparalle hävinneet joukkueet ovat.
Ja sitten # 40. Kaveri oli todella lupauksia herättävä, sitkeä taitava ja yritteliäs nuori mies. Mutta kuka hän on? Axen raporttissa väitetään kaverin olevan Tomi Peltonen, mielestäni hän on kuitenkin Jukka Peltola. No saatan olla väärässä, mutta tuskin:).
Ps. Hupikuutio oli tasan niin paska kuin odotin, kiikarit täytyy ottaa mukaan, että erottaa esim. jäähyajat, onneksi se ei möykännyt hirveästi.
-
Ja sitten # 40. Kaveri oli todella lupauksia herättävä, sitkeä taitava ja yritteliäs nuori mies. Mutta kuka hän on? Axen raporttissa väitetään kaverin olevan Tomi Peltonen, mielestäni hän on kuitenkin Jukka Peltola. No saatan olla väärässä, mutta tuskin:).
Tomi Peltonen, herra kolmosketjun sentteri. Peltola pelasi nelosen laitaa.
-
Tomi Peltonen, herra kolmosketjun sentteri. Peltola pelasi nelosen laitaa.
Ok, mikä oli sitten Peltolan numero? Ennen ottelua olin kyllä kuulevinani, että # 40 olisi Peltola, mutta ilmeisesti kuuloni on heikentynyt samassa suhteessa kuin näköni.
Ps. Oli kiva tavata jälleen pitkästä aikaa vanhan palstan ja fanikatsomon ex kurko Timppa69 ja Rompan kanssa on aina hienoa nähdä ja vaihtaa kuulumiset.
-
Peltola tais pelata numerolla 27.
-
Oon nähnyt kaikki Tapparan kesän pelit ja tää oli selkeästi huonoin. Samoin Ilveksen ja Torpedon peli oli tosi vauhdittoman näköistä näpyttelyä. Emmää keksi kyllä muuta syytä tasottomuuteen kuin sen jään, kun kiekko tuntui olevan koko ajan pystyssä tai pomppimassa.
Näissä kahessa matsissa oli ylivoimaakin ihan järjettömän paljon ja yv-maaleja taisi tulla yhteensä kolme? Eikä senkään ihan pelkästään kauden alusta luulisi johtuvan, koska viime cupissahan tehtiin taas todella paljon yv-maaleja.
Magnin ja Bluesin peliä en nähnyt, mutta joku toimittajanplanttu tiesi kertoa, että siellä vauhtia oli vallan helkkaristi.
Niin ja sen verran, että turnaussysteemikin ei oikein toimi taaskaan. Tänään viideltä ratkaistaan jo B-lohkon voitto. Perjantain isoon peliin jää panosta taas pelkästään muista kuin turnausvoittosyistä.
-
Oon nähnyt kaikki Tapparan kesän pelit ja tää oli selkeästi huonoin.
Onneksi näin, kovin oli eilinen esitys Tapparalta alakanttiin odotuksiini ja aiempiin harjoitusotteluihin (tulosten valossa) suhtautettuna. Heikko jää on tietysti osaselitys, mutta kyllä oli muutoinkin hengetöntä ja aneemista poikain esitys. Tänään on petrattava ja paljon, ettei venättän karhut murskaa joukkuettamme jään rakoon.
-
Ps. Hupikuutio oli tasan niin paska kuin odotin, kiikarit täytyy ottaa mukaan, että erottaa esim. jäähyajat, onneksi se ei möykännyt hirveästi.
Älkää vielä antako tuomioita, sillä paljon vielä muuttuu ja mm. tekstikokoakin voi muuttaa. Nyt kokeillaan, testataan, rakennetaan...
-
Kuvan laatu siinä laatikossa oli myös aika heikko. Tuli heti mieleen sen tarjouskilpailun hävinneen osapuolen kommentti siitä, että valitussa kuutiossa käytetään jotain aataminaikaista tekniikkaa. No, minkäs sille enää mahtaa, mutta ottakaa nyt perkele ne "MAALI"-tekstit pois sieltä. En halua tuntea myötähäpeää hetkellä, jolloin Tappara on onnistunut maalinteossa.
-
Taidanpa työpäivän jälkeen polkaista riisikuppini käyntiin ja kääntää nokan kohti Hakamettää. Sen verran kiinnostaa tuo tämänpäiväinen vastustaja, harvemmin sitä noin tasokkaita seurajoukkueita Suomessa näkee. Viime vuonnakin piti tulla katsomaan Malkinin mamman jälkikasvun kiemuroita, mutta sattuneesta syystä jätin sitten väliin.
Onko muuten kokoonpanoista kellään mitään hajua?
-
No ei Tappara ihan hammasta purren näytä Cup-mestaruudesta taistelevan. Tänään mukana taas ketjullinen LeKin miehiä kokeilemassa Magnitogorskin tähtien tasoa.
17 Teemu Nurmi - 8 Janne Ojanen - 24 Timo Koskela
38 Sami Venäläinen - 23 Jori Lehterä - 41 Juha Kiilholma
22 Jarkko Pyymäki - 27 Samu Isosalo - 92 Antti Jaatinen
26 Jose Nippala - 9 Juho Joki-Erkkilä - 29 Heikki Silvennoinen
(44 Nestori Lähde, 40 Tomi Peltonen)
16 André Benoit - 83 Teemu Aalto
6 Anssi Salmela - 4 Miko Malkamäki
18 Juuso Akkanen - 28 Harri Ilvonen
33 Atte Pentikäinen - 5 Matti Koistinen
1 Harri Säteri (34 Mika Lehto)
-
No ei Tappara ihan hammasta purren näytä Cup-mestaruudesta taistelevan. Tänään mukana taas ketjullinen LeKin miehiä kokeilemassa Magnitogorskin tähtien tasoa.
Olipa outo kommentti. Et ole tainnu lukea Ralen lausuntoa turnauksesta. Tampere cupin jälkeen tiivistetään ryhmää. Eli Tampere cup viimeinen näyttöpaikka monelle pelaajalle. Et menenevät varmaan hammasta purren. Vai olisitko itse peluuttanu kaikissa peleissä parasta miehistöä, se vasta tyhmää olis olluki.
-
Torstai 16.8.
Tappara - Metallurg Magnitogorsk 1-2 (http://www.tamperecup.fi/gm4/box.html)
Nizhni Novgorod Torpedo - Skellefteå AIK 3-5 (http://www.tamperecup.fi/gm5/box.html)
Ilves - Blues 1-5 (http://www.tamperecup.fi/gm6/box.html)
Bluesin live-seuranta: Ilves - Blues (http://www.bluesfanclub.net/cgi-bin/tulospalvelu/index.pl?otteluid=20070816194749)
Ennakkoon avauspäivää mielenkiintoisemmat ottelut:
Sekä Tapparalla että Ilveksellä oli mahdollisuus varmistaa lohkojensa voitot, kummaltakaan se ei onnistunut.
Turnauksen ehdoton ennakkosuosikki voitti niukasti testiTapparan ja aiheutti sille harjoituskauden ensimmäisen tappion.
Nousukuntoinen Blues puolestaan kesytti Ilveksen selvin numeroin.
Tampere Cup: Turnaus (http://www.tamperecup.fi/turnaus.html)
-
34.16 Tappara 1-0. Jaatinen Pyyn syötöstä. Janne, Jori ja just Jaatinen mielestäni parhaita.
-
Vieraat tasotti 1-1 40min.
-
Ryssät johtoon 2-1.
-
Ryssät johtoon 2-1.
Ovatko tsuhnat vielä 1-2 tappiolla?
-
Josko sitten lopetetaan tuo lapsellinen ryssittely/tsuhnittelu/muu kansalliskiihkoinen ***tuilu heti kärkeensä. Kaksi erinomaista joukkuetta pelaa kiakkoo, toisen kotimaa on Venäjä ja toisen Tampere. Ja se Tamperelainen on niistä se parempi.
Ja tilanne taitaa olla vieläkin 1-2.
-
Eli lauantain kello 12:00 peli odottaa Tapparaa - no parempi näin, niin pääsee heti aamusta hallille korjaamaan huomisesta illasta aiheutuvaa krapulaa :o ja toisaalta pääsee aikaisin kotimatkalle. Toivottavasti tulisi Blues vastaan niin näkisi jatkuuko Öhmanin ja Clarken playoffs-moodi.
-
Kuin niin odottaa klo 12:n ottelu? Eikö odoteta miten käy viimeistään huomenna kun vastaan asettuu kissat:
-
Pelihän siis päättyi aikapäiviä sitten, voitto meni itään 1-2 numeroin. Huomenna sitten Ilves nurin, muulla olekkaan oikeastaan merkitystä, ainakaan mulle.
-
Magnitogorskilla 4 pistettä ja Tappara voi Ipa voitolla päästä samaan, mutta tasapisteissä keskinäinen ottelu ratkaisee eli sijoitukset on A-lohkossa jo jaettu!
-
Esitys oli toki ihan hyvä, mutta eihän noilla miehillä kuuhun voi mennä. Sinänsä harmillista, ettei lohkovoitosta sitten edes yritetty taistella tosissaan paperilla, vaikka kentällä niin tehtiin.
Mutta ketähän tuonne huomiselle jää kokoonpanoon? Nyt on aika monella äijällä etenkin pakistosta kaksi peliä alla.
Hyökkäyksestä Pyymäki, Kiilholma, Lehterä ja Venäläinen ovat nyt pelanneet kaksi peliä, joten todennäköisesti huilaavat huomenna. Ojanenkin todennäköisesti jättää peräkkäisten päivien pelit väliin ja kehissä vasta lauantaina. Jokohan Enlund liittyy mukaan, miksi mies edes on poissa ollut?
Entäpä sitten pakisto? Aalto ja Grönvall ovat pelanneet kerran, kaikki muut otteluissa esiintyneet jo kaksi ottelua. Huilaako isomman roolin avainmiehistä kahden matsin Benoit tai Salmela, entä pelaako Uitto tai Halme?
Torjuuko Lehto turnauksessa ollenkaan, vai säästelläänkö miestä mahdollista myyntiä varten? Toivottavasti joku ulkomaalaisseura kiinnostuisi, on se Säteri vaan niin loistava, että menisi jo kakkosena kevyesti.
Melkoisesti on kysymysmerkkejä siis ilmassa. Ilmeisesti Tre-cuppi nyt vain mennään näin ja Nordic Trophyyn sitten panostetaan ihan kunnolla.
-
Magnitogorskilla 4 pistettä ja Tappara voi Ipa voitolla päästä samaan, mutta tasapisteissä keskinäinen ottelu ratkaisee eli sijoitukset on A-lohkossa jo jaettu!
Eikös Tappara ole lohko B:ssä. No sen ei väliä mutta onko sijoituksetkaan ratkaistu:
jos Skellefteå voitti tänään Torpedon ja perjantaina Tappara nuijii Ilveksen ja Skellefeå voittaa Metallurgin varsinaisella peliajalla ovat kaikki kolme joukkuetta 4:ssä pisteessä ja silloin myös keskinäiset pelit ovat menneet ristiin eli ruvetaan katsomaan kekinäisten otteluiden maalisuhteita....
-
No
Eikös Tappara ole lohko B:ssä. No sen ei väliä mutta onko sijoituksetkaan ratkaistu:
jos Skellefteå voitti tänään Torpedon ja perjantaina Tappara nuijii Ilveksen ja Skellefeå voittaa Metallurgin varsinaisella peliajalla ovat kaikki kolme joukkuetta 4:ssä pisteessä ja silloin myös keskinäiset pelit ovat menneet ristiin eli ruvetaan katsomaan kekinäisten otteluiden maalisuhteita....
No niimpä onhan siinä vielä tosiaan tämä mahdollisuus. Mutta tuntuu tuo Magnitogorski sen verran kovalta jengiltä että onko ruotsalaisista heidän kaatamiseen?
-
Esitys oli toki ihan hyvä, mutta eihän noilla miehillä kuuhun voi mennä. entä pelaako Halme?
No ei ainakaan ilman rakettia, heh. Mutta asiaan. On ihan ok ,et kaikki saavat näyttöpaikkoja. Ei olis mitään järkee vetää parhaalla miehistöllä kaikkii pelei. Halme ei pelaa, on menossa Tanskaan.
-
Josko sitten lopetetaan tuo lapsellinen ryssittely/tsuhnittelu/muu kansalliskiihkoinen ***tuilu heti kärkeensä.
Aika turhaa.. Samanlailla tulee naapurista sitä nimittelyä. Tässä kukaan varmaan millään ohjuksilla naapuriin lähde osotteleen. Älä ota niin tosissaan. Muuta Hervantaan ;)
-
Jokohan Enlund liittyy mukaan, miksi mies edes on poissa ollut?
Enlund on tetsaamassa eli armeija verottaa. Tälläisen tiedon sain.
Muuten peli on kokoonpanoon nähden ihan ok. Salmela oli hyvä, samaten Benoit. Yksi harmittava asia on pistänyt näkyviin. Tappara ei juurikaan taklaa. Toista oli esim. tänään kun Blues laittoi vähän ryminää peliin. Viihdyttävää seurattavaa.
-
Ilves - Blues: 1-5
Kiekkokausi tuli yllättäin avattua naapurin pelissä. Ilves lepuutti useaa kärkipelaajaansa (ainakin Koreis, Männikkö, Peltola, Bishai olivat pois) ja se kieltämättä myös näkyi.
Bluesin täystyrmäys ensimmäisessä erässä latisti ottelua ja vaikeutti pelaajien arvioimista. Kokonaisuutena Blues esitti jo yllättävän valmiin näköistä peliä ja sekä puolusti että rakenteli hyökkäykset pääosin varsin mallikkaasti. Ilves sensijaan oli pahasti hukassa läpi ottelun ja kentän molemmissa päissä. Mukavasti peliaikaa saaneet juniorit olivat varsin köykäistä kamaa Bluesin käsittelyssä, mutta Ilveksen kannalta huolestuttavinta oli runkopelaajien Järvinen ja Malmström aneemisuus. Toni Koivisto oli vailla kunnollista sentteriä ja ei täten saanut vauhtiin syöttöjä ja muutenkin Ilveksen hyökkäysten rakentelu oli tuurin varassa neppailua järjestelmällisyyden sijaan. Eric Werner, joka eilen käytäväjuttujen mukaan oli ollut hyvä, oli tänään varsin heikko niinikään. Werner ei pystynyt joukkuetta auttaviin kiekollisiin ratkaisuihin ja oli vaikeuksissa puolustuksessa. Illan kruunasi parit jäähyt. Odotan Ilvekseltä huomenna aivan eri näköistä peliä, mutta jos esitys on yhtä heikko kuin tänään on helppo ennustaa kauden ensimmäisen paikallisen voittaja.
Kuten jo mainittua, Blues pelasi varsin valmiin ja ehjän oloista peliä, mutta Ilves ei ollut tänään minkäänlainen mittari. Ex-Tapparat Öhman ja Clarke eivät mitenkään erityisesti erottuneet, vaikka Clarken viivalaukauksesta tulikin maali (Rajamäki) ja Öhman kertaalleen tappoi pitkät pätkät jäähyä jallittelemalla ilveksiä pitkin kenttää. Oskar Osalalla oli kaksi maalipaikkaa ja hän käytti ne mallikkaasti. Muutenkin isokokoinen hyökkääjä vaikutti ainakin tässä pelissä aika valmiilta SM-liigaan.
-
Toveri Ljpp listasikin suurimman osan niistä asioista jotka pyörivät pelin jälkeen päässä kun matkasin kotia kohden illan "spektaakkelista".
Lisäisin vielä muutaman kommentin, Malmström joka käsittääkseni kai pitäisi olla jonkin tasoinen vahvistus oli aika hukassa kentällä ja suurin osa tuonneista päättyi kiekon menetykseen tai sitten sen kanssa nyhräämiseen vastustajan b-pisteellä.
Kantee, huomasin vasta kolmannen erän loppupuolella että kaveri on rosterissa mukana.
Häkkinen pelasti Ilveksen useamman kerran hienoilla kopeilla. Ehkä hieman haparointia muutamissa tilanteissa.
Suurin osa Ilveksen hyökkäyksistä päättyi jo keskialueelle ja sieltä kiekon saaminen vastustajan puolelle tuotti välillä suuria vaikeuksia. Jotenkin tuntui siltä, että Bluesin huomattavasti rymistelevämpi pelityyli otti jo alussa "luulot" pois kissalaumalta.
Noh, huomenna nähdään millaista koohotusta on luvassa. Molemmilta pari peliä nähneenä Tappara voisi olla vahvemmalla illan koitoksessa.
-
Sangen mitäänsanomaton on ollut Tappara tämän kesän Cupissa. Ei näillä otteilla ainakaan satunnaiskatsojia halliin houkutella, kun peruskannattajallekin kaksi ensimmäistä kotipeliä ovat olleet puuduttavaa pakkoruotsia. Yhtään ei auta alle sulava jää, joka tuntuu menevän vuosi vuodelta huonompaan suuntaan. Pelataanko suosiolla rullaluistimilla 2008?
Ensimmäisenä huomiona on sanottava se, että tällä sentterikaartilla tulee kova ikävä Kontiolaa ja Hancockia. Ikääntyvä Ojanen, kysymysmerkki Piispanen ja kypsyvä Lehterä on ilmeisesti ydinkolmikko, jolla pitäisi taistella pitkä runkosarja ja kai vähän keväälläkin vielä? Rohkea rokan syö sanotaan, mutta kaiken täytyy sujua huippuhyvin jotta tämä osasto kestää vielä helmikuussakin vertailun liigan keskikastissa.
Timo Koskela oli yllättävän veltto ja kiekollisestikin kaukana siitä mitä odotin. Toivottavasti otteet parantuvat jatkossa oleellisesti, sillä odotan häneltä paljon tulevalla kaudella. Saviano oli pirteämpi (eilen siis), vaikka viime kauden perusteella tilanteen pitäisi olla toisin päin.
-
Esitys oli toki ihan hyvä, mutta eihän noilla miehillä kuuhun voi mennä. Sinänsä harmillista, ettei lohkovoitosta sitten edes yritetty taistella tosissaan paperilla, vaikka kentällä niin tehtiin.
Mutta ketähän tuonne huomiselle jää kokoonpanoon? Nyt on aika monella äijällä etenkin pakistosta kaksi peliä alla.
Hyökkäyksestä Pyymäki, Kiilholma, Lehterä ja Venäläinen ovat nyt pelanneet kaksi peliä, joten todennäköisesti huilaavat huomenna. Ojanenkin todennäköisesti jättää peräkkäisten päivien pelit väliin ja kehissä vasta lauantaina. Jokohan Enlund liittyy mukaan, miksi mies edes on poissa ollut?
Entäpä sitten pakisto? Aalto ja Grönvall ovat pelanneet kerran, kaikki muut otteluissa esiintyneet jo kaksi ottelua. Huilaako isomman roolin avainmiehistä kahden matsin Benoit tai Salmela, entä pelaako Uitto tai Halme?
Torjuuko Lehto turnauksessa ollenkaan, vai säästelläänkö miestä mahdollista myyntiä varten? Toivottavasti joku ulkomaalaisseura kiinnostuisi, on se Säteri vaan niin loistava, että menisi jo kakkosena kevyesti.
Melkoisesti on kysymysmerkkejä siis ilmassa. Ilmeisesti Tre-cuppi nyt vain mennään näin ja Nordic Trophyyn sitten panostetaan ihan kunnolla.
Pelaajat osiossa on tietoa Halmesta, Uitto on nähtävästi pelinsä pelannut, kun ei ole mahtunut edes harjotusotteluihin mukaan.
-
Mielestäni aika selvästi urama ennen turnausta sanoi että kokeillan ja katsellaan. Minun mielestäni paras paikka kokeilla junnuja ja try out pelaajia on ennen kauden avausta. Siis kaikki kunnia Tapparalle siitä, että uskaltaa tehdä näin , on niin harvoin näyty teko liiga-seuroilta!!
"Oulussa mentiin meidän tämänhetkisellä ykkösryhmällä, mutta Tampere Cupissa on tarkoitus pelata taas leveämmällä materiaalilla. Missään tapauksessa meidän sopimuspelaajat ei kaikkia neljää peliä pelaa, ehkä kaksi peliä ja siihen harjoittelua päälle, Urama kertoo Tapparan Cup-suunnitelmista. "
-
Miks metallurg on varma finalisti jos skelleftea voittaa magnin huamena? Keskin ottelu ratkasis svedut piikkiin?
Aika nega kuva joillain pelista. Taisteltiin euroopan kovimman hokiteamin kans tosi tasasesti. Ipan miesten tars huolissaan olla, aivan ulkona koko teami. Mitenlie huamena.
-
Sangen mitäänsanomaton on ollut Tappara tämän kesän Cupissa. Ei näillä otteilla ainakaan satunnaiskatsojia halliin houkutella, kun peruskannattajallekin kaksi ensimmäistä kotipeliä ovat olleet puuduttavaa pakkoruotsia. Yhtään ei auta alle sulava jää, joka tuntuu menevän vuosi vuodelta huonompaan suuntaan. Pelataanko suosiolla rullaluistimilla 2008?
Onneksi järjestyi hommat silleen, että pääsee katsomaan "mitätäänsanomatonta" Tapparaa ja suomen paskista jäätä huomenna.Onneksi vastassa on suomen mitään sanomattomin joukkue IPA. Unohdinko jotain?? Ai niin se kuutio ; ) Ps. mulla on kahdet rullat takapakkarissa saadaako niillä hötsät aikaan.
-
Sangen mitäänsanomaton on ollut Tappara tämän kesän Cupissa. Ei näillä otteilla ainakaan satunnaiskatsojia halliin houkutella, kun peruskannattajallekin kaksi ensimmäistä kotipeliä ovat olleet puuduttavaa pakkoruotsia. Yhtään ei auta alle sulava jää, joka tuntuu menevän vuosi vuodelta huonompaan suuntaan. Pelataanko suosiolla rullaluistimilla 2008?
Onneksi järjestyi hommat silleen, että pääsee katsomaan "mitätäänsanomatonta" Tapparaa ja suomen paskista jäätä huomenna.Onneksi vastassa on suomen mitään sanomattomin joukkue IPA. Unohdinko jotain?? Ai niin se kuutio ; ) Ps. mulla on kahdet rullat takapakkarissa saadaako niillä hötsät aikaan?
-
En ole itse nähnyt yhtään Tampere Cup ottelua, joten veljet ja sisaret jotka ovat olleet paikanpaallä voivat sinulle pelaajista kommentoida.
Ainoastaan valmentajan kommentit mitkä tietenkin merkitsevät eniten ovat aika vähäiset, mutta Uramaa lainatakseen:"Oulussa mentiin meidän tämänhetkisellä ykkösryhmällä, mutta Tampere Cupissa on tarkoitus pelata taas leveämmällä materiaalilla. Missään tapauksessa meidän sopimuspelaajat ei kaikkia neljää peliä pelaa, ehkä kaksi peliä ja siihen harjoittelua päälle, Urama kertoo Tapparan Cup-suunnitelmista. "
Tappara voittoon Nordic Trophyn avauksessa
Tapparan kokoonpano:
Koskela - Ojanen - Nurmi
Benoit - Aalto
Saviano - Piispanen - Nieminen
Salmela - Grönvall
Enlund - Lehterä - Kiilholma
Halme - Akkanen
Pyymäki - Isosalo - Venäläinen
Koistinen - Pentikäinen
(Jaatinen)
Tappara pelasi kolmella pakkiparilla. Neljäs pari kävi kentällä vain pari vaihtoa.
-
Uitto on nähtävästi pelinsä pelannut, kun ei ole mahtunut edes harjotusotteluihin mukaan.
Uiton piti olla kentällä Venäläisii vastaan, mut jonkin asteen loukkaantuminen piti miehen kuulemma sivussa.
-
Uitto on nähtävästi pelinsä pelannut, kun ei ole mahtunut edes harjotusotteluihin mukaan.
Uiton piti olla kentällä Venäläisii vastaan, mut jonkin asteen loukkaantuminen piti miehen kuulemma sivussa.
Oikea ranne oli Uitolla jonkinsortin paketissa. Eli pelaamattomuus taitaa johtua tuosta loukkaantumisesta.
-
Minun mielestäni Tappara vaikuttaa mielenkiintoisemmalta kuin vuosiin. Suuri kiitos tästä Tapparan pelaajapolitiikalle. Minua ainakin kiinnostaa nähdä taistelevia, urallaan eteenpäin pyrkiviä nuoria joukkueessa.
Vähän pitää antaa palautetta Tapparan kotisivujen otteluraportista:
"Tappara lähti otteluun edelleen varsin kokeilevalla kokoonpanolla. Janne Ojasen johtama ketju laidoilla Teemu Nurmi ja Timo Koskela tuli nyt mukaan peliin, mutta nyt puolestaan huilasi Arsi Piispasen eilen johtanut kolmikko. Muutenkin Tappara jätti vakiomiehiään sivuun sen verran, että sai kokoonpanossa ketjun verran Lempäälän Kiekon miehiä."
Lempäälän Kisan miehiä... Vähän tämä on pilkun viilausta, mutta tuleepahan korjattua.
-
Miks metallurg on varma finalisti jos skelleftea voittaa magnin huamena? Keskin ottelu ratkasis svedut piikkiin?
Jees, totta. Määkin uskoin sokiasti turnaustoimiston puheita enkä ajatellut itse. Skelle tosiaan voi lyödä hiekkaa rattaisiin vielä.
Ja Lempäälän _Kiekosta_... ikuinen (toukokuusta lähtien) riesa tuntuu olevan, kun ei millään mene varmuudella päähän että onko se nyt Kisa vai Kiekko ja sitten tulee noita mokia. Pitäis käyttää vaan lyhennettä.
-
Ensimmäisenä huomiona on sanottava se, että tällä sentterikaartilla tulee kova ikävä Kontiolaa ja Hancockia. Ikääntyvä Ojanen, kysymysmerkki Piispanen ja kypsyvä Lehterä on ilmeisesti ydinkolmikko, jolla pitäisi taistella pitkä runkosarja ja kai vähän keväälläkin vielä? Rohkea rokan syö sanotaan, mutta kaiken täytyy sujua huippuhyvin jotta tämä osasto kestää vielä helmikuussakin vertailun liigan keskikastissa.
Timo Koskela oli yllättävän veltto ja kiekollisestikin kaukana siitä mitä odotin. Toivottavasti otteet parantuvat jatkossa oleellisesti, sillä odotan häneltä paljon tulevalla kaudella. Saviano oli pirteämpi (eilen siis), vaikka viime kauden perusteella tilanteen pitäisi olla toisin päin.
Sen verran ikääntyvästä Ojasesta että oli kyllä eilenkin yyveellä sellainen namusetä että oksat pois, mutta minkäs teet jos nuorisolle ei karkit maistu. Jos joku tekee ne maalit niistä avopaikoista mitä Ojanen järjestelee, niin 40 pistettä on tälläkin kaudella jälleen kevyttä kauraa. Tasaviisikoin alkaa kyllä se ikä ja nopeuden puute pikkuhiljaa näkymään.
Koskelasta eilisen perusteella samaa mieltä.
-
Juu, enpä usko että Tillu ykkösen laidassa kauaa pysyy. Ei ainakaan noilla näytöillä pitäisi. Eikö se muutenkin ole enemmän sentteri-tyyppiä?
Vaan kuka tilalle? Saviano?
-
Perjantai 17.8.
Nizhni Novgorod Torpedo - Blues 3-2 rl (http://www.tamperecup.fi/gm7/box.html)
Skellefteå AIK - Metallurg Magnitogorsk 1-4 (http://www.tamperecup.fi/gm8/box.html)
Ilves - Tappara 0-3 (http://www.tamperecup.fi/gm9/box.html)
Ennakkoon koko turnauksen mielenkiintoisin ottelu pelataan illan viimeisenä:
Tampereen kuuma paikalliskamppailu (toivottavasti Hakametsän jää kestää sen).
Ottelun uusinta voi olla niinkin lähellä kuin huomenna,
molemmilla on hyvät mahdollisuudet päätyä lohkoissaan toisiksi.
Huom! Turnauksen sivulle on lisätty kuvia otteluista.
Tampere Cup: Turnaus (http://www.tamperecup.fi/turnaus.html)
-
Perjantai 17.8.
Klo 20.00 Ilves - Tappara (http://www.tamperecup.fi/gm9/box.html)
Ja kas kummaa, jälleen kerran Mister Refereenä toimii Reijo Ringbumbumbum.
-
Kieltämättä kutisee jo. Ensimmäistä kertaa peliin tällä kaudella, mielenkiinnolla odotan uusien hankintojen otteita, myöskin naapureiden puolelta. Bishai taitanee debytoida tänään. Kenttiä vaikea ennustaa, mutta tuskin pelkällä LeKi-miehistöllä tähän otteluun lähdetään. Jos jotain toivomuksia saa esittää, niin petoa seinälle ja kiekkoa pömpeliin.
Tasanen matsi luultavasti, kääntyy kolmannessa kuitenkin meille. 2-4.
-
"Ovikello" siis tänään tuomarina ei hyvää päivää... Harmi ettei ite pääse tänään peliin mutta kai sitä sit kauden ensimmäiseen peliim tullaan jos ei ihmeitä satu mutta kyllähän tämä on selvä peli Tapparalle 4-1.
-
Olisko ketään lähdössä pääkaupunkiseudulta huomiseen Tapparan peliin?
Olisin kyytiä/kyydittäviä vailla.. Yksin ei viitsisi lähteä ajeleen!!
Ilmoitelkaa!
-
Jos Tappara ja Skellefteå voittaa on lohkossa kaikilla 4 pointsia. Eli meillähän on vielä mahkut lohkoykköseksi, vai?
-
Tappara tänään:
17 Teemu Nurmi - 8 Janne Ojanen - 24 Timo Koskela
11 Niko Nieminen - 19 Arsi Piispanen - 12 Steve Saviano
26 Jonas Enlund - 20 Niclas Lucenius - 27 Jukka Peltola
92 Antti Jaatinen - 40 Tomi Peltonen - 44 Nestori Lähde
(29 Antti Hölli)
55 Janne Grönvall - 6 Anssi Salmela
16 André Benoit - 83 Teemu Aalto
18 Juuso Akkanen - 4 Miko Malkamäki
28 Harri Ilvonen - 5 Matti Koistinen
34 Mika Lehto (1 Harri Säteri)
Toivottavasti tulee voitto,muuten Ilves menee loppuotteluun. Tällä hetkellä näyttää vahvasti et Metallurg on toinen loppuottelija.
-
Kiekkoareena: LIVE-seuranta: Tappara - Ilves (http://kiekkoareena.com/live/index.php?id=2)
-
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=935.30 (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=935.30)
No joo jäähyjä ainakin näyttäisi tulevan.
-
Kertokaas ny mikä tilanne on, ku ei tässä kännykässä toimi noi linkit.
-
Voitto 3- 0
-
Kiitti! Ja hieno homma. Kukas maaleja roiski? Tapparalla hyviä veskareita riittää. Paitsi eipä toi Ilves oo muitakaan vastaan maaleilla mässäilly. Tappara päästää vähä ja Ilves tekee vähä. Siis odotettu tulos. Koskahan koittaa se aika, että oikeesti tarttee tunnustaa Ipa Tapparaa paremmaks? Ei ehkä meiän elinaikana.
-
Noni hieno voitto! Huomenna revanssi ipaa vastaa klo 12.00?
Jos vaikka Tapparaki pelais parhalla miehistöllä niiku ipa tänää ;D
-
1 - 0 Benoit (Enlund,Peltola)
2 - 0 Grönvall (Ojanen,Salmela) yv
3 - 0 Akkanen (Grönvall) tm
Lehto 33
Leinonen 24
-
Näin juuri pelistä kotiutuneena vielä tuoreesta muistista hieman huomioita matsista:
- Lehto pelasi huikean ottelun! Mikäli pystyy jatkamaan samalla tasolla, on Tapparalla luvassa huikea kisailu ykkösveskarin paikasta.
- Tapparan paras ketju tänään allekirjoittaneen mielestä nuorisovitja Enlund-Lucenius-Peltola. Enlundilla ei tuntunut intti juuri pohkeissa painavan, vaan pirteää peliä vaihdosta toiseen, hyvä rakentelu Benoitin osumaan, ja illan huippuna vielä komea sooloilu joka päättyi Raimon koukkuun Enlundin pistäessä jo Leinostakin pihalle. Peltola pelasi erittäin kypsää peliä ja paikkapaikoin mies oli kiekollisessa pelissä suorastaan häikäisevä. Peltolasta voisi jo tällä kaudella olla joukkueelle iloa, ja häntä voisikin mielestäni kokeilla ehkä jopa Enlund-Lehterä kaksikon rinnalla.
- Piispanen ei ollut aivan yhtä hyvässä vedossa, kuin aiemmissa otteluissa. Yritystä kyllä riitti, mutta tänään ei Arsi saanut täkyjä tililleen.
- Koskela on taitava ja älykäs pelaaja, mutta jotenkin hieman pehmeä. Ylivoimassa kuitenkin melko hyvää rakentelua Jannen kanssa.
- Rete is back! 1+1, ja muutenkin varmaa ja rauhallista peruspeliä. Toivottavasti ei ollut pelkkä suonenveto, vaan jatkaa myös oikeissa matseissa samaan malliin.
- Nurmelta toivoisin edelleen lisää tarkkuutta siihen viimeistelyyn!
Ja vielä hieman kommentteja naapurista:
- Tehotonta, kovin tehotonta. Lehto vireessä, mutta kuitenkin ipalaisilta jonkin asteista puppelointia maalipaikoissa.
- Bishailta ensimmäisen erän loppuun hienot kynät, mutta sen jälkeen vajosi melko harmaaseen massaan.
- Jakub Koreis - kakkossentteriainestako?
- Werner ei ainakaan tänään vastannut ihan siihen huutoon mitä häneltä naapurissa odotetaan. Muutama jäähy, ja kiekollinen pelikään ei sujunut niin mallikkaasti kuin mitä sen viivapakilta pitäisi sujua. Potentiaalia kylläkin on, ja uskon että mies parantaa otteitaan vielä ennen liigan alkua.
EDIT: Tukiolla oli tänään ilmeisesti ne Jortsun aikoinaan mainostamat varaluistimet :P
-
- Bishailta ensimmäisen erän loppuun hienot kynät, mutta sen jälkeen vajosi melko harmaaseen massaan.
Tuohon on pakko puuttua.
Mielestäni Bishai oli Ipan selvästi paras pelaaja koko pelin ajan, näppäriä peippailuja ja vei parikin kertaa kahveelle meitin pakkeja ihan kunnolla.Pari(ainakin) loistavaa syöttöyritystä, kuitenkin ensimmäinen peli oli ilmeisesti kyseessä.
Mutta niinkun jo taisit todetakkin se viimeistely heiltä oli pahasti hukassa.
Aiemmissa kommenteissa olikin muuten ihan oikeita miehiä illan pelistä korostettu, ehkä Malkamäen vielä nostaisin noista junnuista esiin..Elikkä todella hyvää puollustuspään peliä pelas, niinkuin ilmeisesti aiemmissakin harkka peleissä..Näkyi kyllä herran peliajassakin.
-
Kovin kaksijakoinen ottelu tänään. Jos Ilves olisi 1. erän painostuksensa aikana saanut pari kiekkoa putkien väliin, olisi tulos ollut erilainen. Mika Lehto kuitenkin torjui mainiosti taidolla, tuurilla ja tolppienkin avustuksella. Tapparan nimettömän pelaajat vaikeuttivat pirusti arviointia, varsinkin kun numerot puuttuivat käsiohjelmastakin, mutta yritetään silti jotain.
Itse en olisi aivan yhtä positiivinen kaikkien nuorien suhteen kuin osa edellä kirjoittaneista. Ihan yritteliäs esitys koko ryhmältä ja komea voitto, mutta mielestäni joukossa oli paljon kavereita joiden varaan ei paljoa voi laskea tosipeleissä.
Kuten jo mainitsin, Tappara oli hätää kärsimässä ensimmäisen erän. Ilves oli kuin uudesti syntynyt Blues tappion jäljiltä ja varsinkin konkariosasto painoi peliä Tapparan päätyyn vaihto toisensa jälkeen, toki herkän jäähylinjan avittamana. Mutta niinkuin usein ennenkin, jos et tee maalia niin sitten vastustaja tekee. Tänään Lehto ja osin huono tuurikin oli Ilvekselle liikaa ja kun osumia ei dominoinnista huolimatta syntynyt, niin Ilveksen selkäranka naksahti Tapparan pariin maaliin.
Ensimmäisenä Tapparasta pitää mainita Anssi Salmela, joka otti selvästi johtavan hyökkäävän pakin roolin ja pelasi ajoittain loistavasti hyökkäyspäässä. Lisäplussaa siitä, että otteet omalla maalilal ovat myös riittävän ronskeja. Grönvall on vihdoin kuntoutunut ja palannut omalle hyvälle tasolleen ja pelaa taatusti totutun vahvan kauden. Parityöskentely Salmelan kanssa toimi hienosti. Andre Benoit pelasi ehkä hiukan säästöliekillä, mutta osoitti selkeän pelimiehen merkkejä - hyvin verrattavissa esimerkiksi Clarkeen ja uskon että Andre on vahvistus tulevalla kaudella. Benoitin parina Teemu Aalto taas oli hiukan epävarma ja varsinkin huonot propellisyötöt osuivat silmään Teemun pelistä. Try-out mies Juuso Akkanen pelasi mielestäni ihan tyylikkäästi, eikä tehnyt pahempia virheitä - kenties sopimuksen arvoinen kaveri? Koistinen vaikutti liigatasoiselta niinikään, mutta Malkamäki ja Ilvonen olivat lievissä vaikeuksissa. Kysymykseksi nouseekin, että mikä on Pentikäisen (ei pelannut tänään) rooli joukkueessa?
Pettymyksekseni Lehterä ei pelannut tänään, joten superlahjakkuus jäi näkemättä. Arsi Piispanen pelasi kohtalaisesti, mutta edellisten pelien hehkutukseen nähden lievä pettymys kuitenkin. Potentiaalia kuitenkin löytyy ja pituus kompensoi massan puutetta hyvin - pari näppärää oivallusta ja nyt ymmärrän miksi Piispanen on hankittu. Lucenius oli pirteä, mutta hänen kohdallaan tulee roolitusongelma, sillä pelaajatyyppinä ei ole 4. kentän ainesta, mutta ylemmät ketjut ovat aikalailla täynnä (Ojanen, Lehterä, Piispanen..). Muut nimettömät hyökkääjät vaikuttivat väläyksistä huolimatta hiukan köykäisiltä liigaan. Isosalo ei pelannut? Enlund on mennyt selvästi eteenpäin ja jos pääsee hyvään kenttään on läpimurtoon mahdollisuuksia. Steve Savianolta pari hyvää väläystä, mutta kaveri vaatii selvästi sopeutumista pääsarjatasolle. Potentiaalia on, mutta ei mitään 100-varma ratkaisupelaaja. Suurin huoli kohdistuu Timo Koskelaan, joka pelasi Ojasen laidalla saamatta oikein mitään aikaan. Tillulla ei ole ihmeemmin vauhtia, voimaa eikä pelisilmäkään päässyt tänään esiin. Parannettavaa jäi rutkasti, koska Tillua kuitenkin sovitellaan 1-2 kenttään.
Ilveksen nimekkäämpi osasto oli ottelun alussa todella vahva, mutta luovutti sekin luvattoman helposti jäätyään 2-0 tappiolle. Koreis oli 1. erässä hyvin mukana, mutta katosi kuvasta pelin kestäessä. Bishai näytti sellaiselta kaverilta, että ehkä Ilves vihdoin onnistui löytämään sen kauan kaivatun 1. sentterin, esittäen useita hyviä suorituksia kentällä. Ongelmat Ilveksellä ovat puolustuspäässä, joka ottelun edetessä alkoi jälleen repeilemään. Kiekolliseksi pakiksi hankittu Werner oli toisen ottelun peräkkäin täysi turisti ja pelasi huomattavasti heikommin kuin esimerkiksi Tapparan Benoit.
Kokonaisuutena ihan mukava ottelu ja ajankohtaan nähden varsin pirteää kiekkoa. Jään mielenkiinnolla odottamaan kauden alkua ja erityisesti valmennuksen ratkaisuja siitä, keiden katsovat tästä laajasta ringistä olevan sopimuksen arvoisia. Leveyttä todellakin löytyy, mutta sitä terävintä kärkeä jäätiin kuitenkin kaipaamaan...
-
Oli ihan mukavan "lämmin" peli kauden paikallisavaukseksi. Tappara oli tosiaankin alussa hieman vastaanottava osapuoli, mutta pelin edetessä Ilves jäi jalkoihin lukuunottamatta kolmannen erän loppurutistusta. Sen aikana tuli esiin Tapparan fyysiset puutteet. Ilves taklasi kovaa ja karvasi agressiivisesti, jolloin ote meinasi siirtyä ipalle. Isoa paniikkia ei päässyt kuitenkaan syntymään ainakaan Lehdon työmaalle.
Pelaajista onnistuivat erityisesti molemmat maalivahdit. Lehto oli todella varma ja Leinonekaan ei osumille mitään voinut. Molemmat esittivät useita huipputorjintoja.
Hyökkääjistä Tapparan nuoret olivat kehujen arvoisia ja etenkin Peltola jopa loistava. Itsevarmuutta ja taitoa löytyy. Kaikki hyökkääjät täyttivät paikkansa. Piispaselta ei ihan paras esitys, mutta kiekon käsittely on ihailtavan rauhallista. Savianossa on paljon samaa kuin Kossussa aikanaan. Toivottavasti hyvä liike ei jää tehottomaksi hyrräämiseksi, jolloin kaverin ainoa arvo joukkueelle on karvaamisessa. Sen mies teki tänään parhaiten. IsoJ oli ihan niin hyvä kuin viime vuonnakin. Luotettavaa kiekon jakamista ja hyviä aloituksia. Nurmi voisi tehdä ainakin avopaikoista. Myös Koskelalta ja Niemiseltä odotan parempia esityksiä.
Ipalta täytyy mainita Bishai ja Malmström. Molemmat täyttivät vahvistuksen kriteerit selvästi. Bishai tulee olemaan kova luu liigassa. Ilves saa miehistä kovan ja liikkuvan ykkösnyrkin Koivistolla vahvistettuna, kunhan löytävät yhteisen sävelen. Koreis olimitään sanomaton, en jatkaisi sopimusta. Männikkö Koskelan tavoin vähän hakusessa, en ottaisi Tapparaan. Raipe ja Vesku aika kuutamolla eikä Peltolaakaan kehua voi. Liike ei riitä ainakaan vielä. Ehkä kevämmällä..
Pakeista täytyy erityisesti kehua Salmelaa. Jätkämäisyyttä, itsevarmuutta ja osaamista hyvässä suhteessa. Kentän ykköspakki, jolle ainoastaan Benoit vetää vertoja. Benoitin vahvuus on varmuus, joka tulee hyvän liikkeen ja pelinluvun kautta. Grönvall oli hyvä ja Ilvonenkin perusvarma. Koistinen nuorista paras. Malkamäellä heikkoutena pehmeys, mutta taitoa löytyy. Aalto jatkaa siitä mihin viime vuonna jäi eli aika hyvä.
Ilveksen pakisto oli pelissä paljon huonompi, miltä se näyttää paperilla. Kantee oli tänään(kin) ihan karmea. Muodostavat pakkiparina Tukion kanssa melkosen hazardin omaan päähän. Tänään ainakin pari läpiajoa. Eikä varsinkaan Kanteella ole paljoa annettavaa edes hyökkäyspäässä. Werner liikkuu hyvin, mutta on ainakin tuolla repimisellä erittäin jäähyherkkä. Vahvuudet erityisesti hyökkäyspäässä. Jääskeläinen oli ok ja Niemi välttävä.
Tampere cupin perusteella voisi sanoa, että Ipalla näyttäisi olevan ulkomaalaispuoli hieman parempi kuin Tapparalla, mutta nuoriso luo Tapparalle potentiaalia vaikka kuinka paljon. Saviano ei ole varsinainen pettymys ainakaan minulle, kun en suuria odottanutkaan. Benoitin myötä uskon Clarkea ikävöivien unohtavan ikävänsä. Salmela on noilla otteilla kohta maajoukkueessa Tuukan paikalla. Ipan menestyksen avaimet ovat kokeneen kaartin vertymisessä. Tapparalla taas nuorten miesten kehittymisessä. Ralella on melkoinen miettiminen nuorten suhteen. Kuka tippuu kyydistä. Se on varma, että pari todella lupaavaa jää joukkueen ulkopuolelle.
-
Kauden ensimmäinen paikallistaisto on sitten taputeltu ja tällä kertaa parempi voitti. Ilves aloitti terävästi, mutta loppua kohden Tappara hallitsi ottelua. Yksittäisistä pelaajista muutama arvio:
Ilves:
Bishai on selkeä vahvistus ipalle, hyvä liike ja taitavat kädet. Kaveri oli ensimmäisessä ottelussaan suorastaan erinomainen.
Koreis puolestaan oli mielestäni melko näkymätön ja kun puhutaan vahvistuksista, ei hänen kohdallaan siitä voida puhua, ainakaan eilisen perusteella.
Malmström menee samaan sarjaan kuin Koreis, saamatonta nyhväämistä. Kaveria ei olisi kentältä erottanut, ellei Anssi olisi poikaa nostanut pramille.
Helminen, no joo. Ikonista ei kai saisi pahaa sanaa sanoa, mutta melko surkuhupaisa esitys. Mielestäni Raipen olisi kannattanut lopettaa, ei ole enää vaarin otteissa samaa timangia kuin aiemmin. Aiheutti tuon kaksoisjäähyn (Nurmi+Koskela) menemällä mukaan tuohon jo lähes ohi menneeseen torikokoukseen ja survaisemalle hanskaa Tappara-pelaajan nenuun. Jäähyä Raimolle ei tietenkään tuomaristo tohtinut antaa.
Leinonen maalissa oli, jos ei erinomainen, niin ainakin hyvä.
Tappara:
Lehto oli loistava, pelasi pitkästä aikaa tasapainoisen ja rauhallisen ottelun napsien muutaman keimseiverin.
Salmela alkaa olemaan täydellinen paketti. Jätkä teki ihan mitä tykkäsi kentällä, erinomainen esitys. On ihme ellei otteen pysyessä samanlaisena ala vakiinnuttamaan paikkaansa Leijona – miehistössä.
Benoit paransi myös selkeästi aiemmista (vaikkei huono ollut niissäkään) otteluista. Kaveri ei ole järkälemäisen iso, mutta hallitsee kiekon ahtaassakin tilassa helposti, vaikka kaksi vastustajaa on iholla. Andren illan kruunasi upeasti kynäilty maali.
Enlund, onko tämä se sama tervassa eteenpäin horjuva Jonas jonka näimme viime kaudella? Heran jumala, mutta kyllä on poika saanut vauhtia luistimiinsa. Se, että tuohon vaivattomaan ja vauhdilla eteenpäin vievään luisteluunsa Enlund pystyy yhdistämään huikean taitotasonsa, ei voi tietää muuta kuin suuria vaikeuksia vastustajille.
Koskela on mielestäni selkeä vahvistus Tapparalle. Erinomainen kiekkokontrolli yhdistettynä rauhalliseen hyvin kentän näkevään pelityyliin on varsinkin ylivoimapelissä tärkeä apu tilanteiden luontiin.
Peltola otetaan nuorista esiin, eikä syyttä. Hyvä esitys nuorukaiselta jolta voimme odottaa tulevaisuudessa suuria tekoja, mikäli kehitys jatkuu samanlaisena, ja miksei jatkuisi. Koko nuorisoketju pelasi eilen yritteliään ja onnistuneen pelin.
Jarrukenttään Tapparalla on olemassa monia eri variaatioita. Mielenkiintoinen ajatus olisi koota näistä nuorista hyvin motivoituneista pelaajista vauhdikas hyvin karvaamaan pystyvä kokonaisuus, jolta hyvän yksilötaidon avulla löytyy mahdollisuudet jopa maalintekoon. No, ehkä se neloskentän koostumus tulee olemaan alkavalla kaudella hieman kokeneempien sarjajyrien harteilla, tuskin Urama sivuuttaa Isosaloa ja Pyymäkeä neloskentän roolituksessaan.
-
Tänään Ipaa viedään 4-2
1-0 Arto Tukio
1-1 Timo Koskela
2-1 Mike Bishai
2-2 Janne Grönvall
2-3 Niko Nieminen
2-4 Steve Saviano
-
Lauantai 18.8.
Sijat 5-6: Nizhni Novgorod Torpedo - Skellefteå AIK 4-2 (http://www.tamperecup.fi/gm10/box.html)
Sijat 3-4: Ilves - Tappara 2-4 (http://www.tamperecup.fi/gm11/box.html)
Sijat 1-2: Blues-Metallurg Magnitogorsk 8-1 (http://www.tamperecup.fi/gm12/box.html)
Eilisen kuuman paikalliskamppailun uusinta alkaa puolilta päivin.
Vaikkei paikalliskamppailu muuten sytyttäisikään, on ottelulla panostakin:
Ottelun voittaja päätyy turnauksen kolmanneksi ja saa 2000€,
häviäjän jäädessä puolta pienemmille palkinnoille ja ulos mitaleilta.
Kiekkoareena: LIVE-seuranta: Ilves - Tappara (http://kiekkoareena.com/live/index.php?id=3)
Viimevuotinen Tampere Cupin voittaja kohtaa illan finaalissa Bluesin.
Ottelun Live-seuranta löytynee aikanaan tuolta: Bluesfanclub.net (http://www.bluesfanclub.net/tulospalvelu/)
Turnauksen sarjataulukkoa vilkaisemalla voi havaita lohkojaolla olleen merkitystä:
B-lohko oli selvästi kovempi ja turnauksen moraalinen loppuottelu pelattiin jo torstaina,
jolloin Magnitogorsk voitti niukasti Tapparan.
Tampere Cup: Turnaus (http://www.tamperecup.fi/turnaus.html)
-
Helminen, no joo. Ikonista ei kai saisi pahaa sanaa sanoa, mutta melko surkuhupaisa esitys. Mielestäni Raipen olisi kannattanut lopettaa, ei ole enää vaarin otteissa samaa timangia kuin aiemmin. Aiheutti tuon kaksoisjäähyn (Nurmi+Koskela) menemällä mukaan tuohon jo lähes ohi menneeseen torikokoukseen ja survaisemalle hanskaa Tappara-pelaajan nenuun. Jäähyä Raimolle ei tietenkään tuomaristo tohtinut antaa.
Itse kanssa tuossa pelin tuoksinassa mietiskelin, että ansaitseeko Raipen mielettömän hieno ura sitten tällaisen lopun, että fanit huutavat miehen nimeä, kun Raipe vetää yv:llä löysän rannelaukauksen joka ei mene edes maaliin. Legendahan Raimo on, mutta olisiko sittenkin edellinen kausi pitänyt olla se viimeinen?
-
Tappara tänään:
26 Jonas Enlund - 23 Jori Lehterä - 20 Niclas Lucenius
11 Niko Nieminen - 24 Samu Isosalo - 41 Juha Kiilholma
44 Nestori Lähde - 40 Tomi Peltonen - 9 Joonas Koskinen / 27 Jukka Peltola
38 Sami Venäläinen - 22 Jarkko Pyymäki - 29 Antti Hölli / 92 Antti Jaatinen
55 Janne Grönvall - 28 Harri Ilvonen
18 Juuso Akkanen - 83 Teemu Aalto
4 Miko Malkamäki - 5 Matti Koistinen
33 Atte Pentikäinen
1 Harri Säteri (34 Mika Lehto)
Tappara Online (http://www.tappara.fi/ottelut/harj07.html)
-
Nyt näköjään annetaan viimenen paikka näyttää osaamisensa ja osioittaa, että kuuluu Tapparan ryhmään myös liigakauden avauksessa. Yli puolet kokoonapanossa olevista pelaajista ei ole vielä varmistanut paikkaa Tapparassa.
Yritystä varmaan ei tule puuttumaan ja Tappara hoitaa pelin 2-1.
Kokoonapanossa ensimmäinen kenttä voi olla tuleva 2. kenttä kokonaisuudessaan ja 2. kenttä voi olla tuleva 4.kenttä kauden peleissä, katotaan.
Pelistä:
Ipalla 3 yv:tä putkeen, ilman tehoja.
ja Tappara Lehterä-Enlund tutkapari ekalla yv:llä maali! 0-1.
1-1.
-
Kahden erän jälkeen Tappara 3-2 johdossa, kaikki maalit yv:llä.
2-2 Enlund (Aalto) YV
3-2 Akkanen (Lehterä, Lucenius) YV
-
2-4 Tapparalle Grönvall. mm. Enlund 2+1 ja Lehterä 0+3.
-
Tampere Cupin pronssit Tapparalle ja "rakasta" paikallisvastustajaa kuokkaan toistamiseen kahden päivän sisällä. Kiitos Tappara!
Nuoret miehet Lehterä, Endlund ja Grönvall pelasivat loistavan pelin. Tehot puhunevat puolestaan.
Tapparalla tuntui yv toimivan melko mukavasti.
Kulunutta sanontaa käyttäen: tästä on hyvä jatkaa.
-
Mutta, mitä siellä pelin lopussa tapahtui? Ottelu-ja pelirangaistus Tapparan miehille.
-
Mutta, mitä siellä pelin lopussa tapahtui? Ottelu-ja pelirangaistus Tapparan miehille.
Alkoi suunnilleen siitä kun Järvinen moukaroi jäässä maannutta ja kiekkoa sulkenutta Luceniusta, siitä pieni nokkis jossa Luce heitti hanskat ja sai 2+2+10. Sitten joku maalinedusruuhka, jonka jälkeen Grönvall höpötteli itselleen venäläistuomarilta ottelurangaistuksen. Heti perään uusi maalinedusruuhka, jonka jälkeen Pentikäinen nousi kasasta ilman hanskoja. Olin toisessa päädyssä etten nähny mitään, mutta Atelle pelkästään 5+20 eikä muita jäähyjä (unohdettiin jopa se jo tulossa ollut kakkonen Tapparalle...).
-
Grönvall sai or:n tuomarin fyysisen koskemattomuuden luokkaamisesta (tönäisi linjatuomaria).
-
On se vaan ihanaa, että meillä on ammattitaitoisia tuomareita omasta ja naapurin takaa :) Mutta toi taso tänään oli aikas surkea. Ei ne meidän pojat taaskaan enempää riihennyt kuin vastustajan. Tuomari oli vaan pahalla päällä ;D
-
Grönvall sai or:n tuomarin fyysisen koskemattomuuden luokkaamisesta (tönäisi linjatuomaria).
Viime kaudella jo iltapäivälehdistö heitti meidän Reten "kovanaama topin" huippupaikoille liigassa.
Näitä ylilyöntejä yllätys yllätys, tapahtuu useimmiten matseissa joissa tuomaristo etenkin päätuomari(t) on täysin linjaton tai puusilmä.
Tuota jäähykimaraa kun katselee voisi luulla että Tampereella pelattin tänään todella kuuma paikallistaisto.
Saamieni tietojen mukaan kyseessä kuitenkin taas oli tuomareiden itsensä aiheuttama sekasorto. Linjattomuutta munattomuutta ja käräjien keruuta.
Taitaa olla todella vaikeaa tuo liigatuomarointi eräälle nimeltä mainitsemattomalle Tomlaaksoselle, kun aina sama laulu pelistä toiseen.
Voi olla, että niillä oli sen venäläisen tuomarikaverin kanssa veto kumpi bongaa enemmän minuutteja.
Siellä ne nyt kinastelee kummalle sulka kuuluu.
-
Alkoi suunnilleen siitä kun Järvinen moukaroi jäässä maannutta ja kiekkoa sulkenutta Luceniusta, siitä pieni nokkis jossa Luce heitti hanskat ja sai 2+2+10.
Olisi ollut ihan oikein, jos Järvistä olisi koulutettu hieman kovemmin. Sen verran törkeästi se jäässä makaavan Luceniuksen haaroväliä mailallaan ronkki.
Tuota jäähykimaraa kun katselee voisi luulla että Tampereella pelattin tänään todella kuuma paikallistaisto.
Saamieni tietojen mukaan kyseessä kuitenkin taas oli tuomareiden itsensä aiheuttama sekasorto.
Juurikin näin.
-
Mitä ihmettä? Blues moukaroi Metallurin jään railoon finaalissa 8-1. Stefankin onnistunut 2+1 ja Clarke 0+2.
-
Otteluhan oli käytännössä jo ohi toisen erän jälkeen, selkäranka men poikki kun tilanne oli 5-1.
Eipä ollut kovinkaan hääviä peliä kummaltakaan, tosin Blues rakenteli paikkoja paremmin ja teki sitten maalit niistä mistä pitikin. Muutamia ihan hyviä oivalluksia tuli Metallurgilta, kolmannessa jopa tolppalaukaus mutta paha on pelata kun saa istua jäähyllä koko ajan. Ei sillä, että kyllähän siellä Blueskin istui.
Muutama nyhräyskin tuli, Alanko otti kuuppaan Bulinilta, Bulin pihalle ja Alanko 2+10. Heiskanen otti osumaa joko mailasta tai nyrkistä, silmä kulma auki maalinedustilanteessa. Babenko pihalle ja Heiskanen 2min (huitomisesta?).
Lostedt ja Katavisto hakivat lämpöä Metallurgin pelaajista mutta suun soitoksi ja tökkimiseksi se meni, ei mitään sen ihmeempää.
Öhmanilta ja Uhlbäckilta hienot ratkaisut, Clarke oli ihan ok.
-
Siis heiskanenhan sai niin neniinku voi saada. #12 tako sellasen sarjan "kovis" heiskasen naamaan jotta tippu poika ku rukkanen.
En tappeluita ihaile, mutta tais alankokin hoksata tehneensa erheen, niin nopeesti sattu kipparia nenuun bulinin toimesta.
Tapparan pelis Rete case tosiaan meni niin et Marko "katsekiekossa" Anttila tuuppi retee ja Rete liki hermostu ja anto jopa takas ja tuuppas linjuriakin. Herra sit Retelle kertoi mita teit, jonka jalkeen kanteli paatuomarille ja siit sit ulos.
-
Mitä oikeen tapahtu ronssipelin lopus, Atte sai ison jäähyn, istuko se jonku päälle?
Voi perkkeles kun en ehtinyt paikanpäälle. Oliko siellä edes kahta minuuttia 5 vs 5 peliä?
-
Mitä oikeen tapahtu ronssipelin lopus, Atte sai ison jäähyn, istuko se jonku päälle?
Voi perkkeles kun en ehtinyt paikanpäälle. Oliko siellä edes kahta minuuttia 5 vs 5 peliä?
Atte vs Kevin Kantee
- Otti aika pahasti pataansa tuo kantee, Atte kaatoi miehen hakkasi kylkiin ja lähti saunomaan!
-
Se muuten oli Atelta aika ruma temppu. Kantee valu maalille maskiin, niin Atte otti ukon vastaan takomalla samantien naamaan. Tosin se oli sellasta the movie sarjaa, naytti pahemmalta ku oli, eika etes nayttany pahalta.
-
Olen samaa mieltä tuomarit olivat surkeita T.Laaksonen ei ole edes mestistasoa.
Mutta Tapparalta mielestäni taktisesti loistava pelin loppu, viimeisen kaksi minuuttia Ilves sai pelata kuudella kolmea vastaan eikä saanut käytännössä mitään aikaan, kun Tappara aiheutti kokoajan häiriötä ja rikkoi pelin, vaikkakin siitä tietysti seurasi paljon jäähyjä. Katsomoon ainakin näytti siltä, että kaikki tapahtui niin kuin valmentaja oli tämän suunnitellut.
-
Onko kellään mitään uutta/muuta tietoa tästä Grönvallin jutusta? Meinaan että OR:stähän seuraa aina vähintään yhden ottelun pelikielto, ja mikäli todella katotaan että loukkasi tuomarin koskemattomuutta niin siitähän on jaeltu isoja pelikieltoja. Meneekö tää nyt vaan niin että on seuraavasta harjoituspelistä pois ja sillä hyvä?
-
Kyllä Laaksonen osoitti taas tasonsa. Oli melkein koominen hetki, kun Laaksonen kävi aivan pelin lopulla itkemässä kumpaankin vaihtoaitioon, että nyt pitää homman rauhoittua. Olisi se perhanan pässi voinut sanoa sen peilille. Olisi ainakin mennyt oikeaan osoitteeseen moitteet. Täysin tuomareiden täydellisen linjattomuuden takia peli karkasi käsistä. Kärsi siitä kyllä Ilveskin
Taisi Tapparan pelaaja saada kaksi kertaa jäähyn siitä, Kun M.Peltola lensi omia aikojaan persiilleen. Hohhoijaa.
-
Kyllä Laaksonen osoitti taas tasonsa. Oli melkein koominen hetki, kun Laaksonen kävi aivan pelin lopulla itkemässä kumpaankin vaihtoaitioon, että nyt pitää homman rauhoittua.
Itse asiassa se oli kyllä se venäläistuomari, joka siellä käväisi. Kertonee koko tuon ottelun tuomarilinjan logiikasta; venäläinen menee rauhoittamaan joukkueita, no ehkä hän osasi tehdä asian helpommin selväksi kuin Tom.
-
Kyllä Laaksonen osoitti taas tasonsa. Oli melkein koominen hetki, kun Laaksonen kävi aivan pelin lopulla itkemässä kumpaankin vaihtoaitioon, että nyt pitää homman rauhoittua.
Itse asiassa se oli kyllä se venäläistuomari, joka siellä käväisi. Kertonee koko tuon ottelun tuomarilinjan logiikasta; venäläinen menee rauhoittamaan joukkueita, no ehkä hän osasi tehdä asian helpommin selväksi kuin Tom.
My Bad :). Ei tainnut Laaksonen kehdata. Laaksonen saisi tuomaroidessaan varmaan pelaajien pinnan kiehumaan jopa seniorikansalaisten petanque-matsissa
-
Suunnilleen rankingin mukaan
Tampere Cupin finaalissa kohtasivat ranking-ykköset: Magnitogorsk (2.) ja Blues (22.).
Pronssi ratkaistiin Tapparan (24.) ja Ilveksen (52.) kesken
ja sijoista 5-6 pelasivat joukkueet Euroopan seurajoukkuerankingin sijoilta 58. (Skellefteå AIK) ja 98. (Torpedo Nijni Novgorod).
Lopulliset sijoituspelit eivät kokonaan noudattaneet rankingia, mutta Tappara sentään rökitti Ilveksen kuten pitikin.
Siis myös rankingin mukaan.
Hockeyarchives: Top 250 Européen Saison 2006/07 (http://www.hockeyarchives.info/top.htm)
-
Se muuten oli aika kaunis episodi kun se Bulanov kävi ipan vaihtoaitiossa huomauttamassa. Sehän puhu kakkosvalkulle ja hän sitten näytti parin metrin päähän että tuo Bart Simpson, se on meidän valmentaja. Sakari oli kuin maansa myyneenä laidan vieressä.