Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: miolta - Lokakuu 08, 2006, 14:48:09
-
Moro vaan
Onkos porukkaa lähdössä katsoon tota peliä? Oon meinaan parin jyppifanin kanssa menossa paikalle. Ja kun lippujen hommaaminen on mun vastuulla niin aattelin tietysti ottaa ne vierasjoukkueen fanikatsomosta ;) Eli onkos se nyt sitten se C1 katsomo vai mistä Tapparan fanit on yleensä lippunsa ottanut?
-
Televisiosta katselen peliä. Jyp haluaa varmaan voittaa kotona kun on vielä TV pelikin. Tapparalla hyvä peli alla ja ehkä Stefukin on jo mukana. Tiukka vääntö tulee olemaan. Eikä varmaan kovin paljon maaleja tule.
-
Tjoo, voishan sen kanssa kattoo telkkaristakin..Paremminhan sen pelin sieltä näkis. Mutta kun sattuu oleen vapaata niin onhan tuo peli ainakin jonkinlainen syy lähteä samalla hiukan kaljottelemaan ;D Ja edelliseen viitaten, mikähän ois jyskälässä hyvä paikka käydä parilla ennen peliä? Pelin jälkeen se on kuitenkin suunnattava Raatikselle juomaan ilmaista kaljaa..
-
Täytyy puuttua tohon otsikkoon, koska HT on mun tiedon mukaan tippunut Jypin perästä jo joitakin aikoja sitten.
Lauantain kaltaisella pelillä jypiä Tappara vie kuin lokaämpäriä, sano.
-
Pitäisiköhän sitä Hölliä nyt pikkuhiljaa nostaa kokoonpanoon niin saisi poika peliaikaa, kun kerran jossain vaiheessa kuitenkin tällä kaudella pelaa edustuksessa.
Jypin sivuilla on haastateltu Näckeliä ja siinä hän kertoo, että Öhman palaa todennäköisesti kokoonpanoon, joten ei ole ilmeisesti vieläkään täysin parantunut angiinastaan? Samoilta sivuilta nippelitietoutta, vaikkakin käkeen tulee kaikenmaailman tietovisoissa ;) : Tappara ja Jyp ovat kohdanneet Liigahistorian aikana 92 kertaa, Tappara on voittanut niistä 39 peliä ja Jyp 40 peliä, tasan on pelattu 13 kertaa. Nyt olisi siis mahdollista pistää voittolukemat tasoihin. Sinänsä yllättävä tilasto.
-
Nikkilä jatkaa maalissa, Öhman tutulla paikallaan. Nelosketjukin tutussa muodossa. Pomo nostettu kolmoseen Virkkusen paikalle. Täytyypä illalla katsoa telkkarista, miltä peli näyttää.
Laaksonen tuomarina, huh huh jo etukäteen!
-
Jaahas Tuokkola ja Nikkilä maalinsuulla saas nähä kuinka viime kauden kakkosmolarit pärjää 'uusissa' seuroissa.. Pojat näyttää kuinka pelataan ja jatkoajalle mennään 0-0 tilanteessa ;) ?
-
Tapparan kokoonpano kokonaisuudessaan tänään:
34 Mika Lehto, Maalivahti
50 Tommi Nikkilä, Maalivahti AK
1. kenttä
18 Tuukka Mäntylä, Vasen puolustaja AK
83 Teemu Aalto, Oikea puolustaja AK
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä AK
27 Petri Kontiola, Keskushyökkääjä AK
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
40 Dale Clarke, Oikea puolustaja
92 Teemu Laine, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
41 Stefan Öhman, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
4 Burke Henry, Vasen puolustaja
5 Matti Koistinen, Oikea puolustaja
24 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
9 Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
29 Antti Hölli, Hyökkääjä
22 Jarkko Pyymäki, Vasen laitahyökkääjä
26 Jonas Enlund, Keskushyökkääjä
11 Niko Nieminen, Oikea laitahyökkääjä
-
Tänään voikin ensimmäistä kertaa jäädä kotiin väijymään Tapparan peliä. Joskus puolen päivän korvilla tuo kokoonpano piti vielä sisällään kahdeksan pakkia, mutta nyt näkyy olevan Hölli Ilvosen tilalla. Hiukan haiskahtaa sille, että Hölli tekee tänään jossain vaiheessa liigadebyyttinsä Jannen rinnalla. Toivottavasti lauantain maalivire on pysynyt päällä, mikäli näin tapahtuu.
Erittäin mielenkiintoista on myös seurata Peki Tuokkolan otteita Jypin maalissa, toki myös Nikkilän peliä vanhaa seuraansa vastaan. Tapparan olisi syytä jaksaa innostua tällä viikolla näihin arkipeleihinkin, varsinkin kun tulevana viikonloppuna ei löylytellä. Ainakaan hallissa.
-
ÄÄNESTYS PRKL
Vatsassa muljahti, kun näin Marko Ojasen nimen kolmoskentässä. Hölli siihen pitäisi laittaa, ei tästä tule oikein mitään... Vielä kun Janne samassa kentässä, voila. Sääliksi käy Virkkusta, taas sairastuvalla. Mielenkiinnolla odotan Tuokkolan esiintymistä, puhumattakaan uuden lempipelaajani Tommi Nikkilän näyttöjä? Tulisiko jopa nollat? ;)
Tappara vie, 0-4.
-
Jospa tänään pysyisi vieraissakin paketti niin hyvin kasassa, että kolme pistettä lähtee mukaan Jyväskylästä. Maalivahtitilanne on kyllä molempien seurojen kannalta mielenkiintoinen, näyttöhaluja voisi kuvitella löytyvän.
Tappara on ottanut viimeksi SM-liigassa voiton 3-1 -lukemin Lukosta Hakametsässä 15.2.2005. Tuolloin Ville Nieminen iski voittomaalin Tapparalle. Tämän jälkeen joukkue on pelannut kahden edelliskevään pudotuspelit mukaan lukien 90 ottelua ja ottanut niissä 41 kolmen pisteen voittoa.Harjoitusottelut mukaan lukien tuo määrä on vieläkin suurempi. Jokohan tänään tuo putki loppuisi ja peli päättyisi 3-1..? Viime kaudellakin muutamaan otteeseen tuota tulosta huhuilin, mutta eipä kuulunut. Itse aion tänään laittaa monivetoon tuon tuloksen varmaksi, joskushan sen on tultava ja todennäköisyys kasvaa koko ajan!
Edit. Piti nyt tuossa vielä laskeskella, että tämän ja viime vuoden harjoitusottelut mukaan luettuna tuo "3-1 -voitoton putki" on niinkin pitkä kuin 113 ottelua.
-
Itse aion tänään laittaa monivetoon tuon tuloksen varmaksi, joskushan sen on tultava ja todennäköisyys kasvaa koko ajan!
Jep, samoin kuin KooVeen suomenmestaruus. Vuosi vuodelta vain todennäköisyys kasvaa!
Vai miten tämä todennäköisyyslaskenta nyt menikään...
-
Jep, samoin kuin KooVeen suomenmestaruus. Vuosi vuodelta vain todennäköisyys kasvaa!
Vai miten tämä todennäköisyyslaskenta nyt menikään...
Aivan! :D Mutta mielenkiintoinen yksityiskohta sinänsä, niinkin tavallisesta tuloksesta kumminkin on kysymys. Tosin näillä uusilla sääntötulkinnoilla ja maalimäärillä voidaan kyseistä tulostakin joutua vielä odottamaan...
-
Kyl se on pojjaat niin että Tappara tarttis Mäkisen näihin rankkareihin :-\
-
Aina kun Tappara joutuu rankkareihin tietää että toinen säälipojo jää vastustajille.
-
Kyl se on pojjaat niin että Tappara tarttis Mäkisen näihin rankkareihin :-\
Vanhat pierut vetivät niin mun*ttomia rankkuja että huh huh ... Enlund sentään näytti että jossain päin suomea niitä rankkujakin harjoitellaan. Ei hyvää päivää ... Jannekin vain nauroi kun missasi rankkarin. Ei ihme ettei näitä tiukkoja pelejä voiteta.
-
Olipas ylläri että turpaan tuli kun 60 minuuttia oli täynnä. Joku tilastonikkari vois kertoa mikä on saldo jatkoajalla ja myös rankkareilla. Lonkalta heittäisin että Tappara on liigan surkein tuossa tilastossa. Ratkoha Mäkinen tosia noita jonkun matsin. Venäläinen sais koittaa kans joskus noita, onnistuha se edellisellä kaudella iha hyvin noissa. Joku nikkari vois tilastoista kaivaa myös tiedon onko Hancock ikinä onnistunu rankkarissa, ehkä sen jälkee ukkoa ei iha ensimmäisten joukossa pistetä ampuun, iha luokaton yritys.
Tais Tuokkola kuittailla jotain kun Janne siiihe suuntaa naureskeli.
-
Aina kun Tappara joutuu rankkareihin tietää että toinen säälipojo jää vastustajille.
Niin, mikä pimppi siinä mättää? Ja ilve ottaa ne säälipojot itelleen. Kyllä kyrsii että tukka lähtee, tai lähtis jos sitä olis. Kontiolaa nyt ei viiti syytellä siitä rankkarista, mutta mikä oli kun monet muut nimeltä mainitsemattomat väkisin yrittivät längistä, eikä puhettakaan että uppois. Juu, ei oteta säälipisteitä, annetaan ne vaan heikolle ja pienelle maaseudun seuralle.
-
*** Päätuomari Tom Laaksonen
-
*** Päätuomari Tom Laaksonen
En kyllä ollut ihan samoilla linjoilla Laaksosen kanssa minäkään. Mun mielestä oikeestaan ne kaikki Tapparan neljä jäähyä kolmannessa erässä oli semmosia jotka vaan tuli pelitilanteessa: maila tarttui vähän sinne ja tänne (tai sitä pidettiin kainalossa ja kaaduttiin), tai jäi laitaväännössä kaverin jalkoihin - vaikka kuinka yritti varoa ettei näin kävisi. Näinkö nää pelit ratkee? Jaahas, joku ehkä sanoo että se johtui vaan jyppiläisten kovemmasta liikkeestä, mutta jyppiläisten kovempi liike sai virtansa näistä jäähyistä. Tappara kehitteli paremmin tilanteita kun pääsi tasamiehistöllä pelaamaan.
-
Kanaalilta katselin kaksi erää ja täytyy sanoa, että kyllä Jyp välillä oli aivan hukassa ja hätää kärsimässä tasaviisikoin. Pyöritystä toisensa jälkeen, yv ei nyt ollut mitään ihmeellistä mutta on huonompaakin yv-pelaamista nähty tällä kaudella.
av-toimi mielestäni kohtuullisesti, harmittaa vaan se 1-1 kavennus jossa kiekko livahti patjan alta, kun taas 2-2 kavennuksessa jälleen kerran kiekko kimposi omien luistemista juuri niin sopivasti vastustajalle...
Rankkarit olivat aivan kauheata paskaa Enlundin veiviä lukuunottamatta. Miksi takoa päätä seinään kerta toisensa jälkeen kun se ei längistä mene. Nikkilä otti kyllä hyvin viisi ensimmäistä ja harmittaa kyllä pirusti hänen puolestaan se kuudes pompahdus olan yli.
Pistikö muilla silmään Tapparan yli-flegmaattiset tuuletukset maalien jälkeen? Jotenkin jäi outo olo tuosta pelistä.
-
Pistikö muilla silmään Tapparan yli-flegmaattiset tuuletukset maalien jälkeen? Jotenkin jäi outo olo tuosta pelistä.
No joo, pelistä jäi TURHAUTUNUT olo, mutta sehän ei ole ainakaan mitään uutta. Jyppi halusi voittoa enemmän, joten heille suotakoon sitten kunnia tai ainakin ne kaksi pistettä. Mieli tekee silti jossitella, vaikka ei se mitään auta. Säkäpomppujahan ne jypin maalit oli ja Laaksonen vielä avitti lopussa. Hehee, ollaan sitten katkeria kun nuhakin on ja yskä. Mutta Enlundille piparia, thats my määän!
-
Eikös tässä vaiheessa kuulu haukkua maalivahti maan rakoon ja sysätä koko tappio Nikkilän harteille? Paska äijä kun ei nollaa pitänyt.
-
jtv:n kannattaa katsoa niitä matseja. + kasvaa.
-
Nikkilältä puuttuivat ne gamesaverit ja muutenkaan luottamusta ei ollut joukkueella maalivahtiin, siksi tappio tästäkin. Helppoa analyysiä. Nikkilä KooVeehen ja tilalle Höylä tai vaikka Tuokkola niin johan on voittava maalivahti ja tilastot kohdallaan ja vaikka mitä.
Tai sitten ei.
-
Nikkilältä puuttuivat ne gamesaverit ja muutenkaan luottamusta ei ollut joukkueella maalivahtiin, siksi tappio tästäkin. Helppoa analyysiä. Nikkilä KooVeehen ja tilalle Höylä tai vaikka Tuokkola niin johan on voittava maalivahti ja tilastot kohdallaan ja vaikka mitä.
Tai sitten ei.
No eipä tossa pelissä olis kukaan muukaan paljo ottanu noita gameseivereitä kun katto kutien laatua aika paljon tuli alas ja nikkilä seurasi hyvin ja pisti kulmaan kiekkoa. Rankkareista sen verran kyllä haluan mainita että olipa outoja yrityksiä ainakin nämä puikoista yritykset eikö se oikeesti mene ekalla kerralla ku yritetään sieltä niin jakeluun että kaveri kyllä tietää mitä ne yrittää. Endlundilta kyllä kaunis veivi mutta konnallekkin tais jäädä vähän hampaan koloon ku pomppi kiekko vähän mutta olipahan taas vähä jännitettävää ja hienot rankkarit nähtiin. Täten totean että ei aina voi voittaa ei ees jokakerta. Kautta on vielä jäljellä. Mutta voisiko joku kertoa tosta että pelasiko nickersson viisirillä vai ilman koska jos pelasi visiirillä niin miksei häntä jäähytetty koskaan tästä kypärä takaraivolla pelaamisesta en oikein kyllä tajunnut jäähyä mutta tuomarit ovat tuomareita ja Laaksonen on pelle.
-
Mutta voisiko joku kertoa tosta että pelasiko nickersson viisirillä vai ilman koska jos pelasi visiirillä niin miksei häntä jäähytetty koskaan tästä kypärä takaraivolla pelaamisesta en oikein kyllä tajunnut jäähyä mutta tuomarit ovat tuomareita ja Laaksonen on pelle.
Olihan tää sama sääntö periaatteessa viime kaudellakin mutta siihen ei niin kiinnitetty huomiota, siksi Nickersonkin selvisi ilman jäähyjä. Tällä kaudella se visiirin asento on erityistarkkailussa ihan tuomareille annetuissa erikoisohjeissa.
-
Eikös tässä vaiheessa kuulu haukkua maalivahti maan rakoon ja sysätä koko tappio Nikkilän harteille? Paska äijä kun ei nollaa pitänyt.
Ei taida tän jätkän anti tälle foorumille olla mitään muuta, kuin lainata muiden kirjoituksia ja muka nasevasti kritisoida niitä. Mitään varsinaisesti omaa mielipidettä en ole nähnyt.
-
Ei taida tän jätkän anti tälle foorumille olla mitään muuta, kuin lainata muiden kirjoituksia ja muka nasevasti kritisoida niitä. Mitään varsinaisesti omaa mielipidettä en ole nähnyt.
:) Testasin vain mitä tapahtuu, jos alan kritisoimaan Nikkilää samaan tapaan mitä Pukkaa tai Lehtoa aiemmin.
Nähtävästi Nikkilän niskaan ei onnistu sama paskan kaataminen. :)
-
Pistikö muilla silmään Tapparan yli-flegmaattiset tuuletukset maalien jälkeen? Jotenkin jäi outo olo tuosta pelistä.
Tämä on pähkinänkuoressa se asia, mikä minua eniten Tapparassa harmittaa ja PALJON!!! Tuntuu, että joka toisessa pelissä kentällä pelaa asennevammara´jota ei koko homma kiinnosta v***n vertaa. Otetaan pari peliä turpiin hälläväliä asenteella, sitten sisuunnutaan ja voitetaan kauden parhaalla esityksellä peli tai kaksi. Sitten taas mukavoidutaan ja kentällä on taas asennevammara.
Mitä helvetin nauramista siinä on jos rankkarin missaa????? Ei se rankkaripiste ole yhtään arvottomampi kuin muut. Jos asenne rankkaria ammuttaessa on se, että kuhan ny huvikseen, niin höntsäilemään alasarjoihin perkele!!!!! Ei Jannekaan oo kyllä muistaakseni ikinä rankkuskabassa kiekkoa maaliin pistänyt. Sanois valmentajalle, että ei huvita. Pistä joku toinen.
Tämmöinen asenne jos mikä, on pahinta fanin halventamista mitä on.
-
Must tuntuu, et Tuokkola tosiaan sano Jannelle jotain kommenttii, koska rupes nauramaan. Ei siinä varmaan ollu kyse mistään pisteen tai fanien halventamisesta. Onhan se varmaan aika outo paikka lähtee laukomaan entistä seurakaveria vastaan. Nauratti siinä muitakin. Lainehan kaatui puoliksi Tuokkolan päälle yhdessä vaiheessa ja poikia tämä kovin huvitti. Eiköhän ne ihan normaalisti yrittäneet ainakin onnistua ja pelata kunnolla.. En jaksa uskoa, että oli korvien välistä tällä kertaa kiinni tämä tappio. Paikka paikoin peli kuite näytti ihan hyvältä. Ei parasta, muttei sitä ihan sysipaskaakaan, jota jo ihasteltiin Jaffa-areenalla.
-
Kyllähän entiset seurakaverit voivat jutella kentällä ihan vapaamminkin, ei sitä kukaan estä. Ja varsinkin näissä runkosarjan merkityksettömissä (käytän tuota sanaa tarkoituksella, pelejä on aivan liikaa runkosarjassa, yhden pelin merkitys on lopulta aika mitätön) otteluissa huulenheiton ymmärtää täysin. Tuskin playoffsien ratkaisupeleissä tuollasta nähtäisiin.
-
Jannehan veti sen rankkarinsa hirmuasenteella, vauhtikin oli todella kova ja ratkaisuyritys päättäväinen: napakka veto kohti Tuokkolan polkkeiden välissä ammottavaa aukkoa. Ei siinä ole meillä mitään valittamista. Ja vaikka vedon jälkeen entisiä seurakavereita vähän naurattikin, niin tuskin se vaikutti jäljellä oleviin vetäjiin mitenkään:"Janneekin naurattaa, täähän on vaan leikkiä näköjään, hehee.."
Oudompaa olis ollut jos Iso-Kasi olis pirstonut mailansa kenttään.
-
Ei kai yhdenkään runkosarjan pelin - ainakaan ennen pudotuspelipaikan varmistumista - merkitys ole mitätön. Kyllä kaikkia pelejä pitäisi lähteä voittamaan eli jokaiseen peliin oikealle asenteella!
Mutta riittääkö sitä asennetta kun pelejä on miljoona? Ei riitä, ei pelaajilta eikä katsojilta.