Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Moderaattori - Maaliskuu 10, 2009, 22:08:32
-
Otetaan käyttöön muilta keskustelupalstoilta tuttu ns. 'roster watch' -ketju, jossa käsitellään Tapparan kokoonpanoa kaudelle 2009-10. Huomatkaa, että tämä ei ole huhuketju ja vapaammalle haaveilullekin on oma ketjunsa. Sen sijaan tässä keskustellaan mitä Tapparassa jo on, millainen ryhmä on kasassa ja mitä siitä mahdollisesti puuttuu. Sopimuspelaajien listaa sopii päivittää, sitä mukaa kun tietoja julkistetaan. Tässäkin ketjussa noudatetaan samaa kiristettyä moderointilinjaa kuin huhu- ja siirtoketjuissa, eli pysykää asiassa.
Pikaiseksi pohjustukseksi Tapparan sopimustilanne Jatkoajasta:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=pelaajat
Päivitellään tilannetta kauden päätyttyä ja tehdään vaikkapa ns. depth chart -kaaviota.
-
(Kopioin oman viestin tänne, kun se tähän ketjuun selkeästi kuuluu).
Nyt kun kausi loppui, niin voi alkaa jo ajatella ensi kautta tosissaan. Jos Mikillä on vähänkään pelisilmää, niin seuraavat herrat eivät syksyä Tapparassa nää:
Grönvall
Kangasniemi
Harmer
Vertala
Peltonen
Miskalla on sopimus ja ehkä Retelläkin, mutta eiköhän joku noi huoli, jos vähän maksetaan. Vertala ura taitaa olla loppupuolella ja Peltonen ei ole pystynyt nousemaan uudelle tasolle. Harmer nyt lähtee joka tapauksessa.
Seuraavat ovat sitten osastoa kysymysmerkki (eli riippuen muista hankinnoista):
Pentikäinen
Niemi
Aten tilanne on heikko, koska ensi kaudella saa olla vain 18 kenttäpelaajaa kokoonpanossa ja Attehan on tunnetusti se 7. pakki. Silti jos Rete ja Miska saadaan ulos, niin eiköhän Atelle tilaa ole. Niemi on hyvä yleismies, mutta muita hyökkääjiä taitaa olla liikaa 3-4 -ketjuihin.
Ulkomaalaisista haluaisin Petren ja Savianon jatkavan, ellei jotain supervahvistuksia ole saatavilla ulkomailta. Leinosen tärkein tehtävä kesällä jatkosopimuksien suhteen on Niko Nieminen. Toivottavasti saa miehen pidettyä täällä, sillä viimeinkin Niko nosti itsensä sille tasolle, mitä parina edellisenä keväänä on nähty.
Koska ensi kaudella peluutetaan todennäköisesti vain 6 puolustajaa per peli, niin toivoisin että tähän satsataan:
Mäntylä?
XXX XXX, joka tuo kiekollista taitoa
Petre
Ilvonen
Malkamäki
Korhonen
Halme
"Farmiin" jää Rete, Miska ja Atte. Itse asiassa tilanne olisi oikein hyvä kahdella hyvällä hankinnalla (joista toinen Mäntylä) ja sillä että saadaan Rete ja Miska pois. Atte voisi olla 8. pakki ja Turkulainen voisi sitten olla 9.
-
Rosteri suhteessa pelaajien palkkohin ja budjettiin?
Jos Tuukka on askissa ja Janne jatkaa.
Lehto yli 100T
Nieminen n 200T
Ojanen yli 120T
Mäntylä 200T
ja jos hulluudella ei todellakaan ole rajoja niin..
Grönvall yli 100T
siis viiden ukkelin palkkaan menee jo yli 700T euroa. Eipä tuon yhtälön jälkeen tarvii uusia hankintojakaan tehdä. Kaikki muut joilta soppari loppui kauteen 08-09 niin ulos? Silläkö se kuitataan, enemmän vastuuta nuorille ja urheilullinen menestys nykyistä vastaava.
-
Tässä siis sopimustilanne Jatkoajan (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=pelaajat) mukaan, josta poistettuna pelaajat joiden sopimus on merkitty loppuvaksi kauteen 2009. Ja muistutetaan uudestaan että tämä ei ole haaveiluketju (http://tappara.info/index.php/topic,2153.0.html), vaan täällä pysytään faktoissa.
34 Mika Lehto (mv) 29 v FIN 180 cm / 82 kg / L 2010
Puolustajat
15 Jussi Halme (p) 28 v FIN 182 cm / 85 kg / L 2011
16 Jesse Turkulainen (p) 18 v FIN 190 cm / 90 kg / L 2010 (2011)
33 Miska Kangasniemi (p) 34 v FIN 185 cm / 85 kg / L 2010
52 Lasse Korhonen (p) 24 v FIN 177 cm / 86 kg / R 2011
77 Harri Ilvonen (p) 20 v FIN 187 cm / 82 kg / L 2010
Hyökkääjät
11 Timo Koskela (lh) 30 v FIN 181 cm / 80 kg / L 2010
14 Nestori Lähde (lh) 19 v FIN 182 cm / 91 kg / L 2011
21 Jori Lehterä (kh) 21 v FIN 186 cm / 91 kg / L 2010
22 Kim Strömberg (kh) 21 v FIN 187 cm / 84 kg / L 2011
26 Jonas Enlund (lh) 21 v FIN 183 cm / 85 kg / L 2010
30 Ville Nieminen (lh) 31 v FIN 183 cm / 91 kg / L 2010
44 Sami Ryhänen (kh) 28 v FIN 177 cm / 83 kg / L 2010
73 Niclas Lucenius (kh) 20 v FIN 183 cm / 85 kg / L 2010
81 Jukka Peltola (lh) 21 v FIN 182 cm / 82 kg / L 2010
87 Tomi Peltonen (kh) 22 v FIN 179 cm / 80 kg / L (2010)
-
+ Harri Säteri 2011
+ Jukka Peltola 2012
Erinomaisia allekirjoituksia.
-
Maalivahdit:
Mika Lehto 2010
Harri Säteri 2011
Eli ensi kaudeksi maalivahtiosasto on jo tässä vaiheessa valmis. Molemmat paikkaavat hyvin toisiaan. Lehto on pienikokoinen ja kokenut maalivahti, kun Säteri on isokokoinen ja nuori kehittyvä maalivahtilupaus. Vielä, kun Lehto on koko organisaatiolle tuttu mies näin pitkältä ajalta, tämä puoli lupaa hyvää. Tämän vuoden jälkeen sitten Säteri ykköseksi ja siihen sitten joku kokeneempi Mestis-veskari vierelle, kuten Mikki selvästi on kaavaillut.
Puolustajat:
Jussi Halme 2011
Jesse Turkulainen 2010+1
Miska Kangasniemi 2010
Lasse Korhonen 2011
Harri Ilvonen 2010
Miko Malkamäki 2011
Kun tätä katsoo, tulee mieleen, että Halmeen pitkä sopimus oli kyllä hyvä sopimus. Halvalla kaveri, joka pelasi näin hienon kauden. Ilvonen ja Korhonen ovat sinänsä peruspakkeja, mutta varsinkin Ilvosta kannattaa kokeilla yv:llä. LeKin ylivoimalla miehen kuti ainakin lähti melko muikeasti ja kädet kävivät. Kangasniemi tuo kokemusta ja tarjoaa makuupaikkoja mikäli ehtii paikalle. Malkamäki ja Turkulainen LeKiin? Varsinkin, kun ensi kaudella vain tuo 18 pelaajaa kokoonpanossa. Tähän Mäntylä ja ulkomaalaispakki, joka voi linjauksen mukaan olla sitten kovaotteinen täysin hampaaton jääkaappipakastin, jolla on Pekka Marjamäen lämäri tai sitten viivaroottori. Tällöin yv:lle saataisiin Halme, Ilvonen, Mäntylä ja ulkkari. Parempi kuin tällä kaudella! Hieman jään silti kaipaamaan Attea ja Petreetä, mutta ei taida löytyä miehille paikkaa mikäli Kangasniemeä ei saada siirrettyä muualle.
Hyökkääjät:
Timo Koskela 2010
Nestori Lähde 2011
Jori Lehterä 2010
Kim Strömberg 2011
Jonas Enlund 2010
Ville Nieminen 2010
Sami Ryhänen 2010
Antti Kangasniemi 2010
Niclas Lucenius 2010
Jukka Peltola 2012
Tomi Peltonen optio ensi kaudesta
Mielenkiintoinen hyökkäys ensi kaudeksi! Mikäli pakka napsahtaa kohdilleen, ehkä kaikkien aikojen Kirveshyökkäys kasassa. Nuorten lisäksi Koskela, VNieminen ja Ryhänen kokeneemmasta päästä. Mikäli Ojanen ei jatka, joukkue kaipaisi ehdottomasti hieman taklausvoimaa ja kokemusta hyökkäyspäähän. Strömberg, Enlund, Nimo ja Lehterä kantavat varmasti vastuuta ja siihen saadaan Peltolan ja Lähteen kaltaisia nuoria tulijoita kylkeen, mutta vielä hieman enemmän, kun saataisiin leveyttä. Tuohon Savianolle, NNiemiselle, Ojaselle ja jollekin maaliin osuvalle voimahyökkääjälle(X1) sopimukset niin hyvä on. X1 tekisi tilaa taitopelaajille ja Savi saisi pelata vihdoin hyvässä ketjussa ja takoa maaleja. Ja nelonen olisi sitten se Ljpp:n kaipaama röyhijäketju, jossa laiturit hiillostavat hillittömällä karvaamisella ja taklauksilla vastustajan tähtiä Kangasniemen/Luceniuksen tehdessä peliä. Alkaisi olla hyökkäyksessä kokemusta, taitoa ja röyhimistä.
Kokoonpano näyttäisi tältä:
VNieminen - Lehterä - Strömberg
Saviano - Ojanen - Koskela
Enlund - Ryhänen - NNieminen
X1 - Kangasniemi/Lucenius - Lähde/Peltola
Mäntylä - Ilvonen
Ulkomaalaisvahvistus - Kangasniemi
Halme - Korhonen
Lehto/Säteri
-
PikkuKasin kokoonpano näyttäisi kyllä hyvältä. Eikä välttämättä ole järin kalliskaan pakka,
Mäntylä ja ulkkari maksavat kyllä hieman. Kyllä tuolla ollaan kuuden sakissa ;)
-
Tuohon Pikkukasin kokoonpanoon sen verran, että eiköhän Petre ole paras vaihtoehto tuoksi ulkomaalaisvahvistukseksi?
-
Petréhän ei ole ensi kaudella edes "ulkomaalaisvahvistus", koska EU-pelaajana ei vie paikkaa ulkomaalaiskiintiöstä. Toivottavasti jatkosoppari saadaan aikaan.
Pakistoon kannattaisi muutenkin rakentaa kivikova TOP6 (jos vaan pelimerkkejä on), josta jokainen ukko jaksaa pelata sen 20 minsaa, koska ensi kaudella pakkeja ei kuutta enempää pelaavaan kokoonpanoon mahdu. Silloin laadun pitää ehdottomasti korvata määrä.
Petré, Mäntylä ja Halme olisi mielestäni tätä riittävää TOP6-kaliiberia, Korhonen ja nuorukaiset varauksella kolmosparin kalustoa. Pentikäiselle ja vanhalle kaartille ei kiitos, saattaisikohan sieltä joku vanhus jopa lopettaa tähän kauteen?
Petré, Mäntylä, Halme -kolmikon lisäksi vielä esim. Södertäljessä epäonnistunut Benoit takaisin, niin aletaan olla oikeilla jäljillä.
-
Oma näkemykseni ensi kauden Tapparasta olisi seuraavanlainen:
V Nieminen C - X1 - Peltola
Enlund - Lehterä - Strömberg
X2 - Ryhänen - Koskela
Lucenius/Kangasniemi - Lucenius/Kangasniemi - Lähde/Peltonen
X3 - Ilvonen
X4 - Turkulainen
Halme - Korhonen
Säteri- Lehto
X1- Ehdoton ykkössentteri tyyliin Petri Kontiola
X2- Varma paluumuuttaja, esim. Uhlbäck, Koskenkorva tai Tarvainen
X3- Tälle paikalle siis Mäntylä lähes varma hankinta
X4- Selkeä johtava puolustaja, johon tulisi satsata kunnolla. Myös Petren jatkaminen tällä paikalla olisi hyvä vaihtoehto. Muuten esim. Kauppinen, Benoit
-
Voihan iishokki sentään, Turkulainen kakkospariin sekottaan peliä, justiinsa.
Kolme ekaa ketjua olis helppo nimetä jos saatais yks sentteripaluumuuttaja, eli
Ryhänen - Kontiola - Enlund
Nieminen#30 - Lehterä - Strömberg
Koskela - Ojanen - Peltola
Lucenius - Peltonen - Lähde
A Kangasniemi LeKiin..
Pakisto muotoon
Mäntylä - Ilvonen
hankinta - Halme
hankinta - Korhonen
Malkamäki kärkkymään pelipaikkaa, Miskalle uus osoite.
Luonnolliset maalivahdit, paitsi Säteriä kunnolla sisään, vois pelata yli puolet peleistä.
Kovimmat rahat menis Jannen uuteen soppariin, Konnan, Tuukan ja parin muun pakin hommaamiseen. Rahaa taas säästyis roppakaupalla jos Geelle ei anneta enää lappua käteen, ja Miskan pois jos vaikka joku huolis.
-
Voihan iishokki sentään, Turkulainen kakkospariin sekottaan peliä, justiinsa.
On se hyvä että sulla riittää luottoo junnuihinki :: )
-
Voihan iishokki sentään, Turkulainen kakkospariin sekottaan peliä, justiinsa.
On se hyvä että sulla riittää luottoo junnuihinki :: )
On se hyvä että Jesse saa vielä kauan kerätä roppansa ympärille myös lihaksia ennen kuin on pakko pelata miesten pelejä.
-
Leinosen kommentteja on tämän päivän Aamulehdessä.
- Grönvallilla on sopimus ensi kaudesta, mutta tilannetta katsotaan vielä
- Ulkomaalaiset eivät todennäköisesti jatka vaikka "kukaan kolmikosta ei suoranaisesti pettänyt"
- Pelaajabudjetti pienenee jonkin verran
- Leinonen ei usko EU-pelaajaryntäykseen
Saisi toimitusjohtajalla olla sen verran vaatimustasoa että myöntäisi ettei Harmer ollut lähellekään sitä mitä ulkomaalaispelaajalta vaaditaan. Tuskin mies sentään puoli-ilmaiseksi täällä pelasi.
-
Vai että on Grönvallilla jo zoppari, ei siis ollut tuulesta temmattua ne jutut, katsotaan vielä... mahtaakohan tarkoittaa että Leinonen haluaa siihen vielä vuoden lisää..
Kyllä Rete on niin kallis että tuossa pakistossa pitää tämän hintanen kaveri pelata yhtä paljon kuin Mäntymaa kuluvalla kaudella Jypissä, mutta kun miestä ei voi yli kymmentä minsaa peluuttaa?!. Kai tämä kausi on herättänyt johdonkin silmät, toivotaan. Voitaisko pelata ens kausi ilman ulkomaalaisia? Omasta mielestä kyllä.
-
Vai että on Grönvallilla jo zoppari, ei siis ollut tuulesta temmattua ne jutut, katsotaan vielä... mahtaakohan tarkoittaa että Leinonen haluaa siihen vielä vuoden lisää..
Kyllä Rete on niin kallis että tuossa pakistossa pitää tämän hintanen kaveri pelata yhtä paljon kuin Mäntymaa kuluvalla kaudella Jypissä, mutta kun miestä ei voi yli kymmentä minsaa peluuttaa?!. Kai tämä kausi on herättänyt johdonkin silmät, toivotaan. Voitaisko pelata ens kausi ilman ulkomaalaisia? Omasta mielestä kyllä.
Niin mahtaisko se ulkomaalaisten lähteminen tiätää Mäntylän sopimusta, koska pelaaja pudjetti pienee. Odotan kyllä jo pelolla ensi kautta. Ei se Mäntyläkään Tapparaa yksin mitalleille raahaa ja jos ny si Grönvall jatkaa niin iha sama kuka meitä valmentaa, ens kaudella me karsitaan sarjapaikasta.
-
Molariosasto on jo riittävän hyvä.
Hyökkäysosasto on melko hyvä JOS
1) Lehterä ei lähde Amerikkaan
2) Ryhänen ja Kangasniemi pelaavat optimististen odotusten mukaisesti
Ylempiin ketjuihin laidoille on 3 taitolaituria (Enlund, Koskela, Strömberg) ja 1 voimalaituri (Nieminen). He tarvitsevat rinnalleen riittävän hyvän sentterin ja riittävästi tukea kiekollisessa pelissä puolustukselta (rukoillaan).
Alempiin ketjuihin on riittävän hyvät ja kehityskelpoiset Lucenius, Lähde ja Peltola.
Tämä osasto ei välttämättä tarvitse merkittäviä hankintoja.
Puolustusosasto TARVITSEE
1) Johtajuutta
2) Kokemusta
3) Kiekollista taitoa
Ehkä nämä tarpeet täytettäisiin 2 pelaajalla (uneksitaan Mäntylä ja Benoit).
Osa puolustuksen taitotarpeesta voidaan täyttää nuorten pelaajien (Ilvonen, Malkamäki, Turkulainen) kehittymisellä ja sisäänajolla liigaan.
Tällä osastolla on jo kelvollinen kakkospakkipari Halme-Korhonen.
Fyysisyyttäkin voitaisiin haluta lisää mutta se tulee tärkeysjärjestyksessä myöhemmin.
-
Puolustusosasto TARVITSEE
1) Johtajuutta
2) Kokemusta
3) Kiekollista taitoa
Ehkä nämä tarpeet täytettäisiin 2 pelaajalla (uneksitaan Mäntylä ja Benoit).
Osa puolustuksen taitotarpeesta voidaan täyttää nuorten pelaajien (Ilvonen, Malkamäki, Turkulainen) kehittymisellä ja sisäänajolla liigaan.
Tällä osastolla on jo kelvollinen kakkospakkipari Halme-Korhonen.
Fyysisyyttäkin voitaisiin haluta lisää mutta se tulee tärkeysjärjestyksessä myöhemmin.
Jos pakisto menisi tuolla mallilla niin hyvähän se olisi, tai ainakin suht ok.
Mäntylä-Benoit
Halme-Korhonen
Malkamäki-Ilvonen (mitäs tästä tulee?)
-
Puolustusosasto TARVITSEE
1) Johtajuutta
2) Kokemusta
3) Kiekollista taitoa
Ehkä nämä tarpeet täytettäisiin 2 pelaajalla (uneksitaan Mäntylä ja Benoit).
Osa puolustuksen taitotarpeesta voidaan täyttää nuorten pelaajien (Ilvonen, Malkamäki, Turkulainen) kehittymisellä ja sisäänajolla liigaan.
Tällä osastolla on jo kelvollinen kakkospakkipari Halme-Korhonen.
Fyysisyyttäkin voitaisiin haluta lisää mutta se tulee tärkeysjärjestyksessä myöhemmin.
Jos pakisto menisi tuolla mallilla niin hyvähän se olisi, tai ainakin suht ok.
Mäntylä-Benoit
Halme-Korhonen
Malkamäki-Ilvonen (mitäs tästä tulee?)
Ei tuo kolmospari välttämättä onnistu mutta siihen on helppo hankkia edullisesti joku peruspakki (Pentikäinen, Forsberg, Leinonen).
Pitäisi taas saada jostain kolosta kaivettua ne 2 hyvää pakkia tyyliltään ja tasoltaan suunnilleen Mäntylän ja Benoitin luokkaa (vähän huonommatkin kelpaavat).
Viime kauden joukkueesta voi säästyä Petren, Harmerin, Grönvallin, Kangasniemen, Pentikäisen, Lehterän (toivottavasti ei), Ojasen (jatkaa jos haluaa), N.Niemisen, Niemen, Savianon ja Vertalan palkat.
Säterille piti antaa jonkinlainen palkankorotus ja vähän Peltolallekin mutta ei niihin varmasti paljon ole mennyt.
Jos yllämainitut palkat poistuu kulungeista niin ne ovat suunnilleen 40-50 % tämän kauden palkoista joten teoriassa pitäisi olla rahaa johonkin/joihinkin kalliimpiin hankintoihin vaikka budjetti vähän pienenisikin.
-
Mv-osasto on ns. redo Säteri-Lehto kaksikolla ens kaudeksi.
Pakistossa sopimuksia 5+1(Malkamäki) joten siihen osastolle tullee muutoksia 2-3 pelaajan verran, muussa tapauksessa ehjät pakit loppuu lokakuun alussa. Sanoisinpa että ens kauden uudella rosterilla ja eu-säännöllä siihen tulee yks erittäin laadukas, mutta halpa tsekki ja yks täytepakki eikä yhtään enempää. Ilvonen ainakin pitää ajaa reilusti sisään, han jopa ykköspariin asti ja mielellään myös Malkamäki ja Jesse Ruotsalainen useasti rosteriin.
Hyökkäys on kuosissa jollei sopimuspelaajat ala Lehterä pakene muualle. 11 sopimusta on joten samat 2-3 tulee uusia ja muut tarpeet täyttyy tän kauden tyylin A-junnuista.
Jos laskee rehvakkaasti lähtevien laivojen sataman eurot, pakolliset säästötoimet, jotka oli siis kuulemma n. 20.000 €/pelaaja mutta progressiivisena, niin kait tähänkin osastoon pitää löytyä joku 25-30 börsän liuhuletti Prahasta ja pari täytehaalaria.
Mutta kun todnäk moni muu joukkue vahvistuu hurjasti enemmän ja laadukkaimmilla miehillä jää tulevan valmennuksen tehtäväksi kehittää herrat Peltola, Peltonen, Ilvonen ym. ensi kauden aikana ykkös-kakkoskentän äijiksi tai ei hyvää seuraa. En usko mitenkään, että Tappara pystyisi palkallisesti kilpailemaan usean tänä vuonna ylemmäs sijoittuneen jengin kanssa edes noista EU-status pelaajista. Yx vaihtoehto lienee vielä tässä lamauksessa eli jos runkopelaajien/starojen palkat alkaa laskea enemmänkin, voi seurata vuosisadan joukkopako liigasta ja kaikki käyttää erilaista pelaajapolitiikka kuin koskaan ennen.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
-
Pakit:
Jussi Halme 2011
Jesse Turkulainen 2010+1
Lasse Korhonen 2011
Harri Ilvonen 2010
Miko Malkamäki 2011
Puolustus vaatii tietysti käsiä. Jos ja kun Mäntylän sopimus varmistuu, riittää tämä alkuun, sillä päästään liikkeelle. Katsotaan sitten mihin Korhosen ja Halmeen avut riittävät. Mikäli miehistä ei vaan ole kiekolliseen rooliin, niin sitten pakko hankkia lisää kiekollista osaamista. Ilvosen ja Malkamäen taidot voi myös laitta testiin. Iso-G ja Mr. avojäänpommi ovat poistuneet/poistuvat, joten fyysisyyttä puolustukseen vaaditaan lisää. Turkulainen on iso, mutta nuori ja fyysisesti täysin raakile. Ei haittaisi, vaikka tähän hommattaisiin joku stay at home -tyylinen luutija, jolla ei ole omia hampaita ollut enään kymmeneen vuoteen. Tosin tämän tyyliset puolustajat ovat jo katoavaa lajia nykykiekossa. Joka tapauksessa iso ja ilkeä puolustaja ja nimenomaan puolustamaan.
Hyökkääjät:
Timo Koskela 2010
Nestori Lähde 2011
Jori Lehterä 2010
Kim Strömberg 2011
Jonas Enlund 2010
Ville Nieminen 2010
Sami Ryhänen 2010
Antti Kangasniemi 2010
Niclas Lucenius 2010
Jukka Peltola 2012
Tomi Peltonen optio ensi kaudesta
Automaattisestihan tuohon lisää Ojasen. Mutta jos sitä lähtisi liikkeelle:
Nieminen-Lehterä-Peltola
Enlund-Ryhänen-Strömberg
Koskela-Ojanen/Lucenius-Voimalaituri
Lähde/Peltonen-Kangasniemi-Voimalaituri
Voimalaiturilla tosiaan tarkoitan voimalaituria tyyliin Erkki Rajamäki, Tomek Valtonen, Toni Mäkiaho, Janne Kolehmainen jne, jne. Tapparan hyökkäys suorastaan huutaa taklauskonetta sekoittamaan vastustajan pelin avauksia ja röyhkeästi ajamaan maalille.
-
Automaattisestihan tuohon lisää Ojasen. Mutta jos sitä lähtisi liikkeelle:
Nieminen-Lehterä-Peltola
Enlund-Ryhänen-Strömberg
Koskela-Ojanen/Lucenius-Voimalaituri
Lähde/Peltonen-Kangasniemi-Voimalaituri
Jos se Lehterä nyt jatkaa, niin eiköhän siinä tapauksessa kannata säilyttää Nieminen-Lehterä-Strömberg kenttä, joka oli loppukaudesta ylivoimaisesti Tapparan paras kenttä. Saarinen tosin voi siihen Strömbergin tilalle laittaa vaikka Grönvallin ens kaudeks, jännä nähdä.
-
Jos se Lehterä nyt jatkaa, niin eiköhän siinä tapauksessa kannata säilyttää Nieminen-Lehterä-Strömberg kenttä, joka oli loppukaudesta ylivoimaisesti Tapparan paras kenttä. Saarinen tosin voi siihen Strömbergin tilalle laittaa vaikka Grönvallin ens kaudeks, jännä nähdä.
Tottakai Saarinen voisi laittaa siihen kenet tahansa, mutta kannattaa muistaa että varsinkin alkukaudesta Kimi sai peliaikaa monen mielestä enemmän kuin oli ehkä ansainnut. Oli siis ainakin jossain mielessä Mikon suosiossa. Loppukaudesta sitten tuo tuli kyllä takaisin kun pelit sujuivat varsin mallikkaasti.
Itse uskon että ensi kaudellakin Jonas Enlund on kovempi pistemies kuin Kim Strömberg. Tällä kaudella Jonas kärsi jonkin verran siitä että kenttä vaihtui jatkuvasti, ja välillä oli vielä niitä visiittejä sentterin tontillekin. Muutenkin Kimillä saattaa ensi kaudella olla edessä se vaikea toinen kausi, joten liian paljoa ei hänen varaansakaan kannata laskea.
-
Puolustus vaatii tietysti käsiä. Jos ja kun Mäntylän sopimus varmistuu, riittää tämä alkuun, sillä päästään liikkeelle. Katsotaan sitten mihin Korhosen ja Halmeen avut riittävät. Mikäli miehistä ei vaan ole kiekolliseen rooliin, niin sitten pakko hankkia lisää kiekollista osaamista. Ilvosen ja Malkamäen taidot voi myös laitta testiin. Iso-G ja Mr. avojäänpommi ovat poistuneet/poistuvat, joten fyysisyyttä puolustukseen vaaditaan lisää. Turkulainen on iso, mutta nuori ja fyysisesti täysin raakile. Ei haittaisi, vaikka tähän hommattaisiin joku stay at home -tyylinen luutija, jolla ei ole omia hampaita ollut enään kymmeneen vuoteen. Tosin tämän tyyliset puolustajat ovat jo katoavaa lajia nykykiekossa. Joka tapauksessa iso ja ilkeä puolustaja ja nimenomaan puolustamaan.
Voimalaiturilla tosiaan tarkoitan voimalaituria tyyliin Erkki Rajamäki, Tomek Valtonen, Toni Mäkiaho, Janne Kolehmainen jne, jne. Tapparan hyökkäys suorastaan huutaa taklauskonetta sekoittamaan vastustajan pelin avauksia ja röyhkeästi ajamaan maalille.
Jos halutaan olla vahva mestaruuskandidaatti niin tarvitaan vähän parempi maalivahti, kiekollisesti taitavia johtavia puolustajia, fyysisiä puolustajia, ratkaisijoita ja voimalaitureita.
Valitettavasti kaikkea ei voi saada kun ei toi raha riitä.
Ei Kärppien nykyjoukkue (Boumedienne, Grönholm, Aarnio, Normio) ole paljon fyysisempi kuin Tapparan.
Tärkeintä olisi saada ne 2 riittävän hyvää pakkia joilla olisi ensisijaisesti taitoa.
Jos Lehterä jatkaa ja Ryhänen ja Kangasniemi onnistuvat niin hyökkäykseen riittäisi esimerkiksi Normion hankinta.
-
Valitettavasti kaikkea ei voi saada kun ei toi raha riitä.
Ei Kärppien nykyjoukkue (Boumedienne, Grönholm, Aarnio, Normio) ole paljon fyysisempi kuin Tapparan.
Tärkeintä olisi saada ne 2 riittävän hyvää pakkia joilla olisi ensisijaisesti taitoa.
Jos Lehterä jatkaa ja Ryhänen ja Kangasniemi onnistuvat niin hyökkäykseen riittäisi esimerkiksi Normion hankinta.
Tiedän Tapparan taloudelliden rajallisuuden ja siksi en ihan ihmeitä hankitalistalle laittaisikaan. Toisen kiekollisen puolustajan kohdalle laittaisin vielä varauksen, sillä katsoisin vielä onko Korhosesta mihinkään. Viime kauden alku lupaili hyvää, nyt vain lento pitäisi saada kantamaan pitempään. Kiekollinen pari voisi tehdä ihmeitä Korhosen kohdalla, sillä yksin hänestä ei vielä ole ykköspuolustajaksi, eikä ehkä kakkoseksikaan. Tarkemmin ajateltuna Halme on enemmänki allround-puolustaja. Ilvonen ja Malkamäki saavat mielestäni edelleen kasvaa ja pelata pienellä roolilla, joskin heidän peliaikaa tulisi lisätä. Pakisto huutaa mielestäni vielä sitä alakerran isäntää.
Mitä tulee Kärppien rosteriin, niin kyllähän se on ihan eri lähtökohdissa kuin Tapparan. Kärpät saa yli kaksi ketjua miehiä, joista jokaisella on realistinen mahdollisuus olla liigan pistepörssin top-3:ssa. Joukkue voi laskea paljon sen varaan, että se itse kykenee tekemään peliä ja voittamaan otteluita sitä kautta. Tapparan kohdalla on pakko miettiä näitä kuuluttamisia resursseja ja rakentaa joukkuetta myös sen mukaan. Väkisinkin Tappara joutuu pelaamaan pelejä, missä se joutuu rikkomaan vastustajan peliä. Ja koska liigan on tällä kaudella ollut taas askeleen lähempänä painikiekkoa, tulisi Tapparankin saada voimaa hyökkäykseen ja puolustukseen. Joukkueessa pitää olla tietty tasapaino taidon ja fyysisyyden välillä, mitä mielestäni tämän kauden Tapparassa ei ollut.
-
Väkisinkin Tappara joutuu pelaamaan pelejä, missä se joutuu rikkomaan vastustajan peliä. Ja koska liigan on tällä kaudella ollut taas askeleen lähempänä painikiekkoa, tulisi Tapparankin saada voimaa hyökkäykseen ja puolustukseen. Joukkueessa pitää olla tietty tasapaino taidon ja fyysisyyden välillä, mitä mielestäni tämän kauden Tapparassa ei ollut.
Ehkä Tapparan viime kauden joukkueen suurin ongelma oli että joukkue yritti pelata taitokiekkoa mutta puolustuksessa ei ollut riittävästi taitoa ja löystynyt tuomarilinja ei suosinut taitokiekkoa.
Kissanmaalta pitäisi lähettää erotuomarijohtajalle tiedustelu että millä tyylillä pillipiiparit viheltää ensi kaudella että tiedetään hankkia sopivimmat pelaajat.
NHL:ssä on paljon helpompaa kun siellä selvempi ja parempi tuomarilinja (nollatoleranssi).
-
Jaahas palstalaiset. Eiköhän pistetä keskiviikkoillan ratoksi oikein kunnolla matematiikaksi. Meikäläisen viime matikantunnista on jonkin verran aikaa joten viksummat korjatkoon. Eli olisi tarkoitus vetää yhteen sopimuspelaajien palkat ja pohtia sen jälkeen paljonko kirstun pohjalla pitäisi arvailujen mukaan olla. Nämä heittämäni luvut ovat ihan mututuntumalla, mutta joidenkin pelaajien palkoista luulen tietäväni/muistavani jotain. Elikkä näin:
Harri Säteri: 50 000e (Huippulupaukselle pitää jotain maksaa, mutta näytöt kuitenkin vähäiset tuon suurempaan summaan)
Mika Lehto: 90 000e (Eikös se tota luokkaa ole aina ollut)
Jussi Halme: 40 000-50 000e (Vanha sopimus, joka ei voi olla arvokas)
Lasse Korhonen: 40 000-50 000e
Miko Malkamäki, Harri Ilvonen ja Jesse Turkulainen yht:30 000e
Timo Koskela: 80 000-90 000e
Jori Lehterä: 40 000- 50 000e (Vaikka kuinka oli huippulahjakas, niin tuskin Mikki tuon enmepää uskalsi tarjota)
Kim Strömberg: 20 000-30 000e
Jonas Enlund: 30 000-40 000e
Ville Nieminen: 150 000-200 000e
Sami Ryhänen: 40 000-50 000e
Antti Kangasniemi, Jukka Peltola, Niclas Lucenius ja Nestori Lähde yht: 30 000-40 000e
Uskoisin että noi ei nyt ihan hirveästi heitä ja olen kyllä tainnut muutaman kohdalla laittaa pikkaisen jopa yläkanttiin. No siitä voi jokainen laskee paljonko tällä taulukolla jäisi euroja kassan pohjalle. Viime kauden pelaajabudjetti oli 1,8milj.e ja nyt se vähän laskee. Jotenkaan en sen kuitenkaan usko alle 1,6 laskevan jos halutaan edes jotenkin pysyä kilpailussa mukana. Huomioitavaa kuitenkin on, että ton meikäläisen laskelman mukaan joukkue on tällä hetkellä laatuunsa nähden melko halpa, johtuen noista Mikin hesan tulijaisista. Maalivahtiosasto ja hyökkäys ovat kuitenkin pääpiirteittäin valmiita.
Näiden laskujen mukaan lopun joukkueen kokoamiseen jäisi n.1 milj.e. Siitä sitten vaan laskemaan mihin ne käytetään, näin helppoa se on.
-
Mailavirtuoosilta ihan hyviä arvioita. Pitää toki muistaa,että työnantajalla on muitakin velvoitteita kuin pelkkä palkka. Itse palkanmaksajana joudun jokaisesta palkasta tilittämään firmani kukkarosta sosiaaliturvamaksut ym. Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että mistä budjetista pelaajien vakuutukset maksetaan. Ne tulevat kohoamaan entisestään ensi kaudella.
-
Jussi Halme: 40 000-50 000e (Vanha sopimus, joka ei voi olla arvokas)
Lasse Korhonen: 40 000-50 000e
Jori Lehterä: 40 000- 50 000e (Vaikka kuinka oli huippulahjakas, niin tuskin Mikki tuon enmepää uskalsi tarjota)
Sami Ryhänen: 40 000-50 000e
Antti Kangasniemi, Jukka Peltola, Niclas Lucenius ja Nestori Lähde yht: 30 000-40 000e
Epäilisin että nämä puolustajien sopimukset, varsinkaan Korhosen, eivät ole noin arvokkaita.
Sen sijaan nuo hyökkääjien sopimusarviot vaikuttavat liian pieniltä.
-
Nämä heittämäni luvut ovat ihan mututuntumalla, mutta joidenkin pelaajien palkoista luulen tietäväni/muistavani jotain.
Eihän näistä kellään ole tarkkaa faktaa, mutta kyllä tuossa muutama luku näyttää todella alhaiselta.
Lehterä-Enlund tienaa varmasti enemmän kuin 50t ja luultavasti hyvinkin reilusti enemmän. Enlund jatkoi sopimustaan 40 pisteen kauden jälkeen ja Lehterän palkkaa on varmasti tarkistettu ylöspäin loisto-otteiden myötä. Tästä on varmasti pitänyt pelaaja-agentti I.Larva huolen. Sami Ryhänen on parempi kuin keskitason liigapelaaja. En keksi, miksi hänen palkkansa oli sama tai jopa alle kuin liigan mediaanipalkka (viime kaudella n. 44t).
Ynnämuut-osastolta 10t per naama kuulosta myös pieneltä. Jo Peltola yksinään saattaa viedä budjetista tuon nelikön yhteissumman.
Ei kai joka puolella puhuttaisi palkkojen karanneen käsistä, jos tuollaisen nipun saisi kasaan noin halvalla. Keskitason pelaajat tienaavat yllättävän suuria summia. Tämä voi tietysti ensi kaudeksi muuttua, kun EU-alueelta voi periaatteessa ottaa rajattomasti korvaavia pelimiehiä ylihinnoiteltujen suomalaisten tilalle. Toivottavasti näin myös käy.
-
Ihan uskomattoman korkeilta tuntuu nuo summat, ainakin muutamien kohdalta. No lähteehän niistä kasa pois, nyt kun liigassa ollaan tekemässä "salainen herrasmiessopimus", joka leikkaa keskimäärin 20.000 €/pelaaja, mutta progressiivisesti.
-
Vai että kotimaista porukkaa lähdetään kokoamaan. Sinne meni sitten Platt ja/tai Benoit mutta toisaalta rivien välistä voisi optimisti lukea että :
1. Lehterä jatkaa
2. Ojanen jatkaa
3. N.Nieminen jatkaa
4. Mäntylän kaveriksi ollaan hakemassa jotain toista hyvää kotimaista. Mitens Saravon,Luoman ja Puistolan sopparikuviot menee ? Onko kaikilla jo diili ens kaudeksi elitserieniin ?
Savianon tilalle Männikkö, Petren tilalle Mäntylä ja kolmikko Harmer,Kangasniemi ja Grönvall voitais korvata hyvällä kotimaisella ja omilla junnuilla.
Kyllä toi mulle kelpaisi
-
4. Mäntylän kaveriksi ollaan hakemassa jotain toista hyvää kotimaista. Mitens Saravon,Luoman ja Puistolan sopparikuviot menee ? Onko kaikilla jo diili ens kaudeksi elitserieniin ?
Käsittääkseni Luoman soppari päättyy tähän kauteen, mutta Saravolla ja Puistolalla jatkuu.
-
Vai että kotimaista porukkaa lähdetään kokoamaan. Sinne meni sitten Platt ja/tai Benoit mutta toisaalta rivien välistä voisi optimisti lukea että :
1. Lehterä jatkaa
2. Ojanen jatkaa
Eikös Mikki maininnut, että sentteriosastolle haetaan vahvistusta? Eli rivien välistä voisi lukea, että: a) Lehterä lähtee, b) Janne lopettaa.
-
Vai että kotimaista porukkaa lähdetään kokoamaan. Sinne meni sitten Platt ja/tai Benoit mutta toisaalta rivien välistä voisi optimisti lukea että :
1. Lehterä jatkaa
2. Ojanen jatkaa
Eikös Mikki maininnut, että sentteriosastolle haetaan vahvistusta? Eli rivien välistä voisi lukea, että: a) Lehterä lähtee, b) Janne lopettaa.
Tuota en halua uskoa! Janne, vielä se 1 piste jostain. Jori, vielä yksi mahtava kausi Tapparassa.
-
Mikä tää benoit juttu on?
IS Veikkaaja kirjoitti Tapparan olleen Benoitiin yhteydessä, ei sen kummempaa. Taitaa tämä(kin) juttu olla saanut vähän liikaa tuulta siipiensä alle. Toivon toki muuta, Benoit olisi optimaalinen lisä ensikauden rosteriin.
-
Hmm... Tapparan etusivulla on kohta sopimuspelaajat 2009-2010. Siellä oli joku jonka nimi oli Martin Tuominen. Kuka hän on?
-
Hmm... Tapparan etusivulla on kohta sopimuspelaajat 2009-2010. Siellä oli joku jonka nimi oli Martin Tuominen. Kuka hän on?
Pelasi viimekauden A-junnuissa.
-
Pitääkö noi tiedot Tappara.fi sivuston kokoonpano-sivuilla paikkansa että sekä Niko Nieminen että Janne Ojanen ovat ensi kauden joukkueesta sivussa ?
Ei h-vetti....
-
Pitääkö noi tiedot Tappara.fi sivuston kokoonpano-sivuilla paikkansa että sekä Niko Nieminen että Janne Ojanen ovat ensi kauden joukkueesta sivussa ?
Ei. Heillä vain ei ole julkaistua sopimusta tällä hetkellä Tapparan kanssa.
-
Pitääkö noi tiedot Tappara.fi sivuston kokoonpano-sivuilla paikkansa että sekä Niko Nieminen että Janne Ojanen ovat ensi kauden joukkueesta sivussa ?
Ei. Heillä vain ei ole julkaistua sopimusta tällä hetkellä Tapparan kanssa.
No jo on ylläpitäjällä varsinainen tapa ilmoittaa asioiden laita... olisko "ilman sopimusta" mitään ?
-
Hmm... Tapparan etusivulla on kohta sopimuspelaajat 2009-2010. Siellä oli joku jonka nimi oli Martin Tuominen. Kuka hän on?
Pelasi viimekauden A-junnuissa.
Tuominen pelasi viimekaudella myös TuTossa ja, kun katsoin jotain TuTon välieräottelua, Tuominen oli siellä kokeneiden pelaajien joukossa yksi TuTon parhaista pelaajista. Siinä yksi mies jolle kannattaa tajota parin kauden jatkosopimusta ja ensi kaudella neloseen hakemaan kokemusta!
-
No jo on ylläpitäjällä varsinainen tapa ilmoittaa asioiden laita... olisko "ilman sopimusta" mitään ?
Tuo teksti taisi olla edelliskausilla paljon informatiivisempi, olisiko ollut "ilman voimassaolevaa sopimusta".
-
Eikö Pentikäisellä ole sopimusta. Itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että on. Grönvall tuskin jatkaa. Tappara on kaiketi on kaikessa hiljaisuudessa ilmoittanut, että Grönvallin sopimus on purettu.
-
Eikö Pentikäisellä ole sopimusta. Itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että on.
Hän on sanonut minulle henk.koht. että jatkaa joko Tapparassa tai siirtyy johonkin muuhun. Ei kertonut mihin.
-
Jatkoajan uutinen: (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9444)
"Saarisen mukaan ne viime kaudella joukkueessa esiintyneet pelaajat, jotka puuttuvat yllä olevasta listasta (pl. Janne Ojanen), eivät todennäköisesti tule jatkamaan joukkueessa ensi kaudella.
Tappara etsii joukkueen vahvistukseksi vielä yhtä puolustajaa ja yhtä hyökkääjää."
Vain yhtä puolustajaa? Mahtaako muita sopimuksia olla jo tehty? Tällä hetkellä joukkueessa on vain kolme puolustajaa joita voi pitää rutinoituneina liigapelaajina ja kolme nuorta, joista ainakin Ilvonen kyllä pelannee luottamuksen arvoisesti jos saa vastuuta. Silti luulisi että ringissä on ainakin 8 pakkia kauden alussa.
-
Paikallisradion mukaan joukkueeseen haetaan vielä kevään aikana yhtä hyökkääjää sekä puolustajaa. Miesmäki sanoi samalla, että pelaajabudjetti tulee pienentymään ensi kaudelle n. 100 000:lla eurolla. Tämä johtuu yleisötulojen 20%:n pienentymisestä(sis. pleijarituotot). Kausariostoksille vaan sankoin joukoin niin saa oikeuden valittaa pelaajahankinnoista, muuten kannattaa jupista niistä vain ittekseen...
-
Tappara etsii joukkueen vahvistukseksi vielä yhtä puolustajaa ja yhtä hyökkääjää."
Vain yhtä puolustajaa? Mahtaako muita sopimuksia olla jo tehty? Tällä hetkellä joukkueessa on vain kolme puolustajaa joita voi pitää rutinoituneina liigapelaajina ja kolme nuorta, joista ainakin Ilvonen kyllä pelannee luottamuksen arvoisesti jos saa vastuuta. Silti luulisi että ringissä on ainakin 8 pakkia kauden alussa.
Nyt tuskin hankitaan kahdeksaa kallista pakkia, kun ensi kaudella kokoonpanoon mahtuu vain 18 pelaajaa. Yhtä pakkia ja yhtä hyökkääjää etsitään, siis kevään aikana ja myöhemmin lisää jos tarve vaatii.
-
Mäntylän soppari oli erittäin tärkeä, nyt on jotain uskottavuutta ensi kaudelle. Tuohon rosteriin vielä ne luvatut kaksi laadukasta kotimaista pelaajaa, niin joukkue on siinä.
Niko Nieminen lähtee ilmeisesti korkeampien palkkojen perään ja muita ei juuri jäädä kaipaamaan. Savinkin on ihan turha jatkaa, niin kauan kun Saarinen on koutsi.
-
Nyt tuskin hankitaan kahdeksaa kallista pakkia, kun ensi kaudella kokoonpanoon mahtuu vain 18 pelaajaa. Yhtä pakkia ja yhtä hyökkääjää etsitään, siis kevään aikana ja myöhemmin lisää jos tarve vaatii.
No ei puolustuksessa ainakaan oman näkemykseni mukaan ole kuin yksi kallis pakki tällä hetkellä. Halme ja Korhonen eivät olleet ainakaan sopimuksentekohetkellä mitään haluttuja profiilipakkeja. Vaikka puolustuksessa ei ole paljoa kokemusta, on ihan hyvä tilanne lähteä kauteen jos sinne hankitaan toinen huippuvahvistus. Mieluummin huippupakit ensimmäiseen pakkipariin ja kehityskelpoisia nuoria pakkeja pienemmille minuuteille kuin kokoonpano täyteen harmereita ja muualta hankittuja keskinkertaisuuksia.
-
Nyt ensi kauden mahdollinen murheenkryyni (puolustuskalusto) näyttää seuraavalta:
Mäntylä- Ilvonen
Korhonen- Halme
Malkamäki- Turkulainen
Tässä osastossa on edelleen liikaa kysymysmerkkejä.
Liikaa pelaajia joilla on vain vähän liigakokemusta ja ylivoimaosaamista ei ole kovin leveällä rintamalla.
Jos hyvin menee niin Ilvonen onnistuu kun saa vastuuta ja rinnalleen kokeneen, hyvin puolustavan ja liikkuvan sekä kiekollisesti varman Mäntylän.
Kolmospariin tarvitaan kokenutta peruspakkia.
Lisäksi toivoisi toista huippupakkia jolla olisi ainakin kiekollista taitoa ja ylivoimaosaamista.
Mieluiten haluaisi nämä molemmat edellä toivotut pelaajat.
-
Nyt on siis selkeästi hakusessa kaksi kovaa hankintaa, koska muu joukkue ei kovin kallis voi olla. Mutta ei tuo nyt ihan sysimustalta näytä:
Nieminen-Lehterä-xxx
Koskela-Ryhänen-Enlund
Strömberg-Kangasniemi-Peltola
Lähde-Lucenius-Peltonen/Tuominen
xxx-Mäntylä
Halme-Ilvonen
Korhonen-Malkamäki
Turkulainen
Säteri
Lehto
Lähtökohtaisesti parempi pakisto ainakin kuin viime kaudella. Haettu hyökkääjä lienee sentteri, ellei Ojanen jatka. Mutta taitoa on mukavasti kolmessa ensimmäisessä ketjussa jo näinkin.
-
Nyt tuskin hankitaan kahdeksaa kallista pakkia, kun ensi kaudella kokoonpanoon mahtuu vain 18 pelaajaa. Yhtä pakkia ja yhtä hyökkääjää etsitään, siis kevään aikana ja myöhemmin lisää jos tarve vaatii.
No ei puolustuksessa ainakaan oman näkemykseni mukaan ole kuin yksi kallis pakki tällä hetkellä. Halme ja Korhonen eivät olleet ainakaan sopimuksentekohetkellä mitään haluttuja profiilipakkeja.
Niin... enää pitäisi vain määrittää, että mikä on nyky-Tapparan mittapuun mukaan "kallis" pakki, varsinkin kun pelaajabudjettia riisutaan kausi toisensa perään.
-
Kaipaisin kyllä kokoonpanoon ensi kaudeksi vielä kunnon rouhijaa ja taklaavaa pelaaja, joka mieluiten kykenisi tarvittaessa myös hanskaamaan. Turhan hengetöntä oli usein viime kauden Tapparassa sillä osastolla.
-
Kaipaisin joukkueeseen puhutun yhden puolustajan sijasta kahta puolustajaa, yhtä hyvää kiekollista ja yhtä varmaa peruspakkia. Myös hyökkäys vaatisin parikin vahvistusta, tehokkaan maalintekijän ja fyysisen laiturin. Jannen jatko olisin näiden lisäksi pelkkää plussaa.
Hahmotelma
Säteri-Lehto
Nieminen-Lehterä-Strömberg
Koskela-Ryhänen- "Männikkö"
Peltola-Kangasniemi-Enlund
Lähde-Lucenius-"Normio"
Martin Tuominen
Halme-"Tikkanen"
Ilvonen-Mäntylä
peruspakki-Korhonen
Malka
Turkulainen (A:ssa)
Jatkaessaan Janne ottaisi paikkansa kolmosen keskeltä, ja kakkosylivoimasta. tuo "peruspakki" voisi olla vaikka Jokipojissa hyvän kauden pelannut Juuso Akkanen, joka oli pari vuotta sitten tulossa meille.
-
Kaipaisin kyllä kokoonpanoon ensi kaudeksi vielä kunnon rouhijaa ja taklaavaa pelaaja, joka mieluiten kykenisi tarvittaessa myös hanskaamaan. Turhan hengetöntä oli usein viime kauden Tapparassa sillä osastolla.
Allekirjoitan tämän. Minäkin kaipaisin kunnon pommittajaa, joka pelaa kovalla tunteella tyyliin Erkki Rajamäki. Mahtuisi minun Tapparaan koska vaan. Yksi vaihetoehto voisi olla Ässien Erik Rasmussen. Minä uskoisin miehestä olevan paljon nähtyä enemmän hyötyä, mikäli mies roolitetaan oikein ja mikäli mies pysyy terveenä. Hinta taitaa tämän miehen kohdalla olla turhan kova, sillä ykköskierroksen varaus -statuksella kulkevana on helppo pyydellä mahdottomia, vaikka mies ei todellisuudessa kummonen olisikaan.
-
Hyvältä vaikuttaa Tapparan ensi kausi, jos Normio vaihtaa Kärppien kolmosketjun Tapparan neloseen.
-
No ei puolustuksessa ainakaan oman näkemykseni mukaan ole kuin yksi kallis pakki tällä hetkellä. Halme ja Korhonen eivät olleet ainakaan sopimuksentekohetkellä mitään haluttuja profiilipakkeja.
Niin... enää pitäisi vain määrittää, että mikä on nyky-Tapparan mittapuun mukaan "kallis" pakki, varsinkin kun pelaajabudjettia riisutaan kausi toisensa perään.
Budjetin pienenemisestä huolimatta hyökkäyspäästä löytyy kyllä useita oletettavasti kalliita pelaajia: Nieminen, Lehterä, Koskela, Ryhänen, Enlund, (Ojanen)... Maalilta myös Lehto ja Säteri. Kaikkien näitten näytöt ja kiinnostavuus ovat olleet sen verran kovia että se on näkynyt sopimuksessa. En millään usko että puolustajista muita kuin Mäntylää voidaan pitää kalliina. Jos joku muu pakki on saanut kalliin sopimuksen, onnittelut agentille.
Toivotaan että yksi "Benoit" vielä löytyy ennen syksyä, niin vältytään ainakin osittain menneen kauden kaltaiselta katastrofilta puolustuspäässä.
-
Jos pitäisi jotenkin rahat jakaa hyökkääjähankinnan ja puolustajahankinnan välille, ehdottomasti puolustajalle pistäisin rahaa pöytään. Hyökkääjä voisi aivan hyvin olla joku kova työmyyrä, joka liimaa vastustajia seinille tyyliin Rajamäki. Normio sopisi omana kasvattina tähän muottiin hyvin. Sitten Benoitille kunnon rahasäkki eteen ja mies pyörittämään yv:tä. Kyllähän hyökkäyksessä kuitenkin pitäisi tulivoimaa riittää.
-
Hyvä kiekollinen pakki tarvitaan ilman muuta. Benoit olisi ollut hyvä valinta, mutta ilmeisesti kotimaista haetaan. Jos ei muita tämän lisäksi alakertaan hommata, niin toivottavasti sitten Ilvonen ja Malkamäki saavat kunnon roolin. Kyllä sinne vielä yksi peruspakki sm-liigatasolla mahtuisi hyvin mukaan.
-
Hyvä puoli ensi kauden pakistossa on, että 55 ei ole enää häärimässä mukana. Petren olisin kelpuuttanut, mutta ei siis ilmeisesti ole Leinosen suunnitelmissa mukana.
-
Kirvemies tyytyväinen tiedotustilaisuuden antiin
Leppoisaa jutustelua ensi kauden pelaajista ja vähän Saarisestakin.
Kirvesmies: Tapparalla komea luottamuksen palautus (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapparalla%20komea%20luottamuksen%20palautus_790718+0)
-
Kirvemies tyytyväinen tiedotustilaisuuden antiin
Leppoisaa jutustelua ensi kauden pelaajista ja vähän Saarisestakin.
Kirvesmies: Tapparalla komea luottamuksen palautus (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapparalla%20komea%20luottamuksen%20palautus_790718+0)
No hyvä, että ainakin jossain päin ollaan positiivisia tulevan kauden suhteen. Itselleni ei tuo tilaisuus herättänyt yhtään luottamusta tulevaisuuteen, vaan pikemminkin oli pettymys. Kuitenkin näitä tämän kauden finaaleja katsoessa on helposti havaittavissa, että meidän pakistosta ei yksikään olisi päässyt edes finaalijoukkueiden juomapulloja täyttämään. Toki näiden pelien intensiteetti on kova, ja se nostaa yleensä jo automaattisesti jokaisen pelaajan tasoa hieman. Mutta sitten aiheeseen palatakseni ei Mäntylä vielä yksin kesää tee, ja vähintään yksi kova vahvistus tarvitaan pakistoon että voidaan alkaa herättelemään toiveita menestyksestä, tai edes play-off paikasta. Ongelmana on myös hieman se, että pakistossa ei tällä hetkellä ole käsiä, eikä fyysisyyttä. Mäntylä toki tuo kumpaakin, mutta Malkamäki/Iivonen kaksikko tarvitsee peliaikaa, ja Halme/Korhonen pelannee paljon. Täytyy toivoa että Korhonen nostaa tasoaan myös pisteiden osalta, vaikkakin odotuksiin nähden pelasikin kelpo kauden. Toivon mukaan Mikin puheet kotimaisuudesta ovat ainakin pakiston osalta suurimmaksi osaksi hölynpölyä, mikäli omia kovia paluumuuttajia ei saada takaisin. Mitään jämämiehiä Jypistä tai muualta ei tarvita. Mikäli pakistoa ei vahvisteta tarpeeksi, saadaan ensi kaudellakin katsella pitkiä pyörityksiä omassa päädyssä, muutamilla hienoilla virveleillä varustettuna.
-
Kirvesmies on optimisti tuttuun tyyliinsä, mutta kyllähän se niin on että ennen kautta asiantuntijat tulevat arvioimaan Tapparan valmennuksen heikoksi. Lisäksi puolustustustakin tullaan pitämään liigan heikoimpana jos sinne tulee enää yksi "JYPin ylijäämäpakki". Ulkopuolisen näkemyksen mukaan Tapparalla on nyt yksi hyvä mutta pieni yleispakki, kaksi pari-kolme kautta liigassa pelannutta pakkia jotka vasta viime kaudella osoittivat olevansa liigatasoa ja kolme nuorta pakkia joista yhden voi olettaa pysyvän liigavauhdissa. Kun otetaan huomioon 13. sija menneen kauden runkosarjassa on selvää ettei Tappara tule ennakoissa olemaan korkealla.
Keräsin tähän Tapparan tehokkaimmat puolustajat neljältä viime kaudelta. Vaikka ABS-kolmikosta kohistiin paljon, Tapparan puolustus oli sitä edeltävillä kausillakin hyvä kiekollisesti. Tästä näkee hyvin että puolustus vaatii Mäntylän lisäksi vielä todellisen vahvistuksen, mielellään kaksikin.
2005-06: Puistola 30, Kauppinen 22, Mäntylä 22, Grönvall 20
2006-07: Clarke 33, Aalto 30, Kauppinen 26, Mäntylä 21
2007-08: Aalto 40, Benoit 38, Salmela 32, Grönvall 17, (Halme 13)
2008-09: Halme 19, Korhonen 13, Petre 9, Cook 7
-
Kyllähän tuossa yllä hyvin tuodaan esille se, mikä Tapparan 2000-luvun menestysresepti on ollut; hyvä puolustus myös hyökkäyssuuntaan, sekä tämän lisäksi vahva sentteriosasto. Nykyisen tilanteen hälyyttävyydestä kertoo karua faktaa se, että tällä hetkellä meillä ei ole kumpikaan menestysreseptin osa-alue varmuudella kunnossa ensi kaudellakaan. Puolustuksessa tosiaan pitäisi olla Mäntylän lisäksi vielä vähintään yksi, mielellään kaksikin, kovemman kaliiberin miestä. Sentteriosaston tilanne riippuu tietysti paljon Jorin suunnitelmista, mutta eipä silti riemunkiljahduksia herätä sentteriosasto Lehterä-Ryhänen-Kangasniemi-Lucenius-(Ojanen) verrattuna vaikkapa muutaman vuoden takaiseen hurjaan kalustoon Hancock-Kontiola-Ojanen-Öhman-Kiilholma-(Viinanen).
-
Kuten tuosta edeltä huomaa, niin Tapparan 2000 -luvun puolustus on rakentunut juurikin tuohon kiekolliseen ja pisteitä tekevään pakkikalustoon. On löytynyt se +30p ykköspakki ja sitten siinä heti perässä on ollut ne tärkeät +20p pakit puhumattakaan loistavasta puolustuspään pelistä.
Uskon ja toivon, että Halmeesta voisi kehittyä sellainen peruspakki, joka osaa kantaa vastuuta myös pisteiden teossa. Viime kausi antoi hyvät kyseiselle toiveelle hyvät pohjat ja tästä on hyvä jatkaa. Mäntylä on ehdotonta liigaeliittiä tuossa loistavassa puolustuspään pelaamisessa sekä pienessä pistejahdissa, mutta sellainen Aallon kaltainen viivapelote ylivoimasta puuttuu rosteristamme.
Sitten jos mikki saa vielä jostain kaivettua sen +30p pakin, niin meillä olisi kärkipakkipari, peruspakkipari ja junnupakkipari. Ja sehän kuulostaa jo hyvinkin mielenkiintoiselta.
-
Tottakai tehokas puolustus tuo varmuutta, kun vastuu pisteistä jakautuu muillekkiin kuin hyökkääjille. Etenkin YV-tehokkuus paranee tehopuolustajien kautta. Tai toimiva YV tuo pisteitä nimenomaan pakeille. Ihan miten vaan. Ensi kauden reseptejä myönnettäessä näkökulmaa pohdintaan tuo Kalpan pronssiresepti pakkien suhteen:
Strömberg 27, Jalasvaara 19, Varakas 15, Seppänen 15, Hirvonen 8
Eli ei mitään huimaa meihin verrattuna. Huomioitavaa tuossa on vielä se, että Kalpankaan pakeista kukaan ei tehnyt yli 5 maalia. Tilastollista vapautta käyttäen Cookin ja Petren Tapparapisteet ynnäämällä saadaan "Cotren" pisteiksi 16. Loppujen lopuksi PronssiKalpan pakiston tasolle nouseminen ei vaatisi kuin Mäntylän tekemät aika realistiset 27p ja Ilvosen lisävastuun ja kehittymisen tuomat min. 15p.
Pointtina pitäisin sitä, ettei "sikakalliin" pakiston, mitä vielä kahden +30p tekevän pakin hankkiminen edellyttäisi, hankkiminen ole ainoa resepti menestykselle. Nuoriin luottaminen ja kotimaisuus voisi olla hyvä alku. Silti olen sitä mieltä, että yhden melko kovan nimen hankkiminen on lähes välttämätöntä. Tai sitten olisin pitänyt Petren ja ottanut vaikka mestistasolta jonkun tarkkaan scoutatun lupauksen kasvamaan pitkällä pahvilla.
-
Mutta Kalpaa vietiin sitten kuin kuoriämpäriä, kun tuli kunnon puolustus vastaan (Jyp). Tehot katosivat kaikilta, eli avain menestykseen on hyvät kahden suunnan pakit, joita ei toistaiseksi Tapparalta löydy tarpeeksi.
-
Mutta Kalpaa vietiin sitten kuin kuoriämpäriä, kun tuli kunnon puolustus vastaan (Jyp). Tehot katosivat kaikilta, eli avain menestykseen on hyvät kahden suunnan pakit, joita ei toistaiseksi Tapparalta löydy tarpeeksi.
Avainkysymys taitaa tällä hetkellä ollakkin se mikä on tarpeeksi hyvä ja miten tarpeellinen määrä sitten suhtautuu pelaajabudjettiin ja -markkinoihin? Jos otetaan realiteetit huomioon, niin pakisto on pakko rakentaa kehitystyön kautta. Valmiita kahden suunnan miehiä tasolta Koskinen-Välivaara-Malmivaara-Mäntymaa-Kaijomaa ei Tapparalla ole varaa ostaa kahta enempää millään ilveellä. Ne täytyy ainakin puoliksi kehittää omista (Ilvonen-Malka) tai "raakileista" (Halme-"mestis").
-
Tässä keskustelussa on kyse siitä että hankintojen painotus on oikea. Kyllä Tapparan pelaajabudjetti on vieläkin sen verran iso että on mahdollista koota suhteellisen kilpailukykyinen joukkue. Uskoisin että en ole ainoa jonka mielestä puolustusta pitää nyt vahvistaa vaikka hyökkäyspään kustannuksella. Viime kaudella joukkueessa oli paljon kallispalkkaisia laitureita joista moni jäi syystä tai toisesta lähes hyödyttömäksi. Sen sijaan hyvät kiekolliset pakit puuttuivat, ja esim. kotipeleissä YV-maalin tekemiseen tarvittin yli 16 min YV-aikaa vaikka hyökkäyspäästä ei taitoa puuttunut.
En tiedä kuinka suuria hyvien kiekollisten puolustajien palkkapyynnöt nykyään ovat, mutta täytyy muistaa että ykköspakki voi pelata jopa 30 min pelissä. Ei kai tarvitse mainita kuinka valtava ero on sillä onko siellä pakin paikalla Benoit (54, 12+26=38, +28) vai Harmer (42, 1+5=6, -5). Esim. ylivoimatehon paraneminen ja hyvät pelinavaukset auttavat joukkuetta huomattavasti. En näe että hyökkäyspään lisähankinnalla hyödyttäisiin läheskään yhtä paljon.
Lehterän ja Ojanen jatkaessa en näy pakottavaa tarvetta hyökkäyspään hankinnoille. Sentteritilanne olisi melko hyvä ja laitureitakin riittää myös kahteen ensimmäiseen ketjuun. Lucenius, Lähde ja miksei Tuominenkin esittivät niin lupaavia otteita viime kaudella että peliaikaa kannattaa antaa kunnolla. Mutta kuten tässä on moneen kertaan todettu puolustuksessa on tarvetta mieluummin kahdelle vahvistukselle.
-
Ongelmana lienee maksukykyä enemmän markkinoilla olevien vaihtoehtojen vähäisyys. Pakkimarkkinoilla ei tällä kaudella onnistunut lähtökohtaisesti kuin JYP. Kärpät paikkasi tilanteen tosi kovalla rahalla Boumediennen myötä melko hyväksi. Kerholla ei homma toiminut hyvistä nimistä huolimatta (ikä, loukkaantumiset?)). Jokereilla, Hifkillä ja Bluesilla ei varmasti maksukyky ollut esteenä, mutta melko keskinkertaisia pakistoja saivat kasaan, jos Jokereissakn Eronen ja "talkkari" häärii hyvillä minuuteilla. Ihan vain kysymyksenä: kenelle sitä rahaa sitten pitäisi lyödä käteen niin, että tuntuu? Benoitin lisäksi, jonka hinta alkaa varmasti ainakin kakkosella. Itse tulee mieleen kontakteista lähinnä Schneider, enkä edelleenkään jättäisi Petreä ottamatta, jos hinta olisi kohtuullinen budjettiin nähden
-
Itse tulee mieleen kontakteista lähinnä Schneider
Tätä olen peräänkuuluttanut jo aiemmin, sillä Schneider olisi ihannehankinta. Todellinen kiekkoammattilainen, joka pelaa aina hyvin sille joukkueelle johon kuuluu. Tilastojenkaan perusteella ei löydy huonoja kausia. Kaverilla on lisäksi kokemusta mestaruuden voittamisesta SM-liigassa ja pelasi nyt erinomaisen alkukauden Tapparassa. Lisäksi kommenttien mukaan herra viihtyi kirvesrinnoissa.
Veikkaan, että kaveriin ollaan kyllä oltu yhteydessä, mutta tämän tasoisilla puolustajilla on hirvittävä kysyntä.
-
Mun mielestä on vaan hyvä jos joukkueessa on paljon nuorta ja kokematonta pelaajaa JOS ei painella paniikki nappuloita jos ollaan häntäpäässä parikin vuotta. Ja poijista pidetään kiinni eikä mitään 1v. sopparia ja toivotaan toivotaan että ei ole a-jun. vakio kamaa koko kautta.Tuolla "meidänkin" puolella olen toivonut paljon omia ja pitkäjänteisyyttä. Samaa näkisin tapparalta mielelläni koska tampereella on jonkin verran hyvin lahjakkaita pelaajia! tästä esim. kalpa
ps. valmennuksen tarvii olla tällöin äärimmäisen ammattitaitoista porukkaa. (esim. p virta, suikkanen ja blues valmennus)
-
Mun mielestä on vaan hyvä jos joukkueessa on paljon nuorta ja kokematonta pelaajaa JOS ei painella paniikki nappuloita jos ollaan häntäpäässä parikin vuotta. Ja poijista pidetään kiinni eikä mitään 1v. sopparia ja toivotaan toivotaan että ei ole a-jun. vakio kamaa koko kautta.Tuolla "meidänkin" puolella olen toivonut paljon omia ja pitkäjänteisyyttä. Samaa näkisin tapparalta mielelläni koska tampereella on jonkin verran hyvin lahjakkaita pelaajia! tästä esim. kalpa
ps. valmennuksen tarvii olla tällöin äärimmäisen ammattitaitoista porukkaa. (esim. p virta, suikkanen ja blues valmennus)
Itsekin toivoisin että näistä nuorista kehittyisi uusia hyviä liigapelaajia mutta entä jos ei kehity?
Vaikka olisi A-junnuissa jonkin sortin tähti niin se ei automaattisesti takaa että kaveri vakiinnuttaa paikkansa SM-liigassa.
Matti Koistinen on jo selvästi yli kakskymppinen pelaaja mutta ei ole lähtenyt toi liigaura kunnolla käyntiin vaikka on ikäluokkansa parhaimmistoa ja oli avainpelaajia kun nuorten MM-joukkue sai 3 vuotta sitten yllätyspronssia.
Viime kauden suurin pettymys yksilötasolla oli se, että nuorten (Ilvonen, Malkamäki, Lucenius) liigaura ei lähtenyt kunnolla käyntiin.
Toivotaan että ensi kaudella näin tapahtuu.
-
Viime kauden suurin pettymys yksilötasolla oli se, että nuorten (Ilvonen, Malkamäki, Lucenius) liigaura ei lähtenyt kunnolla käyntiin.
Toivotaan että ensi kaudella näin tapahtuu.
Ei se viime kauden peliajoilla lähdekään. Ilvonen pelasi vakiokokoonpanossa loppukaudesta jokusen aikaa, mutta loppujen lopuksi lähinnä täällä Lempäälässä. Malkamäki taas pelasi käytännössä koko kauden LeKissä. Luceniustakaan ei nostettu kahteen ensimmäiseen ketjuun, joten paha sieltä jarruketjuista on peliä tekevänä sentterinä nousta eliittiin.
Ensi kaudeksi suoraan Ilvoselle ja Malkamäelle paikka pakkikuusikossa ja Lucenius suoraan kakkosen keskelle.
-
Meillä tamperelaisilla täytyis olla sellaset ykkösnyrkit mitkä kantais joukkueita jos nuoret ei jostain syystä pystyis heti
oleen joukkeensa runkoo. Eikä ne nuoretkaan ikuisuuksia voi saada näytön paikko niin kun joku aikasemmin sanoi. Nää on kinkkisia juttuja mut itse hankkisen äärimmäisen kovan ykkösen kohtuu äijiä kakkoseen ja rohkeasti nuorilla loppuja paikkoja. Vaikkei kaikista jyriä tulisikaan niin PAKKOHAN sieltä on joidenkin nousta otsikoihin. Vai mitä?
-
Lucenius suoraan kakkosen keskelle.
Ei tule tapahtumaan. Lehterä ja Ryhänen ovat niin paljon pelillisesti edellä. Lisäksi, jos Janne jatkaa niin Lucenius on jälleen hankalassa paikassa. Ja Leinosenkin mielessä on sentterihankinta.
Luceniuksen ongelma on oman pään pelissä. Valmennusjohdon mukaan herra ei tahdo pysyä puolustuspelisuunnitelmassa ja hukkaa liian usein oman miehensä. Hyökkäysominaisuudet riittävät liigatasolla korkeallekin, mutta toiseen suuntaan on kovasti kehitettävää.
-
Lucenius suoraan kakkosen keskelle.
Ei tule tapahtumaan. Lehterä ja Ryhänen ovat niin paljon pelillisesti edellä. Lisäksi, jos Janne jatkaa niin Lucenius on jälleen hankalassa paikassa. Ja Leinosenkin mielessä on sentterihankinta.
Mikäli hyökkääjähankinta on sentteri, ehdottomasti Luce jää kahdesta ekasta ketjusta, mutta mikäli Janne jatkaa, voisi sentteriosasto silti olla Lehterä - Lucenius - Ojanen - Kangasniemi. Eli Ryhänen laitaan. Näin siis, jos Lucesta oikeasti halutaan liigapelaaja Tapparassa. Onko Lucesta siihen, onkin sitten toinen juttu.
-
voisi sentteriosasto silti olla Lehterä - Lucenius - Ojanen - Kangasniemi.
Tässäkin on se ongelma, että Kangasniemikin on kovin hyökkäysorientoitunut pelaaja. Itse asiassa Tapparalla ei ole rosterissa kovin hyvää "jarrusentteriä", eli sellaista mestaruuskauden Kukia. Kangasniemestä tai Luceniuksesta ei ole juurikaan apua nelossentterin roolissa.
-
Mielestäni Lucenius ei ole osoittanut mitään kehittymistä parin viime kauden aikana. Minusta mies kannattaisi suosiolla lainata jollekkin mestisporukalle!
Lisäksi JOS Ojanen jatkaa, niin en näe miehellä kertakaikkiaan mitään käyttöä! Ei sovellu kahteen viimeiseen kenttään ja pahoin pelkään, että vastuu kahdessa ensimmäisessä kentässä olisi liikaa. Lucenius on saanut mahdollisuutensa raivata tiensä Tapparassa ylempiin kentällisiin, mutta ei ole siinä onnistunut.
-
Mielestäni Lucenius ei ole osoittanut mitään kehittymistä parin viime kauden aikana. Minusta mies kannattaisi suosiolla lainata jollekkin mestisporukalle!
Saadaankohan me Luceniuksesta uusi Ville Mäntymaa? 17-vuotiaana liigafanin tietoisuuteen ja kun ei huiman kypsässä 20 vuoden iässä olekaan vielä noussut A-maajoukkuetasolle, niin huit helkkariin vaan ja uutta putkeen. Ei se Mäntymaakaan kuulemma mihinkään kehittynyt ja vannoihan joku ettei koskaan tule edes liigatason pakiksi. Nyt sekin vaan lähtee vuolemaan Ruotsin kruunusta kultaa Suomen mestarijoukkueen yhtenä avainpakkina. Eiköhän Lucellekin voisi vielä ihan huoletta antaa edes sen yhden kauden aikaa?
-
Eiköhän Lucellekin voisi vielä ihan huoletta antaa edes sen yhden kauden aikaa?
Täysin samaa mieltä. Mäntymaan lisäksi löytyy monia muitakin esimerkkejä, jotka hukattiin syystä tai toisesta; Kuusela, Männikkö, Mäenpää, muita?
-
Kuusela, Männikkö, Mäenpää, muita?
Normio.
-
Onhan tossa määrällisesti alivoimaketjullinen pelaajia. Eurohockeydb:stä katselin kausia kun muualle lähteneet: 02/03 Kuusela, 99/01 Männikkö, 02/03 Mäenpää, 01/02 Normio. Hätäinen johtopäätös voisi olla että valmennus ei ole omia junnuja suosinut... tosin pitäs tehdä myös analyysi ketä junnuja jäi Tapparaan samoista ikäluokista. Taitaapi olla turhaa :)
Tappara rosterista senverran että valmentajien homma on saada myös Lucenius pelaamaan kuten suunniteltu. Kannatan pitkäjänteisyyttä omien kasvattien kanssa. Yhteistyö mestis seurojen kanssa olis yksi tapa saada peliaikaa ylös yrittäville. Leki tosin taisi lipsahtaa naapurille.
PS. kait tossa oli rosteristakin jotain ...
-
Noiden Normioiden,Mäenpäitten ja Kuuseloiden suhteen pitää huomioida, että noina vuosina Tappara oli 3 kertaa peräkkäin loppuotteluissa ja joukkueen vaihtuvuus oli pieni.Ei siihen joukkueeseen junnuja niin vaan mahtunut ja ei ainakaan montaa kerrallaan.Sama pätee Mäntymaahan, kyllä Tapparan puolustus oli niin kova ettei ylivoimalle varsinkaan mikään junnu päässyt kokeilemaan.
-
Lucenius suoraan kakkosen keskelle.
Luceniuksen ongelma on oman pään pelissä. Valmennusjohdon mukaan herra ei tahdo pysyä puolustuspelisuunnitelmassa ja hukkaa liian usein oman miehensä. Hyökkäysominaisuudet riittävät liigatasolla korkeallekin, mutta toiseen suuntaan on kovasti kehitettävää.
Luceniuksella on myös ainakin ollut asenneongelmia. Lisäksi hallin lehtereillä tiesivät, että Luce ei todellakaan ole mikään pukukoppipelaaja. Saa nähdä aukeaako liigaura Tapparassa.
Tappara on kyllä onnistunut hukkaamaan muutamia junnuhelmiä, päällimmäisinä Kuusela ja Mäenpää. Tosin Mäenpää ei vauhtiin päässyt Jypissikään, eikä varsinaisesti Mestiksessäkään. Kukkaan puhkeaminen tapahtui vasta myöhemmin, Kerhossa.
Ville Mäntymaata on turha näihin verrata, Havu sai aivan riittävästi näyttöpaikkoja Tapparassa, muttei onnistunut vakuuttamaan. Joskus vain pelaajan ura lähtee nousuun maisemanvaihdoksen jälkeen.
-
Eiköhän Lucellekin voisi vielä ihan huoletta antaa edes sen yhden kauden aikaa?
Täysin samaa mieltä. Mäntymaan lisäksi löytyy monia muitakin esimerkkejä, jotka hukattiin syystä tai toisesta; Kuusela, Männikkö, Mäenpää, muita?
juu on.. Pyymäki, Konna, Salmela, Tuokkola ja Nurmi.. kaikki nämä voitti A:ssa kultaa!! missä ne nyt on!! miksei uskota omiin junnuihin ja tarjota parempia sopimuksia, selvät näytöt ainakin on kyseisillä herroilla!!
-
Eiköhän Lucellekin voisi vielä ihan huoletta antaa edes sen yhden kauden aikaa?
Täysin samaa mieltä. Mäntymaan lisäksi löytyy monia muitakin esimerkkejä, jotka hukattiin syystä tai toisesta; Kuusela, Männikkö, Mäenpää, muita?
juu on.. Pyymäki, Konna, Salmela, Tuokkola ja Nurmi.. kaikki nämä voitti A:ssa kultaa!! missä ne nyt on!! miksei uskota omiin junnuihin ja tarjota parempia sopimuksia, selvät näytöt ainakin on kyseisillä herroilla!!
Ei Pyymäkikään olisi Tapparassa urallaan edennyt eikä SaiPassakaan ole loistanut. Voi olla, että olen pihalla, mutta miten Konna on hukattu? Ja Salmelakin on meidän mies, kierrätettiin vain Pelsuissa hakemassa vauhtia. Ja Tuokkola nyt ei vain saanut mahdollisuutta. Kassareja hukkaavat kaikki joskus. Ja Nurmi nyt vain ei onnistunut täällä, joten tehtiin miehelle palvelus.
Muista täysin samaa mieltä.
-
Eiköhän Lucellekin voisi vielä ihan huoletta antaa edes sen yhden kauden aikaa?
Täysin samaa mieltä. Mäntymaan lisäksi löytyy monia muitakin esimerkkejä, jotka hukattiin syystä tai toisesta; Kuusela, Männikkö, Mäenpää, muita?
juu on.. Pyymäki, Konna, Salmela, Tuokkola ja Nurmi.. kaikki nämä voitti A:ssa kultaa!! missä ne nyt on!! miksei uskota omiin junnuihin ja tarjota parempia sopimuksia, selvät näytöt ainakin on kyseisillä herroilla!!
Voi herranjestas sentään. Mitä me Pyymäellä oltaisiin tehty? Okei, hyvä duunari ja ehkä halpakin, mutta taidot ovat hyvin rajalliset liigassa. Pahimmillaan Jarkko veisi junnuilta peliaikaa. Liigaseurat ovat kyllä melko pieniä, kun kuvaan astuvat NHL-seurat, joten siinä ei paljon auta, jos Mikki antaa kaverille 200k€. Nurmellekkin on mahdollisuuksia annettu, mutta Kontiolan lähdettyä ei ole kyennyt kuin likaiseen duuniin. 2viimeisenä kautena aiheuttanut kyllä kovan pettymyksen itselleni, joten on ehkä "junnunkin" kannalta parempi hakea vauhtia muualta. En usko, että kehittyy enään 20-30häkin tekijäksi, mutta jos olen väärässä, niin good for them. Kannattaa myös miettiä, kiinnostaako pelaajaa jäädä Tapparaan polkemaan kuntopyörää tai keräämään kiekkoja, jos vastuuta on luvassa 5-7min pelissä.
-
Luceniuksen ongelma on oman pään pelissä. Valmennusjohdon mukaan herra ei tahdo pysyä puolustuspelisuunnitelmassa ja hukkaa liian usein oman miehensä.
Näin on. Lucenius ei osaa puolustaa eikä aloittaa, ja ne ovat sentterille keskeisiä ominaisuuksia. Ehkä Niclas pitäisikin suosilla pistää laitaan?
-
Samaa mieltä edellisen kanssa että Luce sopii enemmän laitaan ominaisuuksiensa puolesta (sniper eli näätä :D). Tapparan(kin) pelitapa on ollut tosin edellisten valmentajien aikana, että kaikki puolustaa ja kaikki hyökkää pakettina (nykyaikaista kiakkoo), joten sentterin rooli ainoana puolustavana hyökkääjänä on vähentynyt koko ajan.
Omasta mielestäni joukkue tarvii eniten hyvää (hyvin ja paljon laukovaa ja syöttävää pakkia). Halme, Korhonen, Ilvonen on ihan OK, mutta tyyliä Puistola-Benoit oleva pakki tarvittais ehdottomasti. Lekin pelejä nähneenä esim. ipataustainen Leimu on ainakin mestistasolla yv-llä tyyliltään tällainen kaveri mitä Tappara tarvis. Tuukka avaa hyvin ja syöttöskilliä löytyy mutta toinen kovaa laukova kaveri tarvitaan siksikin että vastustajan on yv:llä helppo ottaa toinen pois. (esim. jypin yv-pakkiparit ja kärppien yv-pakkiparit) Myönnän ettei näitä pakkeja markkinoilla paljon ole vapaana.
Muuten nykyisillä sopimusmiehillä saa jo ihan kohtuu rosterin. Loukkaantumisia se ei vielä paljon salli ja niitähän tulee aina. Valitettavasti.
Säteri
Lehto
Mäntylä
( )
Lehterä
Strömberg
Enlund
Halme
Ilvonen
Ryhänen
Nieminen
Koskela
Korhonen
Malkamäki (Turkulainen)
Kangasniemi
Peltola
Lucenius
Lähde
Peltonen
Tuominen
-
Näin on. Lucenius ei osaa puolustaa eikä aloittaa, ja ne ovat sentterille keskeisiä ominaisuuksia. Ehkä Niclas pitäisikin suosilla pistää laitaan?
Hyvän johtavan sentterin (Lehterä, Ojanen, Hancock, Kontiola, Barkov, Pirnes, Kucera) ominaisuuksiin kuuluu että he pystyvät kiekollisena dominoimaan kenttää (pystyvät tarpeen tullen syöttämään nopeasti tai rauhoittamaan peliä).
Lehterästä (tosin selvästi lahjakkaampi) nähtiin jo kauan sitten että kiekollista taitoa löytyy harvinaisen paljon.
Valitettavasti en usko että Lucenius pääsee yllä mainittujen pelaajien tasolle, mutta kyllä hänestä voi tulla kelvollinen liigapelaaja.
Ei sitten tiedä onnistuuko se paremmin keskellä vai laidassa?
-
Kyllä Tuukka on ehdottomasti kova vahvistus takalinjoille, mutta fakta on se, että ei yks Mäntylä kesää tee. Pakisto huutaa vielä vahvistuksia ja huhuttu Saravo olis kyllä kova juttu.
-
Mäntylä (http://www.tappara.fi/uutiset/090406.html) & Saravo (http://www.tappara.fi/uutiset/090424.html). Nyt on jo pakko kommentoida... enhän mää löydä sanoja... tää on, on, on... perkele, tää ON! Lupaavaa. Nää kaksi jätkää on kuitenkin nuorempia kuin viime kauden pakkikonkarimme, joten ainakaan pariin kauteen ei luulisi tason romahtavan. Ainakaan ilman loukkaantumisia.
Ensi kauden joukkue alkaa näyttää siltä kuin Tapparan pitääkin, kansallisromanttisestikin kaikki (menestys) lähtee kestävästä puolustuksesta.
-
Tässähän näyttää siltä, että Mikki on kasaamassa kaikkien aikojen Tappara -joukkuetta.
-
Enää ei puutu kuin Ojasen sopimus seuraavaksi vuodeksi niin joukkue alkaa olla kasassa.
-
Nyt jo näyttää hyvältä,kesä tulee,mutta harvoin olen näin kovasti toivonut syksyn tuloa. :) Kunpa Ojanen vielä liittyisi ryhmään niin olisi yleisöryntäystä todellakin tiedossa ja Jannekin saisi mahdollisesti hienon ja kunniakkaan (ehkä viimeisen) kauden plakkariin. Tokihan right-puolen mies ylivoimapakiksi vielä tekisi terää. :)
-
En tiedä, meneekö oikeaan ketjuun, mutta liittyy nyt joka tapauksessa Tapparan ensi kauden (tosin hieman :) ensi kautta pitemmällekin) joukkueeseen.
Mää oon vähän miettinyt tätä Mikin ideaa tehdä näin helvetin pitkiä sopimuksia. Siinä lienee oma taloudellinen järkensä. Sekä seuran että pelaajan kannalta. Sellainen järki, jota muut eivät ehkä ole osanneet ajatella. Sillä perusteella, että kymmenen ja kuuden vuoden mittaisia diilejä ei ennen Mäntylä-Saravo –keissejä ole suomalaisessa lätkässä nähty.
Mikki sanoi Mäntylän sopimusta julkistettaessa, että sen arvo on "yli miljoona euroa". Sopimushan mahdollistaa pelaamisen ulkomailla kolmena kautena. Juuri se on koko jutun oleellinen pointti.
Ajatelkaamme ja ennen kaikkea olettakaamme näin:
Sopimuksen kokonaisarvo on 1,1 miljoonaa euroa. Jos Mäntylä ei pelaa kymmenen vuoden aikana muualla kuin Tapparassa (en usko näin käyvän, jos mies terveenä pysyy), keskimääräinen ansio kautta kohden on 110 000 euroa.
Ei Tuke mikään kiekollinen ihmemies ole, mutta erinomainen allround-pakki, jonka väitän mahtuvan jokaikiseen liigajoukkueeseen. Ei oo kaukana että kahteen ensimmäiseen pariin. Mitä mää oon ymmärtänyt näitä nykysopimuksia, niin semmosta 200 000 egeekin, ylikin, on jo maksettu huipuista (Toni Koivisto etc.). Siinä mielessä 110 000 kaudessa vaikuttaa suorastaan edulliselta, vaikka kukaan ei tietenkään tiedä, minkälainen mies Mäntylä on viimeisinä sopimusvuosinaan. Varmaankin sopimus on tehty etupainotteisesti.
Jos ja mitä ilmeisimmin kun, Mäntylä pelaa ne kolme kautta (yhden, kaksi ainakin) ulkomailla, Tapparan keskimääräiset kausikustannukset tietysti nousevat. Seitsemän kautta ja 1,1 miljoonaa tarkoittaisi noin 157 000 egee/kausi. Mutta. Sopimuksen alaisen pelaajan siirrosta Tappara saisi korvausta. Tapaus-Wallinheimo on siitä esimerkki. Kun Sinkku lähti Venäjälle, korvaus oli J. Seppäsen ja kumppanien mielestä sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Mikä on esimerkiksi KHL-seurojen palkanmaksukyky nyt talousmyllerryksen keskellä, on toinen juttu. Yleisesti ottaen varmasti huonompi.
Oletaan silti (varovaisesti?, varsinkin jos kyseessä Venäjä), että Mäntylän yhden kauden stintistä ulkomaille Tappara kuittaisi keskimäärin 100 000 egee, yhteensä siis kolmesta kaudesta 300 000 euroa. Siitä seuraa, että seitsemän Tapparan vuoden kokonaiskustannukset Mäntylästä olisivat 1,1 miljoonaa miinus 300 000 eli yhteensä 800 000 egee. Tarkoittaisi vajaat 115 000 kausi. Rohkenen sanoa "vain" 115 000/kausi.
Niin ja eihän Tuukka niitä kolmea vuotta ulkomailla ilmaiseksi pelaa. Jos arvioidaan kausiansioksi 250 000 euroa, niin yhteensä kymmenen vuoden paketin kokonaisansioiksi hänelle tulisi 1 850 000 euroa. Eli 185 000/kausi. Ei ihan piikissä nykytaksoissa, mutta kohtuullinen "takuupalkka" vuosikymmenen ajaksi.
Edellä olevassa on oletettu paljon, mutta jotenkin näin asia voisi olla. Muutenhan kymmenen vuoden diili vaikuttaa älyttömältä.
Saravon kuusivuotisen siis sisältyy mahdollisuus pelata kaksi kautta muualla. Samalla logiikalla Tappara saisi sopimuksen alaisen pelaajan siirtymisestä muualle korvauksen.
Musta tää kuvio vaikuttaa erittäin fiksulta, win-win –diillitä.
-
Itsekin pidän näistä pidemmistä soppareista. Saadaan pitkäksi ajaksi tukipilareita, antaen heille kuitenkin samalla liikkumavaraa hakea vaihtelua muualtakin. Sitä en vain näissä "uudenlaisissa" sopimuksissa tiedä, että olisiko mahdollinen ulkomaanreissu puhdas vuokra, vai mikäli pelaajalle on taattu vapaus pelata sopimuksen sisällä pari kautta muuallakin, niin onko se eräänlainen sopimuksen sisäinen pelaajaoptio?
Wallinheimo oli puhdas vuokra, jossa JYP teki lopullisen päätöksen pelaajan suostumuksen jälkeen, mutta voiko Tappara asettua poikkiteloin, jos Mantylä tai Saravo haluaa käyttää sopimuksensa tarjoaman mahdollisuuden käydä muuallakin ja onko uusi seura velvollinen maksamaan Tapparalle mitään korvauksia, jos pelaaja vain käyttää sopimuksensa optiota? Tokihan tuo sopimuksessa on määritelty, mutta siinä voi olla mustaa valkoisella, että Tappara säästää ainoastaan pelaajan palkan tuolta vuodelta muualla, sillä jokin lisäkorvaus Mäntylän ja Saravon palkkaamisesta voisi kummasti laskea myös heidän mahdollisuuksiaan saada sopimusta muualle. Kenties tuo optio on tosiaan vain ns. Venäjälisäys, jossa varaudututaan KHL:n kykyyn tulevaisuudessakin pystyä maksamaan kunnon palkan lisäksi myös avokätinen siirtokorvaus omistajaseuralle. Elitserienissä taloudellinen ylivertaisuus tuskin ihan niin suureksi kasvaa, että sieltä sekä joukkue että pelaaja saisivat kovia summia.
Tässä vaiheessa aiheellinen kunnioitus Mikille, jonka jo kuvittelin leipääntyneen ja menevän nykyään vain sieltä mistä aita on matalin, sillä jotain on tehty oikein kun omia saadaan takaisin tällä tahdilla ja vielä pidemmäksi aikaa.
-
Ihan hyvältähän tuo joukkue alkaa näyttämään. Ja Jannen jatkaminen olisi tuohon tietysti melkoista plussaa päälle. Sellainen on kuitenkin vielä mietityttänyt, että kuka se meidän viivapelote on. Vai eikö sellaista tarvitakaan? Saravo ja Mäntylä on loistavia molemman pään pelaajia, mutta ei ne mitään ykkös-viivamiehiä ole. No ehkä viime kauden superyllättäjä Halme ottaa vielä yhden askeleen urallaan, ja alkaa meidän viivakeisariksi ;D
-
Se Benoit olis lopullinen ja viimeinnen palikka meidän puolustus peliin;) sen jälkeen oliski liigan kovin puolustus...
-
Näyttää kyl hemmetin hyvältä pakisto!
-
Aika samat ajatukset pyörii päässä luin Tondellakin. Vähän kaksijakoinen fiilis, kun pari lempipelaajaani tältä vuosituhannelta palaa kotiin. Oman pään herroja ja kohtuullisia hyökkäyspäässä. Se mikä viime kaudella jäi uupumaan, uupuu kuitenkin edellleen. Pakkien tehokkuus ja etenkin maalintekotaito. ABS-tasoa ei puolustus tule tehoiltaan koskaan olemaan ja vähemmälläkin voi pärjätä (Kalpa..). Silti ajatus vielä yhdestä selkeästä YV-tehopakista elää mielessä.
Viime kaudella ei mielestäni juurikaan hävitty pelejä oman pään vuotamisen vuoksi. Puolustajien omaan pään työskentely oli kokonaisuutena hyvää liigatasoa lukuunottamatta yhtä jo rosterista tippunutta konkaria. Ylivoima oli umpisurkeaa koko kauden ja suurimpana syynä siihen pidän viivapeloitteen puuttumista. Vastustajan neliö sai pysyä tiiviinä, eikä hyökkääjille muodostunut tilaa maalintekosektoriin. Siniviivakudit eivät lähteneet, saati sitten uponneet. Jos lähtivät, niin osuma oli useinmiten polkkareissa. Kädet viivalla eivät riittäneet toimivan YV:n vaatimaan dominointiin. Huhuttu Benoit olisi tähän ongelmaan parempaa lääkettä, mutta hänkin on pelaajatyyppinä jo signatun voimakaksikkomme tyylinen. Enemmän haikailisin ABS:sta sitä A:n tai S:n tyylistä kovaa tykkiä. Kun meillekkin vielä jostain plompsahtaisi Seikolan tyylinen yllätys, niin hyvältä näyttäis. Halme vai Ilvonen?
-
Varmasti uusi linja ei ole pelkästään mikin idea.Hallituksessa lienee huolella mietitty mitä pitää tehdä että seura saadaan uuteen nousuun.Toista samanlaista kautta ei haluta.Joukkueeseen ollaan päätetty satsata ja tarkoituksena lienee että kun uusi halli tulee, Tappara taistelee kärkisijoista.Halliprojekti,osakassopimus, ja Zabludovichin nimen vilahtelu viittaa siihen että uusia linjauksia ja suunnitelmia lienee seurajohdolla joukkuen paluusta huipulle.Oliko tässä vielä edes kaikki, niin kuin eräät nimimerkit vihjailevat nähdään muutamien viikkojen sisällä.Elämme mielenkiintoisia aikoja.Kaikki pisteet kuitenkin Leinoselle jo nyt!
-
Nyt Mikki, teeppäs Jorin kanssa 15v sopimus, joka sallii muutaman vuoden ulkomaan visiitin ;)
Anyway, aika mehuissaan tässä ollaan ensi kauden kokoonpanon suhteen. Jos viime kausi jäi pakistosta kiinni, niin nyt ei pitäis olla vastaavaa ongelmaa. Enskakin vois tehdä kymmenkunta mummoo enempi kuin viime kaudella... ja Janne, pysys nyt terveenä.
-
-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan
Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!
Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.
-
Halliprojekti,osakassopimus, ja Zabludovichin nimen vilahtelu viittaa siihen että uusia linjauksia ja suunnitelmia lienee seurajohdolla joukkuen paluusta huipulle.
Jotain uutta oli myös se "ulkomaalaisvastaisuus". Viime kausina ulkomailta on saatu pääosin vanhoja kokeneita kallita floppeja. En tiedä mitä Harmer maksoi, mutta varmasti oli joukkueen kalleimmalla puoliskolla palkkatilastossa. Tämän hetken harkinnat, Peksi ja Tuksu, ovat todennäköisesti kalliimpia kuin nämä ulkomaan avut. Mutta nyt tiedetäät taatusti mitä rahalla saadaan.
-
Huhuttu Benoit olisi tähän ongelmaan parempaa lääkettä, mutta hänkin on pelaajatyyppinä jo signatun voimakaksikkomme tyylinen. Enemmän haikailisin ABS:sta sitä A:n tai S:n tyylistä kovaa tykkiä. Kun meillekkin vielä jostain plompsahtaisi Seikolan tyylinen yllätys, niin hyvältä näyttäis. Halme vai Ilvonen?
Kyllähän Benoit on kiekollisilta taidoiltaan ihan eri luokkaa kuin Mäntylä ja Saravo. Benoit'n laukaus ei ole hirveän kova, mutta kovuutta tärkeämpää on tarkkuus ja ajoitus sekä puolustajan ja/tai kiekon poikittaisliike. Mainittu Seikola on tästä hyvä esimerkki. Seikolan maaleista hyvin iso osa oli ranteella kohti maalia heitettyjä "lääpäisyjä" eikä niinkään hurjia pommeja. Yksinkertaistettuna maaleja syntyy, kunhan maskipeli toimii ja pakki saa kiekon kärkikarvaajasta ohi. Nämä olivat suurempia ongelmia Tapparalle kuin varsinaisen tykin puuttuminen. Yksityiskohtana voisi mainita, että Ilves jäi ylivoimatilastoissa Tapparan taakse, vaikka sillä oli Seikolan kaltainen tehomies. JYP voitti runkosarjan, vaikka paras puolustaja teki vain 7 maalia. Tuohon lukemaan pystyy kumpikin Tapparan paluumuuttajista.
Mäntylä ja Saravo eivät ole iskeneet kovia tehoja aiemmilla kausilla, mutta heidän kiekollinen perustasonsa on huomattavasti korkeampi kuin yhdelläkään viime kauden pakilla (pl. ehkä Petre). Se väistämättä näkyy hyökkäystehojen lisääntymisenä, kunhan vaan pelisysteemi toimii. Nopeat lähdöt omista helpottuvat, maalipaikkoja syntyy enemmän ja toisaalta kiekonmenetykset ja takaiskut omassa päässä vähenevät. Kaksi EHT/MM-tason puolustajaa kokoonpanossa näkyy jokaisella osa-alueella.
-
En tiedä, meneekö oikeaan ketjuun, mutta liittyy nyt joka tapauksessa Tapparan ensi kauden (tosin hieman :) ensi kautta pitemmällekin) joukkueeseen.
Mää oon vähän miettinyt tätä Mikin ideaa tehdä näin helvetin pitkiä sopimuksia. Siinä lienee oma taloudellinen järkensä. Sekä seuran että pelaajan kannalta. Sellainen järki, jota muut eivät ehkä ole osanneet ajatella. Sillä perusteella, että kymmenen ja kuuden vuoden mittaisia diilejä ei ennen Mäntylä-Saravo –keissejä ole suomalaisessa lätkässä nähty.
Mikki sanoi Mäntylän sopimusta julkistettaessa, että sen arvo on "yli miljoona euroa". Sopimushan mahdollistaa pelaamisen ulkomailla kolmena kautena. Juuri se on koko jutun oleellinen pointti.
Ajatelkaamme ja ennen kaikkea olettakaamme näin:
Sopimuksen kokonaisarvo on 1,1 miljoonaa euroa. Jos Mäntylä ei pelaa kymmenen vuoden aikana muualla kuin Tapparassa (en usko näin käyvän, jos mies terveenä pysyy), keskimääräinen ansio kautta kohden on 110 000 euroa.
Ei Tuke mikään kiekollinen ihmemies ole, mutta erinomainen allround-pakki, jonka väitän mahtuvan jokaikiseen liigajoukkueeseen. Ei oo kaukana että kahteen ensimmäiseen pariin. Mitä mää oon ymmärtänyt näitä nykysopimuksia, niin semmosta 200 000 egeekin, ylikin, on jo maksettu huipuista (Toni Koivisto etc.). Siinä mielessä 110 000 kaudessa vaikuttaa suorastaan edulliselta, vaikka kukaan ei tietenkään tiedä, minkälainen mies Mäntylä on viimeisinä sopimusvuosinaan. Varmaankin sopimus on tehty etupainotteisesti.
Jos ja mitä ilmeisimmin kun, Mäntylä pelaa ne kolme kautta (yhden, kaksi ainakin) ulkomailla, Tapparan keskimääräiset kausikustannukset tietysti nousevat. Seitsemän kautta ja 1,1 miljoonaa tarkoittaisi noin 157 000 egee/kausi. Mutta. Sopimuksen alaisen pelaajan siirrosta Tappara saisi korvausta. Tapaus-Wallinheimo on siitä esimerkki. Kun Sinkku lähti Venäjälle, korvaus oli J. Seppäsen ja kumppanien mielestä sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Mikä on esimerkiksi KHL-seurojen palkanmaksukyky nyt talousmyllerryksen keskellä, on toinen juttu. Yleisesti ottaen varmasti huonompi.
Oletaan silti (varovaisesti?, varsinkin jos kyseessä Venäjä), että Mäntylän yhden kauden stintistä ulkomaille Tappara kuittaisi keskimäärin 100 000 egee, yhteensä siis kolmesta kaudesta 300 000 euroa. Siitä seuraa, että seitsemän Tapparan vuoden kokonaiskustannukset Mäntylästä olisivat 1,1 miljoonaa miinus 300 000 eli yhteensä 800 000 egee. Tarkoittaisi vajaat 115 000 kausi. Rohkenen sanoa "vain" 115 000/kausi.
Niin ja eihän Tuukka niitä kolmea vuotta ulkomailla ilmaiseksi pelaa. Jos arvioidaan kausiansioksi 250 000 euroa, niin yhteensä kymmenen vuoden paketin kokonaisansioiksi hänelle tulisi 1 850 000 euroa. Eli 185 000/kausi. Ei ihan piikissä nykytaksoissa, mutta kohtuullinen "takuupalkka" vuosikymmenen ajaksi.
Edellä olevassa on oletettu paljon, mutta jotenkin näin asia voisi olla. Muutenhan kymmenen vuoden diili vaikuttaa älyttömältä.
Saravon kuusivuotisen siis sisältyy mahdollisuus pelata kaksi kautta muualla. Samalla logiikalla Tappara saisi sopimuksen alaisen pelaajan siirtymisestä muualle korvauksen.
Musta tää kuvio vaikuttaa erittäin fiksulta, win-win –diillitä.
Hyvä kirjoitus, tähän tyyliin yritin itsekin kirjoittaa kun kansa tyrmäsi tämän Tuukan 10v sopparin typeränä temppuna Mikiltä. Lisäisin kuitenkin näihin positiivisiin asioihin suraavat aiheet. Eli Tuossa kun katsotaan 10v päähän pitää muistaa noin 4% inflaatio eli rahan arvon heikkeneminen/vuosi ja yleinen palkkakustannusten nousu/vuosi. Pelaajillahan pääosin palkannousua aiheuttaa sopimuksen päättyessä seurojen kilpailu keskenään pelaajasta. Jos pelaajat tekee 5-10v soppareita kilpailuja ei tule niin useasti.
-
-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan
Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!
Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.
Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.
-
Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.
Mutta eihän me kyllä 5 sentteriä tarvita. Pahimmassa tapauksessa Lehterä että Ojanen ovat
poissa Tapparan kokoonpanosta.. No ei nyt kai sentään? :'(
-
Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.
Mutta eihän me kyllä 5 sentteriä tarvita. Pahimmassa tapauksessa Lehterä että Ojanen ovat
poissa Tapparan kokoonpanosta.. No ei nyt kai sentään? :'(
Kyllä menestyvässä joukkueessa on yleensä enemmän kuin 4 sentteriä ja kyllä lähes kaikki nykypelaajat sopeutuvat niin laitaan kuin keskellekin. Sentteri on todellakin tervetullut, Ryhänen,Kangasniemi,Lucenius sopeutuvat kyllä laitaankin. Ojanen ja Lehterä taas umpisenttereitä.
-
-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan
Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!
Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.
Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.
Kannattaakohan tuosta huolestua. Joukkueessa on sellanen tilanne, että ensikauden jälkeen faktana voidaan pitää sitä, että sekä Ojanen että Lehterä ei joukkueessa pelaa kaudella 2010-2011. Tähän tarvitaan siis sekä 1. että 2. sentteri, ja niitä on kiiruusti ajettava jo ensikaudella sisään. Rehellisesti en usko että Luceniuksesta siihen on, sitä ennen pitäisi vaikein osa-alue, eli mentaliteetti saada kuntoon. Kangasniemi menee ehkä 2. sentterinä, Ryhänen on kiertolainen jonka varaan ei paljoa uskalla laskea, 2-3 sentteri ehkä. Niemi, no paljon pitää tapahtua että mahtuu rosteriin jos yksikin sentteri tulee. Tarvitaan siis kotimainen, noin 24-27 vuotias kehittyvä sentteri joka on tarpeeksi huono rapakon taakse, mutta sm-liigan kärkipäässä, siis selkeästi se pelaaja joka olisi pitänyt tulla Piispasesta, kukahan tämä sitten olisi kun Arsin asiat meni näin? Kuusikaan sentteriä ei ole paha, jos jotkut voisi pelata laidassa tai lekissä.
Miten olisim joitakin random vaihtoehtoja luetellakseni:
-Jermu Porthen
-Jakub Sindel(?)
-Eetu Holma
-Jarkko Immonen(nuorempi&parempi)
-Valtteri Tenkanen
2010 vapautuvia:
-Ossi Pellinen
-Matti Kuparinen (vapautuu vasta 2011, ikävä kyllä)
-Tapio Laakso
-Filip Riska
-Jarkko Kauvosaari
-*Jussi Makkonen
-Teemu Ramstedt
Noista ylläolevosta listoista sitten pitäisi repiä profiilipelaajat kaudelle 2010 ja siitä eteenpäin. Ensikaudeksi olisi hyvä saada jo oppimaan vähintään yksi vapaista pelaajista. Kyllä muuten alkaa suomen sentteripula näkymään kun hakee sm-liigassa pelanneista pelaajista sopivia tuohon sentterin paikalle, sillä edellytyksellä, että voisi edes kuvitella pelaajan kehittyvän 1-2 sentterin rooliin ja johtavaksi pelaajaksi...
-
Eihän se, että sentteri on tulossa, vielä meinaa Jorin ja Jannen tekemisistä yhtään mitään. Tapparassa on selkeästi koossa joukkue, jonka reseptit ovat samat kuin menestyksen päivinä eli kova sentteripeli(laatu ja määrä) sekä puolustajien loistokas valmius omassa päässä. Joten ei olisi mitenkään mahdotonta mikäli Herra Sentteri, Jori ja Janne mahtuisivat Tapparaan ensi kaudeksikin.
-
Kyllä tuo puolustus Peksin tulon jälkeen huutaisi vielä sitä ns. viivapakkia. Sinänsä Aamulehden juttu ei erityisen positiivisia ajatuksia tuon kaltaisen hankinnan suhteen herätä, eli mikäli Atte on vahva ehdokas niin silloinhan todennäköisesti etsitään Aten profiilin kaltaista pelaajaa, eli edullista isokokoista puolustavaa pakkia. Ainakin minä henkilökohtaisesti toivon, että Atte nyt ei todellakaan olisi se "puuttuva palanen". Hirvittää ajatus siitä, että pakkikuusikossa yksi lenkki olisi A. Pentikäinen.
-
... Aamulehden juttu...
Saisko tuosta jostain pienen referaatin, kaikille kun tuota Ilveksen jokapäivästä fanijulkasua ei tule.
-
Kyllähän Benoit on kiekollisilta taidoiltaan ihan eri luokkaa kuin Mäntylä ja Saravo. Benoit'n laukaus ei ole hirveän kova, mutta kovuutta tärkeämpää on tarkkuus ja ajoitus sekä puolustajan ja/tai kiekon poikittaisliike. Mainittu Seikola on tästä hyvä esimerkki. Seikolan maaleista hyvin iso osa oli ranteella kohti maalia heitettyjä "lääpäisyjä" eikä niinkään hurjia pommeja. Yksinkertaistettuna maaleja syntyy, kunhan maskipeli toimii ja pakki saa kiekon kärkikarvaajasta ohi. Nämä olivat suurempia ongelmia Tapparalle kuin varsinaisen tykin puuttuminen. Yksityiskohtana voisi mainita, että Ilves jäi ylivoimatilastoissa Tapparan taakse, vaikka sillä oli Seikolan kaltainen tehomies. JYP voitti runkosarjan, vaikka paras puolustaja teki vain 7 maalia. Tuohon lukemaan pystyy kumpikin Tapparan paluumuuttajista.
Mäntylä ja Saravo eivät ole iskeneet kovia tehoja aiemmilla kausilla, mutta heidän kiekollinen perustasonsa on huomattavasti korkeampi kuin yhdelläkään viime kauden pakilla (pl. ehkä Petre). Se väistämättä näkyy hyökkäystehojen lisääntymisenä, kunhan vaan pelisysteemi toimii. Nopeat lähdöt omista helpottuvat, maalipaikkoja syntyy enemmän ja toisaalta kiekonmenetykset ja takaiskut omassa päässä vähenevät. Kaksi EHT/MM-tason puolustajaa kokoonpanossa näkyy jokaisella osa-alueella.
Kun ensi syksynä Mäntylä ja Saravo pelaavat kumpikin vähintään 25 minuuttia pelissä ja viime syksynä heidän paikoillaan pelailivat Grönvall, Harmer, Kangasniemi ja Pentikäinen niin jo tämä muutos parantaa selvästi joukkueen peliä.
Molemmat ovat kuitenkin selvästi parempia yv-pelaajia kuin kukaan viime kauden pakeista Petreä lukuunottamatta.
Ja kyllä Mäntylällä on melko hyvä laukaus.
Nyt voi nukkua yönsä levollisesti eikä tarvitse pelätä että joutuisi katsomaan viime syksyistä konttaamista.
-
... Aamulehden juttu...
Saisko tuosta jostain pienen referaatin, kaikille kun tuota Ilveksen jokapäivästä fanijulkasua ei tule.
Tuossahan tuo vähän ylempänä olikin sanottu. Ilmeisesti Benoitiin ollaan todellakin jonkin näköisissä yhteyksissä oltu. Leinonen taisi tarkemmin sanoa, että "menossa mahdollisesti Kanadaan, ei varma juttu kuitenkaan". Tai jotain sinnepäin.
-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan
Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!
Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.
-
Vaikka herrat Saravo ja Mäntylä tekisivätkin "ainoastaan" sen noin 10 maalia mieheen, niin viime kauteen verrattuna ensi kaudella varmasti saadaan laadukkaampia syöttöjä hyökkääjille. Se, ettei pakin tarvitse tarvitse paniikissa räiskäistä kiekkoa pleksin kautta keskialueelle, tarkoittaa myöskin huomattavasti laadukkaampia vastahyökkäyksiä. Meillä on tällä hetkellä jo sellainen rosteri, että jokainen joukkue liigassa aivan taatusti kunnioittaa meitä ennen pelin alkua. En tiedä kuuluuko varsinaisesti tähän keskusteluun, mutta tuossa aikaisemmin jo jäsen Juti Fanin esille ottamasta aiheesta "Pojun" roolista Tapparassa, niin voisikohan olla niin, että meillä on aikaisempaa enemmän rahaa käytettävissä ilman konkurssin riskiä, vaikka maksettaisiinkin hyville miehille isoja palkkoja. Näyttää siltä, että meillä on kalliimpi rosteri kun vuosiin. Uskon, että meillä Tapparaisilla on ensi kaudella syytä juhlaan.
-
..Näyttää siltä, että meillä on kalliimpi rosteri kun vuosiin. ..
Tähän tarttuisin. En usko, että se niin kallis on. Kun miettii, että Ilvonen, Malkamäki, Lähde, Peltonen, Peltola, Lucenius, Strömberg, Kangasniemi ja varmaan Korhonenkin ovat ns. puoli-ilmaisia, niin kyllä sitä varaa on maksaa niille ennakkoon kalliimmille. Halme ja Säterikään tuskin liikoja kustantaa. Isoimmat liksat kuitannee juuri Mäntylä, Saravo, seuraavassa "aallossa" Koskela, Lehto ja Ojanen. Lehterällä ja Enlundillakaan tuskin on kauheat lähtöpalkat, mutta bonuksilla sun muilla saattaa sitä arvoa tulla lisää.
Mitä tuohon kokoonpanoon tulee itsessään, niin ironista lienee, että jo pelkkien lähtijöiden myötä esim. pakisto vahvistui. Toivottavasti eivät sitä Pentikäistä nyt ota mukaan, ellei sitten pääasiassa LeKiin pelaamaan hätävaraksi. Hyökkäjistössä suurin muutos tulee sentteriosastolle, johon nyt tosiaan panostetaan, kun viime kaudella se oli heikoilla kantimilla. Varsinaista nelossentteriä ei ole, enkä jotenkin usko, että sellaista hankitaankaan. Joku Hokkanen olisi edelleen oiva lisä tuohon nippuun.
-
niin voisikohan olla niin, että meillä on aikaisempaa enemmän rahaa käytettävissä ilman konkurssin riskiä, vaikka maksettaisiinkin hyville miehille isoja palkkoja. Näyttää siltä, että meillä on kalliimpi rosteri kun vuosiin.
Ei se sen kalliimpi ole. Viime kauden porukasta lähti vain niin paljon kuollutta painoa (esim. 100k Vertala) pois, jota nyt käytetään varmoihin tapauksiin.
Pakistoon kannattaisi muutenkin rakentaa kivikova TOP6 (jos vaan pelimerkkejä on), josta jokainen ukko jaksaa pelata sen 20 minsaa, koska ensi kaudella pakkeja ei kuutta enempää pelaavaan kokoonpanoon mahdu. Silloin laadun pitää ehdottomasti korvata määrä.
Petré, Mäntylä ja Halme olisi mielestäni tätä riittävää TOP4-kaliiberia, Korhonen ja nuorukaiset varauksella kolmosparin kalustoa. Pentikäiselle ja vanhalle kaartille ei kiitos, saattaisikohan sieltä joku vanhus jopa lopettaa tähän kauteen?
Tällästä tuli arveltua 1,5 kuukautta sitten ja hyvin on Mikki tehnyt työtä käskettyä. :) Vanhukset lopetti, Saravo ja Tuukka ovat jo tulleet. Vielä se Benoit/Petré puuttuu.
-
Kolme ekaa ketjua olis helppo nimetä jos saatais yks sentteripaluumuuttaja, eli
Ryhänen - Kontiola - Enlund
Nieminen#30 - Lehterä - Strömberg
Koskela - Ojanen - Peltola
Lucenius - Peltonen - Lähde
A Kangasniemi LeKiin..
Pakisto muotoon
Mäntylä - Ilvonen
hankinta - Halme
hankinta - Korhonen
Malkamäki kärkkymään pelipaikkaa, Miskalle uus osoite.
Luonnolliset maalivahdit, paitsi Säteriä kunnolla sisään, vois pelata yli puolet peleistä.
Kovimmat rahat menis Jannen uuteen soppariin, Konnan, Tuukan ja parin muun pakin hommaamiseen. Rahaa taas säästyis roppakaupalla jos Geelle ei anneta enää lappua käteen, ja Miskan pois jos vaikka joku huolis.
Joo, aika lähelle omat mietteet meni myös...
-
Tohon kun saadaan tieto, että Ojanen päättää jatkaa vielä yhden kauden niin luoja tietää mikä on kauden lopullinen sijoitus. Kun rosteriin otetaan kuusi pakkia ja neljä täyttä hyökkäysvitjaa ja molarit niin ei siihen paljon enempää kannata ottaa pelaajia nykysäännöillä. Omia nuoria pelkästään seiskapakiksi ja neloseen riehumaan. Ja noinhan siellä jo on.
-
Kolme ekaa ketjua olis helppo nimetä jos saatais yks sentteripaluumuuttaja, eli
Ryhänen - Kontiola - Enlund
Nieminen#30 - Lehterä - Strömberg
Koskela - Ojanen - Peltola
Lucenius - Peltonen - Lähde
A Kangasniemi LeKiin..
Pakisto muotoon
Mäntylä - Ilvonen
hankinta - Halme
hankinta - Korhonen
Malkamäki kärkkymään pelipaikkaa, Miskalle uus osoite.
Luonnolliset maalivahdit, paitsi Säteriä kunnolla sisään, vois pelata yli puolet peleistä.
Kovimmat rahat menis Jannen uuteen soppariin, Konnan, Tuukan ja parin muun pakin hommaamiseen. Rahaa taas säästyis roppakaupalla jos Geelle ei anneta enää lappua käteen, ja Miskan pois jos vaikka joku huolis.
Muuten hyvä, mutta Kontiolaa tuskin tarvii edes haikailla viä takasin ja A.Kangasniemi pelas viimekaudella ne pelit mitä pelas, niin todella hyvin. Eli en usko, että pelaa LeKi:ssä ja jos joutuu sinne, niin ettii ittellensä kyllä nopeesti uuden seuran ja jossain pelissä upottaa Tapparan. Säteri kylläkin ykkös molariks, mutta viimekin kaudella meni aika tasan ja loppuu kohden Lehdolle enemmän, niin on vähä vaikee sanoo miten Mikko peluuttaa, luultavasti aika tasan menee. Saravo tuli jo ja ny viä Petreelle sopimus, niin on pakit kasassa. Ojaselle jatko sopimus tiätty, niin rupee oleen jo joukkue.
-
Toivottavasti tuleva pakki on Benoit. Jos ei saada, niin joku vähintään yhtä hyvä, mutta kyllä uskoisin, että tässä haetaan nimen omaan sitä ykkösviivamiestä nyt sinne alakertaan. Tuukka ja Peksi eivät ihan huippuja siinä hommassa ole.
-
Ei voi ku kateellisena kattella ku oikeita pakkeja kiinnitetää pitkillä soppareilla. Meille kannetaa TAAS toivotaan toivotaan miehiä :'(
Jokin aikaa sitten oli puhetta pitkäjänteisyydestä... hyvä mikki
-
Atte ja Tomi jatkoihin, Joonas Koskinen ringissä: http://www.tappara.fi/uutiset/090506.html
-
Ainakin leveyttä on tulevalla kaudella sentteriosastolla. Tällä hetkellä taitaa 13 hyökkääjästä 6 (Lehterä, Ryhänen, Kangasniemi, Lucenius, Peltonen, Koskinen) olla sellaista pelaajaa, joita voidaan lähtökohtaisesti pitää senttereinä. Siihen vielä sitten Janne mukaan. Tosin syytä muistaa, että huippujoukkueet ovat aina keskeltä vahvoja.
-
Atte ja Tomi jatkoihin, Joonas Koskinen ringissä: http://www.tappara.fi/uutiset/090506.html
Harmin paikka, mä en olisi kumpaakaan ottanut ensi kauden joukkueeseen.....no näillä mennään.
-
Hmm... Tietääkö joku, miksi tuo Tappara.fi ei päivitä itseään kunnolla. Jouduin painamaan uutiset ja takaisin etusivulle jotta tuo uusin uutinen tuli tuohon! Voiko johtua siitä että se on aloitussivuna?
-
Hmm... Tietääkö joku, miksi tuo Tappara.fi ei päivitä itseään kunnolla. Jouduin painamaan uutiset ja takaisin etusivulle jotta tuo uusin uutinen tuli tuohon! Voiko johtua siitä että se on aloitussivuna?
Mulla ihan sama juttu, painat vaan "päivitä" niin uutinen ilmestyy :)
-
Hmm... Tietääkö joku, miksi tuo Tappara.fi ei päivitä itseään kunnolla. Jouduin painamaan uutiset ja takaisin etusivulle jotta tuo uusin uutinen tuli tuohon! Voiko johtua siitä että se on aloitussivuna?
Mulla ihan sama juttu, painat vaan "päivitä" niin uutinen ilmestyy :)
Taitaapi olla sellaimen valimuisti, kakheksihan ne taitavat sita sanoa.
Yleense "Paivita"/Refresh namikka toimii, jos ei niin ainakin vois kokeilla Ctrl+F5 joka sitten ryystaa sivun ihan uudestaan palvelimelta.
-
Ihan tervetulleita hankintoja. Nyt on pakisto valmis ja jos vertaa viimekautiseen niin parannusta on tullut huomattavasti, varsinkin oman maalin eteen. Hazardipakkeja huomattavasti vähemmän.
Hyökkääjistössä mennään näköjään aika laajalla rosterilla ja varmasti joku ainakin Lempäälään saapuu pelaamaan pitkäksikin aikaa. Kuulostaa kyllä aika kovalta, jos vielä 2 jannua tulee hyökkeihin lisää.
-
Ei harmita yhtään sopparit, Peltonen pelaa tai tuuraa nelosta ja Atella sama homma, kolmosparissa tai katsomossa. Materiaalia pitää olla loukkaantumisten takia, eikä Pentikäisen kausi niin huonokaan ollut, ennemmin halvempi Atte kuin kallis Grönvall luutimassa aina silloin tällöin. Niin ja tosiaan sopimukset ei varmasti ole kalliimmasta päästä. Koskiselta kunnon näytöt harkkapeleis niin hyvä, mutta mihin kohtaan sijoitetaan rosterissa??
Kyllä noistakin kaikista hyviä perusukkeleita saadaan kun vaan treenaavat kunnolla :)
-
Ihan ok sopimuksia, ei herätä juuri tunteita puolesta eikä vastaan kun ei herrat missään avainrooleissa kuitenkaan ole. 1-2 hyökkääjää siis vielä haetaan... Janne on näistä varmaan se toinen, se toinen voisi sitten olla tämä huhuttu Platt...
-
Paljonkohan siellä kirstun pohjalla vielä sitä rahaa on? Kun pitäisi jättää vielä kaudellekin sitä, jos tarttee tehdä siellä ruveta toimiin.
Jos Janne jatkaa, niin en usko, että olisi enää Plattin tasoiseen jätkään varaa vaikka tulisikin artistisopimuksella. Pentikäisen jatko taisi tarkoittaa sitä, että tuolla puolustuksella ainakin lähdetään kauteen.
-
Elikkäs siltä vaikuttaa, että rosteri on 1-2 hyökkääjää vaille valmis. Hieman jäin kuitenkin vielä kaipaamaan yhtä pakkia, jonka pääasiallinen rooli olisi ollut viivapelote. Miten tuon Shea Weberin sopparin laita, et kiinnostaisko poikaa mustamakkara ja tammelantori. Ei vais, eiköhän kesätreeneissä käydä jonkun pakin kanssa lyöntilaukausta läpi, jos vaikka saatais nykyisestä pakkikalustosta joku jalostettua siihen hommaan.
Sitten, jos vielä joku vois valottaa tuota ens kauden sääntöuudistusta, että kuinka monta pelaajaa (molarit, pakit, hyökki) saa olla pukeutuneena/ottelu? Tietänee vissiin Lempäälä visiittejä tai ilmaisia lätkämatseja aitiopaikoilla joillekin pelaajille, kun näyttää tuo rosteri jo aika täydeltä. Toki onhan se hyvä pitää leveetä kalustoa loukkaantumisten ym. varalta.
-
Sitten, jos vielä joku vois valottaa tuota ens kauden sääntöuudistusta, että kuinka monta pelaajaa (molarit, pakit, hyökki) saa olla pukeutuneena/ottelu? Tietänee vissiin Lempäälä visiittejä tai ilmaisia lätkämatseja aitiopaikoilla joillekin pelaajille, kun näyttää tuo rosteri jo aika täydeltä. Toki onhan se hyvä pitää leveetä kalustoa loukkaantumisten ym. varalta.
18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.
-
18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.
Itse taas pidän tästä uudistuksesta, mutta sehän on tietty ihan siitä kiinni, miten tämän asian ajattelee.
Onko junnun kehitykselle jotenkin hirveän tärkeätä päästä ottelusta toiseen liigajoukkueen kokoonpanoon 7.pakiks / 13. hyökkääjäks ja saada pelata ottelussa 0-5 vaihtoa? Eikö paljon parempi homma olisi saada pelata laatuvaihtoja Mestiksessä tai A:ssa?
Tuossa Jesse Turkulainen -ketjussa (http://tappara.info/index.php/topic,1520.msg66965.html#msg66965) on mielestäni tähän asiaan oivallinen kommentti:
Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.
-
Hyvä uudistushan tuo 18 pelaajaa on, mitä sitä suotta penkin päässä istumaan kenenkään.
Peltoselle en olisi jatkoa antanut, kehitystä ei ole oikein tapahtunut ja tuskin mitään mullistavaa ensi kaudellakaan. Fyysisyyttä tarvitsisi reilusti lisää. Atte menee seiskapakkina totutusti.
-
Jos tässä vielä hankintoja tehdään hankintoja niin tärkein hankinta olisi luultavasti hyvä yv-pakki.
Tappara kynti viime kaudella (peräkkäisten kotitappioiden ennätys) suunnilleen yhtä syvällä kuin katastrofikaudella 1994-1995.
Kyseisellä kaudella melkein kaikilla pelaajilla oli ikävän huono plusmiinussaldo mutta viime kaudella vain muutamalla pelaajalla oli ikävän huono plusmiinussaldo ja suurimmalla osalla pelaajista oli kelvollinen plusmiinussaldo.
Joukkue pärjäsi siis kohtuullisesti tasakentällisin.
Alivoimaa tapettiin suunnilleen yhtä hyvin kuin muutkin eli noin 85-prosenttisesti.
Huono ylivoima taitaa selittää aika paljon viime kauden ongelmia.
Mäntylän ja Saravon ansiosta viivapelaaminen ja siten ylivoima on parempaa kuin viime kaudella mutta kyllä yksi hyvä yv-pakki auttaisi paljon.
-
18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.
Itse taas pidän tästä uudistuksesta, mutta sehän on tietty ihan siitä kiinni, miten tämän asian ajattelee.
Onko junnun kehitykselle jotenkin hirveän tärkeätä päästä ottelusta toiseen liigajoukkueen kokoonpanoon 7.pakiks / 13. hyökkääjäks ja saada pelata ottelussa 0-5 vaihtoa? Eikö paljon parempi homma olisi saada pelata laatuvaihtoja Mestiksessä tai A:ssa?
Tuossa Jesse Turkulainen -ketjussa (http://tappara.info/index.php/topic,1520.msg66965.html#msg66965) on mielestäni tähän asiaan oivallinen kommentti:
Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.
Hyvä uudistus tai tuulahdushan tää on. Kai? Kokeillaas tätäkin.
Vakiokokoonpanon alisuorittajat voi arvioida uudelleen ja pistää "farmiin" tai jonnekkin. Farmista sitten vastaavasti mahdollinen nosto kokoonpanoon. Tupinpurijat pitkästyy.
-
Näillä mennään:
Koskela-sentterihankinta-Ryhänen
Strömberg-Lehterä-Nieminen
Peltola-Ojanen-Enlund
Lähde-Kangasniemi-Lucenius
Saravo-Mäntylä
Halme-Korhonen
Ilvonen-Pentikäinen
Mikäli Janne ei jatkaisi, Kangasniemi kolmosen keskelle, Luce nelosen keskelle ja Martin Tuominen nelosen laitaan.
-
Kyllä tässä nyt kuumeisesti orotellaan viälä sitä hyäkkäyspäänkin vahvistusta. Oli se sitte sentteri tai laituri. Ei noita maalinsylkijöitä liikaa oo tossa sinänsä ihan hyvässä rosterissa (ja silti jää viälä tilaa nuoremmillekin näyttää).
-
Näillä mennään:
Koskela-sentterihankinta-Ryhänen
Ryhänenhän on sentteri. Siispä tarvitsemme laitaan jonkun tsekki-snaipperin joka paukuttaa ~30 maalia. Ei ole montaakaan kunnon maalintekijää Tapparassa nähty viime vuosina.
-
Näillä mennään:
Koskela-sentterihankinta-Ryhänen
Ryhänenhän on sentteri. Siispä tarvitsemme laitaan jonkun tsekki-snaipperin joka paukuttaa ~30 maalia. Ei ole montaakaan kunnon maalintekijää Tapparassa nähty viime vuosina.
Kyllä tässä nyt kuumeisesti orotellaan viälä sitä hyäkkäyspäänkin vahvistusta. Oli se sitte sentteri tai laituri. Ei noita maalinsylkijöitä liikaa oo tossa sinänsä ihan hyvässä rosterissa (ja silti jää viälä tilaa nuoremmillekin näyttää).
Olishan se kiva saada joku maalitykki (kuten Platt) mutta kun otetaan huomioon talouspuoli niin tätä hankintaa tuskin kannattaisi tehdä.
Maalitykin maineella varustettua pelaajaa ei saada kovin halvalla ja epäonnistumisen riskikin on olemassa (Chlubna).
Viime kaudella Nemo teki sen yli 20 häkkiä ja pystyy ensi kaudella samaan.
Toissa kaudella maalareina kunnostautuivat Koskela (20) ja Enlund (19). Viime kaudella molempien maalimäärä putosi 11:een kun he eivät enää saaneet niin hyvin tukea kiekollisessa pelissä puolustukselta. Todennäköisesti molemmat parantavat maalisaldoaan ensi kaudeksi.
Vähäisen liigakokemuksen ja roolin huomioiden Strömberg (12) ja Peltola (8) maalasivat hyvin viime kaudella. Molemmilla on potentiaalia parantaa maalimääriään selvästi.
Jos joukkueen peli kulkee niin eiköhän tästä joukkueesta löydy riittävästi ratkaisijoita.
Eniten apua tälle joukkueelle olisi hyvästä yv-pakista jolta löytyisi myös tulivoimaa.
-
Tapparan kokoonpanossa pistää silmään se että rightin pelaajia ei ole kuin yksi (Lasse Korhonen). Uusi hankinta saisi olla rightin kaveri, oli sitten pakki tai hyökkääjä, nykyisillä ukoilla ei hirveästi erilaisia ylivoimavariaatioita synny.
-
Tapparan kokoonpanossa pistää silmään se että rightin pelaajia ei ole kuin yksi (Lasse Korhonen).
Tämä on hyvä huomio. Enemmän saisi todellakin olla. Esimerkiksi Lukolla on käsittämättömästi noin puolet kokoonpanosta eli 13 rightin puolen kaveria.
-
Eipä siitä "raittiudesta" ( :D ) ainakaan mitään haittaa olisi. Kyllä mullekin YV-pakki kelpaisi, mutta Tapparan taloudella luulen että mitään seikolaa on ihan turha odotella. Sama talousasia varjostaa myös sitä että eipä saada varmaa sniperia hyökkäykseenkään. Ja kuten joku muisteli tuossa Chlubnaa niin aina noissa "varmoissa" hankinnoissa piilee iso riskikin..
-
Samaa mieltä, että tärkein hankinta on hyökkäävä pakki, mieluiten right. Ei mitään Harmereita kuitenkaan. Hyökkäyspäätä on helpompi paikata, mutta niin kuin viime kaudella nähtiin, niin tärkeimmät pelaajat ovat hyvät pakit. Toivottavasti Mikki on hereillä tän asian suhteen. Mäntylä ja Saravo ovat ok, mutta eivät ole mitään tykkejä ylivoimalla.
-
Minunkin mielestäni tärkeää olisi saada muutama rightin pelaaja joukkueeseen, pakki ainakin. Myös suht fyysistä ja hyvin puolustavaa hyökkääjää rosteri mielestäni huutaa. Ainakin muutama tapparan nuori pelaaja oli totaalisesti kuutamolla omassa päässä (etunenässä Luce ja Enlund).
Tylsää kun oli niin katsoin viime kaudella sm-liigassa pelanneita rightin pelaajia joilla ei ole vielä sopimusta minnekään, lähteenä jatkoajan pelaajalista ja tässä niitä nimiä:
Ben Eaves, Shawn Bates, Ilkka Pikkarainen, Joe Rullier, Steve Kariya, Pasi Järvinen, Troy Milam, Matt Nickerson, Antti Roppo, Matti Uusivirta, Quinn Hancock, David Ling, Juha Alastalo, Jyri Junnila, Toni Mäkiaho, Tatu Backman, Toni Dahlman, Jeff Jillson, Olli Julkunen, Jakub Sindel, Dan Iliakis, Kimmo Vesterinen, Dmitri Nabokov, Duane Harmer, Kyle Klubertanz, Jamie Johnson, Tommi Hannus ja Aki Keinänen.
Tummennettuna kotimaiset pelaajat koska todennäköisesti kotimaisella joukkueella mennään.
Pakeista ei ainakaan löydy ketään joille olisi mitään käyttöä ja hyökkäjistäkin saattaisin itse varauksin kelpuuttaa vain Pikkaraisen tai Mäkiahon. Elikkäs ketäköhän niitä ulkomailla pelaavia suomalaisia Tappara saattaisi yrittää haaviinsa ottaa? Toki voi olla että yhtään rightin pelaajaa ei enää tule, mutta toivossa on hyvä elää.
-
Elite Prospects sivulta vapaita suomalaisia rightin pelaajia joilla ei ole sopimusta: Ossipekka Lehtonen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8331) , Aki Heino (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5670) , Matti Kaipainen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7636) , Juha Riihijärvi (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=211/) , Marko Tuomainen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2712) , Aki Seitsonen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4131) , Petri Kontiola (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4281/).
Eli ei taida ulkomailtakaan tulla kotimaista rightin pelaajaa. Tylsää...
-
Rightin pelintekijäsentteri olisi mielestäni paras täsmähankinta, koska sen jälkeen meillä olisikin neljä kipaletta leftin ampujia yv-kuviossa.
Täydellisempää miestä tuohon en voi kuvitella kuin Petri Kontiola.
-
Rightin pelintekijäsentteri olisi mielestäni paras täsmähankinta, koska sen jälkeen meillä olisikin neljä kipaletta leftin ampujia yv-kuviossa.
Täydellisempää miestä tuohon en voi kuvitella kuin Petri Kontiola.
Konna olis kultaakin arvokkaampi pelaaja, toivon että Leinonen on antanut edes jonkinmoisen tarjouksen Petrin agentille jota kannattaisi miettiä, mutta tuskin Tappara pärjää rahavertailussa muille seuroille. Tapparan pitäs vaan tollanen pelaaja ottaa eikä miettiä, siis kunnon soppari kouraan, parivuotinen mielellään. Kai Venäjän isot palkat motivoi!
-
Konna olis kultaakin arvokkaampi pelaaja, toivon että Leinonen on antanut edes jonkinmoisen tarjouksen Petrin agentille jota kannattaisi miettiä, mutta tuskin Tappara pärjää rahavertailussa muille seuroille. Tapparan pitäs vaan tollanen pelaaja ottaa eikä miettiä, siis kunnon soppari kouraan, parivuotinen mielellään. Kai Venäjän isot palkat motivoi!
Eiköhän se ole selvää, että Tappara on niiden seurojen joukossa, jotka ovat jättäneet tarjouksen Kontiolalle. Kontiola on kuitenkin siinä vaiheessa uraa, että rahaa kannattaa tehdä, kun siihen on mahdollisuus. Kotiin tuttuihin ympyröihin ehtii palata vähän vanhemmalla iällä kuten Mäntylä ja Saravo tekivät.
-
Pakkohan sinne on ulkomaalainen hommata, jos ei kotimaisia ole saatavilla.
-
Kuinka aktiivisesti Tappara joukkueeseen vielä hakee sitä himoittua rightin yv-pakkia? Ennen Aten jatkopimusta toimitusjohtaja Leinonen totesi Aamulehdessä että yhtä pakkia vielä haetaan ja totesi Aten olevan siihen hyvä ehdokas. Ja kun Aten kanssa tosiaan jatkosopimus saatiin väännettyä, niin tuon toteamuksen perusteella voisi olettaa että ei ainakaan prioriteettilistalla ensimmäisenä ole puolustuksen vahvistaminen. Kokonaan toinen asia on sitten se että pitäisikö se kuitenkin olla.
-
Tosiaan Pentikäisen ja Peltosen jatkosopimusten julkistamisen yhteydessä mainittiin, että Tappara hakee vielä 1-2 hyökkääjää. Veikkaan, että nykyisellä pakistolla lähdetään kauteen. Toinen tulevista hyökkääjistä on taatusti sentteri. Toisaalta jos ja kun Janne jatkaa niin voi olla, että ei tule enää ketään.
-
Pitkästä aikaa vähän analyysiä rosterista.
Viime kausi, kuten kaikki muistavat, oli joukkueelta ja koko organisaatiolta täydellinen pannukakku ja pohjanoteeraus. Toiseen peräkkäiseen mahalaskuun ei ole varaa, mutta millä eväillä aallonpohjasta noustaan takaisin Tappara-organisaation ainoalla oikealle paikalle, liigan kärkisijoille tai vähintään niiden tuntumaan?
Uskottavuus. Siinä voisi olla punaista lankaa toiminnalle, ja ainakin kahden ykköskorin puolustajan hankinnoilla Leinonen on sitä jo rutkasti saavuttanut. Ilkeät kielet voisivat myös kuiskia, että puolustus verrattuna viime kauteen vahvistui merkittävästi jo vain ja ainoastaan sillä, että kolmikko Harmer-Grönvall-Kangasniemi saatiin ulostettua muille maille. Muutenkin rosterin vaihtuvuutta katseltaessa tuota uskottavuuden teemaa voitaisiin tarkastella myös sillä, että edellä mainitut herrat eivät suinkaan olleet ainoita lähtöpassit saaneista, joiden otteissa oli vahvaa perässähiihtämisen makua; jo kesken kauden vapautettujen Piispasen, Ahon sekä Nurmen lisäksi myös takavuosien maaliruisku Timo Vertalan otteet olivat suoraan sanottuna kuin sivistyssanakirjasta kohdalta 'flegmaattisuus'. Olisiko nyt vapaamatkustajista päästy eroon?
Mikko Saarinen; mitä on opittu viime kaudesta? Saarinen on toisaalta oikea mies palauttamaan joukkueeseen sen tietynlaisen tapparalaisuuden, kovan työnteon ja harjoittelun kautta saavutettavan tuloksellisuuden. Oikeastaan ainoana kysymyksenä nousee esille se, onko Mikko vielä valmis tähän? Motivaatiosta se ei varmasti ole kiinni, ja sairauden voittamisen myötä Saarisella on varmasti myös tietynlaista erityistä näytönhalua tehtävänsä saralla. Toisaalta viime kauden ketjulotto ynnä muu epävarmuus muistuttavat siitä, että Saarisella on vielä todella paljon tekemistä siinä, että hän saa pidettyä joukkueen kasassa täyden kauden ja jokaisessa ottelussa täydet 60 min. Varmasti pelaavuuden lisääntyminen puolustuksessa edesauttaa sitä, että Mikon pelisuunnitelma on selkeämmin toteutettavissa ilman koukeroita tai kompromissejä.
Sitten itse rosterista. Nimityksellä 'jyppara' viitattiin aikoinaan Tapparan harrastamaan ryöstökalastukseen Jyväskylästä. Kaudelle 2009-2010 tuolle termille voitaisiin antaa uusi merkitys, joukkueen rakenne. Viime kauden JYP verrattuna tämän hetken Tapparaan noudatti joukkueen rakenteessa hyvin samanlaista kaavaa:
1) Kaksi hyvää ja tasavahvaa maalivahtia, joista toinen on nouseva kyky, toinen taas kokenut ja tuttu veskari.
JYP 2008-09: Tuokkola/Wallinheimo
Tappara 2009-2010: Säteri/Lehto
2) Puolustuksessa liigatasolle kovia paluumuuttajia, ja tasonsa osoittaneita kirittäjiä. Tässä toki JYP selkeästi edellä ja puolustus erityisesti kookkaampi, mutta rakenteellisesti kaava on kuitenkin melko samankaltainen.
JYP 2008-09: Välivaara ja Koskinen, Malmivaara, Mäntymaa, Kaijomaa
Tappara 2009-10: Mäntylä ja Saravo, Halme, mr. X (uskon ja toivon, että joku vielä hankitaan), Korhonen
3) Liigatasolle johtava ja peliä dominoiva ykkössentteri, jolla pätevät tutkaparit.
JYP 2008-09: VIP
Tappara 2009-10: Lehterä, Nieminen, Enlund, (Strömberg)
Tietysti tuo kaava on melko pelkistetty, ja toisaalta tällä tavalla voisi ehkä jokaisesta joukkueesta rakennelman vastaavan vertailukohdan JYPiin. Kuitenkin erityisesti tuo maalivahtiosasto ja puolustus loksahtivat niin mukavasti kohdilleen, että en voinut olla ottamatta esille kyseistä vertausta. Valitettavasti on kuitenkin todettava myös se, että 2000-luvun alkupuolen jälkeen Tammerkoskessa on virrannut sen verta rutkasti vettä, että Tapparaa voitaisiin jopa nimittää köyhän miehen JYPiksi.
Loppuun vielä pakollinen hahmotelma kokoonpanosta:
Säteri
Lehto
Mäntylä
Saravo
"kiekollinen pakki"
Ilvonen
Halme
Korhonen
(Atte; Malkamäki)
KH:
Lehterä
Ryhänen
Ojanen/hankinta
Kangasniemi
VLH:
Enlund
Koskela
Strömberg
Lucenius
OLH:
Nieminen
"laiturihankinta"
Peltola
Lähde
Noista sitten voi jokainen muodostaa mieleisensä ketjuloton, nyt ei itsellä ajatus kulje.
-
Leinonen on ollut hankinnoissaan täksi kaudeksi itsevarmuus. Kaikki vapaamatkustajat(kuten Lare mainitsikin) heivattu ja omia poikia juuri oikeille pelipaikoille korjaamaan. Luotettavuusongelmat ainakin ennen kauden alkua kohdistuvat ainoastaan Saariseen. Ainakin hyvä tilaisuus mitata miehen kyvyt.
Maalivahtiosastolla ollaan melko samoilla linjoilla tosiaan kuin JyPillä, tosin Wallinheimoa pidän kovempana kassarina kuin Lehtoa, vaikka Lehto mestarivahti myöskin on. Tosin Säterin pitäisi pystyä osoittamaan olevansa ainakin Tuokkolan tasoa, jottei JyP-vertailussa jäätäisi aivan kakkoseksi.
Pakkiosastolla ollaan kädettömämpiä, muttei välttämättä JyPin pakisto niin paljoa kookkaampi ole. Tai kookkaampi, mutta fyysisempi? Ilvonen, Saravo ja Halme ovat suht isokokoisia ja osaavat oman maalin suojelun. Ilvonen on jopa todella hyvä taklaaja, kun sille päälle sattuu. Atte on meidän ollimalmivaara, jonka odottaisi ensi kaudella räksyttävän suutaan ja heiluttavan nyrkkejään. Raameja riittää aivan varmasti. Hilleriosastolla sitten Korhonen ja Mäntylä, joista etenkin Mäntylä on erittäin kova taklaaja ja kovapäinen kaveri. Korhonenkin näytti puolustuspäässä asennetta löytyvän, joten kyllä Tapparan puolustus fyysisyydessä pärjää. Ylivoimalle valitettavasti ei saada Välivaaran tai Mäntymaan kaltaisia huippuosaajia, joten jo pelkästään Jannen jatko olisi iso plussa. Ojanen tuo koko yv:lle ison kasan rauhallisuutta ja järkeä, mutta harva muistanee, että miehen veto on edelleen kovaa luokkaa(jos kerkeää lataamaan) ja varmasti tarpeen viivassa ensi kaudellakin.
Hyökkäyspäässä saadaan varmasti Lehterän ympärille oma VIP-ketju, mutta raatajaosastolla tarvittaisiin muutama Sipiläinen ja Vänttinen. Ei pelkkä Nimo riitä. Ja onko Lähteestä tai Peltolasta Harri Pesoseksi? Koskelalta, Ryhäseltä ja Enlundilta vielä paljon tulossa verrattuna viime kauden synkkyyteen?
Mielenkiintoinen rosteri käsissä ja varmasti mahdollisuudet Tapparalla on mennä vaikka mitaleille asti, jos kaikki napsahtaa kohdalleen. Monta mielenkiintoista nimeä ja muistakaahan maksella niitä kausareitanne ensi kaudeksikin! ;)
-
Harmer-Grönvall-Kangasniemi saatiin ulostettua muille maille. Muutenkin rosterin vaihtuvuutta katseltaessa tuota uskottavuuden teemaa voitaisiin tarkastella myös sillä, että edellä mainitut herrat eivät suinkaan olleet ainoita lähtöpassit saaneista, joiden otteissa oli vahvaa perässähiihtämisen makua; jo kesken kauden vapautettujen Piispasen, Ahon sekä Nurmen lisäksi myös takavuosien maaliruisku Timo Vertalan otteet olivat suoraan sanottuna kuin sivistyssanakirjasta kohdalta 'flegmaattisuus'. Olisiko nyt vapaamatkustajista päästy eroon?
Osalle näistä pelaajista olisi voitu antaa titteli "ura selvässä laskusuunnassa".
Tämän hetken joukkueessa ei taida olla yhtään pelaajaa jolla ura olisi selvässä laskusuunnassa.
Joukkueessa on monta pelaajaa joilla ura on noususuunnassa ja he saattavat parantaa otteitaan selvästi ensi kaudella.
Näitä ovat ainakin Ilvonen (kelvolliset saldot vähäisellä peliajalla), Lehterä, Enlund (kärsi viime kaudella siitä ettei saanut kunnolla tukea muilta pelaajilta), Strömberg, Peltola.
Jos hyvin menee niin myös Korhonen, Malkamäki, Turkulainen, Kangasniemi, Lähde ja Lucenius petraavat selvästi ensi kaudella.
Mitä enemmän nämä pelaajat parantavat esityksiään ensi kaudella sitä useammalla pykälällä sijoitus nousee.
-
Taitaa Mika Viinanen olla vielä ilman sopparia, siinä olis kova taito/duunari sentteri/laituri mihkä ketjuun tahansa, pystyy pelaan siis kenen kanssa tahansa monitaitoisuutensa takia.
-
Ylivoimalle valitettavasti ei saada Välivaaran tai Mäntymaan kaltaisia huippuosaajia, joten jo pelkästään Jannen jatko olisi iso plussa.
En nyt lähtisi kutsumaan kumpaakaan sinänsä hyvää puolustajaa ylivoimapelin huippuosaajaksi. Saravo ja Mäntylä pystyvät molemmat vastaaviin tehoihin runsaalla ylivoimalla vastuulla, vaikka edessä ei pelaisi VIP:n kaltaista superketjua. Itseasiassa JYP:n puolustus oli varsin tehoton runkosarjan voittoon nähden. Oleellisempaa oli avauspelin onnistuminen, joka mahdollisti hyökkääjien loistamisen.
Joukkueessa on monta pelaajaa joilla ura on noususuunnassa ja he saattavat parantaa otteitaan selvästi ensi kaudella.
Näitä ovat ainakin Ilvonen (kelvolliset saldot vähäisellä peliajalla), Lehterä, Enlund (kärsi viime kaudella siitä ettei saanut kunnolla tukea muilta pelaajilta), Strömberg, Peltola.
Vaikea nähdä, miten Lehterä pystyisi selvästi parempaan kuin viime kaudella. Maalimäärä varmasti kasvaa, mutta mitään suurta harppausta yleisilmeessä ei ole odotettavissa, koska Lehterä on jo huippupelaaja.
-
Vaikea nähdä, miten Lehterä pystyisi selvästi parempaan kuin viime kaudella. Maalimäärä varmasti kasvaa, mutta mitään suurta harppausta yleisilmeessä ei ole odotettavissa, koska Lehterä on jo huippupelaaja.
Lehterä oli jo viime kaudella huippupelaaja tämä on totta, mutta kyllä Jorilla on vielä varaa nostaa tasoaan pykälällä sm-liigassakin. Hyvinkin mahdollisesti, uskon ja toivon, ensi kaudella kaikki ovat yksimielisiä siitä että Jori Lehterä on sm-liigan number one sentteri. Pisteiden muodossa tämä tarkoittaisi 60+ pisteen kautta.
Toki pelkästään omin voimin Lehterä ei tähän pysty vaan ensi kaudella toivottavasti saa tukea myös muilta kuin Ville Niemiseltä. Pelkästään se, että ylivoimapeliä saataisin selvästi parannettua tarkoittaisi se väh. 10+ pistettä Lehterän viime kauden tehoihin.
-
Tämä ei sitten vieläkään ole haaveilu-, eikä huhuiluketju.
-
Jarkko Pyymäki ja Joni Karjalainen Tapparaan. Onneksi Pyymäen soppari on vain kolmen kuukauden mittainen.
http://www.tappara.fi/uutiset/090622.html
-
Mahtaakohan olla lopullinen joukkue nyt kasassa?
-
Onkohan Karjalainen Tapparan uusi Enska tulihan Jonaskin pari vuotta sitten HIFK:sta?
-
Rightin pelintekijäsentteri olisi mielestäni paras täsmähankinta, koska sen jälkeen meillä olisikin neljä kipaletta leftin ampujia yv-kuviossa.
Kätisyys on tosiaan tällä hetkellä Tapparassa aika yxpuoleista. Meiltä löytyy yksi ainoa rightin pelaaja (Korhonen). Katselin tuossa muiden rostereita, niin mm. Lukolla on tällä hetkellä peräti 14kpl oikea käsi alhaalla pelaavia ensi kauden joukkueessaan??
-
Martin Tuominen on #13
Joonas Koskinen on #17
Joni Karjalainen on #23
Jarkko Pyymäki on #28
ja Sami Ryhänen on vaihtanut uudeksi numerokseen #12.
-
Tilannepäivitystä Aamulehdestä:
-Ojasen sairasloma päättyy tällä viikolla. Mitään negatiivista ei ole kuulunut. Leinonen keskustelee jälleen alkuviikosta jatkokuvioista.
-Peltola ja Ryhänen ovat sairaslistalla. Ryhänen on tulehduksen takia sivussa pari viikkoa, Peltola palaa jäälle elokuun puolivälissä.
-
ja Sami Ryhänen on vaihtanut uudeksi numerokseen #12.
Koska Ryhänen on ottanut numerokseen 12 niin hänellä on nyt velvollisuus loistaa ensi kaudella kuten Tapparan kuuluisimmalla numerolla 12 jonka paidan paikka olisi kyllä hallin katossa.
-
Koska Ryhänen on ottanut numerokseen 12 niin hänellä on nyt velvollisuus loistaa ensi kaudella
Totta, numero velvoittaa. Ryhänen saa loistaa niin paljon kuin ikinä kykenee, mutta niitä Ekun "vettä korvasta"-harhautuksia hän ei pysty tekemään edes unissaan.
No tosissaan, jos ja kun Ryhänen saa yv-aikaa niin 35-40 pistettä olisi suoritus, johon voisi olla tyytyväinen.
-
ja Sami Ryhänen on vaihtanut uudeksi numerokseen #12.
Koska Ryhänen on ottanut numerokseen 12 niin hänellä on nyt velvollisuus loistaa ensi kaudella kuten Tapparan kuuluisimmalla numerolla 12 jonka paidan paikka olisi kyllä hallin katossa.
Olen samaa mieltä. Olisiko kansanliikkeen paikka?
-
Ketkä junnuista harjoittelevat edustuksen mukana? Hyökkääjiä riittää Jokerit-peliin sopimuspelaajista juuri 12 (poissa Ryhänen, Peltola ja Tuominen), jos yksikään ei huilaa. Enkä kyllä usko, että Tappara pistäisi kaikkia miehiä askiin. Jääharjoitukset ovat jo alkaneet, joten havaintoja otetaan vastaan, jos mitään virallista tietoa ei löydy.
Olisiko sitten hyökkääjistä Pyry Niemi, Olli Eiranto, Otto Räty ja pakeista Joonas Liimatainen?
-
Mikäköhän on tällä hetkellä tilanne tärkeällä sentteriosastolla?
Kun Janne ei ainakaan vielä hyppää kehään ja ilmeisesti Ryhänen ja mahdollisesti Kangasniemi (polvi ei nopeasti hoidu) ovat poissa!
Näiden poissaollessa sentteriosasto ei ykkössentteriä lukuunottamatta näytä hirveän hyvältä moniin muihin liigajoukkueisiin verrattuna.
Eikä pelkällä huippuluokan ykkössentterillä pitkälle pötkitä.
Nyt sitten Luceniuksella olisi tilaisuus tehdä elämänsä läpimurto ja näyttää kriitikoille kaapin paikka!
Yksi viime kauden suurimpia ongelmia oli huono ylivoimapeli Tapparan ollessa huonoin ylivoimajoukkue kotona.
Löytyyköhän ylivoimaan riittävästi leveyttä 2 hyvään viisikkoon vai vetävätkö Mäntylä ja Saravo koko ylivoiman toivon mukaan viivalla melkein koko ajan.
Ilvosesta täytyy ainakin yrittää kehittää yv-pakki.
Ykkösylivoimassa pelinpyörittäjänä Jori, maskimiehenä Nemo ja toisena syöttökoneena Tillu.
Mutta ketä kakkosylivoimaan hyökkääjiksi?
Ilmeisesti Enlund, Strömberg ja Lucenius.
-
Täytyy kyllä sanoa, et mielenkiintoseks menee sentteriosato jos Ryhänen ja Kangasniemi on poissa pitempää. Henk.koht jos toisen sais kuukauden sisällä takas ja sit vuoden loppuun mennes toisen/Jannen ni en lähtis ostoksille. Mutta jos Janne on eka sentteri ketä odotetaan takas rosteriin, ni voi kauden alku olla vähintään mielenkiintonen. Oliskohan markkinoilla hyvää veropakolais sentteriä tarjolla artistiksi, jos on pahat loukkaantumiset?
-
Oliskohan markkinoilla hyvää veropakolais sentteriä tarjolla artistiksi, jos on pahat loukkaantumiset?
Eiköhän niitä veropakolaisia senttereitäkin markkinoilta löydy jos haluja sellaisen hankintaan on. Tokihan markkinoilla on edelleen pitkä rivi eritasoisia kotimaisia senttereitä. Kenties yksi mahdollinen sentteriapu voisi olla jo viime kaudelta tuttu Mika Niemi?
-
Oliskohan markkinoilla hyvää veropakolais sentteriä tarjolla artistiksi, jos on pahat loukkaantumiset?
Eiköhän niitä veropakolaisia senttereitäkin markkinoilta löydy jos haluja sellaisen hankintaan on. Tokihan markkinoilla on edelleen pitkä rivi eritasoisia kotimaisia senttereitä. Kenties yksi mahdollinen sentteriapu voisi olla jo viime kaudelta tuttu Mika Niemi?
En tiedä mutta eiköhän Enlundia voisi kokeilla sentterinä,jos sentteri pula on niin suuri.
1. Strömberg-Lehterä-Nieminen Vanha hyvin toimiva
2. Koskela-ENDLUND-Junnila Eikö Jonas aikoinaan pelannu sentterinä?
3. Lähde-Lucnius-Karjalainen Nuorille vaan luottoo valmennukselta niin eiköhän hyvää tuu aikaan.
4. Pyymäki-Peltonen-Koskinen Tää kenttä on kyllä aikamoinen kysymysmerkki.
-
En tiedä mutta eiköhän Enlundia voisi kokeilla sentterinä,jos sentteri pula on niin suuri.
2. Koskela-ENDLUND-Junnila Eikö Jonas aikoinaan pelannu sentterinä?
Johan sitä viime kaudellakin useampi peli kokeiltiin eikä mitään ihan huipputuloksia saatu aikaan.
-
Täällä jo maalaillaan seinille pahimpia skenaarioita, mutta sen verran voitaisiin rauhoittua, ainakin siihen asti, kun jotain varsinaista tietoa saadaan. Ryhäsestä on toki kuulunut jo varsin ikäviä puheita, mutta Kangasniemen terveydentilasta ei ole liikkunut vielä edes minkäänsortin huhua. Jonkin sortin valaiseminen Antin kunnosta kelpaisi, jos joku jotain sattuisi tietämään?
Tapparan kokoonpanon muodostaminen onkin mielestäni tällä hetkellä varsin kinkkinen ongelma. Kysymysmerkkejä on vielä monia, ounailtu sentteritilanne (loukkaantumiset, Janne), pakiston parien rakentaminen jne... Yhtenä asiana tapetille voisi nostaa Lehterän ympärille rakentuvan kolmikon. Vähän aikaa sitten tuntui selvältä, että ykkösketju olisi samassa muodossa kuin viime kauden lopussa, Strömbergin ja Villen toimiessa laitureina, joista Ville tuntuisi vieläkin varsin selvältä vaihtoehdolta toiseen laitaan. Enlund tuo kuitenkin oman mausteensa soppaan, sillä viime peleissä Enskaa on tunnuttu ajettavan jälleen takaisin Jorin vierelle. Esityksetkin ovat olleet varsin mallikkaita, ainakin edellinen Ilves-peli. Varsinkin kolmannessa erässä Jori ja Jonas pitivät Ilvestä täysin pilkkanaan, Junnilan pörrätessä mukana.
Kun Kiminkään otteet eivät varsin huonoja ole olleet, en itse keksi asiaan suoraa ratkaisua. Onneksi se tehtävä onkin Tapparan valmennuksella.
-
Ville Niemisen paikka on missä tahansa muualla kuin Lehterän kentässä. Kaksi puckloveria samassa kentässä ei ole toimiva yhdistelmä ja kaiken sen ajan jonka Ville hautoo kiekkoa ei kiekko ole Jori Lehterällä, joka on kuitenkin huomattavasti Villeä parempi pelintekijä.
Enlund-Lehterä-Strömberg
Nieminen-Kangasniemi/Ryhänen-X
Luonnollisin valinta X:n paikalle saattaisi olla Koskela, mutta viime kaudella kaksikon kemia näytti rakoilevan ajoittain pahastikin. Jos sentteri on Ryhänen niin toinen laita voisi olla joku haalarimies (N.Lähde?), mutta jos sentteri on älykkäästi molempiin suuntiin pelaava Kangasniemi voisi X olla Koskelan paikka.
EDIT: Ja Kangasniemihän se ei siis ole, joten kandidaatti olisi N.Lucenius.
-
Nyt kun noita senttereitä putoilee niin itse peluuttaisin alkukaudesta Joria kahdessa ketjussa, että saataísiin kaksi hyökkäävää ketjua ja hyvä lähtö kaudelle!
Enlund-Lehterä-Strömberg
Junnila-Lucenius-Peltola
Koskela-Lehterä-Nieminen
Lähde-Peltonen-Pyymäki
Tällä ratkaisulla saataisiin kaksi melko kovaa kentällistä. Ja eiköhän Jori jaksaisi painaa kun jätettäisiin av-minuutit nolliin. Toinen vaihtoehto on tietenkin hankkia jostain kova kakkossentteri, mutta tähän en usko. Koska sitten jos ja kun Ryhänen kuntoutuu ja Ojanen palaa niin on ylitarjontaa.
-
Täytyy todella toivoa, että ekassa paikallsessa Hulkkonen tai Seikola ei osu Lehterän tielle :-\ Lehterä on vielä niin hidas, että häneen on helppo osua. Tosin Jorin pelisilmä mahdollistaa hänen tällaisten tilanteiden välttämisen. Näyttää erittäin surulliselta tuo sentteriosasto. Mikä se Ryhäsen tilanne nyt oikein on?
-
Mikä se Ryhäsen tilanne nyt oikein on?
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/090826.html
-
Ompa ainakin senttereitä ny:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/090827b.html
-
Jos Hughes jatkaa hyviä otteitaan ja saa loppukauden sopimuksen, niin sentteritilanteen kanssa ei ole mitään hätää.
Alkukausi voidaan mennä Lehterä-Goren-Hughes -kolmikolla. Gorenin lähdettyä Hughes siirtyy kakkosentteriksi, ja samaan aikaan eräs numero 8 pääsee aloittamaan kauttaan kolmosssentterin tontilta.
-
Alkukausi voidaan mennä Lehterä-Goren-Hughes -kolmikolla. Gorenin lähdettyä Hughes siirtyy kakkosentteriksi, ja samaan aikaan eräs numero 8 pääsee aloittamaan kauttaan kolmosssentterin tontilta.
Ei ollenkaan huono idea, tosin joku taisi jo mainitakkin et toi Gore vois olla kova laituri. Jos näin, ni lähtisin kokeilemaan rohkeasti omia nuoria senttereitä 3 ja 4 ketjuihin. Ja sit ku aika on kypsä ni se iso 8 kolmoseen.
-
Ei ollenkaan huono idea, tosin joku taisi jo mainitakkin et toi Gore vois olla kova laituri. Jos näin, ni lähtisin kokeilemaan rohkeasti omia nuoria senttereitä 3 ja 4 ketjuihin. Ja sit ku aika on kypsä ni se iso 8 kolmoseen.
Jos viittauksellani viittasit minuun, niin sen verran pitää korjata. Kerroin vain että Goren taisi viime kaudella pelata käytännössä vain laiturina, mutta voihan hän silti olla parempi sentterinä. Ei näistä koskaan tiedä.
-
Saattopi ollakkin, mut sen verran laiska ettei jaksanu ettiä ;D
Joo miks ei Gore keskel, mut kävi mieles jos sitä Lucee kokeilis siin kolmosen keskel (eli vastuuta ja kattois riittääkö niitä rahkeita). Onneks ei oo oma pään vaiva päättää.
-
Kyllä nyt näyttää sentteri osastokin hyvältä. Hyökkäysketjut ennen Jannen paluuta muodostaisin näin:
1.ketju Goren-Lehterä-Enlund
2.ketju Nieminen-Hughes-Koskela
3.ketju Strömberg-Lucenius-Junnila
4.ketju Peltola-Pyymäki-Lähde
Koskinen ja Peltonen kyttäämässä pelipaikkaa.
-
Jaha.
Ite pistäisin Goren kakkoseen keskelle, Peltola ei tod nelosessa kun on kuntoutunut. Peltonen nelosketjun sentteriksi, Pyy Lekiin, sopparikin loppuu "pian". Jannen tultua Luce laituriksi, neloseen.
Enska-Jori-Jyri
Nimo-Gore-Hugh
Peltola-Luce-Tillu
Strömb-Peltonen-Lähde
-
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/09/uusvanhat_superpakit_toivat_ryhdin_tapparaan_159474.html
-
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/09/uusvanhat_superpakit_toivat_ryhdin_tapparaan_159474.html
Kyllä on taas ollut ryhdikkyyttä helvetisti joukkueessa tänään! 7-1 turpaan joukkueelta kenen kanssa pitäisi taistella samoista sijoista. Saarine herätä se joukkue tai lähde käveleen jos et pysty!
-
Täytyy sanoa, etten ymmärrä lainkaan tätä nykyistä menoa. Jos menestyksen kulmakiviksi lasketaan: huippuluokan valmennus - erinomainen maalivahtipeli - puolustuksen molempiin suuntiin pelaaminen (erityisesti yv) - osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
-
Täytyy sanoa, etten ymmärrä lainkaan tätä nykyistä menoa. Jos menestyksen kulmakiviksi lasketaan: huippuluokan valmennus - erinomainen maalivahtipeli - puolustuksen molempiin suuntiin pelaaminen (erityisesti yv) - osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
Oikeasti joukkueessa on potentiaalia, mutta penkin takana ei ole osaamista, joka osaisi kääntää potentiaalin hyödyksi. Tulee taas niin PITKÄ kausi, huoh... Onneksi Lempäälästa löytyy joukkue, mikä tekee tulosta, go LEKI go!
-
osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
Kaikkien muiden osa-alueiden kritiikin voin vielä yskien hyväksyä, mutta en tätä sentteriosaston mollaamista.
Meillä on ykkösketjussa SM-liigan top3-sentteri Lehterä. Kakkoseen ja kolmoseen olisi tarjolla varsin kilpailukykyiset Ryhänen ja Kangasniemi, mutta loukkaantumisille ja/tai sairauksille ei edes suuri ja mahtava Leinonen voi mitään. Sen sijaan Leinonen hommasi paikkaajat Hughesin ja Gorenin, jotka molemmat voivat pelata keskellä. Lisäksi meillä on ainakin Lucenius, Peltonen, Pyymäki, Koskela ja Enlund, jotka osaavat pelata kelvollisesti sentterinä. Ja nyt mukaan voidaan laskea myös muuan Janne Ojanen.
Enpä tiedä, miten sentterikalusto olisi voitu Tapparan resursseilla saada paremmaksi, varsinkin jos halutaan säilyttää jonkinlainen taso laidoissa ja puolustuksessa.
-
osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
Kaikkien muiden osa-alueiden kritiikin voin vielä yskien hyväksyä, mutta en tätä sentteriosaston mollaamista.
Meillä on ykkösketjussa SM-liigan top3-sentteri Lehterä. Kakkoseen ja kolmoseen olisi tarjolla varsin kilpailukykyiset Ryhänen ja Kangasniemi, mutta loukkaantumisille ja/tai sairauksille ei edes suuri ja mahtava Leinonen voi mitään. Sen sijaan Leinonen hommasi paikkaajat Hughesin ja Gorenin, jotka molemmat voivat pelata keskellä. Lisäksi meillä on ainakin Lucenius, Peltonen, Pyymäki, Koskela ja Enlund, jotka osaavat pelata kelvollisesti sentterinä. Ja nyt mukaan voidaan laskea myös muuan Janne Ojanen.
Enpä tiedä, miten sentterikalusto olisi voitu Tapparan resursseilla saada paremmaksi, varsinkin jos halutaan säilyttää jonkinlainen taso laidoissa ja puolustuksessa.
Lehterä onkin liigan huipputasoa, siitä tuskin on epäselvyyttä.
Hänen jälkeensä ei sitten olekaan yhtään mitään. Olisi ja olisi. Loukkaantumisilla voi aina spekuloida. Kylmä fakta on, että tällä hetkellä ei ole YHTÄKÄÄN ns. suht varmaa nimeä kakkossentteriksi, ennen Jannen paluuta. Eikä Jannellekaan pitkän loukkaantumisen ja iän ym. huomioiden voida liikaa odotuksia kasata.
-
Niimpä, eilenkin tuli aika rumasti turpaan Lukolta kun ei ollut sitä/niitä paria kärkisentteriä mukana (Lehterä ja Ryhänen), tuntuu et Tapparan tulos lipsuu heti jos huippumiehet ei tee maagisia juttuja ja vielä tehokkaasti, ja se jos mikä kertoo kaiken oleellisen Tapparan pelisysteemistä.
Onneksi sentään tulee tämä Goren, mieheltä odotan ottavan heti se kakkosketjun paikka, ja toivotaan että mies sen tekee.
Laituriosasto on hyvä jos pelataan koko ajan nopeaa ja liikkuvaa peliä, mutta voi voi jos menee kulmapainiksi.
En ikinä pistäis Tillua ja Enskaa enää keskelle, Peltonen menee hyvin nelosessa, mutta ikävä kyllä Pyymäelle en näe tässä joukkueessa paikkaa, on vaan liikaa näitä nelosketjun ukkoja. Harmi sinänsä kun Pyy tekee aina pyyteetöntä työtä ja tappaa hyvin vastustajan yv.tä.
-
Täytyy sanoa, etten ymmärrä lainkaan tätä nykyistä menoa. Jos menestyksen kulmakiviksi lasketaan: huippuluokan valmennus - erinomainen maalivahtipeli - puolustuksen molempiin suuntiin pelaaminen (erityisesti yv) - osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
Turha tässä on vielä hermostua, kun ei yhtäkään sarjapistettä ole vielä jaettu. Joukkuetta on vahvistettu niillä alueilla, missä ongelmat viime kaudella oli. Epäonnistujista (gröna,harmer,kangasniemi,vertala,nurmi) on hankkiuduttu eroon, tilalle on hankittu täsmähankintoja Mäntylä,Saravo, sekä nyt loukantumisten myötä Goren,Hughes. Maalivahtipelistä homma ei viime vuonna jäänyt kiinni. Sarjan parhaita maalivahteja meillä ei ole, mutta neljän joukkoon päästään näilläkin kassareilla. Mitä tulee valmentajiin, niin Saarinen ansaitsee vielä mahdollisuutensa. Jos nyt ei syksyn aikana tulosta tule, lienee valmentajan vaihto selviö.
-
Täytyy sanoa, etten ymmärrä lainkaan tätä nykyistä menoa. Jos menestyksen kulmakiviksi lasketaan: huippuluokan valmennus - erinomainen maalivahtipeli - puolustuksen molempiin suuntiin pelaaminen (erityisesti yv) - osaaminen sentteriosastolla. Oikeastaan kaikki osa-alueet on laiminlyöty nykyisessä Tapparassa.
Turha tässä on vielä hermostua, kun ei yhtäkään sarjapistettä ole vielä jaettu. Joukkuetta on vahvistettu niillä alueilla, missä ongelmat viime kaudella oli. Epäonnistujista (gröna,harmer,kangasniemi,vertala,nurmi) on hankkiuduttu eroon, tilalle on hankittu täsmähankintoja Mäntylä,Saravo, sekä nyt loukantumisten myötä Goren,Hughes. Maalivahtipelistä homma ei viime vuonna jäänyt kiinni. Sarjan parhaita maalivahteja meillä ei ole, mutta neljän joukkoon päästään näilläkin kassareilla. Mitä tulee valmentajiin, niin Saarinen ansaitsee vielä mahdollisuutensa. Jos nyt ei syksyn aikana tulosta tule, lienee valmentajan vaihto selviö.
Heikosti alkava kausi antaa komean alkukiidon taas sille tappiolliselle tilikaudelle, se pitäis tällä rosterilla olla kuitenkin aivan toisenlainen. Puolustus on kunnossa, ja hyökkäykseen saadaan varmasti kaksi hyökkäävää ketjua jotka pystyy tekemään tulosta tasakentällisin ja ylivoimalla. Ainoa jonka näen tämänkin asian esteenä on pelisysteemin puuttuminen.
-
Enpä nyt ole ihan varma tosta muististani, mutta eikös sitä viimesen mestaruuden tuonut valmentaja meinannut tiputtaa Tapparan liigasta ensimmäisillä kausilla. Ja jos katsellaan joukkueen ikää, ni hieman haiskahtaa pitkäjänteiseltä joukkueen rakentamiselta.
Jos nyt kuitenkin katsellaan ainakin ne kymmenen ensimmäistä kierrosta, ennenkuin taas ollaan potkimassa kaikkia pihalle.
-
Enpä nyt ole ihan varma tosta muististani, mutta eikös sitä viimesen mestaruuden tuonut valmentaja meinannut tiputtaa Tapparan liigasta ensimmäisillä kausilla.
Rautakorven Tappara 95/96 runkosarjan neljäs ja 96/97 runkosarjan kahdeksas, joten kaukana on ollut tippuminen.
-
joten kaukana on ollut tippuminen.
Eihän silloin muistaakseni edes voinut tippua. Sen sijaan mestaruuskaudella oltiin vielä tammikuussa runkosarjassa sijalla 9. Joten ihmeelliset nousutkin ovat mahdollisia, tosin pelaajamateriaali oli silloin eri tasolla kuin nyt.
-
Sentteriosasto siis kakkos- ja kolmossentterien osalta on tällä hetkellä pienoinen kysymysmerkki mutta joukkue on siitä huolimatta materiaalin suhteen selvästi paremmassa kuosissa kuin vuosi sitten.
Voihan näistä lainamiehistäkin olla apua mutta heidän varaansa ei voida menestystä rakentaa. Eiköhän Ryhänen ja Kangasniemi kuitenkin jossain vaiheessa kautta palaa kehään.
Tästä huolimatta sentteriosasto ei välttämättä ole paljon huonompi kuin vuosi sitten. Silloinkaan sentteriosasto ei ollut kauden alkaessa niin hirveän hyvä ja lisäongelmia tuli Ojasen ja Kangasniemen loukkaantumisten takia ja koska Arsi ei lunastanut odotuksia.
Muilla pelin tärkeillä osa-alueilla (maalivahtipeli, puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä, ratkaisukyky) joukkue on kuitenkin parempi kuin vuosi sitten.
Löytyy syitä optimismiin verrattuna vuoden takaiseen tilanteeseen:
- Säteri pelasi hyvän debyyttikauden ja Lehto kelvollisen kauden
- puolustuksessa on 2 tukipylvästä jotka hoitavat hommansa suurilla minuuttimäärillä
- Korhonen on osoittanut olevansa hyvä puolustava puolustaja
- Halme on näyttänyt että on peruspakkien eliittiä
- Ilvonen tehnee läpimurron
- Strömberg ja Peltola näyttivät viime kaudella ratkaisukykynsä
- Koskela ja Enlund parantavat viime kaudesta kun saavat paremmin tukea muilta
Rautakorven kaikilla 7 Tappara-kaudella paitsi toisella (1996-97) joukkueessa oli vähintään 3 sekä hyvää liigatasoa olevaa sentteriä että puolustajaa. Tuskin on mitään sattuma että tällä toisella kaudella menestyttiin selvästi huonoimmin kun sijoitus oli kahdeksas. Muulloinhan oltiin aina kärkipäässä.
Onkohan kukaan sm-liigavalmentaja koskaan päässyt aloittamaan päävalmentajauraansa niin hyvällä joukkueella kuin Urama 3 vuotta sitten?
Puolustuksessa oli Aalto, Clarke, Mäntylä ja Kauppinen ja senttereinä Kontiola, Hancock, Öhman ja Ojanen sekä reservinä Viinanen, joka menisi nyky-Tapparaan ihan hyvin 2- tai 3-sentterinä.
Harvemmin nuo huippuvalmentajatkaan menestyvät jos tärkeimmillä pelipaikoilla ei ole riittävän hyviä pelaajia.
-
Kirjotetaan nyt vaikka tänne että Tapparan kapteenisto ensi kaudelle näyttää tältä:
Pekka Sarava "C"
Tuukka Mäntylä "A"
Ville Nieminen "A"
-
Kirjotetaan nyt vaikka tänne että Tapparan kapteenisto ensi kaudelle näyttää tältä:
Pekka Sarava "C"
Tuukka Mäntylä "A"
Ville Nieminen "A"
Siihen asti kunnes Janne saapuu askiin.
-
Monestako joukkueesta löytyy noin kokeneita "omia" äijiä koko kapteenistokolmikkoon? Tai oikeestaan nelikkoon. Muutenki Tapparassa on aika paljo vastuuta noilla perustapparoilla. Onkohan misään joukkueessa noin montaa pääsarjatason peliä pelaajilla, jotka on Suomessa edustanu vaan yhtä seuraa.
-
Monestako joukkueesta löytyy noin kokeneita "omia" äijiä koko kapteenistokolmikkoon? Tai oikeestaan nelikkoon. Muutenki Tapparassa on aika paljo vastuuta noilla perustapparoilla. Onkohan misään joukkueessa noin montaa pääsarjatason peliä pelaajilla, jotka on Suomessa edustanu vaan yhtä seuraa.
Ja vielä, kun muistetaan, että Tapparalla on myös sarjan kokenein nuorisokaarti(Iltasanomat). Toivottavasti näiden 25-27v pelaajien puute ei ratkaise tulevalla kaudella.
-
Monestako joukkueesta löytyy noin kokeneita "omia" äijiä koko kapteenistokolmikkoon? Tai oikeestaan nelikkoon. Muutenki Tapparassa on aika paljo vastuuta noilla perustapparoilla. Onkohan misään joukkueessa noin montaa pääsarjatason peliä pelaajilla, jotka on Suomessa edustanu vaan yhtä seuraa.
Kyllä, samaa juuri ajattelin. Tämä on erityisen hieno asia ja lämmittää sydäntä. Harvinaista nykypäivänä.
-
Aamulehdessä Lee Goren toteaa että on aina pelannut oikeana laitahyökkääjänä, joten hänestä tuskin on apuja sentteriosastolla. Kysymys nyt kuuluukin, että onko sentteriosasto Lehterä-Hughes-Koskinen-Lucenius tarpeeksi vahva? Tuolla kalustolla on tultava toimeen aika monta ottelua, sillä Janne tulee mukaan joskus marraskuussa ja Ryhäsen Samin tilanteesta ei varmaan ole kenelläkään mitään varmaa tietoa. Ja mikä Ryhäsen pelikunto on jos hän jossain vaiheessa mukaan pääsee? Katsoin tuossa otteluohjelmaa niin Tappara pelaa lokakuun viimeinen päivä perussarjan 17.kierroksen ottelun.
-
Aamulehdessä Lee Goren toteaa että on aina pelannut oikeana laitahyökkääjänä, joten hänestä tuskin on apuja sentteriosastolla. Kysymys nyt kuuluukin, että onko sentteriosasto Lehterä-Hughes-Koskinen-Lucenius tarpeeksi vahva?
Auts, aika huonolta näyttää, jos joudutaan tuolla sentteriosastolla kahlaamaan marraskuulle asti. Taitoa voi löytyä, mutta kokemusta ei nimeksikään.
Ei varmasti ole Saarisella helppo työ saada joukkueesta kaikkea irti, jos sentteriosastolle ei ole Lehterän jälkeen laittaa valmiimpia pelimiehiä. Itse luulin, että Goren/Hughes -kaksikko hankittiin nimenomaan senttereiksi paikkaamaan Ojasen, Ryhäsen ja Kangasniemen jättämiä vapaita paikkoja.
No, jos Goren on oikeessa laidassa, niin onpahan yksi todellinen tehohyökkäysketju, mutta minkälaisia koostumuksia sit peluuttaa loput 2/3 peliajasta???
-
Nyt kun hyökkäyksessä on näitä tryout miehiä: Hughes, Pyymäki, Junnila ja Koskinen niin itse antaisin kyllä jatkoa kaikille muille paitsi Hughesille. Jos nyt Ryhänenkin on palaamassa kohtapuoliin tositoimiin niin ei Hughesille löydy mitään käyttöä. Junnila on vähän kuin Saviano eli pieni mutta sähäkkä ja taisteleva pelaaja. Minä ainakin tykkään joten jatkakoon. Pyymäki taas on loistava puolustavana hyökkääjänä ja on pelannut loistavaa alivoimaa joten jatkoon. Koskinen on yllättänyt ainakin minut positiivisesti. En odottanut ihmeitä, ja nyt on tullut jo 2 maalia. Muutenkin tekee töitä myös puolustussuuntaan ja menee rohkeasti laita kahinoihin ja omaa hyvän tasapainon, joten hänkin saisi minun puolestani jatkaa.
Minuakin tietenkin harmittaa Gorenin lähtö, mutta uskon, että Tappara saa hänet korvattua suht hyvin eli hyökkäysketjut Gorenin lähdön jälkeen voisivat olla jotain tämän tyylistä:
Nieminen - Lehterä - Enlund
Junnila - Ryhänen - Lucenius
Koskela - Ojanen - Peltola
Pyymäki - Koskinen - Strömberg
Lähde ja Peltonen saavat paikata loukkantumisia ja kun Kangasniemi palaa niin sentteriosastolle on jo liikaa miehiä.
Ei tuo miltään pahalta näytä. Yksi Gorenin tason laituri (heikompikin riitäisi) tekisi tuosta jo sellaisen millä voitaisiin olla mitalikannassa.
-
Yksi silmiinpistävä juttu on, että eikös nuo Ameriikan helmet Goren & Hughes hommattu nimenomaan sentterivajetta paikkaamaan, mutta nyt viime peleissä kaksikko sitten pelaakin laitatonttia. Mutta mikäs siinä jo peli kulkee..
-
Yksi silmiinpistävä juttu on, että eikös nuo Ameriikan helmet Goren & Hughes hommattu nimenomaan sentterivajetta paikkaamaan, mutta nyt viime peleissä kaksikko sitten pelaakin laitatonttia.
Näinhän se annettiin ymmärtää, mutta edelleen olisi mielenkiintoista kuulla kuinka paljon kyseinen kaksikko on ennen pelannut sentterinä. Goren ainakin itse totesi Aamulehdessä että on aina pelannut laidassa, vaikka on hyvä aloittaja. Hughes puolestaan oli eniten pisteitä tehnyt oikea laitahyökkääjä junioriliiga OHL:ssä, joten kai hän ainakin tuolla kaudella on jonkin verran laidassa pelannut.
-
Olikos viäl molemmat rightin puolen kavereita mitä ei taida hirveesti joukkueest löytyä? Jos näin on ni lisää varmaan houkutusta peluuttaa oikeassalaidassa.
-
Valitettavaa todeta, mutta tämän päivän pelissä meillä oli kehissä vain 3 liigatason pakkia Saravo, Halme ja Ilvonen. Korhonen, Pentikäinen ja Malkamäki melkolailla luokatonta pelaamista tässäkin pelissä valitettavasti. Mäntylän tulon myötä niitä on 4 ja yksi tällä hetkellä selkeästi pelaamaan mahtuva Floridaa vastaan hyvin pelannut Turkulainen. Olisihan tuo Pelicanssiin mennyt Uotila tännekkin kelvannut, varmasti olisi ollut pelaava pakki vaikka ei pelaajatyypistä olekkaan hajua. Myös Junnilalle sopparia ja mieluiten vaikka pari kautta, Peltolaa kehiin seon sitten eriasia kenen tilalle kenties Lähde tai hivenen yössä olevan Strömbergin.
-
Omasta mielestä kaikki pakit oli tasaisen paskoja, mutta omaan silmään pisti eniten Ilvosen ja Korhosen peli, siis negatiivisesti. Mentiin pää edellä maalin taa tuplaamaan vastustajaa vain katseella ja oli niin monet kerrat jypiläinen maalinedustalla vapaana. Ei tosta paskasta oikeen erottunut kukaan positiivisesti. Omiakin taklattiin enemmän kuin vastustajia. Luotuja maalintekopaikkoja pelissä tais olla 3 kpl.
-
Omasta mielestä kaikki pakit oli tasaisen paskoja, mutta omaan silmään pisti eniten Ilvosen ja Korhosen peli, siis negatiivisesti. Mentiin pää edellä maalin taa tuplaamaan vastustajaa vain katseella ja oli niin monet kerrat jypiläinen maalinedustalla vapaana. Ei tosta paskasta oikeen erottunut kukaan positiivisesti. Omiakin taklattiin enemmän kuin vastustajia. Luotuja maalintekopaikkoja pelissä tais olla 3 kpl.
Jep, Ilvonen oli aivan kusessa joka alueella. Korhonen heti perässä, ei saanut kiekko mihinkään (paitsi JYP:ille).
-
Valitettavaa todeta, mutta tämän päivän pelissä meillä oli kehissä vain 3 liigatason pakkia Saravo, Halme ja Ilvonen. Korhonen, Pentikäinen ja Malkamäki melkolailla luokatonta pelaamista tässäkin pelissä valitettavasti. Mäntylän tulon myötä niitä on 4 ja yksi tällä hetkellä selkeästi pelaamaan mahtuva Floridaa vastaan hyvin pelannut Turkulainen. Olisihan tuo Pelicanssiin mennyt Uotila tännekkin kelvannut, varmasti olisi ollut pelaava pakki vaikka ei pelaajatyypistä olekkaan hajua. Myös Junnilalle sopparia ja mieluiten vaikka pari kautta, Peltolaa kehiin seon sitten eriasia kenen tilalle kenties Lähde tai hivenen yössä olevan Strömbergin.
Täysin eri mieltä, ja samoilla linjoilla muutaman edellisen kirjoittajan kanssa. Koko pakisto oli aivan ulalla tänään. Ilvonen aivan hukassa, Halme ehkä koko porukan paskin koukkuineen ja luokattomine syöttöineen. Saravon pitäisi olla vahvistus, mutta tänään sysipaska. Pari kertaa hyvässä paikassa eikä maalia, otti sen sijaan pari jäähyä ja näytti olevan omassa päässä joka tilanteessa parikin potkua perässä. Toivon mukaan parantaa rutkasti. Pentikäinen tämän päivän ylivoimaisesti paras pakki. Se kertonee jotain. Mutta ei pelkästään pakiston syyksi voi näin huonoa peliä laittaa. Kyllä hyökkääjät olivat aivan yhtä kujalla, josseivät jopa enemmänkin. Kahteen erään tosiaan se kolme paikkaa, lopun aikaa perässä hiihtelyä ja syöttöjä 3 metriä ohi kohteen. Toivottavasti tämä oli vain yksi huono peli pitkässä sarjassa.
-
Täysin eri mieltä, ja samoilla linjoilla muutaman edellisen kirjoittajan kanssa. Koko pakisto oli aivan ulalla tänään. Ilvonen aivan hukassa, Halme ehkä koko porukan paskin koukkuineen ja luokattomine syöttöineen. Saravon pitäisi olla vahvistus, mutta tänään sysipaska. Pari kertaa hyvässä paikassa eikä maalia, otti sen sijaan pari jäähyä ja näytti olevan omassa päässä joka tilanteessa parikin potkua perässä. Toivon mukaan parantaa rutkasti. Pentikäinen tämän päivän ylivoimaisesti paras pakki. Se kertonee jotain. Mutta ei pelkästään pakiston syyksi voi näin huonoa peliä laittaa. Kyllä hyökkääjät olivat aivan yhtä kujalla, josseivät jopa enemmänkin. Kahteen erään tosiaan se kolme paikkaa, lopun aikaa perässä hiihtelyä ja syöttöjä 3 metriä ohi kohteen. Toivottavasti tämä oli vain yksi huono peli pitkässä sarjassa.
Pakko vielä itsekin kommentoida tätä "päivän polttavaa puheenaihetta"... Siinä olen eri mieltä, että Pentikäinen olisi ollut paras pakkimme tänään. No ei ollut. Auttamattomasti jäljessä eivätkä syötöt tahdo napsahtaa omille sitten millään. Saravo taas ei mielestäni "sysipaska" ollut, ajoittain jäljessä ja näin, mutta tuollaisenaankin Tapparan pakkikaluston tärkein pala. Ja ainakin siitä toisesta Saravon jäähystä voidaan keskustella. Ja noista hukatuista maalipaikoista vielä sen verran, että eihän Saravo mikään pisteidentekijä ole eikä hänestä sellaista odotetakaan, sillä ensisijainen ruutu Peksillä on puolustaa, hyvin. Tottakai tuon tason miehen pitää välillä tolppienkin väliin osua, mutta 3. maali jo tässä vaiheessa kautta olisi Peksillekin paljon. Halmeesta olen samaa mieltä, aivan luokaton suoritus maalista huolimatta. Jussi näköjään veresti muistoja 07-08 kauden ajoittaisista hasardi-illoistaan. Toivottavasti jäi viimeiseksi niin Halmeen kuin koko joukkueenkin osalta tällainen rimanalitus tällä kaudella.
Säteriä voidaan paljolti kiittää siitä yhdestä pisteestä joka tänään saatiin. Ehdoton tulevaisuuden huippuveska, nyt jo SM-liigan kärkikastia. Nostaisin vielä Lehterän esityksen esiin nimittäin en varmaan noin huonoa Joria ole miehen Tappara-aikoina nähnyt. Uhkarohkeita syöttöjä aivan minne sattuu ja muutenkin sekavaa peliä. Se, että mies saalistaa huononakin iltana 0+1 kertoo paljon millaisesta miehestä puhutaan. Tappara saa olla ikuisessa kiitollisuudenvelassa Lehterälle ja tämän kyseenalaista mainetta nauttivalle agentille siitä, että Jori on saatu Tampereella pysymään näinkin pitkään. Ties missä oltaisiin nytkin ilman J. Lehterää. Ei ole mikään salaisuus, että miestä on yritetty jo lukuisat kerrat viedä ison veden toiselle puolelle ja muuallekin. Hatunnosto Jorille tämän isosta Tappara-sydämestä!
-
Saravon pitäisi olla vahvistus, mutta tänään sysipaska
Erikoinen näkemys. Saravo oli yhtä heikolla luistelulla mukana kuin koko muu joukkue kaksi erää, mutta ainoa, joka sai tuotua kiekon omista pois edes jonkinlaisella todennäköisyydellä. Kolmannessa erässä Saravo oli jo erittäin hyvä ja halusi selvästi tehdä sen tasoituksen vaikka itse. Joku Korhonen tai Ilvonen oli katastrofi Saravoon verrattuna.
-
Nostaisin vielä Lehterän esityksen esiin nimittäin en varmaan noin huonoa Joria ole miehen Tappara-aikoina nähnyt. Uhkarohkeita syöttöjä aivan minne sattuu ja muutenkin sekavaa peliä. Se, että mies saalistaa huononakin iltana 0+1 kertoo paljon millaisesta miehestä puhutaan. Tappara saa olla ikuisessa kiitollisuudenvelassa Lehterälle ja tämän kyseenalaista mainetta nauttivalle agentille siitä, että Jori on saatu Tampereella pysymään näinkin pitkään. Ties missä oltaisiin nytkin ilman J. Lehterää. Ei ole mikään salaisuus, että miestä on yritetty jo lukuisat kerrat viedä ison veden toiselle puolelle ja muuallekin. Hatunnosto Jorille tämän isosta Tappara-sydämestä!
(0+1) Tänäänkin oli tarjolla paljon ylivoima-aikaa jolloin juuri nämä "Jorit" pääsee ns. vauhtiin, mutta kritisoin (vaikka Jori hyvä pelaaja onkin) miehen ylimielistä syöttötyöskentelyä seläntakaa jolloin kiekko löytyy omasta päästä, tai väkisin yrittämistä pelata Enskalle, monia kertoja se yksinkertainen tapa pelata on näyttävempää, ja niistä saadaan myös maaleja. Jorin puolustukseksi pitää todeta että nuori kaveri ja olis miehelle itsellekin parempi jos saisi olla se kakkossentteri.
Kai Jorikin on tyytyväinen että pääsi kaapista näyteikkunalle. Jos Lehterää ei olisi niin olishan siinä sitten joku muu virtuoosi.
-
Tappara Tampere 1. Kenttä: Jonas Enlund - Jori Lehterä - Lee Goren
Siinä ketju jolla on potentiaalia ja joka nöyrällä asenteella ja onnistuessaan on ehdottomasti SM-Liigan kuumin kolmikko.
Jyp -pelissä kuitenkin koko ykköskenttä oli aivan yössä. Paljon on pojilla peiliin katsottavaa, mutta ei sovi väheksyä Jypinkään puolustusta, joka osasi ottaa tuolta kolmikolta tilan pois ja häiritä heidän kiekollista peliään. Vähänkin taidottomampi puolustus vuotaa tuon kolmikon edessä kuin seula.
-
Seppäsen Teemu Hokista Tapparaan - Lähde Jääkiekkoliiton siirrot.
-
Tarkennetaan vielä, että Seppäsen siirto on (ainakin toistaiseksi) määräaikainen 17.10. asti.
-
Seppäsen tulo tarkoittanee, että Lehto on saanut viikon palkallista lomaa?
-
JJ:llä henkilökohtaisia juttuja.
Eikös annneta Mikalle aikaa hoitaa noi jutut kuntoon.. vai kui???
On toi Mika hyvä jätkä.. ja mestariveska!!
-
Martin Tuominen TuToon. Tammikuun loppuun asti sopimus. Lähde Jääkiekkoliiton siirrot.
-
Kyllä kelpaisi Lee Goren loppukaudeksi joukkueeseen. Tämän päivän Blues-ottelussa nähtiin taas väläyksiä miehen taidoista, mutta kuten sanottua, ajatukset taitavat olla jo osin ymmärrettävästikin tulevassa. Mielenkiinnolla odotan Sami Ryhäsen ja Janne Ojasen liittymistä pelaavaan kokoonpanoon. Aineksia Tapparan pelissä on, mutta muodostuuko puolustus sitten pitkässä juoksussa akilleen kantapääksi?
-
Gorenin tilalle Mikki voisi kyllä etsiä motivoituneen rightin kanukin/jenkin. Samaa kaliperiä kuin Lee.
-
Gorenin tilalle Mikki voisi kyllä etsiä motivoituneen rightin kanukin/jenkin. Samaa kaliperiä kuin Lee.
Erään sisäpiiriläisen mukaan Tappara etsii Gorenin tilalle kanukkilaituria, mutta myös Venäjän suunnalle silmät on pidetty auki. Saa nähdä mitä etsintä sitten tuottaa. Kunnon voimalaituria huutaa.
Tämä sikäli kuuluisi huhuketjuun, mutta sopii täydellisesti vastaamaan tähän.
-
Mahdollisen hankinnan pitäisi olla sellainen josta olisi apua erikoistilanteissa.
Se miksi Lukko on menestynyt alkukaudella selvästi paremmin kuin Tappara selittyy aika paljon erikoistilanteilla.
Erikoistilanteiden maalitilasto (ylivoimamaalit-päästetyt alivoimamaalit) on Lukolla +11 ja Tapparalla -4.
Mikä olisi sitten tärkein mahdollinen unelmahankinta?
Yv-pakki vai voimalaituri?
Omasta mielestäni ensin mainittu.
Mitäköhän Henrik Petre puuhailee nykyään?
-
Mahdollisen hankinnan pitäisi olla sellainen josta olisi apua erikoistilanteissa.
Se miksi Lukko on menestynyt alkukaudella selvästi paremmin kuin Tappara selittyy aika paljon erikoistilanteilla.
Erikoistilanteiden maalitilasto (ylivoimamaalit-päästetyt alivoimamaalit) on Lukolla +11 ja Tapparalla -4.
Mikä olisi sitten tärkein mahdollinen unelmahankinta?
Yv-pakki vai voimalaituri?
Omasta mielestäni ensin mainittu.
Mitäköhän Henrik Petre puuhailee nykyään?
Yhdyn iroj:n näkemykseen täysin. Tapparan erikoistilannepelaaminen on ollut alkukaudella surkeaa. Tähän osa-alueeseen täytyy saada roima parannus, ja näkisin että ennen kaikkea hyvin laukova puolustaja olisi yksi ratkaisu tähän ongelmaan. Ylivoima on tällä hetkellä paikoitellen hyvää, mutta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta meidän pakisto(ja myöskin hyökkääjät) on jälleen ottanut tavoikseen joko ensimmäistä karvaajaa tai plexejä päin ampumisen. Vetojen laatu siis on ollut todella heikko. Tähän ongelmaan liittyy myös se, että ylivoimakuvio ei liiku tarpeeksi, ja kun esim. pakille tarjotaan vetopaikkaa suorille luistimille 3m päähän, niin karvaaja kerkiää aina peittämään laukaisukulman. Näkisin että meillä olisi tilausta siis pisteitä tekevälle pakille sekä voimahyökkääjälle. Tosin tähän voimaan voisi lisätä myös maalintekotaidon. Tarvitaan enemmän verkonheiluttajia kuin pelkkä Enlund.
Alivoimasta sen verran, että mitä itse olen pelejä nähnyt, niin Tapparan av-kuvio on todella kummallisen ja rauhattoman oloinen. Tuntuu että välillä pelataan timanttia ja välillä passiivista neliötä. Vetoja ei juurikaan saada blokattua, ja yleinen trendi näyttää olevan että varsinkin pakit peruuttavat joka ikinen kerta veskarin syliin asti, päästäen vastustajan ampumaan parhaalta sektorilta ja vielä ilmaisen maskin kanssa. Ymmärrän sen, että ei av:lla voi ryntäillä ympäriinsä kun päätön kana, mutta nykyisellä seisokselulla ja peruuttelulla ei hyvä heilu. Enemmän agressiivisuutta siihen hommaan, ja peluuttakaa nyt herran jestas muitakin pelaajia kun Lehterää av:lla, josta aloituksen lisäksi ei juuri muuta hyötyä siinä hommassa ole. Positiivisena puolena mainittakoon se, että 5vs3 tilanteessa pelaaminen toimii paremmin, ja ainakin syöttölinjat maalin eteen saadaan hyvin blokattua.
Näin yleiseltä puolelta on sanottava, että paikoitellen Tappara pelaa hyvää ja liikkuvaa peliä, jota on ilo seurata. Muutamalla hienosäädöllä(Korhonen vilttiin, tekisi mieli myös sanoa Koskela....sekä pakin/hyökkääjän hankinnat) sekä pelin yleisellä parantamisella varmasti hyvä tulee. Vielä kun muutamat pelaajat palaavat ruotuun ja osa joukkueesta Niemisen johdolla nostaa omaa tekemisen tasoaan, niin odotettavissa on mielenkiintoinen loppukausi.
-
Ylivoima on edelleen Tapparan heikkous. Ongelma on sama kuin viime kaudella eli viivalaukausten heikko taso. Peksi ja Tuukka eivät tälle osa-alueelle tuoneet odotetusti isoakaan muutosta. Tuukan panos on tosin ollut vielä sattuneista syistä puolinainen. Ratkaisu tähän ongelmaan olisi edelleen se pakkihankinta. Kokeelle voisi ottaa kovankin nimen (AHL/Eurooppa). Ilvonen ei vielä tällä kaudella kypsy todelliseksi YV-pelotteeksi, vaikka edellytyksiä selvästi on. Korhonen ei voi esittämillään otteilla mahtua ykkösYV:lle liigassa.
Hyökkääjähankintaa en pidä lähellekkään niin tärkeänä kuin pakiston YV-lisää. Janne palaa pian ja ottaa paikkansa 2/3 ketjon keskeltä. Lucelle antaisin laiturin paikan kahdesta ekasta ketjusta. Pakistoon vähintään Petren tasoinen laukoja Ilvosen pariksi ja Tuukka-Peksi toiseen pariin, YV-pakisto näyttäisi jo paremmalta, ainakin ajatuksen tasolla.
-
Miksei hankittaisi voimalaituria, jolla on hyvä ja tarkka lyöntilaukaus? Muuten olis Jorin ja Enskan vierellä, mutta yv:ssä hoitais viivapelaamisen. Siinä meniskin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
-
Miksei hankittaisi voimalaituria, jolla on hyvä ja tarkka lyöntilaukaus? Muuten olis Jorin ja Enskan vierellä, mutta yv:ssä hoitais viivapelaamisen. Siinä meniskin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Teoriassa mahdollista, käytännössä tuskin onnistuu.
Voihan ylivoimaa pelata 4 hyökkääjälläkin mutta sellaista voimalaituria, jolla on hyvä laukaus ja hoitaa hyvin pakin tontin viivalla ylivoimassa, saa kyllä etsiä kiven ja kannon takaa.
Tappara on alivoiman tappotilastossa liigan kuudes.
Lukkohan on loistanut tässä tilastossa ollen selvästi liigan paras.
Mutta jos Tappara haluaa parantaa niin on melkein pakko pystyä parantamaan ylivoimaa jossa joukkue on 12.paras ja yv-aikaa on tarvittu yli 11 minuuttia maalin tekemiseen. Parhaat TPS ja Lukko ovat selvinneet runsaalla 5:llä ja 6:lla minuutilla.
Uraman ja Rautakorven aikaan joukkueessa oli useampi sekä hyvä yv-pakki että kokenut taitosentteri ja ylivoima oli joukkueen vahvimpia osa-alueita.
-
hitto miks luce ei saa näytön paikkaa ykkösessä. Pelas nii hiton hyvin viimeks siinä
-
hitto miks luce ei saa näytön paikkaa ykkösessä. Pelas nii hiton hyvin viimeks siinä
Varmaan siksi että 2. ketjuunkin tarvitaan sentteri..
-
Samaa mieltä yllä esitettyjen kommenttien kanssa siitä, että yv ollut todella heikkoa alkukaudella. Suurinpana syynä juuri viivapelaajat sekä se, että rightin puolen laadukkaita pelaajia, saatikka yv-pelaajia ei joukkueessa ole. Viidellä leftillä on oikealta puolelta pyöritettäessä turha haaveilla suurista maalimääristä, vaikka olisi Jorin ja Jannen tapaiset maestrot moottoreina. Viivaankin tulisi enemmän tilaa ja aikaa, jos neliön keskellä olisi joku (vrt. Jani Hassinen Tappara-aikanaan) joka vetäisi kiekkoja suoraan syötöstä verkon perukoille. Jos laadukas rightin hyökkääjä tuolle paikalle löytyisi, voisi Korhosella olla sen verran enemmän aikaa viivassa, että nykyisen kaltaiset paniikkijäätymiset vähenisivät. Mäntylä, Saravo ja Ilvonen ovat hyvää Sm-liigatasoa yv:lläkin. Ongelma on kätisyyksissä. Lisäksi ongelmaa on myös peluuttamisessa.
Yllä kirjoittamastani huolimatta luopuisin Junnilasta ja satsaisin laadukkaampaan rightin kaveriin. Pyymäki on taistellut hyvin, mutta Junnilan lailla hän syö jonkun nuoren tulevaisuuden pelaajan peliaikaa. Olettaen, että Kangasniemi ei tälle kaudelle kuntoudu liigapeleihin, niin senttereitä on kuitenkin Janne, Jori, Lucenius, Ryhänen ja Peltonen.
Yksi rightin puolen laadukas laituri ja mahdollisesti Pentikäisen tilalle yksi rightin laadukas pakki, siinä olisi toivelistani. Laituria painottaen. Jollei rahat riitä kunnolliseen, niin sitten ei ketään, koska viime kauden kaltaista hasardipakkihankintaa (Harmer) ei varmaankaan kukaan halua Tapparassa enää nähdä.
"Onneksi" Tapparasta kukaan ei ole maajoukkueen mukana, joten joukkue pääsee harjoittelemaan yhteinäisenä tauon ajan. Muutama ensimmäinen peli tauon jälkeen näyttää jo suunnan loppukaudelle. Toivotaan parasta. Tsemppiä Tappara!
-
Try-out pelaajien sopparit yehty koko vuodeksi. Nyt voi sitten Saarinen ja kumppanit hakea niitä lopullisia kokoon panoja.
Mode-edit:
Lisätty lähde uutiseen.
Tappara: Hyökkääjäkolmikolle jatkosopimukset (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091101.html)
-
Ei herranpieksut. Juuri eilen ajattelin että tuskin Pyymäki saa jatkaa sillä ei ole annetavaa tälle joukkueelle. Ilmeisesti johto ja Saarinen näki toisin ja kaveri alkaa latomaan maaleja. Sitten mä heräsin... surulliseksi vetää.
-
Ei herranpieksut. Juuri eilen ajattelin että tuskin Pyymäki saa jatkaa sillä ei ole annetavaa tälle joukkueelle. Ilmeisesti johto ja Saarinen näki toisin ja kaveri alkaa latomaan maaleja. Sitten mä heräsin... surulliseksi vetää.
Minä en näe Pyymäen sopimusta lainkaan negatiivisena asiana, sillä nyt kun Pyy tuli Tapparaan täksi kaudeksi takaisin ja tutulle paikalleen nelosketjuun, on nelonen ollut koko kauden pirteä ilmestys. Miehet Pyymäen vieressä ovat vaihdelleet, mutta lähes joka pelissä nelonen on ollut jopa Tapparan toiseksi paras ketju. Pisteitä ei ole paljoa tullut, mutta niitä ei "jarrukentältä" odotetakaan, päätehtävähän on puolustaa vastustajan vaarallisimmat pelaajat pimentoon ja siinä hommassahan Pyy on tunnetusti liigan kärkitasoa. Myös alivoimalla Pyymäki tekee arvokasta työtä ja muutenkin Jarkolla on lähes aina työmoraali kohdallaan. Tärkeä lenkki hyökkäyksessä.
Nämä Junnilan ja Koskisen sopimukset olivat myös ainakin itselleni tervetulleita uutisia, koska herrathan ovat hoitaneet ruutunsa varsin mallikkaasti. Junnila nopealla luistelullaan ja kuitenkin kohtalaisen hyvillä käsillään tuo leveyttä etenkin karvauspelaamiseen. Koskinen taas omana kasvattina on mielestäni jo nyt osoittanut pystyvänsä pelaamaan SM-liigassa, ja koska kyseessä on vasta miehen ensimmäinen liigakausi niin 3 maalia ensimmäiselle neljännekselle on ihan kelpo suoritus. Miehessä on siis selvästikin potentiaalia. Hyökkäysosasto lieneekin sitten ilman sen suurempia yllätyksiä näiden sopimusten myötä tässä, ja kyllä ainakin paperilla katsottuna tälläkin arsenaalilla pitäisi pärjätä.
-
Ei herranpieksut. Juuri eilen ajattelin että tuskin Pyymäki saa jatkaa sillä ei ole annetavaa tälle joukkueelle. Ilmeisesti johto ja Saarinen näki toisin ja kaveri alkaa latomaan maaleja. Sitten mä heräsin... surulliseksi vetää.
Eiköhän ne nyt ole kuitenki ihan eri miehet joilta niitä maaleja odotetaan. Pyymäki on ainakin niissä peleissä joita itse olen nähnyt niin täyttänyt paikkansa hyvin.
-
Kyllä silti kaivattaisi vielä yhtä laituria joka osais laittaa kiekot verkkoon,siten ois 2 ratkaisuihin pystyvää ketjua...
-
Kyllä silti kaivattaisi vielä yhtä laituria joka osais laittaa kiekot verkkoon,siten ois 2 ratkaisuihin pystyvää ketjua...
Pahinta tässä onkin,että puolustus näyttäisi tarvitsevan eniten 2 uutta äijää,Korhonen ja Pentikäinen eivät millään mittarilla liigatasoa.
-
Ei herranpieksut. Juuri eilen ajattelin että tuskin Pyymäki saa jatkaa sillä ei ole annetavaa tälle joukkueelle. Ilmeisesti johto ja Saarinen näki toisin ja kaveri alkaa latomaan maaleja. Sitten mä heräsin... surulliseksi vetää.
Minä en näe Pyymäen sopimusta lainkaan negatiivisena asiana, sillä nyt kun Pyy tuli Tapparaan täksi kaudeksi takaisin ja tutulle paikalleen nelosketjuun, on nelonen ollut koko kauden pirteä ilmestys. Miehet Pyymäen vieressä ovat vaihdelleet, mutta lähes joka pelissä nelonen on ollut jopa Tapparan toiseksi paras ketju. Pisteitä ei ole paljoa tullut, mutta niitä ei "jarrukentältä" odotetakaan, päätehtävähän on puolustaa vastustajan vaarallisimmat pelaajat pimentoon ja siinä hommassahan Pyy on tunnetusti liigan kärkitasoa. Myös alivoimalla Pyymäki tekee arvokasta työtä ja muutenkin Jarkolla on lähes aina työmoraali kohdallaan. Tärkeä lenkki hyökkäyksessä.
Stuge on aika hyvin asian ytimessä. Pyymäki on kiekottoman pelaamisen erikoismies ja sellaisia tämän hetken Tapparassa ei ainakaan liikaa ole. Pyykkö aloittaa monet av:t jäällä ja ihan ansaitusti.
Vaikka Jukka Jalonen ei haluakaan aina tunnustaa roolituksen merkitystä, niin kyllähän tuollainen takuuvarma työhevonen kuten Pyymäki on joka joukkueeseen tervetullut lisä. Ainakin valmentaja tietää mitä on tulossa joka vaihdossa.
-
Kyllä silti kaivattaisi vielä yhtä laituria joka osais laittaa kiekot verkkoon,siten ois 2 ratkaisuihin pystyvää ketjua...
Pahinta tässä onkin,että puolustus näyttäisi tarvitsevan eniten 2 uutta äijää,Korhonen ja Pentikäinen eivät millään mittarilla liigatasoa.
Ensin noiden hyökkääjien soppareista.....noh, kaipa nuo aika lailla odotettuja olivat, ei mitään dramaattista siis. Its en ehkä kuitenkaan olisi sorvannut Junnilan/Koskisen kanssa jatkoa. Mielestäni eivät tuo mitään erikoista lisää joukkueeseen. Koskinen ei vielä ole Sm-liigatasoa, tosin on nuori vielä. Junnila taas pörrää ihan hyvin, mutta aika tehottomasti. Enemmän kaipaisin romuluisempia/tehokkaampia laitureita tällä hetkellä. Pyymäen soppari on loppupeleissä ihan jees; tuo varmaa osaamista nelosen keskelle ja alivoimaan.
Sitten noista pakeista sen verran, että kyllä Pentikäinen on melkein ollut pakkien top-3:ssa niissä peleissä mitä olen itse nähnyt, ja on pakistosta oikeastaan ainoa, joka edes silloin tällöin yrittää siivota maalinedustaa. En tiedä mistä tämä hirveä kitinä Pentikäisen kohdalla tulee, kun Halme/Korhonen/Iivonen ovat lähes joka pelissä huonompia, ja joinain päivinä tuohon listaan voi vielä lisätä myös joko Saravon tai Mäntylän. Pentikäinen saa toki liikaa vastuuta tällä hetkellä, enkä voi itsekään sanoa olevani riemastunut siitä että Atte kuuluu pelaavaan kuusikkoon. Mutta tällä hetkellä Pentikäinen menee heittämällä tuohon pakistoon, ja pelaa omaan tasoonsa nähden mainiosti. Lisäksi tosiaan tuo edes vähän sitä kovuutta tuohon mikkihiiri- pakistoon.
-
Iivonen
Ilvonen.
Mutta tällä hetkellä Pentikäinen menee heittämällä tuohon pakistoon, ja pelaa omaan tasoonsa nähden mainiosti. Lisäksi tosiaan tuo edes vähän sitä kovuutta tuohon mikkihiiri- pakistoon.
Kyllä Atte paikkansa täyttää myös minun mielestäni. Kovuutta tuo kyllä vähän, mutta niin vähän. Pentikäinen saisi käyttää mittojaan paljon enemmän hyödyksi, sillä kokoisekseen pelaajaksi Atte on kyllä varsin pehmoinen. Tuskin homma siitä kiikastaa, etteikö mies osaisi pelata kovaa.
Haaveissa on nyt ennen kaikkea puolustaja, jonka avut ovat mielummin painottuneet yläkerran suuntaan. Ylivoima suorastaan huutaa kovaa laukovaa puolustajaa. Joku jo nostikin Petrén nimen esille, missähän mahtaa mies mennä? Olisi mielestäni erinomainen lisä tuohon pakistoon. Viime kaudella teki kuitenkin 3+6 25 ottelussa ja oman muistikuvani mukaan oli varsin halukas laukomaan paikasta kuin paikasta. Eikä varmasti ole laatuunsa nähden ylihintainenkaan.
-
Ylivoima suorastaan huutaa kovaa laukovaa puolustajaa. Joku jo nostikin Petrén nimen esille, missähän mahtaa mies mennä? Olisi mielestäni erinomainen lisä tuohon pakistoon. Viime kaudella teki kuitenkin 3+6 25 ottelussa ja oman muistikuvani mukaan oli varsin halukas laukomaan paikasta kuin paikasta. Eikä varmasti ole laatuunsa nähden ylihintainenkaan.
Kun vielä muistetaan se että Petré on EU pelaaja, herää ihmetys mitä valmennusjohdossa on viime keväänä syöty, miksi sitä sopimusta ei jatkettu, kuka sanoi ei? Pakki meille parantaan sitä ylivoimaa purkkele.
-
Katsokaapas piruuttaan Tapparan sopimustilannetta hyökkääjien osalta.
Onkohan joukkueen vaihtuvuus jälleen suuri ensikaudelle vai ruvetaankohan vasta myöhemmin sorvaileen jatkosoppareita.
Ensi kaudelle sopimuksen omaavat vain: Jukka Peltola, Joni Karjalainen, Kim Strömberg ja Nestori Lähde. Aika mielenkiintoisia nimiä, kun kukaan heistä ei ole niin sanottu "varma nakki"; kehityskelpoisia tosin!!
Lopuilla tämän kauden hyökkääjistä onkin sitten enemmän tai vähemmän arvoitus, että minkä paidan sitä ensikaudella päällensä pukee.
-
Lopuilla tämän kauden hyökkääjistä onkin sitten enemmän tai vähemmän arvoitus, että minkä paidan sitä ensikaudella päällensä pukee.
Ojaselle ei ainakaan mahdu minkään muun joukkueen paita päälle.
Eikä tarvi tapparassa kenenkään muun enää pistää kasia päälle. Veikkaisin.
Kyse on vaan siitä, koska Janne rupee ottaan yläosaaurinkoo.
-
Katsokaapas piruuttaan Tapparan sopimustilannetta hyökkääjien osalta.
Onkohan joukkueen vaihtuvuus jälleen suuri ensikaudelle vai ruvetaankohan vasta myöhemmin sorvaileen jatkosoppareita.
Ensi kaudelle sopimuksen omaavat vain: Jukka Peltola, Joni Karjalainen, Kim Strömberg ja Nestori Lähde. Aika mielenkiintoisia nimiä, kun kukaan heistä ei ole niin sanottu "varma nakki"; kehityskelpoisia tosin!!
Lopuilla tämän kauden hyökkääjistä onkin sitten enemmän tai vähemmän arvoitus, että minkä paidan sitä ensikaudella päällensä pukee.
On totta, että sopimuksenalaisia hyökkääjiä on todella vähän. Mielestäni Enska, Nimo ja Luce ovat ainoat, joista todella kannattaa taistella. Eiköhän selvää ole, että Janne lopettaa ja Jori siirtyy rahakkaampiin kaukaloihin (NHL). Junnilalla ja Koskisella on vielä paljon aikaa antaa näyttöjä ensi kautta varten. Pyy ja Peltonen puolestaan ovat marginaalipelaajia, jotka pelaavat omassa roolissaan hyvin, mutteivat ole miehiä joista kannattaisi hirveästi kilpailla. Tod näk. kuitenkin jatkavat pelejään tutussa ja turvallisessa Tapparassa, kysyntää muualla tuskin on paljoa. Koskela ja Ryhänen alkaa olla nähtyjä, maisemanvaihto enemmän kuin paikallaan. Antti Kangasniemen loukkaantumisherkkyys puolestaan luo suuren kysymysmerkin miehen koko liigauran ylle.
Pakkipuolella tilanne näyttää paremmalta, vain Atella ja Ilvosella sopimus katkolla. Lienee selviö, että Ilvoselle kaikki tällä haluavat jatkoa, Atelle taas...
-
en tiedä mistä kulmasta katot että puolustus näyttää hyvältä LASSELLA on soppari vielä ens kaudesta. sitä ei voi edes laittaa samalle viivalle kun pentikäinen.
-
Oikein en tiedä mihin kategoriaan kuuluis seuraava kysymys mut toi kookoon tapaus pisti mietityttään että entäs jos tapparan porukkaan iskis sikatauti ja olis toi 18kpl miehiä sen takia sivussa josta päästään kysymykseen miten toimittais? olisko A porukka kehissä jos omat pelit suo vai jouduttaisko pelit jättään väliin vai tulisko liiga jotenki vastaan ja siirtäis pelejä myöhemmälle ajan kohdalle? sama tietty koskis jokaista liiga porukkaa eikä pelkästää tapparaa=)
-
Oikein en tiedä mihin kategoriaan kuuluis seuraava kysymys mut toi kookoon tapaus pisti mietityttään että entäs jos tapparan porukkaan iskis sikatauti ja olis toi 18kpl miehiä sen takia sivussa josta päästään kysymykseen miten toimittais? olisko A porukka kehissä jos omat pelit suo vai jouduttaisko pelit jättään väliin vai tulisko liiga jotenki vastaan ja siirtäis pelejä myöhemmälle ajan kohdalle? sama tietty koskis jokaista liiga porukkaa eikä pelkästää tapparaa=)
Kyllähän muistaakseni viime kaudellakin Kärpät joutui ottelunsa siirtämään vatsaflunssan vuoksi. Tai SM-liigahan sen siirsi, eli siirtäminen oli siis mahdollista. Taisi olla niin, että HIFK oli jo ehtinyt Ouluun matkustaa kun ottelu päätettiin siirtää parilla kuukaudella eteenpäin.
-
Hajuton, haluton, mauton, munaton = Tappara roster 09-10
Mikä helvetti tätä poppoota vaivaa? Ei kai ny joku sikaflunssa ole iskeny? Vai eikö vaan enään huvita? Vai eikö ymmärretä valmentajaa?
Paidan selkään: Sponsored by EVVK.
-
Kyllä Tapparan kokeneen kaartin pitäisi syttyä jokeiseen peliin vaikka Valmentajana olisi lähikaupan myyjä! Totta kai valmennuskin on tehnyt suuria virheitä mutta kyllä nyt jumalauta ammattilaisten pitäisi osata valmistautua kunnolla jokaiseen peliin. Jotain mätää joukkueessa tällä hetkellä on.
-
Jassoo, Enska ja Jori eri ketjuissa taas, siitäpä ne maalimäärät varmaan jatkaa nousuaan.
Tää on niin nähty
-
Saravo-Pentikäinen pakki pari tänään Oulussa n.17.30min peliaika. Ja -3 omissa. Kokeiltaisko jatkossa jotain muuta Mikko jooko?
-
Saravo, Pekka 21 3+2=5 -7
Mäntylä, Tuukka 16 0+4=4 +1
Kyllä mää odotin tältä kaksikolta hieman parempaa tälle kaudelle. Näiden pitäisi olla meidän niitä liideri pakkeja monta vuotta, ei hyvältä näytä. Kuitenkin varmasti kalliita miehiä eikä rahaa riitä enää moneen vuoteen mihinkää "salmeloihin ja aaltoihin" tai muihin varmoihin pisteruiskuihin. Aika kalliit peruspakit meillä...
Ensi vuonna kun Lehterä ja Enlund häipyy ja Ojanen ehkä lopettaa ja NIeminen on niin romuna , ettei pysyt pelaan niin oikeen pelottaa ajatella miten meidän käy.
No ei tätä kautta ole vielä heitetty hukkaan ja tuolla rosterilla pitäisi menestystä tulla.
-
Saravo, Pekka 21 3+2=5 -7
Mäntylä, Tuukka 16 0+4=4 +1
Kyllä mää odotin tältä kaksikolta hieman parempaa tälle kaudelle. Näiden pitäisi olla meidän niitä liideri pakkeja monta vuotta, ei hyvältä näytä. Kuitenkin varmasti kalliita miehiä eikä rahaa riitä enää moneen vuoteen mihinkää "salmeloihin ja aaltoihin" tai muihin varmoihin pisteruiskuihin. Aika kalliit peruspakit meillä...
Ensi vuonna kun Lehterä ja Enlund häipyy ja Ojanen ehkä lopettaa ja NIeminen on niin romuna , ettei pysyt pelaan niin oikeen pelottaa ajatella miten meidän käy.
No ei tätä kautta ole vielä heitetty hukkaan ja tuolla rosterilla pitäisi menestystä tulla.
Toi Peksin plusmiinus tilasto on kyllä säälittävän heikkö.
-
Saravo, Pekka 21 3+2=5 -7
Mäntylä, Tuukka 16 0+4=4 +1
Kyllä mää odotin tältä kaksikolta hieman parempaa tälle kaudelle. Näiden pitäisi olla meidän niitä liideri pakkeja monta vuotta, ei hyvältä näytä. Kuitenkin varmasti kalliita miehiä eikä rahaa riitä enää moneen vuoteen mihinkää "salmeloihin ja aaltoihin" tai muihin varmoihin pisteruiskuihin. Aika kalliit peruspakit meillä...
Nää kaverit taitaa viedä suunnilleen neljäsosan pelaajabudjetista joten kyllä parempaa tulosta odottaisi.
Eiväthän he ole niin taitavia kuin Benoit tai ammu niin hyvin kuin Aalto, mutta jonkun aikaa sitten maajoukkueessa pelanneinakin odottaisi parempia saldoja koska pelaavat niin isossa roolissa.
Tällä tahdilla kaksikon pistesaldo kaudesta on 25-30 pistettä mikä on huolestuttavan vähän.
Onhan pakisto nyt parempi kiekollisena kuin viime kaudella mutta ei kovin paljon parempi nykymenolla.
Tuo Peksin plusmiinustilasto tuo huolestuttavasti mieleen viime kauden Reten...
-
Eihän pakistomme peli ja tilastot vahvoilta näytä, vaikka nimenomaan pakkikaluston piti olla parempi tällä kaudella. Itse suhtauduin aika varauksella alunperinkin homman toimivuuteen, koska pakistomme ominaisuudet eivät ole balanssissa. Löytyy peruspelaamista ihan huipulle asti, mutta varsinkin hyökkäystaidot ovat yhtä ohuet kuin viime kaudella. Tämä surkeus korostuu etenkin ylivoimalla.
Leimun tulo pakistoon on oikean suuntainen lisä sen vähän perusteella, mitä olen miestä nähnyt/kuullut. Kuulostaa paljolti toiveajattelulta, kun odotan miehen avaavan YVumpisolmua, mutta onhan se joulukin jo lähellä. Uskoisin ainakin vetoja tulevan enemmän, laatu jää nähtäväksi.
-
Mun mielestä noista profiilipakkien saldoista näkee hyvin kuinka huono joukkue kokonaisuudessaan on tällä hetkellä. Kun 5-5-pelissä jäädään niin pahasti jalkoihin hyviä joukkueita vastaan, niin ei ihme jos paljon pelaavien miesten lukemat ovat miinuksella. Ei se ole näiden miesten vika jos joukkueen tiiviys ja pelisysteemi ovat totaalisen hukassa.
-
Mun mielestä noista profiilipakkien saldoista näkee hyvin kuinka huono joukkue kokonaisuudessaan on tällä hetkellä. Kun 5-5-pelissä jäädään niin pahasti jalkoihin hyviä joukkueita vastaan, niin ei ihme jos paljon pelaavien miesten lukemat ovat miinuksella. Ei se ole näiden miesten vika jos joukkueen tiiviys ja pelisysteemi ovat totaalisen hukassa.
Toki varmasti totta, mutta sekin on totta että toiset pelaajat säästyvät kyllä paljon herkemmin kritiikiltä kuin toiset. Tuolla sinun mainitsemalla perustelullahan voidaan esim. Grönvallin Jannen viime kauden esityksistä ja kritiikistä ottaa valtaosa pois.
-
Siis lähteekö Lehterä ja Enlund molemmat? Sivistäkää vähä vanhaapartaa :D
-
Siis lähteekö Lehterä ja Enlund molemmat? Sivistäkää vähä vanhaapartaa :D
En nyt oikein tiedä mitä tällä tarkoitat.. Eli kysytkö sitä, että L&E lähtisivät kesken kauden vai vasta kauden jälkeen? Oman käsitykseni mukaan ainakaan kesken kauden ei pitäisi miesten lähteä, mutta kauden jälkeen erittäin todennäköisesti. Varsinkin Lehterän, Enlundista ei niin varmaa tietoa ole.
-
Juu, anteeksi kysymykseni hieman suppea ulkomuoto, tarkoitin siis, että kauden jälkeen. Kiitos kuitenkin vastauksesta.
-
Hyökkääjistössä positiivisia asioita: Koskinen jatkaa hyviä otteitaan, samoin Lucenius. Koskela toista kautta ihan yössä, Saariselta oikea veto jättää pois kokoonpanosta.
Pakistossa iloisin yllätys on ollut Turkulainen, joka on ottanut paikkansa. Leimu on kyllä iso kysymysmerkki; onko yv-hyöty riittävä kontraamaan ne puolustuspelin ongelmat? Korhosta ei tarttis kyllä enää katella. Malkamäki mukaan joulun jälkeen?
-
Syyskauden pelien jälkeen alkaa aika hyvin hahmottumaan rosterimme taso. Ykköskenttä on yksi liigan parhaita ja hoitaa hommansa loistavasti. Lucen heittäminen Jorin ja Enskan kyytiin ja siinä onnistuminen ei ollut pelkkä syksyisen Saipa-pelin suonenveto, vaan kolmikko pelaa erittäin hyvin yhteen. Tästä vain idiootti voi olla erimieltä.
Kakkosta meillä ei ollut oikeastaan koko syyskaudella. Yksittäisiä onnistumisia tuli eri yhdistelmillä, mutta mitään pysyvästi toimivaa ei saatu aikaan. Viime kauden sekoiluille leimaavaa oli koostumusten vaihtelu lähes joka peliin. Syy ei ollut pelkästään Saarisen, vaan loukkaantumiset ja yksinkertaisesti se, että jotain oli pelin tökkiessä tehtävä, vaikutti asiaan paljon.
Marraskuussa saapui Guolla ja Janne palasi kehiin. Nyt alkoi olla aineksia ainakin kahteen-kolmeen hyvään kenttään. Villelle on selkeästi löytynyt "omantasoinen" sentteri. Toiseen laitaan on vielä vaihtoehtoja, mutta itse päätyisin näkemäni perusteella edelleen Koskelaan. Silloin on kasassa selkeästi kiekolliseen peliin pystyvä toinen kenttä. Junnilakin voisi homman kohtuudella hoitaa. Elintärkeää ketjun toiminnan suhteen on selkeästi se, että sekä Guolla että Nieminen pysyy terveenä. Uskon, että Jyppi peli olisi ollut toisennäköinen, jos Guolla olisi pelannut. Vastuu tehoista ei saa jäädä pelkästään ykköselle, koska väsy alkaa painaa ylikuormasta ja yksi kenttä on helppo pelata pois.
Jannen "kolmoseen" ei ole löytynyt vielä hyvää ratkaisua. Tässä voisi olla hankinnan paikka tasoon/tyyliin Mäkiaho-Toporowski. Strömbergin kanssa rikottiin stressaava ennätys ja aineksia parempaan on olemassa. Kimin ailahtelevuus ja fleguilu hieman rassaa ja ketjun kolmas jäsen on vähän hakusessa. Ainakaan Junnila ei jotenkin näytä istuvan Jannen vierelle. Kova vauhti, fyysiset puutteet ja puutteelinen taitotaso tuovat mieleen Koskenkorvan tai Savianon aikanaan, molemmat selkeästi alempien kenttien karvaavia pörrääjiä ja YV:n hankkijoita, mutta eivät millään tapaa ratkaisijatyyppejä. Janne auttaa joukkuetta parhaiten YV:llä ja niitä legendaarisia syöttöpisteitä tulisi paljon enemmän, jos meillä olisi viivassa edes yksi huippulaukauksen omaava pakki. Nyt siellä on Tuukka, Leimu ja varauksin Halme, joita kehtaa viivalle edes laittaa. Heistäkään ei kukaan ole todellakaan mikään tehopakki. Se on mielestäni suurin erottaja kärkijoukkueisiin nähden.
Nuorista saa hyvän neloskentän rungon ja vastuunkantoa on pakkokin opetella alemmissa kentissä pelaamisen kautta. Lähde, Peltola ja Koskinen ovat kaikki erittäin lupaavia pelaajia ja jatkaessaan nykyistä kehitystietään, meillä on hyviä aihioita tulevaisuudessa jopa ykköskenttään asti. Etenkin Koskisen liikkeessä ja peliluvussa näen lahjakkuutta, joka hioutuessaan ja fysiikan vahvistuessa tuottaa vielä paljon hyvää.
Saarisen kommentti Jyppi-pelin jälkeen hyökkäysrosterimme kapeudesta ei ole tuulesta temmattu. Liigatasoisia huippupelaajia täytyy hyökkäyksessä olla paljon enemmän kuin 5, jos aikoo menestyä ja saada aikaan kolme liigatasoista kiekollista kenttää. Huipputasolla tarkoitan pelaajaa, jolla on kaikki pelaamisen osa-alueet hyvällä tasolla tai jokin erityinen huippuominaisuus, jonka vuoksi voivat muut osa-alueet olla jopa hieman vajavaisia. Nykyrosterissamme yksikin loukkaantuminen joukosta Lehterä, Enlund, Nieminen, Lucenius, Guolla, Ojanen heikentää suorituskykyä tasaisessa liigassa liian paljon. Ja nimenomaan tuossa järjestyksessä.
Melko tasaisessa pakistossa ei yhden miehen puuttuminen ole läheskään yhtä kohtalokasta. Oli se sitten kuka vaan. Joskus tuntuu, että ainoastaan Halme ja Atte hoitaa hommaa edes jonkinlaisella vakiotasolla. Muilla tuntuu illan taso olevan aina täysi arvoitus. Syytä voi vain arvailla, mutta ainakin Peksin täytyisi jo alkaa löytää sitä punaista lankaa. Alkaa joskus saavutettu maajoukkuetaso olla jo aika kaukana. Lähes sama kommentti Tuukan kohdalla, joskin masentavan syksyn jälkeen pelin kuva on jo selkeästi parempi. Leimu on vielä raakile, mutta kyky laukoa ja pelirohkeus antavat Leimulle ansaittua peliaikaa. Liigasopparilla kesätreeni alle ja ensi kaudella tärähtää. Uskon, että tämä kortti kannattaa katsoa loppuun asti. Pakistoonkin mahtuisi yksi ukomaanelävä, jos se olisi hyvin scoutattu ja vähintään tasoa Cook-Petre.
-
Syyskauden pelien jälkeen alkaa aika hyvin hahmottumaan rosterimme taso. Ykköskenttä on yksi liigan parhaita ja hoitaa hommansa loistavasti. Lucen heittäminen Jorin ja Enskan kyytiin ja siinä onnistuminen ei ollut pelkkä syksyisen Saipa-pelin suonenveto, vaan kolmikko pelaa erittäin hyvin yhteen. Tästä vain idiootti voi olla erimieltä.
En ole erimieltä, mutta tiedän muutaman joka jaksaa vängätä asiassa vastaan.
-
Syyskauden pelien jälkeen alkaa aika hyvin hahmottumaan rosterimme taso. Ykköskenttä on yksi liigan parhaita ja hoitaa hommansa loistavasti. Lucen heittäminen Jorin ja Enskan kyytiin ja siinä onnistuminen ei ollut pelkkä syksyisen Saipa-pelin suonenveto, vaan kolmikko pelaa erittäin hyvin yhteen. Tästä vain idiootti voi olla erimieltä.
En ole erimieltä, mutta tiedän muutaman joka jaksaa vängätä asiassa vastaan.
Ykköskenttä on ehdottomasti yksi liigan parhaista mutta sen jälkeen hyökkäys on aivan liian kapea. Onneksi Mikki hankki Guollan ja sen jälkeen Tappara onkin pelannut varsin mallikkaasti lähes 2p / ottelu tahdilla.
-
Saarisen kommentti Jyppi-pelin jälkeen hyökkäysrosterimme kapeudesta ei ole tuulesta temmattu. Liigatasoisia huippupelaajia täytyy hyökkäyksessä olla paljon enemmän kuin 5, jos aikoo menestyä ja saada aikaan kolme liigatasoista kiekollista kenttää. Huipputasolla tarkoitan pelaajaa, jolla on kaikki pelaamisen osa-alueet hyvällä tasolla tai jokin erityinen huippuominaisuus, jonka vuoksi voivat muut osa-alueet olla jopa hieman vajavaisia.
Hyvä kirjoitus. Tapparan hyökkäysmateriaalin ongelmia korostaa se että joukkueessa ei ole juuri lainkaan puolustavia tai ns. kahden suunnan hyökkääjiä. Tämä on yksi osasyy sekavaan oman pään peliin ja paniikkitilanteisiin. Kokeneempikaan kaarti ei puolustuspelissä erityisesti kunnostaudu. Nieminen on koko uransa ollut viisikkopelissä kuriton ("everywhere hockey"), Ojanen ei parhaina päivinäänkään ollut paras A-luokkaa puolustussuuntaan ja nyt ikä tuo lisärasitteensa. Lucenius on suorastaan heikko puolustamaan ja siksi sopiikin paremmin laidalle kuin keskelle. Enlund on puhdas sniper, joskin nopealla luistelullaan on ajoittain takakarvaamassa. Lehterä on omissa korkeintaan keskitasoa, vaikka aloitukset ovatkin kehittyneet kovaa vauhtia.
-
Tapparan hyökkäysmateriaalin ongelmia korostaa se että joukkueessa ei ole juuri lainkaan puolustavia tai ns. kahden suunnan hyökkääjiä. Tämä on yksi osasyy sekavaan oman pään peliin ja paniikkitilanteisiin. Kokeneempikaan kaarti ei puolustuspelissä erityisesti kunnostaudu. Nieminen on koko uransa ollut viisikkopelissä kuriton ("everywhere hockey"), Ojanen ei parhaina päivinäänkään ollut paras A-luokkaa puolustussuuntaan ja nyt ikä tuo lisärasitteensa. Lucenius on suorastaan heikko puolustamaan ja siksi sopiikin paremmin laidalle kuin keskelle. Enlund on puhdas sniper, joskin nopealla luistelullaan on ajoittain takakarvaamassa. Lehterä on omissa korkeintaan keskitasoa, vaikka aloitukset ovatkin kehittyneet kovaa vauhtia.
Totta tämäkin. Varsinkaan tuossa ykköskentässä ei selkeästi puolustavaa roolia pelaavaa miestä ole. Mielestäni Jori puolustaa kuitenkin tehokkuutensa huomioiden aika hyvin ja Enskalla on työmoraali kohdallaan molempiin suuntiin. Saarisen tavassa rakentaa kentälliset ei selvästikkään ole perusajatuksena roolittaa aivan viimeisen päälle. Hyökkäystehot tuntuvat olevan parhaana puolustuksena ainakin kärkikentissä, eikä selkeitä puolustavan roolin pelaajia juurikaan ole. Enemmänkin roolit jakautuvat kentällisten välille. Tässä tavassa on ongelmana maalintekovastuun kasautuminen kärkimiehille. Jos kaksi ensimmäistä kenttää ei toimi, niin homma kaatuu heti alkuunsa. Puhumattakaan kurittoman puolustamisen seurauksista. Onneksi meillä on muuten loistava ja kehittyvä maalivahti, jolla on kokenut kirittäjä.
-
Kuka olis uskonut että kauden tässä vaiheessa olisi otteluita joissa Peksi Saravo pelaisi vähiten puolustajista, onkohan miehellä jotain pikkuvaivaa vai onko Ruotsissa vietetty aika vaikuttanut negatiivisesti kehitykseen ja sen takia miehen otteet ovat välillä niitä kaatumisia sun muita kohelteluja.
-
pistetään kyssäri et mitä tälle ukolle tapahtu? http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Aho_%28j%C3%A4%C3%A4kiekkoilija%29 kolme kautta jäi vissiin sitten yhdeks?
-
pistetään kyssäri et mitä tälle ukolle tapahtu? http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Aho_%28j%C3%A4%C3%A4kiekkoilija%29 kolme kautta jäi vissiin sitten yhdeks?
Ei vastannut huutoon, alisuoritti, ei sopeutunut Tamperelaiseen ympäristöön ja sopimus purettiin. Tällainen mielikuva mulle jäi.
-
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=833992&LOGGEDtunniste=0
Tämän mukaan taitaa budjetissa olla vielä varaa yhdelle hankinnalle?
-
Noh, miten on, tarvitaanko viä uutta verta porukkaan? Eiköhän sinne pakki viä menis... keskareitakin on kaks saikulla, niin ei kai niitäkään tarvita ja latureitakin riittää, vaiko sittenkin?
-
Kyllä se legendaarinen Rightin allroundpakki olisi hyvä palanen. Kukapa ei semmoista tarvisi,toisi ylivoimaankin lisää variaatio mahdollisuuksia. Ojanen ja Kangasniemi palailevat kohta kokoonpanoon,alkaa olla kilpailua paikoista.
-
Ahohan loukkaantui ja oli pitkään sivussa eikä sen jälkeen sopinut missään vaiheessa Saarisen palapeliin. Siinä mielessä vähän outoa sanoa ettei vastannut huutoon, niillä näyttöpaikoilla ei olisi monelta pelaajalta onnistunut. Aika luisuun kääntyi Ahon lupaavalta näyttänyt urakehitys, kun liigapaikkaa ei ole enää löytynyt. TPSssä oli kuitenkin lupaava energiapelaaja ja kannattajien suosiossa.
-
Mielenkiintoista nähdä miten valmennusjohto tuon hyökkäyspaketin pleijareihin meinaa kasata. Nyt on näköjään tullut pari miestä lisää ja ilmeisesti olympiatauon jälkeen pitäisi Ojasen ja Kangasniemenkin tulla mukaan. Toki todennäköisesti joku pelaaja joutuu matkan varrella sairaslistalle, mutta silti sitä leveyttä pitäisi ihan kivasti olla.
-
Hyökkäykseen on tosiaan runsaasti tunkua ja kolmos- ja nelosketjun menevät hyvin pitkälti uusiksi. Näissä on aina riskinsä pelin sekoamisesta, mutta kilpailu toisaalta pitää kaikki hereillä illasta toiseen.
Puolustukseen ei hankintoja ilmeisesti ole tulossa ja se vääjäämättä tarkoittaa, että Lasse Korhonen nostetaan LeKistä katsomoon reserviin. Ainoastaan yhdellä varamiehellä ei voi lähteä kohti kevättä.
-
Kyllä sitä yhdellä varamiehellä voi pakiston osalla kevääseen lähteä. Kuka tahansa hoitaa sielä hommansa paremmin kuin KorhosLasse. Hyökkäys voi parhaassa tapauksesssa muodostua, jopa yllättävän kovaksi, jos Matzka ja Pekkala onnistuvat ja löytyy toimivat 3-4 ketjut, sillä Lehterän ja Guollan kenttiä ei kannata lähteä rikkomaan.
-
Kyllä sitä yhdellä varamiehellä voi pakiston osalla kevääseen lähteä.
Muistatko vielä mitä tapahtui Porin Ässiä vastaan playoff-sarjassa muutama vuosi sitten? Grönvall ja Puistola loukkaantuivat ja Mäntylä joutui pelikiellon takia olemaan 2,5 pelistä sivussa, jolloinka loppusarja pelattiin lähinä neljällä pakilla. Ehkä voisit harkita vielä tuota lausettasi.
Top-6 puolustus on nyt suht hyvin toimiva ja hyvin roolitettu mutta varamiehinä meillä on a-junnu Turkulainen ja mestis-tason Korhonen. Tämä ei minua vakuuta pätkääkään. Uskon ja toivon, että Leinonen on aiemmasta viisastunut ja hommaa myös pakistoon lisää leveyttä (ja tasoa) loppukaudeksi. Vähintään 8 pakkia pitää kokoonpanossa olla, mieluummin 9. Ja silläkin uhalla, että joku joutaa syömään sitä hodaria katsomossa. Se on selviö, että myös joukkueet vahvistuvat vielä viikon aikana ja jos ja kun mitaleille halutaan niin kilpailuasetelma joukkueen sisällä tulee olla kova.
Hyökkäykseen Mikiltä hyviä hakuja. Pekkala ilmeisesti projektipelaaja mutta voi hyvinkin onnistua jo tänä keväänä. Tuo lisää vaihtoehtoja hyökkäykseen, mm. vaihtoehto tehottoman ja kaukalossa flegmaattisesti surffailevan Srömbergin tilalle. Matzka taas oli suhteellisen odotettu haku koska Ojasen loukkaantuminen käytännössä pakotti tähän. Tapparalla ei ole varaa antaa tasoitusta sillä, että kakkosylivoimasta puuttuu se pelintekijä. Joonas Koskinen, vaikka hyvän kauden onkin pelannut, ei vielä ole sillä tasolla, että pystyisi tuosta roolista suoritumaan. Toki Matzkan onnistuminen on täysi mysteeri.
Vain pakki puuttuu...
-
Martin Tuominen jatkaa TuTossa loppukauden. Lähde Jääkiekkoliiton siirrot
-
Onkohan tämän vuoden rosteri sit tässä. Pakkia vailla tosiaan oltaisi viä. Loukkaantumisriskit kuitenki aina on olemassa. no toivotaan et ei Mazda saa jatkoa.
-
Ei taida mitään tapahtua. Matzkan päällä kai onkin vielä kysymysmerkki vaikka eilen piti olla jo selvä ratkaisu. Odotetaan nyt pari tuntia ja katellaan mitä sitten kerrotaan.
-
Eikö ne nyt jo voi kertoa mitä tapahtuu? Ei se nyt niin vaikea päätös voi olla!
-
Puolustajaa kyllä rosteri huutais, mutta jos meillä ei raha riitä kunnon tekijä mieheen niin mielummin sitten mennään näillä kun hommattais joku toivotaan toivotaan kaveri ala Harmer joka vaan sekottais pakkaa..
-
Vielä puuttuu tiedot mahdollisista loppukauden LeKi-lainoista, mutta onhan tässä vielä jokunen tunti aikaa.
-
Tällaista tarjolla:
- Matzka ei jatka, menee Jokipoikiin
- Tuominen jatkaa TuTossa
- Korhonen on Tapparassa pakiston backupina kauden loppuun
- Turkulainen ja Lähde saavat nuorina pelaajina sahata liigaa ja Mestistä kumpaakin vielä helmikuun, pelannevat siis LeKissä
- myös Ryhänen mahdollisesti LeKiin, mutta ei ole vielä ratkennut asia
-
- myös Ryhänen mahdollisesti LeKiin, mutta ei ole vielä ratkennut asia
Ratkesi jo, eli Lempäälään vie tie. Lähteenä Liiton siirrot.
-
- myös Ryhänen mahdollisesti LeKiin, mutta ei ole vielä ratkennut asia
Ratkesi jo, eli Lempäälään vie tie. Lähteenä Liiton siirrot.
Hyvä! Ois saanu Korhonenkin pysyä siellä!!
-
Eli aika lähellä on tilanne, että näillä mennään. Ei sinänsä paha, vaikka mitalitaisteluihin materiaali saattaa olla liian kapea. Toisaalta sen pakin ottaisin vielä lisää rosteriin, mutta minkään turhan miehen vuoksi olisi typerää laittaa meidän pakkien top-6:sta ketään sivuun. Kaikki hoitavat rooliaan vähintäänkin kohtuullisesti ja lunastamatontakin potentiaalia löytyy (Saravo, Ilvonen..). Turkulainen on kelpo paikkaaja yksittäisiin peleihin ja jokainen minuutti kasvaa korkoa tulevaisuuteen. Korhosen kohdalla olen menettänyt jo uskoni ja hän täyttää hädin tuskin varavaramiehen paikan.
Hyökkäys on parin viikon päästä todella mallikas, jos ja kun Janne ja Kanki palaavat hyväkuntoisina. Ryhäsen tilanne on tragikoominen. Mieshän on täysi pelle, enkä usko, että ura enää koskaan missään aukeaa. Ellei sitten lopultakin kasva aikuiseksi..
-
Itse olen ihan tyytyväinen tähän joukkueeseen. Toki aina voi haaveilla kaiken maailman Battaglioista mutta jos tarjonta sekä resursit ovat tässä on parempi jatkaa toimivalla paketilla eikä ottaa mukaan väkisin tusina Häppölöitä jne.
-
A:ssa pelaava puolustaja Joonas Liimatainen on "nostettu" Liiga-Tappara Ry:stä Tamhockey Oy:n alaisuuteen, eli liigasopimus lienee siis tehty. Ilmeisestikin kuuluu nyt niihin poikkeussääntö-pelaajiin, joita voi Mestiksessäkin peluuttaa vielä tässä kuussa. Tai jotain.
Samanlaisia sisäisiä juniorisiirtoja tekivät siirtorajan kynnyksellä myös ainakin HIFK ja Jokerit.
-
A:ssa pelaava puolustaja Joonas Liimatainen on "nostettu" Liiga-Tappara Ry:stä Tamhockey Oy:n alaisuuteen, eli liigasopimus lienee siis tehty. Ilmeisestikin kuuluu nyt niihin poikkeussääntö-pelaajiin, joita voi Mestiksessäkin peluuttaa vielä tässä kuussa. Tai jotain.
Arvailusi osui oikeaan, sillä Tappara nimesi kolme nuorta pelaajaa jotka voivat helmikuussa hakea peliminuutteja Mestiksestä, eli Turkulainen, Lähde ja Liimatainen.
Kaikki SM-liigajoukkueiden nimeämät pelaajat löytyvät täältä (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=10161)
-
Jos Pekkala jatkaa näitä otteita niin kokoonpanon vois muodostaa jotenkin näin:
Enlund - Lehterä - Pekkala
Mäntylä - Leimu
Nieminen - Guolla - Luce
Saravo - Turkulainen
Junnila - Ojanen - Koskela
Halme - Pentikäinen
Pyymäki - Koskinen/Peltonen - Peltola
EDIT. no ei ehkä niin paljoo luottoo anneta Turkulaiselle vielä :)
-
Aattelit kuormittaa Turkulaista miehekkäästi, kahessa kentässä????
-
Puolustuspää ei vakuuta tällä hetkellä, liikaa tulee hasardeja,leveyttäkään ei ole yhtään. Miksei panostettu pakkivahvistukseen?
Saravosta on tulossa toinen Grönvall tätä menoa ja Ilvonen on kovasti vielä raakile. Missä Peksin ajatus liikkuu? Luistin ei ainakaan mihinkään.
-
Muuten hyvä kokoonpano tuossa edellä mutta jos sen Saravon tilalle ottaisi kuitenkin Korhosen. Saataisiin vahvistus hyökkäykseen eikä puolustuksessakaan kauheasti huonommin voisi mennä.
-
Muuten hyvä kokoonpano tuossa edellä mutta jos sen Saravon tilalle ottaisi kuitenkin Korhosen. Saataisiin vahvistus hyökkäykseen eikä puolustuksessakaan kauheasti huonommin voisi mennä.
En ois uskonu ennen kauden alkua että joutuu lukemaan tällästä. Mutta toi rupee olemaan ihan totta, ikävä kyllä.
-
Ongelma näyttää tällä hetkellä olevan sama kuin marraskuuhun asti. Pakistonkin ongelmat ovat osittain heijastus huonosta sentteripelistä. Sentteristömme on nyt Lehterä-Koskinen-Pyymäki-Peltonen ja se ei ole liigatasoa. Eli hyökkääviin kenttiin meillä on vain yksi sentteri, joskin liigan valovoimaisin sellainen. Lucen vahvuudet on nähty ja sentteriksi ei miehestä ainakaan kärkiketjuihin ole. Koskela ja Nimo elävät ja kuolevat huippusentteristä, kuten Lucekin. Pekkala ja Enlund saivat tänään nautiskella huipputarjoilusta, mutta kahteen suuntaan pelaaminen taisi ajoittain unohtua.
Valoa ongelmaan tuo se, että apua on tulossa heti olympitauon jälkeen. Janne ja Kanki tuovat varmasti tasonostoa ja variaatioita nykyiseen sentteristöön ja voi vain rukoilla, että Guollan nivuset pysyisivät lopun kautta kuosissa, vaikka jo ensi viikolla. Nyt täytyisi vain klaarata muutama peli näillä palikoilla. Taistelemalla ne pisteet on tänäänkin otettava, sillä tiistain ja eilisen perusteella nykyisellä rosterilla toimiva viisikkopeli jää vain haaveeksi. Tuukan panos on myös keskeinen, sillä kiekollinen osaaminen on pakistossamme rajallista. Tänään Tuukka tuskin pelaa, joten nyt on niitä näytön paikkoja tarjotaan myös sivuroolissa olleille miehille. Etenkin Saravon heräämistä ja tason vakiinnuttamista alan odottaa jo hieman huolestuneena.
-
Isoltakasilta asiaa.
Sitä ihmettelen Nimossa että voiko vaikuttaa sentteri noin paljon miehen omaan peliesitykseen, ei se voi olla niin että Nimo heittää pyyhkeen kehään jos ei Guolla ole sentterinä, et ei tu mitään jos siinä Koskinen pyörii...
Tänään olis taas se pakkovoiton paikka, kolme viimeisintä ollut voitettavissa mutta esitykset olleet taas heikohkoa, eteenkin Nimolta odotan enemmän.
-
Voitteko kertoo, että mikä täällä roster jutussa on puheen aihe? Eikä tää oo varmaan oikeepaikka tälläiselle kysymykselle mutta miks esa pirnes lähti tapparasta jokusen vuosi sitten? ???
-
Voitteko kertoo, että mikä täällä roster jutussa on puheen aihe?
http://www.tappara.fi/liiga/joukkue/index.html (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue/index.html)
Sivulle kerätyn porukan, joka löytyy lähinnä oranssien otsakkeiden Maalivahdit Puolustajat Hyökkääjät alta, joukkueena puurtamisen analysointi koskien meneillään olevaa sesonkia. Soolot löytyy Pelaajat osiosta.
Eikä tää oo varmaan oikeepaikka tälläiselle kysymykselle mutta miks esa pirnes lähti tapparasta jokusen vuosi sitten? ???
Rahan takia.
-
Voitteko kertoo, että mikä täällä roster jutussa on puheen aihe? Eikä tää oo varmaan oikeepaikka tälläiselle kysymykselle mutta miks esa pirnes lähti tapparasta jokusen vuosi sitten? ???
No just. Juuri tälläisten takia olen vakavissani mietinyt tältä palstalta poistumista. Kirjoittajien keski-ikä ja älykkyysosamäärä laskevat lujempaa kuin vesi Niagaran putouksilla.
-
saarinen voisi kokeilla tänään kalpaa vastaa seuraavaa koostumusta,
enska-jori-pekkala
niäminen-guolla-koskela
junnila-koskinen-luce
lähde-pyy-peltola/peltonen
koskisen kenttä on illasta toiseen heikko ja luce vois pisristää toimintaa ykkönen pelas hyvin näinki...
-
Mikä hitto tähän sakkiin ny on iskenu?
Nyt ei kulje putki eikä lähde syötöt. Jääkö niin paljon pelaajia ilman sopparia että täysillä pelamine ei kiinnosta.
Vai onko aivan hapoilla koko sakki!!! Nyt ei ymmärrä kyllä.
Vielä hiukan vuodatusta: taitaapi olla ennätyskuiva helmikuu pisteiden puolesta. Loput kolme peliä helmikuulta pahat. Tappioputki yhdeksän pitkä pahoin pelkään, kun tuota surffausta on ny nähny paikan päältäkin ?!?
-
Mikä vtu tota porukkaa vaivaa?! >:( Tarvii vaan toivoo, että ilves jatkaa häviämistä, sillä muuten nekin menee ohi!!
-
Kannattaisiko Leinosen miettiä oikeasti sitä maalintekijän hankkimista ensi kaudeksi? Tappara tarvitsisi juuri tällä hetkellä sitä aivotonta kanukkia/jenkkiä joka hakkaisi kiekon sisään paikasta kuin paikasta. Tai vaihtoehtoisesti pelaajaa ala Meluzin (ensimmäisellä tulemisella)! Nyt on Koskeloita ja kumppaneita joiden pelaaminen on liikaa fiiliksen mukaista.
-
Kannattaisiko Leinosen miettiä oikeasti sitä maalintekijän hankkimista ensi kaudeksi? Tappara tarvitsisi juuri tällä hetkellä sitä aivotonta kanukkia/jenkkiä joka hakkaisi kiekon sisään paikasta kuin paikasta. Tai vaihtoehtoisesti pelaajaa ala Meluzin (ensimmäisellä tulemisella)! Nyt on Koskeloita ja kumppaneita joiden pelaaminen on liikaa fiiliksen mukaista.
Pitkästä aikaa oon samaa mieltä sun kirjotuksen kanssa ;) Varsinkin just Koskela on täysin turha jannu tällä hetkellä. Vaikka pisteitä tulee "ihan ok" tahtiin niin kyllä pelaaminen on sellaista surffailua mitä en toivoisi näkeväni Tapparassa!
-
Vieläkö niitä pakkeja saisi jostain? Korhonen mokaa joka vaihdossa, Turkulainen ei vielä liigatasoa ja Attekin aikamoinen riski. Olipa hieno päätös päästää Malkamäki johonkin turistisarjaan. Vastustajat osaa jo pitää hyökkäyspäässä kiekkoa siellä missä on Atte ja Turkulainen, kun tämä kaksikko ei pysy kiekollisten perässä.
-
aika huolestuttavaa jos joudutaan lyömään strömbergiä puolustajan tontille niin kun ifk pelissä, ja mitä 2 erää jakso hallissa istua ei ollu edes joukkueen huonoin pakki
-
Voi tätä joukkuetta, Nieminen ja Saravo pois pelistä jo niin menee pisteetkin.
No persaukisen on paha pitää leveää rosteria :(
-
Nonni. Olympiaadien kahvitauolla loppukauden hahmotelma tiiviistä nipusta ja loukkaantumisiahan ei tule:
Säteri (Lehto)
Enska-Jori-Luce
Leimu-Peksi
Tillu-Guolla-Ville
Tuukka-Atte
Ströbä-Janne-Junnila
Halme-Ilvonen
Pekkala-Kangasniemi-Peltolan Jukka
Peli kuntoon tauolla ja kevät rytistellään näillä.
-
Se vaan, että Nieminenhän on nyt pelannut vasemmalla ja Tillu oikealla? Ja Saarinen sanoi aamulehdessä, että Ojasen paluu viivästyy! Jalkaan tullut kipua luistelusta >:(.
-
Viime peleissä ykkönen on ollut suht tehoton, joten mun mielestä Saarinen vois muokata ketjuja hieman.
Oma ehdotus:
Pekkala - Lehterä - Koskela (Timo avut ovat pelkästään hyökkäys suuntaan joten ykkös vitjassa Koskelasta saa varmasti eniten irti.)
Mäntylä - Ilvonen
Luce - Guolla - Nieminen
Leimu - Saravo
Enlund - Kangasniemi - Junnila
Halme - Pentikäinen
Lähde - Koskinen/Pyymäki - Peltola
Näin saatais myös tehoja siirrettyä muihinkin ketjuihin.