Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Miketti - Tammikuu 19, 2006, 18:15:41
-
Sopimus pelaajia on tässä vaiheessa ihan kiitettävästi.
Lehto
(Tuokkola)
Mäntylä
Mäntymaa
Grönvall
Kauppinen
Salmela
Pukka
Kontiola
Hancock
Öhman
Viinanen
Venäläinen
Virkkunen
Nurmi
Laine
Eli 16 sopimuspelaajaa, joista lähes kaikki aloituskokoonpanossa. Mikä on Tuokkolan sopimustilanne ilmoitettu 2006, mutta jossain puhutaan, että mies olisi sanonut, että loppuu vasta 2007. Kun listaa silmäilee huomaa, että tarve on vahvistuksiin ja niistä jokaisen tulisi olla todellisia vahvistuksia eikä mitään täytemiehiä. Pakisto huutaa ainakin yhtä isoa fyysistä jötikkää maalineteen ja tietysti ei Puistolan jatkosopimuskaan haitaksi olisi. Mutta mikäli ei sopimusta tule Puistola korvataan omasta takaa, sillä onhan meillä tällä kaudella Pelicanssin kiekollinen johtaja pakistossa ensi kaudella, joka kehittyy päivä päivältä ja peliminutti peliminutilta. Hyökkäys sen sijaan tarvitaan nelossentteri, kakkosketjun laiturit(toinen mieluiten Vertala) ja selvyys siitä lopettaako M.Ojanen, jos lopettaa Makkolle jatkopahvi jos jatkaa, niin Makkolle on vaikea löytää paikkaa joukkueesta. Pelaajia näihin tyhjiin paikkoihin on turha miettiä koska siihen ei minkäänlaista mahdollisuutta ole vaikuttaa. Mikäli Kontiolaa kutsuu NHL niin J.Ojanen paikkaa Konnan.
Virkkunen - Kontiola - Nurmi
(Duunari/maalintekijä)(pelintekijä)(Duunari/maalintekijä)
"Junnuissa toiminut tutkapari ja nopeutta, taitoa ja maalintekoa toiseen laitaan niin toimiva paketti on valmis"
(Vertala) - Hancock -
(karvaaja,maalintekijä)(pelintekijä) (maalintekijä)
"Tutkapari Vertala-Hancock ja rinnalle suoraviivainen maalintekijä, jolla on kaamea laukaus, eikä pelkää fyysistä peliä"
Viinanen - Öhman - Venäläinen
(duunari, rymistelijä)(pelintekijä) (duunari, maalintekijä)
"Venu pääsee Öhmanin rinnalle jossa pelannut parhaat pelinsä koskaan ja toiselle laidalle Iiro joka pystyy monipuolisuudellaan tekemään mitä vaan"
M.Ojanen(/Mäkinen) - - Laine
(duunari)(rymistelijä) (Puolustava sentteri) (duunari, polkukone, rymistelijä)
"Neloseksi olisi hyvä saada todellinen telaketju, aina kun ketju jäällä niin laidat paukkuu ja vastustajalla on epämukavaa"
Grönvall - Mäntylä
(peruspakki)(Kiekollinen, liideri)
" Toimiva pari miksi muutta, ei miksikään"
(Puistola) - Kauppinen
(Kiekollinen)(Kiekollinen)
"Toimiva pari miksi muuttaa ei miksikään"
Salmela -
(Kiekollinen) (Fyysinen, luutija)
"Ansille vastuuta ja peliaikaa paljon, ja ylivoimalle Grönvallin paikalle. Luutija pitämään maalinedustan epämukavana paikkana"
Pukka - Mäntymaa
(peruspakki) (Peruspakki)
Mikäli Passo lähtee niin silloin Salmela Passon paikalle ja jompi kumpi Pukka, Mäntymaa kaksikosta 3 pariin.
Maalivahti tilanne on hankala kun ei tiedä tarvitaanko uusi 2.veskari.
-
Kun listaa silmäilee huomaa, että tarve on vahvistuksiin ja niistä jokaisen tulisi olla todellisia vahvistuksia eikä mitään täytemiehiä. Pakisto huutaa ainakin yhtä isoa fyysistä jötikkää maalineteen ja tietysti ei Puistolan jatkosopimuskaan haitaksi olisi.
Heitetään ilmoille sellainen seikka että muuan Mikko Luoma on ostanut itselleen talon Vehmaisista ja on sitä remontoinut tässä vuoden päivät. Että jos lasketaan 1 + 1 niin... Lisäksi mielenkiinnolla odotan wanhoista tutuista Arto Kukin seuraavaa pelipaikkaa, miehen sopimus loppuu tähän kauteen.
-
Mikko Luomalla loppuu sopimus Linköpingin kanssa keväällä 2007. Sekin seikka ehkä kannattaa ottaa mukaan siihen yhtälöön.
-
Katseet uusien pelaajien hankkimiseksi kaudelle 2006-2007 kannattaisi suunnata lahden toiselle puolen. Leksand IF ja Södertälje SK ovat selviä putoamis suosikkeja, joiden pudotessa markkinoille vapautuisi iso määrä sm-liigassa jo pelanneita laadukkaita pelaajia.
Esim.:
Josef Boumedienne
Petri Liimatainen
Pasi Petriläinen
Kimmo Lotvonen
Justin Mapletoft
Jan Huokko
Tomas Duba
Olettanen Södertäljen slovenialaisen superlupauksen Anze Kopitar:in olevan myös Tapparan ulottuvilla jollei sitten lähde kehittymään rapakon taakse. Södertäljen Miroslav Zalesak ja Leksandin Jiri Bicek saattaisivat taas olla niitä kaivattuja maalintekijöitä.
-
Kun listaa silmäilee huomaa, että tarve on vahvistuksiin ja niistä jokaisen tulisi olla todellisia vahvistuksia eikä mitään täytemiehiä. Pakisto huutaa ainakin yhtä isoa fyysistä jötikkää maalineteen ja tietysti ei Puistolan jatkosopimuskaan haitaksi olisi.
Heitetään ilmoille sellainen seikka että muuan Mikko Luoma on ostanut itselleen talon Vehmaisista ja on sitä remontoinut tässä vuoden päivät. Että jos lasketaan 1 + 1 niin... Lisäksi mielenkiinnolla odotan wanhoista tutuista Arto Kukin seuraavaa pelipaikkaa, miehen sopimus loppuu tähän kauteen.
Jahas, vai sellainen tilanne Luomalla. Mielenkiintoista. Ehkäpä kahva-kuningas palaa Tampereelle yhdessä Peksin kanssa kaudelle 2007-08.
Arto Kukin vaimo/tyttöystävä taasen ei ole enää halukas lähtemään pois pääkaupunkiseudulta.
Ja mielummin sitä haluaisi Tapparan jatkavan kehittyvien pelaajien linjalla. Tuossa vaiheessa sekä Luoma että Kuki ovat 31 -vuotiaita. Toisaalta, kokeneita runkopelaajiakin pitää olla. Peksi sen sijaan on silloin parhaassa iässään, eli 28 wee.
-
Sopimus pelaajia on tässä vaiheessa ihan kiitettävästi.
Lehto
(Tuokkola)
Mäntylä
Mäntymaa
Grönvall
Kauppinen
Salmela
Pukka
Kontiola
Hancock
Öhman
Viinanen
Venäläinen
Virkkunen
Nurmi
Laine
tässä vaiheessa näyttää erittäin hyvältä. puistolalle kun saataisiin vielä jatkopahvi niin pullat olisi paremmin kuin hyvin uunissa. ja jos luomakin saadaan takaisin niin siinä olisi pakit aika hyvin kasassa jo. ei tuo hyökkäyskään huonolta vaikuta, laitureita on aika kapealta mutta sinnekkin on varmasti lisäyksiä tulossa ennen uuden kauden alkua. maalivahtiosastokin on kunnossa, lehto on hyvä ykköskassari. olisi ehkä kuitenkin parempi jos olisi kilpailua ykkösveskarin paikasta, sillä kyllä lehto väsyy jos se kaikki pelit pelaa. loukkaantumisetkaan ei ole ikinä poissuljettuja, ei ole mukavaa laittaa maaliin sellasita kassaria jolla ei ole pelin peliä alla.
-
toivottavasti NHL ei vie Konnaa mutta luulenpa, että vie!
-
Sanotaan että kylläse ihme on jos Konna jatkaa vielä ensi kaudella Tapparassa. Niin ikävää kuin se onkin, Konnan suunta ensi kaudeksi on Chicago.
Tarvii vissiin alkaa miettimään uutta nimimerkkiä...
-
Ensi kaudeksi A:sta nousee taas nuoria ja nälkäisiä pelureita taistelemaan pelipaikasta auringossa. Varsinkin pakkipuolella on kilpailua tarjolla nuoremmista pelureista, sillä Mäntymaa vihdoista viimein halajaa vakiopaikan liigajoukkueesta. Myös Matti Koistinen varmaan halajaa ensi kaudeksi miesten peleihin. Onko joukkue sitten Tappara, joku toinen liigajoukkue vai joku mestisjoukkue? On toki muistettava että kun joukkue haluaa menestystä niin ei voi samaan aikaan ajaa useaa nuorta pelaajaa mukaan kuvioihin, varsinkaan puolustuspäässä. Pakeilla muutenkin tuppaa siihen läpilyöntiin kuluvan enemmän aikaa kuin hyökkääjillä.
Joka tapauksessa lienee aika selvää että viisikosta Pukka, Salmela, Halme, Mäntymaa ja Koistinen kaikki eivät ensi kaudella Tapparassa pelaa.
-
Joka tapauksessa lienee aika selvää että viisikosta Pukka, Salmela, Halme, Mäntymaa ja Koistinen kaikki eivät ensi kaudella Tapparassa pelaa.
Tuosta viisikosta varmoja on minun mielestä ainakin Salmela ja Pukka. Mäntymaankin mielellään näkisin, jos otteet on sitä luokkaa kuin esim. SaiPa-pelissä. Halmeella pitäisi kesän aikana tapahtua kehitystä ainakin luistelun saralla. Koistinen ei varmasti ensi kaudella vielä vakiokokoonpanoon pääse, mutta pelaa varmaan kauden aika pari liigapeliä.
-
Salmela, Pukka ja Mäntymaa omaavat sopimuksen myös ensi kaudesta, joten he jatkavat. Halme taitaa suunnata mestikseen tai johonkin heikompaan SM-liiga seuraan. Koistinen vielä vuosi A- mukana ja sitten liiga ryhmään. Pakisto kuitenkin hyvällä malilla niinkuin muutkin osastot.
-
Koistinen vielä vuosi A- mukana ja sitten liiga ryhmään.
Näinhän siinä voi käydä, mutta kuitenkin puhutaan keskiviikkona 20 vuotta täyttäneestä ikäluokkansa lupaavimpiin kuuluvasta puolustajasta. Olisikohan hänellä jo aika siirtyä takaisin miesten peleihin?
Eurohockeyn mukaan Koistinen pelaa nyt kolmatta vuotta Tapparassa. Sitä ennen hän on pelannut WarKis:in paidassa Suomi-sarjaa. En tiedä onko Koistinen tullut pelkästään lätkän takia Tampereelle. Jos on, niin myöskäään lähtö Tampereelta tämän kauden jälkeen ei olisi kovin suuri yllätys. Ihan puhtaasti siitä syystä että muualla voisi olla helpompi saada miesten otteluita tilille. Jos muistellaan maantiedon tunteja, niin mikään kauhea yllätys ei olisi jos Koistinen kurvailisi ensi kaudella KalPan tai Jukureiden paidassa. Tapparan kannalta optimaalisin tilanne varmasti olisi tehdä Koistisen kanssa kolmen vuoden sopimus ja vuokrata hänet vuodeksi jompaan kumpaan edellä mainituista seuroista.
-
Se on kyllä todella harmillista, jos Konna lähtee jo tämän kauden jälkeen... Kunpa sen sais vielä edes ens kauden pidettyä täällä. Jatkosoppari Vertsille ja Puistolan optio käytäntöön, niin hyvä tulee! Tietysti olis tosi hieno homma, jos Iso kasikin vielä jatkais.
-
Eipä oo Nurmeakaan vielä ees varattu joten ei Temenkään lähtö täysin mahdotonta oo.
-
no lähettää Leinoselle viestin et tekis pasi puistolan kans sopparin
-
Matti Höylä sportista tapparan maalinsuulle...NIIIIIIIIIN ei tarvitsisi enää kattella sen jälkeen Lehdon hölmöilyjä!!!!
-
Matti Höylä sportista tapparan maalinsuulle...NIIIIIIIIIN ei tarvitsisi enää kattella sen jälkeen Lehdon hölmöilyjä!!!!
Miten suurena näet mahdollisuuden, että yhden väliportaan (Mestis) kautta Suomi-sarjasta liigaan hyppäyksen tekevä 26-vuotias aiempaa liigakokemusta omaamaton maalivahti torjuisi Tapparalle meastaruuden?
Tunge nyt jo se Höylä hanuriisi ja lopeta kunnon ihmisten häiritseminen.
-
Huomenna perjantaina klo 16.30 ja lauantaina klo 12.30 on radio SunFM:llä (107,8MHz) Mikko Leinosen haastattelu, jossa Mikki kertoilee mm. Vertalan ja Puistolan sopimustilanteesta, sekä Matti Koistisen kuvioista kuluvalle kaudelle.
-
Mielenkiinnolla odotan, josko Anssi Salmelankin tilanteesta saisi uutta tietoa. Salmelan paluuta Tapparaan en pidä itsestään selvyytenä. Miten Salmela itse suhtautui siihen, kun on joutunut Pelicansissa pelaamaan isoja minuuttimääriä vastuullisessa roolissa, kun Tapparassa olisi saanut istua paljon penkin päässä purien tuppea? Toisaalta kuinka Rautakorpi ja Salmela sopivat samaan joukkueeseen? Tietysti tässä voisi tulla kyseeseen vaihtokauppa, missä Rautakorpi menisi Pelicansiin ja vastaavasti Aravirta ja Salmela vaihdossa Tapparaan.
-
Tietysti tässä voisi tulla kyseeseen vaihtokauppa, missä Rautakorpi menisi Pelicansiin ja vastaavasti Aravirta ja Salmela vaihdossa Tapparaan.
Kai tää oli vitsi ? :D
-
Tietysti tässä voisi tulla kyseeseen vaihtokauppa, missä Rautakorpi menisi Pelicansiin ja vastaavasti Aravirta ja Salmela vaihdossa Tapparaan.
Kai tää oli vitsi ? :D
Todella huono sellainen >:(
-
Huomenna perjantaina klo 16.30 ja lauantaina klo 12.30 on radio SunFM:llä (107,8MHz) Mikko Leinosen haastattelu, jossa Mikki kertoilee mm. Vertalan ja Puistolan sopimustilanteesta
Julkistettiinko poikien pitkät jatkosopimukset haastattelussa?
-
Huomenna perjantaina klo 16.30 ja lauantaina klo 12.30 on radio SunFM:llä (107,8MHz) Mikko Leinosen haastattelu, jossa Mikki kertoilee mm. Vertalan ja Puistolan sopimustilanteesta
Julkistettiinko poikien pitkät jatkosopimukset haastattelussa?
Ikävä kyllä kyseisessä haastattelussa ei tullut oikeastaan mitään uutta tietoa.
Vertala ja Puistola ollaan halukkaita pitämään, viimeistään keväällä neuvotellaan. Salmelan tilannetta mietitään, puolustus aiotaan pitää ensi kaudella vähintään nykyisen tasoisena.
-
Haastattelu oli aika odotettu. Tietysti sitä toivoi, että Leinonen esittelisi tulevan kauden kuvioita hiukan tarkemmin. Ei kuitenkaan ollut yllätys, että haastattelun kommentit voi tulkita melkein miten tahansa. Ilmeisesti hänellä ei ollut varastossa yhtään uutta sopimusta, mutta kuinka pitkällä on neuvottelut mahdollisten hankintojen ja vanhojen pelaajien kanssa. Anssi Salmelan tilannetta seuraan mielenkiinnolla. Mahtuuko hän ensi kauden Tapparan?
Tapparan tilanne ensi kauden joukkuetta ajattellen on hyvä. Runko on jo kasassa ja ainakin minä toivon, että runkosarjan aikana vielä julkaistaisiin joku jatkosopimus. Veikkaisin, että myös tulevana keväänä, kesänä ja syksynä pelaajamarkkinat ovat niukat. Hyviä pelaajia ei ole todellakaan liikaa ja ottajia riittää.
Tappara tarvitsee ilman muuta toisen maalivahdin. Veikkaan, että Tappara turvautuu Tuokkolaan tai vastaavaan nuoreen kaveriin. Puolustajia on tällä hetkellä 5-6. Lisää tarvittaisiin 1-3 puolustajaa. Hiukan riippuu siitä sopiiko Salmela joukkueeseen. Tapparalla on onneksi jo kiekollisia puolustajia, joista lienee suurempi pula ensi kesänä. Ainakin yksi Whiten tyylinen puolustaja tarvittaisiin. Saisi mielellään olla taitavampi kuin White.
Tällä hetkellä Tapparalla taitaa olla 9 hyökkääjää ensi kauden joukkuetta varten. Neljä hyökkääjää lisää lienee ehdoton minimi Rautakorvelle. Jatkaako Janne Ojanen, Marko Mäkinen ja Timo Vertala? Entä Jarkko Pyymäki? Millainen vahvistus on Mike Stutzel? Olisiko hänestä ensi kaudenkin joukkueeseen? Petri Kontiolan huhuttu NHL:ään lähtö sotkisi kuviota. Mielestäni se ei olisi katastrofi tämän hetkiseenkään sentteriosastoon, mutta silti lienee järkevää tarjota jatkoa sekä Janne Ojaselle että Jarkko Pyymäelle.
-
Haastattelu oli aika odotettu. Tietysti sitä toivoi, että Leinonen esittelisi tulevan kauden kuvioita hiukan tarkemmin. Ei kuitenkaan ollut yllätys, että haastattelun kommentit voi tulkita melkein miten tahansa. Ilmeisesti hänellä ei ollut varastossa yhtään uutta sopimusta, mutta kuinka pitkällä on neuvottelut mahdollisten hankintojen ja vanhojen pelaajien kanssa. Anssi Salmelan tilannetta seuraan mielenkiinnolla. Mahtuuko hän ensi kauden Tapparan?
Eihän niistä mahdollisista hankinnoista tietenkään mitään kerrota nyt. Tiedotellaan sitten aikanaan, mitä on haaviin tarttunut. Mitä tulee Vertalaan niin visiitti Jokereihin ainakin epäonnistui joten jos ei jatka Tapparassa niin sitten ehkä lähtee ->Ruotsi tai Sveitsi, toivottavasti jatkaa Tapparassa. Puistolallekin ottajia löytyy varmaan vaikka kuinka paljon kun kausi on sujunut niin loistavasti nyt. Ei voi muuta kuin odotella ja toivoa että Puistola kuitenkin jatkaisi Tapparassa edes ensi kauden vielä.
-
Mikä on Tuokkolan sopimustilanne ilmoitettu 2006, mutta jossain puhutaan, että mies olisi sanonut, että loppuu vasta 2007.
Itse Peki puhu, kun sopimuksen teki että olisi kolme vuotta, mutta voi olla että tarkoitti esim. 2+1. Joka tapauksessa Leinonen oli jotenkin hölmöillyt tiedottamisen suhteen.
-
Mahtasko Salmela ainakin yrittää jäädä pelikaaneihin. Jotenkin tuo AL:n tämän päivän juttu alkoi epäillyttää. Leipäänsä kaveri tienaa ja luottamus Tapparaan työnantajana taitaa olla vähissä.
Eikös muuten Pentikäinen joka teki eilen Ässille maalin, ole joskus Tapparassa harrastellu kiakkoa?
-
Kyllä se näin oli et Pentikäinen meillä esiinty kirvespaidassa,Atte Pentikäinen o1 m0 s0 0min KAUSI 2003-2004
-
Mahtasko Salmela ainakin yrittää jäädä pelikaaneihin. Jotenkin tuo AL:n tämän päivän juttu alkoi epäillyttää. Leipäänsä kaveri tienaa ja luottamus Tapparaan työnantajana taitaa olla vähissä.
Eikös muuten Pentikäinen joka teki eilen Ässille maalin, ole joskus Tapparassa harrastellu kiakkoa?
Junioreissa pelannut myös meillä. Perhe on Tampereella. Tossa olis semmonen iso kaveri siihen oman maalin putsaajaks.
-
Salmela saattaa hyvinkin jäädä kaaneihin, sillä siellä varma pelipaikka ja peliaikaa niin paljon kun jaksaa pelata. Tapparassa tuskin samaa roolia saisi. Mutta jos saisi varmasti niin sitten voisi ollakkin haluja palata kotiin. Pentikäinen olisi ihan ok hankinta 3 pariin tuomaan fyysisyyttä ja olemaan isäntä maalinedessä ja oma kasvatti tietenkin plussaa, miehelle ripaus ilkeyttä niin kehittyisi kovan tason oman pään luudaksi.
-
Hienoa olis että oman kaupungin kasvatit pääsis (jos enää haluaisvat) sinne nelos ja kolmos ketjuun. Ja siitä eteenpäin.
Ja sieltä A-junnuista kanssa, äijää tyrkylle. Toivottavasti ei ajauduta siihen että vain ostetaan muualta pelaajia, oltais "erittäin köyhän miehen Jokerit". SM-liiga on ihan hyvä tasoinen loppujen lopuksi. Mutta seurat paria lukuunottamatta senverran persaukisia ettei pystytä haastamaan ruåtsalaisia ja keskieurooppalaisia pelaajahankinnoissa. Jotta tehokas junioritoiminta on kyllä ehdoton edellytys menestykselle.
-
Meillä on hyökkäyksessä yksi turha sopimuspelaaja nimeltä Teemu Laine, ei ole ottanut sitä askelta eteenpäin mitä odotettiin vaan jämähtänyt rivimiesten joukkoon olisi hyvä purkaa sopimus tai vuokrata johonkin muualle. Sen sijaan Vertsille olisi kiva saada jatkosoppari mielellään 2-3 vuotinen, myös Pyymäki ajaa asiansa nelossentterinä ihan riittävän hyvin ja sopimusta kouraan 2 vuotta ainakin ja tietysti myös Puistolan optio käyttöön ja ainakin vuosi lisäksi niin saisi kaikki hymyilemään myös J.Ojasen jatko olisi kiva mikäli Konna suuntaa merentaakse. Laine on tällä hetkellä vain rasite, joka pyörii kokoonpanossa ja vie junnujen peliaikaa. Hänen paikalla olisi ollut hyvä antaa pelata Salmivirran loppukausi ja kaudelle 06-07 suurempaan rooliin. Mutta nyt Ilpo meni Mestikseen ja takoo siellä tehoja ja kesäksi treenaamaan tänne ja sopimus ja samanlailla ei mahdollisuutta. Ilpolle 3.ketjun paikka vähintään, sillä on enemmänkin pistemies kuin duunari. Myös Pomo on aikalailla turha, on aika ruveta nuorentamaan duunari osastoa ja antamaan mahdollisuuksia omille ja siirtää tämäkin kokenut kettu vaikka muihin tehtäviin Tapparassa, kuitenkin fiksu pelaaja ja ymmärtää, että hänen aika alkaa olla pikku hiljaa ohi.
-
Hienoa tekstiä Miketiltä sekä Penaölty_Killeriltä. Mielestä omien junioireiden jotka tällä hetkellä pelaavat mestistä pitäisi aina olla ensimmäisenä, kun haetaan "täytemiehiä". Edellen syö todella syvältä, kun otetaan blegin ylijäämäjunnu tänne ja oma junnu armotta mestikseen. Mutta en viitsi tästä enempää jauhaa, koska joku valittaa kuitenkin.
-
Tappara tarvitsee ilman muuta toisen maalivahdin. Veikkaan, että Tappara turvautuu Tuokkolaan tai vastaavaan nuoreen kaveriin.
Tapparassa try-out:illa elokuussa 2005 ollut maalivahti Tuomas Tarkki on alkanut väläytellä taitojaan AHL joukkue Chicago Wolves:in paidassa. Tarkki on tällä hetkellä ailahtelevasti pelaavan Wolves:in eniten pelannein ja voittavin maalivahti kahdeksalla voitolla. Tilastot: 18gp, 993mins, 51ga, 0so, 3.08avg, 8w, 4l, 3sol, 468sa, 417svs, 0.891%.
Viimeisestä kolmesta pelistä Tarkki on voittanut kaksi.
Tarkki on jälleen ottanut suuria askeleita kohti loistavaa tulevaisuutta. Viime kesänähän mies ei siis pystynyt edes vakuuttamaan Näckeliä ja Rautakorpea että olisi parempi maalivahti kuin Tuokkola. Mutta tällä hetkellä hän raivaa paikkaa itselleen AHL:n Chicago Wolves:in ykköseksi. Veikkaan että Tappara saattaa kesällä kosiskella Tarkkia takaisin korvaamaan mahdollisesti lähtevän Tuokkolan. Mutta siihen mennessä Tuomas Tarkista on todennäköisesti tullut jo liian iso kala Tapparalle. Sillä seuraavalla Tappara try-out:illa Tarkki ei varmasti tyytysi enään kakkos maalivahdin paikkaan vaan vaatisi ykkös maalivahdin paikaa jotta ura etenesi luonnollisesti.
Veikkaus: Tarkki syrjäyttää Lehdon 06/07.
-
Tarkki on jälleen ottanut suuria askeleita kohti loistavaa tulevaisuutta. Viime kesänähän mies ei siis pystynyt edes vakuuttamaan Näckeliä ja Rautakorpea että olisi parempi maalivahti kuin Tuokkola. Mutta tällä hetkellä hän raivaa paikkaa itselleen AHL:n Chicago Wolves:in ykköseksi. Veikkaan että Tappara saattaa kesällä kosiskella Tarkkia takaisin korvaamaan mahdollisesti lähtevän Tuokkolan. Mutta siihen mennessä Tuomas Tarkista on todennäköisesti tullut jo liian iso kala Tapparalle. Sillä seuraavalla Tappara try-out:illa Tarkki ei varmasti tyytysi enään kakkos maalivahdin paikkaan vaan vaatisi ykkös maalivahdin paikaa jotta ura etenesi luonnollisesti.
Veikkaus: Tarkki syrjäyttää Lehdon 06/07.
Niin siis kysehän ei ollu siitä, että Tappara ei halunnu pitää miestä vaan eikös herra saanu sopparin Amerikkaan?
-
Niin siis kysehän ei ollu siitä, että Tappara ei halunnu pitää miestä vaan eikös herra saanu sopparin Amerikkaan?
Todellisia syitä tuosta Tarkin silloisesta tilanteesta en itse tiedä. Mutta Tapparan antama virallinen lausunto kuului näin 18/08/05:" Tapparan mukana kuukauden verran harjoitellut maalivahti Tuomas Tarkki ei jatka kirvesrinnoissa. Pohjois-Amerikan yliopistosarjassa neljä edellistä vuotta pelannut raumalaislähtöinen maalivahti kärkkyy jatkossa pelipaikkaa edelleen rapakon takaa. Tapparalla on ollut sopimus koko ajan niin Mika Lehdon kuin Pekka Tuokkolan kanssa, ja kun Tuokkola on kahdessa pelaamassaan harjoitusottelussa esittänyt niin tuloksellisesti kuin pelillisesti mainioita otteita, kolmannelle maalivahdille ei joukkueessa ollut tällä erää tarvetta."
Eli Tarkki ei silloin kelvannut tai sitten Tuokkolan sopimusta ei haluttu purkaa. Joka tapauksessa Tuokkolan sopimus loppuu tähän kauteen joten Tarkille olisi ovi avoinna tällä hetkellä jollei sitten ole pahastunut Tapparan kohtelusta häntä kohtaan. Sillä Tarkille ei annettu todellisia mahdollisuuksia todistaa kykyjään tuon try-out:in aikana. Huikeat nolla harjoitusottelua vaikka niitä luvattiin ihan virallisestikkin Tapparan sivuilla 2/8/05: "Kaikille kolmelle maalivahdille (Lehto, Tuokkola, Tarkki) järjestetään peliaikaa harjoituspeleissä. Tuokkolalla ja Tarkilla tietty on kisaa pelipaikasta, ja ennen kaikkea Tarkin on näytettävä kykynsä, sillä fifty-fifty-tilanteessa Tuokkolalla on tietysti etu. Hän on kuitenkin tehnyt pitkään tässä joukkueessa kovasti töitä ja odottanut mahdollisuuttaan ja ihan taloudellisestikin ajatellen hänellä on jo sopimus. Ja Lehdonkin pitää saada riittävä määrä pelejä alle ennen kuin liiga alkaa, Näckel valottaa harjoituspelien kuvioita."
-
Uskomattomasti jotkut osaa kääntää lähes kaikki asiat seuraorganisaatiotamme vastaan. Tarkki tuli Tapparaan vain pitämään kuntoa yllä ja oli kuullut Rauman suunnasta pelkästään hyvää Tapparan valmennustiimistä.
Koko ajan mies odotti sopimustarjousta rapakon takaa ja sen saatuaan lähti pois. Eli tässä ei ketään "päästetty" yhtään mihinkään, vaan ainut merkitsevä tekijä oli Tarkin oma tahto. Hän sai haluamansa, eli pidettyä vähän tuntumaa treeneissä yllä ja siinä se. Muuta ei mies tullut hakemaankaan ja Tappara sen tietäen ei sitten antanut turhaan ottelupeliaikaa pois tulevilta pelaavilta maalivahdeilta. Minun järjenjuoksullani en voi käsittää ollenkaan, miten tässä on toimittu jotenkin väärin. Mutta jos omaa perusnegaatiivisen asenteen, niin kyllähän sitä saa tikusta vaikka mitä asiaa.
Tällä hetkellä jotkut pyytelee kovasti sitä jatkosopimusta Vertsille, mutta sitä ei nyt tunnu kuuluvan. Mitäs jos Timo onkin omasta tahdostaan lähdössä muualle? Jos vaikkapa paluu Jyväksylään on alkanut kiinnostaa, kun yksi parhaista ystävistä ja siskolikan mies, Miska Kangasniemi, on sinne palaamassa. Tämä nyt vain vain niinkuin ilmaan heitettynä vaihtohtona.
Jos sitten Vertsi ei jatkakaan meillä omasta tahdostaan, niin ilmeisesti sekin on sitten jollakin tapaa Leinosen tai Rautakorven syytä.
-
Eli Tarkki ei silloin kelvannut tai sitten Tuokkolan sopimusta ei haluttu purkaa.
Hyvä kun otit vaihtoehdot A ja B esiin, mutta unohdit vaihtoehdon C minkä Henkka jo mainitsit eli Tarkin omantahdon unohdit kokonaan. Ei noi pelaajat ole pelkkiä nappuloita joita siirrellään tosta noin vaan minne sattuu.
-
Pitääpä nyt ottaa kantaa noihin huhuiluihin ja siihen, ettei jatkosoppareita ole muutamalle avainmiehelle vielä kuulunut. Huhujen ilmestyminen on hyvä merkki siitä, että Leinonen on taas ajoissa liikkeellä. Ensi kauden hyökkäys näyttäisi tällä hetkellä seuraavanlaiselta.
Virkkunen - Hancock - XXX
Laine - Öhman - XXX
XXX - JOjanen - Venäläinen
MOjanen - Viinanen - Nurmi
Petri Kontiolan laskin ulos kuvioista, koska ei voi tietää mitä Chicagon suhteen kesällä tapahtuu. Tarkastetaan tilanne kuitenkin pahimman kautta, niin huomataan, ettei joukkueen rungon tila ole paha vielä silloinkaan.
Pyymäellä, JOjasella, Mäkisellä, Stutzelilla ja Vertalalla on sopimukset katkolla. Pyymäki voisi edelleen jatkaa nelossentterin tai 13. hyökkääjän roolissa. Rautakorven toivomaa liikkuvuutta löytyy ja kunhan pelilliset virheratkaisut saadaan tuosta vähenemään, niin Jukkakin alkaa tykätä.
Jannelle tehdään varmuudella jatko, vielä ei ole aika lopettaa.
Sen sijaan Mäkiselle tuskin enää sijaa löytyy. Isokokoisena pelaajana Makko ei sovi Jukan visioimaan viisikkona liukkaasti liikkuvaan Tapparaan. Eikä Makko enää tuosta pelaajana mihinkään kehity, nyt tarvitaan taas niitä potentiaalisia, kehityskelpoisia ja nälkäisiä kavereita tilalle.
Stutzelin jatko on auki, ei välttämättä kovin todennäköistä, riippuu paljolti kesän pelaajamarkkinoista. Jos pakistosta saadaan kokonaan kotimainen, niin hyökkäykseen voidaan hankkia peräti neljä ulkomaalaista.
Vertalan jatkosopimusta odottelin tuossa olympiatauolla muiden joukkueiden niitä tehdessä, mutta eipä mitään kuulunut. Todennäköisesti Vertsi on suuntaamassa muualle. Ihmettelen kyllä, jos Timo on tekemässä niin omasta tahdostaan, koska missään muualla peli ei ole kulkenut niin hyvin mitä Tapparassa Jukan alaisuudessa. Mutta ehkä Jukka saanut tarpeekseen niistä itsekkäistä kiukutteluista ja mussutusjäähyistä, mitkä eivät todellakaan ole mitään joukkuehenkeä ylentäviä tekoja. Virkkusen harteille Vertsin roolia on helppo rakentaa, liukkaat jalat ja taitavat kädet.
Kolme paikkaa siis olisi rosterissa vapaana, kaikki käytönnössä ulkomaalaisille. Sentteriosasto on ilman Kontiolaakin edelleen vahva. Muutama taitava snaipperi tuohon, niin eiköhän verkot alkaisi heilua hyvään malliin. Kovia duunareita vanha runko omaa jo riittämiin. Sitten pakisto.
Grövall - Mäntylä
Kauppinen - XXX (Aalto?)
Pukka - XXX (Määttä?)
(Koistinen?) - Mäntymaa
Pakiston tilanne on mielenkiintoinen. Anssi menetettiin ilmeisesti muualle erimielisyyksistä Jukan kanssa. Luonnonlapsi ei sovi kurinalaiseen Tapparaan ja se on perin harmillista. Puistolan jatkoa olen kanssa tässä odotellut, mutta kun sitäkään ei kuulunut, niin eiköhän Pasi ole suuntamassa ulkomaille. Tilastot kahdelta viime kaudelta ovat Puistolalta niin kovat (54ott 6+20=26 ja 51ott 13+13=26), että nyt on se sauma lähteä takomaan hyvät rahat jostain muualta. Tappara tuskin pystyy sopimustarjouskisassa vastaamaan ruotsalaisseuroille, joilla on vielä lisäksi se rahastointietu puolellaan.
Brian Whitella sopimus päättyy ja käyttöä jatkoon ei ole. Huhuissa on pyörinyt Bluesin Tero Määttä, joka olisi varsin mainio kotimainen korvaaja Whitelle. Vasta 24-vuotias 188cm ja 100kg Määttä on liigatasolla todella kokenut puolustaja ja häneltä puuttuu todennäköisesti juuri se viimeinen fysiikkapuolen läpimurto, mikä voisi olla Tapparassa ja Rautakorven valmennuksessa mahdollista.
Matti Koistinen voisi olla 8. pakki ja reissata A:n ja liigajoukkueen välillä loukkaantumistilanteen mukaan.
Viimeisimpänä huhuna tänään ilmeistyi Tapparan kiinnostus Teemu Aaltoa kohtaan. Aalto on rightin pakki, jolla on aivan loistava laukaus suoraan syötöstä. 27-vuotias Aalto ei ehkä enää hirevästi Tapparassa kehittyisi, mutta kova liigatason pelimies hän on jo tällä hetkellä. Korvaisi Puistolan jättämän aukon ylivoimapelissä todennäköisesti erinomaisesti.
Maalissa Lehto jatkaa ja joku tuhoontuomittu kaveri todennäköisesti kakkosena. Tuokkolan sopimus päättyy tähän kauteen ja intoa jatkamiseen tuskin hirveästi on. Toivottavasti ensi kaudella peluuttaminen olisi taas tasaisempaa.
-
Hyvää tekstiä Henkalta.
Paljoa ei tarvitse hankintoja ensi kaudeksi tehdä mutta ne on oltava sitten laadultaan kovaa tasoa. Olis kiva jos Mikki pystyis löytämään jo nimeltäänkin kovan pelaajan kuten Chlubna, mutta jos tällä kertaa onnistuisi sitten vielä kaukalossa. Olis tällä kertaa ehkä kannattavampaa sijoittaa kahden keskitason pelaajan rahat yhteen hyvään. Toki myös määrää pitää saada, mutta olisi taas pitkästä aikaa kiva nähdä joku Vujtekin, Kohnin tai Tonin tyylinen yleisön viihdyttäjä ja pisteiden tekijä kuin Viinasten ja Venäläisten tapaisia rouhijoita (mitenkään heitä väheksymättä). Ja toki sitä rouhintaakin tarvitaan varsinkin keväällä. Maalintekoon tarvitaan suunnannäyttäjä joka tehoilee silloinkin kun muut ovat jäässä. Allekirjoittaneen mielestä esim. Vertalasta ei tähän ole sillä yleensä hän tekee maalin vain vajotakseen taas joksikin aikaa harmaaseen massaan. Toki yli 20 maalia on aina loistava suoritus, mutta aika uhkaavasti on tahti hyytynyt mitä keväämmälle on menty.
Ja tästä päästäänkin asiaan. Niinkuin Henkka sanoi niin on melkolailla selvää ettei Vertsi Tapparassa jatka. Rautakorpi ei varmasti katso hyvällä pitkin kautta jatkunutta kiukuttelua ja lisäksi Vertala saattaa ylihinnoitella itsensä tekoihin nähden. Joten Vertalaa ei kannata kynsin hampain pitää mutta jos suostuu jäämään suht normaaliin hintaan niin tottakai kannattaa pitää sillä päälle 20 maalia on edelleenkin kova juttu.
Hyökkäyksestä melko varmoja lähtijöitä on Mäkinen, Kontiola, Stutzel ja Töykkälä. Nhl vie Kontiolan valitettavasti ja Mäkisen pitämiseen en näe ja toivottavsti seurajohtokaan ei näe mitään perusteluita. Stutzelilla kaikki riippuu loppukaudesta, mutta luultavasti ulkomaalaispaikka käytetään johonkin varmempaan korttiin. Ei ole kuitenkaan enää pakosti kehittyvä pelaaja. Töykkälä palaa Bluesiin. Jos hullusti käy saattaa Öhman hakea taitojaan vastaavaa roolia jostain muualta vaikka sopimus on. M.Ojasen kannattaisi laittaa hokkarit naulaan, mutta tuskin seurajohto haluaa hänen uraansa päättää vaan hän itse koska sopimusta on vielä. Jos ei olisi niin lähtö tulisi auttamatta. Sitten siihen kuuluisampaan Ojaseen. Kaikilla on vahva tunne että Janne jatkaa vielä mutta jos tämä kausi päättyykin onnellisissa merkeissä niin mikä olisikaan hienompi paikka lopettaa komea ura. Toivottavasti se kuitenkin jatkuu.
Sentterisetti on ensi kaudellakin todennäköisesti vahva. Hancockin ja Öhmanin ympärille pystyy kasaamaan kaksi hyökkäämaan kykenevää ketjua, mutta lisäksi kolmosen pitää pystyä tehoilemaan samalla tavalla jos aiotaan todella haaveilla torijuhlista. Mikäli Kontiola ja Janne eivät enää ensi kaudella Tapparassa vaikuta alkaa kova sentterin metsästys. Tässä olisi muutamia joihin Tapparalla olisi sauma ja joilla sopimus päättyy: Jari Kauppila, Esa Pirnes, Ilari Filppula, Pekka Saarenheimo ja Markku Tähtinen. Tässä siis ne jotka on tällä kaudella Suomessa vaikuttanut. Laajuutta hyökkäyksestä löytyy ensi vuonnakin joten nyt pitää sitten satsata sellaisiin kavereihin, joissa todella on ainesta tehoilla. Laituri osastolle odotan eniten vahvistusta kuten varmaan kaikki muutkin. Niitä ei todennäköisesti Sm-liigasta löydy joten katseet on suunnatava ulkomaille. Tämmöinen on hyökkäus jos kaikki ketä uumoilin, jättää joukkueen.
Virkkunen-Hancock-XXX
XXX-Öhman-Venäläinen
Viinanen-XXX/Janne-XXX
Laine-Pyymäki-Nurmi
Eli toivottavasti Janne jatkaa ettei muuttvuus näin kauheata olisi. Lisäksi hyökkäksessä ei ole oikein ketään johtajaa. Toisaalta vaikka tää on pahasti sanottu, niin Jannen palkalla saisi aikamoisen korvaajan tilalle.
Puolustuksesta myöhemmin lisää.
-
Puolustus on hienoinen kysymysmerkki. Mäntylä-Grönvall kaksikkoon on hyvä nojata, vaikka heidän asenne ei näytäkään joka runkosarjapeliin löytyvän. Puistola lähtee todennäköisesti sillä nyt jos koska kannattaa. Jos tämä Vallin juttu pitää paikkansa niin loistava juttu. Pystyy korvaamaan mielestäni täysin Puistolan. Teemu Aalto olisi kanssa kova vaihtoehto mutta ehkä mieluummin Vallin. Mutta lisää pakkeja tarvitaan myös. Salmelan luulisi jäävän Lahteen, koska Rautakorven kuri taitaa olla pojalle vähän liikaa. Urankin kannalta olisi parempi jäädä Lahteen saamaan kokemusta.
Mitä puolustus tarvitsee on vielä tämän (Vallin/Aalto/joku muu kiekollinen pakki) puolustajan lisäksi ainakin yhden hyvää liigatasoa olevan puolustajan. Saipan Kudroc olisi loistava koko kaukalon pakki ja toisi tarvittavaa kovuutta. Taitaa kyllä hintalappu nousta tämän kauden jälkeen jonkin verran. Joku 1-2 parin pakki on kuitenkin saatava sillä todella uhakaavasti alkaa näyttämään siltä, että Kauppisesta ei siihen ole. Kantorikin saattaisi olla yksi, mutta tulisikohan enää? Kauppinen pienemmällä roolilla ja paineilla kolmoseen Mäntymaan pariksi joka on pelannut tälläkin kaudella todella mallikkaasti. Ihemettelen todella miksi White vie hänen peliaikaansa. Ensi vuonna ei ole enää armeijakaan riesana. Eli jos/kun Puistola lähtee niin 2 liigatasolla kovaa pakkia pitää saada. Pukka on pelannut todella varmaa peliä tänä vuonna ja menee loistavasti 7. pakkina.
Mäntylä-Grönvall
XXX-XXX
Kauppinen-Mäntymaa
Pukka
-
Joukkuehan on hyvin koossa tähän vaiheeseen kautta niinkuin kaikki hyvin tietää. Mutta hyökkäyksestä sopimus loppuu Stutzel, Vertala, Mäkinen, J.Ojanen ja Pyymäki viisikolta, joista olisi hyvä saada 1-2 jatkosopparia kouraan. Vertalahan taitaa olla melkolailla siirtymässä Ruotsiin ja J.Ojanen jatkaa jos Kontiola poistuu. Pakistossa puolestaan sopimus loppuu herroilta Puistola ja White, joista Puistola olisi kiva saada pysymään, mutta se on kovan työn takana sillä hyviä tarjouksia saa varmasti ulkomailta. Tuokkolan sopimus tilanteesta en tiedä muutakun sen mitä julkisuudessa sanotaan eli toisin sanoen hänelläkin sopimus katkolla ja olisi hyvä saada Lehdolle samantasoinen kilpailija. Tässä nyt jonkinlainen hahmotelma joukkueesta.
Viinanen - Hancock - "Sniper"
Virkkunen - Kontiola/"J.Ojanen" - "Stutzel/muu vahvistus"
Nurmi - Öhman - Venäläinen
M.Ojanen - "rouhija/Pyymäki" - Laine
Grönvall - Mäntylä
"Puistola/Vallin/Aalto/Salmela" - "maajoukkuetason fyysinen pakki"
Mäntymaa - Kauppinen
Pukka - "voimahyökkääjä junnu"(h)
Lehto
"Myllyniemi/Tuokkola"
Eli ulkomaalaiset olisivat Öhman, Hancock, Sniper ja "stutzel/muu vahvistus" tai "maajoukkuetason fyysinen pakki. Nelossentteriksi olisi mielummin hyvä saada suurikokoinen puolustavasentteri ja ylimääräiseksi hyökkääjäksi niin ikään voimahyökkääjä.
-
Tulevan kauden puolustus näyttää tällä hetkellä todella mielenkiintoiselta, mikäli ns. varmat huhut nyt sitten pitävät paikkansa. Jos joku vielä väittää, että Rautakorven uusi pelityyli ei korosta liikkumisen merkitystä, niin siinä tapauksessa minä lopetan peleissä käymisen kokonaan. Huhuketjussa Aallon siirtoa Tapparaan pidetään siis täysin varmana, ja Vallinin kotiinpaluu perhesyihin vedoten kuulosti ainakin minun korvaani kovin järkeenkäypältä.
Itse ainakin haluaisin nähdä Aallon Tapparassa; miehen pelatessa Kerhossa jokainen ylivoima, missä Aalto oli kentällä, näytti katsomoon todella pahalta ja vaaralliselta. Puolustuspäässä on puutteita, ok, mutta oikealta ampuvia hyökkääviä pakkeja ei ole koskaan liikaa.
Vielä Aaltoa enemmän toivon näkeväni Vallinin Arin Tapparan ensi kauden rosterissa. Oma kasvatti, huippuluokan puolustaja kaikin puolin SM-liigassa. Toivonkin todella, että case Vallin&Aalto olisi todellakin Vallin&Aalto, eikä Vallin[TAI]Aalto.
Hankkimalla molemmat pelaajat Tappara osoittaisi selkeästi varautuvansa tulevaan nollatoleranssiin, jossa nopeus on korvaamassa voiman. Ja ettei se voima nyt täysin Reten varaan jäisi, kuudes ja seitsemäs puolustaja pitäisi olla fyysisiä puolustavia pakkeja. Pukan aika on minun - kuten varmaan monen muunkin - mielestä ohi, ja Tapparaan huhuttu Tero Määttä tai jokin muu vastaavaa liigatason puolustava puolustaja korvaisi hänet vallan mainiosti. Mäntymaan Villen en usko enää ensi kaudella syövän tuppia Tapparassa, joten seitsemännen pakin paikalle sitten nuori Matti Koistinen, että pelaajabudjettia jää myös hyökkäysosaston rakennukseen. Puolustus voisi näyttää vaikkapa tällaiselta:
Grönvall-Mäntylä
Aalto-Vallin
Kauppinen-Määttä
Koistinen
Ei paha?
-
Pukalla ja Mäntymaalla sopimusta on 2007 asti, joten ainakin mää lähtisin oletusarvoisesti siitä, että he myös meillä ensi kaudella pelaavat. Tokihan heidät mahdollisesti voidaan vuokarata muualle, mutta en vaan jotenkin usko sitä.
-
Kyllä Mäntymaakin on niin nähty äijä, että Jukurien kanssa vaihtokaupoille ja Mäenpää tänne. Ei Mäenpääkään ny mikään ruusu ole, mutta kaikessa ex-lupaus Mäntymaata parempi.
-
Pukalla ja Mäntymaalla sopimusta on 2007 asti, joten ainakin mää lähtisin oletusarvoisesti siitä, että he myös meillä ensi kaudella pelaavat. Tokihan heidät mahdollisesti voidaan vuokarata muualle, mutta en vaan jotenkin usko sitä.
Ajattelin asian niin, että ainakin Mäntymaa menisi vuokralle johonkin häntäpään liigaseuraan. Pukan sopimusta voitaisiin yrittää purkaa ns. yhteisymmärryksessä, eli kaupitella hänet ilmaisella siirrolle muualle.
-
Kyllä Mäntymaakin on niin nähty äijä, että Jukurien kanssa vaihtokaupoille ja Mäenpää tänne. Ei Mäenpääkään ny mikään ruusu ole, mutta kaikessa ex-lupaus Mäntymaata parempi.
Tarkoitatko Mikko Mäenpäätä? Mieshän oli JYPissä aivan käsittämättömän surkea, ehkä yksi liigan huonoimmista pelaajista ellei peräti huonoin. Tietysti on voinut kehittyä, mutta tässä vaihtokaupassa ei olisi kyllä minun mielestäni mitään järkeä, vaikka Havusta kuinka haluttaisi eroon päästä.
-
Grönvall-Mäntylä
Aalto-Vallin
Kauppinen-Määttä
Koistinen
Tässä on sellainen pakisto, jolla voisi oletusarvoisesti lähteä tulevaan kauteen. Pukalla ja Mäntymaalla on sopimusta, mutta kumpaakaan ei kentälle kannata päästää, jos mitaleita meinataan tavoitella. Pukalla ei ole mitään annettavaa kummassakaan päässä kenttää, sen näkee sokea reettakin. Mäntymaa on näistä kahdesta parempi, on kehittynyt, mutta ei pärjää kaksinkamppailuissa eikä osaa laukoa. pelilliset taidot riittävät ehkä 6-7 pakin tasolle liigan kärkinelikkojoukkueessa, jos olisi fyysisempi. Mies on kuitenkin kuin märkä rätti kaksinkamppailuissa ja oman maalin edessä, joten saanee lähtöpassit muualle kehittymään. Koistista en ole pelaamassa nähnyt, mutta mennee 7. pakkina ainakin alkukaudesta kunnes taso miesten peleissä on nähty, ja päätökset mahdollisista vahvistuksista voidaan tehdä. Koistista olisi pitänyt koittaa jo tällä kaudella sillä, uskon hänen yltävän vähintään Pukan tasolle. Tässä kokeilussa olisi edes menetetty mitään, kun pelit ovat loppukaudesta sujuneet kuten ovat.
Olisi ehkä parempi, että pakisto pystyttäisiin rakentamaan siten, että ainakin osittain eri miehet pelaisivat ali- ja ylivoimissa. Nythän näin ei ole, mikä saattaa aiheuttaa vaikeuksia play-offeissa kun pelataan joka toinen päivä. Vaikeuksia on tiedossa erityisesti silloin, jos peleistä tulee jäähyrikkaita ja kuormitus kahdella ensimmäisellä parilla nousee lähelle kipurajaa.
-
No Mäenpää oli vaan heitto. Oma kasvatti yms. Ja kyllä Mäenpää sentää taklaa, omaa kovan lämärin ja avaa kohtuullisesti peliä . Mäntymaa ei noita taitoja juurikaan omaa. Omassa päässä aika samaa tasoo, mutta Mäenpään voima näkyy sielläkin.
-
Eikös ne Kärppä-tietäjät jo kertoneet, että Vallin-homma on ratkennut ja mies jatkaa sopimuksensa loppuun Oulussa?
-
Kyllä Mäntymaassa on paljon enemmän potentiaalia kuin Pukassa. Nämä kaverit kisannevat ensi kaudella 7.pakin paikasta, itse näkisin siinä mielummin Mäntymaan kuin Pukan, mutta J.R tuntuu ainakin juuri nyt luottavan Pukkaan paljon enemmän. Runkosarjan kaksi viimeistä peliä olivat Pukalta huonoja, Lukko-pelissä päästi alimmaisena Lukon jätkän läpiajoon, tuloksena viimeistään ratkaiseva 3-1 maali. Kaikki paikalla olleet muistanevat mieheltä katastrofaalisen Hifk-pelin... Heti kun Rete oli pois ja Puke sai enemmän vastuuta, myös virheitä tuli vielä enemmän.hyvä suunnata ens Koistisen uralle puolestaan voisi olla i kaudeksi Mestikseen hakemaan kokemusta miesten peleistä. Itse lupaan laittaa viisi euroa likoon, jos vaikka Pukan ensi kauden sopimus voidaan ostaa ulos.
-
Kyllä pukka on ihan ok pakki, jos hänen parikseen vaan saataisiin joku kuka osaa avata hyökkäyksiä. Pukan päätehtävänä olisi kiekon saadessaan vain siirtää kiekko tälle toiselle jampalle, joka sitten käynnistää hyökkäyksen. Sitä varten ne peruspakit jääkiekossa on. Nyt Brian White on samanlainen peruspakki ja hyökkäyksellisesti tämä pari ei saa mitään aikaan.
Tällä hetkellä kasaisin pakkiparit vaikkapa näin:
Grönvall - Puistola
Kauppinen - White
Pukka - Mäntylä
Jokaisen kolme pääketjun takana olisi kiekollinen ja varmistava pakki.
-
Jos palataan taas ensi kauteen ja hyökkäykseen, niin ainakin Jatkoajan mukaan Janne Lahdella ei ole jatkosopimusta Kerhoon. Olisi näitä jo liigatavoille oppineita, kuitenkin viimeistä läpilyöntiä vailla olevia pelaajia, joka voisi sopia hyvinkin tähän kiekollisempaan Tapparaan. Mitä mieltä? Tää ei siis oo mikään huhu, pikemmin spekulaatio.
-
Ehdottomasti on meillekin hankittava se hampaaton ISO SIKA ensikaudeksi. Se on tämän päivän jääkiekkoa, valitettavasti.
-
Kyllä Jukka oppi varmaan tästä kaudesta,että pakkeja pitää löytyä joka tilanteeseen.Isoja ennen kaikkea ja tosiaan riittävästi. :'( :'( :'(
-
Aamulehdessä Leinonen arveli, että kentällinen miehiä vaihtunee ens kaudeksi, esim. Puistola ja Vertala menisivät Ruotsiin ja Kontiola NHL kentille...
-
Kyllä Jukka oppi varmaan tästä kaudesta,että pakkeja pitää löytyä joka tilanteeseen.Isoja ennen kaikkea ja tosiaan riittävästi. :'( :'( :'(
Isoja puolustajia todellakin. Kristian Kudroc olisi hyvä vaihtoehto. Kokoa on ja tehojakin tullut mukavasti.
-
Mitäs Jussi Tarvaiselle kuuluu? Joskus kai lueskelin/kuulin/näin että se olis halukas päästä takas Tapparaan.
-
Tarvaisella vielä vuosi sopimusta jäljellä Lingjöpingin kanssa. Isokokoinen ja fyysinen pakki olisi kyllä hyvä lisä, mutta kun ensi kauden pakistoa ajattelee niin 2 ekaa paria ovat melko selvät Grönvall-Mäntylä ja Aalto-Kauppinen, heidän lisäksi on sopimus myös kaksikolla Pukka, Mäntymaa ja melkeimpä voisi tämän pistää kolmikoksi Koistisen johdolla. Eli noiden 4 kärkipakin lisäksi olisi hyvä saada juurikin se fyysinen pakki tyyliin Kudroc. Mutta kyseisellä kaverilla voi olla kysyntääkin aika paljon, mutta olisi ainakin ulkomaalais paikan arvoinen peluri. 2 ulkomaalaisella on jo sopimus joten lasketaan, että hyökkäyspäähän tulee yksi ulkomaalainen ja pakistoon toinen ja molempien oltava sen verran kovia, ettei kesken kauden tarvitse ruveta kattelemaan uusia miehiä tilalle.
-
Mitnkäs on muuten Luoman sopimuksen laita Linköpingissä?
-
Mitnkäs on muuten Luoman sopimuksen laita Linköpingissä?
Ensi kaudelle on vielä sopimus LHC:ssä.
-
Sopimukset katkolla kahdeksalla pelaaja (korjatkaa, jos ei mennyt oikein), joista osa voi tosiaan lähteä mutta osan voisi pitääkin.
Pasi Puistola - Aalto pystyy korvaaman. Kolme kiekollista mikkihiiripakkia on hyvä määrä, nyt tarvitaan takalinjoille pari isoa miestä taklaamaan kovaa ja siivoamaan maalinedustaa, joten Puistola voi halutessaan lähteä.
Brian White - toivottavasti on jo näytetty ovea, kaikki oleellinen on miehesta sanottu ja kukaan tuskin haluaa jatkosopparia. Ei tällaiseen sählääjään voi tuhlata ulkomaalaispaikkaa, samaan roolin löytyy paljon parempia kotimaisia pelaaja.
Marko Mäkinen - pelasi hyvät pleijarit, mutta kevätpuolella oli osallinen muutamaan puoli-ilmaiseen maaliin ja penkki kului. Olisi hyvä lisä nelosketjuun, mutta Makkon asenne oli viime kaudella sellainen on/off, ehkä useimmin off. Omasi ennen pientä sädekehää rajuna taklaajana ja pelaajien ärsyttäjä, mutta se oli pari-kolme vuotta sitten ja nytten Mäkinen on vain kelvollinen neloskentän jyrä. Ennemmin silti pitäisin Mäkisen kuin Pyymäen, mutta kummankaan lähtöä en laskisi menetykseksi.
Jarkko Pyymäki - voisi hyvin vaihtaa maisemaa. 13. höykkääjään roolin voi laittaa vaikka Nurmen tai MOjasen. Pyymäki ei tuo nelosketjuun kuin näennäistä leveyttä, josta ei joukkueelle ole mitään hyötyä.
Pekka Tuokkola - lähtee. Ei saanut peliaikaa, saako muualta?
Timo Vertala - en tiedä, toivoisinko jäävän vai lähtevän. Hyvä maalintekijä jollaisia Tappara tarvitsee, mutta viime kauden n. kahden kuukauden maaliton jakso on hyvin muistissa. Pelaa hyvin jos ketju pelaa, mutta siinä se. Voisi jäädäkin, jos samassa ketjussa muut pelaajat pystyvät vuorollaan nostamaan ketjun peliä, kyllä Vertsi maaleja paikoista tekee ja jaksaa mennä joka vaihdossa täysillä. Tyhmät jäähyt ja tuomarille mussutus tuskin tuolla iällä mihinkään häviää, Vertalaa ei saa ilman niitä.
Janne Ojanen - ei ainakaan vaihda joukkuetta, voisi jatkaa vielä vuoden.
Mike Stutzel - Sopimus loppuu, lähteekö? Hyvä Tammikuun vahvistukseksi, mutta heikot pudotuspelit. Ei mikään puukäsi ja kohtuullinen pelisilmä, ehkä kannattaisi pitää ja kokeilla?
Oliko tässä nyt kaikki kenen sopimus on katkolla?
Niin, ja sitten on vielä Petri Kontiola. Sopimus ei ole katkolla, mutta taitaa NHL kutsua. On silti korvattavissa, ehkä paikalle kannattaisi hankkia joku suoraviivaisempi, voimakas maalinsylkijä joka tajuaa/uskaltaa laukoa?
-
Eiks Ojanen joskus jossain haastattelussa sanonut et pelaa ainakin siihen kauteen asti kuin Helminen,eli Ojanen on jatkamassa ainakin kauden viälä.
-
Saivarrellaan nyt sen verran että Kontiolan sopimushan ei ole katkolla vaan Nhl peikko lienee se ainoa uhka Kontiolan jatkamiselle.
-
Saivarrellaan nyt sen verran että Kontiolan sopimushan ei ole katkolla vaan Nhl peikko lienee se ainoa uhka Kontiolan jatkamiselle.
Niinpäs olikin, mun moka. Kuuluu silti mahdollisiin lähtijöihin.
-
tappara ei tarvi ku pari himo paalintekijää. semmosta varmaa... ja himo pakki ylivoimaan jos puistolaki lähtee hanee. ja rautakorven tietty. se on tärkein. konnan ei kyä kannattais lähtee viä. auttais ny viä vuoden tapparaa ;D
-
Meinaakohan Leinonen tästä kauden lopusta viisastuneena ja suuttuneena. Hommata meille sellaisen poliisin penkille, että pelkkä tieto äijän läsnäolosta saa vastustajat luopumaan kaikenmaailman kostoista sun muista pakkien telomisista ensi kaudella.
-
Meinaakohan Leinonen tästä kauden lopusta viisastuneena ja suuttuneena. Hommata meille sellaisen poliisin penkille, että pelkkä tieto äijän läsnäolosta saa vastustajat luopumaan kaikenmaailman kostoista sun muista pakkien telomisista ensi kaudella.
Toivottavasti näin. Miten olisi sputnikit jättävä Kudroc? Osaa pelatakin jonkun verran, runkosarjassa 48.10+12 ja 227 min.
-
Meinaakohan Leinonen tästä kauden lopusta viisastuneena ja suuttuneena. Hommata meille sellaisen poliisin penkille, että pelkkä tieto äijän läsnäolosta saa vastustajat luopumaan kaikenmaailman kostoista sun muista pakkien telomisista ensi kaudella.
Miten olisi Mäkkäri ja Nielikäinen rouhiin nelosen laidoille ja keskelle Viinanen. Siinä olisi vastustajan sikailijoilla hätäpissin paikka kun nämä ukot päästettäisiin irti... no joo tää oli taas näitä... ::)
-
Pasi Puistola - Aalto pystyy korvaaman. Kolme kiekollista mikkihiiripakkia on hyvä määrä, nyt tarvitaan takalinjoille pari isoa miestä taklaamaan kovaa ja siivoamaan maalinedustaa, joten Puistola voi halutessaan lähteä.
Mielenkiintoisesti valitut sanat, "pystyy korvaamaan". Mielestäni Aalto ei varsinaisesti tulisi korvaamaan missään nimessä Puistolaa, vaan toisi joukkueeseen yhden roolipelaajapakin. Puistola kun on kokonaisvaltaisesti liigan eliittiä ja Aalto taas käsittääkseni rajoittunut taidoiltaan varsinkin puolustussuuntaan. Ylivoimalla taas voi hyvinkin täyttää vapautuvan ruudun. Näkisin huhutun Ari Vallinin jollain tavalla Puistolan korvaajana mikäli vain tulee.
Puistolasta sen verran, että mahtaako lähteä sittenkään, jos sopimusta muualle ei jo ole? Taitaa olla sen verran paha loukkaantuminen että haluaako ulkomainen seura riskeerata kalliiseen pelaajaan joka ei luistele ennen elokuuta?
Marko Mäkinen - pelasi hyvät pleijarit, mutta kevätpuolella oli osallinen muutamaan puoli-ilmaiseen maaliin ja penkki kului. Olisi hyvä lisä nelosketjuun, mutta Makkon asenne oli viime kaudella sellainen on/off, ehkä useimmin off. Omasi ennen pientä sädekehää rajuna taklaajana ja pelaajien ärsyttäjä, mutta se oli pari-kolme vuotta sitten ja nytten Mäkinen on vain kelvollinen neloskentän jyrä. Ennemmin silti pitäisin Mäkisen kuin Pyymäen, mutta kummankaan lähtöä en laskisi menetykseksi.
Tappara ilman Marko Mäkistä? Taistelijaa jaksaa katsoa. Lisäksi Rautakorven papereissa varmasti korkealla, joten jos suostuu pieneen rooliin edelleen niin jatkoa tehtäneen.
Timo Vertala - en tiedä, toivoisinko jäävän vai lähtevän. Hyvä maalintekijä jollaisia Tappara tarvitsee, mutta viime kauden n. kahden kuukauden maaliton jakso on hyvin muistissa. Pelaa hyvin jos ketju pelaa, mutta siinä se. Voisi jäädäkin, jos samassa ketjussa muut pelaajat pystyvät vuorollaan nostamaan ketjun peliä, kyllä Vertsi maaleja paikoista tekee ja jaksaa mennä joka vaihdossa täysillä. Tyhmät jäähyt ja tuomarille mussutus tuskin tuolla iällä mihinkään häviää, Vertalaa ei saa ilman niitä.
Vertalan tasoisia kavereita ei kasva puissa. Jos ei ole hirveän kallis, niin saisi jatkaa. Tosin huhujen mukaan vahvimmin lähdössä.
Mike Stutzel - Sopimus loppuu, lähteekö? Hyvä Tammikuun vahvistukseksi, mutta heikot pudotuspelit. Ei mikään puukäsi ja kohtuullinen pelisilmä, ehkä kannattaisi pitää ja kokeilla?
Jos hinta on kohdallaan, voidaan ottaa projektiksi. Uskon kuitenkin, ettei ole. Taidot on kuitenkin aika rajalliset, ja uskon että markkinoiden lottokoneesta arvotaan taas joku tilalle.
Niin, ja sitten on vielä Petri Kontiola. Sopimus ei ole katkolla, mutta taitaa NHL kutsua. On silti korvattavissa, ehkä paikalle kannattaisi hankkia joku suoraviivaisempi, voimakas maalinsylkijä joka tajuaa/uskaltaa laukoa?
Korvattavissa - ehkä Jokereiden rahoilla. Ensi kaudella olisi taas vuoden vanhempi, ja parempi. Odotettavissa siis todellista dominointia. Sääli, jos lähtee... toivottavasti Konna tulee siihen tulokseen että oman uran kannalta on parempi jatkaa täällä. Yksi hyvä syy on valmennuksessa, Rautakorven koulussa saisi vielä fysiikkaansa ja luisteluaan kuntoon. NHL/AHL-kausilla kun kehityksen pääpaino on pelaamisessa.
Uskon ja toivon Tapparan hankkivan hyökkäykseen yhden suoraviivaisen ja ison kanukin. Puolustukseen taas koitetaan saada se "hal gill". Tosin nuo hankinnat on valitettavasti tehty perinteisesti tammikuussa jolloin meininki on toivotaan, toivotaan-pohjalla. Tai sitten hankitaan syyskuussa joku Brian White ja katastrofaalisen koeajan jälkeen todetaan että sopimus syntyi koska "haluamme nähdä miten hän pystyy petraamaan". Loppukausi sitten katsellaan kuinka paskasta pyritään loihtimaan konvehtia vaikka väkisin.
-
Ensi kauden materiaalihankinnat tulee aloittaa puolustuspäätä silmälläpitäen. Sinne tulee saada lisää laatua ja lujuutta.
Puistola lähtee melko varmasti ja se on ikävä asia. Toivottavasti pois lähtee myös kaksikko White-Pukka. Ja tilalle tulisi oikeasti laadukkaampia äijiä, niin muualta kuin myös omista junnuista. Eiköhän Mäntymaan ja Koistisen voisi pikkuhiljaa nostaa jo hierarkiassa Pukan ohi.
Myös pätevä kakkosmaalivahti on löydettävä.
-
Aallon tulosta kommentoisin sellaista, että toivottavasti saataisiin takkuilevaan ylivoimaan todella paljon lisää suoraviivaisuutta. Äijä maskiin, 'klap-klap-veto-pömpeli' tyylisesti.
'Äijä maskiin' meinaisi siis sitä että Stutzel olisi mielestäni hyvä pitää meillä. Kuten joku mainitsi, annettaisiin vaikka sellainen parin kuukauden tryout, ja katteltais mihin äijä todella pystyy Rautakorven kanssa vietetyn kesän jälkeen, jos miehen hintalappu on kohdillaan.
Puolustus suorastaan huutaa Vallinia. Toivottavasti tämä huhu siis pitää paikkansa. Toinen asia mitä puolustus kaipaa on tämä paljon peräänkuulutettu fyysisyys. Ehdottomasti ainakin kaksi fyysistä pakkia on saatava, Retellekkin pitäisi syöttää puuroa aamuin illoin.
Hyökkäykseen tarvitaan se 'Steve Sniper' joka heittää lätyn pömpeliin vaikka kolmoisvoltilla kerien. Vertala on kovin yksin ja mikäli mies vielä on lähdössä, ei hyökkäystä voi jättää rosterissa olevien heppujen varaan.
Tämän päivän kiekko on ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tarvitaan ne pari kolme poliisia, jottei vastustajat ala uhittelemaan. Jostain on sellainen saatava.
-
Tämän päivän kiekko on ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tarvitaan ne pari kolme poliisia, jottei vastustajat ala uhittelemaan. Jostain on sellainen saatava.
Osuit naulankantaan. Vaikka moni tästä täällä rutisee, niin varsinkin tämä Ässät-sarja, jos mikä osoitti sen, että Tappara tarvitsee yhden ellei kaksikin pelaajaa, jotka paikan tullen höykyttävät Komaroveja ja Kivenmäkiä nyrkein.
Tämä ei liity mitenkään itse pelilliseen puoleen, mutta se liittyy vahvasti peliin tarvittavaan psykologiseen puoleen. Tänä keväänä Tappara hävisi mielestäni tällä osa-alueella.
-
Ojasen ja Kontiolan mahdollisesti jättäessä joukkueen Leinosen tarttee lähteä sentteriostoksille. Hancock ja Öhman pystyvät hoitamaan ykkös-ja kakkosketjun hommat ja Viinanen sopii erinomaisesti neloseen. Tällä kaudella nelosessa ei ollut oikeastaan kertaakaan varsinaista sentteriä ja sen vuoksi ketjun roolitus oli usein vähän sekaisin. Viinasella on erinomaiset edellytykset nousta Kukin kaltaiseksi loistavaksi nelosen sentteriksi. Sillä erotuksella että Viinasella on myös käsiä tehdä pisteitä. Pyymäelle tekisi hyvää lähtee haistelemaan uusia tuulia jostain pienemmästä seurasta. Näin siis olisi kolmosketjun sentterin paikka auki. Ja kuka sopisi siihen paremmin kuin tänä vuonna Jypissä 19 ottelussa 6+8=14 pistettä tehnyt Jesse Niinimäki. Jesse löysi Jyväskylässä aivan uudenlaisen asenteen ja se näkyi tuloksissa heti. Jesseähän huhuttiin Tapparaan jo kesken viime kauden kun oli Jokereista lähdössä. Jukka voisi saada jalat paremmin liikkeelle ja käsistähän ei tarvitse erikseen mainita mitään. Olisi siinäkin mielessä järkevä vaihtoehto, että hintalappu ei voi olla hyvästä Jyp-ajasta huolimatta kova. Olisiko Jessen aika palata kavattajaseuraansa. Hintalapun ollessa pieni pelimerkkejä jäisi vielä puolustukseen ja ennen kaikkea laituriosastolle. Sentterisetti näyttäisi siis tältä: Hancock-Öhman-Niinimäki-Viinanen.
-
Ensi kauden rosteriin saattaa myös hieman vaikuttaa Erkka Westerlundin päätös jatkaako hän maajoukkueen päävalmentajana vai ei. Mikäli ei jatka niin ainakin Veikkaajan Marko Lempisen jutun mukaan ykkösvaihtoehto maajoukkueen päävalmentajaksi olisi valtakunnan paras pelaajien kehittäjä, mestarivalmentaja Jukka Rautakorpi.
Westerlundin jatkokuviot pitäisi ratketa viikon sisällä.
-
Tämän päivän kiekko on ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tarvitaan ne pari kolme poliisia, jottei vastustajat ala uhittelemaan. Jostain on sellainen saatava.
Osuit naulankantaan. Vaikka moni tästä täällä rutisee, niin varsinkin tämä Ässät-sarja, jos mikä osoitti sen, että Tappara tarvitsee yhden ellei kaksikin pelaajaa, jotka paikan tullen höykyttävät Komaroveja ja Kivenmäkiä nyrkein.
Runkosarjassa nämä lähinnä edustavat viihdepuolta, mikä ainakin mulle sopii loistavasta, sillä runkosarjassa ei yhdellä menetetyllä voitolla tämän takia juurikaan ole merkitystä. Sen sijaan tiettyjä playoff-vastustajia vastaan nämä pelaajat ovat todella arvokkaita, sanoi muut mitä tahansa. Pari kovaa kundia olisi hyvinkin voinut kääntää sarjan tänä vuonna Tapparalle. Nyt hävittiin niin selvästi fyysisessä pelissä ja äijämäisyydessä Ässille, että oikein hävetti.
-
Tämän päivän kiekko on ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tarvitaan ne pari kolme poliisia, jottei vastustajat ala uhittelemaan. Jostain on sellainen saatava.
Osuit naulankantaan. Vaikka moni tästä täällä rutisee, niin varsinkin tämä Ässät-sarja, jos mikä osoitti sen, että Tappara tarvitsee yhden ellei kaksikin pelaajaa, jotka paikan tullen höykyttävät Komaroveja ja Kivenmäkiä nyrkein.
Runkosarjassa nämä lähinnä edustavat viihdepuolta, mikä ainakin mulle sopii loistavasta, sillä runkosarjassa ei yhdellä menetetyllä voitolla tämän takia juurikaan ole merkitystä. Sen sijaan tiettyjä playoff-vastustajia vastaan nämä pelaajat ovat todella arvokkaita, sanoi muut mitä tahansa. Pari kovaa kundia olisi hyvinkin voinut kääntää sarjan tänä vuonna Tapparalle. Nyt hävittiin niin selvästi fyysisessä pelissä ja äijämäisyydessä Ässille, että oikein hävetti.
Täysin samaa mieltä. Jo yksikin tarpeeksi kova jässikkä rauhoittaa kummasti vastustajan sikailuhaluja.
-
Tämän päivän kiekko on ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tarvitaan ne pari kolme poliisia, jottei vastustajat ala uhittelemaan. Jostain on sellainen saatava.
Osuit naulankantaan. Vaikka moni tästä täällä rutisee, niin varsinkin tämä Ässät-sarja, jos mikä osoitti sen, että Tappara tarvitsee yhden ellei kaksikin pelaajaa, jotka paikan tullen höykyttävät Komaroveja ja Kivenmäkiä nyrkein.
Tämä ei liity mitenkään itse pelilliseen puoleen, mutta se liittyy vahvasti peliin tarvittavaan psykologiseen puoleen. Tänä keväänä Tappara hävisi mielestäni tällä osa-alueella.
Huhujen mukaan ei kannata tuota Kivenmäkeä kovasti Tapparalaisten ensi kaudella höykyttää, kun tämä kaikkien tapparalaisten suosikkipelaaja on teille tulollaan.
-
Ensi kauden rosteriin saattaa myös hieman vaikuttaa Erkka Westerlundin päätös jatkaako hän maajoukkueen päävalmentajana vai ei. Mikäli ei jatka niin ainakin Veikkaajan Marko Lempisen jutun mukaan ykkösvaihtoehto maajoukkueen päävalmentajaksi olisi valtakunnan paras pelaajien kehittäjä, mestarivalmentaja Jukka Rautakorpi.
Westerlundin jatkokuviot pitäisi ratketa viikon sisällä.
Täytyy kyllä sanoa tuohon "valtakunnan paras pelaajien kehittäjä" arvioon, että ainakaan tämän kauden osalta ei kehittymistä monenkaan tapparalaisen kohdalla tapahtunut.
Silti olen sitä mieltä, että Jukka on parhaimmillaan seuravalmentajana, jossa tehtävässä saa tehdä pitkäjänteistä työtä. Maajoukkuevalmentajan tärkein tehtävä on saada muiden valmentamat pelaajat pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla ja pystyä luomaan taktisia kuvioita pelin sisällä. Jukkaahan ei käsittääkseni täälläkään pidetä varsinaisesti huippu pelinjohtajana.
-
Ja kuka sopisi siihen paremmin kuin tänä vuonna Jypissä 19 ottelussa 6+8=14 pistettä tehnyt Jesse Niinimäki. Jesse löysi Jyväskylässä aivan uudenlaisen asenteen ja se näkyi tuloksissa heti. Jesseähän huhuttiin Tapparaan jo kesken viime kauden kun oli Jokereista lähdössä. Jukka voisi saada jalat paremmin liikkeelle ja käsistähän ei tarvitse erikseen mainita mitään.
Käsiä varmasti on mutta mites pää? Ja jos se treenimotivaatio on samaa luokkaa ku tähänkin asti niin vois olla viisaampi jättää hankkimatta. Ei pelkät lahjat piisaa (edes) kolmosketjuun.
-
Tänään tappara.fi kertoo seuraavaa:
"Varmuudella joukkueessa eivät jatka ulkomaalaispelaajat Brian White ja Mike Stutzel"
Kanukit lähtee ketähän tilalle kaavaillaan?
-
Kun tuosta sentteriosastosta puhutaan, niin mikäs on tämän TuTo:ssa pelanneen Timo Hutkon tilanne? Eikös hän ollut siellä vuokralla? Olisko tasoa nelosen keskelle?
-
Huhujen mukaan ei kannata tuota Kivenmäkeä kovasti Tapparalaisten ensi kaudella höykyttää, kun tämä kaikkien tapparalaisten suosikkipelaaja on teille tulollaan.
Jos Jatkoajan pelaajalistoihin on uskominen, Kivenmäen sopimus Ässien kanssa jatkuu kevääseen 2007 asti.
Silti olen sitä mieltä, että Jukka on parhaimmillaan seuravalmentajana, jossa tehtävässä saa tehdä pitkäjänteistä työtä.
Tästä olen aivan samaa mieltä. En usko Rautakorven olevan parhaimmillaan turnauksissa, jossa tulos pitää tehdä tietyillä pelaajilla ja lyhyessä ajassa.
-
Kun tuosta sentteriosastosta puhutaan, niin mikäs on tämän TuTo:ssa pelanneen Timo Hutkon tilanne? Eikös hän ollut siellä vuokralla? Olisko tasoa nelosen keskelle?
Ymmärsin että Hutko lopetti uransa siinä joulun kieppeillä, kun sai potkut TuTosta. Aika heikosti se kausi taisi siis mennä.
-
Ja kuka sopisi siihen paremmin kuin tänä vuonna Jypissä 19 ottelussa 6+8=14 pistettä tehnyt Jesse Niinimäki. Jesse löysi Jyväskylässä aivan uudenlaisen asenteen ja se näkyi tuloksissa heti. Jesseähän huhuttiin Tapparaan jo kesken viime kauden kun oli Jokereista lähdössä. Jukka voisi saada jalat paremmin liikkeelle ja käsistähän ei tarvitse erikseen mainita mitään. Olisi siinäkin mielessä järkevä vaihtoehto, että hintalappu ei voi olla hyvästä Jyp-ajasta huolimatta kova. Olisiko Jessen aika palata kavattajaseuraansa. Hintalapun ollessa pieni pelimerkkejä jäisi vielä puolustukseen ja ennen kaikkea laituriosastolle. Sentterisetti näyttäisi siis tältä: Hancock-Öhman-Niinimäki-Viinanen.
Huonoa huumoria. Ojanen ei mihkään lähde ja vielä vähemmän tänne raahataan mitään niinimäkiä. Jypissä saa pelata niin paljon että varmaan pisteitäkin tulee, jollekkin ne siunaantuu väkisin. Meillä ei mitään käyttöä.
-
Hutko lopetti koska halusi pelata liigassa.
-
Nyt kun tuli eilen flashbacki, niin Tuokkolan sopimuksessa on siis optio ensi kaudesta.
-
Sokea Reettakin näkee, että eniten vahvistuksia tarvitaan puolustukseen. Uskon ja toivon, että omat juniorit saavat vastuuta ensi kaudella, mutta vähintään yksi iso "gooni" sinne tarvitaan. Mistä löytyisi? Eiköhän rapakon takaa niitä löydy, muitakin kuin Hawgood tai White. Vähän enemmän scouttausta tarvitaan kuin on ollut tähän asti tapana. Ja kaveri heti kesällä Rautakorven kouluun, niin ei tarvitse pelätä, että kunto loppuisi kesken kauden ja liikkeenkin pitäisi silloin riittää SM-liigaan.
Maalintekijöitä ei ole koskaan joukkueessa liikaa. Saa nähdä, ketä on tulossa tähän positioon. Reservissähän on tietysti Virkkunen ja potentiaalia löytyy niin Laineelta kuin Venultakin. Lisää tulivoimaa silti tarvitaan.
Kommentiina siihen, että menneellä kaudella pakit tekivät niinkin ison osan Tapparan maaleista: Tässähän ei ole sinänsä mitään huolestuttavaa, koska puolustajan maalithan tulevat aina joukkuepelaamisen kautta: Hyökkääjät hakevat ratkaisupaikkaa, vetävät puoleensa vastustajat, yksi merkkausvirhe ja kiekko vapaalle puolustajalle, joka täräyttää yleensä trafiikkia täynnä olevan maalinedusruuhkan läpi kiekon maaliin. No, Iso-G taisi tehdä muutaman maaleistaan noustuaan tyhjälle takatolpalle, mutta myös tämä ellei sitten juuri tämä ole yhteenpelaamisen tulos (+merkkausvirhe).
Lyhyesti: ei ole väliä, kuka tekee maalit, kunhan voitetaan.
-
Runkosarjassa nämä lähinnä edustavat viihdepuolta, mikä ainakin mulle sopii loistavasta, sillä runkosarjassa ei yhdellä menetetyllä voitolla tämän takia juurikaan ole merkitystä. Sen sijaan tiettyjä playoff-vastustajia vastaan nämä pelaajat ovat todella arvokkaita, sanoi muut mitä tahansa. Pari kovaa kundia olisi hyvinkin voinut kääntää sarjan tänä vuonna Tapparalle. Nyt hävittiin niin selvästi fyysisessä pelissä ja äijämäisyydessä Ässille, että oikein hävetti.
En välttämättä allekirjoittaisi näkemystä, että Tappara olisi hävinnyt Äsille fyysisyyden takia. Kyllä Tappara pystyi omalta osaltaan antamaan takaisin taklauksissa ja laitaväännöissä. Fyysisyydessä hävittiin ehkä ainoastaan kevyen puolustuksen takia. Ongelma oli lähinnä se, että hyökkääjät eivät tulleet tarpeeksi alas hakemaan avausta, jolloin pakki joutui huitasemaan hätäsen purun ränniin, josta sen Ässien karvaaja poimi itselleen. Ässät suojeli kiekkoa ja puolustajaa omassa päässä tavalla, mistä Tapparaa ollaan viime kausina syytetty. Nyt Tapparalta olisi vaadittu samaa. Ässät löi yksinkertaisesti kiekkoa päätyy ja ja agressiivinen karvaus perään. Urheasti Tapparan pakit menivät ensimmäisenä kiekkoon ja löivät sen pois, vain hyökkääjien apua olisi kaivattu. Siinä mielessä Ässät eivät onnistuneet taklauspelissä, että Tapparan puolustus ei missään vaiheessa alkanut arkailemaan kulmaan menemistä. Sensijaan Ässien taistelutahto oli todellista myrkkyä...
Mitä tulee tuohon kovanaamaan, niin en mää ainakaan kaipaa mitään O'Brienia tänne. Ok, ihan kiva, että mies ottaa ketä vastaan vaan, mutta sen pelillinen osaaminen oli kuitenkin jotain aivan kamalaa. Ensimmäinen prioriteetti tulee olla pelillinen hyöty. Ensimmäisenä tulee mieleen Rajamäki, Valtonen, Kudroc, Kantor, Toporowski -tyylinen pelaaja. Ja en minä odota tältä pelaajalta mitään älyttömiä päällekarkarkauksia tyyliin Forsbacka tai Karalahti, vaan että on joku joka käy tarvittaessa kuiskaamassa vastuatajan "Nickersonille", että löysää mutteria ja on valmis pistämään itsensä likoon joukkueen puolesta. Jokainen vastaa omista tekemisistä jäällä, niin se on Tapparassa tähänkin asti mennyt ja saa mennäkkin, mutta näkisin siellä kentällä mieluusti kuitenkin pelaajan jolla on edellytyksiä rauhoittaa tilanne. Ja jos joukkue on menossa enemmän liikkuvaan ja taidolliseen suuntaan, niin sitä suuremmalla syyllä joukkue kaipaa vastapainoksi kovuutta.
-
Just niin, TBK. Näin se on.
Nythän tätä kaliberia meillä on(?) Makko, joka pystyisi tuohon rooliin, mutta taitaa valmennusjohto vähän toppuutella, vai kotijoukotko?
-
Kyllähän Tappara tarvii ehdottomasti ens kaudelle maaleja sylkevän laiturin ja kovaa pelaavan ja laukovan pakin esim. sellaisen kun oli loistava Derek Mayer 8)
-
Kyllä, ja yks tärkeimmistä olis kanssa kova kilpakumppani Lehdolle. Nyt ei ollu yhtään kisaa ykkösmolarin paikasta ja se ehkä näkyi...
-
Kyllä se on tosi et tarvitaan tarpeeksi tasokkaita pakkeja, ei neljällä pakilla ja parilla täytemiehellä saavuteta mitään erikoista.
mestaruuskauden pakisto oli kivikova, sen tyylinen pitäisi joukkueen pakiston olevan, kärpillä melkein on.
miettikää tätä ja verratkaa tänkauden ryhmään
Mäntylä
Grönvall
Luoma
Puistola
Kangasniemi
Saravo
Välivaara
Marusak
Pukka
Mäntymaa
Jyrki loukkaantu, luoma sai kiekon nassuun, kuitenkin oli heittää todella kovia äijiä peliin.
Tuskin Tapparassa tullaan ikinä näkeen noin kovaa pakkikalustoa, tai missään joukkueessa.
Toivoo sopii kuitenkin.
-
Kyllä se on tosi et tarvitaan tarpeeksi tasokkaita pakkeja, ei neljällä pakilla ja parilla täytemiehellä saavuteta mitään erikoista.
mestaruuskauden pakisto oli kivikova, sen tyylinen pitäisi joukkueen pakiston olevan, kärpillä melkein on.
miettikää tätä ja verratkaa tänkauden ryhmään
Mäntylä
Grönvall
Luoma
Puistola
Kangasniemi
Saravo
Välivaara
Marusak
Pukka
Mäntymaa
Jyrki loukkaantu, luoma sai kiekon nassuun, kuitenkin oli heittää todella kovia äijiä peliin.
Tuskin Tapparassa tullaan ikinä näkeen noin kovaa pakkikalustoa, tai missään joukkueessa.
Toivoo sopii kuitenkin.
Täysin irrelevanttina huomautuksena tuon esille Tapparan 83-84 kauden pakiston.
Timo Jutila
Pekka Marjamäki
Pertti Koivulahti
Lasse Litma
Hannu Haapalainen
Harri Laurila
Pekka Laksola
Pertti Valkeapää
Jari Grönstrand
Kaikilla noillahan ei ollut se uran huippukausi tuonna samana vuonna, muttei myöskään pelattu samanlaisella pelitemmolla kuin nykyisin joten rasitus oli erilaista. Kuitenkin aika lähelle Suomen kaikkien aikojen nimekkäintä puolustusta toi ton vuoden sakki.
-
ippe kirjoitti:
Täysin irrelevanttina huomautuksena tuon esille Tapparan 83-84 kauden pakiston.
Timo Jutila
Pekka Marjamäki
Pertti Koivulahti
Lasse Litma
Hannu Haapalainen
Harri Laurila
Pekka Laksola
Pertti Valkeapää
Jari Grönstrand
Kaikilla noillahan ei ollut se uran huippukausi tuonna samana vuonna, muttei myöskään pelattu samanlaisella pelitemmolla kuin nykyisin joten rasitus oli erilaista. Kuitenkin aika lähelle Suomen kaikkien aikojen nimekkäintä puolustusta toi ton vuoden sakki.
Oli kyllä kova pakisto. Oikaistaan kuitenkin sen verran ipen listaa, että Pertti "Komu" Koivulahti ei kylläkään ollut puolustaja, vaan maajoukkuetason sentteri.
-
Toinen asia mitä puolustus kaipaa on tämä paljon peräänkuulutettu fyysisyys. Ehdottomasti ainakin kaksi fyysistä pakkia on saatava
Fyysisyyttä ja ennenkaikkea laadukasta stay at home- pakkia kaivattaisiin. Tälle paikalle sopisi mielestäni erittäin hyvin esimerkiksi Linköpingistä huhujen mukaan ulkomaille mielivä Andreas Pihl. Öhman pelasi useamman vuoden Pihlin kanssa MoDo:ssa ja voisikin nyt käyttää vähän suhteita Tapparan eduksi.
-
Eli tämän päivän Aamulehti kertoilee, että Teemu Aalto, Dale Clarke sekä Niko Nieminen ovat melkoisella varmuudella tulevalla kaudella Tapparan miehiä. Vinkkiä tästähän kottarainen jo antoikin toisessa ketjussa. Mielenkiintoista näissä hankinnoissa on lähinnä se, että kuka valmentaja on heitä toivonut tänne? Aalto varmaankin oli Rautakorven toivelistalla, mutta ovatko Nieminen ja Clarke johtokunnan idea? Jukalla ei itsellä ole kokemusta Clarken otteista, joten ainakin tällä perusteella voitaisiin olettaa, että herrat ovat Leinosen ja kumppaneiden toimesta hankittuja.
Nyt uuden valmentajan nimittäminen olisi erittäin tärkeää todella pikaisesti. Joukkueen vetovoima ei tällä hetkellä ole varmaankaan paras mahdollinen hieman sekasortoisesta tilanteesta johtuen. Uuden valmentajan nimessä onkin pohtimista Tappara-johdolla. Toivon todellakin, että kyseessä ei ole Risto Dufva, joka lähti yllättäen Jukureista ja ilmoitti keskittyvänsä maajoukkueeseen. Ilmeisesti joitakin johtoa tyydyttäviä vaihtoehtoja on kuitenkin esillä, sillä Rautakorven lähtö ei tuntunut aiheuttavan ehkä kuitenkaan hallituksessa niin suurta pommia kuin fanien keskuudessa. Tai ehkä heillä oli tässä jo niin kauan aikaa tätä lähtöä sulatella. Tähän voisi kliseisesti sanoa, että "elämme mielenkiintoisia aikoja".
-
Otan mielelläni vastaan noi edellä mainitut nimet. Erityisesti Dale Clarken nimi lämmitti kummasti mieltä. Toivottavasti toteutuu.
-
Pitääpä nyt ottaa hieman kantaa noiden huhujen kautta koko rosteriin. Sieltä olisi siis tyrkyllä Teemu Aaltoa, Dale Clarkea ja Niko Niemistä. Aalto kelpaa, kiekollinen rightin pakki ja vaarallinen laukaus ylivoimaan. Clarkesta en oikeen tiedä, Mika Saarinen ei miehelle luottoa antanut, vaikka kulmissa ja maalin edessä oli todella fyysinen ilmestys asenteeltaan. Ei pelännyt käyttää poikittaista ja toivottavasti tuo Whiteä enemmän ilkeyttä maalineduspeliin.
Niko Niemisestä ensimmäinen mielikuva oli Sami Venäläisen kopio, ja sellaisilla pelureilla ei ihan mielellään tarvisi koko rosteria täyttää. Kuitenkin Bleg-osiota luettuani kirjottajat ovat siellä pääsosin näreissään Niemisen mahdollisesta lähtemisestä, joten miehen osakkeet nousivat hieman näiden kirjoitusten ansiosta. Tärkeintä että kaveri on vielä nuori ja kehityskelpoinen.
Mitäs meillä sitten on tällä hetkellä? Vertala lähti hyökkäyksestä ja lasaretissa puoli kautta ollut Virkkunen korvaa hänet jotakuinkin päittäin. Mäkisen ja JOjasen jatkot ovat vielä auki, en usko Mäkisen jatkavan ja Janne tekee vielä jatkon.
Marko Ojasella on myös sopimus, mutta parista paikkaa on kuulunut sellaista villiä huhua, että Pomon sopimus purettaisiin kultaisella kädenpuristuksella tai mies laittaisi peräti hokkarit naulaan. Kulunut kausi oli MOjaselta todella tuskaista puurtamista ja tuntuu ettei paukkuja takin alla enää ole. Vanha 100% laissa siellä koko ajan oli, mutta kun mies ei vaan ehdi enää mihinkään.
Kontiolan tilanne Chicagon farmiin lähtemisen suhteen jää jännitettäväksi. Jarkko Pyymäki joutui viimeisen KalPa -ottelun jälkeen Rautakorven doghouseen ja jatko tulevalle kaudelle näytti epävarmalta, mutta Jukan lähtö muuttaa nyt Pyymäen tilannetta todennäköisesti positiiviseen suuntaan. Itse toivoisin tälle energiselle ja edelleen kehittyvälle nelosketjun miehelle ehdottomasti jatkoa.
Virkkunen - Hancock - (Kontiola)
Laine - Öhman - Venäläinen
(___) - (JOjanen) - (Nieminen)
(Pyymäki) - Viinanen - Nurmi
Eipä tuosta hyökkäyksestä ei puuttuisi enää käytännössä kuin pari miestä, materiaali kun laajuudeltaan tulee olemaan kuitenkin sen 13-14 hyökkääjää. Yksi todellinen maalintekijä olisi elintärkeää saada ja kysymysmerkkejä toki on vielä, mutta perusrunko on ihan hyvin kasassa. Yksi ulkomaalaispaikka on ehdottoman järkevää jättää auki, jos Konna joukkueesta lähtee.
Pakisto olisi suhteellisen valmis, jos Aalto ja Clarke tulevat. Valitettavan pahasti se huutaisi tällä hetkellä Anssi Salmelaa, mutta hän pysyy Lahdessa ja sillä siisti. Aallon, Clarken ja Mäntymaan myötä käytössä olisi jopa 3 rightin pakkia.
Grönvall - Mäntylä
Kauppinen - (Aalto)
Pukka - (Clarke)
(Koistinen?) - Mäntymaa
Ja maalivahtitandemi tulee todennäköisesti olemaan se Lehto/Nikkilä. Nikkilä on Näckelin oma projekti Jyväskylän ajoilta ja mitä ilmeisemmin työ jäi siellä kesken. Tuokkola ei Näckelin visioihin ilmeisesti mitenkään soveltunut ja sinänsä parempi, että tilalle saadaan valmentajan toivoma pelaaja.
Ja toivottavasti saamme sen valmentajankin ehkä joskus.
-
Dale Clarken kykyjä ei Tapparassa kokeiltu juuri ollenkaan. Pääsikö muutaman kerran YV:kin pelaamaan. Hänen kovuuttaan olisi Tappara tarvinnut Ässä otteluissakin. Hämeenlinnassakin sai ylimielinen juottoporsas mäkkäri kokea kuinka kovanyrkkinen mies oli. Eikä ollut silti suurisuinen kyvyistään. Erittäin hyvä omassa päädyssä.
-
Pitääpä nyt ottaa hieman kantaa noiden huhujen kautta koko rosteriin. Sieltä olisi siis tyrkyllä Teemu Aaltoa, Dale Clarkea ja Niko Niemistä. Aalto kelpaa, kiekollinen rightin pakki ja vaarallinen laukaus ylivoimaan. Clarkesta en oikeen tiedä,
Näkisin Clarken (jos tulee) sopivana miehenä takalinjoillemme. Dale Clarken tyylistä pidi(ä)n, eikä vähiten siksi, että veteli ennakkoluulottomasti Mäkiahoa nassuun viime vierailunsa aikana. Tappara tarvitsee nykysikakiekon aikana myös jonkun asteisen peloitteen, eikä Dale ole siihen hommaan hassumpi valinta.
Clarke on hyvä puolustavan roolin pakki, mistä kertoo se, että hän oli kauden 03-04 paras Tappara +/-tilastossa. (Dale Clarke 48 2 + 3 = 5 55 +16)
MOjanen on todella uransa loppusuoralla. Kannattaisi harkita jopa uran lopettamista, Marko ei vaan taida valitettavasti enää riittää.
-
Clarke ei saa ainakaan minua hyppimään onnesta. Tappara tarvitsee ison ja voimakkaan maalinedustan putsaajan. En näe Clarkea siinä roolissa ihan parhaimpana vaihtoehtona. Kivaa olisi jos löytyisi vielä vähän isompi, ilkeämpi ja voimakkaampi. Clarke pisti yhtä sm-liigan tappelusankareista kuuppaan, mutta silti en näe häntä kovinkaan fyysisenä pelaajana. Clarken avut ovat mielestäni enemmän hyökkäyspäässä, mihin meillä on jo ennestään laittaa tulivoimaa.
-
Itse taas uskon, että ensi kaudella todennäköisen nollatoleranssin vallitessa noilla satakiloisilla ja parimetrisillä hitailla kahvakönsikkäillä ei tee yhtään mitään. Siinä mielessä hieman pienikokoisempi, mutta silti fyysinen ja liikkumaan kykenevä Clarke voi olla juurikin oikea hankinta puolustavaksi puolustajaksi.
-
En minä mitään samiheleniusta Tapparaan toivokkaan, mutta sanotaanko esim. Jere Karalahden tai Robert Kantorin tyylinen pelaaja voisi olla optimi. Dale kun olisi mitoiltaan heti joukkueen toisiksi pienin pelaaja heti Mäntylän jälkeen, eikä hän muistaakseni omannut kovinkaan kovaa vääntövoimaa.
-
En minä mitään samiheleniusta Tapparaan toivokkaan, mutta sanotaanko esim. Jere Karalahden tai Robert Kantorin tyylinen pelaaja voisi olla optimi. Dale kun olisi mitoiltaan heti joukkueen toisiksi pienin pelaaja heti Mäntylän jälkeen, eikä hän muistaakseni omannut kovinkaan kovaa vääntövoimaa.
Aikas kookasta puolustusta olet ensi kaudelle kasaamassa, jos 188/86 pelaaja olisi mitoiltaan toiseksi pienin. Dale ei todellakaan ollut mikään kova vääntäjä/taklaaja mutta paikkaa tätä puutetta erinomaisella liikkeellä, josta ei ensi kaudella ole todennäköisesti ainakaan haittaa. Myös mäkiahon kouluttaminen luetaan eduksi, jos vaikka tuleva valmentaja sattuisi omistamaan kuittivihkon.
-
Aikas kookasta puolustusta olet ensi kaudelle kasaamassa, jos 188/86 pelaaja olisi mitoiltaan toiseksi pienin.
Myös mäkiahon kouluttaminen luetaan eduksi, jos vaikka tuleva valmentaja sattuisi omistamaan kuittivihkon.
Kassel Huskiesin sivu sanoo Dale Clarken kohdalta: Grösse 179cm ja Gewicht 86kg. En osaa saksaa, mutta villinä arvauksena väitän tuon tarkoittavan Clarken strategisia mittoja. Tosin hockeydb ja eurohockey.net antaa hieman eri mitat.
Joo, kyllähän titysti tuollaiset nyassit tietyllä tavalla lämmittää, mutta väitän silti, että Clarke ei ole mikään kova tekijä tuolla rintamalla. Toki ennakkoluulottomasti mies matsia otti, mutta en tiedä olisiko hänestä nyt palautteen antajaksi isommalla mittakaavalla.
-
Niin, melko ristiriitaista tietoa Clarken mitoista saa eri tahoilta. Eurohockeyn mukaan 188 cm (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9557) ja kaverin kauden 2005-2006 seura Saksan DEL -liigan Kassel Huskies ilmoittaa miehen pituudeksi vain 179 cm (http://www.huskies-online.de/), mielenkiintoista.
Muistikuvani mukaan Dalen pituus on kyllä lähempänä tuota 188 cm kuin 179 cm.
-
Clarke ei välttämättä olis liigan kovin nyrkkisankari,mutta parempi kuin kukaan Tapparassa vähään aikaan.
Mies ei myöskään ole mikään apina jonka on pakko näytellä nyrkkeily taitojaan. Keskittyy mielummin pelaamiseen,jonka myös osaa huomattavasti paremmin kuin esim. Lostedt,Toivonen,Levokari ja muut kiekkotaiturit.
-
Kyllä o porukka vähään tyytyväinen,jos täälä Clarkesta oikeesti näin paljon pidetään minkä käsityksen näistä kirjotuksista saa!!!Täälä lyödään jo miehelle kirvespaita pälle,toivottavasti tätä ei tuu ikinä tapahtuun ja piste.
Ihme et Leinonen ei ollut tähän mieheen siltojaan polttanut,kun siinä aikas hyvin on onnistunut.
Kuka muuten on Tapparan kykyjen etsijä tai mikä se pellehermanni o kuka näitä joka vuosi löytää uudestaan ja uudestaan?
Viälä kun saatais Scott Bailey meille maaliin ja Matthieu Descoteaux ykkös ylivoimaan.
-
Clarke ei välttämättä olis liigan kovin nyrkkisankari,mutta parempi kuin kukaan Tapparassa vähään aikaan.
Minä en näistä asioista mitään tiedä, mutta jos otetaan nyt vaikka 2000-luvun puolelta, niin kyllä näin mutulta ohi menee O'Brien, Cote, Gyori, Kantor, Stapleton, Descoteaux, Nieminen ja White.
O'Brien ei muuta osaakkaan kuin tapella ja Cotekin oli nuorempana melkoinen perkele. Muut ovatkin sitten vain pikkusen tavallista useammin sm-liigan mittakaavalla nyhjänneitä pelaajia. Siis kiva yllätys se Mäkkärin nuijiminen, mutta en minä sen perusteella vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi.
-
... ja Matthieu Descoteaux ykkös ylivoimaan.
Äläs sano. Ottaa viä Leinonen itteensä ku sulle ei mikää kelpaa ja antaa Clarken Ipalle noinniiku synttärilahjaks. Sen jälkeen Mikki ottaa Matthiin yhteyttä ja tarjoo 6+6 vuoden sopparia, miljoonapalkalla. Juu, siinä on kuus nollaa.
Mieluummin Clarke kuin White, mieluummin Boumedienne kuin Clarke, mieluummin Ninni Laaksonen kuin oma k...
-
VOI KUN ANTAISKIN iPALLE VAAN KAIKKI AIVAN TURHAT MIEHET.
TÄSSÄ MEILLE PAKKI"Sean Gagnon" NIIN LOPPUIS SE ITKEMINEN ET MEITIN MIEHIÄ TELOTAAN!!!
Ei me tarvita teidän turhia miehiä, sillä tänä keväänä olemme poikkeuksellisesti joukkueen kokoamisen ja valmennuksen kanssa huimasti Tapparan edellä.
-
NO SE O HYVÄ ETTÄ OOTTE,KUN ON TEIDÄN JUHLA-VUOSIKIN,JA SITÄ PAITSI TEILLÄ OLI PARI MATSIA VÄHMMÄNKIN KUIN MEILLÄ,TÄLLÄKIN KAUDELLA!!!eLI ON SYYTÄ OLLAKKIN EDELLÄ JOUKKUEEN RAKENTAMISESSA.
JOKO SE NYT OLIS SE POIKA-KOTIO 22V.OPERAATIO HUIPUSSAAN!!!
MIKS SE TENKRAT EI TULLUTKAAN TEILLE?
-
Jos se Vallin todellakin on lähös Kärpistä niin Leinosen olis syytä olla hereillä,olis todella hyvä Puistolan korvaaja ja sit alkais oleen puolustajat kasassa jos Aalto ja Clarke tulee.Huippu maalintekijää kyllä vielä toivois eikä mitään työmyyriä kun niitä on joukkueessa muutenkin.Rahaa likoon vaan
-
NO SE O HYVÄ ETTÄ OOTTE,KUN ON TEIDÄN JUHLA-VUOSIKIN....
Varoitus: Ja nyt sitten malttia sen CAPS-LOCK:in käyttöön, jota on alkanut esiintymään jo useassakin ketjussa NYR:n osalta.
-
Clarken avut ovat mielestäni enemmän hyökkäyspäässä, mihin meillä on jo ennestään laittaa tulivoimaa.
Ei viimeksi 2+3 tehneen pelaajan avut voi olla hyökkäyspäässä. Clarke oli nimenomaan varma oman pään luutija, paljon parempi puolustuspäässä kuin White.
Siinä olis jo hyvä pakkipari valmiina, jos Aalto ja Clarke tulevat, täydentävät hyvin toisiaan.
Silti mielummin ottaisi pelaajan tyyliin Kudroc, siinä äijässä on munaa!
-
Täytyy toivoa että huhu Vallinista kävisi toteen ja mies tulisi Tapparaan. Puolustus huutaa tällä hetkellä Vallinin tasoista kaveria ( Vaikka Aalto tuleekin). Toisaalta se iso ja ilkeä jää sitten tulematta, toivoa sopii ettei meitiä jyrätä ens kaudella. Clarke pystyy fyysiseen pellin ja sitä häneltä odotankin. Tarvittaessa paritanssikin mieheltä käy, osoituksena case Mäkiaho. Hahmotelma ens kauden puolustuksesta, mikäli Arska tulee:
Vallin-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Kauppinen-Clarke
Pukka (Mäntymaa)
Mielummin Mäntymaa 7.pakiks, mutta Puke siinä kuitenkin sählää.
Kaikenkaikkiaan hieman värittömältä näyttää ens kauden joukkue, mikäli vahvistukset ovat Niko Niemisen tasoa. Makolle nyt edes kiiruusti jatko, kun Jukkakaan ei ole enää sen esteenä. Ja pari maalinsylkijää, ettei kaudesta tule aivan TUHNU.
-
tai sitten Halme Pukan paikalla, me ja tiedä, odotetaan että saadaan selvyys edes herroista Aalto ja Clarke.
Sit voidaan miettiä mahdollista Vallinin tuloa, miehen palkka kuitenki on sitä luokkaa että voipi suunnata lentokoneella oulusta treen yli helsinkiin, ellei pysy kärpissä.
-
Ketäpä ollaan Tapparaan hankkimassa?
Puistola ja Vertsi jo päästettiin pois. Huippuvalkku on menetetty.
Nyt siis pelaajakalustoa tulisi paikata selkeästi kovemmaksi kuin kuluneella kaudella jottei käy saarisia. Onko siis rahkeita hommata Puistolan paikkaajaksi kahta hyvää liigatason pakkia ja Vertsin paikkaajaksi kahta hyvää liigatason hyökkäjää?
Vai mennäänkö taas peritapparalaiseen nobodyjen/ inkkarien hankintaan?
Ketä meillä ensi kaudella pelaa?
Kertokaa se!
-
Yhdistin Donin aloittaman uuden ketjun tähän ketjuun.
-
Ketäpä ollaan Tapparaan hankkimassa?
Puistola ja Vertsi jo päästettiin pois. Huippuvalkku on menetetty.
********* henkilökohtaisesti tuo sanamuoto. Kyseiset pelaajat halusivat ITSE lähteä tekemään isommat tienestit sellaisen maan liigaan, jonka verotuksen kanssa SM-liiga ei pysty kilpailemaan missään olosuhteissa. Se ei ole "poispäästämistä", vaan pelaajien omaa valkoihoista järkiajattelun halua. Annetaan heille se vapaus siihen.
Nyt siis pelaajakalustoa tulisi paikata selkeästi kovemmaksi kuin kuluneella kaudella jottei käy saarisia. Onko siis rahkeita hommata Puistolan paikkaajaksi kahta hyvää liigatason pakkia ja Vertsin paikkaajaksi kahta hyvää liigatason hyökkäjää?
Vai mennäänkö taas peritapparalaiseen nobodyjen/ inkkarien hankintaan?
Ketä meillä ensi kaudella pelaa?
Puistolan paikkaajaksi kaksi pakkia? Ehkä, Aalto, Clarke, Vallin -kolmikosta jos tulisi edes pari.
Miksi Vertsi pitäisi paikata kahdella hyökkääjällä? Virkkunen pelaajatyyppinä korvaa Vertalan paremmin mitä Vertsi itse. Samat kyvyt, mutta enemmän joukkuepelaaja.
Meillä pelaa ensi kaudella nuo sopimuspelaajat, jotka löytyy Tapparan kotivuilta. En jaksa niitä tänne listata, jos et sinäkään DON niitä jaksa sieltä etsiä.
-
Entäs Halmeen Jussin tilanne? Sai Bluesissa hyvin peliaikaa, ja pelasi ihan mallikkaasti. Sopisi hyvin kolmos pakkipariin. Optio hänellä on ensikaudesta tapparan kanssa.
-
Entäs Halmeen Jussin tilanne? Sai Bluesissa hyvin peliaikaa, ja pelasi ihan mallikkaasti. Sopisi hyvin kolmos pakkipariin. Optio hänellä on ensikaudesta tapparan kanssa.
Kyllä minä Halmeen ottaisin. Syksyllä mies oli kujalla lähes aina kentällä ollessaan, mutta nyt keväämmällä Bluesissa on saanut rutkasti peliaikaa ja kokemusta. Bluesin pelaajat ovatkin kehuneet Halmetta paljon, ja hyvinhän äijä on ilmeisesti pelannut.
-
Morjensta pöytään. Jos oletetaan, että huhutut sopparit pitävät kutinsa, niin tuo lauma voisi näyttää tämäntapaiselta just nyt:
Lehto (Nikkilä?)
Nurmi-Konna-Venu
Tuukka-Rete
Virkkunen-Stefu-Laine
Vallin?-Kauppinen
Iiro-Hanck-X
Aalto?-Clarke?
NNieminen?-Janne-X
Mäntymaa-Pukka
Kysymysmerkkejä kuitenkin löytyy vielä mm. Kontiolan änäritilanteesta. Vieläkö Janne jatkaa? Entäs Mako? Pomo Ojasta en löytäisi päättyneen kauden esityksillä kokoonpanosta jatkosta huolimatta. Mutta mikäli nuo hevostston jutut täsmäävät, niin eihän tuo rosteri nyt kovin pahalta näytä, muutamaa aijää vaille täysin kilpailukykyinen porukka kasassa. Nuo "jos" ja "mikäli" vaan ovat kovin arvoituksellisia sanoja...
Ai niin, pitäähän tuota ryhmää jonkun koutsatakin. Aurinkokuningas Tamminen kehiin!!
-
vaikka valmentaja spekulointi on ihan muualla, pakko sanoa sen verran, että ei takatukka tammista kyllä ainakaan tästä näkökulmasta kaivata. Mieluummin katselisin vaikka Urama kortin kuin Juhani "kaikkien paras aina" Tammisen mouhoomista. Tämä toki oma mielipiteeni, mutta mieleluummin näkisin Tapparassa ulkomaalaisen valmentajan ensikaudella, kuin Tammisen. Summanen kuitenkin olisi se kenet siellä tahtoisin nähdä.
-
Jostain syystä nyt ketuttaa niin paljon että on pakko kirjoittaa.
Louskutin: Kuten itse jo totesit sun kommentti ei kuulluu tän topicin alle. Aivan Tamminen eikä Urama eivät varmasti tule pelaamaan Tapparassa ensi vuonna...
-
Ketäpä ollaan Tapparaan hankkimassa?
Puistola ja Vertsi jo päästettiin pois. Huippuvalkku on menetetty.
Nyt siis pelaajakalustoa tulisi paikata selkeästi kovemmaksi kuin kuluneella kaudella jottei käy saarisia. Onko siis rahkeita hommata Puistolan paikkaajaksi kahta hyvää liigatason pakkia ja Vertsin paikkaajaksi kahta hyvää liigatason hyökkäjää?
Vai mennäänkö taas peritapparalaiseen nobodyjen/ inkkarien hankintaan?
Ketä meillä ensi kaudella pelaa?
Kertokaa se!
Mä lainaan Henkan tavoin Donin viestiä.
Jos pelaajasta ollaan kiinnostiuneita muualla ja pätäkää olis tarjouksen mukaan pätkähtämässä huomattavasti enemmän tilille, kuka silloin jää?
Ei kukaan. Ne tekee jätkät töitä siellä kaukalossa.
Jos mulle soitettais töihin jostain nötköttitehtaalta:
"Tuleppas meille linjalle tyhjiöpakkajaksi saat tuplapalkan nykyiseen nähden, työsuhdeskodan ja potkukelkan", multa putois hanskat siihen paikkaan.
Useimmiten ne jääkiekkoilijat on ihan itsekseen lähdössä "haistelemaan uusia tuulia" eli tekemään rahaa.
Mitään järkeä kai sellaisia ei olis väkisin pitää joukkueessa jos ei ole realistista vastata toisten tarjouksiin.
Käsittääkseni se olisi suurta tyhmyyttä.
Raha ratkaisee molempiin suuntiin.
-
Jos vaikka alettaisiin pelaan sitä jääkiekkoa. Hankitaan sellanen Sheddeni joka edesauttaa meidän joukkuetta rappaan kaikki vastustajan hyökkääjät ja puolustajat. Sitten alataan lappaan maaleja. :-X %
-
tarvittais muutama rappaava pelaaja.... Nyt sais Suomalaisia halvalla. Ben-amor ja Rahikainen on ilman sopparia, joten leinonen hommaa meille cirkus huveja.
-
Kyllä ens kaudeksi tarvitaan Niemisen lisäksi 2 kovan luokan hyökkääjää. Kolmekin ehkä jos Janne ei jatka. Tämän "Konnan korvaajan" tarttee olla sitten todella hyvä. Samaa tasoa mitä Kontiola olisi ens kauden liigassa, eli semmonen 50 pisteen mies jota yleisö tulee katsomaan. Lisäksi toinen kovan luokan laituri tulee Öhmanin viereen sillä Venu ja Laine eivät molemmat voi olla kakkosketjussa. Venusta näyttäisi jäävän noin 20 pisteen mies ja Laineenkaan varaan ei kannata laskea hirveästi hyvästä keväästä huolimatta. Öhman tarvitsee kerrankin laiturin, jonka kanssa voi saada jotain aikaankin. Toiseen laitaan käy sitten vaikka Laine. Mikillä on kova urakka löytää nämä 2 kovan luokan hyökkääjää kun ensin pitäis valmentajakin löytää.
Jos puolustukseen tulee noi kaikki kolme huhuttua niin tarttee sanoa, ettei Sm-liigassa oo vähään aikaan ollu noin tasokasta puolustusta. Paitsi meillä mestaruusvuonna. Todella kova puolustus ja Lehdon nappikausi antaisi sen mahdollisuuden että hyökkäystä ei tartte väkisin vahvistaa, vaan haetaan huolella hankintoja, sillä tuollaisella puolustuksella mentäisiin jo todella pitkälle. Miettikkääpä nimiä Grönvall, Mäntylä, Aalto, Vallin, Kauppinen ja Clarke.
Puolustukseen saa monenlaisia variaatioita, mutta hyökkäys näyttäis tältä:
Virkkunen-Hancock-Hankinta
Laine-Öhman-Hankinta
Nieminen-Janne/Hankinta-Venäläinen
M.Ojanen/Mäkinen-Viinanen-Nurmi
-
Clarken avut ovat mielestäni enemmän hyökkäyspäässä, mihin meillä on jo ennestään laittaa tulivoimaa.
Ei viimeksi 2+3 tehneen pelaajan avut voi olla hyökkäyspäässä. Clarke oli nimenomaan varma oman pään luutija, paljon parempi puolustuspäässä kuin White.
Ja tämä johtui vain ja ainoastaan Saarisen vähintäänkin omaperäisestä tyylistä peluuttaa puolustajia ylivoimalla. Clarke ei saanut ansaitsemaansa aikaa ylivoimalla ja muutenkin Clarken rooli oli liian pieni. Jos tilastoista puhutaan, niin ne antavat kyllä mielummin kuvan hyökkäävästä puolustajasta, kuin puolustavasta.
Erikoista on se, että porukka kaipaa taikaisin henkilöitä O'Brien ja Clarke. Molemmat näistä onnistui niittämään mainetta nyrkeillä, mikä tuntuu sivuttavan kaiken muun pelaajasta. Jotkut kaipasivat Seania takaisin, vaikka mies oli susipaska. Olisikohan Whiten osakkeet noussut yhtä paljon, jos mies olisi kerran tai kaksi innostunut muksimaan?
-
Olisikohan Whiten osakkeet noussut yhtä paljon, jos mies olisi kerran tai kaksi innostunut muksimaan?
Vastaaan et olis jos mies ei tee mitään kiekon kanssa, niin vetäsis sit ees jotain poijuun.
-
Onko tää kovasti huhuttu Clarke joskus pelannut Tapparassa vai muistanko väärin?
Entäpä tuo toinen pakkisuuruus, suomalainen kaveri, mikä historia?
-
Onko tää kovasti huhuttu Clarke joskus pelannut Tapparassa vai muistanko väärin?
Entäpä tuo toinen pakkisuuruus, suomalainen kaveri, mikä historia?
Kyllähän Clarke pelas Tapparassa 2003-2004..
Ja tämä Aalto pelasi viimeksi SM-Liigassa HPK paidassa oliko sama kausi 2003-2004 ??? Ilmeisesti pelannut myös Tapparan b-junnuissa..
-
Aalto lähti Kokkolasta, kävi tosiaan Tapparan junnuissa (B, A-jun I div), takaisin Hermekseen ykkösdivariin, sieltä HPK poimi liigaan, jossa teki kolmella viimeisellä HPK-kaudellaan (2001-04) 35+45 pistettä. Vertailuna voi ottaa vaikka P.Puistolan kolme viime kautta Tapparassa: 25+43. Viimeksi vaikuttanut kaksi kautta Ruotsissa Timråssa, jossa maalit vähentyneet mutta sielläkin 28 ja 20 pistettä, käväisi tänä keväänä Timrån kauden jälkeen kääntymässä myös Sveitsissä. Tulee olemaan Tapparan paras rightin viivalaukoja sitten Derek Mayerin.
-
Aallolla on kyllä yksi liigan kovimmista kudeista ensi kaudella. Yleensä ei ole vaan osunut maalia kohti, mutta viimeisellä hpk-kaudella sekin alkoi sujua. Tosin tämän kauden 3 maalia kertovat taas jostain muusta, mutta kaikki eväät on ainakin 15 maaliin ensi kaudella.
-
Tulee olemaan Tapparan paras rightin viivalaukoja sitten Derek Mayerin.
Mihin unohtui Jiri Marusak? Miehellä kun taitaa olla kovempi tykki kuin kummallakaan edellämainituista, heitä tietenkään mitenkään väheksymättä.
-
Mutta täytyy muistaa, että Aallon pyssy ei ole Tampereen kaikkien aikojen kovin! Meinaan voi niitä aikoja, kun Joni Lehdon virtuoosimainen ja veijarimainen magnum puhui Ilveksen paidassa.
Teemu Aallon tulo on kyllä mielestäni jo etukäteen yksi parhaista Tappara-siirroista aikoihin.
-
Joni Lehto ja Jiri Marusak olivat erinomaisia ampumaan kovia lämäreitä, mutta Derek Mayer ja Teemu Aalto ovat spesialisteja ampumaan sen lujaa suoraan syötöstä. Se on ihan eri homma ku pelkän kudin vetäminen.
-
Ikävämpi juttu vaan, että Aalto on aika huono omassa kenttäpäädyssä. Siinä mielessä ei voi kuin hymyillä kun lukee pakkipariehdotelmaa "Aalto-Kauppinen". Johan se vetäisi vertoja parille Sonja Lumme - Vekku Salo. Jos ei niin menestyksekästä, niin ainakin tapahtumarikasta ensi kautta odotellessa.
-
Itse mudostaisin pakkiparit seuraavasti.
Mäntylä - Grönvall - Varmuutta omassa päässä, ja tehoa ja tulivoimaa hyökkäyspäässä.
Aalto - Clarke - Tässä parissa olisi kokoa ja näköä, taitoa unohtamatta. Clarke varmistelevampi osapuoli.
Kauppinen - Pukka - Hieman heikompi, mutta peliin pystyvä pari.
Tokihan pareista voisi tasaisetkin tehdä.
Mäntylä - Kauppinen
Grönvall - Pukka
Aalto - Clarke
No, onneksi minä en näitä päätä.
-
Hyvinhän meillä menee, Virkkunen tuppaa kokoajan unohtumaan omista ketjuistani. Nyt jos Aalto,Clarke ja Nieminen tulee niin ihan ok, yksi kova äijä ja kaksi jos Konna lähtee.
-
Tänään tulee ensimmäisiä vahvistuksia uusille nimille. 957 varmaan ehtii logistisista syistä ensimmäisenä tuossa kolmen pintaan, Tappara.fi seuraa pian perässä.
-
Hieno homma, että saadaan tänään tietoon ainakin, nyt muutama näistä uusista pelaajista. Innolla odotetaan kun puhuit vain nimistä, että tuleeko samaan syssyyn myös uuden koutsin nimi julki.
-
Kiekko-Aamulehden "Kirvesmies" kirjoittaa:
"Tapparan tilanne selviää pikkuisen tänään, kun äijiä julkistetaan. Valmentajaa tuskin vielä. Huhumylly jauhaa ja Tarvainenkin on nähty jo Tampereella. Pitää paikkansa, mutta nyt on kesä ja Jussilla talo täällä."
-
Aalto,Clarke,Nieminen ja Nikkilä. Janne jatkaa.
lähde: 957
-
http://www.tappara.fi/uutiset/060426.html
En tiedä näkyykö vielä etusivun kautta....
-
Eli sieltä sitten tulivat ne jo tiedossa olleet nimet. Aallon 2+1-vuotinen sopimus lämmittää erityisesti allekirjoittanutta. Ja Jannen jatkopahvi tietysti.
-
Odotetut nimet ja hyvä näin! Enään uupuu vain se maalitykki, joka takoo maaleja sen +20. Hieno homma sopimuksen pituudet oli odotettuja, tosin hieman ihmetyttää, että Clarkelle vain vuosi koska kuitenkin tiedetään mitä saadaan. Pakisto on nyt kasassa kärki viisikko on todella kova ja toivottavasti uudet miehet saavat oikeanlaisen roolin. Fyysisiä puolustajia ovat Grönvall, Clarke tosin molemmat pystyy kiekonkin kanssa tekeemään, jotain kiekollisia Aalto, Kauppinen, Mäntylä ja peruspakkeja Pukka, Mäntymaa ja Koistinen ja ainakin yksi tästä jälkimmäisestä kolmikosta tulee pelaamaan Mestistä, mieluiten Mäntymaa koska siellä hänestä voisi kouliintua kiekollinen vastuun kantaja myöhemmille kausille, koska A-junnut ovat Havulle liian heiveröisen tasoinen ja eihän sinne mahdukkaan enään. Clarkelta kaikki tietää mitä odottaa, liigan vaikein ohitettava ja nopeudellaan tua hyvin kiekkoakin ylös, laukauksesta en muista, muutakuin yhden yv-maalin viivalta se oli kova pommi, ehkä hieman piilotteli laukaustaan. Nieminen on kehittyvä voimahyökkääjä, joka pystyy myös yllättävän hyvin maalintekoon, vaikka ei mikään maalitykki olekaan mutta +15 maalia on mahdollinen hyvien ketjukavereiden kanssa. Kaikki uudet kenttä pelaajat olivat muuten rightin puolen pelaajia. Jannen jatko on hyvä asia, vaikka toivottavasti nyt annetaan Stefulle ja Hancockille ne ykkös-kakkossentterin roolit ja sitten Janne ottaa vierelleen nuoria poikia kolmoseen kasvamaan.
-
nään uupuu vain se maalitykki
No kyllähän sieltä nyt vähän muutakin uupuu. Nykypakistolla voidaan toki lähteä kauteen, mutta leveyttä sekin kaipaa. Minkäs takia Koistiselle ei ole vielä sorvattu sopimusta?
Hyökkääjiä on nyt kasassa kymmenen. Eli jo pelkästään määrällisesti sinne tarvitaan ainakin kolme, mieluummin neljä kaveria. Näistä ainakin yksi 1-2 -ketjuun sopiva pelaaja.
-
nään uupuu vain se maalitykki
No kyllähän sieltä nyt vähän muutakin uupuu. Nykypakistolla voidaan toki lähteä kauteen, mutta leveyttä sekin kaipaa. Minkäs takia Koistiselle ei ole vielä sorvattu sopimusta?
Hyökkääjiä on nyt kasassa kymmenen. Eli jo pelkästään määrällisesti sinne tarvitaan ainakin kolme, mieluummin neljä kaveria. Näistä ainakin yksi 1-2 -ketjuun sopiva pelaaja.
Tosiaan mielestäni pakisto kaipaa vielä leveyttä, omasta mielestäni siinä on Jussi Halmeen mentävä aukko... Tarvainen vielä takas ja Makolle jatkosopimus!
-
No kyllähän sieltä nyt vähän muutakin uupuu. Nykypakistolla voidaan toki lähteä kauteen, mutta leveyttä sekin kaipaa. Minkäs takia Koistiselle ei ole vielä sorvattu sopimusta?
Hyökkääjiä on nyt kasassa kymmenen. Eli jo pelkästään määrällisesti sinne tarvitaan ainakin kolme, mieluummin neljä kaveria. Näistä ainakin yksi 1-2 -ketjuun sopiva pelaaja.
Eiköhän Koistinen, Malkamäki ja Iivonen taistele tuosta kasipakin tittelistä. Loppukesästä luultavimmin noista voiton vievä Koistinen saa sopimuksen.
Pidät siis Kontiolan lähtöä täysin varmana vai laskitko väärin? Yhden huippumiehen tuo hyökkäys tosiaan vaatii. Vaikea kuvitella, että Lucenius valtaisi liigapaikan jo 17-vuotiaana, joten täydennystä joudutaan luultavasti hakemaan muualta.
-
Puhuttiinko missään, että minkälaisia pelaajia vielä haetaan? Nimittäin hyökkäys vaatii ainakin yhden profiilipelaajan. Toivottavasti semmonen ilmestyy viimeistään silloin kun valmentajakin, sillä muutoin on parhaat viety päältä pois.
-
Katos, unohdin J.Ojasen kokonaan. No mitäs sillä....
Silti tuo hyökkäys tarvitsee 2-3 kaveria. Ainakin kaksi, joista toisen tulisi todellakin olla näyttänyt jo kykynsä maalintekijänä.
Ilmeisesti Mäkinen ja Pyymäki ovat nyt poissa laskuista, kun miesten "jatkoja" ei julkaistu tänään?
-
Makkoa hieman jää kaipaamaankin, mutta toivottavasti Nieminen ottaa hänen roolinsa. Pyymäki taitaa suunnata Mestikseen, joka on Jarkolle se oikea sarjataso. Kyllä hyökkäys tarvii vielä 3-4 pelaajaa 4, jos Kontiola lähtee. Eli tarve on itsensä jo läpi lyönyt takuu varma maalintekijä, puolustava nelossentteri, laajuutta joukkueeseen tuova laituri ja mahdollinen Konnan korvaaja. Yksi ulkomaalaispaikka jäljellä, joten kotimaisia on oltava. Puolustus tarvitsisi myös laajuutta tuovan fyysisen puolustajan.
-
Kyllä taas menetykset ovat kovemmat kuin hankinnat Puistola,Vertala,Mäkinen ja Tarvainen menee ipaan?
Tps taas hankki todellisia Vahvistuksia Berg,Hurme koskakohan me saadaan tosissaan Vahvistuksia eikä mitään rivimiehiä
-
Kyllä taas menetykset ovat kovemmat kuin hankinnat Puistola,Vertala,Mäkinen ja Tarvainen menee ipaan?
Tps taas hankki todellisia Vahvistuksia Berg,Hurme koskakohan me saadaan tosissaan Vahvistuksia eikä mitään rivimiehiä
1. Kukaan heistä ei mene Ipaan.
2. Tarvainen ei ole meidän menetys, koska ei meillä viime kaudella pelanut.
3. Tarvainen ei varmaan ikinä suostuisi pelaamaan Ipassa, mitä näihin kavereihin on uskominen.
Minusta Aalto oli vahvistus, Clarke lähestulkoon vahvistus, Nieminen taasen kehitysprojekti ja Nikkilä hankittiin Lehdolle haastajaksi. Kaikki siis ihan kelpohankintoja, joilla oli tarkoitus.
-
Clarke lähestulkoon vahvistus
Ja mitäs tämä nyt tarkottaa lähestulkoon mun mielestä selkee vahvistus, mutta kaikilla näköjään oma näkemys taas kerran selvistä asioista...
-
No, ajattelin asian siltä kantilta, että miestä ei tänne hommattu ehkä pisteitä nakuttamaan, omista miehistä löytyy sitä ainesta. Toki tähänkin Clarke pystyy. Ja pakiston oman pään pelaamiseen äijä on parempi vahvistus, kuin kukaan viime vuotisista. Ajattelin tämän siis hyökkäyksen kannalta.
-
Ihmeellisesti asian väänsit. Mieshän nimenomaan on vahvistus, vaikkakin puolustus päässä. Ja mistä sitä tietää, että mitkä Retet äijä tekee, paukuttaa 16 maalia per peli ja vetelee siinä ohessa nynnyjä nassuun joka toisessa vaihdossa.
-
Olen samaa mieltä Emppun kanssa..Mielestäni Clarke tuo kovuutta tapparan puolustukseen.Mies ei ole kova pistemies mutta hoitaa tyylikkäästi oman pään pelaamisen. ;)
-
Vielä tarvitaan tehoja hyökkäyspäähän. Selkeä maalintekijä puuttuu jälleen.
Minä en kyllä osaa olla palloseuran hankinnoista kateellinen. Berg on ainoa varma vahvistus, ja ehkä Hulm. Aika nimetöntä osastoa. Hurme mielestäni täysi kysymysmerkki. Voihan olla että mies pelaa huipputasolla, mutta en ihmettelisi jos olisi täysin p*ska.
-
Nyt alkaa pakkikalusto vaikuttamaan vahvalta, samoin DONia ilahduttaa maalivahtipuolen selkeä vahvistuminen. Nyt meillä on kuusi liigatason pakkia ja sitten seitsemännen pakin paikasta voivat junnut ja pukka kilpailla.
Hienoa satsaamista noihin osastoihin, hyvä!
Hyökkäyspäässä tarvitaan vielä kahden miehen lisäystä jos Konna lähtee NHL:ään. Yksi hyvä hyökkääjä riittänee jos Konna ei lähde. Vertalaahan nimittäin ei ole vielä paikattu. Siihen Tarvainen istuisi loistavasti.
Janne Ojasesta ei ole enää ollut pariin kauteen joukkueelle hyötyä ja hän onkin merkittävä ongelma ensi kauden miehistössä. Hän on ominaisuuksiltaan hyökkäävä sentteri, mutta nyt jo karkeasti liian hidas siihen rooliin liigassa - kuten kulunut kausikin osoitti. Jos hänet laittaa jarrukenttään niin siellä hänen luontaisten ominaisuuksiensa mukaan pelaaminen ei tule sujumaan ja rikkeitä tulee toldella paljon. Siinä on uudelle valmentajalle suurin haaste ensi kaudelle.
-
Ongelma??? kolme viime kautta osittain loukkaantumisten rikkomia silti Janne on tehnyt tehot 34+54=88 aika kohtalaisesti mielestäni ikä ja vastuu huomioon ottaen.Ei enään korvaamaton mutta Janne on Janne en vaihtaisi pois nyt vielä ainakaan.
-
Nyt on siis valmentaja saatu. Mulla ei suurempia odotuksia hänestä ole, mutta antaa nyt näyttää.
Uusien pelaajien myötä Tappara vahvistui ainakin hitusen fyysisellä puolella Clarken ansiosta, Aalto korvaa ainakin osaksi Puistolan, duunariosastolle saatiin Nieminen ja ilmeisesti riittävä kakkosveskarikin on nyt joukkueessa. Se, mikä kuitenkin puuttuu on jo kliseeksi muodostuva maaliensylkijä. Vai onko? Joukkueessahan riittäisi ratkaisu voimaa vaikka muille jakaa, jos joku Einstein tajuaisi sen heille kertoa. Ensi kaudella suureen rooliin nousee ainakin Virkkunen, mutta erityisen tärkeä olisi näiden pelaajien nostaa tasoaan. Viinanen, Laine ja Venäläinen Kaikilla heillä riittäisi käsiä ja jalkoja, mutta joku pentele siellä päässä viiraa. Kanavat auki vaan.
Viinanen omaa hyvät kädet ja vahvan rungon, tuloksena pitäisi ehdottomasti olla enemmän kuin tuo tällä kaudella tehty 9 maalia. Laukauskin on kelvollinen, turhan harvoin vain käytetty. Iiro voisi saavuttaa 15 maalinkin rajan isomman vastuun ja paremman itseluottamuksen myötä.
Laine näytti alkukaudesta, että nyt tullaan. Vajosi kuitenkin samaan harmaaseen massaan, mihin koko joukkue lopulta kaatui. Käsiä ja jalkoja olisi Laineellakin, mutta kun ei niin ei. Jonkun pitäisi takoa se Teemun päähän.
Venäläinen, ikuinen työmyyrä. Samat sanat kuin edellisellikkin. Isomman vastuun saadessa voisi nousta ihan liigan huippulaiturien joukkoon. Urama voisi valaista Venäläistä tästä.
Ja tässä vaiheessa, kun Urama on koutsina, ja kaikki Sean Sniperit ei meille halua, olisi ensisijaisen tärkeää tehdä Makolle soppari. Kyllä Makokin kiekon maaliin saisi, penkin päästä se vaan on melko vaikeaa.
Herra Marko Ojanen, nouse jo mudasta. Toissakausi oli vielä mukiinmenevä, taisi olla jopa joukkueen sisäisessä pistepörssissä top viiden sakissa. Viime kausi olikin sitten järkyttävä hasardi. Umpisurkeaa, ikä vei jalat ja kädet. Tason nousu ehdoton, tai sitten höntsäilemaan pikkuseuroihin.
Näin ollen kenttiä voisi muodostaa seuraavasti.
Kontiola - Öhman - Virkkunen
Venäläinen - Hancock- Laine
Nieminen - J.Ojanen - Nurmi
Mäkinen - Viinanen - M.Ojanen
Puolustus on nyt hyvässä tilanteessa, Passon lähdöstä huolimatta. Aalto kyllä korvaa hänet, ja vihdoinkin meillä on kunnon, lujaa laukaseva pakki. Urama saisi painottaa ylivoiman yksinkertaistamista. Äijä maskiin, syöttö viivaan ja pam. Turhat kikkailut pitää ehdottomasti jättää pois. Typerää, jos Aallon murhaava kuti jätetään hyödyntämättä.
-
Voivoivoivoi
Kontiola - Öhman - Virkkunen
Venäläinen - Hancock- Laine
Nieminen - J.Ojanen - Nurmi
Mäkinen - Viinanen - M.Ojanen
Kontiola?
Mäkinen?
M Ojanen?
ja miksi Viinanen nelosen sentterinä, on jo nähty että voi pelata paremmassakin roolissa.
Puolustuksessa on hyviä pelaajia ja heppoisia pelaajia, Kauppinen, Aalto, Grönvall, Mäntylä ja Clarke on hyviä pakkeja mutta Mäntymaasta ei taida ikinä tulla kunnon liigapakkia, samaten kuin ei Pukastakaan, Koistinen varmasti on jo ensikaudella parempi kuin. harmittaa ku Salmela ei pelaa meillä!!
miettikää pakisto
Aalto-Kauppinen
Mäntylä-Grönvall
Clarke-Koistinen/Pukka/Mäntymaa
edelleen on kapea tuo pakkirinki, siinä on viis pakkia ja pari höntsäriä. Koistisella ei edes ole sopparia.
Mutta miten Halme, pelas Bluesissa viissiin ihan hyvin, pleikkareis +6 ja 0+2 pojoo.
-
Niin ei Makkolla ole sopparia vielä?
-
Tota rosteria hainkin mikäli jatkosopimuksia alkaa tippua, pitäs tajua kun sen kerran kirjotinkin viestiini. Ja toki, Viinanen pystyy pelaamaan ylemmissä ketjuissa, mutta Viinanen ja Mäkinen muodostaisivat edes hiukan 'nelosmaisen' parivaljakon. Ja Viinanen on juurikin ominainen neloseen.
-
Pyymäki treenaa edelleen Tapparan kanssa. Mahdollisesta jatkosopimuksesta ei ole tietoa.
-
Pyymäki treenaa edelleen Tapparan kanssa. Mahdollisesta jatkosopimuksesta ei ole tietoa.
Jos reenit sujuu hyvin ja Uramakin puoltaa jatkosopparia niin ok, kelpaa.
Mutta mitä kuuluu Mäkiselle tällä hetkellä? Minne menee vai meneekö minnekkään? Onko Mäkinen Uraman tyylinen pelaaja?
Vastatkaa ny joku ja äkkiä!
Veikkaisin että Makolle kuuluu ihan hyvää tällä hetkellä. Veikkaaja taisi huhuilla Pelicansiin menosta mutta Jantusta ja Komaroviahan ne eilen tiedotteli. Peliaikaa varmaankin olisi muualla luvassa enemmän mutta Tappara on aina Tappara ja sen tietää myös Makko.
Ketjulottoa:
Virkkunen-Hancock-Maalintekijä
Nurmi-Öhman-Kontiola(?)
Viinanen-Ojanen-Venäläinen
Laine-Pyymäki(?)-Nieminen/Mäkinen(?)
-
Ilman muuta Mäkiselle soppari!
-
Pakkikalusto on mielestäni erittäin hyvä vaikkakin melko kapea taas kerran.Kuitenkin viimevuotista tasaisempi.
Se,joka eniten huolestuttaa on hyökkäys...maalinteko oli välillä viime kaudellakin vaikeaa ja Vertsin lähtö ei sitä yhtään helpota.Ja jos vielä Konna lähtee änäriin niin siinähän ollaan...kolme kentällistä duunareita.Onneks sentään Hancock ja Öhman jäi.
Maalivahtipuoli on ihan ok.
Jotenkin jää kaipaamaan sitä maalintekijää...ja tietysti sitä Makon jatkosopimusta.
-
Tapparassa on mielestäni muutamia kavereita joiden lento on taantunut tai sitte kehitys ei ole jatkunut. Esimerkiksi:
Marko Mäkinen on pelaaja josta fanit pitävät, sellanen mukava äijämäinen kaveri. Mutta mitä on tapahtunut mestaruus kevään 2003 jälkeen. Onko kaveri muuttunut mihinkään? Onko hän tosiaan niin hyvä neloskentän laita että hänelle on tehtävä vuodesta toiseen jatkosoppari? Minulla ei ole mitään sitäjatkosopimusta vastaan, mutta eiköhän tuon paikan voisi täyttää moni muukin. Esim joku "rivihankinta", joka voisi syttyä perempaan menoon uudessa seurassa.
Marko Ojanen. Niin kova taistelija kuin onkin, niin täytyy myöntää että minua harmittaa että Pomolle on tehty näin pitkä soppari. Oli loistava Tarvaisen ja Barkovin kentässä, mutta sen jälkeen vajonnut pimeään massaan. Ei käyttöä.
Sami Venäläinen. Pelaaja joka ei tule nousemaan enää tapparan paidassa pistenikkariksi. Yhden kauden pelasi tähdenlentona huipulla, ja hyvin pelasikin, mutta en usko että nousee enää samalle tasolle tapparassa. Seuran vaihto tekisi miehen itsensä kannalta enemmän kuin hyvää. Jos siirtyisi esim Jypiin niin takoisi todnäk huikeat pisteet.
Mikko Pukka. En jaksa uskoa että tästä miehestä on liigatason pakiksi koskaan. Aina pelottaa kun Pukalla on kiekko omassa päässä. Mestiksessä varmasti hyvä kiekollinen pakki, mutta onhan se nähty että liigan ja mestiksen tasoero on kuitenkin suuri.
No, tulipahan avauduttua. Todennäköisesti kyseiset herrat pelaavat ensi kaudella aivan huikean kauden, niinhän se aina menee. Jotenkin vaan tuntuu että kyseisten kavereiden evääton syöty.
__________________________________________________________________________________________
Ihan kohtishankintoja tuli. Toivottavasti Urama antaa omille nuorille tilaa ja mahdollisuutta näyttää, kuin että edellä mainitut herrat pelaisivat taas yhden mitään sanomattoman kauden lisää.
-
Olen samaa mieltä muita maisemia pojille,toivottavasti en jouda jäähylle koska on jostain syystä tietoa.hmmmm.
-
Heh Jatkoajan Tappara-analyysin tehnyt kaveri olisi tarjonnut jatkosopimusneuvotteluja Stutzelille :)
Eiköhän tohon rosteriin mahdu vielä ulkolainen maalipyssy rahankin puolesta eikä mitään pelkkää maskimiestä.
Mäkisen itse näkisin jatkavan ainakin ennemmin kuin Marko Ojasen, jonka sopimuksen varmaan saisi purettua ilman suurempaa erimielisyyttä.
-
Mäkisen itse näkisin jatkavan ainakin ennemmin kuin Marko Ojasen, jonka sopimuksen varmaan saisi purettua ilman suurempaa erimielisyyttä.
Toivon mukaan sopimus saataisiin helposti purettua. Pitää kuitenkin ottaa huomioon että kyseessä on varmasti ihan rahakas sopimus, koska Marko Ojanen teki sen kolmivuotisen sopimuksen silloin kun hänellä oli takataskussa edelliseltä kaudelta 20 maalia. Tuo kannattaa aina pitää mielessä kun noita pelaajien palkkoja arvuutellaan, ei siis se nykyhetki vaan se ajankohta milloin sopimus on tehty. En tiedä mitä kouluja M. Ojanen on käynyt, mutta tuskimpa hänelle ainakaan heti pelaajauran jälkeen olisi tarjolla yhtä rahakasta työpaikkaa mitä tuo sopimus Tapparan kanssa tarjoaa. Tietenkään kaikkea ei pidä mitata rahassa, mutta varmasti tuossa pelaajauran viimeisinä vuosina myös rahapuolta tulee ajateltua.
-
Kesäksi on tehty monille ex-tapparoille try-out tarjouksia, mutta moni on sen verran pettynyt siihen miten heitä kohdeltiin tapparassa, että tuo tryout on viimenen oljenkorsi.
-
Kesäksi on tehty monille ex-tapparoille try-out tarjouksia, mutta moni on sen verran pettynyt siihen miten heitä kohdeltiin tapparassa, että tuo tryout on viimenen oljenkorsi.
Tämä pitää paikkansa. Esim. Hietakankaalle tarjottiin Tapparasta try-outia, mutta mies valitsi mielummin varman pelipaikan sarjaporrasta alempaa, ja pelaa ensi kaudella Koo-Veessa. Pyymäki lienee siis ainoa joka tähän try-outtiin on tarttunut.
-
tässä olis hyvät kentät enskaudelle.
laine hancock virkkunen
nieminen öhman kontiola
nurmi j.ojanen venäläinen
mäkinen? viinanen m.ojanen
grönvall aalto
kauppinen mäntylä
pukka clarke
-
tässä olis hyvät kentät enskaudelle.
laine hancock virkkunen
nieminen öhman kontiola
nurmi j.ojanen venäläinen
mäkinen? viinanen m.ojanen
grönvall aalto
kauppinen mäntylä
pukka clarke
ja Pukan ja M Ojasen nevadaan, ja tilalle pelimiehiä
-
joo pukka ja m.ojanen pois. kumpikaan ei osaa mitään!
-
joo pukka ja m.ojanen pois. kumpikaan ei osaa mitään!
Haha totaalinen pudotus. Näitä lisää.
Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.
M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).
-
Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.
M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).
Täsmälleen samaa mieltä Volvon kanssa. Pukan haukkumisesta nyt vain on tullut ns. tapa jota jauhetaan ja jauhetaan. Hei, ihan oikeasti Pukan dissaajat, loppuu se maku purkastakin kun tarpeeks jauhaa.
Pomolla on näytön paikka kesän harjotus peleissä. Toivon sydämestäni, että äijä löytää maalijyvän.
-
Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.
M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).
Täsmälleen samaa mieltä Volvon kanssa. Pukan haukkumisesta nyt vain on tullut ns. tapa jota jauhetaan ja jauhetaan. Hei, ihan oikeasti Pukan dissaajat, loppuu se maku purkastakin kun tarpeeks jauhaa.
Pomolla on näytön paikka kesän harjotus peleissä. Toivon sydämestäni, että äijä löytää maalijyvän.
Justiinsa... eli kun Pukan heikoista pelikyvyistä on tarpeeksi kirjoitettu niin hän muuttuu hyväksi pelaajaksi, vai?
Ei sitä Mikkoa turhaan ole kuule haukuttu. Ymmärrät jos käyt katsomassa pelejä.
Mitä tulee MOjaseen niin pahasti näytti viime kaudella siltä että hän totaalisesti menneiden kausien miehiä. Toivotaan parasta, mutta pahalta näyttää...
-
Annetaan nyt Puken hääriä, pakistossa ja arvostellaan sitte vasta lisää kun nähdään kesän jälkeen missä kunnossa mies on. M.Ojasen paikka taitaa olla 4.lailla edelleen koska kuitenkin nuorempia peluutetaan ylempänä sillä heillä mahdollisuus kehittyä vielä.
-
jos tarvainen tulee tapparaan, niin nää kentälliset olis hyvät.
tarvainen hancock kontiola grönvall aalto
laine öhman virkkunen kauppinen mäntylä
nurmi j.ojanen nieminen pukka clarke
m.ojanen viinanen venäläinen
-
jos tarvainen, kiilholma ja enlund tulis tapparaan, niin tälläset kentät olis hyvät:
tarvainen hancock kontiola/nurmi tulis tähän, jos kontiola lähtis änäriin
laine öhman virkkunen m.ojasen sopimus vaan purettais.
viinanen j.ojanen nieminen
nurmi enlund venäläinen
-
tapparan sentteritilanne on hyvä:
1.hancock
2.öhman
3.j.ojanen
4.enlund? viinanen ja kontiola pelaisi laitahyökkääjinä
laitahyäkkääjät:
venäläinen, nieminen, laine, nurmi, m.ojanen?, virkkunen, kiilholma?, tarvainen?,
-
Viinasen sijoittaminen nelosketjun keskelle on sellainen temppu, että en usko sitä käytettävän oikeissa liigapeleissä muuta kuin tilapäisesti. Viinanen menee täysin hukkaan nelosessa, koska mies pystyy oikeasti pelaamaan kahdessa ekassa ketjussa rouhivan hyökkääjän paikalla. Tähän rooliin viinasella on riittävät kädet ja oikea asenne. Lisäksi luistelunopeutta löytyy jonkin verran, joten uskoisin viinasen olevan erittäin hyvä nollatoleranssilla tässä roolissa. Neloseen pitää löytää muut miehet. Enlund vaikuttaa sinne passelilta hyökkääjältä kehittymään, mikäli jutut miehen Tampereelle tulosta pitävät paikkansa.
-
Mikäs tämä Enlund oikein on?
-
HIFK:n a-junnu, 37 ottelua 24+18=42, maajoukkueessa
-
HIFK:n a-junnu, 37 ottelua 24+18=42, maajoukkueessa
Koska ei vielä tietoa Uraman peluutusrytmistä = antaako tasaisesti vastuuta kaikille neljälle kentälle 5 vs.5. Mikäli jää jämä minuuteille menee mies noilla tehoilla (vaikkakin a-ssa tehdyt) ihan hukkaan nelosessa. Rohkeasti vain luottoa nuoriin niin ei olla ihan hukassa vuoden päästä kun Janne lopettaa (toivottavasti jos ensi kausi vastaava kuin edellinen).
-
Justiinsa... eli kun Pukan heikoista pelikyvyistä on tarpeeksi kirjoitettu niin hän muuttuu hyväksi pelaajaksi, vai?
Ei sitä Mikkoa turhaan ole kuule haukuttu. Ymmärrät jos käyt katsomassa pelejä.
Mitä tulee MOjaseen niin pahasti näytti viime kaudella siltä että hän totaalisesti menneiden kausien miehiä. Toivotaan parasta, mutta pahalta näyttää...
On se kiva tulla rankan työpäivän jälkeen lukemaan näitä hassun hauskoja kommentteja. Pointtisi oli? Väitätkö tosiaan, ettei Puken haukkuminen mene jo yli. Ehkä olet tosissasi koska katsot kriittisellä silmälläsi makkaraa purren jokaista Mikon luistimen liikettä, vaikka totuuden nimissä monet muut kentällä hääriät ovat tasoltaan samaa tai huonompiakin. Niin, ja minä ja Manse-Fanikaan tuskin koskaan olemme peleissä.
Pomosta sen sijaan olen samoilla linjoilla.
-
Koska ei vielä tietoa Uraman peluutusrytmistä = antaako tasaisesti vastuuta kaikille neljälle kentälle 5 vs.5. Mikäli jää jämä minuuteille menee mies noilla tehoilla (vaikkakin a-ssa tehdyt) ihan hukkaan nelosessa. Rohkeasti vain luottoa nuoriin niin ei olla ihan hukassa vuoden päästä kun Janne lopettaa (toivottavasti jos ensi kausi vastaava kuin edellinen).
Enlund on pakko sijoittaa laitaan, jos hänelle suunnitellaan suurempaa roolia. Hancock ja Öhman menevät varmasti edelle ja vielä ensi kaudella luultavasti myös Ojanen. Tiedä sitten, kuinka "puhdas" sentteri Enlund on.
Peluutuksen kannalta tuleva tuomarilinja on todella ratkaiseva. Jos linja on nyt MM-kisoissa nähty, kolmosketjun ja etenkin nelosen peliaika tippuu reilusti (paitsi, jos siellä sattuu pelaamaan alivoimapelaajia). Tästä syystä Tapparan kaltainen tasaisen laadukas materiaali ei ole enää yhtä hyödyllinen. Yksi huipputehokas ylivoimaviisikko olisi entistä kullanarvoisempi, jos SM-liigassa aletaan viheltää nollatoleranssilla. Valitettavasti Tapparan nykyisestä kokoonpanosta sellaista ei rakenneta.
-
Mistä ihmeestä tämä nimi Enlund on keksitty liittää Tapparaan? Eikä hänestä kannata liikaa hehkuttaa, täydestä tuntemattomuudesta ei vaan liigatähdiksi ihan joka päivä tulla.
-
Mistä ihmeestä tämä nimi Enlund on keksitty liittää Tapparaan? Eikä hänestä kannata liikaa hehkuttaa, täydestä tuntemattomuudesta ei vaan liigatähdiksi ihan joka päivä tulla.
Ei täällä kukaan Enlundia miksikään liigatähdeksi hehkuta. Tapparalla on kuitenkin vain 11 hyökkääjää + Lucenius. Yhden huippuvahvistuksen (ykkösketjun mies, ei Enlund) jälkeen sopimuspelaajia on vain 12, mikä on aivan liian vähän. Tuohan tarvitaan vähintään kolme paikkaajaa. Koska Tapparan omista junioreista ei löydy yhtä kovia lupauksia eikä HIFK pidä junioreistaan kiinni, Enlundin mahdollinen tulo on hyvä satsaus tulevaisuuttaa varten.
-
jos kerta kiilholma, joku maalintekijä ja enlund on tulossa tapparaan, niin näillä kentillä vois mennä
maalintekijä hancock kontiola
aalto kauppinen
virkkunen öhman laine
mäntylä grönvall
viinanen j.ojanen nieminen
pukka clarke
kiilholma enlund venäläinen/m.ojanen/nurmi
jos siis enlund, kiilholma ja maalintekijä tapparaan tulee, niin pelipaikoista tulee kilpailua. marko ojanen pitäisi ehdottomasti saada pois tapparasta, samoin venäläinen. venäläinen vois mennä vaikka bluesiin kun sieltä tuli nieminen. virkkunen voisi kyllä olla tapparan paras maalintekijä 2006-2007. ei tarvis pakollla enään uutta maalintekijää, mutta sit voi käydä et virkkunen munna todella pahasti, mutta en kuitenkaan usko siihen.
-
Pyymäen voi myös lisätä ensi kauden roosteriin.
-
Pyymäen voi myös lisätä ensi kauden roosteriin.
Mikäs tähän on lähteenä?
-
No kuulin, että teki sopimuksen. Lähteestä ei sen enempää jotta saa jatkossakin tietoo.
-
Kun kerran Kiilholman tulo näyttää varmalta, ketjut voisivat olla:
Viinanen-Hancock-Tarvainen/muu maalintekijä
Virkkunen-Öhman-Kontiola
Venäläinen-J. Ojanen-Laine
Nurmi-Kiilholma-Nieminen
Pyymäki/M.Ojanen/Enlund?
ja pakkiparit:
Kauppinen-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Pukka-Clarke
Mäntymaa
ja varalle jää vielä Koistinen.
M.Ojanen voitais kyllä myydä vaikka ruotsalaisille.
-
näillä kentillä pitäsi mennä
maalintekijä hancock kontiola
virkkunen öhman laine
viinanen j.ojanen nieminen
kiilholma enlund/pyymäki nurmi/venäläinen
m.ojanen vaikka koo-veeseen. venäläinenkin pitäisi saada poies jotenkin. ura jääny paikoilleen tapparassa.
-
En ymmärrä Pyymäen mahdollista jatkosopimusta kummankaan osapuolen kannalta. Pyymäki on jo kolme kautta pyörinyt mukana pienellä vastuulla ja vähäisillä onnistumisilla. Vastuuta ei varmasti tule yhtään lisää ensikauden joukkueessa. Miksi Tappara tekee lupaavien junnujen kanssa sopimuksia ja samaan aikaan pitää paikalleen jämähtäneen 13. hyökkääjän? Koskenkorvan ja Salmelan esimerkin luulisi herättävän Pyymäessä haluja hakea uutta potkua uralle jostain muualta. Ilmeisesti mies tyytyy penkillä istuskeluun ja Tappara haluaa siitä maksaa.
-
näillä kentillä pitäsi mennä
maalintekijä hancock kontiola
virkkunen öhman laine
viinanen j.ojanen nieminen
kiilholma enlund/pyymäki nurmi/venäläinen
m.ojanen vaikka koo-veeseen. venäläinenkin pitäisi saada poies jotenkin. ura jääny paikoilleen tapparassa.
Minua on mietityttänyt ennenkin, että onko koneestasi ISOT KIRJAIMET hukkuneet?
-
näillä kentillä pitäsi mennä
maalintekijä hancock kontiola
virkkunen öhman laine
viinanen j.ojanen nieminen
kiilholma enlund/pyymäki nurmi/venäläinen
m.ojanen vaikka koo-veeseen. venäläinenkin pitäisi saada poies jotenkin. ura jääny paikoilleen tapparassa.
Minua on mietityttänyt ennenkin, että onko koneestasi ISOT KIRJAIMET hukkuneet?
Niin että onko tämä nyt niin oleellista että siitä täytyy ruveta itkemään..??
-
Niin että onko tämä nyt niin oleellista että siitä täytyy ruveta itkemään..??
Ei irronnut yhtään kyyneltä minun silmistäni, joten voin kertoa diaknoosisi menneen pieleen. Silti minua aina jaksaa ihmetyttää eräiden kirjoittajien välinpitämättömyys tekstin luomisessa, kun on kuitenkin aivan varmaa, että jokaiselle kirjoitustaitoiselle on koulussa opetettu isojen kirjainten käyttö. Johtuuko tämä välinpitämättömyys tekstarikulttuurista, vai mistä?
-
Höllin siirrosta sen verran että ei kuulemma ollut mikään kaikkine paras kaveri kopissa ja osittain siitä johtuen siirtyi tänne..
-
jos kerta kiilholma, joku maalintekijä ja enlund on tulossa tapparaan, niin näillä kentillä vois mennä
maalintekijä hancock kontiola
aalto kauppinen
virkkunen öhman laine
mäntylä grönvall
viinanen j.ojanen nieminen
pukka clarke
kiilholma enlund venäläinen/m.ojanen/nurmi
jos siis enlund, kiilholma ja maalintekijä tapparaan tulee, niin pelipaikoista tulee kilpailua. marko ojanen pitäisi ehdottomasti saada pois tapparasta, samoin venäläinen. venäläinen vois mennä vaikka bluesiin kun sieltä tuli nieminen. virkkunen voisi kyllä olla tapparan paras maalintekijä 2006-2007. ei tarvis pakollla enään uutta maalintekijää, mutta sit voi käydä et virkkunen munna todella pahasti, mutta en kuitenkaan usko siihen.
Miksi ihmeesä Ojasesta ja Venusta pitäis päästä eroon?Perustele
-
Kaippa sitä omakin mielipide on laitettava peliin.
Maalintekijä - Hancock - Kontiola : Tässä haetaan selkeää ykköskenttää, joka panostaa pelkästään hyökkäyspeliin ja Hankki ja Konnahan pelaa hyvin yhteen, joten laidalle vain joku snaipperi.
Virkkunen - Öhman - Nurmi : Hyvä kakkonen, jossa sopivissa määrin kaikkea, Stefun laidalla laiturit joilla potentiaalia hyviin tehoihin.
Viinanen - J.Ojanen - Nieminen : Kolmonen, johon Janne saa laidoilleen ryminää ja tämän ketjun tehtävä olisikin sekoittaa vastustan pasmat ja välillä iskeä muutama maalikin, sillä kaikki ketjun jäsenet siihen pystyy.
Kiilholma - Enlund - Venäläinen : Ketju, joka voisi vuosi vuodelta nousta aina ylemmäksi, tänä vuonna 4.ketju ensi vuonna 3.ketju jne.. Mahdollisuuksia on. Taitoa Kiilholman ja Enlundin voimin, maalivainua Enlundin ja Venun voimin ja yritystä ja asennetta kaikkien voimin etenkin laitureiden.
Aalto - Kauppinen : Sama pari kuin viime kaudella Passo korvattu Aallolla. Hyökkäävään ketjuun hyökkäävät pakit taakse, mahdollisuuksia molemmilla, hyvin korkeisiin pinnoihin.
Clarke - Mäntylä : Tässä parissa kaverit tukevat toisiian enemmän kuin hyvin. Molemmilla hyvä liike ja Clarke puolustus päässä liigan eliittiä ja Mäntylä tahtoessaan hyökkäyspäässä.
Grönvall - Mäntymaa : Janne saa opetettavaksi Havun, jonka olisi määrä kehittyä kauden aikana merkittävästi ja nousta pikku hiljaa siihen kiekolliseen rooliin, mitä A-junnuissa pelannut.
Koistinen - Laine(h) : Koistinen hyvänä peruspakkina saa hääriä omassa päädyssä ja heitellä miestä seinille ja olla ilkeä pienestä koostaan huolimatta. Laine sen takia täällä, että mikäli jollain ei kulje, niin voi mennä periaatteessa paikkaamaan, joka ketjuun.
Ja ylivoimaan pientä pohdintaa
Yv:n pyörittäjä/Aivot : Hancock/Öhman/Kontiola/J.Ojanen/Kauppinen
Maskimies : Nurmi/Tuleva maalintekijä/Clarke
Viivapelote : Aalto/Mäntylä/Nurmi
Kiekon ylöstuoja/Toinen viivamies : Clarke/Kauppinen/Hancock/Kontiola/Nurmi
Maalipaikan hakija : Virkkunen/Kontiola/Tuleva maalintekijä/vapaa mies
Eli kaksi YV-viisikkoa voisi näyttää tältä
Maalintekijä - Hancock - Kontiola
Aalto - Kauppinen
Tässä Maalintekijä maskimiehenä, Hancock ja Konna pyörittäjiä ja ensi sijaisia paikan hakijoita. Viivapelotteena Aalto ja kaverinaan Kauppinen.
Virkkunen - Öhman - Nurmi
Clarke - Mäntylä
Tässä Virkkunen hakee paikkaa, Öhman pyörittää, Clarke maskissa ja hakkaa irtokiekot sisään, Nurmi hyvän kutinsa ansioista viivapelotteena ja Mäntylä tukena käsineen.
Pukka, M.Ojanen ja Pyymäki paikkaa loukkaantumisia muuten vuokralla Koo-Veessa, kovia kavereita heille. Lisäksi A-junnuille näytönpaikkoja aina kun mahdollisuus.
-
Jonas Enlund siirtyy 2+2 vuotisella sopimuksella Tapparaan Kiekkoareenan tietojen mukaan.
http://www.kiekkoareena.com/lue_uutinen.php?id=1132751880 (http://www.kiekkoareena.com/lue_uutinen.php?id=1132751880)
-
Virkkunen - Hancock - Venäläinen
Viinanen - Öhman - Kontiola
Laine - J.Ojanen - Enlund
Nieminen - Pyymäki - Kiilholma
Nurmi (13. hyökkääjä)
M. Ojanen (myydään muualle?)
"Maalintekijä"? = in our dreams!!!
Öhman pelasi viime kauden ilman kunnon apuja ja teki silti siihen nähden hyvät tehot 15+4. Nyt pelimiehet rinnalle niin siinä on se kaivattu maalintekijä!
Aalto - Kauppinen
Mäntylä - Grönvall
Clarke - Koistinen
Mäntymaa(saanut riittävästi näytönpaikkoja, mutta parempi kuin Pukka, joka voisi mennä Koo-Vee:seen)
-
Virkkunen - Hancock - Venäläinen
Viinanen - Öhman - Kontiola
Laine - J.Ojanen - Enlund
Nieminen - Pyymäki - Kiilholma
Nurmi (13. hyökkääjä)
M. Ojanen (myydään muualle?)
"Maalintekijä"? = in our dreams!!!
Öhman pelasi viime kauden ilman kunnon apuja ja teki silti siihen nähden hyvät tehot 15+4. Nyt pelimiehet rinnalle niin siinä on se kaivattu maalintekijä!
Aalto - Kauppinen
Mäntylä - Grönvall
Clarke - Koistinen
Mäntymaa(saanut riittävästi näytönpaikkoja, mutta parempi kuin Pukka, joka voisi mennä Koo-Vee:seen)
Konna vasta hyvän kauden pelasikin (case Öhman), vaikka äijää siirreltiin ties minne..Konnan paikka on ehdottomasti ykkösketjun SENTTERI..laitaan hommataan Maalitykki ja Nurmi niin se on SIINÄ!
-
tapparalla on liikaa näitä kolmos- ja neloskentän miehiä. hancock ja öhman on senttereistä 1-2 kentän pelaajia, jos kontiola pelaa laidassa. laitureista virkkunen, kontiola, laine ja viinanen on 1-2 kantän miehiä. kolmoseen olis sit keskelle j.ojanen, laitoihin nieminen ja nurmi. neloseen enlund, kiilholma ja venäläinen. pyymäki ja m.ojanen koo-veeseen
-
Älkaa edes vitsillä pistäkö Nurmea ylimääräiseksi hyökkääjäksi, tulevaisuudessa loistava ratkaisija, saatte nähdä.
-
Joo 6masiina on siinä kyl ihan oikeassa, että Nurmi pelaa Tapparassa ens kaudella ykkös-tai kakkoskentässä tai voi saman tien siirtyä Vaik HPK:kon jossa se tekee 25+10.
Nurmi on varmaankin Niemisen jälkeen lupaavin laituri kuka on on tullut omista junnuista.
Tappara ei voi tehä sitä virhettä että jättäis tän kaverin potentiaalin. Toivotaan että Urama on nuarten pelaajien kohdalla salliva kaveri. :P
-
Joo 6masiina on siinä kyl ihan oikeassa, että Nurmi pelaa Tapparassa ens kaudella ykkös-tai kakkoskentässä tai voi saman tien siirtyä Vaik HPK:kon jossa se tekee 25+10.
Nurmi on varmaankin Niemisen jälkeen lupaavin laituri kuka on on tullut omista junnuista.
Tappara ei voi tehä sitä virhettä että jättäis tän kaverin potentiaalin. Toivotaan että Urama on nuarten pelaajien kohdalla salliva kaveri. :P
Olen ihan samaa mieltä. Viime kaudella kun nurmi sai luotto rautakorvelta saman tien tuli tuhoa vastustajan hyökkäyspäädyssä. Röyhkeydellään nurmi saa tulevina vuosina vielä paljon tuhoa aikaan.
Maalintekijä Hancock Nurmi
Virkkunen Öhmän/J. Ojanen Kontiola (öhmän ja kontiola olisi hyvää pitää ainekin samassa yv:ssä jos ei muuten)
Viinanen Öhmän/J. Ojanen Venäläinen
Laine Enlund Nieminen/Kiiholma
Pyymäki
Aalto Kauppinen
Mäntylä Grönvall
Clarke Pukka/Koistinen/Mäntymaa
-
Mä en jaksa uskoa että molempia, Niemistä ja Kiilholmaa oltais suunniteltu nelosketjuun. Todennäköisesti täs toivotaan ns. vertaloita, annetaan näyttöpaikka "ylemmistä" ketjuista ja toivotaan että se maisemanvaihdos ja viimekausia suurempi vastuu aukaisee sitten ne maalihanatkin. Varsinkin Niemisen viimekauden 9 maalia saatetaan pitää merkkinä suuremmastakin potentiaalista!? Muutenkin mä pelkään että jos Kontiola jää niin mitään maalintekijää ei hankita, tai no mitäs täs pelkäämään, on tuolla potentiaalia saada se maalintekijä nykyisestäkin rosterista.
Fantasiavalmentajana mä kokeilisin tällästä kokoonpanoa, en jaksa tarkistaa onko ne omilla laidoillaan, opetelkoot uudet:
Nurmi - Hancock - Kontiola
Virkkunen - Öhman - Laine
Viinanen - Ojanen - Nieminen
Venäläinen - Enlund - Kiilholma
Pyymäki / MOjanen
Aalto - Mäntylä
Grönvall - Kauppinen
Mäntymaa - Clarke
Pukka
-
noi kentät olis kyllä hyvät mitä toin tuppu tossa kirjoitti. pyymäki ja m.ojanen koo-veeseen
-
Ehkä näkisin Niemisen paikan ylempänä kuin Laineen. Virkkusen ja Öhmanin laidalle olisi hyvä olla fyysinen hyökkääjä, joka laittaa laidat rymiseen ja pystyy myös maalintekoon.
-
joo nieminen kakkoseen ja laine kolmoseen
-
Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.
Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto
Runkopelaaja, omalla tasollaan:
Mäntylä
Grönvall
Clarke
Pukka
Venäläinen
M.Ojanen
J.Ojanen
Öhman
Pyymäki
Lehto
Mielenkiintoinen, läpimurto kausi taikka lopullinen läpimurto:
Nurmi
Virkkunen
Laine
Viinanen
Nieminen
Kiilholma
Enlund
Kauppinen
Mäntymaa
Koistinen
Öhmanilta odotan paluuta sille tasolle, mitä kaksi edellistä kautta oli ja loppukauden sillä tasolla jo pelasikin. Virkkuselta paluuta vähintään sille tasolle mihin Ässissä ylsi. Nurmi-Viinanen kaksikko on erittäin hienoja pelaajia, hyvä potenttiaali olla hyökkäävässä kentässä se rouhija ja osaa myös maalinteon molemmat hyvin joten rohkeasti vaan 2 ekaan kenttään. Nieminen-Kiilholma toveruksilta odotan pienoista tason nostoa edellisiin kausiin nähden joten ei mitään suuria odotuksia kunhan saa hämmennystä aikaan vastustajissa ja hermot menemään niin kaikki sen jälkeen on plussaa. Kauppiselta sitä, että pystyy pelaamaan toisen saman tasoisen kauden peräkkäin ja ehkä hieman saamaan tasasuutta otteisiin. Mäntymaalta nousua ainakin pienessä määrin siihen rooliin, mitä A-junnuissa on pelannut. Koistiselta ilkeilyä ja fyysistä peliä, sekä sitä, että vie Pukan pelipaikan.
-
noi kentät olis kyllä hyvät mitä toin tuppu tossa kirjoitti. pyymäki ja m.ojanen koo-veeseen
En usko että Pyymäkeä oltaisiin laittamassa KooVeeseen, jos kerta jatkosopimusta ollaan valmistelemassa. Ennemmin olisin pitänyt Salmivirran joukkueessa, koska hänellä on muihin hyökkääjiin nähden hyvät raamit. Nyt kun Pyymäki on jäämässä Tapparaan, sitä vahvemmin vahvistuu käsitys että hyökkäyksessä on vain mikkihiiri-kalustoa... Ilpo ei saanut kunnollista näytönpaikkaa koko kauden aikana! Jos Mestiksestä nostetaan suoraan liigapeliin, ei voi olettaa että vielä parin ekan pelin aikana maalijyvä löytyy.
Nurmen haluaisin nähdä 2-3 ketjussa, mutta uskon että uudet vahvistukset saavat alkuun näyttää taitonsa. Eli todennäköisesti Nieminen+Kiilholma+(Enlund?) pelaavat korkeammalla. Ei Nurmi huonosti pelannut viime kaudella, mutta parempaa kautta oli silti syy odottaa. Ehkä Ura-mama antaa hänelle enemmän vapauksia hyökkäyspäässä. Fakta on kuitenkin se, että LAHJAKKUUDELLA JA TAIDOLLA ON ISO ERO.
-
Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.
Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto
Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.
-
Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.
Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto
Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.
Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.
-
Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.
Varmaan sitä kautta että Suomen maajoukkueessa on viimeiset vuodet pyöritetty useita kymmeniä pelaajia / kausi. Kuitenkaan Teemu Aallolla ei ole tilillään vielä yhtään peliä ja silti on luokiteltu tähtipelaajaksi. Eiköhän tämä kuitenkin muutu tulevalla kaudella kun Aalto pääsee hyvin sisään Ralen pelikirjaan.
-
Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.
Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto
Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.
Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.
Väännetäänpä nyt taas sitä rautalankaa.
Kontiola on pelannut Suomen maajoukkueessa. Etkö tiennyt?
Hancock olisi minun näkemykseni mukaanpelannut Suomen maajoukkueessa, jos olisi suomalainen.
Aaltoa ei ole katsottu maajoukkuevalmentajien silmissä maajoukkuepaikan arvoiseksi jostain syystä.
Miksi siis minun olisi pitänyt tummentaa Kontiola?
-
Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.
Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto
Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.
Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.
Väännetäänpä nyt taas sitä rautalankaa.
Kontiola on pelannut Suomen maajoukkueessa. Etkö tiennyt?
Hancock olisi minun näkemykseni mukaanpelannut Suomen maajoukkueessa, jos olisi suomalainen.
Aaltoa ei ole katsottu maajoukkuevalmentajien silmissä maajoukkuepaikan arvoiseksi jostain syystä.
Miksi siis minun olisi pitänyt tummentaa Kontiola?
Kyllä tiesin, että Kontiola on pelannut maajoukkueessa, mutta en tiennyt, että rankkaat jotkin hikiset eurohockey tourin matsit noin korkealle ja sen takia sanoin noin kuin sanoin. Luulin, että pidät niitä yhtä vähäpätöisinä kuin Aallon junnu maajoukkue pelejä.
Mutta kerroppas nyt hyvä naapuri sitten ne kriteerit jotka pelaajan pitää täyttää, että hänestä voidaan käyttää sanaa tähti kun tunnut ne hyvin tietävän?
-
Kyllä tiesin, että Kontiola on pelannut maajoukkueessa, mutta en tiennyt, että rankkaat jotkin hikiset eurohockey tourin matsit noin korkealle ja sen takia sanoin noin kuin sanoin. Luulin, että pidät niitä yhtä vähäpätöisinä kuin Aallon junnu maajoukkue pelejä.
Mutta kerroppas nyt hyvä naapuri sitten ne kriteerit jotka pelaajan pitää täyttää, että hänestä voidaan käyttää sanaa tähti kun tunnut ne hyvin tietävän?
Jos Tapparan ensi kauden joukkueesta haetaan pelaajaa, jota voidaan kutsua tähdeksi, niin ainoa sellainen on oikeastaan Janne Ojanen ja hänenkin tähteytensä on himmenemään päin. Tähden on pitänyt saavuttaa jotain merkittävää omalla panoksellaan. Siksi Tuukka Mäntylä on katsottavissa kotimaisella mittakaavalla jonkin asteiseksi tähdeksi, mitä Teemu Aalto ei todellakaan toistaiseksi ole. Erittäin hyvä vahvistus toki, mutta ei mikään tähti.
Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?
-
Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?
Itseasiassa ennakko odotukseni Aaltoa kohtaan ovat sellaiset, että hän olisi parempi kuin Mäntylä. Mitään syvä analyysia en pysty kuitenkaan tekemään kun en ole Aallon pelejä nähnyt, mutta pisteitä katsomalla odotettavissa on vain pelkkää hyvää.
-
Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?
Itseasiassa ennakko odotukseni Aaltoa kohtaan ovat sellaiset, että hän olisi parempi kuin Mäntylä. Mitään syvä analyysia en pysty kuitenkaan tekemään kun en ole Aallon pelejä nähnyt, mutta pisteitä katsomalla odotettavissa on vain pelkkää hyvää.
Hyvä niin, aika näyttää täyttyykö toiveesi. Tiedän kyllä Aallon potentiaalin, mutta kuten sanoin, on mielestäni liian aikaista nostaa häntä "tähtiluokkaan".
-
Tässä ketjussa on esitetty monta eri ketjuvariatiota kaudelle 2006-2007. Yhteistä vissiin kaikille on ollut se että Marko "Pomo" Ojaselle ei ole löytynyt paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Todennäköisesti kyllä taitojen mukaan näin käy, mutta onko Ralella kuitenkaan pokkaa heittää Ojasta katsomoon? Kuitenkin yleensä näillä nuorilla ja nousevilla valmentajilla on ainakin aluksi luotto nimenomaan näihin kokeneisiin pelaajiin, varsinkin jos menee heikosti. Ralekin on vasta valmentajauransa alkuvaiheessa, ja vaikka meriittejä on junioripuolelta, niin onko hänellä kuitenakan tarpeeksi munaa heittää kokeneita kavereita katsomoon? Epäilen. Toivottavasti Pomo kuitenkin pelailee vain nelosketjussa.
Oletan ketjujen menevän tähän tahtiin, jos ja kun Enlund, Pyymäki ja Kiilholma tulevat joukkueeseen lisänä.
Kontiola - Hancock - Virkkunen
Venäläinen - J.Ojanen - Viinanen
Laine - Öhman - Kiilholma
M.Ojanen - Enlund - Nieminen
Nurmi
+ Pyymäki, Lucenius + muut junnut.
Jos se kuuluisa sniperi tulee ennen kauden alkua niin hän ottaa Virkkusen paikan ykkösestä eli jotain tällaista
Sniper - Hancock - Kontiola
Venäläinen - J.Ojanen - Viinanen
Virkkunen - Öhman - Kiilholma
M. Ojanen - Enlund - Laine
Nieminen
+ Nurmi, Pyymäki, Lucenius + muut junnut.
Kiilholman ja Niemisen lasken suurinpiirtein samantasoisiksi pelaajiksi, mutta Kiilholman nostan rosterissa ylemmäs sen takia että Kiilholma on ns. Ralen hankinta toisin kuin Nieminen.
-
En usko, että Urama laittaisi Niko Niemisen nelosketjuun, koska Nieminen tuli Tapparaan hakemaan uutta nostetta uralleen. Nurmi ei ainakaan tule olemaan 13 hyökkääjä. Näillä kentillä olis hyvä mennä:
Virkkunen Hancock Kontiola
Nurmi Öhman Kiilholma
Nieminen J.Ojanen Laine
Venäläinen Enlund/Pyymäki Viinanen
-
En usko, että Urama laittaisi Niko Niemisen nelosketjuun, koska Nieminen tuli Tapparaan hakemaan uutta nostetta uralleen. Nurmi ei ainakaan tule olemaan 13 hyökkääjä.
Todennäköistä on kyllä että Niko Nieminen ei pelaa nelosketjussa, mutta sinun perustelusi on aika kehnot. Eiköhän se ollut niin että kun Niko Nieminen sopi tulevansa Tapparaan niin Tapparan päävalmentajana piti kaudella 2006-2007 olla Jukka Rautakorpi, ei siis Rale. Aina voidaan spekuloida sillä olisiko Rale halunnut hankkia Niemisen vai ei. Tämän takia nostan omissa kaavailuissani Kiilholman Niemisen edelle, koska Kiilholman hankintaan on Rale vaikuttanut.
Nurmen ei pitäis olla 13. hyökkääjä, mutta kenen sitten pitäis olla? Tuolla on niin paljon laajuutta hyökkäyspäässä, että sieltä löytyy kevyesti yli neljä kenttää varmoja pelaajia joiden ei kuuluisi olla 13. hyökkääjä tai sitä heikompi. Mutta jos kaikki pelaajat ovat kunnossa niin jonkun on pakko olla 13. hyökkääjä ja joidenkin on pakko silloin myös syödä nakkeja/poppareita katsomossa.
-
Niinhän sen pitääkin olla, että parhaat pelaa. Tommonen kilpailutilanne on aina hyvä juttu.
-
Tässä vaiheessa Tapparalla ei ole Pyymäelle mitään käyttöä. Mies pörrää hyvin ja jaksaa painaa illasta toiseen satalasissa, mutta tämän hetken Tappara on täynnä näitä rivimiehiä. Kiilholma ja Enlund vielä tuohon päälle, niin alkaa Pyymäki olla melkosen useless.
Kuten Veijo sanoi, jonkun on pakko olla se 13. hyökkääjä, ja jos/kun hankitaan maalijyrä niin silloin on Nurmen lähes pakko olla se 13. Typerältä se ainakin musta kuuloistaisi, että uudet hankinnat pistettäisiin katsomoon. Joten Nurmelle taitaa tupenpurijan paikka jäädä.
Näin ollen Pyymäki kannattaisi lähettää pikku seuroihin hakemaan uutta nostetta. Tapparassa ei hänelle ole kuitenkaan isompaa roolia tarjolla, joten tehkööt Pyy 'Kossut', ja vetää vaikka KalPassa itsestään liigajyrän. Pomolle sanoisin että tulos tai ulos.
-
Tuskin Rale olisi hankkinu Niemistä. Voi kyllä olla niinkin, että Nieminen aloittaa neloskentässä. Sopimushan Niemisellä on muistaakseni 3-vuotinen. Tapparasta Venäläisellä, Hancockilla ja Niemisellä on vain sopimus ensikaudenkin jälkeen. Kontiolallakin on myös, mutta lähtee lähes varmasti NHL:ään. Niin Nieminen voi jopa pelata koko kauden nelosessa, mutta kaudella 2007-2008 pääsee ykkös- ja kakkoskenttiin pelaan. Ai niin, Kiilholmankin sopimus on 2-vuotinen. Itse ainakin odotan paljon Niemiseltä. Pyymäen kanssa tehty sopimus oli kyllä aivan turha. Hän voisi pelata koko kauden vaikka Koo-veessä. Enlund oli loisto hankinta. Pelaa varmaankin tämän kauden neloskentässä ja A-junnuissa. Kiilholma on varmaankin 3-kentässä. Rale kyllä saattaa laittaa miehen jopa kakkoseen, mutta en usko sitä. Pelaa varmaankin laidassa, eikä keskellä. Mun mielestä hyvä juttu, et hankitaan pelaajia lisää. Tulee kilpailua pelipaikoilla. Ja jos joku loukkaantuu, niin saadaan tuttu pelaajaa siihen rooliin.
-
Onko Pomo sittenkin vaihtamassa maisemaa? Sillä Kalpan osiossa jatkoajassa huhutaan miestä heille, tekisi varmasti miehelle itselleen hyvä saada kunnon rooli Kalpassa voisi vertyä kunnon tehoihinkin takaisin. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1483136#post1483136
-
Mielenkiintoista nähdä toi Pomon tilanne. Tekisi tosiaan hänelle itselleen hyvää vaihtaa maisemaa.
Pari miestä taas varmistui. Koistinen vuoden sopparilla pakistoon. Näyttäisi siltä että Uraman alaisuudessa pääsee omatkin junnut pelaamaan. Ja sitten Enlund hyokkäykseen pitkällä 2+2 sopparilla. Hyvä että lupaavalle kaverille tehtiin pitkä soppari.
Tietysti taas mietityttää että missä on ne maalintekijät. Käsittääkseni Enlund on sentteri jota meillä on nyt sitten kuusi (J.Ojanen, Öhman, Kontiola, Viinanen, Hancock ja Enlund). Ja eikös jossain sanottu että Tappara neuvottelee vielä Pyymäen kanssa, joten montakohan niitä nyt tarvitaa. Okei, kyllähän Viinanen ja Kontiola ainakin pelaa ihan hyvin laidassakin, mutta silti ihmetyttää. Toivottavasti ihmettelen turhaan...
Tuntuu vain että joka vuosi ennen kauden alkua ihmetellään että miksi tapparaan ei koskaan saada kunnon maalintekijää. Ehkä sen Chlubnan jälkeen ei olla oikein uskallettu maalintekijöitä hankkia...
-
Hyvät sopparit julkaistiin Enlund varmasti parin vuoden kuluessa liigassa kovan luokan tekijä. Hieman ihmetyttää vain yhden vuoden sopimus Koistisen kanssa sillä siitä kaverista kouliiintuu tällä kaudella todellinen puolustuksen ihanne pelaaja näin uskoisin. Senttereitä nyt on, mutta Viinanenhan on nyt käytännössä jo aivan täysin laituri ja Konnakin pelaa laidassa, joten sentterit olisivat nyt koossa. Mutta tietysti jos halutaan olla tyhmiä ja tehdä sopimus Pyymäen kanssa niin mikäs siinä ei varmasti kallis mies, mutta aivan turha, kyseisen roolin miehiä on muutenkin. Voisi senkin n. 25 000€ käyttää paljon viisaammin.
-
Pakisto näyttäisi nyt Koistisen sopimuksen jälkeen olevan valmis. Ainakin siirtorajaan saakka.
Grönvall - Aalto
Kauppinen - Clarke
Pukka - Mäntylä
Koistinen - Mäntymaa
Tosin sen yhden laadukkaan kaverin sinne vielä tarvisi, mutta kyllä tuo on ihan hyvä kahdeksikko kauteen lähdettäessä. Puolet kavereista omia junnuja.
-
Koistinen pitäisi kesän harjotusmatseissa ajaa sisään isolla vastuulla. Näin ollen Matti olisi liigan alkaessa valmpiimpi pelaamaan kolmosessa, ettei tarvitsisi hajaminutteja tuhnutella. Kesän harjotuspelien vastustajat ovat kyllä aivan riittävän kovia tähän sisäänajoon, joten Koistiselle rutka vastuu ja suuri peliaika.
-
Olen Manse-Fanin kanssa aivan samaa mieltä. Miehen voisi hyvin istuttaa kolmoseen Mäntylän viereen, ja antaa pelata niillä avuilla mitä Masalle on annettu. Kehittyisi varmasti kauden aikana rutkasti ja miehestä paistaa läpi Pekka Saravomainen pelaaja.
-
Hienolta kuulostaa nyt joukkueen kokoaminen viimeisimpiä junnusoppareita myöten. Joukkue on mitaliainesta kunhan vaan uskalletaan vaihtaa valmentajaa rohkeasti jo alkukaudesta. Toivottavasti oikeaa vaihtoehtoa kartoitetaan jo nyt.
-
Hienolta kuulostaa. Tapparalla voi olla ensi kaudella mahdollisuuksia jopa mitaleille loistavasta kannatajien tuesta johtuen. Ainoa rajoittava tekijä on DON jolle jo tässä vaiheessa vuotta etsitään korvaajaa.
Suoraa sanoen piä ny äijä se iso suus kiinni. Ekkö pysty ees kattoon mihin koutsi pystyy, ennen kuin tuomitsee täysin.
Mulla on taas kutina että ens kaudella nähdään oiskeesti raikasilmeinen Tappara.
-
Itse ainakin uskon tohon uramaan onhan hän ollut monen huippu valmentajan rinnalla ja menestystäkin jonkun verran. Joten eiköhän hänelläkin ole muutama kikka-2 takataskussa.Joten pidetään se Urama ny ainakin tää vuosi ja tuomitaan sitten
-
Itse ainakin uskon tohon uramaan onhan hän ollut monen huippu valmentajan rinnalla ja menestystäkin jonkun verran. Joten eiköhän hänelläkin ole muutama kikka-2 takataskussa.Joten pidetään se Urama ny ainakin tää vuosi ja tuomitaan sitten
Minä en kyllä ymmärrä miksi Urama pitää tuomita ennen kuin ollaan edes nähty yhtäkään ottelua uuden valmentajan kanssa. Olen JuZa:n kanssa samoilla linjoilla, että eiköhän hänelläkin muutama kikkakolmonen taskusta löydy. Toivottavasti ei ole samanlainen paskahousu kuin JR, että lähtee svärreen kesken sopparin.
-
Minä en kyllä ymmärrä miksi Urama pitää tuomita ennen kuin ollaan edes nähty yhtäkään ottelua uuden valmentajan kanssa. Olen JuZa:n kanssa samoilla linjoilla, että eiköhän hänelläkin muutama kikkakolmonen taskusta löydy. Toivottavasti ei ole samanlainen paskahousu kuin JR, että lähtee svärreen kesken sopparin.
En ymmärrä minäkään. Joskus se on Scotty Bowmankin ollut nuori ja valmentajauransa alkulähteillä.
Jukka Rautakorven ensimmäinen Tappara-pesti tuli aikanaan tuomittua tyyliin "mikä ***** Jypin kakkosvalmentaja", mutta silloin olinkin nuori ja tyhmä. Nyt jo pappaikään ehtineenä ja tälläisista idioottiajatuksista viisastuneena annan toki Uraman tekojen puhua ensin puolestaan.
-
Ja muistatkos Henkka vielä mitä Rautakorven ensimmäisellä yrittämällä tapahtui?
-
Vastataan nyt Donille,että silloin Tappara ainakin johti sarjaa mooneeen vuoteen pitkään aikaan. Noutaja tuli puolivälierissä, kun Sakke Pietilän playoff -kokemus oli vaan valttia. Tuolloin kuitenkin otettiin ekat askeleet takaisin kohti huippua.
Noin ylipäätään täytyy kyllä sanoa, että playoff-vaiheessa on pääsääntöisesti keltanokkavalmentajilla ollut aika hiljaista vaikka olisi kuinka onnistunut runkosarja. Tosin K.Jalonen mursi tämänkin myytin reilu vuosi takaperin.
-
Aiheesta poiketen pakko sanoa, että kärpät nyt olis voittanu toissa vuonna vaikka M. Saarisen johdolla. Oli bumee ja anne niinimaata sun muuta mitä rahalla saa. Siihe viä muutenkin toimiva organisaatio ni ei siitä Jalosesta voi mitään marttyyria tehdä. Tämä avautuminen syystä, että mua ärsyttää ku jotkut lehdet sun muut mediat pitää Jalosta niin hyvänä vaikkei ole todellista tasoaan edes todistanut.
-
Jatketaan nyt sen verran vielä aiheesta poiketen maqpielle, että vaatii kuitenkin taitoa saada nämä tähtisikermätkin toimimaan. Tuskinpa olisi M.Saarinen johdattanut Kärppiä mestaruuteen. Kyllä näistä paperilla kovista joukkueista löytyy käsittämätöntä rämpimistä ihan lähiajoiltakin - huippuna mm. viime kauden Jokerit. Ja kestona tietysti Blues.
-
Palatakseni aiheeseen joukkueen kokoonpano näyttää tässä vaiheessa erittäin hyvältä.Sitä takuu varmaa maalintekijää tietysti kaivataan niin kuin monessa muussakin joukkueessa.Tapparan johdolle suuri kiitos että saadaan houkuteltua lupaavia nuoria pelaajia organisaatioon.Toivottavasti heistä saadaan uusia "JANNE OJASIA tai TIMO JUTILOITA" joukkueeseen jotta tulevaisuudessakin päästäisiin nauttimaan hyvästä menestyksestä.Annetaan Uramalle ja joukkueelle työrauha ja arvostellaan sitten kun aihetta ilmenee.
-
Nyt pitäisi Leinosen olla hereillä ja hankkia Summanen Kirvesrintoihin!
-
Summanen ei tuu ikinä Tapparaan vaikka se olis viimmeinen jääkiekko seura maailmassa,ja se on todellakin harmi,mun mielestä!Siinä olis mies joka sais porukkaan ryhtiä ja katsomoon ihmisiä.
-
Ei se Summanen tosiaan Tapparaan tule. Ei vain millään...
No nyt on julkistettu sitten se Kiilholman soppari. Ja lisäksi vielä Pyymäki. Tätä miestä *********. Näitä kolmos- neloskentän miehiä on meillä vaikka kolmeen joukkueeseen. Eíkö tänne nyt löytyisi joku pelimies ratkaisemaan otteluita. No voihan aina uusia nousta, mutta onhan tämä Tapparan siirtomarkkinoilla liikkuminen täysin naurettavaa. Eiköhän tehdä vielä sopparit Marko Mäkisen, Kari Kalton, Markku Hurmeen, Mikko Rauteen, Johannes Alasen, Pasi Nielikäisen, Matti Kaipaisen ja Mika Skytän kanssa, niin varmistamme menestymisen ensi kaudella. >:( >:( >:( Tammikuussa sitten vielä Stuzel, Tomik ja maineikkaan kuuluinen tsekki Jiri Paska, joka eurohockeyn mukaan on siirtymässä ensi kaudeksi Tanskan maalle.
-
Kyl #27 puhuu täyttä asiaa, ei hyvät hyssykät sillonkun Leinosen pitäs pitää silmät ja korvat auki niin mies,istuu varmaan jossain kebab kioskilla.Ei näy ei kuulu minkään laisia vahvistuksen merkkejä kyl TAPPARASSA ei.
Olis kyl hieno tiätää et tarjooko ees pelaajien agentit Leinoselle mitään huippu miehiä vai pitääkö nekin sen varmana et Leinoselle o turha tarjota mitään ,kun ei se kuitenkaan kukkaroaan aukaise. >:(
-
Jeh, esimerkiksi Teemu Aaltoa ei kukaan muu joukkue halunnut ja Tapparaan mies tuli muutenkin ihan taatusti puoli-ilmaiseksi, kun on täällä ennenkin pelannut. Ei sitä muuten olisi otettu.
-
Uskomatonta porua ja kitinää joiltakin tässä vaiheessa kautta, kun ei ole vielä ensimmäistäkään ottelua pelattu ja samalla nähty, millaista peliä tämänhetkisellä varsin laajalla kokoonpanolla saadaan aikaan. Mutta joillekin ei vaan mikään riitä...
-
Hyvä Axe!!!Kai sinne joskus joku vahvistus osuu kun tarpeeks kaun laukoo.
Jos meiltä lähtee puolustuksesta paras pistemies niin kai se nyt jollain yritetään paikata,veikkaisin jos Puistola olis jäänyt niin Aalto meille ei olis tullut.Eli +-0 ei vahvistuksia ennen kuin on ihan pakko ees jollekkin paikalle ottaa.
Se on muutenkin ollut Tapparassa niin et puolustus päästä on melkein aina löytynyt nimi miehiä.
-
Anteeksi jos pahoitin kommentillani toisten mielen. Kuten sanoin, niin ainahan sieltä voi nousta uusia nimiä esille, ja toivottavasti nouseekin. Axelle sen verran, että en kyllä tarkoittanut kommenteillani millään lailla puolustusta, joka mielestäni näyttää kohtuullisen hyvältä. Ainahan se voisi paremmaltakin näyttää, mutta ihan kelpo puollustus meillä on. Hyökkäys päähän Tapparan hankinnat vain mielestäni ovat aina olleet kovin keskinkertaisia.
Uskomatonta porua ja kitinää joiltakin tässä vaiheessa kautta, kun ei ole vielä ensimmäistäkään ottelua pelattu ja samalla nähty, millaista peliä tämänhetkisellä varsin laajalla kokoonpanolla saadaan aikaan. Mutta joillekin ei vaan mikään riitä...
Olen samaa mieltä kanssasi että Tapparan materiaali on varsin laaja, mutta prkl kun se on laaja vain sieltä kolmos-nelosketjun osalta. Sitten ihmetellään että miksi joukkueesta ei nouse ratkaisjoita.
Totta on ettei yhtään peliä ei vielä ole pelattu, eikä niitä ratkaisijoita tarvittu. Voihan se olla että olen täysin väärässäkin, mutta uskoisin että aika monella muullakin palstan kirjoittajalla on samanlaisia ajatuksia kuin minulla. Aika näyttää kuinka käy.
Mutta hankkikaa sinne nyt silti se oikea maalintekijä, ettei joukkue hallitse peliä vain näennäisesti ilman maaleja...
-
Uskomatonta porua ja kitinää joiltakin tässä vaiheessa kautta, kun ei ole vielä ensimmäistäkään ottelua pelattu ja samalla nähty, millaista peliä tämänhetkisellä varsin laajalla kokoonpanolla saadaan aikaan. Mutta joillekin ei vaan mikään riitä...
Olen kyllä samaa mieltä, minkä ihmeen takia pitää tuomita ja mollata jo kaikki valinnat etukäteen.
Aalto on mielestäni hyvä kaappaus markkinoilta, uskoisin että 5-3 tilanteissa esim. hänen kovalle laakille tulee käyttöä ja toivottavasti myös tulosta. Uskon täysin, että yllättäjiä tulee nousemaan esiin kunhan päästään pelaamaan ja eiköhän sieltä myös niitä maalintekijöitä tule esiin.
-
Tapparalla oli kuitenkin viime kaudellakin paperilla huomattavasti vahvempi hyökkäys kuin finaalijoukkuilla, Ässien materiaali oli suunnilleen vitosketjutasoa jos Tapparan materiaali on nyt kolmos-nelosketjutasoa. Nytkin sentteriosasto on liigan ehdotonta huippua, muutenkin potentiaalia löytyy. Toivottavasti valmennus saa kaivettua sen nyt esiin.
Pakkipuolelle toivoisin kyllä yhtä hyvää peruspakkia, paitsi jos nuorempaa osastoa aiotaan tosissaan ajaa sisään.
-
Tämän hetkinen sentteri ja -pakkitilanne näyttää hienolta, ellei jopa loistavalta. Käytännössä meiltä puuttuu enää yksi, kaksi pelaajaa, ja niemenomaan kivenkovaa laitahyökkääjää. Enlund ja Kiilholma tuovat toki lisää leveyttä, mutta sitä on pian turhankin paljon. Alkaa tuntua, että jos hankitaan lisää kolmos ja -neloskentän miehiä, kaadutaan siihen samaiseen harmaaseen massaan mihin kaaduttiin viime kaudella. Yksi tai pari pelaajaa ei nouse ylitse muiden, vaan ikäänkuin liittyvät siihen samaan sontaan missä kaikki muutkin majailevat. Tokihan viime kauden runkkis oli hieno, mutta pleijarit näyttivät totuuden.
Saas nähdä miten Urama saa taktiikkansa ynnä muut jippoilut iskostettua Tapparaan. Tässä vaiheessa meikäläisellä on ainakin ihan hyvät kutinat, uusi valmentaja - uusi suunta. Turha alkaa dissaamaan, kun kortti on täysin katsastamaton. Joulun aikoihin voi alkaa antamaan risuja tahi lahjoja.
Axe tai joku muu 'inside' ihminen voisi vähän käydä kyttäämässä äijien touhua ja napsasta muutaman foton, jotta nähdään minkälainen meno siellä on. Viime kesänä taisi juurikin axe käydä kuvaamassa jätkien touhua, mutta tais olla vasta jääreenien aikoihin. No enivei, jossain vaiheessa olisi kiva jotain kuvia nähdä. Johan tässä sekoo nuorempikin nuppi ilman lätkää.
Summarumma, maalijyrä meille ja joukkue alkaa olla kasassa.
-
Täytyy nyt ottaa huomioon sekin, että ringissä on jo hyökkääjiä viiteen täyteen ketjuun ja heistä sopimuksellisia ovat kaikki paitsi Lucenius. Joten jos ei sopimuksen purkamisia (lähinnä huhutun MOjasen muodossa) tapahdu, niin paikoista pelaavassa kokoonpanossa kamppailee 14 hyökkääjää (oletettavasti Lucenius pelaa koko kauden junnuissa).
Tässä tapauksessa pitää jo miettiä taloudellisiakin seikkoja, kun kaikille pitää maksaa palkkaa huolimatta siitä ovatko kentällä vai katsomossa. Ja eipä tästä rosterista pahemmin löydy ketään hyökkääjää, jonka esim. lähettäisi muualle lainalle. Pyymäkikään tuskin sopimusta allekirjoitti, jos ensin kerrottiin että divari kutsuu jossain vaiheessa.
Itse suhtaudun positiivisesti nykytilanteeseen enkä oikeastaan odota vahvistusta mihinkään päähään, ainakaan ennen liigakauden alkua. Antaa nyt kaikkien näyttää harjoituskaudella osaamistaan ja uskonpa että maalintekijöitä löytyy ihan riittämiin tästäkin porukasta.
-
Mua on pitkään kiinnostanut se, miksi maalintekijän maineella kulkevan pelaajan maalit on jotenkin arvokkaampia kuin ei-niin-selkeästi-maalintekijän maalit. Jos timovertala tai jussipesonen tekee 20 maalia, niin se on jollain lailla vaan hyvä bonus, mutta silti tarvittaisiin Oikeata Snaipperia. Sitten jos Mikko Maalintekijä tekee saman 20 maalia ja samalla sen timovertalan maalipanos putoaa käytännössä nollaan (tai siis kuka tahansa voi korvata sen maalimäärän), niin kaikki on muka paljon paremmin.
Ei sillä, olisihan se kiva nähdä sellainen 35 maalin heppu, joka tekee avainhetkillä tärkeitä maaleja ja ratkaisee pelin toisensa jälkeen omalla panoksellaan, mutta missä puussa niitä kasvaa? Minkälaisella rahalla niitä saa? Mun mielestä sellaisia todella varmoja tapauksia ei SM-liigaresursseilla todellakaan montaa ole ja niistä on kilpailemassa aina kymmenkunta muutakin seuraa jo pelkästään Suomessa puhumattakaan rahakkaammista ulkomaista. Sellaisen hankkimiseen tarvitaan siis aina valtavan kova panostus, joten riskikin on aina suuri.
High risk, high reward on ajatuksena kiva, mutta mää kyllä luulen, että se lopullinen reward ei parhaimmissakaan tapauksissa ole ihan täysin riskin arvoinen. Ja sitten on vielä chlubnailut tai mahdolliset loukkaantumiset, että kyllähän sitä oikeasti viisas seurajohtaja varmasti miettii enemmän kuin kolme kertaa ennen kuin iskee sen yhden ison kortin varaan.
-
Kyllähän Tapparalla on nyt laaja materiaali, ratkaisijoita löytyy.Ongelma lienee siinä että on hankittu pelaajia kuten, Viinanen,Laine,Virkkunen,pelaajia jotka ovat pelanneet liigatasolla ja nyt sitten odotetaan läpimurtoa Tapparassa.Näistä tällaisista kavereista vaan kukaan ei ole noussut viime vuosina sinne 20 maalin sakkiin.Nyt sitten on hankittu Kiilholma ja Nieminen.Mä ainakin toivon kovasti että nämä kaverit onnistuisi, tai edes joku näistä.Mutta jotenkin on sellanen paha epäilys että näin ei käy.Tämän takia olis kiva jos siellä olisi joku Tarvainen tai muu snaipperi ettei tarviisi odottaa tammikuulle sitä Stutzelia vaan yksi ulkomaalaispaikka olisi vapaana jos sitä tarvittaisiin vaikka puolustajaa tai maalivahtia.Ok, tiedetään ettei markkinoilla ketään ole mutta tässä tämä pointti tuohon snaipperihommaan.
-
Itse en meinaa penkillä pysyä, kun näitä pelaajasopimuksia julkaistaan. Tulevalla kaudella lähtee pelaajia NHL:ään iso liuta, ja ne ketkä suurinpiirtei ei sinne lähde, Leinonen kaappaa ne. Kyllä nää Nikkilät, Kiilholmat + muut Aallot saa meikäläisen innon jo siihen pisteeseen, että tänä vuonna väkijuomapullojen virta kääntyy meikäläistä kohti. Mitä kaikkea sitä vielä hommataankaan ennen siirtoaikojen umpeutumista... hmmmm!
-
Mua on pitkään kiinnostanut se, miksi maalintekijän maineella kulkevan pelaajan maalit on jotenkin arvokkaampia kuin ei-niin-selkeästi-maalintekijän maalit. Jos timovertala tai jussipesonen tekee 20 maalia, niin se on jollain lailla vaan hyvä bonus, mutta silti tarvittaisiin Oikeata Snaipperia. Sitten jos Mikko Maalintekijä tekee saman 20 maalia ja samalla sen timovertalan maalipanos putoaa käytännössä nollaan (tai siis kuka tahansa voi korvata sen maalimäärän), niin kaikki on muka paljon paremmin.
Ei sillä, olisihan se kiva nähdä sellainen 35 maalin heppu, joka tekee avainhetkillä tärkeitä maaleja ja ratkaisee pelin toisensa jälkeen omalla panoksellaan, mutta missä puussa niitä kasvaa? Minkälaisella rahalla niitä saa? Mun mielestä sellaisia todella varmoja tapauksia ei SM-liigaresursseilla todellakaan montaa ole ja niistä on kilpailemassa aina kymmenkunta muutakin seuraa jo pelkästään Suomessa puhumattakaan rahakkaammista ulkomaista. Sellaisen hankkimiseen tarvitaan siis aina valtavan kova panostus, joten riskikin on aina suuri.
High risk, high reward on ajatuksena kiva, mutta mää kyllä luulen, että se lopullinen reward ei parhaimmissakaan tapauksissa ole ihan täysin riskin arvoinen. Ja sitten on vielä chlubnailut tai mahdolliset loukkaantumiset, että kyllähän sitä oikeasti viisas seurajohtaja varmasti miettii enemmän kuin kolme kertaa ennen kuin iskee sen yhden ison kortin varaan.
Uskallampa olla eri mieltä kanssasi. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä että olisin varmasti oikeassa. Tuskin meistä kukaan varma ennustaja on.
Kyllä mä näkisin kuitenkin niin että joku Mikko Maalintekijä joukkueessa olisi tärkeä olla. Joku jolle myös seurajohto ilmoittaisi että häneltä odotetaan maaleja. Kyllä viime kaudella nähtiin kuinka sieltä harmaasta massasta on vaikea nousta tekemään niitä ratkaisumaaleja.
Mistä maalintekijöitä saa? Vastasit siihen itse. Niitä saa rahalla. Mistäkö sen kokoinen raha löytyy? Ainakin minä ja moni muukin on odottanut, että koska niitä omia junnuja aletaan nostamaan liigamiehistöön. Mitäpä jos joukkueesta löytyisi ns. nuorisokenttä? Silloin ei tarvitsisi palkata noita kolmos-, nelosketjun miehiä näin paljoa, saattaisipa näin saada rahaa säästettyä. Totta, tuskin silloinkaan olisi varaa kolmeen Jagriin. Jos et aio koittaa, et voi voittaa. Riskejä on otettava jos aikoo päästä niihin tavoitteisiin joita kymmenvuotissuunnitelma pitää sisällään. Uskallan väittää että tällaisilla hankinnoilla ei niihin tavoitteisiin ylletä, mutta toivottavasti olen väärässä.
En todellakaan yritä sanoa että minä osaisin toimia paremmin hankintojen suhteen kuin Leinonen. En varmasti osaisi. Kritisointi on aina helppoa. Mutta haluan, ja ennekaikkea uskallan tuoda omat kommenttini esille, siitä kai täällä palstalla on kysymys.
Älkää hermostuko ;)
-
Se on totta, että rahalla niitä vahvistuksia saadaan, mutta mistä saadaan ne rahat ilman, että seuran talous menee aivan kuralle? Aivan ei mistään, mutta niinkuin tuossa yllä jo oli riskejä pitää ottaa jos haluaa menestyä, mutta onko ne sen arvosia että ostaa yhden huippu pelurin joka voi tehä joko clubnat, loukkaantua tai paukutella ne 30 maalia..
Maalintekijää toivon myös itse Tapparan vielä hankkivat, mutta kannattaako sitäkään sitten hirveellä rahalla hankkia ja toivoa kaverin onnistuvan.. No kattellaa mitä tapahtuu antaa äijien jippoilla siellä toimistolla ja katotaa mitä tapahtuu..
-
Niinpä, Ja kun käsittääkseni Tapparan linjaksi nimenomaan on jo vuosia sitten päätetty pidättäytyä potentiaalisissa kohtuuhintaisissa pelimiehissä. Pelaajissa jotka ovat uransa siinä vaiheessa että askeleita otetaan joko ylös tai alaspäin uralla. Kuka viime kausina Tapparassa pelannut(Chlubnan lisäksi) on tullut joukkueeseen ns. varmana maalintekijänä? Tarvainen! 17 maalia edeltävällä kaudella. En ainakaan minä skeptikkona odottanut sateentekijää. Nyt samaa miestä huudetaan samassa lauseessa varman maalintekijän kanssa takaisin. Viimekaudella 14 maalia! Järjellä kun asiaa miettii, niin Jussi on todellakin odotusarvoltaan tuo 14- 18 maalin mies ja takuulla kalliimpi kuin esim Venäläinen, Laine, Viinanen, Nieminen ym. kolmosketjun mies, joka onnistuessaan ja riittävällä peliajalla tekee samat tehot. Alaspäin urallaan kulkevista pelaajista malliesimerkkeinä ja ehdottoman hyvinä hankintoina aikanaan pidän esim herroja Lehterä, Kuivalainen ja Bisset... Niin ja tietysti Barkov ja Kuki jotka oli jo raunioina tuomittu lopettamaan uransa.
-
Noo eiköhän se taas sitten ens kaudella näy esim. pleijareiden 5-3 yv:ssä, että ei ole Tarvaista bee pisteiden välistä painamassa pitsiä liehuun. Samaan malliin, kun edellis kaudella.
-
Mää en oikein käsitä näitä Kiilholmien ja Pyymäkien sopimuksia. Nyt hyökkäyksessä ei ole enää tilaa, vaikka se huutaa kovan luokan laituria. Jos sitä/niitä ei heti löydy niin kannattaako hirveällä kiireellä täyttää hyökkäys viimeistä paikkaa myöten sen tason pelaajilla mitä löytää melkein mistä vaan ja melkein millä hinnalla tahansa.
Sentteri osasto on kunnossa, ja tosiaan ykkös- ja kakkosketjun sentterit pitäis olla sitten Öhman ja Hancock. Mutta laituriosasto onkin sitten suoraan sanoen aika huolestuttava. Ei toki jos vertaa moneen liigajoukkueeseen mutta jos halutaan oikeasti taistella menestyksestä. Virkkunen ja Kontiola johtavat tätä osastoa. Virkkusen maaliennätys on 17 ja muistelkaapa kuinka monta maalia Kontiola teki viime vuonna. Toki on mahdollista että Kontiola löytää syötöillään uuden maalitykin, kuten Öhmanin.
Näitten kavereitten jälkeen onkin sitten pitkä hiljainen kylätie. Laineen hyvä kevät antaa toivoa mutta hänen varaansa ei kannata mitään laskea. Täysin paineettomassa tilassa, oikeassa ketjussa ja roolissa saattaakin tehdä läpimurron. Nieminen saattaa myös onnistua mutta ei hänen harteilleen voi ratkaisijan viittaa laittaa. Sitten loput onkin samaa tasaisen harmaata osastoa. Viinaset ja Venäläiset ovat toki tärkeitä joukkueelle (maaliennätyksetkin 16 ja 18) mutta vaikea kuvitella heiltä juuri viime kautta erikoisempaa esitystä.
Eli maalintekijän tarve on aivan välttämätön. Jos vertaa miedän laituriosastoa vaikka naapurin vastaavaan niin aika paljon ollaan jäljessä. Viime kauden lopussa ajattelin että Vertsi saa kyllä mennä, mutta nyt kyllä rupee jo pikku hiljaa tulemaan Vertsiäkin ikävä.
Pelkällä puolustuksella on aika turha lähteä toteuttamaan niitä tavoitteita mitä asetettiin ennen viime kautta jos seurajohto nyt enää edes muistaa puheitaan.
Tai jos aiotaan pelkällä puolustuksella ratsastaa ens kausi niin tarttee sitäkin vahvistaa nimittäin hyvin vähän sekään on viime kaudesta vahvistunut
-
mun mielestä Konnasta pitäisi tehdä selkeä ykkös-sentteri, koska Konna voitti viime kauden syöttöpörssin,taidot menee hukkaan laidassa ja luultavasti on viimeinen kausi Tapparassa! Konnalla on aineksia johtaa ketjun peliä upean pelinluku/kiekonkäsittely taitonsa ansiosta!!! veikkaan, että tulevalla kaudella Konna tehtailee lähemmäs 60 pojoa...eli jos jotain vielä saisi pukilta toivoa näin etukäteen niin snaipperi, joka pistää Konnan syötöt sisään, niin se on siinä!!!
-
mun mielestä Konnasta pitäisi tehdä selkeä ykkös-sentteri, koska Konna voitti viime kauden syöttöpörssin,taidot menee hukkaan laidassa ja luultavasti on viimeinen kausi Tapparassa! Konnalla on aineksia johtaa ketjun peliä upean pelinluku/kiekonkäsittely taitonsa ansiosta!!! veikkaan, että tulevalla kaudella Konna tehtailee lähemmäs 60 pojoa...eli jos jotain vielä saisi pukilta toivoa näin etukäteen niin snaipperi, joka pistää Konnan syötöt sisään, niin se on siinä!!!
Missä lukee, että laituri ei saa syöttää, ja sentteri ei saa tehdä maaleja? Kyllä se pelintekijä voi olla siellä laiturin tontilla, ja kontiola on käytännössä pakko istuttaa sinne laitaan, kun meillä kuitenkin on joukkueessa sinänsä hyviä senttereitä joiden peli laidassa ei vaan kulje, kuten on nähty. Öhman, Hancock ja J.Ojanen eivät pysty pelaamaan laiturina sillä tasolla kuin keskellä jolloin heitä ei sinne kannata laittaa. Kontiola sen sijaan on hyvä myös laiturina ja pystyy pelaamaan siellä ainoana tästä porukasta. Bluesissakin oli pari kautta sitten sellainen kaveri kuin J. Caloun laiturina ja hänen komennossaan ketjun kaksi muuta puukättä pystyivät yli 40 pisteen tehoihin. Ilman Calounia ei olisi tullut edes 20.
En ymmärrä ollenkaan miksi joukkueeseen halutaan joku kallis, puolustushaluton surffailija joka ehkä lakaisee 20-25 maalia kaudessa. Kova riski, eikä tulos välttämättä ole sitä mihin näillä halvemmillakin pelaajilla päästään, kun pelitapa on hyvä ja pelaajat ymmärtävät sen.
-
Sen mitä itse olen tuota nykyistä rosteria hahmotellut, niin hyvin paljon muiden edellä kirjottaneiden kanssa samaa mieltä. Laituriosasto on tasainen, vailla selkeitä ykkösketjun miehiä (poislukien Kontiola, riippuen nyt pelaako hän laidassa vai ei), mutta kakkosketjun tasoa riittää vähintään kolmeen ketjuun. Sentteri/pelintekijäosasto onkin sitten liigan eliittiä. Odotettavissa on taas paljon maalitilanteita, laukaukset voitetaan joka pelissä, mutta se maalinteko onkin sitten täysi kysymysmerkki.
Ketjuja on tietysti vaikea vielä roolitella, mutta muutama selkeä roolijako joukkueessa mielestäni on. Hancock/Öhman ovat tosiaan varmat 1-2 sentterit ja Janne Ojanen varma kolmossentteri. Mielestäni tästä kivijalasta on turha poiketa missään suhteessa.
Koska varsinaista Tarvaisen tyyppistä oikeata laituria ei tullut, niin Kontiola jatkaa oikeassa laidassa. Ja se ketju, jossa hän pelaa, on ykkönen. Kevään pudotuspeleissä Öhman ja Kontiola tuntuivat löytävän yhteisen sävelen yhdessä jo pitkään Öhmanin kanssa pelanneen Laineen kanssa ja tätä kolmikkoa voisi harkita yhdeksi kentälliseksi. Laine ryöstää kiekot, Kontiola rakentaa paikat ja Öhman viimeistelee.
Hancockin sentteröimään ketjun vasempaan laitaan on vahvimmin tyrkyllä hyvin paljon Vertalan tyylinen Virkkunen ja näiden kahden hieman ehkä pehmeän pelurin tueksi tarvitaan joku fyysisempi kaveri. Oikean laidan ehdokkaat ovat siten Niko Nieminen tai Teemu Nurmi, kumpi nyt jatkossa tulee paremmat näytöt antamaan.
Janne Ojasen rinnalle kolmosen oikeaan laitaan Sami Venäläinen tuo rutkasti jalkoja ja vääntövoimaa, vasemman laidan tontin voisi ottaa Juha Kiilholma.
Nelosketjun keskelle jäänee Mika Viinanen ja oikeassa laidassa on Nieminen/Nurmi kaksikon sen hetkinen heikompi lenkki. Vasempaan laitaan on sitten tyrkyllä Marko Ojanen (jos mies vielä joukkueessa roikkuu mukana) tai sitten nuoret Jarkko Pyymäki ja Jonas Enlund. Enlundille Urama on luvannut pelipaikan liigajoukkueesta, joten lupaustensa pitämiseksi peliaikaa pitäisi olla siis tiedossa.
Mika Viinasen kyvyt pelata laiturina ovat myös sitä luokkaa, että tiedossa voi olla vasemman laidan hommia missä tahansa ketjussa. Silloin Enlundille aukeaisi oma paikkansa nelosen keskellä. Pyymäkikin pystyy siinä pelaamaan. Onpahan ainakin kilpailua pelipaikoista ja materiaalia loukkaantumisten varalle.
Vahvistuksia en ennen kauden alkua hyökkäykseen odota, ellei sieltä joku (lue: Marko Ojanen) lähde/vuokrata muualle. Lokakuun puolivälissä on taas se mahdollisuus, jolloin tänne voidaan raahata joku halvemmalla verotuksella saatava alle 6kk ulkomaalainen. Mielellään sitä ulkomaalaista ykkösketjun laitahyökkääjää sieltä silloin kaipaisi.
Hahmottelisin siis tämän näköistä hyökkäystä:
Laine - Öhman - Kontiola
Virkkunen - Hancock - Nieminen/Nurmi
Kiilholma - JOjanen - Venäläinen
MOjanen/Pyymäki/Enlund - Viinanen - Nieminen/Nurmi
Pakistossa ensi töikseen voisi hajottaa parin Grönvall - Mäntylä. Viime kaudella pari oli ihan hyvä hyökkäyksellisesti, mutta otti suurimman osan maleista omiin. Suurimpana syynä oli Tuukka Mäntylästä paistanut jonkinasteinen ylimielisyys ja hänen rooliaan olisikin aika pudottaa pienemmäksi. MM-kisojenkin perusteella vaihtaisin miehen tältä istumalta Pekka Saravoon. Niin on kuitenkin tapahtumassa vasta vuoden päästä. Mutta se siitä.
Parijako olisi hyvä tehdä kiekollinen-varmistava -periaatteella ja ykköspariin laittaisin näin korin parhaat munat, eli Janne Grönvallin ja Teemu Aallon. Kakkosparin hyökkäävämpi kaveri voisi olla Marko Kauppinen ja varmistavampi Dale Clarke. Näin ykkös- ja kakkosparien roolijaot menisivät ihan itsestään kohdilleen kaverien pelinäkemysten mukaan. Kätisyydetkin olisi mukavasti left-right molemmissa pareissa ja avauspelaaminen siten helpointa mahdollista tämän suhteen.
Kolmosparin puolustavampi mies olisi Mikko Pukka ja hyökkäävämpänä kaverina toimisi hieman alempaan rooliin pudotettu Mäntylä. Nelosen pariin jäisi siten nuoret Koistinen ja Mäntymaa, kätisyydet jätkillä myös mukavasti left-right. Ainoastaan Mäntylä olisi ainut oikealla puolella pelaava lefti, mutta sitä mies onkin tehnyt koko uransa ajan.
Grönvall - Aalto
Kauppinen - Clarke
Pukka - Mäntylä
Koistinen - Mäntymaa
Ylivoimassa voisi luoda ykköseen erikoisketjun, jossa Janne Ojanen tulee viivaan Teemu Aallon pariksi. Grönvall olisi siis ulkona ykkösketjusta tässä vaiheessa, mutta ottaisi isommat peliajat sitten alivoimassa ja mahdollisena kiertävänä seitsemännen pakin parina. Muuten ylivoimaketju olisi normaali ykkönen, jossa Teemu Laine vahvana kaverina ja hyvänä ilmasta ohjaajana olisi maskimies, Kontiola pyörittäisi peliä vasemmalta ja Öhman oikealta.
Peruskuviossa Kontiola-Aalto-JOjanen (Aalto keskellä viivalla, Kontiola ja Ojanen alempana laidoilla) muodostaisi takakolmion ja Öhman olisi oikeassa Kulmauksessa. Laine siis maskissa. Kuvio voisi myös liikkua siten kiertäen vasemmalle, että takakolmiossa olisikin Aalto-JOjanen-Öhman, jolloin Kontiola olisi vasemmassa kulmauksessa. Variaatiomahdollisuuksia, kätisyyksiä, pelintekotaitoa ja etenkin viivalaukaisuvoimaa löytyisi tästä viisikosta.
Kakkosylivoima voisi olla sitten normaali kakkonen, Virkkunen-Hancock-Nurmi/Nieminen, jolloin Nurmen/Nieminen rooli olisi pääsääntöisesti maskissa. Viivaan tulisi tässä viisikossa Kauppinen ja Mäntylä. Hancock pyärittäisi peliä vasemmalta, Virkkunen hakisi suoraa vetopaikkaa keskeltä tai sitten toisinpäin. Virkkunen pyörittää oikealta jne.
Alivoimassa pääroolit voisi langettaa näille kavereille, jotka eivät ylivoimaa pelaa. Ykkösparina paras voisi olla Viinanen ja toinen laituri, eli esim. Nieminen/Nurmi. Kolmosketjun laiturit voisivat muodostaa toisen alivoimaparin joka tulee järjestyksessään ensimmäisenä jäälle, Kiilholma hoiti alivoimaa Ässissä ja pystyy myös sentteröimään Venäläisen parina.
Pakeista päävastuun alivoimassa ottaa ehdottomasti Grönvall ja Clarke. Jos paliaika halutaan jakaa tasaisesti, niin Pukka-Mäntymaa on seuraava vaihtoehto. Kauppiselle tosin voisi antaa aikaa Pukan sijasta. Mäntylä ja Aalto on parempi pitää pois alivoimasta muuten kuin pakkotilanteessa.
Maalivahtijako on selkeä. Lehto ykkönen ja Nikkilä kakkosena, koittaa opetella vammojen jälkeen pelaamaan. Toivottavasti Nikkilä saa kunnolla peliaikaa, ettei Lehdon tarvitse polttaa itseään loppuun ja off-nightit vähenisivät.
-
Kyllä tossa Henkassa on valmentaja-ainesta! Hyviä heittoja ja pointteja. Aina joku voi olla eri mieltä, mutta mun mielestä noi oli ihan jees ajatuksia.
Siitä mistä minä ainakin olen eri mieltä, on Tuukka Mäntylä. Ei mäntylä mun mielestä mikään ylimielinen todellakaan ollut. Helposti käy niin että pelaajan otteet muistaa niistä viimeisimpänä nähdyistä otteista, ja nyt ne oli MM-kisat. Ei ollut Tuukka tällä kertaa kisoissa parhaimmillaan, mutta kyllä Mäntylä mun mielestä on seuratasolla ihan liigan eliittiä. No näkemyksiä on tietysti monia...
-
Miksi Henkka haluat istuttaa rightin pelaajia nimenomaan oikeaan laitaan? Omissa papereissani rightin kätisyydellä varustettu pelaaja on ennakkoasetelmissa aina vasemmalla, jossa pelaaminen on paljon helpompaa. Vastaavasti leftin kaveri sitten vasempaan laitaan. Rautakorvella oli ainakin joku ihme villitys työntää rightin miehet oikealle ja siten eliminoida mahdollisuus suoraan laukaukseen ja ajoon laidasta keskelle. Tämä peluutus sopi tietysti jotenkuten siihen ajatukseen, että myllytetään ensin kulmassa minuutti ja väsytetään vastustaja, koska lapa laitaan päin on ehkä helpompi suojata kiekkoa, mutta ei sieltä kyllä tilanteita rakenneta läheskään samaan malliin kuin lapa kentällä päin pelatessa.
-
Aikaisempina kausina Tapparan tasainen, mutta laadukas kokoonpano olisi aiheuttanut myönteisempiä tuntemuksia. Pahaa pelkään, että tiukentuvan tuomarilinjan tullessa yksi superketju on kuitenkin valitettavasti selvästi parempi ase kuin neljä tasaisen hyvää ketjua. Toki Tappara saa noista palikoista rakennettua ihan kelvolliset ylivoimaviisikot, mutta nyt Tapparalla on tavallaan turhan hyviä pelaajia nelosessa ja kolmosessa. Onneksi Aalto on liigan kärkipakkeja viivamiehenä ja käsiä pyörittämiseen löytyy, joten ei Tapparan tilanne mitalipelien suhteen missään nimessä ole toivoton.
-
Miksi Henkka haluat istuttaa rightin pelaajia nimenomaan oikeaan laitaan? Omissa papereissani rightin kätisyydellä varustettu pelaaja on ennakkoasetelmissa aina vasemmalla, jossa pelaaminen on paljon helpompaa. Vastaavasti leftin kaveri sitten vasempaan laitaan. Rautakorvella oli ainakin joku ihme villitys työntää rightin miehet oikealle ja siten eliminoida mahdollisuus suoraan laukaukseen ja ajoon laidasta keskelle. Tämä peluutus sopi tietysti jotenkuten siihen ajatukseen, että myllytetään ensin kulmassa minuutti ja väsytetään vastustaja, koska lapa laitaan päin on ehkä helpompi suojata kiekkoa, mutta ei sieltä kyllä tilanteita rakenneta läheskään samaan malliin kuin lapa kentällä päin pelatessa.
Vaikka en olekaan Henkka, kommentoin silti. Ylivoimahyökkäyksissä ja suorissa maalia kohti vyöryvissä hyökkäyksissä olisi edullisempaa, että laiturit pelaisivat maila kohti kentän keskustaa. Näitä hyökkäyksiä tulee kuitenkin suhteellisen harvoin. Kun vastustaja on ehtinyt ryhmittyä tukkimaan keskialuetta/siniviivaa, kiekon tuominen ylös on helpompaa, kun pelaajan vartalo on kiekon ja vastustajan välissä. Pelin ollessa hyökkäysalueella hyökkääjien pelipaikoilla ei ole niin suurta merkitystä kuin keskialueella hyökkäykseen lähdettäessä. Kiekon pyöriessä vastustajan päädyssä laiturit/sentteri voi melko vapaasti hakeutua vetopaikkaan kätisyytensä mukaan.
-
Vahvistuksia en ennen kauden alkua hyökkäykseen odota, ellei sieltä joku (lue: Marko Ojanen) lähde/vuokrata muualle. Lokakuun puolivälissä on taas se mahdollisuus, jolloin tänne voidaan raahata joku halvemmalla verotuksella saatava alle 6kk ulkomaalainen. Mielellään sitä ulkomaalaista ykkösketjun laitahyökkääjää sieltä silloin kaipaisi.
Onneksi on yksi ulkomaalaispaikka vielä vapaana, vaikka rosteri onkin melko täysi. Monelta taholta on kuitenkin kuulunut, että pelaajamarkkinat ovat poikkeuksellisen hyvät. Matikainen on sitä jo aiemmin toitottanut ja nyt Jortikka sanoo Jatkoajassa:
"AHL:stä tulee hirvittävä määrä pelaajia, siellä on kiristetty niitä sääntöjä ja sinne halutaan nuorempia ja halvempia pelaajia. Sieltä tarjotaan päivittäin pelaajia".
Toivotaan, että noilta muhkeilta markkinoilta napsahtaa meillekin joku kova laitahyökkääjä. Ei kai sen tuloa kukaan vastustakaan?
-
Vaikka en olekaan Henkka, kommentoin silti. Ylivoimahyökkäyksissä ja suorissa maalia kohti vyöryvissä hyökkäyksissä olisi edullisempaa, että laiturit pelaisivat maila kohti kentän keskustaa. Näitä hyökkäyksiä tulee kuitenkin suhteellisen harvoin. Kun vastustaja on ehtinyt ryhmittyä tukkimaan keskialuetta/siniviivaa, kiekon tuominen ylös on helpompaa, kun pelaajan vartalo on kiekon ja vastustajan välissä. Pelin ollessa hyökkäysalueella hyökkääjien pelipaikoilla ei ole niin suurta merkitystä kuin keskialueella hyökkäykseen lähdettäessä. Kiekon pyöriessä vastustajan päädyssä laiturit/sentteri voi melko vapaasti hakeutua vetopaikkaan kätisyytensä mukaan.
Joo, nimenomaan suojaus on helpompaa kuten itsekkin totesin, mutta kyllä pakille on huomattavasti hankalampi pidettävä pelaaja jonka lapa on kentälle päin 1vs1 tilanteissa. Lisäksi jos pelaaja on käsistään taitava ja hyvän rannelaukauksen omaava, niin mielestäni on pelaajan kahlitsemista pistää mies pelaamaan lapa laitaa kohti. Esimerkiksi juuri Kontiola on sellainen pelaaja, jolla käsiä riittää ja joka pelaa mielellään muutenkin kentän vasemmalla puoliskolla. Ei häntä kannata tuhlata oikeaan laitaan, kun vasemmasta laidasta mies pystyy omalla henkilökohtaisella panoksellaan luomaan maalipaikkoja ja ratkaisemaan otteluita. Tuo lavat laitaa kohti taktiikka sopii sitten paremmin alemman ketjun kavereille, joilla ei kädet kuitenkaan riittäisi omiin suoriin ratkaisuihin vastustajan puolustusta vastaan.
-
Onko tuo nyt totta, että Urama on luvannut pelipaikan Enlundille? Vaikea uskoa.. ehkä sitten voisi mennä lävitte jos kyseessä olisi Teemu Selänne niin sitten Urama voisi luvata varmaa pelipaikkaa!
-
Tuo lapahomma on tosiaan mielenkiintoinen. Börje ja Fabio tuossa ottivatkin hyviä pointteja asiasta esille. Tästä on keskuteltu paljon ja esim. Venäjän maajoukkueessahan on aina rightit vasemmalla ja leftit oikealla. Tällä tavalla pelin rakentaminen on helpompaa, mutta se altistaa enemmän virheille. Yksi poikkeus, esim Kontiola menee toki rosterissa hyvin, mutta kokonaisvaltaista suuntausta siitä ei kannata tehdä. Venäläiskiekon virheherkkyydellä kun ei ole voitettu vuoden 1993 jälkeen yhtään mitään.
Righti oikealla ja lefti vasemalla on siis vähemmän virheherkempi tapa (suomeksi: voittavaa totaalikiekkoa) helpommasta suojaamisesta johtuen. Vähemmän kiekonmenetyksiä = vähemmän vaarallisia vastahyökkäyksiä (koska pelaaja on kiekkoa pitäessään yleensä kiekon ala- eikä yläpuolella) = vähemmän maaleja vastustajalle. Tämä on ollut esim. Scotty Bowmanin yksi pääperiaatteista ja samaa on noudatti Rautakorpikin.
-
Onko tuo nyt totta, että Urama on luvannut pelipaikan Enlundille? Vaikea uskoa.. ehkä sitten voisi mennä lävitte jos kyseessä olisi Teemu Selänne niin sitten Urama voisi luvata varmaa pelipaikkaa!
Kyllähän tilanne nykyisin uuden CBA:n aikana on se, että pelaajien kasvattaminen on erittäin jäkevää toimintaa seuran talouden kannalta. Enlundille kannattaa ehdottomasti antaa peliaikaa, jos mies saadaan täältä NHL:ään kahden vuoden kuluttua. Enlund on ennakkokaavailuissa muutenkin ihan toimiva ratkaisu nelosen keskelle. Hän kamppailee tästä paikasta lähinnä pyymäen kanssa, ja ainakin itse suon paikan Enlundille, jonka sopimus on kuitenkin mallia 2+2. Toki varman pelipaikan lupaaminen jollekkin ennakkoon on epävarmaa, mutta nykyisissä olosuhteissa pelaajien kasvattaminen on avain vankkaan seuratalouteen, ja varmasti Leinosen ja muun johtoportaan intresseissä.
-
Viimeisimpien pelaaja-hankintojen jälkeen muodostaisin seuraavan kokoonpanon:
Virkkunen-Hancock-Venäläinen
Viinanen-Öhman-Kontiola
Nurmi-J.Ojanen-Laine
Kiilholma-Pyymäki-Nieminen
M.Ojanen
Kauppinen-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Pukka-Clarke
Mäntymaa
Toki myös Koistiselle ja eritoten Enlundille mahd. paljon peliaikaa, M.Ojanen viimeistään tammikuussa muualle, tilalle se maalintekijä. Eli Mikin tuntien joku Echl-mies/jäähdyttelijä.
-
Siitä mistä minä ainakin olen eri mieltä, on Tuukka Mäntylä. Ei mäntylä mun mielestä mikään ylimielinen todellakaan ollut. Helposti käy niin että pelaajan otteet muistaa niistä viimeisimpänä nähdyistä otteista, ja nyt ne oli MM-kisat. Ei ollut Tuukka tällä kertaa kisoissa parhaimmillaan, mutta kyllä Mäntylä mun mielestä on seuratasolla ihan liigan eliittiä. No näkemyksiä on tietysti monia...
No ei se kuva pelkästään MM-ksoista muodostunut. Lähinnä vain silmään paistoi Saravon varmuus ja Mäntylän epävarmuus.
Vaikka Mäntylä päätyikin Tapparassa +3 plusmiinuslukemaan, niin miinuksia mies keräsi puolustajista selvästi eniten. Omassa päässä vain kolisi eniten miehen ollessa jäällä, vaikka peliaika ei kuitenkaan eronnut ratkaisevasti muista avainpakeista.
Mäntylä -37
Grönvall -28
Puistola -20
Kauppinen -18
White -18
Pukka -16
Hawgood -9
Mäntymaa -5
-
Siitä mistä minä ainakin olen eri mieltä, on Tuukka Mäntylä. Ei mäntylä mun mielestä mikään ylimielinen todellakaan ollut. Helposti käy niin että pelaajan otteet muistaa niistä viimeisimpänä nähdyistä otteista, ja nyt ne oli MM-kisat. Ei ollut Tuukka tällä kertaa kisoissa parhaimmillaan, mutta kyllä Mäntylä mun mielestä on seuratasolla ihan liigan eliittiä. No näkemyksiä on tietysti monia...
No ei se kuva pelkästään MM-ksoista muodostunut. Lähinnä vain silmään paistoi Saravon varmuus ja Mäntylän epävarmuus.
Vaikka Mäntylä päätyikin Tapparassa +3 plusmiinuslukemaan, niin miinuksia mies keräsi puolustajista selvästi eniten. Omassa päässä vain kolisi eniten miehen ollessa jäällä, vaikka peliaika ei kuitenkaan eronnut ratkaisevasti muista avainpakeista.
Mäntylä -37
Grönvall -28
Puistola -20
Kauppinen -18
White -18
Pukka -16
Hawgood -9
Mäntymaa -5
Se nyt riippuu taas siitä mitä tilastoja haluaa seurata. Eli jos käännetään tuo sinun tilastosi toisinpäin, kuinka paljon maaleja kolisi toiseen päähän Mäntylän ollessa jäällä.
Kukkonen +47
Laamanen +44
Schneider +42
Schnabel +41
Mäntylä +40
Mun mielestä tämän tilaston valossa voidaan puhua liigan eliitistä.
Tapoja tutkia asiaa on monia, ja myös mielipiteitä on monia...
-
Niin hyökkäyksellisesti liigan eliittiä, mutta omassa päässä Tapparan avainpakkien heikoin lenkki. Puolustajan päätehtävä on kuitenkin puolustaa kurinalaisesti.
Lisäksi tuo plussatilasto ei sovi pakkien vertailuun niin hyvin mitä miinustilasto. Plussat tulevat suhteessa enemmän muiden (hyökkääjien) tekemisten ansiosta, esim juuri Mäntylän kohdalla 40 plusmaalista vain 11:ssä hän oli itse tehopisteissä mukana.
Miinustilasto taas sopii paremmin pakkien vertailuun oman pään pelin osalta, koska vastustajan maalit tulevat suhteessa useammin pakin virheistä.
-
Puolustajan päätehtävä on kuitenkin puolustaa kurinalaisesti.
Eiköhän niitä puolustajia ole yhtälailla hyökkäävään kuin puolustavaan rooliin, siinä missä hyökkääjiäkin.
No, mielipiteemme eivät varmaan kummallakaan Mäntylästä muutu, joten en jaksa tästä enempää väitellä. Molemmat varmasti toivomme kuitenkin että Tuukka pelaa kaikinpuolin hyvän ensi kauden.
-
Puolustajan päätehtävä on kuitenkin puolustaa kurinalaisesti.
Eiköhän niitä puolustajia ole yhtälailla hyökkäävään kuin puolustavaan rooliin, siinä missä hyökkääjiäkin.
Tämän takia juuri Mäntylän olisi hyvä ottaa se rooli alemmissa ketjuista, jolloin mies laajentaisi hyökkäysmateriaalia kolmosketjun taakse, mutta ei joutuisi kuitenkaan pelaamaan vastustajan parhaimpia hyökkääjiä vastaan. Ja ylivoimalla sitten miehestä kyvyt irti. Hyvä kuti ja viivapelitaito tulevat ensi kauden nollatoleranssilinjan tuomassa yv/av showssa olemaan tärkeässä asemassa. Tällä tavalla miestä käyttämällä päästäisiin todennäköisesti parhaimpaan kokonaistulokseen ja saisimme hänelle sen yhdessä toivomamme hyvän kauden.
-
Kuka viime kausina Tapparassa pelannut(Chlubnan lisäksi) on tullut joukkueeseen ns. varmana maalintekijänä? Tarvainen! 17 maalia edeltävällä kaudella.
Meluzin (niin se toinen tuleminen, hänellä oli liigassa 25 maalin kausi takana), Hassinen, Vertala, Nieminen (Ville), Virkkunen, Varis, Stapleton, Bissett...
Joko sulle riittää?
-
Hassinen 7, Vertala 5, 12, Virkkunen 17, Varis 16 b-liigassa, Stapleton 13, Bisset 14 edellisillä kausillaan...Mielestäni kaikki mainitsemasi pelaajat ovat juuri sitä mitä Tappara rajallisine rahavaroineen on tarvinnutkin Potentiaalisia sopivan hintalapun omaavia pelaajia. Edellisellä kaudella jostain syystä epäonnistuneita tai vielä kukkaan puhkeamista odottavia nuoria. Eikä mulla mitään maalitykkiä vastaan ole jos hinta kohillaan tai jos tykin palkka saadaan joku muu maksamaan.
-
Nyt tässä harjoitus pelien korvalla on hyvä herätellä pieniä ajatuksia ja odotuksia pelaajia kohtaan kautta ajatellen.
Pakit:
hyökkäävätpakit:
Aalto: Lähtökohtaisesti ykköspakkimme ja korvaamaan Puistolaa eli odotukset korkealla ja uskon täyttävän ne hyvin 20-30 pinnaa
Kauppinen: Kahden ensimmäisen parin kiekollinen pakki, joka toivottavasti pelaa tasaisemman kauden kuin viime kaudella ja loppu tulos suurin piirtein samat pinnat eli 20-25
Mäntylä: Myös kahdessa ensimmäisessä parissa kiekollisessa roolissa toivottavasti parantaa hieman viime kaudesta otteitaan mutta pinnat samaa luokkaa 20-25
Mäntymaa: Tältä mieheltä odotan eniten kehittymistä pakistosta, siihen on potentiaalia ja toivottavasti rupeaa vaan rohkeasti pelaamaan samaan kaavaan kuin A-junnuissa 5-15 pinnaa
peruspakit:
Clarke: Niin ikään kahden ensimmäisen parin pakkeja! Odotan isännän otteita fyysistä peliä ja siinä ohessa hieman kiekollisen roolin ottamista. 10-20 pinnaa
Grönvall: Nyt on Reten aika ruveta kasvattamaan junnuista pelimiehiä kolmosparissa. Turha laittaa odotuksia kun tietää mitä tekee. 10-20 pinnaa
Pukka: Tulos tai ulos ilman muuta. Tuskin tämän kauden jälkeen enään asiaa tähän leipiin. Odotukset ei ole kovat, mutta toivottavasti saa jotain aikaan. 0-10 pinnaa
puolustavatpakit:
Koistinen: Toivottavasti kehittyy ja jatkaa rohkeaa ja rottamaista raastamista, pienikokoinen pelaaja josta itse tykkään todella paljon. Ilman muuta rohkeasti roolia vaan. 2-5 pinnaa
Hyökkääjät:
työmyyrät:
Pyymäki: Toivottavasti koottavan "Rottanelosen" laituri/sentteri, joka omillaan juuri rikkovassa roolissa 0-5 pinnaa
M.Ojanen: Aika on ajanut Pomon ohi valitettavasti ei enään mahdu kokoonpanoonkaan helposti. 5-10 pinnaa
Venäläinen: Odotukset eivät paljoakaan muutu varmaa peliä 3.kentän laidalla ja pisteitä samaan malliin kuin ennenkin 15-25 pinnaa
Laine: Niin ikään "Rottanelosen" toinen laita. Kinttuja riittää ja nyt saa ottaa roolin, josta varmasti pitää saa kukkoilla vastustajille ja ottaa selkeästi sen roolin mihin taidot riittää on potentiaalia hyökkäyspäässä mutta ei ole saanut sitä esiin nyt on tämän roolin aika. Ärsyttää, taklata ja raastaa. 10-20 pinnaa
Kiilholma: "Rottanelosen" sentteri/laituri saa saman roolin kuin viime kaudella Ässissä oli roolissaan hyvä. Ei suuria odotuksia pinnoissa mutta sitäkin suuremmat fanien sydämmissä Makkon paikan täyttäjänä ja todellisena rottien rottana. 10-20 pinnaa
voimahyökkääjät:
Nieminen: Ykkösen tai kolmosen laidalla rooli muuttuu täysin jos pelaa kolmosessa, jossa saisi huomattavasti enemmän hyökkäysvastuuta, mutta ykkösessä hyvä rouhija ja tilantekijä. Odotukset ovat nousta uudelle tasolle ja rymytä kunnolla 15-25pinnaa
Nurmi: Voisi laittaa myös maalintekijien joukkoon, mutta kuitenkin ehkä enemmän voimahyökkääjä. Odotukset ovat nyt ne, että todellista läpimurtoa odotetaan. 20-30pinnaa
Viinanen: Sama homma kuin Niemisellä edellä, vaikka taitoa onkin enemmän. 20-35pinnaa
maalitekijät:
Virkkunen: Odotukset on ottaa maalitykin paikka ja korvata Vertsi. 30-45 pinnaa
Öhman: Harvoin sentteri on tässä roolissa, mutta nyt on. Todella hyvä maalintekijä ja aineksia nousta yli 20maalin mieheksi. 30-45 pinnaa
pelintekijät:
Kontiola: Hyökkäysemme ykköspyssy, loistava pelaaja! Odotukset ovat nousta sarjan kovimpiin tähtipelaajiin. 40-60 pinnaa
Hancock: Uusi Barkov?? Ei paljoakaan saman tyylinen mutta noin ajallisesti samassa seurassa ajattelin. Hyvin kotiutunut Tapparaan ja taatusti vielä pitkään kovan luokan pelaaja. Samaan malliin 35-50 pinnaa.
J.Ojanen: Viimeisen rutistuksen aika Janne. Kolmosen keskelle pelaamaan. 20-30 pinnaa.
Enlund: Tulevaisuuden 1-2 sentteri. Nyt roolina tulla paikkaamaan 3 ensimmäisen sentterin loukkaantumisia. 0-20pinnaa.
Viinanen/Nieminen-Öhman-Kontiola
Virkkunen-Hancock-Nurmi
Nieminen/Viinanen-J.Ojanen-Venäläinen
Laine-Kiilholma-Pyymäki
Aalto-Mäntylä
Kauppinen-Clarke
Grönvall-Mäntymaa
Koistinen-M.Ojanen(h)/Pukka
-
Bluesin sopimusuutisessa mainittiin Peltosen ja Korhosen loukkaantumisten hitaasta toipumisesta. Miten on tapparalaisten vammojen kanssa? Virkkunenhan taisi periaatteessa oli jo lähes pelikunnossa, kun liiga päättyi. Grönvallin arveltiin pääsevän harjoittelemaan kesäkuussa. Onko nilkan toipuminen sujunut odotetusti ja harjoittelu onnistuu täydellä teholla?
Muita pahempia vammoja ei kesän aikana tainnut olla, toivottavasti ei ole tullutkaan. Puistola on kuulemma päässyt jo jäälle, joten arvio elokuusta ei hänen onnekseen pitänyt paikkaansa.
-
On se kumma että seurajohdolta ei tuu minkään näköistä raporttia tai tiedotetta faneille että missä mennään. Miten on kesä mennyt, onko tulossa mahdollisesti lisävahvistuksia tai jotain... Olis myös kiva kuulla Uraman kuulumisia.
-
On se kumma että seurajohdolta ei tuu minkään näköistä raporttia tai tiedotetta faneille että missä mennään. Miten on kesä mennyt, onko tulossa mahdollisesti lisävahvistuksia tai jotain... Olis myös kiva kuulla Uraman kuulumisia.
Onhan noita joitakin uusia pelaajia haastateltu. Muistaakseni Leinoselta on aiemmilla kausilla tullut jonkilainen yhteenveto menneestä kaudesta, mutta tällä kaudella sellaista ei näkynyt.
Näin keskikesällä pelaajien lomaillessa olutta juodessa ja makkaraa syödessä heidän haastattelumisensa on vaikeampaa. Eiköhän jotain kuulumisia harjoituksista ja parin puuttuvan pelaajan haastattelut tule, kun Tappara nyt palaa "lomalta" harjoituksiin. Heinäkuu on ollut hyvin hiljainen kuukausi aiempinakin vuosina.
-
Jees, joukkue on edelleen kesälomalla. Jos en ihan väärässä ole, niin taitaa olla pisin vapaa putki kesällä, mitä Tapparassa on ikinä (siis näin nykyaikaan) ollut. Nyt torstaina kokoontuvat Kuortaneelle testattavaksi ja ensi viikolla alkaa jääharjoitukset. Niissä mahdollisuuksien mukaan taas mukana kaukalon laidalla raportoimassa jotakin.
-
Jos en ihan väärässä ole, niin taitaa olla pisin vapaa putki kesällä, mitä Tapparassa on ikinä (siis näin nykyaikaan) ollut. Nyt torstaina kokoontuvat Kuortaneelle testattavaksi ja ensi viikolla alkaa jääharjoitukset. Niissä mahdollisuuksien mukaan taas mukana kaukalon laidalla raportoimassa jotakin.
Tietääkseni Tappara harjoitteli ennen lomaa vain kerran päivässä, kun Rautakorpi reenautti kahdesti. Viime kaudella nähtyä henkistä väsymystä ei pitäisi näillä akkujen latausmäärillä syntyä. Saa nähdä, toimiiko pitemmät palautumisajat paremmin kuin tiiviimpi harjoittelutahti.
Onko muuten Tapparan kesäharjoitteluringissä junnuista vain nuo kotisivuilla ilmoitetut neljä? Kymmenen pakkia on kelvollinen määrä, mutta hyökkääjä on vain 15.
-
Mitä muuten kuuluu Marko Mäkiselle?
-
Mitä muuten kuuluu Marko Mäkiselle?
Minun käsitykseni mukaan hän viettää lomaa Turussa vastasyntyneen lapsensa ja vaimonsa kanssa, vapaana agenttina.
-
Kiitos.On se ihme kun ei kelpaa mihinkään.
-
Tänään tuli käytyä Lempäälässä katsomassa kuin poikain luistin kulkee. Kulkihan se. Sen kummempaa raporttia rupea vääntämään, mutta kerrotaan nyt keitä oli paikalla. Mukana myös pari kaveria joiden nimiä ei näy missään listoissa. Toinen niistä kyllä on tiedetty.
Maalivahteja: Lehto, Nikkilä, Säteri
Puolustajia: Aalto, Kauppinen, Koistinen, Mäntylä, Mäntymaa, Pentikäinen, Pukka, Ilvonen, Malkamäki
Hyökkääjiä: Enlund, Hölli, Kontiola, Laine, Nieminen, Nurmi, Ojanen, Ojanen, Pyymäki, Viinanen, Virkkunen, Öhman
Grönvall ja Kiilholma toipilaina luistelivat ilman varusteita omia aikojaan. Clarke ja Hancock eivät vielä paikalla. Venäläisen sijainnista ei tietoa.
Näissä mentiin seuraavissa hyökkäysketjuissa (ketjujärjestyksellä ei taida olla väliä tässä, eihän?):
Ojanen-Ojanen-Hölli
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Virkkunen-Enlund-Nieminen
Pyymäki-Öhman-Laine
Myöhemmin illalla tai sitten aamulla (mikäli viime aikoina kovasti pätkinyt kotinetti yleensä edes pelaa) tulee huonolaatuisia taskudigikuvia ja Enlundin haastattelu.
-
Tänään tuli käytyä Lempäälässä katsomassa kuin poikain luistin kulkee. Kulkihan se. Sen kummempaa raporttia rupea vääntämään, mutta kerrotaan nyt keitä oli paikalla. Mukana myös pari kaveria joiden nimiä ei näy missään listoissa. Toinen niistä kyllä on tiedetty.
Maalivahteja: Lehto, Nikkilä, Säteri
Puolustajia: Aalto, Kauppinen, Koistinen, Mäntylä, Mäntymaa, Pentikäinen, Pukka, Ilvonen, Malkamäki
Kiitokset axelle katsauksesta.
Sitten voidaan alkaa päivitellä. Ei helvata, toivon todella, että Pentikäinen on vain ja ainoastaan mukana, koska ei viitsi yksinään harjoitella ja Tappara hyvää hyvyyttään antoi harjoittelupaikan. Ahdistaa pelkkä ajatuskin, että Atte pelaisi ensi kaudella Tapparassa.
-
Mikä toi tommonen Hölli on?
-
Mikä toi tommonen Hölli on?
Se on yksi niistä kohutuista Ilveksen A-junnuista "kalastetuista".
-
Mikä toi tommonen Hölli on?
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73317
Se on näitä Ipasta Tapparaan loikanneita junnuja. Varmaan stunttaamassa sitä kateissa ollutta Venua.
EDIT:
axedus ehti tietty ensin.
-
Jaa sellainen mies? Sillähän oli viime kausi ihan tehokas. Onko ihan tosissaan tulossa Tapparan leipiin? Meillä on noista Ilvespakeista tullut loppuviimein ykköspakkeja. Tiedä siiten mikä tämä kaveri olisi SM-liigassa?
-
Jaa sellainen mies? Sillähän oli viime kausi ihan tehokas. Onko ihan tosissaan tulossa Tapparan leipiin? Meillä on noista Ilvespakeista tullut loppuviimein ykköspakkeja. Tiedä siiten mikä tämä kaveri olisi SM-liigassa?
Tässä on kyseessä tosin hyökkääjä, eli Hölli on siis laitahyökkääjä. Kaverissa on potentiaalia, mutta tuskin vielä tulevalla kaudella saa muuta kuin satunnaisminuutteja Tapparassa.
-
Kuvia Lempäälästä 1.8. (http://www.tuubi.net/axe/lempola/2006/)
-
On se jumankauta pelottavan näköinen tuo Urama (olihan se Urama?). Näkyy tartuttaneen Lehtoonkin pirullisuutensa. Tervetuloa Forsbacka Tampereelle.
Kiitti kuvista, helpottaa kauden odotusta.
-
Mikä toi tommonen Hölli on?
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73317
Se on näitä Ipasta Tapparaan loikanneita junnuja. Varmaan stunttaamassa sitä kateissa ollutta Venua.
EDIT:
axedus ehti tietty ensin.
Hölli on muuten alunperin Tapparan kasvatti...
-
Kuvia Lempäälästä 1.8. (http://www.tuubi.net/axe/lempola/2006/)
Kiitos. Nyt pystyn olemaan elokuun hyvillä mielin.
Ja näkeehän jengin sitten ens viikolla Vaasassa =)
-
Kiitoksia vaan axelle jälleen! Toivottavasti äijillä riittää motivaatiota ja innostusta reenata. Oli muuten, vissiinkin Säterillä, komea maski. Lehdonkin maskin saisi jo uusia.
-
Lehdonkin maskin saisi jo uusia.
Jep, samoin nuo Montrealin "mailat", toivottavasti olis menny Montrealin päähän tietoa niiden keppien kestävyydestä, että karsiutuisi suurin osa noista mailan katkeamisista.
-
Onpa aikaa varmaan 10v kun on ollut ikävä kesäreenejä. Noita adrenaliinihöyryjä katsellessa tekee taas mieli takas näkötornin portaisiin ja omia lisätreenejä alapispalan rappusissa...
Toivottavasti oma luotto tapaan "aikainen kana jyvän nappaa" pitää paikkansa. Pakisto, mikä osa-alueista useimmin on ollut jälkikäteen huonoiten paikattavissa kädellisten osalta on omassa seurassamme onneksi erinomaisissa käsissä. Muuten kun katsoo jengiä, niin kahta vahvasti Sashan-pelin sukulaista lukuun ottamatta, painaa päälle mielikuva hyvästä keskipaksusta materiaalista - mikä sinänsä ei ole ehkä huono asia.
Axelle kiitos vanhalla koulullani käynnistä.
-
Pienen pientä analyysia tulevasta kaudesta. Eli ennakkokaavailut tulevalle kaudelle näyttävät hyvinkin lupaavalta. Alakerta on valmis! Maalivahtikaksikko on lupaava: Lehto on yksi maan parhaista maalivahdeista, ja Nikkilä on varmasti sopiva kaveri tuuramaan Lehtoa kauden aikana.
Pakkikalustokin on äärettömän kova: Kolme hyvinkin laadukasta pakkiparia (viivasta löytyy tulivoimaa, tarpeeksi on myös kiekollista osaamista ja kovuutta), ja neljäs, joka on ladattuna lupaavilla junuilla. Toivottavasti Mäntymaakin, jota pidettiin aikanaan lupaavimpana ikäluokastaan, saisi vihdoinkin löytyä itsensä läpi. Isoja, taitavia rightin-puolen pakkeja ei ole liikaa liikenteessä...
Hyökkäyskalustokin on suhteellisen vahva. Sentterikalusto on taas liigan eliittiä. Pelinrakentajia ja yv:n pyörittäjiä löytyy tarpeeksi, raatajia riittää joka ketjuun, lisäksi löytyy lupaavia junnuja ja materiaalikin on kokonaisuudessaan suhteellisen tasavahva (joku sanoisi että tasapaksu...). Ainoa mikä palapelistä puuttuu, on se ns. maalintekijä. Tosin tässäkin materiaalissa on sitä maalinteko-potenttiaalia aivan tarpeeksi. Kukakohan sitä vastuuta sitten ottaisi? Korvaako Virkkunen Vertalan? Venäläinen on aiemmin paukutellut 18 maalia. Saisiko hän vihdoikin parin vaisumman kauden jälkeen lyötyä itsensä läpi? Laineella riittää voimaa ja taitoa, mutta riittääkö itsehillintä? Laineen pahin uhka on Laine itse... Mahdollisia maaliruiskuja ovat myös Nurmi ja Viinanen. Myös Öhman ja Hancock kykenevät maalin tekoon, ja voivat hyvinkin yltää sinne +20 maalin tienoille. Jos niin huonosti käy ettei ratkaisijoita nouse massasta, niin saadaanhan sitä hyökkäystä vahvistettua vielä kauden aikana.
Valmennuksesta en osaa vielä juuri mitään sanoa. Täytyy vain toivoa että Urama saa joukkueen pelaamaan edellyttämällä tasolla. Täysi luotto on takana ja uskon että Tappara menee tällä kaudella hyvinkin pitkälle!
-
Kiitos axelle erinomaisesta tiedonannosta. Saatiinhan tällekin foorumille taas jotain "oikeata" asiaa.
Yhdyn ("kirjallisesti) edellisiin kirjoittajiin. Pentikäistä ei tarvita. Voidaan toki käyttää treeneissä taklauksia harjoitellessa kohteena, mutta sen jälkeen kiitos ja näkemiin.
Pakisto on taitava, mutta koko hieman arveluttaa. Kuinka voima riittää omassa päässä? Toisaalta mahdollisen nollatoleranssin tullessa, liike riittää selvästi paremmin kuin monen muun ryhmän pakistolla. Ja Mäntymaalle nyt vaan reilusti luottoa. Pelasi varsin hyvin Ässiä vastaan pakkoraossa, kun sai kunnolla jääaikaa.
Hyökkääjistöön minäkin ottaisin mielelläni yhden kovaluisen "maalintekijän". Sellainen "toporowski" kelpaisi mainiosti. Toisaalta tällä ryhmällä voidaan lähteä kauteen ja katsoa, mihin sitä vahvistusta sitten todellisuudessa tarvitaan. Kuitenkin vain yksi ulkomaalaispaikka vapaana. Ei sitä tiedä vaikka meillä olisi yllättäen runsaudenpulaa maalintekijöistä. Hyökkääjistössä on jopa 5-6 herraa, jotka voivat parhaimmillaan yltää 20 maalin kauteen. Pelintekijöistä se ei jää kiinni, sillä meillä on liigan paras sentterikaarti.
Tampere cupin jälkeen ollaan jo edes hieman viisaampia...Toivottavasti harkkamatseissa säästytään loukkaantumisilta.
-
Mäntymaa näytti Ässät-sarjassa, että esitykset paranevat peliajan lisääntyessä. Uskoisin Mäntymaan täyttävän kelvollisesti kuutospakin paikan, kunhan saa tasaisesti peliaikaa. Toisaalta tarve suurelle peliajalle on Mäntymaan tasoille pakille huono asia. Mäntymaa ei (ainakaan vielä) ole tarpeeksi hyvä ylempiin pakkipareihin Tapparan tasoisessa joukkueessa. Jos kolmosparin peliaika ei riitä saamaan itsestään parasta irti, suurempi vastuu löytyy helpommin jostain pienemmästä seurasta. Mutta en minä Mäntymaata ole mihinkään potkimassa. Toivotaan, että Mäntymaa pelaa läpi kauden yhtä hyvin kuin viime kauden viimeisissä otteluissa.
Muista pakeista Mäntylän pitää nostaa tasoaan. Tai oikeastaan pelata koko ajan omalla tasollaan eikä vain silloin tällöin, kuten viime kaudella kävi. MM-kisoihin pääseminen osoitti, että Mäntylä on huippupuolustaja. Oliko Mäntylällä sukset ristissä Rautakorven kanssa? Ensi kaudella ei ainakaan se haittaa peliesityksiä.
Maalintekijäosastolla tasonnostoa odotan aiemmin ketjussa mainittujen lisäksi Kontiolalta. Pelintekijänä Kontiola on liigan kirkkainta kärkeä, mutta maalimäärä saisi nousta selvästi. Viime kaudella Kontiola tuplasi syöttöpisteensä, mutta maalimäärä nousi vain yhdellä. Hiukan lisää oikeanlaista itsekkyyttä maalipaikoissa ja Kontiolan maalimäärä nousee lähelle 20:tä.
-
Meikäläisen papereissa kolmikko Pukka, Pyymäki ja M.Ojanen on aika lähellä vilttiketjun paikkaa kauteen lähdettäessä. Epäilen Ralen ammattitaitoa sen verran, että uskon, että edes hän ei näistä kavereista nypi irti enää mitään uutta.
Sen sijaan nuorukaiset Koistinen ja Enlund hyppäävät aina silmille kokoonpanolistaa katsellessa. Kertakaikkisen hienoa, että meillä on kaksi, muita junnuja halveksimatta, näin lahjakasta pelimiestä Uraman käärmekeitossa muhimassa ja kypsymässä.
Toivottavasti viime kaudella nähtyjä virheitä ei toisteta. Meillä ei ole varaa istuttaa meidän lahjakkaimpia junioreita penkillä sen takia, että jonkin sortin tusinaduunarit saisivat peliaikaa 56ottelussa kauden aikana. Luulempa, että viime kevään surullisen kuuluisan pudotuspelisarjan loukkaantumiset ja pelikiellot olivat Mäntymaan ja Koistisen onni. Pakon edessä he saivat kaipaamaansa vastuuta tiukassa paikassa ja hienosti he sen täyttivät. Toivottavasti esitykset ovat säilyneet Makkosen mielissä ja siirtyneet Uraman papereihin.
Todenäköisesti myös muutaman meidän nimimiehen otteet ovat ensi kaudella taas aivan erinäköisiä. Syynä uskallan pitää päävalmentajan vaihtumista. Onneksi Rautakorpi siis lähti. Vaikkakin hän jätti todella kusisen paskan maun monen pelaajan suuhun. Uskon, että moni kokeneemman kaartin pelaajista lähtee huomattavasti motivoituneempina ensi kauteen, koska käsittääkseni Uraman tiukka valmennusfilosofia perustuu siihen, että kentällä saa myös olla luova, toisin kuin Jukkamme Tapparassa varsinkin viime kaudesta puhuttaessa.
Maalivahtitilanne meillä on hyvä, tosin se voisi olla parempikin. Nikkilä menee tyylikkäästi JJ:n vanavedessä, mutta monin verroin hienompaa olisi jos luukkuvahtina olisi oma lupaava juniori.
Toivon kuitenkin ettei Lehtoa rääkätä ja peluuteta henkisesti loppuun kuten viime kaudella taisi tapahtua.
Tällä materiaalilla on erinomaista lähteä tulevaan kauteen, mutta pidän todennäköisenä, että vuodenvaihteessa meillä on yksi mies lisää niin pakistossa kuin myös laidalla. Ei siis huonon menestyksen vuoksi, vaan siksi, että tuolloin seura- ja valmennusjohto haluavat tehdä viimeiset silaukset, jotka mestarijoukkue aina tarvitsee.
Eller hur?
-
Onko kellään tietoo mikä Pentikäisen tilanne on että reenaileeko vaan joukkueen mukana vai kenties jollain tryout sopparilla pyrkimässä ryhmään?
-
Eiköhän ala olla selvää, että tässä vaiheessa on turha haikailla Tapparaan kovaa maalintekijää, jos suuremmat seurat hankkivat Pliskauskaksen ja Tribuncovsin tasoisia "vahvistuksia". Tapparalla on hyvä tilanne ulkomaalaisten kohdalla. Kaikki kolme ovat varmoja pelimiehiä ja yksi paikka on vielä vapaana. Viimeaikaset SM-liigaan tulleet ulkomaalaiset ovat kaikki enemmän tai vähemmän toivotaan-osastoa.
-
Itsekin aikasemmin kesällä kuulutin maalintekijän perään, mutta tosiasia on se, että meillä on maan paras sentteri- ja pelinrakentaja osasto, ja onhan se kumma jos esim. herrat Virkkunen ja Laine löydä maalijyvää. Pelinrakentajista se nyt ei ainakaan voi jäädä kiinni.
Toki ottaisin joukkueeseen juurikin vaikka Toporowskin, mutta täytyy katsella nyt rauhassa mitä harjoitusottelut ja Tampere Cup tuovat tullessaan. Joulun aikoihin voidaan sitten alkaa puhua laiturin hankkimisesta.
-
Joulun aikoihin voidaan sitten alkaa puhua laiturin hankkimisesta.
Tätä minäkin eniten pelkään, että kesälomanviettoon aletaan valmistautumaan jo joululta ;-)
Jotenkin vaan nää kakkoskoutsit ei ole vakuuttaneet minua liigassa minkään joukkueen taholta. Pelaajamateriaalissa kyllä olisi "tasaista potentiaalia". Toivottavasti pelkoni on aiheetonta ja joku harjaa tuhkat päältäni jos en siihen itse kykene.
-
Tätä minäkin eniten pelkään, että kesälomanviettoon aletaan valmistautumaan jo joululta ;-)
Jotenkin vaan nää kakkoskoutsit ei ole vakuuttaneet minua liigassa minkään joukkueen taholta.
Joskus se on se ensimmäinen askel ykköseksi kaikkien otettava.
Aikanaan Jypin kakkosvalmentajan paikalta Tapparaan tullut Jukka Rautakorpi ei ole vakuuttanut? Eikä TPS:n kakkosvalmentajan paikalta Kärppiin siirtynyt Kari Jalonen? Vakuuttaako Carolinan Stanley Cup -voittajaksi valmentanut Peter Laviolette? Hän oli kaudella 2001-02 Boston Bruinsin kakkosvalmentaja.
Niin,
ja Mika Toivola taisi oppia Saarisen kakkosena sen, että mitä pitää tehdä ja mitä ei.
-
Tätä minäkin eniten pelkään, että kesälomanviettoon aletaan valmistautumaan jo joululta ;-)
Jotenkin vaan nää kakkoskoutsit ei ole vakuuttaneet minua liigassa minkään joukkueen taholta.
Joskus se on se ensimmäinen askel ykköseksi kaikkien otettava.
Aikanaan Jypin kakkosvalmentajan paikalta Tapparaan tullut Jukka Rautakorpi ei ole vakuuttanut? Eikä TPS:n kakkosvalmentajan paikalta Kärppiin siirtynyt Kari Jalonen? Vakuuttaako Carolinan Stanley Cup -voittajaksi valmentanut Peter Laviolette? Hän oli kaudella 2001-02 Boston Bruinsin kakkosvalmentaja.
Niin,
ja Mika Toivola taisi oppia Saarisen kakkosena sen, että mitä pitää tehdä ja mitä ei.
Joskus se on otettava, se on totta. Valitettavasti usein se ensimmäinen yritys on vaikein. Ei mennyt Rautakorvella eka yritys täysin putkee, eikä mennyt Jalosellakaan. Suurimpana ongelmana pidän kuitenkin aina uuden valmentajan kohdalla sitä, että uuden pelisysteemin sisäänajaminen vie aikansa ja seuroissa ei aina maltti tahdo riittää. Muuten Jukka Jalonenkin kävi ensimmäiset liigakokemuksensa ottamassa Ilveksessä ja kausihan oli katstrofi ja päättyi karsintoihin (tämä ei ollut siis mikään piikki) ja Selin noustessaan Mälkiän kakkospaikalta Ilveksen päävalmentajaksi, johti Ilveksen tämän vuosituhannen huonoimpaan esitykseen.
Mutta joukkue on mielestäni hyvin potentiaalinen ja sillä on mahdollisuudet todella korkealle. Erityisesti sentteritilanne on vallan mainio ja voin vain kuvitella, miten kateellisia Hifk:ssa oltaisiin tuollaisesta sentteriosastosta. Maaliin on pistää jo useaan otteeseen tasonsa näyttänyt Lehto ja puolustukseenkin saatiin hankittua Puistolan tilalle pari kovan luokan vahvistusta. Ei ole tilanne todellakaan paha.
-
Jep, samoin nuo Montrealin "mailat", toivottavasti olis menny Montrealin päähän tietoa niiden keppien kestävyydestä, että karsiutuisi suurin osa noista mailan katkeamisista.
No nehän on. Nitro-nanomailaa alkoi samaan viime kauden lopussa ja yksi ekoja käyttäjiä (minun ohella ;) ) oli Pasi Puistola. Siinähän niitä näkyi koko rivi kuvassa.
-
Jotenkin vaan nää kakkoskoutsit ei ole vakuuttaneet minua liigassa minkään joukkueen taholta. Pelaajamateriaalissa kyllä olisi "tasaista potentiaalia". Toivottavasti pelkoni on aiheetonta ja joku harjaa tuhkat päältäni jos en siihen itse kykene.
Kyllä kai tähän vakuuttaneiden kakkoskoutsien listaan kannattaa myös rami summanen lisätä. Mies kuitenkin voitti mestaruuden heti ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan 2001-2002, oltuaan sitä ennen monta vuotta apupojan roolissa.
-
Ja Nummisen Teppohan pelas koko olympialaiset yhellä samalla nitrolla?
-
Ja Nummisen Teppohan pelas koko olympialaiset yhellä samalla nitrolla?
Ei ollut Nitro, vaan vanhan mallin monttu jossa uudet Nitro-teipit, eli puhdas mainostemppu.
Sitten taas takaisin aiheeseen.
-
Kyllä kai tähän vakuuttaneiden kakkoskoutsien listaan kannattaa myös rami summanen lisätä. Mies kuitenkin voitti mestaruuden heti ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan 2001-2002, oltuaan sitä ennen monta vuotta apupojan roolissa.
Eikä kannata unohtaa Wadea...huimassa opissa vuosikaudet ja materiaali ykkösluokkaa. Hjalliksen kärsivällisyys vain loppui.
No se siitä. Konttaaminenhan on vain yksityinen pelonaiheeni, jonka en haluaisi toteutuvan.
-
Sitten taas takaisin aiheeseen.
No ei varmasti mennä. Sen verran mielenkiintoinen juttu, sillä olihan noita Nitroja jo kaupoissakin ja Tapparalla loppukeväästä. Kun ne kisat pelattiin helmikuussa niin miksei noita mailoja sitten ollut Tepolla jo silloin käytössä?
-
1. pakkipari: Mäntylä-Grönvall
2. pakkipari: Aalto-Clarke
3. pakkipari: Kauppinen-Koistinen/Pukka
7. puolustaja: Mäntymää/Pukka/Koistinen
1. Hyökkäysketju: Laine-Hancock-Kontiola
2. Hyökkäysketju: Virkkunen-Öhman-Venäläinen
3. Hyökkäysketju: M.Ojanen-J.Ojanen-Nurmi
4. Hyökkäysketju: Kiilholma-Viinanen-Nieminen
13. Hyökkääjä: Pyymäki/Enlund
1. YV J.Ojanen-Hancock-Virkkunen
Aalto-KAuppinen
2. YV Öhman-Kontiola-Laine/Venäläinen
Mäntylä-Clarke/Grönvall
1. AV/4 Viinanen-Kiilholma-Grönvall-Mäntylä
2. AV/4 Hancock/Pyymäki-Nieminen/M.Ojanen-Clarke-Aalto
Näillä Mennään!!!
P.S Sen jälkeen ,kun olin kasannut ketjut niin katselin kuvia lempäälästä. Huomasin #8 kaventuneet posket, sehän tietää ykkössentterin paikaa ja yli 50 pisteen kautta.
-
P.S Sen jälkeen ,kun olin kasannut ketjut niin katselin kuvia lempäälästä. Huomasin #8 kaventuneet posket, sehän tietää ykkössentterin paikaa ja yli 50 pisteen kautta.
Saman huomion tein niistä kuvista. Mutta kun Janne on jo 38-vuotias, niin 30 pistettäkin ensi kaudelta olisi jo ihan kunnioitettava tulos ikämieheltä.
-
Missäs niitä kuvia sit on?
-
Missäs niitä kuvia sit on?
http://www.tuubi.net/axe/lempola/2006/
-
Kiitos oranssi69.
-
ja pukka on käyny parturissa:)
-
P.S Sen jälkeen ,kun olin kasannut ketjut niin katselin kuvia lempäälästä. Huomasin #8 kaventuneet posket, sehän tietää ykkössentterin paikaa ja yli 50 pisteen kautta.
Näin Jannen Linnainmaalla pari viikkoa sitten ja vaihdettiin muutama sana. Tuo LAPAn huomio ei ole mitään jokakesäistä tuubaa kovasta treenaamisesta, sillä näin hoikassa kunnossa Jannea en ole nähnyt ainakaan viiteen viime vuoteen. Erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka kapteenin luistin liikkuu.
-
P.S Sen jälkeen ,kun olin kasannut ketjut niin katselin kuvia lempäälästä. Huomasin #8 kaventuneet posket, sehän tietää ykkössentterin paikaa ja yli 50 pisteen kautta.
Kuulemma myös liike näytti parantuneen. Kovaa on menty!
-
Näillä Mennään!!!
Koskaan en ole oikein innostunut fanien ketjulotosta, mutta kerran vuodessa se jotenkin menee. Joten leikitään nyt tässä LAPA:n tapaan "Uramaa" ja laitetaan kokoonpano kuntoon. Tänä vuonna en sitten enää vastaavaan sorru...
Laine-Öhman-Kontiola
Virkkunen-Hancock-Venäläinen
Nurmi-J.Ojanen-Nieminen
Viinanen-Enlund-Kiilholma
(M.Ojanen-Pyymäki)
Kauppinen-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Clarke-Mäntymaa
Koistinen-Pukka
YV:llä sitten Jannellekin komennus kaukaloon.
-
Nuo hyökkäysketjut on kyllä ylimaallisen vaikea laittaa mihinkään järjestykseen tai koostumuksiin. Materiaali on aivan järkyttävän tasainen. Hullulta kyllä vaikuttaisi, jos Tappara pelaisi sentterinelikolla Kontiola-Hancock-Öhman-JOjanen.
Tästä sentterihommasta tuli kesällä keskusteltua Mika Viinasen kanssa ja mies haluaisi mielummin pelata laidassa. Nykyisellä sentterimateriaalilla olen samaa mieltä. Toki Viinanen olisi paras vaihtoehto pelkäksi puolustavan jarruketjun sentteriksi, mutta en tiedä tarvitaanko sellaista nyt. Materiaali kun on niin tasainen ja ei ole oikein järkeä noita muitakaan peluuttaa laidassa. Kontiolaa, ehkä.
Viinanen - Kontiola - Nurmi
Virkkunen - Hancock - Nieminen
Kiilholma - Öhman - Laine
MOjanen - JOjanen - Venäläinen
(Pyymäki, Enlund)
Siitä saa ihan vapaasti laittaa ketjut mihin tahansa järjestykseen. Todellinen neljän ketjun Neuvostoliitto-diesel sieltä on tulossa.
Pakiston suhteen olen edelleen Grönvall-Mäntylä parin purkamisen kannalla. Puolustuksellisesti pari ei viime kaudella toiminut.
Varmistava Grönvall ykköspariin hyökkäävän Aallon pariksi, kätisyydet L-R kohdillaan.
Kakkosessa hyökkäävä Kauppinen varmistavan Clarken pariksi, kätisyydet L-R kohdillaan.
Kolmosessa varmistava Pukka hyökkäävän Mäntylän parina.
Neloseen Koistinen-Mäntymaa, taitavat hyökkäyillä ja varmistella aika tasapuolisesti molemmat. Kätisyydet L-R, eli kohdillaan.
-
Pentikäinenkin lähti sitten ruattinmaalle koittaan onnea. Hyviä kuvia oli tuolla aiemmin. Lempäälän hallista. Siellä on aika hyvä jää aina. Pitiköhän Urama yksin noita reenejä.
-
Oma ketju-lotto vetämään:
Virkkunen-Hancock-Venäläinen
Viinanen-Öhman-Kontiola
Nurmi-J Ojanen-Laine
Kiilholma-Pyymäki-Nieminen
(Enlund, M Ojanen)
Kauppinen-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Pukka-Clarke
Mäntymaa
(Koistinen)
-
Mielenkiintoisia variaatioita täällä. Itse olen vahvasti Koistisen sisäänajon kannalla. Toivottavasti tää tapahtuu jo kesän harkkamatseissa, eikä jää pyörimään hajaminuutteja liigaan. Huippupakki siitä tulee.
Kontiola - Öhman - Virkkunen
Viinanen - Hancock - Laine
Nurmi - J.Ojanen - Venäläinen
Nieminen - Enlund - Kiilholma
(M.Ojanen, Pyymäki)
Aallon pariksi ykköseen Clarke, Aalto selkästi hyökkäävämpi osapuoli, Clarke taasen häärii alakerrassa.
Mäntylä - Grönvall, luotan Mäntylän pelin paranemiseen.
Kauppinen - Koistinen, Koistinen pitää kesän aikana ajaa sisään isoilla minuuteilla jotta on valmis liigaan.
(Pukka, Havu)
-
No niin, pakko kai minunkin on tulla tänne säheltämään:
Virkkunen/uusi hankinta-Hancock-Kontiola
Nurmi-Öhman-Venäläinen
Laine-J Ojanen-Viinanen/Nieminen
Kiilholma-Enlund/Pyymäki-Nieminen/Viinanen
Aalto-Clarke
Grönvall-Kauppinen
Mäntylä-Mäntymaa/Koistinen
Lehto
Nikkilä
Ylivoima
1.Virkkunen-J Ojanen-Kontiola
Aalto-Clarke
2.Nurmi-Öhman-Hancock
Mäntylä-Kauppinen
+Mahdollisesti muita variaatioita
Alivoima
1.Viinanen-Nieminen
Mäntylä-Clarke
2.Hancock-Laine
Kauppinen-Grönvall
-
Pitiköhän Urama yksin noita reenejä.
Jäällä mukana koko nelikko. Urama-Saarinen-Makkonen lietsoi kenttäpelaajia, Näckel molareita. Ulkona vielä Kailajärvi katsoi punttivenytyksiä päältä.
-
Keyman kokosikin jo hyvät ketjut.
Pakit:
Grönvall-Aalto
Clarke-Kauppinen
Koistinen-Mäntylä
Pukka
Mäntymaa
-
No laitetaan nyt täältäkin:
Viinanen - Öhman - Laine
Kontiola – Hancock - Virkkunen
Nurmi - J.Ojanen - Venäläinen
Kiilholma - Enlund – Nieminen
13. Pyymäki / M.Ojanen
Mäntylä – Grönvall
Kauppinen – Aalto
Clarke – Koistinen
Mäntymaa (/ Pukka)
Pukan voisi suorilla lähettää Hyvinkäälle.. Ei ole mies mun makuun.
1. Lehto
2. Nikkilä
-
Tässä on näistä senttereistä puhuttu...
Mun mielipide on ainakin se, että Kontiola laitaan ja että Enlundin pitäis saada peliaikaa.
-
Tuli katseltua joukkueiden pelaajalistoja jatkoajassa ja kiinnitin huomiota Tapparan pelaajien painoon. Mäkisen lähdön myötä Tapparan painavin pelaaja on Laine, 93 kg.
Keskipaino on alle 85 kg, ja vain KalPalla on kevyempi joukkue. Jokohan puheet Tapparan isoista kulmissa painivista laitureista loppuvat, rosterista niitä ei löydy.
-
Tässä on näistä senttereistä puhuttu...
Mun mielipide on ainakin se, että Kontiola laitaan ja että Enlundin pitäis saada peliaikaa.
Konna mielipide taitaa olla, että hän haluaa olla setteri..eli toivottavasti Konna saa tahtonsa läpi.
-
Konna mielipide taitaa olla, että hän haluaa olla setteri..eli toivottavasti Konna saa tahtonsa läpi.
Jos näin on, niin itse toivon ainakin, että hän ei saa tahtoaan läpi. Kontiola tarvitaan tässä vaiheessa ainakin paperilla selvästi laitahyökkääjän tontille. Kukaan muu näistä meidän kärki senttereistä ei sovi laitaan tähän asti nähdyn perusteella, joten Kontiola joutunee sinne ennemmin tai myöhemmin. Muussa tapauksessa edes yhden ennakkoon iskukykyisen ketjun luominen tuntuu kovin vaikealta.
-
Jokohan puheet Tapparan isoista kulmissa painivista laitureista loppuvat, rosterista niitä ei löydy.
Ei lopu. Edelleen se on ennakkospekulaatioissa isokoikoinen ja kankea joukkue. Varmaan ikuisesti tulee olemaan vaikka joukkueessa olisi 20 Kimmo Koskenkorvaa.
-
Joukkueen uusimmat punnitukset kesäloman jäljiltä on päivitetty tuonne Tappara.fi:n rostereihin. Tässä miehistön painomuutokset viime kesän samaan aikaan verrattuna. Siitä voi kukin vetää johtopäätöksiä, jos sellaisia löytää. Pitää huomata, että junioripelaajilla ja muualta siirtyneillä vertailupainosta ja sen punnitusajankohdasta ei ole tarkkaa tietoa, esim, maalivahti-Säterillä saattaa hyvinkin olla aiemmin netistä kaivettu paino vaikka 2-3 vuoden takaa.
Mika Lehto -4 kg
Tommi Nikkilä +2 kg
Harri Säteri +10 kg
Teemu Aalto -4 kg
Dale Clarke (ei punnituksessa)
Janne Grönvall -1 kg
Harri Ilvonen +2 kg
Marko Kauppinen -2 kg
Matti Koistinen 0 kg
Miko Malkamäki +3 kg
Tuukka Mäntylä -1 kg
Ville Mäntymaa +1 kg
Mikko Pukka 0 kg
Jonas Enlund +1 kg
Quinn Hancock (ei punnituksessa)
Antti Hölli +1 kg
Juha Kiilholma +3 kg
Petri Kontiola 0 kg
Teemu Laine +3 kg
Niclas Lucenius 0 kg
Niko Nieminen -2 kg
Teemu Nurmi +1 kg
Janne Ojanen -3 kg
Marko Ojanen -2 kg
Jarkko Pyymäki 0 kg
Sami Venäläinen -1 kg
Mika Viinanen 0 kg
Teemu Virkkunen -4 kg
Stefan Öhman -1 kg
-
Ilveksen junnuista tullut Antti Hölli antaa Tapparassa nyt näyttöjä Tampere Cupin pelien yli, mutta mitään sopimusta ei ole. Tapparan lisäksi Höllillä on vaihtoehtona Pohjois-Amerikan sarjat.
-
Tapparan lisäksi Höllillä on vaihtoehtona Pohjois-Amerikan sarjat.
Ja niistä ensisijaisena NHL ;D
No ei vaan. Mielenkiintoinen kaveri. Saattaapa olla vielä liian pitkä harppaus miesten peleihin. TOivottavasti olen väärässä. Kertokaa joku joka oli Vaasassa, että minkälaisesta kaverista on kyse.
-
Tapparan lisäksi Höllillä on vaihtoehtona Pohjois-Amerikan sarjat.
Ja niistä ensisijaisena NHL ;D
No ei vaan. Mielenkiintoinen kaveri. Saattaapa olla vielä liian pitkä harppaus miesten peleihin. TOivottavasti olen väärässä. Kertokaa joku joka oli Vaasassa, että minkälaisesta kaverista on kyse.
Yritteliäs oli Vaasassa mutta jotenkin voimaton...turha mailalla koukkiminen pois niin ihan käyttökelpoinen kaveri olisi. Ennemmin Hölli kuin M.Ojanen.
-
Harri Ilvonen teki ainakin itseeni vaikutuksen Vaasan pelissä Djurgårdenia vastaan. Hyvää fyysistä peliä ja ei suuria virheitä kiekonkaan kanssa. Herätti ainakin minussa kiinnostuksen...
-
Entäs tää Hölli? Löytyiskö lupaavalle junnulle runkosarjassa paikka pelaavassa kokoonpanossa? sopimustahan ei taida vielä olla? ::)
-
Juu, Hölli on vain tryoutilla. Mutta minä antaisin sopparin, todella kyvykäs kaveri, vauhti siedettävällä tasolla ja käsiä löytyy. Vielä vähän voimaa reisiin, ja meillä on siinä kovan tason kaveri. Sopii J.Ojaselle kaveriksi, kakkos ja kolmosketjuun voisi olla käyttöä. :)
-
Nyt kun on ollut jonkin verran aikaa sulatella Nordic Trophyn ja Tampere Cupin matseja niin on tullut eräs tuttu asia selväksi, joka oli havaittavissa myös viime kaudella. Tämän huomasi myös Jatkoajan Petri Niinisalo:"Pääasiallinen ongelma tuntui olevan pelaajien korvien väleissä. Silloin kun hyökkäyspeli saadaan raiteilleen, se todella kulkee. Mutta kun joukkue passivoituu pelin alussa, kelkkaa on vaikea, ehkä peräti mahdotonta, kääntää ainakaan nykyisellä kokoonpanolla.Tappara tarvitsisikin sytyttäjän, pelaajan, joka omalla toiminnallaan herättää joukkueen, eikä tällä tarkoiteta tappelijaa."
Hmm... Mistäköhän löytyisi uusi Ville Nieminen?
-
Sytyttäjähän tarkoittaa samalla myös ratkaisijaa, joka omalla panoksellaan ja otteillaan saa myös joukkuekaverit sieltä huonosta fiiliksestä pelaamaan ilolla ottelun loppuun ja tekemään ratkaisuja. Tälläisijä pelaajia on hyvin hyvin vähän saatavilla ja todennäköisyys saada ulkomaalainen tälläinen on erittäin pieni, mutta kun ei suomalaisia ole tarjolla niin ulkomaille se on pakko katseet suunnata. Sytyttäjä ei saa missään nimessä olla Chlubnan tai Kurkan kaltainen surffaaja joka tulee aina välillä esiin, vaan pelaaja joka pelaa räväkästi ja samalla pystyy tekemään hyvää tulosta, kaikenlisäksi pitäisi olla johtajatyyppiä. Liigassa en ole nähnyt, tässä muutamien kausien aikana kuin 2 tämän roolin täyttäjää Metropolit ja Brad Smyth. Etenkin jälkimmäinen oli se, joka otteillaan ja räväkkyydellään antoi lisäpotkua joukkue kavereille. Metro puolestaan näyttävillä syötöillä ja rohkeilla yrityksillään. Tälläinen pelaaja maksaa taatusti todella paljon, mutta on myös varmasti hintansa väärti mikäli meinataan tosissaan mestaruudesta taistella. Ehdokkaita ei ihan heti tule mieleen.
-
Sytyttäjähän tarkoittaa samalla myös ratkaisijaa, joka omalla panoksellaan ja otteillaan saa myös joukkuekaverit sieltä huonosta fiiliksestä pelaamaan ilolla ottelun loppuun ja tekemään ratkaisuja. Tälläisijä pelaajia on hyvin hyvin vähän saatavilla ja todennäköisyys saada ulkomaalainen tälläinen on erittäin pieni, mutta kun ei suomalaisia ole tarjolla niin ulkomaille se on pakko katseet suunnata... ...Ehdokkaita ei ihan heti tule mieleen.
Vapailla markkinoilla ei taida olla noita ulkomaalaisia sytyttäjiä kuin legendaarinen Theo Fleury. Tosin pahimmassa tapauksessa Fleury saattaa tunnekuohuissaan ruveta pätkimään omien jannujen päitä poikki. Vain runsas päihteiden määrä ja iso palkka saattaisivat laimentaa riskitekijöitä. Kotimaisia olisi vapaana Boumedienne ja Malmivaara, mutta onko heistä sytyttäjiksi?
-
Onko Bume vapaa? Olis kyllä erittäin mieluista nähdä Tapparan riveissä. Vaikka ei kyllä mun mielestä mikään varsinainen sytyttäjä ollut...
Osaa toki taklata hyvin ja muuta, mutta jokin siitä puuttuu. Joku Mäkiaho 5 vuotta sitten -tyyppinen olis hyvä.
-
Huhuja-ketjusta:
Ainakin harjoituspelit nähneenä Clarke on varmempi kiekon kanssa kuin White ja luistelunopeus on huomattavasti parempi. Kaksinkamppailu tilanteissa tuo roikkuminen ja koukkiminen täytyy sm-liiga peleissä jäädä pois.
Clarkelle on viidessä pelissä kertynyt kolme kaksiminuuttista, joista yksi oli olkapää olkapäätä vasten nojamaamisesta tullut "koukkaaminen", toinen tuli laidan vieressä pyllistelleen vastustajan kevyestä töytäisystä. Kolmatta kakkosta en muista. Korkeintaan siis yksi jäähy on tullut kahvaamalla. Clarke pääsi totuttelemaan jo viime kaudella tiukempaan linjaan ja sen huomaa. Maila ei nouse heti vastustajan kainaloon, vaan hän malttaa katsoa ja jäädä vastustajan ja maalin väliin. Esim. nilkkavammasta toipuva, ilman totuttelua liiga-avaukseen tuleva Grönvall on kauden alussa paljon suurempi jäähyriski kuin linjaan tottunut Clarke. Valitettavasti myös Pukka on riskitekijä jäähyosastolla. 12 jäähyminuuttia on liikaa Pukan peliminuuteilla.
Kuutospakin paikalle vahvimpana ehdokkaana pidän Koistista. Hänen otteensa ovat yllättäneet ja viime playoffien verkkainen liike on kohentunut huomattavasti. Myönteinen yllätys on ollut myös Ilvonen, mutta häntä ei vielä tällä kaudella tarvita muuten kuin loukkaantumisten sattuessa.
-
Siis mikäli sytyttäjä tulee niin on syytä kaverin olla riittävän hyvä. Muuan Lukossa pelannut Jeff Ulmer olisi mukava nähdä Tappara paidassa. Saisikohan Hancock millään houkuteltua miestä Tampereelle. Mutta tuskimpa sellaista hankitaan, kun taitaa se sytyttäjä olla pakki ja fyysinen sellainen.
Harjoitusotteluiden perusteella tehdyt kokoonpanot.
Virkkunen - Kontiola - Nurmi
Laine - Öhman - Viinanen
Nieminen - Hancock - Hölli
Kiilholma - J.Ojanen - Venäläinen
Aalto-Clarke
Kauppinen - Koistinen
Grönvall - Mäntylä
Mäntymaa/Ilvonen - Enlund(h)
Lehto/Nikkilä
Nikkilä/Lehto
On sen verran hyvin pelaajia, että taitaa kokoonpano elää melko paljon kauden aikana.
-
Virkkunen-Öhman-Venäläinen
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Laine-Ojanen-Nieminen/Kiilholma
Pyymäki-Enlund-Hölli/Kiilholma
Pomo ja kokki bussiin ja muualle
Pomo on surkee , ja Hancock on riski. ei pärjää kovissa peleissä.
-
Muuten ei ole mitään väliä, mutta minua on alkanut rasittaa Uraman selkeä yritys rakentaa ketju, jossa J.Ojasen laidalla pelaa M.Ojanen. Tuosta ei tule hevon h..vettiä.
Hölli siihen toiseen laitaan nyt jotenkin sopii, mutta toiselle puolelle Janne tarvitsee aivan erityyppisen laitahyökkääjän kuin M.Ojasen, joka pyristelee kuin täi tervassa. "Pomon" taaperrus oli ainakin Tampere Cupissa aivan samanlaista kuin koko viime kauden. Näillä näytöillä M.Ojasen paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa. Toivottavasti edes sitten Kiilholma tiputtaa M.Ojasen vilttiin.
Sen sijaan tuo 6masiinan toteamus Hancockista hymyilyttää. Mitäpä me tekisimmekään yli 40 tehopisteen miehellä?
-
Tuo pakisto on kyllä mielenkiintoinen palapeli koottavaksi.
Sommitelma ala tombraider:
Aalto - Mäntylä
Kauppinen - Clarke
Grönvall - Koistinen
Mäntymaa - Iivonen varalla
Mikäli jonkun hullun puheet Bumesta pitäisi paikkaansa, niin sitten se ongelma vasta tulisi. Koistista pitäisi peluuttaa ja paljon, koska kaveri tarvitsee nyt minuutteja kokeneen (esim. Grönan) vierellä, jotta hänestä saadaan tulevaisuuteen huippu pakki. Kauppinen- Clarke on mielestäni tasapainoinen pari, jossa Kauppinen saa vapaat kädet Dalen varmistaessa. Aalto ja Tuukka vois pakitella Konnan kanssa, niin silloin tapahtuu paljon pahaa vastustajan päässä. Toki tuossa kentässä saattaa olla omakin pää helisemässä, jos kiekko menetetään ja vastustaja pääsee nopeasti kääntämään. Niin palataksemme skenaarioon jossa Joose liittyy kuoroon, niin mihin hittoa senkin elävän laittaa? Kauppisen tilalle ehkä ja Kauppinen sitten Havun kanssa tai Havun tilalle. Kuten olette huomanneet, niin yksi lähtee minun mielestäni divariin. Ei enään mahiksia, koska Havu, Koistinen ja Iivonen menee ohi notta kolina käy.
Palataksemme Koistiseen, vaikka nuori ja kokematonkin on, niin hän ansaitsee mokienkin uhalla paljon peliaikaa. Tämän kaverin pitää saada pelata kolmessa ekassa parissa tai muuten kehitys pysähtyy (karrikoiden).
-
se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.
-
se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.
Ensinnäkin sinne pudotuspeleihin ei välttämättä edes päästä ilman näitä 40+ pinnaa runkosarjassa tekeviä äijiä. Ja Hancock teki pudotuspeleissä 2+2, joka oli joukkueen neljänneksi paras saldo. Lisäksi kuudesta eniten pisteitä tehneestä Hancockilla oli paras +- saldo.
Ja kuitenkin nostat esim. ykkösketjuun pudotuspelien tehomies Venäläisen (1+0).
Joku homma tässä nyt kusee...
-
se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.
Ensinnäkin sinne pudotuspeleihin ei välttämättä edes päästä ilman näitä 40+ pinnaa runkosarjassa tekeviä äijiä. Ja Hancock teki pudotuspeleissä 2+2, joka oli joukkueen neljänneksi paras saldo. Lisäksi kuudesta eniten pisteitä tehneestä Hancockilla oli paras +- saldo.
Ja kuitenkin nostat esim. ykkösketjuun pudotuspelien tehomies Venäläisen (1+0).
Joku homma tässä nyt kusee...
öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!
-
öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!
Täytyyhän sitä nuorisoa jossain kohtaa ojentaa, että oppivat ymmärtämään jääkiekkopelin salaisuuksia. Jos vaikka seuraavalla kerralla vähän tutkailisi esim. tilastoja ennen lähetä-napin painallusta. Tai kävisi peräti jäähallissa.
Ja vielä pitäisi tietää, mitä tarkoittaa ihqu...
-
öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!
Täytyyhän sitä nuorisoa jossain kohtaa ojentaa, että oppivat ymmärtämään jääkiekkopelin salaisuuksia. Jos vaikka seuraavalla kerralla vähän tutkailisi esim. tilastoja ennen lähetä-napin painallusta. Tai kävisi peräti jäähallissa.
Ja vielä pitäisi tietää, mitä tarkoittaa ihqu...
Pidetäänkö täällä 16v. ihan muksuna, ;D? Nimittäin itse oon 16-vuotias, mutta mä ainakin yritän olla asiallinen... Kyllä mäkin ihmettelin tota Hancockin dissaamista... Niin ja se hullu, joka Bumesta mainosti tällä foorumilla olen minä, :D! Mutta se huhu oli todella epäluotettavasta lähteestä, en edes kehtaa kertoa, että mistä, :P.
-
16v. on ihan hyvä ikä! Muistan elävästi sen iän tapahtumia. Ajoittain oli tosi kivaa! Varsinkin viikonloppuisin...On hyvä, että pyrit asialinjaan Mac. Taidat kyllä tietääkin mitä tapahtuu jos et näin tekisi. Bumekin taitaa olla siinä uran vaiheessa, että raha ratkaisee aina pelipaikan. Tappara kasvatti silti häntä osaltaan hyväksi pakiksi.
-
Bumekin taitaa olla siinä uran vaiheessa, että raha ratkaisee aina pelipaikan. Tappara kasvatti silti häntä osaltaan hyväksi pakiksi.
Hyvä Tapsa, nyt tuli niinkin lahjakas idea, että pitäisköhän tuollaisille, esim Bumelle,(en todellakaan tiedä koulutustasoa) kehittää jokin ns. tulevaisuuteen valmistava koulutus, jonka viulut(nimelliset, samalla mainosta koululle) maksaisi Tappara. Tässä koulutuksessa olisi tarkoitus saada jokin hyvä ammatti kohtuu helpolla pelaamisen ohella. Tämä vois olla jonkin sortin houkutin tulla Tapparaan ns. "parhaassa iässä" hieman halvemmalla(vrt. keskieuroopan palkkataso <=> suomalaisten koulujen maine). Tiedän, homma on kohtuu raakile, ihan tuossa 35s sitten pasahti mieleen, mutta saa sitä vapaasti kehittää. Jokin tällanen peliuran jälkeinen houkutin vois olla paikallaan, niin saisi noita junnukaappauksia ja tätä nuorisoprojektia jatkaa helpommalla(pätevät seniori opettajat).
-
Taitaa se tulevaisuuteen valmistava koulutus iäkkäämmillä tarkoittaa juuri sitä raha ratkaisee valintaa. Muutama vuosi kunnon palkoilla ja loppuiän voipi sitten vaikka harrastella. Miksi istua koulun penkillä kun voi lyödä palloa koloon jne.
-
Sentteritilanne aiheuttaa varmasti miettimistä Uramalle. Allekirjoittanut on sitä mieltä että Enlundille pitää antaa peliaikaa ja nimenomaan sentterinä. Nelosketju on hyvä paikka tutustua liigakarkeloihin ja jos siellä menee hyvin niin sitten ehkä myöhemmin jopa ylivoimaa koittamaan. Näistä neljästä johtavasta sentteristä kallistuisin laittamaan Hancockin laitaan. Hänet laittaisin ketjuun Laine-Öhman. Ruotsissa Quinn pelasi Ojasten kanssa mutta sanoisin että siinä ketjussa hän menee hukkaan. Ojasen veljeksille olisi hyvä sovittaa puolustavampaa roolia ensi kaudeksi mutta tarvittaessa sitten ehkä Janne ylivoimaan.
Kun näitä ketjuja tekee niin huomaa että laituritilanne ei ole kyllä kauhean häävi. Minun mielestäni jopa jokseenkin huolestuttava ja mieleen tulee väkisinkin että jossain vaiheessa kautta on maalinteko-ongelmia luvassa. Kun vertaa esim. naapurin laituriosastoon, niin olemme selvästi jäljessä.
Virkkunen-Kontiola-Nurmi
Laine-Öhman-Hancock
Venäläinen-Janne-Nieminen
Viinanen-Enlund-Kiilholma
-
Kun näitä ketjuja tekee niin huomaa että laituritilanne ei ole kyllä kauhean häävi. Minun mielestäni jopa jokseenkin huolestuttava ja mieleen tulee väkisinkin että jossain vaiheessa kautta on maalinteko-ongelmia luvassa. Kun vertaa esim. naapurin laituriosastoon, niin olemme selvästi jäljessä.
No joo, laituritilanne voisi parempikin olla mutta ei nyt isompaa huolen aihetta kuitenkaan.
Virkkunen-Hancock-Laine
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Venäläinen-Ojanen-Nieminen
Kiilholma-Öhman-Hölli
Enlund
Pyymäki
M. Ojanen
Lucenius: A-junnut
Naapurilla ny on Pesonen, Kurka ja petturi Vesku ja loput peruslaiturit.
-
Öhman nelos sentteri, voi isä näitä rattaita ;D
-
Katsoppas noita nimiä ykkösen, kakkosen ja kolmosen keskellä. Öhman toki monessa joukkueessa olisi ykkössentteri.
-
Hancock ja Kontiola ovat mielestäni Öhmania selvästi etevämpiä keskushyökkääjiä, joten he keskellä pelatessaan ovat kaksi ensimmäistä sentteriä. Itse en edelleenkään peluuttaisi Kontiolaa keskellä, mutta jos Urama on päättänyt Kontiolan keskellä pitää, ja haaskata toimivamman kokonaisuuden yhden pelaajan takia niin siihen lienee tyytyminen. Hancock on joukkueen paras aloittaja, joten miestä lienee turha peluuttaa laidassa. Tosin Öhmanin ketjussa hän ehkä voisi ottaa aloitukset ja pelata muuten laidassa, koska se ketju tarvitsee pelintekijää toimiakseen varteenotettavana ykkös- tai kakkosketjuna. Siltikin näen Kontiolan parhaana miehenä tuohon hommaan näistä senttereistä. Laiturina Kontiolalle ei muutenkaan tulisi yhtä paljon mahdollisuuksia hautoa kiekkoa omassa päässä ja keskialueella, ja puurouttaa siten oman joukkueen peliä. Sen sijaan hyökkäyspäässä hänellä olisi edelleen vapauksia toteuttaa itseään. Tämä yhdistelmä olisi mielestäni paras joukkueen kannalta, koska mielestäni Kontiola rakastaa kiekkoa aivan liikaa ainakin näkemieni harjoitusotteluiden perusteella, jotta peli olisi myös tuloksekasta näyttävyyden lisäksi.
-
Öhman on varmaan liigan aliarvostetuimpia senttereitä, mutta onneksi tapparassa tajutaan miehen todellinen arvo joukkueelle. Myös Janne täyttää paikkansa ja hänen arvo onkin jo tuttua kauraa. Mitalikahinoissa nämä kokeneet jermut tarjoaa varmasti mokkakahveeta monille hätäilijöille. Eli "älä lähre shinne" niinku Juti sanoisi. Itseasiassa moni joukkue kalpenee meitin rosterin rinnalla. Vielä kun saatais Öhmanille Suomen passi ni voitais ostaa vielä yksi kansainväliset mitat täyttävä ulkomaalainen huippupelaaja.
Täältä Hakametsän kulmilta tähän
-
Meinaakohan Urama pitää MOjasen jatkossakin Jannen kanssa samassa ketjussa? Ei vaan pysty kuvittelemaan menestystä sille ketjulle, kun Janne tarvitsisi itselleen nopeat, sähäkäät laiturit.
-
Öhman on ihan hyvä sentteri, mutta kaipaisi mielestäni ketjuunsa peliä tekevän laiturin, koska ei itse ole omimmillaan pelintekijänä.
-
Mää luulen, että Urama on ensimmäinen pitkään aikaan joka tajuaa olla peluuttamatta M. Ojasta ja Pukkaa. Ja tajuaa antaa nuorille vastuuta (okei, kyllä se Saarinen Konnalle anto näytönpaikan)
-
Öhman on ihan hyvä sentteri, mutta kaipaisi mielestäni ketjuunsa peliä tekevän laiturin, koska ei itse ole omimmillaan pelintekijänä.
Eiös tuo Virkkunen ole juuri paras siihen hommaan ja aika monta peliä on jo Öh-miehen rinnalla pelannutkin.
-
Tässä kun tsekkailen harjoitusotteluiden pistepörssiä, niin ainakin näiden matsien perusteella Laineesta ja Virkkusesta on kuin onkin odotettavissa loisto laiturit. Laineella kasassa 3+3, Virkkusella 4+3. Eiköhän me näillä joka tapauksessa lähdetä kauden alkuun, ja polttavaa sniperin tarvetta ei ainakaan vielä ole. Katsotaan mitä alkukausi tuo tullessaan ja hankitaan se tusinahyökki AHL:sta sitten alkukeväästä fanien mieliksi.
-
Tässä kun tsekkailen harjoitusotteluiden pistepörssiä, niin ainakin näiden matsien perusteella Laineesta ja Virkkusesta on kuin onkin odotettavissa loisto laiturit. Laineella kasassa 3+3, Virkkusella 4+3. Eiköhän me näillä joka tapauksessa lähdetä kauden alkuun, ja polttavaa sniperin tarvetta ei ainakaan vielä ole. Katsotaan mitä alkukausi tuo tullessaan ja hankitaan se tusinahyökki AHL:sta sitten alkukeväästä fanien mieliksi.
Virkkunen ja Laine ovat tehneet pisteitä tasaisen varmasti. Laine on pelannut kuusi peliä ja päässyt viidessä pisteille. Virkkusen saldo on kahdeksan peliä, joista kuudessa pisteitä. Esimerkiksi Kontiola on koonnut nuo seitsemän syöttöään kolmessa pelissä. Neljä ottelua on mennyt nollilla.
Niko Nieminen on yllättänyt positiivisesti. Eniten olen huolestunut sentterien maalisarakkeesta. Sentteriviisikko Kontiola, Öhman, Hancock, J.Ojanen ja Enlund on viimeistellyt yhteensä vain kaksi maalia. Kaikkea maalintekovastuuta ei voi sysätä laitureiden niskaan, vaan myös senttereiden on nostettava selvästi maalimääriään, jos Tappara aikoo menestyä.
-
Eniten olen huolestunut sentterien maalisarakkeesta. Sentteriviisikko Kontiola, Öhman, Hancock, J.Ojanen ja Enlund on viimeistellyt yhteensä vain kaksi maalia. Kaikkea maalintekovastuuta ei voi sysätä laitureiden niskaan, vaan myös senttereiden on nostettava selvästi maalimääriään, jos Tappara aikoo menestyä.
Hyvä pointti tuokin mutta nyt on niin hakemista vielä että ei kannata kovin isoja päätelmiä tehdä. Janne esim. kärsii "jonkin verran" siitä että vieressä sirklailee 0+1 Pomo. Viime kauden ykkössentteri Hancockia on Rale kokeillut nyt muutaman kerran Niko Niemisen kanssa josko yhteistyö alkaisi toimimaan jne. Kauden alettua nähdään ketkä ovat ykkösen ja kakkosen keskellä jne. Laiturien osalta Virkkunen jne, ovatkin sitten jo antaneet vahvoja näyttöjä joka lupaa hyvää.
Vielä veikkaus perjantain ketjuista:
Virkkunen-Öhman-Laine
Viinanen-Hancock-Nieminen
M. Ojanen-Ojanen-Venäläinen
Lucenius-Pyymäki-Peltola (A-jun)
-
Itse en edelleenkään peluuttaisi Kontiolaa keskellä, mutta jos Urama on päättänyt Kontiolan keskellä pitää, ja haaskata toimivamman kokonaisuuden yhden pelaajan takia niin siihen lienee tyytyminen.
Se on vaan niin että kuka tahansa meistä osaisi aina laittaa ketjut parempaan uskoon kuin sen hetkinen valmentaja. Ammattivalmentajat on näköjään aivan ylimainostettuja...
-
onhan konna ollut ihan liekeissä kun on saanut pelata keskellä! miksi v... pitäisi konna uhrata laitaan esim. jotta ojanen saisi peliaikaa..!!! Rautakorpi pilasi jo viime kaudella konnan todellisen läpimurron leijonapaitaan sillä, että peluutti häntä laidassa!
-
Se, että ihminen tekee jotain ammatikseen ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä siinä mitä tekee, tai ettei joku ulkopuolinen voisi nähdä kokonaisuutta paremmin. Kokonaisuus ratkaisee, ei se onko joku parempi keskellä vai laidassa. Minulle on ihan sama pelaako konna maajoukkueessa vai ei, toivon kuitenkin että Tapparassa jokainen pelaaja on kokonaisuuden kannalta parhaassa paikassa. Janne Ojasen kanssa on tehty sopimus ensi kaudesta, ja uskon että hänen on tarkoitus pelata, eikä istua penkillä.
Miten Makarov arvioisit Kontiolan peliä viime kaudella, jos nyt harjoituspelien perusteella mies on liekeissä?
-
Se, että ihminen tekee jotain ammatikseen ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä siinä mitä tekee, tai ettei joku ulkopuolinen voisi nähdä kokonaisuutta paremmin. Kokonaisuus ratkaisee, ei se onko joku parempi keskellä vai laidassa. Minulle on ihan sama pelaako konna maajoukkueessa vai ei, toivon kuitenkin että Tapparassa jokainen pelaaja on kokonaisuuden kannalta parhaassa paikassa. Janne Ojasen kanssa on tehty sopimus ensi kaudesta, ja uskon että hänen on tarkoitus pelata, eikä istua penkillä.
Miten Makarov arvioisit Kontiolan peliä viime kaudella, jos nyt harjoituspelien perusteella mies on liekeissä?
Mertarantaa lainatakseni illan Tsekki ottelussa..."Kontiola on vaikea pideltävä ja tuleva kausi on Kontiolan todellinen läpimurto" Viime kaudella kun Konna pelasi sentterinä ja Ojanen oli loukkaantuneena oliko ne nyt ekat kymmenen peliä niin Tappara johti runkosarjaa.... mietippä esimerkiksi sitä!!! Konna olisi ollut jo viime kaudella todella hyvä jos olisi saanut pelata keskellä. Nyt olen muutaman treenipelin nähnyt ja äskeisen maaottelun niin odotan mielenkiinnolla Konnan esityksiä sentterinä. Hankitaan Konnalle maalitykki vain laitaan!!! Ps.Konna muuten syötti Aallon maalin eikä Ilveksen Pesonen!!
-
Konnahan teki ensimmäiset pisteensä vasta IFK-ottelussa. olisiko ollut neljäs peli. Eli ei me Kontiolan varassa todellakaan oltu alkukaudesta. En sinänsä vastusta Kontiolan keskellä peluuta, mutta kenet senttereistä pistäisit itse laitaan tai kenties vilttiin? Jos nyt puhutaan vain näistä neljästä kärkisentteristä. Vai peluuttaisitko Ojasta ja Öhmania kolmos ja nelosketjun keskellä?
-
Miten olisi neljä "tasaista?" kentällistä. Jos joku laitaan, niin Hancock. Eikös hän ole joskus laidassakin pelaillut? Mielestäni Hancock samaan ketjuun keskellä pelaavien Kontiolan tai Öhmanin kanssa. Janne kolmoseen ja vaikka Enlund neloseen sentteriksi.
Mutta onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme, ;D. Paitsi, jos Kontiola ei pelaa keskellä niin... ???
Niin, ja sen verran lisäystä vielä, kun tuota Jatkoajan Tappara-aiheista juttua luin, niin tuli vaan mieleeni uudistunut tuomarilinja ja sen soveltaminen Tapparaan.
Janne Ojanen on lempipelaajiani ja arvostan häntä paljon, mutta ikä alkaa painaa luistimissa. Veikkaan, että Janne ottaa vielä kahvausjäähyjä, kun ei pysy nuorempien perässä, ja koska linja on tiukempi, niin niitä jäähyjä taitaa tulla. Tästä syystä Jannelle vähemmän peliaikaa, ja sitä lisää uusille tuleville tähdille eli Kontiolalle (ja Enlundille). Uskon, että Öhmankin pystyy parantamaan viime kaudesta, ja tekemään jälleen tehoja. Laineen kanssa peli on kulkenut, joten hyvä kaveri olisi Laine, sitten vielä joku siihen niin voila!
Hyökkäyskentälliset voisivat olla jotakuinkin tähän tyyliin (älkää ottako liian todesta, :P.):
1.Virkkunen-Kontiola-Hancock
2.Kiilholma(kunhan palaa loukkaantuneiden listalta)-Öhman-Laine
3.Nieminen-J. Ojanen-Venäläinen (Janne tarttee jalkoja rinnalleen)
4.Hölli/Viinanen/M. Ojanen-Enlund-Nurmi (nuorten kenttä, joka voisi saada onnistumisten myötä lisää vastuuta)
1. Grönvall-Aalto
2. Kauppinen-Clarke
3. Mäntylä-Mäntymaa
4. Koistinen-Hölli/Viinanen/M. Ojanen(kolmastoista hyökkääjä)
Lehto
(Nikkilä (Nikkilä ansaitsisi ehkä noin >10:n ottelun ottelumäärän, miksei jopa lähemmäs 20?))
Turha(t) pelaajat: Ainakin Mikko Pukka... Mestistasoa?
Jaaha, Pyymäki unohtui tästä listasta... :P.
Niin kuin sanoin: Onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme.
-
Konnahan teki ensimmäiset pisteensä vasta IFK-ottelussa. olisiko ollut neljäs peli. Eli ei me Kontiolan varassa todellakaan oltu alkukaudesta. En sinänsä vastusta Kontiolan keskellä peluuta, mutta kenet senttereistä pistäisit itse laitaan tai kenties vilttiin? Jos nyt puhutaan vain näistä neljästä kärkisentteristä. Vai peluuttaisitko Ojasta ja Öhmania kolmos ja nelosketjun keskellä?
Oi Fabiooooo...Muistatko montako pistettä Konna teki IFK-ottelussa?? Sitä tarkoitin, että johdettiin ligaa niin miksi piti sekoittaa ketjuja kun Ojanen teki paluun viime kaudella!!
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.. ja ei enää missää nimessä ylivoimaan eikä alivoimaan. Sentterit on järjestyksessä ykkönen Konna, kakkonen Öhman, kolmonen Hankuukki ja neloseen joko Ojanen, Enlund tai Pyymäki.
-
Ojanen on kuitenkin 1-vuotisella sopimuksella, joten hän tulee pelaamaan keskellä jossain ketjussa, se on varmaa. Hancock pelasi jokereissa laidassa, mutta ei siitä tullut oikein mitään. Toisaalta voi olla, että muutkin asiat sotkivat pelaamista, kun kyse oli kumminkin jokereista. Lisäksi Hancock on joukkueen paras aloittaja, joten miestä ei kannata jo siitäkään syystä laittaa laitaan. Öhmanilla ei laidassa tee paljon mitään, se nähtiin jo 1. tapparakaudella. Vaikea on ruletti. Niin, kontiola teki 0+4 mutta mitä merkitystä niillä tehoilla on selvässä pelissä, jossa vastustaja on sysi paska.
-
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.
Noniin, sieltä rävähti. Kerrassaan hihoja nykivä analyysi, runkosarjan alkuun lähemmäs kaks viikkoa aikaa ja nyt ollaan jo viltittämässä Jannea. Ei pojat pojat, ei näin. Janne on tuiki tärkeä pelaaja ens kaudella, jokainen vähänkään kiekkoa seuraava voi sen todeta. Ojanen on pudottanut pari kiloa ja saanut vauhtia lisää, harjoitusotteluissakin 8:ssa ottelussa tehot 1+3. Yritetäämpä taas ajatella hiukan järjellä ennen Lähetä -napin painallusta.
-
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.
Noniin, sieltä rävähti. Kerrassaan hihoja nykivä analyysi, runkosarjan alkuun lähemmäs kaks viikkoa aikaa ja nyt ollaan jo viltittämässä Jannea. Ei pojat pojat, ei näin. Janne on tuiki tärkeä pelaaja ens kaudella, jokainen vähänkään kiekkoa seuraava voi sen todeta. Ojanen on pudottanut pari kiloa ja saanut vauhtia lisää, harjoitusotteluissakin 8:ssa ottelussa tehot 1+3. Yritetäämpä taas ajatella hiukan järjellä ennen Lähetä -napin painallusta.
Faktahan on, että Tapparasta löytyy myös liuta muitakin taitavia senttereitä. Ojanen saa taistella olemassa olostaan ja kovaa.
-
Ei tarvitse paljon Ojasen taistella. Uramalla ei todellakaan ole pokkaa istuttaa Jannea villassa vaikka kaveri pelaisi kuinka huonosti.
-
Olisko siinä mitään mieltä, että ennen kuin viltitetään se Janne, niin annetaan sen edes pelata huonosti? Jumala auta, vähintäänkin liigan keskitasoa oleva pelaaja ollaan hyllyttämässä ennen ensimmäistäkään liigamatsia, vaan sen takia kun se on vanha, hidas, kahvaaja, ikoni, este nakinmyynnin kehitykselle ja ties mille.
Janne on.
-
Olisko siinä mitään mieltä, että ennen kuin viltitetään se Janne, niin annetaan sen edes pelata huonosti? Jumala auta, vähintäänkin liigan keskitasoa oleva pelaaja ollaan hyllyttämässä ennen ensimmäistäkään liigamatsia, vaan sen takia kun se on vanha, hidas, kahvaaja, ikoni, este nakinmyynnin kehitykselle ja ties mille.
Janne on.
Ei Rale Jannea vilttiin laita joten nou probleemos. Mutta varsinainen ongelma on se että siinä vierellä roikkuu sitkeästi jo parhaat kautensa pelannut Pomo. Kun tarjolla olisi nuorta voimaa molemmille laidoille. Esim. Venäläinen, Hölli.
-
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin..
Mieti nyt hyvä ihminen millaista sontaa päästelet ilmoille. Janne ei missään nimessä ole neloskentän sentteri vaikka meillä on muitakin hyviä senttereitä.. Ja tosiaan, annetaan kauden ensin alkaa ennen kuin ruvetaan neuvomaan valmentajia ketjujen rakentelussa.
-
1.Virkkunen-Kontiola-Hancock
2.Kiilholma-Öhman-Laine
3.Nieminen-J. Ojanen-Venäläinen
4.Hölli/Viinanen/M. Ojanen-Enlund-Nurmi
Pidetään se Nurmi nyt ainaki sen Kontiolan vieressä, kun kerranki näyttäis toimivan.
Mut siinä on kysymys, että Hancock vai Öhman laitaan/nelosen keskelle.. ::)
-
Ja tosiaan, annetaan kauden ensin alkaa ennen kuin ruvetaan neuvomaan valmentajia ketjujen rakentelussa.
Minun Tappara kauteni on jo kovaa vauhtia käynnissä Tampere Cupin ja Oris Nordic Trophy:n muodossa. Näiden turnausten aikana on mielestäni muodostunut kolmee selvää kenttää joita Urama on pyrkinyt peluuttamaan kaikkien jäsenten ollessa valittavissa. Urama on luomassa kolmea tasaista kenttää joiden kaikkien rooli tunttuu olevan hyökkäävä. Tämä johtuu uudesta tiukentuneesta tuomarilinjasta jonka vuoksi Tappara tullee pelaamaan kolmella ylivoimaketjulla, jotteivat joukkueen ratkaisevat pelaajat rasituisi liikaa jäähyrikkaissa otteluissa. Jonka takia on tärkeää kehittää kolme tasaista hyökkäävä ketjua. Sen sijaan neloskentän kokoonpanoa/roolia ei ole selvästikkään vielä ratkaistu.
1. Viinanen - Kontiola - Nurmi
Mäntylä - Aalto
2. M.Ojanen - Ojanen - Hancock
Kauppinen - Clarke
3. Virkkunen - Öhman - Nieminen
Grönvall(Henry) - Koistinen
4? Laine/Kiilholma - Enlund/Pyymäki - Venäläinen/Hölli
Pukka - Mäntymaa
-
Itse viilaisin muutamalla pelaajalla tuota Uraman/Ultran koostumusta. En näe mitään syytä peluuttaa Pomoa kakkosessa, tai ylipäätään Jannen vierellä. Mielummin nuorta verta Jannen kokemuksen vierelle.
Viinanen - Kontiola - Nurmi
Mäntylä - Aalto
Venäläinen - J.Ojanen - Hancock
Kauppinen - Clarke
Virkkunen - Öhman - Laine
Henry - Koistinen
Nieminen - Enlund - Kiilholma
Pukka - Mäntymaa
Kunhan Rete kuntoutuu, pakkiparit menevät toki uusiksi. Ja jäljellä olevat pelaajat sitten paikkailevat loukkaantumisia yms.
-
Tappara voisi lähteä näillä ketjuilla Liiga-avaukseen...
Virkkunen-Kontiola-Nurmi
Clarke-Aalto
Laine-Öhman-Venäläinen
Kauppinen-Mäntylä
Kiiholma-Hancock-Viinanen
Mäntymaa-Koistinen
Nieminen-Ojanen-Pyymäki
Seitsemäs pakki olisi Henry ja ylimääräinen hyökkääjä Enlund...Lehto maalis!!!
Ylivoimaa pelaisi pääasiassa ykkönen ja kakkonen.
-
Ultran laittamat kentät tuossa hieman ylempänä ovat selvästi tasapainoisimmat täällä esitetyistä. Ainoastaan Mojasen laittaisin vilttiin, mutta se taitaakin olla Uraman oma villitys. Hancock on aivan ehdottomasti kahden ensimmäisen ketjun pelaaja tämän hetken tapparassa, eikä mielestäni sovi Konnan kanssa samaan ketjuun. Onneksi näyttää siltä, että nämä kaksi asiaa on ymmärretty valmennusportaassa.
-
Miten on Pukan pelaaminen.Täyttääkö mies paikkansa ,kun on seurannut keskusteluja asiasta niin eipä luottoa löydy meikäläiseltä.Onneksi tuli uusi MIES truoutille pakistoon.
-
Paras alottaja laituriks?
-
Ultran kenttiin senverran, Laine on kovin luistelija joukkueessa ja tällästen pelaajien pitää haastaa että saadaan yyveetä, neloskentässä peliaika menee varmaan alle 10 min, ja Laineen päällä tulis jäähyjä vain omiin. 1 ketju Viinanen-Kontiola-Nurmi. 2 ketjuksi Laine-Ojanen-Hancock. 3 ketju Virkkunen-Öhman-Venäläinen. 4 Kiilholma/Pyymäki-Enlund-Nieminen. M Ojanen ja Hölli ylimääräisiä.
-
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Virkkunen-Öhman-Hancock
Laine-J. Ojanen-Venäläinen
Kiilholma-Enlund-Nieminen
M.Ojanen
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Grönvall (kunhan paranee)-Henry (mikäli jää), Muuten -Koistinen
Mäntymaa-Legendaarinen punapää PUKKA!
-
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Virkkunen-Öhman-Hancock
Laine-J. Ojanen-Venäläinen
Kiilholma-Enlund-Nieminen
M.Ojanen
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Grönvall (kunhan paranee)-Henry (mikäli jää), Muuten -Koistinen
Mäntymaa-Legendaarinen punapää PUKKA!
Viinasen laittaminen ykköskentän laituriksi ei kuulosta ollenkaan pahalta. Miehellä on pontentiaalia ja taitoa joten kokeilun arvoinen. Sentteri osasto taas on niin vankka että Öhmanin voisi laittaa laitaan, eikös Hankki ole melkosen hyvä alottaan? Hancock on enemmän laidalla pelannut eli vissiin kauden aikanakin tulee laidalla viilettämään mikäli joukkueen laajaan materiaaliin ei vajausta sentteri osastolle tule.
Sorvataan vielä omat kentälliset:
Virkkunen/Viinanen-Kontiola-Nurmi
Venäläinen-Hancock-Öhman taikka Öhman-Hancock
Laine-J Ojanen-Viinanen
Kiilhoma-Enlund-Nieminen
M Ojanen
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Mäntymaa/Koistinen-Henry
Pukka-Mäntymaa/Koistinen
Rete kolmos pariin sitten kun on pelikunnossa.
-
Takkiin tuli taas, kiitos turkulaisten loistavien ylivoimalerppujen. Ei sen aina tarvi olla kaunista, kunhan se on tehokasta. Tuolla pelillä TPS on korkealla runkosarjassa, vaikka ei häikäissyt yhtään. Ehkä Rete olisi tehnyt samanlaisia hienoja yv-maaleja mukanaollessaan kuten TPS tänään.
Mutta tuosta pelistä ei nyt muuta jäänyt käteen kuin se, että yv sekä av eivät toimi. Etenkin alivoiman toimimattomuus on suuri yllätys, sillä viime kaudella se oli varsin jäätävää. Ja eiköhän kauden aloittavat kokoonpanotkin olleet tuossa matsissa selvillä.
Hyökkäys oli siis seuraava:
Viinanen - Kontiola - Nurmi
Virkkunen - Hancock - Venäläinen
Kiilholma/Pyymäki - Öhman - Laine
MOjanen - JOjanen - Nieminen
Mäntylä - Aalto
Kauppinen - Clarke
Henry - Mäntymaa
Koistinen
Lehto
(Nikkilä)
Pukka siis huilasi ainoana terveistä miehistä, mutta eiköhän Mikkokin kausiavaukseen ilmesty. Tappio oli toki tänäänkin Pukan syytä.
Itse pidän noista hyökkäysketjuista, niitä ei tarvi juurikaan muutella. Kiilholma jäi ekassa erässä pois jostain syystä, toivottavasti ei ainakaan loukkaantumisen takia. Pyy tuli tilalle ja teki ekassa vaihdossaan maalin. Ylivoimalla Urama näköjään käyttää kolmea hyökkäysvitjaa ja kahta pakkiparia. Ne oli tänään seuraavat:
Kontiola - Viinanen - Nurmi
Mäntylä - Aalto
Hancock - JOjanen - Virkkunen
Kauppinen - Clarke
Nieminen - Öhman - Laine
Mäntylä - Aalto
Hyvin rakennetut kolmikot, ainoastaan MOjanen, Venäläinen, Kiilholma/Pyymäki ja loput pakit jäävät ulos YV:stä.
YV-Viisikoista pidän, mutta siitä miten ne pelaavat, niin en pitänyt alkuunkaan. Maskimiehet puuttuivat ylivoimassa täysin, kun tepsiltä niitä löytyi yleensä parikin kappaletta. Ja kaikki tepsin yv-osumat syntyivät hyvän maskin tai aivan maalin edestä ohjanneen kaverin ansiosta. Tapparan valmennukselle saatiin toivottavasti oppimateriaalia tästä. Tapparalla maski oli tipotiessään ja sillä taktiikalla on aivan turha maaleja odottaa. Näennäistä pyöritystä saadaan toki aikaan ilman maaleja.
EDIT:
Niin, ja ei se Henry kyllä 190 senttiä ole. Pukan kokoinen suurinpiirtein, Havu näytti selkeästi pitemmältä. Se 184cm/91kg voi hyvinkin pitää kutinsa. Kerran taklasi Alatalon pystyyn ja liike oli mielestäni ihan Grönvallin tasoa, ei ainakaan huonompaa.
-
Henkka tuossa edellä spekuloi ansiokkaasti varsinkin erikoistilannepelaamista. Itse olen kiinnittänyt kolmen viimeisen NT-pelin aikana huomiota äärimmäiseen passiiviseen alivoimapelaamiseen. Siinä vaiheessa, kun vastustaja saa yv-kuvion kuntoon, koko Tappara tuntuu jähmettyvän paikoilleen. Tällä hetkellä Tapparan alivoimaa kuvaa erittäin tarkasti vanha amerikkalainen box play -termi. Eihän siinä tietenkään kukaan voi rynnätä itseään ulos tilanteesta, mutta pieni häirintä saattaisi kuitenkin olla paikallaan. Lisäksi maalineduspelaaminen oli melko vaisua. Ylivoimalla sitä ei oikeastaan ollut, ja alivoimalla se ei tahtonut onnistua. Toki Berg on varmaan yksi hankalimpia siirrettäviä maalin edestä.
Burke Henrystä sen verran, että tänään kiekollinen peli oli sentään hiukan eilistä varmempaa, mutta en vielä lähtisi hurraata huutamaan äijän luistelustakaan. Sen tosin luulisi paranevan melko tavalla, jahka omat hokkarit saapuvat Suomeen. Lainavetimillä on siis Henry joutunut vetämään tämän alun.
-
Uutta joukkue- ja pelaajakuvaa on tullut tuonne .fi:n kokoonpano-osastolle. Niistä tuli bongattua mm. se että toisen varakapun A on siirtynyt Mäntylältä Aallolle.
-
Uutta joukkue- ja pelaajakuvaa on tullut tuonne .fi:n kokoonpano-osastolle. Niistä tuli bongattua mm. se että toisen varakapun A on siirtynyt Mäntylältä Aallolle.
Jep, ja joukkuekuvassa näyttää olevan ihan hienot vähemmän mainoksia sisältävät pelipaidat. Tärkeää on myös huomata, että olkapäässä lukee Koti-pizzan sijaan Roma-pizza. ;D ;D
-
Uutta joukkue- ja pelaajakuvaa on tullut tuonne .fi:n kokoonpano-osastolle. Niistä tuli bongattua mm. se että toisen varakapun A on siirtynyt Mäntylältä Aallolle.
Toinen varakapteeni olisi pitänyt olla Kontiola. Olisi näin nuoretkin edustettuna ja joukkueen parhaalla/sytyttäjälle kuuluisi olla tämä kunnia.
-
Janne Ojanen Paras Kapteeni koskaan. Koivulahti ja Susi olivat myös hyviä, mutta Janne paras.
1. Ketju:
Viinanen - Kontiola - Nurmi
Pakit: Mäntylä - Aalto
2. Ketju:
Virkkunen - J. Ojanen - Hancock
Pakit: Kauppinen - Clarke
3. Ketju:
Nieminen - Öhman - Laine
Pakit: Mäntymää (Grönvall) - Henry
4. Ketju:
Venäläinen - Enlund - Hölli
Pakit. Koistinen
Paikkaa kyttäämässä: M. Ojanen, Kiilholma, Pyymäki.
-
Uutta joukkue- ja pelaajakuvaa on tullut tuonne .fi:n kokoonpano-osastolle. Niistä tuli bongattua mm. se että toisen varakapun A on siirtynyt Mäntylältä Aallolle.
Toinen varakapteeni olisi pitänyt olla Kontiola. Olisi näin nuoretkin edustettuna ja joukkueen parhaalla/sytyttäjälle kuuluisi olla tämä kunnia.
Nää on varmasti sellaisia joukkueen sisäisiä hommia nää varakapteenit.
Lähinnä mielipideasioita joissa ei ole kansanäänestystä.
Kapustahan meillä ei ole ollut edes fanien kesken _lähiaikoina_ erimielisyyttä?
Kuka perii Jannen isot saappat ja massiivisen PR-arvon ja plaa plaaan on kai lähivuosien kysymys joka kiinnostaa minuakin.
-
Ketjulotto huomiseen paikallispeliin:
Virkkunen-Konna-Nurmi
Viinanen-J. Ojanen-Hancock
Laine-Öhman-Venäläinen
Kiilholma-Pyymäki-Nieminen
M.Ojanen
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Pukka-Henry
Mäntymaa
Maalissa Lehto.
-
Mää spoilaan kun kävin tänään treenien aikaan hallissa. Tottakai nää voi vielä vaihtua huomiseksi...
(ei tietoa mikä järjestys, siis mikä on ykkönen, mikä nelonen)
Nurmi-Kontiola-Nieminen
Viinanen-Hancock-Venäläinen
Virkkunen-Ojanen-Kiilholma
Mojanen-Öhman-Laine
(Pyymäki)
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Henry-Mäntymaa
Ilvonen-Pukka
Enlund ja Hölli pyörivät mukana. Koistista ei näkynyt.
Ylivoimaa näytti harjoittelevan
Mäntylä-Aalto-Nurmi-Kontiola-Ojanen
Clarke-Kauppinen-Venäläinen-Hancock-Viinanen
Henry-Laine-Nieminen-Öhman-Virkkunen
-
Jos M Ojanen pilaa taas jälleen edelleen Öhmanin pelit niin kiitos. Toivottavasti mies jonka pää on kuin rantapallo tulee järkiinsä. Mojanen nyt hiiteen sieltä. toivotaan ettei nuo ole ne ketjut joilla lähdetään.
-
Mää spoilaan kun kävin tänään treenien aikaan hallissa. Tottakai nää voi vielä vaihtua huomiseksi...
(ei tietoa mikä järjestys, siis mikä on ykkönen, mikä nelonen)
Nurmi-Kontiola-Nieminen
Viinanen-Hancock-Venäläinen
Virkkunen-Ojanen-Kiilholma
Mojanen-Öhman-Laine
(Pyymäki)
Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Henry-Mäntymaa
Ilvonen-Pukka
Enlund ja Hölli pyörivät mukana. Koistista ei näkynyt.
Ylivoimaa näytti harjoittelevan
Mäntylä-Aalto-Nurmi-Kontiola-Ojanen
Clarke-Kauppinen-Venäläinen-Hancock-Viinanen
Henry-Laine-Nieminen-Öhman-Virkkunen
tota meikäläinen ei ymmärrä, että pitää peluuttaa kolmea ylivoimaa..eihän äijillä tule edes hiki pintaan kun koko ajan äijät vaihtuu. kyllä äijät on sen verran reenannut että pitäisi pystyä pelaan kahdella. ja perskules Pyymäki M.Ojasen tilalle.
-
Ilves ottaa todennäköisesti vähintään 10-15 2 minuuttista, jolloin saattaa puolet pelistä olla yv:tä. Ei ne vaan jaksa kahdella ylivoimakentällä, siinä on syy kolmeen kenttään.
-
Ei ne vaan jaksa kahdella ylivoimakentällä, siinä on syy kolmeen kenttään.
Puoli totuutta. Kolikon toinen puoli on siinä, että se osa porukasta joka ei pelaisi näissä kahdessa YV-kentällisessä jäpittäisi kylmänkankeana penkillä suurimman osan ottelusta.
-
Edelleenkään yhtä asiaa en ymmärrä: mitä helvetin pahaa S. Öhman on tehnyt ansaitakseen tämän kohtelun? Yksi sarjan parhaista senttereistä (1-2 ketjun kamaa joukkueessa kuin joukkueessa) ja täällä 4-kentässä vierellään elämänsä syksyä aloitteleva M.Ojanen ja kylmänviileä snaipperi T.Laine? On on, kilpailua sentterienpaikoista, mutta ei jukoliste käy lanttuun kyllä tämä. Onneksi sentään ylivoimakokoonpanossa ja siinä on sentään vähän kykenevämmät laiturit saanu.
-
Edelleenkään yhtä asiaa en ymmärrä: mitä helvetin pahaa S. Öhman on tehnyt ansaitakseen tämän kohtelun? Yksi sarjan parhaista senttereistä (1-2 ketjun kamaa joukkueessa kuin joukkueessa) ja täällä 4-kentässä vierellään elämänsä syksyä aloitteleva M.Ojanen ja kylmänviileä snaipperi T.Laine? On on, kilpailua sentterienpaikoista, mutta ei jukoliste käy lanttuun kyllä tämä. Onneksi sentään ylivoimakokoonpanossa ja siinä on sentään vähän kykenevämmät laiturit saanu.
Öhman vaan on näpertelijä, joka näyttää tyylikkäältä ja tottakai on silloin fanien mieleen. Jos pelaa hyvin ja tehokkaasti joka viidennen pelin, niin ei se juuri muuhun riitä. Parhaimmillaa Öhman on hyvä, mutta sais vaan olla vähän useammin. Peli vaan tuppaa meneen liian usein näpertelyksi.
Toivottavasti Öhman kumoaa nämä asiat tällä kaudella...
-
"ei tietoa mikä järjestys, siis mikä on ykkönen, mikä nelonen"-Axe.
EDIT: Kyllähän se Öhman on neloseen ilmotettu liigankin sivuilla
-
No ohan se varma, että Urama ei kalliimpaa Ojasta nelosketjun sentteriksi pistä. Järjestys salettiin oikea.
-
nelosketjuun valinnoista ymmärrän vain Teemu Laineen, koska M Ojanen ei pitäis millään ihmeellä mahtua rosteriin, Öhmiehen pitäis olla ylempänä vierellä ainakin Virkkunen. haistakoo Urama sen jonku..
-
Mitä ihmeen väliä on, onko joku pelaaja merkitty ennen matsia kakkosketjuun vai nelosketjuun? Se pelissä saatu vastuu ja peliaika sen roolin määrittää, ei mikään ketjun järjestysnumero. Sitten jos Öhmanin peliaika jää sinne pyymäkimäisiin kuuteen minuuttiin per peli, niin voi olla aihetta esittää kysymyksiä. Mutta jos pelataan tasaisesti neljällä ketjulla ja ylivoima-aikaakin siunaantuu, niin tuskin kenenkään ego särkyy jos on merkattu "vain neloseen".
-
Senttereiden peliajat eilisessä i-Tappara ottelussa:
1. Q.Hancock 19.05
2. J.Ojanen 18.04
3. P.Kontiola 16.32
4. S.Öhman 15.31
Eli ihan tasaisesti on tullut luottoa kaikille senttereille. Vielä kun saisi toiset ketjutoverit niin siitä se lähtis.
-
Senttereiden peliajat eilisessä i-Tappara ottelussa:
1. Q.Hancock 19.05
2. J.Ojanen 18.04
3. P.Kontiola 16.32
4. S.Öhman 15.31
Eli ihan tasaisesti on tullut luottoa kaikille senttereille. Vielä kun saisi toiset ketjutoverit niin siitä se lähtis.
Mistä noi peliajat löytyy...? Meikäläistä kiinnostaisi Hulmin ja Viuhkolan peliajat??? Mun mielestä meidän ykkös-sentterin on Konna!!! Ihmettelen tota J.Ojasen ja Hantuukin peliaikoja..ihme, että tuli kuokkaan Ipalle. Miten se Urama oikein peluuttaa,mun mummoninkin tietäisi kuka on kentällä silloin kun halutaan peli voittaa!! Peliajat pitäisi mennä tässä järjestyksessä...Konna, "Öhman", Hantuuki ja J.Ojanen/Pyymäki.. itse laittaisin kyllä Öhmannin ja Konnan samaan ketjuun ja Öhmannin nimenomaan laidalle!! Ps.Urama älä pilaa tätä kautta!!
-
http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time.html
24 Viuhkola, Jari 28 21.44 8 7.14 11 7.44 9 6.46
36 Huml, Ivan 28 18.21 10 6.34 7 5.41 11 6.06
Itse pidän tasaisesta peluttamisesta. Toki jos saisin vaikuttaa, niin ehdottomasti Öhmanille a) lisää peliaikaa ja b) ketjukaverit. Jannen ja Öhmanin ajat voisi vaihtaa päikseen, ja miksei myös laituritkin. Konnalle perusvaihdot + mahdollisimman paljon yv-aikaa, alivoimaa tapettaessa mies voikin sitten imeä mehua penkillä.
-
Eli kun noita peliaikoja vertaili niin Konnan peliaika pitäisi olla lähempänä 20 minuuttia!! Niin paljon ne muittenkin joukkueitten parhaat sentterit pelaa!!
-
Eli kun noita peliaikoja vertaili niin Konnan peliaika pitäisi olla lähempänä 20 minuuttia!! Niin paljon ne muittenkin joukkueitten parhaat sentterit pelaa!!
Taitaapi Konna pelata vähemmän alivoimalla kuin nämä muittenkin joukkueiden parhaat sentterit. Ja hyvä niin, antaa miehen keskittyä hyökäyskiemuroiden rakenteluun.
-
Mielestäni Virkkunen ansaitsisi paikan muusta ketjusta (kaikella kunnioituksella isokasi), eli Konnan tai Hankin rinnalta.
-
Tapparan puolustuksessa ei taida olla mitään vikaa, mutta molarissa on todella iso reikä mahassa. Ei niinku oo mitään hyötyä liigan ehkä jopa parhaasta puolustuksesta. Joka kolmas, mikä tulee maalia kohden, menee sisään. Nikkilä maaliin!
-
Koko joukkueen puolustukselle iso miinus, 4-5 maalia oman pään töpeksinnän johdosta. Eikä Lehdosta ollut auttajaksi. Molari tarvitaan mutta myös pakisto saa katsoa itseensä ja ruveta pelaamaan.
Pelityyli ja varsinkin miten homma vaihtelee pelin sisällä muistuttaa niin Saarisen aikaa, kauhee kohkaaminen ja luistelu mutta äijät jää ottamatta sekä pelataan ulos tilanteista. Välillä taas on hetkiä jolloin peli sujuu kuin unelma.
Tämä ei muutu jollei pelityyli muutu. Urama pihalle ja joku valmentaja tilalle.
-
Lupaa syödä hatullisen sitä itteänsä jos Nikkilä ei oo maalisssa seuraavassa pelissä. Oli siel Aaltokin hölmöillyt..et ei yksin Lehto mut jotain tuolle veskari osastolle pitäisi tehdä!! mut...mut silti ei Lehtoa enää maaliin pleaaaase...Urama!
-
Lehto antoi pari hyvää syöttöä naapurille. Mäntylän peli hukassa. Miten tästä eteenpäin? Vastukset senkun kovenee.Nyt on saatava pakka kasaan. Se mitä Ifk pelin ekassa erässä tapahtui ei viitsi edes mainita. Nyt jätkät peiliinkatsomisen aika.
-
En löytänyt omaa ketjua Ilvosesta, enkä semmoista viitsi aloittaa. Mutta herra pelasi eilen Malkamäen ja Enlundin kanssa U20 pelin Salamoita vastaan. Ilvonen syötti molemmat maalit jotka syntyivät ylivoimalla. Harri oli ainoa tamperelainen joka pääsi pisteille.
-
Kitisen nyt sitten tänne, kun ei omaa palstaa saanu asialle.
Asiasta M Ojanen , Mika Lehto ja Mikko Pukka.
Sanokaa mitä sanotte, mutta mun mielestä M Ojanen ei kuulu kokoonpanoon ja vie vaan tilaa nuorilta ja LUPAAVILTA pelaajilta.
Jos en nyt ihan väärin muista niin kesällä Urama on sanonut jossain Aamulehden haastattelussa, että jokainen pelaaja joutuu ANSAITSEMAAN pelipaikkansa ja vielä ikään katsomatta. Mielestäni kenttäpelaajista Pukka ja M Ojanen eivät sitä ole tehneet ja Pukan sivuun siirtämisestä nostankin hattua Uramalle. Mutta M Ojanen pyörii siellä vieläkin ja vie tilaa Hölliltä tai Enlundilta, jotka pysyvät paljon paremmin mukana.
Lehdosta sen verran , että nyt kun ei enää voi ainakaan syyttää liikaa peluuttamista niin näyttääkö noi otteet nyt kovin vakuuttavilta? voi herran jumala, anteeks nyt ku jaksan marista tästä asiasta , mutta Tappara tarvii kipeästi uuden selvän ykkösmolarin !!
-
Spude, vedät turhan hätäisiä johtopäätöksiä. Lehto pelasi kohtuu hyvin harkkamatseissa, ja nyt, kun on kaksi liigapeliä pelattu, on Lehto esiintynyt kohtalaisen heikosti, ollaan jo valmiina heittämään hänet pois. Kärsivällisyyttä! Katsotaan, josko Lehto alkaisi loistamaan. Toki itsekkin antaisin Nikkilälle mieluusti peliaikaa.
Marko Ojanen, täytyy sanoa että en itsekkään oikeastaan jaksaisi katsella häntä, mutta mitään hirveitä mokia ei ole harkkapeleissä tai liigaavauksessa vielä, ainakaan kovin usein näkynyt. Paikka pitää ansaita, eli tosinsanoen välttää mokat. Ainakaan vielä näiden kahden ekan pelin perusteella M.Ojanen on munaukset välttänytm, vaikkei ole loistanutkaan.
Kun taasen Pukka tunaroi jokikisessä harkkapelissä, oli hänen hyllyttäminen selitettävissä. Toki se voi olla myös väliaikaista, saa nähdä. Silti, ihmettelen miksi olet vasta kahden pelin näytöillä heittämässä pelaajia roskiin. Edelleen, kärsivällisyyttä!
Ei sillä, ettenkö haluaisi Höylää Tapparaan. <3
-
Ehkä olen vähän hätähousu ja taustalla kalvaa 2ottelun tappioputki ;)
Ja totta on että M Ojanen ei ole mitään munaillut, eikä mitään hyvääkään tehnyt. ---> Sivuun ja nuorille näytönpaikkoja?
-
Kaksi peliä ei vielä kerro yhtään mitään ja eikä se tarkoita, että mitään olisi vielä menetetty jos pleijjareita ajatellaan.
Toivolastahan povattiin sateentekijää Lukkoon mutta eipä nuo pelit ole häävisti alkaneet. Eiköhän katsota tässä vielä useampia pelejä ennen kuin ruvetaan heittämään kirvestä kaivoon. Totta on kyllä se, että maalintekijöitä kaivataan. Niitä pitäisi löytää joko nykyisestä rosterista tai sitten hankintalistalle voisi laittaa muutaman laiturin.
Hölli ja Enlund pelasivat hyvin harjoitusotteluissa, heille Urama voisi antaa mahdollisuuden näyttää parissa sm-liiga pelissäkin. MOjanen ei ole ollut hyvä eikä kovin huonokaan. Loppujen lopuksi Tapparalla on kuitenkin neljä hyvää kenttää ja tuskin yhtäkään niistä tarvitsee pitää jarrukenttänä vaan kaikilla on mahdollisuus onnistua ja auttaa joukkuetta voittamaan pelejä.
Veikkaan että noita ketjukoostumuksia tullaan vielä rukkaamaan useaan otteeseen ennen kuin sieltä löytyvät ne oikeat joilla peli kulkee yhteen hyvin.
-
Tapparan peliajat edellisessä ottelussa
Quinn Hancock 20.50
Petri Kontiola 19.16
Mika Viinanen 16.22
Teemu Nurmi 17.37
Janne Ojanen 16.07
Stefan Öhman 14.22
Sami Venäläinen 14.18
Teemu Laine 13.11
Teemu Virkkunen 10.16
Niko Nieminen 8.54
Marko Ojanen 6.53
Jarkko Pyymäki 3.02
Juha Kiilholma 1.51
Dale Clarke 26.57
Teemu Aalto 24.58
Marko Kauppinen 24.44
Ville Mäntymaa 15.34
Tuukka Mäntylä 14.02
Burke Henry 13.11
Matti Koistinen 1.49
Mika Lehto 58.31
Tommi Nikkilä ei peliaikaa
...
Tätä on kyllä syytä hieman miettiä. Itse en keksi juuri mitään erikoista sanottavaa. Aika hämmentävää kun katsoo tuota Kiilholman peluuttamista. Taitaa olla toipilas kunnossa, peliajasta päätellen. Joten, miksi häntä täytyy pitää kokoonpanossa? Tuossa olisi hyvä Höllin tai Enlundin menevä rakovakonen... Noh,ehkä mies itse haluaa, kuka tietää. Kiitos Axelle, kun lisäsi ennakkoon nuo peliajat.
-
Tätä on kyllä syytä hieman miettiä. Itse en keksi juuri mitään erikoista sanottavaa. Aika hämmentävää kun katsoo tuota Kiilholman peluuttamista. Taitaa olla toipilas kunnossa, peliajasta päätellen. Joten, miksi häntä täytyy pitää kokoonpanossa? Tuossa olisi hyvä Höllin tai Enlundin menevä rakovakonen... Noh,ehkä mies itse haluaa, kuka tietää. Kiitos Axelle, kun lisäsi ennakkoon nuo peliajat.
Mielestäni M.Ojasen ja Pyymäen paikat voisi ottaa Enlund ja Hölli. Myös Kiilholmaa on turha peluuttaa jos täyspainoiseen peliin ei pysty.
-
Tapparan peliajat edellisessä ottelussa
Quinn Hancock 20.50
Petri Kontiola 19.16
Mika Viinanen 16.22
Teemu Nurmi 17.37
Janne Ojanen 16.07
Stefan Öhman 14.22
Sami Venäläinen 14.18
Teemu Laine 13.11
Teemu Virkkunen 10.16
Niko Nieminen 8.54
Marko Ojanen 6.53
Jarkko Pyymäki 3.02
Juha Kiilholma 1.51
Dale Clarke 26.57
Teemu Aalto 24.58
Marko Kauppinen 24.44
Ville Mäntymaa 15.34
Tuukka Mäntylä 14.02
Burke Henry 13.11
Matti Koistinen 1.49
Mika Lehto 58.31
Tommi Nikkilä ei peliaikaa
vai että Hancökki sai pelata eniten hyökkääjistä ja äijä on tällähetkellä joukkueelle vain rahallisesti miinusta.
-
Minusta typerää alkaa syyttää Lehtoa tappioista.Vois pakit myös pikkasen alkaa pelaa
eikä vaa heittää hätäsiä purkuja,jotka menee vituiks!No en voi JJ:n peliä kauheest
kehua.. on menny muutama helppo taakse.Mut eikös se oo niin et pakit ja veska yhdes pelaa
ettei omas pääs verkot soi(tietysti hyökkääjien avustuksella) vai oonko asian ymmärtäny väärin..??
Nikkis maaliin ja katotaan kui käy..
-
Minusta typerää alkaa syyttää Lehtoa tappioista.Vois pakit myös pikkasen alkaa pelaa
eikä vaa heittää hätäsiä purkuja,jotka menee vituiks!No en voi JJ:n peliä kauheest
kehua.. on menny muutama helppo taakse.Mut eikös se oo niin et pakit ja veska yhdes pelaa
ettei omas pääs verkot soi(tietysti hyökkääjien avustuksella) vai oonko asian ymmärtäny väärin..??
Nikkis maaliin ja katotaan kui käy..
Eli taas samaa vanhaa ..tun pakit ja missä meirän pakit o? Edelleenkin moni uskoo, että puolustajat puolustaa ja hyökkääjät hyökkää. Nykykiekossa kuitenkin pelataan viisikkona ja aika usein maalin aiheuttanut virhe tehdään hyökkäys- tai keskialueella ja virheen tekijänä nimenomaan hyökkääjä. No joo joo, tekee ne pakitkin virheitä ja molari, mutta joskus ne vaan jää näkemättä ne todelliset syypäät maaleihin.
-
Esim. 2 maalia IFK:ta vastaan tuli tilanteesta joissa laituri ei saanut kiekkoa yli sinisen vaan menetti sen pahoin seurauksin.
-
Lupaa syödä hatullisen sitä itteänsä jos Nikkilä ei oo maalisssa seuraavassa pelissä. Oli siel Aaltokin hölmöillyt..et ei yksin Lehto mut jotain tuolle veskari osastolle pitäisi tehdä!! mut...mut silti ei Lehtoa enää maaliin pleaaaase...Urama!
Eli Lehto aloittaa. Pitääkö lupaus makarov?
-
Pitäisiköhän Tapparan hankkia vaikka pari sentteriä lisää joukkueeseen, jotta saadaan leveyttä. Ei jumakauta, nyt tarvitaan äijä joka laittaa kiekon pussiin. Alkaa hermot menemään tähän näennäiseen kiekonhallintaan. TÄMÄ ON MAALINTEKO PELI!!! TARVITAAN MAALINTEKIJÄ!
No toivottavasti homma tästä vielä aukeaa. Rupeaa vain pinna loppumaan kun kuuntelee radiosta kuinka tappara hallitsee, mutta missä maalit???
-
...mutta missä maalit???
Molemmissa päädyissähän ne.
Apinasta kehittyy kohta vähemmän suloinen gorilla. Unohdan eilisen vinoiluni näppiskoutsaamisesta ja esitän kysymyksen, että kannattaisko jo kokeilla vaikkapa viime kauden tehonyrkkiä Konna-Olli-Nurmi ja ehkäpä harjotusotteluiden junioriketjua? Mitä siinä enää häviäis.
Mutta edelleen mää väitän samaa kuin viime lauantainakin. Suurin syy tähän kompurointiin on jätkien päässä, kuka itseään kunnioittava pystyy pelaamaan täyspainoisesti tuollainen viattomuutta merkkaava valkoinen munankuori päässään? Henrykin "miesten hommiin" ryhtyessään riisui ensimmäisenä kypäränsä.
-
Nyt vaan rohkeasti kokeilemaan uusia virityksiä ketjuihin ja pareihin. Itse näkisin joukkueen roosterin seuraavassa muodossa.
Hölli-Kontiola-Nurmi
Virkkunen-Hancock-Öhman
Viinanen-J.Ojanen-Kiilholma
Laine-Enlund-Nieminen
Aalto-Henry
Clarke-Kauppinen
Koistinen-Mäntymaa
Mäntylä-Venäläinen(h)
Nikkilä
Lehto
Katsomoon ainakin toistaiseksi M.Ojanen, Pyymäki ja Pukka. Rohkeita vetoja, mutta tämä 3 ottelun tappio putki on saatava poikki ja se vaatii herätystä.
-
Jep, paitsi, että ehkä mieluummin Stefu keskelle ja Hänkki laitaan! Hölli olis hyvä veto ykköseen (tai Virkkunen) ja Laine kyllä pitäis saada ehkä Stefun kans samaan kenttään pysymään. No, on se Virkkunenkin ehkä kokeilun arvoinen vaihtoehto... Mun mielestä Nikkilällekin pitäis antaa mahdollisuus, samoin nuorille Höllille, Enlundille ja miksei Ilvosellekin? Katsomoon joutaa todellakin Miketin mainitsemat "katsomopelaajat", ;D. Jotain täytyy tapahtua tai sitten alkaa jo aikasin näyttää tältä pelaajien kasvoilla (paitsi, että suu on mutrulla) -> 8)
-
Katsomoon pitäisi nähdyn perusteella laittaa joku muu / joitakin muita kuin M.Ojanen. Kaveri on pettänyt "faninsa", ja ollut kentälle päästyään yksi pirteimmistä Tapparoista. Tämä ei tarkoita että hän olisi ollut mitenkään erityisen loistava, vaan sitä että ei aivan yhtä paska kuin niin monet muut...
-
Näillä kentillä pitäisi mennä Kärppiä vastaan:
Nurmi Kontiola Öhman
Aalto Henry
Virkkunen Hancock Venäläinen
Mäntymaa Clarke
Viinanen J Ojanen Nieminen
Kauppinen Mäntylä
Laine Enlund Hölli
Koistinen Pyymäki(h)
Nikkilä maaliin
-
Kentät Tappara-Kärpät pelissä vois olla:
Nurmi-Kontiola-Virkkunen
Kauppinen-Clarke
Viinanen-Öhman-Venäläinen
Aalto-Henry
Laine-JOjanen-MOjanen
Mäntylä-Mäntymaa
Hölli-Enlund-Lucenius (nuorisokentällä olisi ainakin näytönhaluja ja uskoisin vauhtia riittävän)
Koistinen (7.) ja Pyymäki (13.)
Maalille Nikkilä
Kyllä, laittaisin vilttiin Pukan, Niemisen , Kiilholman ja Hancockin. Esinnäkin, Nieminen ei ole esittänyt niitä taklauksiaan. Toiseksi , Kiilholmaa on turha pitää kokoonpanossa keskenkuntoisena ja peluuttaa häntä alle 2min ja mielestäni Hancock tarvii potkun perseelle.
En ymmärrä miksi nuorisokenttä ei pääse kokeilemaan. Harjoitusottelussa Eisbäreniä vastaan Lucenius teki 1-0 maalin Höllin syötöstä ja Lucenius hankki vastustajalle n.3-4 jäähyä. Urama on sanonut ettei iällä pitäisi olla väliä vaan paikka pitää ansaita.
Onko tämä porukka nyt jotka ovat pelanneet ekat kolme peliä ansainneet paikkansa??
Mutta Uraman kommenteista päätellen kokoonpano ei paljoa muutu TPS pelistä, ei varmaankaan yhtään. Uskon vahvasti , että Lehto pidetään vieläkin maalissa.
-
Niin, vedetääs tähän sellainenkin kuriositeetti, että Tapparan harjoituspelien alamäkihän alkoi siitä, kun Tampere Cupin Ilves-peliin kerättiin "paras kokoonpano" ja sen jälkeen pelattiin suunnilleen sillä permanentilla ilman junnuja.
-
Kyllä, laittaisin vilttiin Pukan, Niemisen , Kiilholman ja Hancockin. Esinnäkin, Nieminen ei ole esittänyt niitä taklauksiaan. Toiseksi , Kiilholmaa on turha pitää kokoonpanossa keskenkuntoisena ja peluuttaa häntä alle 2min ja mielestäni Hancock tarvii potkun perseelle.
En ymmärrä miksi nuorisokenttä ei pääse kokeilemaan. Harjoitusottelussa Eisbäreniä vastaan Lucenius teki 1-0 maalin Höllin syötöstä ja Lucenius hankki vastustajalle n.3-4 jäähyä. Urama on sanonut ettei iällä pitäisi olla väliä vaan paikka pitää ansaita.
Onko tämä porukka nyt jotka ovat pelanneet ekat kolme peliä ansainneet paikkansa??
Mutta Uraman kommenteista päätellen kokoonpano ei paljoa muutu TPS pelistä, ei varmaankaan yhtään. Uskon vahvasti , että Lehto pidetään vieläkin maalissa.
[/quote]
Totta, Hancock pitäisi pitää yhden ottelun katsomossa, mutta vain yhden ottelun! Maalivahdin vaihdosta voisi olla vaikutusta ja onkin pelaajiin. Onko se positiivista vai negatiivista? Sitä ei voi tietää, mutta kokeilla voisi! Nikkilän pelatessa kenties hyvän pelin, myös kenttäpelaajien itseluottamus nousee, ja luottamus maalivahtiin paranee kenties. Kiilholmaa ei toden totta kannata vielä pitää kokoonpanossa. Kun näitä kenttiä on tässä viilailtu niin tässä on minun ehdotukseni:
1. Enlund-Kontiola-Nurmi
Aalto-Kauppinen
2. Laine-Öhman-Hölli (voiko pelata tässä laidassa, ??? ? Hancock voisi ottaa tämän paikan, mikäli Hölli ei tee ihmeitä, silloin Höllin voisi laittaa vaikka neloseen.)
Clarke-Mäntylä
3. Viinanen-J Ojanen-Lucenius
Henry-Koistinen/Ilvonen
4. Nieminen-Viinanen-Venäläinen
Koistinen/Ilvonen
Nikkilä
(Lehto)
Kokeillaan molempia, Koistista ja Ilvosta. Näillä kentillä olisi nuoruuden intoa joka viisikossa, ja nuoret tekisivät mitä vain vallatakseen nuo paikat, minä uskon näin! Tosin näillä kentillä pitäisi ehkä peluuttaa aika vähän neloskenttää, sillä se näyttää aika heikolta, mutta kyllä siinäkin olisi potentiaalia!
-
Niin, vedetääs tähän sellainenkin kuriositeetti, että Tapparan harjoituspelien alamäkihän alkoi siitä, kun Tampere Cupin Ilves-peliin kerättiin "paras kokoonpano" ja sen jälkeen pelattiin suunnilleen sillä permanentilla ilman junnuja.
Nyt kyllä axen kirves vähän kilahti kiveen :) Ensinnäkin joukkue hävisiottelun jo Eisbärenille, ennen Ilves-matsia. Tapparan kauden voitot ovat Nordicin ruotsalaisista, jotka tulivat ekoihin peleihin suoraan golf kentältä ja meni olikin sen mukaista. Ja silti, totuuden nimissä on sanottava että Linköping - Tappara oli ajoittain kuin Isät vs. Pojat, vaikka lopputulos muuta väittääkin.
-
Nyt ei hyvä heilu! Meno alkaa muistuttaa Saarisen aikoja. Silloinhan jäätävä ykkösylivoimapakkipari oli Miska - Gusarov, aina ja iankaikkisesti, tuloksesta riippumatta. Nyt kokoonpanossa on vuorineuvoksen palkkaa nauttivia kavereita ilman tehoja ja pelkoa villaan joutumisesta! (karkeasti ilmaistuna, Jortikkaa lainaten).
Usko nyt jo hyvä kirjanoppinut Urama (käytännön työnäyttöähän sulla ei vielä ole, jollei mukaan lasketa sattumamitalia nuorten maajoukkueen peräsimessä), että eri kaverit pärjää harjoituksissa hyvin kuin peleissä. Okei, kunto ja henk.koht. taidot paranevat oikeasta harjoittelusta, mutta paraskaan fysiikka ei auta, jos psyyke ei kestä! Tee niitä rohkeita kokoonpanomuutoksia, äläkä vain paukuta partaasi lehdille ja hyväntuulisena Pirille! Ja sitten kun vielä kertoisit julkisuuteen, miksi Mäkinen piti potkaista pois porukasta? Mua kiinnostaisi kovasti. Ehei, ei ole rahasta kiinni, nytkin porukassa painaa Mäkistä kalliinpia miehiä huru mykky kiikarit tilastoissa. Ota Makko takaisin vaikka try-out-sopimuksella, et kadu!
Vai pelkääkö koko valmennusjohto, että Makko tekisi Niemiset, eli miehellä on munaa sanoa suoraan, mistä nykymeno kiikastaa, ja sen jälkeen tulisi puuteripyllyiselle valmennustiimille potkut?
Tällä rosterilla pitäisi tuloksen olla paljon parempi kuin nyt nähty. Taitoa on, mutta työntekijöitä tarvitaan kipeästi lisää.
-
Nyt ei hyvä heilu! Meno alkaa muistuttaa Saarisen aikoja. Silloinhan jäätävä ykkösylivoimapakkipari oli Miska - Gusarov, aina ja iankaikkisesti, tuloksesta riippumatta. Nyt kokoonpanossa on vuorineuvoksen palkkaa nauttivia kavereita ilman tehoja ja pelkoa villaan joutumisesta! (karkeasti ilmaistuna, Jortikkaa lainaten).
Usko nyt jo hyvä kirjanoppinut Urama (käytännön työnäyttöähän sulla ei vielä ole, jollei mukaan lasketa sattumamitalia nuorten maajoukkueen peräsimessä), että eri kaverit pärjää harjoituksissa hyvin kuin peleissä. Okei, kunto ja henk.koht. taidot paranevat oikeasta harjoittelusta, mutta paraskaan fysiikka ei auta, jos psyyke ei kestä! Tee niitä rohkeita kokoonpanomuutoksia, äläkä vain paukuta partaasi lehdille ja hyväntuulisena Pirille! Ja sitten kun vielä kertoisit julkisuuteen, miksi Mäkinen piti potkaista pois porukasta? Mua kiinnostaisi kovasti. Ehei, ei ole rahasta kiinni, nytkin porukassa painaa Mäkistä kalliinpia miehiä huru mykky kiikarit tilastoissa. Ota Makko takaisin vaikka try-out-sopimuksella, et kadu!
Vai pelkääkö koko valmennusjohto, että Makko tekisi Niemiset, eli miehellä on munaa sanoa suoraan, mistä nykymeno kiikastaa, ja sen jälkeen tulisi puuteripyllyiselle valmennustiimille potkut?
Tällä rosterilla pitäisi tuloksen olla paljon parempi kuin nyt nähty. Taitoa on, mutta työntekijöitä tarvitaan kipeästi lisää.
Onkos tässä nyt ollenkaan ajateltu mitä on kirjoitettu? Voiko kolme tappiota todellakin sumentaa järjen? Ilmeisesti voi.
Saarisen aikana kun siinä ylivoimassa oli Miska ja Gusse, he olivat puolustavia kädettömiä puolustajia. Nyt niin ei ole, vaan siellä ovat parhaat kiekolliset ykköstykkimme, Mäntylä ja Aalto. Vertaus ei käy mitenkään yksiin.
Urama on tehnyt kokoonpanomuutoksia, otti Enlundin mukaan, muokkasi ketjuja Turun peliin, laittoi Öhmanin laitaan, Pukka on viltitetty, Nikkilä on tänään maalissa jne. Mitä hlvettiä vielä pitäisi tehdä? Ei lyhyellä aikavälillä voi olla koko ajan sotkemassa ketjuja ja toivoa että nyt arpa osuisi kohdilleen.
Ja tuskin Urama sitä Mäkistä erotti. Joukkueesta löytyy sellainenkin henkilö kuin toimitusjohtaja, joka ratkoo näitä asioista. Mäkisen jatkamattomuus on todennäköisesti ollut selvillä jo ennenkuin Uraman valmennuspestistä on edes päätetty. Pelaajat Mäkisen tilalle kun hankittiin jo ennen Uraman palkkaamista.
Jestas sentään kun on hiekkalaatikolla vaikeata.
-
Itse olen ajatellut koko ajan että Mäkinen on itse halunnut ulkomaille tienaan ennen eläkettä! Ei se kiekkoilijan ura ikuisia kestä. Ja moni haluaa olla suomessa jälkikasvun mennessä kouluun.
-
Missäköhän maassa Mäkisen tasoinen pelaaja voisi tienata jotain isompaakin?
-
Tarkoitin paremmin kuin Suomessa ja Tapparassa. Ei tarvitse kuin mennä länsinaapuriin. Tai jos pitää idässä päin elämisestä niin sinne.
-
Nyt alkaa selvästi Uramallakin ketjukoostumukset löytyä. Ja sehän on tietysti hyvä. Ykkösnyrkiksi alkaa muodostua, ellei ole jo muodostunut, Kontiola laidoillaan Nurmi ja Virkkunen. Kolmikossa on kaikkea mitä voi toivoa; Peliälyä, maalintekotaitoa, rouhintaa, taklauksia, nopeutta ja rauhallisuutta. Virkkusellakin alkaa pitkän pelittömän tauon jälkeen varmasti paikat ja hanat aueta.
Kakkosessa häärää Hancock vierellään Öhman ja Laine. Öhmanin laitto laitaan on ainakin nähdyn perusteella erittäin hyvä asia. Tässä kentässä on aivan samat ominaisuudet mitä ykkösessäkin, josta näkee, että Urama yrittää rakentaa kahta lähes tasavahvaa kentällistä, joilta voi molemmilta odottaa tulosta. Tykkään itse ainakin tälläisestä kenttäjaosta.
Kolmoskenttäkin on suhteellisen mielenkiintoinen. Ojasen vanhempi ja parempi versio kiidättää laidoillaan Viinasta ja Niemistä, ja kuten hetken tarkastelun jälkeen voi huomata, tässäkin kentässä on kaikki nuo samat ominaisuudet mitä ykkösessä ja kakkosessa. Kolmen tasavahvan kentän etu on siinä, että yhtä kenttää ei tarvitse peluuttaa täysin finaaliin, vaan jokaiselle kentälle voi antaa tasaisesti peliaikaa. Vaikka toki ykkönen ja kakkonen keräävät varmaankin kolmosta enemmän minuutteja, mutta periaatteen tajusi jokainen.
Nelosessa sitten on perinteisesti milloin ketäkin, viime pelissä M.Ojanen - Enlund - Venäläinen. Jahka Kiilholma saa kätösensä kondikseen, luultavasti siirtyy neloseen tappelemaan peliajasta M.Ojasen ja Pyymäen kanssa.
-
Samaa mieltä Manse-Fanin kanssa kentällisistä. On tainnut Urama lukea jälkipelejä sillä moni ehdotti juuri tuollaisia kentällisiä harjoituspelien aikaan. Mielestäni nämä ovat parhaat mahdolliset kentälliset, mitä tästä rosterista voi raapia irti. Kenties Kiilholma kuntouduttuaan voisi ottaa M.Ojasen paikan.
On vain ajan kysymys koska Laineen maalihanat aukeavat kun pääsee kahden noin hyvän passaajan kanssa pelaamaan. Jos tämä kenttä säilyy pitkään, voi vaan kuvitella mikä on Öhmanin maalimäärä kauden jälkeen.
Kausi on kuitenkin pitkä ja nyt olisi tärkeää löytää kolmas ylivoimakenttä. Alku kausi ollaan menty aika lailla kahdella erikoiskoostumuksella. Erikoistilanteita tulee kuitenkin vielä paljon ja vaaran on että jotkut, varsinkin nuoret pelaajat kuten Kontiola ja Nurmi peluutetaan puhki. Kannattaisiko alkaa peluuttamaan ylivoimaa ihan näillä kentillä millä pelataan tasakentällisin. Välillä yv:tä pääsisi koittamaan Ojanen-Viinanen-Nieminen, jossa viivalla ovat vastuuta kärkkyvä Mäntymaa sekä rutinoitunut ja kovalaukauksinen Henry. Ja toki Enlundia ylivoimaan mikäli otteet jatkuvat samanlaisina kuin nyt on nähty. Kolmella yv-kentällä vältettäisiin puhki peluuttaminen ja mikä parasta tästä kolmosesta todella löytyisi potentiaalia tehdä pisteitä erikoistilanteista.
Samalla saataisiin kilpailua tälle osastolle ettei kenenkään päähän pääse syöpymään itsestäänselvyys yv-pelaamisesta.
-
Kausi on kuitenkin pitkä ja nyt olisi tärkeää löytää kolmas ylivoimakenttä. Alku kausi ollaan menty aika lailla kahdella erikoiskoostumuksella. Erikoistilanteita tulee kuitenkin vielä paljon ja vaaran on että jotkut, varsinkin nuoret pelaajat kuten Kontiola ja Nurmi peluutetaan puhki. Kannattaisiko alkaa peluuttamaan ylivoimaa ihan näillä kentillä millä pelataan tasakentällisin. .
Ylivoima on viime peleissä vihdoin alkanut jotenkuten toimia. Parhaiden pelaajien kokoaminen kahteen ylivoimaviisikkoon toimii paremmin kuin kolmeen ripottelu, neljästä nyt puhumattakaan. Ei siellä Tapparan ylivoimaviisikoissa ketään heikkoja junnuja enää pelaa. Kyllä jokaisen itselleen ylivoima-aikaa haluavan hyökkääjän pitää jaksaa silloin tällöin pelata yli 20 minuuttia per peli. Eikä ylivoiman pyörittäminen varmasti ole yhtä raskasta kuin normaali pelitilanne tai alivoimapeli. Tärkeämpää olisi jakaa alivoima-aikaa tasaisemmin. Ja niin Tapparan tuntuu tekevän.
-
Vastinetta Henkalle!
Onkos tässä nyt ollenkaan ajateltu mitä on kirjoitettu? Voiko kolme tappiota todellakin sumentaa järjen? Ilmeisesti voi.
Ei ole siitä kysymys.
Saarisen aikana kun siinä ylivoimassa oli Miska ja Gusse, he olivat puolustavia kädettömiä puolustajia. Nyt niin ei ole, vaan siellä ovat parhaat kiekolliset ykköstykkimme, Mäntylä ja Aalto. Vertaus ei käy mitenkään yksiin.
No nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin, että Saarinenkin luotti omaan visioonsa siitä, ketkä ovat parhaat pakit yv:lle, eikä vaihtanut kavereita, vaikka tulos oli mitä oli. Tarkoitin, että Urama (tai kuka sitten lieneekään) tuntui peluuttavan Lehtoa, vaikka tulos oli mitä oli. Ja pelkäsin, että Lehto pelaa loputkin pelit, oli tulos mitä oli.
Urama on tehnyt kokoonpanomuutoksia, otti Enlundin mukaan, muokkasi ketjuja Turun peliin, laittoi Öhmanin laitaan, Pukka on viltitetty, Nikkilä on tänään maalissa jne. Mitä hlvettiä vielä pitäisi tehdä? Ei lyhyellä aikavälillä voi olla koko ajan sotkemassa ketjuja ja toivoa että nyt arpa osuisi kohdilleen.
Tarkoitin, että puheet vapaamatkustajista ja ylipelaamisesta ja kaikki muu saisse on vain saissea, jos ei konkreettisesti muuta kokoonpanoja heikon peliesityksen / tuloksen jälkeen!
Ja tuskin Urama sitä Mäkistä erotti. Joukkueesta löytyy sellainenkin henkilö kuin toimitusjohtaja, joka ratkoo näitä asioista. Mäkisen jatkamattomuus on todennäköisesti ollut selvillä jo ennenkuin Uraman valmennuspestistä on edes päätetty. Pelaajat Mäkisen tilalle kun hankittiin jo ennen Uraman palkkaamista.
Ja mistähän lähtien Tapparassa on lopetettu toimimasta joukkueena? Tj ja valkut ovat tietääkseni tähän asti pelanneet yhteispeliä juuri pelaajahankinnoissa, ja jos Urama olisi halunnut Mäkisen, hän olisi Mäkisen myös saanut. No, tämä on mun mielipide, mutta en usko, että Leinosen ja Mäkisen väleissä olisi mitään, mitä ei tiedettäisi julkisuudessa ja mikä olisi estänyt Mäkisen pysymisen joukkueessa.
Mäkinen on esimerkki pelaajasta, joka omilla otteillaan saa muun porukan syttymään. Manttelinperijää ei nykyisessä Tapparassa ole, vai onko? Mielestäni ei ole. Tarvitaanko? Mielestäni tarvitaan. Vieläkään ei olisi myöhäistä, tietääkseni, hakea Mäkistä mukaan joukkueeseen.
Jestas sentään kun on hiekkalaatikolla vaikeata.
[/quote]
Ohi meni.
Lopuksi. Niinkuin kirjoitin, Tapparan rosterilla pitäisi pystyä parempaan tulokseen, ja nythän sitä herkkua on jo saatukin. Se, onko Mäkinen, Hölli tai Enlund kokoonpanossa oikea valinta, nähdään kokeilemalla. Tai että Pukka viltitetään TPS:iin. Ja muutoksia ketjukoostumuksiin täytyy pystyä tekemään pelin kuluessa, jos tarvetta on. Alkuunhan Urama pystyi ainoastaan viltittämään Kiilholman, joka on vielä vempula eikä missään nimessä edes kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon, sekä Mäntylän, joka sai tällin.
Paras tapa herättää joukkue, kun omissa ropisee, on vaihtaa maalivahti, riippumatta siitä, onko maalit maalivahdin mokia vai ei. Tähän Urama ei pystynyt.
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä. Ja Uramalle vielä vinkki, että aikalisällä ei sitten saa mennä kaukalon puolelle a la Tami, tulee penalttia!
-
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä.
Ilves - Tappara 2-0 (1-0,0-0,1-0) 60.00
Aikalisät 54.11 Tappara
Tappara - HIFK 4-6 (0-4,3-0,1-2) 60.00
Aikalisät 58.31 Tappara
-
Kyllä pistää ihmetyttään isosti miksi ihmeessä Tappara päästi Mäenpään (eilen 1+1) ja Salmelan (eilen voittomaali) muualle. Viime viikon canal+ pelissä olivat kentän parhaat puolustajat ja saivat monet kehut selostajalta. No, mutta Tapparahan näki Mäntymaassa(eilen söheltämistä ja sinkoilua) ja Pukassa potentiaalin. Mielestäni Mäenpää oli jo junnuissa parempi kuin kukaan noista. No annetaan Pukalle ja Mäntymaalle 5-6 kautta näyttöpaikkoja vielä ja annetaan muiden poimia hedelmät.
-
Eihän tuo Mäenpää ole muuta kuin try-outilla Kerhossa tällä hetkellä. Ottajia ei siis ollut jonossa ennen kauden alkua eikä Jypille/Pelikaaneillekaan enää kelvannut takaisin Jukureista.
-
Olipas täällä hauskaa tekstiä tarjolla. Kyllä Tapparan nykyisellä rosterilla pitäisi pystyä johtamaan liigaa syyskuussa ja putoamaan maaliskuussa puolivälierissä. Ei Tappara ole kuitenkaan heikentynyt niin merkittävästi viime kaudesta.
Tsemppari tuossa jo mainitsikin Mäenpäästä. Eikös hänkin ole jo ties kuinka monta vuotta kiertänyt muualla Tapparassa lähdön jälkeen? Jos oikein muistan, niin lähti aikanaan nimenomaan peliajan perässä muualle omasta tahdostaan. Jos hänellä on tryout-sopimus parhaillaan, niin kuinka paljon annettavaa hänellä olisi edes Tapparalle. Itse en häntä erityisesti kaipaa.
Tapaus Salmelahan täällä on käsitelty jo monta kertaa. Tapparan puolustajaparit eilen tiistaina olivat Aalto-Mäntylä, Clarke-Kauppinen ja Burke-Mäntymaa. Kokoonpanosta puuttuu kokonaan Grönvall. Mistä parista Salmela löytäisi paikkansa? Pelicansissa Salmela pelaa säännöllisesti yli 20 minuuttia pelissä. Saadakseen vastaavan peliajan Tapparassa hänen olisi pelattava säännöllisesti ykkös- tai kakkosparissa. Mun käsittääkseni Salmela haluaa pelata paljon. Miksi hän olisi edes tullut täksi kaudeksi Tapparaan taistelemaan peliajasta, antamaan näyttöjä ja pelaamaan ehkä kolmospuolustajaparissa, kun Pelicansissa oli tarjolla käytännössä automaattisesti joukkueen eniten pelaavan puolustajan titteli?
-
Tapparan valmennusjohto on onnistui kasaamaan Kontiolan ketjun rinnalle toisen tehokkaan hyökkäysketjun. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että kakkosesta tulikin selkeä ykkönen. Virkkunen-Kontiola-Nurmi ei toimi. Itse osoitan sormella Kontiolaa.
Nykyisellään Teemu Virkkunen menee täysin hukkaan Kontiolan rinnalla. Virkkunen saa pitää kiekkoa pari kertaa erässä. Lopun aikaa hän kurvailee tyhjän panttina Kontiolan kikkailessa. Jos Kontiolan ketju kaipaa pelkkää karvaajaa, esimerkiksi Niko Nieminen sopisi hommaan Virkkusta paremmin. Ojasen rinnalla Virkkusen saisi joskus pitää kiekkoa ja rakentaa peliä. Nykyisellään se ei onnistu Kontiolan rinnalla.
-
Ilman muuta Virkkusen ja vaikka Viinasen paikkaa voisi vaihtaa keskenään. Ojasen rinnalla on Virkkusen helpompi pelata ja Konnan ketjuun sopii fyysiset kaverit. Monet varmaan muistavat ketjun Viinanen-Kontiola-Nimo, joka toimi todella hyvin aikoinaan.
-
Eihän tuo Mäenpää ole muuta kuin try-outilla Kerhossa tällä hetkellä. Ottajia ei siis ollut jonossa ennen kauden alkua eikä Jypille/Pelikaaneillekaan enää kelvannut takaisin Jukureista.
Noo suomenmestareissa paljon yv vastuuta ja loistavaa peliä kuten a-junnuissakin aikoinaan. Antaa taklauksia, hyvä luistelija ja kiekollinen peli onnistuu. Sama se kuka on huolinut ja kuka ei.
-
Noo suomenmestareissa paljon yv vastuuta ja loistavaa peliä kuten a-junnuissakin aikoinaan. Antaa taklauksia, hyvä luistelija ja kiekollinen peli onnistuu. Sama se kuka on huolinut ja kuka ei.
No juu, sinne motarin puoliväliin on ennenkin mennyt nuoria pelaajia jotka ovat nousseet isoihin otsikoihin kauden edetessä. Jos Mäenpää on yksi lisäys siihen joukkoon niin Kerho onnistui taas eikä edes yllätä. Kaikki jatkuu vanhaan malliin.
-
Ilman muuta Virkkusen ja vaikka Viinasen paikkaa voisi vaihtaa keskenään. Ojasen rinnalla on Virkkusen helpompi pelata ja Konnan ketjuun sopii fyysiset kaverit. Monet varmaan muistavat ketjun Viinanen-Kontiola-Nimo, joka toimi todella hyvin aikoinaan.
Tuotahan kokeiltiin jo aiemmin. Samalla voisi siirtää sinne myös Niko Niemisen, ettei Konnan ja Nurmen "kemiat" jumiudu ihan paikalleen.
Viinanen - Kontiola - Nieminen
Laine - Hancock - Öhman
Virkkunen - JOjanen - Nurmi
-
Aamulehden toimittaja Leppäsen kiekkoblogin mukaan Grönvall olisi ollut ensimmäistä kertaa jäällä joukkueen kanssa toissapäivänä (2.10). Toiveita paluun tekemisestä tämän kuun puolella voi siis elätellä. Puolustus näyttää kyllä kovalta, kun Grönvall ja Henry ovat molemmat yhtä aikaa kokoonpanossa.
Grönvall-Aalto
Kauppinen-Clarke
Mäntylä-Henry
Koistinen/Mäntymaa
-
Toiveita paluun tekemisestä tämän kuun puolella voi siis elätellä.
Grönvall on merkitty loukkaantuneeksi 7.10 saakka. Edellisen kerran tuo päivämäärä oli 30.9. Eli viikko on tullut lisäaikaa. Saa nähdä laitetaanko taas kohta lisää sairaslomaa.
-
Meillä on tällä hetkellä kokoonpanossa hemmetin monta hyökkääjää joilla on todellinen peiliin katsomisen paikka. Otteet ovat olleet todella tahmeita ja takkuisia. Tehoja odotellessa.
Rafael.
Musta lista:
J.Ojanen 2+7
N.Nieminen 1+1
M.Ojanen 0+0 -2
M.Viinanen 1+1
S.Venäläinen 2+2
T.Virkkunen (tervehdyttyä) 0+2
J.Pyymäki (jos mitään voi edes odottaa) 0+0
-
Musta lista:
J.Ojanen 2+7
Pitäisikö keikkua pistepörssin keulilla jotta kelpaisi???
-
Tappara 27: ei pitäisi, mutta Jannen otteet eivät mielestäni ole olleet sillä tasolla millä pitäisi. Yv on toiminut, siitä osoituksena tehot 1+5. Kokonaisvaltaisesti odotan jatkuvasti suurempaa vastuunkantoa kipparilta. Tähän asti vastuun on kantanut muutama muu. Jos Jannelta käyt itse kysymässä, niin veikkaampa ettei legenda ole kovinkaan tyytyväinen alkukauteensa.
-
Meillä on tällä hetkellä kokoonpanossa hemmetin monta hyökkääjää joilla on todellinen peiliin katsomisen paikka. Otteet ovat olleet todella tahmeita ja takkuisia. Tehoja odotellessa.
Rafael.
Musta lista:
J.Ojanen 2+7
N.Nieminen 1+1
M.Ojanen 0+0 -2
M.Viinanen 1+1
S.Venäläinen 2+2
T.Virkkunen (tervehdyttyä) 0+2
J.Pyymäki (jos mitään voi edes odottaa) 0+0
Jees, taas on Jannen aika saada kakkaa niskaan omilta faneilta. Sentään jo lokakuu. Tuosta listasta nyt voisi allekirjoittaa ehkä Viinasen. Tosin Konnan vierellä ei ole suurikaan ihme ettei Viinanen ole ihan kunnolla paikoille päässyt. Tai on, mutta ilman kiekkoa. Venäläisenkin voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä, mutta toisaalta Venun peliajalla ei ihmeitä tehdä. Ja sama menee Pomolle, Pyymäelle ja Niemiselle.
Itse olen sitä mieltä että, ne, kenen todella täytyisi alkaa katsomaan peiliin ja pohtimaan omaa suorittamistaan ovat seuraavat henkilöt:
Petri Kontiola
Teemu Nurmi
Tuukka Mäntylä
Quinn Hancock
Ja kuten tarkkaavaisimmat huomasivat niin pari näistä pelaajista on tehnytkin ihan mukavasti pisteitä. Mutta kääntöpuoli on taas siinä että tässä on neljä kappaletta pelaajia joiden pitäisi olla joukkueen johtavaa kalustoa. Ja tähänastiset esitykset jättävät vielä paljon parannettavaa jatkoon.
Kontiola, virtuoosi ja kiekkotaikuri vailla vertaa. Samalla äärettömän itsekäs ja vaikka se tiettyyn pisteeseen asti onkin vain hyve tämän tasoiselle pelaajalle niin rajansa kaikella. Tilanteissa joissa pitäisi alkaa tosissaan kantamaan joukkuetta ja iskeä tehoja taululle, alkaa se raivokas puskeminen vastustajan muuriin ja sitä kautta hirveitä kiekonmenetyksiä alueilla, jossa sitä juuri ei saisi tapahtua. Konnalla on vielä opittavaa siitä miten myös ketjukaverit saadaan paremmaksi ja vice versa.
Nurmi, maajoukkuelaituri ja maalitykki. No niin, viisi maalia ei ole huonosti. Tai on se oikeastaan Nurmen peliajalla. Jokaisessa ottelussa Nurmelle avautuu loistavia paikkoja, varsinkin ylivoimalla jossa Ojanen ja Kontiola tarjoilevat lättyä molemmista suunnista. Fakta on nyt se, että ykkösketjun (tai nimellisesti ykkösketjun) laiturin on kertakaikkiaan laitettava kiekot maaliin näistä paikoista. Ei ohi, ei yli, ei tolppaan, vaan maaliin.
Mäntylä, ikiliikkuja. Tuukkakaan ei ole ollut katastrofaalisen huono. Oikeastaan hän ei ole edes pettänyt suuresti. Mutta onko tässä muka se joukkueen ykköspakki ? Kaikkea muuta. On toistaiseksi jäänyt jopa nelospuolustajaksi peliesitysten perusteella, enemmän pitää saada irti. Ylivoimaa tulee koko ajan, missä tehot ? Omassa päässä ajoittain pihalla pahasti. Korkea asema tuo mukanaan ison vastuun...
Hancock, taituri. Ok määrä pisteitä, sitä en kiellä. Mutta jos pelaisi jossain muualla kuin Öhmanin vieressä niin ei välttämättä olisi puoliakaan nykyisistä. Parhaimmillaan Hancock on aivan huikea ja seuraavana päivänä hänellä pyyhitään kaukalon laitoja. Sama meno siis jatkuu. Kuuluu sarjaan pelaajia joiden on alettava pelaamaan voittoja Tapparalle. Ja tämä koskee nimenomaan vieraspelejä sillä kotona Tappara on ainakin vielä ollut hyvä. Jatkuvuutta lisää kiitos.
-
Itse en missään nimessä asettaisi johtajan viittaa Kontiolan ja Nurmen kontolle. En edes minkään asteen ratkaisijan viittaa. Kontiola on 22-v ja Nurmi 21-v. Lähes poikia vielä, joista Nurmelle tämä kausi on ensimmäinen, että jotakin odotetaan edes vähän. Jos näistä kavereista odottaa liidereitä niin katsoo kyllä pitkälle synkkään metsään. Hieman rajaa odotuksille. Kuten itse jo mainitsit, niin ei tämä kaksikko ole vielä valmis johtajuuteen.
Hancockin ja Mäntylän lievän kritiikin hyväksyn.
Tällä hetkellä juuri joukkueen kokeneimmalla kalustolla on peiliin katsomisen paikka. Jannella tosin pelillisesti vähiten, mutta Janne on niin kokenut ja mainio pelaaja, että ei hänen esityksensä siihen kaadu, että häneltä vaaditaan myös pelillistä johtajuutta. Totta kai Nurmi, Hancock ja Kontiola pelaavat niin paljon, koska ei meillä ole tällä hetkellä ole kalustossa jätkiä jotka pelaisivat paremmin. Jokaiselle on annettu näyttöpaikka ja varsinkin Viinasen, Niemisen ja M.Ojasen otteet ovat menneet pahasti alle taitotason. Venulla uskon olevan sen sijaan varastossa. Hänelle soisin tällä hetkellä lisäpeliaikaa jos jollekin.
-
jep, Venäläinen ja Enlund pelaa liian vähän otteisiin nähden.
Ei voi kun odottaa koska esim. Enlund pääsee pelaamaan kunnolla, kunnon miesten kanssa, ei siis Pomon kanssa.
-
Kontiola, virtuoosi ja kiekkotaikuri vailla vertaa.
Nurmi, maajoukkuelaituri ja maalitykki.
Jos vilkaisee Tapparan pelaajien +/- -tilastoa sieltä pistää silmään Nurmen lukema -9 ja kontiolan -8. Mielestäni tuo plusmiinus tilasto on tilastoista parhain. Toisaalta jos lasketaan Konnan tämän hetken pisteet suhteutettuna mitä ne olisivat runkosarjan lopussa, niin ne olisivat suurinpiirtein 18+31. En lähtisi kauheesti moittimaan... Nurmella lukemat olisi 18+7, eipä huonosti olisi sekään.
Se mikä mielestäni +/- -tilastossa on tapparan osalta hienoa, on se että Laine johtaa sitä saldolla +5!
Nyt kun tilastoilla on leikitty, niin Öhmanin maalisaldo runkosarjan lopussa on tätä menoa n. 40 maalia :o
MODE EDIT: lainata voi myös lyhyemmin ja hymiöitä käyttää harkiten
-
Jokaiselle on annettu näyttöpaikka ja varsinkin Viinasen, Niemisen ja M.Ojasen otteet ovat menneet pahasti alle taitotason.
Viinanen on alisuorittanut alkukauden. Nieminen ei Bluesissakaan ollut mikään ihmemies. Pomo jäähdyttelee.
-
MODE EDIT: lainata voi myös lyhyemmin ja hymiöitä käyttää harkiten
Olen todella pahoillani. Nöyrin anteeksi pyyntöni, lähti mopo ihan käsistä. Täytyyhän täällä jonkinlainen taso säilyä...
-
Meillä on tällä hetkellä kokoonpanossa hemmetin monta hyökkääjää joilla on todellinen peiliin katsomisen paikka. Otteet ovat olleet todella tahmeita ja takkuisia. Tehoja odotellessa.
Rafael.
Musta lista:
J.Ojanen 2+7
N.Nieminen 1+1
M.Ojanen 0+0 -2
M.Viinanen 1+1
S.Venäläinen 2+2
T.Virkkunen (tervehdyttyä) 0+2
J.Pyymäki (jos mitään voi edes odottaa) 0+0
Juu Unohdit Mika Lehdon täysin listaltasi tässä on suurin pettymys mun mielestä... taas tulee rahaa kun pelaa Hpk:ta koska Lehto"imuri kauppias" on maalissa!!
-
Huippuveskaria ja maalintekijää tää porukka kaipaa. Ei mahda mitään, mutta maalivahtien kohdalla ei voi ruveta armonpaloja jakaan. Nikkilällä tosin pärjätään ihan tyylikkäästi, mutta eri asia on se kuinka pitkälle. Aika näyttää.
Nää on kovia vaateita ja tuskin toteutuu molemmat, mutta ei mahda mitään.
-
Tota Hannuksen tilannetta kannattaisi mielestäni tosissaan tiedustella, meiltähän löytyisi vaihtomiestä siihen suuntaan (ois pukkaa ja eiköhän tosta rosterista yks huokkääjäkin ois mahdollista uhrata). Hannuksella on kuitenkin potentiaalia nousta siksi meidän kaipaamaksi "maaleja tekeväksi laituriksi". Eddelliskausien maalimäärät näyttävät ihan lupaavilta!
Ja tämä hankinta onnistuessaan tietäisi Henrylle jatkopassia, ja grönwallin toivuttua puolustus olisi mielestäni melko vahvassa kunnossa.
Ja sitten kun saadaan kiiholmat ja virkkuset vielä rosteriin niin pitäisi ainakin kilpailua pelipaikoista syntyä!
Ja luotetaan nyt vaan nikkilään, eikä höpötetä mistään uudesta maalivahdista. Kyllä se lehtokin siitä vielä ajan kanssa vertyy, uskokaa pois!
-
Hannus olis kyllä unelma kaappaus tähän väliin. Vaihdossa Mäntymaa ja varauksin Pukka sekä MOjanen. Reten kuntouduttua puolustuksessa olisi kuitenkin kolme paria liigatason miehiä, ja Koistinen vielä päälle. Koistinen voittaa jo nyt Mäntymaan pelillisesti, ja kehitys on kuitenkin vasta suht. alussa.
1. Hannus - Kontiola - Nurmi
2. Laine - Öhman - Hancock
Kaksi melkoisen hyvää kenttää, joita kumpaakin voisi peluuttaa tasaisesti yyveellä. Jahka Virkkunen palaa, hänet voisi sijoittaa kolmoseen tahi Nurmen tilalle ykköseen, riippuen Junnun esityksistä jatkossa. Näin ollen meillä olisi kolme liigatason kenttää, tasaisin peliajoin tulostakin pitäisi syntyä.
3. Virkkunen - J.Ojanen - Venäläinen
Kiilholma neloseen rouhimaan Niemisen ja Viinasen kanssa. Käsiä ja jalkoja riittää, samoin nöyrää työntekoa. Pyymäki ja Enlund tappelevat peliajasta, sille ei vaan voi mitään, kun pelaajista on ylitarjontaa lähes jokaiselle pelipaikalle.
4. Nieminen - Viinanen - Kiilholma
-
Hannus olis kyllä unelma kaappaus tähän väliin. Vaihdossa Mäntymaa ja varauksin Pukka sekä MOjanen.
Just, ja Lukon toimistolle kaupanpäälliseksi seuraavan kymmenen kauden Pena Trophy.
-
Hannuksen tilanteesta en tiedä mitään, mutta joka tapauksessa on melko usvaa suunnitella Lukon vaihtavan häntä yhteenkään pakkiin. Kauden alla Lukolla oli muistaakseni 11 periaatteessa liigakelpoista sopimuksenalaista pakkia, enkä jaksa uskoa että he ovat vieläkään kaikkia ylimääräisiä hukanneet mihinkään. Joten minä en ainakaan odota että meiltäkään sinne suuntaan lähtisi ketään puolustuspään urhoa.
-
Sitä ns. "Shayne Toporowskia", "Frank Banhamia" joukkue kaipaa ja uskon sellaisen tulevan myös Tammikuun loppuun mennessä. Olisi hieno katsella jos joukkue pleijareissa TAISTELISI seuraavan näköisillä ryhmityksillä
Virkkunen-Kontiola-Öhman
Laine-Hancock-"kanukki"
Kiilholma-J.Ojanen-Nurmi
Viinanen-Enlund-Venäläinen
Grönvall-Aalto
Clarke-Kauppinen
Koistinen-Mäntylä
Ilvonen-Nieminen(h)
Varalle jäisi vielä: Mäntymaa, Pukka, M.Ojanen, Pyymäki ja Hölli.
-
Otin vapaudeksi lainata sinua Fabio tuolta huhu-ketjusta, ettei se ketju mene muista kun huhuista puhumiseen.
Meillä on niin paljon laitureita ringissä tällä hetkellä, että en näe mitään järkeä tuhlata rahoja Kuuselaan, joka väistämättä olisi järisyttävän kallis, ja toisaalta myös epäluottamuslause nykyisille laitureille ja siten arvoitus joukkuehengen kannalta. Kuusela lähtenee muutenkin ison veden taakse tai vähintään ruotsiin ensikaudeksi. Nykyiseen joukkueeseen ei todellakaan kannata hankkia enää ketään, jos pahoja loukkaantumisia ei tule. Uskon, että Mikkikin tietää tämän eikä hanki meille enää ketään. Uskon myös siihen, että toimistolla on jonkinasteinen paine tehdä selvästi positiivinen tulos tällä kaudella, ja tähän yhtälöön Kuselan hankkiminen ei sovi mitenkään. Kaikilla järkisyillä perustellen veikkaan, että mahdollisuudet uudelle laituri vahvistukselle on 10%, ja sille ettei hankita ketään on sitten loput 90 %.
Olen täsmälleen samaa mieltä asiasta. Nämä kaksi asiaa tekevät Kuuselan hankinnasta myös minun mielestäni mahdottoman.
A)Talous
B)Epäluottamuslause nykyistä joukkuetta kohtaan+jonkun putoaminen pois kokoonpanosta+vaikutus joukkuehenkeen
Taloudellisissa asioissa pitää olla nyörit tiukalla. Pakkasen puolelle meneminen on huonoin asia, mitä meille voi tapahtua. Juhlakauden miinubudjetti riitti kiitos. Ainoa mahdollisuus taloudellisesti olisi se, että Kuusela haluaisi Tapparaan niin paljon, että olisi valmis tinkimään loppukauden liksasta ja Leinonen saisi junailtua jonkinlaisen takaisinmaksupolitiikan tuleville kausille, joita ei ilmeisimmin vielä hirveästi ole budjetoitu. Tällaiset kikkailut ja pahimman maksutaakan vieminen pois tältä kaudelta vaatisi pitkää ja hyvää sopimusta Kuuselalle.
Myös tällaisen hankinnan vaikutus joukkueeseen olisi suuri kysymysmerkki. Uusi kaveri suoraan ykköseen ja joku saisi todennäköisesti tämän hetken porukasta lähtöpassit. Tällainen olisi liian suuri riski ja kolaus joukkueeseen. Ainakin Leinosen ja Uraman pitäisi kertoa tällaisesta etukäteen ja keskustella joukkueen kanssa onko tällaisessa järkeä. Varsinkin nyt kun joukkuehenki on meidän yksi valtti tällä hetkellä. Ja joukkuehenki on mielestäni paras valtti ja vahvuus missä tahansa joukkueurheilussa.
Joten kannattaako tämän hetken joukkueeseen hankkia pelaajaa ihan vaan hankkimisen vuoksi?
-
Nyt kun, tässä on pelit menneet ihan hyvin, vaikka tosin viime ottelusta tulikin tappio niin olisi jännä nähdä millai nuoret lupauksemme pelaisi hyvässä vireessä olevassa porukassa. Taatusti olisi hienoa päästä pelaamaan paljon ja ajaa heitä sisään suurempaan rooliin nyt jo. Tässä pieniä ajatuksia ketjuista jotka olisi hieno nähdä tosi toimissa. Hyvin pitkälti muodostelmia, joihin on yhdistettya maalintekijä, pelintekijä ja duunari/voimahyökkääjä.
Enlund-Kontiola-Nurmi
"Maskimies"-Hancock-Öhman
Laine-J.Ojanen-Hölli
Virkkunen-Kiilholma-Venäläinen
13.hyökkääjä Nieminen
-
Tämän hetken hyökkäykseen olen täysin tyytyväinen. Ellei pitkäaikaispotilaita tule, niin hankintoja ei mielestäni tarvi tehdä. Sen sijaan puolustusta vahvistaisin vielä todella kovalla pelimiehellä tyyliin Boumedienne, jos semmoinen vaan markkinoille jostain ilmaantuu.
Mäntylä pelaa tällä hetkellä perhanan hyvin, mutta silti super-hyper-Clarken rinnalle olisi mukava saada vielä totaalinen all-around pakki. Rete-Tuukka kakkoseen ja Kauppinen-Aalto vasta kolmoseen ottamaan hieman heikompia hyökkäysketjuja vastaan. Ylivoimalle sitten heillä normaali iso rooli. Puolustus olisi tämän jälkeen riittävän leveä kestämään kaikenlaiset perusporilaiset rimpuilut.
-
Vertalalla ollut huomattavia ongelmia näköjään sopeutua Elitserieniin, HV:n fanit olis valmiita heittämään Vertsin pois samantien.
Tässä olis ihan ok "snaipperi" meille ja kilpailu pelipaikoista kovenisi.
-
Mää oon vähä sitä mieltä, että mitä tänne enää ketään kaipaillaan. Tietenki joku Niemisen tai Theon tapanen asenteen näyttäjä ja tylsien pelien piristys kelpais varmaan kelle vaan, mutta ilmanki varmasti pärjätään. Neljällä ketjulla jyrätään, pelaajat sisäistää roolinsa ja joukkue kasvaa yhteen. Yks Hyvönen vois romuttaa koko pakan, vaikka 25 maalia tekiski. Vertala olis varmasti hyvä ja kelpais kaikille, paitsi niille kenen paikan se veis. Ilmanki tosiaan pärjätään. Mää en nää mitään huolta maalivahtienkaan suhteen. Nikkilä on niin viilee kaveri, että pelaa kovat pelit vielä paremmin ku nyt. Samoin Lehto on parhaimmillaan keväällä.
-
Täytyy vielä lisätä vähä, että aika jännä seurata pelejä ku ei oo puolustuksessa yhtään ns. heikkoa lenkkiä. Siis ku pelataan kuudella pakilla. Kyllähän se jostain kertoo, että puolustuspäässä "pelätään" Henry, Grönvall paria. Ehkä Retellä on tällä hetkellä vähä raskas luistelumekaniikka, mutta kuinka moni sen huomais, jos meillä olis pakissa Pukka, Gustafsson, White tai vaikka Mäntymaa suuremmassa roolissa. Noilla kuudella vakiäijällä mentäis kyllä vaikka kuuhun, mutta eipä siitä monen tartte loukkaantua ku tilanne on jo ihan toinen.
-
Tammisen välitilinpäätöksessä ei paljoa meitin poikia muistettu. Pakistossa kolmen parhaan joukossa olivat Berg, Murphy ja Tuulola. Clarke...who cares? Senttereissä kolme parasta olivat Straka, Hirso ja joku muu, mutta ei Konna. Konna..who cares?
Makuasioita toki ovat nämä. Mutta väitän Clarken olevan tämän hetken numero uno liigassa.
-
Aurinkokuningas on puhunut, ja turpa kiinni!
-
957 jututti Uramaa juuri tämän iltaisen Kärpät voiton jälkeen. Heneltä kysyttiin mm. mahdollisista hankinnoista täksi kaudeksi. Jonka Urama tyrmäsi sanomalla:"ei, kyllä meidän joukkue on tässä".
Eli näillä mennään...
-
Jos näin on et joukkue on tässä niin se o aivan oikein,mun mielestä meillä on jus hyvät ulkomaan avut,et niitä ulkomaalaisia nyt on ainakin ihan turha tuoda.
Jos joku vahvistus niin mieluusti sit suomalainen esim. Vertala,Kivenmäki
-
Tammisen välitilinpäätöksessä ei paljoa meitin poikia muistettu. Pakistossa kolmen parhaan joukossa olivat Berg, Murphy ja Tuulola. Clarke...who cares? Senttereissä kolme parasta olivat Straka, Hirso ja joku muu, mutta ei Konna. Konna..who cares?
Makuasioita toki ovat nämä. Mutta väitän Clarken olevan tämän hetken numero uno liigassa.
Ihmetytti vähän muakin se, ettei Tamminen maininnut Clarkea ollenkaan. Onhan se nyt enemmän esimerkiksi loistanut kuin vaikka Berg ?
-
Berg on mielestäni pelannut juuri niin hyvin kuin kaverilta voi odottaa. Eihän se mikään pistelinko oo ikinä ollut missään sarjassa. Sinällään ihmettelen Aurinkokuninkaan teesejä, sillä Clarke puolestaan on yllättänyt varmasti kaikki huikeilla otteillaan niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Ja Marko Tuulola..? wtf?
-
Mielestäni olisi harkitsemisen arvoista sekoittaa pakkipareja. Pari Kauppinen-Aalto on mielestäni aika riskialtis omassa päässä. Molemmat ovat höntyilijöitä, Aalto paha sellainen. Kolmosparissa sen sijaan on Rete ja Henry, jotka molemmat ovat rauhallisia, ihan oikeita puolustajia. Nämä kaksi paria kun sekoittaisi niin saataisiin mielestäni parempi balanssi pareihin.
Parit:
Kauppinen-Henry
Grönvall-Aalto
tai vaihtoehtoisesti:
Grönvall-Kauppinen
Henry-Aalto
Niin, nuo parit olisivat se muutos mitä vielä kokoonpanoihin tekisin jos olisin Urama, Makkonen ja Saarinen samaan aikaan.
-
Näin kai tullee käymään kuhan Grönvall saa enemmän pelituntumaa. Henry ainakin pystynee pelaamaan tasapainoisesti kummalla puolella vaan että siittä valitsemaan pareja.
-
Mielestäni olisi harkitsemisen arvoista sekoittaa pakkipareja. Pari Kauppinen-Aalto on mielestäni aika riskialtis omassa päässä. Molemmat ovat höntyilijöitä, Aalto paha sellainen. Kolmosparissa sen sijaan on Rete ja Henry, jotka molemmat ovat rauhallisia, ihan oikeita puolustajia. Nämä kaksi paria kun sekoittaisi niin saataisiin mielestäni parempi balanssi pareihin.
Parit:
Kauppinen-Henry
Grönvall-Aalto
tai vaihtoehtoisesti:
Grönvall-Kauppinen
Henry-Aalto
Kaksipiippuinen homma on tuo pakkiparien muokkaaminen. Olen mietiskellyt ihan samoja juttuja, mutta on nykyisissäkin puolensa. Nykypareilla ylivoimaparit pysyvät samoina ja siten peluutus on tasaisempaa ja vähemmän rasittavaa. Grönvall-Henryn roolia voisi suurentaa alivoimassa, kun ukot lähestyvät huippukuntoa.
Mutta toisaalta noi 2-3 parit ei tällä hetkellä toimi parhaalla mahdollisella roolijaolla tasakentällisin, joten muutoskokeilut voisivat olla perusteltuja. Vaihtoehdot ovat vaan mielestäni aika vähissä.
Kauppinen on ollut umpi vasen pakki koko uransa, samoin Rete. Henry pärjää näköjään oikealla ja Aaltokin on tasakentällisin umpi oikea pakki.
Siten tästä nelikosta ainoaksi järkeväksi yhdistelmäksi jäisi Kauppinen-Henry ja Grönvall-Aalto. Voisihan sitä tietysti kokeilla Kauppistakin oikealla, mutta mieluiten antaa äijien olla sillä paikalla minkä parhaiten osaavat.
-
Onnittelut Männistön Jarmolle Jääkiekkoleijonaksi aateloinnin johdosta!
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=6423 (http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=6423)
-
Berg on mielestäni pelannut juuri niin hyvin kuin kaverilta voi odottaa. Eihän se mikään pistelinko oo ikinä ollut missään sarjassa. Sinällään ihmettelen Aurinkokuninkaan teesejä, sillä Clarke puolestaan on yllättänyt varmasti kaikki huikeilla otteillaan niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Ja Marko Tuulola..? wtf?
Berg ehkä mun kaikkien aikojen vihatuin pakki, kömpelö, hidas ja pelaa "filunkipeliä".
En tajua miten hän pelasi noinkin kauan anärissä, mutta toisaalta onhan Heleniuskin pelannut.
Varsinkin maajoukkue-peleissä Aki-Petteri on aiheuttanut paljon sydämmentykytyksiä.
Ja Tuulola ja Smurffi ei mielestäni kuulu listalle.
Tuulola on parhaat kautensa jo nähnyt, ja Smurffi on hyvä hyökkäyspäädyssä, mutta omanpäänpeli on vähän
sitä ja tätä. Clarke olisi todellakin pitänyt olla listalla.
-
Nyt voidaan pitää lähes varmana, että Tapparan lopullinen kokoonpano on tässä. Koko runkosarja ilman uusia vahvistuksia on todella erityistä niin Tapparassa, kuin koko Sm-liigassa. Kertoo jotakin siitä, että joukkueen kasaamisessa ollaan onnistuttu. Nyt voidaan myös huomata, minkälaisia tuloksia pitkäjänteisyydellä ja pitkillä sopimuksilla saavutetaan. Joukkueen rakentaminen on ollut paljon helpompaa.
Kohti kevättä on nyt todella mukava viipottaa. Kokoonpano on nyt laajempi kun viime kaudella. Ilahduttavinta on se, että juuri kokoonpanon ulkopuolella on odottamassa tukku nälkäisiä, lahjakkaita ja liigakasteen saaneita nuoria. Koistinen, Ilvonen, Lucenius, Hölli, ja Peltola tuovat aikalailla lisäturvaa kevättä ajatellen. Kuka tahansa on valmis hyppäämään askiin milloin tahansa. Kentällinen todella lahjakkaita nuoria.
-
Koska vahvistuksia ei tälle keväälle enää tullut, olisi syytä antaa Peltolalle, Höllille, Enlundille, Koistiselle ja Malkamäelle peliaikaa. Todennäköistä on, että loppukaudesta tulee vielä loukkaantumisia (isompia tai pienempiä) ja silloin täytyy löytyä pelaajia, jotka ovat valmiita hyppäämään kaukaloon.
Tällä hetkellä junioreista vain Enlund saa peliaikaa, tosin vain muutaman minuutin ottelussa. Jos muut juniorit pelaavat vain A:n pelejä, niin mahdollinen nosto liigajoukkueeseen esim. kesken play-offien kovien pelien, voi olla liian kova paikka ilman SM-liiga kokemusta.
En usko, että esim. Peltola tai Malkamäki pystyy auttamaan joukkuetta pudotuspeleissä, jos he eivät pääse enemmän totuttautumaan liigapeleihin vielä runkosarjan aikana.
-
Ei Tapparan kannata alkaa harrastaa sosiaalipeluutusta niin kauan kuin Tapparan kotietu playoffeihin on kaikkea muuta kuin varma, jos silloinkaan. Tässä vaiheessa koko joukkueen pitää alkaa ruuvata playoff-vaihdetta silmään ja se tapahtuu parhaiten, kun parhaat ovat kaukalossa. Loukkaantumisia tulee, jos tulee. Jos monta avainmiestä loukkaantuu kerralla, silloin on aivan sama, onko heitä paikkaavat junnut pelanneet muutaman runkosarjaottelun vai eivät. Nuorten aika koittaa sitten ensi kaudella.
-
Taisi Josif kirjoitella vitsillä noita. Mikään liigaseura ei todellakaan ala peluuttamaan tässä vaiheessa kautta jotain puolustajien rankingin kymmenettä vain siksi että hänellä olisi mahdollisten loukkaantumisten sattuessa tilastoissa merkitä jostain liigaottelusta.
Millaisella rosterilla Josif Tapparaa sitten runkosarjan loppuun asti peluuttaisit? Ilmeisesti siis Kontiolaa, Öhmania, Aaltoa ja muita tähtipelaajia pitäisit katsomossa kattomassa kun jukkapeltolat ja mikomalkamäet tutustuvat liigaympyröihin?
Se on hienoa että huumorintajua löytyy.
-
Pointti tässä oli se, että junioreita olisi pitäny ajaa joukkueeseen sisään ENEMMÄN kuluneella kaudella. Ei tietenkään mitään sosiaalikiekkoa pidä pelata nuorisuomi-hengessä... Siitä ei ole kyse.
Esim. Koistinen voisi pelata Grönvallin paikalla (7. puolustaja), koska Janne ei ole toistaiseksi parhaassa kunnossa. Vaikka edes pari ottelua. Koistisesta on varmasti enemmän apua kuin puolikuntoisesta Grönvallista.
Ja toivotaan tietenkin, ettei niitä loukkaantumisia tule...
Mitä huumorintajuun tulee, niin en ole eläessäni nauranut.
-
Esim. Koistinen voisi pelata Grönvallin paikalla (7. puolustaja), koska Janne ei ole toistaiseksi parhaassa kunnossa. Vaikka edes pari ottelua. Koistisesta on varmasti enemmän apua kuin puolikuntoisesta Grönvallista.
Kinkeän tähän väliin. Oon kanssasi hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta täytyyhän Grönvallin saada sitä tuntumaa kevättä ajatellen. Onhan takana niin pitkä tauko, että heikompaa hirvittää katsella Reten nykyistä menoa. Niin suuren loven tuo tauko teki fysiikkaan kuin myös henkiselle puolelle. Pelejä vaan, ei se tauti muuten tokene. Koistinen puolestaan saa tuntumaa (ei tosin niin laadukasta kuin Rete) A:n peleissä. Uskon myös, että Koistinen pelaa liigaa keväällä. Toivottavasti pelit jatkuu niin pitkälle kuin mahdollista. Leveyttä tarvitaan niin kuin (surullinen) viime kevät osoitti.
-
Tästä päästään taas siihen kylmään faktaan että jääkiekkojoukkueen puolustuksessa pelaa yhdessä ottelussa joko kuusi tai seitsemän pakkia. Kovin montaa näistä ei voi olla tulokaspelureita, jos siis tarkoituksena on myös sarjassa pärjätä. Kumpi on esimerkiksi Matti Koistiselle parempi vaihtoehto; pelata kovia minuutteja A:ssa kuin mahdollisesti pari hajavaihtoja seiskapakkina liigassa?
-
Esim. Koistinen voisi pelata Grönvallin paikalla (7. puolustaja), koska Janne ei ole toistaiseksi parhaassa kunnossa. Vaikka edes pari ottelua. Koistisesta on varmasti enemmän apua kuin puolikuntoisesta Grönvallista.
Kinkeän tähän väliin. Oon kanssasi hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta täytyyhän Grönvallin saada sitä tuntumaa kevättä ajatellen. Onhan takana niin pitkä tauko, että heikompaa hirvittää katsella Reten nykyistä menoa. Niin suuren loven tuo tauko teki fysiikkaan kuin myös henkiselle puolelle. Pelejä vaan, ei se tauti muuten tokene. Koistinen puolestaan saa tuntumaa (ei tosin niin laadukasta kuin Rete) A:n peleissä. Uskon myös, että Koistinen pelaa liigaa keväällä. Toivottavasti pelit jatkuu niin pitkälle kuin mahdollista. Leveyttä tarvitaan niin kuin (surullinen) viime kevät osoitti.
Itse peluuttaisin Koistista siksi, että en usko Reten enää palaavan entiselle tasolleen, ainakaan tällä kaudella. Tottakai toivon, että play-offeissa Janne olisi täydessä iskussaan... A:n ja SM-liigan välinen ero on kuitenkin melko iso. Jo pelkästään fyysisyyttä ajatellen. Mutta toisaalta Koistinen on jo todistanut pystyvänsä pelaamaan miesten sarjaa... Vaikeita asioita tämmöiset. ::)
-
Josifille vielä: Oma pointti oli siinä, että Rete ei enää mahdu A:n mukaan (oho! terävä huomio meikäläiseltä), Koistinen puolestaan saa siellä kovia minuutteja ja luottoa. Reteä tarvitaan vielä, uskon niin. Koistinen on puolestaan tulevaisuuden peluri ja pirun lahjakas sellainen.
Itte ajattelen, että vielä tänä vuonna Matti pelaa A:n pelejä ja Rete kuntoutuu tuossa kovien pelien myötä kevääseen. Vaikeita asioita nämä ovat, se on totta, mutta mitä enemmän tätä kyseistä systeemiä mielessään pyörittelee, niin sitä vähemmän suostun vaihtamaan omaa mielipidettäni. Toisaalta ymmärrän myös mitä ajat takaa. Ei nää niin yksiselitteisiä asioita ole, ei tietenkään.
Lopuksi: Olkoon kevät suosiollinen Kirvesrintaisille gladiaattoreille, nykyajan vaarallisimmille jääsotureille. Antakoon pääkäskijä Uramator voimaa ja kykyä olla säästämättä sitä viimeisintä hikipisaraa, kun se oikea aika koittaa...
Toivotaan parasta. Ennen kaikkea taistelevaa ilmettä viimeiseen peliin saakka.
-
A:n ja SM-liigan välinen ero on kuitenkin melko iso. Jo pelkästään fyysisyyttä ajatellen. Mutta toisaalta Koistinen on jo todistanut pystyvänsä pelaamaan miesten sarjaa...
Kukaan ei ole kiistänyt sitä että A:n ja SM-liigan välinen ero on melko suuri, varsinkin fyysisyyttä ajetellen. Mutta sama asia on myös niiden peliminuuttien kanssa, A:n +20 minuuttia on hieman eri asia kuin SM-liigan muutama hajavaihto. Tuskin sitä fyysisyyttä pelkästään sitä kautta pelaajalle tulee että hän saa nimensä liigajoukkueen kokoonpanoon ja pelaa sielä korkeintaan 6 minuuttia per peli.
Puhumattakaan sitten siitä että toivoit liigajoukkueessa peliaikaa Miko Malkamäelle, joka tällä hetkellä olisi Tapparan puolustajarankingissa sielä jossain sijoilla kymmenestä ylöspäin.
-
Puhumattakaan sitten siitä että toivoit liigajoukkueessa peliaikaa Miko Malkamäelle, joka tällä hetkellä olisi Tapparan puolustajarankingissa sielä jossain sijoilla kymmenestä ylöspäin.
Mullahan meni tässä Ilvonen ja Malkamäki sekaisin... En jaksanu korjata, kun ajattelin että kenellekkään ei pistä se silmään :D
Tämä tältä erää.
-
Mielipiteitä on monenlaisia, ja se on hyvä.
Minä taas ajattelisin tekeväni näin (jos valtikkaa heiluttaisin) Grönvallin kohdalla (tai periaatteessa ihan kenen vain), että kun kaveri palaa pitkältä tauolta takaisin peleihin, voisi hän hakea pelituntumaa alemmilta sarjatasoilta (suomi-sarja tms.), ja heti kun vauhti ja kestävyys alkaa löytymään, niin sitten takaisin omiensa pariin. Koska vauhtia on huomattavasti vähemmän alemmissa sarjoissa, pääsisi siellä paljon nopeammin peliin mukaan ja saisi kunnolla tuntumaa omasta kunnosta. Ja mikäpä sen motivoivampaa kuin saada ittensä äkkiä huippukuntoon mutta "turvallisessa" ympäristössä. Tarkoitan tällä sitä, että on varmasti paljon mukavampaa hypätä liigakaukaloon tietäen itse sen, että on täydessä vedossa. Eikös hyvin usein monille käy niin, että pitkän pelaamattomuuden jälkeen saavuttuaan takaisin koviin peleihin ns. kylmiltään, ja sitten kun vielä pelko uudelleen loukkaantumisesta pääkopassa jyllää, niin keskittyminen itse peliin hieman herpaantuu ja näin ollen oma panos koko joukkueelle on kaikkea muuta kuin 100%.
Ja sen aikaa, kun luottopelaajat parantelevat vielä haavojaan, niin voitais ajaa sisään omia junioreita antaen näin ollen heille sitä arvokasta liigakokemusta. Samalla valmennus myös näkisi, onko kenestäkään vielä hyppäämään liiga-kaukaloon, varsinkaan sitten tosipeleissä (pleijarit ym.)
Mutta tämä on vain minun vaatimaton mielipiteeni.
-S-
-
Ei siellä taida olla nyt tilaa Koistiselle ja kumppaneille. Reten on saatava peliaikaa kevättä varten, se on selvä. Lisäksi Mäntymaa on nostanut viime peleissä tasoaan todella positiivisesti, joten tunkua on Tapparalla takalinjoille. Ja kuten aiemmin mainittiin, tunkua saa ollakin kun muistellaan viime kevättä.
Siinä olen samaa mieltä, että aiemmin tällä kaudella junnuja olisi pitänyt ajaa sisään. Mutta minkäs teet kun satsi on jo housuissa.
-
Ei siellä taida olla nyt tilaa Koistiselle ja kumppaneille. Reten on saatava peliaikaa kevättä varten, se on selvä. Lisäksi Mäntymaa on nostanut viime peleissä tasoaan todella positiivisesti, joten tunkua on Tapparalla takalinjoille. Ja kuten aiemmin mainittiin, tunkua saa ollakin kun muistellaan viime kevättä.
Vaikkin Rete on saanut peliaikaa jo nytkin, tosin viime aikoina huomattavasti vähemmän, pitäisi otteiden edes jonkun verran parantua entisestään.
Sitä tosiaahan me emme tiedä kuinka paljon tuo vaikea loukkaantuminen edelleen hankaloittaa harjoittelua ja taas millainen vaikutus sillä on itseluottamukseen kun en pysty välttämättä antamaan 120% per peli.
Itse olen positiivisesti yllättynyt Reten otteista, olisin luullut huomattavasti heikompaa peliä kiekon kanssa ja luistelukaan ei ole täysin ponnetonta mitä se voisi olla kun ajatellaan vammaa jonka Fuckbackalta sai.
-
Vaikkin Rete on saanut peliaikaa jo nytkin, tosin viime aikoina huomattavasti vähemmän, pitäisi otteiden edes jonkun verran parantua entisestään.
Sitä tosiaahan me emme tiedä kuinka paljon tuo vaikea loukkaantuminen edelleen hankaloittaa harjoittelua ja taas millainen vaikutus sillä on itseluottamukseen kun en pysty välttämättä antamaan 120% per peli.
Itse olen positiivisesti yllättynyt Reten otteista, olisin luullut huomattavasti heikompaa peliä kiekon kanssa ja luistelukaan ei ole täysin ponnetonta mitä se voisi olla kun ajatellaan vammaa jonka Fuckbackalta sai.
Onhan Reten peli parantunut jo ensimmäisiin verrattuna. Ihmeen vähän kylläkin. Pitkä loukkaantuminen söi varmasti miestä rotan lailla. Itseluottamus todellakin taitaa olla melko alhainen, tokihan Rete itsekin huomaa millaisella tasolla hänen pelinsä nyt on. Ja koska tuo paraneminen näyttää olevan pitkä ja kivulias prosessi, syö se itseluottamusta entisestään.
Rete pyrkii nykyään toimittamaan kiekon mahdollisimman nopeasti pois itseltään, ja tästä johtuen omassa päässä tulee hamoja. Itseluottamuksen puutettako, tiedä häntä.
-
Eipä se jalka ole kunnossa vieläkään, niin ainakin sanoi viime viikonlopun radiohaastiksessa.
-
Siinä olen samaa mieltä, että aiemmin tällä kaudella junnuja olisi pitänyt ajaa sisään. Mutta minkäs teet kun satsi on jo housuissa.
Kuinka monta junnua pitäisi sitten liigajoukkueessa kerralla peluuttaa?
Jos aletaan oikein asiaa miettimään niin melkein kaikki junioripelaajat pääsevät liigajoukkueeseen vain ja ainoastaan kokeneempien pelureiden loukkaantumisten takia. Silloin näillä junnuilla on näyttöpaikkansa. Silloin pitää pelata niin pirun hyvin että valmentajan on vast'edeskin pakko peluuttaa tätä lupausta. Ei SM-liigassa kuitenkaan tarvii enää mitään sosiaalipeluutusta harrastaa.
Junioripelaajien sisään ajaminen on aika pitkälti tosiaan kiinni noista loukkaantumisista. Jos joukkueella on kauden aikana paljon loukkaantumisia niin tällöin luonnollisesti on pakko peluuttaa junnuissa pelaavia suurlupauksia. Jos taas loukkaantumisia on kauden aikana minimaalisen vähän niin ei niitä junnujakaan sitten sinne kentällä hirveästi pääse.
-
Tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että junnupakkeja olisi voinut kierrättää esimerkiksi Mäntymaan koko syksyn kestäneen uinumisen ajan. Havua peluutettiin kuitenkin jatkuvasti.
Mutta voihan se olla että Mäntymaan tason nosto johtuu juurikin tästä. Ei nää yksinkertaisia asioita kyllä ole.