Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Junnu95

Sivuja: [1]
1
Ei tää kyllä ihan putkeen mennyt. öh...

Valitus vain jatkuu vaikka Tapparaan tuli viime vuosien menestynein liigavalmentaja. Joillekin ei mikään näköjään riitä.


Taitaa kyllä tarkoittaa toi putkeen meno noita apuvalmentajia eikä RD:a, joten Tervetuloo RD.

2
Mut joskus ei ole mitään sanottaa niin on parempi olla hiljaa...

Ite olen sitä mieltä, että adressi on hyvä juttu. Luovutetaan se tai ei, tosin luovuttamatta jättäminen olis kyl melkoista vellihouisuilua.
Täytyy myöntää, että aika surulliselta tuo taapertaminen on näyttänyt muutaman viime kauden eikä 90-luvun taapertamista edes voi verrata näihin Saaristen ja Hirvosten kausiin.
Samaan aikaan on hukattu hillitön määrä omia junnuja, paluumuuttajia ja tilalle on tuotu jos jonkinlaista "koepeluria".
Vanha totuushan on se, ettei halvalla saa hyvää eikä köyhän kannata hankkia huonoa.

Jos mietitään menestyvää yritystä jona nykypäivän joukkuetta on johdettava niin siellä on yleensjä tj. joka johtaa vain isoa kokonaisuutta eikä puutu jokaiseen pikkujuttuun.
Tj. antaa raamit missä rajoissa tehdään työtä talous huomioiden, ja tekee muutoksia jos yritys näyttää olevan pulassa.

Viimeksi kun itse keskustelin jääkiekosta tuttavan kanssa hän käytti mielenkiintoista ilmaisua : "Tappara on tällä hetkellä kuin Nokia jossa toimari on hukannut järkyttävän määrän yhtiön arvosta, ja hallitus vain katselee. OP:n aikana pudottiin kelkasta ja nyt kun koitetaan pelastaa tilanne, niin olisi tapaa pitänyt hetki miettiä."

Joo, eihän tuo nyt ole välttämättä järkevä vertaus, mutta jos mietitään imago-arvoja, perinteitä ja sitä mikä tuo rahaa taloon niin silloin ei kannata unohtaa asiakasta.
Nykypäivänä vaan valitettavasti on niin, että jos asiakasta aletaan pitämään toisarvoisena niin silloin huomataan hyvin nopeasti, että kassa voikin olla tyhjä kun kukaan ei tuo sitä rahaa taloon.
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, että paljon talousihmiseksi mainostettu Tapparaj tj. ei tälläistä itsestään selvyyttä tajua, vaan yrittää saada "halvalla hyvää".
Kuten monet ovat nostaneet esiin Kalpan, Pelsut, Kerhon niin tuntuu todellakin oudolta, että Tapparalla ei olisi varaa parempaan.

Mihin ne rahat sitten on oikein tuhlattu vuosien varrella?


3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan toimihenkilöhuhut
« : Syyskuu 28, 2011, 20:19:55 »
Nonii... Jokohan tässä vois alkaa tuulettaan:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tampereella-alkaa-tapahtua/art-1288417196902.html?ref=rss:
"Julkaistu: 28.09.2011 19:28

IS Urheilun aiemmin tänään uutisoima Risto Dufvan Tappara-sopimus on saamassa lopullisen sinettinsä.
IS Urheilun saamien tietojen mukaan Risto Dufvan loppukauden kestävä valmentajasopimus julkistetaan Hakametsän jäähallissa huomenna aamulla klo 10.

Samassa tiedotustilaisuudessa on tarkoitus vahvistaa myös Jukka Rautakorven siirtyminen kirvesrintojen peräsimeen ensi kaudesta alkaen."

Ainakin tämä kannattaja Espoosta hurraa asialle huomenna, jos noin uutisoidaan ja kerrotaan myös Tj. Leinosen siirtymisestä hieman sivummalle :)

4
Ottelut / Vs: HPK-Tappara 08.12.09
« : Joulukuu 09, 2009, 15:25:08 »
Katoin tossa netin kautta maalit..
Empä nyt kyllä menis sanoon ettei maalivahtiin kaaduttu...
Vanhana maalivahtina syöpyi mieleen asia nro 1 eli länget kii. Eka maalihan meni sieltä. Muutenkin on aika monta maalia tehty lägistä viiem aikoina vahdeille :O.
Toisessa Lehto jotenkin pomputti kiekon.
Oma mielipide on, et -kaikki kunnia vain- Lehto pelannut vähän liian meillä ja kehitys on pysähtynyt "suojatypaikkaan". Tarvis selkeästi kunnolla pelaamisen haastamaan kykevän maalivahdin mihin Säteristä ei vielä ole.
Tappara on viime aikoina päästänyt vähän liikaa noita lupaavia pois kuten Tuokkolan.
No, toisaalta ei kukaan jaksa venailla ikuisuuksia jos toiselle on taattu työpaikka joukkueessa.
Musta uudistuminen myös maalivahti rintamalla tekis hyvää Tapparalle.

5
Ottelut / Vs: Tappara-JYP 23.10.08 C+
« : Lokakuu 23, 2008, 20:04:42 »
Onks meillä maalivahti ongelmaa kun kattoo noita maaleja niin jotenkin tulee mieleen, et Lehto tarvis kunnon kilpailijan toiseks mokeks.. Toisaalta eipä sitä vois syyttä, mut miltä peli näytti hallis olleista?
Itelle tuli jotenkin kuva, et se pelin alussa jypille tullut 2+2 olis kuitenkin sellainen "ratkasus" joka olis pitänyt hyödyntää.

6
Pelaajat / Vs: Kimmo Pikkarainen
« : Maaliskuu 26, 2008, 19:41:12 »
Edelleen jaksan kyllä kritisoida tota Pikkaraista, mutta oikeasti... Onko mulla jokin paha silmä vaiko mistä johtunee, mut tän päivän pelissä tähän mennessä 4 min jäähyjä ja kompuroinnista syntyi Kärppien eka maali?
Sori vain kaikille talkkari-faneille, mut itseäni ei toi mies edelleenkään vakuuta. Saa pelata kuitenkin aikas paljon 5-5 peliä. Yv:a ja av:a niin luulisi kyllä varmuuttakin löytyvän.

7
Yleinen kiekkokeskustelu / Tuomarit Playoffseis
« : Maaliskuu 18, 2008, 20:21:17 »
Mitäs mieltä tästä tuomariparista Levonen- Boman?
Kuten tuolla toisessa viestissä kävi ilmi olen kuunnellut pelejä radio Jyväskylän kautta ja siellä on myös selostajat ihmetelleet välillä tätä kaksikkoa jonka itse näin tuomitsevan Espoossa viimeisen runkosarjan pelin ja hieman hiukset pystyssä seurailin tätä paria..
Boman ei oikeastaan uskaltanut tehdä mitään ja sitten kun teki niin oli se jokin aikas käsittämätön ratkaisu kuten tänäänkin Aallon jäähy jo valmiiks alivoimalla.
Kuten tuossa tämän päivän pelin selostaja sanoi, ettei voi viheltää vain toiselle.
Tosin tätä samaa asiaa on hieman myös muissa pareissa hieman pantu merkille ettei toisaalta ole  hyvä jos sama tuomaripari tuomitsee kaikki pudotuspelit samoille joukkueille.

8
Pelaajat / Vs: Kimmo Pikkarainen
« : Maaliskuu 18, 2008, 20:13:10 »
Jotenkin tuo mies ei kyllä mua vakuuta... Hifk pelissä Hakametsässä aika kämmejä yv:s. Blues pelissä miel oli ihan yhtä lailla "ulkona" ja sama tahti jatkuu tänkin iltaisessa pelissä.
Tuossa en enään jaksanut kuunnella Antti Mäkistä vaan olen kuunnellut peliä Radio Jyväskylän näkövinkkelistä ja myös siellä on selostaja pari kertaa ihmetellyt Pikkaraisen kämmejä yv:l.
Kaikki kunnia vain peruspakille joka "varmistaa" Salmelan nousuja, mutta mielummin mä kuitenkin olisin nähnyt Mäntymaan mielummin Tapparassa kuin Pikkaraisen

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jarmo Muukkonen ja kuripito
« : Tammikuu 30, 2008, 19:12:03 »
Noh, mun mielestä saa päättää ihan itse noi tuomionsa, mut noi potkut on pahinta mitä kentällä voipi tehdä eivätkä ne kuulu jääkiekkoon missään tilanteessa, joten niistä pitäis heilahta samantien kunnon rangaistus. Oli tilanne sitten mikä hyvänsä, mut potku on aina potku.

10
Ottelut / Vs: QF4: Blues-Tappara 20.03.07
« : Maaliskuu 20, 2007, 21:51:55 »
Hallissa olleena en voi kuin ihmetellä tämän iltaista peliä...

Ensimmäisenä heräs kysymys, että missä oli se "raivo" ja tunne? Näitä pelejä varten "surffaillaan" 56 peliä kauden aikana ja kun tärkeimmät pelit koittaa niin miehet vajoaa yöhön.
Eka erä käsittämätöntä surffailua, toinen hyvää painostusta, mutta missä MAALIT? Samoin 3s erä.. Näennäistä pyöritystä paikoin ja kun ei saada sisään niin käy blues tekemäs 2-0.
Älkää nyt teilatko, mutta Öhmanin sais laittaa penkille istuun ja nälkäsiä miehiä tilalle. Sama juttu Hancockin kans.
Tähän sopis kyllä Jortikan lause hyvin, et nälkä ei riitä.

Jotenkin jäi kyl sellainen kuva pelistä, että kesäloma koittaa torstaina ja jos ei silloin niin viimeistään lauantaina.

- Yv ei toimi .-Missä laukaukset???
- Missä maalit eli kuka pistää paikoista sisään??
- Turhia jäähyjä
- Ketjumuutokset - Miks ihmees Öhmän - Hancock - Laine (ainoa joka edes yrittää) saa surffata illasta iltaan samassa ketjussa
- Miks pusketaan keskeltä läpi kun se ei onnistu?
- Miks heitetään kiekko yv:l ränniin ku ei löydy ketään sinne?
- Missä TAISTELU- Tänään blues teki kaiken loppuun asti nöyrästi (vaikka putoaakin seuraavalla kierroksella)?

NYT kaivattais kunnon ryhtiliikettä ja äkkiä.

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, ettei blueskaan mitenkään häikäissyt ja enemmän 3.3 Tampereella pelatussa ottelussa oli playoff henkeä kuin tässä tämän päiväisessä.
NO, huomenna on päivä uus.....

11
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 07.03.06
« : Maaliskuu 09, 2006, 14:19:39 »
Anteeksi huono ilmaisutaitoni, mutta lähinnä kyllä tarkoitin koko joukkueen pistepörssiä en vain Lehdon tai Whiten.

12
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 07.03.06
« : Maaliskuu 08, 2006, 23:12:09 »
Eilisestä pelistä vielä sen verran, että eivät joukkueet olleet ainoat jotka olivat kuutamolla. Oli se tuomarien toimintakin välil aikas hauskaa seurattavaa.
Mua vain ihmetyttää tämä nykyinen puuttumattomuus maalivahdin häirintään eli sitä blyysin maalia ei olisi pitänyt hyväksyä missä mies retkotti Tapparan maalissa, koska kukaan Tapparalainen ei miestä verkkoon toimittanut. Ehkä Ringbom oli sen verran kuppia ottanut linjureiden kans, et selvin ajoi pelipaikalle, kuten hallissa vitsailtiin ;D

Pelihän oli mitä viihdyttävintä "nitrokiekkoa" välillä kun vauhtia oli ja avopaikkoja aukeni molemmin puolin.... Tosin eilinen peli olisi kaivannut Mäkistä.

Silakkalapa esitti hyviä pointteja tästä kaudesta.
Itse lisäisin "surffareiden" listaan Hancockin joka on kuitenki hankittu ratkaisijaksi. Liian monessa pelissä mies on siinä mielessä näkymätön varsinkin maalitekotehtävissä.esim. Puistolalla on kaikesta -rikkoutuneista mailoista siis- huolimatta enemmän tehtyjä maaleja kuin Quinnil.

Kertokaa nyt joku mitä tehdään BRIAN WHITEllä???????? Siis aivan onneton pohjois-amerikkalainen pakki.
Joku innokas voisi kaivella tämän pistetilaston tänne luettavaksi.


Ehkä ongelmana on kuitenkin se, että yritetään liian hienoja maaleja tai sitten viivytetään liian vetoa.
Myös joidenkin hyökkääjien haluttomuus auttaa pakkeja omassa päädyssä on pistänyt silmään joissakin peleissä. Laine syyllistyy tähän turhankin herkästi välillä ja eilenkin tämä "velttous" aiheutti pahan mylläkän josta tuli 1-1 blyysille.
Ylivoimalla puuttuu mies monesti maalilta maskista. Eilen sitä roolia soviteltiin Retelle Konnan ollessa viivamiehenä, mutta homma ei oikein näyttänyt toimivan. Päinvastoin Konna näytti siltä, ettei tiennyt mitä siellä pitäisi tehdä.

Hallista poistuessa oli pakko heittää pikkuprovo epsoolaiselle "jonka mielestä Tappara on aina paska", "et käyhän Hakametsäs laskemas mestaruusviirit ja ja katso kotona tämän kauden sarjataulukkoa. Mieti sit mikä joukkue on aina paska" ;D

No, joukkueena siellä kentällä pelataan: voitetaan ja hävitään, mutta toivottavasti tästä on vain yksi suunta ja se on ylöspäin. Siihen vakaasti uskokaamme  ::)


 

13
Yleinen keskustelu / Tappara mestariksi
« : Tammikuu 30, 2006, 12:18:08 »
Käykäähän muutkin -jos ette ole jo käyneet?-pelaamas Tappara mestariksi ettei tuo ifk nyt pääse jyllään kuten näyttää käyneen :(

http://www.latkaliiga.fi/

Sivuja: [1]