Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - E12

Sivuja: [1] 2 3 4
1
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2010-11
« : Toukokuu 05, 2010, 12:07:19 »
Tänään 957:n iltapäivässä suoraa lähetystä Tapparan tiedotustilaisuudesta heti iltapäivän alkajaisiksi, klo 13 lähtien!

Pahasti myöhässä tulee, vaikka olisikin suoraa. Kerrankin Tapparan kotisivut ehtivät päivittyä ennen muita medioita.

2
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Huhtikuu 30, 2010, 09:20:17 »
Näiden lisäksi Lukolla ja Bluesilla on omistuspohjastaan johtuen yleensä enemmän rahaa käytettävissä.

Lukko nyt on ihan oma lukunsa, mutta eikö Bluesin pitäisi tulla nykyään omillaan toimeen. Salonoja ei enää anna konsernisiirtoja. Mutta muuten Bluesin potentiaalinen väestöpohja on varmaan tuplat, kunhan saisivat niitä perinteitä. Ja pääkaupunkiseudulla kuitenkin majailee kaikki suurimmat firmat (ja mediat), joten mahdollisten yhteistyökumppanien läheisyys pitäisi helpottaa varainhankintaa.

Mutta kyllä tuolla lähtijäluettelolla budjettiin tilaa on tullut, vaikka sitä nipistettäisiinkin. Kokeneemmat pelimiehet eivät vain tee sopimuksia vielä tässä vaiheessa, kun eivät halua joukkueharjoitusvelvoitetta koko kesäksi. Varsinkin, jos valmentaja ei ole halukas yksilölliseen peruskuntokauteen.

3
Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09

Tuo on toiminut useammallakin edellisellä kaudella. Vanhalla pistelaskusysteemillä piste per peli riitti kahdeksanteen sijaan ja uudella puolitoista pistettä per peli. Uusilla kikkailuilla tuolla ollaankin sitten vain sääleissä. Kuuden sakkiin vaaditaan keskiarvoa parikymmenystä yli puolentoista pisteen.

4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: sm-liiga.fi
« : Lokakuu 02, 2009, 10:32:01 »
Olisikohan jääkiekkomuseolla tietoa menneistä kausista? http://www.tampere.fi/jaakiekkomuseo/yhteystiedot.htm

5
Tappara-Lukko 5-4 (0-1, 2-4, 2-0) ja.

Ehkä hiukan pilkunviilausta, mutta Tappara voittanut jatkoajalla, vaikka varsinainen peliaika mennyt Lukolle 5-4?

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Syyskuu 22, 2009, 06:44:18 »
Hyi hitto kun on niin törkeät sivut tapparalla nykään? mikä ammatti koulun oppilas työ se oikein on vai onko jollakin koodarilla oikeesti miestä paljastaa itsensä?  ;D Sivut näyttää ihan wordin taikka ftp creatorilla väsätyiltä :D Tietäisin heti kaverin joka vääntäis sata kertaa paremmatr sivut kunnon hallinta ohjelmalla että saatais noi tapparan sivut joskus ajantasallekkin.

Toivottavasti edes sillä kaverillasi on yhdyssanat ja välimerkit hallussa.

7
Viime kauden runkosarjassa jäätiin kuitenkin huimat 6 pistettä sääleistä. Kotietu olisi tullut parilla lisäpisteellä. Kannattaa siis muistaa, että viime kausi oli äärimmäisen tasaisen. Jos pari-kolme peliä viidestäkymmenestäkahdeksasta olisikin päättynyt hieman toisin, niin kausi olisi ollut "pelastettu". Ei nuo säälit mulle riitä, mutta play-outtien välttäminen oli lopulta aika pienestä kiinni. Jostain syystä puristusta löytyi vasta hädän hetkellä.

Ei tälläkään kaudella voi kovin montaa kierrosta antaa tasoitusta. Varsinkin, jos joukkueen tavoite on jossain muualla kuin sääleissä.

8
Pelaajat / Vs: Petri Kontiola
« : Syyskuu 14, 2009, 14:33:54 »
"Edellisvuosiin verrattuna on tullut panostettua tähän hommaan enemmän, kun täällä ei hirveästi ole muuta tekemistä."

Olisikohan NHL-paikka auennut paremmin, jos panostus olisi ollut rahkeiden mukaista?

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Syyskuu 02, 2009, 14:40:22 »
Mikään tekniikka ei sinällään ole autuaaksi tekevä. Sisältö ja sen jäsentely ratkaisee.

Joukkue tai oikeastaan yhtiö kuitenkin varmasti haluaa yhteistyökumppaneilleen medianäkyvyyttä. Jos oman mediakanavan päivittäminen on näin hidasta, niin antaa kyllä aivan väärän kuvan. Jos palveluun ei haluta sijoittaa, niin turha on tuottojakaan odotella.

Muutenkin noissa uutisissa olisi hyvä erotella viralliset uutiset ja sitten nämä pelaajahaastattelut ym. ei-niin-uutiset.

Lisäksi nuo oikean laidan mainokset eivät näy, jos käyttää pienempää ikkunaa. Toisaalta se on itselle pelkästään hyvä asia, kun on vähemmän välkyntää ruudulla, mutta siitä tuskin mainostajat tykkäävät. Näkymä voisi siis skaalautua ikkunan kokoon, nykyisen täysin staattisen näkymän sijaan.

10
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« : Syyskuu 01, 2009, 15:39:27 »
Kesälomilta päivää! Mitä v***tua, eka "viikonloppukotipeli" lauantaina vasta 2kk liigan startin jälkeen, mitä tämä tarkottaa?? Ei ole kauheen hääviä näin työssäkäyvälle "pitkä"matkalaiselle. Sitten vielä 4 matsia putkeen kotona lauantaisin, onko tämä Tapparan toive vai sm-liigan satunnaisgeneraattorin kikkoja?

Nopeasti laskettuna lauantaipelit 10-13 vieraspelien hyväksi. Perjantaipelitkin menee 3-4 vieraisiin. Torstaipelit menee 10-6 kotiin. Tiistait 5-6 vieraisiin. Lisäksi yksi keskiviikko kotona.

Tuottaako torstaipelit paremmin kuin lauantait? Sen ehkä jotenkin ymmärtää, että alkukaudesta menee jokunen kierros, että myöhäisetkin herää mukaan. Siinä mielessä voi olla parempikin ettei alkukaudesta olla kotona. Ja kun Janne palaa marraskuussa, niin voi sitten jossain lauantain kotipelissä palkita kaikkien aikojen pistekuninkaan.

11
Pelaajat / Vs: Kuka päästi heidät menemään?
« : Syyskuu 17, 2007, 17:21:01 »
Saatu kuitattua osa kahden edelliskauden tappioista...

Jos sama olisi tapahtunut kahtena vuonna, niin tappioita ei olisi ikinä tullutkaan. Kun kerran tuloja ei ole, niin lopulta menotkin pitää niihin suhteuttaa. Muistakaa nyt "kultainen" 90-luku ja mitä silloin pääsi taloudelle käymään.

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan uusia mullistuksia
« : Syyskuu 13, 2007, 15:20:57 »
Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.

Ok. Mutta sitten saadaan paremmin tasoero näkymään myös tulostaululla. Heikkojen pitää vahvistua, ei tasoeroja pidä säännöillä tasoitella.

Vielä kun saisi alivoimalla pelaavallekin pitkän (vaihto-oikeudella tosin), niin rangaistuskin olisi todella rangaistus.

13
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan uusia mullistuksia
« : Syyskuu 13, 2007, 15:01:13 »
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia

Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?

14
Ottelut / Vs: Harjoitusottelut kesällä 2007
« : Syyskuu 11, 2007, 05:25:25 »
Jos ollaan tarkkoja, niin pudotetaan yksi mestaruus pois, sillä 20 vuoden ajanjakso on esim. 1988-2007.

Tarkkuuttahan mä tässä kokoajan olen sulle yrittänyt selittää. Keväästä 1987 kevääseen 2007 on 20 vuotta. Siihen ajanjaksoon mahtuu 21 ratkennutta mestaruutta. (Päivämääriä en jaksa kaivaa, mutta muutaman viikon toleranssin sisään pitäisi mahtua.)

Tämä off-topic loppui osaltani tähän.

15
Ottelut / Vs: Harjoitusottelut kesällä 2007
« : Syyskuu 10, 2007, 15:31:21 »
Parikymmentä vuotta on sama kuin noin 20 vuotta. Mikä tässä nyt mättää?

Pitää oikein rautalangasta vääntää. Tuolla pikkupyöristyksellä tiputetaan vertailujaksosta Tapparalta pari mestaruutta pois.

Sivuja: [1] 2 3 4