Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Tapparan miäs - Joulukuu 12, 2015, 12:11:39
-
Tappara tänään uusituissa ketjukoostumuksissaan:
Laine-Lajunen-Kuusela
Järvinen-Ilomäki-Haapala
Savinainen-Dixon-Peltola
Kaksonen-Rauhala-Karjalainen
Saravo-Aalto
Bonsaksen-Plastino
Kankaanperä-Elorinne
Mäkinen
Hrachovina
Karhunen
-
Muuten hyvä mut eikö Saravo-Aalto paria vois hajottaa?
-
Muuten hyvä mut eikö Saravo-Aalto paria vois hajottaa?
Samaa mieltä. Aivan varmasti Sport tulee erityisesti tuota paria painostamaan. Siinä ollaan si taas ihmeissään kun Peksin kädet ei vieläkään riitä avaamiseen, ja kuinka se "kiekollinen pakki" Aaltokaan saa edes helppoa avausta eteenpäin annettua..
-
Juu nimenomaan meijän pakkien on päästävä nopeemmin ja varmemmin paineen alta pois. Tällä hetkellä kukaan pakeista ei liiemmin loista. Aalto ja Saravo ollu ihan puujaloilla. Bonsa jo pitempään tyhmiä jäähyjä ja jäätyilyä. Viime pelissä edes Plastino ei pelannu hyvin. Elorinne mj-kutsun jälkeen taantumu ja Kanki ny on Kanki. Ehkä lähimpänä omaa tasoaan. Toki myös hyökkääjien tarjonta ja etäisyydet pitää saada kuntoon, että ei avata vidun hitaasti seisoville miehille.
Haapala-Ilomäki-Järvinen ketjulta ei ainakaa jalkoja puutu. Nykymuotonen ykkönen onkin sit ens viikolla kokonaosuutenaan sivussa. Melki peluuttaisin nyt olevia kolmee kenttää sit ens viikon peleissä yhdessä. Saavat nyt kokemusta yhteispelistä. Neloseen sitten Tanusta-Honkasta-Kulmalaa (?). Melkein joku lainamies on tultava. Ja neloselle ihan pakolliset vaihdot vaan...
-
Myös omasta mielestäni Saravo-Aalto pari pitäisi hajoittaa, koska siinä kohtaa kun Kanki oli pelikiellossa vai loukkaantuneena? En nyt muista, mutta Saravo-Aalto pari oli kuitenkin hajoitettu. Jos oikein muistan niin Peksi pelasi Plastinon kanssa ja Aalto taisi olla Bonsan parina ja mielestäni nämä parit toimivat silloin erittäin hyvin, joten en ymmärrä, että miksi noita pakkipareja ei voi tasoittaa niin, että parista edes toinen olisi jalalla hyvä...? :o
-
Ketjut näyttää hyvältä, Tapola on näemmä illalla lukenu forkkaa.
Kakkonen noista eniten jännittää, ettei se mene päättömäksi kikkailuksi ilman vetoja.
-
Hyvä, että tulee vaihtelua ketjuihin tässä vaiheessa. Niin se vaan on, että Sport-peliäkin pitää odotella pelonsekaisin tuntein. Mixed emotions :o. No hyvä vaan, että Tappara jaksaa illasta iltaan ja vuodesta vuoteen herättää äärimmäisiä tunteita meissä faneissa: Riemua ja kauhua :).
-
Vain kolmen pisteen voitto kelpaa!
Kaikki muut tulokset ovat karmeita pettymyksiä.
Siitä tässä pelissä on kyse vaikkei yksittäiseen peliin pitäis kauheasti painoarvoa laittaa varsinkaan tässä vaiheessa kautta mutta
sen verran sekavan oloista pelaamista on ollut jo monta peliä että jo uskottavuudenkin kannalta todella toivon että joka äijä on tosissaan.
Hyvä veto kyllä tuo laittaa kaikki kolme ensviikolla poisolevat samaan kenttään.
Oma veikkaus tiukka 2-3 voitto eikä tyylipisteitä todellakaan jaeta.
-
Ei viitti lyötyä lyödä joten totean että parhaamme tehdään mutta vastustajat on vaan parempia.
-
Oon kahteen pisteeseen viikosta erittäin tyytyväinen.
Tapparalta käsittämättömän hieno nousu tasoihin ja lopulta 2 pistettä.
Todellinen taisteluvoitto. Pelitapahtumat ei varmasti ketään miellytä, mutta on hienoa, että saatiin pisteitä. Kiitos Tappara ja kiitos Karhunen.
-
Havaijikiekkoa tämä oli.
12 maalia ei ole normaalia tämän päivän Liigassa.
Onhan se hienoa että noustiin tasoihin kolmen maalin takaa mikä taitaa olla toinen kerta tällä vuosituhannella.
Viime kevään neljännessä Lukko-välierässä noustiin 0-3-tappioasemasta mutta hävittiin lopulta jatkoajalla.
Vielä suurempi nousu nähtiin 25.10 1997.
Kotipelissä Ässiä vastaan Tappara oli 0-5 tappiolla mutta nousi tasalukemiin 5-5.
-
Havaijikiekkoa tämä oli.
12 maalia ei ole normaalia tämän päivän Liigassa.
Onhan se hienoa että noustiin tasoihin kolmen maalin takaa mikä taitaa olla toinen kerta tällä vuosituhannella.
Viime kevään neljännessä Lukko-välierässä noustiin 0-3-tappioasemasta mutta hävittiin lopulta jatkoajalla.
Vielä suurempi nousu nähtiin 25.10 1997.
Kotipelissä Ässiä vastaan Tappara oli 0-5 tappiolla mutta nousi tasalukemiin 5-5.
Vähän off-topiccia...kaudella 2004-2005 Tappara nousi Tepsiä vastaan 1-4 -numeroista tasoihin kolmannessa erässä, kun Tuokkola vaihdettiin tolppien väliin, tuo peli lopulta hävittiin voittolaukauksissa. Ja myös viime kaudella kone käynnistyi hitaasti; edelleen Tepsiä vastaan 0-3->3-3 ja ohi rankkareissa.
-
Voi ku hävettää,ku laitoin Cityradion kii jo 5-3 tilanteessa.Mut kaks pojoo lämmittää kovasti.Kiitos ukot,ku jaksoitte painaa voittoon:)!
-
Tapparalla on selvä maalivahtiongelma.Mitå sen eteen tehdään. Yksi luisteluvoimainen pakki myös tarvitaan.
-
Tapparalla on selvä maalivahtiongelma.Mitå sen eteen tehdään. Yksi luisteluvoimainen pakki myös tarvitaan.
Heh.. Puolustus kusee niin se tarkottaa että on maalivahtiongelma :D
-
Tapparalla on selvä maalivahtiongelma.Mitå sen eteen tehdään. Yksi luisteluvoimainen pakki myös tarvitaan.
Heh.. Puolustus kusee niin se tarkottaa että on maalivahtiongelma :D
Mitäs Metsola teki jos puolustus koomaili? Ei mulla muuta.
-
Kyllä kaikkien aikojen sulaminen on HIFK-Tappara 21.9.2002. Johdettiin 6-0 ja lopulta venyttiin 7-7 tasapeliin ilman maalivahtia.
-
Olipas kyllä susihuono peli meiltä. Petti maalivahtipeli eli Karhunen, puolustus, hyökkäys ja ylivoimapeli. Valmennus toimi ja saatiin loppuun maalit. Rankkareilla vakiovetäjär kynäsi ja sporttilaiset epäonnistui ei siisKarhunwn pelastanut
-
Olipas kyllä susihuono peli meiltä. Petti maalivahtipeli eli Karhunen, puolustus, hyökkäys ja ylivoimapeli. Valmennus toimi ja saatiin loppuun maalit. Rankkareilla vakiovetäjär kynäsi ja sporttilaiset epäonnistui ei siisKarhunwn pelastanut
Domiko ei pettänyt päästäen saman verran maaleja ? :D Yksikään maali ei kummallekkaan ollut maalivahdin maali.
-
Puolustus ja alivoimamiehitys saa katsoa peiliin, kun kuusi meni omiin. Silti voitettiin lopulta; mieletön kokemus hallissa. Kiitos Tappara!
-
Olipas kyllä susihuono peli meiltä. Petti maalivahtipeli eli Karhunen, puolustus, hyökkäys ja ylivoimapeli. Valmennus toimi ja saatiin loppuun maalit. Rankkareilla vakiovetäjär kynäsi ja sporttilaiset epäonnistui ei siisKarhunwn pelastanut
Domiko ei pettänyt päästäen saman verran maaleja ? :D Yksikään maali ei kummallekkaan ollut maalivahdin maali.
Kyllä tuon 4-3 maalin pistän Karhusen piikkiin.
Mutta oli kyllä vuoristorataa. Ensimmäinen erä ihan kauheaa.
Toinen erä tasoitukseen saakka kuin jatkuvaa ylivoimaa.
Sportin 4-3 :sta taas ihan kuraa 6-4 kavennukseen.
Sitten hieno loppurutistus.
Eli kaikkea muuta paitsi tasaista suorittamista.
Ja vielä yksi.
Juuri kun matsissa mietin että Savinainan-Dixon-Peltola näyttää toimivan niin eiköhän Velu taluteta pois kaukalosta.
-
Aamulehden jutun mukaan Savinainen sai viillon jalkaansa. Sinänsä helpottava tieto, mutta ensi viikon pelit lienevät vaarassa?
-
Jep,ihan hyvä esitys Savinaisen poppoolta.Tehot kuitenkin Kuuselan kentällisestä kiinni.Loppukiri 3.erässä heiltä huippusuoritus.1 erässä kun pelattiin vaihtoja jäähyjen jälkeen tasaviisikoin,ei saatu edes omasta päädystä monta vaihtoa peräkkäin edes Sportilta kiekkoa pois,piti oikein laskea ukot jäällä,että eikö se jäähy loppunutkaan.Kontrolli petti usein jopa maalivahdin & puolustajien välillä totaalisesti johtaen vastustajan maalintekoon.Nyt kun alkaa maajoukkuepelit ja 1.ukot vähenee rivistä täytyy muiden skarpata kovin.Kalpa ja Ilves ei odottele hitaita...
-
Aamulehden jutun mukaan Savinainen sai viillon jalkaansa. Sinänsä helpottava tieto, mutta ensi viikon pelit lienevät vaarassa?
Toivottavasti ei mene vielä seuraavakin viikko
-
Aamulehden jutun mukaan Savinainen sai viillon jalkaansa. Sinänsä helpottava tieto, mutta ensi viikon pelit lienevät vaarassa?
Mun mielestäni viilto jalkaan kuulostaa lähtökohtaisesti aika pahalta. Varsinkin, jos se on syväkin viilto. Voi olla, että mielikuvitukseni sanelee, mutta pisti silmään Tapolan reaktio tilanteessa. Savinainen oli penkillä riisumassa luistintaan ja Tapola nojasi laitaan katsoen samalla Savinaisen suuntaan. Ilmeisesti näky ei ollut mukava, sillä Tapola näytti ottavan taka-askeleen. Harmi, että tv-kuva leikkasi heti sen jälkeen pois, niin en nähnyt muuttuiko Tapola kalpeaksi.
-
Lähinnä se huolettaa, että jäitä oli nähdäkseni jalan takaosaan teipattu. Meinaan, jos on käynyt sama mitä Karlssonille (akillesjänne), ollaan useampi tovi ilman SaviVellua. Pelasi muuten hyvin eilen, vaikka kerran höntyilikin. Ihan Tapparan parhaimmistoa.
-
Heh.. Puolustus kusee niin se tarkottaa että on maalivahtiongelma :D
Mitäs Metsola teki jos puolustus koomaili? Ei mulla muuta.
WWJD:n Tapparalainen vastine, MMOT. Mitä Metsola olisi tehnyt.
-
Kukaan ei ole "huamannu" mitä tapahtui Tapparan alivoimalla ennen 6-4 kavennusta ;D
-
Kai sen kaikki huomasi jos meinaat että jäi jäähy viheltämättä meille? Mutta onko se nyt tapparalaisten tehtävä nostaa esille, ei tietenkään ole. Tomek Valtonenkin keskittyi moittimaan omaa viisikkoaan, kun oli painottanut että tappioasemassa Tappara tulee hakemaan av-maalia ahnaasti jos paikka tulee.
-
Heh.. Puolustus kusee niin se tarkottaa että on maalivahtiongelma :D
Mitäs Metsola teki jos puolustus koomaili? Ei mulla muuta.
WWJD:n Tapparalainen vastine, MMOT. Mitä Metsola olisi tehnyt.
Eikös se ollut alunperinkin: "What Would Juha Do?" ;D
-
Kai sen kaikki huomasi jos meinaat että jäi jäähy viheltämättä meille? Mutta onko se nyt tapparalaisten tehtävä nostaa esille, ei tietenkään ole. Tomek Valtonenkin keskittyi moittimaan omaa viisikkoaan, kun oli painottanut että tappioasemassa Tappara tulee hakemaan av-maalia ahnaasti jos paikka tulee.
No sehän riippuu täysin kuinka voimakkaitten Värilasien läpi peliä kattoo ,mää oon Aina uskaltanu avata sen toisenki silimän.
-
Siinä tilanteessa karma pääsi iskemään tuomareihin välittömästi. Näitä tilanteita aina välillä näkee, että tuomari "ei halua ratkaista peliä", ja jättää jäähyn viheltämättä, sitten hetikohta heliseekin toisessa päässä.
Siinä mielessä saattoi olla kohtalaisen ratkaiseva viheltämättä jättäminen tuomareilta, että jos tuosta Tapparalle olisi jäähy vihelletty, niin näinköhän olisi enää saatu loppukiriä aikaan, varsinkaan jos Sport olisi vielä 5-3 ylivoimalla onnistunut, niin kuin olisi hyvin voinut.
Tämä olettaen, että siinä tilanteessa jäähyn arvoinen rike oli. Siltä se vaikutti ensikatsomalta, mutta en ole katsonut uusintoja. Tuskin mistään vuosisadan tuomarivirheestä kuitenkaan on kysymys, noitahan sattuu lähes joka ottelussa, ja ajan mittaan ne varmaan tasoittuvat.
-
Kai sen kaikki huomasi jos meinaat että jäi jäähy viheltämättä meille? Mutta onko se nyt tapparalaisten tehtävä nostaa esille, ei tietenkään ole. Tomek Valtonenkin keskittyi moittimaan omaa viisikkoaan, kun oli painottanut että tappioasemassa Tappara tulee hakemaan av-maalia ahnaasti jos paikka tulee.
No sehän riippuu täysin kuinka voimakkaitten Värilasien läpi peliä kattoo ,mää oon Aina uskaltanu avata sen toisenki silimän.
Tasan nää meni, koska sportin 5-3 maalissa Ilomäkeen kohdistui jäähyn arvoinen rike. Koskirannan keihästys jäi myös huomiotta. Turha kai tommosta on täälä tuoda esille jos sport valmentajakaan ei siitä itke. Onhan meitä moneen junaan.
-
Kai sen kaikki huomasi jos meinaat että jäi jäähy viheltämättä meille? Mutta onko se nyt tapparalaisten tehtävä nostaa esille, ei tietenkään ole. Tomek Valtonenkin keskittyi moittimaan omaa viisikkoaan, kun oli painottanut että tappioasemassa Tappara tulee hakemaan av-maalia ahnaasti jos paikka tulee.
No sehän riippuu täysin kuinka voimakkaitten Värilasien läpi peliä kattoo ,mää oon Aina uskaltanu avata sen toisenki silimän.
Tasan nää meni, koska sportin 5-3 maalissa Ilomäkeen kohdistui jäähyn arvoinen rike. Koskirannan keihästys jäi myös huomiotta. Turha kai tommosta on täälä tuoda esille jos sport valmentajakaan ei siitä itke. Onhan meitä moneen junaan.
Kais sääki Tomekkia sev verran "tunnet" ,että tiät ihan hyvi miksei maininnu ko. asiasta mitää (Ois voinu käyrä ku KeuPan valkulle tossa taannoi ;))