Jussi Halme

[siika]

Jaaha. Kaikki haluaa, että kaikki kolme pakkiparia muodostetaan Niclas Lidström - Scott Niidermaier kaltaisista kaksikoista.

Herätkää todellisuuteen. Tämä on SM-liigaa. Halme pelaanu ihan kelpo kauden siihen nähden, millasessa roolissa se on saanu olla. Kruununa kaudelle joukkueen paras tehotilasto pudotuspeleissä.

Tästä on hyvä jatkaa.

[Andy]

Halme oli myös mielestäni Tapparan huonoin puolustaja tällä kaudella. Pleijarit menivät kuitenkin taitoihin nähden ihan hyvin.

Joku sanoo herätkää todellisuuteen. Tosiasia on kuitenkin se, ettei peruspakkeja voi hankkia koko puolustusta täyteen, mitä Halme selvästikkin on. Nyt sielä on kuitenkin jo Pentikäinen, Grönvall ja kaksi lupaavaa junnua, jotka eivät varmaankaan vielä ensi kaudella nouse ihan ykköspariin. Näin ollen olisin antanut mielummin mahdollisuuden kolmosparissa jollekin muulle, jolla on edes mahdollisuuksia kehittyä esim. yv-pakiksi.

[tapsa34]

Olen erittäin tyytyväinen Halmeen kauteen ja ennenkaikkea tosipelien oman pään pelaamiseen! +9 kertoo juhlavaa kieltään miehen jäätävästä puolustustahdosta! Halme on vasta alussa kehittymisessään pelaajana. Pidän häntä pelaajana myöhemmin kukkaan puhkeavana tyyppinä. Vauhti paranee kun latu pitenee Onnea vaan sopparista!

[Keyman]

Epäilijöitä on paljon, mutta toteanpa vain, että Halme pelaa erinomaisen ensi kauden kahdessa ensimmäisessä parissa puolustavana pakkina. Halme on näitä "myöhäisheränneitä" ja kehittyi viime kaudella erittäin paljon. Pudotuspeleissä herra oli erinomainen puolustavassa roolissa ja voitti joukkueen tehotilaston.

Viime kauden kahtena viime kuukautena ei ollut enää tietoakaan syksyn ensimmäisissä otteluissa sekoilleesta Halmeesta. Itseluottamus nousi runsaan jääajan myötä ja tulosta alkoi syntyä. Hyökkäävään rooliin kaverista ei ole, joten miehen kannattaa keskittyä varjelemaan omaa maalia.

Halme on paljon mainettaan parempi luistelija ja voimaakin löytyy. Tässä kaverissa on ainesta Tapparan luottopakiksi useille seuraaville kausille.

Tällä palstalla Halme totuttiin teilaamaan muutaman alkukauden sekoilun perusteella ja parjaaminen jäi "muodiksi" parantuneista peliotteista huolimatta.

[passivemonkey]

Pitkälti samoilla linjoilla Keymanin kanssa. Hyvä esimerkki on Mikko Luoma.Tullessaan meille kaikki, myös allekirjoittanut naureskeli että mikä hemmetin puupää tänne on hommattu. Parissa kaudessa kaverista kehittyi melkoisen hyvä puolustaja. Jussissa on ehdottomasti ainekset samaan.

[Wille]

Pitkälti samoilla linjoilla Keymanin kanssa. Hyvä esimerkki on Mikko Luoma.Tullessaan meille kaikki, myös allekirjoittanut naureskeli että mikä hemmetin puupää tänne on hommattu. Parissa kaudessa kaverista kehittyi melkoisen hyvä puolustaja. Jussissa on ehdottomasti ainekset samaan.

Luoman kohdalla se muutos tapahtui ensimmäisen syksyn aikana. Jo vuoden jälkeen Luoma oli maajoukkuekamaa. Loppu on historiaa.

[Väsyneet Kädet]

..Viime kauden kahtena viime kuukautena ei ollut enää tietoakaan syksyn ensimmäisissä otteluissa sekoilleesta Halmeesta. Itseluottamus nousi runsaan jääajan myötä ja tulosta alkoi syntyä. Hyökkäävään rooliin kaverista ei ole, joten miehen kannattaa keskittyä varjelemaan omaa maalia.
..

Ei ehkä suoranaista sekoilua, mutta kiekon kanssa karmivia virheitä omassa päässä. Parikin kertaa menetti alimpana miehenä kiekon, kun karvaaja pääsi yllättämään Halmeen vielä arpoessa mitä tekisi. Lisäksi syöttötarkkuus jättää paljon toivomisen varaa. Mikäli näistä pääsee eroon, pelaa varmastikin ihan hyvän kauden, kunhan ei aleta tyrkyttämään mitään kiekollista roolia.

[Andy]

Kiekollisena Halmeesta ei ole juurikaan hyötyä, jotain käyttöä voi olla kiekottomassa roolissa, mutta kyllä siinäkin aika alokasmaisia kämmejä välillä tuli. Mm. Sihvosen ja Kuuselan kiekonriistot viime kaudella.

[FORTUNA]

Halme kuuluu osastoon Pukka eli virheet ja kämmit omassa päässä huomataan/taltioidaan herkemmin kuin vastaavat monella hyökkäyspäässä hyviä asioita tekevällä pakilla. Esim. Salmela, Aalto, Grönvall, Benoit tekivät viime kaudella varmasti määrällisesti ihan yhtä paljon virheitä puolustusalueella kuin Halmekin elleivät jopa enemmän, mutta joskus se vaan menee niin, että syntyy näitä sylkykuppeja joiden virheistä tulee mielikuvissa isompia kuin toisten. Itse uskon myös, että Halme menee entisestään eteenpäin tulevalla kaudella.

Edit. Eikä peruspakki Halmeen tehot(1+12/+8) viime kaudelta niin kovin huonot ole jos vaikka vertaa toiseen peruspakkiin eli Grönvalliin(2+15/+11)

[isokasi]

Kiekollisena Halmeesta ei ole juurikaan hyötyä, jotain käyttöä voi olla kiekottomassa roolissa, mutta kyllä siinäkin aika alokasmaisia kämmejä välillä tuli. Mm. Sihvosen ja Kuuselan kiekonriistot viime kaudella.

Sori viisastelu, mutta miten kiekottomalta voi riistää kiekon..

Halmeella on urheilulliset perusasiat kunnossa, eikä pelikäsitys ole ollenkaan huono nimenomaan puolustuspelissä. Oman pään merkkaukset toimivat ja maalinedustalla Jussi on koostaan huolimatta tai ehkä juuri siksi terävä pelaamaan vastustajan mailan ja irtokiekot pois. Uskon, että kehitystä tapahtuu varmasti kasvavan vastuun myötä jopa hyökkäyssuuntaan.

[Andy]

Kiekottomassakin roolissa joutuu joskus koskemaan kiekkoon, ihme kyllä...

Pleijareissa Halme oli kyllä ihan hyvä, mutta vähän objektiivisuutta toivoisi ennen kuin ruvetaan Luomaan yms. vertaamaan. Halmekin on jo siinä iässä, ettei mitään huikeaa kehitystä ole luvassa.

[Henkka]

Luoma kehittyi huippupakiksi paljon nuorempana, mitä Halme on nyt. En usko että Halmeelta löytyy mitenkään kykyjä muuttua yhtäkkiä stay-at-home -kaverista kiekolliseksi liideriksi.

Jussi kelpaa mulle ihan hyvin ykkösparin puolustavaksi pakiksi, mutta siihen rinnalle tarvitaan kiekolliseksi liideriksi ulkomailta joku Benoit'n tasoinen kaveri, jotta asioiden voisi olettaa peräpään osalta olevan edes jollakin tavalla kunnossa.

[Tude]

Mutta, mutta onhan Halme ny parempi ku Pukka....ja paljon 

[Väsyneet Kädet]

Voi miksi 3-vuotinen sopimus...? Tänään taas hapuilua ja yks maali täysin "määoonpopiorri"-syndrooman piikkiin. Ei vakuuta Halme edelleenkään. Jopa Pentikäinen pelaa tilanteet paremmin!

[iroj]

Näemme pelaajilta hyviä ja huonoja esityksiä mutta kannattaa enemmän kiinnittää huomiota pitkän ajan tilastoihin.
Halmeesta ei valitettavasti ole hyväksi pakiksi top4-pakkien joukkoon mutta ei hän sentään niin huono ole kuin joskus väitetään.
Halme oli viime kaudella tehotilastoissa sekä runkosarjassa että pleijareissa selvästi plussalla ja teki 13 pistettä kolmospakkiparin pienemmässä roolissa ja tällä kaudella jo 3 pistettä.
6 vuotta sitten mestaruusjoukkueessa Luoma välillä "kämmäili" näkyvästi ja sai kritiikkiä osakseen, mutta ei hän voinut olla kovin huono silloin todella nimekkäässä pakkikalustossa koska oli toiseksi tehokkain pakki ja plusmiinustilastossa joukkueen paras.
Jos saa lisää suoritusvarmuutta kiekolliseen pelaamiseen niin Halmeesta voi tulla uusi "Rete".
Puutteet kiekonkäsittelyssä ja laukaisuvoimassa taitavat kuitenkin estää suuren roolin menestyksellisen ottamisen.