Nick Angell

[Henkka]

Mää en edelleenkään ymmärrä, miksi tällaisten lyhyeksi aikaa joukkueeseen tulevien kaverien hankinta pitäisi olla jotenkin hapanta tai kitkerää. Esim. futiksessa vuokrapelaajien käyttö on ihan arkipäivää ja kun oikeasti haluaa sisäistää tuon hankinnan idean niin siinä ei ole silloin mitään ongelmaa. Niin kenenhän normipelaajan pelipaikkaa se Angell tulee viemään, jos oletusarvoisesti hänen tilalle hankitaan lähdön jälkeen toinen pakki? Aivan, ei kenenkään, hän tulee vain täyttämään sen puuttuvan palikan kolon, joka joukkueeseen syksyllä joka tapauksessa tullaan hankkimaan.  Verorajaa kiertämällä saamme silloin taatusti paremman pelaajan kuin nyt, koska emme edes maksa silloin koko kaudesta verohelpotuksen lisäksi. Pelaajia tulee aina kauden aikana tarjolle, kun jotkut seurat joutuvat yllättäviin ongelmiin.

[Tsemppari]

Niin kenenhän normipelaajan pelipaikkaa se Angell tulee viemään, jos oletusarvoisesti hänen tilalle hankitaan lähdön jälkeen toinen pakki? Aivan, ei kenenkään, hän tulee vain täyttämään sen puuttuvan palikan kolon, joka joukkueeseen syksyllä joka tapauksessa tullaan hankkimaan. 

On Angell+mahdollinen verohelpotuksen jälkeinen uusi tulija sitten kuinka hyvä vaan niin ei se poista sitä tosiasiaa että nyt on kitkerä ja ennenkaikkea hätäilyn maku tällä hetkellä. Ennen Mikin outoa säätöä jo rosterista löytyi nimet

Benoit
Aalto
Grönvall
Salmela

Kelpo pelimiehiä kaikki neljä.

Koistinen
Pentikäinen
Ilvonen (A-jun?)
Malkamäki (A-jun?)

Akkanen (?)
Uitto (?)

Odotan tai ainakin odotin että Koistinenkin saisi kunnolla mahdollisuuden näyttää että kuinka pitkälle paukut riittää tulevalla kaudella. Akkanen mainitsi haastattelussa että esim. seiskapakiksi jos mahtuisi niin kovasti töitä tekee sen eteen hänkin. Nyt vaan näyttää siltä että aika turhaan kun jo ennen Tampere Cuppia julkistellaan hätiköidysti tollainen lainamies, ei hyvä ei.

[Torspo]

Niin kenenhän normipelaajan pelipaikkaa se Angell tulee viemään, jos oletusarvoisesti hänen tilalle hankitaan lähdön jälkeen toinen pakki? Aivan, ei kenenkään, hän tulee vain täyttämään sen puuttuvan palikan kolon, joka joukkueeseen syksyllä joka tapauksessa tullaan hankkimaan. 

On Angell+mahdollinen verohelpotuksen jälkeinen uusi tulija sitten kuinka hyvä vaan niin ei se poista sitä tosiasiaa että nyt on kitkerä ja ennenkaikkea hätäilyn maku tällä hetkellä.

Onko jossain nyt kuulutettu, että Angellin lähdön jälkeen joku on tulossa hänen tilalleen. Minä en ole kuullut ainakaan, joten ilmoittakaa jos mulla on mennyt ohi. Eikös Mikki nimenomaan sanonut että tämä Enkeli tulee helpottamaan alkukautta, kun nuorilla pakeilla on maajoukkue- ja inttikiireitä. Tarkoittaako tämä nyt heti sitä että lokakuussa kun saadaan Enkeli ulostettua, niin joku jo koputtelee ovia sisäänpäin tullakseen. Ei prkl.

Ei niitä meidän kaipaamia pelimiehiä puissakasva. Ja minä ainakin lukisin tätä tilannetta niin, että tällähetkellä ei yksinkertaisesti löydy Tapparaan sopivaa miestä. Sitä epäilen kyllä minäkin että löytyykö myöhemmin kaudenaikana (ellei asiaa ole hoidettu jo nyt etukäteen).

Minä kaipaisin enemmän laitahyökkääjää, sellaista joka ne maalit tekee. Mutta ei niitäkään puissa kasva.

Edelleen sanon että ei se Mikki tyhmä ole, vaan tekee järkevimmän ratkaisun ottaen huomioon budjetin. Ja hän haluaa varmasti myös että Tappara menestyy.

Malttia, malttia...

[Manse-Fani]

Onko jossain nyt kuulutettu, että Angellin lähdön jälkeen joku on tulossa hänen tilalleen.

Nick Angellin uutisessahan .fissä Leinonen vastasi seuraavasti tähän hankintaan.

– Armeija ja nuorten maajoukkuekomennukset rassaavat omia nuoria pakkejamme ja halusimme takalinjoille lisää voimaa. Angell tuo pakkikalustoomme tasapainoa ja kokemusta kauden alkuun. SM-liigan alettua näemme, mille alueelle mahdollisesti tarvitsemme lisävahvistusta, Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen sanoo.

Angell antaa varmasti erinomaista osviittaa siitä, tarvitaanko me esimerkiksi juurikin yks puolustaja lisää, vai pitääkö yläkertaa täydentää vaikkapa sillä laiturilla.

[ajl]

Angell antaa varmasti erinomaista osviittaa siitä, tarvitaanko me esimerkiksi juurikin yks puolustaja lisää, vai pitääkö yläkertaa täydentää vaikkapa sillä laiturilla.

Ai kuinka? Mikäli tätä herraa ei olisi otettu, antaisivat pelaamaan pääsevät sopimuksenalaiset pelaajat osviittaa tarvitaanko jonkun heistä tilalle vahvistusta. Angell ei pelaamisellaan kerro yhtään mitään muuta kuin sen minkälainen pelimies hän on. Poishan hän lähtee joka tapauksessa, eli osviitan lisähankintoihin voivat antaa vain he jotka ovat sopimuksen alaisia puolustajia, ja heitähän on rosterissa peräti yhdeksän kaveria. Hehän sen osoittavat tarvitaanko tilalle uusia, vai?

[fleury]

Kyllä puolustus tarvitsee Angelin tapaista kokenutta pelajaa tiukoissa paikoissa.Onkohan Brynäsin soppari neuvoteltavissa irti jos pärjää hyvin Tapparassa ja muutenkin viihtyy Tampereella ?!

[Cissboll]

Kyllä puolustus tarvitsee Angelin tapaista kokenutta pelajaa tiukoissa paikoissa.Onkohan Brynäsin soppari neuvoteltavissa irti jos pärjää hyvin Tapparassa ja muutenkin viihtyy Tampereella ?!

Ei ole.Vaikka oliskin niin tulee hiton kalliiks.

[coronet]

Kyllä puolustus tarvitsee Angelin tapaista kokenutta pelajaa tiukoissa paikoissa.Onkohan Brynäsin soppari neuvoteltavissa irti jos pärjää hyvin Tapparassa ja muutenkin viihtyy Tampereella ?!

Kyllä olen samaa mieltä, että kokeneelle pelimannelle on käyttöä, mutta meiltä löytyy jo nyt huomattavasti kokeeneempia pelimanneja esim. Aalto, Grönvall, Benoit joilla kokemusta monin verroin enemmän eli jos tänne saadaan pelaaja jolta löytyy saman verran Ahl matseja kuin Angel on pelannut yhteenssä siis myös junnupelit yliopistosarjassakin,  niin sitten voidaan kai alkaa puhua kokeneesta pelaajasta ja pidän häntä vahvistuksena.

[Manse-Fani]

Angell antaa varmasti erinomaista osviittaa siitä, tarvitaanko me esimerkiksi juurikin yks puolustaja lisää, vai pitääkö yläkertaa täydentää vaikkapa sillä laiturilla.

Ai kuinka? Mikäli tätä herraa ei olisi otettu, antaisivat pelaamaan pääsevät sopimuksenalaiset pelaajat osviittaa tarvitaanko jonkun heistä tilalle vahvistusta. Angell ei pelaamisellaan kerro yhtään mitään muuta kuin sen minkälainen pelimies hän on. Poishan hän lähtee joka tapauksessa, eli osviitan lisähankintoihin voivat antaa vain he jotka ovat sopimuksen alaisia puolustajia, ja heitähän on rosterissa peräti yhdeksän kaveria. Hehän sen osoittavat tarvitaanko tilalle uusia, vai?

Tokihan se on myös noin, mutta jos ajatellaan ja pyöritellään, niin mikäli Enkeli osoittautuu hyödylliseksi ja sellaiseksi pelaajaksi, jonka voi sanoa peliesityksien pohjalta tarpeelliseksi ja sellaiseksi pelaajaksi, joka meiltä on selkeästi uupunut, niin tottakai hyöty on myös tällä kantilla. Ja esimerkiksi peluuttamalla Enkeliä välillä täysin mitättömässä roolissa nähdään viimeistään onko pelaajasta todella hyötyä vai onko hän vain pieni lisä takalinjoillemme.

[ajl]

Tokihan se on myös noin, mutta jos ajatellaan ja pyöritellään, niin mikäli Enkeli osoittautuu hyödylliseksi ja sellaiseksi pelaajaksi, jonka voi sanoa peliesityksien pohjalta tarpeelliseksi ja sellaiseksi pelaajaksi, joka meiltä on selkeästi uupunut, niin tottakai hyöty on myös tällä kantilla. Ja esimerkiksi peluuttamalla Enkeliä välillä täysin mitättömässä roolissa nähdään viimeistään onko pelaajasta todella hyötyä vai onko hän vain pieni lisä takalinjoillemme.

No jaa, mikäli Angell osittautuu todella kovan luokan pelimieheksi, osoittaa hän meille kaikille, että tuon luokan huippupakkia tarvitsemme. Tosin se on aivan selvä asia ilman "enkelinpieruakin", että huippupakille löytyy aina käyttöä. Ei siinä tarvi juoda kokeeksi kaljapulloakaan osoittamaan, että sillä lähtee jano mainiosti, sehän on fakta ilman kikkailujakin.

Angellin tulosta ei mielestäni ole mitään muuta iloa kuin se, että onnistuessaan kaverista on Tapparalle rutkasti apua kahdeksan ottelun verran ja tatsit.

[Manse-Fani]

No jaa, mikäli Angell osittautuu todella kovan luokan pelimieheksi, osoittaa hän meille kaikille, että tuon luokan huippupakkia tarvitsemme.

No tätä mä lähinnä kokoajan hain. Parhaassa tapauksessa tää pyhimys näyttää meille todellakin mitä tarvitsemme.

[Ljpp]

Ihan puhtaasti Elitserienin tilastojen perusteella Angellin pitäisi olla huippuluokan kaveri tässä sarjassa. Toivottavasti on 100% kunnossa kun tänne tulee, eikä vain tule Tapparaan harjoittelemaan ja kuntoutumaan kesän jäljiltä Brynäsin "tosipelejä" varten.

Menee vähän off topic, mutta Angellin hankita ja Tapparan toiminta ylipäätään viittaa siihen, että joukkueenjohdolla on halu ja tarve saada onnistunut alkukausi. Esimerkiksi harjoituspelejähän on Tapparalla melkoisesti kun hyvätasoisten TreCup ja Nordic pelien lisäksi on jostain syystä kalenteriin merkattu vielä yksittäispeli Hokkia vastaan ja Pitsiturneekin (toki melkoisella tryour-miehistöllä). Ja syykin on helppo arvata - joukkue menetti huomattavan määrän varmoja suorittajia, kuten Öhman, Clarke, Mäntylä kun taas korvaavissa miehissä on paljon epävarmuustekijöitä. Lupausten pitää nousta liigatasolle ja toisaalta Savianon ja Koskelan osoitettava kykynsä vaativammassa ympäristössä. Johtoporras halunnee, että Tappara on hyvässä pelivireessä heti syksyllä jotta kauteen saadaa positiivinen alku.

Mutta tässä on se huono puoli tai ainakin riskitekijä, että vastus alkaa kovenemaan vasta joulun lähestyessä kun "isot" alkavat saamaan peliään kohdalleen ja siksi niin usein syksyn tähdenlennoila on taipumusta hiipua sitä mukaa kun illat pitenevät.

[Torspo]

Tosin se on aivan selvä asia ilman "enkelinpieruakin", että huippupakille löytyy aina käyttöä.

Juuri näin. Kyllä tuolla ison veden takana on moniakin pakkeja joita haluaisin Tapparan takalinjoille. Puolustus ei voi koskaan olla täydellinen, aina voi saada paremman peräpään kasaan. Asia kun vain on niin että tässä seurassa ei ole niin paljon valuuttaa kuin Manse-Fani haluaisi.

Luulempa että Tapparassa ollaan viimekausien jälkeen hyvinkin tarkkoja siitä mihin yksikin euro laitetaan.

Kyllä jokaisessa ammattilaissarjan joukueessa toivotaan, että pienellä rahalla saataisiin kaikkein parhaimmat pelaajat joukkueeseen ja sitä kautta menestystä, ja tehtäisiin voittoa. Tämä kun vain valitettavasti on täysin mahdoton yhtälö.

[Henkka]

Tosin se on aivan selvä asia ilman "enkelinpieruakin", että huippupakille löytyy aina käyttöä.

Juuri näin. Kyllä tuolla ison veden takana on moniakin pakkeja joita haluaisin Tapparan takalinjoille. Puolustus ei voi koskaan olla täydellinen, aina voi saada paremman peräpään kasaan. Asia kun vain on niin että tässä seurassa ei ole niin paljon valuuttaa kuin Manse-Fani haluaisi.

Luulempa että Tapparassa ollaan viimekausien jälkeen hyvinkin tarkkoja siitä mihin yksikin euro laitetaan.

Kyllä jokaisessa ammattilaissarjan joukueessa toivotaan, että pienellä rahalla saataisiin kaikkein parhaimmat pelaajat joukkueeseen ja sitä kautta menestystä, ja tehtäisiin voittoa. Tämä kun vain valitettavasti on täysin mahdoton yhtälö.

Yhtälö ei ole mahdoton, mutta toki budjetillemme vaikea. Kahden pelaajan käyttäminen saman kauden aikana antaa kuitenkin mahdollisuuden kikkailla tilannetta edes hieman helpommaksi. Siksi uskonkin, että lopputulos yhtälöstä Angell+ "uusi vahvistus lokakuussa" on parempi, kuin että nyt hankittaisiin joku verotuksen takia heikompitasoinen pakki samalla rahalla koko loppukaudeksi.

Nyt tuo pakiston koostumus on hyvä.

Benoit - Aalto
Grönvall - Salmela
Koistinen - Angell/uusi vahvistus
Pentikäinen

Kolmessa ekassa parissa on sekä omassa päässä pärjäävä mies, että kiekollinen puolustaja. Koistisen uskoisin tekevän helpon läpimurron kolmosparin mieheksi ja nämä muut try-outit tulevat jäämään ilman sopimusta. Halmetta voisi käyttää Lekistä kasipakkina, jos tarvetta ilmenee ja antaa junnuikäisten vielä kehittyä junnuissa.

[Torspo]

Tosin se on aivan selvä asia ilman "enkelinpieruakin", että huippupakille löytyy aina käyttöä.

Juuri näin. Kyllä tuolla ison veden takana on moniakin pakkeja joita haluaisin Tapparan takalinjoille. Puolustus ei voi koskaan olla täydellinen, aina voi saada paremman peräpään kasaan. Asia kun vain on niin että tässä seurassa ei ole niin paljon valuuttaa kuin Manse-Fani haluaisi.

Luulempa että Tapparassa ollaan viimekausien jälkeen hyvinkin tarkkoja siitä mihin yksikin euro laitetaan.

Kyllä jokaisessa ammattilaissarjan joukueessa toivotaan, että pienellä rahalla saataisiin kaikkein parhaimmat pelaajat joukkueeseen ja sitä kautta menestystä, ja tehtäisiin voittoa. Tämä kun vain valitettavasti on täysin mahdoton yhtälö.

Yhtälö ei ole mahdoton, mutta toki budjetillemme vaikea.

Ymmärsit nyt ehkä väärin. Vai väitätkö että jonkin joukkueen, esim. Tapparan, on mahdollista saada Suomen parhaat mahdolliset pelaajat, plus 4 ulkomaalaista, joka paikalle neljään kenttään, eli yht. 20+2(maalivahdit). Se on mahdoton tehtävä, eikö?