Nick Angell

[coronet]

Olen aimmenkin todennut, että outo veto johdolta joka on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta emmehän me todellisia syitä tiedä eikä niitä saada tietääkkään.
ja niin kuin Urama on todennut:  "haluan myös antaa kaikille tarjolle tuleville pelaajille mahdollisuuden näyttää kykynsä nimeen, ikään tai mihinkään muuhunkaan ulkoiseen seikkaan katsomatta."

Siis pelilliset taidot punnitaan kaukalossa niin kuin olemme jo huommanneet näistä muutamista matseista, eli ne pelaa jotka valmentajan mielestä sen ansainneet. Joka onkin mielestäni ainoa oikea tie, oli mies paperilla mitä tahansa.

[hardflip]

....Joka onkin mielestäni ainoa oikea tie, oli mies paperilla mitä tahansa.

Aivan, turhapa se on katsoa statistiikkoja ja tehdä sen perusteella kovinkaan suuria valintoja. Angellin osalta aikaisemmat kauden eivät näytä kauhean pahalta. Tietysti tulee ottaa huomioon, että suurin osa kokemuksesta on tullut yliopistosarjasta ja sitten parista euroopan pääsarjasta.

En usko, että kaveri jää millään iliveellä Tapparaan. Käy kääntymässä (toivottavasti ei keskenkuntoisena) ja menee taiteilemaan sitten takas Ruottin maalle.

Toivottavasti ei ole täyspaska, menee vaan peliaikaa omilta nuorilta.

[Tsemppari]

Angellin hankintaa alkukaudeksi puoltaa todennäköisesti Uiton ja Pentikäisen vajavaiset (?) peliotteet, sillä onhan meillä puolustajia määrällisesti ilman näitä maajoukkueen ja armeijan painamia Ilvosta ja Malkamäkeäkin. Sinällään tyhmiltä kuulostavatkin tässä vaiheessa nämä Mikin perustelut hankinnan yhteydessä, mutta tosiaan, eihän me muut näistä oikein mitään tiedetä?

Niin, Pentikäiselle tehtiin soppari tulevaksi ja myös seuraavaksi kaudeksi. Halme siis jatkaa viikon kerrallaan jos Tappara ja Leki niin sopivat. Akkasta ei ole kukaan ainakaan isommin moittinut joten ihan mahdollista että Tampere Cupissakin vielä on kokoonpanossa. Ilvonen ja Malkamäki pääsevät myös antamaan näyttöjä sitten jossain pelissä.

[FORTUNA]

Leinosella on selvä taktiikka, mitä enemmän näkyvyyttä sitä enemmän sponsorit silittelee! Mehän ollaan oltu näillä hankinnoilla ja menetyksillä kiekko-otsikoissa enemmän kuin mikään muu jengi viime viikkoina. Kyllä Angell mulle kelpaa vaikka lyhyeksikin aikaa, tiedä vaikka nuoremmat pakit oppisivat mieheltä jotain hyödyllistä.

[Pukka4ever]

Korjataan nyt joidenkin antamaa lempinimeä Enkeli. Kyseessä on AngeLL kahdeLLa äLLäLLä. Siis ilmeisesti lausutaan kuten enkeli, mutta Ä:LLä alkaen, eli ikään kuin anglen ja angelin sekoitus. Varmaan tiesittekin. Saahan sitä lempinimen antaa ilman sen kummempia perusteluja, mutta kun jotkut olivat unohtaneet toisen äLLän, niin olipahan mainittava. 

[Romppa]

Perskeles, muutetaan sitten nimeksi EnkeLLi. Taivaallisesta aiheesta en kuitenkaan suostu luopumaan, sillä Nick on niiiiin kiiltokuvapojan näkönen, ettei ole toista samanlaista tainnut pelata ennen SM-Liigassa. Edes maitopoika-lastentarhansetä ei ennen NHL-uraansa näyttänyt noin.. miten sen nyt sanoisi...

[Luuseri]

No täähän on ihan järkevän tuntuinen hankinta, jopa todella hyvä veto Leinoselta. Siis riippuen tietysti ihan vaan siitä jos pelaa hyvin ja auttaa Tapparaa keräämään muutamia "ylimääräisiä" pojoja alkukaudesta, plus auttaa nuoria saamaan hyvän startin ja kovan itseluottamuksen heti pelien alettua.

Kaikki turhat jorinet sikseen, varsinkin asiattomuudet ja hlökohtaisuudet... Ainakin kannattaa antaa rauhassa yrittää.

[axe]

Lokakuun 20. päivä on muuten se ensimmäinen mahdollinen päivä, jolloin nää "artistit" Angell ja Hancock voi siirtyä veroalen puitteissa Ruotsiin. Sitä päivää ennen Tapparalla on 14 SM-liigapeliä eli täsmälleen neljännes runkosarjasta.

[Weltto]

Nostetaanpas tämä tapaus Nick Angell täältä ylös Tampere-cupin jälkeen, kun on tryouteilla ja junnuilla hiukan pelejä alla.

Pakeista huomioita Tampere-cupista:
Rete, Aalto, Benoit, Salmela selvää pässinlihaa (suhteessa Angelliin). Nämä miehet eivät ole taistelemassa Angellin paikasta lähdön jälkeen.
 
Mutta loput pakit ovatkin sitten spekuloinnin arvoisia:
Akkanen: Positiivisin yllätys kokelaista. Pelannut kaikki harkkamatsit eikä ollenkaan huonosti. Mahtuu näillä otteilla minun kuutoseen tarvittaessa. Mielestäni liigatasoa ja pahvi kouraan.
Koistinen: Pelaa hyvin ja on ilman muuta ansainnut paikan rosterissa. Muutaman kerran ajoi itsensä pihalle tilanteista, mutta ei mitään hälyyttävää. Kelpaa siis liigarinkiin.
Ilvonen: Yritteliäs ja aktiivinen, ok esitys Cupissa. Paikkaa tod.näk ihan kelvollisesti muutaman ottelun loukkaantumisia kauden aikana (vai saisiko jo isompaa roolia hamuttua..?).
Pentikäinen: Onko tämä Tapparan kädenojennus LeKille? Potentiaali on mielestäni rajallinen ja tiedossa ollut asia, mutta kuka on 2-vuotisen pahvin takana? Ei pelannut huonosti muttei hyvinkään, ja tämä on kai se mitä odottaa voi. Toki Atella on vielä pelivuosia edessä, mutta tuskin tekee "Luomat".
Uitto: Ei tietoa.
Halme: Ei tietoa.
Malkamäki: Ei tietoa.

Minulle nämä esitykset kertovat sen, ettei Angellin lähdön jälkeen tarvita uutta nimimiestä. Ei välttämättä olisi tarvittu koko äijää, mutta siitä on enää turha rutista. SM-liigassa ei ole joukkuetta jossa olisi 6-7 huippupakkia, joten hoitakoon starailut neljä ekaa miestä. Aalto tarvitsee hiukan (itse)varmuutta otteisiin ja Rete saa laukoa yhtä ahkerasti kuin Cupissa . Benoit ja Salmela ovat jo profiilipakkeja (siis nähdyn perusteella). Näiden jälkeen kolme seuraavaa paikkaa jaetaan peliesitysten perusteella, ja paikkaajiakin löytyy.

Vahvistus siis hyökkäyspäähän, kiitos! Pakeista ei tämä kausi jää kiinni.

[Lapinmies]

Pentikäinenkin pystyy varmasti hoitamaan ruutunsa kuudentena tai 7. pakkina, kun kerran toissavuonna oli vakiokokoonpanossa senvuotisessa hopeajoukkueessakin. Ja tämän jälkeen mm. yhdessä Euroopan parhaista joukkueista (Färjestad). Ja mitä miehen kehitykseen ja tulevaisuuteen tulee, niin jos joku muistaa Rete Grönvallin kymmenen vuotta sitten, niin nykysäännöillä olisi kauden jäähymäärät olleet 500 min jo pelkästään katsomoon roiskaistuista kiekoista. Vuosituhannen vaihteen jälkeenhän mies oli jo yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Kyllä Atellakin vielä jokunen pelivuosi lienee jäljellä. Tietenkin, jos nuoret miehet ovat kerran parempia, niin tottakai he paikkansa ansaitsevat.
Ja ettei menisi vallan offtopiciksi, niin odotan Angellilta kyllä sen verran vahvaa suoritusta, että mies pelaisi pelinsä Tapparassa ykkös- tai kakkosparissa, mutta saapi nähdä. Samaa mieltä kyllä siinä, ettei pakeista pitäisi jäädä menestyminen kiinni.

[Mazza]

Attea ei voi verrata sen paremmin Grönvalliin kuin Luomaankaan, kehityspotentiaalia ei ole lähellekään sitä reservissä mitä näillä kahdella mestaruuskauden runkopakilla. Rete oli kuitenkin vuoden tulokas hamassa menneisyydessä ja kiersi P-Amerikkaakin ennen Rautakorven hiomoon pääsemistään. Luomalta taas löytyy menneisyydestä aika huikeat tehot mm. II-divarista, se offensiivinen taito oli siellä piilossa jo ennestään. Rautakorpi näki sen ja teki Mikosta pelimiehen, vaikka siihen kovin moni esimerkiksi täällä ei uskonut. Pentikäisessä en näe mitään hyökkäys- tai kiekollista potentiaalia, mutta kokemuksen myötä hänestä voi kyllä kehittyä hyvä peruspakki nimenomaan sinne kutos-seiskapakin rooliin. Ei ylemmäksi, ja toisaalta nuoremmat voivat ajaa ohi jo tällä kaudella.

Tällä hetkellä rankkaisin puolustusosaston näin; (Osittain nähdyn Pitsin ja kolmen Tre Cup-pelin perusteella)

01-Benoit (parantaa vielä todella paljon)
02-Salmela (räiskyvä ja tehokas, kunhan malttaa olla puskematta liikaa)
03-Grönvall (jalka paremmassa kunnossa, varma)
04-Aalto (ei vakuuttanut keväällä, eikä vielä toistaiseksi tänä syksynä)
05-Akkanen (positiivinen yllätys, sopii Uraman pelitapaan)
06-Malkamäki (rauhallinen, tekee kentällä oikeita asioita)
07-Pentikäinen (sitä mitä odotettiinkin, iso ja kankeahko stay at home-pakki)
08-Koistinen (sama mies kuin ennenkin, peruspeliä)
09-Ilvonen (iso ja ulottuva pelaaja, kiekollisena epävarma)

Kun tuohon tulee mukaan Angell, on kalusto todella laadukas ainakin lokakuuhun asti. Tämä osasto Tapparalla on todella kunnossa, harmi ettei hyökkäys ole tulevalla kaudella lähelläkään samaa tasoa.

[hardflip]

01-Benoit (parantaa vielä todella paljon)
02-Salmela (räiskyvä ja tehokas, kunhan malttaa olla puskematta liikaa)
03-Grönvall (jalka paremmassa kunnossa, varma)
04-Aalto (ei vakuuttanut keväällä, eikä vielä toistaiseksi tänä syksynä)
05-Akkanen (positiivinen yllätys, sopii Uraman pelitapaan)
06-Malkamäki (rauhallinen, tekee kentällä oikeita asioita)
07-Pentikäinen (sitä mitä odotettiinkin, iso ja kankeahko stay at home-pakki)
08-Koistinen (sama mies kuin ennenkin, peruspeliä)
09-Ilvonen (iso ja ulottuva pelaaja, kiekollisena epävarma)

Kun tuohon tulee mukaan Angell, on kalusto todella laadukas ainakin lokakuuhun asti. Tämä osasto Tapparalla on todella kunnossa, harmi ettei hyökkäys ole tulevalla kaudella lähelläkään samaa tasoa.

Tuossa on hyviä ominaisuuksia listattuna ja mietinkin, että mihin Angell tässä listassa menee? Pelaa pari kuukautta ja sitten Kaarlen kruunuja kääntelemään. Onko oikeasti edes tarvetta kaverille? Äkkiseltään ajateltuna menee Aallon edelle jos kaikki mitä hänestä on saanut lukea ja kuulla pitävät paikkansa. Eli pudottaa jonkun junnun pois ringistä, jotenkin turhaa kun ajattelee sitä että ilman Angellia tod.näk. meidän nuoriso saisi pelata enemmän liigaa jo tässä vaiheessa.

Kun Angell tulee, olisi 10 pakkia, ominaisuuksia periaatteessa joka lähtöön. Täytyy kyllä peesata Mazzaa, että hyökkäys on hieman "jäljessä" verrattuna puolustukseen mutta toisaalta, hyvä puolustus on se mistä lähdetään, tosin jos maaleja ei tehdä, niin eipä noita pelejäkään voiteta...

[Väsyneet Kädet]

Mitä Angellista voi tehojen jne perusteella päätellä, niin hyväkuntoisena menee sijalle 1 tai 2. Mutta esitykset sen kertovat.

Mazzan listaa sen verran kommentoisin, että Tampere Cupin näkemissäni peleissä Aalto oli nimenomaan omassa päässä erittäin hyvä; oikea-aikaisia blokkauksia/taklauksia joilla sai vastustajan irti kiekosta, varmat lyhyet syötöt jne. Itse olin erittäin tyytyväinen. Silti sijoitus on tuo 4, koska Rete oli niin jäätävän hyvä.

Listan loppupäässä nostaisin Malkamäen Akkasen edelle. Koistinen ja Ilvonen haastavat Pentikäisen tosissaan. Koistinen sijoittui pari kertaa väärin, mutta pystyi paikkaamaan liikkeellään. Koistinen on oikeastaan kaikilta pelillisiltä ominaisuuksiltaan Attea edellä. Ilvonen jäi jotenkin pimentoon, vaikka koitin vähän tähyilläkin - eli ei ainakaan virheitä tehnyt, mutta ei loistanutkaan.

[Weltto]

Nyt jos mietitään Uraman/Tapparan pelitapaa tulevalla kaudella, niin päästään ehkä asian ytimeen suhteessa listoihin. Listat sinänsä ovat makuasia, mutta jostainhan täällä on keskusteltava . Tampere Cupin nähneenä Uraman viime kauden tuloteesit ovat toteutumassa ja saamassa muotoaan tällä joukkueella. Uramahan kertoi vuosi sitten, että tavoitteena on pitää kiekko niin kauan omalla joukkueella kunnes se on vastustajan maalissa . Helppoa, eikö!
Pakiston kohdalla se näyttäytyi varsinkin avauksien suhteen niin, että eka syöttö annettiin helppona, ja jos tähän ei ollut mahdollisuutta, niin kurvattiin takaisin/annettiin pakki-pakkisyöttö (jopa taaksepäin)/yritettiin harhauttaa kärkikarvaaja ja pelata tila ja aika itselle. Tämä pelitapa vaatii nimenomaan käsiä, paitsi jos laiturit hoitavat hommansa ja ovat aina helpon syötön ulottuvilla. Tähän jälkimmäiseen tuskin päästään, joten kiekollisen taidon tulisi korostua miehiä lootaan valittaessa.
Tältä kannalta katsottuna Mazzan listan sijat 5-9 menisivät mielestäni:
Akkanen
Koistinen
Malkamäki
Ilvonen
Pentikäinen

Varamiespalvelun äijältä (Angell) tämä pelitapa tietysti käy?, mutta pääpaino omilla pohdinnoillani on nimenomaan hänen lähtönsä jättämän aukon mahdollisella paikkaamisella... Annetaanko tällä tavalla nuorille enemmän aikaa hioutua sisään tähän pelitapaan, mene ja tiedä. Jotainhan tällä ratkaisulla on haettu, sen verran erikoinen tapaus tämä Enkellin palkkaaminen on.

Täällä palstalla ollaan ihmeellisen luottavaisia Angellin kiekkokykyihin. Kivempi tietysti näin päin, kun välillä ei uusi mies ehdi nousta edes koneeseen kun ollaan jo lytätty railoon ja syvälle. Tapparan uusi tyyli näyttää vaativan vanhoiltakin aikaa, joten miten käy pelurin joka hyppää liigan kynnyksellä vasta kehiin? Pelitapa sinänsä on hieno ja yleisöystävällinen, siitä pisteet Uramalle. Välillä tuli mieleen vanha kunnon 80-luvun hoki, ainakin lättysyöttöjen ja avauspelin suhteen. Saa nähdä miten se kantaa sarjassa.

[janneojanenonjumala]

Ite olen sitä mieltä että nämä tapaus Angellit tulevat lisääntymään vuosi vuodelta kun kaikki joukkueet tosissaan käsittävät, että on tarjolla puoli ilmaisia miehiä siksi aikaa kun siirtyvät ns. artistiverotuksille. Sinänsä sääli vaan jos tälläinen mies pelaa kuukaudessa itsensä fanien sydämeen ja lähtee sitten ruottinmaille.