Kirjoittaja Aihe: Tappara - Färjestads BK  (Luettu 10273 kertaa)

SPL_

  • Vieras
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #15 : Syyskuu 07, 2007, 17:16:57 »
Mikäs siinä, yhden enter näppäimen painahduksella urheilukanavan+ palvelu päälle. Halpa kyllä.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #16 : Syyskuu 07, 2007, 18:02:39 »
Nikkilä maalissa, pakeista Atte pois ja Ilvonen mukana. Jori jälleen omalla paikallaan joten tuttu Enlund-Lehterä-Kiilholma ja nelosessa Pyy-Lucenius-Venu. Ei muita muutoksia tiistain pelin jälkeen.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 07, 2007, 18:05:13 kirjoittanut Tsemppari »

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #17 : Syyskuu 07, 2007, 21:09:51 »
Jassoo, 2-3 nokkaan. Kommentteja odotellessa ja sulatellessa 4. sijaa ja sen mukanaan tuomia karkkirahoja.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa Torspo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #18 : Syyskuu 07, 2007, 23:38:05 »
Kyllä se niin vaan on että Tappara tarvitsee maalintekijän. Aivan käsittämätöntä, ettei ammattimiehet saa tuollaisista paikoista sisään. No tietysti voi todeta, että aina ei pompikaan, mutta tämä ottelu olisi voitettu, jos oltaisiin laitettu edes joka kymmenennestä paikasta sisään. Mutta kun ei, niin ei.

Onneksi meillä on vielä kaksi ulkomaalaispaikkaa täyttämättä (lasken tyhjiksi paikoiksi Hancin ja Enkelin lokakuussa jättämät paikat), koska viimeistään marraskuussa on hankittava joku maalinsylkijä, mikäli tätä rataa jatketaa. Tammikuuun lopussa on ihan turha tehdä enää mitään hätähankintaa, kun löysät on jo housussa.

Peli oli kyllä yritteliästä, eikä missään vaiheessa annettu periksi. Ilme siis on hyvä!

Muutamista miehistä haluan antaa jyrkän mielipiteeni. Tapparan neloskenttä on suoraansanottuna aivan *****. Tuo kenttä ei yksinkertaisesti vain toimi. Ei järjen hiventä. Venu on pelaaja, jonka täytyisi pelata selkeästi hyökkäävämmässä roolissa (1. / 2. kenttä), mutta sinne kun mies ei vain mahdu. Luceniuksesta olen vähän samaa mieltä kuin Venusta. Enemmän hyökkäävämmän roolin miehiä. Ei tällaiset kaverit vain voi esiintyä edukseen neloskentässä. Sitten on vielä Pyymäki. Pyy on yritteliäs ja kova painimaan hommia. Mies on sellainen perus neloskentänmies, jonka voisi korvata melkein kuka vaan vastaavaan rooliin tottunut pelaaja. Kuitenkin Venu ja Lucenius rinnalla, homma ei vain toimi. Nelosketjulle siis Uraman täytyisi mun mielestä tehdä jotain. Lopuksi parjaan vielä Halmetta. Hän ei ole tämän sarjan pelaaja. Muutenkin ihmetyttää, että mies on jo aikaisemmin kerran kokeiltu, ja surkeaksi havaittu. Miksi ei mieluummin annettaisi nuorille pelaajille enemmän tilaa, ainakin mahdollisuus näyttää, vaikka sitten hankittaisiin tarvittaessa jotakin jussihalmeita tai muita.

Sanoin omat näkemykseni kärkkäästi ja toivon että otatte huomioon että olen nähnyt harjoitusotteluista vain tämän vimeisimmän.

Jotta ei mene pelkästään joukkueen pelaajien moittimiseksi, niin Lehterä jakeli kyllä tänään loistavia syöttöjä, ja pelasi hyvän pelin, vaikka hänelläkin oli maalintekopaikkoja muutama. Kuitenkin Tapparan paras pelaaja löytyi tänään maalinsuulta. Ensimmäinen meni Malkamäen luistimesta, mahdoton torjua. Toinen oli ihan tehty maali, ja kolmas läpiajosta. Pelissä varsinkin toinen erä oli vaikea maalivahdille, kun laukauksia tuli niin vähän. Kolmannessa erässä otti kaksi läpiajoa kolmesta kiinni, ja torjui muutenkin varmasti vastustajan yritykset.
"Nämä Saipa-pelit on meille sellaisia El Clasicoita"
- V. Nieminen 7.3.2013

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #19 : Syyskuu 08, 2007, 03:16:59 »
Eihän se Urheilu+kanava sitten näkynytkään GSC:ssa. No, tulipahan kierrettyä kuppiloita sitä etsiskellessä.

Mukava kuulla, että Nikkilä oli jälleen kunnossa. Maalivahtipeliin ei ensi kauden Tappara kaadu.

Mikä on Hancockin tilanne? Aiotaanko häntä peluuttaa, jos ehtii tervehtyä? Jotenkin en jaksa uskoa motivaatio-ongelmiin, kunhan Hancock saadaan pelikuntoon. Hajaminuutteja nelosessa ja erikoismiehenä ylivoimaan. Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?

Poissa Cissboll

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 545
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #20 : Syyskuu 08, 2007, 09:58:12 »
Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?
Eiks sillä ollut joku urheiluvamma?kestää kuukauden kauden alusta olla pois.korjatkaa jos olen väärässä...

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #21 : Syyskuu 08, 2007, 10:12:34 »
Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?
Eiks sillä ollut joku urheiluvamma?kestää kuukauden kauden alusta olla pois.korjatkaa jos olen väärässä...
Ei. Vamma piti/pitää Hänkin kuukauden sivussa, mutta nyt on jo aimo osa kulunut ilmoitetusta ajasta. Sitä en tiedä, onko mies jo jäällä.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara - Färjestads BK
« Vastaus #22 : Syyskuu 08, 2007, 10:38:12 »
Kyllä Hancock oli viime maanantaina ainakin jo jäällä muun joukkueen kanssa ihan normaalisti. Enpä kyllä tullut seuranneeksi missä roolissa harjoitteli ja kenen kanssa. Paljon mahdollista että meni mukana "ylimääräisenä" niin kuin Kontiolakin.

Torspoa myötäillen oon samaa mieltä, että sentterin paikka on Luceniukselle vielä liikaa liigaa ajatellen. Laidalla menee hyvin, mutta sentterin kovemman puolustusvastuun myötä nelosketju on ollut kahdessa viime pelissään pahoissa vaikeuksissa, jos vastustaja saa pelin painettua Tapparan päätyyn. Ja tosiaan, ei Luce muutenkaan mikään perinteinen nelosketjun pelaaja ole eikä koskaan tule olemaan.

Halmeen ongelma ainakin eilen oli pelata liian kiekollista peliä, ottaa ylöstuontivastuuta ja harhautella vielä se yksi vastustaja ennen kiekon päätyyn lyömistä. Ilmeisesti Angellista heti tarttunut, mutta siinä missä Angell onnistuu tai ainakin ehtii paikkaamaan, niin Halme menetti sen kiekon eikä kukaan paikannut.

Koskelalla oli muuten eilen ainakin neljä ellei kuusikin todella hyvää paikkaa. Jostain pitäisi osua.