Tryout-miehet Samu Isosalo ja Juuso Akkanen

[Lapinmies]

Hups, pitäis tarkastaa nuo aivopierunsa ennen kuin lähettää ne ihmisten ilmoille...
Seliselinä se, että nimi paidanselässä ei jää mieleen, kun sitä nimeä ei siellä ole ja toisekseen ei  juurikaan erottunut kentältä.

[tapsa34]

Akkanen jatkaa hyviä otteitaan. Monessa pelissä ollut Tapparan parhaita pakkeja. Tehokas vastustajan päädyssä ja oman pään virheitä ei paljoa tule. Urama antanut vielä hyvin peliaikaakin että säilyy hyvä fiilis pelaamiseen. Ottaako Urama Juuson joukkueeseen?

[Miketti]

Kyllä luulisi, että Akkanen on näillä otteilla pelannut itselleen paikan pakistosta ellei koko kautta niin ainakin jouluun saakka. Itse en ainakaan uskaltanut odottaa mieheltä mitään hirveitä tehoja, mutta niitäkin on siunaantunut varsin mukavasti hienoa Juuso.

[postiloota]

Kyllä luulisi, että Akkanen on näillä otteilla pelannut itselleen paikan pakistosta ellei koko kautta niin ainakin jouluun saakka. Itse en ainakaan uskaltanut odottaa mieheltä mitään hirveitä tehoja, mutta niitäkin on siunaantunut varsin mukavasti hienoa Juuso.

Samaa mieltä, Akkaselle sopimus ja heti!

[Fabio]

Kuten edellä mainitsin, niin Nukahteli kyllä Magnitogorsk pelissä siihen malliin, että lisänäyttöjä tarvittaisiin. Eikä ainakaan Tampere Cupin perusteella pysty mitenkään perustelemaan, miksi Akkanen olisi Malkamäkeä edellä peluutushierarkiassa.

[coronet]

Akkanen jatkaa hyviä otteitaan. Monessa pelissä ollut Tapparan parhaita pakkeja. Tehokas vastustajan päädyssä ja oman pään virheitä ei paljoa tule. Urama antanut vielä hyvin peliaikaakin että säilyy hyvä fiilis pelaamiseen. Ottaako Urama Juuson joukkueeseen?

Yhdyn tähän kommentiin, viikonlopun pelit näyttivät hyvän suunnan ei paljon virheitä ja hyvää pelin lukemista mistä kertovat tehotilastotkin.
Tässä se syy miksi Akkanen nousee muiden puolustajien edelle, tehot selvästi paremmat kuin esim. Malkamäellä.

18  Juuso Akkanen 8 3+2=5
4   Miko Malkamäki 6 0+0=0
33 Atte Pentikäinen 5 0+1=1
5   Matti Koistinen 8 0+0=0

[Väsyneet Kädet]

Yhdyn tähän kommentiin, viikonlopun pelit näyttivät hyvän suunnan ei paljon virheitä ja hyvää pelin lukemista mistä kertovat tehotilastotkin.
Tässä se syy miksi Akkanen nousee muiden puolustajien edelle, tehot selvästi paremmat kuin esim. Malkamäellä.

Mutta toisaalta Akkanen on pelannut enemmän ylivoimaakin kuin muut "kokeilupaki". Kaksi noista maaleista on ylivoimalla tehtyjä, ja yksi tyhjiin.
Itse näin Tampere Cupissa Magnitogorsk- ja perjantain Ilves-pelin, ja niissä Malkamäki oli minun silmääni vakuuttavampi kuin Akkanen. Ehkä siksi, että Akkasta ei juurikaan kentällä huomannut, Malkamäki puolestaan pariin otteeseen klaarasi tiukkoja tilanteita hyvin.

En kuitenkaan usko, että Malkamäki liigasta pelipaikkaa saa, koska kokoonpanossa on sopimuksenalaisia jannuja, jotka eivät junnuihin mahdu. Siksi varsin mielenkiintoista onkin esim. Pentikäiselle tehty suora kaksivuotinen lappu. Tällä hetkellä kun Atte on pakistorankingissa vasta sijalla 9. Mutta saas nähdä miten Urama pakiston muotoilee seuraaviin peleihin.

PS. Morjesta vaan kaikille! Liityin juuri äsken tähän porkkanapöksyiseen joukkioon.

[Tsemppari]

Niin no onneksi Malkamäellä on sopimus tulevillekin kausille ettei ainakaan hukata lupaavasti sujuneen Tampere Cupin jälkeen. Akkasen tilanne on mielenkiintoinen että mitä tapahtuu.

[Rafael]

PS. Morjesta vaan kaikille! Liityin juuri äsken tähän porkkanapöksyiseen joukkioon.

Morjens! Välkommen. Monesti olen uumoillut, että mahtaako Väsyneet Kädet lymyillä täällä jollakin toisella nikillä.

Mitä tulee Akkaseen ja Malkamäkeen, niin mielestäni molemmat menevät Aten, Uiton, Koistisen ja Ilvosen edelle tällä hetkellä. Akkasen täytyy antaa uskoakseni vahvemmat näytöt kun muiden jotta paikka irtoaa, koska sitä sopimusta ei ole.

[Väsyneet Kädet]

Morjens! Välkommen. Monesti olen uumoillut, että mahtaako Väsyneet Kädet lymyillä täällä jollakin toisella nikillä.

Mitä tulee Akkaseen ja Malkamäkeen, niin mielestäni molemmat menevät Aten, Uiton, Koistisen ja Ilvosen edelle tällä hetkellä. Akkasen täytyy antaa uskoakseni vahvemmat näytöt kun muiden jotta paikka irtoaa, koska sitä sopimusta ei ole.

Kiitos! Tähän mennessä olen tyytynyt vain lueskelemaan, mutta nyt päätin sitten ottaa osaa tälläkin palstalla. Ja asiaan:

Ilvonen ja Malkamäki pelaavat junnuissa, Uitto ei jatkoa saa ja Pentikäinen... Niin, LeKi? Koistinen ja Akkanen kamppailevat kolmosparin paikasta alkukauden, Angellin lähdön jälkeen ovat mahdollisesti se kolmospari, Aten ollessa seitsemäs.

[Kahvara]

Antaisin Akkaselle sopimuksen, samoin ehkä Uitolle

[Miketti]

Uiton tarvitsisi antaa kyllä lisänäyttöjä vielä ennen kuin saa loppukauden diilin. Akkanen kyllä ansaitsee try-out miehistä sopimuksen ehdottomasti hyvää peliä omassa päässä ja yllättänyt henkilökohtaisesti minut myös kovilla hyökkäyspään tehoilla.
 Jaatinen on myös try-out pelaajista se toinen kenelle pitäisi diili antaa, pelityyliltään sellainen pelaaja josta pidän. Pystyy pelaamaan molempiin suuntiin hyvin, eikä fyysisestikkään täysin mikkihiiri.

[6masiina]

Jaatisesta samaa mieltä, ansaitsis kyllä sopparin, siittä vois kehittyä hyväkin viimeistelijä sm-liigatasolla. Jonaksen ja Jorin kenttään.

[Miketti]

Voisi rohkeasti kyllä kokeilla Anttia Jonaksen ja Jorin kaveriksi. Voisi toimia hyvinkin, ei huono vaihtoehto Nordic Torphyn otteluita ajatellen kokeilla moista.

[Henkka]

Veikkaanpa, että kolmen ekan ketjun oikeat laiturit ovat varmuudella Saviano, Koskela, Enlund, Nurmi, Nieminen ja Venäläinen. Nuoria lupauksia tyyliin Jaatinen, Peltola pitäisin silloin ennemmin A:ssa/Lekissä, kuin nelosessa 5 minuutin peliajalla, joka ei kehitä ketään.

Jos sitten nuoria nostetaan ylös, niin suoraan isoon rooliin (vaatii jonkun loukkaantumisen). Neloseen valmiita pelaajia, jotka pystyvät sen lyhyeksi jäävän peliaikansa vetämään hyvällä tasolla.

Akkanen oli pakeista varsin pätevä. Onnistui tehoilemaan kuten pitikin. Hänessä voisi olla hyvä stuntti kiekollisten pakkien loukkaantuessa. Paperia kouraan vaan.