Tryout-miehet Samu Isosalo ja Juuso Akkanen

[Fabio]

Yhtään peliä en ole  Uitolta nähnyt, mutta kyllä ihan rauhassa katselisin miten mies selviytyy Nordic Trophyn matseista ja Tampere Cupista, ja vasta sen jälkeen kannattaa katsoa laitetaanko pihalle vai ei. Samaa kohtelua ehdotan Akkaselle ja Isosalollekin. En tiedä ovatko muut tällä palstalla nähneet Uiton pelejä enemmänkin mutta aika yltiöpositiivisia ovat mielestäni olleet ne arviot joissa hän olisi uusi "oman pään Mäntylä", siis peliäkään kaverilta nähneenä.

[Naapuri]

Turnauksen perusteella sittenkin kahdestan vertailu pelaajasta Akkanen vaikutti paremmalta vaihtoehdolta.Uitto ei ole sopimuksen arvoinen pakki vaan joku parempi jeppe kun pujottelukeppinä ollut muutamassa tilanteessa.

Taitasi olla vähän rahan hukkaan heittämistä pistää tässä vaiheessa sopimuksen alainen pelaaja pihalle.

Itse asiassa Uitolla(kin) on sopimuksessaan koeaika elokuun loppuun saakka, että siinä vaiheessa Tappara pääsisi eroon vielä halvallakin. Mutta emmää ymmärrä näitä pulinoita tässä ja Uiton omassa ketjussa. Hyvä Pitsiturnaus ja pelityyliltään muihin Tappara-pakkeihin verrattuna ihan erilaisena pelaajana hyvä lisä tuohon pakkikalustoon.

Ahaa, menin vaan uskomaan tappara.fi sivulla olevaan koostumukseen, jossa ei koeajasta hänen kohdallaan mainittu mitään.

Olen samaa mieltä, että jos minkä tahansa joukkueen fanit saisivat ratkaista joukkueen koostumuksen "huutoäänestyksellä", niin siittä seuraisi kauhea katastrofi. On aika lapsellista ottaa mitään kantaa kokemattoman pelaajan liigakelpoisuudesta yhden "leikkiturnauksen" perusteella.

[Wille]

Uiton kohdalla tieto on kerrottu jo kahdessa eri artikkelissa tappara.fi:ssä:
http://www.tappara.fi/uutiset/070405.html
http://www.tappara.fi/uutiset/070515.html

[87]

Valaiskaapa vähän kumpi oli parempi näistä meidän "mestispakeista" Uitto vai Akkanen? Kuitenkin pelityyliltään pitäisi olla melko samankaltaisia.?

Ei minusta mitään epäselvää kumpi oli parempi. Kyllä Akkanen oli selvästi parempi. Uitto häröilee liikaa, pelaa itsensä ulos ja sit joutuu roikkumaan. Ja kaikki tietää mitä seuraa ku roikkuu.... jäähyjä jäähyjä.

Mä kerroin oman näkemyksen ku kerran kysyttiin. On aivan totta ,et ei kannata ketään vielä tuomita. Mut hieman ihmettelen ,et jos puhutaan pilipali turnauksesta ja silleen... niin miksi Uiton pelikäsitys ei sit riittäny.Miksi se sitten riittäis niin sanotuissa kunnon peleissä?.

[6masiina]

Valaiskaapa vähän kumpi oli parempi näistä meidän "mestispakeista" Uitto vai Akkanen? Kuitenkin pelityyliltään pitäisi olla melko samankaltaisia.?

Ei minusta mitään epäselvää kumpi oli parempi. Kyllä Akkanen oli selvästi parempi. Uitto häröilee liikaa, pelaa itsensä ulos ja sit joutuu roikkumaan. Ja kaikki tietää mitä seuraa ku roikkuu.... jäähyjä jäähyjä.

Mä kerroin oman näkemyksen ku kerran kysyttiin. On aivan totta ,et ei kannata ketään vielä tuomita. Mut hieman ihmettelen ,et jos puhutaan pilipali turnauksesta ja silleen... niin miksi Uiton pelikäsitys ei sit riittäny.Miksi se sitten riittäis niin sanotuissa kunnon peleissä?.

Hyvä pointti, nuoriherra Miko Malkamäkikin osasi näyttää paljon fiksummalta kentällä, että jos vertaa rupee niin Uitto oli
ainoastaan Juha Leimua parempi, ja ehkä samalla tasolla Tuukka Suoniemen kanssa, muut oli sitten jo selkeesti parempia.

[axe]

Tänään iltapäivällä kuuntelin 957:aa ja siellä LeKin toimitusjohtaja kertoi, että hyvin sujuneen Pitsiturnauksen jälkeen LeKissä kokeella oleva pakki Jussi Halme sai tämän viikon ajaksi ylennyksen Tapparan rinkiin.

[pieni m]

Mikäköhän siinä Halmeessa tai Halmeen pelissä oikeen mätti. Muistaakseni kaveri oli a:ssa ihan suvereeni ja sit lähti sinne jenkkeihin. Odottelin kaverin valtaavan helposti paikan kakkosparissa ja tulevan semmotteeks hyväks liigapakiks ja jopa kiertään noita pilipaliturneita maajoukkueesa. Eikö kyvyt kuitenkaan riittäny, oliko asenteessa vikaa vai miks meni pieleen? Jos kaverissa oli jotain ylimielisyttä (muistaakseni kommentoi jotain liigan heikosta tasosta tullessaan Jenkeistä) ni ehkä tuleva ura Lekissä tai jossain muussa divariporukassa herättäis.

[6masiina]

Eiköhän se juuri siellä divarissa viimeksikin pelannut?

Olis ihan hyvä jos Halme sais sopimuksen, ennemmin kuin Uitto.

[Miketti]

Pankaas oikei kiinnittae huomia antamani linkin kautta Akkasen kuvaan http://www.tappara.fi/uutiset/070802.html yhdennäköisyys Vertsiin merkittävä:D!

[6masiina]

tappara.fi.ssä kerrotaan olevan Isosalon, Jaatisen ja Akkasen jalkojen olevan oven välissä.

Ehkä olisin tyytyväinen jos Jaatinen saisi sopparin, poijjaalla kuitenkin on Tapparamerkkinen sydän, Akkanen pelasi hyvin Pitsissä, mutta Halme menee edelleen ohi, ja hän pelaa vissiin LeKissä, Isosaloa en Tapparapaidassa halua nähdä. Raumalta on kuin Ralekin, eli....PRKLE , toivottavasti ei sympatiat mene järjen edelle!

[tapsa34]

Annetaan nyt vielä kaikille mahdollisuus näyttää Cupissa ja muissakin peleissä. Vaikka olisivat sitten Raumalta. Keväällä voi rosteri huutaa fyysistä hyökkääjää joka tosiaan pysyy YV:lla siellä maalin edessä, vaikka tulis kuinka paljon poikittaista selkään.

[jallu_tane]

Joo kyllähän sitä voi näytöt antaa vielä harjoituspeleissä ennen kauden alkua.
Mutta en kaipaile turhia surffareita rosteriin, jätetään se surffailu tänne.
Yksi noista kolmesta voi päästä pelaavaan kokoonpanoon. Mitä nyt luin pitsiturnauksesta,
niin Isosalo ei ainakaan ollut vakuuttanut. Mutta jos herroista löytyy potentiaalia, niin mikä ettei.
Tosin meidän nelonen on aika kova jo valmiiks. Niko-Kili-Pyy, enkä usko että kolmoseen on kauheesti ovia
avoinna. Pyyn tilalle voitas kokeilla, mikäli tulos on edellis vuoden tasoo. Akkasella näillä näkymin eniten tsäänssejä. Jaatinen/Isosalo-akseli saa antaa kyllä kovat näytöt mikäli pelipaikkaa halajavat.

[Lare]

Täytyy myöntää, että peliäkään en ole näiltä Try-out -herroilta nähnyt, mutta vanhasta muistista ja muiden kommenttien perusteella jatkaisin Jaatisen sopimusta vähintään kauden loppuun. Jaatinen sopisi erittäin hyvin Kiilholman ja Niemisen ketjuun Pyymäen paikalle jo pelkästään pelityylinsäkin takia. Jaatinen on erinomainen karvaaja sekä kova taistelija ja antaa aina kaikkensa, ja kuten edelläkin jo mainittiin, sydän on täysin Tapparan muotoinen. Kiekkokin pysyy lavassa ihan mukavasti ja osoitti Mestiksessä myös pystyvänsä maalintekoon tarvittaessa. Voisi olla ensi kauden joukkueessa positiivinen yllättäjä.

[fleury]

Jälkimäinen eli Akkanen yllättänyt positiivisesti harjoitusotteluissa.Potentiaalia 3 - 4 ketjuun asti jos onnistuu vakuuttamaan Uraman.

[Eepi]

Jälkimäinen eli Akkanen yllättänyt positiivisesti harjoitusotteluissa.Potentiaalia 3 - 4 ketjuun asti jos onnistuu vakuuttamaan Uraman.

Huoh... Akkanen on puolustaja. Mitä jos ottaisit asioista selvää, ennenkuin rupeat pätemään? Tähän mennessä siltä ei ole ainakaan näyttänyt...

Näin ystävällisenä vinkkinä. Ja itse asiaan, kyllähän Akkanen on Pitsin perusteella se, kelle meidän neljästä try out-pelaajasta pitäisi soppari antaa. Tosin, vielä on pelejä jäljellä, joten saa nähdä.