Niclas Lucenius

[Podolski]

En usko että Luce olis loukkaantunu. Miten semmosella surffailulla voi edes altistua loukkaantumiselle? Saattaa olla että on kulkenu takki auki keskustorilla ja syysflunssa iskeny siten. Mahdollista on myös se että vastustajat on painanu nii lujaa ohi että siitä se nuha on tullu.

Joo leikki sikseen. Toivottavasti kyseessä on hyllytys niin TOIVOTTAVASTI se neste sieltä päästä lähtis.

[Hende]

Itse en myöskää usko loukkaantumiseen. Kyllä kyseessä on penkitys hyvin luultavasti.
Totta kyllä sekin, ettei katsomossa kehity. Mutta asenne saattaa löytyä. Ja nöyryys.

Hyvä vaihtoehto ois myöskin ollu syrjäyttää kaveri vaikka kolmos ketjuun tms.
Mutta toivotaan, että seuraavassa pelissä nähdään taas se jäätävä Luce.

Koska taitoahan miehellä on ja ehdottomasti paljon aineksia todelliseksi pelimieheksi!

[juti]

En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.

[Lare]

En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.

Vähän samoilla linjoilla jutin kanssa. Kyllä Lucenius saa osakseen aika paljon paskaa niskaansa verrattuna moneen muuhun. Ei kaikkien pelaajien tarvitse olla ympäri kenttää koohottavia polkukoneita. Turhautuneena Luceniuksen meno näyttää varmasti aika surffaukselta, mutta mahtaakohan katsomokomennus tähän niinkään uutta valoa tuoda. Ketjumuutoksillakin voisi saada ihmeitä aikaan tämän miehen kohdalla. Kanukkikaksikko ei oikein tunnu istuvan miehen vierelle, vaikka alussa tehojen puolesta siltä vaikuttikin. Kuitenkaan em. kolmikon peli ei missään vaiheessa ollut mitenkään muuten kovinkaan erikoista katsottavaa ja mitään ihmeellisiä pyörityksiä tai hyökkäyskuvioita ei liiemmin näkynyt.

[Harald]

957:n mukaan Lucenius oli kuumeessa.

[Z-16]

...varmaan jo pidemman aikaa.

[polvitaklaaja]

En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.

Ottaen huomioon kuinka monta kautta Lucenius on jo roikkunut liigajengin mukana, luulisi tässä ajassa jo sisäistävän sen että työmoraali ja tsemppi/keskittyminen peliin kuin peliin on tärkeää jos mielii pysyä ensimmäisissä ketjuissa?

Kun mennään useampi kausi taaksepäin nähtiin aika usein kuritonta Luceniusta (samassa muodossa kuin Kanki tänään), näitä piirteitä on myös näkynyt tälläkin kaudella parissa pelissä.

Kenenkään ei pitäisi pitää rosteriin kuulumista itsestäänselvyytenä.

[4_TRA]

957:n mukaan Lucenius oli kuumeessa.

siis ollut Hämeenkadulla takki auki     kuka sitä nyt veikkasikaan 
Jos vaikka pieni tauko tekis terää Luceniukselle.

[ahti]

Harmi ettei Lucen turhaa kohkaamista välttävä pelityyli ja hyvään sijoittumiseen perustuvaa pelaamista arvosta edes valmentaja, sen näki jo siittä kun miestä istutettiin viltissä kultakypärä päässä. Täällä ihan liikaa annetaan arvoa sellaselle lumetyölle. Jos luistelee/sählää edestakaisin ja on kuitenkin tulokseton ollaan tyytyväisiä. Aamulehdessä Lehterä puhui tästä "laput silmillä-Vermossa" pelaamisesta. Ja toi "takki auki" keskustelu on syvältä, jääkiekkoilija joka ei usko itteensä on turha. "Siviilissä" jätkät saa tottua kaikenlaiseen tunkeiluun, on hyvä jos ei mielistele ketään vaan siksi että on lahjakas pelaaja. Perseennuolijoita on ihan tarpeeks.

[#51]

Harmi ettei Lucen turhaa kohkaamista välttävä pelityyli ja hyvään sijoittumiseen perustuvaa pelaamista arvosta edes valmentaja,

Lisätietoja tästä hyvästä sijoittumisesta? Itse näkisin, että yksi syy penkittämiselle on nimenomaan se, että puolustuspäässä Luce on aivan tuuliajoilla. Joko ei tiedä "kuka on oma mies" tai jos tietää niin vain luistelee rinnalla. Vielä kun ottaa huomioon, että hän häviää liki jokaisen kaksinkamppailun ja kun hyökkäyspäässäkään ei tulosta ole tullut niin penkitys oli mielestäni oikea ratkaisu. Toivottavasti kuitenkin lauantaina Luce on jo kehissä.

Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.

[Andy]

Eiköhän kaikille ole selvää minkälainen "kuume" oli kyseessä. Saas nähdä riittääkö yhden ottelun huili palauttamaan asenteen.

[Kolme Seppää]

Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.

Tämä on kyllä totta. Tuollainen väkkäränä kiekon perässä luistelu on usein myös merkki kokemattomuudesta tai vaan pelisilmän puutteesta. "Pirteästi" pelaaminen tehosaldon näyttäessä -3 osoittaa pääsääntöisesti pelillisen painopisteen olevan väärissä asioissa.

Toinen yliarvostettu pelityyli ovat nämä Kristian Kudrocin tai nuoren Karalahden aikoinaan harrastamat "ison töötin" myöhäiset hakemiset ryntäämällä keskialueelle jo eteenpäin syötön antaneen pelaajan päälle. Useimmiten tällä vain avataan vastustajalle ylivoimahyökkäys.

[polvitaklaaja]

Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.

Tämä on kyllä totta. Tuollainen väkkäränä kiekon perässä luistelu on usein myös merkki kokemattomuudesta tai vaan pelisilmän puutteesta. "Pirteästi" pelaaminen tehosaldon näyttäessä -3 osoittaa pääsääntöisesti pelillisen painopisteen olevan väärissä asioissa.

Peesaan mutta mun mielestä Lucenius ei ole niinkään tähän "syyllistynyt", jo mainittu Virpiö ja Vilkman on aika hyviä esimerkkejä toistaiseksi. Lucelta löytyy miesten tasolta kokemusta ja pelisilmästä ei ole epäilystäkään. Suurimpana puutteena (kuten muullakin joukkueella) on varmaan itseluottamus ja usko että voidaan onnistua useasta tappiosta huolimatta. Turhautuessa pelaaminen menee hiihtelyksi.

[tapsa34]

Laukauksia 40 tähän mennessä? Jos vertaa vaikka Leimuun joka johtaa meidän maalipörssiä niin vähän on kuteja tullut Lucelta? Ja mikä "pahinta" jäähyjä 2 minuuttia . En halua, että alkaa työkseen ottamaan jäähyjä mutta mielestäni luku kertoo ettei nuorimies syty peleihin!!!! Koska jos on täysillä mukana ja taklaa sun muuta niin kyllähän niitä penaltteja tulee väkisin joskus? Tänään sinne maalin eteen vetämään kaikki irtokiekot sisään! Ja luistelua ja taklauksia!

[Hende]

Kyllähän Lucen pelityylikin selittää jäähyttömyyden. Ei kauheesti taklaa, ei kouki jne. Vähän semmosia herrasmies pelaajan elkeitä mun mielestä. Mutta vetoja kyllä hävyttömän vähän ku mietitään, että kaveri pelannu paljon ylivoimaa ja ykköskentässä käytännössä koko kauden. Peliaikaa aika reilusti myös. Se on vaan niin yksinkertasta, että jos ei lauo ni ei tuu maalejakaan!

Mut veikkaan, että ton "kuumeen" poistuttua, tänään nähdään pirteä Luce Bluesia vastaan.