Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Harri Säteri

<< < (48/79) > >>

Betonileuka:

--- Lainaus käyttäjältä: Jartsamies - Lokakuu 13, 2010, 11:45:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Lokakuu 13, 2010, 09:31:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Lokakuu 13, 2010, 09:08:11 ---Mielestäni Säterin kokoisen maalivahdin ei kannattaisi väkisin pelata sitä 190+ cm maalivahdeille sopivaa butterly-tyyliä.
--- Lainaus päättyy ---

Säteri: 184cm
Niittymäki: 185cm
Bäckström: 185cm

--- Lainaus päättyy ---

Niin. Tuo on kyllä jo nykyaikaa, että perhostyylillä pitää pelata alle 185 senttisen kaverin. Sitä pitemmillä maalivahdilla tyyli kuluttaa lonkkia todella pahasti ja ura tulee jäämään lyhyeksi. Ja Säteri on mielestäni enempi moderni hybridi ollut tähän asti, mutta jotenkin tuntuu, että mies ei itsekään enää tiedä, mitä tyyliä pelata.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri juttelin juniorimolareita valmentavan henkilön kanssa, joka kertoi että perhostyylistä ollaan koko ajan luopumassa - ihan kaiken kokoisten maalivahtien kohdalla. Eli perhostyyli ei näin ollen ole lainkaan nykypäivää, saati tulevaisuutta. Toki esim. nykyiset butterfly-tyylin NHL-konkarit vetävät sillä tyylillä loppuun saakka. Salaatti on kuitenkin vielä nuori ja kehittyvä maalivahti, joten oikeaan suuntaan ohjaaminen ei ole huonosta. Ja sehän riippuu ihan mv-valmennuksen tasosta.



--- Lainaus käyttäjältä: Podolski - Lokakuu 13, 2010, 11:33:20 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Lokakuu 13, 2010, 09:08:11 --- Mielestäni Säterin kokoisen maalivahdin ei kannattaisi väkisin pelata sitä 190+ cm maalivahdeille sopivaa butterly-tyyliä

--- Lainaus päättyy ---

Niin että kannattais vaihtaa kokonaan tyyliä että menis varmasti oma peli sekasi. Hyvä näin juuri!!!

--- Lainaus päättyy ---

Nuorella iällä voi vielä hyvin vaihtaa tyyliä. Tekihän Siren Jaskakin muutoksen Lehdon Mikan tyylin takavuosina (ja Mika taisi olla vanhempi kuin Harri nyt). Mielestäni perhostyyli on vain isokokoisella kassarilla hyvä, koska kun esim "kolmenmetrin Koskinen" (Mikko Koskinen) menee jäihin, ei ylänurkkiin jää siltikään juuri tilaa. Eilisessä Lukko-pelissä nähtiin hyvin miten kävi kun Säteri teki saman ja vielä täysin väärällä hetkellä tehden itse aloitteen: Lukko rankaisi kahdesti Säterin oltua jo valmiiksi polvillaan. Vai mitä mieltä olit Podolski (vaikka tuskin edes olit hallissa..)

Niin tai näin, Nieminen on torjunut kaikki Tapparan pisteet, Säterillä on vain tappioita. Ei sitä ykkösvahdin roolia pidä väkisin pedata, vaan se pelaa jolla musta tarttuu!

Podolski:
Oon käyny jokasen kotipelin käyny kattoo tänä vuonna. No molemmissa maaleissa oli kaveri mukavan vapaana maalin eessä. 4-1 maalissaki pakkeja vietii satanolla ja kaveri vapaana siin kulmalla. Voihan sitä jossitella että jos Säteri ois pystyssä ollu niin ei ois menny. Ite kuitenkin enemmän sitä mieltä että helvetin hyviä vetoja olivat. Ei Tapparan pojjaat pistä tommosista sisää.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Lokakuu 13, 2010, 15:11:50 ---Säterillä on vain tappioita.
--- Lainaus päättyy ---

Tämä on valitettavan totta. European Trophyn peleistäkin ainoan voiton Malmöta vastaan torjui Nieminen. Säterin itseluottamus lienee pohjalukemissa ja se näkyy odotettua heikompina otteina. Pelisuoritusten perusteella Tapparalla ei ole enää edes 1a (Säteri) ja 1b (Nieminen) -asetelma, vaan itse asiassa Nieminen on paljon vahvemmin kiinni ykkösmaalivahdin statuksessa.

tsrautia:
Tilannehan on äärimmäisen hankala. San Jose ilman muuta haluaa, että Säteri pelaa mahd. paljon. Tappara taas tietysti haluaa menestyä SM-liigassa, joten alkukauden perusteella pitäisi peluuttaa Niemistä, joka on torjunut hyvin ja voitokkaasti, vakuuttavammin kuin Säteri.

Henkilökohtaisesti toivon, että Niemistä peluutettaisiin niin kauan kuin homma toimii.

juti fan:
Kyllä siellä nyt valmennusjohto ihan oikeasti yrittää kaivaa verta nenästään. Tänään taas Säteri alottaa. Jos taas tulee takkiin Harrin ollessa maalissa, niin ei kiva....

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu