Kirjoittaja Aihe: Atte Pentikäinen  (Luettu 138357 kertaa)

Patu

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #30 : Huhtikuu 05, 2007, 19:51:59 »
en kyllä pysty käsittämään tätä hankintaa,en vaikka kuinka yritän....  :o

Älä edes yritä. Montakos peliä olet kaverilta nähnyt?

peepee

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #31 : Huhtikuu 05, 2007, 19:56:47 »
hmm....aivan liikaa ;D

6masiina

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #32 : Huhtikuu 05, 2007, 21:18:58 »
eikö näistä ole annettu varoituksia palstalla?


Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #33 : Huhtikuu 05, 2007, 22:13:26 »
hmm....aivan liikaa ;D

Chattailu chattiin tai YV:hen.

eikö näistä ole annettu varoituksia palstalla?

Palstalta löytyy "Ilmoita valvojille"-toiminto.

Poissa Kohmo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 222
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #34 : Huhtikuu 05, 2007, 22:27:19 »
Ei kyllä oo minkäänlaista käsitystä mikälainen vois olla... aina vaan muistuu uudestaan mieleen Luoma.... voi kuinka se vois viälä joskus onnistua jonkun muun puujalan kohdalla!

ikitappara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #35 : Huhtikuu 06, 2007, 14:43:20 »
Jos hyvin käy atte voi ryömiä nelosketjun puolustajaksi.Ajatelkaa 44 ottelua ruotsissa ja 1+0 tehopisteet. sama jos laittais heinäseipään maalin eteen.kiekko kimpoais kerran kaudessa siitä  maaliin. :-\ :'(

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #36 : Huhtikuu 06, 2007, 14:46:34 »
Jos hyvin käy atte voi ryömiä nelosketjun puolustajaksi.Ajatelkaa 44 ottelua ruotsissa ja 1+0 tehopisteet. sama jos laittais heinäseipään maalin eteen.kiekko kimpoais kerran kaudessa siitä  maaliin. :-\ :'(

Tiedätkös mitä paikkaa Atte Pentikäinen pelaa? Oletko tullut mahdollisesti miettineeksi hänen rooliaan kokoonpanossa?

Onko oikeastaan tarpeen kirjoitella noin typeriä pelkkään pistetilastoon perustuen?
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa JuZa69

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 525
  • Elämä on lyhyt mutta elä sekin vähä täysillä.
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #37 : Huhtikuu 06, 2007, 14:48:58 »
Jos hyvin käy atte voi ryömiä nelosketjun puolustajaksi.Ajatelkaa 44 ottelua ruotsissa ja 1+0 tehopisteet. sama jos laittais heinäseipään maalin eteen.kiekko kimpoais kerran kaudessa siitä  maaliin. :-\ :'(
Ja tehopisteethän ovat puolustajilla tärkeimmät? Aten pelejä en ole nähnyt mutta aika paljon vaikuttaa puolustavalta puolustajalta joka on hyvä sillä nyt kun meillä on Aalto, Kauppinen, (salmela) Niin näitäkin pakkeja tarvitaan ettei tapahdu tilannetta että kaikki pelaajat ovatkin vastustajan päässä ja yksi kärkkyy sit pakkien takana ja tämähän tietää usein maalia.

hardflip

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #38 : Huhtikuu 06, 2007, 15:15:45 »
Toivotaan että +- tilasto ei ole pakkasella ja turhat PIMit jää pois.

1+0 edellisellä kaudella ei kerro sitä, että kaveri on täysisusi... :o

Kaverissa on potentiaalia mutta saako Urama sen kaiken irti?

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #39 : Huhtikuu 06, 2007, 18:03:00 »
Toivotaan että +- tilasto ei ole pakkasella ja turhat PIMit jää pois.

1+0 edellisellä kaudella ei kerro sitä, että kaveri on täysisusi... :o

Kaverissa on potentiaalia mutta saako Urama sen kaiken irti?

On helpottavaa kuulla, että lajin asiantuntijat löytävät kaverista potenttiaalia, mutta kerrohan ihmeessä mihin odotusarvo perustuu? Ymmärsin niin, ettei ruotsin reissulta ylisanoja juuri kerännyt.Jos taas miettii edellisvuotta ässissä, ei kaveri ainakaan porissa vakuuttanut mitenkään. Jos esim. ilves olisi hankkinut tämän miehen, olisi enemmistö taatusti nauranut Hautamaalle.

hardflip

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #40 : Huhtikuu 06, 2007, 19:45:29 »
Olenkohan minä jossain vaiheessa tituleerannut itseäni asiantuntijana? En, joten en tartu tuohon sen enempää.

Samalla voit kertoa itsekkin, että mihin perustuvat omat mollausarvosi? Etkö todellakaan näe mitään hyvää tässä hankinnassa?

Atte ei kuitenkaan ole vielä pelannut niitä parhaita vuosiaan ja varmasti oikeassa roolissa, oikeanlaisen pakkiparin ja sopivan valmentajan kanssa kaverista saadaan se potentiaali irti mitä monet muutkin ovat Atesta todenneet.

Varmaan menee 4. pariin (miksei kolmoseenkin?) Nelonen kuitenkin pelaa enemmän erikoistilanteiden jälkeen ja rikkovana tarvittaessa tiettyjä vastustajia vastaan (tosin playoffeissa nelonen pelasi kyllä ihan muutakin roolia=).

Varmasti Atelta kuten muiltakin pakeilta odotetaan syöttöpisteitä ja maaleja, hieno juttu tietysti mutta kuitenkin varauksella mainitsin tuon boksista pois pysymisen (turhat jäähyt kiinnipitämisestä ja koukuista jos pari potkua jäljessä) ja +- tilaston sen takia että kyllähän se selkeästi kertoo että jos ei erikoistilanne pelaamista ole niin tasaviisikoin pakki pareineen ei toimi kunnolla, suoritustaso ei riitä.


Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #41 : Huhtikuu 06, 2007, 21:05:03 »
Olenkohan minä jossain vaiheessa tituleerannut itseäni asiantuntijana? En, joten en tartu tuohon sen enempää.

Samalla voit kertoa itsekkin, että mihin perustuvat omat mollausarvosi? Etkö todellakaan näe mitään hyvää tässä hankinnassa?

Atte ei kuitenkaan ole vielä pelannut niitä parhaita vuosiaan ja varmasti oikeassa roolissa, oikeanlaisen pakkiparin ja sopivan valmentajan kanssa kaverista saadaan se potentiaali irti mitä monet muutkin ovat Atesta todenneet.

Varmaan menee 4. pariin (miksei kolmoseenkin?) Nelonen kuitenkin pelaa enemmän erikoistilanteiden jälkeen ja rikkovana tarvittaessa tiettyjä vastustajia vastaan (tosin playoffeissa nelonen pelasi kyllä ihan muutakin roolia=).

Varmasti Atelta kuten muiltakin pakeilta odotetaan syöttöpisteitä ja maaleja, hieno juttu tietysti mutta kuitenkin varauksella mainitsin tuon boksista pois pysymisen (turhat jäähyt kiinnipitämisestä ja koukuista jos pari potkua jäljessä) ja +- tilaston sen takia että kyllähän se selkeästi kertoo että jos ei erikoistilanne pelaamista ole niin tasaviisikoin pakki pareineen ei toimi kunnolla, suoritustaso ei riitä.



Asiantuntija tai ei, mutta ainakin olet niin runsaasti käynyt tätä kiekkoaiheista keskustelua, että näkemysksesi lajiin on luultavasti syvempää ja tarkempaa kuin monella muulla, muttei siitä enempää.

Missä kohtaa olen mollannut Attea? Pidätko lähtökohtana sitä, että jokaista uutta hankintaa pitää syleillä ja ylistää, vaikka lähihistoriassa ei olisi mitään sitä tukevaa? Ruotsin kaudella pelejä en nähnyt, mutta oletko itse kuullut jotain joka kertoisi muuttuneesta miehestä? Ässät-kaudella näin muutaman pelin, mutta niin tapparalainen kuin olenkin, en ainakaan niistä peleistä löytänyt elemennttejä suurille kehuille.Atte on varmasti hyvä urheilija ja eteenpäin pyrkivä peluri, mutta onko hänestä liiga-kiekkoilijaksi, on jo toinen kysymys.Mikäli meillä olisi pula 4.parin puolustajista, olisin ymmärtäväisempi hankintaa kohtaan, mutta mikäli Koistinen jatkaa, on sinne tyrkyllä myös Uitto ja Ilvonen. Ei määrällä laatua saavuteta, mutta hyviä junnuja hukataan, jos heidän on tehtävä tilaa vanhemmalle sopimuspelaajalle.

On ominaisuuksia jotka ovat korjattavaissa, mutta pelinlukutaito on osa-alue jonka pelaaja löytää tai on löytämättä pelinopeuden kasvaessa. Jutila on hyvä ääriesimerkki loistavasta pelinlukutaidosta. Vaikka miehen vauhti laski, oli äijä silti aina pelin sisällä.Taas Pentikäisessä pisti silmään hosuminen ja sokkona avaaminen. Ei ollut kyse miehen liikenopeudesta, vaan siitä, ettei Atte nähnyt koko kenttää.Mutta Atelle onnea, näytä epäilijöillesi pitkää nenää.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #42 : Huhtikuu 06, 2007, 23:00:02 »
Mitä ekku tuossa edellä totesikin, niin samaa mieltä ollaan myös täällä. Ei sinänsä, että mikäli kehittyy ja saa hieman vauhtia/pelinlukutaitoa, etteikö voisi olla hyvä lisäkin rosteriin. Siihen on kaikki eväät olemassa. Mutta.......jos on samantyylinen pelaaja, mitä Ässissä oli tuossa hieman taaksepäin katsottuna, niin en voi käsittää, että junnujen peliaikaa lyhennetään tällaisella ""vahvistuksella"". Mikäli sitä leikkausta budjettiin tehdään (kuten on nähtävissä), niin turha tänne on hankkia ketään 4. kentän jäähdyttelijöitä, sillä niitä näyttää jo nykykalustossa olevan riittämiin ainakin jos play-off "menestystä" katsotaan......Reilusti vaan junnuille tilaa ja aikaa kehittyä. Selvää on, että koko joukkue ei voi olla täynnä nuoria lupauksia, ja kokeneempiakin miehiä tarvitaan. Eikä jokaisen pakin todellakaan tarvitse tehdä 25+ pistettä kaudessa ollakseen hyvä. Kyllä niitä puolustavia/kovia pakkejakin tarvitaan. Mutta se, että ikuisille lupauksille annetaan uusia tilaisuuksia olemattomien näyttöjen perusteella junnujen kustannuksella, ei kyllä kuulosta hyvältä. Nuorille peliaikaa, ja kokeneita sotaratsuja auttamaan tarvittaessa. Mutta mutta. On sitä ennenkin menty metsään näissä arvioissa. Nikkilää pidin totaalisena floppina ja heikoimpana hankintana vuosiin, ja miten sitten kävikään ?? Toivon rehellisesti, että sama lopputulos on tässäkin tapauksessa ja Atte todella tiputtaa minut tästä penkiltä lattialle niin että humahtaa. =). Tsemppiä Atelle, ja toivottavasti yllättää !


Tsemppari

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #43 : Huhtikuu 07, 2007, 00:44:52 »
Mikäli sitä leikkausta budjettiin tehdään (kuten on nähtävissä), niin turha tänne on hankkia ketään 4. kentän jäähdyttelijöitä, sillä niitä näyttää jo nykykalustossa olevan riittämiin ainakin jos play-off "menestystä" katsotaan......

Kun katsoo pelaajalistaa niin ei mitään jäähdyttelijöitä ole. Atte toivottavasti peruspakkina täyttää kohtalaisesti paikkansa, sitä Mikkikin odottaa. Nyt jo julkistetuista hankinnoista se isompi huolenaihe ja kysymysmerkki tulee ihan muualta eikä ole pakki eikä oma kasvatti.

hardflip

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #44 : Huhtikuu 07, 2007, 09:55:21 »
Pidätko lähtökohtana sitä, että jokaista uutta hankintaa pitää syleillä ja ylistää, vaikka lähihistoriassa ei olisi mitään sitä tukevaa? Ruotsin kaudella pelejä en nähnyt, mutta oletko itse kuullut jotain joka kertoisi muuttuneesta miehestä? Ässät-kaudella näin muutaman pelin, mutta niin tapparalainen kuin olenkin, en ainakaan niistä peleistä löytänyt elemennttejä suurille kehuille.Atte on varmasti hyvä urheilija ja eteenpäin pyrkivä peluri, mutta onko hänestä liiga-kiekkoilijaksi, on jo toinen kysymys.Mikäli meillä olisi pula 4.parin puolustajista, olisin ymmärtäväisempi hankintaa kohtaan, mutta mikäli Koistinen jatkaa, on sinne tyrkyllä myös Uitto ja Ilvonen. Ei määrällä laatua saavuteta, mutta hyviä junnuja hukataan, jos heidän on tehtävä tilaa vanhemmalle sopimuspelaajalle.

On ominaisuuksia jotka ovat korjattavaissa, mutta pelinlukutaito on osa-alue jonka pelaaja löytää tai on löytämättä pelinopeuden kasvaessa. Jutila on hyvä ääriesimerkki loistavasta pelinlukutaidosta. Vaikka miehen vauhti laski, oli äijä silti aina pelin sisällä.Taas Pentikäisessä pisti silmään hosuminen ja sokkona avaaminen. Ei ollut kyse miehen liikenopeudesta, vaan siitä, ettei Atte nähnyt koko kenttää.Mutta Atelle onnea, näytä epäilijöillesi pitkää nenää.

En tietenkään pidä mutta en kyllä lähde mollaamaan uutta kaveria kun yhtään peliä ei vielä uudella kokoonpanolla ole pelattu.

Totta on että jos katsotaan kahta viimeistä kautta niin ei sieltä mitään ylistävää kommenttia ole tullut ja kuten seuraaava kirjoittaja totesikin, niin varmasti Atte täyttää peruspakin paikan. Se pitäisi olla selvä kun puhutaan tämän tason pelaajasta. Tietysti vähän ihmetyttää itseäkin se, että miksi Atte hankittiin (toki, paluumuuttaja) kun kerran noita junnujakin voisi nostaa liigaan pelaamaan. Tuosta hukkaamisesta olen kanssasi 100% samaa mieltä ja ihmettelenkin miksi Koistisesta ei ole mitään vielä puhuttu sopimusten yhteydessä.

En sitten tiedä onko tuo hosuminen pelkkää kokemattomuutta tai osaamattomuutta mutta ainakin itsellä tulee mieleen se että itseluottamus ei välttämättä ole sillä parhaalla tasolla, mitä se voisi oikeasti olla. Saas nyt sitten nähdä millaiseen suoritukseen kaveri pystyy, pakistoon kuitenkin on nyt hankittu varmasti näyttöhaluisia kavereita ja siksi toivonkin että jokunen heistä yllättää positiivisesti, Atte mukaan lukien vaikka Ässissä kävikin =)