Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

[coly]

Tuskinpa Pojulla ainakaan suuret intressit Tapparaa kohtaan on. Sillä jos olisi hän varmasti tukisi seuraa suuremalla panostuksella. Kieltämättä ironista lukea että seurallamme on tuollainen pääomistaja ja budjettia leikataan tuntuvasti.

[vanhus]

Aika turhaa alkaa nyt poraamaan pääomistajan nuukuudesta. Eipä se Bluesillekkaan tätä ennen kauheesti onnea ole tuonut kun Salonoja on syytänyt rahaa vaatimatta kunnon vastinetta. Omistajia tulee ja menee, Tappara pysyy. Paras pitää seura terveellä pohjalla ettei olla kenenkään armopalojen varassa jos jostain syystä yksi omistaja hylkääkin vaan terve seura houkuttelee myös muita ottajia. Muutama laiha vuosi pitää pystyä kestämään jos niiden avulla rakennetaan tulevaa menestystä. Perään kuuluuttaisin edelleen tätä pienistä onnistumisista iloitsemista. P-kele vaikka oltais sijalla 14 niin taatusti siinä pelin sisällä aina tapahtuu hommia joista tosi-fani voi iloita. Nyt järki käteen ja johdolle vapaat kädet kiristää vyötä, jos kerran on tarvis. Mieluummin se kun joku riski-bisnes ja konkurssipesä jota ei kukaan enään huoli.

[Fabio]

Eiköhän Poju ole jo ihan riittävästi rahoittanut Tapparaa kun on aikanaan viitsinyt osakkeita ostaa. Kannatuksen vuoksihan sekin on tehty. Sitä paitsi Aamulehden mukaan Poju on tasan yhden kerran käynyt Tapparan pelissä sinä aikana kun on osakkeita omistanut, joten mielestäni Poju on maksanut lipustaan vähintäänkin riittävästi. Yrityksen tehtävä on muutenkin rahoittaa investoinnit ja juoksevat kulut pitkässä juoksussa tulorahoituksella, joten rahansyytäminen olisi kaiken lisäksi idioottimaista. Ja jos Poju sitä rahaa kaikesta huolimatta Tapparan kirstuun syytäisi, niin tällöin muiden omistajien omistus laimenisi ja olisi vaarana että Tapparasta tulisi Pojun suomenasioiden hoitajan leikkikenttä. Kukaan tuskin haluaisi, että täällä olisi ketään christianruuttuja ja mattivirmasia toimitusjohtajina ja waltteriimmosia valmentajina, vain jonkun idiootin mahtikäskyn seurauksena. Nykyinen tilanne on oikein hyvä ja näillä mentäköön.

[janneojanenonjumala]

Tottahan se on, että OY pohjalla toimivan yrityksen pitää tuottaa tai edes pysyä +/- 0 viivan tasolla, siksihän SM-liiga Oy on tarkkana ketä se päästää pihalleen temmeltämään.
Mitä tulee ensi kauden "leikkauksiin"-mikäli niin tapahtuu- ,asia pitäisi nähdä vaan valoisana ajatuksena.
Ihan nopeasti katsottuna sopimustilanne näyttäisi muodostavan seuraavanlaista rosteripohjaa:
MV: Lehto,Nikkilä,Säteri
P: Aalto,Ilvonen,Koistinen
H: Enlund,Hancock,Hölli,Kiilholma,Kontiola,Lucenius,Nieminen,Venäläinen ehkä J.Ojanen jatkaa...
?Huhuja?: Salmela,Lehterä,Piispanen,Koskela

Kaikki viittaa Uraman näköisiin pelaajiin, joista osa on kyllä vielä raakileita. Itse näen positiivisena nuoren joukkuerungon, mutta itse kuulun kannattajajoukkoon joka näkee mielellään kentällä mahdollisimman paljon seuran omia tuotoksia, joten esim. Salmelan kaltaiset paluumuuttajat ovat aina tervetulleita muualla korkoa kasvaneina.

[Zanahoria]

Mahtaako muuten Tapparassa pelata tulevalla kaudella yhtään ulkomaalaista? Turhaa spekulaatiota tässä vaiheessa, mutta ajatus tuli ihan viime aikojen huhujen ja lähtijöiden listaa katsellessa.

Yleensä kun ulkomaalaisia hankitaan, niin ne hankitaan 1-2-kentän suuren peliajan vastuulliseen rooliin. Lisäksi ne on kalliita lähes aina. Ja vaikeita(?) sitouttaa esim. kolmen vuoden projektiin, joskin nimenomaan kalleutensa puolesta tuo olisi uhkapeliä monissa tapauksissa.

Nyt Öhmanni ja Clarke lähtevät, Henry ei tuo todellista pelillistä lisäarvoa (jos ei taistella kirkkaimmista mitaleista) ja Hancockistakin huhutaan luovuttavan. Näin useita ratkaisupaikkojen ruutuja on vapautumassa. Jos kerran säästökuuria tehdään, niin näen järkevänä luoda sitten kerralla terveeltä pohjalta nuorista ja lupaavista kotimaisista sen uuden rungon. Ja sitä varten on peluutettava Lehteröitä, Enlundeja ja Piispasia tärkeillä paikoilla villikorttiulkomaalaisten sijaan. Näin saatuun runkoon voidaan sitten vuosi vuodelta lisätä muutama vahvistus. Uhkakuvana onkin sitten naapurin poikaprojekti ja lukon omat pojat-projekti joissa oli vähän samanlaista henkeä, mutta toteutus jäi puuttumaan.

[tapsa34]

Minä en välttämättä kannata ajatusta että hommataan kalliita pelaajia ja takuuvarmaa menestystä. Nytkin floppasi aika moni ns. suuri pelaaja meillä. Nelosketju oli meillä ehdottomasti paras ketju. Turhan moni pelaaja joiden piti ratkaista meille tosipelien voittoja oli 0+0 luokassa ja kuralla -5...-7. Hankitaan nyt kuitenkin sellaisia ideaali-ikäisiä "halpoja" miehiä joilla on sitä tahtoa pelata meillä hyvin. Siis ei sellaisia jotka eivät pelaa enää hyvin kun tietävät seuraavan vuoden liksan!

[Trafan]

2007-08 välivuosi kaikille?
Tiukemmasta taloudenpidosta ensi kaudella ovat toistaiseksi ilmoittaneet ainakin TPS, Ilves, Blues ja Tappara.
Viimeksi joukkoon ilmoittautui myös SaiPa.
Missään ei tietääkseni olla ainakaan vielä kerrottu lähdettävän ensi kauteen entistä suuremmalla budjetilla.
Koska ensi kaudesta näyttää tulevan yleinen välivuosi, eikö nyt kannattaisi mieluummin panostaa itse:
mitali saataisi tulla hieman halvemmalla kuin muina vuosina.
MTV3: SaiPa pitää tiukkaa taloutta

[Eepi]

Milloin Ilves tiukasta taloudesta ilmoitti? Eikä tuo joukkue kovin halvalta näytä... Sitäpaisti Aamuipalehdessä kyllä vakuuteltiin Ilveksen pitävän taloutensa samanlaisina edelliseen vuoteen verrattuna?

[Trafan]

Milloin Ilves tiukasta taloudesta ilmoitti? Eikä tuo joukkue kovin halvalta näytä... Sitäpaisti Aamuipalehdessä kyllä vakuuteltiin Ilveksen pitävän taloutensa samanlaisina edelliseen vuoteen verrattuna?

Taidat olla oikeassa. Kävin hieman penkomassa nettiä enkä löytänytkään juttua aiheesta.
Mistähän moinen mielikuva on päässyt luikertelemaan päähäni?
Voisikohan olla mahdollisesti siitä, että kun juhlavuosi on ohi, niin palataan arkeen.
No, poistetaan Ilves listalta. Ensi kausi ei ole ilmeisesti heidän välivuotensa.

[Hemuli]

Ensi kausi ei ole ilmeisesti heidän välivuotensa.

Öhh, mun mielestä jokainen Ilveksen kausi on välivuosi, ainakin urheilullisen menestyksen perusteella. Vaikkei sitä etukäteen ilmoittaisikaan.

[Nikkilä#50]

Radio 957 oli juttua siitä, että Ilves pienentää myös budjettiaan. Sponsorit ilm. vielä luottavat ipaan. 

[Henkka]

Nelosketju oli meillä ehdottomasti paras ketju. Turhan moni pelaaja joiden piti ratkaista meille tosipelien voittoja oli 0+0 luokassa ja kuralla -5...-7.

Kummasti se joukkueeseen sitoutuminen motivoi noita kavereita antamaan kaikkensa pleijareissa. Se näkyi juuri parhaiten nelosketjun Kiilholma-Nieminen -kaksikon esityksessä verrattuna tähän erääseen muualle lähtevään ulkomaalaisduoon.

[ajl]

Kummasti se joukkueeseen sitoutuminen motivoi noita kavereita antamaan kaikkensa pleijareissa. Se näkyi juuri parhaiten nelosketjun Kiilholma-Nieminen -kaksikon esityksessä verrattuna tähän erääseen muualle lähtevään ulkomaalaisduoon.

Juuri näin. Katselen jatkossakin paljon mielummin näitä taistelevia rivimiehiä kuin surffailevia superstaroja, joilla ei ole minkänasteista käsitystä siitä mitä sana ammattiylpeys tarkoittaa. Nyt kun kummallakaan ole enää Tapparaan mitään kytköksiä voinkin todeta vilpittömästi, että täysiä velttoilevia paskaläjiä molemmat sekä Öhman että Clarke...ainakin niin kauan kunnes joskus mahdollisesti joukkueeseen palaavat. Toivottavasti eivät sitä kuitenkaan tee.

[tapsa34]

Itseäni on ärsyttänyt suuresti meille -03:n mestaruuden jälkeiset muutamat kalliinpuoleiset surffailijat jotka tulevat meille vain viettämään välivuotta. Päälimmäisenä tulee mieleen Varis joka pelasi kunnolla vain muutamassa pelissä, Chlubna jonka piti olla meidän maalitykki. En halua moisia hankintoja enää. Koeajat enmmän käyttöön! Ja parempaa pelaajatarkkailua.

[Ljpp]

Offtopiccia, mutta puolustellaan Varista sen verran, että muistaakseni kaveri kärsi selkävaivoista kys. kaudella ja asumisjärjestelytkin taisivat olla niin, että Tampere-Helsinki moottoritie tuli turhan tutuksi. Kyllähän Pete pelasi ihan mukiinmenevästi Kontiolan laidalla.