Ville Nieminen

[jtv]

Eli Villen kanssa ei ole EDES puhuttu jatkoista, vaan ilmeisen yksimielisesti ovat purkamassa ensi vuotta koskeneen sopimuksen.

Miksi ihmeessä sopimuksen aikana tarvitseisi keskustella jatkosta? Eihän kahden vuoden suora soppari katkea vuoden kohdalla automaattisesti, optiosoppari kyllä voi näin tehdä.

[Väsyneet Kädet]

Eli Villen kanssa ei ole EDES puhuttu jatkoista, vaan ilmeisen yksimielisesti ovat purkamassa ensi vuotta koskeneen sopimuksen.

Miksi ihmeessä sopimuksen aikana tarvitseisi keskustella jatkosta? Eihän kahden vuoden suora soppari katkea vuoden kohdalla automaattisesti, optiosoppari kyllä voi näin tehdä.

Sehän voi olla, että suoranaista optiota ei ole, mutta pykälä että mikäli Malmö ei nouse, niin Nieminen voi halutessaan purkaa sopimuksen.

[Yrjänä]

Eli Villen kanssa ei ole EDES puhuttu jatkoista, vaan ilmeisen yksimielisesti ovat purkamassa ensi vuotta koskeneen sopimuksen.

Miksi ihmeessä sopimuksen aikana tarvitseisi keskustella jatkosta? Eihän kahden vuoden suora soppari katkea vuoden kohdalla automaattisesti, optiosoppari kyllä voi näin tehdä.

Sehän voi olla, että suoranaista optiota ei ole, mutta pykälä että mikäli Malmö ei nouse, niin Nieminen voi halutessaan purkaa sopimuksen.

Nimenomaan halutessaan, eli keskustelu pitää käydä ennen kuin päätös tehdään.

[Bartsu]

Hieman epäillyttää Niemisen tuleminen. Jos ajatellaan, että Ojanen jatkaisi niin tapparalla olisi jo kuusi 1-2 kentänhyökkääjää. Enlund-Lehterä-Nurmi ketjua ei kannata rikkoa ja eipä Tillu/Vertsikään ole kolmosketjun hyökkääjiä kuten ei Nieminenkään. Ja vielä kun Savianolle ja kumppaneille pitäisi herua kunnolla peliaikaa niin...

Huhhuh, jos on mahdollisuus saada yksi kaikkien aikojen kovimpia Kirvespelaajia tänne, niin siinä ei mietitä mitään mahdollisia ketjuja. Varsinkin kun Lehterä / Enlund voi hyvinkin lähteä pois ja loukkaantumisia tulla vaikka kuinka paljon. Kärpilläkin oli 700 000€ arvoinen kolmosketju tän vuoden pleijareissa.

Ennenminkin pitäisin todella suurena yllätyksenä, jos joku tuosta Malmön kolmikosta jatkaisi siellä.

Ei varmaan mietitä ei, mutta jos Nimo olisi tulossa niin tuskin Tappara olisi tehnyt sekä Vertalalle että Savianolle jatkopahvia. Toivon toki hartaasti, että olen väärässä. Nieminen on aina tervetullut Tapparaan!!

Ilman muuta Niemiselle aina tilaa on Tapparan kahdessa ekassa kentässä. Nurmen voisi heivata huoletta 3. ketjuun viime kauden esitysten perusteella.  Itse ainakin lähtisin kokeilemaan ketjua Enlund-Lehterä-V. Nieminen. Ei se Nurmi ny niin hyvä ollu siinä ketjussa etteikö sitä kolmikkoa sen vertaa voisi hajottaa. Mikäli Enlund sit vaan jatkaa Tapparassa.

[Veijo]

Ilman muuta Niemiselle aina tilaa on Tapparan kahdessa ekassa kentässä. Nurmen voisi heivata huoletta 3. ketjuun viime kauden esitysten perusteella.

Jos vähän huumoria sallitaan niin jos Nurmi kuuluu viime kauden näyttöjen perusteella Tapparan 3. ketjuun, niin Villen jatkaessa samalla tasolla kuin mitä kulunut kausi Malmössä meni niin Ville taistelee sitten vissiin paikasta Tapparan nelosketjuun.

[Bartsu]

Ilman muuta Niemiselle aina tilaa on Tapparan kahdessa ekassa kentässä. Nurmen voisi heivata huoletta 3. ketjuun viime kauden esitysten perusteella.

Jos vähän huumoria sallitaan niin jos Nurmi kuuluu viime kauden näyttöjen perusteella Tapparan 3. ketjuun, niin Villen jatkaessa samalla tasolla kuin mitä kulunut kausi Malmössä meni niin Ville taistelee sitten vissiin paikasta Tapparan nelosketjuun.

Juu, ja Vertalan Ruotsissa ja Kärpissä antamiensa näyttöjen perusteella pitäisi taistella vilttipaikasta. Eipä Nurmi pysynyt pari vuotta nuorempien tahdissa, ainakaan pisteiden valossa. Toki hyvä pelaaja ja tekisi kolmosketjusta loistavan Savianon ja Hokkasen/Piispasen kanssa. Oli Nimon panos Malmössä vaikka vain kohtalainen, niin mun Tapparassa Nurmen paikan voisi viedä koska vaan.

[Väsyneet Kädet]

Eli Villen kanssa ei ole EDES puhuttu jatkoista, vaan ilmeisen yksimielisesti ovat purkamassa ensi vuotta koskeneen sopimuksen.

Miksi ihmeessä sopimuksen aikana tarvitseisi keskustella jatkosta? Eihän kahden vuoden suora soppari katkea vuoden kohdalla automaattisesti, optiosoppari kyllä voi näin tehdä.

Sehän voi olla, että suoranaista optiota ei ole, mutta pykälä että mikäli Malmö ei nouse, niin Nieminen voi halutessaan purkaa sopimuksen.

Nimenomaan halutessaan, eli keskustelu pitää käydä ennen kuin päätös tehdään.

Paitsi jos on jo aiemmin ilmoittanut, että mikäli nousua ei tule, niin ei halua jatkaa.

[Andy]

Kaiken tän arpomisen jälkeen toivoisin kunnon haastattelua Villestä sitten kun ensi kauden sopimus varmistuu, missä kysellään kaikki faktat.

Nurmi todellakin voisi tehdä tilaa Villelle kahdessa ekassa ketjussa, mutta yhtä hyvin Vertalakin, jos kaikki vaan säilyvät terveinä.

[KPH]

Käväisin lukaisemassa ipalaisten tunnelmia ja odotuksia pelaajahankintojen suhteen ja silmiin osui hymyn suupieliin nostattanut kirjoitus. Siinä kommentoitiin Malmön suomalaisten sopimusten purkamisista ja ihan totisella naamalla toivottiin, että ipa tekisi sopparin Villen kanssa HEH HEH HEH. Ehkä ipa voisi tehdä sopparin mutta tekisikö Ville ipanoiden kanssa. Nieminen ipan paidassa hyi ***tti. Ei taida olla Niemisen ihan ensimmäisiä suosikkeja mahdolliseksi joukkueeksi.

[Mikke]

Aamulehti: "Kyllä Nieminen meitä kiinnostaa", tuumaa Leinonen

[Keyman]

Lisää vihjeitä Niemisen tulosta Tapparaan. Samassa jutussa kerrotaan Ilveksen haluavan Hurmeen.

http://sydsvenskan.se/sport/redhawks/insideredhawks/article317157.ece

"Peo Larsson känner Mikko Leinonen, sportchef i Tappara, väl. Parterna för en dialog om Ville Nieminen."

Eli Malmön urheilujohtaja Larsson tuntee hyvin Leinosen ja osapuolet ovat keskustelleet Niemisestä.

[Juniori]

Eiköhän V.Niemisen soppari julkisteta vähän "isommassa" tiedotus tilaisuudessa, jos Ojanen jatkaa. Silloin saamme kuulla tämmöisen ilo uutisen: V.Nieminen Tapparaan, Ojaselle ja Salmela vuoden jatkosopimukset. 

Tämähän oli sitten pelkkää aavistelua.

[Ville]

Nieminen Ylen jääkiekkostudiossa.

[Gobraza]

Nieminen Ylen jääkiekkostudiossa.

Näin oli, ja hyviä kommenteja tuli. Kerrankin saa kuulla muutakin kuin Tammisen epäselviä termejä. Pelaajan kommentit on aina parhaita vaikka onhan Tamminenkin ollut itse ennen pelaaja.

[lätkäsuihkari48]

Mielestäni Nemo pisti paljon parempia kommentteja kuin Suhonen. Ekan erän jälkeen Suhonen sanoi että vain maalivahtipeli oli hyvää, ja Ville pisti takas että joo tää erä oli aivan loistava! Alkaa meinaan pikkkusen ärsyttää toi Suhone...