Olisin just ja just hyväksynyt yhden ottelun pelikiellon (ns. vanhan automaattisen ottelurangaistuksen) sillä perusteella että taklattu loukkaantui. Vaikka se täysin paska sääntö onkin, niin se kuitenkin on sääntö ja sen mukaan olisi voinut elää. Mutta että haetaan vielä koventavia seikkoja tuohon, niin on taas älytöntä.
SM-liiga on antanut pelaajilleen luvan huseerata kaukalossa täysin varomattomasti. Oli ihan kaunis ajatus yrittää vähentää aivotärähdyksiä ja muita taklausloukkaantumisia koventamalla rangaistuksia, mutta onko ne vähentyneet ollenkaan? Päinvastoin, tuntuu että selänkääntäjiä, pää polvissa pelaavia ja muita, jotka eivät "osaa odottaa taklausta" -- jumalauta, jääkiekossa huipputasolla sellaisia! -- on koko ajan vain enemmän, ja ne loukkaantumiset sitä myöten ovat vain lisääntyneet, kun eiväthän pelaajat ole silti kokonaan lopettaneet taklaamista.
