Koistinen liigassa, Malkamäki ja Ilvonen junnuissa. Mikä näissä kuvioissa on niin vaiketa ymmärtää? Muut äijät LeKiin, jotka halutaan mukana pitää ja jotka eivät junnuhin enää mene.
Se että esim. Ilvosen kaltaisen suurlupauksen eteen on turha ainakaan muualta haalia mitään akkasia. Vai oletko eri mieltä, onko Juuso Akkasen panos Tapparalle niin paljon parempi, että Ilvonen kannattaa vielä hukata vuodeksi A:han? Koistinen sitten LeKiin kasvamaan korkoa ja pelaamaan miesten pelejä.
Kyllä, mielummin antaa kaverien kehittyä junnuissa pelaamalla 25 minsaa illassa, kuin tuoda seiskapakiksi 5 minuutin peliajalle, joka ei kehitä ketään. Sellaiseen rooliin sopii juurikin täydellisesti joku Pentikäinen tai Akkanen.
Miettikääpä paljonko Havu tai neloskenttä viime kaudella pelasi? Juuri noihin hommiin tarvitaan valmiita täytepelaajia, joiden ei tarvitse pelata siellä kehittyäkseen (koska sillä pienellä peliajalla ei juurikaan kehity), vaan ainoastaan hoitaaksen kunnialla sen pienen ruutunsa.
Kyllä ne Ilvonen ja Malkamäki sitten väkisin sieltä breikkaavat läpi, jos kerran ovat tulevia huippupakkeja. Samoin breikkasi aikanaan esim, Kontiola, Nurmi ja nyt näyttäisi Enlund tekevän samoin. Meillä on hyvinkin nuori rosteri, jota ei mielin määrin tarvitse nuorentaa, kun kerran junnuissakin se paikka on. Näytönpaikkoja kauden aikana tulee vielä, mutta se suurin kehitys saadaan pelaamalla suuressa roolissa, joku seiska-kasipakin rooli ei sitä ole.
